Caesarstone Ltd.
Annual Report 2017

Plain-text annual report

CAESARSTONE LTD. FORM 20-F (Annual and Transition Report (foreign private issuer)) Filed 03/12/18 for the Period Ending 12/31/17 Telephone CIK 972 4 636 4555 0001504379 Symbol CSTE SIC Code 3281 - Cut Stone and Stone Products Industry Construction Supplies & Fixtures Sector Consumer Cyclicals http://www.edgar-online.com © Copyright 2018, EDGAR Online, a division of Donnelley Financial Solutions. All Rights Reserved. Distribution and use of this document restricted under EDGAR Online, a division of Donnelley Financial Solutions, Terms of Use.  UNITED STATES SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION Washington, D.C. 20549  Form 20-F (Mark One) ☐REGISTRATION STATEMENT PURSUANT TO SECTION 12(b) OR (g) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934 OR ☒ANNUAL REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934 For the fiscal year ended December 31, 2017 OR ☐TRANSITION REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934 For the transition period from ______ to ______ OR ☐SHELL COMPANY REPORT PURSUANT TO SECTION 13 or 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934 Date of event requiring this shell company report…………………………………. Commission File Number 001-35464  CAESARSTONE LTD. (Exact Name of Registrant as specified in its charter) ISRAEL (Jurisdiction of incorporation or organization) Kibbutz Sdot-Yam MP Menashe, 3780400 Israel (Address of principal executive offices) Raanan Zilberman Chief Executive Officer Caesarstone Ltd. MP Menashe, 3780400 Israel Telephone: +972 (4) 636-4555 Facsimile: +972 (4) 636-4400 (Name, telephone, email and/or facsimile number and address of company contact person) Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(b) of the Securities Act of 1933:     Title of each class Name of each exchange on which registered Ordinary Shares, par value NIS 0.04 per share The Nasdaq Stock Market LLC Securities registered or to be registered pursuant to Section 12(g) of the Act: None Securities for which there is a reporting obligation pursuant to Section 15(d) of the Act: None Indicate the number of outstanding shares of each of the issuer’s classes of capital or common stock as of December 31, 2017: 34,338,960 ordinary shares, NIS0.04 par value per share Indicate by check mark if the registrant is a well-known seasoned issuer, as defined in Rule 405 of the Securities Act: Yes  ☐ No  ☒ If this report is an annual or transition report, indicate by check mark if the registrant is not required to file reports pursuant to Section 13 or 15(d) of the SecuritiesExchange Act of 1934: Yes ☐ No ☒ Indicate by check mark whether the registrant (1) has filed all reports required to be filed by Section 13 or 15(d) of the Exchange Act during the preceding 12months (or for such shorter period that the registrant was required to file such reports), and (2) has been subject to such filing requirements for the past 90 days: Yes ☒ No ☐ Indicate by check mark whether the registrant has submitted electronically and posted on its corporate website, if any, every Interactive Data File required to besubmitted and posted pursuant to Rule 405 of Regulation S-T (section 229.405 of this chapter), and (2) has been subject to such filing requirements for the past 90days: Yes ☒ No ☐ Indicate by check mark whether the registrant is a large accelerated filer, an accelerated filer, a non-accelerated filer or an emerging growth company. Seedefinition of “accelerated filer,” “large accelerated filer” and “emerging growth company” in Rule 12b-2 of the Exchange Act (Check one):   Large accelerated filer ☒Accelerated filer ☐Non-accelerated filer ☐  Emerging growth company ☐ If an emerging growth company that prepares its financial statements in accordance with U.S. GAAP, indicate by check mark if the registrant has elected not to usethe extended transition period for complying with any new or revised financial accounting standards† provided pursuant to Section 13(a) of the Exchange Act.                        ☐ † The term “new or revised financial accounting standard” refers to any update issued by the Financial Accounting Standards Board to its Accounting StandardsCodification after April 5, 2012. Indicate by check mark which basis of accounting the registrant has used to prepare the financial statements included in this filing:   U.S. GAAP ☒International Financial Reporting Standards as issuedOther  ☐ by the International Accounting Standards Board ☐  If “Other” has been checked in response to the previous question, indicate by check mark which financial statement item the registrant has elected to follow: Item 17 ☐ Item 18 ☐ If this is an annual report, indicate by check mark whether the registrant is a shell company (as defined in Rule 12b-2 of the Exchange Act): Yes  ☐ No  ☒ iiPRELIMINARY NOTES Introduction   As used herein, and unless the context suggests otherwise, the terms “Caesarstone,” “Company,” “we,” “us” or “ours” refer to Caesarstone Ltd. and itsconsolidated subsidiaries. In this document, references to “NIS” or “shekels” are to New Israeli Shekels, and references to “dollars,” “USD” or “$” refer to U.S.dollars. Our reporting currency is the United States (“ U.S. ”) dollar. The functional currency of each of our non-U.S. subsidiaries is the local currency in which it operates.These subsidiaries’ financial statements are translated into the U.S. dollar, the parent company’s functional currency, using the current rate method. Other financial data appearing in this annual report that is not included in our consolidated financial statements and that relate to transactions that occurred prior toDecember 31, 2017 are reflected using the exchange rate on the relevant transaction date. With respect to all future transactions, U.S. dollar translations of NISamounts presented in this annual report are translated at the rate of $1.00 = NIS 3.467, the representative exchange rate published by the Bank of Israel as ofDecember 31, 2017. Market and Industry Data and Forecasts This annual report includes data, forecasts and information obtained from industry publications and surveys and other information available to us. Some data isalso based on our good faith estimates, which are derived from management’s knowledge of the industry and independent sources. Forecasts and other metricsincluded in this annual report to describe the countertop industry are inherently uncertain and speculative in nature and actual results for any period may materiallydiffer. We have not independently verified any of the data from third-party sources, nor have we ascertained the underlying assumptions relied upon therein. Whilewe are not aware of any misstatements regarding the industry data presented herein, estimates and forecasts involve uncertainties and risks and are subject tochange based on various factors, including those discussed under the headings “—Forward-Looking Statements” and “ITEM 3: Key Information—Risk Factors” inthis annual report. Unless otherwise noted in this annual report, Freedonia Custom Research, Inc. (“ Freedonia ”) is the source for third-party industry data and forecasts. TheFreedonia report, dated February 20, 2017 (“ Freedonia Report ”), represents data, research opinion or viewpoints developed independently on our behalf anddoes not constitute a specific guide to action. The Freedonia Report includes figures related to global countertop demand in total, by region and by material that aredifferent from figures included in the previous custom reports provided to us by Freedonia for the years ended 2010, 2012 and 2014. Specifically, the 2017Freedonia Report contains higher quartz global penetration and lower laminate share for each of those years. The 2017 Freedonia Report also indicates that Asiademand increased and Europe demand decreased relative to previous custom reports. Quartz penetration in each of our four main markets (and our market share inthose markets, accordingly) remained the same as published in previous years. In preparing the report, Freedonia used various sources, including publicallyavailable third-party financial statements; government statistical reports; press releases; industry magazines; and interviews with manufacturers of related products(including us), manufacturers of competitive products, distributors of related products, and government and trade associations. Growth rates in the FreedoniaReport are based on many variables, such as currency exchange rates, raw material costs and pricing of competitive products, and such variables are subject towide fluctuations over time. The Freedonia Report speaks as of its final publication date (and not as of the date of this filing), and the opinions and forecastsexpressed in the Freedonia Report are subject to change by Freedonia without notice. iiiSpecial Note Regarding Forward-Looking Statements This annual report contains forward-looking statements within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as amended (“ Securities Act ”), Section21E of the Securities Exchange Act of 1934, as amended (“ Exchange Act ”), and the safe harbor provisions of the U.S. Private Securities Litigation Reform Actof 1995, that are based on our management’s beliefs and assumptions and on information currently available to our management. Forward-looking statementsinclude information concerning our possible or assumed future results of operations, business strategies, financing plans, competitive position, industryenvironment, potential growth opportunities, potential market opportunities and the effects of competition. Forward-looking statements include all statements thatare not historical facts and can be identified by terms such as “anticipates,” “believes,” “could,” “seeks,” “estimates,” “expects,” “intends,” “may,” “plans,”“potential,” “predicts,” “projects,” “should,” “will,” “would” or similar expressions that convey uncertainty of future events or outcomes and the negatives of thoseterms. These statements may be found in several sections of this annual report, including, but not limited to “ITEM 3: Key Information—Risk Factors,” “ITEM 4:Information on Caesarstone,” “ITEM 5: Operating and Financial Review and Prospects,” “ITEM 10: Additional Information—Taxation—United States FederalIncome Taxation—Passive foreign investment company considerations.” These statements include, but are not limited to, statements regarding: •our ability to respond to new market developments;•our intent to penetrate further our existing markets and penetrate new markets;•our belief in the sufficiency of our cash flows to meet our needs for the next year;•our plans to invest in developing, manufacturing and offering innovative products;•our ability to effectively utilize our production lines and to source products from third parties  in response to a potential growing demand for our products;•our plans to promote and strengthen our brand internationally;•our plans to invest in research and development for the development of new quartz products;•our ability to effectively promote the increase of quartz penetration in our existing markets and new markets to generate growth;•our ability to successfully compete with other quartz surfaces manufacturers, suppliers and distributors, and with suppliers and distributors of othermaterials used in countertops;•our ability to acquire third-party distributors, manufacturers of quartz surfaces products or other products and services;•our plans to continue to expand our international presence;•our expectations regarding future prices of quartz, polyester and pigments;•future foreign exchange rates, particularly the NIS, Australian dollar, Canadian dollar and the euro;•our expectations regarding our future product mix;•our expectations regarding the outcome of litigation or other legal proceedings in which we are involved, and our ability to use our insurance policy tocover damages; and•our expectations regarding regulatory matters applicable to us. The preceding list is not intended to be an exhaustive list of all of our forward-looking statements. Forward-looking statements reflect our current views withrespect to future events and are based on assumptions and are subject to risks and uncertainties, including those described in “ITEM 3.D. Key Information—RiskFactors.” You should not put undue reliance on any forward-looking statements. Actual results could differ materially from those anticipated in these forward-lookingstatements as a result of various factors described in this annual report, including factors beyond our ability to control or predict. Although we believe that theexpectations reflected in the forward-looking statements are reasonable, we cannot guarantee that future results, levels of activity, performance and events andcircumstances reflected in the forward-looking statements will be achieved or will occur. Any forward-looking statement made in this annual report speaks only asof the date hereof. Except as required by law, we undertake no obligation to update publicly any forward-looking statements for any reason after the date of thisannual report, to conform these statements to actual results or to changes in our expectations.  ivTABLE OF CONTENTS   PART I 1ITEM 1: Identity of Directors, Senior Management and Advisers 1ITEM 2: Offer Statistics and Expected Timetable 1ITEM 3: Key Information 1 A.Selected Financial Data 1 B.Capitalization and Indebtedness 5 C.Reasons for the Offer and Use of Proceeds 5 D.Risk Factors 5ITEM 4: Information on Caesarstone 31 A.History and Development of Caesarstone 31 B.Business Overview 32 C.Organizational Structure 43 D.Property, Plants and Equipment 43ITEM 4A: Unresolved Staff Comments 45ITEM 5: Operating and Financial Review and Prospects 45 A.Operating Results 45 B.Liquidity and Capital Resources 59 C.Research and Development, Patents and Licenses 61 D.Trend Information 62 E.Off-Balance Sheet Arrangements 62 F.Contractual Obligations 62ITEM 6: Directors, Senior Management and Employees 63 A.Directors and Senior Management 63 B.Compensation of Officers and Directors 67 C.Board Practices 72 D.Employees 86 E.Share Ownership 87ITEM 7: Major Shareholders and Related Party Transactions 88 A.Major Shareholders 88 B.Related Party Transactions 90 C.Interests of Experts and Counsel 95ITEM 8: Financial Information 95 A.Consolidated Financial Statements and Other Financial Information 95 B.Significant Changes 101ITEM 9: The Offer and Listing 102 A.Offer and Listing Details 102 B.Plan of Distribution 103 C.Markets 103 D.Selling Shareholders 103 E.Dilution 103 F.Expenses of the Issue 103ITEM 10: Additional Information 103 A.Share Capital 103 B.Memorandum of Association and Articles of Association 103 C.Material Contracts 108 D.Exchange Controls 108 E.Taxation 109 F.Dividends and Paying Agents 118 G.Statements by Experts 118 H.Documents on Display 118 I.Subsidiary Information 118ITEM 11: Quantitative and Qualitative Disclosures About Market Risk 119ITEM 12: Description of Securities Other Than Equity Securities 120vPART II 121ITEM 13: Defaults, Dividend Arrearages and Delinquencies 121ITEM 14: Material Modifications to the Rights of Security Holders and Use of Proceeds 121ITEM 15: Controls and Procedures 121ITEM 16: Reserved 121ITEM 16A: Audit Committee Financial Expert 122ITEM 16B: Code of Ethics 122ITEM 16C: Principal Accountant Fees and Services 122ITEM 16D: Exemptions from the Listing Standards for Audit Committees 123ITEM 16E: Purchases of Equity Securities by the Company and Affiliated Purchasers 123ITEM 16F: Change in Registrant’s Certifying Accountant 123ITEM 16G: Corporate Governance 123ITEM 16H: Mine Safety Disclosures 123PART III 123ITEM 17: Financial Statements 123ITEM 18: Financial Statements 123ITEM 19: Exhibits 123viPART I ITEM 1: Identity of Directors, Senior Management and Advisers Not applicable. ITEM 2: Offer Statistics and Expected Timetable Not applicable. ITEM 3: Key Information A.            S elected Financial Data You should read the following selected consolidated financial data in conjunction with “ITEM 5: Operating and Financial Review and Prospects” and ourconsolidated financial statements and the related notes included elsewhere in this annual report. The consolidated income statement data for the years endedDecember 31, 2017, 2016 and 2015 and the consolidated balance sheet data as of December 31, 2017 and 2016 are derived from our audited consolidated financialstatements included in “ITEM 18: Financial Statements,” which have been prepared in accordance with generally accepted accounting principles in the UnitedStates (“ U.S. GAAP ”). The consolidated income statement data for the years ended December 31, 2014 and 2013 and the consolidated balance sheet data as ofDecember 31, 2015, 2014 and 2013 have been derived from our audited consolidated financial statements which are not included in this annual report. Theinformation presented below under the caption “Other Financial Data” and “Dividends declared per share” contains information that is not derived from ourfinancial statements.   2017  2016  2015  2014  2013                 Consolidated Income Statement Data:               Revenues            $588,147  $538,543  $499,515  $447,402  $356,554 Cost of revenues             390,924   326,057   299,290   257,751   194,436 Gross profit             197,223   212,486   200,225   189,651   162,118 Operating expenses:                    Research and development, net (1)  4,164   3,290   3,052   2,628   2,002 Marketing and selling             81,789   70,343   59,521   55,870   51,209 General and administrative  45,930   40,181   36,612   36,111   32,904 Legal settlements and loss contingencies, net  24,797   5,868   4,654   -   - Total operating expenses             156,680   119,682   103,839   94,609   86,115 Operating income             40,543   92,804   96,386   95,042   76,003 Finance expenses, net             5,583   3,318   3,085   1,045   1,314 Income before taxes on income  34,960   89,486   93,301   93,997   74,689 Taxes on income             7,402   13,003   13,843   13,738   10,336 Net income $27,558  $76,483  $79,458  $80,259  $64,353 Net income attributable to non-controlling interest             1,356   1,887   1,692   1,820   1,009 Net income attributable to controlling interest            $26,202  $74,596  $77,766  $78,439  $63,344 Basic net income per ordinary share*  0.73   2.08   2.21   2.25   1.83 Diluted net income per ordinary share*  0.73   2.08   2.19   2.22   1.80 Weighted average number of ordinary sharesused in computing basic income per share (in thousands)  34,334   34,706   35,253   34,932   34,667 Weighted average number of ordinary sharesused in computing diluted income per share (in thousands)  34,386   34,764   35,464   35,394   35,210 Dividends declared per share $—  $—  $—  $0.57  $0.58    2017  2016  2015  2014  2013                 Consolidated Balance Sheet Data:               Cash, cash equivalents and short term bank deposits $138,707   106,270  $62,807  $54,327  $92,248 Working capital (2)             250,510   216,963   168,841   124,306   145,702 Total assets             652,987   584,700   529,742   439,000   377,556 Total liabilities             166,611   134,108   120,680   109,274   104,333 Redeemable non-controlling interest             16,481   12,939   8,841   8,715   7,624 Shareholders’ equity             469,895   437,653   400,221   321,011   265,599    2017  2016  2015  2014  2013                 Other Financial Data:               Adjusted EBITDA (3)            $100,429  $130,260  $125,667  $116,553  $91,711 Adjusted net income attributable to controlling  interest (3)            49,819   81,184   83,682   82,498   63,959 Capital expenditures             22,675   22,943   76,495   86,373   27,372 Depreciation and amortization             29,926   28,254   22,334   17,176   14,994    * See also note 15 to our financial statements included elsewhere in this report.(1)Research and development expenses are presented net of grants that we received from the National Authority of Technological Innovation (formerly theOffice of the Chief Scientist) of the Ministry of Economy and Industry of the State of Israel between 2009 and 2013.(2)Working capital is defined as total current assets minus total current liabilities.(3)The tables below reconcile net income to adjusted EBITDA and net income attributable to controlling interest to adjusted net income attributable tocontrolling interest for the periods presented and are unaudited. 2 We use certain non-GAAP financial measures to evaluate our performance in conjunction with other performance metrics. The following are examples ofhow we use such non-GAAP measures: ·Our annual budget is based in part on these non-GAAP measures. ·Our management and board of directors use these non-GAAP measures to evaluate our operational performance and to compare it against our work planand budget. Our non-GAAP financial measures, adjusted EBITDA and adjusted net income attributable to controlling interest, have no standardized meaning andaccordingly have limitations in their usefulness to investors. We provide such non-GAAP data because management believes that such data provide usefulinformation to investors. However, investors are cautioned that, unlike financial measures prepared in accordance with U.S. GAAP, non-GAAP measures may notbe comparable with similar measures used by other companies. These non-GAAP financial measures are presented solely to permit investors to more fullyunderstand how management and our board assesses our performance. The limitations of these non-GAAP financial measures as performance measures are thatthey provide a view of our results of operations without reflecting all events during a period and may not provide a comparable view of our performance to othercompanies in our industry. Investors should consider non-GAAP financial measures in addition to, and not as replacements for, or superior to, measures of financial performanceprepared in accordance with GAAP. In arriving at our presentation of non-GAAP financial measures, we exclude items that either have a non-recurring impact on our income statement or which,in the judgment of our management, are items that, either as a result of their nature or size, could, were they not singled out, potentially cause investors toextrapolate future performance from an improper base. In addition, we also exclude share-based compensation expenses to facilitate a better understanding of ouroperating performance, since these expenses are non-cash and accordingly do not affect our business operations. While not all inclusive, examples of these itemsinclude: ·amortization of purchased intangible assets; ·legal settlements (both gain or loss) and loss contingencies, due to the difficulty in predicting future events, their timing and size; ·material items related to business combination activities important to understanding our ongoing performance; ·excess cost of acquired inventory; ·expenses related to our share based compensation; ·significant one-time offering costs; ·material tax and other awards or settlements, both amounts paid and received; and ·tax effects of the foregoing items. 3  2017  2016  2015  2014  2013                 Reconciliation of Net Income to Adjusted EBITDA:               Net income            $27,558  $76,483  $79,458  $80,259  $64,353 Finance expenses, net             5,583   3,318   3,085   1,045   1,314 Taxes on income             7,402   13,003   13,843   13,738   10,336 Depreciation and amortization             29,926   28,254   22,334   17,176   14,994 Legal settlements and loss contingencies, net (a)  24,797   5,868   4,654   —   — Compensation paid by a shareholder (b)  —   266   —   —   — Excess cost of acquired inventory(c)             —   —       231   188 Share-based compensation expense(d)             5,277   3,068   2,293   2,642   2,514 Inventory–change of estimate (e)             —   —   —   —   (3,458)Follow–on expenses (f)             —   —   —   657   1,470 Provision for employee fringe benefits (g)  (114)  —   —   939   — Settlement with tax authorities (h)             —   —   —   (134)  — Adjusted EBITDA            $100,429  $130,260  $125,667  $116,553  $91,711   (a)Consists of legal settlements expenses and loss contingencies, net, related primarily to Kfar Giladi arbitration (for 2017) , as well as to product liability claimsand other adjustments to ongoing legal claims.(b)  One-time bonus paid by a shareholder to our employees in Israel other than officers.(c)Consists of charges to cost of goods sold for the difference between the higher carrying cost of the inventory of two of our subsidiaries, Caesarstone USA’sinventory at the time of its acquisition and inventory that was purchased from its sub-distributors, and Caesarstone Australia Pty Limited’s inventory that waspurchased from its distributor, and the standard cost of our inventory, which adversely impacts our gross margins until such inventory is sold. The majority ofthe acquired inventory from Caesarstone USA was sold in 2011, and the majority of the inventory purchased from the Australian distributor was sold in 2012.(d)Share-based compensation includes expenses related to stock options and restricted stock units granted to our employees and directors, as well as phantomawards and related payroll expenses as a result of exercises.(e)Relates to a change in estimate for the value of inventory following the implementation of our new ERP system in April 2013.(f)In 2013, follow-on expenses consist of direct expenses related to a follow-on offering that closed in April 2013, including a bonus paid by our formershareholder, Tene Investment Fund, to certain of our employees that under U.S. GAAP we are required to expense against paid-in capital. In 2014, follow-onexpenses consist of direct expenses related to a follow-on offering that closed in June 2014.(g)Relates to an adjustment of provision for taxable employee fringe benefits as a result of a settlement with the Israel Tax Authority and with the Israeli NationalInsurance Institute (“ NII ”).(h)Relates to a refund of Israeli value added tax (“ VAT ”) associated with a bad debt from 2007.4   2017  2016  2015  2014  2013                 Reconciliation of Net Income Attributable to ControllingInterest to Adjusted Net Income Attributable to ControllingInterest:               Net income attributable to controlling interest $26,202  $74,596  $77,766  $78,439  $63,344 Legal settlements and loss contingencies, net (a)  24,797   5,868   4,654   —   — Compensation paid by a shareholder (b)  —   266   —   —   — Excess cost of acquired inventory (c)             —   —   —   231   188 Inventory – change of estimate (d)             —   —   —   —   (3,458)Follow-on expenses (e)             —   —   —   657   1,470 Share-based compensation expense (f)  5,277   3,068   2,293   2,642   2,514 Provision for employee fringe benefits (g)  (114)  —   —   939   — Settlement with tax authorities (h)             —   —   —   (134)   — Tax adjustment (i)             —   (1,158)  —   342   — Total adjustments before tax             29,960   8,044   6,947   4,677   714 Less tax on above adjustments             6,343   1,456   1,031   618   99 Total adjustments after tax             23,617   6,588   5,916   4,059   615 Adjusted net income attributable to controlling interest $49,819  $81,184  $83,682  $82,498  $63,959    (a)Consists of legal settlements expenses and loss contingencies, net, related primarily to Kfar Giladi arbitration (for 2017) , as well as to product liability claimsand other adjustments to ongoing legal claims.(b)One-time bonus paid by a shareholder to our employees in Israel other than officers.(c)Consists of charges to cost of goods sold for the difference between the higher carrying cost of the inventory of two of our subsidiaries, Caesarstone USA’sinventory at the time of its acquisition and inventory that was purchased from its distributor, and Caesarstone Australia Pty Limited’s inventory that waspurchased from its distributor, and the standard cost of our inventory, which adversely impacts our gross margins until such inventory is sold. The majority ofthe acquired inventory from Caesarstone USA was sold in 2011, and the majority of the inventory purchased from the Australian distributor was sold in 2012.(d)Relates to a change in estimate for the value of inventory following the implementation of our new ERP system in April 2013.(e)In 2013, follow-on expenses consist of direct expenses related to a follow-on offering that closed in April 2013, including a bonus paid by our formershareholder, Tene Investment Fund , to certain of our employees that under U.S. GAAP we are required to expense against paid-in capital. In 2014, follow-onexpenses consist of direct expenses related to a follow-on offering that closed in June 2014.(f)Share-based compensation includes expenses related to stock options and restricted stock units granted to our employees and directors, as well as phantomawards and related payroll expenses as a result of exercises.(g)Relates to an adjustment of provision for taxable employee fringe benefits as a result of a settlement with the Israel Tax Authority and with the NII.(h)Relates to a refund of Israeli VAT associated with a bad debt from 2007.(i)Relates to an adjustment in taxes as a result of a tax settlement we reached with Israeli tax authorities. B.Capitalization and Indebtedness Not applicable. C.Reasons for the Offer and Use of Proceeds Not applicable. D.Risk Factors Our business faces significant risks. You should carefully consider all of the information set forth in this annual report and in our other filings with the UnitedStates Securities and Exchange Commission (“ SEC ”), including the following risk factors which we face and which are faced by our industry. Our business,financial condition and results of operations could be materially and adversely affected by any of these risks. In that event, the trading price of our ordinary shareswould likely decline and you might lose all or part of your investment. This report also contains forward-looking statements that involve risks and uncertainties.Our results could materially differ from those anticipated in these forward-looking statements, as a result of certain factors including the risks described belowand elsewhere in this report and our other SEC filings. See also “Special Note Regarding Forward-Looking Statements” on page iv of this annual report. Risks related to our business and industry We face intense competitive pressures from manufacturers of quartz or other surface materials, which could materially and adversely affect our results ofoperations and financial condition. Our quartz surface products compete with quartz surfaces produced by other quartz manufacturers, as well as with a number of other surface materials such asgranite, laminate, marble, manufactured solid surface, concrete, stainless steel, wood and ceramic. Large surfaces made of ceramic, a durable material with sizessimilar to our products’ sizes, are manufactured using a relatively new technology. We compete with manufacturers of these surface materials and withmanufacturers of quartz surfaces with respect to a range of factors. These factors include, among others, brand awareness and brand position, product quality,product differentiation, design and breadth of product offerings, slab dimensions, new product development and time to market, technological innovation, popularhome interior design trends, pricing, availability of inventory on demand, distribution coverage, customer service and versatility in products portfolio. 5Since we seek to position our products as a premium alternative to other surface materials, including other quartz surfaces, the perception among end-consumersand other stakeholders of the quality and leadership of our products is a key competitive differentiator. If we are unable to anticipate or react quickly to changes inconsumer preferences in these areas, we may lose market share and our results of operations may suffer. If consumers in specific markets or globally do not placeas much value on branded quartz surfaces or prefer other brands, the quartz surfaces market becomes a commodity market, or if we are unable to compete withlower-priced products perceived as comparable to ours, our market share may be reduced and our financial results may be materially and adversely impacted. In addition, to maintain our price levels, margins, competitive position and increase demand for our quartz surface products, we must continue to develop andintroduce new product designs supported by proprietary manufacturing knowledge or otherwise differentiated from our competitors' products that meet consumerpreferences. Some of our competitors may be able to adapt more quickly to changes in consumer preferences and demand, devote greater resources to and/or more successfullypromote their business, market more diversified product offerings involving materials in addition to quartz surfaces, and acquire complementary businesses. Thedevelopment of a new surface material that decreases consumers’ demand for quartz products may also result in a loss of market share, such that our results ofoperations may suffer. For example, ceramic surfaces have been offered in different markets as countertops in recent years, and if broadly accepted by consumers,they may in the future become a strong competitor of quartz surface products. We have invested considerable resources to position our quartz surface products as premium branded products. Due to our products’ high quality and positioning,we generally set our prices—especially for our differentiated products—at a higher level than alternate surfaces and quartz surfaces provided by othermanufacturers. Manufacturers located in the Asia-Pacific region and in Europe market quartz surface products at lower price points, including quartz surfaceproducts which imitate our products and designs and products, the manufacturing of which requires know-how and advanced technical capabilities. Even if weseek to lower the prices that we charge for our products in certain markets, we may be unable to achieve the low labor and energy costs of some of our competitorsin order to maintain current margins on our products and therefore we may be unable to penetrate the growing low segment of the market. If we cannot effectivelycompete with other manufacturers of quartz or other surface materials for the reasons described above, our results of operations, business and financial conditioncould be materially adversely affected. Downturns in the home renovation and remodeling and new residential construction sectors or the economy generally and a lack of availability of consumercredit could materially and adversely impact end-consumers and lower demand for our products, which could cause our revenues and net income to decrease.   Our products are primarily used as countertops in residential kitchens. As a result, our sales depend significantly on home renovation and remodeling spending, aswell as new residential construction spending. We believe that in each of our key existing markets, the United States, Australia (unless stated otherwise, referenceto Australia in this report includes Australia and New Zealand), Canada and Israel, approximately 60% to 70% of our business is generated from home renovationand remodeling and approximately 25% to 35% is driven by new residential construction. Our products are also used in commercial applications. As a result, ourbusiness is mainly affected by trends in the home renovation and remodeling and new residential construction sectors. For example, in 2017 renovation andremodeling spending in Australia were estimated to decline by 3.1% after three consecutive years of positive growth, and single-family housing completions,where we generally have higher market share than in multi-family housing, were estimated to drop by 1.0% (according to the Housing Industry Association). As aresult, our revenues in Australia in 2017 grew by only 2.1% on a constant currency basis compared to 2016, which is our lowest annual growth rate in Australiasince 2012, the previous year of negative housing environment conditions. In 2015, housing conditions in the United States were significantly less favorable than in2014; renovation and remodeling spending grew 5.4% in 2015 compared to 6.1% in 2014 (according to the Joint Center for Housing Studies, Harvard University)and housing completions grew 9.5% in 2015 compared to 15.7% in 2014 (according to NAHB, the National Association of Home Builders), which, among otherthings, slowed  down our annual revenue growth rate in the United States from 41.5% in 2014 to 20.3% in 2015. Spending on home renovation and remodeling andnew residential construction depends significantly on the availability of consumer credit, as well as other factors such as interest rates, consumer confidence,government programs and unemployment. Such factors also affect spending on commercial projects. Any of these factors could result in a tightening of lendingstandards by financial institutions and reduce the ability of consumers to finance renovation and remodeling expenditures or home purchases. Consumers’ ability toaccess financing varies across our operating markets. If the housing market is negatively impacted as a result of an economic downturn or if other significanteconomic negative trends occur, we may be unable to grow our business and our revenues and net income may be materially and adversely affected. 6Our revenues are subject to significant geographic concentration and any disruption to sales within one of our key existing markets, or to sales to a majorcustomer therein, could materially and adversely impact our results of operations and prospects. Our sales are subject to significant geographic concentration, with four largest regions accounting for approximately 90% of revenues. In 2017, sales in the UnitedStates, Australia, Canada and Israel accounted for 41.7%, 23.4%, 16.6% and 7.6% of our revenues, respectively. Each country has different characteristics and ourresults of operations could be materially and adversely impacted by a range of factors, including spending on home renovation and remodeling and new residentialconstruction in the region (as discussed above), local competitive changes, changes in consumers’ quartz surface or countertop preferences and regulatory changesthat specifically impact these markets, as well as by our performance in each of these markets. Sales in our main markets could be materially and adverselyimpacted by other general economic conditions, including increases in imports of cheaper quartz surfaces from Asian manufacturers into such markets, especiallythe United States, Australia and Canada. Stronger local currencies could make lower-priced imported goods more competitive than our products. Although we facedifferent challenges and risks in each of the markets in which we operate, due to the existence of a high level of geographic concentration, should an adverse eventoccur in any of these jurisdictions, our results of operations and prospects could be impacted disproportionately. In addition, we derived approximately 11% of our total revenues in 2017 from one customer. Revenues from one significant customer may fluctuate from time totime based on the timing under which orders are received. The loss of a significant customer or a significant decrease in business from such customer could have amaterial adverse effect on our revenues, results of operations and financial condition. Silicosis and other bodily injury claims may have a material adverse effect on our business, operating results and financial condition. Since 2008 and through December 31, 2017, lawsuits related to exposure to silica dust were filed with respect to 123 injured persons, against us in Israel directly orthat have named us as third-party defendants by fabricators or their employees in Israel, by the injured persons’ successors, by the State of Israel, by the IsraeliNational Insurance Institute (NII) or by others. Out of these lawsuits, as of December 31, 2017, we were party to pending bodily injury lawsuits related to 105allegedly injured persons in Israel. The lawsuits filed against us by the NII are subrogation claims providing for reimbursement of its payments related to damagespaid or that will be paid to plaintiffs if we are found liable for the plaintiffs’ damages. During 2017, 41 subrogation claims have been filed against us by the NII.One of the injured persons filed against us a lawsuit in the Central District Court in Israel with a motion for its recognition as a class action; we recently reached asettlement agreement with the plaintiff with respect to such claim, which is currently subject to the court’s approval. For more information, see “ITEM 8.A:Financial Information— Legal Proceedings—Claims related to alleged silicosis injuries.” Reference to “silicosis claims” in this report includes claims for allegedbodily injuries, including silicosis and other bodily and mental illnesses, alleged to be associated with exposure to silica dust. As of December 31, 2017, we had also received seven pre-litigation letters threatening to file claims against us on behalf of certain fabricators and their employeesin Israel.  In 2017, we were serviced with a lawsuit  and copies of motions for conciliation in Spain, submitted by five employees of a Spanish fabricator. In 2016,we, as well as other 11 respondents, also received a pre-litigation notice in Australia from a fabricator. We were party to one lawsuit filed in the United Statesagainst us and 26 additional defendants, which was dismissed with respect to us. The plaintiffs in such lawsuits claim that they contracted illnesses, including silicosis, through exposure to silica particles during cutting, polishing, sawing,grinding, breaking, crushing, drilling, sanding or sculpting our products. Silicosis is an occupational lung disease that is progressive and sometimes fatal and ischaracterized by scarring of the lungs and damage to the breathing function. Inhalation of dust containing fine silica particles as a result of poorly protected andcontrolled, or unprotected and uncontrolled, exposure, while working in different occupations, including among other things, processing quartz and other materialsthat contain silica, can cause silicosis and other diseases. Silica comprises approximately 90% of engineered stones such as our products, and smallerconcentrations of silica are present in natural stones. Therefore, in some of the lawsuits it is claimed that fabrication of engineered stones creates higher exposure tosilica dust, and, accordingly, creates a higher risk of silicosis. In some of the lawsuits, such claims are supported by expert opinions or certain articles published byscientists. Most of the claims asserted against us do not specify a total amount of damages sought and the plaintiffs’ future damages, if any, is intended to be determined attrial. Although we intend to vigorously contest the pending claims, we cannot provide any assurance that we will be successful. As of December 31, 2017, we estimatedthat our total exposure with respect to all then-pending lawsuits in Israel related to 105 injured persons (including the claim filed with a motion for its recognitionas a class action) and the un-asserted NII claims  was approximately $33.0 million, although the actual outcome of such lawsuits may vary significantly from suchestimate. We believe that we have $12.4 million of coverage under our product liability insurance, and accordingly, our net exposure with respect to such pendingclaims is estimated to be $20.6 million. We cannot make an estimate with respect to threatened claims of which we have received pre-litigation demands.Currently, only one lawsuit has been resolved by Israeli courts in a judgment and without settlement between the parties. Such judgment was later cancelled by theSupreme Court, following out of court settlements between some of the parties. 7Any pending or future litigation is subject to significant uncertainty. Our estimated total net exposure with respect to pending claims is subject to change for avariety of reasons, including an unpredictable adverse development in the pending cases. We cannot estimate the number of potential claimants that may fileclaims against us in Israel or in other jurisdictions in the future or the nature of their claims. In addition, punitive damages may be awarded in certain jurisdictions,even though they are rare in Israel. We may be also subject to putative class action lawsuits in the future in Israel and abroad and we cannot be certain whethersuch claims will succeed in being certified or on their merits. Any uninsured damages to which we are subject in existing or future potential litigation, the cost of defending any uninsured claims, compliance costs, and the lossof business from fabricators who no longer find it practical to fabricate our products, may have a material adverse impact on our revenues and profits. Moreover,because Israeli law, Spanish law and the laws of several other jurisdictions recognize joint and several liability among co-defendants in civil suits, and becauseinsurers of fabricators’ employers in Israel denied insurance coverage for such fabricators with respect to silicosis-related claims due to alleged silicosis exclusionsin employment liability policies (similar exclusions may exist in other jurisdictions), even if we are found only partially liable to a plaintiff’s damages, the plaintiffmay seek to collect all his damages from us, requiring us to collect separately from our co-defendants their allocated portion of the damages and there can be noassurance that we will succeed in such collection. Consistent with the experience of other companies involved in silica-related litigation, there may be an increase in the number of asserted claims against us. Suchclaims could be asserted by claimants in different jurisdictions, including Israel, the United States, Canada, Australia and other markets where our products aredistributed and sold and could result in significant legal expenses and damages. Although we believe that claimants in any future silica-related claims involving usshould be limited to persons involved in the fabrication or production of our products and those in the immediate vicinity of fabrication activities, claimants maypotentially also include end consumers, seeking compensation for bodily or emotional/non-physical damages. Should there be significant increase in the number of claims against us in Israel and abroad, our management could expend significant time addressing such claims. 18 of our employees, out of which 15 are currently employed in our plants in Israel, have been banned by occupational physicians from working in a workplacewith dust due to diagnose or suspected diagnose of silicosis or other lung diseases, and any expenses not covered by the NII which we may incur in this respect arenot covered by our employer liability insurance. For more information related to silicosis claims made against us, see “ITEM 8.A: Financial Information—LegalProceedings—Claims related to alleged silicosis injuries.” Insurance Coverage We currently have limited product liability insurance policies which apply to us and our subsidiaries and cover claims related to bodily injuries caused byhazardous dust, subject to certain terms and limitations. In recent years, we have been able to obtain such insurance only on less favorable terms than previously. Ifwe are unable to renew our product liability insurances at all or in part from our current insurers or from others, or if we cannot obtain insurance on as favorableterms as previously, our insurance is terminated early, our insurance coverage is decreased, our insurance coverage inadequately covers damages for which we arefound liable, or we become subject to silicosis-related claims excluded by our product liability insurance policy or by our employer liability insurance policy, wemay incur significant legal expenses and become liable for damages, in each case, that are not covered by insurance. Such events might have a material adverseeffect on our business and results of operations. Our product liability insurer notified us that it denied the insurance coverage with respect to some or all of thedamages sought in the putative class action lawsuit. We intend to vigorously contest such denial. As of December 31, 2017, our insurance receivables totaled $12.4million. Although we believe that it is probable that such receivables will be paid to us when such payments are due, if our insurers become insolvent in the futureor for other reason do not pay such amounts in full or on a timely basis, such failure could have a material adverse effect on our financial results and cash flow. Seealso Note 10 to our financial statements included elsewhere in this report. For more information on our insurance coverage, see “ITEM 8.A: Financial Information—Legal Proceedings—Claims related to alleged silicosis injuries.” 8Regulatory requirements and any changes thereto relating to hazards associated with exposure to silica dust in the engineered quartz surfaces may be costlyand burdensome to us or our fabricators and distributors, thus materially and adversely affecting our business. We may be required to make additional expenses associated with exposure to silica dust in the engineered quartz surfaces industry to enhance our compliance withcurrent and future laws, regulations or standards in Israel and the U.S. Failure to comply with existing regulatory requirements or any changes thereto may exposeus to regulatory actions (as detailed below in “—The extent of our liability for environmental, health and safety, product liability and other matters may be difficultor impossible to estimate, and could negatively impact our financial condition and results of operations”  ) as well as lawsuits by our employees. Distributors andfabricators working with our products may also face engineering and compliance costs related to the fabrication of our products and similar products, which couldcause them to resort to fabricating alternative products that do not carry the same risks associated with silica dust generated from the fabrication of our products. In February 2015, the U.S. Occupational Safety and Health Administration (“ OSHA ”) and the U.S. National Institute for Occupational Safety and Healthpublished a hazard alert identifying exposure to silica as a health hazard to workers involved in manufacturing, finishing and installing natural and manufactured(engineered) stone countertop products, both in fabrication shops and during in-home finishing and installation. Effective June 2016, OSHA lowered thepermissible exposure limit to silica dust. Such change applies to fabricators in the U.S starting from June 23, 2017 and to our plant in Richmond Hill starting fromJune 23, 2018. In addition, in December 2015, the Israeli Ministry of Economy and Industry (“ IMEI ”) proposed a new law, aimed at improving the healthprotection and safety of persons engaged in fabrication of engineered quartz surfaces by imposing obligations to obtain permits for engineered stone fabricationand marketing. Such regulatory changes, if made and not effectively enforced or executed, or, if they impose a burden on the operations of fabricators anddistributors, may materially and adversely impact our business, increase the market share of surfaces made from other materials and materially harm our financialresults. Similar regulatory changes may be made in other jurisdiction and cause changes to our industry that may not be favorable to us. If we are unable to manufacture our existing products globally as planned, our results of operations and future prospects will suffer. Difficulties with or interruptions of our manufacturing operations could delay our output of products and harm our relationships with our customers, damage ourbrand and reputation and have a materially adverse effect on our results of operations. We currently manufacture our products at our two facilities in Israel and ourfacility in the U.S. In addition, we source a portion of our supply chain from original equipment manufacturers (“ OEMs ”). Since opening our facilities in the U.S.in 2015, we have experienced certain inefficiencies due to challenges related to the ramp up of the plant, such as establishing an experienced workforce, processesimplementation, engineering optimization and other factors. Although we have improved the performance of our U.S plant during 2017, such inefficiencies led tolower than expected throughput, yield and, as a result, higher than expected manufacturing cost per square meter produced. In addition, in 2017, we experiencedlower throughput and, as a result, higher production costs per slab in our Israeli plants, partly as a result of a growing volume of new innovative products, theproduction of which entails a learning curve, more sophisticated manufacturing processes and longer cycle times to manufacture. If such inefficiencies in our U.S plant and such pressure of new product on our throughput and yield in our plants will continue, we may experience disruptions inour operations, we may be unable to meet demand for our products, and our business and financial results may be negatively impacted. We have purchased the majority of our manufacturing production lines from Breton S.p.A. (“ Breton ”), a manufacturer of lines for the production of engineeredstone slabs. We depend on Breton for certain spare parts for our production line equipment and for their support and know-how required to resolve specifictechnical problems in their manufacturing equipment, and anticipate we will continue to do so in the future. Inability or delays in obtaining specialty machinecomponents and spare parts from Breton or know-how technical support could prevent or delay our output of products. 9Damage to our manufacturing facilities or products caused by human error or negligence, software or hardware failures, physical or electronic security breaches,power loss or other failures or circumstances beyond our control, could interrupt or delay our manufacturing or other operations. We may also encounterdifficulties or interruptions as a result of the application of enhanced manufacturing technologies or changes to production lines to improve our throughput or toupgrade or repair our existing manufacturing lines. In addition, labor disputes or enforcement actions by environmental and health and safety authorities could result in a full or partial work stoppage or strikes byemployees, as the case may be, that could delay or interrupt our output of products. Our insurance policies have limited coverage in case of significant damage to our manufacturing facilities and may not fully compensate us for the cost ofreplacement and any loss from business interruptions. Any damage to our facilities or interruption in manufacturing, whether due to limitations in manufacturingcapacity or arising from factors outside of our control, could result in delays or failure in meeting contractual obligations and could have a materially adverse effecton our relationships with our distributors and customers, and on our financial results.   If demand for our products continues to grow, we may need to further expand our manufacturing facility in the United States or elsewhere. If we fail toachieve this further expansion, we may be unable to grow our business and revenue, maintain our competitive position or improve our profitability. During 2015, we expanded our production capacity to meet anticipated demand through the construction of a new manufacturing facility with capacity for twoproduction lines in our U.S. facility in Richmond Hill, Georgia. In addition to a $135 million investment, we have started initial steps toward establishing anadditional facility in Richmond Hill to accommodate additional manufacturing capacity in the future as needed to satisfy potential demand . Although we haveexperience running existing manufacturing facilities for our quartz surfaces in Israel, our Richmond Hill facility is our first manufacturing facility outside of Israeland we have been facing challenges in effectively ramping up its production. While we improved the performance of our U.S. plant in 2017, we cannot assure youthat we will be able to successfully manage manufacturing facilities in the U.S., or elsewhere, in a timely or profitable manner. Moreover, if we are unable to hire,train and retain skilled employees in any new facilities or successfully transfer or continue to transfer our manufacturing processes in a timely and cost-effectivemanner, or at all, then we may experience operating disruptions and may be unable to meet demand for our products, which could have a negative impact on ourbusiness and financial results. Any such new investment will also cause temporary inefficiencies that will adversely impact our margins. While we believe that our efficiency in our U.S. facilitywill improve over time, in 2017, 2016 and 2015, our margins were adversely impacted, in part, by temporary inefficiencies in the performance of the first twoproduction lines in our U.S. facility. Additionally, if the demand for our products decreases or if we do not produce the number of products that we expect toproduce after the expansion projects are complete and operational, due to our fixed operational expenses our financial condition and results of operations may benegatively impacted. Increased demand for our products may also prompt a need to expand our OEM sourcing. Failure to effectively collaborate with OEM suppliers or problemsinherent in the use of OEMs could materially adversely affect our competitive position or profitability. If we have insufficient capacity to fulfill the demand for our products, we may be required to outsource certain parts of our manufacturing. In 2017, we acquiredcertain slab models, generally basic colors, from third-party engineered stone manufacturers (OEMs), which we may be required to re-qualify in order to meetdemand for our products. We expect to increase this activity in 2018. If we are unable to successfully manage the quality of materials from these third-partysuppliers or if they delay delivery of our products, our brand and reputation could be impaired and warranty claims from end-customers could increase.Additionally, if we are unable to agree on the commercial terms with such vendors, or effectively enforce the terms of any verbal or written agreements, suchmanufacturers could cease manufacturing in the amounts required to meet the demand for our products, or at all. In such cases, we may need to locate and qualifyalternative manufacturers, which could cause substantial delays in manufacturing, increase our costs, negatively impact the quality of our products and require usto adjust our products and our manufacturing processes. All of these factors could materially and adversely impact our reputation, revenues and results ofoperations. In addition, cooperation with third party manufacturers may require us to expose certain intellectual property relating to our products and designs, theconfidentiality of which we may not be able to further control or enforce. If we experience demand for our products that exceeds our manufacturing capacity andwe fail to acquire slab models from third parties, we may not have sufficient inventory to meet our customers’ demands, which would negatively impact ourrevenues and potentially cause us to lose market share. 10Our results of operations may be materially and adversely affected by fluctuations in currency exchange rates, and we may not have adequately hedged againstthem.   We conduct business in multiple countries, which exposes us to risks associated with fluctuations in currency exchange rates between the U.S. dollar (ourfunctional currency) and other currencies in which we conduct business. In 2017, 43.5% of our revenues were denominated in U.S. dollars, 23.4% in Australiandollars, 16.6% in Canadian dollars, 7.6% in NIS, 6.8% in Euros and a smaller portion in other currencies. In 2017, the majority of our expenses were denominatedin U.S. dollars, NIS and Euros, and a smaller proportion in Canadian and Australian dollars. As a result, weakening of the Australian and Canadian dollars andstrengthening of the NIS and, to a lesser extent, the Euro against the U.S. dollar presents a significant risk to us and may impact our business significantly. Forexample, in 2017, the Australian dollar appreciated by 3.1% against the U.S. dollar compared to 2016 on an annual average basis, which resulted in our operatingincome increasing by $3.2 million, or 0.5% of our revenues in 2017, compared to 2016.  In 2017, the Canadian dollar appreciated 2.1% against the U.S. dollarcompared to 2016 on an annual average basis, which resulted in our operating income increasing by $1.2 million, or 0.2% of our revenues in 2017, compared to2016.  We translate sales and other results denominated in foreign currency into U.S. dollars for our financial statements. During periods of a strengthening dollar,our reported international sales (and earnings, assuming the U.S. dollar strengthens equally against all other relevant currencies) would be reduced. Although we currently engage in derivatives transactions, such as forward and option contracts, to minimize our currency risk, we do not hedge all of the exposure.We have been using a dynamic hedging strategy to hedge our cash flow exposures. This strategy involves consistent hedging of exchange rate risk in variableratios ranging to up to 100% of the exposure over rolling 12 months. As of December 31, 2017, our average hedging ratio was approximately 31% out of ourexpected currencies exposure for 2018. Therefore, future currency exchange rate fluctuations against which we have not adequately hedged could materially andadversely affect our profitability. Moreover, our currency derivatives, except for our U.S. dollar/NIS forward contracts, are currently not designated as hedgingaccounting instruments under Accounting Standards Codification (“ ASC ”) 815, Derivatives and Hedging. Hedging results are charged to finance expenses, net,and therefore, do not offset the impact of currency fluctuations on our operating income. As an exception, commencing in 2014, our U.S. dollar/NIS forwardcontracts are charged to operating expenses as designated hedge instruments , partially offsetting the impact of the U.S. dollar/NIS currency fluctuations on ouroperating income. See “ITEM 11: Quantitative and Qualitative Disclosures About Market Risk.” Changes in the prices of our raw materials have increased our costs and decreased our margins and net income in the past and may increase our costs anddecrease our margins in the future.   In 2017, raw materials accounted for approximately 42% of our cost of goods sold. The cost of raw materials consists of the purchase prices of such materials andcosts related to the logistics of delivering the materials to our manufacturing facilities. Our raw materials costs are also impacted by changes in foreign currencyexchange rates, mainly the euro as it relates to polyester and other raw materials purchased from Europe. Quartz, which includes quartz, quartzite and other dry minerals and engineered materials which include high amounts of silica (together referred to in this annualreport as “quartz” unless otherwise specifically stated), is the main raw material component used in our products. Quartz accounted for approximately 35% of ourraw materials cost in 2017. Our cost of sales and overall results of operations may be impacted significantly by fluctuations in quartz prices. For example, if ourcost of quartz were to rise by 10%, we would experience a decrease of approximately 1.0% in our gross profit margin. In particular, from 2013 to 2015, weexperienced selective price increases from our Turkish quartz suppliers, such that the average cost of quartz supplied to our facilities in Israel increased byapproximately 3% and 4% in 2013 and 2014, respectively. Any future increases in quartz prices could also have a materially adverse impact on our margins andnet income.  Polyester, which acts as a binding agent in our products, accounted for approximately 35% of our raw materials costs in 2017. Accordingly, our cost of sales andoverall results of operations may be impacted significantly by fluctuations in polyester prices. For example, if the cost of polyester was to rise by 10%, we wouldexperience a decrease of approximately 1.0% in our gross profit margin. The cost of polyester we incur is a function of, among other things, manufacturingcapacity, demand and the price of crude oil. Our cost of polyester fluctuated significantly over the years. In particular, in 2017 average polyester cost increased byapproximately 21% denominated in the purchasing currency. We acquire polyester on a purchase order basis based on our projected needs for the subsequent oneto three months. Going forward, we may experience pressure from our polyester suppliers to increase prices even during a period covered by purchase orders. 11Pigments are also used to manufacture our products. Although pigments account for a significantly lower percentage of our raw material costs than polyester, weencountered in the past and may experience in the future fluctuations in pigment prices. In 2017, the price of titanium dioxide, our principal white pigmentationagent, increased by approximately 33% compared to 2016, impacting our gross profit margin by approximately 0.4%. Such prices fluctuations may also have amaterially adverse impact on our margins and net income. We have found that increases in prices may be difficult to pass on to our customers. If we are unable to pass on to our customers increases in raw materials prices,specifically in quartz, polyester and pigments, our margins and net income may be materially and adversely impacted. For cost of our raw materials in 2017 andprior years, see “ITEM 5.A: Operating Results and Financial Review and Prospects—Operating Results— Cost of revenues and gross profit margin.” The extent of our liability for environmental, health and safety, product liability and other matters may be difficult or impossible to estimate, and couldnegatively impact our financial condition and results of operations.  Our manufacturing facilities and operations in Israel and our manufacturing facility in the United States are subject to numerous Israeli and U.S. laws andregulations relating to environmental, health and safety, and other matters, such as dust and styrene control, as detailed in “ITEM 4.B: Information on Caesarstone—Business Overview—Environmental and Other Regulatory Matters.” Violations of environmental, health and safety laws and regulations may lead to civil andcriminal sanctions against us, our directors, officers or employees. Liability under these laws and regulations involves inherent uncertainties and, among others, insome cases may compel the installation of additional controls and subject us to substantial penalties, injunctive orders and facility shutdowns. If our operations areenjoined because of failure to comply with such regulations, the decrease in production could materially adversely affect our results of operations. Violations ofenvironmental laws could also result in obligations to investigate or remediate potential contamination, third-party property damage or personal injury claimsresulting from potential migration of contaminants off-site. We have identified in the past and may identify in the future compliance risks related to environmentaland health and safety regulation standards. Preparation and implementation of mitigation plans for such risks may take time and during such time we may not be infull compliance with applicable laws and standards. In addition, the operation of our manufacturing facilities in Israel and in the United States is subject to applicable permits, standards, licenses and approvals, suchas business licenses for all our facilities; wastewater discharge permits, poisons permits and fire regulation authorities approvals in Israel; and air quality permitand storm water pollution prevention permits in Richmond Hill. We are also seeking to obtain building permits with respect to improvements and additions madeto our manufacturing facilities in Israel. For detailed information, see “ITEM 4.B: Information on Caesarstone—Business Overview—Environmental and OtherRegulatory Matters”. Subject to certain terms, t he business license for our Sdot-Yam plant is in perpetual effect and the business license for our Bar-Lev plant is ineffect until December 31, 2018. The business license for our U.S. facility is in effect until December 31, 2018. We expect such business licenses to be extended bythe municipal authorities for a specified term and we intend to seek subsequent extensions on an ongoing basis. If we are unable to obtain, extend or maintain thebusiness license for any of our plants, we would be required to cease operations at such location, which would materially adversely affect our results of operations.Generally, failure to obtain a permit or license required for the operation of our facilities, or failure to comply with the requirements thereunder, may result in civiland criminal penalties, fines, court injunctions, imprisonment, and operations stoppages. Our ability to obtain necessary permits and approvals for ourmanufacturing facilities may be subject to additional costs and possible delays beyond our initial projections. In addition, to demonstrate compliance withunderlying permits licenses or approvals, we are required to perform a considerable amount of monitoring, record-keeping and reporting.  We may not have been,or may not be, at all times, in complete compliance with such requirements and we may incur material costs or liabilities in connection with such violations, or inconnection with remediation at our sites or certain third-party manufacturing sites if we are found liable in relation thereto. From time to time, we face compliance issues related to our manufacturing facilities. See “ITEM 4.B: Information on Caesarstone—Business Overview—Environmental and Other Regulatory Matters”  for additional information on compliance with environmental, health and safety and other relevant regulationsrelating to our facilities, including with respect to our compliance with styrene ambient air standards and dust emission occupational health standards. 12New environmental laws and regulations, new interpretations of existing laws and regulations, increased governmental enforcement or other developments in Israeland in the United States could require us to make additional unforeseen expenditures. The requirements to be met, as well as the technology and length of timeavailable to meet those requirements, continue to develop and change. These expenditures or costs for environmental compliance could have a materially adverseeffect on our business’s results of operations, financial condition and profitability. The range of reasonably possible losses from our exposureto environmental liabilities in excess of amounts accrued to date cannot be reasonably estimated at this time. In addition, due to the nature of some of our production facilities and manufacturing processes, we and our officers and directors could be subject to claims, fines,orders and injunctions due to workplace accidents involving our employees. If our employees do not follow and we do not successfully enforce the safetyprocedures established in our facilities or otherwise do not meet the relevant laws and standards, our employees may be subject to work related injuries. Althoughwe maintain workers’ compensation insurance, it may not provide adequate coverage against potential liabilities. Other than as described above, we cannot predict whether we may become liable under environmental, product liability and health and safety statutes, rules,regulations and case law of the countries in which we operate. The amount of any such liability in the future or its impact on our business operation otherwisecould be significant and may adversely impact our financial condition and results of operations. A key element of our strategy is to expand our sales in certain markets, such as the United States and Canada. Failure to expand such sales would have amaterially adverse effect on our future growth and prospects. A key element of our strategy is to grow our business by expanding sales of our products in certain existing markets that we believe have high growth potential, aswell as in selected new markets. In particular, we intend to focus our growth efforts on the United States and Canada. In 2016, according to Freedonia, engineeredquartz surfaces represented only 14% of the total countertops by volume installed in the United States. In connection with our growth strategy, Caesarstone USAand Caesarstone Canada Inc. (“ Caesarstone Canada ”)   entered into agreements with IKEA USA and IKEA Canada, respectively. Caesarstone USA also enteredinto an agreement with Lowe’s Companies Inc. (“ Lowe’s ”). We may also seek to expand into additional markets in the future. For instance, in the first quarter of2017, we started selling and distributing our products in the United Kingdom (“ U.K. ”) directly through our U.K. subsidiary, Caesarstone (UK) Ltd. We face several challenges in creating demand for our products and brand in the United States, Canada or other markets, including driving consumers’ desire touse our quartz surfaces for their kitchen countertops and other interior settings. If the market for quartz surfaces in these regions does not develop as we expect ordevelops more slowly than we expect or develops more at the lower price segment, our future growth, business, prospects, financial condition and operating resultswill be harmed. We may also face certain challenges in supplying materials to large retailers in these regions. For more information, see “—Cooperation with largeretailers could introduce uncertainty into our sales volumes, having a materially adverse effect on our financial results. Additionally, our reliance on third-partysuppliers to provide installation and fabrication services to large retailers could impair our relationship with our customers, which could also materially harm ourbusiness and results of operations.” Our success will depend, in large part, upon consumer acceptance and adoption of our products and brand in these markets, onthe level of our execution, our go-to market strategy and its implementation and the timely availability of our products across regions, and if we do not effectivelyexpand into these markets, there could be an adverse impact on our sales and financial condition. Cooperation with large retailers could introduce volatility into our sales volumes, having a materially adverse effect on our financial results. Additionally, ourreliance on third-party suppliers to provide installation and fabrication services to large retailers could impair our relationship with our customers, whichcould also materially harm our business and results of operations. Since May 2013 and October 2014, we have supplied our products to IKEA in the U.S. and Canada, respectively, pursuant to exclusive agreements which were ineffect until the end of 2017. We also supply to IKEA non-laminate products. In November 2017, we entered into a new arrangement with IKEA with differentconditions and for an unlimited term, which either party could terminate with five month’s prior notice. However, we and IKEA continued to conduct businessbased on the terms of the original agreements and in February 2018, an understanding was reached between us and IKEA, pursuant to which the originalagreements for the U.S. and Canada continue to apply in 2018 instead of the new arrangement. We are currently in discussions with IKEA to formally extend theoriginal agreements. Pursuant to such agreements, we have and will continue to supply, fabricate and install countertops, primarily from our quartz surfaces, whichare marketed by IKEA without a brand name, as well as solid surface countertops, which we source from a third party. We expect that the IKEA agreements willbe extended until the end of 2018, and will continue to be renewed thereafter; however, there is no assurance that such renewal will be made on similar terms or atall. In case they are not renewed, with the cessation of our sales through IKEA U.S. and IKEA Canada, our revenue in the U.S. and Canada would significantlydecrease. For more information on our sales through IKEA, see “ITEM 5: Operating and Financial Review and Prospects.”   13Additionally, we have a revolving yearly agreement with Lowe’s in the U.S., under which we fabricate and install an overlay solution made of our productsdesigned to be installed over existing countertops on a non-exclusive, purchase order basis. As of the first quarter of  2017, we offer our products and relatedservices in several Lowe’s stores in the United States. Our agreement with Lowe’s is automatically renewed on a year-to-year basis, unless terminated earlier inaccordance with its terms. There is no assurance that this agreement will continue to be renewed or that Lowe’s will issue any specific amount of purchase ordersunder this agreement. Our sales to any retailers, including IKEA and Lowe’s, may be affected, among other things, by their sales and promotional events, the timing and scope of whichis determined exclusively by the retailers and can impact our sales volume. Accordingly, our sales through IKEA in the U.S. and Canada have been, and maycontinue to be, volatile, and we may not be able to maintain or increase such sales or to maintain its current profitability level. We have entered into arrangements with third parties for the supply of solid surface materials for IKEA and fabrication and installation services to IKEA andLowe’s and we may enter into such agreements with other third parties, in addition to or in lieu of the existing ones. The success of these third-party relationshipsmay impact our supply of countertops, inventory levels, quality and service level standards and ability to manage the installation and fabrication of countertops tomeet customers’ demands and at reasonable prices. If we are unable to successfully manage the installation and fabrication services performed for us by thesethird-party fabricators and installers, we may experience relatively high waste of our products used by fabricators for such works, and complaints from end-consumers with respect to supply time, quality and service level of the fabrication and installation, including defects and damages. Such risks could expose us towarranty-related damages, which if not covered back-to-back by the fabricators engaged by us, could have a materially adverse effect on our financial results,reputation and brand position and lead to the termination of our agreements with IKEA or Lowe’s. We may encounter significant delays in manufacturing if we are required to change the suppliers for the raw materials used in the production of our products. Our principal raw materials are quartz, polyester and pigments. We acquire quartz from quartz manufacturers from Turkey, India, Israel and a number of Europeancountries. We do not have long-term supply contracts with our suppliers of quartz and execute purchase orders from time to time. In 2017, approximately 69% ofour quartz was imported from four suppliers in Turkey and we expect a similar level in 2018. We acquire polyester mainly from two suppliers, on a purchase orderbasis, based on our projected needs for the subsequent one to three months. Such suppliers are unwilling to agree to preset prices for periods longer than a quarter,and their prices may be volatile.  We acquire other raw materials used in our products from a limited number of suppliers on a purchase order basis. We cannot be certain that any of our current suppliers will continue to provide us with the quantities of raw materials that we require or satisfy our anticipatedspecifications and quality requirements. We may also experience a shortage of such materials if, for example, demand for our products increases. For instance, inrecent years, there have been significant tensions between Turkey and the State of Israel that have raised questions as to whether commercial arrangementsbetween companies in these countries would be adversely impacted to a material extent. If tensions between Turkey and Israel worsen, our Turkish suppliers maynot provide us with quartz shipments. We expect our agreements with Turkish quartz suppliers with respect to prices and quantities to remain unchanged throughthe end of 2018. However, if they fail to perform in accordance with these arrangements, we may not be successful in enforcing them. If we are unable to agree upon prices with suppliers of our raw materials, or effectively enforce the terms of any verbal or written agreements or understandingswhich we may have with any of them, our suppliers could cease supplying us with the raw materials required for our products. If our supply of quartz, polyesterand other raw materials is adversely impacted to a material extent or if, for any other reason, any of our suppliers does not perform in accordance with ouragreements with them, if any, or ceases supplying us with the relevant material, for any reason, we would need to locate and qualify alternate suppliers. This couldresult in substantial delays in manufacturing, increase our costs, negatively impact the quality of our products or require us to adjust our products and ourmanufacturing processes. Any such delays in or disruptions to the manufacturing process could materially and adversely impact our reputation, revenues andresults of operations as well as other business aspects, such as our ability to serve our customers and meet their order requests. For more information with regards to suppliers of raw materials used in our products, see “ITEM 4.B: Information on Caesarstone—Business Overview—Rawmaterials and Service Provider Relationships.” 14If we do not manage our inventory effectively, our results of operations could be materially adversely affected. We must manage our inventory effectively in order to meet the demand for our products. We intend to increase our inventory levels to improve our products’availability. If our forecasts exceed actual demand, we could experience excess inventory, resulting in increased costs. If we ultimately determine that we haveexcess inventory, we may have to reduce our prices and write-down inventory which could have an adverse effect on our business, financial condition and resultsof operations. If we have insufficient inventory levels, we may not be able to respond to the market demand for our products, resulting in reduced sales and marketshare. We may pursue a wider product offering, including introducing new products and materials, which may be unsuccessful, and may divert management’sattention and negatively affect our margins and results of operations. Our competitive advantage is due, in part, to our ability to develop and introduce innovative new and improved products and to strengthen our brand. To maintainsuch advantage, we may introduce new surface materials, introduce quartz surfaces designated for certain market segments under Caesarstone or another brand,and diversify our existing products offering through complementary products. Introducing new products involves uncertainties, such as gauging changingconsumer preferences, developing, manufacturing, marketing and selling new technologies, products and materials, and entering into new market segments. Evenif we decide to introduce new products and enter new markets, whether through cooperation with third party manufacturers or manufacturing at our own facilities,we may not be successful in capturing the market share dominated by competitors in this area, offer innovative alternatives ahead of the competition or maintainthe strength of our brand. Such new initiatives may require increased time and resources from our management, result in higher than expected expenses and have amaterial adverse effect on our margins and results of operation. Our operating results may suffer due to our failure to manage our international operations effectively or due to regulatory changes in internationaljurisdictions where we operate.   Our products are sold in approximately 50 countries throughout the world, our raw materials, equipment and machinery are acquired in different countries, ourproducts are manufactured in Israel and the United States and our global management operates from Israel. We are therefore subject to risks associated with havinginternational operations and expanding globally. Accordingly, our sales, purchases and operations are subject to risks and uncertainties, including: •fluctuations in exchange rates; •fluctuations in land and sea transportation costs, as well as delays in transportation and other time-to-market delays, including as a result of strikes; •unpredictability of foreign currency exchange controls; •compliance with unexpected changes in regulatory requirements; •compliance with a variety of regulations and laws in each relevant jurisdiction; •difficulties in collecting accounts receivable and longer collection periods; 15•changes in tax laws and interpretation of those laws; •taxes, tariffs, quotas, custom duties, trade barriers and other similar restrictions on our sales, purchases and exports which could be imposed by certainjurisdictions; •difficulties enforcing intellectual property and contractual rights in certain jurisdictions; and •economic changes, geopolitical regional conflicts, terrorist activity, political unrest, civil strife, acts of war, strikes and other economic or politicaluncertainties. Significant political developments could also have a materially adverse effect on us. In the United States, due to our substantial sales, distribution, import andmanufacturing operations, potential or actual changes in fiscal, tax and labor policies could have uncertain and unexpected consequences that materially impact ourbusiness, results of operations and financial condition. For more information, see “—We may have exposure to greater-than-anticipated tax liabilities.” In the U.K.,“Brexit,” the referendum in which voters approved an exit from the European Union (“ E.U. ”), could lead to legal uncertainty and potentially divergent nationallaws and regulations which could adversely affect our business and financial condition. While the U.K. and the E.U. are expected to reach an agreement by 2019regarding the U.K.’s formal exit from the E.U., political changes in the U.K. following the “Brexit” referendum and other factors leave it unclear when exactly theU.K. will exit and on what terms.The regulatory framework for privacy and data security issues worldwide is currently in flux and is likely to remain so for the foreseeable future. For example, theE.U.’s new General Data Protection Regulation will apply to us, as relevant, effective May 2018, and will result in more stringent requirements for data processorsand controllers, including substantially higher penalties for failure to comply. A failure by us or a third-party contractor providing services to us to comply withapplicable privacy and data security laws and regulations may result in sanctions, statutory or contractual damages or litigation.  All of these risks could also result in increased costs or decreased revenues, either of which could have a materially adverse effect our profitability. As we continueto expand our business globally, we may have difficulty anticipating and effectively managing these and other risks that our global operations may face, which maymaterially and adversely affect our business outside of Israel and our financial condition and results of operations. The steps that we have taken to protect our brand, technology and other intellectual property may not be adequate, and we may not succeed in preventingothers from appropriating our intellectual property.   We believe that our trademarks (registered and unregistered) are important to our brand, success and competitive position. We anticipate that, as the quartz surfacemarket becomes increasingly competitive, maintaining and enhancing our brand, proprietary technology and other intellectual property may become moreimportant, difficult and expensive. In the past, some of our trademark applications for certain classes of applications of our products have been rejected or opposedin certain markets and may be rejected for certain application classes in the future, in all or parts of our markets, including without limitation, for flooring and wallcladding. We have in the past, are currently, and may in the future be, subject to opposition proceedings with respect to applications for registration of ourintellectual property, including but not limited to our trademarks, including Caesarstone®. These barriers to registering our brand names and trademarks in variouscountries and applications may restrict our ability to promote and maintain a cohesive brand throughout our key markets, which could materially harm ourcompetitive position and materially and adversely impact our results of operations. Additionally, if we are unsuccessful in challenging a third party’s products onthe basis of trademark infringement, continued sales of such products could materially and adversely affect our sales and our brand and result in the shift ofconsumer preference away from our products. There can be no assurance that new or pending patent applications for our technologies and products will be approved in a timely manner or at all, or that suchpatents will effectively protect our intellectual property. There can be no assurance that we will develop patentable intellectual property in the future, and we havechosen and may further choose not to pursue patents for innovations that are material to our business. 16Despite our efforts to execute confidentiality agreements with our employees and managers, our know-how and trade secrets could be disclosed to third parties,which could cause us to lose any competitive advantage resulting from such know-how or trade secrets, as well as related intellectual property protections incertain cases. The actions we take to establish and protect our intellectual property may not be adequate to prevent unlawful copy and use of our technology by third parties orimitation of our products and the offering of them under our trademarks by others. These actions may also not be adequate to prevent others, including ourcompetitors, from obtaining intellectual property rights overcoming ours, and limiting or blocking the production and sales of our existing or future products andapplying certain technologies. Our competitors may seek to limit our marketing and offering of products relying on their alleged intellectual property rights. We may face significant expenses and liability in connection with the protection of our intellectual property rights in and outside the United States. The laws ofcertain foreign countries may not protect intellectual property rights to the same extent as the laws of the United States. For example, historically, China has notprotected intellectual property rights to the same extent as the United States, and infringement of intellectual property rights continues to pose a serious risk todoing business in China. Third parties have claimed, and may from time to time claim, that our current or future products infringe their patent or other intellectual property rights. Undersuch circumstances, we may be required to expend significant resources in order to contest such claims and, in the event that we do not prevail, we may be requiredto seek a license for certain technologies, develop non-infringing technologies or stop the sale of some of our products. In addition, any future intellectual propertylitigation, regardless of its outcome, may be expensive, divert the efforts of our personnel and disrupt or damage relationships with our customers. For more information, see “ITEM 4.B: Information on Caesarstone—Business Overview—Intellectual Property”. Our directors and executive officers who are members of Kibbutz Sdot-Yam and Tene may have conflicts of interest with respect to matters involving theCompany. Kibbutz Sdot-Yam, or the Kibbutz, which beneficially owned 33.3% of our shares as of March 1, 2018, is party to a voting agreement with Tene Investment inProjects 2016 Limited P artnership (“ Tene ”), by which both the Kibbutz and Tene are deemed our controlling shareholders under the Israeli Companies Law. TheKibbutz and Tene also agreed to use their best efforts to prevent any dilutive transactions that would reduce the Kibbutz’s holdings in us below 26% on a fullydiluted basis and to cause that at least four directors on behalf of the parties are elected to our board of directors. For more information, see “ITEM 7.A. MajorShareholders and Related Party Transactions—Major Shareholders.” One member of our board of directors and a number of our key employees are members of theKibbutz. Certain of these individuals also serve in different positions in the Kibbutz, including business manager of the Kibbutz. Such individuals have fiduciaryduties to both us and Kibbutz Sdot-Yam. As a result, our directors and executive officers who are members of the Kibbutz may have real or apparent conflicts ofinterest on matters affecting both us and the Kibbutz and, in some circumstances, such individuals may have interests adverse to us. For example, in the annualgeneral meeting of our shareholders held in December 2015, the Kibbutz opposed the independent nominees our board of directors proposed to nominate to theboard and suggested two alternative nominees identified by the Kibbutz as independent. In addition, two members of our board of directors, including the chairmanof the board of directors, also serve as partners in Tene. Since these individuals have fiduciary duties to both us and Tene, there may be real or apparent conflicts ofinterest in this respect as well.  See “ITEM 6.A: Directors, Senior Management and Employees—Directors and Senior Management.” Consolidation in our industry may increase the competitive pressures to which we are subject and may enhance our competitors’ manufacturing, sales andmarketing capabilities.   Due to the highly fragmented nature of the quartz surface market, consolidation may occur and a smaller number of large companies may take leading marketpositions. We believe we would encounter strong competition from any such larger companies following their consolidation. Larger companies are likely to benefitfrom economies of scale associated with quartz surface manufacturing that are becoming important to remain competitive in an increasingly global quartz surfacemarket. Such economies of scale will be increasingly important as the quartz surface market matures in the future. In addition, larger companies may havesignificantly greater resources than we do to penetrate markets, in particular, by investing significant sums in raising awareness for their brand among end-consumers in order to drive sales of their products, as well as by operating manufacturing facilities closer to customers and end-consumers in various regionsworldwide. If we are unable to grow our business organically or undertake our own acquisitions, we may lose market share, which could have a materially adverseeffect on our business, financial condition and results of operations. 17We have experienced quarterly fluctuations in revenues and net income as a result of seasonal factors and building construction cycles, which are hard topredict with certainty.   Our results of operations are impacted by seasonal factors, including construction and renovation cycles. We believe that the third quarter of the year exhibitshigher sales volumes than other quarters because demand for quartz surface products is generally higher during the summer months in the northern hemispherewhen the weather is more favorable for new construction and renovation projects, as well as due to efforts to complete such projects before the beginning of thenew school year. Conversely, the first quarter is impacted by a slowdown in new construction and renovation projects during the winter months as a result ofadverse weather conditions in the northern hemisphere, and, depending on the date of the spring holiday in Israel in a particular year, the first or second quarter isimpacted by a reduction in sales in Israel due to such holiday. Similarly, sales during the first quarter in Australia are negatively impacted by fewer constructionand renovation projects due to public holidays. In the third quarter of 2017, we generated 13.4% more revenue and a 5. 3 % higher adjusted EBITDA than the firstquarter of 2017. Adverse weather in a particular quarter or a prolonged winter period can also impact our quarterly results. Our future results of operations mayexperience substantial fluctuations from period to period as a consequence of such adverse weather. Increased or unexpected quarterly fluctuations in our results ofoperations may increase the volatility of our share price and cause declines in our share price even if they do not reflect a change in the overall performance of ourbusiness. Our limited resources and significant competition for business combination or acquisition opportunities may make it difficult for us to complete a combinationor acquisition, and any combination or acquisition that we complete may disrupt our business and fail to achieve our intended objectives. While we believe there are a number of target businesses we might consider acquiring, including, in certain instances, our distributors, manufacturers of quartzsurfaces and other surfaces like ceramic, we may be unable to persuade those targets of the benefits of a combination or acquisition. Our ability to compete withrespect to a combination with or acquisition of certain larger target businesses will be determined by, among other factors, our available financial resources. Thisinherent competitive limitation may give others an advantage in pursuing such combinations or acquisitions. Any combination or acquisition that we effect will be accompanied by a number of risks, including the difficulty of integrating the operations and personnel of theacquired business, the potential disruption of our ongoing business, the potential distraction of management, expenses related to the acquisition and potentialunknown liabilities associated with acquired businesses. In connection with any acquisition, we may encounter liabilities in the future associated with its businessthat we did not experience prior to the acquisition or that were unknown at the time of acquisition that could have a materially adverse impact on our results ofoperations. Any inability to integrate completed combinations or acquisitions in an efficient and timely manner could have a materially adverse impact on ourresults of operations. In addition, we may not recognize the expected synergies or benefits in connection with a future combination or acquisition. If we are notsuccessful in completing combinations or acquisitions that we pursue in the future, we may incur substantial expenses and devote significant management time andresources without a successful result. Acquisitions which may include the expansion of our business into new products, like ceramic, and new applications, coulddistract our management attention, impose high expenses and investments and expose our business to additional risks. Such acquisitions carry further risksassociated with the entry into new business lines in which we do not have previous experience, and there can be no assurance that any such business expansionwould be successful. In addition, future combinations or acquisitions could require the use of substantial portions of our available cash or result in dilutiveissuances of securities. We are subject to litigation, disputes or other proceedings, which could result in unexpected expenses and time and resources that could have a materiallyadverse impact on our results of operation, profit margins, financial condition and liquidity.   We are currently involved in several legal disputes, including against our former South African agent, World of Marble and Granite, and certain fabricators andtheir employees in Israel, Australia and Spain, as further detailed in “ITEM 8.A: Financial Information—Consolidated Financial Statements and Other FinancialInformation—Legal Proceedings.” In addition, from time to time, we are involved in other legal proceedings and claims in the ordinary course of business relatedto a range of matters, including contract law, intellectual property rights, employment, product liability and warranty claims and claims related to modification andadjustment or replacement of product surfaces sold. 18The outcome of litigation and other legal matters is always uncertain, and the actual outcome of any such proceedings may materially differ from estimates. Anadverse ruling in these proceedings could have a materially adverse effect on us. If we are unsuccessful in defending such claims or elect to settle any of theseclaims, we could incur material costs and could be required to pay varying amounts of monetary damages, some of which may be significant, and/or incur otherpenalties or sanctions, some or all of which may not be covered by insurance. Although we maintain product liability insurance, we cannot be certain that ourcoverage, if applicable, will be adequate for liabilities actually incurred or that insurance will continue to be available to us on economically reasonable terms, or atall. These material costs could have a materially adverse effect on our business, results of operations and financial condition. Our distributors’ actions may have a materially adverse effect on our business and results of operations.   Our results of operations may be further impacted bythe actions of our re-sellers in the United States. Sales to third-party distributors accounted for 9.8% of our revenues in 2017. In our indirect markets, we depend on the success of the selling and marketing effortsof our third-party distributors, and any disruption in our distribution network could materially impair our ability to sell our products or market our brand, whichcould materially and adversely affect our business and results of operations. As we have limited control over these distributors, their actions could also materiallyharm our brand and company reputation in the marketplace. In the majority of our distribution arrangements, we operate on the basis of an initial agreement or general terms of sale or, in certain cases, without any agreement,in writing or at all. The lack of a written agreement with many of our distributors may lead to ambiguities, costs and challenges in enforcing terms of sucharrangements, including where we wish to terminate early due to the distributor’s failure to meet annual sales targets. We have experienced difficulties, includinglitigation, in connection with the termination of certain of our distributors due to disputes regarding their terms of engagement. See “ITEM 8.A: FinancialInformation—Consolidated Financial Statements and Other Financial Information—Legal proceedings.” Additionally, we may be unable to distribute our productsthrough another distributor within the territory during the period in which we must give prior termination notice, or to identify and retain new distributors upontermination, which may materially and adversely impact our market share, results of operations, relationships with our customers and end-consumers and brandreputation. Because some of our distributors operate on nonexclusive terms, distributors may also distribute competitors’ quartz surfaces or other surface materials,which may cause us to lose market share. In the U.S., we supply our products in part to sellers who in turn re-sell them to fabricators, contractors, developers and builders. Certain actions by such thirdparties may also materially harm our brand and reputation. The termination of arrangements with distributors and re-sellers may lead to litigation, resulting in significant legal fees for us and detracting our management’seffort, time and resources. In addition, our distributors worldwide, and our re-sellers in the U.S., generally disclose to us sales volumes and other information on amonthly or quarterly basis. An inaccurate sales report, the revision of a sales report on which we have already relied or our failure to understand correctly theinformation in a sales report could cause significant, unexpected volatility in our sales to a distributor or a re-seller during a particular period, including due toaccumulated excess inventory, and may impact our ability to make plans regarding our supply chain. Any of these events could materially and adversely affect orcause unexpected fluctuations in our results of operations. Disruptions to our information technology systems due to cyber-attacks or our failure to upgrade and adjust our information technology systems globally, maymaterially impair our operations, hinder our growth and materially and adversely affect our business and results of operations. We believe that an appropriate information technology (“ IT ”) infrastructure is important in order to support our daily operations and the growth of our business.If we experience difficulties in implementing new or upgraded information systems or experience significant system failures, or if we are unable to successfullymodify our management information systems or respond to changes in our business needs, we may not be able to effectively manage our business, and we may failto meet our reporting obligations. 19Additionally, if our current back-up storage arrangements and our disaster recovery plan are not operated as planned, we may not be able to effectively recover ourinformation system in the event of a crisis, which may materially and adversely affect our business and results of operations. In the current environment, there are numerous and evolving risks to cybersecurity and privacy, including criminal hackers, hacktivists, state-sponsored intrusions,industrial espionage, employee malfeasance and human or technological error. High-profile security breaches at other companies and in government agencies haveincreased in recent years, and security industry experts and government officials have warned about the risks of hackers and cyber-attacks targeting businessessuch as ours. Computer hackers and others routinely attempt to breach the security of technology products, services and systems, and to fraudulently induceemployees, customers, or others to disclose information or unwittingly provide access to systems or data. We are constantly implementing new technologies andsolutions to assist in the prevention of potential and attempted cyber-attacks, as well protective measures and contingency plans in the event of an existing attack.We analyze the risks we face on an ongoing basis and, accordingly, strengthen our IT infrastructure, update our policies and conduct training for our employees, toenhance our ability to prevent and respond to such risks. However, we can provide no assurance that our current IT system or any updates or upgrades thereto, thecurrent or future IT systems of our distributors or re-sellers or the IT systems of online paying agents that we use or may use in the future, are fully protectedagainst third-party intrusions, viruses, hacker attacks, information or data theft or other similar threats. Legislative or regulatory action in these areas is alsoevolving, and we may be unable to adapt our IT systems or to manage the IT systems of third parties to accommodate these changes.   We have experienced andexpect to continue to experience actual or attempted cyber-attacks of our IT networks. Although none of these actual or attempted cyber-attacks has had a materialadverse impact on our operations or financial condition, we cannot guarantee that any such incidents will not have such an impact in the future . Furthermore, acyber-attack that bypasses our IT security systems or those of our distributors, re-sellers or online paying agents, causing an IT security breach, could lead to amaterial disruption of our information systems, the loss of business information and loss of service to our customers. There is no assurance that we will beinsulated from claims relating to cyber-attacks or withstand legal challenges in relation to our agreements with third parties. Additionally, we have access tosensitive customer information in the ordinary course of business. If a significant data breach occurred, our reputation could be materially and adversely affected,confidence among our customers may be diminished, or we may be subject to legal claims, any of which may contribute to the loss of customers and have amaterial adverse effect on us.   In addition, the continued worldwide threat of terrorism and heightened security in response to such threat may cause furtherdisruptions and create further uncertainties or may otherwise materially harm our business. To the extent that such disruptions or uncertainties result in delays orcancellations of customer orders or the manufacture or shipment of our products, or in theft, destruction, loss, misappropriation or release of our confidential dataor our intellectual property, our business and results of operations could be materially and adversely affected. We may have exposure to greater-than-anticipated tax liabilities.   The determination of our worldwide provision for income taxes and other tax liabilities requires significant judgment, and there are many transactions andcalculations where the ultimate tax determination is uncertain. We have applied the guidance in ASC 740, “Income Taxes” in determining our accrued liability forunrecognized tax benefits, which totaled approximately $2.7 million as of December 31, 2017. See also note 11 to our financial statements included elsewhere inthis report. Although we believe our estimates are reasonable, the ultimate outcome may differ from the amounts recorded in our financial statements and maymaterially affect our financial results in the period or periods for which such determination is made. We have entered into transfer pricing arrangements that establish transfer prices for our inter-company operations. However, our transfer pricing procedures are notbinding on the applicable taxing authorities. The amount of income tax that we pay could be materially and adversely affected by earnings being lower thananticipated in jurisdictions where we have lower statutory rates and higher than anticipated in jurisdictions where we have higher statutory rates. From 2015onward, our U.S. manufacturing operations also carry inter-company transactions at transfer prices and arrangements set by us. We cannot be certain that taxauthorities will not disfavor our inter-company arrangements and transfer prices in the relevant jurisdictions. Taxing authorities outside of Israel could challengeour allocation of income between us and our subsidiaries and contend that a larger portion of our income is subject to tax in their jurisdictions, which may havehigher tax rates than the rates applicable to such income in Israel. Any adjustment in one country while not followed by counter-adjustment in the other country,may lead naturally to double taxation for the group. Any change to the allocation of our income as a result of review by such taxing authorities could have anegative effect on our operating results and financial condition. 20Our facilities in Israel receive different tax benefits as “Preferred Enterprises” under the Israeli Law for the Encouragement of Capital Investments, 1959 (“Investment Law ”), with our production lines qualifying to receive different grants and/or reduced company tax rates. Therefore, some of our production lines alsoreceive tax benefits based on our revenues and the allocation of those revenues between the two facilities in Israel. As a result, the Israeli taxing authorities couldchallenge our allocation of income between these two facilities and contend that a larger portion of our income is subject to higher tax rates. In Israel, there are notax benefits to production outside of the country. As such, our portion of taxable income in Israel that relates to the U.S. manufacturing facility will have no taxbenefits. The ITA could challenge the allocation of income related to production in Israel and income related to production outside of Israel, which may result insignificantly higher taxes. There are currently no legal regulations governing this allocation and certain of the ITA’s internal guidelines have ambiguities.Moreover, we may lose all of our tax benefits in Israel in the event that our manufacturing operations outside of Israel exceed certain production levels (currentlyset at 50% of the overall production and subject to future changes by the ITA). We do not foresee such circumstances as probable in the coming years. In the United States, H.R. 1, originally known as the 2017 Tax Cuts and Jobs Act (the “ TCJA ”) made significant changes to the U.S. Internal Revenue Code,including a reduction in the federal income corporate tax rate from 35% to 21% and limitations on certain corporate deductions and credits. In addition, the TCJArequires complex computations to be performed that were not previously required in U.S. tax law, significant judgments to be made in interpretation of theprovisions of the TCJA and significant estimates in calculations, and the preparation and analysis of information not previously relevant or regularly produced. TheU.S. Treasury Department, the IRS, and other standard-setting bodies could interpret or issue guidance on how provisions of the TCJA will be applied or otherwiseadministered that is different from our interpretation. Finally, foreign governments may enact tax laws in response to the TCJA that could result in further changesto global taxation and materially affect our financial position and results of operations. While we have provided the effect of the TCJA in our ConsolidatedFinancial Statements as included in Note 11 to our financial statements included elsewhere in this report, the application of accounting guidance for various itemsand the ultimate impact of the TCJA on our business are currently uncertain. We are entitled to a property tax abatement (starting in the 2014 tax year) with respect to our U.S manufacturing facility for ten years at 100% and an additionalfive years at 50% subject to our satisfaction of certain qualifying terms with respect to headcount, average salaries paid to our employees and total capitalinvestment amount in our U.S manufacturing facility. The tax abatement is granted pursuant to bond purchase loan agreements we entered into with theDevelopment Authority of Bryan County. If we do not meet the qualifying terms of the bond, we will bear the applicable property tax, which will be recognized inour operating costs and which would materially and adversely impact our projected margins and results of operations. See “ITEM 4.D: Information onCaesarstone- Property, Plants and Equipment.” Certain U.S. holders of our ordinary shares may suffer adverse tax consequences if we or any of our non-U.S. subsidiaries are characterized as a “controlledforeign corporation”, or a CFC, under Section 957(a) of the Internal Revenue Code of 1986, as amended (the “Code”). A non-U.S. corporation is considered a CFC if (i) more than 50% of (1) the total combined voting power of all classes of stock of such corporation entitled to vote,or (2) the total value of the stock of such corporation, is owned, or is considered as owned by applying certain constructive ownership rules, (ii) by United Statesshareholders who each own stock representing 10% or more of the vote or, for the taxable year of a non-U.S. corporation beginning after December 31, 2017 andfor taxable years of shareholders with or within which such taxable years of such non-U.S. corporation ends, 10%or more of the value on any day during thetaxable year of such non-U.S. corporation (“ 10% U.S. Shareholder ”). Generally, 10% U.S. Shareholders of a CFC are required to include currently in grossincome such 10% U.S. Shareholder’s share of the CFC’s “Subpart F income”, a portion of the CFC’s earnings to the extent the CFC holds certain U.S. property,and certain other new items under the TCJA .  Such 10% U.S. Shareholders are subject to current U.S. federal income tax with respect to such items, even if theCFC has not made an actual distribution to such shareholders. “Subpart F income” includes, among other things, certain passive income (such as income fromdividends, interests, royalties, rents and annuities or gain from the sale of property that produces such types of income) and certain sales and services incomearising in connection with transactions between the CFC and a person related to the CFC. 21Certain changes to the CFC constructive ownership rules introduced by the TCJA may cause one or more of our non-U.S. subsidiaries to be treated as CFCs, thusimpacting our CFC status and affecting holders of our ordinary shares that are 10% United States shareholders. For 10% U.S. Shareholders, this may result innegative U.S. federal income tax consequences, such as current U.S. taxation of Subpart F income and of any such shareholder’s share of our accumulated non-U.S. earnings and profits (regardless of whether we make any distributions), taxation of amounts treated as global intangible low-taxed income under Section 951Aof the Code with respect to such shareholder, and being subject to certain reporting requirements with the U.S. Internal Revenue Service. Current or prospective10% U.S. Shareholders should consult their tax advisors regarding the U.S. tax consequences of acquiring, owning, or disposing our ordinary shares and the impactof the TCJA, especially the changes to the rules relating to CFCs. We depend on our senior management team and other skilled and experienced personnel to operate our business effectively, and the loss of any of theseindividuals could materially and adversely affect our business and our future financial condition or results of operations. We are dependent on the skills and experience of our senior management team and other skilled and experienced personnel. These individuals possess strategic,managerial, sales, marketing, operational, manufacturing, logistical, financial and administrative skills that are important to the operation of our business. We haveexperienced and may continue to experience employee and management turnover. T he loss of any of these individuals and the inability to attract, retain andmaintain additional personnel, each could prevent us from implementing our business strategy and could materially and adversely affect our business and ourfuture financial condition or results of operations. We do not carry key man insurance with respect to any of our executive officers or other employees. We cannotassure you that we will be able to retain all of our existing senior management personnel and key personnel or to attract additional qualified personnel whenneeded. Risks related to our relationship with Kibbutz Sdot-Yam   Our headquarters and one of our two manufacturing facilities in Israel are located on lands leased by Kibbutz Sdot-Yam from the Israel Lands Administrationand the Edmond Benjamin de Rothschild Caesarea Development Corporation Ltd. If we are unable to continue to lease such lands from Kibbutz Sdot-Yam,our business and future business prospects may suffer. One of our manufacturing facilities, our headquarters and our research and development facilities are located on lands leased by the Kibbutz pursuant to two leaseagreements between the Kibbutz and the Israel Lands Administration (“ ILA ”), and an additional lease agreement between the Kibbutz and the Edmond Benjaminde Rothschild Caesarea Development Corporation Ltd. (“ Caesarea Development Corporation ”). The first lease agreement between Kibbutz Sdot-Yam and the ILA has been extended through 2060. The second agreement between Kibbutz Sdot-Yam and theILA expired in late 2009, and in February 2017, the District Court approved a settlement pursuant to which the Kibbutz and the ILA will enter into a new leaseagreement for a period of 49 years, with an option to renew for additional 49 years. As of the date of this report, the parties are still in the process of finalizing theterms of the lease agreement. Previous agreements between Kibbutz Sdot-Yam and the ILA with respect to this property contained restrictions with respect to theuse of the property by the Kibbutz. We cannot assure you that our current use of the property and the rights granted to us by Kibbutz Sdot-Yam pursuant to theland use agreement will not provide the ILA with the right to terminate the rights of Kibbutz Sdot-Yam to the property. The lease agreement between Kibbutz Sdot-Yam and the Caesarea Development Corporation permits Kibbutz Sdot-Yam to use the property for the communityneeds of Kibbutz Sdot-Yam and is in effect until year 2037. Caesarea Development Corporation charges Kibbutz Sdot-Yam based on the use of the relevantportion of the property for industrial purposes, and thus, has provided recognition to Kibbutz Sdot-Yam’s use of such portion of the property for industrialpurposes. Each of the ILA and the Caesarea Development Corporation may terminate their respective lease in certain circumstances, including if Kibbutz Sdot-Yam breachesits agreements therewith, commences proceedings to disband or liquidate, or in the event that Kibbutz Sdot-Yam ceases to be organized as a “kibbutz” as definedin the lease (meaning, a registered cooperative society classified as a kibbutz). If any of the leases and the rights of Kibbutz Sdot-Yam to use the propertiesdescribed above terminate, we may be unable to maintain our operations on these lands, which would have a materially adverse effect on our operations. For more information on these agreements, see “ITEM 7.B: Major Shareholders and Related Party Transactions—Related Party Transactions.” 22Pursuant to certain agreements between us and Kibbutz Sdot-Yam, we depend on Kibbutz Sdot-Yam with respect to leasing the buildings and areas of ourmanufacturing facilities in Israel, acquiring new land as well as building additional facilities should we need them. Our Bar-Lev facility is leased from Kibbutz Sdot-Yam pursuant to a land purchase and leaseback agreement effective as of September 1, 2012. The land purchaseand leaseback agreement was simultaneously executed with a land use agreement pursuant to which Kibbutz Sdot-Yam permits us to use the site for a period of tenyears with an automatic renewal for an additional ten years unless we provide Kibbutz Sdot-Yam two years’ advance notice that we do not wish to renew the lease. Our Sdot-Yam facility, located in Kibbutz Sdot-Yam, is also leased from the Kibbutz, pursuant to a land use agreement effective as of March 2012 and for a periodof 20 years. We may not terminate the operation of either of the two production lines at our Sdot-Yam facility as long as we continue to operate production lineselsewhere in Israel. Additionally, our headquarters must remain at Kibbutz Sdot-Yam. As a result of these restrictions, our ability to reorganize our manufacturingoperations and headquarters in Israel is limited.  In addition, pursuant to the land use agreement we entered into with the Kibbutz with respect to our Sdot-Yamfacility, in the event of a material change in the payments made by the Kibbutz to the ILA or the Caesarea Development Corporation, as of January 1, 2018 theKibbutz may appoint an appraiser to reassess the fees we agreed to in the land use agreements. Recently, the Kibbutz notified us that it intends to increase the feesrelated to the land lease agreement based on alleged additional covered areas used by us on the leased land and due to alleged material increase in the Kibbutzpayments to the ILA and Caesarea Development Corporation. We are examining the request and there may be reciprocal claims relating to the renegotiation of thefees under such agreement. Pursuant to the land use agreements between us and Kibbutz Sdot-Yam, subject to certain exceptions, if we need additional facilities on the land that we arepermitted to use under such land use agreements, then, subject to obtaining the permits required by law, Kibbutz Sdot-Yam will build such facilities for us by usingthe proceeds of a loan that we will make to Kibbutz Sdot-Yam, which loan shall be repaid to us by off-setting the additional monthly payment that we would payfor such new facilities and, if not fully repaid during the lease term, upon termination thereof. As a result, we depend on Kibbutz Sdot-Yam to build such facilitiesin a timely manner. While Kibbutz Sdot-Yam is responsible under the agreement for obtaining various licenses, permits, approvals and authorizations necessary forour use of the property, with respect to our use of property in Sdot- Yam, we have waived any monetary recourse against the Kibbutz for failure to receive suchlicenses, permits, approvals and authorizations. If we are unable to renew our existing lease agreements with the Kibbutz in the future, we may be required to move our Israeli facilities and headquarters to analternate location. In addition, the Kibbutz may not be able, in a timely manner, to purchase additional land or build additional facilities that we may require due toincreased demand for our products, or obtain the necessary licenses or permits for existing or current property. This could result in increased costs, substantialdelays and disruptions to the manufacturing process, which could materially and adversely impact our reputation, revenues and results of operations as well asother business aspects, such as our ability to serve our customers and meet the existing or increased demand for our products. We may also suffer losses to theextent we have waived monetary recourse against the Kibbutz for failure to obtain licenses and permits for some of our currently leased property. For moreinformation with respect to our agreements with Kibbutz Sdot-Yam, see “ITEM 7.B: Major Shareholders and Related Party Transactions—Related PartyTransactions”. Regulators and other third parties may question whether our agreements with Kibbutz Sdot-Yam are no less favorable to us than if they had been negotiatedwith unaffiliated third parties. Our headquarters, research and development facilities and our two manufacturing facilities in Israel are located on lands leased by Kibbutz Sdot-Yam. We haveentered into certain agreements with Kibbutz Sdot-Yam pursuant to which Kibbutz Sdot-Yam provides us with, among other things, a portion of our labor force,electricity, maintenance, security and other services. We believe that such services are rendered to us in the normal course of business and they represent terms noless favorable than those that would have been obtained from an unaffiliated third party. Nevertheless, a determination with respect to such matters requiressubjective judgments regarding valuations, and regulators and other third parties may question whether our agreements with Kibbutz Sdot-Yam are in the ordinarycourse of our business and are no less favorable to us than if they had been negotiated with unaffiliated third parties. As a result, the tax treatment for thesetransactions may also be called into question, which could have a materially adverse impact on our operating results and financial condition. See “ITEM 7.B:Major Shareholders and Related Party Transactions—Related Party Transactions.” 23Under Israeli law, our board, audit committee and shareholders may be required to reapprove certain of our agreements with Kibbutz Sdot-Yam every threeyears, and their failure to do so may expose us to liability and cause significant disruption to our business. The Companies Law requires that the authorized corporate organs of a public company approve every three years any extraordinary transaction in which acontrolling shareholder has a personal interest and that has a term of more than three years, unless a company’s audit committee determines, solely with respect toagreements that do not involve compensation to a controlling shareholder or his or her relatives, in connection with services rendered by any of them to thecompany or their employment with the company, that a longer term is reasonable under the circumstances. Our implementation of this requirement with respect tothe agreements entered into between us and Kibbutz Sdot-Yam may be challenged by regulators and other third parties. Our audit committee has determined that the terms of all the agreements entered into between us and Kibbutz Sdot-Yam are reasonable under the relevantcircumstances, except for the manpower agreement entered into between Kibbutz Sdot-Yam and us on January 1, 2011, as it relates to office holders, and theservices agreement entered into between Kibbutz Sdot-Yam and us on July 20, 2011 (as amended). See “ITEM 7.B: Major Shareholders and Related PartyTransactions—Related Party Transactions.” Our manpower agreement (as it relates to office holders) and our services agreement, each with Kibbutz Sdot-Yam,have been reapproved by our shareholders in 2015 under the Companies Law requirements and are subject to re-approval by July 2018. If our audit committee, board and shareholders do not re-approve the manpower agreement and the services agreement in accordance with the Companies Law, orif it is determined that re-approval of our other agreements with Kibbutz Sdot-Yam is required every three years and the re-approval is not obtained, we will berequired to terminate such agreements, which may be considered a breach under the terms of such agreements, and could expose us to damage claims and legalfees, and cause significant disruption to our business. In addition, we would be required to find suitable replacements for the services provided to us by KibbutzSdot-Yam under the manpower agreement and the service agreement, which may take time, and we can provide no assurance that we can obtain the same or betterterms with a third party than those we have agreed to with Kibbutz Sdot-Yam.Risks related to our ordinary shares We cannot provide any assurance regarding the amount or timing of dividend payments. In February 2018, we declared the distribution of a special cash dividend in the amount of $0.29 per share, to be paid on March 14, 2018, subject to withholdingtax of 20%. We also adopted a dividend policy pursuant to which we intend to pay a quarterly cash dividend in the range of $0.10-$0.15 per share (subject to theapplicable tax) up to the lesser of 50% of the reported net income attributable to controlling interest (i) on a quarterly basis or (ii) on a year-to-date basis, subject ineach case to the approval of our board of directors. We currently expect that payments of dividends pursuant to the dividend policy will be based on therecommendation of our board of directors, after taking into account legal limitations, the benefit of the Company and its obligations, growth plans and contractuallimitations under our credit agreements, and other factors that our board of directors may deem relevant. We cannot provide assurances regarding the amount ortiming of any dividend payments and may decide not to pay dividends in the future. The price of our ordinary shares may be volatile. The market price of our ordinary shares could be highly volatile and may fluctuate substantially as a result of many factors, including (i) actual or anticipatedfluctuations in our results of operations; (ii) variance in our financial performance from the expectations of market analysts; (iii) announcements by us or ourcompetitors of significant business developments, changes in distributor relationships, acquisitions or expansion plans; (iv) changes in the prices of our rawmaterials or the products we sell; (v) our involvement in litigation; (vi) our sale of ordinary shares or other securities in the future; (vii) market conditions in ourindustry; (viii) changes in key personnel; (ix) the trading volume of our ordinary shares; (x) changes in the estimation of the future size and growth rate of ourmarkets; (xi)changes in our board of directors, including director resignations; (xii) actions of investors and shareholders, including short seller reports and proxycontests; and (xiii) general economic and market conditions unrelated to our business or performance. 24Additionally, effective October 2016, our ordinary shares were randomly selected by The Nasdaq Stock Market for inclusion in its “Tick Size Pilot Program.” Theprogram will last for two years and imposes wider minimum quoting and/or trading increments, or “tick sizes,” for certain securities with market capitalizationunder a certain level. Under the program, our ordinary shares began trading in five-cent rather than one-cent increments. The change to five-cent increments mayresult in greater fluctuations in the market price of our ordinary shares and could result in higher trading costs for investors. In the past, following periods of volatility in the market price of a company’s securities, securities class action litigation has often been instituted against thatcompany. In 2015, we became subject to a putative securities class action claim in the U.S. District Court for the Southern District of New York related to lossesallegedly suffered as a result of the decline in the market price of our ordinary shares. In August 2017, the court approved our settlement agreement with the leadplaintiffs and our insurance carriers covered the settlement amount in full. We cannot assure you that in the future we may not be subject to further litigation or thatit will be fully covered by our insurance carriers . See “ITEM 8: Financial Information- Legal Proceedings”. If equity research analysts do not publish research or reports about our business or if analysts, including short sellers, issue unfavorable commentary ordowngrade our ordinary shares, the price of our ordinary shares could decline. Additionally, we may fail to meet publicly announced financial guidance orother expectations about our business, which would cause our ordinary shares to decline in value. The trading market for our ordinary shares relies in part on the research and reports that equity research analysts publish about us and our business. The price ofour ordinary shares could decline if one or more securities analysts downgrade our ordinary shares or if one or more of those analysts issue other unfavorablecommentary or cease publishing reports about us or our business. The market price for our ordinary shares has been in the past, and may be in the future, materiallyand adversely affected by allegations made in reports issued by short sellers regarding our business model, our management and our financial accounting. We havealso faced difficulty in the past accurately projecting our earnings and have missed certain of our publicly announced guidance. If our financial results for aparticular period do not meet our guidance or if we reduce our guidance for future periods, the market price of our ordinary shares may decline. The substantial share ownership position of Kibbutz Sdot-Yam and Tene will limit your ability to influence corporate matters. As of March 1, 2018, Kibbutz Sdot-Yam and Tene beneficially owned 33.3% of our outstanding ordinary shares.  As a result of this concentration of shareownership and their voting agreement described above, the Kibbutz Sdot-Yam and Tene are considered controlling shareholders under the Israeli Companies Law,and, acting on their own or together, will continue to have significant voting power on all matters submitted to our shareholders for approval. These mattersinclude: •the composition of our board of directors (other than external directors); •approving or rejecting a merger, consolidation or other business combination; and •amending our articles of association, which govern the rights attached to our ordinary shares. This concentration of ownership of our ordinary shares could delay or prevent proxy contests initiated by other shareholders, mergers, tender offers, open-marketpurchase programs or other purchases of shares of our ordinary shares that might otherwise give you the opportunity to realize a premium over then-prevailingmarket price of our ordinary shares. The interests of Kibbutz Sdot-Yam or Tene may not always coincide with the interests of our other shareholders. Thisconcentration of ownership may also lead to proxy contests. For example, prior to the voting arrangement between Tene and the Kibbutz, in connection with ourannual general meeting of shareholders held in December 2015, Kibbutz Sdot-Yam issued a proxy to our shareholders, in which it opposed the independentnominees our board of directors proposed to nominate to the board and suggested two alternative nominees. Such initiatives, which may not coincide with theinterests of our other shareholders, result in us incurring unexpected costs and could divert our management’s time and attention. This concentration of ownershipmay also materially and adversely affect our share price. In recent years, Israeli issuers listed on securities exchanges in the United States have also been faced with governance-related demands from activist shareholders,unsolicited tender offers and proxy contests. Responding to these types of actions by activist shareholders could be costly and time-consuming for management andour employees, and could disrupt our operations or business model in a way that would interfere with our ability to execute our strategic plan. 25As a foreign private issuer whose shares are listed on the Nasdaq Global Select Market, we may follow certain home country corporate governance practicesinstead of certain Nasdaq requirements. As a foreign private issuer whose shares are listed on the Nasdaq Global Select Market, we are permitted to follow certain home country corporate governancepractices instead of certain requirements of the rules of Nasdaq. As permitted under the Israeli Companies Law, our articles of association provide that the quorumfor any ordinary meeting of shareholders shall be the presence of at least two shareholders present in person, by proxy or by a voting instrument, who hold at least25% of the voting power of our shares instead of 33 1/3% of the issued share capital required under Nasdaq requirements. At an adjourned meeting, any number ofshareholders constitutes a quorum. In the future, we may also choose to follow Israeli corporate governance practices instead of Nasdaq requirements with regard to, among other things, thecomposition of our board of directors, compensation of officers and director nomination procedures. In addition, we may choose to follow Israeli corporategovernance practice instead of Nasdaq requirements with respect to shareholder approval for certain dilutive events (such as for issuances that will result in achange of control of the company, certain transactions other than a public offering involving issuances of a 20% or more interest in the company and certainacquisitions of the stock or assets of another company) and for the adoption of, and material changes to, equity incentive plans. Accordingly, our shareholders maynot be afforded the same protection as provided under Nasdaq corporate governance rules. Following our home country governance practices, as opposed to therequirements that would otherwise apply to a U.S. company listed on the Nasdaq Global Select Market, may provide less protection than is accorded to investors ofdomestic issuers. See “ITEM 16G: Corporate Governance.” As a foreign private issuer, we are not subject to the provisions of Regulation FD or U.S. proxy rules and are exempt from filing certain Exchange Act reports. As a foreign private issuer, we are exempt from the rules and regulations under the Exchange Act related to the furnishing and content of proxy statements, and ourofficers, directors and principal shareholders are exempt from the reporting and short-swing profit recovery provisions contained in Section 16 of the ExchangeAct. In addition, we are not required under the Exchange Act to file annual and current reports and financial statements with the SEC as frequently or as promptlyas U.S. domestic companies whose securities are registered under the Exchange Act, we are permitted to disclose limited compensation information for ourexecutive officers on an individual basis and we are generally exempt from filing quarterly reports with the SEC under the Exchange Act. Moreover, we are notrequired to comply with Regulation FD, which restricts the selective disclosure of material nonpublic information to, among others, broker-dealers and holders of acompany’s securities under circumstances in which it is reasonably foreseeable that the holder will trade in the company’s securities on the basis of theinformation. These exemptions and leniencies reduce the frequency and scope of information and protections to which you may otherwise have been eligible inrelation to a U.S. domestic issuer. We would lose our foreign private issuer status if (a) a majority of our outstanding voting securities were either directly or indirectly owned of record by residentsof the United States and (b)(i) a majority of our executive officers or directors were United States citizens or residents, (ii) more than 50% of our assets werelocated in the United States or (iii) our business were administered principally in the United States. Our loss of foreign private issuer status would make U.S.regulatory provisions mandatory. The regulatory and compliance costs to us under U.S. securities laws as a U.S. domestic issuer may be significantly higher. If weare not a foreign private issuer, we will be required to file periodic reports and registration statements on U.S. domestic issuer forms with the SEC, which are moredetailed and extensive than the forms available to a foreign private issuer. We would also be required to follow U.S. proxy disclosure requirements, including therequirement to disclose, under U.S. law, more detailed information about the compensation of our senior executive officers on an individual basis. We may also berequired to modify certain of our policies to comply with accepted governance practices associated with U.S. domestic issuers. Such conversion and modificationswill involve additional costs. In addition, we would lose our ability to rely upon Nasdaq exemptions from certain corporate governance requirements that areavailable to foreign private issuers. 26Our United States shareholders may suffer materially adverse tax consequences if we are characterized as a passive foreign investment company. Generally, if for any taxable year, 75% or more of our gross income is passive income, or at least 50% of our assets are held for the production of, or produce,passive income, we would be characterized as a passive foreign investment company for United States federal income tax purposes. There can be no assurance thatwe will not be considered a passive foreign investment company for any taxable year. If we are characterized as a passive foreign investment company, our U.S.shareholders may suffer materially adverse tax consequences, including having gains realized on the sale of our ordinary shares treated as ordinary income, ratherthan capital gain, the loss of the preferential rate applicable to dividends received on our ordinary shares by individuals who are U.S. holders, and having interestcharges apply to distributions by us and the proceeds of share sales. See “ITEM 10.E: Additional Information—Taxation—United States Federal Income Taxation—Passive foreign investment company considerations.” The market price of our ordinary shares could be negatively affected by future sales of our ordinary shares. As of March 1, 2018, we had 34,348,660 ordinary shares outstanding. This included approximately 11,440,000 ordinary shares, or 33.3% of our outstandingordinary shares, beneficially owned by Kibbutz Sdot-Yam and Tene, which can be resold into the public markets in accordance with the restrictions of Rule 144,including volume limitations, applicable to resales by affiliates or holders of restricted securities. Sales by us or by Kibbutz Sdot-Yam, Tene or other large shareholders of a substantial number of our ordinary shares in the public market, or the perception thatthese sales might occur, could cause the market price of our ordinary shares to decline or could materially impair our ability to raise capital through a future sale of,or pay for acquisitions using, our equity securities. Kibbutz Sdot-Yam and Tene may require us to effect a registered offering of up to an additional 11,440,000 shares under the Securities Act for resale into thepublic markets. All shares sold pursuant to an offering covered by such registration statement or statements will be freely transferable. See “ITEM 7.B: MajorShareholders and Related Party Transactions—Related Party Transactions—Registration rights agreement.” In addition to these registration rights, as of March 1, 2018, 1,231,079 ordinary shares were reserved for issuance under our 2011 Incentive Compensation Plan (“2011 plan ”) of which options to purchase 1,157,204 ordinary shares were outstanding, with a weighted average exercise price of $33.0 per share, and 73,875restricted stock units (“ RSUs ”) were outstanding. To the extent they are covered by our registration statements on Form S-8, these shares may be freely sold inthe public market upon issuance, except for shares held by affiliates who have certain restrictions on their ability to sell.Risks relating to our incorporation and location in Israel If we fail to comply with Israeli law restrictions concerning employment of Jewish employees on Saturdays and Jewish holidays, we and our office holders maybe exposed to administrative and criminal liabilities and our operational and financial results may be materially and adversely impacted. We are subject to the Israeli Hours of Work and Rest Law, 1951 (“ Rest Law ”), which imposes certain restriction on the employment terms and conditions of ouremployees. Among others, the Rest Law prohibits the employment of Jewish employees on Saturdays and Jewish holidays, unless a permit is obtained from theIMEI. Employment of Jewish employees on such days without a permit constitutes a violation of the Rest Law. We received a permit from the IMEI to employJewish employees on Saturdays and Jewish holidays in connection with most of the production machinery in our Sdot-Yam facility, effective until December 31,2018. There is no assurance that we will be able to obtain such permit in the future, and if we do not, we will be required to either refrain from operating our Sdot-Yam facility on Saturdays and Jewish holidays, or employ non-Jewish employees. If we are deemed to be in any violation of the Rest Law, we and our officers may be exposed to administrative and criminal liabilities, including fines, and ouroperational and financial results could be materially and adversely impacted. If we fail to obtain a permit in the future or if we are unable to employ only non-Jewish employees on Saturdays and Jewish holidays, we may be required to halt operations of our manufacturing facilities in Israel during such days, have lessproduction capacity and as a result experience a materially adverse effect on our revenues and profitability. 27Conditions in Israel could materially and adversely affect our business. We are incorporated under Israeli law and our principal offices and two of our manufacturing facilities (Sdot-Yam and Bar-Lev) are located in Israel. Accordingly,political, economic and military conditions in Israel directly affect our business. Since the establishment of the State of Israel in 1948, a number of armed conflictshave occurred between Israel and its neighboring countries. These conflicts involved missile strikes against civilian targets in various parts of Israel including mostrecently, central Israel, and negatively affected business conditions in Israel as well as home starts and the building industry in Israel. Our facilities are in range of rockets that may be fired from Lebanon, Syria or the Gaza Strip into Israel. In the event that our facilities are damaged as a result ofhostile action or hostilities otherwise disrupt the ongoing operation of our facilities, our ability to deliver products to customers could be materially and adverselyaffected. Our commercial insurance in Israel does not cover losses that may occur as a result of acts of war; however, losses as a result of terrorist attacks to ourfacilities and disruption to the ongoing operations, are covered by our insurance for damages of up to $20 million, if such damages are not covered by the Israeligovernment. Although the Israeli government currently covers the reinstatement value of direct damages that are caused by terrorist attacks or acts of war, wecannot assure you that this government coverage will be maintained and will be adequate in the event we submit a claim. Even if insurance is maintained andadequate, we cannot assure you that it will reduce or prevent any losses that may occur as a result of such actions or will be exercised in a timely manner to meetour contractual obligations with customers and vendors. In addition, popular uprisings in various countries in the Middle East and North Africa have affected the political stability of those countries. Such instability maylead to deterioration in the political and trade relationships that exist between the State of Israel and these countries, such as Turkey, from which we import asignificant amount of our raw materials. Moreover, some countries around the world restrict doing business with Israel and Israeli companies, and additionalcountries may impose restrictions on doing business with Israel and Israeli companies if hostilities in Israel or political instability in the region continues orincreases. These restrictions may limit materially our ability to obtain raw materials from these countries or sell our products to companies and customers in thesecountries. In addition, there have been increased efforts by activists to cause companies and consumers to boycott Israeli goods. Such efforts, particularly if theybecome more widespread, may materially and adversely impact our ability to sell our products out of Israel. Our employees in Israel, generally males, including executive officers, may be called upon to perform military service on an annual basis until they reach the ageof 40 (and in some cases, up to 45 or 49). In emergency circumstances, they could be called to immediate and prolonged active duty. Our operations could bedisrupted by the absence of a significant number of our employees related to military service or the absence for extended periods of one or more of our keyemployees for military service. Such disruption could materially and adversely affect our business and results of operations. Additionally, the absence of asignificant number of the employees of our Israeli suppliers and contract manufacturers related to military service may disrupt their operations, in which event ourability to deliver products to customers may be materially and adversely affected. Any hostilities involving Israel or the interruption or curtailment of trade between Israel and its present trading partners, or a significant downturn in the economicor financial condition of Israel, could materially and adversely affect our operations and product development, cause our revenues to decrease and materially harmthe share price of publicly traded companies with operations in Israel, such as us. Our operations may be affected by negative economic conditions or labor unrest in Israel. General strikes or work stoppages, including at Israeli sea ports, have occurred periodically or have been threatened in the past by Israeli trade unions due to labordisputes. These general strikes or work stoppages may have a materially adverse effect on the Israeli economy and on our business, including our ability to deliverproducts to our customers and to receive raw materials from our suppliers in a timely manner. These general strikes or work stoppages, in Israel or in othercountries where we, our subsidiaries, suppliers and distributors operate, may prevent us from shipping raw materials and equipment required for our productionand shipping our products by sea or otherwise to our customers, which could have a materially adverse effect on our results of operations. Since none of our employees work under any collective bargaining agreements, extension orders issued by the IMEI apply to us and affect matters such as cost ofliving adjustments to salaries, length of working hours and work week, recuperation pay, travel expenses, and pension rights. Any labor disputes over such matterscould result in a work stoppage or strikes by employees that could delay or interrupt our output of products. Any strike, work stoppages or interruption inmanufacturing could result in a failure to meet contractual obligations or in delays, including in our ability to manufacture and deliver products to our customers ina timely manner, and could have a materially adverse effect on our relationships with our distributors and on our financial results. 28If a union of our employees is formed in the future, we may enter into a collective bargaining agreement with our employees, which may increase our costs andlimit our managerial freedom, and if we are unable to reach a collective bargaining agreement, we may become subject to strikes and work stoppages, all of whichmay materially and adversely affect our business. The tax benefits that are available to us require us to continue to meet various conditions and may be terminated or reduced in the future, which couldincrease our costs and taxes.   Some of our Israeli facilities have been granted “Approved Enterprise” status by the Israeli Authority for Investment and Development of the Industry andEconomy (“ Investment Center ”) or have the status of a “Beneficiary Enterprise” or “Preferred Enterprise” which provides us with investment grants (in respectof certain Approved Enterprise programs) and makes us eligible for tax benefits under the Investment Law. In order to remain eligible for the tax benefits of an “Approved Enterprise”, a “Beneficiary Enterprise” and/or a “Preferred Enterprise” we must continue to meetcertain conditions stipulated in the Investment Law and its regulations, as amended, and in certificates of approval issued by the Investment Center (in respect ofApproved Enterprise programs), which may include, among other things, selling more than 25% of our products to markets of over 14 million residents in aspecific tax year, making specified investments in fixed assets and equipment, financing a percentage of those investments with our capital contributions, filingcertain reports with the Investment Center, complying with provisions regarding intellectual property and the criteria set forth in the specific certificate of approvalissued by the Investment Center or the ITA. If we do not meet these requirements, the tax benefits could be canceled and we could be required to refund any taxbenefits and investment grants that we received in the past adjusted to the Israeli consumer price index and interest, or other monetary penalties. Further, in thefuture, these tax benefits may be reduced or discontinued. If these tax benefits are cancelled, our Israeli taxable income would be subject to regular Israeli corporatetax rates. The standard corporate tax rate for Israeli companies was 26.5% in 2015, 25% in 2016 and was decreased to 24% in 2017 and 23% in 2018 andthereafter.  Effective as of January 1, 2011, the Investment Law was amended (“ Amendment No. 68 ” or the “ 2011 Amendment ”). Under Amendment No. 68, the criteriafor receiving tax benefits were revised. In the future, we may not be eligible to receive additional tax benefits under this law. The termination or reduction of thesetax benefits would increase our tax liability, which would reduce our profits. Additionally, if we increase our activities outside of Israel through acquisitions, forexample, our expanded activities might not be eligible to be included in future Israeli tax benefit programs. We may lose all of our tax benefits in Israel in the eventthat our manufacturing operations outside of Israel exceed certain production levels (currently set at 50% of the overall production and subject to future changes bythe ITA). We do not foresee such circumstances as probable in the coming years. Those tax rates between 2014 and 2016 were 16% for the portion of our incomerelated to the Sdot-Yam manufacturing facility and 9% for the portion of our income related to the Bar-Lev manufacturing facility. From 2017 onward, the tax ratefor the portion of our income related to the Bar-Lev manufacturing facility was reduced to 7.5% and Sdot-Yam tax rate remains unchanged. Finally, in the event of a distribution of a dividend from the tax-exempt income described above, we will be subject to tax at the corporate tax rate applicable to ourApproved Enterprise’s and Beneficiary Enterprise’s income on the amount distributed (grossed-up to reflect the pre-tax income that it would have had to earn inorder to distribute the dividend) in accordance with the effective corporate tax rate that would have been applied had we not relied on the exemption. In addition tothe reduced tax rate, a distribution of income attributed to an “Approved Enterprise” and a “Beneficiary Enterprise” will be subject to 15% withholding tax. As fora “Preferred Enterprise,” dividends are generally subject to 20% withholding tax from 2014 (or a reduced rate under an applicable double tax treaty, subject to thereceipt in advance of a valid certificate from the ITA allowing for a reduced tax rate). However, because we announced our election to apply the provisions ofAmendment No. 68 prior to June 30, 2015, we will be entitled to distribute exempt income generated by any Approved/Beneficiary Enterprise to our Israelicorporate shareholders tax free (See “ITEM 10.E: Additional Information—Taxation—Israeli tax considerations and government programs—Law for theEncouragement of Capital Investments, 1959”). The amendment to the Investment Law stipulated that investments in subsidiaries, including in the form of acquisitions of subsidiaries from an unrelated party,may also be considered as a deemed dividend distribution event, increasing the risk of triggering a deemed dividend distribution event and potential tax exposure.The ITA’s interpretation is that this provision applies retroactively to investments and acquisitions made prior to the amendment. 29It may be difficult to enforce a U.S. judgment against us, our officers and directors in Israel or the United States, or to assert U.S. securities laws claims inIsrael or serve process on our officers and directors. We are incorporated in Israel. Other than two directors, none of our directors, or our independent registered public accounting firm, is a resident of the UnitedStates. Other than one executive officer, none of our executive officers is resident in the United States. The majority of our assets and the assets of these personsare located outside the United States. Therefore, it may be difficult for an investor, or any other person or entity, to enforce a U.S. court judgment based upon thecivil liability provisions of the U.S. federal securities laws against us or any of these persons in a U.S. or Israeli court, or to effect service of process upon thesepersons in the United States. Additionally, it may be difficult for an investor, or any other person or entity, to assert U.S. securities law claims in original actionsinstituted in Israel. Israeli courts may refuse to hear a claim based on a violation of U.S. securities laws on the grounds that Israel is not the most appropriate forumin which to bring such a claim. Even if an Israeli court agrees to hear a claim, it may determine that Israeli law and not U.S. law is applicable to the claim. If U.S.law is found to be applicable, the content of applicable U.S. law must be proved as a fact, which can be a time-consuming and costly process. Certain matters ofprocedure will also be governed by Israeli law. There is little binding case law in Israel addressing the matters described above. Your rights and responsibilities as our shareholder will be governed by Israeli law which may differ in some respects from the rights and responsibilities ofshareholders of United States corporations.   Since we are incorporated under Israeli law, the rights and responsibilities of our shareholders are governed by our articles of association and Israeli law. Theserights and responsibilities differ in some respects from the rights and responsibilities of shareholders in U.S.-based corporations. In particular, a shareholder of anIsraeli company has a duty to act in good faith and in a customary manner in exercising its rights and performing its obligations towards the company and othershareholders and to refrain from abusing its power in the company, including, among other things, in voting at the general meeting of shareholders on certainmatters, such as an amendment to the company’s articles of association, an increase of the company’s authorized share capital, a merger of the company andapproval of related party transactions that require shareholder approval. A shareholder also has a general duty to refrain from discriminating against othershareholders. In addition, a controlling shareholder or a shareholder who knows that it possesses the power to determine the outcome of a shareholders’ vote or toappoint or prevent the appointment of an office holder in the company or has another power with respect to the company, has a duty to act in fairness towards thecompany. However, Israeli law does not define the substance of this duty of fairness. See “ITEM 6.C: Directors, Senior Management and Employees—BoardPractices— Board Practices—Fiduciary duties and approval of specified related party transactions under Israeli law—Duties of shareholders.” Additionally, theparameters and implications of the provisions that govern shareholder behavior have not been clearly determined by the Israeli courts. These provisions may beinterpreted to impose additional obligations and liabilities on our shareholders that are not typically imposed on shareholders of United States corporations. Provisions of Israeli law may delay, prevent or make undesirable a merger transaction, or an acquisition of all or a significant portion of our shares. Israeli corporate law regulates mergers by mandating certain procedures and voting requirements, and requires that a tender offer be effected when more than aspecified percentage of shares in a company are purchased. Further, Israeli tax considerations may make potential transactions undesirable to us or to some of ourshareholders whose country of residence does not have a tax treaty with Israel granting tax relief to such shareholders from Israeli tax. With respect to mergers,Israeli tax law allows for tax deferral in certain circumstances but makes the deferral contingent on the fulfillment of numerous conditions, including a holdingperiod of two years from the date of the transaction during which certain sales and dispositions of shares of the participating companies are restricted. Moreover,with respect to certain share swap transactions, the tax deferral is limited in time, and when such time expires, the tax becomes payable even if no actualdisposition of the shares has occurred. See “ITEM 10.B: Additional Information—Memorandum and Articles of Association—Acquisitions under Israeli law.” 30 Under Israeli law, our two external directors have terms of office of three years. These directors have been elected by our shareholders to serve for an additionalthree-year term commencing March 21, 2018 . These provisions of Israeli law could have the effect of delaying or preventing a change in control and may make it more difficult for a third party to acquire us orour shareholders to elect different individuals to our board of directors, even if doing so would be beneficial to our shareholders, and may limit the price thatinvestors may be willing to pay in the future for our ordinary shares. If we are considered a “monopoly” under Israeli law, we could be subject to certain restrictions that may limit our ability to freely conduct our business towhich our competitors may not be subject. Under the Israeli Restrictive Trade Practices Law, 1988 (“ Israeli Antitrust Law ”), a company that supplies more than 50% of any asset or service in Israel or, insome cases, in a specific geographical area in Israel is deemed to be a monopoly. The determination of monopoly status depends on an analysis of the relevantproduct or service market but it does not require a positive declaration, and the status is achieved by virtue of such market share threshold being crossed. Depending on the analysis and the definition of the relevant product market in which we operate, we may be deemed to be a “monopoly” under Israeli law. Underthe Israeli Antitrust Law, a monopoly is prohibited from participating in certain business practices, including unreasonably refusing to provide the relevant productor service, or abuse of market power by means of discriminating between similar transactions or charging what are considered to be unfair prices, and fromengaging in certain other practices. Such prohibitions are designed to protect the Israeli market against unfair competition. The Israeli Antitrust Commissioner maydetermine that a company that is a monopoly has abused its position in the market, and may subsequently order such company to change its conduct in matters thatmay materially and adversely affect the public, including imposing business restrictions on a company determined to be a monopoly and giving instructions withrespect to the prices charged by the monopoly. If we are indeed deemed to be a monopoly and the Commissioner finds that we have abused our position in themarket by taking anti-competitive actions and using anti-competitive practices, such as those described above, it would serve as prima facie evidence in privateactions and class actions against us alleging that we have engaged in anti-competitive behavior. Furthermore, the Commissioner may order us to take or refrainfrom taking certain actions, which could limit our ability to freely conduct our business. To date, the Commissioner has not made any such determination.Violations of the Israeli Antitrust Law can constitute a criminal offence, may lead to civil sanctions and may expose a company to damages claims and classactions. We do not believe we are a monopoly, or that our operations constitute a violation of the provisions of the Israeli Antitrust Law even if we were found tobe a monopoly under the Israeli Antitrust Law, but we cannot guarantee this to be the case. Sales in Israel accounted for 7.6% of our revenues in 2017. We have a significant market position in certain jurisdictions outside of Israel and cannot assure youthat we are not, or will not become, subject to the laws relating to the use of dominant product positions in particular countries, which laws could limit our businesspractices and our ability to consummate acquisitions. ITEM 4: Information on Caesarstone A.History and Development of Caesarstone Our History Caesarstone Ltd. was founded in 1987 and incorporated in 1989 in the State of Israel. We are a leading manufacturer of high quality engineered quartz surfacessold under our premium Caesarstone brand. Caesarstone is a pioneer in the engineered quartz surfaces industry. Our products consist of engineered quartz slabsthat are currently sold in approximately 50 countries through a combination of direct sales in certain markets performed by our subsidiaries and indirectly througha network of independent distributors in other markets. Our products accounted for approximately 8% of global engineered quartz by volume in 2016. In 2008,2010 and 2011, we acquired the businesses of our former Australian, Canadian, as well as American and Singaporean distributors, respectively, and establishedsuch businesses within our own subsidiaries in such countries. In 2017, we started selling our products in the U.K. directly through our U.K. subsidiary,Caesarstone (UK) Ltd. We now generate a substantial portion of our revenues in the United States, Australia and Canada from direct distribution of our products.Our products are primarily used as kitchen countertops. Other applications include vanity tops, wall panels, back splashes, floor tiles, stair s and other interiorsurfaces that are used in a variety of residential and non-residential applications. Because of their hardness and non-porous characteristics, our products offersuperior levels of scratch, stain and heat resistance, making them extremely durable and ideal for kitchen and other applications relative to competing productssuch as granite, manufactured solid surfaces and laminate. Through our innovative design and manufacturing processes we are able to offer a wide variety ofcolors, styles, designs and textures. 31In March 2012, we listed our shares on the Nasdaq Global Select Market. We are a company limited by shares organized under the laws of the State of Israel. Weare registered with the Israeli Registrar of Companies in Jerusalem. Our registration number is 51-143950-7. Our principal executive offices are located at KibbutzSdot-Yam, MP Menashe, 3780400, Israel, and our telephone number is +972 (4) 636-4555. We have irrevocably appointed Caesarstone USA as our agent forservice of process in any action against us in any United States federal or state court. The address of Caesarstone USA is 9275 Corbin Avenue, Northridge,California, 91324. For more information about us, our website is www.caesarstone.com . The information contained therein or connected thereto shall not bedeemed to be incorporated by reference in this annual report. Principal Capital Expenditures   Our capital expenditures for fiscal years 2017, 2016 and 2015 amounted to $22.7 million, $22.9 million and $76.5 million, respectively. The majority of ourinvestment activities have historically been related to the purchase of manufacturing equipment and components for our production lines, and in 2014 and 2015 theconstruction of a new manufacturing facility with two production lines in the United States. In order to support our overall business expansion, we will continue toinvest in manufacturing equipment and components for our production lines and in further expanding manufacturing capacity as we may require, subject to growthin the demand for our products. Moreover, we may spend additional amounts of cash on acquisitions from time to time, if and when such opportunities arise. In2015, we completed the vast majority of our investment in the two production lines of the U.S. manufacturing facility with the remainder of the investmentcompleted in 2016, the total of which amounted to approximately $135 million. Given the fact that the timing of our next capacity expansion in the U.S. facility orelsewhere is not determined yet, we anticipate that our capital expenditures in 2018 will remain significantly lower than the amounts invested in 2014 and 2015. B.            Business Overview * The global countertop industry generated approximately $95 billion in sales to end consumers in 2016 based on average installed price, which includes fabrication,installation and other related costs. Sales to end-consumers include sales to end-consumers of countertops as opposed to sales at the wholesale level frommanufacturers to fabricators and distributors. The following charts show the global countertop market by region and by material, based on sales to end-users in2016:  32We are a leading manufacturer of high-quality engineered quartz surfaces sold under our premium Caesarstone brand. Although the use of quartz is relatively new,it is the fastest growing material in the countertop industry and continues to take market share from other materials, such as granite, manufactured solid surfacesand laminate. Between 1999 and 2016, global engineered quartz sales to end-consumers grew at a compound annual growth rate of 17.9% compared to a 4.9%compound annual growth rate in total global countertop sales to end-consumers during the same period. In recent years, quartz penetration rate, by volume,increased in our key markets, as detailed in the following chart:Quartz penetration in our key markets    For the year ended December 31, Region 2016  2014  2012  2010 United States             14%  8%  6%   5%Australia (not including New Zealand)             45%  39%  35%  32%Canada             24%  18%  12%  9%Israel             87%  86%  85%  82% Our products consist of engineered quartz slabs that are currently sold in approximately 50 countries through a combination of direct sales in certain markets andindirectly through a network of independent distributors in other markets. In 2011, we acquired our former U.S. distributor and now generate the substantialmajority of our revenues in the United States from direct distribution of our products. Our products are primarily used as kitchen countertops in the renovation andremodeling and residential construction end markets. Other applications for engineered quartz include vanity tops, wall panels, back splashes, floor tiles, stairs andother interior surfaces that are used in a variety of residential and non-residential applications.  High quality engineered quartz offers hardness, non-porouscharacteristics, superior scratch, stains and heat resistance, making it durable and ideal for kitchen and other applications relative to competing products such asgranite, manufactured solid surfaces and laminate. Through our design and manufacturing processes we are able to offer a wide variety of colors, styles, designsand textures. In 2016, our products accounted for approximately 8% of global engineered quartz by volume and we captured approximately 13%, 52%, 39% and85% of the countertop market share in the United States, Australia (not including sales to New Zealand), Canada and Israel, by volume, respectively. From 2009 to 2017, our revenue grew at a compound annual growth rate of 17.4%. In 2017, we generated revenue of $588.1 million, net income attributable tocontrolling interest of $26.2 million, adjusted EBITDA of $ 100.4 million and adjusted net income attributable to controlling interest of $49.8 million. See “ITEM3.A: Key Information—Selected Financial Data” for a description of how we define adjusted EBITDA and adjusted net income attributable to controlling interestand reconciliations of net income to adjusted EBITDA and net income attributable to controlling interest to adjusted net income attributable to controlling interest. 33 * Global countertop demand in total, by region and by material are based on Freedonia ’s report as of February 20, 2017 , which included revisions of such data for2010, 2012 and 2014 previously provided by Freedonia. In general, for each of these three years, data related to quartz global penetration were increased byFreedonia and data related to laminate global penetration were decreased. Also, countertop demand as reported by Freedonia was increased in Asia and decreasedin Europe for each of these three years. Quartz penetration in each of our four main markets (and our market share in those markets, accordingly) remained thesame as published by Freedonia in each of these three years. Our Products  Our products to date are generally marketed under the Caesarstone brand. The substantial majority of our products are installed as countertops in residentialkitchens. Other applications of our products include vanity tops, wall panels, back splashes, floor tiles, stairs and other interior surfaces. Our engineered quartzslabs measure 120 inches long by 56 1/2 inches wide and 130 inches long by 65 inches wide with a thickness of 1/2 of an inch, 3/4 of an inch or 1 1/4 inches.Engineered quartz surfaces are typically comprised of approximately 90% quartz and approximately 10% polyester and pigments. Our products’ composition givesthem superior strength and resistance levels to heat, scratches, cracks and chips. Polyester, which acts as a binding agent in our products, make our products non-porous and highly resistant to stains. Pigments act as a dyeing agent to vary our products’ colors and patterns. We engineer our products with a wide range of colors, finishes, textures, thicknesses and physical properties, which help us meet the different functional andaesthetic demands of end-consumers. We offer a wide spectrum of design options in the engineered quartz surface industry with different colors, textures andfinishes, designed to appeal to end-consumers’ preferences. Our designs range from fine-grained patterns to coarse-grained color blends with a variegated visualtexture. Through offering new designs, we capitalize on Caesarstone’s brand name and foster our position as a leading innovator in the engineered quartz surfaceindustry. Our product offerings include three collections, each of which is designed to have a distinct aesthetic appeal. We use a multi-tiered pricing model across ourproducts and within each product collection ranging from lower price points to higher price points. Each product collection is designed, branded and marketed withthe goal of reinforcing our products’ premium quality.We introduced our original product collection, Classico, in 1987, and today, this collection accounts for the majority of our sales. Within this product collection,we offer over 80 different colors, with four textures and three thicknesses generally available for each of the collection’s colors. Our additional product collections,Concetto, and Supernatural, are marketed as specialty high-end product collections. The Concetto product collection, launched in 2003, features engineered quartzsurfaces with hand-incorporated semi-precious stones. In 2012, we launched new products under our Supernatural collection, whose design was inspired by naturalstone and which are manufactured using proprietary technology. We regularly introduce new colors and designs to our product collections based on consumertrends. A key focus of our product development is a commitment to substantiating our claim of our products’ superior quality, strength and durability. Our productsundergo regular tests for durability and strength internally by our laboratory operations group and by external accreditation organizations. We are accredited byorganizations overseeing safety and environment performance, such as the NSF International and GREENGUARD Indoor Air Quality. Our products support greenbuilding projects and allow contractors to receive Leadership in Energy and Design (LEED) points for projects incorporating our products. Distribution  Our four largest markets based on sales are currently the United States, Australia (including New Zealand) , Canada and Israel. In 2017, sales of our products inthese markets accounted for 41.7%, 23.4%, 16.6% and 7.6% of our revenues, respectively. Total sales in these markets accounted for 89.3% of our revenues in2017. For a breakdown of revenues by geographic market for the last three fiscal years, see “ITEM 5.A: Operating Results and Financial Review and Prospects—Operating Results.”34Direct Markets   We currently have direct sales channels in the United States, Australia, Canada, Israel, the United Kingdom and Singapore. Our direct sales channels allow us tomaintain greater control over our entire sales channel within a market. As a result, we gain greater insight into market trends, receive feedback more readily fromend-consumers, architects and designers regarding new developments in tastes and preferences, and have greater control over inventory management. Oursubsidiaries’ warehouses in each of these countries maintain inventories of our products and are connected to each subsidiary’s sales department. We supply ourproducts primarily to fabricators, who in turn resell them to contractors, developers, builders and consumers, who are generally advised by architects and designersto use Caesarstone products for a project. In the U.S. and Canada, in certain market channels such as IKEA and Lowe’s, we also provide, together with ourproducts, fabrication and installation services, which we source from third party fabricators. We believe that our supply of a fabricated and installed countertopmade of Caesarstone is a competitive advantage in such channels, which enables us to better control our products’ prices as well as to promote a full solution to ourcustomers. In Israel, where our headquarters and global operations are located, we distribute our products directly to several local distributors who in turn sell them tofabricators. This arrangement minimizes our financial exposure to end-consumers and provides us with significant depth of coverage in the Israeli market.Although we sell our products to distributors in this market, we consider this a direct market due to the warranty we provide to end-consumers, as well as ourfabricator technical and health and safety instruction programs and our local sales and marketing activities. In the United States, Australia, Canada and Singaporewe have established direct distribution channels with distribution locations in major urban centers complemented by arrangements with various third parties sub-distributors or stone suppliers in certain areas of the United States. As of 2016, in Australia, Canada and the United States, the adoption rate of the engineeredquartz surfaces was approximately 45%, 24% and 14%, respectively, of the overall countertop market by volume, and we have captured approximately 52%, 39%and 13% of countertop market share in Australia, Canada and the United States, respectively. Starting from May 2013 in the United States and October 2014 in Canada, we provide quartz and solid surfaces countertops to IKEA customers, which we source,fabricate and install. Such countertops are then marketed by IKEA without a brand name. We have engaged several third-parties fabricators to provide us with thefabrication and installation services designated for IKEA customers. In addition, starting from the first quarter of 2017, we provide an overlay solution, made ofour products, for existing countertops to Lowe’s in the United States. Similar to IKEA, in addition to our products, we provide also fabrication and installationservices through third party fabricators. We offer this solution in certain Lowe’s stores in the United States and expect to gradually increase the number of Lowe'sstores we serve. In 2016, we terminated our engagement with our U.K. distributor, and starting in January 2017 we have been selling and distributing our products in the U.K.directly through our U.K. subsidiary, Caesarstone (UK) Ltd. Indirect Markets   We distribute our products in other territories in which we do not have a direct sales channel through third-party distributors, who generally distribute our productsto fabricators on an exclusive or non-exclusive basis in a specific country or region. Fabricators sell our products to contractors, developers, builders andconsumers. In some cases, our distributors operate their own fabrication facilities. Additionally, our distributors may sell to sub-distributors located within theterritory who in turn sell to fabricators. In most cases, we engage one distributor to serve a country or region. Today, we sell our products in over 40 countries through third-party distributors, andapproximately 50 countries in total. Sales to third-party distributors accounted for 9.8% of our revenues in 2017. This strategy often allows us to accelerate ourpenetration into multiple new markets. Our distributors typically have prior stone surface experience and close relationships with fabricators, builders andcontractors within their respective territory. Some of our distributors are also fabricators. We work closely with our distributors to assist them in preparing and executing a marketing strategy and comprehensive business plan. Ultimately, however, ourdistributors are responsible for the sales and marketing of our products and providing technical support to their customers within their respective territories. Toassist our distributors in the promotion of our brand in these markets, we provide our distributors with marketing materials and in certain cases, monetaryparticipation in marketing activities. Our distributors devote significant effort and resources to generating and maintaining demand for our products along all levelsof the product supply chain in their territory. To this end, distributors use our marketing products and strategies to develop relationships with local builders,contractors, developers, architects and designers. Certain distributors, as well as sub-distributors, do not engage in brand promotion activities and their activitiesare limited to sales promotion, warehousing and distributing to fabricators or other customers. We do not control the pricing terms of our distributors’ or sub-distributors’ sales to fabricators. As a result, prices for our products for fabricators may vary. 35Sales and Marketing  Sales For our direct sales, we manufacture or source engineered quartz slabs based upon our rolling projections of the demand for our products, and for our indirect sales,we manufacture or source our products on a purchase order basisIn recent years, our sales department, responsible for our global sales to third parties, which is based in Israel, has focused on penetrating new markets, as well asfurther developing our key growth indirect sales markets. We intend to continue to penetrate new markets in collaboration with distributors. In recent years, we have also significantly increased our revenues within our existing key direct markets in the United States, Australia, Canada and Israel. Webelieve our products still have significant growth opportunities in the United States, Australia and Canada. For information on sales trends for the regions in whichwe operate, see “ITEM 5: Operating and Financial Review and Prospects – Components of statement of income”. In addition, in 2016 we established a direct saleschannel in the United Kingdom and starting in January 2017 we have been selling and distributing our products in the U.K. directly through our U.K. subsidiary .We intend to continue to invest resources to further strengthen and increase our penetration in our existing markets. We are also exploring alternative saleschannels and methodologies to further enhance our presence in each market. Marketing We position our engineered quartz surfaces as premium branded products in terms of their designs, quality and pricing. Through our marketing, we seek to conveyour products’ ability to elevate the overall quality of an entire kitchen or other interior setting. Our marketing strategy is to deliver this message every time ourcustomers (including end-customers), fabricators, architects and designers come in contact with our brand. We also aim to communicate our position as a design-oriented global leader in engineered quartz surface innovation and technology. The goal of our marketing activities is to drive marketing and sales efforts through our subsidiaries and our distributors, while creating demand for our productsfrom end-consumers, fabricators, contractors, architects and designers, which we refer to as a “push-and-pull demand strategy.” We believe that the combination ofboth pushing our products through all levels of the product supply chain while generating demand from end-consumers differentiates us from our competitors inthe engineered quartz and surface material industries. We believe that by localizing our marketing activities at the distributor level (including in our direct markets), we increase the global exposure of our brand whiletailoring marketing activities to the individual needs, tastes and preferences of a particular country. As such, marketing activities across our markets differ as weaim to promote sales among those who have the greatest influence on public perception in each market. We and our distributors implement a multi-channel marketing strategy in each of our territories and market not only to our direct customers, but to the entireproduct supply chain, including fabricators, developers, contractors, kitchen retailers, builders, architects and designers. We use multiple marketing channels,including advertisements in home interior magazines and websites, the placement of our display stands and sample books in kitchen retails stores and our companywebsite. Through our “Caesarstone University” program we educate fabricators about our products and their capabilities and installation methods through manualsand seminars. As a result, our markets benefit from highly trained fabricators with a comprehensive understanding of our products and the ability to install ourproducts in a variety of applications. Our marketing materials are developed by our global marketing department in Israel and are used by our distributors and subsidiaries globally. These materialsmay be slightly adjusted in their respective local markets, which helps in combining the special needs of each market and the global consistency of the Caesarstonebrand. We offer our distributors a refund of a small percentage of their total purchases from us to buy our marketing materials, such as product brochures,promotional packages, print and online advertising materials, sample books, exhibition infrastructure, signage and stationary and display stands. This provides ourdistributors with significant flexibility to choose the best marketing strategy to implement in their particular territory. Occasionally, our local marketingdepartments in the United States, Australia and Canada develop their own tactical marketing materials in accordance with our global brand guidelines, in additionto using our marketing materials, due to the size and particular characteristics of these territories. In 2017, we spent $ 28.0 million on direct advertising andpromotional activities. 36Our websites are a key part of our marketing strategy. We operate a global company website that serves as an international website for our distributors. Certain ofour third-party distributors and our Australian subsidiary maintain their own websites, which are in accordance with our brand guidelines and linked to our website.Our websites enable fabricators and end-consumers to view currently available designs, photo galleries of installations of our products in a wide range of settings,and read product success stories, which feature high profile individuals’ and designers’ use of our products, as well as instructions with respect to the correct usageof our products. We also conduct marketing activity in the social media arena mainly to increase our brand awareness among end-consumers, architects anddesigners. We also seek to increase awareness of our brand and products through a range of other methods, such as home design shows, design competitions, mediacampaigns and through our products’ use in high profile projects and iconic buildings. In recent years, we have collaborated with renowned designers, who createdexhibitions and particles from our products. Our design initiatives attracted press coverage around the world. Research and Development Our research and development department is located in Israel. The department is comprised of 16 employees and works closely with employees from otherdepartments, all of whom have extensive experience in engineered quartz surface manufacturing, polymer science, engineering, product design and engineeredquartz surface applications. In 2017, research and development costs accounted for approximately 0.7% of our revenues. The strategic mission of our research and development team is to develop and maintain innovative and leading technologies and top- quality designs, develop newand innovative products according to our marketing department’s roadmap, increase the cost-effectiveness of our manufacturing processes and raw materials, andgenerate and protect company intellectual property in order to enhance our position in the engineered quartz surface industry. We also study and evaluate consumertrends by attending industry exhibitions and hosting international design workshops with market and design specialists from various regions. In 2012, we launched the Supernatural collection. These products are designed to reflect our interpretation of natural stone. In 2013, we introduced seven newcolors under our Classico and Supernatural collections. In 2014, we introduced eight additional new colors under our Classico and Supernatural collections,including our Calacatta Nuvo, which is our interpretation of natural calacatta stone, and other products inspired by natural granite and marble, all of which were theresult of new proprietary technologies developed by our research and development department. In 2015, we launched five new products under our Supernaturalcollection and four new colors under our Classico collection. In 2016, we launched two new products under our Supernatural collection and seven new productsunder our Classico collection. In 2017, we launched seven additional new products. Customer Service  We believe that our ability to provide outstanding customer service is a strong competitive differentiator. Our relationships with our customers are established andmaintained through the coordinated efforts of our sales, marketing, production and customer service personnel. In our indirect markets, we provide all of ourdistributors a limited direct manufacturing defect warranty and our distributors are responsible for providing warranty coverage to end-customers. The warrantiesprovided by our distributors vary in term with a three-year warranty provided in Europe and warranties lasting up to 20 years in other regions. In our directmarkets, the warranty period also varies. We provide end-consumers with limited lifetime warranties in the United States,Canada and Israel and a ten-year limitedwarranty in Australia. For end-consumers, warranty issues on our products are addressed by our local distributor. In our direct markets, following an end-consumercall, our technicians are sent to the product site within a short time. We train our distributors to handle local warranty issues through our “Caesarstone University”program. The Caesarstone University program includes readily accessible resources and tools regarding the fabrication, installation, care and maintenance of ourproducts. We believe our comprehensive global customer service capabilities and the sharing of our service related know-how differentiate our company from ourcompetitors. 37Raw Materials and Service Provider Relationships Quartz, pigment and polyester are the primary raw materials used in the production of our products. We acquire our raw materials from third-party suppliers.Suppliers ship our raw materials to our manufacturing facilities in Israel primarily by sea.  For our U.S. facility, the supply sources are primarily domestic, exceptfor quartz, which is mostly imported. Our raw materials are generally inspected at the suppliers’ facilities and upon arrival at our manufacturing facilities in Israeland the U.S. We believe our strict raw material quality control procedures differentiate our products from those of our competitors because they limit the numberof product defects and contribute to the superior quality and appearance of our products. The cost of our raw materials consists of the purchase prices of suchmaterials and costs related to the logistics of delivering the materials to our manufacturing facilities.  Our raw materials costs are also impacted by changes inforeign currency exchange rates. Quartz is the main raw material component used in our products. Raw quartz must be processed into finer grades of sand and powder before we use it in ourmanufacturing process. We purchase quartz from our quartz suppliers already processed by them. We acquire quartz from suppliers primarily in Turkey, Israel,Belgium, India, Spain and Portugal. In 2015, we started to acquire limited quantities of quartz from the United States for our manufacturing operations in our plantat Richmond Hill, Georgia. We require supplies of particular grades and shades of quartz for our products. In 2017, approximately 69% of our quartz, includingmainly quartzite, which is used across all of our products was imported from four suppliers in Turkey, out of which approximately 42% was acquired fromMikroman Madencilik San ve TIC.LTD.STI (“ Mikroman ”), which constitutes approximately 29% of our total quartz, and approximately 34% was acquired fromPolat Maden Sanayi ve Ticaret A.S (“ Polat ”), which constitutes approximately 23% of our total quartz. Our current supply arrangement s with Polat andMikroman for 2018 are set forth in letter agreements. We expect our arrangements with Mikroman and Polat with respect to prices and quantities to remainunchanged through the end of 2018. Similar to our arrangements with Mikroman and Polat described above, we typically transact business with our quartz suppliers on an annual framework basis,under which we execute purchase orders from time to time. Quartz imported from Turkey, Europe and Israel for our U.S. manufacturing facility entails highertransportation costs. In 2018, we intend to continue to acquire quartz for our U.S. manufacturing facility mainly from the same sources we use for our Israelifacilities, but expect a slight increase in our domestic supply compared to 2017. In most cases, we acquire polyester mainly from two suppliers, on a purchase order basis, based on our projected needs for the subsequent one to three months.Currently, suppliers are unwilling to agree to preset prices for periods longer than a quarter and suppliers' prices may vary during a quarter as well. Pigments for our production in Israel are purchased from Israel and suppliers abroad. Pigments for our U.S. production are primarily purchased from the U.S. Our strategy is to maintain, whenever practicable, multiple sources for the purchase of our raw materials to achieve competitive pricing, provide flexibility andprotect against supply disruption. See “ITEM 3.D. Key Information—Risk Factors—  We may encounter significant delays in manufacturing if we are required to change the suppliers for the rawmaterials used in the production of our products.” For our cost of quartz, polyester and pigments in 2017 and prior years, see “ITEM 5.A: Operating Results andFinancial Review and Prospects—Operating Results— Cost of revenues and gross profit margin.” Manufacturing and Facilities  Our products are manufactured at our three manufacturing facilities located in Kibbutz Sdot-Yam in central Israel, Bar-Lev Industrial Park in northern Israel andRichmond-Hill, Georgia in the U.S. We completed our Bar-Lev manufacturing facility in 2005, which included our third production line, and we established ourfourth production line at this facility in 2007 and our fifth production line at this facility in 2013. We completed our U.S. manufacturing facility in 2015, where webegan to operate our sixth production line in the second quarter of 2015 and our seventh line in the fourth quarter of 2015. Finished slabs are shipped from ourfacilities in Israel to distributors and customers worldwide and from our U.S facility to customers in North America. In addition, we have taken initial stepstowards establishing our second building in the State of Georgia, to accommodate additional manufacturing capacity if we decided to build it in the future asneeded to satisfy potential demand. For further discussion of our facilities, see “ITEM 4.D: Information on Caesarstone—Property, plants, and equipment.” 38The manufacturing process for our products typically involves blending approximately 90% quartz with approximately 10% polyester and pigments. Usingmachinery acquired primarily from Breton, the leading supplier of engineered stone manufacturing equipment, together with our proprietary manufacturingenhancements, this mixture is compacted into slabs by a vacuum and vibration process. The slabs are then moved to a curing kiln where the cross-linking of thepolyester is completed. Lastly, the slabs are gauged, calibrated and polished to enhance shine. We maintain strict quality control and safety standards for our products and manufacturing process. Our manufacturing facilities have several safety certificationsfrom third-party organizations, including an OHSAS 18001 safety certification from the International Quality Network for superior manufacturing safetyoperations. In addition, in 2017 we have increased our outsourcing capabilities and currently purchase a certain portion of our slabs from third-party quartz manufacturers thatmeet our specifications. We conduct quality control and quality assurance processes with respect to such outsourcing of our products. In 2018, we intend toincrease the scope of purchases from OEM s . Seasonality For a discussion of seasonality, please refer to “ITEM 5.A: Operating and Financial Review and Prospects—Operating Results—Quarterly results of operationsand seasonality.” Competition  We believe that we compete principally based upon product quality, breadth of product offering and product innovation, brand awareness and position, pricing andcustomer service. We believe that we differentiate ourselves from competitors on the basis of our premium brand, our signature product designs, our ability to offerour products in major markets globally, our focus on the quality of our product offerings, our customer service- oriented culture, our high involvement in theproduct supply chain and our leading distribution partners. The dominant surface materials used by end-consumers in each market vary. Our engineered quartz surface products compete with a number of other surfacematerials such as granite, laminate, marble, manufactured solid surface, concrete, stainless steel, wood and ceramic large slabs, a new countertop surface materialentrant. The manufacturers of these products consist of a number of regional and global competitors. Some of our competitors may have greater resources than wehave, and may adapt to changes in consumer preferences and demand more quickly, expand their materials offering, devote greater resources to design innovationand establishing brand recognition, manufacture more versatile slab sizes and implement processes to lower costs. The engineered quartz surface market is highly fragmented and is also served by a number of regional and global competitors. We also face growing competitionfrom low-cost manufacturers from Asia, especially from China, and from Europe. Large multinational companies have also invested in their engineered quartzsurface production capabilities. For more information, see “ITEM 3.D. Key Information—Risk Factors—We face intense competitive pressures frommanufacturers of quartz or other surface materials which could materially and adversely affect our results of operations and financial condition.” Information Technology Systems We believe that an appropriate information technology infrastructure is important in order to support our daily operations and the growth of our business. Our ERP software provides us with accessible quality data and allows us to accurately enter, price and configure valid products in a made-to-order, demand-drivenmanufacturing environment. Carefully maintained infrastructure is critical, given that our products can be built in a number of combinations of sizes, colors,textures and finishes, and our production control software enables us to carefully monitor the quality of our slabs. Given our global expansion, we implemented aglobal ERP based on an Oracle platform, in 2013 and 2014.  We have experienced and expect to continue to experience actual or attempted cyber-attacks of our IT networks. Although none of these actual or attempted cyber-attacks has had a material impact on our operations or financial condition, we cannot guarantee that any such incidents will not have a material adverse impact onour operations or financial condition in the future. We are constantly implementing new technologies and solutions to assist in prevention of potential andattempted cyber-attacks, as well protective measures and contingency plans in the event of an existing attack. We have updated our IT infrastructure to enhance ourability to prevent and respond to such threats, and conduct training for our employees in this respect. For further details see “ ITEM 3.D. Key Information—RiskFactors— Disruptions to our information technology systems due to cyber-attacks or our failure to upgrade and adjust our information technology systemsglobally, may materially impair our operations, hinder our growth and materially and adversely affect our business and results of operations.”39Intellectual Property  Our Caesarstone brand is central to our business strategy, and we believe that maintaining and enhancing the Caesarstone brand is critical to expanding ourbusiness. We have obtained trademark registrations in certain jurisdictions that we consider material to the marketing of our products, all of which are used under the trademark Caesarstone, including CAESARSTONE®, CONCETTO®, and our Caesarstone logo. We have obtained trademark registrations for additional marks that weuse to identify certain product collections, as well as other marks used for certain of our products. While we expect our applications to mature into registrations, wecannot be certain that we will obtain such registrations. In many of our markets we also have trademarks, including registered and unregistered marks, on the colorsand models of our products. We believe that our trademarks are important to our brand, success and competitive position. In the past, some of our trademarkapplications for certain classes of our products’ applications have been rejected or opposed in certain markets and may be rejected for certain classes in the future,in all or parts of our markets, including without limitation, for flooring and wall cladding. We are currently subject to opposition proceedings with respect toapplications for registration of our trademark Caesarstone™ in certain jurisdictions. To protect our know-how and trade secrets, we customarily require our employees and managers to execute confidentiality agreements or otherwise agree to keepour proprietary information confidential. Typically, our employment contracts also include clauses requiring these employees to assign to us all inventions andintellectual property rights they develop in the course of their employment and agree not to disclose our confidential information. In addition to confidentiality agreements, we seek patent protection for some of our latest technologies. We have obtained patents for certain of our technologiesand have pending patent applications that were filed in various jurisdictions, including the United States, Europe, Australia, Canada, China and Israel, which relateto our manufacturing technology and certain products. No patent application of ours is material to the overall conduct of our business. There can be no assurancethat pending applications will be approved in a timely manner or at all, or that such patents will effectively protect our intellectual property. There can be noassurance that we will develop patentable intellectual property in the future, and we have chosen and may further choose not to pursue patents for innovations thatare material to our business. Environmental and Other Regulatory Matters  Environmental and Health and Safety Regulations Our manufacturing facilities and operations in Israel and our manufacturing facility in the State of Georgia, United States, whose two production lines becameoperational in 2015, are subject to numerous Israeli and U.S. environmental and workers' health and safety laws and regulations. Applicable U.S. laws andregulations include federal, state and local laws and regulations, including Georgia state laws. Laws and regulations in both countries deal with pollution and theprotection of the environment, setting standards for emissions, discharges into the environment or to water, soil and water contamination, product specifications,nuisance prevention, generation, the treatment, import, purchase, use, storage and transport of hazardous materials, and the storage, treatment and disposal andremediation of solid and hazardous waste, including sludge, and protection of workers’ health and safety. Violations of environmental, health and safety laws,regulations and permit conditions may lead to, among other things, civil and criminal sanctions, injunctive orders as well as permit revocations and facilityshutdowns as further described in “ITEM 3.D: Key Information— Risk Factors— The extent of our liability exposure for environmental, health and safety, productliability and other matters may be difficult or impossible to estimate, and could negatively impact our financial condition and results of operations”. 40 In addition to being subject to regulatory and legal requirements, our manufacturing facilities in Israel and in the United States operate under applicable permits,licenses and approvals with terms and conditions containing a significant number of prescriptive limits and performance standards. Business licenses for ourfacilities in Israel contain conditions related to a number of requirements, including with respect to dust emissions, air quality, the disposal of effluents and processsludge, and the handling of waste, chemicals and hazardous materials. We operate in Israel under poison permits that regulate our use of poisons and hazardousmaterials.  Our current poison permits are valid until January 2019 for our Bar-Lev facility and February 2019 for our Sdot -Yam facility. In addition, we disposeof wastewater from our Israeli manufacturing facilities to a treatment plant pursuant to permits obtained from the Israeli Ministry of Environmental Protection(“IMEP”),which are effective until December 31, 2019. Further, in 2014, the IMEP analyzed our sludge waste and determined to classify our sludge as “solidindustrial waste.” Our facility in the United States is required to obtain and follow a General Permit for Storm Water Discharges Associated with IndustrialActivity of the Georgia Environmental Protection Division (GEPD), an air quality permit from GEDP and other requirements and regulations including amongothers specific limitations on emission levels of hazardous substances, such as styrene, specific limitations on silica dust levels inside our plant, allowablewastewater discharge limits, oil spill prevention rule, hazardous waste handling requirements and fire protection measures requirements. Each of these permits andlicenses require a significant amount of monitoring, record-keeping and reporting in order for us to demonstrate compliance therewith. From time to time, we face environmental and health and safety compliance issues related to our two manufacturing facilities in Israel and in the U.S. Manufacturing facilities in Israel: ●Styrene gas emissions. The IMEP requires us to comply with the applicable obligations under the law and regulations related to styrene gas emission atboth of our manufacturing facilities in Israel.-We installed and implemented systems which we believe reduce the amount of styrene emissions as required and we present our plans to furtherimprove our control of styrene emission at our plants to the IMEP from time to time. In the past, we have been invited to hearings at the IMEP andthe IMEP has recommended an investigation to look into allegations that we exceeded the threshold of styrene air ambient standards during 2013 inour Sdot-Yam facility. I f the IMEP decides that we do not fully comply with the styrene emission standards, our business license may be revoked,our facilities’ operation may be limited or shut down and we may become subject to civil and criminal sanctions.-During 2016 and 2017, we implemented additional engineering solutions and enhanced safety practices in both of our facilities to improvecompliance with the styrene gas emission standards. From time to time, the IMEP visits our facilities and provides us with a summary of its findings.We are in ongoing discussions with the IMEP and intend to continue monitoring, and, if necessary, applying corrective measures to control thestyrene emissions at our facilities. ●Dust emissions and exposure.-With respect to dust emissions both into the environment and inside our manufacturing facilities in Israel, we are implementing measures in order toachieve compliance with dust emission environmental standards and meet the health and safety standards with respect to permissible exposure limits.-On December 25, 2016, the Ministry of Labor, Social Affairs and Social Services (“IMLSS”) issued safety orders instructing us to stop production incertain manufacturing processes of the two production lines at our Sdot-Yam facility. The orders alleged deviations from permitted ambient levels ofsilica dust, styrene and acetone in the facility. Simultaneously, the IMLSS issued a warning of pending safety orders seeking the suspensions of ourBar-Lev facility. As the orders were based on outdated monitoring results, the I MLSS granted us with additional time to obtain updated monitoringresults, and, on January 29, 2017, upon receiving satisfactory results reflecting significant improvement, the IMLSS rescinded the orders. We seek onan ongoing basis to continue reducing the level of exposure of our employees to silica dust, styrene and acetone, while enforcing our employees' useof personal protection equipment.41Manufacturing facility in the U.S.: ·Air Permit . In June 2017, following an inspection of our facility, we received a notice of violation of the requirements of the Air Quality Permit from theGeorgia Department of Natural Resources, Environmental Protection Division (“DNR”), due to alleged failure to notify the authorities of exceeding themonthly average styrene emission levels for the month of April 2017, and failure to provide records of certain engineering solutions implemented in thefacility. We took corrective measures to address the claims raised by the DNR and in July 2017 were notified that the matter was closed and that nofurther enforcement action will be taken. On February 12, 2018 our plant was inspected again by the DNR, which indicated that an enforcement actionmay be applied mainly due to an alleged non-compliance with record keeping obligations. We are currently in the process of implementing a complianceprogram in our facility to enhance our internal procedures. We may be subject to further inspections by the DNR if we are not able to meet all therequirements of the Air Quality Permit. ·Water and Sewer Use. In 2013, we entered into a 30-year agreement with the City of Richmond Hill, pursuant to which the city is required to accept ourfacility’s sanitary and industrial wastewater discharge up to a certain quantity and subject to certain terms and conditions, including certain permittedconcentration level in the discharged water. If we do not meet the applicable limitation under such agreement, we may be required to build an onsite wastewater treatment facility. In the past, there were instances in which our wastewater discharge did not meet the concentration levels set in the agreement,and there is no assurance that we will successfully meet such levels in the future. The city has further notified us that it may request a change to thepermitted concentration levels for discharged wastewater as currently set in the agreement. ·OSHA inspections . During 2016 and 2017 OSHA conducted several inspections at our facility which resulted in citations and penalties relating to, amongother things, fall protection and workplace injuries, industrial hygiene, monitoring lockout tag out programs and silica exposure. We implementedcorrective measures to address the concerns indicated by OSHA, which concluded in settlement agreements or other understandings with OSHA. Undersuch agreements and understandings with OSHA, we are required to adhere to certain requirements on an ongoing basis and under preset timeline,including implementation of additional engineering controls for silica dust exposure, conducting certain audits and reporting periodically to OSHA. Other Regulation We are subject to the Israeli Rest Law, which, among other things, prohibits the employment of Jewish employees on Saturdays and Jewish holidays, unless apermit is obtained from the IMEI. In January 2018, we received a permit from the IMEI to employ Jewish employees on Saturdays and Jewish holidays inconnection with most of the production machinery in our Sdot-Yam facility, effective until December 31, 2018. Currently, in our Bar-Lev facility, our Jewishemployees do not work on Saturdays, while our non-Jewish employees are employed on such days. If we are deemed to be in violation of the Rest Law, we and our officers may be exposed to administrative and criminal liabilities, including fines, and ouroperational and financial results could be materially and adversely impacted. For more information, see “Item 3.D. Risk Factors—Risks relating to ourincorporation and location in Israel—If we fail to comply with Israeli law restrictions concerning employment of Jewish employees on Saturdays and Jewishholidays, we and our office holders may be exposed to administrative and criminal liabilities and our operational and financial results may be materially andadversely impacted.” For information on other regulation applicable, or potentially applicable, to us, see the following risks factors in “ITEM 3.D. Key Information—Risk Factors”: ·“Risks related to our business and industry—We may have exposure to greater-than-anticipated tax liabilities.” ·“Risks related to our incorporation and location in Israel— Conditions in Israel could materially and adversely affect our business.” ·“Risks related to our incorporation and location in Israel—The tax benefits that are available to us require us to continue to meet various conditions andmay be terminated or reduced in the future, which could increase our costs and taxes.” ·“Risks related to our incorporation and location in Israel—If we are considered a ‘monopoly’ under Israeli law, we could be subject to certain restrictionsthat may limit our ability to freely conduct our business to which our competitors may not be subject.42Legal Proceedings See “ITEM 8.A: Financial Information—Consolidated Financial Statements and Other Financial Information—Legal Proceedings.” C.            Organizational Structure The legal name of our company is Caesarstone Ltd. On June 9, 2016, the Israeli Register of Companies approved to change our name from Caesarstone Sdot-YamLtd. to Caesarstone Ltd. Caesarstone was organized under the laws of the State of Israel. We have five wholly-owned subsidiaries: Caesarstone Australia PTY Limited, which isincorporated in Australia, Caesarstone South East Asia PTE LTD, which is incorporated in Singapore, Caesarstone (UK) Ltd., which is incorporated in the UnitedKingdom, Caesarstone USA, Inc. and Caesarstone Technologies USA, Inc. (which is wholly-owned by Caesarstone USA, Inc.), both of which are incorporated inthe United States. We hold a 55% ownership interest in Caesarstone Canada, a joint venture we established in 2010 with our former distributor in Eastern Canada, Ciot, whichoperates fabrication facilities and is also a significant customer of Caesarstone Canada. The approval of both shareholders is required for certain corporate actionsby the joint venture, including reducing the selling price of the joint venture’s products below a certain level. Unless we and Ciot otherwise agree, at the end ofeach financial year Caesarstone Canada is obligated to distribute 30% of its distributable profits (net profits, the distribution of which will not cause certain eventssuch as insolvency, breach of bank covenants or missing future cash flows or budget, as determined by the board of directors of Caesarstone Canada). As of thedate of this report, a total amount of $1,864 thousand was distributed on the account of Caesarstone Canada's years of operation through the end of 2016. In connection with the formation of the joint venture, we granted Ciot a put option and Ciot granted us a call option for its interest, each exercisable any timebetween July 1, 2012 and July 1, 2023. Exercise of the put option requires six months prior notice. Exercise of the call option does not require prior notice. Thepurchase price of each option is to be calculated based on the 45% interest out of corporate value of Caesarstone Canada. Corporate value calculated according to aformula that evaluates the number of slabs sold by Caesarstone Canada and the price per slab and adjustments related to changes in price per slab for CaesarstoneCanada Inc. The put option may only be exercised for at least $5 million plus an additional amount equal to interest at a yearly rate of 3.75%. The exercise of theput or call option would result in an increase in our ownership interest from 55% to 100%. We and Ciot have each expressed different interpretation to thecalculation of the aforementioned formula for calculating Caesarstone Canada’s corporate value. CIOT’s put option redemption value in our financials followsCiot’s interpretation. D.            Property, Plants and Equipment Our manufacturing facilities are located on the following properties in Israel and the United States: Properties Issuer’s rights Location Purpose SizeKibbutz Sdot-Yam(1) Land Use Agreement Caesarea, Central Israel Headquarters, manufacturingfacility, research anddevelopment center 30,744 square meters of facilityand 60,870 square meters of un-covered yard *Bar-Lev Industrial Parkmanufacturing facility (2) Land Use Agreement Carmiel, Northern Israel Manufacturing facility 22,844 square meters of facilityand 53,261 square meters of un-covered yard**Belfast IndustrialCenter(3,4) Ownership Richmond Hill, Georgia, UnitedStates Manufacturing facility 26,400 square meters of facilityand 401,110 square meters of un-covered yard (excluding 56,089square meters of wetland) * Square-meter figures with respect to properties in Israel are based on data measured by the relevant municipalities used for local tax purposes. Kibbutz Sdot-Yamhas recently claimed that the facility area is larger than indicated herein and we are reviewing the matter. ** Square-meter figures based on data used by Israeli municipalities for local tax purpose is adjusted to reflect the property leased from Kibbutz Sdot-Yam asagreed between us and the Kibbutz during year 2014. 43(1)Leased pursuant to a land use agreement with Kibbutz Sdot-Yam entered into in March 2012 with a term of 20 years, which replaced the former land useagreement. Starting from September 2014 we use an additional 9,000 square meters pursuant to Kibbutz Sdot-Yam’s consent under terms materiallysimilar to the land use agreement. However, we have the right to return such additional office space and premises to Kibbutz Sdot-Yam at any time upon90 days’ prior written notice. In September 2016, we exercised our right to return to the Kibbutz an additional office space of approximately 400 squaremeters which we used since January 2014 under terms materially similar to the land use agreement. The lands on which these facilities are located areheld by the ILA and leased or subleased by Kibbutz Sdot-Yam pursuant to agreements described in “ITEM 7.B: Major Shareholders and Related PartyTransactions—Related Party Transactions—Relationship and agreements with Kibbutz Sdot-Yam—Land use agreement.” (2)Leased pursuant to a land use agreement with Kibbutz Sdot-Yam entered into in March 2011, with a term of 10 years commencing in September 2012,which will be automatically renewed, unless we give two years prior notice, for an additional 10-year term. This agreement was executed simultaneouslywith the land purchase and leaseback agreement we entered into with Kibbutz Sdot-Yam, according to which Kibbutz Sdot-Yam acquired from us ourrights in the lands and facilities of the Bar-Lev industrial center, under a long term lease agreement we entered into with the ILA on June 6, 2007 to usethe premises for an initial period of 49 years as of February 6, 2005, with an option to renew for an additional term of 49 years as of the end of the initialperiod. For more information, see “ITEM 7.B: Major Shareholders and Related Party Transactions—Related Party Transactions—Relationship andagreements with Kibbutz Sdot-Yam—Land purchase agreement and leaseback.” (3)On September 17, 2013, we entered into a purchase agreement for the purchase of approximately 45 acres of land in Richmond Hill, the State of Georgia,United States, comprising approximately 36.6 acres of upland and approximately 9 acres of wetland for our new U.S. manufacturing facility, theconstruction of which was completed in 2015. On June 22, 2015, we exercised a purchase option in the agreement and acquired approximately 19.4 acresof land, comprising approximately 18.0 acres of upland. On November 25, 2015, we entered into a new purchase agreement for the purchase ofapproximately 54.9 acres of additional land situated adjacent to the previously purchased land, comprising approximately 51.1 acres of upland. (4)In December 2014, we entered into a bond purchase loan agreement, were issued a taxable revenue bond on December 1, 2014, and executed acorresponding lease agreement. Pursuant to these agreements, the Development Authority of Bryan County, an instrumentality of the State of Georgia anda public corporation (“ DABC ”), has acquired legal title of our facility in Richmond Hill, in the State of Georgia, U.S., and in consideration leased suchfacilities back to us. In addition, the facility was pledged by DABC in favor of us and DABC has committed to re-convey title to the facility to us uponthe maturity of the bond or at any time at our request, upon our payment of $100 to DABC. Therefore, we consider such facilities to be owned by us. Thisarrangement was structured to grant us property tax abatement for ten years at 100% and additional five years at 50%, subject to our satisfying certainqualifying conditions with respect to headcount, average salaries paid to our employees and the total capital investment amount in our U.S. plant. InDecember 2015, we entered into an additional bond purchase loan agreement with the Development Authority of Bryan County, and were issued a secondtaxable revenue bond on December 22, 2015, to cover additional funds and assets which were utilized in the framework of constructing, acquiring andequipping our U.S. facility. If we were to expand our current U.S. facility, we would have been entitled to an additional taxable revenue bond and acorresponding property tax abatement. In 2017, we notified DABC that we will not be utilizing such additional bond at this time and, accordingly, it hasexpired. Various environmental issues may affect our utilization of the above-mentioned facilities. For a further discussion, see “Item 4.B. Information on the Company—Business Overview—Environmental and Other Regulatory Matters—Environmental and Health and Safety Regulations” above. 44ITEM 4A: Unresolved Staff Comments Not applicable. ITEM 5: Operating and Financial Review and Prospects A.            Operating Results The following discussion and analysis of our financial condition and results of operations should be read in conjunction with our financial information presentedin “ITEM 3: Key Information,” our audited consolidated balance sheets as of December 31, 2017 and 2016, the related consolidated income statements and cashflow statements for each of the three years ended December 31, 2017, 2016, and 2015, and related notes and the information contained elsewhere in this annualreport. Our financial statements have been prepared in accordance with U.S. generally accepted accounting principles. See “ITEM 3.D: Risk Factors” and“Special Note Regarding Forward Looking Statements.” Company overview  We are a leading manufacturer of high-quality engineered quartz surfaces sold under our premium Caesarstone brand. We have grown to become the largestprovider of quartz surfaces in Australia, Canada, Israel, France and South Africa, and have significant market share in the United States and Singapore. Ourproducts accounted for approximately 8% of global engineered quartz by volume in 2016. Our sales in the United States, Australia, Canada and Israel, our fourlargest markets, accounted for 41.7%, 23.4%, 16.6% and 7.6% of our revenues in 2017, respectively. We believe that our revenues will continue to be highlyconcentrated among a relatively small number of geographic regions for the foreseeable future. For further information with respect to our geographicconcentration, see “ITEM 3.D: Key Information—Risk Factors—Our revenues are subject to significant geographic concentration and any disruption to saleswithin one of our key existing markets could materially and adversely impact our results of operations and prospects.” We experienced annual compound revenue growth of 8.5% between 2015 and 2017, driven mainly by the continued quartz penetration, increased remodelingspending in all our top three markets and growth in residential unit completions in the United States, our largest market and increased portion of innovativeproducts within our  offering. From 2015 to 2017, our gross profit margins decreased from 40.1% to 33.5%, adjusted EBITDA margins decreased from 25.2% to17.1%, and adjusted net income decreased from 16.8% to 8.5% over the same period. We attribute the decrease in margins mainly to the inefficiencies in ourRichmond Hill facility which opened in 2015, to lower manufacturing throughput in Israel related mostly to increased component of differentiated products and toour investment in marketing and sales in the United States as well as the initial cost structure related to the shift to direct distribution in the United Kingdom. Ourstrategy is to continue to be a global market leader of surfaces and quartz surface products, in particular. We believe that a significant portion of our future growthwill come from continued penetration of our U.S. market, particularly with the additional manufacturing capacity in our U.S. facility, which began operationsduring 2015—as well as from our markets in Australia and Canada. We believe our expansion into new markets that exhibit an existing demand for stone productsand stone installation capabilities will contribute to our future growth in the long term. We believe there may be consolidation in the quartz surface industry in thefuture and to remain competitive in the long term, we will need to grow our business both organically and through the acquisition of third-party distributors,manufacturers and/or raw material suppliers and/or the expansion of our product offering. 45Factors impacting our results of operations We consider the following factors to be important in analyzing our results of operations: •Our sales are impacted by home renovation and remodeling and new residential construction, and to a lesser extent, commercial construction. Weestimate that approximately 60% of our revenue is related to renovation and remodeling activities in the United States, Australia and Canada, while 25%to 35% is related to new residential construction.  Renovation and remodeling spending increased by single digits in the United State and Canada in 2016and 2017. In Australia, renovation and remodeling spending experienced a major decline in growth rate in 2016 compare to 2015 growth and a slightdecline in 2017. Housing completions increased by higher rates compared to renovation spending in both 2016 and 2017 in the United States andAustralia but was much less favorable in Canada. In 2016, our revenues increased by 7.8%. On a constant currency basis, revenues increased by 8.4%.The growth was primarily in Canada and Australia, delivering 25.4% and 19.0% constant currency growth, respectively. Revenues in the United Statesdeclined 0.3% despite strong quartz penetration and positive housing environment, reflecting single digit core growth and decline in our revenues fromIKEA. In 2017 our revenue increased by 9.2%. On a constant currency basis, revenue grew by 7.4%. The growth was primarily in the United States andCanada, delivering growth of 10.2% and 12.1% on a constant currency basis. •Our gross profit margins have decreased from a level of 40.1% in 2015 and 39.5% in 2016 to 33.5% in 2017. This margin erosion mainly reflectsinefficiencies in our Richmond-Hill facility, lower manufacturing throughput in Israel related mostly to increased component of differentiated productsand increased portion of fabrication and installation revenue, that come with lower margins, mainly associated with IKEA business. •Our operating income margins were 6.9% in 2017, 17.2% in 2016 and 19.3% in 2015. The continuing decrease is mainly related to the gross marginerosion mentioned above, to the increased investment in marketing and sales efforts in the U.S., the initial investment related to direct distributionoperations in the United Kingdom and to legal settlement and loss contingencies expense related mainly to Kfar Giladi arbitration result and to silicosisclaims. •Our U.S. manufacturing facility commenced operations in 2015, with a total investment of approximately $135 million incurred mostly during 2014 and2015. •As an increasing portion of our products are sold through direct channels, our revenues and results of operations exhibit some quarterly fluctuations as aresult of seasonal influences which impact construction and renovation cycles. Due to the fact that certain of our operating costs are fixed, the impact onour adjusted EBITDA, adjusted net income and net income of a change in revenues is magnified. We believe that the third quarter tends to exhibit highersales volumes than other quarters because demand for quartz surface products is generally higher during the summer months in the northern hemispherewith the effort to complete new construction and renovation projects before the new school year. Conversely, the first quarter is impacted by the winterslowdown in the northern hemisphere in the construction industry and depending on the date of the spring holiday in Israel in a particular year, the first orsecond quarter is impacted by a reduction in sales in Israel due to such holiday. Similarly, sales in Australia during the first quarter are negativelyimpacted by fewer construction and renovation projects. The fourth quarter is susceptible to being impacted from the onset of winter in the northernhemisphere. •We conduct business in multiple countries in North America, South America, Europe, Asia-Pacific, Australia and the Middle East and as a result, we areexposed to risks associated with fluctuations in currency exchange rates between the U.S. dollar and certain other currencies in which we conductbusiness. A significant portion of our revenues is generated in U.S dollar, and to a lesser extent the Australian dollar, the Canadian dollar, the euro and thenew Israeli shekel. In 2017, 43.5% of our revenues were denominated in U.S. dollars, 23.4% in Australian dollars, 16.6% in Canadian dollars, 7.6% inNIS and 6.8% in euros. As a result, devaluations of the Australian dollars, and to a lesser extent, the Canadian dollar relative to the U.S. dollar mayunfavorably impact our profitability. Our expenses are largely denominated in U.S. dollars, NIS and euro, with a smaller portion in Canadian dollars andAustralian dollars. As a result, appreciation of the NIS, and to a lesser extent, the euro relative to the U.S. dollar may unfavorably affect our profitability.We attempt to limit our exposure to foreign currency fluctuations through forward and option contracts, which, except for U.S. dollar/NIS forwardcontracts, are not designated as hedging accounting instruments under ASC 815, Derivatives and Hedging. As of December 31, 2017, we had outstandingcontracts with a notional amount of $115 million. These transactions were for a period of up to 12 months. The fair value of these foreign currencyderivative contracts was negative ($0.2) million, which is included in current assets and current liabilities, at December 31, 2017. For further discussion ofour foreign currency derivative contracts, see “ITEM 11: Quantitative and Qualitative Disclosures About Market Risk.” 46Components of statements of income  Revenues We derive our revenues from sales of quartz surfaces, mostly to fabricators in our direct markets and to third-party distributors in our indirect markets. In theUnited States, Australia, Canada, Singapore the initial purchasers of our products are primarily fabricators. In Israel, the purchasers are local distributors who inturn sell to fabricators. In the United States, we also sell our products to a small number of sub-distributors, stone resellers as well as to IKEA. We consider Israelto be a direct market due to the warranty we provide to end-consumers, our local fabricator technical instruction programs and our local sales and marketingactivities. The purchasers of our products in our other markets are our third-party distributors who in turn sell to sub-distributors and fabricators. Our direct salesaccounted for 90.2%, 89.1%, and 88.5% for the years ended December 31, 2017, 2016 and 2015, respectively.We recognize revenues upon sales to an initial purchaser when persuasive evidence of an agreement exists, delivery of the product has occurred, the fee is fixed ordeterminable and collection is probable. Delivery occurs when title is transferred under the applicable international commerce terms, or Incoterms, to thepurchaser. The warranties that we provide vary by market. In our indirect markets, we provide all of our distributors with a limited direct manufacturing defect warranty. Inall of our indirect markets, distributors are responsible for providing warranty coverage to end-customers. In Australia, Canada, the United States and Singapore weprovide end-consumers with a limited warranty on our products for interior countertop applications. In Israel, we typically provide end-consumers with a directlimited manufacturing defect warranty on our products. Based on historical experience, warranty issues are generally identified within one and a half years after theshipment of the product and a significant portion of defects are identified before installation. We record a reserve on account of possible warranty claims, whichincreases our cost of revenues. Historically, warranty claims expenses have been low, accounting for approximately 0.2% of our total goods sold in 2017. The following table sets forth the geographic breakdown of our revenues during the periods indicated:   Year ended December 31,   2017  2016  2015 Geographical Region % of totalrevenues  Revenues in thousands of USD  % of totalrevenues  Revenues in thousands of USD  % of total revenues  Revenues in thousands of USD United States             41.7% $245,361   41.3% $222,597   44.7% $223,341 Australia (incl. New Zealand)  23.4   137,559   24.3   130,910   22.1   110,290 Canada             16.6   97,838   15.9   85,740   14.2   70,739 Israel             7.6   44,489   7.9   42,545   7.9   39,645 Europe             4.9   28,679   4.8   25,606   4.8   23,949 Rest of world             5.8   34,221   5.8   31,145   6.3   31,551 Total             100.0% $588,147   100.0% $538,543   100.0% $499,515  In 2017, U.S. revenue increased by 10.2%, reflecting a single-digit core growth rate and stronger IKEA sales. In 2016, U.S. revenues decreased by 0.3%, reflectinga lower single-digit core growth rate, offset with lower sales in IKEA related to temporary changes of their promotional events that started in 2015 and impacted2016 as well. Revenue in Australia grew by 5.1% in 2017, following 18.7% growth in 2016. On a constant currency basis, revenues in Australia grew by 2.1% in2017 and 19.0% in 2016. The reduced growth rate in 2017 in comparison to 2016 reflects mainly the weakness in the Australian housing market relative to 2016.In Canada, revenues grew 14.1% in 2017 and 21.2% in 2016, representing a 12.0% and 25.4% increase on a constant-currency basis, respectively. Our growth ratein Canada was the strongest among all regions in both years, with a decrease between 2016 and 2017, partly related to a lesser IKEA ramp-up.  Revenues in Israelincreased by 4.6% in 2017 and by 7.3% in 2016. On a constant-currency basis, revenues declined by 2.6% in 2017 and grew by 6.3% in 2016. The rate of revenuegrowth in Israel is generally less than other regions given the significant and longer standing penetration of quartz and our large countertop market share. Revenuesin Europe grew by 12.0% in 2017 and 6.9% in 2016. On a constant-currency basis, growth in Europe was 11.2% in 2017 and 7.1% in 2016. The improved growthrate was mainly associated with the commencement of direct distribution operations in the U.K. Our revenue performance in Europe was negatively impacted inthe second half of 2016 by the advance notice termination given to our previous distributor in the United Kingdom as part of our early preparations to commencedirect distribution in this market. Our revenues for the rest of the world grew by 9.9% in 2017 and declined by 1.3% in 2016. On a constant-currency-basis,revenues grew by 7.6% in 2017 and declined by 1.0% in 2016. 47In 2017, we had one customer which accounted for approximately 11% of our revenues (see also note 14 to our financial statements included elsewhere in thisreport). For the year ended December 31, 2016 and 2015, there was no customer that accounted for more than 10%. Some of our initial engagements with distributors are pursuant to an agreement or terms of sale, as applicable, granting that distributor one year of exclusivity inconsideration for meeting minimum sales targets. After the initial one-year period, we may enter into a distribution agreement for a multi-year period. However, inthe majority of cases, we continue to operate on the basis of an agreement or terms of sale, or without any operative agreement. Some distributors operate onnonexclusive terms of sale agreements or entirely without agreements but rather on a purchase order basis. In all cases, we only supply our products to distributorsupon the receipt of a purchase order from the distributor.Cost of revenues and gross profit margin Approximately 42% of our cost of revenues is raw material costs. The cost of our raw materials consists of the purchase prices of such materials and costs relatedto the logistics of delivering the materials to our manufacturing facilities.  Our raw materials costs are also impacted by changes in foreign exchange rates. Ourprincipal raw materials, quartz and polyester, jointly accounted for approximately 70% of our total raw material cost in 2017. The balance of our cost of revenuesconsists primarily of manufacturing costs and related overhead. Cost of revenues in our direct distribution channels also includes the cost of delivery from ourmanufacturing facilities to our warehouses, warehouse operational costs, as well as additional delivery costs associated with the shipment of our products tocustomer sites in certain markets. In the U.S. and Canada, we also incur fabrication and installation costs related mainly to IKEA. In the case of our indirectdistribution channels, we bear the cost of delivery to the seaport closest to our production plants and our distributors bear the cost of delivery from the seaport totheir warehouses. Quartz is one of our principal raw materials. In 2017, approximately 69% of our total quartz was from four suppliers in Turkey, with the major part acquired fromMikroman and Polat. Quartz accounted for approximately 35% of our raw materials cost in 2017. Accordingly, our cost of sales and overall results of operations are impactedsignificantly by fluctuations in quartz prices. In 2016 the average cost of quartz decreased by 1.3% as a result of lower transportation cost, given the drop in oilprices. In 2017, the average cost of quartz increased by 10.6%, mainly as a result of higher portion of production in our U.S. manufacturing facility, where importof quartz from non-domestic suppliers involves higher transportation costs, and as a results of increase of transportation due to oil prices. Any future increases inquartz costs may adversely impact our margins and net income.Given the significance of polyester costs relative to our total raw material expenditures, our cost of sales and overall results of operations are impacted significantlyby fluctuations in their prices, which generally correlate with oil prices. In 2016 average polyester costs decreased by approximately 12%, of which only 0.3%were related to devaluation of the Euro compared to the U.S. dollar. In 2017, average polyester costs increased by approximately 21%. Any future increases inpolyester costs may adversely impact our margins and net income.We are exposed to fluctuations in the prices of pigments, although to a lesser extent than with polyester. For example, the cost of titanium dioxide, our principalwhite pigmentation agent, increased by approximately 33% in 2017. Any future increases in pigments costs may adversely impact our margins and net income. The gross profit margins on sales in our direct markets are generally higher than in our indirect markets in which we use third-party distributors, due to theelimination of the third-party distributor’s margin. In many markets, our expansion strategy is to work with third-party distributors who we believe will be able toincrease sales more rapidly in their market than if we distributed our products directly. However, in several markets we distribute directly, including the UnitedStates, Australia, Canada and, as of January 1, 2017, in the United Kingdom. In the future, we intend to evaluate other potential markets to distribute directly. 48Research and development, net Our research and development expenses consist primarily of salaries and related personnel costs, as well as costs for subcontractor services and costs of materialsconsumed in connection with the design and development of our products. We expense all of our research and development costs as incurred. Marketing and selling Marketing and selling expenses consist primarily of compensation and associated costs for personnel engaged in sales, marketing, distribution and advertising andpromotional expenses.  Between 2015 and 2017, our expenses increased both in absolute spending and as a percentage of revenues. This was mainly attributed toincreased marketing and sales spending in the U.S., partly labor cost increase aimed to strengthen our U.S. marketing and sales organization and other directmarketing spending in the same region to drive revenue growth, as well as to the newly established direct distribution operations in the United Kingdom. General and administrative General and administrative expenses consist primarily of compensation and associated costs for personnel engaged in finance, human resources, informationtechnology, legal and other administrative activities, as well as fees for legal and accounting services. See “—Other factors impacting our results of operations—Agreements with Kibbutz Sdot-Yam” and “ITEM 7: Major Shareholders and Related Party Transactions—Related Party Transactions.” Legal settlements and loss contingencies, net Legal settlements and loss contingencies, net consist of expenses related to settlements expenses and estimated exposure not covered by the Company's insuranceapplicable to individual silicosis claims. In 2017, we recorded $24.8 million related primarily to the outcome of arbitration with Kfar Giladi and, to a lesser extent,to new silicosis claims and other adjustments ongoing legal claims. In 2016, we recorded $5.9 million related to silicosis claims. Finance expenses, net Finance expenses, net, consist primarily of, bank and credit card fees, borrowing costs, losses on derivative instruments and exchange rate differences arising fromchanges in the value of monetary assets and monetary liabilities stated in currencies other than the functional currency of each entity. These expenses are partiallyoffset by interest income on our cash balances and gains on derivative instruments.  Our finance expenses, net were $3.1 million in 2015 and $3.3 million in 2016,an increase mostly related to increased bank and credit card fees associated with our growth. In both years, net gains related to exchange rate fluctuation wereminimal. In 2017, our finance expenses increased to $5.6 million despite significantly higher income from bank deposits, given $2.5 million losses related toexchange rate fluctuations. Corporate taxes As we operate in a number of countries, our income is subject to taxation in different jurisdictions with a range of tax rates. Our effective tax rate was 21.2% in2017, 14.5% in 2016, and 14.8% in 2015. The standard corporate tax rate for Israeli companies was 26.5% in 2015 and decreased to 25% in 2016 and 24% in 2017. Our non-Israeli subsidiaries are taxedaccording to the tax laws in their respective countries of organization. Effective January 1, 2011, with the enactment of Amendment No. 68 to the Israeli Tax Law, both of our Israeli facilities operate under a consolidated “PreferredEnterprise” status. The “Preferred Enterprise” status provides the portion related to the Bar-Lev manufacturing facility with the potential to be eligible for grants ofup to 20% of the investment value in approved assets and a reduced flat corporate tax rate, which applies to the industrial enterprise’s entire preferred income, of9% in the three years of 2014 through 2016 and 7.5% in 2017 onward. For the portion related to the Sdot-Yam facility, this status provides us with a reduced flatcorporate tax rate, which applies to the industrial enterprise’s entire preferred income, which was 16% during the same period. For more information about the tax benefits available to us as an Approved Enterprise or as a Beneficiary Enterprise or as Preferred Enterprise, see “ITEM 10.E:Additional Information—Taxation—Israeli tax considerations and government programs.” 49Net income attributable to non-controlling interest In October 2010, we closed a transaction for the establishment of a joint venture with our former third-party distributor in Eastern Canada, Canadian QuartzHoldings Inc. (“ Ciot ”). Ciot acquired a 45% ownership interest in the new subsidiary, Caesarstone Canada Inc., and 45% of Caesarstone Canada Inc.’s netincome is attributed to Ciot. Other factors impacting our results of operations  Share based compensation We granted over the last years to certain of our key employees, including our executive officers and directors options and RSUs to purchase our ordinary shareswith different exercise prices. During 2015 we granted options to purchase 360,000 of our ordinary shares to our former CEO vesting through December 31, 2018and with an exercise price of $41.37, and options to purchase 424,000 of our ordinary shares to certain other employees vesting through April 1, 2020 and with anaverage exercise price of $34.99. In addition, during 2015 we granted also 55,100 RSUSs to certain other employees with a weighted average fair value of $35.04and vesting through April 1, 2020. In 2016, we granted to certain of our key employees and executive officers options to purchase 38,000 of our ordinary shares ata weighted average exercise price of $36.08 per share. In addition, during 2016 we granted to our key employees and executive officers 3,200 RSUs at a weightedaverage fair value of $36.70 per share. In 2017, we granted to certain of our key employees and executive officers (including to our CEO) options to purchase549,000 of our ordinary shares at a weighted average exercise price of $30.49 per share. In addition, during 2017 we granted to our key employees and executiveofficers (including our CEO) 46,000 RSUs at a weighted average fair value of $32.13 per share. We recorded share-based compensation expenses related to the above grants of $5.3 million in 2017, $3.5 million in 2016 and $2.6 million in 2015, and expect torecord $7.1 million over a weighted average period of 1.1 years. For more information, see also Note 12 to our financial statements included elsewhere in thisreport. Agreements with Kibbutz Sdot-Yam We are party to a series of agreements with our largest shareholder, Kibbutz Sdot-Yam, which govern different aspects of our relationship. Pursuant to theseagreements, in consideration for using facilities leased to us or for services provided by Kibbutz Sdot-Yam, we paid to the Kibbutz an aggregate of $9.2 million in2017, $9.7 million in 2016 and $11.1 million in 2015 (excluding VAT). For more information on these agreements, see “ITEM 7.B: Major Shareholders and Related Party Transactions—Related Party Transactions.” Comparison of period-to-period results of operations   The following table sets forth our results of operations as a percentage of revenues for the periods indicated:   Year ended December 31,   2017  2016  2015   Amount  % of Revenue  Amount  % of Revenue  Amount  % of Revenue   (in thousands of U.S. dollars) Consolidated Income Statement Data:                  Revenues:            $588,147   100.0% $538,543   100.0% $499,515   100.0%Cost of revenues             390,924   66.5   326,057   60.5   299,290   59.9 Gross profit             197,223   33.5   212,486   39.5   200,225   40.1 Operating expenses:                        Research and development, net  4,164   0.7   3,290   0.6   3,052   0.6 Marketing and selling             81,789   13.9   70,343   13.1   59,521   11.9 General and administrative             45,930   7.8   40,181   7.5   36,612   7.4 Legal settlements and loss contingencies,net  24,797   4.2   5,868   1.1   4,654   0.9 Total operating expenses             156,680   26.6   119,682   22.2   103,839   20.8 Operating income             40,543   6.9   92,804   17.3   96,386   19.3 Finance expenses, net             5,583   0.9   3,318   0.6   3,085   0.6 Income before taxes on income             34,960   5.9   89,486   16.7   93,301   18.7 Taxes on income             7,402   1.3   13,003   2.4   13,843   2.8 Net income            $27,558   4.7% $76,483   14.3% $79,458   15.9%Net income attributable to non-controllinginterest  1,356   0.2   1,887   0.4   1,692   0.3 Net income attributable to controlling interest $26,202   4.5% $74,596   13.9% $77,766   15.6% 50 Year ended December 31, 2017 compared to year ended December 31, 2016 Revenues Revenues increased by $49.6 million or 9.2%, to $588.1 million in 2017 from $538.5 million in 2016. The increase resulted primarily from a 4.0% increase involume of sales contributing approximately $20 million to revenues. Other notable driver was Fabrication and Installation revenue, which contributedapproximately $12 million to revenues. Favorable exchange rates, primarily related to the appreciation of all currencies against the U.S. dollar, contributedapproximately $9 million to revenues. Despite some price erosion related to the increased competition, mainly in the United States, our average selling pricesincreased due to higher portion of differentiated products and increased portion of revenue coming from direct distribution markets, which contributedapproximately $8 million to revenues. On a constant currency basis, revenues grew by $40 million in 2017, representing 7.4% growth compared to 2016. Thegrowth was primarily driven by double-digit growth in Canada and the U.S., which grew on a constant currency basis by 12.0% and 10.2%, respectively. Thegrowth rate in both regions benefited from the ramp-up of the IKEA business. Cost of revenues and gross profit margins Cost of revenues increased by $64.9 million, or 19.9%, to $390.9 million in 2017 from $326.1 million in 2016, primarily due to increased higher spending in ourRichmond-Hill and Israel manufacturing facilities. Other notable drivers were sales volume, increased IKEA fabrication and installation cost related mainly to theincreased business with IKEA, higher raw material costs related to polyester prices, the strengthening of all currencies against the U.S. dollar and the newlyestablished direct distribution operations in the U.K. Gross profit decreased from $212.5 million in 2016 to $197.2 million in 2017, with a decrease in gross margin of 590 basis points. The margin decrease was drivenprimarily by lower manufacturing throughput in Israel, partly related to our increased portion of differentiated products as well as their complexity level, whichimpacted gross margin by approximately 210 basis points. Higher material cost, related mainly to polyester prices, reduced gross margin by 160 basis points.Further, our increased portion of production in Richmond Hill plant offset with throughput and yield improvements, reduced gross margin by approximately 110basis points. Increased component of fabrication and installation revenue, which comes with lower margins, eroded our margin by 70 basis points. Operating expenses Research and development, net. Research and development expenses increased by $0.9 million, or 26.6%, to $4.2 million in 2017 from $3.3 million in 2016. Theincrease was mainly driven by accelerated development activities. Marketing and selling. Marketing and selling expenses increased by $11.5 million, or 16.3%, to $81.8 million in 2017 from $70.3 million in 2016. Marketingexpenses as percent of revenue increased from 13.1% in 2016 to 13.9% in 2017. This was mainly attributed to continued increasing marketing and sales spendingin the U.S. and to the newly established direct distribution operations in the U.K. General and administrative.   General and administrative expenses increased by $5.7 million, or 14.3%, to $45.9 million in 2017 from $40.2 million in 2016. Thisincrease included $1.2 million related to exchange rate fluctuation. Other increases were mainly related to a $1.9 million increase in shared based compensationand a $1.1 million related to the newly established direct distribution operations in the U.K. Legal settlements and loss contingencies, net.   increased by $18.9 million to $24.8 million in 2017, This increase was mainly attributable to the arbitration result of$13.9 million compensation to Kfar Giladi and, to a lesser extent, to silicosis claims. 51Finance expenses, net Finance expenses, net increased by $2.3 million, or 68.3%, to $5.6 million in 2017 from $3.3 million in 2016. This  is mostly related to an increase of $ 2.5 millionin expenses related to exchange rate fluctuations,  partially offset with increase in income from bank deposits interest . Taxes on income Taxes on income decreased by $5.6 million to $7.4 million in 2017 from $13.0 million in 2016. Our effective tax rate was 21.2% in 2017 compared with 14.5% in2016. This was mostly a result of higher portion of taxable income generated outside of Israel, primarily in the United States, where tax rates are higher. Inaddition, the proportion of non-deductible expenses out of the taxable income was significantly higher in 2017. Net income attributable to non-controlling interest Net income attributable to non-controlling interest decreased by $0.5 million from $1.9 million in 2016 to $1.4 million in 2017. This decrease was due to lowerincome generated by Caesarstone Canada Inc. in 2017 compared to 2016 despite its revenue growth. Year ended December 31, 2016 compared to year ended December 31, 2015 Revenues Revenues increased by $39.0 million, or 7.8%, to $538.5 million in 2016 from $499.5 million in 2015. The increase in revenues resulted mainly from a 7.3%increase in volume of sales contributing approximately $34 million to revenues. Increased average selling prices related to a higher portion of differentiatedproducts contributed approximately $6 million to revenues.  These factors were partially offset by unfavorable exchange rates, primarily related to the weakeningof the Canadian and the Australian dollar against the U.S. dollar. On a constant currency basis, revenues grew by $41.7 million in 2016, representing 8.4% growthcompared to 2015. The growth was primarily driven by double-digit growth in Canada and Australia, which grew on a constant currency basis by 25.4% and19.0% respectively. Growth in Canada and Australia was primarily driven by continued quartz penetration and improved product offerings and was achieveddespite weakening housing environment. The growth rate in Canada also benefited from the ramp-up of the IKEA business in the first six months of 2016. In theUnited States, our revenue dropped 0.3% compared to 2015. This reduction was a result of a single digit core growth along with revenue drop from IKEA business. Cost of revenues and gross profit margins Cost of revenues increased by $26.8 million, or 8.9%, to $326.1 million in 2016 from $299.3 million in 2015, primarily due to increased sales volumes and higherspending in our new manufacturing facility in Richmond-Hill. Gross profit increased from $200.2 million in 2015 to $212.5 million in 2016, with a decrease in gross margin of 60 basis points. The margin decrease was drivenprimarily by inefficiencies related to our production in Richmond-Hill plant which impacted gross margin by approximately 260 basis points. Further, negativeexchange rates fluctuations and higher revenue component from fabrication and installation, which generate lower margin, reduced gross margin by 30 basis pointseach. These factors were partially offset by lower raw material costs, mainly polyester, which increased gross margin by approximately 150 basis points. Increasedefficiencies in our production in Israel and the higher portion of differentiated product increased approximately 50 basis points each. Operating expenses Research and development, net. Research and development expenses increased by $0.2 million, or 7.8 %, to $3.3 million in 2016 from $3.1 million in 2015. Theincrease was mainly driven by accelerated development activities. Marketing and selling. Marketing and selling expenses increased by $10.8 million, or 18.2%, to $70.3 million in 2016 from $59.5 million in 2015. This increaseresulted primarily from our increased marketing and selling activities in the U.S., where we added approximately 20% to our workforce and engaged in intensivemarketing activities to resume our growth in this region. 52General and administrative. General and administrative expenses increased by $3.6 million, or 9.7%, to $40.2 million in 2016 from $36.6 million in 2015. Thisincrease was driven primarily by the appointment of a new executive management team in the U.S. and an increase in our legal expenses. Legal settlements and loss contingencies, net. Legal settlements and loss contingencies expenses were $5.9 million in 2016, related to silicosis claims. Thiscompared with $4.7 million in 2015, when we initially provided for silicosis claims. Finance expenses, net Finance expenses, net increased by $0.2 million, or 7.6%, to $3.3 million in 2016 from $3.1 million in 2015. Most of the increase resulted from increased creditcard and bank fees associated with our increased activities and the additional interest expenses related to our increased credit line utilization by CaesarstoneCanada Inc. Finance income related to interest gains on deposits increased by approximately $0.1 million as our cash balances increased. Taxes on income Taxes on income decreased by $0.8 million to $13.0 million in 2016 from $13.8 million in 2015. Our effective tax rate was 14.5% in 2016 compared with 14.8% in2015. Higher taxable income outside of Israel, where tax rates are higher, was offset by a favorable tax audit settlement with the Israeli tax authority related to2012 through 2014. Net income attributable to non-controlling interest Net income attributable to non-controlling interest increased by $0.2 million from $1.7 million in 2015 to $1.9 million in 2016. This increase was due to higherincome generated by Caesarstone Canada Inc. in 2016 compared to 2015 given its revenue growth. Quarterly results of operations and seasonality   The following table presents our unaudited condensed consolidated quarterly results of operations for the eight quarters in the period from January 1, 2016 toDecember 31, 2017 . We also present reconciliations of net income to adjusted EBITDA and net income attributable to controlling interest to adjusted net incomeattributable to controlling interest for the same periods. This information should be read in conjunction with our consolidated financial statements and related notesincluded elsewhere in this annual report. For more information on our use of non-GAAP financial measures, see “ITEM 3.A. Key Information—Selected FinancialData.” We have prepared the unaudited condensed consolidated quarterly financial information for the quarters presented below on the same basis as our auditedconsolidated financial statements. The historical quarterly results presented below are not necessarily indicative of the results that may be expected for any futurequarters or periods.   Three months ended   Dec. 31,2017  Sept. 30,2017  June 30,2017  Mar. 31,2017  Dec. 31,2016  Sept. 30,2016  June 30,2016  Mar. 31,2016   (in thousands of U.S. dollars ) Consolidated Income Statement Data:                        Revenues: $148,140  $154,682  $148,914  $136,411  $134,975  $144,306  $142,348  $116,914 Revenues as a percentage of annualrevenue  25.2%  26.3%  25.3%  23.2%  25.1%  26.8%  26.4%  21.7%Gross profit            $46,343  $49,718  $51,921  $49,241  $51,433  $58,461  $59,974  $42,618 Operating income (loss)  (4,912)  11,004   19,314   15,137   19,108   28,175   31,286   14,235 Net income (loss)             (6,021)  7,442   14,872   11,265   15,316   22,773   26,284   12,110 Other financial data:                                Adjusted EBITDA            $20,964  $25,575  $29,613  $24,277  $29,969  $37,521  $39,767  $23,003 Adjusted EBITDA as a percentage ofannual adjusted EBITDA  20.9%  25.5%  29.5%  24.2%  23.0%  28.8%  30.5%  17.7%Adjusted net income attributable tocontrolling interest $7,724  $12,722  $16,860  $12,512  $18,147  $24,255  $25,448  $13,334 Adjusted net income attributable tocontrolling interest as a percentageof annual adjusted net income  15.5%  25.5%  33.8%  25.1%  22.4%  29. 9%  31.3%  16.4%53  Three months ended   Dec. 31,2017  Sept. 30,2017  June 30,2017  Mar. 31,2017  Dec. 31,2016  Sept. 30,2016  June 30,2016  Mar. 31,2016   (in thousands of U.S. dollars) Reconciliation of Net Income (loss) toAdjusted EBITDA:                        Net income (loss)            $(6,021) $7,442  $14,872  $11,265  $15,316  $22,773  $26,284  $12,110 Finance expenses (income), net  1,074   1,594   1,391   1,524   1,001   1,120   1,442   (245)Taxes on income             35   1,968   3,051   2,348   2,790   4,282   3,560   2,370 Depreciation and amortization  7,509   7,476   7,512   7,429   7,211   7,074   7,064   6,905 Legal settlements and loss contingencies (a)  16,979   5,727   1,420   671   3,115   1,020   1,000   733 Compensation paid by a shareholder (b)  —   —   —   —   —   266   —   — Share-based compensation expense (c)             1,388   1,368   1,367   1,154   535   986   417   1,130 Provision for employees fringe benefits (d)  —   —   —   (114)  —   —   —   — Adjusted EBITDA            $20,964  $25,575  $29,613  $24,277  $29,969  $37,521  $39,767  $23,003    Three months ended   Dec. 31,2017  Sept. 30,2017  June 30,2017  Mar. 31,2017  Dec. 31,2016  Sept. 30,2016  June 30,2016  Mar. 31,2016   (as a % of revenue) Consolidated Income Statement Data:                        Revenues:             100.0%  100.0%  100.0%  100.0%  100.0%  100.0%  100.0%  100.0%Gross profit             31.3   32.1   34.9   36.1   38.1   40.5   42.1   36.5 Operating income (loss)  (3.3)  7.1   13.0   11.1   14.2   19.5   22.0   12.2 Net income (loss)             (4.1)  4.8   10.0   8.3   11.3   15.8   18.5   10.4  (a)Consists of legal settlements expenses and loss contingencies, net, related primarily to Kfar Giladi arbitration, as well as to product liability claims andother adjustments to ongoing legal claims.(b)One-time bonus paid by a shareholder to Company's employees.(c)Share-based compensation includes expenses related to stock options and restricted stock units granted to our employees and directors. In addition,includes expenses for phantom awards granted and the related payroll expenses as a result of exercises.(d)Relates to an adjustment of provision for taxable employee fringe benefits as a result of a settlement with the Israeli Tax Authority and with the NationalInsurance Institute of Israel. 54    Three months ended   Dec. 31,2017  Sept. 30,2017  June 30,2017  Mar. 31,2017  Dec. 31,2016  Sept. 30,2016  June 30,2016  Mar. 31,2016   (in thousands of U.S. dollars) Reconciliation of Net Income (loss)Attributable to Controlling Interest toAdjusted Net Income Attributable toControlling Interest:                        Net income (loss) attributable to controllinginterest $(6,385) $6,943  $14,548  $11,096  $15,068  $22,343  $25,409  $11,776 Legal settlements and loss contingencies (a)  16,979   5,727   1,420   671   3,115   1,020   1,000   733 Compensation paid by a shareholder (b)  —   —   —   —   —   266   —   — Share-based compensation expense (c)  1,388   1,386   1,367   1,154   535   986   417   1,130 Provision for employees fringe benefits (d)  —   —   —   (114)  —   —   (1,158)  — Total adjustments before tax  18,367   7,095   2,787   1,711   3,650   2,272   259   1,863 Less tax on above adjustments  4,258   1,316   475   295   571   360   220   305 Total adjustments after tax             14,109   5,779   2,312   1,416   3,079   1,912   39   1,558 Adjusted net income attributable tocontrolling interest  7,724   12,722   16,860   12,512   18,147   24,255   25,448   13,334 Adjusted diluted EPS            $0.22  $0.37  $0.49  $0.36  $0.53  $0.70  $0.73  $0.38  (a)Consists of legal settlements expenses and loss contingencies, net, related primarily to Kfar Giladi arbitration, as well as to product liability claims andother adjustments to ongoing legal claims.(b)One-time bonus paid by a shareholder to Company's employees.(c)Share-based compensation includes expenses related to stock options and restricted stock units granted to our employees and directors. In addition,includes expenses for phantom awards granted and the related payroll expenses as a result of exercises.(d)Relates to an adjustment of provision for taxable employee fringe benefits as a result of a settlement with the Israeli Tax Authority and with the NationalInsurance Institute of Israel. Our results of operations are impacted by seasonal factors, including construction and renovation cycles. We believe that the third quarter of the year exhibitshigher sales volumes than other quarters because demand for quartz surface products is generally higher during the summer months in the northern hemisphere,when the weather is more favorable for new construction and renovation projects, as well as the impact of efforts to complete such projects before the beginning ofthe new school year. Conversely, the first quarter is impacted by a slowdown in new construction and renovation projects during the winter months as a result ofadverse weather conditions in the northern hemisphere and, depending on the date of the spring holiday in Israel in a particular year, the first or second quarter isimpacted by a reduction in sales in Israel due to such holiday. Similarly, sales in Australia during the first quarter are negatively impacted due to fewerconstruction and renovation projects.We expect that seasonal factors will have a greater impact on our revenue, adjusted EBITDA and adjusted net income attributable to controlling interest in thefuture as we continue to increase direct distribution as a percentage of our total revenues in the future. This is because we generate higher average selling prices inthe markets in which we have direct distribution channels and, therefore, our revenues are more greatly impacted by changes in demand in these markets. At thesame time, our fixed costs have also increased as a result of our larger portion of direct distribution and, therefore, the impact of seasonal fluctuations on ourrevenues on our profit margins, adjusted EBITDA and adjusted net income will likely be magnified in future periods. In 2017, sales volume increased by 5.0% from the first quarter to the second quarter and by 2.8% from the second quarter to the third quarter. In 2017 fourthquarter volume was 3.3% below that of the third quarter. In 2016, sales volume increased by 14.5% from the first quarter to the second quarter and by 2.6% fromthe second quarter to the third quarter. In 2016 fourth quarter volume was 8.3% below that of the third quarter. Application of critical accounting policies and estimates Our accounting policies affecting our financial condition and results of operations are more fully described in our consolidated financial statements for the yearsended December 31, 2017, 2016 and 2015, included in this annual report. The preparation of our financial statements requires management to make judgments,estimates and assumptions that affect the amounts reflected in the consolidated financial statements and accompanying notes, and related disclosure of contingentassets and liabilities. We base our estimates upon various factors, including past experience, where applicable, external sources and on other assumptions that webelieve are reasonable under the circumstances, the results of which form the basis for making judgments about the carrying values of assets and liabilities that arenot readily apparent from other sources. Actual results may differ from these estimates under different assumptions or conditions, and could have a materiallyadverse effect on our reported results. In many cases, the accounting treatment of a particular transaction, event or activity is specifically dictated by accounting principles and does not requiremanagement’s judgment in its application, while in other cases, management’s judgment is required in the selection of the most appropriate alternative among theavailable accounting principles, that allow different accounting treatment for similar transactions. We believe that the accounting policies discussed below are critical to our financial results and to the understanding of our past and future performance as thesepolicies relate to the more significant areas involving management’s estimates and assumptions. We consider an accounting estimate to be critical if: (1) it requiresus to make assumptions because information was not available at the time or it included matters that were highly uncertain at the time we were making ourestimate; and (2) changes in the estimate or different estimates that we could have selected may have had a material impact on our financial condition or results ofoperations. 55 Revenue recognition We derive our revenues from sales of quartz surfaces mostly through a combination of direct sales in certain markets and indirectly through a network ofdistributors in other markets. Revenues are recognized in accordance with ASC 605, ” Revenue Recognition “ (ASC 605) when delivery has occurred, persuasive evidence of an agreementexists, the fee is fixed and determinable, collectability is probable and no further obligations exist. Our products that are sold through agreements with exclusive distributors are non-exchangeable, non-refundable, non-returnable and without any rights of priceprotection or stock rotation. Accordingly, we consider all the distributors to be end-consumers. For certain revenue transactions with a specific customer, we are responsible also for the fabrication and installation of its products. We recognize such revenuesupon receipt of acceptance evidence from the end consumer which occurs upon completion of the installation. Although, in general, we do not grant rights of return, there are certain instances where such rights are granted. We maintain a provision for returns in accordancewith ASC 605, which is estimated, based primarily on historical experience as well as management judgment, and is recorded through a reduction of revenue. In May 2014, the FASB issued Accounting Standards Update (“ASU”) No. 2014-09, Revenue from Contracts with Customers (Topic 606) (“ASU 2014-09”) (the“New Revenue Standard”), which amends the existing accounting standards for revenue recognition. ASU 2014-09 is based on principles that govern therecognition of revenue at an amount an entity expects to be entitled when products are transferred to customers. ASU 2014-09 became effective for us beginningon January 1, 2018. Under the New Revenue Standard, revenue is recognized when a customer obtains control of promised goods or services in an amount that reflects theconsideration the entity expects to receive in exchange for those goods or services. In addition, the New Revenue Standard requires disclosure of the nature,amount, timing, and uncertainty of revenue and cash flows arising from contracts with customers. The guidance permits two methods of adoption: retrospectively to each prior reporting period presented (full retrospective method), or retrospectively with thecumulative effect of initially applying the guidance recognized at the date of initial application (modified retrospective method). We adopted the New RevenueStandards in the first quarter of 2018 using the modified retrospective method, which requires a cumulative effect adjustment as of the date of the adoption. We analyzed the impact of the New Revenue Standards on our transactions and agreements by reviewing our current accounting policies and practices to identifypotential differences that would result from applying the requirements of the New Revenue recognition Standards to our revenue contracts. In addition, weidentified and implemented appropriate changes to our related policies to support recognition and disclosure under the new revenue recognition standards. The cumulative effect of adopting the New Revenue Standards on our revenues and operating income is not material, as the analysis of our contracts under theNew Revenue Standards supports the recognition of revenue at a point in time for the majority of its transactions and agreements, which is consistent with ourcurrent revenue recognition guidance. Revenue on the majority of our transactions will continue to be recognized upon delivery because this represents the point intime at which control is transferred to the customer. In addition, sales return provisions as well as other rebate program will not be calculated in a materiallydifferent way compared to our pre-2018 practices. Other changes that we identified relate primarily to the presentation of the provision for sales return whichrequires a gross presentation on our balance sheets. Before 2018, this provision is presented net of accounts receivable. Allowance for doubtful accounts Our trade receivables are derived from sales to customers located mainly in the United States, Australia, Canada, Israel and Europe. We perform ongoing creditevaluations of our customers and to date have not experienced any material losses. In certain circumstances, we may require letters of credit or prepayments. Wemaintain an allowance for doubtful accounts for estimated losses from the inability of our customers to make required payments that we have determined to bedoubtful of collection. We determine the adequacy of this allowance by regularly reviewing our accounts receivable and evaluating individual customers’receivables, considering customers’ financial condition, credit history and other current economic conditions. If a customer’s financial condition were todeteriorate which might impact its ability to make payment, then additional allowances may be required. Provisions for doubtful accounts are recorded in generaland administrative expenses. Our allowance for doubtful accounts was $1.2 million, $1.3 million and $1.2 million as of December 31, 2017, 2016 and 2015,respectively.56Inventory valuation The majority of our inventory consists of finished goods and of raw materials. Inventories are valued at the lower of cost or net realizable value , with cost offinished goods determined on the basis of direct manufacturing costs plus allocable indirect costs representing allocable operating overhead expenses andmanufacturing costs and cost of raw materials determined using the “standard cost” method which approximates actual cost on a weighted average basis. We assessthe valuation of our inventory on a quarterly basis and periodically write down the value for different finished goods and raw material categories based on theirquality classes and aging. If we consider specific inventory to be obsolete, we write such inventory down to zero. Inventory provisions are provided to cover risksarising from slow-moving items, discontinued products, excess inventories and net realizable value lower than cost. The process for evaluating these write-offsoften requires us to make subjective judgments and estimates concerning prices at which such inventory will be able to be sold in the normal course of business.Accelerating the disposal process or incorrect estimates of future sales potential may cause actual results to differ from the estimates at the time such inventory isdisposed of or sold. Inventory provision was $11.4 million, $10.2 million and $9.0 million as of December 31, 2017, 2016 and 2015, respectively.  Goodwill and other long-lived assets The purchase price of an acquired business is allocated between intangible assets and the net tangible assets of the acquired business with the residual of thepurchase price recorded as goodwill. The determination of the value of the intangible assets acquired involves certain judgments and estimates. These judgmentscan include, but are not limited to, the cash flows that an asset is expected to generate in the future and the appropriate weighted average cost of capital. At December 31, 2017, our goodwill totaled $37.0 million and our identifiable intangible assets, net totaled $2.2 million.   We assess the impairment of goodwill ofour reporting unit annually during the fourth quarter of each fiscal year , or more often if events or changes in circumstances indicate that the carrying value maynot be recoverable. Goodwill is tested for impairment at the reporting unit level by first performing a qualitative assessment to determine whether it is more likelythan not that, the fair value of the reporting unit is less than its carrying value. If the reporting unit does not pass the qualitative assessment, then the reporting unit'scarrying value is compared to its fair value.  We have only one reporting unit because all our components have similar economic characteristic, and we determineits fair value based on our market capitalization.  As of December 31, 2017, 2016 and 2015, no impairment losses had been identified. We also evaluate the carrying value of all long-lived assets, such as property and equipment and intangibles, for impairment whenever events or changes incircumstances indicate that the carrying value of an asset may not be recoverable. We will record an impairment loss when the carrying value of the underlyingasset group exceeds its estimated fair value. In determining whether long-lived assets are recoverable, our estimate of undiscounted future cash flows over theestimated life of an asset is based upon our experience, historical operations of the asset, an estimate of future asset profitability and economic conditions. Thefuture estimates of asset profitability and economic conditions require estimating such factors as sales growth, inflation and the overall economics of the countertopindustry. Our estimates are subject to variability as future results can be difficult to predict. If a long-lived asset is found to be non-recoverable, we record animpairment charge equal to the difference between the asset’s carrying value and fair value. As of December 31, 2017, 2016 and 2015, no impairment losses hadbeen identified. Fair value measurements The performance of fair value measurements is an integral part of the preparation of financial statements in accordance with generally accepted accountingprinciples. Fair value is defined as the price that would be received to sell the asset or paid to transfer the liability in an orderly transaction between marketparticipants to sell or transfer such an asset or liability. Selection of the appropriate valuation techniques, as well as determination of assumptions, risks andestimates used by market participants in pricing the asset or liability requires significant judgment. Although we believe that the inputs used in our evaluationtechniques are reasonable, a change in one or more of the inputs could result in an increase or decrease in the fair value for example, of certain assets and certainliabilities and could have an impact on both our consolidated balance sheets and consolidated statements of income. 57Accounting for contingencies We are involved in various product liability, commercial, environmental claims and other legal proceedings that arise from time to time in the course of business.We record accruals for these types of contingencies to the extent that we conclude their occurrence is probable and that the related liabilities are estimable. Whenaccruing these costs, we will recognize an accrual in the amount within a range of loss that is the best estimate within the range. When no amount within the rangeis a better estimate than any other amount, we accrue for the minimum amount within the range. We record anticipated recoveries under the applicable insurancepolicies, in the amounts that are covered and we believe their collectability is probable. Legal costs are expensed as incurred. For unasserted claims or assessments, we followed the accounting guidance in ASC 450-20-50-6, 450-20-25-2 and 450-20-55-2 in which we must first determinethat the probability that an assertion will be made is likely, then, a determination as to the likelihood of an unfavorable outcome and the ability to reasonablyestimate the potential loss is made. We review the adequacy of the accruals on a periodic basis and may determine to alter our reserves at any time in the future if we believe it would be appropriateto do so. As such, accruals are based on management’s judgment as to the probability of losses and, where applicable, accruals may materially differ fromsettlements or other agreements made with regards to such contingencies. See Note 10 to our financial statements included elsewhere in this annual report and “ITEM 8.A: Financial Information—Consolidated Financial Statements andOther Financial Information—Legal Proceedings” for further information regarding legal matters. Income taxes We account for income taxes in accordance with ASC 740, “Income Taxes”, which requires that deferred tax assets and liabilities be recognized using enacted taxrates for the effect of temporary differences between the financial reporting and tax basis of recorded assets and liabilities. ASC 740 also requires that deferred taxassets be reduced by a valuation allowance if it is more likely than not that some portion or all of the deferred tax asset will not be realized. We have recorded avaluation allowance to reduce our subsidiaries’ deferred tax assets to the amount that we believe is more likely than not to be realized. Our assumptions regardingfuture realization may change due to future operating performance and other factors. ASC 740 requires that companies recognize in their consolidated financial statements the impact of a tax position if that position is not more likely than not ofbeing sustained on audit based on the technical merits of the position. ASC 740 also provides guidance on de-recognition, classification, interest and penalties,accounting in interim periods and disclosure. We accrue interest and penalties related to unrecognized tax benefits in our tax expenses. We establish reserves for tax-related uncertainties based on estimates of whether, and the extent to which, additional taxes will be due. These reserves areestablished when we believe that certain positions might be challenged despite our belief that our tax return positions are in accordance with applicable tax laws.As part of the determination of our tax liability, management exercises considerable judgment in evaluating tax positions taken by us in determining the income taxprovision and establishes reserves for tax contingencies in accordance with ASC 740 guidelines. We adjust these reserves in light of changing facts andcircumstances, such as the closing of a tax audit, new tax legislation, or the change of an estimate based on new information. To the extent that the final taxoutcome of these matters is different from the amounts recorded, such differences will affect the provision for income taxes in the period in which suchdetermination is made. The provision for income taxes includes the effect of reserve provisions and changes to reserves that are considered appropriate, as well asthe related net interest and penalties. We file income tax returns in Australia, Canada, Israel, Singapore, England and the United States. The Israeli tax authorities audited our income tax returns for thefiscal years leading up to and including 2014 and we were examined by the IRS in the United States for our income tax return filed for the fiscal year 2015. Wemay be further subject to examination in the other countries in which we file tax returns and for any subsequent years. Management’s judgment is required indetermining our provision for income taxes in each of the jurisdictions in which we operate. The provision for income tax is calculated based on our assumptionsas to our entitlement to various benefits under the applicable tax laws in the jurisdictions in which we operate. The entitlement to such benefits depends upon ourcompliance with the terms and conditions set out in these laws. Although we believe that our estimates are reasonable and that we have considered future taxableincome and ongoing prudent and feasible tax strategies in estimating our tax outcome, there is no assurance that the final tax outcome will not be different thanthose which are reflected in our historical income tax provisions and accruals. Such differences could have a material effect on our income tax provision, netincome and cash balances in the period in which such determination is made. 58Share-based compensation We measure and recognize stock-based compensation expense based on the fair value measurement for all share-based payment awards made to our employees,including employee stock options and restricted stock awards (RSUs), over the service period for awards expected to vest.  Stock-based compensation expenseassociated with employee stock options in 2017, 2016, and 2015 was $5.3 million, $3.5 million and $2.8 million, respectively. Under ASC 718, we estimate the value of employee stock options as of date of grant using a Black & Scholes-based option valuation model. The determination offair value of stock option awards on the date of grant is affected by several factors including our stock price, our stock price volatility, the risk-free interest rate,expected dividends and employee stock option exercise behaviors. If such factors change and we employ different assumptions for future grants, our compensationexpense may differ significantly from the amounts that we have recorded in the past. In addition, our compensation expense is affected by our estimate of thenumber of awards that will ultimately vest. The RSUs are measured at the grant date based on the market value of our ordinary shares. See Note 2u to the financialstatements included elsewhere in this report. B .Liquidity and Capital Resources Our primary capital requirements have been to fund production capacity expansions, as well as investments in and acquisitions of third-party distributors, such asour acquisition of the business of our former Australian distributor, our investment in and acquisition of Caesarstone USA, formerly known as U.S. QuartzProducts, Inc . and the construction of our new manufacturing facility in the United States. Our other capital requirements have been to fund our working capitalneeds, operating costs, meet required debt payments and to pay dividends on our capital stock. Capital resources have primarily consisted of cash flows from operations, cash generated from the March 2012 IPO, proceeds from the land purchase agreementand leaseback in connection with our Bar-Lev facility and borrowings under our credit facilities. Our working capital requirements are affected by several factors,including demand for our products, raw material costs and shipping costs. Our inventory strategy is to maintain sufficient inventory levels to meet anticipated customer demand for our products. Our inventory is significantly impacted bysales in the United States, Australia and Canada, our largest markets, due to the 40-60 days required to ship our products to these locations from Israel. Wecontinue to focus on meeting market demand for our products while improving our inventory efficiency over the long term by implementing procedures to improveour production planning process. We minimize working capital requirements through our distribution network that allows sales and marketing activities to be provided by third-party distributors.We believe that, based on our current business plan, our cash, cash equivalents and short term bank deposits on hand, cash from operations and borrowingsavailable to us under our revolving credit line and short-term facilities, we will be able to meet our capital expenditure and working capital requirements, andliquidity needs for at least the next twelve months. We may require additional capital to meet our longer term liquidity and future growth requirements. Continuedinstability in the capital markets could adversely affect our ability to obtain additional capital to grow our business and would affect the cost and terms of suchcapital. 59Cash flows   The following table presents the major components of net cash flows used in and provided by operating, investing and financing activities for the periodspresented:   As of December 31,   2017  2016  2015   (in thousands of U.S. dollars ) Net cash provided by operating activities            $61,017  $101,519  $85,661 Net cash used in investing activities             (22,766)  (23,313)  (65,736)Net cash provided by (used in) financing activities             (6,267)  (35,616)  2,149  Cash provided by operating activities Operating activities consist primarily of net income adjusted for certain non-cash items. Adjustments to net income for non-cash items include depreciation andamortization, share-based compensation and deferred taxes. In addition, operating cash flows are impacted by changes in operating assets and liabilities, principallyinventories, accounts receivable, prepaid expenses and other assets, accounts payable and accrued expenses. Cash provided by operating activities decreased by $40.5 million from $101.5 million in 2016 to $ 61.0 million in 2017, mainly to a decrease in net income by$48.9 million and an increase in inventory by $27.8 million during 2017 compared to $5.4 million during 2016. Contributing to cash flows in 2017 were increasednon-cash expenses in connection with our provision for settled claims and loss contingencies by $24.8 million during 2017 compared to $5.9 million during 2016and an increase in trade payable by $13.9 million during 2017 compared to $1.4 million during 2016. Cash provided by operating activities increased by $15.9million from $85.7 million in 2015 to $101.5 million in 2016, despite a decrease in net income by $3 million, mainly as a result of an inventory increase of $5.4million during 2016 compared to $15.3 million in 2015 and a trade payable increase of $1.4 million during 2016 compared to a decrease of $8.7 million during2015. Cash used in investing activities In 2017, 2016 and 2015, our capital expenditures in cash totaled $22.7 million, $22.9 million, and $76.5 million, respectively. Capital expenditures during 2015related primarily to our capacity expansion projects, with the majority invested in the new U.S. production facility Net cash used in investing activities for the yearsended December 31, 2017 and 2016 were $22.8 million and  $23.3 million, respectively, consisting principally of $22.7 million of capital expenditures. During2016, our cash used in investing activities was $23.3 million, consisting principally of capital expenditures. During 2015, our cash used in investing activities was$65.7 million, consisting principally of $76.5 million of capital expenditures offset by $10.7 million of bank deposits converted to cash. The majority of our investment activities have historically been related to the purchase of manufacturing equipment and components for our production lines, aswell as acquisitions of businesses, including our former Australian distributor and our Caesarstone USA acquisition. In order to support our overall businessexpansion, we will continue to invest in manufacturing equipment and components for our production lines. Moreover, we may spend additional amounts of cashon acquisitions from time to time, if and when such opportunities arise. Cash provided by (used in) financing activities Net cash used in financing activities for 2017 was $6.3 million, which included $5.1 million of bank credit repayment and $1.2 million of repayment of a financialleaseback arrangement related to our Bar-Lev facility. Net cash used in financing activities for 2016 was $35.6 million, which included a $39.4 million purchase oftreasure shares, $1.1 million of repayment of a financial leaseback arrangement related to our Bar-Lev facility and a dividend paid by our subsidiary, CaesarstoneCanada Inc. in the amount of $0.2 million to CIOT offset by $5.1 million of bank credit increase. Net cash used in financing activities for 2015 was $2.1 million,which included a $3.2 million of bank credit increase offset by $1.1 million of repayment of a financing leaseback arrangement related to our Bar-Lev facility. Credit facilities As of December 31, 2017, we had debt from commercial banks in the total amount of $4.2 million. Our long-term debt consists only of financing the lease-backrelated to the Bar-Lev sale and lease-back transaction with the Kibbutz. We also received a loan on January 17, 2011, in the amount of CAD 4.0 million ($4.1million) to Caesarstone Canada Inc. by its shareholders, Ciot and us, on a pro rata basis. The loan bears an interest rate until repayment at a per annum rate equal tothe Bank of Canada’s prime business rate plus 0.25%, with the interest accrued on the loan paid on a quarterly basis. The loan balance as of December 31, 2016was $1.3 million (reflects the portion of the loan received from Ciot), which was included in related party and other loan line item. 60As of December 31, 2017, we had short-term credit lines with total availability of $12.1 million, consisting of $0.2 million from Israeli banks, none of which wereutilized (not including bank guarantees issued in the amount of $1.1 million), and $14.3 million from Canadian banks, out of which $4.2 million were utilized. Ourrevolving credit lines from Israeli banks and Canadian banks are subject to annual renewal. Our credit facilities and services provided by banks in Israel are secured with a “Negative floating pledge,” whereby we committed not to pledge or charge and notto undertake to pledge or charge our general floating assets. Capital expenditures Our capital expenditures have included the expansion of our manufacturing capacity and capabilities, and investment and improvements in our informationtechnology systems. In 2017, 2016, and 2015, our capital expenditures were $22.7 million, $22.9 million, and $76.5 million, respectively. We may continue toinvest in capacity expansions in the next few years. Our investments related to the new U.S. manufacturing facility with its first two production lines wasapproximately $135 million, substantially all of which was invested through December 31, 2015. Both lines became operational during 2015. Land purchase agreement and leaseback   Pursuant to a land purchase agreement entered into on March 31, 2011, which became effective upon our IPO, Kibbutz Sdot-Yam acquired from us our rights inthe lands and facilities of the Bar-Lev Industrial Park in consideration for NIS 43.7 million (approximately $12.6 million). The carrying value of the Bar-Lev landat the time of closing this transaction was NIS 39.0 million (approximately $11.2 million).  The land purchase agreement was executed simultaneously with theexecution of a land use agreement. Pursuant to the land use agreement, Kibbutz Sdot-Yam permits us to use the Bar-Lev land for a period of ten years commencing on September 2012, that will beautomatically renewed, unless we give two years’ prior notice, for a ten-year term in consideration for an annual fee of NIS 4.1 million (approximately $1.2million) to be linked to increases in the Israeli consumer price index. The fee is subject to adjustment following January 1, 2021 and every three years thereafter atthe option of Kibbutz Sdot-Yam if Kibbutz Sdot-Yam chooses to obtain an appraisal that supports such an increase. The appraiser would be mutually agreed uponor, in the absence of agreement, will be chosen by Kibbutz Sdot-Yam from a list of assessors recommended at that time by Bank Leumi. Our equipment that resides within the premises is considered integral equipment (as defined in ASC 360-20-15-4) due to the significant costs involved inrelocating such equipment. Since we did not sell this equipment to Kibbutz Sdot-Yam as part of the transaction, the transaction is considered a partial sale andleaseback of real estate. As a result, the transaction does not qualify for “sale lease-back” accounting as defined under the relevant provisions of ASC 360-20, andwe recorded the entire amount to be received as consideration as a liability while the land and building remained on our balance sheet until the end of the leaseterm under the provisions of ASC 840-40. As the amount to be paid under the sale-leaseback agreement accreted using our incremental borrowing rate would notcover the anticipated depreciated cost of the building and land at the end of the lease the entire amount paid will be accreted to the anticipated book value of theland and building at the end of the lease term using the effective interest method. C .Research and Development, Patents and Licenses Our research and development department is located in Israel and is comprised of 16 employees with extensive experience in engineered quartz surfacemanufacturing, polymer science, engineering, product design and engineered quartz surface applications. In 2017, research and development costs accounted forapproximately 0.7% of our revenues. We have begun to pursue a strategy of seeking patent protection for some of our technologies. We have obtained patents for certain of our technologies and havepending patent applications that were filed in various jurisdictions, including the United States, Europe, Australia, China and Israel, which relate to ourmanufacturing technology and certain products.  We act to protect other innovative proprietary technologies developed by us by implementing confidentialityprotection measures without pursuing patent registration. No patent application is material to the overall conduct of our business. 61Research and development expenses, net, were $4.2 million, $3.3 million and $3.1 million in 2017, 2016 and 2015, respectively.For a description of our research and development policies, see “ITEM 4.B: Information on Caesarstone—Business Overview—Research and development.” D .Trend Information Other than as disclosed elsewhere in this annual report, we are not aware of any trends, uncertainties, demands, commitments or events for the period from January1, 2016 to December 31, 2017 that are reasonably likely to have a materially adverse effect on our net revenues, income, profitability, liquidity or capital resources,or that caused the disclosed financial information to be not necessarily indicative of future operating results or financial condition. E .Off-Balance Sheet Arrangements We do not currently engage in off-balance sheet financing arrangements. In addition, we do not have any interest in entities referred to as variable interest entities,which includes special purpose entities and other structured finance entities.F .              Contractual Obligations Our significant contractual obligations and commitments as of December 31, 2017 are summarized in the following table:  2018  2019  2020  2021  2022  2023 andthereafter  Other  Total(unaudited)      (in thousands of U.S. dollars)    Sale-leaseback            $1,215  $1,215  $1,215  $1,215  $812  —   —  $5,672 Operating lease obligations $15,150  $14,145  $10,806  $9,659  $8,275  $45,435   —  $103,470 Purchase obligations(1)            $38,530   —   —   —   —   —   —  $38,530 Accrued severance pay, net(2)  —   —   —   —   —   —  $1,669  $1,669 Uncertain tax positions(3)            —   —   —   —   —   —  $2,737  $2,737 Total            $54,895  $15,360  $12,021  $10,874  $9,087  $45,435  $4,406  $152,078  (1)Consists of enforceable and legally binding purchase obligations to suppliers.(2)Severance pay relates to accrued severance obligations to our Israeli employees as required under Israeli labor law. These obligations are payable onlyupon termination, retirement or death of the relevant employee and there is no obligation if the employee voluntarily resigns. See also Note 2q to ourconsolidated financial statements included elsewhere in this annual report for further information regarding accrued severance pay.(3)Uncertain income tax positions under ASC 740 guidelines for accounting for uncertain tax positions are due upon settlement and we are unable toreasonably estimate the ultimate amounts or timing of settlement. See also Note 11 to our consolidated financial statements included elsewhere in thisannual report for further information regarding our liability under ASC 740. 62ITEM 6: Directors, Senior Management and Employees A.           Directors and Senior Management Our directors and executive officers, their ages and positions as of March 1, 2018, are as follows:Name  Age Position Officers    Raanan Zilberman 57 Chief Executive OfficerYair Averbuch (7) 57 Chief Financial OfficerDavid Cullen 58 Managing Director, Caesarstone AustraliaDaniel Clifford 59 President, Caesarstone USAKen Williams 56 President, Caesarstone CanadaMichal Baumwald Oron 44 Vice President, Business Development and General CounselEli Feiglin 50 Vice President, MarketingShmuel Moran (8) 63 Vice President, OperationsErez Margalit 50 Vice President, Research and DevelopmentLilach Gilboa 45 Vice President, Human ResourcesIsrael Sandler 60 Vice President, Chief Commercial Officer     Directors    Dr. Ariel Halperin (4) 62 ChairmanIrit Ben-Dov (1)(2)(3)(5)(6) 47 DirectorDr. Ofer Borovsky (1)(2)(3)(5)(6) 63 DirectorRoger Abravanel (4)(5) 71 DirectorDori Brown (4) 47 DirectorEric D. Herschmann (3) (5) 53 DirectorRonald Kaplan (3) (5) 66 DirectorOfer Tsimchi (1)(2)(5) 58 DirectorAmit Ben Zvi 66 Director   (1)Member of our audit committee.(2)Member of our compensation committee.(3)Member of our nominating committee.(4)Member of our strategy committee.(5)Independent under the Nasdaq rules.(6)External director under the Israeli Companies Law.(7)As previously disclosed, Mr. Averbuch intends to step down from his position as Chief Financial Officer, to be succeeded by Ophir Yakovian, effective April2018.(8)As approved by our board of directors in January 2018, Mr. Moran will step down from his position as VP Operations and will be replaced by Mr. YaronMund , effective April 2018 . 63 Executive OfficersRaanan Zilberman has served as our Chief Executive Officer since February 2017. Prior to joining us, from 2013 to 2016, Mr. Zilberman served as ChiefExecutive Officer of Eden Springs - Hydra Dutch, a Swiss-based leading provider of water and coffee services with a network of 160 branches and 30 water plantsacross 18 countries. From 2008 to 2013, Mr. Zilberman served as Chief Executive Officer of Eden Springs, and from 2005 to 2007 as Chief Executive Officer ofDanone Springs a J.V between Eden Group and Danone Group. Prior to that, from 2002 to 2004 Mr. Zilberman served as President of Vishay Transducers, asubsidiary of Vishay Intertechnology Inc., with operation sites in the USA, Europe and Asia, and from 2000 to 2002 as Chief Executive Officer & President ofTedea-Huntleigh, a multinational company listed on the Tel Aviv Stock Exchange Ltd, that engages in production and marketing of electromechanical sensors.From 1997 to 1999, Mr. Zilberman served as Chief Operating Officer of Tadiran Appliances , a former subsidiary of Carrier and United Technologies, whichmanufactures air conditioners and  refrigerators . Mr. Zilberman currently serves on the board of Vishay Intertechnology, a NYSE & Fortune 1000 company.  Mr.Zilberman holds a B.Sc. degree in Industrial Engineering from Ben Gurion University, Israel and an executive M.B.A from the Racanati Business School at TelAviv University, Israel. Yair Averbuch has served as our Chief Financial Officer since April 2010, and has announced his intention to step down effective April 2018. Prior to joining us,from September 2005 to April 2010, Mr. Averbuch served as Chief Financial Officer and Chief Administrative Officer for the Israeli operations of AppliedMaterials, Inc., a semiconductor capital equipment company (Nasdaq: AMAT). From 1997 to 2005, Mr. Averbuch served as a business unit controller of variousApplied Materials’ Product Business Groups. From 1995 to 1997, Mr. Averbuch served as Chief Financial Officer of Orbot Instruments Ltd., an Israeli provider ofdiagnostic and control tools to semiconductor manufacturers, acquired by Applied Materials in 1997. Mr. Averbuch holds a B.A., M.A. and M.B.A. in BusinessAdministration and Economics, each from Hebrew University, Jerusalem. David Cullen has served as our Chief Executive Officer for Caesarstone Australia since April 2010. Prior to joining us, from January 2009 to March 2010,Mr. Cullen served as General Manager in Australia of Komatsu Ltd., a Japanese manufacturer of industrial and mining equipment. From January 2006 toNovember 2008, he served as Chief Executive Officer of Global Food Equipment Pty Ltd., an Australian importer and distributor of commercial food equipment.From 2004 to 2006, he served as Chief Executive Officer of White International Pty Ltd., an Australian supplier of industrial and residential pump products. From2003 to 2004, Mr. Cullen served as Chief Executive Officer of Daisytek Australia Pty Ltd, a subsidiary of Daisytek International Corporation. From 1996 to 2002,he served as Chief Executive Officer of Tech Pacific Australia Pty Ltd., the largest distributor of IT equipment in the Asia-Pacific region. Mr. Cullen has heldvarious other management positions in other companies since 1985. Mr. Cullen holds a Bachelor of Commerce degree from the University of New South Wales.Daniel Clifford has served as our President, Caesarstone USA since February 2016. Mr. Clifford previously served as President, Caesarstone Canada from January2015 to February 2016. Prior to joining us, Mr. Clifford served as President and Chief Executive Officer of the Vermont Castings Group from March 2010 to July2013, and as Group President and Chief Commercial Officer for Rexnord Industries from 2004 to 2008. Previously, Mr. Clifford was the President and ChiefExecutive Officer of the Eureka Company from 2002 to 2004 and held several management positions with Whirlpool Corporation, including VP Sales andMarketing, North America, VP Global Brand Marketing and VP and General Manager, Whirlpool Canada. Mr. Clifford holds an honors degree in Social Sciencesfrom McMaster University in Ontario, Canada. Ken Williams has served as our President of Caesarstone Canada since March 2016. Prior to joining us, from February 1999 to March 2016, Mr. Williams heldvarious senior executive level leadership positions, including Executive Vice President of Sales and Marketing, in a number of Masco Corporation divisions, aglobal company involved in the design, manufacture and distribution of branded home improvement and building products. Previously, Mr. Williams held generalmanagement positions and leadership roles at Fortune Brands, the Redhill Company Ltd. and Thorn Stevenson Kellogg Management Consultants. Mr. Williamsholds a Bachelor of Business Administration Degree from Trent University in Ontario, Canada. Michal Baumwald Oron has served as our General Counsel since September 2009 and since January 2013, also as our Vice President Business Development.Prior to joining us, from August 2004 to June 2009, Ms. Baumwald Oron served as Secretary and General Counsel of Tefron Ltd., an Israeli manufacturer ofintimate apparel and activewear that was listed on the New York Stock Exchange and is currently listed on the Tel Aviv Stock Exchange, and from May 2003 toAugust 2004, Ms. Baumwald Oron served as the legal counsel of Tefron. From 2001 to May 2003, Ms. Baumwald Oron managed a private legal practice, and fromOctober 1998 to December 2000, she practiced law at a private commercial law firm in Tel-Aviv, Israel. From 1995 to October 1998, Ms. Baumwald Oron servedas legal counsel in the Israel Defense Forces. Ms. Baumwald Oron holds an LL.B. from Tel-Aviv University, Israel and an LL.M. from Bar-Ilan University, Israel,and was admitted to the Israeli Bar in 1996. 64Eli Feiglin has served as our Vice President Marketing since December 2009. Prior to joining us, Mr. Feiglin served as Vice President Marketing of Jafora-TaboriLtd., a manufacturer and marketer of soft drinks, from 2005 to December 2009. From 2004 to 2005, Mr. Feiglin served as Chief Executive Officer of ComutechLtd., a distributor of Siemens AG mobile handsets in Israel. From 1999 to 2004, Mr. Feiglin served as Marketing Manager of Pelephone Ltd., a cellularcommunications provider in Israel, and from 1996 to 1999, Mr. Feiglin served as Category Manager of Osem (Nestle Israel), a food manufacturer and distributor.From 1992 to 1996, Mr. Feiglin served as Project Manager of POC Strategic Consulting Ltd., a strategy and marketing consulting company. Mr. Feiglin holds aB.A. in Management and Economics and an M.B.A., each from Tel-Aviv University, Israel. Shmuel Moran has served as our Vice President of Operations since January 1, 2016, and will step down from his position effective April 2018. Mr. Moran servedas our Special Projects Manager from December 1, 2014 to December 31, 2015. Prior to joining us, Mr. Moran served as General Manager and Corporate VP forIMI Israel (Israeli Military Industries Ltd.), from October 2009 to November 2014. Mr. Moran holds a B.Sc. in Electronics and an M.B.A. from Tel AvivUniversity. Erez Margalit has served as our Vice President Research and Development since August 2013 and joined us in December 2010 as our R&D Engineering Manager.Prior to joining us, from 2008 to October 2010, Mr. Margalit served as Director of Equipment, Reliability and Services of Fab1 and Fab2 of Tower SemiconductorLtd., a manufacturer of microelectronic devices. From 2001 to 2008, Mr. Margalit served as Technical Manager for several departments in Tower SemiconductorLtd. Mr. Margalit has specialized in designing, developing and implementing unique industry machinery for unique applications. Mr. Margalit holds a degree inElectronics (Practical Engineer) from Emek Izrael College. Lilach Gilboa has served as our Vice President Human Resources and member of our management since August 2007. From 2002 through July 2007, Ms. Gilboaserved as our Manager of Human Resources. Prior to joining us, from 1998 to 2000, Ms. Gilboa served as Recruitment Manager in the operations department ofECI Telecom Ltd., an Israeli manufacturer of network infrastructure equipment, and from 2000 to 2002, Ms. Gilboa served as Manager of Human Resources in theIT department at the same company. Ms. Gilboa holds a B.A. in Behavior Science and Human Resources from The College of Management Academic Studies,Israel and an M.A. in Organizational Sociology from Tel-Aviv University, Israel. Israel Sandler has served as our Vice President , Chief Commercial Officer and member of our management since September 2017. Prior to joining us, from 2015through April 2017, Mr. Sandler served as a Corporate Director Home Category of Keter Plastic LTD   and from 2008 to 2014, Mr. Sandler served as CEO ofEuropean Plastic Group, Keter's European holding entity. From 2005 to 2007, Mr. Sandler served as Managing Director of Kodak GCG Europe, and from 2001 to2004 held several managerial positions at Creo EMEA. Prior to that, from 1990 to 2000, Mr. Sandler served in several managerial positions at Orbotech Ltd.,including as Corporate Vice President from 1997 to 2000. Mr Sandler has a Bachelor of Science Degree in Accounting and completed an Advanced ManagementProgram (AMP) from INSEAD, Fontainebleau, France. Directors Dr. Ariel Halperin has served as our Chairman of the board of directors since December 2016. Dr. Halperin previously served as our director from December2006 to May 2013. He has served as the senior managing partner of Tene Investment Funds since 2004 and as a founding partner in Tenram Investments Ltd. since2000. From 1992 to 2000, Dr. Halperin led negotiations related to the Kibbutzim Creditors Agreement serving as trustee for the Israeli government, Israeli banksand the Kibbutzim. Dr. Halperin currently serves as a director of several Tene Investment Funds' portfolio companies, including Hanita Coatings Ltd., RicorCryogenic & Vacuum Systems L.P., Qnergy Ltd., Gadot Chemical Terminals (1985) Ltd. and Merhav Agro Ltd. Dr. Halperin holds a B.A. in Mathematics andEconomics and Ph.D. in Economics from The Hebrew University of Jerusalem in Israel and a Post-Doctorate in Economics from the Massachusetts Institute ofTechnology in Cambridge, Massachusetts. 65Irit Ben-Dov has served as our external director under the Companies Law since March 2012. Since February 2015 Ms. Ben-Dov has served as the VP Finance andCFO of Amiad Water Systems Ltd. (traded on the Alternative Investment Market of the London Stock Exchange), an Israeli manufacturer which specializes indeveloping and marketing environmentally-friendly filtration solutions for industrial, municipal, and agricultural use. Since November 2013 to February 2015 Ms.Ben-Dov has served as the VP of Business and Finance of Baccara-Geva, an Israeli manufacturer of pneumatics, automation and control solutions. From January2012 to October 2013, Ms. Ben-Dov has served as the Chief Financial Officer of Plassim Group, an Israeli manufacturer of plastic pipes and fittings. From January2011 to December 2011, Ms. Ben-Dov served as the Chief Financial Officer of Dynasec Ltd., a risk management and regulatory compliance software start-upcompany. From November 2003 to June 2010, Ms. Ben-Dov served as Chief Financial Officer of Maytronics Ltd., an Israeli public company. From 2001 to 2003,Ms. Ben-Dov served as an accountant at Ernst & Young, Israel. Ms. Ben-Dov currently serves as an external director and chairperson of the audit committee ofPalram Industries Ltd., an Israeli public company. Ms. Ben-Dov holds a B.A. in Statistics from Haifa University, Israel and an M.B.A. from Derbi University,Israel. Ms. Ben-Dov is an Israeli Certified Public Accountant. Dr. Ofer Borovsky has served as our external director under the Companies Law since March 2012. Since May 2005, Dr. Borovsky has served as the Joint ChiefFinancial Officer of Plasson Industries Ltd., an Israeli public company traded on the Tel Aviv Stock Exchange and Plasson Ltd., a private Israeli company. From2004 to 2007, Dr. Borovsky served as a marketing consultant to R.M.C. Ltd., a fish food producer and marketing company. From 2004 to 2009, Dr. Borovskyserved as a member of the Financial Committee of Granot Ltd., an Israeli cooperative association. From 2005 to 2008, he served as the chairman of the InvestmentCommittee at Yaniv Pension Fund. From 2000 to 2004, Dr. Borovsky served as treasurer of Plasson Industries Ltd., Plasson Ltd. and Kibbutz Maagan Michael andits corporations. From 1990 to 2000, Dr. Borovsky served as marketing manager for the Kibbutz Maagan Michael fish industry and Mag Noy Ltd., an ornamentalfish export company, and from 1985 to 1990, he served as treasurer of Plasson Industries Ltd. and Kibbutz Maagan Michael and its corporations. Mr. Borovskycurrently serves as an external director of Gan Shmuel Foods Ltd., an Israeli public company traded on the Tel Aviv Stock Exchange and as a director of PlassonIndustries Ltd. and Plasson Ltd. Dr. Borovsky holds a B.A. in Business Administration and Economics from Rupin College, Israel, an M.B.A. from ManchesterUniversity, United Kingdom and D.B.A. from the Business School Lausanne in Lausanne, Switzerland. Roger Abravanel   has served as our director since December 2016. Mr. Abravanel retired from McKinsey & Company, which he joined in 1972 and where he hadbecome a principal in 1979 and a director in 1984. Mr. Abravanel has provided consulting services to Israeli and Italian private and venture capital fundsthroughout his career. Mr. Abravanel served as a director of COFIDE—Gruppo De Benedetti SpA. from 2008 until 2013, as a director of Luxottica Group SpA.from 2006 to 2014, and as a director of Admiral Group plc from 2012 until 2015. Mr. Abravanel currently serves as a director of Teva Pharmaceutical IndustriesLtd. and Banca Nazionale del Lavoro (a subsidiary of BNP Paribas), and as Chairman of INSEAD’s Advisory Group in Italy. Mr. Abravanel received a B.Sc.degree in chemical engineering from the Polytechnic University in Milan in 1968 and an M.B.A. from INSEAD (with distinction) in 1972. Dori Brown has served as our director since December 2016. Mr. Brown previously served as our director from December 2006 to March 2012.  Mr. Brown joinedTenram Investment Ltd. as an associate in 2001 and became a partner in 2003. Mr. Brown is one of the founding partners of Tene Investment Funds and has actedas managing partner since 2004. Mr. Brown currently serves as a director of several Tene Investment Funds' portfolio companies, including Hanita Coatings Ltd,Chromagen Agricultural Cooperative Ltd. and Field Produce Ltd. Mr.   Brown holds an LL.B. degree from Bar Ilan University, Israel. Eric D. Herschmann   has served as our director since December 2016. Mr. Herschmann served as the Vice Chairman, President and Chief Operating Officer ofSouthern Union Co., from May 2008 until its sale in March 2012. Mr. Herschmann served as an Interim General Counsel of Southern Union Co., from January2005 to October 2007 and its Senior Executive Vice President from 2005 to 2008 and had been its national lead litigation counsel since 1999.  Mr. Herschmann hasbeen a Partner in the law firm of Kasowitz, Benson, Torres LLP since joining it in 1996.  Prior to that time, he served as senior legal counsel for Citibank’sInvestigations Division, Audit, where he managed a team of investigators supporting CitiCorp. on a global basis. From 1987 to 1993, Mr. Herschmann was anAssistant District Attorney and Senior Litigation Counsel for the New York County District Attorney's Office. He earned a B.A. degree from Yeshiva University in1984 and a Law Degree in 1987 from Benjamin N. Cardozo School of Law, where he served as editor of the International Law Journal and member of the MootCourt Board.66Ronald Kaplan has served as our director since December 2015. Mr. Kaplan has served as chairman of the board of directors of Trex Company, Inc. (NYSE:TREX) since August 2015. From May 2010 to August 2015, Mr. Kaplan served as Chairman, President and Chief Executive Officer of Trex Company, Inc. FromJanuary 2008 to May 2010, Mr. Kaplan served as a director and President and Chief Executive Officer of Trex Company, Inc. From February 2006 throughDecember 2007, Mr. Kaplan served as Chief Executive Officer of Continental Global Group, Inc. For 26 years prior to this, Mr. Kaplan was employed by HarscoCorporation (NYSE: HSC), an international industrial services and products company, at which he served in a number of capacities, including as senior vicepresident, operations, and, from 1994 through 2005, as President of Harsco Corporation’s Gas Technologies Group, which manufactures containment and controlequipment for the global gas industry. Mr. Kaplan received a B.A. in economics from Alfred University and a M.B.A. from the Wharton School of Business,University of Pennsylvania. Ofer Tsimchi has served as our director since December 2014.  He is a managing partner of Danbar Group Ltd., which he co-founded in 2006. Mr. Tsimchi servedas the Executive Chairman of the Board of Polysack Plastic Industries Ltd. from 2008 to 2011. Mr. Tismchi has been a director of Redhill Biopharma since 2011,Maabarot Products Ltd. since 2014, and Kidron Industrial Materials ltd since 2003. From 2003 until 2005, he served as director and Chief Executive Officer ofKidron Industrial Holdings Ltd. Group.  From 2002 until 2003, Mr. Tismchi was a Business Development Manager of ProSeed Capital Fund. From 2000 until2001, Mr. Tismchi acted as the Chief Executive Officer of Insider Financial Services Ltd. From 1997 until 2000, Mr. Tsimchi served as the Chief ExecutiveOfficer of Inbar Moulded Fiberglass and from 1993 until 1997 as its Vice President of Marketing and Sales. He was the Community Director and Secretary ofKibbutz Hamadia from 1990 until 1993. Mr. Tsimchi holds a B.Sc. in Economics and Agriculture from the Hebrew University, Israel. Amit Ben Zvi   has served as our director since December 2015. Mr. Ben Zvi served as the business manager of Kibbutz Sdot-Yam since May 2015. From 2010 to2014, Mr. Ben Zvi served as our safety health environment and quality manager. From 2004 to 2010, Mr. Ben Zvi served as the Chief Executive Officer of theSdot-Yam Business, Maintenance and Management Cooperative Agricultural Society Ltd. From 1999 to 2004, Mr. Ben Zvi served as our vice president,operations. From 1995 to 1998, Mr. Ben Zvi served as vice president, operations of Ram-On Investments and Holdings (1999) Ltd. (formerly Polyram). From 1991to 1995, Mr. Ben Zvi served as a regional service manager at Amnir Recycling Ltd. Mr. Ben Zvi holds a B.Sc. in Industrial Management from Tel Aviv Universityand an M.B.A. with a concentration in finance from the Ruppin Academic Center, Israel.B .            Compensation of Officers and Directors The aggregate compensation paid by us and our subsidiaries to our current executive officers, including stock-based compensation, for the year ended December31, 2017, was $9.1 million. This amount includes $1.1 million set aside or accrued to provide pension, severance, retirement or similar benefits or expenses. CEO Compensation Pursuant to a services agreement we entered into with our Chief Executive Officer, Raanan Zilberman, which was later amended, in consideration for servicesprovided by Mr. Zilberman, starting from February 26, 2017, the date Mr. Zilberman joined Caesarstone, we pay Mr. Zilberman a monthly fee of $69,000, as wellas provide benefits that are customary for senior executives in Israel, such as reimbursement for the costs of a cellular phone and car fuel used in the course ofperforming his obligations. Mr. Zilberman is also entitled to an annual bonus equal to the accumulation of the following: •0.75% of annual adjusted EBITDA of the Company exceeding the threshold amount of US$110 million. For the purpose of this section the Companyadjusted EBITDA shall be such adjusted EBITDA as published by the Company on an annual basis concurrent with the filing of its audited financialstatements with the SEC, as adjusted by the Company as it may deem fit in consultation with its independent auditor, as approved by the audit committeeand the board of directors of the Company. See “ITEM 3.A: Key Information—Selected Financial Data”. •0.75% of the annual net income attributable to controlling interest of the Company (as published by the Company on an annual basis concurrent with thefiling of its audited financial statements with the SEC) exceeding the threshold amount of US$20 million. 67•0.75% of the increase in year-over-year revenues (as reported in the Company’s audited financial statements), excluding any Revenue of AcquiredCompany as applicable. “Revenue of Acquired Company” means the revenue of an acquired company, as adjusted to US GAAP rules, during the twelve(12) months period preceding the closing date of the acquisition or merger, as applicable, and as will be determined by the accounting firm that performedthe due diligence investigation of the acquired company in accordance with the accounting standards implemented by the Company in its financialstatements. An acquisition or merger shall include the acquisition of shares, assets or operations. In any event, the annual cash bonus will not exceed the lower of: (i) $1,170,000 for each calendar year, and (ii) 2.5% of the annual net income attributable tocontrolling interest of the Company. The annual cash bonus is paid based on our audited financial statements. In February 2017, Mr. Zilberman received 300,000 options to purchase ordinary shares of the Company and 20,000 RSUs each representing a right to receive oneordinary share of the Company, in accordance with, and subject to, all terms and conditions of our 2011 Incentive Compensation Plan and customary optionagreement. The exercise price of the options is $30.65, which is the closing price of our ordinary shares as traded on Nasdaq at the date of approval of the grant byour shareholders, which took place on December 6, 2016. The options and RSUs have been granted in accordance with, and subject to, all terms and conditions ofthe applicable Company’s incentive plan and the Company's form of employee option agreement, including, among other things , customary provisions foradjustment of the exercise price due to dividend distribution, and customary provisions for the acceleration of the vesting of the options and RSUs in the event weundergo a change of control . The options and RSUs are subject to a vesting schedule over a period of four (4) years, such that 25% of the options shall vest uponthe lapse of each 12 months following the date Mr. Zilberman joined the Company, provided, however, that upon the lapse of his prior notice period, the amount ofoptions and RSUs which is equal to 75,000 and 5,000, respectively, multiplied by a fraction, the numerator of which shall be the period elapsed as of the last date aportion of the options has vested and the denominator of which shall be a twelve (12) months period, will be accelerated and automatically be vested. We and Mr. Zilberman may each terminate the agreement (other than for cause) with three (3) months prior written notice. Upon termination by us (not for cause),he shall be entitled, in addition to the prior notice period, to an adjustment period of six (6) months. Upon termination by Mr. Zilberman, subject to him completinga twelve (12) month engagement period with us, he shall be entitled in addition to the prior notice period, to an adjustment period of three (3) months. Director Compensation Each of our directors (not including the Chairman of the board of directors, Mr. Roger Abravanel, Mr. Ronald Kaplan and Mr. Eric D. Herschmann ) is entitled tothe payment of annual fee of NIS 120,000 (approximately $35,000), and payment of NIS 3,350 (approximately $970) per meeting for participating in meetings ofthe board and committees of the board. The annual fee shall not exceed the maximum annual fee of an expert external director set forth in the CompaniesRegulations (Rules regarding Compensation and Expenses of External Directors) 5760-2000 as adjusted by the Companies Regulations (Relief for PublicCompanies with Shares Listed for Trading on a Stock Market Outside of Israel), 5760-2000. The compensation awarded for participating in resolutions adoptedwithout an actual convening (meaning, unanimous written resolutions) and for participating through media communication will be reduced as follows: (1) forresolutions that will be adopted without an actual convening, the participation compensation will be reduced to 50%; and (2) for participation through mediacommunication, the participation compensation will be reduced to 60%. Mr. Roger Abravanel is entitled to an annual fee of $ 100,000 and a per-meeting fee $ 2,500 for participation in meetings of the board and committees of the board.Our shareholders further approved that Mr. Ronald Kaplan and Mr. Eric D. Herschmann are entitled to an annual fee of $ 75,000 and a per-meeting fee of $ 2,500for participation in meetings of the board and committees of the board. The participating fees of Mr. Abravanel, Kaplan and Herschmann for meetings held throughmedia communication shall be reduced by 50% and for meetings by written consent shall be reduced by 75%. Dr. Ariel Halperin, our chairman of the board of directors, is entitled to an annual fee in the amount of NIS 750,000 (approximately $216,000), payable in equalquarterly installments. 68The participation compensation and the annual fee is inclusive of all expenses incurred by our directors in connection with their participation in a meeting held atour offices or at the director’s residence area, or with regard to resolutions resolved by written consent or teleconference, provided that with respect to independentdirectors residing outside of Israel (other than chairman of the board and external directors), their travel and lodging expenses related to their participation andphysical attendance at any board or board committee meeting will be borne by us. In addition, our directors are entitled to reimbursement for travelling expenseswhen traveling abroad on our behalf and other expenses incurred in the performance of their duties and services to us. Further, in September 2017, we granted 3,750 options to purchase our ordinary shares to each of our directors (other than Chairman of our board of directors), andgranted 33,000 options to purchase our ordinary shares to Dr. Halperin, our chairman of the board of directors, each with an exercise price of $28.65, the closingprice of our ordinary shares on Nasdaq as of shareholders’ approval date. The options have been granted in accordance with, and subject to, all terms andconditions of the applicable Company’s incentive plan and the Company's customary option agreement, including, among other things , provisions for adjustmentof the exercise price due to dividend distribution, and provisions for the acceleration of the vesting of the options the event we undergo a change of control . Theoptions shall vest in three (3) equal annual installments, with the first installment vesting on August 1, 2018, subject to the continuous service on the board ofdirectors on the relevant vesting date. For a discussion of the compensation granted to our five most highly compensated office holders during or with respect to2017, see “Individual Covered Executive Compensation” below, and for a discussion of the compensation paid to our directors during or with respect to 2016, see“Compensation of Directors” below.Individual Covered Executive Compensation The table below reflects the compensation granted to our five most highly compensated office holders (as defined in the Companies Law) during or with respect tothe year ended December 31, 2017. We refer to the five individuals for whom disclosure is provided herein as our “Covered Executives.” For purposes of the tablebelow, “compensation” includes amounts accrued or paid in connection with salary cost, consultancy fees, bonuses, equity-based compensation, retirement ortermination payments, benefits and perquisites such as car, phone and social benefits and any undertaking to provide such compensation. All amounts reported inthe table are in terms of cost to the Company, as recognized in our financial statements for the year ended December 31, 2017, plus compensation paid to suchCovered Executives following the end of the year in respect of services provided during the year. Each of the Covered Executives was covered by our D&Oliability insurance policy and was entitled to indemnification and exculpation in accordance with applicable law and our articles of association. Name and Principal Position (1) Salary (2)  Bonus (3)  Equity-Based Compensation(4)  All other compensation(5)  Total         (in U.S. dollars)       Raanan Zilberman (6)             1,498,271   353,018   2,524,841   11,893   4,388,023 Daniel Clifford             389,770   120,000   125,179   15,250   650,199 David Cullen             314,316   76,134   128,132   9,057   527,639 Ken Williams             277,134   76,273   147,784   9,537   510,728 Michal Baumwald Oron             285,889   21,208   111,383   26,244   444,724  (1)All Covered Executives are employed by us on a full time (100%) basis. (2)Salary includes the Covered Executive’s gross salary plus payment of social benefits made by us on behalf of such Covered Executive. Such benefits mayinclude, to the extent applicable to the Covered Executive, payments, contributions and/or allocations for   savings funds (such as managers’ life insurancepolicy), education funds (referred to in Hebrew as “keren hishtalmut”), pension, severance, risk insurances ( such as life, or work disability insurance),payments for social security and tax gross-up payments, vacation, medical insurance and benefits, convalescence or recreation pay and other benefits andperquisites consistent with our policies. (3)Represents annual bonuses granted to the Covered Executive based on formulas set forth in the respective resolutions of our   compensation committeeand the board of directors. (4)Represents the equity-based and phantom share based compensation expenses recorded in our consolidated financial statements for the year endedDecember 31, 2017, based on the option's or phantom award’s fair value, calculated in accordance with accounting guidance for equity-basedcompensation. For a discussion of the assumptions used in reaching this valuation, see Note 2u to our consolidated financial statements. (5)Includes mainly leased car and mobile phone expenses. 69Employment and consulting agreements with executive officers We have entered into written employment or service agreements with each of our executive officers. Employment agreements We have entered into written employment or services agreements with each of our officer holders who is not a director. These agreements each contain customaryprovisions regarding non-competition, confidentiality of information and assignment of inventions. The non-competition provision generally applies for a period ofsix months following termination of employment. The enforceability of covenants not to compete in Israel and the United States is subject to limitations. Inaddition, we are required to provide notice of between two and six months prior to terminating the employment of certain of our senior executive officers otherthan in the case of a termination for cause. The terms of engagement of our chief executive officer are described above. Indemnification agreements Our articles of association permit us to exculpate, indemnify and insure our directors and office holders to the fullest extent permitted by law, subject to limitedexceptions. We have entered into agreements with each of our current directors and office holders exculpating them from a breach of their duty of care to us to thefullest extent permitted by law, subject to limited exceptions, and undertaking to indemnify them to the fullest extent permitted by law, including with respect toliabilities resulting from our IPO to the extent that these liabilities are not covered by insurance. See “ITEM 6.C: Directors, Senior Management and Employees—Board Practices—Exculpation, insurance and indemnification of office holders.” Directors’ service contracts There are no arrangements or understandings between us and any of our subsidiaries, on the one hand, and any of our directors, on the other hand, providing forbenefits upon termination of their employment or service as directors of our Company or any of our subsidiaries. Equity incentive plan We adopted the 2011 Incentive Compensation Plan in July 2011. We provide stock-based compensation under the 2011 plan to our directors, executive officers,employees and consultants, and those of our affiliates. The 2011 plan is intended to further our success by increasing the ownership interest of certain of our andour subsidiaries employees, directors and consultants and to enhance our and our subsidiaries ability to attract and retain employees, directors and consultants.  In2015 , we granted our former Chief Executive Officer options to purchase 360,000 of our ordinary shares at exercise price of $41.37. We also granted certain ofour key employees and executive officers options to purchase 424,000 of our ordinary shares at a weighted average exercise price of $34.99 per share. In addition,during 2015, we granted our key employees and executive officers 55,100 RSUs at a weighted average fair value of $35.04 per share. In 2016, we granted certainof our key employees and executive officers options to purchase 38,000 of our ordinary shares at a weighted average exercise price of $36.08 per share. Inaddition, during 2016 we granted our key employees and executive officers 3,200 RSUs at a weighted average fair value of $36.70 per share. In 2017, we grantedcertain of our key employees and executive officers options to purchase 549,000 of our ordinary shares at a weighted average exercise price of $30.5 per share, and46,000 RSUs at a weighted average fair value of $32.1 per share. As of March 1, 2018, we had 34,348,660 outstanding ordinary shares. On December 3, 2015, our shareholders resolved to amend the 2011 plan to increase the aggregate number of 2,375,000 ordinary shares authorized for issuanceunder the 2011 plan by additional 900,000 ordinary shares. 70As of March 1, 2018, the number of ordinary shares allocated under the 2011 plan was 2,173,214 ordinary shares. Considering the number of options and RSUsalready granted, as of March 1, 2018, 942,135 ordinary shares remained available for future option or RSU grants under the 2011 plan. The number of shares subject to the 2011 plan is also subject to adjustment if particular capital changes affect our share capital. Ordinary shares subject tooutstanding awards under the 2011 plan that are subsequently forfeited or terminated for any other reason before being exercised will again be available for grantunder the 2011 plan. A share option is the right to purchase a specified number of ordinary shares in the future at a specified exercise price and subject to the otherterms and conditions specified in the option award agreement and the 2011 plan. The exercise price of each option granted under the 2011 plan will be determinedby our compensation committee. The exercise price of any share options granted under the 2011 plan may be paid in cash, ordinary shares already owned by theoption holder or any other method that may be approved by our compensation committee, such as a cashless broker-assisted exercise that complies with applicablelaws. A restricted stock unit is the right to receive a specified number of ordinary shares in the future subject to the terms and conditions specified in the awardagreement and the 2011 plan. Our compensation committee may also grant, or recommend that our board of directors grant, other forms of equity incentive awards under the 2011 plan, such asstock appreciation rights, dividend equivalents and other forms of equity-based compensation.  Israeli participants in the 2011 plan may be granted stock options and restricted stock units subject to Section 102 of the Israeli Income Tax Ordinance. Section 102of the Israeli Income Tax Ordinance, allows employees, directors and officers, who are not controlling shareholders and are considered Israeli residents to receivefavorable tax treatment for compensation in the form of shares or options. Our non-employees service providers and controlling shareholders may only be grantedoptions under another section of the Tax Ordinance, which does not provide for similar tax benefits. Section 102 includes two alternatives for tax treatmentinvolving the issuance of options or shares to a trustee for the benefit of the grantees and also includes an additional alternative for the issuance of options or sharesdirectly to the grantee. The most favorable tax treatment for the grantees is under Section 102(b)(2) of the Tax Ordinance, the issuance to a trustee under the“capital gain track.” However, under this track we are not allowed to deduct an expense with respect to the issuance of the options or shares. Any stock optionsgranted under the 2011 plan to participants in the United States will be either “incentive stock options,” which may be eligible for special tax treatment under theInternal Revenue Code of 1986, or options other than incentive stock options (referred to as “nonqualified stock options”), as determined by our compensationcommittee and stated in the option agreement.Our compensation committee administers the 2011 plan. Our board of directors may, subject to any legal limitations, exercise any powers or duties of thecompensation committee concerning the 2011 plan. The compensation committee selects which of our and our subsidiaries’ and affiliates’ eligible employees,directors and/or consultants shall receive options, restricted stock units or other awards under the 2011 plan and determines, or recommends to our board ofdirectors, the number of ordinary shares covered by those awards, the terms under which such awards may be exercised (however, options generally may not beexercised later than 10 years from the grant date of an option) or may be settled or paid, and the other terms and conditions of such awards under the 2011 plan.Holders of equity incentive awards may not transfer those awards, unless they die or the compensation committee determines otherwise. If we undergo a change of control, as defined in the 2011 plan, subject to any contrary law or rule, or the terms of any award agreement in effect before the changeof control, (a) the compensation committee may, in its discretion, accelerate the vesting, exercisability and payment, as applicable, of outstanding options and otherawards; and (b) the compensation committee, in its discretion, may adjust outstanding awards by substituting ordinary shares or other securities of any successor oranother party to the change of control transaction, or cash out outstanding options and other awards, in any such case, generally based on the consideration receivedby our shareholders in the transaction. Our customary award agreements contain provisions for adjustment of the exercise price due to cash dividend distributions. Subject to particular limitations specified in the 2011 plan and under applicable law, our board of directors may amend or terminate the 2011 plan, and thecompensation committee may amend awards outstanding under the 2011 plan. The 2011 plan will continue in effect until all ordinary shares available under the2011 plan are delivered and all restrictions on those shares have lapsed, unless the 2011 plan is terminated earlier by our board of directors. No awards may begranted under the 2011 plan on or after the tenth anniversary of the date of adoption of the plan. 71 On October 27, 2015, our board of directors approved the grant of stock options and RSUs as a partial replacement for certain previously granted phantom awards. As of December 31, 2017, 11,250 phantom awards remained outstanding. See also note 2 to our financial statements included elsewhere in this annual report. The fair value of the remaining phantom awards granted under the 2011 plan using a binomial model is estimated to be approximately $0.1 million as of December31, 2017 and 2016 respectively, and the fair value was already recognized as compensation cost in our statements of income. Grant of stock options to Chief Executive Officer   See “ITEM 6.B: Directors, Senior Management and Employees—Compensation of Officers and Directors—CEO Compensation.” C .            Board Practices Corporate governance practices As a foreign private issuer, we are permitted to follow Israeli corporate governance practices instead of Nasdaq corporate governance rules, provided that wedisclose which requirements we are not following and the equivalent Israeli requirement. We rely on this “foreign private issuer exemption” with respect to thefollowing item: •As permitted under the Companies Law, pursuant to our articles of association, the quorum required for any meeting of shareholders consists of at leasttwo shareholders present in person, by proxy or by other voting instrument in accordance with the Companies Law, who hold at least 25% of the votingpower of our shares, instead of 33 1/3% of the issued share capital required under the Nasdaq requirements. At an adjourned meeting, any number ofshareholders constitutes a quorum for the business for which the original meeting was called. Otherwise, we comply with Nasdaq corporate governance rules generally applicable to U.S. domestic companies listed on Nasdaq. We may in the future decide touse the foreign private issuer exemption with respect to some or all of the other Nasdaq Global Select Market corporate governance rules. We also comply withIsraeli corporate governance requirements under the Companies Law applicable to public companies. Board of directors and officers   As of the date of this report, our board of directors consists of nine directors, six of whom are independent under the Nasdaq rules, including Ms. Ben-Dov and Dr.Borovsky, who serve as our external directors and whose appointment fulfills the requirements of the Companies Law for the company to have two externaldirectors (see “—External directors”). Specifically, our board of directors has determined that Ofer Tsimchi, Ofer Borovsky, Irit Ben-Dov, Ronald Kaplan, RogerAbravanel and Eric D. Herschmann, meet the independence standards under the rules of Nasdaq. In reaching this conclusion, the board of directors determined,following the recommendation of our nomination committee, that none of these directors has a relationship that would preclude a finding of independence and anyrelationships that these directors have with us do not impair their independence.   Under our articles of association, the number of directors on our board of directors must be no less than seven and no more than 11 and must include at least twoexternal directors. The minimum and maximum number of directors may be changed, at any time and from time to time, by a simple majority vote of ourshareholders at a shareholders’ meeting. Each director holds office until the annual general meeting of our shareholders in the subsequent year unless the tenure of such director expires earlier pursuant tothe Companies Law or unless he or she is removed from office as described below, except our external directors, who have a term of office of three years underIsraeli law (see “—External directors—Election and dismissal of external directors”). The directors who are serving in office shall be entitled to act even if a vacancy occurs on the board of directors. However, should the number of directors, at thetime in question, become less than the minimum set forth in our articles of association, the remaining director(s) would be entitled to act for the purpose of fillingthe vacancies or to convene a general meeting, but not for any other purpose.72Any director who retires from his or her office would be qualified to be re-elected subject to any limitation affecting such director’s appointment as a directorunder the Companies Law. See “—External directors” for a description of the provisions relating to the reelection of external directors. A general meeting of our shareholders may remove a director from office prior to the expiry of his or her term in office (“ Removed Director ”) by a simplemajority vote (except for External Directors, who may be dismissed only as set forth under the Companies Law), provided that the Removed Director is given areasonable opportunity to state his or her case before the general meeting. If a director is removed from office as set forth above, the general meeting shall beentitled, in the same session, to elect another director in his or her stead in accordance with the maximum number of directors permitted by our articles ofassociation as stated above. Should it fail to do so, the board of directors shall be entitled to do so. Any director who is appointed in this manner shall serve inoffice for the period remaining of the term in office of the director who was removed and shall be qualified to be re-elected. Any amendment of our articles of association regarding the election of directors, as described above, require a simple majority vote. See “—External directors” fora description of the procedure for the election of external directors. In addition, under the Companies Law, our board of directors must determine the minimum number of directors who are required to have financial and accountingexpertise. Under applicable regulations, a “director with financial and accounting expertise” is a director who, by reason of his or her education, professionalexperience and skill, has a high level of proficiency in and understanding of business accounting matters and financial statements so that he or she is able to fullyunderstand our financial statements and initiate debate regarding the manner in which the financial information is presented. The determination of whether adirector possesses financial and accounting expertise is made by the board of directors. In determining the number of directors required to have such expertise, theboard of directors must consider, among other things, the type and size of the company and the scope and complexity of its operations. Our board of directors hasdetermined that we require at least one director with the requisite financial and accounting expertise and that each of Dr. Ofer Borovsky and Ms. Irit Ben-Dov hassuch expertise. There are no family relationships among any of our office holders (including directors). Alternate directors Our articles of association provide, subject to the limitations under the Companies Law, that any director may, by written notice to us, appoint another person whois qualified to serve as a director to serve as an alternate director. The appointment of an alternate director shall be subject to the consent of the board of directors.The alternate director will be regarded as a director. Under the Companies Law, a person who is not qualified to be appointed as a director, a person who is alreadyserving as a director or a person who is already serving as an alternate director for another director, may not be appointed as an alternate director. Nevertheless, adirector who is already serving as a director may be appointed as an alternate director for a member of a committee of the board of directors so long as he or she isnot already serving as a member of such committee, and if the alternate director is to replace an external director, he or she is required to be an external directorand to have either “financial and accounting expertise” or “professional expertise,” depending on the qualifications of the external director he or she is replacing. Aperson who does not have the requisite “financial and accounting experience” or the “professional expertise,” depending on the qualifications of the externaldirector he or she is replacing, may not be appointed as an alternate director for an external director. A person who is not qualified to be appointed as anindependent director, pursuant to the Companies Law, may not be appointed as an alternate director of an independent director. External directors Qualifications of external directors Under the Companies Law, companies incorporated under the laws of the State of Israel that are “public companies,” including companies with shares listed on theNasdaq Global Select Market, are required to appoint at least two external directors who meet the qualification requirements under the Companies Law. Suchexternal directors are not required to be Israeli residents in case the company is listed on a foreign stock exchange (such as us). Appointment of external directors ismade by a special majority resolution of the general meeting of our shareholders. At a shareholders’ meeting held on December 3, 2014, each of Dr. Ofer Borovskyand Ms. Irit Ben-Dov was re-elected to serve as external directors of the Company for an additional three-year term that began on March 21, 2015. At ashareholders’ meeting held on September 19, 2017, each of Dr. Ofer Borovsky and Ms. Irit Ben-Dov were re-elected to serve as external directors of the Companyfor an additional three-year term commencing on March 21, 2018.73A person may not be appointed as an external director if the person is a relative of a controlling shareholder or if on the date of the person’s appointment or withinthe preceding two years the person or his or her relatives, partners, employers or anyone to whom that person is subordinate, whether directly or indirectly, orentities under the person’s control have or had any affiliation with any of (each an “ Affiliated Party ”): (1) us; (2) any person or entity controlling us on the dateof such appointment; (3) any relative of a controlling shareholder; or (4) any entity controlled, on the date of such appointment or within the preceding two years,by us or by our controlling shareholder. If there is no controlling shareholder or any shareholder holding 25% or more of voting rights in the company, a personmay not serve as an external director if the person has any affiliation to the chairman of the board of directors, the general manager (chief executive officer), anyshareholder holding 5% or more of the company’s shares or voting rights or the senior financial officer as of the date of the person’s appointment. The term “controlling shareholder” means a shareholder with the ability to direct the activities of the company, other than by virtue of being an office holder. Ashareholder is presumed to have “control” of the company and thus to be a controlling shareholder of the company if the shareholder holds 50% or more of the“means of control” of the company. “Means of control” is defined as (1) the right to vote at a general meeting of a company or a corresponding body of anothercorporation; or (2) the right to appoint directors of the corporation or its general manager. The term “affiliation” includes: •an employment relationship; •a business or professional relationship maintained on a regular basis; •control; and •service as an office holder, excluding service as a director in a private company prior to the first offering of its shares to the public if such director wasappointed as a director of the private company in order to serve as an external director following the initial public offering. The term “relative” is defined as a spouse, sibling, parent, grandparent, descendant, spouse’s descendant, sibling and parent and the spouse of each of theforegoing. The term “office holder” is defined as a general manager, chief business manager, deputy general manager, vice general manager, or any other person assuming theresponsibilities of any of the foregoing positions, without regard to such person’s title, and a director or manager directly subordinate to the general manager. A person may not serve as an external director if that person or that person’s relative, partner, employer, a person to whom such person is subordinate (directly orindirectly) or any entity under such person’s control has a business or professional relationship with any entity that has an affiliation with any Affiliated Party, evenif such relationship is intermittent (excluding insignificant relationships). Additionally, any person who has received compensation intermittently (excludinginsignificant relationships) other than compensation permitted under the Companies Law may not continue to serve as an external director. No person can serve as an external director if the person’s position or other affairs create, or may create, a conflict of interest with the person’s responsibilities as adirector or may otherwise interfere with the person’s ability to serve as a director or if such a person is an employee of the Israel Securities Authority or of anIsraeli stock exchange. If at the time an external director is appointed all current members of the board of directors, who are not controlling shareholders orrelatives of controlling shareholders, are of the same gender, then the external director to be appointed must be of the other gender. In addition, a person who is adirector of a company may not be elected as an external director of another company if, at that time, a director of the other company is acting as an externaldirector of the first company. 74The Companies Law provides that an external director must either meet certain professional qualifications or have financial and accounting expertise, and that atleast one external director must have financial and accounting expertise. However, if at least one of our other directors (1) meets the independence requirements ofthe Exchange Act, (2) meets the Nasdaq requirements for membership on the audit committee and (3) has financial and accounting expertise as defined in theCompanies Law and applicable regulations, then neither of our external directors is required to possess financial and accounting expertise as long as both possessother requisite professional qualifications as required under the Companies Law and regulations promulgated thereunder. The regulations promulgated under the Companies Law define an external director with requisite professional qualifications as a director who satisfies one of thefollowing requirements: (1) the director holds an academic degree in either economics, business administration, accounting, law or public administration, (2) thedirector either holds an academic degree in any other field or has completed another form of higher education in the company’s primary field of business or in anarea which is relevant to his or her office as an external director in the company, or (3) the director has at least five years of experience serving in any one of thefollowing, or at least five years of cumulative experience serving in two or more of the following capacities: (a) a senior business management position in acompany with a substantial scope of business, (b) a senior position in the company’s primary field of business or (c) a senior position in public administration. Under the Companies Law, until the lapse of a two-year period from the date that an external director has ceased to act as an external director (and until the lapseof a one-year period, with respect to such external director spouse or children) certain prohibitions apply to the ability of the company and its controllingshareholders, including any corporations controlled by a controlling shareholder to grant such former external director or his or her spouse or children any benefits(directly or indirectly). Election and dismissal of external directors Under Israeli law, external directors are elected by a majority vote at a shareholders’ meeting, provided that either: •the majority of the shares that are voted at the meeting in favor of the election of the external director, excluding abstentions, include at least a majority ofthe votes of shareholders who are not controlling shareholders or have a personal interest in the appointment (excluding a personal interest that did notresult from the shareholder’s relationship with the controlling shareholder); or •the total number of shares held by the shareholders mentioned in the paragraph above that are voted against the election of the external director does notexceed two percent of the aggregate voting rights in the company. Under Israeli law, the initial term of an external director of an Israeli public company is three years. The external director may be reelected, subject to certaincircumstances and conditions, to two additional terms of three years, each if: •his/her service for each such additional term is recommended by one or more shareholders holding at least 1% of the company’s voting rights and isapproved at a shareholders’ meeting by a disinterested majority, where the total number of shares held by non-controlling, disinterested shareholdersvoting for such reelection exceeds 2% of the aggregate voting rights in the company, subject to additional restrictions set forth in the Companies Law withrespect to the affiliation of the external director nominee, as described above; •the external director proposed his or her own nomination, and such nomination was approved in accordance with the requirements described in theparagraph above; or •his/her service for each such additional term is recommended by the board of directors and is approved at a meeting of shareholders by the same majorityrequired for the initial election of an external director (as described above). The term of office for external directors for Israeli companies traded on certain foreign stock exchanges, including the Nasdaq Global Select Market, may befurther extended, indefinitely, in increments of additional three-year terms, in each case provided that: (i) both the audit committee and the board of directorsconfirm that, in light of the expertise and contribution of the external director, the extension of such external director’s term would be in the interest of thecompany; (ii) the appointment to the additional term is subject to the reelection provision described above; and (iii) the term during which the nominee served asan external director and the board of directors’ and audit committee’s reasoning for the extension of such term were presented before the general meeting ofshareholders prior to the approval of the extension. 75An external director may be removed by the same special majority of the shareholders required for his or her election, if he or she ceases to meet the statutoryqualifications for appointment or if he or she violates his or her fiduciary duty to the company. An external director may also be removed by order of an Israelicourt if the court finds that the external director is permanently unable to exercise his or her office, has ceased to meet the statutory qualifications for his or herappointment, has violated his or her fiduciary duty to the company, or has been convicted by a court outside Israel of certain offenses detailed in the CompaniesLaw. If the vacancy of an external directorship causes a company to have fewer than two external directors, the company’s board of directors is required under theCompanies Law to call a special general meeting of the company’s shareholders as soon as possible to appoint such number of new external directors so that thecompany thereafter has two external directors. Under the regulations pursuant to the Companies Law, a public company with securities listed on certain foreign exchanges, including the Nasdaq Global SelectMarket, that satisfies the applicable domestic country laws and regulations that apply to companies organized in that country relating to the appointment ofindependent directors and composition of audit and compensation committees and have no controlling shareholder may adopt an exemption from the requirementto appoint external directors or comply with the audit committee and compensation committee composition requirements under the Companies Law. We may adoptthis exemption in the future if we will no longer have a controlling shareholder. Additional provisions Under the Companies Law, each committee authorized to exercise any of the powers of the board of directors must include only directors and is required to includeat least one external director and each of the audit and compensation committees are required to include all of the external directors. An external director is entitled to compensation and reimbursement of expenses in accordance with regulations promulgated under the Companies Law and isprohibited from receiving any other compensation, directly or indirectly, in connection with serving as an external director except for certain exculpation,indemnification and insurance provided by the company, as specifically allowed by the Companies Law. Audit committee Our audit committee consists of Ms. Irit Ben-Dov, Dr. Ofer Borovsky and Mr. Ofer Tsimchi. Ms. Ben-Dov serves as the chairperson of the audit committee. Companies Law requirements Under the Companies Law, the board of directors of any public company must appoint an audit committee comprised of at least three directors, including all of theexternal directors. The audit committee may not include: •the chairman of the board of directors; •a controlling shareholder or a relative of a controlling shareholder; and •any director employed by, or providing services on an ongoing basis to, the company, a controlling shareholder of the company or an entity controlled bya controlling shareholder of the company or any director who derives most of his or her income from the controlling shareholder. According to the Companies Law, the majority of the members of the audit committee, as well as the majority of members present at audit committee meetings, arerequired to be “independent” (as defined below) and the chairman of the audit committee is required to be an external director. Any persons disqualified fromserving as a member of the audit committee may not be present at the audit committee meetings, unless the chairman of the audit committee has determined thatsuch person is required to be present at the meeting or if such person qualifies under one of the exemptions of the Companies Law. Without derogating from theaforementioned, under the Companies Law, a company’s general counsel and a company’s secretary, which are not a controlling shareholder or relative thereof,may be present at an audit committee meeting if the committee has requested their presence. 76The term “independent director” is defined under the Companies Law as an external director or a director who meets the following conditions and who isappointed or classified as such according to the Companies Law: (1) the conditions for his or her appointment as an external director (as described above) aresatisfied and the audit committee approves the director having met such conditions and (2) he or she has not served as a director of the company for over nineconsecutive years with any interruption of up to two years of his or her service not being deemed a disruption to the continuity of his or her service. Under the regulations promulgated under the Companies Law, an audit committee of companies such as ours may deem a director which qualifies as anindependent director, among others, under the Nasdaq listing rules, to be an independent director within the meaning of the Companies Law, provided that suchdirector complies with the Companies Law requirements for external directors with respect to a lack of affiliation with a controlling shareholder, its relatives andentities under its control or his or her relative’s control, excluding the company itself or any of its subsidiaries. In addition, companies such as ours may extend theterm of office of an independent director who has served for more than nine years for additional periods of three years each if such director continues to complywith the Companies Law requirements for external director’s lack of affiliation as described above. Nasdaq requirements Under the Nasdaq rules, we are required to maintain an audit committee consisting of at least three independent directors, all of whom are financially literate andone of whom has accounting or related financial management expertise. All members of our audit committee meet the requirements for financial literacy under the applicable rules of the SEC and the Nasdaq rules. Our board of directorshas determined that each of Dr. Borovsky and Ms. Irit Ben-Dov qualifies as an “audit committee financial expert,” as defined by applicable rules of the SEC andhas the requisite financial experience as defined by Nasdaq rules. Each of the members of the audit committee is “independent” under the relevant Nasdaq rules and as defined in Rule 10A-3(b)(1) under the Exchange Act, whichis different from the general test for independence of members of the board. Approval of transactions with related parties The approval of the audit committee is required to effect specified actions and transactions with office holders and controlling shareholders and their relatives, or inwhich they have a personal interest. See “—Fiduciary duties and approval of specified related party transactions under Israeli law.” For the purpose of approvingtransactions with controlling shareholders, the term “controlling shareholder” also includes any shareholder that holds 25% or more of the voting rights of thecompany if the company has no shareholder that owns more than 50% of its voting rights. For purposes of determining the holding percentage stated above, two ormore shareholders who have a personal interest in a transaction that is brought for the company’s approval are deemed as joint holders. The audit committee maynot approve an action or a transaction with a controlling shareholder or with an office holder unless at the time of approval the audit committee meets thecomposition requirements under the Companies Law and provided such transaction is in the interest of the Company. Audit committee role Our board of directors has adopted an audit committee charter setting forth the responsibilities of the audit committee consistent with the rules of the SEC andNasdaq rules, which include, among other responsibilities: •retaining and terminating our independent auditors, subject to board of directors and shareholder ratification; •pre-approval of audit and non-audit services to be provided by the independent auditors;  •reviewing with management and our independent directors our quarterly and annual financial reports prior to their submission to the SEC; and •approval of certain transactions with office holders and controlling shareholders and other related-party transactions. 77Additionally, under the Companies Law, the role of the audit committee includes the identification of irregularities in our business management, among otherthings, by consulting with the internal auditor or our independent auditors and suggesting an appropriate course of action to the board of directors. In addition, theaudit committee or the board of directors, as set forth in the articles of association of the company, is required to approve the yearly or periodic work plan proposedby the internal auditor. The audit committee is required to assess the company’s internal audit system and the performance of its internal auditor.  The CompaniesLaw also requires that the audit committee assess the scope of the work and compensation of the company’s external auditor. In addition, the audit committee isrequired to determine whether certain related party actions and transactions are “material” or “extraordinary” for the purpose of the requisite approval proceduresunder the Companies Law, whether certain transactions with a controlling shareholder will be subject to a competitive procedure (regardless of whether or not suchtransactions are deemed extraordinary transactions) and to set forth the approval process for transactions that are “non-negligible” (meaning, transactions with acontrolling shareholder that are classified by the audit committee as non-negligible, even though they are not deemed extraordinary transactions), as well asdetermining which types of transactions would require the approval of the audit committee, optionally based on criteria which may be determined annually inadvance by the audit committee.  The audit committee charter states that in fulfilling its role the committee is entitled to demand from us any document, file, reportor any other information that is required for the fulfillment of its roles and duties and to interview any of our employees or any employees of our subsidiaries inorder to receive more details about his or her line of work or other issues that are connected to the roles and duties of the audit committee. A company whose auditcommittee’s composition meets the requirements set for the composition of a compensation committee (as further detailed below) may have one committee actingas both audit and compensation committee. Nominating Committee We have a nominating committee comprised of four of our directors, Ms. Irit Ben-Dov, Dr. Ofer Borovsky, Mr. Ron ald Kaplan and Mr. Eric D. Herschmann, eachof whom has been determined by our board of directors to be independent under the applicable Nasdaq rules. Our board of directors has adopted a nominatingcommittee charter setting forth the responsibilities of the committee which include, among other responsibilities: •conduct of the appropriate and necessary inquiries into the backgrounds and qualifications of possible candidates to serve as directors; •review and recommend to the board any nominees for election as directors, including nominees recommended by shareholders, and consideration of theperformance of incumbent directors whose terms are expiring in determining whether to nominate them to stand for re-election; •review and recommend to the board regarding board member qualifications, board composition and structure, and recommend if necessary, measures tobe taken so that the board reflects the appropriate balance of knowledge, experience, skills, expertise and diversity required for the board; and •perform such other activities and functions as are required by applicable law, stock exchange rules or provisions in our articles of association, or as areotherwise necessary and advisable, in its or the board’s discretion, for the efficient discharge of its duties. Compensation Committee We have a compensation committee consisting of three of our directors, Dr. Ofer Borovsky, Ms. Irit Ben-Dov and Mr. Ofer Tsimchi, each of whom has beendetermined by our board of directors to be independent under the applicable Nasdaq rules. Dr. Ofer Borovsky serves as the Chairman of the compensationcommittee. Our board has adopted a compensation committee charter setting forth the responsibilities of the committee which include, among otherresponsibilities: •reviewing and recommending overall compensation policies with respect to our Chief Executive Officer and other office holders; 78•reviewing and approving corporate goals and objectives relevant to the compensation of our Chief Executive Officer and other office holders includingevaluating their performance in light of such goals and objectives and determining their compensation based on such evaluation; •reviewing and approving the granting of options and other incentive awards; and •reviewing, evaluating and making recommendations regarding the compensation and benefits for our non-employee directors. The compensation committee is also authorized to retain and terminate compensation consultants, legal counsel or other advisors to the committee and to approvethe engagement of any such consultant, counsel or advisor, to the extent it deems necessary or appropriate. Pursuant to the Companies Law, Israeli public companies are required to appoint a compensation committee comprised of at least three directors, including all ofthe external directors, who must also constitute a majority of its members. All other members of the compensation committee, who are not external directors, mustbe directors who receive compensation that is in compliance with regulations promulgated under the Companies Law. In addition, the chairperson of thecompensation committee must be an external director. The Companies Law further stipulates that directors who are not qualified to serve on the audit committee,as described above, may not serve on the compensation committee either and that, similar to the audit committee, generally, any person who is not entitled to be amember of the compensation committee may not attend the compensation committee’s meetings.The responsibilities of the compensation committee under the Companies Law include: (i) making recommendations to the board of directors with respect to theapproval of the compensation policy and any extensions thereto; (ii) periodically reviewing the implementation of the compensation policy and providing the boardof directors with recommendations with respect to any amendments or updates thereto; (iii) reviewing and resolving whether or not to approve arrangements withrespect to the terms of office and employment of office holders; and (iv) resolving whether or not to exempt a transaction with a candidate for chief executiveofficer from shareholder approval. Pursuant to the Companies Law, the compensation policy recommended by the compensation committee needs to be approved by the board of directors and thecompany’s shareholders by a simple majority, provided that (i) such majority includes at least a majority of the shareholders who are not controlling shareholdersand who do not have a personal interest in the matter, present and voting (abstentions are disregarded), or (ii) the non-controlling shareholders or shareholders whodo not have a personal interest in the matter who were present and voted against the policy, holds two percent or less of the voting power of the company.However, under the Companies Law, if shareholders of the company do not approve the compensation policy, the compensation committee and board of directorsmay override the shareholders’ decision if each of the compensation committee and board of directors provide detailed reasons for their decision. In addition,pursuant the Companies Law, the compensation policy must be approved, at least once every three years, by the shareholders of the company and the company’sboard of directors, after considering the recommendations of the compensation committee. On December 6, 2016, our shareholders have adopted a new compensation policy (“ Compensation Policy ”), following its approval by our board of directors (perthe recommendation of our compensation committee). Our Compensation Policy includes, among other things, provisions relating to the grant of a base salary, benefits and perquisites, cash bonuses, equity-basedcompensation and retirement and termination of service arrangements for our executive officers. The Compensation Policy provides, among other things, that: (i)such equity-based compensation is intended to be in a form of share options and/or other equity based awards, such as RSUs and share-based compensation, inaccordance with the Company’s equity incentive plan in place as may be updated from time to time; (ii) all equity-based incentives granted to executive officersshall be subject to vesting periods in order to promote long-term retention of the awarded executive officers. Unless determined otherwise in a specific awardagreement approved by the compensation committee and the board of directors, grants to executive officers will vest gradually over a period of between three tofour years; and (iii) all other terms of the equity awards shall be in accordance with our incentive plans and other related practices and policies. The board ofdirectors may, following approval by the compensation committee, extend the period of time for which an award is to remain exercisable and make provisions withrespect to the acceleration of the vesting period of any executive officer’s awards, including, without limitation, in connection with a corporate transactioninvolving a change of control, subject to any additional approval as may be required by the Companies Law. The Compensation Policy also provides that theequity-based compensation shall be granted from time to time and be individually determined and awarded according to the performance, educational background,prior business experience, qualifications, role and the personal responsibilities of the executive officer. The fair market value of the equity-based compensation forthe executive officers will be determined according to acceptable valuation practices at the time of grant. 79In addition, pursuant to our articles of association, resolutions of the board of directors will be passed by a special majority of the directors if specifically requiredso by the Compensation Policy. Our Compensation Policy currently does not contain such a requirement. Strategy Committee In February 2017, we have established a strategy committee comprised of three of our directors, Mr. Roger Abravanel, Dr. Ariel Halperin and Mr. Dori Brown.Mr. Roger Abravanel serves as the chairman of the strategy committee. The strategy committee will maintain an ongoing, cooperative, interactive strategicplanning process with our management, including the identification, setting and maintenance of strategic goals and expectations as well as the review of potentialacquisitions, joint ventures, and strategic alliances. References to our strategy and strategic planning are intended to focus on our medium and long term initiativesversus day to day operations.Compensation of Directors and Executive Officers Directors . Under the Companies Law, the compensation of our directors requires the approval of our compensation committee, the subsequent approval of theboard of directors and, unless exempted under the regulations promulgated under the Companies Law, the approval of the shareholders at a general meeting. If thecompensation of our directors is inconsistent with our compensation policy, then, provided that those provisions that must be included in the compensation policyaccording to the Companies Law have been considered by the compensation committee and board of directors, shareholder approval will also be required, asfollows: •at least a majority of the shares held by all shareholders who are not controlling shareholders and do not have a personal interest in such matter, presentand voting at such meeting, are voted in favor of the compensation package, excluding abstentions; or •the total number of shares of non-controlling shareholders and shareholders who do not have a personal interest in such matter voting against thecompensation package does not exceed 2% of the aggregate voting rights in the company. Executive Officers other than the Chief Executive Officer . The Companies Law requires the compensation of a public company’s executive officers (other than thechief executive officer) to be approved by, first, the compensation committee; second by the company’s board of directors and third, if such compensationarrangement is inconsistent with the company’s stated compensation policy, the company’s shareholders (by a special majority vote as discussed above withrespect to the approval of director compensation). However, if the shareholders of the company do not approve a compensation arrangement with an executiveofficer (other than the chief executive officer) that is inconsistent with the company’s stated compensation policy, the compensation committee and board ofdirectors may override the shareholders’ decision if each of the compensation committee and the board of directors provide detailed reasons for their decision afterreconsidering the compensation arrangement, while taking into consideration that the shareholders of the company did not approve the compensation arrangement. Chief Executive Officer . The compensation of a public company’s chief executive officer requires the approval of first, the company’s compensation committee;second, the company’s board of directors; and third, the company’s shareholders (by a special majority vote as discussed above with respect to the approval ofdirector compensation). However, if the shareholders of the company do not approve the compensation arrangement with the chief executive officer, thecompensation committee and board of directors may override the shareholders’ decision if each of the compensation committee and the board of directors providea detailed report for their decision after reconsidering the compensation arrangement, while taking into consideration that the shareholders of the company did notapprove the compensation arrangement. The compensation committee and board of directors approval should be in accordance with the company’s stated compensation policy; however, in specialcircumstances, they may approve compensation terms of a chief executive officer that are inconsistent with such policy provided that they have considered thoseprovisions that must be included in the compensation policy according to the Companies Law and that shareholder approval was obtained (by a special majorityvote as discussed above with respect to the approval of director compensation). The compensation committee may waive the shareholder approval requirementwith regards to the approval of the engagement terms of a candidate for the chief executive officer position, if they determine that the compensation arrangement isconsistent with the company’s stated compensation policy, the chief executive officer did not have a business relationship with the company or a controllingshareholder of the company and that having the engagement transaction subject to a shareholder vote would impede the company’s ability to employ the chiefexecutive officer candidate. 80Notwithstanding the above, the amendment of existing compensation terms of executive officers (including the chief executive officer and excluding officers whoare also directors), requires only the approval of the compensation committee, provided that the committee determines that the amendment is not material inrelation to the existing terms. Internal auditor Under the Companies Law, the board of directors of a public company must appoint an internal auditor based on the recommendation of the audit committee. Therole of the internal auditor is, among other things, to examine whether a company’s actions comply with applicable law and orderly business procedure. Under theCompanies Law, the internal auditor may not be an interested party or an office holder or a relative of an interested party or of an office holder, nor may theinternal auditor be the company’s independent auditor or the representative of the same. An “interested party” is defined in the Companies Law as (i) a holder of 5% or more of the issued share capital or voting power in a company, (ii) any person orentity who has the right to designate one or more directors or to designate the chief executive officer of the company, or (iii) any person who serves as a director oras a chief executive officer of the company. Our internal auditor is Mr. Ofer Orlitzky of Leon, Orlitzky and Co. Fiduciary duties and approval of specified related party transactions under Israeli law Fiduciary duties of office holders The Companies Law imposes a duty of care and a duty of loyalty on all office holders of a company. The duty of care of an office holder is based on the duty of care set forth in connection with the tort of negligence under the Israeli Torts Ordinance (New Version)5728-1968. The duty of care requires an office holder to act with the degree of proficiency with which a reasonable office holder in the same position would haveacted under the same circumstances. The duty of care includes, among other things, a duty to use reasonable means, in light of the circumstances, to obtain: •information on the business advisability of a given action brought for his or her approval or performed by virtue of his or her position; and •all other important information pertaining to such action. The duty of loyalty incumbent on an office holder requires him or her to act in good faith and for the benefit of the company, and includes, among other things, theduty to: •refrain from any act involving a conflict of interest between the performance of his or her duties in the company and his or her other duties or personalaffairs; •refrain from any activity that is competitive with the business of the company; •refrain from exploiting any business opportunity of the company for the purpose of gaining a personal advantage for himself or herself or others; and •disclose to the company any information or documents relating to the company’s affairs which the office holder received as a result of his or her positionas an office holder. We may approve an act specified above which would otherwise constitute a breach of the office holder’s duty of loyalty, provided that the office holder acted ingood faith, the act or its approval does not harm the company, and the office holder discloses his or her personal interest, including any related material informationor document, a sufficient time before the approval of such act. Any such approval is subject to the terms of the Companies Law, setting forth, among other things,the organs of the company entitled to provide such approval, and the methods of obtaining such approval. 81Disclosure of personal interest of an office holder and approval of related party transactions The Companies Law requires that an office holder promptly disclose to the company any personal interest that he or she may have and all related materialinformation or documents relating to any existing or proposed transaction by the company. An interested office holder’s disclosure must be made promptly and inany event no later than the first meeting of the board of directors at which the transaction is considered. An office holder is not obliged to disclose such informationif the personal interest of the office holder derives solely from the personal interest of his or her relative in a transaction that is not considered as an extraordinarytransaction. Under the Companies Law, once an office holder has complied with the above disclosure requirement, a company may approve a transaction between the companyand the office holder or a third party in which the office holder has a personal interest, pursuant to the certain procedures as set forth in the Companies Law.However, a company may not approve a transaction or action that is not to the company’s benefit.Under the Companies Law, unless the articles of association of a company provide otherwise, a transaction with an office holder or with a third party in which theoffice holder has a personal interest, which is not an extraordinary transaction, requires the approval by the board of directors. Our articles of association providethat such a transaction, which is not an extraordinary transaction, shall be approved by the board of directors or a committee of the board of directors or any otherentity (which has no personal interest in the transaction) authorized by the board of directors. If the transaction considered is an extraordinary transaction with anoffice holder or a third party in which the office holder has a personal interest, then audit committee approval is required prior to approval by the board of directors.For the approval of compensation arrangements with directors and executive officers, see “— Compensation of Directors and Executive Officers.” Any person who has a personal interest in the approval of a transaction that is brought before a meeting of the board of directors or the audit committee may not bepresent at the meeting or vote on the matter. However, if the chairman of the board of directors or the chairman of the audit committee, as applicable, hasdetermined that the presence of an office holder with a personal interest is required, such office holder may be present at the meeting for the purpose of presentingthe matter. Notwithstanding the foregoing, a director who has a personal interest may be present at the meeting of the audit committee or the board of directors andvote on the matter if a majority of the directors or members of the audit committee, as applicable, have a personal interest in the approval of such transaction. If amajority of the directors at a board of directors meeting have a personal interest in the transaction, such transaction also requires approval of the shareholders of thecompany. A “personal interest” is defined under the Companies Law as the personal interest of a person in an action or in a transaction of the company, including thepersonal interest of such person’s relative or the interest of any other corporate body in which the person and/or such person’s relative is a director or generalmanager, a holder of 5% or more of the issued and outstanding share capital of the company or its voting rights, or has the right to appoint at least one director orthe general manager, but excluding a personal interest stemming solely from the fact of holding shares in the company. A personal interest also includes (1) apersonal interest of a person who votes according to a proxy of another person, including in the event that the other person has no personal interest, and (2) apersonal interest of a person who gave a proxy to another person to vote on his or her behalf regardless of whether the discretion of how to vote lies with the personvoting or not. An “extraordinary transaction” is defined under the Companies Law as any of the following: •a transaction other than in the ordinary course of business; •a transaction that is not on market terms; or •a transaction that may have a material impact on the company’s profitability, assets or liabilities. 82Disclosure of personal interests of a controlling shareholder and approval of transactions The Companies Law also requires that a controlling shareholder promptly disclose to the company any personal interest that he or she may have and all relatedmaterial information or documents relating to any existing or proposed transaction by the company. A controlling shareholder’s disclosure must be made promptlyand in any event no later than the first meeting of the board of directors at which the transaction is considered. See “—Audit committee—Approval of transactionswith related parties” for the definition of a controlling shareholder. Extraordinary transactions with a controlling shareholder or in which a controlling shareholderhas a personal interest, including a private placement in which a controlling shareholder has a personal interest, and the terms of engagement of the company,directly or indirectly, with a controlling shareholder or a controlling shareholder’s relative (including through a corporation controlled by a controllingshareholder), regarding the company’s receipt of services from the controlling shareholder, and if such controlling shareholder is also an office holder or anemployee of the company, regarding his or her terms of service or employment, require the approval of each of (i) the audit committee or the compensationcommittee with respect to the terms of the engagement of the company, (ii) the board of directors and (iii) the shareholders, in that order. In addition, theshareholder approval must fulfill one of the following requirements: •a majority of the shares held by shareholders who have no personal interest in the transaction and are voting at the meeting must be voted in favor ofapproving the transaction, excluding abstentions; or •the shares voted by shareholders who have no personal interest in the transaction who vote against the transaction represent no more than 2% of the votingrights in the company.In addition, any extraordinary transaction with a controlling shareholder or in which a controlling shareholder has a personal interest with a term of more than threeyears requires the approval described above, every three years; however, transactions not involving the receipt of services or compensation can be approved for alonger term, provided that the audit committee determines that such longer term is reasonable under the circumstances. The Companies Law requires that every shareholder that participates, in person, by proxy or by voting instrument in a vote regarding a transaction with acontrolling shareholder, must indicate in advance or in the ballot whether or not that shareholder has a personal interest in the vote in question. Failure to soindicate will result in the invalidation of that shareholder’s vote. Duties of shareholders Under the Companies Law, a shareholder has a duty to refrain from abusing its power in the company and to act in good faith and in an acceptable manner inexercising its rights and performing its obligations to the company and to other shareholders, including, among other things, when voting at meetings ofshareholders on the following matters: •an amendment to the articles of association; •an increase in the company’s authorized share capital; •a merger; and •the approval of related party transactions and acts of office holders that require shareholder approval. A shareholder also has a general duty to refrain from discriminating against other shareholders. The remedies generally available upon a breach of contract will also apply to a breach of the shareholder duties mentioned above, and in the event ofdiscrimination against other shareholders, additional remedies are available to the injured shareholder. In addition, any controlling shareholder, any shareholder that knows that its vote can determine the outcome of a shareholder vote and any shareholder that, under acompany’s articles of association, has the power to appoint or prevent the appointment of an office holder, or any other power with respect to a company, is undera duty to act with fairness towards the company. The Companies Law does not describe the substance of this duty except to state that the remedies generallyavailable upon a breach of contract will also apply in the event of a breach of the duty to act with fairness, taking the shareholder’s position in the company intoaccount. 83Approval of private placements Under the Companies Law and the regulations promulgated thereunder, a private placement of securities does not require approval at a general meeting of theshareholders of a company; provided however, that in special circumstances, such as a private placement completed in lieu of a special tender offer (see “ITEM10.B: Additional Information—Memorandum and Articles of Association—Acquisitions under Israeli law”) or a private placement which qualifies as a relatedparty transaction (see “—Fiduciary duties and approval of specified related party transactions under Israeli law”), approval at a general meeting of the shareholdersof a company is required. Exculpation, insurance and indemnification of office holders Under the Companies Law, a company may not exculpate an office holder from liability for a breach of the duty of loyalty. An Israeli company may exculpate anoffice holder in advance from liability to the company, in whole or in part, for damages caused to the company as a result of a breach of duty of care but only if aprovision authorizing such exculpation is included in its articles of association. Our articles of association include such a provision. The company may notexculpate in advance a director from liability arising out of a prohibited dividend or distribution to shareholders.Under the Companies Law and the Securities Law, 5738—1968 (“ Securities Law ”) a company may indemnify an office holder in respect of the followingliabilities, payments and expenses incurred for acts performed by him as an office holder, either in advance of an event or following an event, provided its articlesof association include a provision authorizing such indemnification: •a monetary liability incurred by or imposed on him or her in favor of another person pursuant to a judgment, including a settlement or arbitrator’s awardapproved by a court. However, if an undertaking to indemnify an office holder with respect to such liability is provided in advance, then such undertakingmust be limited to certain events, which, in the opinion of the board of directors, can be foreseen based on the company’s activities when the undertakingto indemnify is given, and to an amount or according to criteria determined by the board of directors as reasonable under the circumstances, and suchundertaking shall detail the foreseen events described above and amount or criteria; •reasonable litigation expenses, including reasonable attorneys’ fees, incurred by the office holder as a result of an investigation or proceeding institutedagainst him or her by an authority authorized to conduct such investigation or proceeding, provided that (i) no indictment was filed against such officeholder as a result of such investigation or proceeding; and (ii) no financial liability, was imposed upon him or her as a substitute for the criminalproceeding as a result of such investigation or proceeding or, if such financial liability was imposed, it was imposed with respect to an offense that doesnot require proof of criminal intent or in connection with a monetary sanction; •a monetary liability imposed on him or her in favor of an injured party at an Administrative Procedure (as defined below) pursuant to Section 52(54)(a)(1)(a) of the Securities Law; •expenses incurred by an office holder in connection with an Administrative Procedure under the Securities Law, including reasonable litigation expensesand reasonable attorneys’ fees; and •reasonable litigation expenses, including attorneys’ fees, incurred by the office holder or imposed by a court in proceedings instituted against him or herby the company, on its behalf, or by a third party, or in connection with criminal proceedings in which the office holder was acquitted, or as a result of aconviction for an offense that does not require proof of criminal intent. An “Administrative Procedure” is defined as a procedure pursuant to chapters H3 (Monetary Sanction by the Israeli Securities Authority), H4 (AdministrativeEnforcement Procedures of the Administrative Enforcement Committee) or I1 (Arrangement to prevent Procedures or Interruption of procedures subject toconditions) to the Securities Law. Under the Companies Law and the Securities Law, a company may insure an office holder against the following liabilities incurred for acts performed by him orher as an office holder if and to the extent provided in the company’s articles of association: •a breach of  duty of loyalty to the company, provided that the office holder acted in good faith and had a reasonable basis to believe that the act would notharm the company; 84•a breach of duty of care to the company or to a third party, to the extent such a breach arises out of the negligent conduct of the office holder; •a monetary liability imposed on the office holder in favor of a third party; •a monetary liability imposed on the office holder in favor of an injured party at an Administrative Procedure pursuant to Section 52(54)(a)(1)(a) of theSecurities Law; and •expenses incurred by an office holder in connection with an Administrative Procedure, including reasonable litigation expenses and reasonable attorneys’fees. Under the Companies Law, a company may not indemnify, exculpate or insure an office holder against any of the following: •a breach of a duty of loyalty, except for indemnification and insurance for a breach of the duty of loyalty to the company to the extent that the officeholder acted in good faith and had a reasonable basis to believe that the act would not prejudice the company; •a breach of duty of care committed intentionally or recklessly, excluding a breach arising out of the negligent conduct of the office holder; •an act or omission committed with intent to derive illegal personal benefit; or •a fine or forfeit levied against the office holder. Under the Companies Law, exculpation, indemnification and insurance of office holders must be approved by the compensation committee and the board ofdirectors and, with respect to directors or controlling shareholders, their relatives and third parties in which such controlling shareholders have a personal interest,also by the shareholders. Our articles of association permit us to exculpate, indemnify and insure our office holders to the fullest extent permitted or to be permitted by law. Our officeholders are currently covered by a directors and officers’ liability insurance policy. We have agreements with each of our current office holders exculpating themfrom a breach of their duty of care to us to the fullest extent permitted by law, subject to limited exceptions, and undertaking to indemnify them to the fullest extentpermitted by law, subject to limited exceptions, including with respect to liabilities resulting from our IPO to the extent that these liabilities are not covered byinsurance. This indemnification is limited to events determined as foreseeable by the board of directors based on our activities, and to an amount or according tocriteria determined by the board of directors as reasonable under the circumstances. The maximum aggregate amount of indemnification that we may pay to ouroffice holders based on such indemnification agreement is the greater of (1) with respect to indemnification in connection with a public offering of our securities,the gross proceeds raised by us and any selling shareholder in such public offering, and (2) with respect to all permitted indemnification, including in connectionwith a public offering of our securities, an amount equal to the greater of 50% of our shareholders’ equity on a consolidated basis, based on our most recentfinancial statements made publicly available before the date on which the indemnification payment was made, and $30 million. Such indemnification amounts arein addition to any insurance amounts. Each office holder who previously received an indemnification letter from us and agreed to receive this new letter ofindemnification, gave his approval to the termination of all previous letters of indemnification that we have provided to him or her in the past, if any; however, inthe opinion of the SEC, indemnification of office holders for liabilities arising under the Securities Act is against public policy and therefore unenforceable. We previously entered into letters of indemnification with some former office holders that currently remain in effect, and pursuant to which we undertook toindemnify them with respect to certain liabilities and expenses then permitted under the Companies Law, which are similar to those described above. These lettersof indemnification are limited to foreseeable events that were determined by the board of directors and indemnity payments are limited to a maximum amount of$2.0 million for one series of related events for each office holder. 85D.   Employees As of December 31, 2017, we had 1,545 employees , of whom 731 were based in Israel, including 58 individuals who provide services to us through our manpoweragreement with Kibbutz Sdot-Yam and with whom we do not have employment relationships, 519 employees in the United States, including 220 employees in ourRichmond Hill facility, 110 employees in Australia, 131 in Canada, 24 in Asia and 30 in the United Kingdom. The following table shows the breakdown of ourglobal workforce by category of activity as of December 31 for the past three fiscal years:   As of December 31, Department 2017  2016  2015 Manufacturing and operations             962   905   802 Research and development             16   15   15 Sales, marketing, service and support             407   375   325 Management and administration             160   139   140 Total             1,545   1,434   1,282  The growth in the size of our global workforce by 111 employees in 2017 is related primarily to commencement of direct distribution operations in the UnitedKingdom and the expansion of labor force to enable increased manufacturing capacity, mainly in our U.S. facility. The growth in the size of our global workforceby 152 employees in 2016 is related primarily to the expansion of our sales and distribution operations in North America and our increased manufacturingcapacity. The growth in the size of our global workforce by 174 employees in 2015 is related primarily to capacity expansion in our manufacturing facility in theUnited States, and to a lesser extent, to the expansion of our sales and distribution operations in North America. Israeli labor laws (applicable to our Israeli employees) govern the length of the workday, minimum wages for employees, procedures for hiring and dismissingemployees, determination of severance pay, annual leave, sick days, advance notice of termination of employment, equal opportunity and anti-discrimination lawsand other conditions of employment. Subject to certain exceptions, Israeli law generally requires severance pay upon the retirement, death or dismissal of anemployee, and requires us and our employees to make payments to the NII, which is similar to the U.S. Social Security Administration. Our employees havepension plans in accordance with the applicable Israeli legal requirements. None of our employees work under any collective bargaining agreements. Extension orders issued by the Israeli Ministry of Economy and Industry apply to us andaffect matters such as cost of living adjustments to salaries, length of working hours and week, recuperation pay, travel expenses, and pension rights. We havenever experienced labor-related work stoppages or strikes and, while there can be no assurance that we will not experience any, we believe that our relations withour employees are satisfactory.86E.   Share Ownership Beneficial Ownership of Executive Officers and Directors The following table sets forth certain information regarding the beneficial ownership of our ordinary shares as of March 1, 2018, of each of our directors andexecutive officers.  Name of Beneficial Owner Number ofSharesBeneficiallyHeld (1)  Percent ofClass Executive Officers      Raanan Zilberman             *   * Yair Averbuch             *   * David Cullen             *   * Daniel Clifford             *   * Ken Williams             *   * Michal Baumwald Oron             *   * Eli Feiglin             *   * Shmuel Moran             *   * Erez Margalit             *   * Lilach Gilboa             *   * Israel Sandler             -   -          Directors        Dr. Ariel Halperin             -   - Irit Ben- Dov             -   - Dr. Ofer Borovsky             -   - Roger Abravanel             -   - Dori Brown             -   - Eric D. Herschmann             -   - Ronald Kaplan             -   - Ofer Tsimchi             -   - Amit Ben Zvi             -   -          All current directors and executive officers as a group (20   persons)  195,250   *    *Less than one percent of the outstanding ordinary shares. (1)  As used in this table, “beneficial ownership” means the sole or shared power to vote or direct the voting or to dispose or direct the disposition of any security.For purposes of this table, a person is deemed to be the beneficial owner of securities that can be acquired within 60 days from March 1, 2018, through the exerciseof any option or warrant. Ordinary shares subject to options that are currently exercisable or exercisable within 60 days, or other awards that are convertible intoour ordinary shares within 60 days, are deemed outstanding for computing the ownership percentage of the person holding such options or other agreements, butare not deemed outstanding for computing the ownership percentage of any other person. The amounts and percentages are based upon 34,348,660 ordinary sharesoutstanding as of March 1, 2018. All of our shareholders, including the shareholders listed above, have the same voting rights attached to their ordinary shares. See “ITEM 10.B: AdditionalInformation—Memorandum and Articles of Association —Voting.” Our directors and executive officers hold, in the aggregate, options and RSUs exercisable for 651,500 ordinary shares (including 44,500 RSUs), as of March 1,2018. The options have a weighted average exercise price of $31.9 per share and the RSUs have a weighted average fair value of $ 33.0 , and have expiration datesgenerally seven years after the grant date of the option.87ITEM 7: Major Shareholders and Related Party Transactions A.          Major Shareholders The following table sets forth certain information regarding the beneficial ownership of our outstanding ordinary shares as of the date indicated below, by eachperson who we know beneficially owns 5.0% or more of the outstanding ordinary shares. For information on the beneficial ownership of each of our directors andexecutive officers individually and as a group, see “ITEM 6.E: Directors, Senior Management and Employees—Share Ownership.” Beneficial ownership of ordinary shares is determined in accordance with the rules of the SEC and generally includes any ordinary shares over which a personexercises sole or shared voting or investment power, or the right to receive the economic benefit of ownership. For purposes of the table below, we deem sharessubject to options or other agreements that are currently exercisable or exercisable within 60 days of March 1, 2018, to be outstanding and to be beneficially ownedby the person holding the options for the purposes of computing the percentage ownership of that person but we do not treat them as outstanding for the purpose ofcomputing the percentage ownership of any other person. The amounts and percentages are based upon 34,348,660 ordinary shares outstanding as of March 1,2018. All of our shareholders, including the shareholders listed below, have the same voting rights attached to their ordinary shares. See “ITEM 10.B: AdditionalInformation—Memorandum and Articles of Association —Voting.” A description of any material relationship that our principal shareholders have had with us or any of our predecessors or affiliates within the past three years isincluded below under “—Related Party Transactions.”Name of Beneficial Owner Number of Shares Beneficially Owned  Percentage of Shares Beneficially Held Mifalei Sdot-Yam Agricultural Cooperative Society Ltd. (1)(3)  11,440,000   33.3%Tene Investment in Projects 2016, L.P. (2)(3)             11,440,000   33.3%Invesco Ltd (4)             1,889,528   5.5%Joho Capital L.L.C. (5)             1,832,279   5.3% (1) Based on a Schedule 13G filed by Mifalei Sdot-Yam Agricultural Cooperative Society Ltd. (" Mifalei Sdot-Yam ") on February 8, 2018, and a Schedule13D/A filed by Mifalei Sdot-Yam on February 21, 2018, Mifalei Sdot-Yam is controlled by Sdot- Yam Business, Holding and Management – agriculturalcooperative society Ltd., which is turn controlled by Kibbutz Sdot-Yam. Mifalei Sdot-Yam holds voting and dispositive power over 11,440,000 ordinary shares,including shared voting power, over 11,440,000 ordinary shares and sole dispositive power over 10,440,000 ordinary shares . No individual member of MifaleiSdot-Yam has dispositive power or casting vote over the ordinary shares. The Economic Council elected by the members of Kibbutz Sdot-Yam manages theeconomic activities and strategy of Kibbutz Sdot-Yam. The Economic Council takes its decisions by majority vote and currently has eleven members, includingAmit Ben-Zvi (substitute Chairman), who is a director on our board . The address of Kibbutz Sdot-Yam is MP Menashe 3780400, Israel. Our board of directorsoperates independently from the Economic Council.Kibbutz Sdot-Yam is a communal society, referred to in Hebrew as a “kibbutz” (plural “kibbutzim”) with approximately 460 members and an additional 350residents located in Israel on the Mediterranean coast between Tel Aviv and Haifa. Established in 1940, Kibbutz Sdot-Yam is a largely self-governed communityof members who share certain social ideals and professional interests on a communal basis. Initially, the social idea behind the formation of the kibbutzim in Israelwas to create a communal society in which all members share equally in all of the society’s resources and which provides for the needs of the community. Over theyears, the structure of the kibbutzim has evolved, and today there are a number of different economic and social arrangements adopted by various kibbutzim. Today, each member of Kibbutz Sdot-Yam continues to own an equal part of the assets of the Kibbutz. The members of Kibbutz Sdot-Yam are engaged in anumber of economic activities, including agriculture, industrial operations and outdoor venue operations. A number of Kibbutz members are engaged inprofessions outside the Kibbutz. The Kibbutz is the owner and operator of several private companies. The Kibbutz community holds in common all land, buildingsand production assets of these companies. Some of the members of Kibbutz Sdot-Yam work in one of the production activities of Kibbutz Sdot-Yam, according to the requirements of Kibbutz Sdot-Yamand the career objectives of the individual concerned. Other members work outside of Kibbutz Sdot-Yam in businesses owned by other entities. Each memberreceives income based on the position the member holds and his or her economic contribution to the community, as well as on the size and composition of his orher family. Each member’s income depends on the income of Kibbutz Sdot-Yam from its economic activities. Each member has a personal pension fund that isfunded by Kibbutz Sdot-Yam, and all accommodation, educational, health and old age care services, as well as social and municipal services, are provided eitherby or through Kibbutz Sdot-Yam and are subsidized by Kibbutz Sdot-Yam. The elected Economic Council is the key economic decision-making body of Kibbutz Sdot-Yam. Kibbutz Sdot-Yam also has a General Secretary (chairman) andother senior officers, all of whom are elected by the members of Kibbutz Sdot-Yam at its General Meeting for terms of seven years. A meeting of the members ofthe Kibbutz may remove a member of the Economic Council by simple majority vote. As of December 31, 2017, 58 of our employees, or 3.8% of our total workforce, are also members of Kibbutz Sdot-Yam .88(2) Based on a Schedule 13D/A filed on February 21, 2018, Tene Investment in Projects 2016, L.P. (“ Tene” ) has voting and dispositive power over 3,000,000ordinary shares, consisting of (i) 1,000,000 ordinary shares, which it directly owns, and (ii) 2,000,000 ordinary shares underlying an immediately exercisable calloption (“ Call Option ”)   from Mifalei Sdot-Yam, which it directly owns pursuant to the Shareholders’ Agreement (as defined below) with Mifalei Sdot-Yam.Pursuant to the Shareholders’ Agreement, Tene also shares voting power over 10,440,000 Ordinary Shares beneficially owned by Mifalei Sdot- Yam. Dr.Ariel Halperin is the sole director of Tene Growth Capital III (G.P.) Company Ltd. (“ Tene III ”), which is the general partner of Tene Growth Capital 3 (Fund 3G.P.) Projects, L.P (“ Tene III Projects ”), which is the general partner of Tene. Dr. Halperin is also a member of our board of directors.  Each of Dr. Halperin,Tene III and Tene III Projects may thus be deemed to share voting power over the 11,440,000 ordinary shares and dispositive power over the 3,000,000 ordinaryshares, in each case, beneficially owned by Tene. (3) On October 13, 2016, based on approval from the Israeli Antitrust Commission, Mifalei Sdot-Yam and Tene entered into the shareholders’ agreement (“Shareholders’ Agreement ”), memorialized in a term sheet signed by Mifalei Sdot-Yam and Tene on September 5, 2016 and further amended on February 20,2018. Pursuant to the Shareholders’ Agreement: ·The parties agreed to vote at general meetings of our shareholders in the same manner, following discussions intended to reach an agreement on anymatters proposed to be voted upon, with Tene determining the manner in which both parties will vote if no agreement is reached, except with respect tocertain carved-out matters, with respect to which Mifalei Sdot-Yam will determine the manner in which both parties will vote if no agreement is reached. ·The parties agreed to use their best efforts to prevent any dilutive transactions that would reduce Mifalei Sdot-Yam’s holdings in us below 26% on a fullydiluted basis, provided that such agreement will not apply as of the date on which the percentage of Mifalei Sdot-Yam’s holdings decreases below 26% ofour outstanding shares on a fully diluted basis, for any reason whatsoever, or if Mifalei Sdot-Yam receives a satisfactory written certification from theIsrael Land Authority permitting Mifalei Sdot-Yam’s holdings in us to decrease below 26%. Subject to certain exceptions, Mifalei Sdot-Yam will alsocontinue to hold at least 6,850,000 of our ordinary shares for the seven-year term of the Shareholders’ Agreement, and in no case fewer than the numberof ordinary shares that would permit Tene to exercise the Call Option in full. ·The parties agreed to use their best efforts to cause that at least four directors be elected to our board (one identified by Mifalei Sdot-Yam, two identifiedby Tene and another identified by Mifalei Sdot-Yam with Tene’s consent), provided that the parties will not propose a resolution at a general meeting ofour shareholders that will contradict a recommendation of our board on elections. ·The parties granted each other certain tag-along rights with respect to their dispositions of ordinary shares. (4) Based on a Schedule 13G  filed with the SEC on February 14, 2018 by Invesco Ltd, as of December 31, 2017, Invesco Ltd. holds sole voting power over1,889,528 shares and sole dispositive power over 1,889,000 shares . The address of Invesco Ltd. is 1555 Peachtree Street NE, Suite 1800, Atlanta GA 30309. (5) Based on Schedule 13G/A filed with the SEC on February 13, 2018, as of December 31, 2017, Joho Capital L.L.C. and Robert Karr share voting anddispositive power of 1,832,279 ordinary shares. The address of both Joho Capital L.L.C. and Mr. Karr is 55 East 59th Street, 15th Floor, New York, NY 10022. Changes in Ownership Prior to our IPO in March 2012, Kibbutz Sdot-Yam owned 18,715,000, or 70.1% of our ordinary shares. After the IPO, due to our issuance of ordinary shares, theKibbutz’s ownership in our ordinary shares decreased to 56.1%. As a result of two subsequent public offerings of ordinary shares completed in 2013 and 2014, theKibbutz sold 6,325,000 of the 17,765,000 ordinary company shares it owned, decreasing its ownership percentage to 32.8% after those offerings.  Pursuant to theShareholders’ Agreement, effective October 13, 2016, the Kibbutz sold to Tene 1,000,000 of its 11,440,000 ordinary shares and granted to Tene the Call Option topurchase 2,000,000 ordinary shares. T he parties also agreed to vote at general meetings of the shareholders of the Company together, such that they share votingpower over 11,440,000 ordinary shares. As a result, as of March 1, 2018, the Kibbutz and Tene each beneficially owned 33.3 % of our ordinary shares. As of December 31, 2017, Vaughan Nelson Investment Management and Baron Capital Group, Inc. ceased to beneficially own more than 5% of our ordinaryshares. As of December 31, 2016, FMR LLC ceased to beneficially own more than 5% of our ordinary shares. As of December 31, 2015, Columbia Wanger AssetManagement, LLC ceased to beneficially own more than 5% of our ordinary shares. 89Registered Holders Based on a review of the information provided to us by our transfer agent, as of March 1, 2018, there were three registered holders of our ordinary shares, one ofwhich (Cede & Co., the nominee of the Depositary Trust Company) is a United States registered holder, holding approximately 66.7%  of our outstanding ordinaryshares. B.           Related Party Transactions Related Party Transactions Policy Our audit committee adopted and annually reapproves a policy, which lays out the procedures for approving transactions with our controlling shareholders,currently Kibbutz Sdot-Yam and Tene, and certain of our office holders and other related persons. Pursuant to this policy, as required by the Companies Law, foreach transaction with our controlling shareholder or transactions in which our controlling shareholder has a personal interest as well as transactions with our officeholders or transactions in which our office holders have a personal interest, our audit committee is required to determine whether such transaction is anextraordinary transaction and, with respect to controlling shareholder transactions only, whether it is a negligible transaction. Subject to our audit committee’sdetermination, negligible transactions and non-extraordinary transactions are subject to a competitive procedure comprised of obtaining two third-party quotes forsuch transaction and additional requirements as required by the Companies Law. An extraordinary transaction, which is not negligible, is subject, generally, to atender in addition to the approvals required by the Companies Law. In addition, this policy determines certain transactions with our controlling shareholder asnegligible and non-extraordinary transactions which are ongoing transactions but are required to be approved on an annual basis. Pursuant to this policy, we have,and may in the future, engage in transactions with our controlling shareholder and officeholders including with respect to services consumed by us for ouroperational needs as well as contribute donations to associations in which our controlling shareholder or shareholders has or have a personal interest. Relationship and agreements with Kibbutz Sdot-Yam We have entered into certain agreements with Kibbutz Sdot-Yam pursuant to which Kibbutz Sdot-Yam provides us with, among other things, a portion of our laborforce, electricity, maintenance, and other services. Pursuant to certain of these agreements, in consideration for using facilities licensed to us or for services provided by Kibbutz Sdot-Yam, we paid the Kibbutz anaggregate of $ 9.5 million in 2017, $9.7 million in 2016 and $11.1 million in 2015 (excluding VAT), as set forth in more detail below. The decrease in the amountpaid in 2017 is mainly as a result of certain services previously received from the Kibbutz and in 2017 received from other third parties. We believe that theseservices are rendered to us in the ordinary course of our business and that they represent terms no less favorable than those that would have been obtained from anunaffiliated third party. Nevertheless, a determination with respect to such matters requires subjective judgments regarding valuations, and regulators and otherthird parties may question whether our agreements with Kibbutz Sdot-Yam are no less favorable to us than if they had been negotiated with unaffiliated thirdparties. As described below, in March 2012, in connection with the closing of our IPO, certain of our agreements with Kibbutz Sdot-Yam terminated and a new setof agreements became effective. Under the Companies Law, our audit committee, board of directors and shareholders are required to approve every three years any extraordinary transaction inwhich a controlling shareholder has a personal interest and that has a term of more than three years, unless the company’s audit committee, constituted inaccordance with the Companies Law, determines, solely with respect to agreements that do not involve compensation to a controlling shareholder or his or herrelatives, in connection with services rendered by any of them to the company or their employment with the company, that a longer term is reasonable under thecircumstances. Our audit committee has determined that the term of all the agreements entered into between us and Kibbutz Sdot-Yam are reasonable under therelevant circumstances, except for part of our manpower agreement entered into between Kibbutz Sdot-Yam and us on January 1, 2011, as amended on July 30,2015, as it relates to office holders, and the services agreement entered into between Kibbutz Sdot-Yam and us on July 20, 2011, as amended on February 13, 2012and July 30, 2015. VAT references above and below are to the Israeli value added tax, the rate for which as of the date of this filing is 17%. 90Land use agreement Land leased to Kibbutz Sdot-Yam by the ILA and the Caesarea Development Corporation Our headquarters and research and development facilities, as well as one of our two manufacturing facilities, are located on the grounds at Kibbutz Sdot-Yam andinclude 30,744 square meter of facility and 60,870 square meter of un-covered yard. The headquarters and facilities are located on lands title to which is held bythe ILA, and which are leased or subleased to Kibbutz Sdot-Yam pursuant to the following agreements: (i) a 49-year lease from the ILA signed in July 1978 thatcommenced in 1962 and expired in 2011 and has been extended pursuant to an option in the agreement for an additional 49 years, and (ii) a new agreement enteredinto in April 2014 between Kibbutz Sdot-Yam and the Caesarea Development Corporation pursuant to which Kibbutz Sdot-Yam leases the relevant premises(including such premises which are leased by the Kibbutz to us) from the Caesarea Development Corporation until year 2037.  Additionally, Kibbutz Sdot-Yamhas been negotiating the renewal of a long-term lease agreement with the ILA which expired in 2009. After a series of discussions with the ILA to renew thisexpired agreement, on February 21, 2017, the District Court approved a settlement between the parties, pursuant to which the Kibbutz is entitled to a new leaseagreement for a period of 49 years, with an option to renew for additional 49 years. As of the date of this report, a definitive lease agreement between the partieshas not been signed yet. To date, the expiration of this lease agreement has not had any impact on our ability to use the facilities located on the property subject tothe leases. The ILA may terminate its leases with Kibbutz Sdot-Yam in certain circumstances, including if Kibbutz Sdot-Yam breaches its agreements therewith,commences proceedings to disband or liquidate or in the event that Kibbutz Sdot-Yam ceases to be a “kibbutz” as defined in the lease (meaning, a registeredcooperative society classified as a kibbutz). The ILA may, from time to time, change its regulations governing the lease agreements, and these changes could affectthe terms of the land use agreement, as amended, including the provisions governing its termination. Kibbutz Sdot-Yam currently permits us to use the land and facilities pursuant to a land use agreement which became effective in March 2012 and expires in 20years thereafter. Under the land use agreement, Kibbutz Sdot-Yam agreed to permit us to use approximately 100,000 square meters of land leased to the Kibbutz,consisting both of facilities and unbuilt areas, in consideration for an annual fee of NIS12.9 million ($3.5 million) in 2013 and thereafter, plus VAT, and beginningin 2013, adjusted every six months based on any increase of the Israeli consumer price index compared to the index as of January 2011. The annual fee may beadjusted after January 1, 2021 or after January 1, 2018 if the Kibbutz is required to pay significantly higher lease fees to the ILA or Caesarea DevelopmentCorporation, and every three years thereafter if Kibbutz Sdot-Yam chooses to obtain an appraisal. The appraiser will be mutually agreed upon or, in the absence ofagreement, will be chosen by Kibbutz Sdot-Yam out of the list of appraisers recommended at that time by Bank Leumi Le-Israel B.M. (“ Bank Leumi ”). Everyaddition or deletion of space is accounted for based on the original rates mentioned above. In addition, in the land use agreement, we have waived any claims for payment of NIS 18.0 million ($4.6 million) from Kibbutz Sdot-Yam with respect to priorinvestments in infrastructure on Kibbutz Sdot-Yam’s lands used by us under the prior land use agreement. Recently, the Kibbutz has notified us that it intends to increase the fees due to it pursuant to the land lease agreement. We are examining the request and there maybe reciprocal claims relating to the renegotiation of the fees under such agreement.  Starting from January 1, 2014 and through September 2016, we made use asneeded of additional office space in Kibbutz Sdot-Yam of approximately 400 square meters, for an annual payment of NIS 77,956 (approximately $20,000) in2014, NIS 116,643 (approximately $30,000) in 2015 and 2016. Such additional area was used by us as long as we needed it under terms materially similar to theland use agreement. In September 2016, we returned such premises to the Kibbutz. Starting from September 2014, we use an additional approximately 9,000square meters based on our needs and Kibbutz Sdot-Yam’s consent under terms materially similar to the land use agreement, for an additional monthly fee of NIS10,000 (approximately $3,000) which is not based on the original rates. However, we have the right to return these premises to Kibbutz Sdot-Yam earlier,following a 90-day prior written notice. 91Under the land use agreement, we may not terminate the operation of either of our two production lines at our plant in Kibbutz Sdot-Yam as long as we continue tooperate production lines elsewhere in Israel, and our headquarters must remain at Kibbutz Sdot-Yam. Furthermore, we may not decrease or return to Kibbutz Sdot-Yam any part of the land underlying the land use agreement, except upon one year’s advance written notice with regards to a certain unbuilt area, subject to certainconditions. In addition, subject to limitations, we may be able to sublease lands. Kibbutz Sdot-Yam will have three months to accept or reject a request forsublease, in its sole discretion, provided that if it does not respond within such three-month period, then we will be entitled to sublease such lands to a personapproved in advance by Kibbutz Sdot-Yam. In such event, we will continue to be liable to Kibbutz Sdot-Yam with respect to such lands. Pursuant to the land useagreement, subject to certain exceptions, if we need additional facilities on the land that we are permitted to use in Kibbutz Sdot-Yam, subject to obtaining thepermits required by law, Kibbutz Sdot-Yam may build such facilities for us by using the proceeds of a loan that we will make to Kibbutz Sdot-Yam, which loanshall be repaid to us by off-setting the monthly additional payment that we would pay for such new facilities and, if not fully repaid during the lease term, upontermination thereof. We have committed to fund the cost of the construction, up to a maximum of NIS 3.3 million ($0.9 million) plus VAT, required to change the access road leadingto Kibbutz Sdot-Yam and our facilities, such that the entrance to our facilities will be separated from the entrance into Kibbutz Sdot-Yam. In addition, wecommitted to pay NIS 200,000 (approximately $58,000) plus VAT to cover the cost of paving an area of land leased from Kibbutz Sdot-Yam with such paymentdeducted in monthly installments over a four-year period beginning in 2013 from the lease payments to be made to Kibbutz Sdot-Yam under the land useagreement related to our Sdot-Yam facility. While Kibbutz Sdot-Yam is responsible under the agreement for obtaining various licenses, permits, approvals and authorizations necessary for use of the property,we have waived any monetary recourse against Kibbutz Sdot-Yam for failure to receive such licenses, permits, approvals and authorizations. Pursuant to an agreement dated January 4, 2012, for the settlement of reimbursement for building expenses incurred by us from January 2012, an annual amount ofNIS 82,900 (approximately $24,000) will be deducted from the land use fees until year 2020. Pursuant to these land use agreements, we paid to Kibbutz Sdot-Yam an aggregate of $4.0 million in 2017, $3.3 million in 2016 and $3.6 million in 2015. Land purchase and leaseback agreement On June 6, 2007, we entered into a long-term lease agreement with the ILA in the lands and facilities of the Bar-Lev Industrial Center for an initial period of 49years as of February 6, 2005, with an option to renew for an additional term of 49 years as of the end of the initial period. On March 31, 2011, we entered into aland purchase and leaseback agreement with Kibbutz Sdot- Yam, pursuant to which, effective as of September 1, 2012, Kibbutz Sdot-Yam acquired from us ourrights in the lands and facilities of the Bar-Lev Industrial Park in consideration for NIS 43.7 million ($10.9 million).  Pursuant to the land purchase and leasebackagreement, we were required to obtain certain third-party consents from, among others, the Israeli Tax Authorities and from the Israeli Investment Center. All suchconsents have been obtained. The land purchase and leaseback agreement was executed simultaneously with the execution of a land use agreement. Pursuant to theland use agreement, Kibbutz Sdot-Yam permits us to use the Bar-Lev land for a period of 10 years commencing in September 2012 that will be automaticallyrenewed unless we give two years prior notice, for an additional 10-year term in consideration for an annual fee of NIS 4.1 million ($1.2 million) to be linked to theincrease of the Israeli consumer price index. The fee is subject to adjustment following January 1, 2021 and every three years thereafter at the option of KibbutzSdot-Yam if the Kibbutz obtains an appraisal that supports such an increase. The appraiser will be mutually agreed upon or, in the absence of agreement, will bechosen by Kibbutz Sdot-Yam from a list of assessors recommended at that time by Bank Leumi. Under the land use agreement, we may not decrease or return to Kibbutz Sdot-Yam any part of the land underlying the land use agreement; however, subject toseveral limitations, we may be able to sublease such lands to a person approved in advance by Kibbutz Sdot-Yam. We may assign our right under the land useagreement pursuant to a merger with a third party and to any corporation under our control. In such event, we will continue to be liable to Kibbutz Sdot-Yam withrespect to such lands. In addition, subject to certain exceptions, if we need additional facilities on the land that we are permitted to use by Kibbutz Sdot-Yam,subject to obtaining the permits required by law, Kibbutz Sdot-Yam may  build such facilities for us by using the proceeds of a loan that we will make to KibbutzSdot-Yam, which loan shall be repaid to us by off-setting the monthly additional payment that we would pay for such new facilities and, if not fully repaid duringthe lease term, upon termination thereof. 92Agreement for Arranging for Additional Accord Pursuant to the Agreement For Arranging For Additional Accord, dated as of July 20, 2011, prior to its termination, if we wished to acquire or lease any additionallands, whether on the grounds of our Bar-Lev manufacturing facility, or elsewhere in Israel, for the purpose of establishing new manufacturing facilities orproduction lines: (i) Kibbutz Sdot-Yam would need to purchase the land and build the required facilities’ structure on such land at its own expense in accordancewith our needs; (ii) we would need to perform any necessary building adjustments at our expense; and (iii) Kibbutz Sdot-Yam would lease the land and the facilityto us under a long-term lease agreement with terms to be negotiated in accordance with the then prevailing market price. In addition, under this agreement, KibbutzSdot-Yam has agreed not to compete with us as long as it holds more than 10% of our shares. The agreement terminated on October 20, 2017. Agreement for Additional Land on the Grounds Near Our Bar-Lev Manufacturing   Facility Pursuant to the Agreement For Arranging For Additional Accord, we entered into the Agreement For Additional Land, in August 2013, pursuant to which KibbutzSdot-Yam acquired additional land of approximately 12,800 square meters on the grounds near our Bar-Lev manufacturing facility, which we required inconnection with the construction of the fifth production line at our Bar-Lev manufacturing facility and leased it to us for a monthly fee of approximately NIS70,000 (approximately $20,000), in accordance with the terms of the Agreement For Arranging For Additional Accord. Under the agreement, Kibbutz Sdot-Yamcommitted to (i) acquire the long-term leasing rights of the Additional Bar-Lev Land from the ILA, (ii) perform preparation work and construction, in conjunctionwith the administrative body of Bar-Lev industrial park and other contractors according to our plans, (iii) build a warehouse according to our plans, and (iv) obtainall permits and approvals required for performing the preparation work of the Additional Bar-Lev Land and for the building of the warehouse. The warehouse inBar-Lev will be situated both on the current and new land. The financing of the building of the warehouse is to be made through a loan that will be granted by us toKibbutz Sdot-Yam, in the amount of the total cost related to the building of the warehouse, and such loan, including principle and interest, shall be repaid by setoffof the lease due to Kibbutz Sdot-Yam by us for our use of the warehouse. The principal amount of the loan will bear interest at a rate of 5.3% a year. On November30, 2015, the land preparation work had been completed and the holding of the Additional Bar-Lev Land was delivered to us. The construction of the warehousehas not started yet. Pursuant to the land purchase and leaseback agreement and agreement for additional land in connection with our Bar-Lev facility, we paid to Kibbutz Sdot-Yam anaggregate of $1.2 million in 2017, $1.3 million in 2016 and $1.1 million in 2015. Manpower agreement In March 2001, we entered into a manpower agreement with Kibbutz Sdot-Yam, which was amended in December 2006. Pursuant to the agreement, Kibbutz Sdot-Yam agreed to provide us with labor services staffed by Kibbutz members, candidates for Kibbutz membership and Kibbutz residents (each a “ KibbutzAppointee ”). This agreement was replaced by a new manpower agreement, signed on July 20, 2011, with a term of 10 years from January 1, 2011 that will beautomatically renewed, unless one of the parties gives six months’ prior notice, for additional one-year periods.  Our audit committee has determined that the termof the manpower agreement with Kibbutz Sdot-Yam is reasonable under the relevant circumstances except as it relates to office holders. Accordingly, under theCompanies Law, the manpower agreement, with respect to office holders, is subject to re-approval by our audit committee, board of directors and general meetingevery three years. On July 30, 2015, following the approval of our audit committee, compensation committee and board of directors, our shareholders approved anaddendum to the Manpower Agreement between us and Kibbutz Sdot-Yam, with respect to the engagement of office holders affiliated with Kibbutz Sdot-Yam, foran additional three-year term as of the date of approval by the shareholders. To remain effective, the addendum will require re-approval by July 30, 2018. Under the manpower agreement and addendum thereto (“ manpower agreement ”), Kibbutz Sdot-Yam provides us with labor services staffed by KibbutzAppointees. The consideration to be paid for each Kibbutz Appointee is based on our total cost of employment for a non-Kibbutz Appointee employee performinga similar role. The number of Kibbutz Appointees may change in accordance with our needs. Under the manpower agreement, we will notify Kibbutz Sdot-Yam ofany roles that require staffing, and if the Kibbutz offers candidates with skills similar to other candidates, we will give preference to the hiring of the relevantKibbutz members. Kibbutz Sdot-Yam is entitled under the manpower agreement, at its sole discretion, to discontinue the engagement of any Kibbutz Appointee ofmanpower services through his or her employment by Kibbutz Sdot-Yam and require such appointee to become employed directly by us. 93Under the manpower agreement, we will contribute monetarily to assist with the implementation of a professional reserve plan to encourage young Kibbutzmembers to obtain the necessary education for future employment with us. We will provide up to NIS 250,000 (approximately $64,000) per annum for this planlinked to changes in the Israeli consumer price index plus VAT. We will also implement a policy that prioritizes the hiring of such young Kibbutz members as ouremployees upon their graduation.  Office holders who are Kibbutz Appointees have all benefits then provided to our other office holders, including withoutlimitation, directors’ and officers’ liability insurance, and Company's indemnification and exemption undertaking . Pursuant to the manpower agreement, we paidto Kibbutz Sdot-Yam an aggregate of $2.9 million in 2017, $3.3 million in 2016 and $3.4 million in 2015. As of December 31, 2017, we engaged 58 KibbutzAppointees on a permanent basis. Services agreement On July 20, 2011, we entered into a services agreement with Kibbutz Sdot-Yam, as amended on February 13, 2012 (“ original services agreement ”). Pursuant tothe agreement, the Kibbutz provided us with various services related to our operational needs. The original services agreement also outlined the distributionmechanism between us and Kibbutz Sdot-Yam, for certain expenses and payments due to local authorities, such as taxes and fees in connection with our businessfacilities. The agreement expired on March 21, 2015. On July 30, 2015, following the approval of our audit committee and the board, our shareholders approved an amended services agreement (“ amended servicesagreement ”) for an additional period of three years. To remain effective, the addendum will require re-approval by July 30, 2018. Under the amended servicesagreement, Kibbutz Sdot-Yam will continue to provide us with various services it provides in the ordinary course of our business, for a period of three yearscommencing as of the date of approval by the shareholders. The amended services agreement grants Kibbutz Sdot-Yam a right of first refusal with respect to suchservices following a review procedure that we are entitled to conduct once a year. Under this review procedure, we may seek independent third-party proposalsthrough a competitive bidding process, in order to verify that the Kibbutz’s services are provided at market terms. The amount that we pay Kibbutz Sdot-Yamunder the amended services agreement depends on the scope of services we will receive and is based on rates specified in such agreement which were determinedbased on market terms, taking into account the added value of consuming services from Kibbutz Sdot-Yam, considering its physical proximity to ourmanufacturing plant in Sdot-Yam and its expertise. The amounts we pay for the services are subject to certain adjustments for increases in the Israeli consumerprice index. In addition, the amended services agreement grants Kibbutz Sdot-Yam the right to adjust the rates of the metal workshop services and the meals itprovides to our employees once a year, in the event that raw material prices related to such services significantly increase during the term of the agreement. In suchcase, we are entitled to conduct a review procedure with respect to such services, in which the Kibbutz shall have the right of first refusal to provide the services onterms identical to the best terms offered to us by a third party bidder. Each party may terminate such agreement upon a material breach, following a 30-day priornotice, or upon liquidation of the other party, following a 45-days’ prior notice. Pursuant to the original services agreement and the amended services agreement,we paid to Kibbutz Sdot-Yam an aggregate of $1.4 million in 2017, $1.4 million in 2016 and $1.8 million in 2015. From time to time, we enter into additional arrangements in the ordinary course of business, at market prices and on market terms, with Kibbutz Sdot-Yam, whichare not material in accordance with related party transaction procedures adopted by our audit committee and our board of directors . Special grant from Kibbutz Sdot-YamOn February 9, 2016, our board of directors approved, following the approval of our audit committee in accordance with the Israeli Companies Regulations(Relieves for Transactions with Interested Parties) of 2000 ( “ Regulations ”), the acceptance of a special grant from Kibbutz Sdot- Yam by a waiver of leasepayments due to the Kibbutz in the amount of NIS 1 million (approximately $266,000) (“ Grant ”). The Grant was made in favor of our employees (other thanemployees who are members of the Kibbutz, executive officers and directors), based on principles set by the Kibbutz for its distribution. Our audit committee andthe board of directors determined that the Grant complies with the terms of Section 1(2) of the Regulations as an extraordinary transaction solely for our benefit. 94Registration Rights Agreement Pursuant to a registration rights agreement (“ Registration Rights Agreement ”), entered into on July 21, 2011, as amended on February 13, 2012 and September19, 2017, Kibbutz Sdot-Yam has the right to request that we file a registration statement registering its shares, provided that the value of the shares to be registeredis not less than $5.0 million, net of any underwriting discount or commission and provided further that we are not required to file more than two registrationstatements in any 12-month period. Kibbutz Sdot-Yam may also request that we file a registration statement on a Form F-3, if we are eligible to use such form,provided that the net value of the shares to be registered is not less than $1.0 million and provided further that we are not required to file more than two registrationstatements on a Form F-3 in any 12-month period. Kibbutz Sdot-Yam also has piggyback registration rights, which provide it with the right to register its shares inthe event of an offering of securities by us. To the extent that the underwriters limit the number of shares that can be included in a registration statement, we havediscretion to register those shares we choose first, followed by the shares of Kibbutz Sdot-Yam. Pursuant to the Shareholders’ Agreement between Kibbutz Sdot-Yam and Tene effective October 13, 2016, Kibbutz Sdot-Yam agreed to assign Tene its rightsunder the Registration Rights Agreement to demand that we file a registration statement on a Form F-3, per the terms detailed above, and its piggyback registrationrights. Such assignment is subject to the terms of the registration rights agreement. Under the terms of the Shareholders’ Agreement, Kibbutz Sdot- Yam did notagree to assign to Tene its right to demand registration of shares on Form F-1 or Form S-1 under the Registration Rights Agreement . On September 19, 2017, our shareholders approved an amendment to the Registration Rights Agreement, such that the registration rights transferred to Tene by theKibbutz shall inure to Tene’s benefit in the event that the Kibbutz chooses to exercise its registration rights under the Registration Rights Agreement. Pursuant to the Registration Rights Agreement, we registered 2,300,000 of our ordinary shares held by Kibbutz Sdot-Yam. These registration rights terminate uponthe earlier of seven years following the date of our IPO or the date that a holder of registration rights can sell its shares freely under Rule 144 without restrictionson volume. In April 2013, Tene and Kibbutz Sdot-Yam sold 8,422,859 of our ordinary shares. In June 2014, Kibbutz Sdot-Yam sold 6,325,000 of the then-17,765,000 ordinary Company shares it owned. Agreements with directors and officers Employment agreements See “ITEM 6.B: Directors, Senior Management and Employees—Compensation of Officers and Directors—Employment and consulting agreements withexecutive officers”. Indemnification agreements See “ITEM 6.C: Directors, Senior Management and Employees—Board Practices—Exculpation, insurance and indemnification of office holders.” C.          Interests of Experts and Counsel Not applicable. ITEM 8: Financial Information A.           Consolidated Financial Statements and Other Financial Information Consolidated Financial Statements For our audited consolidated financial statements for the year ended December 31, 2017, please see pages F-4 to F-70 of this report. Legal Proceedings Arbitration proceeding with Microgil Agricultural Cooperative Society Ltd . In November 2011, Kfar Giladi and Microgil, an entity we believe is controlled by Kfar Giladi, initiated arbitration proceedings against us that commenced inApril 2012. We refer to Kfar Giladi and Microgil as the “claimants.” In April 2012, the claimants filed a claim against us in arbitration for NIS 232.8 million($60.5 million) for alleged damages incurred by them in connection with a breach of the Processing Agreement by us. In August 2012, we filed a counter claimagainst the claimants in the arbitration for NIS 76.6 million ($19.9 million) for damages incurred by us in connection with Microgil’s malfunctioning operations,Microgil’s breach of the Processing Agreement and the understanding between the parties regarding the Processing Agreement after it was terminated, inventorywhich was not returned to us and was unaccounted for, excess payments which were paid to the claimants, an unpaid loan that was granted by us to the claimants,and the adverse impact on the valuation in our IPO caused by their actions. 95The arbitration arose out of a dispute related to the Processing Agreement that we entered into with Kfar Giladi (which subsequently assigned it to Microgil) inJune 2006 pursuant to which Kfar Giladi committed to establish a production facility at its own expense within 21 months of the date of the Processing Agreementto process quartz for us and for other potential customers. Pursuant to the Processing Agreement, we committed to pay fixed prices for quartz processing servicesrelated to agreed-upon quantities of quartz over a period of ten years from the date set for the claimants to commence operating the production facility.On January 17, 2018, the arbitrator provided its  judgment, pursuant to which we are required to pay the claimants a total amount of approximately NIS 48.2million ($13.9 million), including damages, interest and linkage to the Israeli Consumer Price index and legal fees. We recorded the above amount in 2017 as partof legal settlements and loss contingencies, net, line item in our consolidated statements of income.Claim by former South African distributor In December 2007, we terminated our agency agreement with our former South African agent, WOMAG, on the basis that it had breached the agreement. In thesame month, we filed a claim for NIS 1.0 million ($0.3 million) in the Israeli District Court in Haifa based on such breach. WOMAG contested jurisdiction of theIsraeli District Court, but subsequent appellate courts have dismissed WOMAG’s contest. In January 2008, WOMAG filed suit in South Africa seeking €15.7million ($17.1 million). In September 2013, the South African court determined that since a proceeding on the same facts was pending before another court ( lisalibis pendens ), the South African court would stay the matter until the conclusion of the Israeli action. In December 2013, the magistrate’s court in Israel held that we were not entitled to terminate the agreement with WOMAG as it was not breached by WOMAG.The Israeli District Court subsequently dismissed our appeal of the decision of the magistrate’s court. As a result, the decision of the Israeli magistrate’s courtstands and the finding that the agreement was terminated unlawfully is binding in the South African proceedings. Following the Israeli District Court’s decision,we have agreed with WOMAG to submit the South African matter to arbitration, for which hearings commenced in South Africa in September 2016. Thearbitration is divided into two stages. Both stages relate to the quantum of damages payable by us; the first stage in respect of the merits and the second in respectof the quantum of claim if WOMAG succeeds with its disputed claim on the merits. After both phases, if any of the parties is not satisfied with the arbitrator’sdecision, that party may lodge an appeal to a panel of three arbitrators to be appointed by the parties. In October 2015, WOMAG amended its claim, seeking a reduced amount of €7.1 million ($7.7 million) and ZAR 43.7 million (South Africa RAND) ($2.8million).  In June 2016, WOMAG further amended its claim, seeking a reduced amount of €6.2 million ($6.5 million) and ZAR 51.2 million (South Africa RAND)($3.7 million) plus interest on any capital sum awarded.The expected timeframe for resolution of the claim currently cannot be estimated with precision. While we expect that the arbitration phase will end in 2018, withthe possibility of an appeal in 2019, should it remain necessary to run the second phase of the arbitration on quantum, it is anticipated that this phase may only befinalized in 2020. Although we believe that we submitted vigorous defenses and intend to continue to defend against WOMAG’s claims, we continue to monitorand estimate the possible loss deriving from this claim based on new information available from time to time, and believe that we recorded an adequate reserve forthis claim.Claims related to alleged silicosis and other injuries Overview We are subject to a number of claims by fabricators, their employees or the NII in Israel, alleging that fabricators contracted illnesses, including silicosis, throughexposure to silica particles during cutting, polishing, sawing, grinding, breaking, crushing, drilling, sanding or sculpting our products. Silicosis is an occupationallung disease that is progressive and sometimes fatal, and is characterized by scarring of the lungs and damage to the breathing function. Inhalation of dustcontaining fine silica particles as a result of poorly protected and controlled, or unprotected and uncontrolled, exposure while working in different occupations,including among other things, processing quartz, granite, marble and other materials and working with quartz can cause silicosis and other diseases. Engineeredstones, including our products, are typically comprised of approximately 90% silica, and smaller concentrations of silica are present in natural stones. Therefore, insome of the lawsuits it is claimed that fabrication of engineered stones creates higher exposure to silica dust, and, accordingly, creates a higher risk of silicosis. 96Individual Claims Since 2008 and through December 31, 2017, claims were filed against us in Israel with respect to alleged bodily injuries caused to 123 injured persons as a result oftheir exposure to silica dust during the fabrication of our products: with respect to one injured person was filed in 2008, two injured persons in 2009, four injuredpersons in 2010, seven injured persons in 2011, seven injured persons in 2012, eight injured persons in 2013, 29 injured persons in 2014, 16 injured persons in2015, 30 injured persons in 2016 and 19 injured persons in 2017. We were named by these lawsuits directly or as third-party defendants by fabricators or theiremployees in Israel, by the injured successors, by the State of Israel, by the NII or by others. Each of the claims in Israel named other defendants, such asfabricators that employed the plaintiffs, the State of Israel – the Labor Supervision Department, distributors of our products and insurance companies and insurancebrokers. As of December 31, 2017, we were party to pending bodily injury lawsuits in Israel filed with respect to 105 persons alleged to be injured and include lawsuitsfiled by the NII for subrogation of compensation paid or to be paid by the NII to certain injured persons, one lawsuit where the claimant applied for classcertification, and one appeal that was filed in connection with a judgment granted in one of the lawsuits, as further detailed below. As of December 31, 2017, lawsuits with respect to five injured persons that were filed against us in Israel since 2008 have been dismissed and lawsuits with respectto 30 injured persons have been settled between us, the claimants, their employer, if any, and the State of Israel (out of these settled lawsuits, four were settled alsowith respect to the related NII subrogation claims). We have received one pre litigation notice in Australia, as further detailed below. We have also received seven demand letters on behalf of certain other fabricatorsin Israel or their employees alleging that they contracted illnesses as a result of fabricating our products. Various arguments are raised in the claims, including,among others, product liability arguments and failure to provide warnings regarding the risks associated with silica dust generated by the fabrication of ourproducts. Most of the claims in Israel do not specify a total amount of damages sought, as the plaintiff’s future damages are intended to be determined at trial. A claim filedwith the Magistrate’s Court in Israel is limited to a maximum of NIS 2.5 million (approximately $721,000) plus any fees, and among the pending claims filedagainst us in Israel with respect to 105 injured persons as of December 31, 2017, claims with respect to 67 injured persons were filed in the Magistrate’s Court. Aclaim filed in the District Court in Israel is not subject to such limitation. As a result, there is uncertainty regarding the total amount of damages that may ultimatelybe claimed. In November 2015 and in May 2017, we entered into agreements with the State of Israel and with our main distributors in Israel, respectively, with the consent ofour insurance carriers, under which we agreed with the State and each of our main distributors to cooperate, subject to certain terms, with respect to themanagement of the individual claims that have been filed and claims that may be submitted during a certain time period (NII claims are excluded from ouragreement with the State) and on the apportionments between us of the total liability of us, the State, and the distributors, if found, in such claims. On March 5,2018, we signed an extension to the previous agreement entered into with the State in November 2015. Class Action Claim A lawsuit by a single plaintiff and a motion for its class certification were filed against us in April 2014 in the Central District Court in Israel. In connectiontherewith, the plaintiff claimed that we did not provide adequate warnings regarding the risks and protection measures required with respect to fabrication of ourproducts, which he claimed to be greater than the risk associated with the fabrication of natural stones, and that we intentionally or negligently hid and did not warnabout the high risk and irreversible damages that may occur to the persons processing our products and misled the fabricators in Israel by comparing the hazardsrelated to the fabrication of our products to those associated with the fabrication of natural stones. The plaintiff claimed, among other things, that by our wrongfulconduct we violated the plaintiff’s freedom to choose whether to be exposed to the risks associated with the fabrication of our products. 97The plaintiff alleged that, if the lawsuit is recognized as a class action, the claim against us is estimated to be NIS 216 million (approximately $56 million),calculated by claiming damages of NIS 18,000 ($4,668) for each individual who worked in fabrication workshops in Israel in fabrication or administrative rolesand who have been exposed to dust generated by the fabrication of our products. The plaintiff claimed that there are 12,000 such individuals who worked at 400fabrication workshops in Israel, each of which employed 10 fabricators and five administrative persons, with one rotation during the relevant period. In addition,such claim includes an unstated sum in compensation for special and general damages, such as medical disability, functional disability, pain and suffering, medicalexpenses, medical and nursing assistance, which will require proof and quantification for each injured person in the purported class action. The plaintiff wasseeking, among other things, to compel us to notify the alleged group (and potential members of the group) and each individual about the risks, recommending thatthey undertake a medical examination and assert their rights. On January 4, 2018, we and the plaintiff submitted to the Israeli District Court a settlement agreement. If the settlement agreement is approved by the Court, theclaim will be dismissed and we will make payments on a one time basis, without any admission of liability, in an aggregate amount of approximately NIS 9.0million (approximately $2.6 million) to fund certain safety related expenses at fabrication facilities in Israel, as well as plaintiff’s compensation and legalexpenses.  The settlement agreement remains subject to the approval of the Court. The Israeli State Attorney General and other interested parties may notify theCourt if they have any objection thereto. Our Probable Risks Related to Outstanding Claims We intend to vigorously contest the pending claims against us, although there can be no assurance that we will succeed in these claims and it is probable that wewill be liable for damages in connection with such lawsuits. As of December 31, 2017, we estimated that our total exposure with respect to all then-pendinglawsuits in Israel related to 105 injured persons and the un-asserted NII claims (including the claim filed with a motion for its recognition as a class action) wasapproximately $33.0 million , although the actual outcome of such lawsuits may vary significantly from such estimate. As of today, only one claim has beenresolved by an Israeli District Court in a judgment without settlement, imposing liability of 40% on the self-employed plaintiff and apportioning the remaining60% liability between the State of Israel and us, with 55% attributed to us and 45% attributed to the State of Israel. This judgment was appealed to the SupremeCourt, and cancelled with the parties' consent (other than with respect to the distributor's related liability), following their out-of-court agreements, as furtherdetailed below. The settlements we entered into so far were in the range of the applicable provision we accrued. The appeal regarding our distributor's liability waslater dismissed following the settlement agreements we entered into with each of our main distributors in 2017, as further detailed above. December 2013 Judgment In December 2013, a judgment was entered by the Central District Court of Israel in one of the lawsuits, according to which we were found to be comparativelyliable for 33% of the plaintiff’s total damages. The remaining liability was imposed on the plaintiff at 40%, as contributory negligence, and on the State of Israel at27%. The total damages of the plaintiff were found by the court to be NIS 5.3 million ($1.4 million). Since the plaintiff received payments from the NII, suchpayments were subtracted from the total damages. However, under Israeli law, under certain condition a plaintiff may be awarded as compensation from third partyinjurers, other than his employer, at least 25% of the damages claimed even if the payments that the plaintiff received from the NII equal or exceed the actualdamages of the plaintiff after deducting his contributory liability. Accordingly, and as the contributory liability of the plaintiff was found to be at 40% in the aboveclaim, the court awarded the plaintiff additional compensation of approximately NIS 800,000 (approximately $0.2 million) plus legal fees and expenses, whichreflected 25% of the plaintiff actual damages, after deducting the plaintiff’s contributory negligence and the amount of NIS 3.3 million ($0.8 million) to which theclaimant is entitled from the NII. After giving effect to the State of Israel’s comparative responsibility, the total liability imposed on us in this case was NIS436,669 ($0.1 million) plus the claimant’s legal expenses. Such amount was fully paid by our insurer in January 2014 (apart from our deductible). We, as well asthe State of Israel and the plaintiff, appealed the judgment to the Israeli Supreme Court.  The Supreme Court accepted the request of the parties (other than thedistributor) to cancel all the findings made by the District Court, except for its decision not to impose liability on the distributor. As part of the cancellation of theDistrict Court’s judgment, out-of-court settlements were reached between us and the State of Israel (as described above) and between us and the plaintiff. Ourappeal of the District Court's determination regarding our distributor's liability was dismissed following settlement agreements we entered into with each of ourmain distributors in 2017, as further detailed above.98Claim by Former Employee One of the fabricators who filed a claim against us was employed by us in the past and claimed that his illness was, in part, the result of his employment with us.Although there can be no assurance that we will succeed in such claim, we believe that his illness is not related to his employment by us. We are not currentlysubject to any other claim from our employees related to silicosis; however, we may be subject to such claims in the future. Our employers’ liability insurancepolicy excludes silicosis claims by our employees, and to the extent we become subject to any such claims, we may face claims in excess of the portion covered bythe NII. Australian Claim In March 2016, we received a notice of claim from a fabricator seeking damages arising from fabrication of engineered stones made of quartz, manufactured andsupplied by us and several other manufacturers and suppliers. The claimant alleges that as result of exposure to crystalline silica he suffers with silicosis andanother lung disease.  There are 11 other respondents to the claim including other manufacturers, suppliers and fabricators’ employers. The notice of claim is partof the required pre litigation procedures mandated by Queensland (Australian) legislation.  It is a procedure required before litigation can commence. The claimanthas yet to fully particularise his claim including the quantum sought. We intend to vigorously contest this claim. In Australia, any liability that we may have, would be limited to the extent of our liability only and we would not bear liability for additional damages to whichother defendants are found liable in the event they are insolvent.  Due to the early stage of these proceedings and the lack of particularization by the claimant, wecannot estimate the probability of loss related to such pre-litigation claim. Spanish Claims In April 2017 a lawsuit was filed in a labor court in Spain by an employee of a Spanish fabricator. The lawsuit was filed against 16 defendants, including one ofour competitors in Spain, the fabricator that employed the plaintiff, such fabricator’s health and safety prevention service providers, our former distributor in Spain,against Kibbutz Sdot-Yam and against several insurance companies. We have assumed the representation and outcome of this litigation on behalf of the Kibbutz. In addition, we have also been served with motions for conciliation filed by four individuals who were allegedly employed by the same fabricator as the plaintiffreferred to above.  Such motions were filed against several defendants, including the defendants above and our former U.S. distributor and are expected to befollowed by lawsuits of such individuals against us in Spain. The above claim and motions for conciliation were submitted following a criminal judgmentpublished in October 2016 in Spain, who acquitted all defendants, including our former distributor in Spain and few other third parties defendants, from criminalliability related to bodily injuries resulted from an alleged unprotected exposure to silica dust in a countertop fabrication factory. The said judgment determinedthat certain of the defendants, including our former distributor in Spain infringed certain law and that civil liability may arise with respect therewith. We intend to vigorously defend the lawsuit on its merits, although, considering the preliminary stage of this lawsuit, there can be no assurance as to the probabilityof success or the range of potential exposure, if any. Insurance We currently have global product liability insurance, which applies, subject to certain terms and limitations, to claims that may be submitted against us worldwideduring the insurance policy term. This policy covers claims that are beyond $6 million per claim and per year in Israel, up to an amount of $35 million per claimand per year.  Our global product liability insurance policy is effective until March 31, 2019. This insurance policy includes a deductible of $125,000 per claim.The policy covers only illnesses diagnosed after February 2010. Although we will seek to renew our product liability insurance to cover silicosis related claims,there is no assurance that we will be successful in its renewal. In addition to the global product liability policy, we have regional product liability insurance policiesin Australia with a coverage of up to $50 million and in U.S. and Canada each with a coverage of up to $20 million per claim or per year, each in its relevant localcurrency, subject to certain terms and limitations, with relatively low deductibles. 99We believe that our current insurance covers the pending individual product liability claims however, our insurer at the time the class action claim was filednotified us that it denied the insurance coverage with respect to some or all of the damages sought with respect to the putative class action claim.  Although, it isour position that such class action is covered by our product liability insurance, but subject to the coverage amount limit, there is no certainty whether ourinsurance would also cover the class action. In addition, the amount claimed in the class action exceeds our insurance coverage by a material amount. Ouremployer liability insurance excludes silicosis damages and, therefore, in case that we are found liable for any of our employees’ illness with silicosis, we will haveto bear compensation for such damages, after the deduction of payments made by the NII to an employee of ours, which might have an adverse effect on ourbusiness and results of operations. We are not subject to subrogation claims by the NII with regard to our employees. Securities Class Action Claim On August 25, 2015, a purported purchaser of our ordinary shares filed a proposed class action in the United States District Court for the Southern District of NewYork asserting, among other things, that we and two of our officers violated Sections 10(b) and 20(a) of the Exchange Act, and Rule 10b–5 promulgated under theExchange Act, by allegedly making false and misleading statements about our business. The complaint seeks an unspecified amount of damages on behalf ofpurchasers of our securities between March 25, 2013 and August 18, 2015. On January 15, 2016, the court-appointed lead plaintiffs filed an amended complaintthat asserted similar claims, but that seeks damages on behalf of purchasers of our securities between February 12, 2014 and August 18, 2015. On February 26,2016, we filed a motion to dismiss the amended complaint. On July 20, 2016, the court issued an opinion granting in part our motion to dismiss.In January 2017, we entered into an agreement in principle with the lead plaintiffs to settle the case. In August 2017, the Court approved the settlement agreementand our insurance carriers covered the settlement amount in full. General From time to time, we are involved in other legal proceedings and claims in the ordinary course of business related to a range of matters, including environmental,contract, employment claims, product liability and warranty claims, and claims related to modification and adjustment or replacement of product surfaces sold.While the outcome of these other claims cannot be predicted with certainty, we do not believe that any such claims will have a materially adverse effect on us,either individually or in the aggregate. See Note 10 of the notes to the financial statements included elsewhere in this annual report. 100 Dividends In February 2018, we declared the distribution of special cash dividend in the amount of $0.29 per share, to be paid on March 14, 2018, subject to withholding taxof 20%. We also adopted a dividend policy pursuant to which we intend to pay a quarterly cash dividend in the range of $0.10-$0.15 per share up to the lesser of50% of the reported net income attributable to controlling interest (i) on a quarterly basis or (ii) on a year-to-date basis, subject in each case to the approval of ourboard of directors.  We currently expect that payments of dividends pursuant to the dividend policy will be based on the recommendation of our board of directors,after taking into account legal limitations, the benefit of the Company and its obligations, growth plans and other factors that our board of directors may deemrelevant. Under Israeli law, we may declare and pay dividends only if, upon the determination of our board of directors, there is no reasonable concern that the distributionwill prevent us from meeting the terms of our existing and foreseeable obligations as they become due. The distribution of dividends is further limited by Israelilaw to the greater of retained earnings and earnings generated over the two most recent years. In the event that we do not have retained earnings or earningsgenerated over the two most recent years legally available for distribution, we may seek the approval of the court to distribute a dividend. The court may approveour request if it is convinced that there is no reasonable concern that a payment of a dividend will prevent us from satisfying our existing and foreseeableobligations as they become due. To the extent we declare a dividend, we do not intend to distribute dividends from earnings related to our Approved/Beneficiary Enterprise programs. The taxableincome exemption provided under the Approved/Beneficiary Enterprise program is valid exclusively for undistributed earnings, and as a result, a distribution ofearnings related to our Approved/Beneficiary Enterprise programs would subject us to additional tax payments upon a distribution of these earnings as dividends. The payment of dividends may be subject to Israeli withholding taxes. See “ITEM 10.E: Additional Information—Taxation—Israeli tax considerations andgovernment programs—Taxation of our shareholders—Dividends”. B.         Significant Changes Since the date of our audited financial statements included elsewhere in this annual report, there have not been any significant changes in our financial position. 101ITEM 9: The Offer and Listing Not applicable, except for Items 9.A.4 and 9.C, which are detailed below. A.         Offer and Listing Details Our ordinary shares have been trading on the Nasdaq Global Select Market under the symbol “CSTE” since March 2012. The following table sets forth the highand low sales prices for our ordinary shares as reported by the Nasdaq Global Select Market, in U.S. dollars, for the periods indicated below:   Nasdaq Global Select Market Annual High  Low   (price per ordinary share in U.S.dollars ) 2017  44.00   21.15 2016             43.50   26.35 2015             72.01   28.92 2014             63.92   42.25 2013             52.45   16.15 2012 (beginning on March 22, 2012)             17.39   10.08   Nasdaq Global Select Market Quarterly High  Low   (price per ordinary share in U.S.dollars) First Quarter 2018 (through March 1, 2018)  26.50   19.55 Fourth Quarter 2017  30.45   21.15 Third Quarter 2017  37.70   27.70 Second Quarter 2017  44.00   33.35 First Quarter 2017             36.38   28.20 Fourth Quarter 2016             38.56   26.35 Third Quarter 2016             43.50   32.77 Second Quarter 2016             40.57   31.90 First Quarter 2016             43.22   27.31    Nasdaq Global Select Market Most Recent Six Months High  Low   (price per ordinary share in U.S.dollars) March  2018 (through March 1, 2018)             21.80   20.45 February 2018             22.10   19.55 January 2018             26.50   21.00 December 2017             25.25   21.15 November 2017             26.90   23.10 October 2017             30.45   28.05 September 2017             29.95   27.70 102B.          Plan of Distribution Not applicable. C.           Markets See “—Offer and Listing Details” above. D.           Selling Shareholders Not applicable. E.           Dilution Not applicable. F.           Expenses of the Issue Not applicable. ITEM 10: Additional Information A.          Share Capital Not applicable. B.          Memorandum of Association and Articles of Association Our authorized share capital consists of 200,000,000 ordinary shares, par value NIS 0.04 per share, of which 35,451,756 are issued and 34,348,660 are outstandingas of March 1, 2018. Our ordinary shares are not redeemable and do not have preemptive rights. The ownership or voting of ordinary shares by non-residents of Israel is not restricted inany way by our articles of association or the laws of the State of Israel, except for anti-terror legislation and except that citizens of countries which are in a state ofwar with Israel may not be recognized as owners of ordinary shares. 103Voting Holders of our ordinary shares have one vote for each ordinary share held on all matters submitted to a vote of shareholders at a shareholder meeting. Shareholdersmay vote at shareholder meetings either in person, by proxy or, with respect to certain resolutions, by a voting instrument. Israeli law does not allow public companies to adopt shareholder resolutions by means of written consent in lieu of a shareholder meeting. Shareholder votingrights may be affected by the grant of any special voting rights to the holders of a class of shares with preferential rights that may be authorized in the future.Transfer of shares Fully paid ordinary shares are issued in registered form and may be freely transferred under our articles of association unless the transfer is restricted or prohibitedby another instrument, Israeli law or the rules of a stock exchange on which the shares are traded. Election of directors Our ordinary shares do not have cumulative voting rights for the election of directors. Rather, under our articles of association our directors are elected by theholders of a simple majority of our ordinary shares at a general shareholder meeting (excluding abstentions). See “ITEM 6.C: Directors, Senior Management andEmployees—Board Practices—Board of directors and officers.” As a result, the holders of our ordinary shares that represent more than 50% of the voting powerrepresented at a shareholder meeting and voting thereon (excluding abstentions) have the power to elect any or all of our directors whose positions are being filledat that meeting, subject to the special approval requirements for external directors described under “ITEM 6.C: Directors, Senior Management and Employees—Board Practices—External Directors.” Dividend and liquidation rights Under Israeli law, we may declare and pay dividends only if, upon the determination of our board of directors, there is no reasonable concern that the distributionwill not prevent us from being able to meet the terms of our existing and foreseeable obligations as they become due. Under the Companies Law, the distributionamount is further limited to the greater of retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distribution. In the event thatwe do not have retained earnings or earnings generated over the two most recent years legally available for distribution, we may seek the approval of the court inorder to distribute a dividend. The court may approve our request if it is convinced that there is no reasonable concern that the payment of a dividend will preventus from satisfying our existing and foreseeable obligations as they become due. In the event of our liquidation, after satisfaction of liabilities to creditors, our assets will be distributed to the holders of ordinary shares on a pro-rata basis.Dividend and liquidation rights may be affected by the grant of preferential dividend or distribution rights to the holders of a class of shares with preferential rightsthat may be authorized in the future. Shareholder meetings We are required to convene an annual general meeting of our shareholders once every calendar year within a period of not more than 15 months following thepreceding annual general meeting. Our board of directors may convene a special general meeting of our shareholders and is required to do so at the request of twodirectors or one quarter of the members of our board of directors, or at the request of one or more holders of 5% or more of our share capital and 1% of our votingpower, or the holder or holders of 5% or more of our voting power. All shareholder meetings require prior notice of at least 14 days and, in certain cases, 35 days.The chairman of our board of directors presides over our general meetings. However, if there is no such chairman or if at any meeting the chairman is not presentwithin 15 minutes after the appointed time, or is unwilling to act as chairman, then the board members present at the meeting shall choose one of the boardmembers as chairman of the meeting and if they shall not do so then the shareholders present shall choose a board member, or if no board member is present or ifall the board members present decline to take the chair, they shall choose any other person present to be chairman of the meeting. Subject to the provisions of theCompanies Law and the regulations promulgated thereunder, shareholders entitled to participate and vote at general meetings are the shareholders of record on adate to be decided by the board of directors, which may be between four and 40 days prior to the date of the meeting, depending on the type of meeting andwhether written proxies are being used. 104Quorum Pursuant to our articles of association, the quorum required for a meeting of shareholders consists of at least two shareholders present in person, by proxy or by avoting instrument, who hold at least 25% of our voting power. A meeting adjourned for lack of a quorum generally is adjourned one week thereafter at the sametime and place, or to such other day, time and place, as our board of directors may indicate in the invitation to the meeting or in the notice of the meeting to theshareholders. Pursuant to the Companies Law, at the reconvened meeting, the meeting will take place with whatever number of participants are present, unless themeeting was called pursuant to a request by our shareholders, in which case the quorum required is the number of shareholders required to call the meeting asdescribed under “—Shareholder meetings.”Resolutions Under the Companies Law, unless otherwise provided in the articles of association or applicable law, all resolutions of the shareholders require a simple majorityof the voting rights represented at the meeting, in person, by proxy or, with respect to certain resolutions, by a voting instrument, and voting on the resolution(excluding abstentions). A resolution for the voluntary winding up of the company requires the approval by the holders of 75% of the voting rights represented atthe meeting, in person, by proxy and voting on the resolution (excluding abstentions). Access to corporate records Under the Companies Law, all shareholders generally have the right to review minutes of our general meetings, our shareholder register and register of significantshareholders (as defined in the Companies Law), our articles of association, our financial statements, other documents as provided in the Companies Law, and anydocument we are required by law to file publicly with the Israeli Companies Registrar or with the Israel Securities Authority. Any shareholder who specifies thepurpose of its request may request to review any document in our possession that relates to: (i) any action or transaction with a related party which requiresshareholder approval under the Companies Law; or (ii) the approval, by the board of directors, of an action in which an office holder has a personal interest. Wemay deny a request to review a document if we determine that the request was not made in good faith, that the document contains a commercial secret or a patentor that the document’s disclosure may otherwise impair our interests. Acquisitions under Israeli law Full tender offer A person wishing to acquire shares of an Israeli public company and who would as a result hold over 90% of the target company’s issued and outstanding sharecapital or that of a certain class of shares is required by the Companies Law to make a tender offer to all of the company’s shareholders or the shareholders whoholds shares of the same class for the purchase of all of the issued and outstanding shares of the company or of the same class, as applicable. If the shareholders who do not respond to or accept the offer hold less than 5% of the issued and outstanding share capital of the company or of the applicable classof the shares, and more than half of the shareholders who do not have a personal interest in the offer accept the offer, all of the shares that the acquirer offered topurchase will be transferred to the acquirer by operation of law. However, a tender offer will be accepted if the shareholders who do not accept it hold less than 2%of the issued and outstanding share capital of the company or of the applicable class of the shares. Upon a successful completion of such a full tender offer, any shareholder that was an offeree in such tender offer, whether such shareholder accepted the tenderoffer or not, may, within six months from the date of acceptance of the tender offer, petition the Israeli court to determine whether the tender offer was for less thanfair value and that the fair value should be paid as determined by the court. However, under certain conditions, the offeror may determine in the terms of the tenderoffer that an offeree who accepted the offer will not be entitled to petition the Israeli court as described above. If a tender offer is not accepted in accordance with the requirements set forth above, the acquirer may not acquire shares from shareholders who accepted thetender offer that will increase its holdings to more than 90% of the company’s issued and outstanding share capital or of the applicable class.105Special tender offer The Companies Law provides that an acquisition of shares of an Israeli public company must be made by means of a special tender offer if as a result of theacquisition the purchaser would become a holder of at least 25% of the voting rights in the company. This rule does not apply if there is already another holder ofat least 25% of the voting rights in the company. Similarly, the Companies Law provides that an acquisition of shares in a public company must be made by meansof a special tender offer if as a result of the acquisition the purchaser would become a holder of more than 45% of the voting rights in the company, if there is noother shareholder of the company who holds more than 45% of the voting rights in the company. These requirements do not apply if the acquisition (i) occurs in the context of a private offering, on the condition that the shareholders’ meeting approved theacquisition as a private offering whose purpose is to give the acquirer at least 25% of the voting rights in the company if there is no person who holds at least 25%of the voting rights in the company, or as a private offering whose purpose is to give the acquirer 45% of the voting rights in the company, if there is no personwho holds 45% of the voting rights in the company; (ii) was from a shareholder holding at least 25% of the voting rights in the company and resulted in theacquirer becoming a holder of at least 25% of the voting rights in the company; or (iii) was from a holder of more than 45% of the voting rights in the company andresulted in the acquirer becoming a holder of more than 45% of the voting rights in the company. The special tender offer may be consummated only if (i) at least 5% of the voting power attached to the company’s outstanding shares will be acquired by theofferor and (ii) the special tender offer is accepted by a majority of the votes of those offerees who gave notice of their position in respect of the offer; in countingthe votes of offerees, the votes of a holder of control in the offeror, a person who has personal interest in acceptance of the special tender offer, a holder of at least25% of the voting rights in the company, or any person acting on their or on the offeror’s behalf, including their relatives or companies under their control, are nottaken into account. In the event that a special tender offer is made, a company’s board of directors is required to express its opinion on the advisability of the offer or shall abstainfrom expressing any opinion if it is unable to do so, provided that it gives the reasons for its abstention. In addition, the board of directors must disclose anypersonal interest each of member of the board of directors have in the offer or stems therefrom. An office holder in a target company who, in his or her capacity as an office holder, performs an action the purpose of which is to cause the failure of an existing orforeseeable special tender offer or is to impair the chances of its acceptance, is liable to the potential purchaser and shareholders for damages resulting from hisacts, unless such office holder acted in good faith and had reasonable grounds to believe he or she was acting for the benefit of the company. However, officeholders of the target company may negotiate with the potential purchaser in order to improve the terms of the special tender offer, and may further negotiate withthird parties in order to obtain a competing offer. If a special tender offer was accepted by a majority of the shareholders who announced their stand on such offer, then shareholders who did not respond to thespecial offer or had objected to the special tender offer may accept the offer within four days of the last day set for the acceptance of the offer. In the event that a special tender offer is accepted, then the purchaser or any person or entity controlling it and any corporation controlled by them shall refrainfrom making a subsequent tender offer for the purchase of shares of the target company and may not execute a merger with the target company for a period of oneyear from the date of the offer, unless the purchaser or such person or entity undertook to effect such an offer or merger in the initial special tender offer. 106Merger The Companies Law permits merger transactions if approved by each party’s board of directors and, unless certain requirements described under the CompaniesLaw are met, a majority of each party’s shareholders, by a majority of each party’s shares that are voted on the proposed merger at a shareholders’ meeting. The board of directors of a merging company is required pursuant to the Companies Law to discuss and determine whether in its opinion there exists a reasonableconcern that as a result of a proposed merger, the surviving company will not be able to satisfy its obligations towards its creditors, taking into account thefinancial condition of the merging companies. If the board of directors has determined that such a concern exists, it may not approve a proposed merger. Followingthe approval of the board of directors of each of the merging companies, the boards of directors must jointly prepare a merger proposal for submission to the IsraeliRegistrar of Companies. For purposes of the shareholder vote, unless a court rules otherwise, the merger will not be deemed approved if a majority of the shares voting at the shareholdersmeeting (excluding abstentions) that are held by parties other than the other party to the merger, any person who holds 25% or more of the means of control (See“ITEM 6.C: Directors, Senior Management and Employees—Board Practices—Audit committee—Approval of transactions with related parties” for a definition ofmeans of control) of the other party to the merger or any one on their behalf including their relatives (See “ITEM 6.C: Directors, Senior Management andEmployees—Board Practices—External directors—Qualifications of external directors” for a definition of relatives) or corporations controlled by any of them,vote against the merger. In addition, if the non-surviving entity of the merger has more than one class of shares, the merger must be approved by each class of shareholders. If the transaction would have been approved but for the separate approval of each class of shares or the exclusion of the votes of certain shareholders as providedabove, a court may still rule that the company has approved the merger upon the request of holders of at least 25% of the voting rights of a company, if the courtholds that the merger is fair and reasonable, taking into account the appraisal of the merging companies’ value and the consideration offered to the shareholders. Under the Companies Law, each merging company must send a copy of the proposed merger plan to its secured creditors. Unsecured creditors are entitled toreceive notice of the merger, as provided by the regulations promulgated under the Companies Law. Upon the request of a creditor of either party to the proposedmerger, the court may delay or prevent the merger if it concludes that there exists a reasonable concern that, as a result of the merger, the surviving company willbe unable to satisfy the obligations of the target company. The court may also give instructions in order to secure the rights of creditors. In addition, a merger may not be completed unless at least 50 days have passed from the date that a proposal for approval of the merger was filed with the IsraeliRegistrar of Companies and 30 days from the date that shareholder approval of both merging companies was obtained. Anti-takeover measures The Companies Law allows us to create and issue shares having rights different from those attached to our ordinary shares, including shares providing certainpreferred or additional rights to voting, distributions or other matters and shares having preemptive rights. We do not have any authorized or issued shares otherthan ordinary shares. In the future, if we do create and issue a class of shares other than ordinary shares, such class of shares, depending on the specific rights thatmay be attached to them, may delay or prevent a takeover or otherwise prevent our shareholders from realizing a potential premium over the market value of theirordinary shares. The authorization of a new class of shares will require an amendment to our articles of association which requires the prior approval of a majorityof our shares represented and voting at a general meeting. Shareholders voting at such a meeting will be subject to the restrictions under the Companies Lawdescribed in “—Voting.” Tax law Israeli tax law treats some acquisitions, such as stock-for-stock swaps between an Israeli company and a foreign company, less favorably than U.S. tax law. Forexample, Israeli tax law may subject a shareholder who exchanges ordinary shares in an Israeli company for shares in a non-Israeli corporation to immediatetaxation unless such shareholder receives an advanced ruling from the Israeli Tax Authority for different tax treatment. See “ITEM 10.E: Additional Information—Taxation—Israeli tax considerations and government programs—Taxation of our shareholders—Capital gains”. 107Changes in capital Our articles of association enable us to increase or reduce our share capital. Any such changes are subject to the provisions of the Companies Law and must beapproved by a resolution duly passed by our shareholders at a general or special meeting by voting on such change.Establishment We were incorporated under the laws of the State of Israel on December 31, 1989. Our predecessor commenced operations in 1987. We are registered with theIsraeli Registrar of Companies in Jerusalem. Our registration number is 51-143950-7. Our purpose as set forth in Article 5 of our articles of association is to engagein any lawful business. Transfer agent and registrar The transfer agent and registrar for our ordinary shares is American Stock Transfer & Trust Company. Its address is 6201 15th Avenue, Brooklyn, New York11219, and its telephone number is (800) 937-5449. Listing Our ordinary shares are listed on the Nasdaq Global Select Market under the symbol “CSTE.” C.            Material Contracts  Summaries of the following material contracts and amendments to these contracts are included in this annual report in the places indicated: Material ContractLocation in This Annual ReportAgreements with Kibbutz Sdot-Yam “ITEM 7: Major Shareholders and Related Party Transactions—Related PartyTransactions—Relationship and agreements with Kibbutz Sdot-Yam.”Agreements with Breton S.p.A. (Italy)“ITEM 3: Key Information—Risk Factors — If demand for our productscontinues to grow, we may need to further expand our manufacturing facilityin the United States or elsewhere. If we fail to achieve this further expansion,we may be unable to grow our business and revenue, maintain ourcompetitive position or improve our profitability.”Form of Indemnification Agreement“ITEM 6: Directors, Senior Management and Employees—Board Practices—Exculpation, insurance and indemnification of officer holders.”Registration Rights Agreement, as extended by the Extension of RegistrationRights Agreement and as amended“ITEM 7: Major Shareholders and Related Party Transactions—Related PartyTransactions—Registration Rights Agreement.” D.            Exchange Controls In 1998, Israeli currency control regulations were liberalized significantly, so that Israeli residents generally may freely deal in foreign currency and foreign assets,and non-residents may freely deal in Israeli currency and Israeli assets. There are currently no Israeli currency control restrictions on remittances of dividends onthe ordinary shares or the proceeds from the sale of the shares provided that all taxes were paid or withheld; however, legislation remains in effect pursuant towhich currency controls can be imposed by administrative action at any time. Non-residents of Israel may freely hold and trade our securities. Neither our memorandum of association nor our articles of association nor the laws of the State ofIsrael restrict in any way the ownership or voting of ordinary shares by non-residents, except that such restrictions may exist with respect to citizens of countrieswhich are in a state of war with Israel. Israeli residents are allowed to purchase our ordinary shares. 108E.            Taxation The following description is not intended to constitute a complete analysis of all tax consequences relating to the acquisition, ownership and disposition of ourordinary shares. You should consult your own tax advisor concerning the tax consequences of your particular situation, as well as any tax consequences that mayarise under the laws of any state, local, foreign or other taxing jurisdiction. Israeli tax considerations and government programs The following is a brief summary of the material Israeli tax laws applicable to us, and certain Israeli Government programs benefiting us. This section also containsa discussion of material Israeli tax consequences concerning the ownership of and disposition of our ordinary shares. This summary does not discuss all aspects ofIsraeli tax law that may be relevant to a particular investor in light of his or her personal investment circumstances or to some types of investors, such as traders insecurities, who are subject to special treatment under Israeli law. Because some parts of this discussion are based on new tax legislation that has not yet beensubject to judicial or administrative interpretation, we cannot assure you that the Israeli governmental and tax authorities or the Israeli courts will accept the viewsexpressed below. The discussion below is subject to amendment under Israeli law or changes to the applicable judicial or administrative interpretations of Israelilaw, which could affect the tax consequences described below. The discussion below does not cover all possible tax considerations. Potential investors are urged to consult their own tax advisors as to the Israeli orother tax consequences of the purchase, ownership and disposition of our ordinary shares, including in particular, the effect of any foreign, state or localtaxes. General corporate tax structure in Israel Israeli companies are generally subject to corporate tax, which rate has been fluctuating during the last few years. Corporate tax rate was 25% in 2012 and 2013,26.5% in 2014 and 2015, 25% in 2016, and 24% in 2017. The corporate tax rate reduced to 23% in 2018 and thereafter. However, the effective corporate tax ratepayable by a company that derives income from an Approved Enterprise, a Beneficiary Enterprise or a Preferred Enterprise (as discussed below) may beconsiderably less. Capital gains generated by an Israeli company are subject to tax at the prevailing corporate tax rate. Foreign Exchange Regulations: Commencing in taxable year 2014, we had elected and were permitted by the ITA to measure our taxable income and file our tax return under the Israeli IncomeForeign Tax Regulations. Under the Foreign Exchange Regulations, an Israeli company may calculate its tax liability in U.S. dollars according to certain orders.The tax liability, as calculated in U.S. dollars, is translated into NIS based on the exchange rate as of December 31 of each year. Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 1969 The Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 1969, generally referred to as the “Encouragement of Industry Law”, provides several tax benefits for“Industrial Companies”. Pursuant to the Encouragement of Industry Law, a company qualifies as an Industrial Company if it is a resident of Israel which wasincorporated in Israel and at least 90% of its gross income in any tax year (exclusive of income from certain defense loans) is generated from an “IndustrialEnterprise” that it owns and located in Israel . An Industrial Enterprise is defined as an enterprise whose principal activity, in a given tax year, is industrialmanufacturing. An Industrial Company is entitled to certain tax benefits, including: (i) a deduction of the cost of purchases of patents, know-how and certain other intangibleproperty rights (other than goodwill) used for the development or promotion of the Industrial Enterprise over a period of eight years, beginning from the year inwhich such rights were first used, (ii) the right to elect to file consolidated tax returns, under certain conditions, with additional Israeli Industrial Companiescontrolled by it, and (iii) the right to deduct expenses related to public offerings in equal amounts over a period of three years beginning from the year of theoffering. 109Eligibility for benefits under the Encouragement of Industry Law is not contingent upon the approval of any governmental authority. There is no assurance that we qualify or will continue to qualify as an Industrial Company or that the benefits described above will be available in the future. Law for the Encouragement of Capital Investments, 1959 The Israeli Investment Law provides different benefits to “Approved Enterprise”, “Beneficiary Enterprise” and “Preferred Enterprise” (as such terms are defined inthe Investment Law). The Investment Law provides certain incentives for capital investment in a production facility (or other eligible assets).  Generally, an investment program that isimplemented in accordance with the provisions of the Investment Law, is entitled to benefits.  These benefits may include cash grants from the Israeli governmentand tax benefits, based upon, among other things, the geographic location in Israel of the facility in which the investment is made.  In order to qualify for theseincentives, an Approved Enterprise, a Beneficiary Enterprise or a Preferred Enterprise is required to comply with the requirements of the Investment Law. The Investment Law has been amended several times over the recent years, with the three most significant changes effective as of April 1, 2005 (the “ 2005Amendment ”), as of January 1, 2011 (the “ 2011 Amendment ”) and as of January 1, 2017 (the “ 2017 Amendment ”).  Pursuant to the 2005 Amendment, taxbenefits granted in accordance with the provisions of the Investment Law prior to its revision by the 2005 Amendment remain in force but any benefits grantedsubsequently are subject to the provisions of the amended Investment Law.  Similarly, the 2011 Amendment introduced new benefits instead of the benefitsgranted in accordance with the provisions of the Investment Law prior to the 2011 Amendment. However, companies entitled to benefits under the Investment Lawas in effect up to January 1, 2011 were entitled to choose to continue to enjoy such benefits, provided that certain conditions are met, or elect instead, irrevocably,to forego such benefits and elect the benefits of the 2011 Amendment. The 2017 Amendment introduces new benefits for Technological Enterprises, alongside theexisting tax benefits. The following discussion is a summary of the Investment Law following its most recent amendments: The Preferred Enterprise Regime—the 2011 Amendment In December 2010, the Israeli parliament, or the Knesset, approved the Economic Policy Law for the years 2011 and 2012, which among other things, amended theInvestment Law. The 2011 Amendment1, effective as of January 1, 2011, changes the benefit alternatives under the Investment Law. Eligible companies under 2011 Amendment can receive benefits as a “Preferred Enterprise.” In order to receive benefits as a Preferred Enterprise, the 2011Amendment states, among other requirements, that a company must meet certain conditions including owning an industrial enterprise that meets the “CompetitiveEnterprise” conditions as described by the Investment Law. The benefits granted to a Preferred Enterprise are determined depending on the location of thePreferred Enterprise within Israel. Qualified enterprises located in specific locations within Israel are eligible for grants and/or loans simultaneously with tax benefits. Grants and/or loans areapproved by the Israeli Investment Center. The 2011 Amendment imposes a reduced flat corporate tax rate which is not program-dependent and applies to the industrial enterprise’s entire preferred income.Pursuant to the 2011 Amendment, a Preferred Company is entitled to a reduced corporate tax rate of 15% with respect to its income derived by its PreferredEnterprise in 2011 and 2012, unless the Preferred Enterprise is located in a specified development zone, in which case the rate will be 10%. Under the 2011Amendment, such corporate tax rate was reduced to 12.5% and 7%, respectively, in 2013, 16% and 9%, respectively, in 2014, 2015 and 2016. Pursuant to the 2017Amendment, in 2017 and thereafter, the corporate tax rate for Preferred Enterprise which is located in a specified development zone was decreased to 7.5%, whilethe reduced corporate tax rate for other development zones remains 16%.  Income derived by a Preferred Company from a ‘Special Preferred Enterprise’ (as suchterm is defined in the Investment Law) would be entitled, during a benefits period of 10 years, to further reduced tax rates of 8%, or to 5% if the Special PreferredEnterprise is located in a certain development zone. As of January 1, 2017, the definition for ‘Special Preferred Enterprise’ includes less stringent conditions. 110The tax benefits under the 2011 Amendment also include accelerated depreciation and amortization for tax purposes. A company that pays a dividend out of income generated from the Preferred Enterprise is required to withhold tax on such distribution at a rate of 20% (or areduced rate under an applicable double tax treaty, subject to the receipt in advance of a valid certificate from the ITA allowing for a reduced tax rate). Upon adistribution of a dividend to an Israeli company, no withholding tax is remitted.  Under the 2011 Amendment and from January 1, 2011, our facilities have “Preferred Enterprise” status, which entitles us to tax benefits at a flat reduced corporatetax rate that will apply to the industrial enterprise’s entire preferred income. Those tax rates between 2014 and 2016 were 16% for the income portion related to theKibbutz Sdot-Yam facility and 9% for the income portion related to the Bar-Lev manufacturing facility. From 2017 onwards, tax rate for the income portionrelated to Bar-Lev is reduced to 7.5% and Sdot-Yam tax rate remains unchanged. There can be no assurance that we will comply with the conditions required to remain eligible for benefits under the Investment Law in the future or that we will beentitled to any additional benefits thereunder. The benefits available to Beneficiary, Approved and Preferred Enterprises are conditioned upon terms stipulated inthe Investment Law and regulations, in the case of the “Grants Track” (under the Investment Law before and after the 2011 Amendment), also to the criteria setforth in the applicable certificate of approval. If we do not fulfill these conditions in whole or in part, the benefits can be reduced or canceled and we may berequired to refund the amount of the benefits, linked to the Israeli consumer price index, with interest or other monetary penalties. The New Technological Enterprise Incentives Regime—the 2017 Amendment The 2017 Amendment was enacted as part of the Economic Efficiency Law that was published on December 29, 2016, and became effective on January 1, 2017.The 2017 Amendment provides new tax benefits for two types of “Technology Enterprises”, as described below, and is in addition to the other existing taxbeneficial programs under the Investment Law. The new incentives regime will apply to “Preferred Technological Enterprises” that meet certain conditions, including: (1) the R&D expenses in the three yearspreceding the tax year were at least 7% of the company's turnover or exceeded NIS 75 million (approximately $21 million); and (2) one of the following: (a) atleast 20% of the workforce (or at least 200 employees) are employed in R&D; (b) a venture capital investment approximately equivalent to at least $2 million waspreviously made in the company and the company did not change its line of business; (c) growth in sales by an average of 25% over the three years preceding thetax year, provided that the turnover was at least NIS 10 million (approximately $2.8 million), in the tax year and in the preceding three years; or (d) growth inworkforce by an average of 25% over the three years preceding the tax year, provided that the company employed at least 50 employees, in the tax year and in thepreceding three years. A “Special Preferred Technological Enterprise” is an enterprise that meets conditions 1 and 2 above, and in addition has total annual consolidated revenues aboveNIS 10 billion (approximately $2.8 billion). Preferred Technological Enterprises will be subject to a corporate tax rate of 12% on their income that qualifies as “Preferred Technology Income”, as defined inthe Investment Law. The tax rate is further reduced to 7.5% for a Preferred Technology Enterprise located in development zone A. In addition, a PreferredTechnology Company will enjoy a reduced corporate tax rate of 12% on capital gain derived from the sale of certain “Benefitted Intangible Assets” (as defined inthe Investment Law) to a related foreign company if the Benefitted Intangible Assets were acquired from a foreign company on or after January 1, 2017 for at leastNIS 200 million (approximately $56 million), and the sale receives prior approval from the National Authority for Technological Innovation (previously known asthe Israeli Office of the Chief Scientist) (“NATI”). Special Preferred Technological Enterprises will be subject to 6% on “Preferred Technology Income” regardlessof the company’s geographic location within Israel. In addition, a Special Preferred Technology Enterprise will enjoy a reduced corporate tax rate of 6% on capitalgain derived from the sale of certain “Benefitted Intangible Assets” to a related foreign company if the Benefitted Intangible Assets were either developed by anIsraeli company or acquired from a foreign company on or after January 1, 2017, and the sale received prior approval from NATI. A Special Preferred TechnologyEnterprise that acquires Benefitted Intangible Assets from a foreign company for more than NIS 500 million (approximately $144 million), will be eligible forthese benefits for at least ten years, subject to certain approvals as specified in the Investment Law. 111Dividends distributed by a Preferred Technology Enterprise or a Special Preferred Technology Enterprise, paid out of Preferred Technology Income, are generallysubject to withholding tax at source at the rate of 20% or such lower rate as may be provided in an applicable tax treaty (subject to the receipt in advance of a validcertificate from the Israel Tax Authority allowing for a reduced tax rate). However, if such dividends are paid to an Israeli company, no tax is required to bewithheld. If such dividends are distributed to a foreign company and other conditions are met, the withholding tax rate will be 4%. Currently, we do not meet theabove conditions to be eligible for the tax benefits pursuant to the New Technological Enterprise Incentives Regime—the 2017 Amendment. The Encouragement of Industrial Research and Development Law, 5744-1984 NATI’s grants are made, limits our ability to manufacture products, or transfer technologies developed using these grants outside of Israel. If we were to seekapproval to manufacture products, to consummate a merger or acquisition transaction with a non-Israeli third party or to transfer technologies developed usingthese grants outside of Israel, we could be subject to additional royalty requirements or be required to pay certain redemption fees. If we were to violate theserestrictions, we could be required to refund any grants previously received, together with interest and penalties, and may be subject to criminal charges. We believethat our production facility in the United States will not subject us to any royalty payment obligations or require us to refund any grants because our NATI’s grantsfinanced our development of a product that has not been commercialized and will not be manufactured at the U.S. production facility. In addition, based on NATI’sstatements, we believe that our NATI’s funding is exempted from royalty payment obligations. During 2013, and 2012, we recognized NATI’s grants of $0.01million, and $0.3 million, respectively. Our relevant program with the NATI’s ended in 2013. Taxation of our shareholders Capital gains Capital gains tax is imposed on the disposal of capital assets by an Israeli resident and on the disposal of such assets by a non-Israeli resident if those assets areeither (i) located in Israel; (ii) shares or rights to shares in an Israeli resident company, or (iii) represent, directly or indirectly, rights to assets located in Israelunless a tax treaty between Israel and the seller’s country of residence provides otherwise. The Israeli Income Tax Ordinance distinguishes between “Real CapitalGain” and “Inflationary Surplus.” The Real Capital Gain on the disposition of a capital asset is the amount of total capital gain in excess of Inflationary Surplus.Inflationary Surplus is computed, generally, on the basis of the increase in the Israeli Consumer Price Index or, in certain circumstances, according to the change inthe foreign currency exchange rate, between the date of purchase and the date of disposal of the capital asset. Real Capital Gain generated by a company is generally subject to tax at the corporate tax rate (26.5% in 2015, 25% in 2016, 24% in 2017 and 23% in 2018 andthereafter). As of January 1, 2012, the Real Capital Gain accrued by individuals on the sale of our securities is taxed at the rate of 25%. However, if the individualshareholder is a “Controlling Shareholder” (meaning, a person who holds, directly or indirectly, alone or together with another person who collaborates with suchperson on a permanent basis, 10% or more of one of the Israeli resident company’s “means of control” (including, among other rights, the right to company profits,voting rights, the right to the company’s liquidation proceeds and the right to appoint a company director) at the time of sale or at any time during the preceding 12month period, such gain will be taxed at the rate of 30%. Individual and corporate shareholders dealing in securities in Israel are taxed at the tax rates applicable to business income (a corporate tax rate for a corporationand a marginal tax rate of up to 47% for an individual in 2017 and thereafter). Notwithstanding the foregoing, capital gains generated from the sale of securities publicly traded on the Tel Aviv Stock Exchange or on a recognized stockexchange outside of Israel, by a non-Israeli shareholder  (individual and corporation) may be exempt under the Israeli Income Tax Ordinance from Israeli taxesprovided that all the following conditions are met: (i) the securities were purchased upon or after the registration of the securities on a recognized stock exchange(this requirement generally does not apply to shares purchased on or after January 1, 2009), (ii) the seller of the securities does not have a permanent establishmentin Israel to which the generated capital gain is attributed and (iii) with respect to securities listed on a recognized stock exchange outside of Israel, suchshareholders are not subject to the Israeli Income Tax Law (Inflationary Adjustments) 5745‑1985.  However, non-Israeli corporation will not be entitled to theforegoing exemptions if Israeli residents (a) have a controlling interest of more than 25% in such non-Israeli corporation, or (b) are the beneficiaries of or areentitled to 25% or more of the revenues or profits of such non-Israeli corporation, whether directly or indirectly.  Such exemption is not applicable to a personwhose gains from selling or otherwise disposing of the shares are deemed to be business income. 112In addition, the sale of the securities may be exempt from Israeli capital gain tax under the provisions of an applicable tax treaty. For example, the Conventionbetween the Government of the United States of America and the Government of Israel with respect to Taxes on Income ( “Israel-U.S.A. Double Tax Treaty”)exempts U.S. residents (for purposes of the Israel-U.S.A. Double Tax Treaty) from Israeli capital gains tax in connection with such sale, provided that (i) the U.S.resident owned, directly or indirectly, less than 10% of the Israeli resident company’s voting power at any time within the 12-month period preceding such sale; (ii)the seller, if an individual, has been present in Israel for less than 183 days (in the aggregate) during the taxable year; and (iii) the capital gain from the sale was notgenerated through a permanent establishment of the U.S. resident in Israel. The purchaser of the securities, the stockbrokers who effected the transaction or the financial institution holding the traded securities through which payment to theseller is made are obligated to withhold Israeli tax at source from such payment. Shareholders may be required to demonstrate that they are exempt from tax ontheir capital gains in order to avoid withholding at source at the time of sale. Specifically, in transactions involving a sale of all of the shares of an Israeli residentcompany, in the form of a merger or otherwise, the ITA may require from shareholders who are not liable for Israeli tax to sign declarations in forms specified bythis authority or obtain a specific exemption from the ITA to confirm their status as non-Israeli resident. A detailed return, including a computation of the tax due, must be filed and an advance payment must be paid on January 31 and June 30 of each tax year for salesof securities traded on a stock exchange made within the previous six months. However, if all tax due was withheld at the source according to applicable provisionsof the Israeli Income Tax Ordinance and the regulations promulgated thereunder, the return does not need to be filed provided that (i) such income was notgenerated from business conducted in Israel by the taxpayer, and (ii) the taxpayer has no other taxable sources of income in Israel with respect to which a tax returnis required to be filed and an advance payment does not need to be made. Capital gains are also reportable on an annual income tax return.DividendsIsraeli residents who are individuals are generally subject to Israeli income tax for dividends paid on shares (other than bonus shares or share dividends) at 25%, or30% if the recipient of such dividend is a Controlling Shareholder at the time of distribution or at any time during the preceding 12-month period. However,dividends distributed from taxable income accrued from Preferred Enterprise to Israeli individuals are subject to withholding tax at the rate of 20%. An averagerate will be set in case the dividend is distributed from mixed types of income (regular and preferred income). Israeli resident corporations are generally exempt from Israeli corporate tax for dividends paid on shares of Israeli resident corporations. Non-Israeli resident (either an individual or a corporation) is generally subject to an Israeli income tax on the receipt of dividends at the rate of 25% or 30% (if thedividend recipient is a Controlling Shareholder at the time of distribution or at any time during the preceding 12-month period) or 20% if the dividend is distributedfrom income attributed to Preferred Enterprise.  Such dividends are generally subject to Israeli withholding tax at a rate of 25% so long as the shares are registeredwith a Nominee Company (whether the recipient is a Controlling Shareholder or not), and 20% if the dividend is distributed from income attributed to a PreferredEnterprise. Such rates may be reduced by the application of the provisions of applicable double tax treaties (subject to the receipt in advance of a valid certificatefrom the ITA allowing for a reduced tax rate). For example, under the Israel-U.S.A. Double Tax Treaty the following rate will apply to dividends distributed by anIsraeli resident company to a U.S. resident (for purposes of the Israel-U.S.A. Double Tax Treaty):  if (A) the U.S. resident is a corporation which held during theportion of the taxable year preceding the date of payment of the dividend and during the whole of its prior taxable year (if any), at least 10% of the outstandingshares of the voting stock of the Israeli resident paying company and (B) not more than 25% of the gross income of the Israeli resident paying company for suchprior taxable year (if any) consists of certain type of interest or dividends then the tax rate is 12.5%. The aforementioned rates will not apply if the dividend incomewas generated through a permanent establishment of the U.S. resident in Israel. If the dividend is attributable partly to income derived from a Preferred Enterprise,and partly to other sources of income, the withholding rate will be a blended rate reflecting the relative portions of the two types of income. 113Our company is obligated to withhold tax, upon the distribution of a dividend attributed to a Preferred Enterprise’s income from the amount distributed at thefollowing rates: (i) Israeli resident corporations – 0%, (ii) Israeli resident individuals –20% and (iii) non-Israeli residents – 20%, unless a reduced tax rate isprovided under the provisions of an applicable double tax treaty (subject to the receipt in advance of a valid certificate from the ITA allowing for a reduced taxrate). If the dividend is distributed from income not attributed to the Preferred Enterprise, the following withholding tax rates will apply: (a) for securitiesregistered and held by a Nominee Company: (i) Israeli resident corporations – 0%, (ii) Israeli resident individuals – 25% and (iii) non-Israeli residents – 25%,unless a reduced tax rate is provided under the provisions of an applicable double tax treaty (subject to the receipt in advance of a valid certificate from the ITAallowing for a reduced tax rate); (b) in all other cases: (i) Israeli resident corporations – 0%, (ii) Israeli resident individuals – 25% or 30% (if the dividend recipientis a Controlling Shareholder at the time of the distribution or at any time during the preceding 12 month period), and (iii) non-Israeli residents – 25% or 30% asreferred to above with respect to Israeli resident individuals, unless a reduced tax rate is provided under the provisions of an applicable double tax treaty (subject tothe receipt in advance of a valid certificate from the ITA allowing for a reduced tax rate). Estate and gift tax Israeli law presently does not impose estate or gift taxes. Excess Tax As of 2013, individual holders who are subject to tax in Israel (whether any such individual is an Israeli resident or non-Israeli resident) and who have taxableincome that exceeds a certain threshold in a tax year (NIS 640,000 for 2017 and thereafter, linked to the Israeli Consumer Price Index), will be subject to anadditional tax at the rate of 3% in 2017 and thereafter, on his or her taxable income for such tax year that is in excess of such amount. For this purpose, taxableincome includes taxable capital gains from the sale of securities and taxable income from interest and dividends. United States federal income taxation   The following is a description of the material United States federal income tax consequences to a U.S. Holder (as defined below) of the acquisition, ownership anddisposition of our ordinary shares. This description addresses only the United States federal income tax consequences to holders that hold such ordinary shares ascapital assets for United States federal income tax purposes. This description does not address tax considerations applicable to holders that may be subject tospecial tax rules, including, without limitation: •banks, financial institutions or insurance companies; •real estate investment trusts, regulated investment companies or grantor trusts; •dealers or traders in securities, commodities or currencies; •tax-exempt entities; •certain former citizens or long-term residents of the United States; •persons that received our shares as compensation for the performance of services; •persons that will hold our shares as part of a “hedging,” “integrated” or “conversion” transaction or as a position in a “straddle” for United States federalincome tax purposes; •partnerships (including entities classified as partnerships for United States federal income tax purposes) or other pass-through entities, or holders that willhold our shares through such an entity; •S-corporations; •holders that acquire ordinary shares as a result of holding or owning our preferred shares; 114•U.S. Holders (as defined below) whose “functional currency” is not the U.S. Dollar; or •holders that own directly, indirectly or through attribution 10.0% or more of the voting power or value of our shares. Moreover, this description does not address the United States federal estate, gift or alternative minimum tax consequences, or any state, local or foreign taxconsequences, of the acquisition, ownership and disposition of our ordinary shares. This description is based on the United States Internal Revenue Code of 1986, as amended (the “Code”), existing, proposed and temporary United States TreasuryRegulations and judicial and administrative interpretations thereof, in each case as in effect and available on the date hereof. All of the foregoing are subject tochange, which change could apply retroactively and could affect the tax consequences described below. There can be no assurances that the U.S. Internal RevenueService will not take a different position concerning the tax consequences of the acquisition, ownership and disposition of our ordinary shares or that such aposition could not be sustained. For purposes of this description, a “U.S. Holder” is a beneficial owner of our ordinary shares that, for United States federal income tax purposes, is: •an individual holder that is a citizen or resident of the United States; •a corporation (or other entity treated as a corporation for United States federal income tax purposes) created or organized in or under the laws of theUnited States or any state thereof, including the District of Columbia; •an estate the income of which is subject to United States federal income taxation regardless of its source; or •a trust if such trust has validly elected to be treated as a United States person for United States federal income tax purposes or if (1) a court within theUnited States is able to exercise primary supervision over its administration and (2) one or more United States persons have the authority to control all ofthe substantial decisions of such trust. If a partnership (or any other entity treated as a partnership for United States federal income tax purposes) holds our ordinary shares, the tax treatment of a partnerin such partnership will generally depend on the status of the partner and the activities of the partnership. Such a partner or partnership should consult its taxadvisor as to its tax consequences. You should consult your tax advisor with respect to the United States federal, state, local and foreign tax consequences of acquiring, owning anddisposing of our ordinary shares. Distributions Subject to the discussion below under “Passive foreign investment company considerations,” if you are a U.S. Holder, the gross amount of any distribution made toyou with respect to our ordinary shares before reduction for any Israeli taxes withheld therefrom, other than pro rata distributions of our ordinary shares to all ourshareholders, generally will be includible in your income as dividend income to the extent such distribution is paid out of our current or accumulated earnings andprofits as determined under United States federal income tax principles. Subject to the discussion below under “Passive foreign investment companyconsiderations,” non-corporate U.S. Holders may qualify for the lower rates of taxation with respect to dividends on ordinary shares applicable to long-term capitalgains (meaning, gains from the sale of capital assets held for more than one year) provided that certain conditions are met, including certain holding periodrequirements and the absence of certain risk reduction transactions. However, such dividends will not be eligible for the dividends received deduction generallyallowed to corporate U.S. Holders. Subject to the discussion below under “Passive foreign investment company considerations,” to the extent that the amount ofany distribution by us exceeds our current and accumulated earnings and profits as determined under United States federal income tax principles, it will be treatedfirst as a tax-free return of your adjusted tax basis in our ordinary shares and thereafter as capital gain. We do not expect to maintain calculations of our earningsand profits under United States federal income tax principles and, therefore, U.S. Holders should expect that the entire amount of any distribution generally will bereported as dividend income. 115Dividends paid to U.S. Holders with respect to our ordinary shares will be treated as foreign source income, which may be relevant in calculating your foreign taxcredit limitation. Subject to certain conditions and limitations, Israeli tax withheld on dividends may be deducted from your taxable income or credited against yourUnited States federal income tax liability. The limitation on foreign taxes eligible for credit is calculated separately with respect to specific classes of income. Forthis purpose, dividends that we distribute generally should constitute “passive category income,” or, in the case of certain U.S. Holders, “general category income.”A foreign tax credit for foreign taxes imposed on distributions may be denied if you do not satisfy certain minimum holding period requirements. In addition, forperiods in which we are a “United Stated-owned foreign corporation”, a portion of dividends paid by us may be treated as U.S. source solely for purposes of theforeign tax credit.  We would be treated as a United States-owned foreign corporation if 50% or more of the total value or total voting power of our stock is owned,directly, indirectly or by attribution, by United States persons. To the extent any portion of our dividends is treated as U.S. source income pursuant to this rule, theability of a U.S. Holder to claim a foreign tax credit for any Israeli withholding taxes payable in respect of our dividends may be limited.  A U.S. Holder entitled tobenefits under the United States-Israel Tax Treaty may, however, elect to treat any dividends as foreign source income for foreign tax credit purposes if thedividend income is separated from other income items for purposes of calculating the U.S. Holder’s foreign tax credit. The rules relating to the determination of theforeign tax credit are complex, and you should consult your tax advisor to determine whether and to what extent you will be entitled to this credit. Future distributions with respect to our ordinary shares may be paid in U.S. dollars or NIS. If a distribution is denominated in NIS, the amount of such distributionwill equal the U.S. dollar value of the NIS received, calculated by reference to the exchange rate in effect on the date that distribution is received, whether or notthe U.S. Holder in fact converts any NIS received into U.S. dollars at that time. If the distribution is converted into U.S. dollars on the date of receipt, a U.S. Holdergenerally will not be required to recognize foreign currency gain or loss in respect of the distribution. A U.S. Holder may have foreign currency gain or loss if thedistribution is converted into U.S. dollars after the date of receipt. Any gains or losses resulting from the conversion of NIS into U.S. dollars will be treated asordinary income or loss, as the case may be, of the U.S. Holder and will be U.S.-source. Sale, exchange or other disposition of ordinary shares Subject to the discussion below under “Passive foreign investment company considerations,” U.S. Holders generally will recognize gain or loss on the sale,exchange or other disposition of our ordinary shares equal to the difference between the amount realized on such sale, exchange or other disposition and suchholder’s adjusted tax basis in our ordinary shares, and such gain or loss will be capital gain or loss. The adjusted tax basis in an ordinary share generally will beequal to the cost of such ordinary   share. If you are a non-corporate U.S. Holder, capital gain from the sale, exchange or other disposition of ordinary shares isgenerally eligible for a preferential rate of taxation applicable to capital gains, if your holding period for such ordinary shares exceeds one year (meaning, such gainis long-term capital gain). The deductibility of capital losses for United States federal income tax purposes is subject to limitations under the Code. Any such gainor loss that a U.S. Holder recognizes generally will be treated as U.S. source income or loss for foreign tax credit limitation purposes. Passive foreign investment company considerations If we were to be classified as a “passive foreign investment company,” or PFIC, in any taxable year, a U.S. Holder would be subject to special rules generallyintended to reduce or eliminate any benefits from the deferral of United States federal income tax that a U.S. Holder could derive from investing in a non-U.S.company that does not distribute all of its earnings on a current basis.A non-U.S. corporation will be classified as a PFIC for United States federal income tax purposes in any taxable year in which, after applying certain look-throughrules, either: •at least 75% of its gross income is “passive income”; or •at least 50% of the average value of its gross assets is attributable to assets that produce “passive income” or are held for the production of passiveincome. Passive income for this purpose generally includes dividends, interest, royalties, rents, gains from commodities and securities transactions, the excess of gains overlosses from the disposition of assets which produce passive income, and includes amounts derived by reason of the temporary investment of funds raised inofferings of our ordinary shares. If a non-U.S. corporation owns at least 25% by value of the stock of another corporation, the non-U.S. corporation is treated forpurposes of the PFIC tests as owning its proportionate share of the assets of the other corporation and as receiving directly its proportionate share of the othercorporation’s income. If we are classified as a PFIC in any year with respect to which a U.S. Holder owns our ordinary shares, we will continue to be treated as aPFIC with respect to such U.S. Holder in all succeeding years during which the U.S. Holder owns our ordinary shares, regardless of whether we continue to meetthe tests described above. 116Based on the composition of our income, the composition and estimated fair market value of our assets and the nature of our business, we do not believe we were aPFIC for the taxable year ended December 31, 2017 and do not expect that we will be classified as a PFIC for the taxable year ending December 31, 2018.However, because PFIC status is based on our income, assets and activities for the entire taxable year, it is not possible to determine whether we will becharacterized as a PFIC for the 2018 taxable year until after the close of the taxable year. Moreover, we must determine our PFIC status annually based on testswhich are factual in nature, and our status in future years will depend on our income, assets and activities in those years. Furthermore, because the value of ourgross assets is likely to be determined in large part by reference to our market capitalization, a decline in the value of our ordinary shares may result in ourbecoming a PFIC. There can be no assurance that we will not be considered a PFIC for any taxable year. If we were a PFIC then unless you make one of theelections described below, a special tax regime will apply to both (a) any “excess distribution” by us to you (generally, your ratable portion of distributions in anyyear which are greater than 125% of the average annual distribution received by you in the shorter of the three preceding years or your holding period for ourordinary shares) and (b) any gain realized on the sale or other disposition of the ordinary shares. Under this regime, any excess distribution and realized gain will be treated as ordinary income and will be subject to tax as if (a) the excess distribution or gain hadbeen realized ratably over your holding period, (b) the amount deemed realized in each year had been subject to tax in each year of that holding period at thehighest marginal rate for such year (other than income allocated to the current period or any taxable period before we became a PFIC, which will be subject to taxat the U.S. Holder’s regular ordinary income rate for the current year and will not be subject to the interest charge discussed below), and (c) the interest chargegenerally applicable to underpayments of tax had been imposed on the taxes deemed to have been payable in those years. In addition, dividend distributions madeto you will not qualify for the lower rates of taxation applicable to long-term capital gains discussed above under “Distributions.” Certain elections may beavailable that would result in an alternative treatment (such as mark-to-market treatment) of our ordinary shares. We do not intend to provide the informationnecessary for U.S. Holders to make qualified electing fund elections if we are classified as a PFIC. U.S. Holders should consult their tax advisors to determinewhether any of these elections would be available and if so, what the consequences of the alternative treatments would be in their particular circumstances. If we are determined to be a PFIC, the general tax treatment for U.S. Holders described in this paragraph would apply to indirect distributions and gains deemed tobe realized by U.S. Holders in respect of any of our subsidiaries that also may be determined to be PFICs. If a U.S. Holder owns ordinary shares during any year in which we are classified as a PFIC and the U.S. Holder recognizes gain on a disposition of our ordinaryshares or receives distributions with respect to our ordinary shares, the U.S. Holder generally will be required to file an IRS Form 8621 with respect to thecompany, generally with the U.S. Holder’s federal income tax return for that year. If our company were a PFIC for a given taxable year, then you should consultyour tax advisor concerning your annual filing requirements. U.S. Holders should consult their tax advisors regarding whether we are a PFIC and the potential application of the PFIC rules.Backup withholding tax and information reporting requirements   United States backup withholding tax and information reporting requirements may apply to certain payments to certain holders of stock. Information reportinggenerally will apply to payments of dividends on, and to proceeds from the sale or redemption of, our ordinary shares made within the United States, or by a U.S.payor or U.S. middleman, to a holder of our ordinary shares, other than an exempt recipient (including a payee that is not a United States person that provides anappropriate certification and certain other persons). A payor will be required to withhold backup withholding tax from any payments of dividends on, or theproceeds from the sale or redemption of, ordinary shares within the United States, or by a U.S. payor or U.S. middleman, to a holder, other than an exemptrecipient, if such holder fails to furnish its correct taxpayer identification number or otherwise fails to comply with, or establish an exemption from, such backupwithholding tax requirements. Any amounts withheld under the backup withholding rules will be allowed as a credit against the beneficial owner’s United Statesfederal income tax liability, if any, and any excess amounts withheld under the backup withholding rules may be refunded, provided that the required informationis timely furnished to the U.S. Internal Revenue Service. 1173.8% Medicare Tax on “Net Investment Income ” Certain U.S. Holders who are individuals, estates or trusts are required to pay an additional 3.8% tax on, among other things, dividends and capital gains from thesale or other disposition of ordinary shares. Foreign asset reporting Certain U.S. Holders who are individuals are required to report information relating to an interest in our ordinary shares, subject to certain exceptions (including anexception for shares held in accounts maintained by U.S. financial institutions). U.S. Holders are urged to consult their tax advisors regarding their informationreporting obligations, if any, with respect to their ownership and disposition of our ordinary shares. The above description is not intended to constitute a complete analysis of all tax consequences relating to the acquisition, ownership and disposition of ourordinary shares. You should consult your tax advisor concerning the tax consequences of your particular situation. F.            Dividends and Paying Agents Not applicable. G.            Statements by Experts Not applicable. H.            Documents on Display We are currently subject to the informational requirements of the Exchange Act applicable to foreign private issuers and fulfill the obligations of theserequirements by filing reports with the SEC. As a foreign private issuer, we are exempt from the rules under the Exchange Act relating to the furnishing andcontent of proxy statements, and our officers, directors and principal shareholders are exempt from the reporting and short-swing profit recovery provisionscontained in Section 16 of the Exchange Act. In addition, we are not required under the Exchange Act to file periodic reports and financial statements with the SECas frequently or as promptly as U.S. companies whose securities are registered under the Exchange Act. However, we intend to file with the SEC, within 120 daysafter the end of each subsequent fiscal year, an annual report on Form 20-F containing financial statements which will be examined and reported on, with anopinion expressed, by an independent public accounting firm. We also intend to furnish with the SEC reports on Form 6-K containing unaudited quarterly financialinformation. You may read and copy any document we file with the SEC without charge at the SEC’s public reference room at 100 F Street, N.E., Room 1580, Washington,D.C. 20549. You may also obtain copies of the documents at prescribed rates by writing to the Public Reference Section of the SEC at 100 F Street, N.E., Room1580, Washington, D.C. 20549. Please call the SEC at 1-800-SEC-0330 for further information on the public reference room. The SEC also maintains an Internetsite that contains reports and other information regarding issuers that file electronically with the SEC. Our filings with the SEC are also available to the publicthrough this website at http://www.sec.gov. As permitted under Nasdaq Rule 5250(d)(1)(C), we will post our annual reports filed with the SEC on our website atwe will post our annual reports filed with the SEC on our website at http://www.caesarstone.com. The information contained on our website is not part of this orany other report filed with or furnished to the SEC. We will also furnish hard copies of such reports to our shareholders free of charge upon written request. I.            Subsidiary Information Not applicable. 118ITEM 11: Quantitative and Qualitative Disclosures About Market Risk  Since July 1, 2012, our functional currency has been the U.S. dollar. We conduct business in a large number of countries and, as a result, we are exposed to foreigncurrency fluctuations. The majority of our revenues are denominated in U.S. dollars, Australian dollars and Canadian dollars. Sales in Australian dollars accountedfor 23.4%, 24.3%, and 22.1%, of our revenues in 2017, 2016 and 2015, respectively. Sales in Canadian dollars accounted for 16.6%, 15.9% and 14.2% of ourrevenues in 2017, 2016 and 2015, respectively. As a result, devaluation of the Australian dollar, and to a lesser extent, the Canadian dollar, relative to the U.S.dollar could reduce our profitability significantly. Our expenses are largely denominated in U.S. dollars, NIS and euros, and a smaller proportion in Canadian andAustralian dollars. As a result, a revaluation of the NIS, or to a lesser extent, the euro, relative to the U.S. dollar could reduce our profitability significantly. The following table presents information about the year over year percentage changes in the average exchange rates of the principal currencies that impact ourresults of operations:   Australian dollar against U.S. dollar  Canadian dollar against U.S. dollar  NIS against U.S. dollar  Euro against U.S. dollar 2015             (16.6)%  (13.5)%  (8.1)%  (16.5)%2016             (1.3)%  (3.7)%  (1.1)%  (0.3)%2017             3.1%  2.1%  (6.3)%  2% Assuming a 10% decrease in the Australian dollar relative to the U.S. dollar and assuming no other changes, our operating income would have decreased by $11.3million in 2017. Assuming a 10% decrease in the Canadian dollar relative to the U.S. dollar and assuming no other changes, our operating income would have decreased by $6.7million in 2017. An appreciation of NIS relative to the U.S. dollar, would increase our revenues generated in Israel. However, our operating costs denominated in U.S. dollarswould increase to a greater extent, resulting in lower operating income. As a result, assuming a 10% appreciation in NIS relative to the U.S. dollar and assuming noother changes, our operating income, as reported in U.S. dollars, would decrease by $6.8 million in 2017. An appreciation of the euro relative to the U.S. dollar, would increase our revenues generated in Europe and some other countries. However, our operating costsdenominated in U.S. dollars would increase to a greater extent, resulting in lower operating income. Assuming a 10% increase in the euro relative to the U.S. dollarand assuming no other changes, our operating income would have decreased by $2.4 in 2017. Our exposure related to exchange rate changes on our net asset position denominated in currencies other than the U.S. dollar varies with changes in our net assetposition. Net asset position refers to financial assets, such as trade receivables and cash, less financial liabilities, such as loans and accounts payable. The impact ofany such transaction gains or losses is reflected in finance expenses, net. Our most significant exposure as of December 31, 2017, relates to a potential change inthe exchange rate of the Australian dollar and NIS and to a lesser extent to the euro, the Canadian dollar and the British pound relative to the U.S. dollar. Assuminga 10% decrease in the Australian dollar, NIS and EURO relative to the U.S. dollar, and assuming no other changes, net would have increased by $2.4 million, $1.7million and $1.2 million.  Assuming a 10% decrease in the GBP and Canadian dollar relative to the U.S. dollar, and assuming no other changes, net would havedecreased by $0.9 million and $0.6 million respectively. We use forward contracts to manage currency risk with respect to those currencies in which we generate revenues or incur expenses. Beginning in July 2012, whenwe changed our functional currency to the U.S. dollar, we have used Australian/U.S. dollar, Euro/U.S. dollar and U.S. dollar/Canadian dollar forward contractsalong with U.S. dollar/NIS and Euro/U.S. dollar options. Prior to July 2012, we used Australian dollar/NIS, Euro/NIS and Canadian dollar/NIS forward contracts.The derivatives instruments partially offset the impact of foreign currency fluctuations. We may in the future use derivative instruments to a greater extent orengage in other transactions or invest in market risk sensitive instruments if we determine that it is necessary to offset these risks. Currency instruments other thanour U.S. dollar/NIS forward contracts are not designated as hedging accounting instruments under ASC 815, Derivatives and Hedging. Therefore, we have beenincurring financial loss or income as a result of these derivatives. 119As of December 31, 2017, we had the following foreign currency hedge portfolio (U.S. dollar in thousands):      USD/NIS  EUR/USD  GBP/USD  USD/CAD  AUD/USD  TOTAL                     Buy forward contractsNotional  —   —  $1,001  $31,022   —  $32,023  Fair value  —   —   (14)  (293)  —   (308) Average rate  —   —   1.33   1.27   —   — Sell forward contractsNotional  —   5,781   —   —   54,116   59,897  Fair value  —   (9)  —   —   (109)  (118) Average rate  —   1.21   —   —   0.78     Buy put options           Notional  11,508   —   —   —   —   11,508  Fair value  235   —   —   —   —   235  Average rate  3.52   —   —   —   —     Sell call options           Notional  11,154   —   —   —   —   11,115  Fair value  (14)  —   —   —   —   (14) Average rate  3.63   —   —   —   —     Total notional value   22,662   5,781   1,001   31,022   54,116   114,582 Total fair value             $221  $(9) $(14) $(293) $(109) $(204) For the year ended December 31, 2017, net embedded losses on our foreign currency open derivatives transactions were $0.2 million. For the year ended December31, 2016, net embedded gains on our foreign currency open derivative transactions were $2.0 million. For the year ended December 31, 2015, net embedded gainson our foreign currency open derivative transactions were $0.6 million. For the year ended December 31, 2017, our finance expenses generated from derivatives including the impact of the foreign exchange rate derivatives fair valuemeasurement were $1.8 million.  For the year ended December 31, 2016, our finance income generated from derivatives including the impact of the foreignexchange rate revaluation were $1.3 million.  For the year ended December 31, 2015, our finance income generated from derivatives including the impact of theforeign exchange rate revaluation were $0.5 million. Interest rates We had cash and short-term bank deposits totaling $138.7 million at December 31, 2017. Our cash, cash equivalents and short term bank deposits are held forworking capital and other purposes. We do not enter into investments for trading or speculative purposes. Due to the short-term nature of the investments in cashequivalents and our relatively low debt balances, we do not believe that changes in interest rates will have a material impact on our financial position and results ofoperations and, therefore, we believe that a sensitivity analysis would not be material to investors. However, declines in interest rates will reduce future investmentincome. Inflation Inflationary factors such as increases in the cost of our labor may adversely affect our operating results. Although we do not believe that inflation has had amaterial impact on our financial position or results of operations to date, a high rate of inflation in the future may have an adverse effect on our ability to maintaincurrent levels of gross profit margins and operating expenses as a percentage of revenues if the selling prices of our products do not increase in line with increasesin costs. ITEM 12: Description of Securities Other Than Equity Securities Not applicable. 120PART II ITEM 13: Defaults, Dividend Arrearages and Delinquencies None. ITEM 14: Material Modifications to the Rights of Security Holders and Use of Proceeds  None. ITEM 15: Controls and Procedures (a)            Disclosure Controls and Procedures . Our management, including our Chief Executive Officer and Chief Financial Officer, has evaluated theeffectiveness of our disclosure controls and procedures (as such term is defined in Rules 13a-15(e) and 15d-15(e) under the Exchange Act) as of December 31,2017. Based on such evaluation, our Chief Executive Officer and Chief Financial Officer have concluded that, as of December 31, 2017, our disclosure controlsand procedures were effective such that the information required to be disclosed by us in reports that we file or submit under the Exchange Act is recorded,processed, summarized and reported within the time periods specified in SEC rules and forms, and is accumulated and communicated to our management,including our Chief Executive Officer and Chief Financial Officer, as appropriate to allow timely decisions regarding required disclosure. (b)            Management’s Annual Report on Internal Control Over Financial Reporting . Our management, under the supervision of our Chief Executive Officerand Chief Financial Officer, is responsible for establishing and maintaining adequate internal control over financial reporting as defined in Rules 13a-15(f) and15d-15(f) under the Exchange Act. Our internal control over financial reporting is a process to provide reasonable assurance regarding the reliability of financialreporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordance with generally accepted accounting principles. Our internal control overfinancial reporting includes those policies and procedures that: •pertain to the maintenance of records that, in reasonable detail, accurately and fairly reflect the transactions and dispositions of our assets; •provide reasonable assurance that transactions are recorded as necessary to permit preparation of financial statements in accordance with generally acceptedaccounting principles, and that our receipts and expenditures are being made only in accordance with authorizations of our management and directors; and •provide reasonable assurance regarding prevention or timely detection of unauthorized acquisition, use or disposition of our assets that could have a materialeffect on the financial statements. Our management, including our Chief Executive Officer and Chief Financial Officer, assessed the effectiveness of our internal control over financial reporting asof December 31, 2017. In making this assessment, our management used the criteria established in Internal Control—Integrated Framework (2013) issued by theCommittee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission. Our management has concluded, based on its assessment, that our internal control overfinancial reporting was effective as of December 31, 2017 to provide reasonable assurance regarding the reliability of financial reporting and the preparation ofconsolidated financial statements for external reporting purposes in accordance with generally accepted accounting principles. (c)            Attestation report of the registered public accounting firm . Our independent registered public accounting firm has audited the consolidated financialstatements included in this annual report on Form 20-F, and as part of its audit, has issued its audit report on the effectiveness of our internal control over financialreporting. This report is included in pages F-2 and F-3 of this annual report on Form 20-F and is incorporated herein by reference. (d)            Changes in Internal Control Over Financial Reporting . During the period covered by this report, no changes in our internal control over financialreporting (as such term is defined in Rules 13a-15(f) and 15d-15(f) under the Exchange Act) have occurred that have materially affected, or are reasonably likely tomaterially affect, our internal control over financial reporting. ITEM 16: Reserved  121ITEM 16A: Audit Committee Financial Expert Our board of directors has determined that each of Ofer Borovsky and Irit Ben-Dov qualifies as an “audit committee financial expert,” as defined by the rules ofthe SEC, and has the requisite financial experience required by the Nasdaq rules. In addition, Dr. Borovsky and Ms. Ben-Dov are independent as such term isdefined in Rule 10A-3(b)(1) under the Exchange Act and under Nasdaq rules. ITEM 16B: Code of Ethics The Company has adopted a code of ethics (“ Code of Ethics ”) that applies to the Company’s chief executive officer, and all senior financial officers, includingthe Company’s chief financial officer, the controller and persons performing similar functions. The Company has also adopted a separate code of conduct thatapplies to the Company’s directors, officers and employees, which was most recently amended in October 2017. We have posted these codes on our corporatewebsite at http://ir.caesarstone.com/governance.cfm . Information contained on, or that can be accessed through, our website does not constitute a part of thisannual report and is not incorporated by reference herein. Waivers of our Code of Ethics may only be granted by the board of directors. Any amendments to this Code of Ethics or any waiver that is granted, and the basisfor granting the waiver, will be publicly communicated as appropriate. Under Item 16B of Form 20-F, if a waiver or amendment of the Code of Ethics applies toour principal executive officer, principal financial officer, principal accounting officer, controller and other persons performing similar functions and relates tostandards promoting any of the values described in Item 16B(b) of Form 20-F, we will disclose such waiver or amendment (i) on our website within five businessdays following the date of amendment or waiver in accordance with the requirements of Instruction 4 to Item 16B or (ii) through the filing of a Form 6-K. Wegranted no waivers under our Code of Ethics in 2017. ITEM 16C: Principal Accountant Fees and Services  Fees Paid to the Auditors The following table sets forth, for each of the years indicated, the fees billed by our independent registered public accounting firm.   Year ended December 31,   2017  2016   (in thousands of U.S. dollars) Audit fees(1)            $591  $798 Audit-related fees(2)             26   137 Tax fees(3)             99   134 All other fees(4)             63   17 Total            $779  $1,086  (1)“Audit fees” include fees for services performed by our independent public accounting firm in connection with the integrated audit of our annual auditconsolidated financial statements for 2017 and 2016, and its internal control over financial reporting as of December 31, 2017 and 2016 , certainprocedures regarding our quarterly financial results submitted on Form 6-K, and consultation concerning financial accounting and reporting standards.(2)“Audit-related fees relate to assurance and associated services that are traditionally performed by the independent auditor.(3)“Tax fees” include fees for professional services rendered by our independent registered public accounting firm for tax compliance and tax advice and taxplanning services on actual or contemplated transactions.(4)“Other fees” include fees for services rendered by our independent registered public accounting firm with respect to government incentives, due diligenceinvestigations and other matters. Audit Committee’s Pre-Approval Policies and Procedures Our audit committee has adopted a pre-approval policy for the engagement of our independent accountant to perform certain audit and non-audit services. Pursuantto this policy, which is designed to assure that such engagements do not impair the independence of our auditors, the audit committee pre-approves annually acatalog of specific audit and non-audit services in the categories of audit service, audit-related service and tax services that may be performed by our independentaccountants. 122ITEM 16D: Exemptions from the Listing Standards for Audit Committees Not applicable. ITEM 16E: Purchases of Equity Securities by the Company and Affiliated Purchasers None. ITEM 16F: Change in Registrant’s Certifying Accountant None. ITEM 16G: Corporate Governance  As a foreign private issuer, we are permitted under Nasdaq Rule 5615(a)(3) to follow Israeli corporate governance practices instead of the Nasdaq corporategovernance rules, provided we disclose which requirements we are not following and the equivalent Israeli requirement. We must also provide the Nasdaq GlobalSelect Market with a letter from outside counsel in our home country, Israel, certifying that our corporate governance practices are not prohibited by Israeli law.We rely on this “foreign private issuer exemption” and follow the requirements of Israeli law with respect to the quorum requirement for meetings of ourshareholders, which are different from the requirements of Rule 5620(c). Under our articles of association, the quorum required for an ordinary meeting ofshareholders consists of at least two shareholders present in person, by proxy or by written ballot, who hold or represent between them at least 25% of the votingpower of our shares, instead of 33 1/3% of the issued share capital provided by under the Nasdaq rules. At an adjourned meeting, any number of shareholdersconstitutes a quorum. This quorum requirement is based on the default requirement set forth in the Companies Law. We submitted a letter to the Nasdaq GlobalSelect Market from our outside counsel in connection with this item prior to our IPO in March 2012. Otherwise, we comply with the Nasdaq corporate governance rules requiring that listed companies have a majority of independent directors and maintain acompensation and nominating committee composed entirely of independent directors. We are also subject to Israeli corporate governance requirements applicableto companies incorporated in Israel whose securities are listed for trading on a stock exchange outside of Israel. We may in the future provide the Nasdaq Global Select Market with an additional letter or letters notifying the organization that we are following our homecountry practices, consistent with the Companies Law and practices, in lieu of other requirements of Nasdaq Rule 5600. ITEM 16H: Mine Safety Disclosures Not applicable. PART III ITEM 17: Financial Statements Not applicable. ITEM 18: Financial Statements See Financial Statements included at the end of this report. ITEM 19: Exhibits See exhibit index incorporated herein by reference.123SIGNATURES The registrant certifies that it meets all of the requirements for filing on Form 20-F and has duly caused and authorized the undersigned to sign this annualreport on its behalf.     Caesarstone Ltd.      By:/s/ Raanan Zilberman   Raanan Zilberman   Chief Executive Officer     Date: March 12, 2018    124 ANNUAL REPORT ON FORM 20-F INDEX OF EXHIBITS Number Description1.1 Articles of Association of the Registrant, as amended on February  21, 2014 (4)1.2 Memorandum of Association of the Registrant (2)  ∞4.1 Land Purchase Agreement and Leaseback, by and between Kibbutz Sdot-Yam and the Registrant, dated March 31, 2011 (3)  ∞4.2 Addendum, dated February 13, 2012 to the Land Purchase Agreement and Leaseback, by and between Kibbutz Sdot-Yam and the Registrant, datedMarch 31, 2011 (3)  ∞4.3Letter agreement between the Registrant and Mikroman Madencilik San ve TIC.LTD.STI for 2018 **4.4 2011 Incentive Compensation Plan, as amended (6)4.5 Form of Indemnification Agreement (3)4.6 Land Use Agreement, by and between Kibbutz Sdot-Yam and the Registrant, dated July 20, 2011 (3)  ∞4.7 Addendum, dated February 13, 2012, to the Land Use Agreement, by and between Kibbutz Sdot-Yam and the Registrant, dated July 20, 2011 (3) ∞4.8 Manpower Agreement, by and between Kibbutz Sdot-Yam and the Registrant, dated July 20, 2011 (3)  ∞4.9 Addendum, dated July 2015, to the Manpower Agreement, by and between Kibbutz Sdot-Yam and the Registrant, dated July 20, 2011 (6) ∞4.10 Services Agreement, by and between Kibbutz Sdot-Yam and the Registrant, dated July 2015 (6) ∞4.11 Agreement for Arranging Additional Accord, by and between Kibbutz Sdot-Yam and the Registrant, dated July 20, 2011 (3)  ∞4.12 Addendum, dated February 13, 2012 to the Agreement for Arranging Additional Accord, by and between Kibbutz Sdot-Yam and the Registrant,dated July 20, 2011 (3)  ∞4.13Form of Registration Rights Agreement, by and among the Registrant, Kibbutz Sdot-Yam, Tene Quartz Surfaces Investments Limited Partnershipand Tene Quartz Surfaces Investments (Parallel) Limited Partnership, dated July 21, 2011, as amended on September 19, 20174.14 Extension of Registration Rights Agreement, by and among the Registrant, Kibbutz Sdot-Yam, Tene Quartz Surfaces Investments LimitedPartnership and Tene Quartz Surfaces Investments (Parallel) Limited Partnership, dated February 13, 2012 (3)4.15 Reimbursement Agreement, dated January 4, 2012, by and between the Registrant and Kibbutz Sdot-Yam (3)  ∞4.16 Compensation Policy of Caesarstone Ltd.(7)4.17 Agreement for the Supply of Bretonstone Slab Plants, dated October 18, 2012 (5)*4.18 USA Plant Exercise Notice, dated November 6, 2013, pursuant to the Agreement for the Supply of Bretonstone Slab Plants, dated October 18, 2012(5) *4.19 Addendum, dated February 12, 2014, to the Agreement for the Supply of Bretonstone Slab Plants, dated October 18, 2012 and to the USA PlantExercise Notice, dated November 6, 2013 (5) *4.20 Agreement for the Supply of Bretonstone Slab Plants, dated June 5, 2014 (5) *4.21Agreement between the Registrant and Polat Maden Sanayi ve Ticaret A.S. for 2018**8.1 List of Subsidiaries of the Registrant (7)12.1Certification of Principal Executive Officer required by Rule 13a-14(a) and Rule 15d-14(a) (Section 302 Certifications)12.2Certification of Principal Financial Officer required by Rule 13a-14(a) and Rule 15d-14(a) (Section 302 Certifications)13.1Certification of Principal Executive Officer and Principal Financial Officer required by Rule 13a-14(b) and Rule 15d-14(b) (Section 906Certifications), furnished herewith15.1Consent of Kost Forer Gabbay & Kasierer (a member of Ernst & Young Global)  125 15.2Consent of Grant Thornton Audit Pty Ltd.15.3Consent of Freedonia Custom Research, Inc.101.INS XBRL Instance Document101.SCH XBRL Taxonomy Extension Schema Document101.PRE XBRL Taxonomy Presentation Linkbase Document101.CAL XBRL Taxonomy Calculation Linkbase Document101.LAB XBRL Taxonomy Label Linkbase Document101.DEF XBRL Taxonomy Extension Definition Linkbase Document  (1)Previously filed with the Securities and Exchange Commission on March 19, 2012 pursuant to a registration statement on Form F-1/A (File No. 333-179556) and incorporated by reference herein. (2)Previously filed with the Securities and Exchange Commission on March 6, 2012 pursuant to a registration statement on Form F-1/A (File No. 333-179556) and incorporated by reference herein. (3)Previously filed with the Securities and Exchange Commission on February 16, 2012 pursuant to a registration statement on Form F-1 (File No. 333-179556) and incorporated by reference herein. (4)Previously filed with the Securities and Exchange Commission on May 13, 2014 pursuant to an annual report on Form 20-F and incorporated by referenceherein. (5)Previously filed with the Securities and Exchange Commission on March 12, 2015 pursuant to an annual report on Form 20-F and incorporated byreference herein. (6)Previously filed with the Securities and Exchange Commission on March 7, 2016 pursuant to an annual report on Form 20-F and incorporated byreference herein. (7)Previously filed with the Securities and Exchange Commission on March 13, 2017 pursuant to an annual report on Form 20-F and incorporated byreference herein. *Portions of this exhibit were omitted and a complete copy of each agreement was provided separately to the Securities and Exchange Commissionpursuant to the Company’s application requesting confidential treatment under Rule 24b-2 under the Exchange Act, which was subsequently approved bythe SEC. **Portions of this exhibit were omitted and a complete copy of each agreement was provided separately to the Securities and Exchange Commissionpursuant to the Company’s application requesting confidential treatment under Rule 24b-2 under the Exchange Act.     ∞English translation of original Hebrew document 126CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSAS OF DECEMBER 31, 2017 INDEX Page  Reports of Independent Registered Public Accounting FirmF-2 - F-3  Consolidated Balance Sheets as of December 31, 2017 and 2016F-4 - F-5  Consolidated Statements of Income for the Years Ended December 31, 2017, 2016 and 2015F-6  Consolidated Statements of Comprehensive Income for the Years Ended December 31, 2017, 2016 and 2015F-7  Consolidated Statements of  Changes in Equity for the Years Ended December 31, 2017, 2016 and 2015F-8  Consolidated Statements of Cash Flows for the Years Ended December 31, 2017, 2016 and 2015F-9 - F-10  Notes to Consolidated Financial StatementsF-11 - F-66  Reports of Grant Thornton Audit Pty Ltd.F-67 - F-70   REPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMTo the Board of Directors and Shareholders ofCAESARSTONE LTD. Opinion on the Financial Statements We have audited the accompanying consolidated balance sheets of Caesarstone Ltd. and subsidiaries (the "Company") as of December 31, 2017 and 2016, therelated consolidated statements of income, comprehensive income, stockholders' equity and cash flows for each of the three years in the period ended December31, 2017, and the related notes (collectively referred to as the “financial statements”). In our opinion, based on our audits and the report of other auditor, theconsolidated financial statements present fairly, in all material respects, the financial position of the Company at December 31, 2017 and 2016, and the results ofits operations and its cash flows for each of the three years in the period ended December 31, 2017, in conformity with U.S. generally accepted accountingprinciples. We did not audit the financial statements of Caesarstone Australia Pty Ltd., a wholly-owned subsidiary, which statements reflect total assets constituting 11% in2017 and 10% in 2016 and total revenues constituting 23% in 2017, 24%  in 2016 and 22% in 2015 of the related consolidated totals. Those statements wereaudited by other auditors whose report has been furnished to us, and our opinion, insofar as it relates to the amounts included for Caesarstone Australia PtyLimited, is based solely on the report of the other auditors. We also have audited, in accordance with the standards of the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (PCAOB), the Company's internalcontrol over financial reporting as of December 31, 2017, based on criteria established in Internal Control-Integrated Framework issued by the Committee ofSponsoring Organizations of the Treadway Commission (2013 framework) and our report dated March 12, 2018 expressed an unqualified opinion thereon. Basis for Opinion These financial statements are the responsibility of the Company's management. Our responsibility is to express an opinion on the Company’s financial statementsbased on our audits. We are a public accounting firm registered with the PCAOB and are required to be independent with respect to the Company in accordancewith the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securities and Exchange Commission and the PCAOB. We conducted ouraudits in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonable assurance about whetherthe financial statements are free of material misstatement, whether due to error or fraud. Our audits included performing procedures to assess the risks of materialmisstatement of the financial statements, whether due to error or fraud, and performing procedures that respond to those risks. Such procedures includedexamining, on a test basis, evidence regarding the amounts and disclosures in the financial statements. Our audits also included evaluating the accountingprinciples used and significant estimates made by management, as well as evaluating the overall presentation of the financial statements. We believe that our auditsprovide a reasonable basis for our opinion.Tel-Aviv, Israel/s/ Kost Forer Gabbay & KasiererMarch 12, 2018KOST FORER GABBAY & KASIERER We have served as the Company's auditor since 2004A Member of Ernst & Young GlobalF - 2  REPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRMTo the Board of Directors and Shareholders of CAESARSTONE LTD.Opinion on Internal Control over Financial Reporting We have audited Caesarstone Ltd. and subsidiaries (the “Company”) internal control over financial reporting as of December 31, 2017, based on criteriaestablished in Internal Control - Integrated Framework issued by the Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (2013 framework) (theCOSO criteria). In our opinion, the Company, based on our audit and the report of the other auditor,   maintained, in all material respects, effective internal controlover financial reporting as of December 31, 2017, based on the COSO criteria. We did not examine the effectiveness of internal control over financial reporting of Caesarstone Australia Pty Ltd.  a wholly owned subsidiary, whose financialstatements reflect total assets and revenues constituting 11% and 23%, respectively, of the related consolidated financial statement amounts as of and for the yearended December 31, 2017. The effectiveness of Caesarstone Australia Pty Ltd.’s internal control over financial reporting was audited by other auditors whosereport has been furnished to us, and our opinion, insofar as it relates to the effectiveness of Caesarstone Australia Pty Ltd.’s internal control over financialreporting, is based solely on the report of the other auditors. We also have audited, in accordance with the standards of the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (PCAOB), the consolidated balancesheets of the Company as of December 31, 2017 and 2016, and the related consolidated statements of income, comprehensive income, changes in stockholders'equity and cash flows for each of the three years in the period ended December 31, 2017 and the related notes, and our report dated March 12, 2018 expressed anunqualified opinion thereon. Basis for Opinion The Company's management is responsible for maintaining effective internal control over financial reporting and for its assessment of the effectiveness of internalcontrol over financial reporting included in the accompanying Management’s annual Report on Internal Control Over Financial Reporting. Our responsibility is toexpress an opinion on the Company’s internal control over financial reporting based on our audit. . We are a public accounting firm registered with the PCAOBand are required to be independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of theSecurities and Exchange Commission and the PCAOB. We conducted our audit in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonable assuranceabout whether effective internal control over financial reporting was maintained in all material respects. Our audit included obtaining an understanding of internal control over financial reporting, assessing the risk that a material weakness exists, testing and evaluatingthe design and operating effectiveness of internal control based on the assessed risk, and performing such other procedures, as we considered necessary in thecircumstances. We believe that our audit and the report of other auditors provide a reasonable basis for our opinion.Definition and Limitations of Internal Control Over Financial Reporting A company’s internal control over financial reporting is a process designed to provide reasonable assurance regarding the reliability of financial reporting and thepreparation of financial statements for external purposes in accordance with generally accepted accounting principles. A company’s internal control over financialreporting includes those policies and procedures that (1) pertain to the maintenance of records that, in reasonable detail, accurately and fairly reflect thetransactions and dispositions of the assets of the company; (2) provide reasonable assurance that transactions are recorded as necessary to permit preparation offinancial statements in accordance with generally accepted accounting principles, and that receipts and expenditures of the company are being made only inaccordance with authorizations of management and directors of the company; and (3) provide reasonable assurance regarding prevention or timely detection ofunauthorized acquisition, use, or disposition of the company’s assets that could have a material effect on the financial statements. Because of its inherent limitations, internal control over financial reporting may not prevent or detect misstatements. Also, projections of any evaluation ofeffectiveness to future periods are subject to the risk that controls may become inadequate because of changes in conditions, or that the degree of compliance withthe policies or procedures may deteriorate.Tel-Aviv, Israel/s/ Kost Forer Gabbay & KasiererMarch 12, 2018 KOST FORER GABBAY & KASIERERA Member of Ernst & Young Global F - 3CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED BALANCE SHEETSU.S. dollars in thousands     December 31,   Note  2017  2016           ASSETS                   Current assets:         Cash and cash equivalents    $138,707  $106,270 Trade receivables (net of allowance for doubtful accounts of $1,179 and $1,283 at December 31, 2017and 2016, respectively)     73,267   63,072 Other accounts receivable and prepaid expenses  3   33,053   39,484 Inventories  4   132,940   101,474              Total current assets      377,967   310,300              Long-term assets:            Severance pay fund      3,887   3,403 Other long-term receivables  10   8,502   5,068 Deferred tax assets, net  11   3,965   444 Long-term deposits and prepaid expenses      2,743   2,465 Property, plant and equipment, net  5   216,653   222,818 Other intangibles assets  6   2,241   4,546 Goodwill  7   37,029   35,656              Total long-term assets      275,020   274,400              Total assets     $652,987  $584,700  The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements F - 4CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED BALANCE SHEETSU.S. dollars in thousands (except share data)     December 31,   Note  2017  2016           LIABILITIES AND EQUITY                   Current liabilities:         Short-term bank credit  8  $4 , 191  $8,540 Trade payables      64,021   48,633 Related party and other loan  13   3,463   3,099 Short term legal settlements and loss contingencies  10   25,782   7,355 Accrued expenses and other liabilities  9   30,000   25,710              Total current liabilities      127,457   93,337              Long-term liabilities:            Long-term loan and financing leaseback from a related party  13   8,336   8,070 Accrued severance pay      5,556   4,265 Long-term warranty provision      1,151   988 Long term legal settlements and loss contingencies  10   23,454   12,527 Deferred tax liabilities, net  11   657   14,921              Total long-term liabilities      39,154   40,771              Redeemable non-controlling interest  2(v)   16,481   12,939              Commitments and contingent liabilities  10                      Equity:  12         Share capital-            Ordinary shares of NIS 0.04 par value - 200,000,000 shares authorized at December 31, 2017 and 2016;35,442,056 and 35,424,669 issued at December 31, 2017 and 2016; 34,338,960 and 34,321,573shares outstanding at December 31, 2017 and 2016, respectively      371   371 Additional paid-in capital      151,880   146,536 Accumulated other comprehensive income (loss), net      683   (1,150)Retained earnings      356,391   331,326 Treasury shares at cost – 1,103,096 ordinary shares at December 31, 2017 and 2016      (39,430)  (39,430)             Total equity      469,895   437,653              Total liabilities and equity     $652,987  $584,700  The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statementsF - 5CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF INCOMEU.S. dollars in thousands (except per share data)  Year endedDecember 31,   2017  2016  2015           Revenues $588,147  $538,543  $499,515 Cost of revenues  390,924   326,057   299,290              Gross profit  197,223   212,486   200,225 Operating expenses:            Research and development  4,164   3,290   3,052 Marketing and selling  81,789   70,343   59,521 General and administrative  45,930   40,181   36,612 Legal settlements and loss contingencies, net  24,797   5,868   4,654              Total operating expenses  156,680   119,682   103,839              Operating income  40,543   92,804   96,386 Finance expenses, net  5,583   3,318   3,085              Income before taxes on income  34,960   89,486   93,301 Taxes on income  7,402   13,003   13,843              Net income $27,558  $76,483  $79,458              Net income attributable to non-controlling interest  1,356   1,887   1,692              Net income attributable to controlling interest $26,202  $74,596  $77,766              Basic net income per share of ordinary shares  0.73   2.08   2.21              Diluted net income per share of ordinary shares  0.73   2.08   2.19              Weighted average number of ordinary shares used in computing basic income per share (in thousands)  34,334   34,706   35,253 Weighted average number of ordinary shares used in computing diluted income per share (in thousands)  34,386   34,764   35,464  The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F - 6CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF COMPREHENSIVE INCOMEU.S. dollars in thousands   Year endedDecember 31,   2017  2016  2015           Net income $27,558  $76,483  $79,458              Other comprehensive income (loss) before tax:            Foreign currency translation adjustments  2,910   1,100   (5,023)Unrealized income (loss) on foreign currency cash flow hedge  (36)  9   1,590 Income tax benefit (expense) related to components of other comprehensive income (loss)  8   (161)  509              Total other comprehensive income (loss), net of tax  2,882   948   (2,924)             Comprehensive income  30,440   77,431   76,534 Less: comprehensive income attributable to non-controlling interest  (2,405)  (2,093)  (126)             Comprehensive income attributable to controlling interest $28,035  $75,338  $76,408  The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statementsF - 7CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF CHANGES IN EQUITYU.S. dollars in thousands (except share data)  Common Stock                  Shares  Amount  Additional paid-in capital  Retained earnings  Accumulatedothercomprehensiveincome (loss),net(1)  Treasury shares  Totalequity                       Balance as of January 1,2015  35,132,127   369   139,964   181,212   (534)  -   321,011                              Other comprehensive loss  -   -   -   -   (1,358)  -   (1,358)Net income  -   -   -   77,766   -   -   77,766 Equity-basedcompensation expenserelated to employees  -   -   2,802   -   -   -   2,802 Cashless exercise ofoptions  162,628   1   (1)  -   -   -   - Balance as ofDecember 31, 2015  35,294,755   370   142,765   258,978   (1,892)  -   400,221                              Other comprehensive loss  -   -   -   -   742   -   742 Net income  -   -   -   74,596   -   -   74,596 Equity-basedcompensation expenserelated to employees  -   -   3,506   -   -   -   3,506 Compensation paid by ashareholder (3)  -   -   266   -   -   -   266 Purchase of treasuryshares  (1,103,096)  -   -   -   -   (39,430)  (39,430)Adjustment to redemptionvalue of the non-controlling interest  -   -   -   (2,248)  -   -   (2,248)Cashless exercise ofoptions  129,914   1   (1)  -   -   -   - Balance as ofDecember 31, 2016  34,321,573   371   146,536   331,326   (1,150)  (39,430)  437,653                              Other comprehensiveincome  -   -   -   -   1,833   -   1,833 Net income  -   -   -   26,202   -   -   26,202 Equity-basedcompensation expenserelated to employees (2)  -   -   5,344   -   -   -   5,344 Adjustment to redemptionvalue of the non-controlling interest  -   -   -   (1,137)  -   -   (1,137)Cashless exercise ofoptions  17,387   (*)  (*)  -   -   -   -                              Balance as ofDecember 31, 2017  34,338,960  $371  $151,880  $356,391  $683  $(39,430) $469,895  (1)Accumulated other comprehensive income (loss), net, comprised of foreign currency translation and hedging transactions. (2)See also Note 12.(3)A bonus paid by the Company's shareholder to its employees. (*)Less than $1. The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statementsF - 8CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWSU.S. dollars in thousands  Year endedDecember 31,   2017  2016  2015 Cash flows from operating activities:                   Net income $27,558  $76,483  $79,458              Adjustments required to reconcile net income to net cash provided by operating activities:                         Depreciation and amortization  29,926   28,254   22,334 Share-based compensation expense  5,277   3,068   2,293 Accrued severance pay, net  788   (150)  540 Changes in deferred tax, net  (6,376)  (963)  7,051 Capital loss (gain) from sale of property, plant and equipment  (7)  32   - Compensation paid by a shareholder  -   266   - Increase in trade receivables  (7,573)  (4,184)  (2,968)Increase in other accounts receivable and prepaid expenses  (5,436)  (5,617)  (3,069)Increase in inventories  (27,833)  (5,376)  (15,267)Increase (decrease) in trade payables  13,853   1,424   (8,659)Increase (decrease) in warranty provision  234   100   (447)Legal settlements and loss contingencies, net  24,797   5,868   4,654 Increase (decrease) in accrued expenses and other liabilities including related party  5,809   2,314   (259)             Net cash provided by operating activities  61,017   101,519   85,661              Cash flows from investing activities:                         Redemption of short-term deposits  -   60   11,987 Purchase of property, plant and equipment  (22,675)  (22,943)  (76,495)Proceeds from sale of property, plant and equipment  11   22   - Increase in long-term deposits  (102)  (452)  (1,228)             Net cash used in investing activities  (22,766)  (23,313)  (65,736) The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements .F - 9CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWSU.S. dollars in thousands  Year endedDecember 31,   2017  2016  2015 Cash flows from financing activities:                   Dividends paid $-  $(*)(243) $- Short-term bank credit and loans, net  (5,095)  5,157   3,241 Purchase of treasury shares  -   (39,430)  - Repayment of a financing leaseback  (1,172)  (1,100)  (1,092)             Net cash provided by (used in) financing activities  (6,267)  (35,616)  2,149              Effect of exchange rate differences on cash and cash equivalents  453   933   (1,607)             Increase in cash and cash equivalents  32,437   43,523   20,467 Cash and cash equivalents at beginning of year  106,270   62,747   42,280              Cash and cash equivalents at end of year $138,707  $106,270  $62,747              Cash received (paid) during the year for:                         Interest paid $(259) $(210) $(180)             Interest received $1,006  $153  $45              Tax paid $(23,448) $(17,684) $(16,372)             Non cash activity during the year for:                         Changes in trade payables balances related to purchase of property, plant and equipment $(1,552) $(403) $(4,389)(*) In 2016, dividend payment made by Company’s subsidiary Caesarstone Canada Inc. and reflects the amount paid to the non-controlling interest holders.The accompanying notes are an integral part of the consolidated financial statements.F - 10CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data)NOTE 1:-         GENERALa.General:Caesarstone Ltd. (formerly Caesarstone Sdot-Yam Ltd.), incorporated under the laws of the State of Israel, was founded in 1987. On June 9,2016, the Company changed its name from Caesarstone Sdot-Yam Ltd. to Caesarstone Ltd.Caesarstone Ltd. and its subsidiaries (collectively, the "Company" or "Caesarstone") manufacture high quality engineered quartz surfacessold under the Company's premium Caesarstone brand. The Company's products consist of engineered quartz slabs that are currently sold inapproximately 50 countries through a combination of direct sales in certain markets and indirectly through a network of independentdistributors in other markets. The Company's products are primarily used as kitchen countertops in the renovation and remodeling endmarkets and in the new buildings construction market. Other applications include vanity tops, wall panels, back splashes, floor tiles, stairs andother interior surfaces that are used in a variety of residential and non-residential applications.The Company has subsidiaries in Australia, Singapore, Canada and the United States which are engaged in the marketing and selling of theCompany's products in different geographic areas. In January 2017, the Company commenced direct marketing and sales operations in theUnited Kingdom through its fully owned subsidiary Caesarstone (UK) Ltd. In addition, the Company has a subsidiary in the United States,Caesarstone Technologies USA, Inc., which is engaged in the manufacturing of the Company's products.b.Major suppliers:In 2017, the Company acquired approximately 69% of its quartz consumption from Turkey, of which approximately 42% was supplied byMikroman Madencilik San ve TIC.LTD.STI ("Mikroman"), constituting approximately 29% of Company's total quartz, and approximately 34% was supplied by Polat Maden Sanayi ve Ticaret A.Ş. (“Polat”),   constituting approximately 23% of Company’s total quartz. If Mikromanor Polat cease supplying the Company with quartz or if the Company's supply of quartz generally from Turkey is adversely impacted, theCompany's other suppliers may be unable to meet the Company's quartz requirements. In that case, the Company would need to locate andqualify alternate suppliers, which could take time, increase costs and require adjustments to the appearance of the Company's products. As aresult, the Company may experience a delay in manufacturing, which could materially and adversely impact the Company's results ofoperations.F - 11CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data) NOTE 2:-SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIESThe consolidated financial statements have been prepared in accordance with U.S. generally accepted accounting principles ("U.S. GAAP").a.Use of estimates:The preparation of financial statements in conformity with U.S. GAAP requires management to make estimates, judgments and assumptionsthat affect the amounts reported in the financial statements and accompanying notes. Actual results could differ from those estimates. TheCompany's management believes that the estimates, judgment and assumptions used are reasonable based upon information available at thetime they were made.b.Financial statements in U.S. dollars:The Company's revenues are generated in U.S. dollars (USD), Australian dollars (AUD), Canadian dollars (CAD), Euros (EUR),Singapore dollars (SGD), British pound (GBP) and New Israeli Shekels (NIS). In addition, most of the Company's costs are incurred in USD,NIS, EUR, CAD, AUD and SGD.The Company’s management believes that the USD is the primary currency of the economic environment in which the Company operates.Thus, the functional and reporting currency of the Company is the USD.The functional currency of the majority of the Company's foreign subsidiaries is the local currency in which the relevant subsidiary operates.Accordingly, monetary accounts maintained in currencies other than the USD are re-measured into dollars in accordance with AccountingStandards Codification ("ASC") 830, "Foreign Currency Matters" (ASC 830). All transaction gains and losses resulting from the re-measurement of monetary balance sheet items denominated in non-USD currencies are reflected in the statements of operations as financialincome or expenses as appropriate.The financial statements of the Company’s subsidiaries of which the functional currency is not the USD have been translated into the USD.All amounts on the balance sheets have been translated into the USD using the exchange rates in effect on the relevant balance sheet dates.All amounts in the statements of operations have been translated into the USD using the monthly average exchange rate in accordance withASC 830. The resulting translation adjustments are reported as a component of accumulated other comprehensive income (loss), net inshareholders' equity.c.Principles of consolidation:The consolidated financial statements include the accounts of the Company and its wholly and majority-owned subsidiaries. Inter-companytransactions and balances, including profit from inter-company sales not yet realized outside of the Company, have been eliminated uponconsolidation.F - 12CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data)NOTE 2:-SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES   (Cont.)d.Cash equivalents:Cash equivalents are short-term highly liquid investments that are readily convertible to cash with original maturities of three months or lessat the date acquired.e.Short-term bank deposits:Short-term bank deposits are deposits with original maturities of more than three months but less than one year. Short-term bank deposits arepresented at their cost, which approximates their fair value.f.Derivatives:ASC 815, “Derivative and Hedging” ("ASC 815"), requires companies to recognize all of their derivative instruments as either assets orliabilities in the statement of financial position at fair value.For those derivative instruments that are designated and qualify as hedging instruments, a company must designate the hedging instrument,based upon the exposure being hedged, as a fair value hedge, cash flow hedge or a hedge of a net investment in a foreign operation.Derivative instruments designated as hedging instruments :For derivative instruments that are designated and qualify as a cash flow hedge (i.e., hedging the exposure to variability in expected futurecash flows that is attributable to a particular risk), the effective portion of the gain or loss on the derivative instrument is reported as acomponent of other comprehensive income (loss) and reclassified into earnings in the same period during which the hedged transactionaffects earnings.The remaining gain or loss on the derivative instrument in excess of the cumulative change in the present value of future cash flows of thehedged item, if any, is recognized in current earnings during the period of change. For derivative instruments not designated as hedginginstruments, the gain or loss is recognized in current earnings during the period of change.To hedge against the risk of overall changes in cash flows resulting from foreign currency salary and other recurring payments during theperiods, the Company has instituted a foreign currency cash flow hedging program. The Company hedges portions of its forecasted salaryexpenses denominated in NIS.These forward contracts are designated as cash flow hedges, as defined by ASC 815, and are all effective, as their critical terms match theunderlying transactions being hedged.As of December 31, 2017 the Company did not have any outstanding forward NIS transactions. As of December 31, 2016 the unrealized gainrecorded in accumulated other comprehensive income (loss) from the Company's currency forward NIS transactions were $28. AtDecember 31, 2016, the notional amounts of foreign exchange forward contracts which the Company entered into were $13,303.F - 13CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data)NOTE 2:-SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)f.            Derivatives (Cont.):Derivative instruments not designated as hedging instruments :In addition to the derivatives that are designated as hedges as discussed above, the Company enters into certain foreign exchange forward andoptions contracts to limit its exposure to foreign currencies . Gains and losses related to such derivative instruments are recorded in financialexpenses, net. At December 31, 2017 and 2016, the notional amount of foreign exchange forward and option contracts into which theCompany entered was $114,582 and $131,470, respectively. The foreign exchange forward and options contracts will expire at various timesthrough December, 2018.The following tables present fair value amounts of, and gains and losses recorded in relation to, the Company's derivative instruments andrelated hedged items: Balance Sheet Fair Value of DerivativeInstruments     Year ended December 31,    2017  2016         Derivative Assets:               Derivatives not designated as hedging instruments:       Foreign exchange option and  forward  contractsOther accounts receivable andprepaid expenses $717  $2,539           Derivatives designated as hedging instruments:         Foreign exchange forward contractsOther accounts receivable andprepaid expenses $-  $31           Total  $717  $2,570           Derivative Liabilities                   Derivatives not designated as hedging instruments:         Foreign exchange option and  forward  contractsAccrued expenses and otherliabilities $(921) $(533)          Derivatives designated as hedging instruments:         Foreign exchange forward contractsAccrued expenses and otherliabilities $-  $(3)          Total  $(921) $(536)F - 14CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data)NOTE 2:-SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)f.            Derivatives (Cont.):   Gain Recognized in OtherComprehensive Income (loss), net Gain (loss) Recognized in Statements of Income   Year endedDecember 31, Statements of Income Year endedDecember 31,   2017  2016 Item 2017  2016               Derivatives designated as hedginginstruments :             Foreign exchange forward contract $-  $28 Cost of revenues and Operating expenses $1,142  $111                   Derivatives not designated as hedginginstruments:                 Foreign exchange forward and optionscontracts  -   - Financial expenses, net  (1,756)  1,261                   Total $-  $28   $(614) $1,372 g.Inventories:Inventories are stated at the lower of cost and net realizable value. The Company periodically evaluates the quantities on hand relative tohistorical and projected sales volumes, current and historical selling prices and contractual obligations to maintain certain levels of  rawmaterial quanteties. Based on these evaluations, inventory provision is provided to cover risks arising from slow-moving items, discontinuedproducts, excess inventories, net realizable value lower than cost and adjusted revenue forecasts.Cost is determined as follows:Raw Materials - cost is determined on a standard cost basis which approximates actual costs on a weighted average basis.Work-in-progress and finished products - are based on standard cost (which approximates actual cost on a weighted average basis) whichincludes raw materials cost, labor and manufacturing overhead.Finished goods are stated at the lower of cost and net realizable value.F - 15  December 31,   2017  2016        Inventory provision, beginning of year $10,183  $8,985 Increase in inventory provision  13,585   4,168 Write off  (12,405)  (2,970)         Inventory provision, end of year $11,363  $10,183   %     Machinery and manufacturing equipment  4-33 Office equipment and furniture  7-33 Motor vehicles  10-30 Buildings  4-5 Prepaid expenses related to operating lease  1 Leasehold improvements Over the shorter of theterm of the lease or the lifeof the asset CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data)NOTE 2:-SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)g.Inventories (Cont.):The following table provides the details of the change in the Company's provision for inventory: h.Property, plant and equipment, net:1.Property, plant and equipment are stated at cost, net of accumulated depreciation and investment grants.2.Costs recorded prior to a production line completion are reflected as construction in progress, which are recorded to land, building andmachinery assets at the date of purchase. Construction in progress includes direct expenditures for the construction of the productionline and is stated at cost. Capitalized costs include costs incurred under the construction contract: advisory, consulting and directinternal costs (including labor) and operating costs incurred during the construction and installation phase.3.Depreciation is calculated by the straight-line method over the estimated useful life of the assets at the following annual rates:F - 16CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data)NOTE 2:-SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)h.Property, plant and equipment, net (Cont.):The Company has accounted for its assets that are under a capital lease arrangement in accordance with ASC 840 "Leases" ("ASC 840").Accordingly, assets under a capital lease are stated as assets of the Company on the basis of ordinary purchase prices (without the financingcomponent), and depreciated according to the shorter of the lease term and the usual depreciation rates applicable to such assets.Lease payments payable in forthcoming years, net of the interest component included in them, are included in liabilities. The interest inrespect of such amounts is accrued on a current basis and is charged to earnings. i.Impairment of long-lived assets:The Company's long-lived assets, tangible and finite-lived intangible assets (other than goodwill), are reviewed for impairment in accordancewith ASC 360 "Property, Plant and Equipment" ("ASC 360") whenever events or changes in circumstances indicate that the carrying amountof an asset may not be recoverable. Recoverability of assets to be held and used is measured by a comparison of the carrying amount of anasset to the future undiscounted cash flows expected to be generated by the asset. If such assets are considered to be impaired, the impairmentto be recognized is measured by the amount by which the carrying amount of the assets exceeds the fair value of the assets. Assets to bedisposed of are reported at the lower of the carrying amount or fair value less costs to sell. No impairment losses were identified during anyperiod presented.In addition to the recoverability assessment, the Company routinely reviews the remaining estimated useful lives of property and equipmentand finite-lived intangible assets. If the Company reduces the estimated useful life assumption for any asset, the remaining unamortizedbalance would be amortized or depreciated over the revised estimated useful life.   j.Goodwill and other intangibles assets:Goodwill represents the excess of the cost of businesses acquired over the fair value of the net assets acquired in the acquisition. Under ASC350, "Intangibles-Goodwill and Other" ("ASC 350") goodwill is not amortized but instead is tested for impairment at least annually (or morefrequently if impairment indicators arise).F - 17CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data)NOTE 2:-SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)j.Goodwill and other intangibles assets (Cont.):In the evaluation of goodwill for impairment, the Company has the option to perform a qualitative assessment to determine whether furtherimpairment testing is necessary or to perform a quantitative assessment by comparing the fair value of a reporting unit to its carrying amount,including goodwill. Under the qualitative assessment, an entity is not required to calculate the fair value of a reporting unit unless the entitydetermines that it is more likely than not that its fair value is less than its carrying amount. If under the quantitative assessment the fair valueof a reporting unit is less than its carrying amount, then the amount of the impairment loss, if any, must be measured under step two of theimpairment analysis. In the first phase of impairment testing, goodwill attributable to the reporting units is tested for impairment bycomparing the fair value of each reporting unit with its carrying value. If the carrying value of the reporting unit exceeds its fair value, thesecond phase is then performed. The second phase of the goodwill impairment test compares the implied fair value of the reporting unit'sgoodwill with the carrying amount of that goodwill. If the carrying amount of the reporting unit's goodwill exceeds the implied fair value ofthat goodwill, an impairment loss is recognized in an amount equal to that excess.The Company performs an annual goodwill impairment test during the fourth quarter of each fiscal year, or more frequently, if impairmentindicators are present. The Company operates in one operating segment. Each of the Company's subsidiaries could be considered to bereporting units; however, the Company concluded that all of the Company's components should be aggregated and deemed as a singlereporting unit for the purpose of performing the goodwill impairment test in accordance with ASC 350-20-35-35, since they have similareconomic characteristics.Goodwill was tested for impairment by comparing its fair value with its carrying value. As required by ASC 820, "Fair ValueMeasurements", the Company applies assumptions that market place participants would consider in determining the fair value of reportingunit. No impairment of goodwill was identified during any period presented.Acquired intangible assets other than goodwill are amortized over their weighted average amortization period unless they are determined tobe indefinite. Acquired intangible assets are carried at cost, less accumulated amortization. For intangible assets purchased in a businesscombination, the estimated fair values of the assets received are used to establish the carrying value. The fair value of acquired intangibleassets is determined using common techniques, and the Company employs assumptions developed using the perspective of a marketparticipant.F - 18      2017  2016        January 1, $2,275  $2,173 Charged to costs and expenses relating to new sales  1,816   1,325 Costs of product warranty claims  (1,446)  (1,225)Foreign currency translation adjustments  (51)  2          December 31, $2,594  $2,275 CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data) NOTE 2:-SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)k.Warranty :The Company generally provides a standard warranty of three to ten years for its products, depending on the type of product and the countryin which the Company does business. The Company records a provision for the estimated cost to repair or replace products under warranty atthe time of sale. Factors that affect the Company's warranty reserve include the number of units sold, historical and anticipated rates ofwarranty repairs and the cost per repair.The following table provides the details of the change in the Company's warranty accrual: l.Revenue recognition:The Company derives its revenues from sales of quartz surfaces mostly through a combination of direct sales in certain markets and indirectlythrough a network of distributors in other markets.Revenues are recognized in accordance with ASC 605, "Revenue Recognition" (ASC 605) when delivery has occurred, persuasive evidenceof an agreement exists, the fee is fixed and determinable, collectability is probable and no further obligations exist.The Company's products that are sold through agreements with exclusive distributors are non-exchangeable, non-refundable, non-returnableand without any rights of price protection or stock rotation. Accordingly, the Company considers all the distributors to be end-consumers.For certain revenue transactions with specific customers, the Company is responsible also for the fabrication and installation of its products.The Company recognizes such revenues upon receipt of acceptance evidence from the end consumer which occurs upon completion of theinstallation.Although, in general, the Company does not grant rights of return, there are certain instances where such rights are granted. The Companymaintains a provision for returns rebates and discounts to costumers in accordance with ASC 605, which is estimated, based primarily onhistorical experience as well as management judgment, and is recorded through a reduction of revenue.F - 19CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data)NOTE 2:-SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)m.Research and development costs:Research and development costs are charged to the statement of income as incurred.n.Income taxes:The Company and its subsidiaries account for income taxes in accordance with ASC 740, "Income Taxes" (ASC 740). This statementprescribes the use of the liability method whereby deferred tax asset and liability account balances are determined based on differencesbetween financial reporting and tax bases of assets and liabilities and are measured using the enacted tax rates and laws that will be in effectwhen the differences are expected to reverse.Commencing January 1, 2017 the Company adopted ASU 2015-17, pursuant to such ASU, as of December 31, 2017 deferred tax assets andliabilities are presented as noncurrent items on Company’s balance sheet. Prior periods were not retrospectively adjusted.The Company accounts for its uncertain tax positions in accordance with ASC 740-10. ASC 740-10 contains a two-step approach torecognizing and measuring uncertain tax positions accounted for in accordance with ASC 740. The first step is to evaluate the tax positiontaken or expected to be taken in a tax return by determining if the weight of available evidence indicates that it is more likely than not that, onan evaluation of the technical merits, the tax position will be sustained on audit, including resolution of any related appeals or litigationprocesses. The second step is to measure the tax benefit as the largest amount that is more than 50% likely to be realized upon ultimatesettlement.The Company classifies interest and penalties on income taxes as taxes on income.o.Advertising expenses:Advertising costs are expensed as incurred. Advertising expenses for the years ended December 31, 2017, 2016 and 2015 were $28,047,$25,582 and $22,380, respectively.p.Concentrations of credit risk:Financial instruments that potentially subject the Company to concentrations of credit risk consist principally of cash and cash equivalents,short-term bank deposits and trade receivables. The Company's cash and cash equivalents are invested primarily in USD,  mainly with majorbanks in Israel.F - 20  2017  2016        January 1, $1,283  $1,221 Charges to expenses  164   172 Write offs  (325)  (116)Foreign currency translation adjustments  57   6          December 31, $1,179  $1,283 CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data) NOTE 2:-SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)p.Concentrations of credit risk (cont.):The Company's trade receivables are derived from sales to customers located mainly in the United States, Australia, Canada, Israel andEurope. The Company performs ongoing credit evaluations of its customers and to date has not experienced any substantial losses. In certaincircumstances, the Company requires letters of credit or prepayments. An allowance for doubtful accounts is provided with respect to specificreceivables that the Company has determined to be doubtful of collection. For those receivables not specifically reviewed, provisions arerecorded at a specific rate, based upon the age of the receivable, the collection history, current economic trends and management estimates.No customer represented 10% or more of the Company’s total accounts receivables, net as of  December 31, 2017 and 2016.The following table provides the detail of the change in the Company's allowance for doubtful accounts: q.Severance pay:The Company's liability for severance pay, with respect to its Israeli employees, is calculated pursuant to Israeli severance pay law andemployee agreements based on the most recent salary of the employees. The Company's liability for all of its Israeli employees is providedfor by monthly deposits with insurance policies and by an accrual. The value of these policies is recorded as an asset on the Company'sbalance sheet.The deposited funds include profits or losses accumulated up to the balance sheet date. The deposited funds may be withdrawn only upon thefulfillment of the obligations pursuant to Israeli severance pay law or labor agreements.Some agreements with employees specifically state, in accordance with section 14 of the Severance Pay Law, 1963 ("Section 14"), that theCompany's contributions for severance pay shall be instead of severance compensation and that upon release of the policy to the employee,no additional calculations shall be conducted between the parties regarding the matter of severance pay and no additional payments shall bemade by the Company to the employee.F - 21CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data)NOTE 2:-SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)q.            Severance pay (Cont.):Further, since the Company has signed agreements with its employees under Section 14, the related obligation and amounts deposited onbehalf of such obligation are not stated on the balance sheet, as they are legally released from obligation to employees once the depositamounts have been paid.Severance pay expenses for the years ended December 31, 2017, 2016 and 2015 amounted to approximately $1,813, $1,576 and $1,451,respectively.r.Fair value of financial instruments:Fair value is defined as the price that would be received to sell an asset or paid to transfer a liability (meaning, the "exit price") in an orderlytransaction between market participants at the measurement date.In determining fair value, the Company uses various valuation approaches. ASC 820 establishes a hierarchy for inputs used in measuring fairvalue that maximizes the use of observable inputs and minimizes the use of unobservable inputs by requiring that the most observable inputsbe used when available. Observable inputs are inputs that market participants would use in pricing the asset or liability developed based onmarket data obtained from sources independent of the Company. Unobservable inputs are inputs that reflect the Company's assumptionsabout the assumptions market participants would use in pricing the asset or liability developed based on the best information available in thecircumstances.The hierarchy is broken down into three levels based on the inputs as follows:Level 1-Quoted prices in active markets for identical assets or liabilities.Level 2-Valuations based on one or more quoted prices in markets that are not active or for which all significant inputs are observable,either directly or indirectly.Level 3-Valuations based on inputs that are unobservable and significant to the overall fair value measurement.F - 22  December 31, 2017   Level 1  Level 2  Level 3  Total Derivatives:                         Foreign currencies derivative assets $-  $717  $-  $717 Foreign currencies derivative liabilities $-  $(921) $-  $(921)                 Total $-  $(204) $-  $(204)  December 31, 2016   Level 1  Level 2  Level 3  Total Derivatives:                         Foreign currencies derivative assets $-  $2,570  $-  $2,570 Foreign currencies derivative liabilities $-  $(536) $-  $(536)                 Total $-  $2,034  $-  $2,034 CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data)NOTE 2:-SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)r.Fair value of financial instruments (Cont.):Foreign currency derivative contracts are classified within Level 2 as the valuation inputs are based on quoted prices and market observabledata of similar instruments.The following table presents the Company's assets and (liabilities) measured at fair value on a recurring basis at December 31, 2017 and2016: The carrying amounts of financial instruments not measured at fair value, including cash and cash equivalents, short-term bank deposits,trade receivables, trade payables and short term loans, approximate their fair value due to the short-term maturities of such instruments. Thecarrying amount of long-term loans approximates their fair value.s.Basic and diluted net income per share:Basic net income per share ("Basic EPS") is computed by dividing net income attributable to ordinary shareholders by the weighted averagenumber of ordinary shares outstanding during the period.F - 23  December 31,   2017  2016        Accumulated gains on derivative instruments $-  $28 Accumulated foreign currency translation differences  683   (1,178)         Total accumulated other comprehensive income (loss), net $683  $(1,150)CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data)NOTE 2:-SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)s.Basic and diluted net income per share (Cont.):Diluted net income per share ("Diluted EPS") gives effect to all dilutive potential ordinary shares outstanding during the period. Thecomputation of Diluted EPS does not assume conversion, exercise or contingent exercise of securities that would have an anti-dilutive effecton earnings. The dilutive effect of outstanding stock options is computed using the treasury stock method. For the years ended December 31,2017, 2016 and 2015 there were 1,060,000, 804,000 and 786,900 outstanding stock options, respectively, that were excluded from thecomputation of Diluted EPS, that would have had an anti dilutive effect if included.t.Comprehensive income and accumulated other comprehensive income (loss):Comprehensive income consists of two components, net income and other comprehensive income ("OCI"). OCI refers to revenue, expenses,and gains and losses that under U.S. GAAP are recorded as an element of shareholders’ equity but are excluded from net income. Company’sOCI consists of foreign currency translation adjustments from those subsidiaries not using the USD as their functional currency and netdeferred gains and losses on certain derivative instruments accounted for as cash flow hedges.The total accumulated other comprehensive income ("AOCI"), net was comprised as follows:F - 24  Unrealizedgains (losses)on derivativeinstruments  Accumulatedforeigncurrencytranslationdifferences  Total           Balance at December 31, 2015 $20  $(1,912) $(1,892)Other comprehensive income (loss) before reclassifications  119   734   853 Amounts reclassified from AOCI  (111)  -   (111)             Net current period OCI  8   734   742              Balance at December 31, 2016 $28  $(1,178) $(1,150)Other comprehensive income (loss) before reclassifications  1,114   1,861   2,975 Amounts reclassified from AOCI  (1,142)  -   (1,142)             Net current period OCI  (28)  1,861   1,833              Balance at December 31, 2017 $-  $683  $683 CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data)NOTE 2:-SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)t.            Comprehensive income and accumulated other comprehensive income (loss) (Cont.):The following table summarizes the changes in AOCI, net of taxes for the year ended:  F - 25CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data)NOTE 2:-SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)t.            Comprehensive income and accumulated other comprehensive income (Cont.):The following table shows the amounts reclassified from AOCI into the Consolidated Statements of Income, and the associated financialstatement line item, for 2017 and 2016:  December 31,    Affected line item in the consolidated statements of income 2017  2016        Cost of revenues $914  $90 Research and development  23   2 Marketing and selling  91   9 General and administrative  114   10          Total gain $1,142  $111  u.Accounting for stock-based compensation:1.Equity share based payment:The Company accounts for stock-based compensation in accordance with ASC 718, "Compensation-Stock Compensation" ("ASC 718").ASC 718 requires companies to estimate the fair value of equity-based payment awards on the date of grant using an option-pricingmodel.The Company accounts for employees and direcotrs’ share-based payment awards classified as equity awards using the grant-date fairvalue method. The fair value of share-based payment transactions is recognized as an expense over the requisite service period. TheCompany elected to recognize compensation expense for an award that has a graded vesting schedule using the accelerated method.The Company  adopted ASU 2016-09 "Improvements to Employee Share-Based Payment Accounting” in the first quarter of fiscal year2017 and elected to account for forfeitures as they occur   (see also Note 2z).F - 26CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data)NOTE 2:-SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)u.Accounting for stock-based compensation (Cont.):1.Equity share based payment (Cont.):The exercise price of each option is generally Company's stock price on the date of the grant. Options generally become exercisable overapproximately three to four-year period, subject to the continued employment. All options expire after 7 years from the date of grant. Inaddition, commencing in 2015 the Company granted certain of its employees and officers with restricted stock units ("RSUs"), vestingover approximately a four-year period from the grant date. RSUs fair value is measured at the grant date based on the market value ofCompany's common stock. RSUs that are cancelled or forfeited become available for future grants.In 2017 and 2016, the Company estimated the fair value of stock options granted using the Black-Scholes option pricing model with thefollowing   weighted average assumptions:  December 31,   2017  2016        Dividend yield  0%  0%Expected volatility  43.9%  40.9%Risk-free interest rate  2.1%  1.1%Expected life (in years)  6.13   4.78  The Company used volatility data in accordance with ASC 718. Commencing 2016 volatility calculation was based on Company'shistorical data. For grants made until 2015, the computation of historical volatility was derived from a combination of Company'shistorical volatility and comparable companies' historical volatility for similar contractual terms.The computation of risk free interest rate is based on the rate available on the date of grant of a zero-coupon U.S. government bond witha remaining term equal to the expected term of the option.The expected term of options granted is calculated using the simplified method (being the average between the vesting periods and thecontractual life of the options). The Company currently uses the simplified method as adequate historical experience is not available toprovide a reasonable estimate.The dividend yield is zero, due to a dividend adjustment mechanism with respect to the exercise price upon payment of a dividend.F - 27CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data)NOTE 2:-SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)u.Accounting for stock-based compensation (Cont.):2.Phantom share-based payment:During 2014, the Company granted several of its employees a right to a bonus payment based on an increase in the Company’s sharevalue (the "phantom award") under which the employees are entitled to receive in cash or shares the difference between exercise price,subject to adjustments for dividend distributions made until the actual payment of the bonus and the value of the Company’s ordinaryshares with such bonus right vesting over a four-year period on an annual basis. According to ASC 718-10, “instruments that are required to be cash-settled (e.g., cash-settled stock appreciation rights) or require cashsettlement on the occurrence of a contingent event that is considered probable” should be treated as a liability. As such, in this case theshare-based compensation is accounted for as a liability award. According to ASC 718-10, in connection with the measurement of theliability settlement, the value of the award should be measured each reporting date until settlement. The fair value of the phantom awardwas calculated using the Binominal option pricing model.On October 27, 2015, the Company's board of directors approved the grant of stock options and RSUs as a partial replacement for thephantom awards previously granted during 2014.A change in the terms or conditions of the phantom awards is accounted for as a modification under ASC 718. On the date ofmodification, the amounts previously recorded as a share-based compensation liability are reclassified and recorded as a component ofequity by a credit to additional paid-in capital. The Company reclassified during the year ended December 31, 2015 an amount ofapproximately $195 pursuant to the modification. Any incremental fair value, if any, of the modified award over the fair value of theoriginal award immediately before its terms are modified is recognized over the remaining requisite service period.F - 28  December 31,   2017  2016  2015           Beginning of the year $12,939  $8,841  $8,715 Net income attributable to non-controlling interest  1,356   1,887   1,692 Dividend paid (*)  -   (243)  - Adjustment to redemption value  1,137   2,248   - Foreign currency translation adjustments  1,049   206   (1,566)             Redeemable non-controlling interest - end of the year $16,481  $12,939  $8,841 CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data) NOTE 2:-SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)u.Accounting for stock-based compensation (Cont.):The Company estimated the fair value of the remaining phantom awards, using the binominal option pricing model with the following  weighted average assumptions:  December 31,   2017  2016        Dividend yield  0%  0%Expected volatility  45.5%  46.9%Risk-free interest rate  2.0%  1.8%Expected life (in years)  3.3   4.3  As of December 31, 2017 and 2016, the Phantom liability balance was $32 and $100, respectively. As of December 31, 2016,compensation cost related to the phantom award was fully recognized.v.Redeemable non-controlling interest:The Company is party to a put and call arrangement with respect to the remaining 45% non-controlling interest in Caesarstone Canada, Inc.Due to the existing put and call arrangements, the non-controlling interest is considered to be redeemable and is recorded on the balance sheetas a redeemable non-controlling interest outside of permanent equity. The redeemable non-controlling interest is recognized at the higher of:i) the accumulated earnings associated with the non-controlling interest, or ii) the redemption value as of the balance sheet date.The following table provides a reconciliation of the redeemable non-controlling interest:(*) In 2016 dividend payment was made by Company’s subsidiary Caesarstone Canada Inc. and reflects the amount paid to the non-controlling interest holders.F - 29CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data)NOTE 2:-SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.)w.Capitalized software costs:The Company follows the accounting guidance specified in ASC 350-40, “Internal-Use Software”. The Company capitalizes costs incurred inthe acquisition or development of software for internal use, including the costs of the software, materials, and consultants incurred indeveloping internal-use computer software, once final selection of the software is made. Costs incurred prior to the final selection of softwareand costs not qualifying for capitalization are charged to expense. Capitalized software costs are amortized on a straight-line basis over itsuseful life.x.Contingencies:The Company is involved in various product liability, commercial, government investigations, environmental claims and other legalproceedings that arise from time to time in the course of business. The Company records accruals for these types of contingencies to theextent that the Company concludes their occurrence is probable and that the related liabilities are estimable. When accruing these costs, theCompany will recognize an accrual in the amount within a range of loss that is the best estimate within the range. When no amount within therange is a better estimate than any other amount, the Company accrues for the minimum amount within the range. The Company recordsanticipated recoveries under existing insurance contracts that are probable of occurring at the amount that is expected to be collected. Legalcosts are expensed as incurred. For unasserted claims or assessments, the Company followed the accounting guidance in ASC 450-20-50-6,450-20-25-2 and 450-20-55-2 in which the Company must first determine that the probability that an assertion will be made is likely, then, adetermination as to the likelihood of an unfavorable outcome and the ability to reasonably estimate the potential loss is made.y.Treasury shares:During the year ended December 31, 2016, the Company repurchased its common stock pursuant to a board-authorized share repurchaseprogram through open market purchases The repurchases of common shares are accounted for as treasury shares, and resulted in a reductionof stockholders’ equity. The Company presents the cost to repurchase treasury shares as a separate component of shareholders' equity.F - 30CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data)NOTE 2:-SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.) z.Impact of recently issued accounting standards:Recently issued and not yet adopted accounting standards:1.In May 2014, the FASB issued a new standard related to revenue recognition. Under the new standard, revenue is recognized when acustomer obtains control of promised goods or services and is recognized in an amount that reflects the consideration which the entityexpects to receive in exchange for those goods or services. In addition, the standard requires disclosure of the nature, amount, timing,and uncertainty of revenue and cash flow arising from contracts with customers. The guidance permits two methods of modification:retrospectively to each prior reporting period presented (full retrospective method), or retrospectively with the cumulative effect ofinitially applying the guidance recognized at the date of initial application (the modified retrospective method.). The guidance becameeffective for the Company as of January 1, 2018. The Company elected modified retrospective method applied to those contracts whichwere not substantially completed as of January 1, 2018. There will be no cumulative adjustment to the Company’s retained earnings. TheCompany identified that the main impact of the standard on the Company’s financial statements relates to the presentation of theprovision for sales return which requires a gross presentation.2.In February 2016, the FASB issued ASU No. 2016-02, Leases (Topic 842) that will supersede current guidance related to accounting forleases. The guidance is intended to increase transparency and comparability among organizations by recognizing lease assets and leaseliabilities on the balance sheet and disclosing key information about leasing arrangements. The standard will be effective for the firstinterim period within annual periods beginning after December 15, 2018, with early adoption permitted. The standard is required to beadopted using the modified retrospective approach. The Company is evaluating the impact that adopting this guidance will have on itsconsolidated financial statements.3.In August 2016, the FASB issued ASU No. 2016-15 which amends the guidance on the classification of certain cash receipts andpayments in the statement of cash flows. This ASU is effective for annual and interim reporting periods beginning after December 15,2017 and is applied retrospectively. Early adoption is permitted including adoption in an interim period. The Company will adopt thenew standard effective January 1, 2018, and does not expect the adoption of this guidance to have a material impact on the Company’sconsolidated financial statements.F - 31CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data)NOTE 2:-SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.) z.Impact of recently issued accounting standards (Cont.):4.In June 2016, the FASB issued ASU 2016-13 amending how entities will measure credit losses for most financial assets and certain otherinstruments that are not measured at fair value through net income. The guidance requires the application of a current expected creditloss model which is a new impairment model based on expected losses. Under this model, an entity recognizes an allowance for expectedcredit losses based on historical experience, current conditions and forecasted information rather than the current methodology ofdelaying recognition of credit losses until it is probable a loss has been incurred. This ASU is effective for interim and annual reportingperiods beginning after December 15, 2019 with early adoption permitted for annual reporting periods beginning after December 15,2018. We are currently evaluating the impact of the new guidance on our consolidated financial statements and related disclosures. 5.In January 2017, the FASB issued ASU 2017-04, Intangibles-Goodwill and Other (Topic 350) Simplifying the Test for GoodwillImpairment. With ASU 2017-04, an entity will no longer determine goodwill impairment by calculating the implied fair value ofgoodwill by assigning the fair value of a reporting unit to all of its assets and liabilities as if that reporting unit had been acquired in abusiness combination.  Instead, an entity will compare the fair value of a reporting unit with its carrying amount and recognize animpairment charge for the amount by which the carrying amount exceeds the reporting unit's fair value. ASU 2017-04 is effective forannual or any interim goodwill impairment tests in fiscal years beginning after December 15, 2019. ASU 2017-04 is not expected to havea material impact to the Company's consolidated financial position, results of operations or cash flows.6.In May 2017, the FASB issued ASU 2017-09, Compensation – Stock Compensation (Topic 718): Scope of Modification Accounting. ASU 2017-09 was issued to provide clarity and reduce both 1) diversity in practice and 2) cost and complexity when applying theguidance in Topic 718 to a change in the terms or conditions of a share-based payment award.  ASU 2017-09 provides guidance aboutwhich changes to the terms or conditions of a share-based payment award require an entity to apply modification accounting under Topic718.  The amendments in ASU 2017-09 are effective for fiscal years, and interim periods within those years, beginning after December15, 2017.  Early adoption is permitted, including adoption in any interim period.  The amendments in ASU 2017-09 should be appliedprospectively to an award modified on or after the adoption date. The Company will adopt the new standard effective January 1, 2018and adoption of this standard is not expected to have a material impact on the consolidated financial statements.F - 32CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data) NOTE 2:-SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (Cont.) z.Impact of recently issued accounting standards (Cont.):7.In August 2017, the FASB issued ASU 2017-12, Derivatives and Hedging (Topic 815), which targeted improvements to accounting forhedging activities, to simplify certain aspects of hedge accounting for both non-financial and financial risks and better align therecognition and measurement of hedge results with an entity’s risk management activities. ASU 2017-12 also amends certainpresentation and disclosure requirements for hedging activities and changes how an entity assesses hedge effectiveness. ASU 2017-12 iseffective for fiscal years and interim periods within those years beginning after December 15, 2018. Early adoption is permitted. TheCompany is currently evaluating the impact ASU 2017-12 will have on its consolidated financial statements and associated disclosures.Recently issued and adopted accounting standards:1.In November 2015, the FASB issued ASU No. 2015-17 related to balance sheet classification of deferred taxes. The new guidancerequires that deferred tax assets and liabilities be classified as noncurrent in a classified statement of financial position. . The Companyadopted the ASU in the first quarter of fiscal year 2017. Prior periods were not retrospectively adjusted.2.In March 2016, the FASB issued ASU No. 2016-09, "Improvements to Employee Share-Based Payment Accounting." This ASU affectsentities that issue share-based payment awards to their employees. The ASU is designed to simplify several aspects of accounting forshare-based payment award transactions, which include the income tax consequences, classification of awards as either equity orliabilities, classification on the statement of cash flows and forfeiture rate calculations. The Company  adopted ASU 2016-09 in the firstquarter of fiscal year 2017. The Company elected to account for forfeitures as they occur. The adoption of this ASU did not have amaterial impact on the Company's consolidated financial statements.aa.Reclassifications: Certain amounts previously reported in the consolidated financial statements have been reclassified to conform to current year presentation.Such reclassifications did not affect net income, shareholders’ equity or cash flows. F - 33  December 31,   2017  2016        Prepaid expenses $2,859  $3,101 Government authorities  20,196   13,991 Deferred tax assets (see also Note 2n)  -   11,409 Advances to suppliers  3,103   2,831 Derivatives  717   2,570 Other receivables (see also Note 10)  6,178   5,582            $33,053  $39,484   December 31,   2017  2016        Raw materials $27,856  $24,306 Work-in-progress  4,680   1,348 Finished goods  100,404   75,820            $132,940  $101,474   December 31,   2017  2016 Cost:      Machinery and manufacturing equipment, net (1) $247,437  $231,914 Office equipment and furniture  17,423   14,828 Motor vehicles  1,693   1,043 Buildings and leasehold improvements  111,630   106,422 Prepaid expenses related to operating lease (2)  939   939             379,122   355,146          Accumulated depreciation:        Machinery and manufacturing equipment, net $121,621  $101,909 Office equipment and furniture  12,331   9,367 Motor vehicles  1,226   812 Buildings and leasehold improvements  27,176   20,135 Prepaid expenses related to operating lease  115   105             162,469   132,328          Depreciated cost $216,653  $222,818 CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data) NOTE 3:-OTHER ACCOUNTS RECEIVABLE AND PREPAID EXPENSESNOTE 4:-INVENTORIES  NOTE 5:-PROPERTY, PLANT AND EQUIPMENT, NET F - 34  December 31,   2017  2016 Original amounts:             Non-compete agreement $1,573  $1,462 Distribution relationships  1,653   1,584 Customer relationships  6,273   6,006 Distribution agreement  14,606   14,606             24,105   23,658 Accumulated amortization:                 Non-compete agreement  (1,573)  (1,455)Distribution relationships  (1,558)  (1,392)Customer relationships  (5,971)  (5,395)Distribution agreement  (12,762)  (10,870)            (21,864)  (19,112)         Total other intangibles assets $2,241  $4,546 CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data)NOTE 5:-PROPERTY, PLANT AND EQUIPMENT, NET (Cont.)(1)Presented net of investment grants received in the total amount of $7,830. (2)Until 2012, the Company leased land from the Israel Lands Administration ("ILA") for its Bar-Lev manufacturing facility. The lease termstarted on February 6, 2005. The lease is for an initial non-cancellable term of 49 years, with a renewal option of an additional 49 years. TheCompany analyzed the conditions set forth in ASC 840-10 and classified the land as an operating lease (since the land is not transferred to theCompany at the end of the lease nor is there any option to buy the land from the ILA at any point). All payments on account of the initial termwere paid in advance (based on discounted values) at the beginning of the lease, and included in the minimum lease payments to beamortized. The prepaid expenses are amortized through the term of the lease, based on the straight-line method (including the bargain renewaloption term). See also Note 13(d). During 2017, the Company recorded a reduction of approximately $2,321 to the cost and accumulated depreciation of fully depreciated equipmentand leasehold improvements no longer in use.Depreciation expense were $27,621, $25,929 and $19,243 for the years ended December 31, 2017, 2016 and 2015, respectively.NOTE 6:-          OTHER INTANGIBLES ASSETS(1)Amortization expense amounted to $2,305, $2,325 and $3,091 for the years ended December 31, 2017, 2016 and 2015, respectively.(2)Estimated amortization expenses for the year ended December 31, 2018 are $2,241.F - 35Balance as of December 31, 2015 $35,821      Foreign currency translation adjustments  (165)     Balance as of December 31, 2016 $35,656      Foreign currency translation adjustments  1,373      Balance as of December 31, 2017 $37,029     Weighted average interest     Currency December 31,  December 31,    2017  2016  2017  2016    %                     Short-term bank creditCAD  3.20   2.95  $4,191  $8,540   December 31,   2017  2016        Employees and payroll accruals $15,837  $12,251 Accrued expenses  6,064   7,005 Advances from customers  356   1,022 Taxes payable  4,923   3,091 Warranty provision  1,443   1,287 Derivatives  921   536 Phantom share based payment  32   100 Other  424   418            $30,000  $25,710 CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data) NOTE 7:-          GOODWILLThe changes in the carrying amount of goodwill for the years ended December 31, 2017 and 2016 are as follows:NOTE 8:-SHORT-TERM BANK CREDITa.Short-term bank credit and loans are classified as follows:b.As of  December 31, 2017 and 2016, the Company had short-term and revolving credit lines of approximately $14,560 and $13,542 (out ofwhich $4,191 and  $8,540 respectively were utilized as presented in the table above), respectively, from Israeli and Canadian banks. TheCompany's current credit lines, if not extended, will expire in December 2018 in the Israeli banks and in July 2018 in the Canadian bank.NOTE 9:-ACCRUED EXPENSES AND OTHER LIABILITIESF - 36CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data) NOTE 10:-COMMITMENTS AND CONTINGENT LIABILITIESa.Legal proceedings and contingencies:Claim by former South African distributorIn December 2007, the Company terminated its agency agreement with its former South African agent, World of Marble and Granite(“WOMAG”), on the basis that WOMAG had breached the agreement. In the same month, the Company filed a claim for NIS 1.0million (approximately $257) in the Israeli District Court in Haifa based on such breach. WOMAG has contested jurisdiction of theIsraeli District Court, but subsequent appellate courts have dismissed WOMAG’s claims. In January 2008, WOMAG filed suit in SouthAfrica seeking Euro 15.7 million (approximately $17,060). In September 2013, the South African Court determined that since aproceeding on the same facts was pending before another court (lis alibis pendens), the South African Court will stay the matter until theconclusion of the Israeli action.In December 2013, the magistrate’s court in Israel held that the Company was not entitled to terminate the agreement with WOMAG asit was not breached by WOMAG. In October 2015, WOMAG amended its claim, seeking a reduced amount of approximately Euro 7.1million (approximately $7,727) and approximately South Africa RAND 43.7 million (approximately $2,808). In June 2016, WOMAGfurther amended its claim, seeking a reduced amount of Euro 6.2 million (approximately $6,520) and South Africa RAND 51.2 million(approximately $3,700) plus interest on any capital sum awarded. As the district court dismissed the Company’s appeal of the decisionof the magistrate’s court, the Company has agreed with WOMAG to submit the matter to arbitration, for which hearings commenced inSouth Africa in September 2016. The arbitration is divided into two stages. Both stages relate to the quantum of damages payable to theCompany; the first stage in respect of the merits and the second in respect of the quantum of claim if WOMAG succeeds with itsdisputed claim on the merits. After both phases, if any of the parties is not satisfied with the arbitrator’s decision, that party may lodgean appeal to a panel of three arbitrators to be appointed by the parties. The expected timeframe for resolution of the claim currentlycannot be estimated with precision. While the Company expects that the arbitration phase will end in 2018, with the possibility ofappeals in 2019. Should it remain necessary to run the second phase of the arbitration on quantum, it is anticipated that this phase mayonly be finalized in 2020. Although the Company believes that it submitted vigorous defenses against WOMAG’s. The Companycontinues to monitor and estimate the possible loss deriving from this claim based on new information available from time to time andbelieves that it recorded an adequate reserve for this claim.F - 37CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data)NOTE 10:-COMMITMENTS AND CONTINGENT LIABILITIES (Cont.)a.Legal proceedings and contingencies (Cont.):Bodily injury claims related to exposure to silica dust OverviewThe Company is subject to a number of claims mainly by fabricators, their employees or the National Insurance Institute ("NII") inIsrael, alleging that fabricators contracted illnesses, including silicosis, through exposure to silica particles during cutting, polishing,sawing, grinding, breaking, crushing, drilling, sanding or sculpting Company's products.Silicosis and other bodily Injury Claims   As of December 31, 2017, the Company is subject to 105 pending bodily injury claims (out of which 104 are individual claims includingNII subrogation claims, and one claim with a motion to be recognized as a class action) that have been submitted in Israel since 2008against the Company directly, or that have named the Company as third-party defendant by fabricators or their employees in Israel, bythe injured's successors, by the NII or by others (see also table below). In addition one lawsuit and two motions for conciliation werefiled in Spain and one pre-litigation notice received in Australia against the Company and other defendants. As of December 31, 2017, the Company has 7 pending pre-litigation demand letters on behalf of certain fabricators in Israel. Each of the claims named other defendants, such as fabricators that employed the plaintiffs, the Israeli Ministry of Industry, Trade andEmployment, distributors of the Company's products, insurance companies and insurance brokers. Various arguments are raised in the claims, including among others product liability arguments and failure to provide warningsregarding the risks associated with silica dust generated by the fabrication of the Company's products. Most of the claims do not specifya total amount of damages sought, as the plaintiff’s future damages will be determined at trial. A claim filed with the Magistrates courtin Israel is limited to a maximum of NIS 2.5 million (approximately $721) plus any fees, and among the 105 pending claims filedagainst the Company in Israel, 67 claims were filed in the Magistrates court. A claim filed in the District court is not subject to suchlimitation. As a result, there is uncertainty regarding the total amount of damages that may ultimately be claimed. As of December 31,2017 each claim may be subject or referred to mediation, settled by the parties or resolved by a court decision and may also be appealedand therefore the time frame for the resolution for each claim may significantly vary.F - 38CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data)NOTE 10:-COMMITMENTS AND CONTINGENT LIABILITIES (Cont.)a.Legal proceedings and contingencies (Cont.):Bodily injury claims related to exposure to silica dust (Cont.):Silicosis and other bodily Injury Claims (Cont.):Class actionIn April 27, 2014, a lawsuit by a single plaintiff and a motion for the recognition of this lawsuit as a class action was filed againstthe Company in the Central District Court in Israel. The plaintiff alleges that, if the lawsuit is recognized as a class action, theclaim against the Company is estimated to be NIS 216 million (approximately $56,180). In addition, the claim includes anunstated sum in compensation for special and general damages.On January 4, 2018, the Company and the plaintiff submitted to the Israeli District Court a settlement agreement. If thesettlement agreement is approved by the Court, the claim will be dismissed and the Company will make payments on a one timebasis, without any admission of liability, in an aggregate amount of approximately NIS 9.0 million (approximately $2,600) tofund certain safety related expenses at fabrication facilities in Israel, as well as plaintiff’s compensation and legal expenses. Thesettlement agreement remains subject to the approval of the Court. The Israeli State Attorney General and other interested partiesmay notify the Court if they have any objection thereto.During 2015, the Company reassessed the expected outcome of the individual bodily injury claims following Company's consent toseveral settlements. In addition the Company entered into an agreement with the State of Israel, with the approval of its insurancecarriers, related to individual bodily injury claims (not including the claim seeking class action status).  Under the agreement, withoutadmitting any liability, the Company and the State of Israel have agreed to cooperate in dealing with the claims. Such agreement initiallysigned in November 2015 and extended on March 5, 2018.If either the Company or the State of Israel is found liable for damages, the Company has agreed to an apportionment of those damages.Based on the above, the Company assessed, based also on its legal advisors’ opinion, that contingent losses related to the individualbodily injury claims in Israel are probable, pursuant to ASC 450, an initial accrual has been recorded during 2015 for the losscontingencies related to such outstanding individual claims.In addition in May 2017 the Company signed also an agreement with each of its main distributors to cooperate, subject to certain terms,with respect to the management of the individual claims that have been filed and claims that may be submitted during a certain timeperiod. Under the agreement the Company and each distributor agreed to an apportionment of damages for each filed claim.F - 39  2017  2016  2015 Outstanding claims, January 1  87   70   56 New claims (*)  34   31   16 Settled and dismissed claims  (16)  (14)  (2)Outstanding claims, December 31 (**)  105   87   70 CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data)NOTE 10:-COMMITMENTS AND CONTINGENT LIABILITIES (Cont.)a.Legal proceedings and contingencies (Cont.):Bodily injury claims related to exposure to silica dust (Cont.):Silicosis and other bodily Injury Claims (Cont.):The Company updated its provision in 2017 to reflect the outstanding claims in the below table, and provided a provision for related NIIunasserted claims, taking into consideration new claims filed, settlements reached and other new information available.In order to reasonably estimate the losses for  bodily injury claims reflected in the table below, the Company performed a case-by-caseanalysis with its legal advisors of the relevant facts that were reasonably available to it, related to the claims filed, including, amongother things, the specific known or estimated health condition of the claimants, their ages, salaries, related probable future subrogationclaims from the NII, and other factors that might have an impact on the final outcome of such claims. The Company will continue toregularly monitor changes in facts for each  claim and will update its best estimate if required. Accordingly, the reserve for the bodilyinjury claims as of December 31, 2017 and 2016 totaled to $32,958 and $17,682 respectively, of which $9,504 and $5,155 is reported inaccrued expenses and other liabilities and $23,454 and $12,527 is reported in long-term liabilities. The Company cannot estimate thenumber of claimants that may file claims in the future or the nature of their claims in order to conclude probability or the range of loss.The Company currently does not expect to incur additional material losses with respect to the outstanding bodily injury claims, thatmight have a material impact on its financial position, results of operations and cash flows.A summary of bodily injury claims activity follows: (*) Representing 19, 30 and 16 injured persons in 2017, 2016 and 2015, respectively.(**) Not including the pre-litigation notice received by Company's subsidiary in Australia and a legal proceedings in Spain which are inpreliminary stages and as of  December 31, 2017, the Company cannot estimate loss probability associated with such proceedings.F - 40CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data)NOTE 10:-COMMITMENTS AND CONTINGENT LIABILITIES (Cont.)  a.Legal proceedings and contingencies (Cont.):Bodily injury claims related to exposure to silica dust (Cont.):Silicosis and other bodily Injury Claims (Cont.):The Company maintains insurance for product liability claims, including for bodily injury claims related to exposure to silica dust. TheCompany has purchased insurance policies for the period from 2008-and to date from several insurance carriers that provide coveragefor product liability losses, subject to certain terms and conditions, and the related defense costs up to a certain limit per case and perpolicy year.The available limits of these policies as it relates to the claims reflected in the table above, exceed the recorded insurance receivablebalance. Commencing April 2014, the Company’s Israeli insurance policies have significant per claim deductibles. Commencing April2015, the first layer of insurance in Israel, of $5,000 was not renewed.  Since that time, the Company’s insurance covers claims in Israelin excess of $5,000 (commencing October 2017 in excess of $6,000) up to an amount of $35,000 per claim or per period. Those policiesinclude a significant deductible per claim and cover only illnesses diagnosed after February 2010. However, with respect to the claimwhich was required to be recognized as a class action, Company's insurer at the time of the filing of such claim, has rejected coveragefor this claim.The Company records insurance receivables for the amounts that are covered by insurance less deductibles. During 2017 and 2016, as inprior years, the Company's insurance carriers made payments to all settled product liability claims that were under the policies. TheCompany paid the deductible amounts for the settled claims per policy.The collectability of the Company's insurance receivables is regularly evaluated and the amounts recorded are probable of collection.This conclusion is based on analysis of the terms of the underlying insurance policies, experience in successfully recovering individualproduct liability claims from Company's insurers, the insurance carrier was party to the agreement with the State of Israel and thefinancial ability of the insurance carriers to pay the claims and the relevant facts and applicable law.As of December 31, 2017 and 2016, the insurance receivable totaled to $12,380 and $7,509 respectively, of which $3,878 and $2,441 isreported in the other accounts receivable and prepaid expenses and $8,502 and $5,068 is in other long-term receivables.In 2017 and 2016, the legal settlements and loss contingencies expenses related to the bodily injury claims related to exposure to silicadust totaled to $9,552 and $5,868, respectively, which reflects the deductible amounts for claims covered by insurance policies, claimsnot covered and the impact of settlements.F - 41CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data)NOTE 10:-COMMITMENTS AND CONTINGENT LIABILITIES (Cont.)  a.Legal proceedings and contingencies (Cont.): Arbitration proceeding with Microgil Agricultural Cooperative Society Ltd .In November 2011, Kfar Giladi and Microgil (the “claimants”), initiated arbitration proceedings against the Company that commencedin April 2012. The claimants filed a claim against the Company in arbitration for NIS 232.8 million ($60,500) for alleged damages andlosses incurred by them in connection with a breach of Processing Agreement by the Company. In August 2012, the Company filed aclaim against the claimants in arbitration for NIS 76.6 million ($19,900) for damages incurred by the Company in connection withclaimants malfunctioning operations, breach of the agreement and the understanding between the parties regarding the agreement after itwas terminated, inventory which was not returned to the Company and was unaccounted for and an unpaid loan, which was granted bythe Company to the claimants, and the adverse impact on the valuation in our IPO caused by their actions.On January 17, 2018, the arbitrator provided its judgment, pursuant to which the Company is required to pay the claimantsapproximately NIS 48.2 million (approximately $13,900), including damages, interest, linkage to the Israeli Consumer Price index andlegal fees. The Company recorded this amount in 2017 as part of the legal settlements and loss contingencies, net line item in itsConsolidated Statement of Income.Claim by the Israeli Ministry of Environmental Protection ("IMEP") The Company has been required by the IMEP to comply with the applicable requirements under the law and regulations related tostyrene gas emission at both of its plants in Israel. In December 2013, the Company completed the installation of a system in its Bar-Levmanufacturing facility to reduce styrene emission and following which the Company has better control of the styrene emission in theBar-Lev manufacturing facility and the Company presented to IMEP a plan to further improve its control of styrene emission andcomply with the styrene gas emission standards With respect to the Sdot-Yam manufacturing facility the IMEP has summoned theCompany in January 2014 to a hearing to address allegations that, based on the IMEP’s procurement of several gas emission samplings,the Company exceeded the air ambient standards. Following the hearing, and although the IMEP acknowledged that the Company was in the process of installing measures to complywith the styrene gas emission standards, the IMEP decided to recommend the conducting of  investigation with respect to the allegationthat the Company exceeded from the threshold of styrene air ambient standards during 2013. During 2014, the Company appliedmeasures to correct the styrene air ambient standards which the Company believe should conclusively solve any exceeded emission ofstyrene gas. Throughout 2016 and 2017, the Company continued to control styrene emission levels through strict maintenance andcompliance with work processes.F - 42CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data)NOTE 10:-COMMITMENTS AND CONTINGENT LIABILITIES (Cont.)  a.Legal proceedings and contingencies (Cont.):Claim by the Israeli Ministry Environmental of the Protection of the Environment (“IMEP”) (Cont.): From time to time, the IMEP visits Company's Sdot-Yam facility and provides it with a summary report of its findings. The Company isin ongoing discussions with the IMEP and intend to continue monitoring, and, if necessary, applying corrective measures to control thestyrene emissions at its facilities. If the Company is not fully complied with the styrene emission standards, Company's business licensemay be revoked, facilities may be shutdown and the Company may be subject to civil and criminal sanctions. Securities Class Action Claim On August 25, 2015, a purported purchaser of Company’s ordinary shares filed a proposed class action in the United States DistrictCourt for the Southern District of New York asserting, among other things, that the Company and two of its officers violated Sections10(b) and 20(a) of the Exchange Act, and Rule 10b–5 promulgated under the Exchange Act, by allegedly making false and misleadingstatements about the Company’s business. The complaint seeks an unspecified amount of damages on behalf of purchasers ofCompany’s securities between March 25, 2013 and August 18, 2015. On January 15, 2016, the plaintiff filed an amended complaint thatasserted similar claims, but that seeks damages on behalf of purchasers of the Company’s securities between February 12, 2014 andAugust 18, 2015. On February 26, 2016, the Company filed a motion to dismiss the amended complaint. Expenses incurred as a result ofthis claim will be covered under the Company’s directors and officers liability insurance policy, subject to deductible and to coverageterms and limits.  On January 30, 2017, the Company reached an agreement in principle with the lead plaintiffs to settle the litigation, tobe paid by the Company’s insurance carrier into a settlement fund for distribution to the plaintiff class, subject to the completion ofdefinitive documentation and approval of the court. In August 2017, the court approved the settlement agreement. The Company’sinsurance carriers have agreed to pay the settlement amount and the related expenses. The Company recorded in its 2016 results,provision for such settlement amount and the related receivable in the same amount. During 2017 the settlement amount was paid by theCompany’s insurer. GeneralFrom time to time, the Company is involved in other legal proceedings and claims in the ordinary course of business related to a rangeof matters. While the outcome of these other claims cannot be predicted with certainty, the Company's management does not believe thatany such claims or all of them together will have a material effect on the Company's consolidated financial statements.F - 43CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data)NOTE 10:-COMMITMENTS AND CONTINGENT LIABILITIES (Cont.)b.Operating lease commitments:The land and certain of the Company's facilities and vehicles are leased under operating lease agreements. Future minimum leasecommitments under non-cancellable operating leases for the specified periods ending after December 31, 2017 are as follows:2018 $15,150 2019  14,145 2020  10,806 2021  9,659 2022  8,275 2023 and thereafter  45,435      Total $103,470 Lease expenses for the years ended December 31, 2017, 2016 and 2015 were approximately $16,200, $13,479 and $12,109, respectively.c.Purchase obligation:The Company's significant contractual obligations and commitments as of December 31, 2017 are summarized in the following table:2018 (1) $38,530 2019 and thereafter  -        $38,530 (1)Consists of purchase obligations to certain suppliers. d.Pledges and guarantees:1.As of December 31, 2017, the Company had outstanding guarantees and letters of credit with various expiration dates in a principalamount of approximately $1,425 related to facilities, vehicle leases and other miscellaneous guarantees. 2.Company's credit facilities provided by banks in Israel are secured with a “Negative floating pledge”, whereby the Companycommitted not to pledge or charge and not to undertake to pledge or charge its general floating assets.3.To secure the Company's liabilities to a bank in Canada, Caesarstone Canada Inc. has provided a security interest on certain of itsinventory and other tangible and intangible assets.F - 44CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data) NOTE 11:-TAXES ON INCOMEa.Israeli taxation:1.Corporate tax rate:The corporate tax rate in Israel was 24% in 2017, 25% in 2016 and 26.5% in 2015. On December 31, 2016, the Israeli Parliament's Plenum approved by a second and third reading the Bill for Amending the Income TaxOrdinance (No. 217) (Reduction of Corporate Tax Rate) which consists of the reduction of the corporate tax rate for development areaA (relates to Company's manufacturing plant in Bar-Lev industrial zone) from 9% to 7.5%, effective January, 2017 (tax rate forCompany's manufacturing plant in Sdot-Yam will remain unchanged at 16%). In addition starting January, 2018, the regular tax ratein Israel was reduced to 23%.2.Foreign Exchange Regulations: Commencing in taxable year 2014, the Company has elected to measure its taxable income in Israel and file its tax return under theIsraeli Income Foreign Tax Regulations (the “Foreign Exchange Regulations”). Under the Foreign Exchange Regulations, an Israelicompany must calculate its tax liability in U.S. Dollars according to certain orders and then translated into NIS according to theexchange rate as of December 31 of each year. For taxable years up to 2013, the Company measured its taxable income and filed itstax returns in NIS.3.Tax benefits under Israel's Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 1969:The Company is an "Industrial Company," as defined by the Law for the Encouragement of Industry (Taxes), 1969, and as such, theCompany is entitled to certain tax benefits, primarily amortization of costs relating to know-how and patents over eight years,accelerated depreciation and the right to deduct public issuance expenses for tax purposes.4.Tax benefits under the Law for the Encouragement of Capital Investments, 1959:According to the Law for the Encouragement of Capital Investments, 1959 (the "Encouragement Law"), the Company is entitled tovarious tax benefits by virtue of the "Preferred Enterprise" status granted to its enterprises, in accordance with the EncouragementLaw.F - 45CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data)NOTE 11:-TAXES ON INCOME (Cont.)a.Israeli taxation (Cont.):The Company chose to be taxed according to the "Preferred Enterprise" track under Amendment No. 68 to the Encouragement Law(the "Amendment No. 68"). In order to implement Amendment No. 68 and to be taxed under the "Preferred Enterprise" track, theCompany waived the tax benefits of the previous tracks -"Approved Enterprise" and "Beneficiary Enterprise" - under theEncouragement Law, starting from the 2011 tax year.The principal benefits by virtue of the Encouragement Law are the following:Tax benefits and reduced tax rates under the Preferred Enterprise track:In order to receive benefits as a "Preferred Enterprise," Amendment No. 68 states certain conditions must be met. The basic condition forreceiving the benefits under Amendment No. 68 is that the enterprise contributes to the country's economic growth and is a competitive factorfor the gross domestic product (a "competitive enterprise"). In order to comply with this condition, the Encouragement Law prescribesvarious requirements. As for industrial enterprises, in each tax year, one of the following conditions must be met:1.Its main field of activity is biotechnology or nanotechnology as approved by the Head of the Administration of Industrial Researchand Development.2.The industrial enterprise's sales revenues in a specific market during the tax year do not exceed 75% of its total sales for that tax year.A "market" is defined as a separate country or customs territory.3.At least 25% of the industrial enterprise's overall revenues during the tax year were generated from the enterprise's sales in a specificmarket with a population of at least 14 million starting from 2012 tax year.The tax rate on preferred income form a Preferred Enterprise in 2014 and onwards was 16% (relates to Company's manufacturing plant inSdot-Yam) and in development area A - 9%. In 2017, the tax rate on preferred income from a Preferred Enterprise will be 16%  and indevelopment area A – 7.5% (relates to Company's manufacturing plant in Bar-Lev industrial zone).Amendment No. 68 also prescribes that any dividends distributed to individuals or foreign residents from the preferred enterprise's earningsas above will be subject to tax at a rate of 20% from 2014 and onwards (or a reduced rate under an applicable double tax treaty). Upon adistribution of a dividend to an Israeli company, no withholding tax is remitted.Since the Company chose to apply the provisions of Amendment No. 68, by submitting the waiver form before June 30, 2015, the Companyis eligible to distribute taxed earnings derived from a Beneficiary Enterprise and/or Approved Enterprise to an Israeli company without beingsubject to withholding tax.F - 46CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data)NOTE 11:-TAXES ON INCOME (Cont.)a.Israeli taxation (Cont.):In development area A, in addition to the tax benefits, as mentioned above, some of the Company's facilities are eligible for grants at rate of20% and/or loans, subject to an approval of the Israeli Investment Center.Accelerated depreciation:The Company is eligible for a deduction of accelerated depreciation on machinery and equipment used by the Approved Enterprise or theBeneficiary Enterprise or the Preferred Enterprise at a rate of 200% (or 400% for buildings) from the first year of the asset's operation.Conditions for entitlement to benefits:The above mentioned benefits are contingent upon the fulfillment of the conditions stipulated by the Encouragement Law, regulationspublished thereunder and the letters of approval for the investments in the Preferred Enterprises, as discussed above. Non-compliance withthe conditions may cancel all or part of the benefits and require a refund of the amount of the benefits, including interest. The Company'smanagement believes that the Company is meeting the aforementioned conditions.Of the Company's retained earnings as of December 31, 2017, approximately $22,316 is tax-exempt earnings attributable to its ApprovedEnterprise programs and $17,438 is tax-exempt earnings attributable to its Beneficiary Enterprise program. The tax-exempt incomeattributable to the Approved and Beneficiary Enterprises cannot be distributed to shareholders without subjecting the Company to taxes. Ifdividends are distributed out of tax-exempt profits, the Company will then become liable for tax at the rate applicable to its profits from theApproved Enterprise in the year in which the income was earned, as if it was not under the "Alternative benefits track" (taxed at the rate of nomore than 24% as of December 31, 2017). Under the Encouragement Law, tax-exempt income generated under the Beneficiary Enterprisestatus or the Approved Enterprise status will be taxed, among other things, upon a dividend distribution or complete liquidation in accordancewith the Encouragement Law. The Company's policy is not to distribute such dividends from tax-exempt income derived fromApproved/Beneficiary Enterprises.As of December 31, 2017, if the income attributed to the Approved Enterprise would have been distributed as a dividend, the Companywould have incurred a tax liability of approximately $5,356. If income attributed to the Beneficiary Enterprise would have been distributed asa dividend, including upon liquidation, the Company would have incurred a tax liability of approximately $4,185. These amounts would berecorded as an income tax expense in the period in which the Company decides to declare the dividend.F - 47CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data) NOTE 11:-TAXES ON INCOME (Cont.)b.    Non-Israeli subsidiaries taxation:Non-Israeli subsidiaries are taxed based on tax laws in their countries of residence.Statutory tax rates for Non-Israeli subsidiaries are as follows:Company incorporated in United States - 40% tax rate (federal and state).Company incorporated in Australia - 30% tax rate.Company incorporated in Singapore - 17% tax rate.Company incorporated in Canada – 26.5% tax rate.Company incorporated in England – 20% tax rate.Israeli income taxes and foreign withholding taxes were not provided for undistributed earnings of the Company's foreign subsidiaries(excluding the Company's subsidiary in Canada). The Company intends to reinvest these earnings indefinitely in the foreign subsidiaries.Accordingly, no deferred income taxes have been provided. If these earnings were distributed to Israel in the form of dividends or otherwise,the Company would be subject to additional Israeli income taxes (subject to an adjustment for foreign tax credits) and foreign withholdingtaxes.On December 22, 2017, President Trump signed the Tax Cuts and Jobs Act of 2017 (“TCJA”) into legislation. The TCJA includes numerouschanges to existing tax law, including a permanent reduction in the federal corporate income tax rate from 35% to 21%. The rate reductiontakes effect on January 1, 2018. The Company recognized a net tax benefit of $1,026 associated with enactment of the TCJA in Income taxexpense in its Consolidated Statements of Income of 2017, due to a re-measurement of deferred tax assets and liabilities.F - 48  December 31,   2017  2016 Deferred tax assets (liabilities):      Intangible assets $461  $474 Other temporary differences (1)  5,776   6,264 Temporary differences related to inventory (2)  6,544   6,917 Carryforward losses, deductions and credits (3)  1,162   390 Less-valuation allowance  (903)  (390)Total net deferred tax assets  13,040   13,655          Deferred tax liabilities        Property and equipment  ( 8,919)  (14,654)Intangible assets  ( 591)  (1,949)Other temporary differences  ( 222)  (120)         Total deferred tax liabilities  ( 9,732)  (16,723)         Deferred tax   assets (liabilities), net $3,308  $(3,068)CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data) NOTE 11:-TAXES ON INCOME (Cont.)c.Deferred income taxes:Deferred income taxes reflect the net tax effects of temporary differences between the carrying amounts of assets and liabilities for financialreporting purposes and the amounts used for income tax purposes. Significant components of the Company's deferred tax assets and liabilitiesare as follows: (1)Deriving mainly from provision for bad debts, labor related and warranty provision. The increase mainly related to provision for losscontingencies and settlement with the Israeli tax authorities.(2)Deriving mainly from the provision for slow moving inventory and IRS section 263(a).(3)Certain subsidiaries have tax loss carry-forwards totaling approximately $5,850 which can be carried forward and offset against taxableincome, these carry-forward tax losses have no expiration date.In assessing the realizability of deferred tax assets, management considers whether it is more likely than not that some portion or all of thedeferred tax assets will not be realized. The ultimate realization of deferred tax assets is dependent upon the generation of future taxableincome during the periods in which those temporary differences become deductible. Management considers the schedule of reversal ofdeferred tax liabilities, projected future taxable income and tax planning strategies in making this assessment.F - 49  Year endedDecember 31,   201 7  2016  2015           Income before taxes on income $34,960  $89,486  $93,301              Statutory tax rate in Israel  24%  25%  26.5%             Income taxes at statutory rate $8,390  $22,372  $24,725              Increase (decrease) in tax expenses resulting from:            Tax benefit arising from reduced rate as an "Preferred Enterprise"  (4,832)  (11,904)  (13,232)Non-deductible expenses, net  1,604   1,560   1,073 Adjustment for change in tax law  (1,026)  -   - Increase (decrease) in taxes from prior years  (104)  44   (513)Increase (decrease) in taxes resulting from tax settlement with tax authorities  -   (151)  - Tax adjustment in respect of foreign subsidiaries' different tax rates  1,593   1,320   693 Uncertain tax position  1,453   (158)  1,034 Changes in valuation allowance  502   52   (21)Others  (178)  (132)  84              Income tax expense $7,402  $13,003  $13,843              Effective tax rate  21%  15%  15%             Per share amounts (basic) of the tax benefit resulting from an "Preferred Enterprise" $(0.14) $(0.34) $(0.38)Per share amounts (diluted) of the tax benefit resulting from an "Preferred Enterprise" $(0.14) $(0.34) $(0.37)CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data) NOTE 11:-TAXES ON INCOME (Cont.)d.A reconciliation of the Company's effective tax rate to the statutory tax rate in Israel is as follows: F - 50  Year endedDecember 31,   2017  2016  2015           Domestic $24,451  $75,729  $81,020 Foreign  10,509   13,757   12,281                $34,960  $89,486  $93,301   Year endedDecember 31,   2017  2016  2015           Current taxes $13,778  $13,966  $6,792 Deferred taxes  (6,376)  (963)  7,051                $7,402  $13,003  $13,843              Domestic $3,838  $8,319  $9,892 Foreign  3,564   4,684   3,951                $7,402  $13,003  $13,843 CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data)NOTE 11:-TAXES ON INCOME (Cont.)e.Income before taxes on income is comprised as follows: f.Tax expenses on income are comprised as follows:g.Tax assessments:The Company operates in multiple jurisdictions throughout the world, and its tax returns are periodically audited or subject to review by bothdomestic and foreign authorities. The associated tax filings remain subject to examination by applicable tax authorities for a certain length oftime following the tax year to which those filings relate. The following describes the open tax years, by major tax jurisdiction, as ofDecember 31, 2017:Israel 2015-presentAustralia 2012-presentCanada 2010-presentUnited States 2015-presentSingapore 2011-presentEngland 2016-presentF - 51Gross tax liabilities at January 1, 2015 $417      Increase in tax positions for current year  493 Increase of tax position of prior years  541 Foreign currency adjustments  (9)     Gross tax liabilities at December 31, 2015  1,442      Increase in tax positions for current year  594 Increase in tax position of prior years  270 Decrease related to settlement with the tax authorities  (1,022)     Gross tax liabilities at December 31, 2016  1,284      Increase in tax positions for current year  1,201 Increase of tax position of prior years  252      Gross tax liabilities at December 31, 2017 $2,737 CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data)NOTE 11:-TAXES ON INCOME (Cont.)h.Uncertain tax positions:The balances at December 31, 2017 and 2016 include a liability for unrecognized tax benefits of  $2,737 and $1,284, respectively, for taxpositions which are uncertain of being sustained.A reconciliation of the beginning and ending balances of unrecognized tax benefits is as follows: The Company believes that an adequate provision has been made for any adjustments that may result from tax examinations. However, theoutcome of tax audits cannot be predicted with certainty. If any issues addressed in the Company's tax audits are resolved in a manner notconsistent with management's expectations, the Company could be required to adjust the provision for income taxes in the period suchresolution occurs. The Company does not expect uncertain tax positions to change significantly over the next 12 months, except in the case ofsettlements with tax authorities, the likelihood and timing of which is difficult to estimate.F - 52  Authorized  Outstanding   December 31,  December 31,   2017  2016  2017  2016              Shares of NIS 0.04 par value:                         Ordinary shares  200,000,000   200,000,000   34,338,960   34,321,573 CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data)NOTE 12:-SHAREHOLDERS' EQUITYa.The Company's share capital consisted of the following as of December 31, 2017 and 2016:b.Ordinary shares-ordinary shares confer on their holders voting rights and the right to receive dividends.c.Dividends:The Company paid dividends in the amount of $20,025 in 2014, out of non-tax exempt profit under the Approved Enterprise or beneficiaryenterprise. See also Note 16.d.Repurchase of shares:On February 9, 2016 the Company’s Board of Directors approved a share repurchase plan authorizing the repurchase of up to $40,000 of theCompany’s outstanding ordinary shares which was complete on August 3, 2016. Following the authorization the Company repurchased1,103,096 ordinary shares at an average price of $35.74 per share (excluding broker and transaction fees). The Company recorded sharesrepurchased at cost as part of its equity statement.e.Compensation plan:On January 1, 2011, the Board of Directors adopted the Caesarstone Ltd 2011 Incentive Compensation Plan (the “Plan”) pursuant to whichnon-employee directors, officers, employees and consultants   may receive stock options and RSUs exercisable for ordinary shares, if certainconditions are met.In December 2015, Company's Board of Directors approved an amendment to the Plan increasing the number of ordinary shares that may begranted under such plan by 900,000 shares (from the previously 2,375,000 ordinary shares registered during 2012).As of December 31, 2017, there were 1,209,979 options and restricted stock units (RSUs) outstanding under the Plan and 988,215 sharesavailable or reserved for future issuance under the plan.As of December 31, 2017, there was $7,057 of total unrecognized compensation cost related to non-vested share-based compensationarrangements granted to employees and directors under the Plan. That cost is expected to be recognized over a weighted-average period of1.1 years.F - 53  Numberof options  Weightedaverageexerciseprice  Aggregateintrinsic value           Outstanding - beginning of  the year  826,704  $37.26    Granted  549,000   30.49    Exercised  (22,000)  34.60    Forfeited  (225,000)  39.93    Outstanding - end of the year  1,128,704  $33.48  $179              Options exercisable at the end of the year  290,704  $37.38  $179 Vested and expected to vest  1,128,704  $33.48  $179   Numberof RSUs  Weightedaveragefair value  Aggregateintrinsicvalue           Outstanding - beginning of  the year  55,500  $35.16    Granted  46,000   32.13    Exercised  (13,875)  35.16    Forfeited  (6,350)  34.6    Outstanding - end of the year  81,275  $33.50  $1,787 RSUs exercisable at the end of the year  -  $-  $- Vested and expected to vest  81,275  $33.5  $1,787 CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data)NOTE 12:-SHAREHOLDERS' EQUITY (Cont.)e.Compensation plan (Cont.):The following is a summary of activities relating to the Company’s stock options granted to employees under the Company’s plan during theyear ended December 31, 2017:The weighted average fair value of options granted during 2017, 2016 and 2015 was $14.9, $13.2 and $12.3 per option. The intrinsic value ofoptions exercised during 2017, 2016 and 2015 was $122, $1,761 and $6,465.The intrinsic value of exercisable options (the difference between the Company’s closing share price on the last trading day in fiscal 2017 andthe average exercise price of in-the-money options, multiplied by the number of in-the-money options) included above represents the amountthat would have been received by the option holders had all option holders exercised their options on December 31, 2017. This amountchanges based on the fair market value of the Company’s ordinary shares.The following is a summary of activities relating to the Company’s RSUs granted to employees under the Plan during the year endedDecember 31, 2017:F - 54   Awards outstanding  Awards exercisable Exercise price  Numberofoptions  Weightedaverageremainingcontractuallife (years)  Weightedaverageexercisepriceper share  Numberofoptions  Weightedaverageremainingcontractuallife (years)  Weightedaverage exerciseprice $ 0.01 (RSUs)   81,275   5.61  $ 0.01   -   -   - $9.85   2,704   1.22  $9.85   2,704   1.22   9.85 $14.69   20,000   1.85  $14.69   20,000   1.85   14.69 $28.65-29.00   91,000   6.61  $28.76   -   -   - $30.65-36.71   815,000   5.59  $32.56   83,000   5.59   34.77 $41.37-42.96   200,000   2.43  $41.53   185,000   2.22   41.41      1,209,979           290,704           December 31,   2017  2016        Cost of revenues $285  $452 Research   and development expenses  162   183 Marketing and selling expenses  898   727 General and administrative expenses  3,999   2,144          Total $5,344  $3,506 CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data) NOTE 12:-SHAREHOLDERS' EQUITY (Cont.)e.Compensation plan (Cont.):The awards outstanding as of December 31, 2017 have been separated into ranges of exercise price, as follows: Compensation expenses related to options and RSUs granted were recorded in the consolidated statements of operations, as follows:F - 55CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data)NOTE 13:-TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIES AND OTHER LOAN The Company's controlling shareholder, Kibbutz Sdot-Yam ("the Kibbutz"), has an ownership interest in the Company of approximately30.4%, as of December 31, 2017. On September 5, 2016, Kibbutz Sdot-Yam entered into a term sheet with Tene Investment in Projects 2016 Limited P artnership (“Tene”) ,pursuant to which both the Kibbutz and Tene are deemed the Company’s controlling shareholders under the Israeli Companies Law. Pursuantto the agreement, the parties agreed, among other things, to vote at general meetings of the shareholders of the Company in the same manner,following discussions intended to reach an agreement on any matters proposed to be voted upon, with Tene determining the manner in whichboth parties shall vote if no agreement is reached, except with respect to certain carved-out matters, with respect to which, Mifalei Sdot-Yamwill determine the manner in which both parties shall vote if no agreement is reached. The term sheet provides for the sale of 1,000,000ordinary shares by Kibbutz Sdot-Yam to Tene as well as a call option conferring upon Tene for a period of five years the right to purchasefrom Mifalei Sdot-Yam up to 2,000,000 ordinary shares (On February 20, 2018, the term of the call option was extended by an additional twoyear period). As a result, together with the Kibbutz, Tene beneficially owns 11,440,000 ordinary shares.The Company is party to a series of agreements with the Kibbutz that govern different aspects of the Company's relationship and aredescribed below.a.Manpower Agreement with the Kibbutz:On July 2011, the Company entered into a manpower agreement with Kibbutz Sdot-Yam for a term of 10 years that will be automaticallyrenewed, unless one of the parties gives six months’ prior notice, for additional one-year periods.On July 30, 2015, following the approval of Company's audit committee, compensation committee and board of directors, Company'sshareholders approved an addendum to the Manpower Agreement by and between Kibbutz Sdot-Yam and the Company, with respect to theengagement of office holders affiliated with Kibbutz Sdot-Yam, for an additional three-year term as of the date of the shareholders’ approval.Under the manpower agreement and its addendum, Kibbutz Sdot-Yam will provide the Company with labor services staffed by Kibbutzmembers, candidates for Kibbutz membership and Kibbutz residents (“Kibbutz Appointees”). The consideration to be paid for each KibbutzAppointee will be based on the Company's total cost of employment for a non-Kibbutz Appointee employee performing a similar role. Thenumber of Kibbutz Appointees may change in accordance with the Company's needs. Under the manpower agreement, the Company willnotify Kibbutz Sdot-Yam of any roles that require staffing, and if the Kibbutz offers candidates with skills similar to other candidates, theCompany will give preference to hiring of the relevant Kibbutz members. Kibbutz Sdot-Yam is entitled under this agreement, at its solediscretion, to discontinue the engagement of any Kibbutz Appointee of manpower services through his or her employment by Kibbutz Sdot-Yam and require such appointee to become employed directly by the Company.F - 56CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data) NOTE 13:-TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIES AND OTHER LOAN (Cont.)Manpower Agreement with the Kibbutz (Cont.):The Company will contribute monetarily to assist with the implementation of a professional reserve plan to encourage young Kibbutzmembers to obtain the necessary education for future employment with the Company. The Company will provide up to NIS 250,000 ($64)per annum for this plan linked to changes in the Israeli consumer price index plus VAT. The Company will also implement a policy thatprioritizes the hiring of such young Kibbutz members as the Company's employees upon their graduation. The manpower agreement andaddendum also includes Kibbutz Sdot-Yam’s obligation to customary liability, insurance, indemnification and confidentiality and intellectualproperty provisions. Office holders who are Kibbutz Appointees shall have all benefits applicable to Company's other office holders,including without limitation, directors’ and officers’ liability insurance, and Company's indemnification and exemption undertaking.Manpower service net fees paid were $2,896, $3,145 and $3,425 for the years ended December 31, 2017, 2016 and 2015, respectively.b.Services from the Kibbutz:On July 20, 2011 the Company signed a service agreement with the Kibbutz that was further amended on February 13, 2012 (the “originalservices agreement”). Pursuant to the agreement, the Kibbutz provided various services related to Company’s operational needs. The originalservices agreement also outlined the distribution mechanism between the Company and Kibbutz Sdot-Yam, for certain expenses andpayments due to local authorities, such as taxes and fees in connection with Company’s business facilities. The agreement expired on March21, 2015.On July 30, 2015, following the approval of the audit committee and the board, Company’s shareholders approved an amended servicesagreement (the “amended services agreement”) pursuant to which, Kibbutz Sdot-Yam will continue to provide various services it provides inthe ordinary course of Company's business, for a period of three years commencing as of the date of approval by the shareholders. Theamended services agreement grants Kibbutz Sdot-Yam a right of first refusal with respect to such services following a review procedure thatthe Company is entitled to conduct once a year. Under this review procedure, the Company may seek independent third-party proposalsthrough a competitive bidding process, in order to verify that the Kibbutz’s services are provided at market terms. The amount that theCompany pays to Kibbutz Sdot-Yam under the amended services agreement depends on the scope of services the Company will receive andis based on rates specified in such agreement which were determined based on market terms, taking into account the added value ofconsuming services from Kibbutz Sdot-Yam, considering its physical proximity to Company’s manufacturing plant in Sdot-Yam and itsexpertise.F - 57CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data)NOTE 13:-TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIES AND OTHER LOAN (Cont.)b.Services from the Kibbutz (Cont.):The amounts the Company pays for the services are subject to certain adjustments for increases in the Israeli consumer price index. Inaddition, the amended services agreement grants Kibbutz Sdot-Yam the right to adjust the rates of the metal workshop services and the mealsit provides to Company’s employees once a year, in the event that raw material prices related to such services significantly increase duringthe term of the agreement. In such case, the Company is entitled to conduct a review procedure with respect to such services, in which theKibbutz shall have the right of first refusal to provide the services on terms identical to the best terms offered to the Company by a third partybidder. Each party may terminate such agreement upon a material breach, following a 30-day prior notice, or upon liquidation of the otherparty, following a 45-days’ prior notice.The Company's net service fees paid to the Kibbutz pursuant to the original and amended services agreements were $1,445 ,$ 1,413 and $1,806 for the years ended December 31, 2017, 2016 and 2015, respectively.c.Land Use Agreement with the Kibbutz:The Company's principal offices and research and development facilities, as well as one of its two manufacturing facilities, are located on thegrounds of the Kibbutz and include  buildings spaces of approximately 30,744 square meters and unbuilt areas of approximately 60,870square meters.The Company signed a land use agreement with the Kibbutz, which has a term of 20 years commencing on April 1, 2012. Under the land useagreement, Kibbutz Sdot-Yam permits the Company to use approximately 100,000 square meters of land, consisting of facilities and unbuiltareas, in consideration for an annual fee of NIS 12.9 million (approximately $3,500) in 2013, (this amount does not include approximatelyNIS 62,000 (approximately $18) for an additional area that the Company has leased on the grounds of Kibbutz Sdot-Yam due to theCompany's needs and Kibbutz Sdot-Yam's consent under the same terms as the land use agreement), plus VAT, adjusted every six monthsbased on any increase of the Israeli consumer price index compared to the index as of January 2011. The annual fee may be adjusted after January 1, 2021 (or after January 1, 2018 if the Kibbutz is required to pay significantly higher lease feesto the Israeli land authorities or Caesarea Development Corporation Ltd.) and every three years thereafter, if Kibbutz Sdot-Yam chooses toobtain an appraisal. The appraiser will be mutually agreed upon or, in the absence of agreement, will be chosen by Kibbutz Sdot-Yam out ofthe list of appraisers recommended at that time by Bank Leumi Le-Israel ("Bank Leumi"). During January, 2018, the Kibbutz has notified the Company that it intends to increase the fees due to it, pursuant to the land lease agreementbased on alleged additional buildings on the leased land and due to alleged material increase in the Kibbutz payments to the Israel LandsAdministration and Caesarea Development Corporation. The Company is examining the request for renegotiation of the fees under suchagreement.F - 58CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data) NOTE 13:-TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIES AND OTHER LOAN (Cont.)c.Land Use Agreement with the Kibbutz (Cont.):Under the land use agreement, the Company may not terminate the operation of either of its two production lines at its plant in Kibbutz Sdot-Yam as long as the Company continues to operate production lines elsewhere in Israel, and its headquarters must remain at Kibbutz Sdot-Yam. The Company may also not decrease or return to Kibbutz Sdot-Yam any part of the land underlying the land use agreement; however, itmay submit a written request to Kibbutz Sdot-Yam to return certain lands. Kibbutz Sdot-Yam will have three months to accept or reject suchrequest, in its sole discretion, provided that if it does not respond within such three-month period, the Company will be entitled to subleasesuch lands to a person approved in advance by Kibbutz Sdot-Yam. In such event, the Company will continue to be liable to Kibbutz Sdot-Yam with respect to such lands.Pursuant to the land use agreement, if the Company needs additional facilities on the land that the Company is permitted to use in KibbutzSdot-Yam, subject to obtaining the permits required by law, Kibbutz Sdot-Yam will build such facilities for the Company, by using theproceeds of a loan that the Company will make to Kibbutz Sdot-Yam, which loan shall be repaid to the Company by off-setting the monthlyadditional payment that the Company will pay for such new facilities and, if not fully repaid during the land use agreement term, upontermination thereof.Starting from January 1, 2014 and until September 30, 2016 the Company used an additional office space in Kibbutz Sdot-Yam ofapproximately 400 square meters, for an annual payment of NIS 116,643 (approximately $30) in 2015 and 2016. Such additional land wasused by the Company under the same terms as the land use agreement, and the Company returned such land to the Kibbutz in September2016. Starting from September 2014, the Company uses an additional approximately 9,000 square meters based on its needs and KibbutzSdot-Yam’s consent under the same terms as the land use agreement, for an additional monthly fee of NIS 10,000 (approximately $3) whichis not based on the original rates. However, the Company has the right to return these premises to Kibbutz Sdot-Yam earlier, following a 90-day prior written notice.In addition, the Company has committed to fund the cost of construction, up to a maximum of NIS 3.3 million (approximately $950) plusVAT, required to change the access road leading to Kibbutz Sdot-Yam and its facilities, such that the entrance of the Company's facilitieswill be separated from the entrance into Kibbutz Sdot-Yam. In addition, the Company has committed to pay NIS 200,000 (approximately$58) plus VAT to cover the cost of paving an area of land leased from Kibbutz Sdot-Yam with such payment to be deducted in monthlyinstallments over a four-year period beginning in 2013 from the lease payments to be made to Kibbutz Sdot-Yam under the land useagreement related to the Company's Sdot-Yam facility.F - 59CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data)NOTE 13:-TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIES AND OTHER LOAN (Cont.)c.Land Use Agreement with the Kibbutz (Cont.):Pursuant to agreement for arranging for additional accord between the Company and Kibbutz Sdot-Yam dated July 20, 2011, if the Companywishes to acquire or lease any additional lands, whether on the grounds of the Company's Bar-Lev manufacturing facility, or elsewhere inIsrael, for the purpose of establishing new plants or production lines: (i) Kibbutz Sdot-Yam will purchase the land and build the requiredfacilities’ structure on such land at its own expense in accordance with the Company's needs; (ii) the Company will perform any necessarybuilding adjustments at the Company's expense; and (iii) Kibbutz Sdot-Yam will lease the land and the facility to the Company under a long-term lease agreement with terms to be negotiated in accordance with the then prevailing market price. In addition, under this agreement,Kibbutz Sdot-Yam has agreed not to compete with the Company as long as it holds more than 10% of the Company's shares. This agreementterminated on October 20, 2017.Pursuant to the above agreement, the Company has entered into an agreement with Kibbutz Sdot-Yam dated August 6, 2013, under whichKibbutz Sdot-Yam acquired additional land of approximately 12,800 square meters on the grounds near the Company's Bar-Lev facility,which the Company required in connection with the construction of the fifth production line at the Company's Bar-Lev manufacturingfacility,  leased it to the Company for a monthly fee of approximately NIS 70,000 (approximately $20).Under the agreement, Kibbutz Sdot-Yam committed to (i) acquire the long-term leasing rights of the Additional Bar-Lev Land from the ILA,(ii) perform preparation work and construction, in conjunction with the administrative body of Bar-Lev industrial park and other contractorsaccording to Company’s plans, (iii) build a warehouse according Company’s plans, and (iv) obtain all permits and approvals required forperforming the preparation work of the Additional Bar-Lev Land and for the building of the warehouse. The warehouse in Bar-Lev will besituated both on the current and new land. The finance of the building of the warehouse will be made through a loan that  will be granted bythe Company to Kibbutz Sdot-Yam, in the amount of the total cost related to the building of the warehouse and such loan, including principleand interest, shall be repaid by setoff of the lease due to Kibbutz Sdot Yam by the Company for its use of the warehouse. The principleamount of such loan will bear an interest at a rate of 5.3% a year. On November 30, 2015 the land preparation work had been completed andthe holding of the Additional Bar-Lev Land was delivered to the Company. As of December 31, 2017, the construction of the warehouse hasnot started yet.Pursuant to an agreement dated January 4, 2012, for the settlement of reimbursement for building expenses incurred by the Company fromJanuary 2012, NIS 82,900 (approximately $24) and NIS 43,000 (approximately $12) will not be included in the land use fees until the year2020 and was not included for the years until 2015, respectively.The Company's payments pursuant to the land use agreement totaled $3,990, $3,325 and $3,564 for the years ended December 31, 2017,2016 and 2015, respectively.F - 60CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data) NOTE 13:-TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIES AND OTHER LOAN (Cont.)d.Land Purchase Agreement and Leaseback:Pursuant to a land purchase and leaseback agreement, dated as of March 31, 2011, which became effective upon the Company’s IPO,between the Company and Kibbutz Sdot-Yam, the Company completed the selling of the rights in the lands and facilities of the Bar-LevIndustrial Center (the "Bar-Lev Grounds") to Kibbutz Sdot-Yam in consideration for NIS 43.7 million (approximately $10,900). The landpurchase agreement was executed simultaneously with the execution of a land use agreement. Pursuant to the land use agreement, KibbutzSdot-Yam permits the Company to use the Bar-Lev Grounds for a period of 10 years commencing on September 2012 that will beautomatically renewed, unless the Company gives two years prior notice, for a ten-year term in consideration for an annual fee of NIS 4.1million (approximately $1,200) to be linked to increases in the Israeli consumer price index. The fee is subject to adjustment followingJanuary 1, 2021 and every three years thereafter at the option of Kibbutz Sdot-Yam if Kibbutz Sdot-Yam chooses to obtain an appraisal thatsupports such an increase. The appraiser would be mutually agreed upon or, in the absence of agreement, will be chosen by Kibbutz Sdot-Yam from a list of assessors recommended at that time by Bank Leumi.The Company's equipment that resides within the premises is considered integral equipment (as defined in ASC 360-20-15-4) due to thesignificant costs involved in relocating such equipment. Since the Company did not sell this equipment to Kibbutz Sdot-Yam as part of thetransaction, the transaction is considered a partial sale and leaseback of real estate. As a result, the transaction does not qualify for "sale lease-back" accounting (as it is a failed sale from an accounting perspective) and the Company recorded the entire amount received asconsideration as a liability while the land and building will remain on its books until the end of the lease term under the provisions of ASC840-40. If amounts to be paid under the arrangement were to be accreted as a liability based on the Company's incremental borrowing rate,the resulting liability would not cover the anticipated depreciated cost of the building and land at the end of the lease (thereby creating a built-in loss).The entire amount that was paid was accreted to the full anticipated book value of the land and building at the end of the lease term using ahigher effective interest rate that will equalize the amounts paid to the full anticipated book value of the land and building at the end of thelease. As of December 31, 2017, the Company’s liability as a result of this transaction is in the amount of $9,644.F - 61  Year ended December 31,   2017  2016  2015 Cost of revenues $6,936  $6,004  $7,638 Research and development $179  $176  $180 Selling and marketing $776  $855  $691 General and administrative $1,654  $1,683  $1,828 Finance expenses, net $564  $569  $597 CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data)NOTE 13:-TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIES AND OTHER LOAN (Cont.)d.Land Purchase Agreement and Leaseback (Cont.):The financing leaseback from related party   mature as follows, as of December 31, 2017:2018 $664 2019  703 2020  745 2021  790 2022  6,742        $9,644 The balance at December 31, 2017 and 2016, includes $539 and $628 of deferred tax assets on the Company liability and a $738 and $827deferred tax liability on the buildings depreciation during the next years due to temporary differences between the carrying amounts of theproperty and the liability for financial reporting purposes and the amounts used for income tax purposes.The Company's payments pursuant to the land purchase agreement and leaseback totaled $1,161, $1,098 and $1,092 for the years endedDecember 31, 2017, 2016 and 2015, respectively.e.Bonus paid:During 2016, the Company recorded a compensation expense in the amount of $266 in the statements of income. Such compensation expenserelates to a bonus paid by the Kibbutz to Company's employees.f.Details on transactions and balances with related parties and other loan1.The Company has, from time to time, entered into transactions with its shareholders (the Kibbutz). The following table summarizessuch transactions:F - 62  December 31,   2017  2016        Related party and other loan (1,2) $3,463  $3,099 Long-term loan and financing leaseback from a related party (2) $8,336  $8,070 CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data)NOTE 13:-TRANSACTIONS WITH RELATED PARTIES AND OTHER LOAN (Cont.)f.Details on transactions and balances with related parties and other loan (Cont.):2.Balances with related party and other loan: (1)On January 17, 2011 a loan of 4 million Canadian dollars was made to Caesarstone Canada Inc. by its shareholders, CIOT andthe Company, on a pro rata basis. The loan bears interest until repayment at a per annum rate equal to Bank of Canada's primebusiness rate plus 0.25%. The interest accrued on the loan is payable on a quarterly basis. As of December 31, 2017 the loanwas classified to Related party and other loan balance.(2)In September, 2012, a financing leaseback of $10,900 related to Bar-Lev transaction was granted to the Company by KibbutzSdot-Yam. The financing leaseback bears interest until repayment at a per annum rate equal to 6.09% and is subject toadjustment for increases in the Israeli consumer price index.F - 63  Year endedDecember 31,   2017  2016  2015           USA $245,361  $222,597  $223,341 Australia (including New Zealand)  137,559   130,910   110,290 Canada  97,838   85,740   70,739 Israel  44,489   42,545   39,645 Europe  28,679   25,606   23,949 Rest of World  34,221   31,145   31,551                $588,147  $538,543  $499,515   December 31,   2017  2016        Israel $90,811  $90,924 Australia  1,974   1,971 USA  121,515   128,099 Canada  1,394   1,660 Rest of World  959   164            $216,653  $222,818 CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data)NOTE 14:-MAJOR CUSTOMER AND GEOGRAPHIC INFORMATIONa.The Company manages its business on the basis of one reportable segment. The data is presented in accordance with Accounting StandardCodification 280, "Segments Reporting" ("ASC 280"). The following is a summary of revenue and long-lived assets by geographic area.Revenues are attributed to geographic areas based on the location of end customers.The following table presents total revenues for the years ended December 31, 2017, 2016 and 2015, respectively: For the year ended December 31, 2017 the Company had one customer accounted for approximately 11% of its revenues. No customerrepresented 10% or more of the Company’s revenues for the years ended December 31, 2016 and 2015.b.The following table presents total long-lived assets as of December 31, 2017 and 2016:F - 64  Year endedDecember 31,   2017  2016  2015           Finance expenses:                   Interest in respect of short-term loans and bank fees  3,518   3,285   2,792 Interest in respect of loans to related parties  608   610   640 Changes in derivatives fair value  2,237   -   - Foreign exchange transactions losses  2,752   970   2,972                 9,115   4,865   6,404 Finance income:                         Changes in derivatives fair value  -   1,395   1,060 Interest in respect of cash and cash equivalent and short-term bank deposits  1,035   152   77 Foreign exchange transactions gains  2,497   -   2,182                 3,532   1,547   3,319              Finance expenses, net $5,583  $3,318  $3,085   Year endedDecember 31,   2017  2016  2015 Net income attributable to controlling interest, as reported $26,202  $74,596  $77,766 Adjustment to redemption value of non-controlling interest  (1,137)  (2,248)  - Numerator for basic and diluted net income per share $25,065  $72,348  $77,766 CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data)NOTE 15:-SELECTED SUPPLEMENTARY STATEMENTS OF INCOME DATAa.Finance expense, net:b.Net earnings per share:The following table sets forth the computation of basic and diluted net earnings per share:Numerator :F - 65  Year endedDecember 31,   2017  2016  2015           Denominator for basic income per share  34,334   34,706   35,253 Effect of dilutive stock based awards  52   58   211              Denominator for diluted income per share  34,386   34,764   35,464   Year endedDecember 31,   2017  2016  2015           Basic earnings per share $0.73  $2.08  $2.21 Diluted earnings per share $0.73  $2.08  $2.19 CAESARSTONE LTD. AND ITS SUBSIDIARIESNOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSU.S. dollars in thousands (except share data)NOTE 15:-SELECTED SUPPLEMENTARY STATEMENTS OF INCOME DATA (Cont.)b.Net earnings per share (Cont.):Denominator :Earnings Per Share : NOTE 16:-SUBSEQUENT EVENTS On February 7, 2018, the Company declared a special cash dividend of $0.29 per ordinary share to be paid to shareholders of record as of February21, 2018, payable on March 14, 2018. The dividend payment is subject to withholding tax of 20%.The Company also adopted a dividend policy pursuant to which it intends to pay a quarterly cash dividend in the range of $0.10-$0.15 per share upto the lesser of 50% of the reported net income attributable to controlling interest (i) on a quarterly basis or (ii) on a year-to-date basis, subject ineach case to approval by its board of directors. F - 66    Collins Square, Tower 1727 Collins StreetDocklands Victoria  3008Correspondence to:GPO Box 4736Melbourne Victoria 3001T +61 3 8320 2222F +61 3 8320 2200E info.vic@au.gt.comW www.grantthornton.com.au Report of Independent Registered Public Accounting Firm Board of Directors and Shareholders Caesarstone Australia Pty Ltd Opinion on the financial statements We have audited the accompanying balance sheets of Caesarstone Australia Pty Ltd (the “Company”) as of December 31, 2017 and 2016, the related statements ofcomprehensive income, changes in shareholders’ equity, and cash flows for each of the three years in the period ended December 31, 2017, and the related notes(collectively referred to as the “financial statements”) (not presented herein). In our opinion, the financial statements present fairly, in all material respects, thefinancial position of the Company as of December 31, 2017 and 2016, and the results of its operations and its cash flows for each of the three years in the periodended December 31, 2017, in conformity with accounting principles generally accepted in the United States of America. We also have audited, in accordance with the standards of the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (“PCAOB”), the Company’s internalcontrol over financial reporting as of December 31, 2017, based on criteria established in the 2013 Internal Control—Integrated Framework issued by theCommittee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (“COSO”), and our report dated March 12, 2018 expressed an unqualified opinion thereon. Basis for opinion These financial statements are the responsibility of the Company’s management. Our responsibility is to express an opinion on the Company’s financial statementsbased on our audits. We are a public accounting firm registered with the PCAOB and are required to be independent with respect to the Company in accordancewith the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securities and Exchange Commission and the PCAOB. Grant Thornton Audit Pty Ltd ACN 130 913 594a subsidiary or related entity of Grant Thornton Australia Ltd ABN 41 127 556 389‘Grant Thornton’ refers to the brand under which the Grant Thornton member firms provide assurance, tax and advisory services to their clients and/or refers to one or more member firms, asthe context requires. Grant Thornton Australia Ltd is a member firm of Grant Thornton International Ltd (GTIL). GTIL and the member firms are not a worldwide partnership. GTIL and eachmember firm is a separate legal entity. Services are delivered by the member firms. GTIL does not provide services to clients. GTIL and its member firms are not agents of, and do not obligateone another and are not liable for one another’s acts or omissions. In the Australian context only, the use of the term ‘Grant Thornton’ may refer to Grant Thornton Australia Limited ABN 41127 556 389 and its Australian subsidiaries and related entities. GTIL is not an Australian related entity to Grant Thornton Australia Limited.Liability limited by a scheme approved under Professional Standards Legislation. F - 67We conducted our audits in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonableassurance about whether the financial statements are free of material misstatement, whether due to error or fraud. Our audits included performing procedures toassess the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to error or fraud, and performing procedures that respond to those risks. Suchprocedures included examining, on a test basis, evidence supporting the amounts and disclosures in the financial statements. Our audits also included evaluatingthe accounting principles used and significant estimates made by management, as well as evaluating the overall presentation of the financial statements. Webelieve that our audits provide a reasonable basis for our opinion. /s/ GRANT THORNTON AUDIT PTY LTD We have served as the Company’s auditor since 2008. Melbourne, VictoriaMarch 12, 2018 F - 68    Collins Square, Tower 1727 Collins StreetDocklands Victoria  3008Correspondence to:GPO Box 4736Melbourne Victoria 3001T +61 3 8320 2222F +61 3 8320 2200E info.vic@au.gt.comW www.grantthornton.com.au Report of Independent Registered Public Accounting Firm Board of Directors and Shareholders Caesarstone Australia Pty Ltd Opinion on internal control over financial reporting We have audited the internal control over financial reporting of Caesarstone Australia Pty Ltd (the “Company”) as of December 31, 2017, based on criteriaestablished in the 2013 Internal Control—Integrated Framework issued by the Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO). Inour opinion, the Company maintained, in all material respects, effective internal control over financial reporting as of December 31, 2017, based on criteriaestablished in the 2013 Internal Control—Integrated Framework issued by COSO. We also have audited, in accordance with the standards of the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (“PCAOB”), the financial statementsof the Company as of and for the year ended December 31, 2017, and our report dated March 12, 2018 expressed an unqualified opinion on those financialstatements. Basis for opinion The Company’s management is responsible for maintaining effective internal control over financial reporting and for its assessment of the effectiveness of internalcontrol over financial reporting, included in the accompanying Management’s Report on Internal Control over Financial Reporting. Our responsibility is to expressan opinion on the Company’s internal control over financial reporting based on our audit. We are a public accounting firm registered with the PCAOB and arerequired to be independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of theSecurities and Exchange Commission and the PCAOB.  Grant Thornton Audit Pty Ltd ACN 130 913 594a subsidiary or related entity of Grant Thornton Australia Ltd ABN 41 127 556 389‘Grant Thornton’ refers to the brand under which the Grant Thornton member firms provide assurance, tax and advisory services to their clients and/or refers to one or more member firms, asthe context requires. Grant Thornton Australia Ltd is a member firm of Grant Thornton International Ltd (GTIL). GTIL and the member firms are not a worldwide partnership. GTIL and eachmember firm is a separate legal entity. Services are delivered by the member firms. GTIL does not provide services to clients. GTIL and its member firms are not agents of, and do not obligateone another and are not liable for one another’s acts or omissions. In the Australian context only, the use of the term ‘Grant Thornton’ may refer to Grant Thornton Australia Limited ABN 41127 556 389 and its Australian subsidiaries and related entities. GTIL is not an Australian related entity to Grant Thornton Australia Limited.Liability limited by a scheme approved under Professional Standards Legislation.F - 69We conducted our audit in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonable assuranceabout whether effective internal control over financial reporting was maintained in all material respects. Our audit included obtaining an understanding of internalcontrol over financial reporting, assessing the risk that a material weakness exists, testing and evaluating the design and operating effectiveness of internal controlbased on the assessed risk, and performing such other procedures as we considered necessary in the circumstances. We believe that our audit provides a reasonablebasis for our opinion. Definition and limitations of internal control over financial reporting A company’s internal control over financial reporting is a process designed to provide reasonable assurance regarding the reliability of financial reporting and thepreparation of financial statements for external purposes in accordance with generally accepted accounting principles. A company’s internal control over financialreporting includes those policies and procedures that (1) pertain to the maintenance of records that, in reasonable detail, accurately and fairly reflect thetransactions and dispositions of the assets of the company; (2) provide reasonable assurance that transactions are recorded as necessary to permit preparation offinancial statements in accordance with generally accepted accounting principles, and that receipts and expenditures of the company are being made only inaccordance with authorizations of management and directors of the company; and (3) provide reasonable assurance regarding prevention or timely detection ofunauthorized acquisition, use, or disposition of the company’s assets that could have a material effect on the financial statements. Because of its inherent limitations, internal control over financial reporting may not prevent or detect misstatements. Also, projections of any evaluation ofeffectiveness to future periods are subject to the risk that controls may become inadequate because of changes in conditions, or that the degree of compliance withthe policies or procedures may deteriorate. /s/ GRANT THORNTON AUDIT PTY LTD Melbourne, VictoriaMarch 12, 2018 F - 70Exhibit 4.3    [•], 2018 To Mikroman Madencilik MiningHisarardi KoyoYatagan MuglaTurkey Dear Murat, Serhat, Karabay Following our discussions, here are the terms agreed between us with respect to quartz supply on a nonexclusive basis by Mikroman to Caesarstone Ltd. and itssubsidiaries and affiliates (collectively, " Caesarstone ") for its utilization in Caesarstone's manufacturing facilities worldwide, starting Jan 1, 2018 and untilDecember 31, 2018. Upon both parties' signing on at the bottom of this letter agreement (this " Letter Agreement "), it will constitute a binding frameworkagreement between Mikroman and Caesarstone, under which Caesarstone will be entitled (but not obligated) to submit purchase orders (" Purchase Orders ").Mikroman undertakes to comply with any applicable laws and regulations with respect to the Products and services provided herein. 1. Estimated Quantities and binding orders and supply Caesarstone's working plan for year 2018 is as follows: ProductQuantity 20181**2**3**4**5**6**7**8** The above is Caesarstone's working plan with a non-binding purchases projection from Mikroman for year 2018 (the " Estimated Quantities ") for theabovementioned products (the " Products "). Caesarstone's actual orders may significantly differ from the Estimated Quantities. Caesarstone may deliver toMikroman a binding Purchase Order on a monthly basis, and Mikroman shall be committed to supply to Caesarstone all such Purchase Orders (in accordance withthe timeframe and Products' quality standards and specifications set in writing by Caesarstone at its sole discretion) up to the Estimated Quantities. 2. Prices – For actual quantities of the Products that shall be ordered by Caesarstone during year 2018, Mikroman will charge from Caesarstone the following: For * – US$* (* US Dollars) per ton.3. Payment terms – for Products that shall be ordered by Caesarstone during year 2018 payment terms shall be *. 4. The products will be supplied by Mikroman in a timely manner and in accordance with Caesarstone's quality standards, packing and delivery instructions andspecifications as will be updated by Caesarstone in writing from time to time as Caesarstone's sole discretion, in accordance with each Caesarstone's purchaseorder. Any Purchase Order not delivered on time at its destination (Izmir Port FOB) shall entitle Caesarstone, at its own election, to cancel such Purchase Order (inaddition to any right it may be entitled to) without any liability, unless such Purchase Order was delivered prior to the issuance by Caesarstone of a notice ofcancellation, and Mikroman shall not have any claim with respect to such cancellation. Mikroman shall be fully responsible for any incompatibility or defects ofthe Products. Notwithstanding the aforementioned, Mikroman shall not be responsible only to such defects which were caused during and directly from thenegligence or malfunctioning of the Product's forwarder. Upon indication of incompatibility in a Product identified by Caesarstone and notifies suchincompatibility notification to Mikroman (an " Incompatibility Notification "), Mikroman shall be entitled to examine such Products at the applicable Facilitywithin 30 days of receipt of the Incompatibility Notification; provided however , that it has notified Caesarstone in writing of its intention to conduct suchexamination within 10 days of receipt of the Incompatibility Notification. Thereafter, Mikroman shall be obliged to immediately, at Caesarstone's sole discretion,either: (1) replace such Product in the next shipment, or (2) issue a full refund/credit therefor. In addition Mikroman shall either collect the defected Products fromthe Facility within 45 days of Caesarstone's requirement, or pay Caesarstone's all costs and expenses incurred by it in relation to the disposal of such Products.  5. The parties will maintain in confidence the terms of this agreement as well as any other information delivered to each of them by the other party without timelimitation. Notwithstanding the aforementioned, as Caesarstone is a public company traded on NASDAQ, Mikroman acknowledges and agrees that Caesarstonemay be required to disclose certain information related to this agreement under any applicable law as shall be interpreted by Caesarstone at its sole discretion;accordingly, any confidentiality undertaking by Caesarstone set forth herein shall be subject to such Caesarstone's disclosure obligations and it is agreed herein thatthe aforementioned actions will not be deemed in any way a breach of Caesarstone's confidentially undertaking set forth above. 6. This agreement and its performance will be governed by the English law and subject to the jurisdiction of the competent courts in England. Without derogatingfrom the generality and validity of the foregoing, Caesarstone shall be entitled, at its sole discretion, to initiate legal proceedings related to this Agreement inTurkey, and in such case only same proceeding will be subject to the jurisdiction of the competent courts in Turkey. 7. This Agreement constitutes the entire agreement between Mikroman and Caesarstone, and all prior agreements, understandings and/or commitments of any ofthe parties, whether in writing or verbal, with respect to the matters covered herein are superseded and null. 8. As Caesarstone is a public company traded on NASDAQ, Mikroman  is aware (and that its representatives who are apprised of this matter have been or will beadvised) that U.S. securities laws restrict persons with material non-public information about a company obtained directly or indirectly from that company frompurchasing or selling securities of such company and from communicating such information to any other person under circumstances in which it is reasonablyforeseeable that such person is likely to purchase or sell such securities.  Mikroman agrees to comply with such laws and recognizes that Caesarstone will bedamaged by his non-compliance.  In addition, Mikroman hereby acknowledges that unauthorized disclosure of confidential information may be in violation of thesecurities laws. 9.   Each party may not assign, delegate or transfer this Agreement or any of its obligations hereunder, without the prior written consent of the other party. 10. Any amendment or modification of this Agreement shall be effective if mutually agreed upon by the parties, made in writing and constituted an appendix as anintegral part of the Agreement. Please indicate your agreement with the above terms by signing both counterparts of this Letter Agreement as provided below and return one fully executed copyto us. /s/   By: Raanan Zilberman, Yair AverbuchCaesarstone Ltd.By: Raanan Zilberman, Yair AverbuchTitle: CEO, CFODate: 21.1.2018  We hereby approve our consent to all of the above./s/ Serhat Saran           Mikroman Maden San. Ve Tie A.S.By: Serhat SaranTitle: Member of BoardDate: 2.1.2018  Exhibit 4.13 CAESARSTONE LTD. REGISTRATION RIGHTS AGREEMENT DATED JULY 21, 2011 (as last amended on September 19, 2017) REGISTRATION RIGHTS AGREEMENT This REGISTRATION RIGHTS AGREEMENT (this   “ Agreement ”) is made as of the 21 th day of July, 2011 (the “ Effective Date ”) by andamong CaesarStone Ltd ., an Israeli company (the “ Company ”), Kibbutz Sdot-Yam   Agricultural Cooperative Society Ltd . (the “ Kibbutz ”) and the  Tene   entities listed on   Schedule A   hereof (“ Tene ”, and together with the Kibbutz, the “ Existing Shareholders ”). WHEREAS , the Company and the Existing Shareholders are parties to that certain Investment Agreement, dated July 4, 2006 (the “ InvestmentAgreement ”), which among other things provides for certain registration rights of the Existing Shareholders, as described in Section 15.5 thereto; andWHEREAS , the Company and the Existing Shareholders desire to set forth the registration rights in a separate and independent agreement that willreplace and cancel the provisions of Section 15.5 of the Investment Agreement;NOW, THEREFORE , the parties hereby agree as follows: 1.            Certain Definitions .  In addition to the terms defined above, the following terms used in this Agreement shall be construed to have themeanings set forth or referenced below. “Articles” means the Company's Amended and Restated Articles of Association in effect, as such may be amended from time to time. “ Board of Directors ”   means the Board of Directors of the Company. “ Business Day ” means any day that is not a Saturday, a Sunday or any other day on which banks are required or authorized by law to be closedin The City of New York and in Israel. “ Commission ”   or “ SEC ” means the United States Securities and Exchange Commission, or any other federal agency at the timeadministering the Securities Act and the Exchange Act. “ Disclosure Package ” means, with respect to any offering of securities, (i) the preliminary prospectus, (ii) each free writing prospectus and(iii) all other information, in each case, that is deemed, under Rule 159 promulgated under the Securities Act, to have been conveyed to purchasers of securities atthe time of sale of such securities (including a contract of sale). “ Exchange Act ” means the Securities Exchange Act of 1934, as amended from time to time, or any similar successor federal statute, and therules and regulations of the Commission thereunder, all as the same shall be in effect at the time. “ FINRA ” means the Financial Industry Regulatory Authority, Inc. “ Form F-3 ” means such form under the Securities Act as in effect on the date hereof or any registration form under the Securities Actsubsequently adopted by the SEC that permits incorporation of substantial information by reference to other documents filed by the Company with the SEC. “ Holder ” means any holder of Registrable Securities who is a party to this Agreement. 1 “ Initiating Holder ” means the Holder (together with any of its affiliates that are Holders) who properly initiates a registration request underSection 2 or 3 of this Agreement. “ IPO ” means the initial public offering of the Company’s Ordinary Shares including a sale of shares by the Existing Shareholders pursuant toan effective registration under the Securities Act “ Majority Interest ”   means the holders representing at least 50.1% of the voting power of the then issued and outstanding RegistrableSecurities, calculated on an as converted basis, voting as a single class. “ Ordinary Shares ” means the Ordinary Shares, NIS 1.00 par value per share, of the Company. “ Preferred Shares ” means the Preferred Shares, par value NIS 1.00 per share, of the Company. “ Person ” means an individual, a corporation, a partnership or other incorporated entity.  “ Registrable Securities ” means any and all of the following: (i) Ordinary Shares held by the Kibbutz; (ii) any Ordinary Shares issuable orissued upon conversion of the Preferred Shares held by Tene; (iii) any Ordinary Shares held by Tene or (iv) any Ordinary Shares issued and issuable with respectto any such shares described in clauses (i), (ii) and (iii) above by way of a share dividend or share split or in connection with a combination of shares,recapitalization, merger, consolidation or other reorganization; provided , however , that the following shall not be deemed Registrable Securities: (i) any OrdinaryShares sold in a registered sale pursuant to an effective registration statement under the Securities Act (including Ordinary Shares sold in an IPO, including as partof the exercise of the underwriters' over-allotment option) or sold pursuant to Rule 144 thereunder or that may be sold (as confirmed by an unqualified opinion tocounsel of the Company) without restriction as to volume or otherwise pursuant to Rule 144 under the Securities Act; (ii) shares sold in a transaction in which thetransferor’s rights under this Agreement are not assigned in accordance with the provisions herein; or (iii) Ordinary Shares acquired by the Kibbutz or Tene from athird party except in a transaction in which the transferor’s rights under this Agreement are assigned in accordance with the provisions herein. “ Registration Expenses ” means the expenses so described in Section 11 hereof. “ Rule 144 ”   means Rule 144 promulgated by the SEC under the Securities Act (or any comparable successor rules). “ Securities Act ”   means the Securities Act of 1933, as amended from time to time, or any similar successor federal statute, and the rules andregulations of the Commission thereunder, all as the same shall be in effect at the time. “ Selling Expenses ” means all underwriting discounts, selling commissions, and share transfer taxes applicable to the sale of RegistrableSecurities, and fees and disbursements of counsel for any Holder, except for the fees and disbursements of the selling Holder counsel borne and paid by theCompany as provided in Section 11 . 2 2.            Demand Registrations . (a)            Following the Closing of the IPO, but subject to the terms of any “lock-up agreement” entered into with an underwriter (unless waivedby such underwriter), a Holder may request that the Company register under the Securities Act all or any portion of the Registrable Securities held by such Holder,having an anticipated aggregate offering price, net of Selling Expenses, of not less than US$5,000,000.  Upon receipt of such request, the Company shall withinseven (7) days deliver notice of such request to all Holders (the “Demand Notice ”), if any, who shall then have seven (7) days to notify the Company in writing oftheir desire to be included in such registration.  If the request for registration contemplates an underwritten public offering, the Company shall state such in thewritten notice and in such event the right of any holder of Registrable Securities to participate in such registration shall be conditioned upon their participation insuch underwritten public offering and the inclusion of their Registrable Securities in the underwritten public offering to the extent provided herein. Subject to theprovisions of Section 3(b) below, the Company will use its reasonable best efforts to file a registration statement as promptly as practicable, but not later than sixty(60) days after such Demand Notice (subject, however, to the Company’s independent auditors providing any required consent), and shall use its reasonable bestefforts to cause such registration statement to be declared effective under the Securities Act as promptly as practicable after the filing thereof. (b)            Notwithstanding the foregoing, the Company shall not be required to effect registration pursuant to a request of a Holder under thisSection 2 : (i) more than two (2) times for each of the Kibbutz and Tene separately, (ii) during the period that is thirty (30) days before the Company’s good faithestimate of the date of filing of a Company-initiated registration or Company Underwritten Offering (as defined below), provided, however, that the Company isactively employing reasonable best efforts to cause such registration statement to be filed and to become effective or to cause such Company UnderwrittenOffering to be effected, and provided, further that nothing in this subparagraph (ii) shall derogate from the Company’s obligations under Section 5 hereof, (iii)during the period that is one hundred and eighty (180) days following the effective date of, a Company-initiated registration or Company Underwritten Offering, or(iv) if the Initiating Holder proposes to dispose of Registrable Securities that may be immediately registered on Form F-3 pursuant to a request made pursuant toSection 3 hereof. (c)            If the Company shall furnish to such Holders a letter signed by the Chief Executive Officer of the Company stating that in the goodfaith judgment of the Company’s Board of Directors a Potential Material Event (as defined below) has occurred (a “ Management Letter ”), the Company’sobligation to use its reasonable best efforts to effect such registration under Section 2(c) shall be deferred from the date of receipt of the Management Letter untilsuch Holders receive written notice from the Company that such Potential Material Event either has been disclosed to the public or no longer constitutes a PotentialMaterial Event, such period not to exceed sixty (60) days, and any time periods with respect to filing or effectiveness thereof shall be tolled correspondingly . Aregistration will not count as a requested registration under this Section 2 until the registration statement relating to such registration has been declared effective bythe Commission and the shares have been registered for trade. For purposes of this Agreement, a “ Potential Material Event ” means any of the following: (a) the possession by the Company of materialinformation that the Company has a bona fide business purpose for preserving as confidential , or (b) any significant acquisition, corporate reorganization, or othersimilar transaction involving the Company which would, in the good faith determination of the Board of Directors, be adversely affected by disclosure in aregistration statement at such time. (d)            Notwithstanding anything in this Agreement to the contrary, including the provisions of Section 2(a) or Section 3 , but subject toSection 2(e) below, if a requested registration under Section 2 or Section 3 involves an underwritten public offering and the managing underwriter(s) of suchoffering determine(s) that the number of securities sought to be offered should be limited due to market conditions, then the number of securities to be included insuch underwritten public offering shall be reduced to a number deemed satisfactory by such managing underwriter with shares being excluded in the followingsequence: (i) first , all shares sought to be registered by the Company for its own account; and (ii) second , all other Registrable Securities. If there is a reduction ofthe number of Registrable Securities, without limiting the preceding sentence, such reduction with respect to the selling Holders shall be made on a pro rata basis(based upon the aggregate number of Registrable Securities held by the Holders and subject to the priorities set forth in the preceding sentence). 3 (e)            Notwithstanding Section 2(d) above, if the Company registers Registrable Securities at the request of a Holder pursuant to Section 2(a)above, then if the requested registration involves an underwritten public offering and the managing underwriter of such offering determines that the number ofsecurities sought to be offered should be limited due to market conditions, then all the Registrable Securities held by Tene on such date, shall be first registeredbefore all other securities. If the Registrable Securities held by Tene are registered based on the priority set forth in this Section 2(e) , then it shall be deemed as ifTene had been the Initiating Holder for purposes of such registration under Section 2(a) even if the request for registration under Section 2(a) had originally beeninitiated by the Kibbutz. 3.            Form F-3 . (a)          At any time when the Company is eligible to use a Form F-3 registration statement, if the Company receives a request from a Holderthat the Company file a Form F-3 registration statement with respect to outstanding Registrable Securities of such Holders having an anticipated aggregate offeringprice, net of Selling Expenses, of at least US$1,000,000, then the Company shall (i) within ten (10) days after the date such request is given, provide a DemandNotice to all Holders other than the Initiating Holders; and (ii) as soon as practicable, and in any event within thirty (30) days after the date such request is given bythe Initiating Holders, file such Form F-3 registration statement under the Securities Act covering all Registrable Securities requested to be included in suchregistration by any other Holders, as specified by notice given by such Holder to the Company within fifteen (15) days of the date the Demand Notice is given, andin each case, subject to the limitations of Section 3(b) and Section 3(c ). ( b)            The Company shall use its reasonable best efforts to effect promptly, subject to the provisions of Section 3(c) below, the registrationof all shares on Form F-3 to the extent requested by such Holder or Holders; provided , however , that the provisions of Section 2(c) shall also apply to this Section3 . (c)            The Company shall not be obligated to effect, or to take any action to effect, any registration pursuant to a request of a Holder underthis Section 3 (i) more than two (2) times during any twelve (12)-month period, (ii) during the period that is thirty (30) days before the Company’s good faithestimate of the date of filing of a Company-initiated registration or Company Underwritten Offering, provided, however, that the Company is actively employingin reasonable best efforts to cause such registration statement to be filed and to become effective or to cause such Company Underwritten Offering to be effectedand provided, further that nothing in this subparagraph (ii) shall derogate from the Company’s obligations under Section 5 hereof, or (iii) during the period that isninety (90) days following the effective date of a Company-initiated registration or Company Underwritten Offering (as such period may be extended pursuant toFINRA Rule 2711(f) in connection with any such offering). 4.            Underwriting Requirements . (a)            If , pursuant to Section s 2 or 3 , the Initiating Holders   intend to distribute the Registrable Securities covered by their request bymeans of an underwriting, they shall so advise the Company as a part of their request made pursuant to the applicable Section , and the Company shall include suchinformation in the Demand Notice.  The underwriter (s) shall be selected by the Initiating Holders and shall be reasonably satisfactory to the Company.  In suchevent (and in the event any Holder wants to participate pursuant to Section 5 in a Company registration of Ordinary Shares which the Company intends todistribute by means of an underwriting), the right of any Holder to include such Holder’s Registrable Securities in such registration shall be conditioned upon suchHolder’s participation in such underwriting and the inclusion of such Holder’s Registrable Securities in the underwriting to the extent provided herein.  All Holdersproposing to distribute their securities through such underwriting shall (together with the Company as provided in Section 6 (g) ) enter into an underwritingagreement in customary form with the underwriter(s) selected for such underwriting. 4 (b)            For purposes of Section s 2 and 3 , a registration shall not be counted as “effected” if, as a result of an exercise of the underwriter’scutback provisions in Section 2 (d) or Section 2(e) , fifty percent (50%) of the Registrable Securities the Initiating Holder requested to include in such registrationstatement are not actually included. 5.            Piggyback Registration . (a)            If at any time the Company proposes to file (i) a prospectus supplement to an effective shelf registration statement, or (ii) a registrationstatement, other than a shelf registration statement for a delayed or continuous offering pursuant to Rule 415 under the Securities Act (a “ Shelf RegistrationStatement ”), in either case, for the sale of Ordinary Shares for its own account to an underwriter on a firm commitment basis for reoffering to the public or in a“bought deal” or “registered direct offering” with one or more investment banks (collectively, a “ Company Underwritten Offering ”) then as soon as practicablebut not less than ten (10) days prior to the filing of (x) any preliminary prospectus supplement relating to such Company Underwritten Offering pursuant to Rule424(b) under the Securities Act, (y) the prospectus supplement relating to such Company Underwritten Offering pursuant to Rule 424(b) under the Securities Act(if no preliminary prospectus supplement is used) or (z) such registration statement, as the case may be, the Company shall give notice of such proposed CompanyUnderwritten Offering to the Holders and such notice shall offer the Holders the opportunity to include in such Company Underwritten Offering such number ofRegistrable Securities (the “ Included Registrable Securities ”) as each such Holder may request in writing. The notice required to be provided in this Section5(a) to Holders shall be provided on a Business Day and receipt of such notice shall be confirmed by such Holder. Each such Holder shall then have twenty (20)days after receiving such notice to request inclusion of Registrable Securities in the Company Underwritten Offering, except that such Holder shall have one (1)Business Day after such Holder confirms receipt of the notice to request inclusion of Registrable Securities in the Company Underwritten Offering in the case of a“bought deal”, “registered direct offering” or “overnight transaction” where no preliminary prospectus is used. If no request for inclusion from a Holder is receivedwithin the specified time, such Holder shall have no further right to participate in such Company Underwritten Offering. (b)            Unless the Company qualifies as a well-known seasoned issuer (within the meaning of Rule 405 under the Securities Act) (a “ WKSI”) (i) the Company shall give each Holder twenty (20) days notice prior to filing a Shelf Registration Statement and, upon the written request of any Holder,received within fifteen (15) days of such notice, the Company shall include in such Shelf Registration Statement a number of Ordinary Shares equal to the numberof Registrable Securities requested to be included without naming the Holder as a selling shareholder and including only a generic description of the holder of suchsecurities (“ Undesignated Registrable Securities ”), (ii) the Company shall not be required to give notice to any Holder in connection with a filing pursuant toSection 5(a)(i) unless such Holder provided such notice to the Company pursuant to this Section 5(b) and included Undesignated Registrable Securities in the ShelfRegistration Statement related to such filing, and (iii) at the request of a Holder given more than thirty (30) days before the Company’s good faith estimate of aCompany Underwritten Offering (or such shorter period to which the Company in its sole discretion consents), the Company shall file a post-effective amendmentor, if available, a prospectus supplement to a Company Shelf Registration Statement to include such Undesignated Registrable Securities as any Holder mayrequest , provided (x) that the Company is actively employing in reasonable best efforts to effect such Company Underwritten Offering, and (y) the Company shallnot be required to effect a post-effective amendment more than twice in any 12-month period. 5 (c)            In connection with any Company Underwritten Offering conducted pursuant to this Section 5 , if the Company is advised by anymanaging underwriter of the Company’s securities being offered in such Company Underwritten Offering that marketing factors require a limitation on the numberof shares to be sold by Persons other than the Company (collectively, the “ Selling Shareholders ”) is greater than the amount which can be offered withoutadversely affecting the offering, the Company may reduce the amount offered for the accounts of Selling Shareholders (including Selling Shareholders holdingRegistrable Securities) to a number (if any) deemed satisfactory by such managing underwriter with shares being excluded in the following sequence:  (i) first , allthe Registrable Securities, provided that Tene shall be granted preferred registration rights over the other Holders such that it shall be permitted to include thenumber of Registrable Securities which reflect a ratio that assumes that Tene holds twice as many Registrable Securities as it actually holds in the event thatmarket conditions require a limitation on the number of shares to be included. For the sake of clarity should Tene hold 10% of the Registrable Securities it shall bepermitted pursuant to this Section 6(c)(i) to have included in the such Company Underwritten Offering an amount of Registrable Securities to reflect 20% of suchCompany Underwritten Offering, and (ii) second , all shares sought to be registered by the Company for its own account.  If there is a reduction of the number ofRegistrable Securities, without limiting the preceding sentence, such reduction with respect to the Selling Shareholders shall be made on a pro rata basis (basedupon the aggregate number of Registrable Securities held by the Holders and subject to the priorities set forth in the preceding sentence). (d)            The Company shall have the right to terminate or withdraw any registration or Company Underwritten Offering initiated by it underthis Section 5 prior to the effectiveness of such registration whether or not the Holders have elected to include shares in such registration. 6.            Registration Procedures .  If and whenever the Company is required by the provisions of this Agreement to use its reasonable best efforts toeffect the registration of any of the Holders under the Securities Act, the Company will, as expeditiously as possible: (a)            prepare and file with the Commission a registration statement on the appropriate form under the Securities Act with respect to suchsecurities, which form shall comply as to form with the requirements of the applicable form and include all financial statements required by the Commission to befiled therewith, and use its reasonable best efforts to cause such registration statement to become effective and, in the case of a registration pursuant to Section 2 or3 , keep such registration statement effective for a period of up to one hundred and twenty (120) days or, if earlier, until the distribution contemplated in theregistration statement has been completed; (b)            prepare and file with the Commission such amendments and supplements to such registration statement and the prospectus used inconnection therewith as may be necessary to comply with the provisions of the Securities Act with respect to the sale or other disposition of all securities coveredby such registration statement; (c)            furnish to each selling Holder whose Registrable Shares are being registered such number of copies of such registration statement, anyamendments thereto, any documents incorporated by reference therein, the prospectus, including a preliminary prospectus, in conformity with the requirements ofthe Securities Act, and such other documents as such selling Holder may reasonably request in order to facilitate the disposition of the Registrable Securitiesowned by such selling Holder and covered by the registration; (d)            use its reasonable best efforts to register or qualify the securities covered by such registration statement under the securities or state“blue sky” laws of such jurisdictions as each selling Holder may reasonably request; provided that the Company shall not be required to register or qualify thesecurities in any such states or jurisdictions which require it to qualify to do business, subject itself to taxation or consent to general service of process therein; 6 (e)            within a reasonable time before each filing of the registration statement or prospectus or amendments or supplements thereto with theCommission, upon request of the Holders furnish to counsel selected by the Holders copies of such documents proposed to be filed; (f)            make available to each selling Holder, any managing underwriter participating in any disposition pursuant to a registration statement,and any attorney, accountant or other agent or representative retained by the selling Holders or underwriter (collectively, the “ Inspectors ”), all financial and otherrecords, pertinent corporate documents and properties of the Company (collectively, the “ Records ”), as shall be reasonably necessary to enable them to exercisetheir due diligence responsibility, and cause the Company’s officers, directors and employees to supply all information reasonably requested by any such Inspectorin connection with such registration statement, in each case, as necessary or advisable to verify the accuracy of the information in such registration statementand to conduct appropriate due diligence in connection therewith, subject, in each case, to such confidentiality agreements as the Company shall reasonablyrequest; (g)            enter into any reasonable underwriting agreement, in usual and customary form, required by the proposed managing underwriter orunderwriter(s) for the selling Holders; each Holder participating in such underwriting shall also enter into and perform its obligations under such an agreement; (h)            cause the securities covered by such registration statement to be listed on the securities exchange or quoted on the quotation system onwhich the similar securities issued by the Company are then listed or quoted (or, if the Ordinary Shares are not yet listed or quoted, then on such exchange orquotation system as the selling Holders and the Company shall determine); (i)             appoint a transfer agent and registrar for all Registrable Securities covered by a registration statement not later than the effective dateof such registration statement; (j)            notify each selling Holder, promptly after the Company receives notice thereof, of the time when such registration statement has beendeclared effective or a supplement to any prospectus forming a part of such registration statement has been filed; and (k)            after such registration statement becomes effective, notify each selling Holder of any request by the SEC that the Company amend orsupplement such registration statement or prospectus. 7.            Termination of Registration Rights .   The right of any Holder to request registration or inclusion of Registrable Securities in anyregistration pursuant to Sections 2 , 3 , 4 or 5 shall terminate upon the lapse of seven (7) years from the date of the Company’s IPO or when all of such Holder’sRegistrable Securities could be sold without restriction pursuant to Rule 144 under the Securities Act . 8.            Lock-Up Agreements .  The Company and each Holder hereby agree that if requested by the managing underwriter(s), the Company andsuch Holder will enter into a customary “lock-up agreement” with the managing underwriter(s) pursuant to which the Company and such Holder will agree not tosell or transfer any securities or any interest in securities of the Company during a period of up to one hundred and eighty (180) days following the date of the finalprospectus related to the Company’s IPO and ninety (90) days following the date of the final prospectus related to any offering conducted pursuant to Section   2 ,3 or 5 hereof, subject to extension in connection with any earnings release or other release of material information pursuant to FINRA Rule 2711(f) to the extentapplicable . In addition, no Holder may participate in any underwritten registration hereunder unless such person (a) agrees to sell such person’s securities on thebasis provided in any customary underwriting agreement and (b) provides any relevant information and completes and executes all questionnaires, powers ofattorney, indemnities, underwriting agreements and other documents required under the terms of such underwriting arrangements. 7 9.            Confidentiality . Each Holder agrees that any information obtained pursuant to (x) the provisions of this Agreement or (y) that certainManagement Letter issued to the Holder, if applicable, on even date herewith, will be held in strict confidence, will not be disclosed or exposed to any person orentity without the prior written consent of the Company and will not be used for any purpose, other than with respect to exercise of such Holder’s rights as ashareholder in the Company; unless such confidential information (a) is known or becomes known to the public in general, (b) is or has been independentlydeveloped or conceived by such Holder without use of the Company’s confidential information, or (c) is or has been made known or disclosed to such Holder by athird party without a breach of any obligation of confidentiality such third party may have to the Company and without any restrictions as to its disclosure;provided , however , that such Holder may disclose confidential information (i) to its attorneys, accountants, consultants, principals and officers and otherprofessionals to the extent necessary to obtain their services in connection with monitoring its investment in the Company, if such persons are bound byconfidentially provisions; (ii) to any partner, member, or shareholder of such Holder in the framework of reports to such partner, member, or shareholder in theordinary course of business, provided that such Holder informs such Person that such information is confidential and directs such Person to maintain theconfidentiality of such information and such Holder is responsible for any breach of the provisions of this paragraph; or (iii) as may otherwise be required by law,provided that such Holder promptly notifies the Company of such disclosure and takes reasonable steps to minimize the extent of any such required disclosure. 10.          Delay of Registration .  No Holder shall have any right to obtain or seek an injunction restraining or otherwise delaying any registrationpursuant to this Agreement as the result of any controversy that might arise with respect to the interpretation or implementation of Sections 2 , 3 , 4 or 5 . 11.          Expenses .  All expenses incurred in effecting a registration provided for in Sections 2 , 3 , 4 and 5 , including, without limitation, allregistration and filing fees, printing expenses, reasonable fees and disbursements of counsel for the Company and for one U.S. counsel and one Israeli counsel(together, the “ Selling Special Counsel ”) for the Holders participating in such registration as a group (selected by a majority in interest of the Holdersparticipating in the registration), underwriting expenses (other than share transfer taxes, underwritten discounts or commissions), expenses of any audits incident toor required by any such registration (all of such expenses referred to collectively, as the “ Registration Expenses ”), shall be paid by the Company. Allunderwriting discounts, selling commissions, and stock transfer taxes applicable to the sale of Registrable Securities, and fees and disbursements of counsel for anyHolder (except for the Selling Special Counsel) relating to Registrable Securities registered pursuant to this Agreement shall be borne and paid by the Holders, prorata on the basis of the number of Registrable Securities registered on their behalf. 12.         Furnish Information . It shall be a condition precedent to the obligations of the Company to take any action pursuant to this Agreement withrespect to the Registrable Securities of any selling Holder that such Holder shall furnish to the Company such information regarding itself, the RegistrableSecurities held by it, and the intended method of disposition of such securities as is reasonably required to effect the registration of such Holder’s RegistrableSecurities. 8 13.          Indemnification . (a)            Incident to any registration statement referred to in this Agreement, and subject to applicable law, the Company shall indemnify andhold harmless each selling Holder that are included in the registration and the partners, and the shareholders, partners, directors, officers, employee, agents, andlegal counsel and accountants for each such Holder, and each person who controls such Holder within the meaning of Section 15 of the Securities Act or Section20 of the Exchange Act (a “ Controlling Person ”), from and against any and all losses, claims, expenses, damages or liabilities, joint or several (including anyinvestigation, legal and other expenses incurred in connection with, and any amount paid in settlement of, any action, suit or proceeding or any claim asserted), asthe same are incurred to which they, or any of them, may become subject under the Securities Act, the Exchange Act, other federal or state statutory law orregulation, at common law, or otherwise, insofar as such losses, claims, expenses, damages or liabilities (or action in respect thereof) arise out of or are based upon(i) any untrue statement or alleged untrue statement of any material fact contained, on the effective date thereof, in any registration statement under which suchsecurities were registered under the Securities Act (including any preliminary prospectus or final prospectus contained therein, or any amendment or supplementthereto, or any free writing prospectus or the Disclosure Package), (ii) any omission or alleged omission to state therein a material fact required to be stated thereinor necessary to make the statements therein not misleading, or (iii) any violation by the Company of the Securities Act, any state securities or “blue sky” laws orany rule or regulation thereunder in connection with such registration.  The Company shall not be liable to any indemnified party, however , in any such case, tothe extent that any such liability arises out of or is based upon any untrue statement or alleged untrue statement or omission or alleged omission made in suchregistration statement, preliminary or final prospectus, or amendment or supplement thereto in reliance upon and in conformity with information furnished inwriting to the Company by an indemnified party specifically for use therein. (b)            Subject to applicable law, each selling Holder included in such registration being effected shall, severally and jointly, indemnify andhold harmless the Company (including its directors and officers, employees and agents), legal counsel and accountants of the Company, any other selling Holderincluded in such registration, and each person who controls the Company or such other Holder within the meaning of Section 15 of the Securities Act or Section 20of the Exchange Act, from and against any and all losses, claims, damages, expenses and liabilities, joint or several, to which they, or any of them, may becomesubject under the Securities Act, the Exchange Act or other federal or state statutory law or regulation, at common law, or otherwise, insofar as such losses, claims,damages, expenses or liabilities (or actions in respect thereof) arises out of or is based upon (i) any untrue statement or alleged untrue statement of any materialfact contained, on the effective date thereof, in any registration statement under which such securities were registered under the Securities Act (including anypreliminary prospectus or final prospectus contained therein, or any amendment or supplement thereto, or any free writing prospectus or the Disclosure Package),(ii) any omission or alleged omission to state therein a material fact required to be stated therein or necessary to make the statements therein not misleading, in thecase of both (i) and (ii) to the extent, but only to the extent, that such untrue statement or alleged untrue statement or omission or alleged omission was made insuch registration statement, preliminary or final prospectus, amendment or supplement thereto, or any free writing prospectus or the Disclosure Package, inreliance upon and in conformity with information furnished in writing to the Company by such selling Holder specifically for use therein. In no event, however,shall the liability of any selling Holder for indemnification under this Section 13 in its capacity as a seller of Registrable Securities exceed the amount equal to thegross proceeds (net of underwriting discounts and commissions) to such selling Holder of the securities sold in any such registration, except in the case of fraud orwillful misconduct by such selling Holder. 9 (c)            Promptly after receipt by an indemnified party under this Section 13 of notice of the commencement of any action, such indemnifiedparty will, if a claim in respect thereof is to be made against the indemnifying party under this Section 13 , notify the indemnifying party in writing of thecommencement thereof; but the failure to so notify the indemnifying party (i) will not relieve it from liability under paragraph (a) or (b) above unless and to theextent such action and such failure results in material prejudice to the indemnifying party and forfeiture by the indemnifying party of substantial rights anddefenses; and (ii) will not, in any event, relieve the indemnifying party from any obligations to any indemnified party other than the indemnification obligationprovided in paragraph (a) or (b) above.  The indemnifying party shall be entitled to participate therein and, to the extent that it shall wish, jointly with any otherindemnifying party similarly notified, to assume the defense thereof, with counsel reasonably satisfactory to such indemnified party (who shall not, except with theconsent of the indemnified party, be counsel to the indemnifying party), and, except as provided in the next sentence, after notice from the indemnifying party tosuch indemnified party of its election to so assume the defense thereof, the indemnifying party shall not be liable to such indemnified party for any legal expensesof other counsel or any other expenses subsequently incurred by such indemnified party in connection with the defense thereof other than reasonable costs ofinvestigation.  Notwithstanding the indemnifying party’s rights in the prior sentence, the indemnified party shall have the right to employ its own counsel (and onelocal counsel), and the indemnifying party shall bear the reasonable fees, costs and expenses of such separate counsel if (i) the use of counsel chosen by theindemnifying party to represent the indemnified party would present such counsel with a conflict of interest; (ii) the actual or potential defendants in, or targets of,any such action include both the indemnified party and the indemnifying party and the indemnified party shall have reasonably concluded that there may be legaldefenses available to it which are different from or additional to those available to the indemnifying party; (iii) the indemnifying party shall not have employedcounsel reasonably satisfactory to the indemnified party within a reasonable time after notice of the institution of such action; or (iv) the indemnifying party shallauthorize the indemnified party to employ separate counsel at the expense of the indemnifying party.  No indemnifying party shall, in connection with any oneaction or separate but substantially similar or related actions in the same jurisdiction arising out of the same general circumstances or allegations, be liable for thefees and expenses of more than one separate firm of attorneys (in addition to any local counsel) for all indemnified parties.  An indemnifying party shall not beliable under this Section 13 to any indemnified party regarding any settlement or compromise or consent to the entry of any judgment with respect to any pendingor threatened claim, action, suit or proceeding in respect of which indemnification or contribution may be sought hereunder (whether or not the indemnified partiesare actual or potential parties to such claim or action) unless such settlement, compromise or consent is consented to by such indemnifying party.  No indemnifyingparty, in the defense of any such claim or litigation, shall, except with the consent of each indemnified party, consent to entry of any judgment or enter into anysettlement or compromise unless such settlement or compromise (i) includes an unconditional release of such indemnified party from all liability on claims that arethe subject matter of such proceeding and (ii) does not include any statement as to or any admission of fault, culpability or a failure to act by or on behalf of anyindemnified party. (d)            If the indemnification provided for in this Section 13 for any reason is held by a court of competent jurisdiction to be unavailable to anindemnified party in respect of any losses, claims, damages, expenses or liabilities referred to therein, then each indemnifying party under this Section 13 , in lieuof indemnifying such indemnified party thereunder, shall contribute to the amount paid or payable by such indemnified party as a result of such losses, claims,damages, expenses or liabilities in such proportion as is appropriate to reflect the relative fault of the Company and the selling Holders in connection with thestatements or omissions which resulted in such losses, claims, damages, expenses or liabilities, as well as any other relevant equitable considerations. The relativefault of the Company and the selling Holders shall be determined by reference to, among other things, whether the untrue or alleged untrue statement of a materialfact or the omission or alleged omission to state a material fact relates to information supplied by the Company or the selling Holders and the parties’ relativeintent, knowledge, access to information and opportunity to correct or prevent such statement or omission. (e)            The Company, the selling Holders and the underwriters agree that it would not be just and equitable if contribution pursuant to thisSection 13 were determined by pro rata or per capita allocation or by any other method of allocation which does not take account of the equitable considerationsreferred to in the immediately preceding paragraph.  In no event, however, shall a selling Holder be required to contribute any amount under this Section 13(e) inexcess of the gross proceeds (net of underwriting discounts and commissions) received by such selling Holder from its sale of Registrable Securities under suchregistration statement, except in the case of fraud or willful misconduct by such selling Holder. No Person found guilty of fraudulent misrepresentation (within themeaning of Section 11(f) of the Securities Act) shall be entitled to contribution from any person who was not found guilty of such fraudulent misrepresentation. 10 (f)            The indemnification and contribution provided for in this Section 13 will remain in full force and effect regardless of any investigationmade by or on behalf of the indemnified parties or any officer, director, employee, agent or controlling person of the indemnified parties. 14.          Compliance with Rule 144 .  In the event that the Company (a) registers a class of securities under Section 12 of the Exchange Act, or (b)shall commence to file reports under Section 13 or 15(d) of the Exchange Act, the Company shall use its reasonable best efforts thereafter to file with theCommission such information as is required under the Exchange Act for so long as there are Holders (and at any time after the Company has become subject tosuch reporting requirements); and at all times from and after ninety (90) days following the effective date of the first registration filed by the Company for the IPO,the Company shall use its reasonable best efforts to take all action as may be required as a condition to the availability of Rule 144 under the Securities Act.  TheCompany shall furnish to any Holder upon request a written statement executed by the Company as to the steps it has taken to comply with the current publicinformation requirement of Rule 144 (or such comparable successor rules) (at any time after the Company has become subject to such reporting requirements). 15.          Amendments .  The provisions of this Agreement may be amended only with the written consent of the Company and the Majority Interest(which shall also include the consent of each of the Kibbutz or Tene, respectively, for so long as either of them hold at least 20% of the outstanding RegistrableSecurities). Any amendment effected in accordance with this Section 15   shall be binding on all parties hereto, regardless of whether any such party has consentedthereto. Notwithstanding the foregoing, any right granted specifically to Tene may not be amended or terminated and the observance of such right may not bewaived without, in addition to the requirement set forth in this Section 15 , the written consent of Tene. 16.          Transferability of Registration Rights . The registration rights contained in this Agreement shall bind and inure to the benefit of thesuccessors and permitted assigns of the parties hereto, provided , however , that registration rights conferred herein on the Holders hereunder shall only inure to thebenefit of a transferee of Registrable Securities if (i) duly transferred in accordance with the Company’s Articles, (ii) immediately after such assignment or othertransfer, such transferee will hold 2,500,000   Registrable Securities (subject to adjustment in the event of any stock dividend, stock split, combination or othersimilar recapitalization affecting such shares), and (iii) each subsequent Holder agrees in writing to be bound by the terms and conditions of this Agreement inorder to acquire the rights granted pursuant hereto. Notwithstanding the above and in addition thereto, in the event that the Kibbutz shall transfer Registrable Securities to Tene Investment In Projects 2016,L.P. (“ Tene Investment ”), then, provided that immediately after such transfer, Tene Investment will hold at least 1,000,000 but less than 2,500,000 RegistrableSecurities (subject to adjustment in the event of any stock dividend, stock split, combination or other similar recapitalization affecting such shares), the registrationrights conferred herein on the Kibbutz shall inure to the benefit of Tene Investment , provided that Tene Investment shall not have any right to (i) initiate aregistration under Section 2, (ii) initiate a Form F-3 registration statement under Section 3, or (iii) include Registrable Securities in a Company UnderwrittenOffering under Section 5, unless the Kibbutz requests to include, and includes, Registrable Securities in such Company Underwritten Offering in accordance withthe terms of this Agreement. 17.          Effectiveness .  Upon effectiveness this Agreement, Section 15.5 of the Investment Agreement shall be terminated and shall be considerednull and void, with no further action to be taken by any party to such agreement. This Agreement and all rights and obligations set forth herein shall becomeeffective upon the closing of an IPO, provided that such closing of an IPO shall occur on or before 31.12.2011.  For the removal of doubt in the event that theclosing of an IPO shall not occur on or before 31.12.2011 this Agreement shall be considered null and void and treated as if it was never entered into by the partieshereto and  the provisions of Section 15.5 of the Investment Agreement shall continue in full force and effect. 11 18.          Miscellaneous . (a)            All notices and other communications given or made pursuant to this Agreement shall be in writing and shall be deemed effectivelygiven upon the earlier of actual receipt or:  (a) personal delivery to the party to be notified, (b), if sent by electronic mail or facsimile (with electronic confirmationof receipt) on the recipient’s next Business Day, (c) five (5) Business Days after having been sent by registered or certified mail, return receipt requested, postageprepaid, or (d) two (2) Business Days after deposit with a nationally recognized overnight courier, freight prepaid, specifying next Business Day delivery, withwritten verification of receipt.  All communications shall be sent to the respective parties at their address as set forth in the signature page, or to such e-mailaddress, facsimile number or address as subsequently modified by written notice given in accordance with this Section 18 .  (b)            This Agreement shall be governed by and construed according to the laws of the State of Israel, without regard to the conflict of lawsprovisions thereof.  Any dispute arising under or in relation to this Agreement shall be resolved exclusively in the competent court for Tel Aviv-Jaffa district, andeach of the parties hereby irrevocably submits to the exclusive jurisdiction of such court. (c)            This Agreement may be executed in two or more counterparts, each of which shall deemed an original, but all of which together shallconstitute one and the same instrument. (d)            If any provision of this Agreement shall be held to be illegal, invalid or unenforceable, such illegality, invalidity or unenforceabilityshall attach only to such provision and shall not in any manner affect or render illegal, invalid or unenforceable any other provision of this Agreement, and thisAgreement shall be carried out as if any such illegal, invalid or unenforceable provision were not contained herein. (d)            This Agreement constitutes the full and entire understanding and agreement between the parties with regard to the subject mattershereof and supersedes all prior agreements (including Section 15.5 of the Investment Agreement), understandings and negotiations, both written and oral, betweenthe parties with respect to the subject matter hereof. [Remainder of Page Intentionally Left Blank] 12 IN WITNESS WHEREOF , the parties have executed this Registration Rights Agreement as of the date first written above. COMPANY   CAESARSTONE LTD. By: ________________________Name:______________________Title:_______________________ Address :Kibbutz Sdot-Yam,MP Menashe, Israel 38805Facsimile: +972-4- 636-4400Attention: Joseph Shiran, CEO    EXISTING SHAREHOLDERS  KIBBUTZ SDOT YAM AGRICULTURAL COOPERATIVESOCIETY LTD. By: ________________________Name:______________________Title:_______________________ Address :_______________,_________________, IsraelFacsimile: +972-__- ____-________Attention: _____________________ TENE SURFACES INVESTMENTS LIMITED PARTNERSHIP TENE QUARTZ SURFACES INVESTMENTS (PARALLEL)LIMITED PARTNERSHIP By: ________________________Name:______________________Title:_______________________ Address :_______________,_________________, IsraelFacsimile: +972-__- ____-________Attention: _____________________ [Signature Page to Registration Rights Agreement] 13 Schedule A Tene Entities ·Tene Quartz Surfaces Investments Limited Partnership ·Tene Quartz Surfaces Investments (Parallel) Limited Partnership 14      Exhibit 4.21 [•], 2018 To Polat Maden Polat Maden Sanayi ve Ticaret A.S. (Collectively, "Polat Maden") Istanbul, Turkey Dear Enver Sever, Siamak Jalili, Didem Polat Following our discussions, here are the terms agreed between us with respect to quartz supply on a nonexclusive basis by Polat Maden to Caesarstone Ltd. and itssubsidiaries and affiliates (collectively, "Caesarstone") for its utilization in Caesarstone's manufacturing facilities worldwide, starting Jan 1, 2018 and untilDecember 31, 2018. Upon both parties' signing on at the bottom of this letter agreement (this "Letter Agreement"), it will constitute a binding frameworkagreement between Polat Maden and Caesarstone, under which Caesarstone will be entitled (but not obligated) to submit purchase orders (" Purchase Orders ").Polat Maden undertakes to comply with any applicable laws and regulations with respect to the Products and services provided herein. 1. Estimated Quantities and binding orders and supply Caesarstone's working plan for year 2018 is as follows: ProductQuantity 20181**2**3**4**5**6** The above is Caesarstone's working plan with a non-binding purchases projection from Polat Maden for year 2018 (the " Estimated Quantities ") for theabovementioned products (the " Products "); however , such Estimated Quantities will be binding upon Polat Maden with respect to their availability during 2018.Caesarstone's actual orders may significantly differ from the Estimated Quantities. Caesarstone will be entitled to deliver to Polat Maden a binding Purchase Orderon a monthly basis, and Polat Maden shall be committed to supply to Caesarstone all such Purchase Orders (in accordance with the timeframe and Products' qualitystandards and specifications set in writing by Caesarstone at its sole discretion) up to the Estimated Quantities. 2. Prices – For actual quantities of the Products that shall be ordered by Caesarstone during year 2018, Polat Maden will charge from Caesarstone US$* (* USDollars and * Cents) per ton, FOB Izmir. 3. Payment terms – for Products that shall be ordered by Caesarstone during year 2018 payment terms shall be *. 4. The products will be supplied by Polat Maden in a timely manner and in accordance with Caesarstone's quality standards, packing and delivery instructions andspecifications as will be updated by Caesarstone in writing from time to time as Caesarstone's sole discretion, in accordance with each Caesarstone's purchaseorder. Any Purchase Order not delivered on time at its destination (Izmir Port FOB) shall entitle Caesarstone, at its own election, to cancel such Purchase Order (inaddition to any right it may be entitled to) without any liability, unless such Purchase Order was delivered prior to the issuance by Caesarstone of a notice ofcancellation, and Polat Maden shall not have any claim with respect to such cancellation. Polat Maden shall be fully responsible for any incompatibility or defectsof the Products. Notwithstanding the aforementioned, Polat Maden shall not be responsible only to such defects which were caused during and directly from thenegligence or malfunctioning of the Product's forwarder. Upon indication of incompatibility in a Product identified by Caesarstone and notifies suchincompatibility notification to Polat Maden (an " Incompatibility Notification "), Polat Maden shall be entitled to examine such Products at the applicable Facilitywithin 30 days of receipt of the Incompatibility Notification; provided however , that it has notified Caesarstone in writing of its intention to conduct suchexamination within 10 days of receipt of the Incompatibility Notification. Thereafter, Polat Maden shall be obliged to immediately, at Caesarstone's sole discretion,either: (1) replace such Product in the next shipment, or (2) issue a full refund/credit therefor. In addition Polat Maden shall either collect the defected Productsfrom the Facility within 45 days of Caesarstone's requirement, or pay Caesarstone's all costs and expenses incurred by it in relation to the disposal of suchProducts.  5. Polat Maden will maintain in confidence the terms of this agreement as well as any other information delivered to Polat Maden by Caesarstone without timelimitation. 6. This agreement and its performance will be governed by the English law and subject to the jurisdiction of the competent courts in England. Without derogatingfrom the generality and validity of the foregoing, Caesarstone shall be entitled, at its sole discretion, to initiate legal proceedings related to this Agreement inTurkey, and in such case only same proceeding will be subject to the jurisdiction of the competent courts in Turkey. 7. This Agreement constitutes the entire agreement between Polat Maden and Caesarstone, and all prior agreements, understandings and/or commitments of any ofthe parties, whether in writing or verbal, with respect to the matters covered herein are superseded and null. 8. Polat Maden hereby acknowledges that Caesarstone is a public company traded on NASDAQ and it is aware (and that its representatives who are apprised ofthis matter have been or will be advised) that U.S. securities laws restrict persons with material non-public information about a company obtained directly orindirectly from that company from purchasing or selling securities of such company and from communicating such information to any other person undercircumstances in which it is reasonably foreseeable that such person is likely to purchase or sell such securities.  Polat Maden agrees to comply with such laws andrecognizes that Caesarstone will be damaged by his non-compliance.  In addition, Polat Maden hereby acknowledges that unauthorized disclosure of confidentialinformation may be in violation of the securities laws. 9.   Polat Maden may not assign, delegate or transfer this Agreement or any of its obligations hereunder, without the prior written consent of Caesarstone. 10. Any amendment or modification of this Agreement shall be effective if mutually agreed upon by the parties, made in writing and constituted an appendix as anintegral part of the Agreement. Please indicate your agreement with the above terms by signing both counterparts of this Letter Agreement as provided below and return one fully executed copyto us.________________________Caesarstone Ltd.By: Raanan Zilberman, Yair AverbuchTitle: CEO, CFODate: 21.1.2018  We hereby approve our consent to all of the above._____________________Polat MadenBy: Siamak Jalil- Enver SeverTitle: Sales Manager- General ManagerDate: _______________________ EXHIBIT 12.1CERTIFICATION OF PRINCIPAL EXECUTIVE OFFICER PURSUANT TOEXCHANGE ACT RULE 13A-14(A)/15D-14(A)AS ADOPTED PURSUANT TO SECTION 302OF THE SARBANES-OXLEY ACT OF 2002I, Raanan Zilberman, certify that:1. I have reviewed this annual report on Form 20-F of Caesarstone Ltd.; 2. Based on my knowledge, this report does not contain any untrue statement of a material fact or omit to state a material fact necessary to make the statementsmade, in light of the circumstances under which such statements were made, not misleading with respect to the period covered by this report; 3. Based on my knowledge, the financial statements, and other financial information included in this report, fairly present in all material respects the financialcondition, results of operations and cash flows of the company as of, and for, the periods presented in this report; 4. The company’s other certifying officer and I are responsible for establishing and maintaining disclosure controls and procedures (as defined in Exchange ActRules 13a-15(e) and 15d-15(e)) and internal control over financial reporting (as defined in Exchange Act Rules 13a-15(f) and 15d-15(f)) for the company andhave: (a) Designed such disclosure controls and procedures, or caused such disclosure controls and procedures to be designed under our supervision, to ensure thatmaterial information relating to the company, including its consolidated subsidiaries, is made known to us by others within those entities, particularly during theperiod in which this report is being prepared; (b) Designed such internal control over financial reporting, or caused such internal control over financial reporting to be designed under our supervision, to providereasonable assurance regarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordance with generallyaccepted accounting principles; (c) Evaluated the effectiveness of the company’s disclosure controls and procedures and presented in this report our conclusions about the effectiveness of thedisclosure controls and procedures, as of the end of the period covered by this report based on such evaluation; and (d) Disclosed in this report any change in the company’s internal control over financial reporting that occurred during the period covered by the annual report thathas materially affected, or is reasonably likely to materially affect, the company’s internal control over financial reporting; and 5. The company’s other certifying officer and I have disclosed, based on our most recent evaluation of internal control over financial reporting, to the company’sauditors and the audit committee of the company’s board of directors (or persons performing the equivalent functions): (a) All significant deficiencies and material weaknesses in the design or operation of internal control over financial reporting which are reasonably likely toadversely affect the company’s ability to record, process, summarize and report financial information; and (b) Any fraud, whether or not material, that involves management or other employees who have a significant role in the company’s internal control over financialreporting.Date: March 12, 2018/s/ Raanan Zilberman Raanan Zilberman Chief Executive Officer (Principal Executive Officer)  EXHIBIT 12.2CERTIFICATION OF PRINCIPAL FINANCIAL OFFICER PURSUANT TOEXCHANGE ACT RULE 13A-14(A)/15D-14(A)AS ADOPTED PURSUANT TO SECTION 302OF THE SARBANES-OXLEY ACT OF 2002I, Yair Averbuch, certify that:1. I have reviewed this annual report on Form 20-F of Caesarstone Ltd.; 2. Based on my knowledge, this report does not contain any untrue statement of a material fact or omit to state a material fact necessary to make the statementsmade, in light of the circumstances under which such statements were made, not misleading with respect to the period covered by this report; 3. Based on my knowledge, the financial statements, and other financial information included in this report, fairly present in all material respects the financialcondition, results of operations and cash flows of the company as of, and for, the periods presented in this report; 4. The company’s other certifying officer and I are responsible for establishing and maintaining disclosure controls and procedures (as defined in Exchange ActRules 13a-15(e) and 15d-15(e)) and internal control over financial reporting (as defined in Exchange Act Rules 13a-15(f) and 15d-15(f)) for the company andhave: (a) Designed such disclosure controls and procedures, or caused such disclosure controls and procedures to be designed under our supervision, to ensure thatmaterial information relating to the company, including its consolidated subsidiaries, is made known to us by others within those entities, particularly during theperiod in which this report is being prepared; (b) Designed such internal control over financial reporting, or caused such internal control over financial reporting to be designed under our supervision, to providereasonable assurance regarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordance with generallyaccepted accounting principles; (c) Evaluated the effectiveness of the company’s disclosure controls and procedures and presented in this report our conclusions about the effectiveness of thedisclosure controls and procedures, as of the end of the period covered by this report based on such evaluation; and (d) Disclosed in this report any change in the company’s internal control over financial reporting that occurred during the period covered by the annual report thathas materially affected, or is reasonably likely to materially affect, the company’s internal control over financial reporting; and 5. The company’s other certifying officer and I have disclosed, based on our most recent evaluation of internal control over financial reporting, to the company’sauditors and the audit committee of the company’s board of directors (or persons performing the equivalent functions): (a) All significant deficiencies and material weaknesses in the design or operation of internal control over financial reporting which are reasonably likely toadversely affect the company’s ability to record, process, summarize and report financial information; and (b) Any fraud, whether or not material, that involves management or other employees who have a significant role in the company’s internal control over financialreporting.Date: March 12, 2018/s/ Yair Averbuch Yair Averbuch Chief Financial Officer (Principal Financial Officer)  EXHIBIT 13.1CERTIFICATION OF PRINCIPAL EXECUTIVE OFFICER AND PRINCIPAL FINANCIAL OFFICER PURSUANT TO18 U.S.C. SECTION 1350AS ADOPTED PURSUANT TO SECTION 906OF THE SARBANES-OXLEY ACT OF 2002            In connection with the Annual Report of Caesarstone Ltd. (the “Company”) on Form 20-F for the fiscal year ended December 31, 2017 (the “Report”), I,Raanan Zilberman, and I, Yair Averbuch, do hereby certify, pursuant to 18 U.S.C. Section 1350, as adopted pursuant to Section 906 of the Sarbanes-Oxley Act of2002, that, to my knowledge: (i) the Report fully complies with the requirements of Section 13(a) or 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934, as amended;and (ii) the information contained in the Report fairly presents, in all material respects, the financial condition and results of operations of the Company.  /s/ Raanan Zilberman Raanan Zilberman Chief Executive Officer (Principal Executive Officer)Date: March 12, 2018                                                                                             /s/ Yair Averbuch Yair Averbuch Chief Financial Officer (Principal Financial Officer)Date: March 12, 2018 EXHIBIT 15.1CONSENT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRM We consent to the incorporation by reference in the Registration Statements (Form S-8 No. 333-180313 and 333-210444) pertaining to the 2011 IncentiveCompensation Plan and to the incorporation by reference in the Registration Statement (Form F-3 ASR No. 333-196335) and related Prospectus of our reportsdated March 12, 2018, with respect to the consolidated financial statements of Caesarstone Ltd., and the effectiveness of internal control over financial reporting ofCaesarstone Ltd., included in this Annual Report (Form 20-F) for the year ended December 31, 2017.       Tel-Aviv, Israel /s/ Kost Forer Gabbay & KasiererKOST FORER GABBAY & KASIERERMarch 12, 2018 A Member of Ernst & Young GlobalEXHIBIT 15.2 CONSENT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRM We have issued our reports dated March 12, 2018, with respect to the financial statements and internal control over financial reporting of Caesarstone Australia PtyLtd included in the Annual Report of Caesarstone Ltd. on Form 20-F for the year ended December 31, 2017. We consent to the incorporation by reference of saidreports in the Registration Statements of Caesarstone Ltd. on Forms S-8 (File No. 333-180313 and 333-210444) and on Form F-3ASR (File No. 333-196335). /s/ Grant Thornton Audit Pty Ltd Grant Thornton Audit Pty LtdMelbourne, AustraliaMarch 12, 2018 EXHIBIT 15.3CONSENT OF FREEDONIA CUSTOM RESEARCH We hereby consent to the references to Freedonia Custom Research and to our global residential and commercial countertops report, dated February 20, 2017 (the“Report”) prepared on behalf of Caesarstone Ltd. (the “Company”), including the use of information contained within our Report in the Company's Annual Reporton Form 20-F (as may be amended) to be filed with the U.S. Securities and Exchange Commission for the year ended December 31, 2017 (the “Annual Report”)and to the incorporation by reference of such information from the Company's Annual Report in the registration statements on Form S-8 (File Nos. 333-180313and 333-210444), and on Form F-3ASR (File No. 333-196335). We also hereby consent to the filing of this letter as an exhibit to the Annual Report.  FREEDONIA CUSTOM RESEARCH     By:/s/ Andrew R. Banyas   Andrew R. Banyas   Director   March 9, 2018 

Continue reading text version or see original annual report in PDF format above