Cardinal Resources Limited
Annual Report 2019

Plain-text annual report

2019   ANNUAL   REPORT   TS PAGE            I  MANAGEMENT’S DISCUSSION & ANALYSIS  II  FINANCIAL STATEMENTS  III  ANNUAL INFORMATION STATEMENT  TS PAGE                Board of Directors  Kevin Tomlinson  Archie Koimtsidis  Malik Easah  Michele Muscillo  Dr. Kenneth G. Thomas  Trevor Schultz   Non‐Executive Chairman  Managing Director  Executive Director  Non‐Executive Director  Non‐Executive Director  Non‐Executive Director  Chief Financial Officer  Jon Grygorcewicz   Company Secretary  Australia  Sarah Shipway  Canada  Charlotte May  Registered Office  Ground Floor, 28 Ord Street  West Perth WA   Tel: + 61 8 6558 0573  Durugu Residential Area KUMBOSCO,  BOLGATANGA, GHANA  Tel: + 233 (0) 261 905 220  www.cardinalresources.com.au   info@cardinalresources.com.au  Australia  Computershare Investor Services Pty Ltd  Level 11, 175 St Georges Terrace  Perth WA 6000  Canada  Computershare Investor Services Inc  11th Floor, 100 University Avenue  Toronto, Ontario, M5J2Y1 Canada  Tel: + 1 416 9449  Fax: + 1 416 981 9800  Canada  Bennett Jones LLP  3400 One First Canadian Place  Toronto ON M5X 1A4  Tel: 1300 850 505  Int: +61 8 9323 2000  Fax: + 61 8 9323 2033   Australia  Steinepreis Paganin  Level 4, The Read Building  16 Milligan Street  Perth WA 6000  BDO (WA) Pty Ltd  38 Station Street  Subiaco WA 6008  Tel: + 61 8 6382 4600  Fax: +61 8 6382 4601  Ghana Office  Website  Email  Share Register   Lawyers  Auditors  TS PAGE                                                                                                          Page 1 of 42  (the “Company” or the “Corporation” or “Cardinal”)  MANAGEMENT’S DISCUSSION AND ANALYSIS   For the year ended June 30, 2019  GENERAL  This  Management’s  Discussion  and  Analysis  (“MD&A”)  supplements  but  does  not  form  part  of  the  audited  consolidated financial statements of the Company for the three and twelve months ended June 30, 2019.  The  following information, prepared as  of  September 3,  2019,  should  be  read  in  conjunction with  the  Company’s  audited consolidated financial statements for the year ended June 30, 2019 and the audited consolidated financial  statements for the year ended June 30, 2018. The Company reports its financial position, results of  operations  and  cash  flows  in  accordance  with  International  Financial  Reporting  Standards  (“IFRS”)  as  issued  by  the  International  Accounting  Standards  Board  (“IASB”).  All  amounts  are  expressed  in  Australian  dollars  unless  otherwise indicated.  Additional information relevant to the Company’s activities can be found on SEDAR at www.sedar.com.  Cardinal’s shares  are listed  on the Australian Securities Exchange (“ASX”)  and Toronto Stock Exchange (“TSX”)  under the symbol “CDV”, while its listed stock options (warrants) are listed on the ASX under the symbol “CDVOA”   FORWARD LOOKING INFORMATION  This MD&A may contain “forward‐looking information” under applicable Canadian securities laws that reflects  the Company’s current expectations and projections about its future results.  When used in this MD&A, words  such  as  “will”,  “may”,  “should”,  “estimate”,  “intend”,  “expect”,  “anticipate”  and  similar  expressions  are  intended  to identify  forward‐looking information, which, by its very nature, is not a guarantee of the Company’s  future operational or financial performance.  Forward‐looking information includes statements that are not historical facts and includes but is not limited to:  Estimates and their underlying assumptions;  A. Statements  regarding  plans, objectives  and expectations  with respect to the effectiveness of the  Company’s  business  model,  future  operations,  the  impact  of  regulatory  initiatives  on  the  Company’s  operations and market opportunities;  General industry and macroeconomic growth rates;  Expectations related to possible joint or strategic ventures; and  Statements regarding future performance.  B. C. D. Forward looking information used in this MD&A is subject to various known and unknown risks, uncertainties and  other factors, most of which are difficult to predict and generally beyond the control of the Company.  These  risks, uncertainties and other factors may include, but are not limited to, unavailability of financing, failure to  identify commercially viable mineral reserves, fluctuations in the market valuation for commodities, difficulties  in obtaining required approvals for the development of a mineral project, and other factors.  With respect to forward‐looking information contained in this MD&A, the Company has made assumptions.  Management’s Discussion & Analysis June 30, 2019                                         Page 2 of 42  Readers are cautioned not to place undue reliance on forward‐looking information, which speaks only as of the  date of this MD&A or as of the date otherwise specifically indicated herein. Due to risks, uncertainties and other  factors, including the risks, uncertainties and other factors identified above and elsewhere in this MD&A, actual  events may differ materially from those anticipated in such forward‐looking information.  The Company disclaims  any  intention  or  obligation  to  update  or  revise  any  forward‐looking  information,  whether  as  a result of new  information, future events or otherwise, except as required by securities law.  DESCRIPTION OF BUSINESS  The principal activity of the Company (and its subsidiaries) is gold exploration and mine development in Ghana.   The Company holds tenements prospective for gold mineralisation in Ghana in two granite‐greenstone belts: the  Bolgatanga Project and the Namdini Gold Project (“Namdini Gold Project” or “Namdini”), which are, respectively,  located within the Greenstone Belts in northeast Ghana and the Subranum Project, which is located within the  Sefwi Greenstone Belt.  The main focus of activity is the Namdini Gold Project which has a gold Mineral Reserve of 5.1 Moz (138.6Mt @  1.13g/t Au; 0.5g/t Au cut‐off) inclusive of 0.4 Moz Proved (7.4 Mt @ 1.31g/t Au; 0.5 g/t Au cut‐off) and 4.7 Moz  Probable (131.2 Mt @ 1.12 g/t Au; 0.5g/t Au cut‐off).   Figure 1: Cardinal Resource’s Tenements in Ghana  Management’s Discussion & Analysis June 30, 2019              Page 3 of 42  OUTLOOK  The principal activity of the Company (and its subsidiaries) is gold exploration and mine development in Ghana.   The Company holds interests in tenements prospective for gold mineralisation in Ghana in two NE‐SW trending  Paleo‐Proterozoic  granite‐greenstone  belts:  the  Bolgatanga  Project  and  the  Namdini  Gold  Project”,  which  are,  respectively,  located  within  the  Nangodi  and  Bole‐Bolgatanga  Greenstone  Belts  in  northeast  Ghana  and  the  Subranum Project, which is located within the Sefwi Greenstone Belt in southwest Ghana.   The main focus of activity is the Namdini Gold Project which has a gold Mineral Reserve of 5.1 Moz (138.6Mt @  1.13g/t Au; 0.5g/t Au cut‐off) inclusive of 0.4 Moz Proved (7.4 Mt @ 1.31g/t Au; 0.5 g/t Au cut‐off) and 4.7 Moz  Probable (131.2 Mt @ 1.12 g/t Au; 0.5g/t Au cut‐off) and a soon to be completed Feasibility Study. The Company  expects to continue to generate positive news flow from its ongoing greenfield exploration assets and Feasibility  Study activities.  CORPORATE HIGHLIGHTS   On April 3, 2019 the Company announced an updated Mineral Reserve for the Namdini Gold Project which  included a Mineral Resource update and optimisation studies to improve the level of definition of the current  pit design.    On  April  10,  2019  the  Company  announced  its  Feasibility  Study  status  and  project  finance  updates.  The  Company remains on schedule for delivery of the Feasibility Study by end of Q3 2019.   On June 4, 2019 the Company announced positive metallurgical updates on the Namdini Gold Project as a  result  of  investigation  into  the  utilisation  of  the  AachenTM  process.  Results  of  preliminary  testwork  has  demonstrated potential for material improvements to the projects economics, including possible reduction in  both operating and capital costs. Further testwork is continuing, to provide definitive data.  Subsequent to end of Quarter    On  July  10,  2019  the  Company  reported  further  shallow  drill  results  at  the  Ndongo  East  discovery  located  approximately 24km north and within hauling distance of the Company’s Namdini Gold Project.  The close  spaced drilling has delineated a well‐defined mineralised zone over a strike length of 150 metres, within the  initial 450 metre mineralised discovery zone.    On July 12, 2019 the Company held a public hearing and a presentation for the Traditional Paramount Chief.    On July 16, 2019 the Company announced the results of an infill program for the Namdini Deposit. The close  spaced infill drilling, along with the previous Grade Control program within the proposed starter pit, confirms  the robustness of the Namdini Mineral Resource.   Successful Public Hearing – Strong local support for the Namdini Project  Under  the  supervision  of  Ghana  Government  Ministries,  Environmental  Protection  Agency  and  The  Minerals  Commission, Cardinal held a public hearing for the Namdini Gold project which exceeded expectations in relation  to the current and future support of the Namdini Project proceeding into mine development.  Local invited dignitaries and participants from all the surrounding communities attended the public hearing which  was well received. There were no objections or obstructions to the Namdini Project proceeding.  A separate presentation was conducted for the Traditional Paramount Chief of the Upper East Region, Tongraan  Kugbilsong Nanlebegtang, and his Sub‐Chiefs within the Talensi District, where the Namdini Project is located. This  was also successful in garnishing continued support for the Namdini Project.  Management’s Discussion & Analysis June 30, 2019   Page 4 of 42  Public Hearing at Namdini Project site  Traditional Paramount Chief Presentation  THE NAMDINI GOLD PROJECT  Property Title / Mining Lease  A Large‐Scale Mining License covering the Namdini Mining Lease was granted to Cardinal Namdini Mining Limited  (“Cardinal Namdini”), a wholly owned subsidiary of Cardinal, by the Minister of Lands and Natural Resources under  the Ghanaian Minerals and Mining Act 2006 (Act 703) in December 2017.  The Large‐Scale Mining License covers  19.54 km2 in the Dakoto area of the Talensi District Assembly in Upper East Region of Ghana evidenced by a Mining  Lease for an initial period of 15 years and is renewable.  Table  1  lists the  coordinate extents  of the Namdini  Gold Project  lease.  Approximate  central  coordinates  of the  deposit are 756,400.0mN, 1,177,050.0mE in WGS (UTM) 84 Zone 30N projection or 10°38’ 21” N Longitude and  0°39’.23” W Latitude.   Management’s Discussion & Analysis June 30, 2019         Page 5 of 42  Corner  Longitude  Top Left  Top Right  Bottom Right  Bottom Left  10° 39' 42" N  10° 40’ 57” N  10° 37' 00" N  10° 36' 60" N  Latitude  0° 40’ 15” W  0° 38 30" W  0° 38 30" W  0° 40' 15" W  Table 1: Coordinates of the Namdini Gold Project Lease  Figure 2: shows the lease and pit outline superimposed on the regional physiography image.  Management’s Discussion & Analysis June 30, 2019   Page 6 of 42  Mineral Resource and Mineral Reserves Update  The Mineral Resource incorporates the results from all resource drilling to February 5, 2019 comprising 175 HQ  diamond core holes and 151 RC drill holes totalling 87,140 metres. (ASX / TSX Press Release April 3, and April 18,  2019)  Reverse circulation drilling (nominally 5¼ inch diameter) was generally 200 metres or less in depth.    Diamond drilling was HQ in both weathered and fresh rock. Most diamond holes and RC holes were downhole  surveyed at intervals of generally 30 metres. All HQ core was orientated.  The resource drilling comprises east‐west trending traverses of easterly inclined holes. Hole spacing varied from  around 12.5 by 25 metres in shallow portions of the southern part of the deposit to around 50 by 50 metres and  broader in the north and at depth.   Tables 2 and 3 highlight the Mineral Resource estimation reported at a 0.5 g/t Au cut‐off grade.  Currently, the 0.5  g/t Au cut‐off grade approximates an operational parameter that the Company believes to be applicable. This is  in accordance with the guidelines of Reasonable Prospects for Eventual Economic Extraction (“RPEEE”) per the  Canadian  Institute  of  Mining,  Metallurgy  and  Petroleum  “CIM  Definition  Standards  for  Mineral  Resources  and  Mineral Reserves” (CIM, 2014) and the Australasian Code for Reporting of Exploration Results, Mineral Resources  and Ore Reserves (the JORC Code 2012).   The effective date of the Mineral Resource estimate is the April 3, 2019.   All figures in Tables 2 and 3 have been rounded to reflect the relative precision of the estimates and to include  rounding errors.  Mineral Resources are inclusive of Ore Reserves.  Material  Type  Tonnes  (Mt)  Gold Grade  (g/t Au)  Contained Gold  (Moz)  Mineral Resource  Category  Measured  Measured  Measured Resource  Indicated  Indicated  Indicated Resource  Oxide  Fresh  Total  Oxide  Fresh  Total  Measured and Indicated  Oxide  Measured and Indicated  Fresh  Measured and Indicated  Total  1.1  6.4  7.5  3.3  171  174  4.40  177  182  1.23  1.33  1.31  1.08  1.11  1.11  1.12  1.12  1.12  0.04  0.27  0.32  0.11  6.10  6.21  0.16  6.38  6.53  Table 2: Namdini Measured and Indicated Mineral Resource estimate at 0.5g/t Au cut off – April 3, 2019  Mineral Resource  Category  Inferred  Inferred  Inferred Resource  Type  Oxide  Fresh  Total  Tonnes  (Mt)  0.04  12  12  Gold Grade  (g/t Au)  Contained Gold  (Moz)  1.0  1.2  1.2  0.001  0.46  0.46  Table 3: Namdini Mineral Resource Inferred estimate at 0.5 g/t Au cut off – April 3, 2019  Management’s Discussion & Analysis June 30, 2019       Page 7 of 42  Mineral Reserves were estimated for the Namdini Gold Project by Golder Associates, which is summarised in Table  4.  The total Proved and Probable Ore Reserve is estimated at 138.6Mt at 1.13g/t Au with a contained gold content  of 5.1 Moz at 0.5 g/t Au cut off.   The Mineral Reserve for the Project is reported according to the Australasian Code for Reporting of Exploration  Results, Mineral Resources and Ore Reserves, JORC Code 2012 and Canadian Institute of Mining, Metallurgy and  Petroleum  “CIM  Definition  Standards  for  Mineral  Resources  and  Mineral  Reserves”  (CIM,  2014).  The  Mineral  Resource was converted after applying Modifying Factors. The Proved and Probable Mineral Reserve estimate are  based  on  the  Mineral  Resource  classified  as  Measured  and  Indicated.  Table  4  presents  a  summary  of  the  Ore  Reserves on a 100% Project basis.   Mineral Reserve  Category  Proved  Proved  Proved Reserve  Probable  Probable  Probable Ore Reserve  Proved and Probable  Proved and Probable  Proved and Probable  Type  Oxide  Fresh  Total  Oxide  Fresh  Total  Oxide  Fresh  Total  Tonnes  (Mt)  Gold Grade  (g/t)  Contained Gold  (Moz)  1.0  6.4  7.4  3.0  128.2  131.2  4.1  134.5  138.6  1.21  1.33  1.31  1.08  1.13  1.12  1.11  1.13  1.13  0.1  0.3  0.4  0.1  4.6  4.7  0.2  4.9  5.1  Table 4: Summary of Namdini’s Proved and Probable Mineral Reserve estimate at 0.5 g/t Au cut off – April 3,  2019.  Table 4 Notes:  1. 2. 3. 4. 5. The Mineral Reserve reported in accordance with JORC Code 2012 guidelines and Canadian Institute of Mining, Metallurgy  and Petroleum “CIM Definition Standards for Mineral Resources and Mineral Reserves” (CIM, 2014).  The Mineral Reserve was evaluated using a gold price of USD $1,300 / oz with USD $1,225 / oz optimised pit chosen for  Mineral Reserve pit design to maximise cash flow.  The Mineral Reserve was evaluated using an average cut‐off grade of 0.5 g/t Au.  Ore block grade and tonnage dilution was incorporated through the use of an MIK recoverable resource estimation model  which  was  demonstrated  to  incorporate  an  expected  level  of  equivalent  ore  loss  and  dilution  for  the  scale  of  mining  envisaged.  All figures are rounded to reflect appropriate levels of confidence. Apparent differences may occur due to rounding.  The mine design and Mineral Reserve estimate is based on the Mineral Resource model of April 3, 2019.  Trial open pit optimisations were run in Whittle 4XTM software to define the base of potentially economic material.   Four cut back pits were then selected and full mine designs applied.  The Measured and Indicated Mineral Resource are inclusive of those Mineral Resources modified to produce the  Mineral Reserves.  Management’s Discussion & Analysis June 30, 2019       Page 8 of 42  Project Development and Finance Update  Project Finance Adviser, Cutfield Freeman & Co, has been working closely with Cardinal to ensure that Cardinal is  well positioned to execute project finance for the Namdini Gold Project as swiftly as possible following completion  of the Feasibility Study.   There has been substantial interest received from a range of potential financiers, providing the Company with a  strong degree of confidence that it will be capable of securing the required project funding package on favourable  terms.  Cardinal’s  Project  Finance  team  is  continuing  to  evaluate  Indicative  Term  Sheets  from  a  number  of  project  financiers including traditional senior debt lenders to possible corporate scenarios.  Project Development Partners  COMPANY  Lycopodium  Golder Associates  Orway Minerals Consultants   ALS Laboratory (Perth)  ROLE  Feasibility Study Managers.  Process plant and associated  infrastructure.  Capital and Process Operating cost  estimation.   Mine design, planning, optimisation and scheduling.  Geotechnical, Hydrology and Hydrogeological engineering.  Mine operational costs and compilation of the JORC (2012)  and NI 43‐101 Technical reports.  Comminution data analysis, crushing and grinding option  studies.  Metallurgical testwork to support the process design  criteria.  Knight Piésold Consulting   Tailings Storage Facility and selected infrastructure design.  Independent Metallurgical Operations   Metallurgical testwork management, analysis and process  flowsheet development.  MPR Geological Consultants   Mineral Resource modelling of the Namdini Deposit.  Orefind   Geology and deposit structural genesis.  Sebbag Group International   Mine Design Review.  NEMAS Consult & Geoscience Consulting  Environmental Impact Assessment Study.  Whittle Consulting   Alastri Software  Enterprise Optimisation of the Namdini Project.  Tactical Scheduling, Haulage Modelling and Stockpile  Management Software.  Maelgwyn Mineral Services Africa  AachenTM process metallurgical optimisation.  BDO Advisory   MKM Social  Financial Model Integrity & Reviewer (PEA, PFS and FS).  Socio‐Economic Study and Resettlement Action Plan.  Table 5:  Study Team  Management’s Discussion & Analysis June 30, 2019       Page 9 of 42  Project Metallurgical Update  Cardinal has been working with Maelgwyn Mineral Services Africa (MMSA) for approximately two years. Initial  positive leach results were returned from MMSA laboratories in South Africa from pilot scale testwork utilising the  AachenTM process which has led the Company to further the testwork as results were highly encouraging. These  results  were  announced  in  ASX/TSX  announcement  on  June  4,  2019.    AachenTM  is  a  relatively  simple,  proven  process being used by several gold producers. These operations have consistently demonstrated an uplift in gold  recoveries.  Testwork on integrating the AachenTM process into the Namdini flowsheet demonstrated potential to increase  gold recovery for the Life of Mine study and also suggested an increase in the regrind size from sub 10 microns  (µm).  Further substantial testwork is ongoing to consider the optimal regrind size and target recovery. A detailed  cost benefit analysis is underway as part of the programme.   Feasibility Study Update  Cardinal continued with its feasibility study (FS) engineering consultants in detailing the Namdini Gold Project  design for further mining, processing and infrastructure definition.  A number of site visits have been held to  further define:   Infrastructure (Knight Piesold):   Further geotechnical testing of the waste dump, tailings storage facility, water storage facility,  air strip and access road;  o Geological testing included test pitting of 124 different locations within the project  area   A walkover survey of site was carried out in order to inspect the existing terrain in relation to the  proposed infrastructure developments and potential borrow sources.  A series of observations  and photographs were collected during the walkover/inspection of the water storage facility site,  airstrip site, access road alignment, potential drainage medium and concrete aggregate sources,  process plant site and open pit footprint;   Bulk samples of sand were collected from a tributary of the White Volta River approximately 5km  from Namdini in order to assess its suitability for use as drainage medium in construction of the  TSF;   Three existing rock quarries located near to the town of Pwalugu 26 km from the Namdini Project  on Highway 10 to Bolgatanga were visited in order to inspect the quarry operations, to sample  the quarry products for suitability testing for use as fine and coarse concrete aggregate and to  source typical prices for the various construction products; and    Representative samples of in‐situ soils were collected from test pits and boreholes for lab testing.   In‐country Construction Capability (Lycopodium):   Meeting with in‐country contractors and suppliers to ascertain capacity, capability and workload  with the intent to select potential contractors and commence prequalification;    Improve understanding of local procurement availability;    Gain detailed insight into the local and government authorities involved with the project approval  process regarding construction;  Management’s Discussion & Analysis June 30, 2019   Page 10 of 42   Investigate the Government’s list of local procurement suppliers suitable for the Namdini Gold  Project;    Perform due diligence on construction plant and equipment availability in‐country; and   Ascertain transportation and logistics requirements.   Maelgwyn Minerals South Africa (MMSA) Visit (Lycopodium and Cardinal Team):   Visits  to  the  MMSA  laboratory  facilities  in  Johannesburg,  South  Africa  and  three  mining  operations where the Aachen™ process is currently operating occurred in March and June 2019;   These visits were highly informative and encouraging in demonstrating successful  scale up of the  Aachen™  reactor  from  bench  top  and  pilot  laboratory  testwork  to  full  scale  operationand  its  applicability to Namdini; and   MMSA offer a full installation and maintenance lease programme for their units, which have been  proven to be successful by a number of gold producers.  The mining design at Namdini has focused on maximising value in extracting and processing the higher‐grade areas  of the pit during the initial years of production. Multiple mining schedules are being assessed with the best case  being selected, including capital cost payback, profitability as well as sustainability.   The Namdini flowsheet design has been updated to include the AachenTM unit which will be installed as part of  the  pre‐leach  aeration  tank  after  the  regrind  circuit.  The  unit  is  effortlessly  installed  and  requires  a  minimum  footprint.  The FS engineering design for the process facility and associated infrastructure is nearing completion. Cardinal’s  engineering consultants, Lycopodium, have solicited detailed quotations and tenders for a principle equipment  and materials in the design. Local companies have been approached to provide budget pricing for potential supply  of construction materials and labour.  The capital and operating cost estimates are being populated with all recent tenders, quotations and data which  will be developed into fully costed estimates, delivering a well‐rounded feasibility study.   Environmental and Social Update Developing  a  successful  and  sustainable  gold  mine  is  a  key  focus  for  Cardinal,  as  part  of  our  Corporate  Social  Responsibility in ensuring Social Licence, including local and national participation, social and community uplift,  whilst ensuring environmental rehabilitation and where possible enhancement. Cardinal currently employs three  local consultants for its Environment Protection Agency (EPA) approval process and Relocation Action Plan (RAP)  process.  All environmental applications have been submitted and public hearings were recently concluded with  no objections and positive feedback.  It is anticipated that the necessary approvals and permitting will be in place  by the end of this year.   Project Development Timeline  The Company continues to aim for delivery of the Feasibility Study by end of Q3 2019 upon receiving completed  laboratory testwork, checks and sign‐offs being delivered by Maelgwyn using its Aachen Process (ASX/TSX press  release June 4, 2019).   The following schedule is subject to available funding, positive outcomes for the FS and favorable timelines for  permitting;   Management’s Discussion & Analysis June 30, 2019       Milestone  Completion of PFS (Completed)  Completion of FS  Final Investment Decision  Target Production Commencement  Page 11 of 42  Target Timeline  Q3 2018  Q3 2019  Q4 2019  H2 2022  Table 6: Namdini Project Development Timeline   Namdini Drilling  Programme  Starter Pit Infill drilling   Sterilization Drilling  Southern Extension   Totals  No.  Holes  13  51  3  67  RC  (m)  1,137  5,251  ‐  Total   DD   (m)  (m)  857.5  1,994.5  423.92  5,674.92  597.08  597.08  8,266.5  6,388.0  1,878.5  No.   Samples  2,003  5,675  605  8,283  No.  Duplicates  55  253  ‐  308  No.  Blanks  47  135  15  197  No.  Stds  49  135  14  198  Total   Samples  2,154  6,198  634  8,986  Namdini Starter Pit Infill Drilling  Table 7:  Namdini Drilling   A total of 8 reverse circulation (“RC”) and 5 diamond drill (“DD”) holes were drilled on the Namdini tenement for  a total of 1,994.5m with 2,154 samples, including QAQC controls, submitted to SGS Ghana laboratory for gold  analysis using the Fire Assay analytical method (Table 7).   The program was successfully completed in Q2 2019. The aim of this program was to test the current Mineral  Resource model (ASX/TSX Press Release April 3, 2019 and April 18, 2019) with the closely spaced drilling over a  selected area within the proposed starter pit which will provide the first two to three years of mill feed.  The close spaced infill drilling programme, within the proposed starter pit, confirms the robustness of the Mineral  Resource,  thereby  providing  higher  confidence  in  predicting  operational  outcomes.  (please  see  ASX/TSX  announcement July 16, 2019).  Further drilling is planned for next financial year over this starter pit area.  Namdini Infrastructure Sterilization Drilling  A total of 50 RC and 1 DD sterilization holes were drilled within Namdini Mining License for a total of 5,674.92m  with 6,198 samples, including QAQC controls, submitted to Intertek Ghana laboratory for gold analysis using the  Fire Assay analytical method (Table 7). No significant mineralisation was intersected.  This drilling was conducted over the northern area of the mining lease and also covered the proposed plant area.  Further drilling is planned for next financial year over other proposed infrastructure areas to assess the suitability  of tails storage areas and waste / low grade stockpile dumps and to ensure that potential mineralisation is not  sterilized by construction of any infrastructure.  Namdini Southern Extension Drilling  3 DD holes were completed in the southern extension area of the Namdini deposit for a total of 597.08m with 634  samples,  including  QAQC  controls,  submitted  to  SGS  Ghana  laboratory  for  gold  analysis  using  the  Fire  Assay  analytical method (Table 6). Assays results for this drilling are still pending and the results will be analyzed in Q3  2019.  Drilling in this area was to determine whether the mineralization extended to the south of the current planned  open pit.  Further drilling is planned during this current quarter.    Management’s Discussion & Analysis June 30, 2019     Page 12 of 42  REGIONAL EXPLORATION UPDATE  The  Company  has  two  exploration  projects:  The  Bolgatanga  Project  which  includes  the  Bongo,  Kungongo  and  Ndongo Prospecting License Areas (Figure 3) and the Subranum Project located in southwest Ghana (Figure 1). No  exploration activities were completed on the Subranum project during this quarter.  The main focus of the Company’s DD and RC drilling was on the highly prospective areas along the Nangodi Shear  Zone  (within  Ndongo)  during  this  quarter.    Detailed  ground  geophysical  surveys  were  also  ongoing  over  the  Ndongo  License  area  during  the  quarter.  During  the  first  six  months  of  2019,  Cardinal  reported  several  intersections  of  high‐grade  gold  at  its  new  Ndongo  East  discovery  within  the  Ndongo  License  (refer  to  news  releases dated January 23, 2019 and March 27, 2019).  *7.4Mt @ 1.31g/t Au for 0.4Moz Au Proved and 131.2Mt @ 1.12g/t Au for 4.7Moz Au Probable; 0.5g/t Au cutoff  Figure 3:   Bolgatanga Project Tenements   Management’s Discussion & Analysis June 30, 2019         Page 13 of 42  BOLGATANGA PROJECT   Ndongo License Area  The Company has continued to concentrate its exploration focus this quarter on the Ndongo License which covers  an area of 295km2 (Figure 3).  Exploration has defined seven prospects (Figure 4) totalling 70km in strike length  only 15‐25km north of the Namdini Gold Project.   The Nangodi Shear Zone which lies within the Ndongo tenement is spatially related to no fewer than four major  gold discoveries, including the Company’s Namdini Gold Project, the Shaanxi Mine, the historic Nangodi Gold Mine  and the Youga Gold Mine in Burkina Faso, adjacent to the Ghana border (Figure 4).  In addition, there are numerous  historic shallow artisanal workings along many parts of this shear zone.   Ndongo East Prospect   A total of 13 DD holes were drilled on the Ndongo East Prospect during the quarter for a total of 817.56m with  872 samples, including QAQC controls, submitted to SGS Ghana analytical laboratory for analysis for gold using  the Fire Assay analytical method (Table 8). Please see ASX/TSX announcement March 27, 2019.  Prospect  Ndongo  East   Drill  Method  DD  No.   Holes  13  Total   (m)  817.56  No.   Samples  831  Duplicates  Blanks  Stds  ‐  19  22  Total   Samples  872  Table 8:  Exploration Drilling for Q2 2019  The Ndongo East Prospect is located within NE‐SW trending Birimian metavolcanics and metasediments.  During this quarter, a recently completed diamond drilling program has intercepted further high‐grade gold zones  (ASX/TSX release July 10, 2019) (Figure 5).  Results provide further confidence in the potential to define high grade  satellite pits within hauling distance of the Namdini Gold Project.  Currently,  two  diamond  rigs  continue  to  test  the  strike  and  depth  extents  of  the  mineralised  system  of  this  prospect. Geophysical surveys and auger soil drilling programmes are underway to identify additional drill targets  within the much broader target area spanning approximately 7km.   Best intercepts in the new holes reported this quarter include:  o 5.3m @ 13.9g/t Au from 78m in NDDD063  o 5.5m @ 3.8g/t Au from 31m in NDDD072  o 3.7m @ 3.3g/t Au from 59m in NDDD064  o 2.7m @ 7.7g/t Au from 19m in NDDD068  o 2.0m @ 18.3g/t Au from 59m in NDDD066  Gold mineralisation at Ndongo East is confined to specific gold–bearing, pyrite‐silica‐ankerite carbonate altered,  shear zones which dip to the northwest.  Drilling indicates two orientations to the mineralisation, namely a steeply‐ dipping northwest orientation and a shallower west‐southwest plunging orientation.   A marker horizon comprising a very narrow, thinly bedded, black pyritic mudstone has been observed to occur at  the base of the mineralised intersections within the metavolcanics and could mark a hiatus in the continuation of  volcanic activity in the area.  Although this marker horizon appears to be unrelated to mineralisation within the  metavolcanics, it will be a very useful marker as more shallow diamond drilling is completed further along strike.  The  mineralised  system  is  open  along  a  northeast‐southwest  strike  and  at  depth  with  multiple  mineralised  intersections. The high‐grade mineralised structures have been tested to a shallow depth of approximately 70m  vertically below surface.  Management’s Discussion & Analysis June 30, 2019             Page 14 of 42  Figure 4: Ndongo Prospecting License showing local prospects   Management’s Discussion & Analysis June 30, 2019     Page 15 of 42  Figure 5: Ndongo East Prospect with drill locations showing NE‐SW mineralised structures open along strike.  Management’s Discussion & Analysis June 30, 2019     Page 16 of 42  Kungongo Tenement  The Kungongo License is located in northeast Ghana some 40km west of the Company’s Namdini Gold Project.   The License covers an area of 122km2 and is a renewable Exploration License (Figure 3).   No exploration activities were completed on this tenement during the quarter.  Bongo Tenement  The Bongo Licence covers an area of 453km2 adjacent to the regional Bole‐Bolgatanga Shear and is dominated by  three  major  intrusive  complexes,  predominantly  granitoids  of  intermediate  to  foliated  felsic  basin  types  intercalated with mafic volcanic flows (Figure 3).    No exploration activities were completed on this tenement during the quarter.  SUBRANUM PROJECT   The Subranum Project covers an area of 69km² located in southwest Ghana.  The license straddles the eastern  margin of the Sefwi Gold Belt which is bounded by the regional Bibiani Shear Zone (“BSZ”) stretching about 200km  across southwestern Ghana.  There  is  9km  of  the  BSZ  developed  within  the  Subranum  license  trending  NE  to  SW.    The  BSZ  forms  a  very  prospective,  sheared  contact  between  Birimian  phyllites  and  greywackes  to  the  southeast  and  mafic  to  intermediate volcanics and volcaniclastics to the northwest.  Granitoid stocks of the Dixcove suite intrude this  shear zone.    The portion of the Bibiani Shear Zone occurring within the Subranum tenement is 9km long, trending SW to NE.  Previous extensive exploration has outlined a 5km long gold target, extending from the SW tenement boundary  towards the NE, with the remaining 4km of the 9km strike length remaining relatively unexplored.  Only a very small portion of this 5km long gold target was diamond drilled during drilling programmes in 2018.  No exploration activities were undertaken on this tenement during this quarter.  TENEMENT SCHEDULE (ASX Listing Rule 5.3.3).  The following mining tenement information is provided pursuant to ASX Listing Rule 5.3.3.  No tenements in part  or whole were relinquished, surrendered or otherwise divested during the quarter ended 30 June 2019.  Tenement   License Status  Ref  Interest  Acquired  During  Quarter   Interest  Divested   During  Quarter  Interest Held  at End of  Quarter  Ghana   Bolgatanga Project  Ndongo   Prospecting  Kungongo  Bongo  Prospecting  Prospecting  PL9/13,  PL9/19,  PL9/22 &  PL936  RL9/28         PL9/29,     PL9/37 &  PL9/38  Namdini Project  Namdini  Subranum Project  Subranum  Mining License   LVB14619/09  Prospecting  PL/309  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  100%  100%  100%  100%  100%  Management’s Discussion & Analysis June 30, 2019                                               Page 17 of 42  Competent / Qualified Person Statement  All production targets for the Namdini Gold Mine referred to in this MD&A are underpinned by estimated Mineral  Resources which were prepared by competent persons and qualified persons in accordance with the requirements  of  the  JORC  Code  and  National  Instrument  43‐101‐  Standards  of  Disclosure  for  Mineral  Projects  (“NI43‐101”),  respectively.  Scientific and technical information contained in this MD&A pertaining to the AachenTM was reviewed by Mr. Daryl  Evans, Independent Metallurgical Operations Pty Ltd  (IMO), who  is a ‘qualified person’ as defined by National  Instrument  43‐101  Standards  of  Disclosure  for  Mineral  Projects  (“NI43‐101”).  Mr.  Evans  holds  a  Qualified  Professional status being a fellow of the Australasian Institute of Mining and Metallurgy (FAusIMM). IMO is an  independent consulting firm appointed by Cardinal. IMO and Mr. Evans consent to the inclusion of the matters in  this MD&Aof the statements based on the information in the form and context in which it appears.     The information in this MD&A that relates to Namdini Mineral Resources is based on information compiled and  reviewed  by  Mr  Nicholas  Johnson,  a  Competent  Person  who  is  a  Member  of  the  Australian  Institute  of  Geoscientists  and  a  full‐time  employee  of  MPR  Geological  Consultants  Pty  Ltd.    Mr  Johnson  has  sufficient  experience which is relevant to the style of mineralization and type of deposit under consideration and to the  activity which he has undertaken to qualify as a Competent Person as defined in the JORC Code 2012 and is a  qualified person for the purposes of NI43‐101.  Mr Johnson has no economic, financial or pecuniary interest in the  company and consents to the inclusion in this MD&A of the matters based on his information in the form and  context in which it appears.   The information in this MD&A that relates to Namdini Ore Reserves and mining studies is based on information  compiled and reviewed by Mr Glenn Turnbull, a Competent Person who is a Chartered Engineer and Member of  the Australasian Institute of Mining and Metallurgy and a full‐time employee of Golder.  Mr Turnbull has sufficient  experience which is relevant to the style of mineralization and type of deposit under consideration and to the  activity which he has undertaken to qualify as a Competent Person as defined in the JORC Code 2012 and is a  qualified person for the purposes of NI43‐101.  Mr Turnbull has no economic, financial or pecuniary interest in the  Company and consents to the inclusion in this MD&A of the matters based on his information in the form and  context in which it appears.  The scientific and technical information in this MD&A that relates to the Exploration Results, Mineral Resources  and Ore Reserves at the Namdini Gold Project has been reviewed and approved by Mr. Richard Bray, a Registered  Professional Geologist with the Australian Institute of Geoscientists and Mr. Ekow Taylor, a Chartered Professional  Geologist with the Australasian Institute of Mining and Metallurgy. Mr. Bray and Mr. Taylor have more than five  years’ experience relevant to the styles of mineralization and type of deposits under consideration and to the  activity  which  is  being  undertaken  to  qualify  as  a  Competent  Person,  as  defined  in  the  2012  Edition  of  the  “Australasian Code for Reporting of Exploration Results, Mineral Resources and Ore Reserves” and as a Qualified  Person for the purposes of NI43‐101. Mr. Bray and Mr. Taylor are full‐time employees of Cardinal and hold equity  securities in the Company.  The scientific and technical information in this MD&A that relates to Exploration Results, at the Bolgatanga Project  and Subranum Project is based on information prepared by Mr. Paul Abbott,  a  full‐ time  employee  of  Cardinal  Resources,  who  is  a  member  of  the  Geological  Society  of  South  Africa.  Mr.  Abbott  has  sufficient  experience  which is relevant  to the style of mineralization and type of deposit under consideration and the  activity  which  he is  undertaking  to qualify  as  a  Competent  Person,  as  defined  in  the 2012  Edition  of  the  “Australasian Code  for Reporting of Exploration Results, Mineral Resources and Ore Reserves”. Mr. Abbott is a full‐time employee of  Cardinal and holds equity securities in the Company.   JORC 2012 (ASX Listing Rule 5.23.2)  This  MD&A  contains  information  extracted  from  the  following  reports  which  are  available  for  viewing  on  the  Company’s website www.cardinalresources.com.au:   o 16 July 2019  o 10 July 2019  Cardinal’s Starter Pit Infill Drilling Results  Cardinal Reports Further Shallow High‐Grade Gold  Management’s Discussion & Analysis June 30, 2019   Page 18 of 42  Positive Metallurgical Update on the Namdini Project  Addendum to Namdini Ore Reserve Press Release  Feasibility Study and Project Finance Updates  Cardinal’s Namdini Ore Reserve Now 5.1 Moz  o 04 June 2019  o 18 April 2019  o 10 April 2019  o 03 April 2019  o 27 March 2019  Cardinal Intercepts High‐Grade Shallow Gold at Ndongo East  o 23 Jan 2019   Cardinal Hits More High‐Grade Shallow Gold at Ndongo East  o 28 Nov 2018   New Drill Season hits high‐grade shallow gold at Ndongo East  o 18 Sept 2018   Cardinal Namdini Pre‐Feasibility Study 4.76Moz Ore Reserve  o 29 Aug 2018   Cardinal Extends Ndongo East Discovery Strike Length  o 31 July 2018   Cardinal Executes U$5 Million Term Sheet with Sprott  o 16 July 2018   Cardinal Makes New Gold Discovery at Ndongo East  o 28 May 2018   Encouraging First Pass Gold Results at Ndongo  o 19 April 2018   Technical Report on Namdini Gold Project Filed on SEDAR  o 04 April 2018   First Pass Regional Exploration Drilling Underway  o 05 Mar 2018   Cardinal Upgrades Indicated Mineral Resource to 6.5Moz  o 22 Feb 2018  Cardinal Infill Drilling Results Returned  o 05 Feb 2018   Namdini Gold Project Preliminary Economic Assessment  o 22 Jan 2018  Namdini Infill Drilling Results Returned  o 14 Dec 2017  Namdini Drilling and Regional Exploration Update  o 12 Dec 2017  Cardinal Grade Control Drill Results Returned   The  Company  confirms  it  is  not  aware  of  any  new  information  or  data  that  materially  affects  the  information  included in this MD&A relating to exploration activities and all material assumptions and technical parameters  underpinning  the  exploration  activities  in  those  market  announcements  continue  to  apply  and  have  not  been  changed.  The  Company  confirms  that  the  form  and  context  in  which  the  Competent  Person’s  findings  are  presented have not been materially modified from the original market announcements.  Management’s Discussion & Analysis June 30, 2019     Page 19 of 42  SELECTED ANNUAL INFORMATION  The following table provides information for the year ended June 30, 2019, 2018 and 2017:  June 30, 2019  June 30, 2018  June 30, 2017  Exploration and evaluation expenditures  $ 14,940,749 $ 26,747,592 $ 15,794,617 Corporate general and administration  Share based payments  Amortisation  Net comprehensive loss  Loss per share – basic and undiluted (cents)  Total assets  Total liabilities  Total non‐current financial liabilities  Shareholders’ equity  10,407,136 1,792,292 314,731 27,050,962 7.12 20,834,148 38,975,858 35,604,680 (18,141,710) 5,945,652 4,742,362 217,454 37,182,844 10.22 10,241,614 4,766,976 ‐ 5,474,638 3,637,864 1,964,324 426,572 21,790,704 7.12 30,109,678 3,903,107 ‐ 26,206,571 Exploration and evaluation expenditures were all incurred in Ghana. The Company maintains a policy to expense  all exploration and evaluation expenses as incurred; these costs include tenement acquisition costs.  During the year ended June 30, 2019 exploration and evaluation expenditures have decreased from comparable  period due to the Company ramp up of exploration during the period ended June 30, 2018 which included the  preparation of an initial resource estimated through resource drilling. Infill exploration at Namdini is now minimal  as the Company prepares its feasibility study.  During the year ended June 30, 2018 the Company released an updated resource was published in September  2017,  in  February  2018  the  Company  published  its  Preliminary  Economic  Assessment  at  Namdini  and  a  Pre‐ Feasibility Study at Namdini published in September 2018.  The Company’s focus during the year ended June 30, 2019 was completion of the feasibility study at the Namdini  Project.   In conjunction with the reduced expenditure at Namdini, there is also reduced exploration expenditure on the  Bongo, Kungongo and Subranum Projects.   During  the  year  ended  June  30,  2019,  minimal  expenditures  were  incurred  on  the  Bolgatanga  Project  and  Subranum Project.  The Company’s corporate general  and  administration expenses have increased from the prior year due to an  increase in the costs of the Company, which includes the Facility. There have been no significant changes to staff  from the year ended June 30, 2019 and June 30, 2018 and as a result the expenses are regular.   Corporate  general  and  administration  expenses  consist  of  corporate  administration  costs  incurred  by  the  corporate office in Perth. Perth office expenses include personnel, professional fees, compliance and regulatory  fees, and investor relations expenses.  Share based payments represents the expensing of fair value of the award on grant date. Under the fair value‐ based method, compensation cost attributable to options granted is measured at fair value on the grant date and  Management’s Discussion & Analysis June 30, 2019                           Page 20 of 42  amortized over the vesting period.  The amount recognized as an expense is adjusted to reflect any changes in  the  Company’s  estimate  of  the  shares  that  will  eventually  vest  and  the  effect  of  any  non‐market  vesting  conditions.   Share  based  payment  arrangements  in  which  the  Company  receives  goods  or  services  as  consideration  are  measured at the fair value of the good or service received, unless that fair value cannot be estimated.   Share  based  payments  have  decreased  due  to  the  Milestone  1  hurdle,  being  the  completion  of  a  PEA,  being  achieved in February 2018 and being fully expensed.   The  variances  in  total  assets  and  shareholders’  equity  are  mainly  attributable to the Company entering into  the Facility and increasing the liabilities of the Company.   As the Company is in the exploration stage, it does not generate operating revenue.  SELECTED QUARTERLY INFORMATION  The following table provides information for the eight quarters:  June 30, 2019  March 31, 2019  Exploration and evaluation expenditures  Corporate general and administration  Share/Option based payments  Amortization  Net comprehensive loss  Loss per share – basic and  undiluted (cents)  $ 6,426,350  2,065,569  984,879  101,981  9,497,304  2.48  $  3,148,110  2,793,398  437,274  68,386  6,332,902  1.62  June 30, 2018  March 31, 2018  Exploration and evaluation expenditures  Corporate general and administration  Share/Option based payments  Amortization  Net comprehensive loss  Loss per share – basic and undiluted (cents)  $ 3,653,287  1,646,341  899,469  67,080  6,148,313  1.62  $ 4,640,781  1,151,889  1,582,306  50,674  7,357,850  1.87  December 31,  2018  $  2,677,484  3,207,356  (206,785)  58,632  5,621,705  1.51  December 31,  2017  $ 8,978,587  1,833,531  1,107,762  62,813  12,249,188  3.29  September 30,  2018  $2,688,805  2,340,813  576,924  85,732  5,599,051  1.51  September 30,  2017  $   9,474,793  1,313,891  1,152,825  36,887  12,066,104  3.44  Exploration and evaluation expenditures were all incurred in respect of the Company’s Ghanaian mining assets.  The Company maintains a policy to expense all exploration and evaluation expenditures as incurred.  These costs  include tenement license acquisition costs.  Since  March  31,  2018  exploration  and  evaluation  expenditure  has  remain  consistent.  In  February  2018  the  Company published its Preliminary Economic Assessment at Namdini which included the preparation of an initial  resource estimated through resource drilling.   A Pre‐Feasibility Study  at Namdini was published in September 2018  and  a feasibility study is  expected to be  released in the September 2019 quarter. Infill exploration at Namdini is now minimal as the Company prepares  its feasibility study.   During  the  year  ended  June  30,  2019,  minimal  expenditures  were  incurred  on  the  Bolgatanga  Project  and  Subranum Project.  Management’s Discussion & Analysis June 30, 2019                                     Page 21 of 42  The Company’s corporate general  and  administration expenses have increased from the prior year due to an  increase in the costs of the Company, which includes the Facility. There have been no significant changes to staff  from the year ended June 30, 2019 and June 30, 2018 and as a result these expenses are regular.   Corporate  general  and  administration  expenses  consist  of  corporate  administration  costs  incurred  by  the  corporate office in Perth. Perth office expenses include personnel, professional fees, compliance and regulatory  fees, and investor relations expenses.  Share based payments represents the expensing of fair value of the award on grant date. Under the fair value‐ based method, compensation cost attributable to options granted is measured at fair value on the grant date and  amortized over the vesting period.  The amount recognized as an expense is adjusted to reflect any changes in  the  Company’s  estimate  of  the  shares  that  will  eventually  vest  and  the  effect  of  any  non‐market  vesting  conditions.   Share  based  payment  arrangements  in  which  the  Company  receives  goods  or  services  as  consideration  are  measured at the fair value of the good or service received, unless that fair value cannot be estimated.   Share  based  payments  have  decreased  due  to  the  Milestone  1  hurdle,  being  the  completion  of  a  PEA,  being  achieved in February 2018 and being fully expensed.   The  movement  in  total  assets  and  shareholders’  equity  are  mainly  attributable to the Company entering into  the Facility and increasing the liabilities of the Company.   As the Company is in the exploration stage, it does not generate operating revenue.  The increase in total liabilities for the year ended June 30, 2019 is mainly attributable to the Facility.    RESULTS OF OPERATIONS    Exploration and evaluation expenditures  Corporate general and administration  Share/Option based payments  Amortization  Interest and other income  Foreign exchange loss (gain)  Net Loss for the period  Three months ended June 30,  Twelve months ended June 30,  2019  2018  $ 6,426,350  2,065,569  984,879  101,981  107,064  25,589  $ 3,653,287  1,646,341  899,469  67,080  33,006  193,028  2019  $ 14,940,749  10,407,136  1,792,292  314,731  365,859  (38,087)  2018  26,747,592  5,945,652  4,742,362  217,454  174,313  295,903  9,497,304  6,040,143  27,050,962  37,182,844  Management’s Discussion & Analysis June 30, 2019                                  Page 22 of 42      For  the  three  months  ended  June  30,  2019,  exploration  and  evaluation  expenditures  increased  from  comparable  periods  due  to  the  increase  in  exploration  activities  at  the  Namdini  Gold  Project,  which  included infill drilling. There was minimal expenditures on the Bongo, Kungongo and Subranum Projects.   For  the  twelve  months  ended  June  30,  2019,  exploration  and  evaluation expenditures  decreased  from  comparable  periods due to in February 2018 the Company published its Preliminary Economic Assessment  at Namdini which included the preparation of an initial resource estimated through resource drilling.   The Company’s corporate general and administration expenses have increased from the prior year due to an  increase in the costs of the Company, which includes the Facility. There have been no significant changes to  staff  from  the  year  ended  June  30,  2019  and  June  30,  2018  and  as  a  result  the  expenses  are  regular.  Incremental  costs  were  incurred  in  respect  of  the  staffing,  legal  fees,  office  rental,  professional  fees  and  investor relations costs.  Share based  payments represents the expensing of fair value of the award on grant date.  Under the fair  value‐based method, compensation cost attributable to options granted is measured at fair value on the  grant  date  and  amortized  over  the  vesting  period.    The  amount  recognized  as  an  expense  is  adjusted  to  reflect any changes in the Company’s estimate of the shares that will eventually vest and the effect of any  non‐market vesting conditions.    For  the  three  and  twelve  months  ended  June  30,  2019  and  2018,  exploration  and  evaluation  expenditures  comprise:  Three months ended June 30,  2018  2019  Twelve months ended June 30,  2019  2018  Direct exploration costs  Indirect exploration costs  Site general and administration costs  4,806,918  943,975  2,788,986  590,126  675,457  274,175  Exploration and evaluation expenditures  6,426,350  3,653,287  10,417,041  2,697,315  1,826,393  14,940,749  19,352,705  5,189,502  2,205,385  26,747,592  Direct and indirect exploration costs increased for three months ended June 30, 2019, compared to the same  period in 2018, mainly due to the execution of the infill drill program to define and to upgrade gold resources at  Namdini.   Direct and indirect exploration costs decreased for twelve months ended June 30, 2019, compared to the same  period in 2018, due to in February 2018 the Company published its Preliminary Economic Assessment at Namdini  which included the preparation of an initial resource estimated through resource drilling.  The cost in 2018 also included activities required for the preparation and completion of a Preliminary Economic  Assessment  and  associated  metallurgical  test  work.  Costs  were  also  attributable  to  engineering  design  and  metallurgical testwork underway towards the Preliminary Feasibility Study due in Q3 2018.   Site general and administration costs decreased for the twelve months ended June 30, 2019, compared to the  same  period in  2018,  mainly  due  to  decrease salaries, office  and  administrative, professional fees and travel  expenses associated with the decreased activities at Namdini and Ndongo.  Corporate, General and Administration Expenses  The Company’s corporate general  and  administration expenses have increased from the prior year due to an  increase in the costs of the Company, which includes the Facility. There have been no significant changes to staff  from the year ended June 30, 2019 and June 30, 2018 and as a result these expenses are regular.   Management’s Discussion & Analysis June 30, 2019                            Page 23 of 42  Corporate  general  and  administration  expenses  consist  of  corporate  administration  costs  incurred  by  the  corporate office in Perth. Perth office expenses include personnel, professional fees, compliance and regulatory  fees, and investor relations expenses.  Share based Payments  Share based payments represents the expensing of fair value of the award on grant date. Under the fair value‐ based method, compensation cost attributable to options granted is measured at fair value on the grant date and  amortized over the vesting period.  The amount recognized as an expense is adjusted to reflect any changes in  the  Company’s  estimate  of  the  shares  that  will  eventually  vest  and  the  effect  of  any  non‐market  vesting  conditions.   Share  based  payment  arrangements  in  which  the  Company  receives  goods  or  services  as  consideration  are  measured at the fair value of the good or service received, unless that fair value cannot be estimated.   Share  based  payments  have  decreased  due  to  the  Milestone  1  hurdle,  being  the  completion  of  a  PEA,  being  achieved in February 2018 and being fully expensed.   FINANCIAL CONDITION, LIQUIDITY AND CAPITAL RESOURCES  As at  June 30, 2019, the Company had cash and  cash equivalents of $18,735,456 (June 30, 2018  ‐ $7,303,807)  and current liabilities of $3,371,178 (June 30, 2018 ‐ $4,766,976).   As  at  June  30,  2019,  the  Company  had  a  working  capital  balance  of  $15,620,928  (June  30,  2018  ‐  $3,517,055).    On  August  22,  2018  the  Company  secured  a  credit  facility  with  Sprott  Private  Resources  Lending  (Collector), L.P. The committed facility was for US$25 million (AU$34 million)  The  increase  in  cash  and  working  capital  from  June  30,  2018  to  June  2019  was  $12,103,873  and  was  primarily due the Company increasing its cash and cash equivalents with the credit facility.   Funds raised from the credit facility are being used toward continued advancement and development of  the Company’s  Projects and general  working  capital purposes. The  Company  expects its  current  capital  resources to be sufficient to advance its planned activities.    Actual  funding  requirements  may  vary  from  those  planned  due  to  a  number  of  factors,  including  the  progress of the Company’s business activities and current economic and financial market conditions.  The  Company will continue to pursue opportunities to raise additional capital through equity markets to fund  its  future  exploration,  development  and  operating  activities;  however,  there  can  be  no  assurance  that  such financing will be available on a timely basis and under terms which are acceptable to the Company.  COMMITMENTS AND CONTINGENCIES  The Corporation has commitments in respect to the use of  an office premises in Perth, Western Australia, for  $5,480 per month, the lease is for five years from 8 January 2019.  The Corporation has commitments in respect to the use of an office outside of Australia, for C$2,702 per month  until 31 March 2021.  Management’s Discussion & Analysis June 30, 2019                                 Page 24 of 42  Cardinal Resources Subranum Limited will be required to pay Newmont Ghana Gold Limited US$50,000 per annum  from the date which Cardinal Resources Subranum Limited reports a “gold resource estimate” of 1Moz of gold.  Subject to the grant of a Mining Lease under the 2006 Mining Act (Ghana), Cardinal Resources Subranum Limited  will be required to pay Newmont Ghana Gold Limited a 2% net smelter royalty.    Cardinal Namdini Mining Limited (Cardinal Namdini), entered into a Net Smelter Royalty Deed (“Royalty Deed”)  in January 2018, whereby Cardinal Namdini will pay to Savannah Mining Limited (“Savannah”) a net smelter return  royalty (“Net Smelter Return”) equal to:  a) 4% of the Net Smelter Return on the first 50,000 ounces of Specified Minerals (as defined in the Royalty Deed)  produced within each small‐scale license which was purchased by Savannah within the Large Scale Mining  License (as defined in the Royalty Deed); and  b) A 2% Net Smelter Return, effective from production of the  50,001  ounces of Specified Minerals produced  within each small‐scale licence which was purchased by Savannah within the Large Scale Mining License.   Cardinal entered into a definitive agreement with Kinross Gold Group subsidiary Red Back Mining Ghana Limited  (“Red Back”) in 2017 to acquire 100% ownership of two large scale prospecting licences located in North East  Ghana. Cardinal has entered into a Royalty Agreement with Red Back, whereby Cardinal shall pay to Red Back a  1% net smelter return royalty on any minerals produced from the properties.  The Company has commitments in respect to the Facility. The key terms of the Facility are as follows:   Committed loan facility of US$25 million;   30‐month repayment term, being 28 February 2021;     50% of the interest is capitalised and payable on loan maturity.   Interest rate of LIBOR + 7.75%.; and  The credit facility is secured against assets of Cardinal and its wholly owned subsidiary, Cardinal Namdini Mining  Limited.  (i) Loan Covenants   Cardinal  Resources  has  complied  with  the  financial  covenants  of  its  credit  facility  during  the  June  30,  2019  reporting period.   a) Under the terms of the credit facility, Cardinal’s working capital ratio shall be equal to or greater than 1.20 to  1.00; and  b) The amount of Cardinal’s unrestricted cash is greater than US$2,500,000 or if, denominated in AU$ equivalent  to US$2,500,000.  Cardinal has complied with these covenants throughout the report period.   OFF‐BALANCE SHEET ARRANGEMENTS  There are no off‐balance sheet arrangements to which the Company is committed.  PROPOSED TRANSACTIONS  There are no proposed transactions that have not been disclosed herein.  Management’s Discussion & Analysis June 30, 2019                                       Page 25 of 42  FINANCIAL INSTRUMENTS AND RISK MANAGEMENT  In  common  with  all  other  businesses,  the  Company  is  exposed  to  risks  that  arise  from  its  use  of  financial  instruments. This note describes the Company’s objectives, policies and processes for managing those risks and  the  methods  used  to  measure  them.  Further  quantitative  information  in  respect  of  these  risks  is  presented  throughout the consolidated financial statements.  The Company is exposed to the following financial risks: credit risk, liquidity risk, market risk, currency risk and  interest rate risk.  The  board  of  directors  (the  “Board”)  has  overall  responsibility  for  the  determination  of  the  Company’s  risk  management objectives and policies and, whilst retaining ultimate responsibility for them, it has delegated the  authority for designing and operating processes that ensure the effective implementation of the objectives and  policies to the Company’s management.  The overall objective of  the Board is  to  set policies that seek to reduce risk as far  as possible without unduly  affecting the Company’s competitiveness and flexibility.  The Company’s risk exposure and the impact on the Company’s financial instruments are summarized below:  Credit Risk  Credit risk is the risk of an unexpected loss if a customer or third party to a financial instrument fails to meet  its contractual obligations. The Company’s credit risk is primarily attributable to its cash and cash equivalents.  The  Company  limits  exposure  to  credit  risk  by  maintaining its  cash  and  cash  equivalents  with large financial  institutions.   Current – cash at bank  Term deposits  Liquidity Risk  June 30, 2019  June 30, 2018  4,503,464  14,231,992  18,735,456  2,819,794  4,484,013  7,303,807  Liquidity  risk  is  the  risk  that  the  Company  will  encounter  difficulty  in  satisfying  financial  obligations  as  they  become due. The Company’s approach to managing liquidity risk is to provide reasonable assurance that it will  have sufficient funds to meet liabilities when due. The Company manages its liquidity risk by forecasting cash flows  required by operations and anticipated investing and financing activities. All of the Company’s financial liabilities  have contractual maturities of less than 30 days and are subject to normal trade terms.  At  June  30,  2019,  the  Company  had  cash  and  cash  equivalents  of  $18,735,456  (June  30,  2018  ‐  $7,303,807)  available and current liabilities of $3,371,178 (June 30, 2018 ‐ $4,766,976). All of the Company’s financial liabilities  have contractual maturities of less than 30 days and are subject to normal trade terms.   Market Risk  Market risk is the risk that the fair value of, or future cash flows from, the Company’s financial instruments will  significantly  fluctuate  due  to  changes  in  market  prices.  The  value  of  financial  instruments  can  be affected  by  changes  in  interest  rates  and  foreign  exchange  rates.  Management  closely  monitors  commodity  prices,  individual equity movements and the stock market to determine the appropriate course of action to be taken by  the Company.  Currency Risk  Foreign  currency  risk  is  the  risk  that  the  fair  value  or  future  cash  flows  of  a  financial  instrument  will  fluctuate due to changes in foreign exchange rates. The Company is exposed to fluctuations in foreign currencies  through its operations in Ghana. The Company monitors this exposure, but has no hedge positions.  Management’s Discussion & Analysis June 30, 2019                                               Page 26 of 42  As at June 30, 2019, the Company is exposed to currency risk through the following financial assets and liabilities  denominated in currencies other than the Australian dollar:   2019 Net Financial Assets/(Liabilities) In AUD  Australian dollar  GHS New Cedi  Statement  of  position exposure  2018 AUD  3,935,628  USD  (24,128,328)  financial  ‐  3,935,628  ‐  (24,128,328)  GHS  85,202  ‐  85,202  CAD  (47,842)  ‐  (47,842)  Total AUD  (20,155,34 0)  ‐  (20,155,340)  Net Financial Assets/(Liabilities) In AUD  Australian dollar  GHS New Cedi  Statement  of  position exposure  financial  AUD  3,843,939  ‐  USD  374,412  ‐  GHS  (523,034)  ‐  CAD  (138,277)  ‐  Total AUD  3,557,040  ‐  3,843,939  374,412  (523,034)  (138,277)  3,557,040  Based  on  the  statement  of  exposure  at  30  June  2019,  a  1%  movement  in  foreign  exchange  rates  would  increase/decrease the loss for the year before taxation by $343,065 (2018: $3,585).  Interest Rate Risk  Interest rate risk consists of two components:  To the extent that payments made or  received on  the Company’s monetary assets and liabilities are affected  by changes in the prevailing market interest rates, the Company is exposed to interest rate cash flow risk.  To the extent that changes in prevailing market rates differ from the interest rate in the Company’s monetary  assets and liabilities, the Company is exposed to interest rate price risk.  The Company considers interest rate risk to not be significant.  Determination of Fair Value  Fair values have been determined for measurement and/or disclosure purposes based on the following methods.  When applicable, further information about the assumptions made in determining fair values is disclosed in the  notes specific to that asset or liability.  The carrying amounts for accounts payable and accrued liabilities and due to related parties’ approximate fair  values  due  to  their  short‐term  nature.  Due  to  the  use  of  subjective  judgments  and  uncertainties  in  the  determination  of  fair  values  these  values  should  not  be  interpreted  as  being  realizable  in  an  immediate  settlement of the financial instruments.  Fair Value Hierarchy  Financial instruments that are measured subsequent to initial recognition at fair value are grouped in levels 1 to  3 based on the degree to which the fair value is observable:  Level 1  Level 2  Level 3  Unadjusted quoted prices in active markets for identical assets or liabilities;  Inputs  other  than  quoted  prices  included  in  Level  1  that  are  observable for the asset or  liability, either directly (i.e., as prices) or indirectly (i.e., derived from prices); and  Inputs for the asset or liability that are not based on observable market data (unobservable  inputs).  Management’s Discussion & Analysis June 30, 2019                                                               Page 27 of 42  As  at  June 30, 2019  and  June 30, 2018,  the  Company’s financial instruments are  comprised of cash  and  cash  equivalents, other receivables, value added tax receivable, accounts payable and accrued liabilities, and due to  related parties. With the exception of cash and cash equivalents,  all financial instruments held by the Company  are measured at amortized cost.  CAPITAL MANAGEMENT  The Company’s objective when managing capital is  to  safeguard the  Company’s ability to  continue as  a going  concern in order to advance its mineral properties. The Company defines its capital as all components of equity  and  short‐term  debt.  The  Company  manages  its  capital  structure  and  makes  adjustments to  it  to effectively  support the  acquisition  and exploration  of mineral properties. The property in which  the Company currently  has an interest is in the exploration stage; as such, the Company is dependent on external financing to fund its  activities.  The Company will spend its existing working capital and seek to raise additional amounts as needed by way of  equity  financing  or  debt  to  carry  out  its  planned  corporate  development  and  general  administrative costs.  The Company will continue to assess new properties and seek to acquire an interest in additional properties if it  feels there is sufficient geologic or economic potential and if it has adequate financial resources to do so.  Management reviews its  capital  management approach on  an  ongoing basis  and believes that  this approach,  given the relative size of the Company, is reasonable. The Company’s investment policy is to hold cash in interest‐ bearing bank  accounts or  highly liquid short‐term interest‐bearing investments with maturities of  one  year  or  less  and  which  can  be  liquidated  at  any  time  without  penalties.  The  Company  is  not  subject  to  externally  imposed  capital  requirements  and  does  not  have  exposure  to  asset‐backed  commercial  paper  or  similar  products. The Company expects its current capital resources to be sufficient to cover its operating costs and to  carry out  its  exploration activities  through  the  next  twelve  months.  As  such,  the  Company  will  seek  to  raise  additional capital and believes it will be able to do so, but recognizes the uncertainty attached thereto. There  have been no changes to the Company’s approach to capital management during the three months ended June  30, 2019.  RELATED PARTY TRANSACTIONS  The Company had transactions during the three and twelve months ended June 30, 2019 with related parties  consisting of directors, officers and companies with common directors and/or officers:  Namdini Gold Project  During the year ended 30 June 2019, Cardinal Resources Limited has advanced funds to Savannah 2019: nil (2018:  $4,000,674), a related entity to Director Mr Malik Easah. The purpose of an advance was for the development of  a mining licence in areas in respect of which Savannah had entered into agreements with holders of small scale  licences.  As  at  the  date  of  this  MD&A,  $280,300  (2018:  $916,362)  has  been  recorded  as  a  prepayment  in  the  consolidated  financial  statements  of  Cardinal  Resources  Limited.  The  difference  has  been  applied  toward  the  development of the mining licence and expensed during the period.  Consulting Agreement  Tomlinson  Consultancy,  of  which  Kevin  Tomlinson  is  a  director,  provided  geological  consulting  services  to  the  Company. Amounts that have been paid or payable total $309,624 (2018: $$337,218).    HopgoodGanim  Lawyers  of  which  Michele  Muscillo,  a  director,  is  a  partner  of,  provided  legal  services  to  the  Company. Amounts that have been paid or payable total $5,028 (2018: $$3,506).  Management’s Discussion & Analysis June 30, 2019                               Page 28 of 42  Robert Schafer, a director, provided consulting services to the Company. Amounts that have been paid or payable  total  $0  (2018:  $12,911).  For  the  twelve  months  ended  June  30,  2018  830,000  shares  have  been  issued  to  employees of the Company as part consideration for services provided to the Company.    KEY MANAGEMENT COMPENSATION  Key management personnel are persons responsible for planning,  directing and controlling the activities of an  entity, and include certain directors and officers.  Key management compensation comprises:   Salaries, fees and leave  Non‐monetary  Superannuation expense  Equity based payments  Termination payments  Three months ended June 30,  2018  2019  Twelve months ended June 30,  2018  2019  $ 280,589  18,537  ‐  323,908  ‐  $ 403,203  23,943  ‐  478,619  ‐  $ 1,175,732  90,199  3,800  1,183,751  67,126  $ 1,239,277  38,850  4,268  2,955,160  ‐  $ 623,034  $ 905,765  $ 2,520,608  $ 4,237,555  SHARE POSITION AND OUTSTANDING WARRANTS AND OPTIONS  The Company’s outstanding share position as at the date hereof, is as follows:  Common shares  Listed options   Unlisted options  Milestone Options  60 Class C Performance Shares  Fully diluted share capital  Common Shares  Number of shares  387,028,921  106,916,696  8,867,817  24,878,198  6,000,000  533,691,632  The Corporation is authorised to issue an unlimited number of Ordinary Shares,  subject to certain restrictions  prescribed in the ASX Listing Rules, the Corporations Act and the Corporation’s constitution. Under the ASX Listing  Rules, subject to certain exceptions and without the approval of shareholders of the Corporation, the Corporation  may  not  issue  or  agree  to  issue  during  any  12‐month  period  equity  securities  (including  options  and  other  securities convertible into equity) if the number of securities issued or agreed to be issued would exceed 15% of  the total equity securities on issue at the commencement of the 12‐month period. At the Corporation’s annual  general  meeting  held  on  October  31,  2018,  shareholders  approved  the  issue  of  an  additional  10%  of  the  Corporation’s issued capital, subject to satisfaction of certain criteria prescribed in the ASX Listing Rules and the  Corporation’s notice of annual general meeting dated October 31, 2018.  Listed Options  Details of listed options (ASX: CDVOA) outstanding as of the date hereof are:  Listed Options  September 30, 2019  106,916,696  Expiry  Number of Options  Weighted Average  Exercise Price  $0.15  Management’s Discussion & Analysis June 30, 2019                                         Page 29 of 42  Stock Options (“Unlisted Options”)  The Company has in place a stock option plan (the “Plan”), which allows the Company to issue options to certain  directors, officers, employees and consultants of the Company. The aggregate number of securities reserved for  issuance will be not more than 5% of the number of ordinary shares issued and outstanding from time to time.  The Plan provides that the number of stock options held by any one individual may not exceed 5% of the number  of issued and outstanding ordinary shares. Options granted under the Plan may have a  maximum term of ten  years.  The  exercise  price  of  options  granted  under  the  Plan  will  not  be  less  than  the  market  price  of  the  Company’s shares on  the  day  prior to  the  grant date. Stock options granted under the Plan may be subject to  vesting terms if imposed by the Board or required by the TSX. The milestone options were not issued under the  Company’s stock option plan.  The following is a summary of share purchase options activity for the three and twelve months ended June 30,  2019:  Grant  Date  03.18.16  04.03.17  12.21.17  12.21.17  12.21.17  11.04.19  11.04.19  12.03.19  Weighted average exercise price $0.57  Expiry  Date  03.18.20  04.12.22  12.21.22  12.21.22  12.21.22  12.21.22  12.21.22  12.03.21  Exercise  Price  $0.220  $0.500  $0.750  $0.825  $0.965  $0.680  $0.590  $1.000  Opening  Balance  6,000,000  18,500,000  1,000,000  5,758,000  4,036,200  ‐  ‐  ‐  During the period  Granted  nil  nil  nil   nil  nil  2,180,049  2,180,049  1,867,817  Exercised  nil  nil  nil  nil  nil  nil  nil  nil   Expired /  Cancelled  nil  nil  nil  5,758,000  2,018,100  nil  nil  nil  Closing  Balance  6,000,000  18,500,000  1,000,000  ‐  2,018,100  2,180,049  2,180,049  1,867,817  Vested and  Exercisable  6,000,000  5,550,000  1,000,000  ‐  ‐  ‐  ‐  1,867,817  Unvested  ‐  12,950,000  ‐  ‐  2,018,100  2,180,049  2,180,049  ‐  Performance Shares  The  conversion  of  Class  C  Performance  Shares  will  occur  upon  satisfaction  of  achieving  a  minimum  inferred  resource (JORC compliant) of gold within the Ndongo Prospect by February 18, 2020, being no later than five years  after the date on which the Class C Performance Shares were issued. The table below sets out the conversion of  the Class C Performance Shares based on the achievement of performance hurdles.  Performance Shares  10  5  5  5  5  5  5  5  5  5  5  60  Performance Hurdles (JORC Inferred  Au Resource)  500,000 ounces  750,000 ounces  1,000,000 ounces  1,250,000 ounces  1,500,000 ounces  1,750,000 ounces  2,000,000 ounces  2,250,000 ounces  2,500,000 ounces  2,750,000 ounces  3,000,000 ounces  Conversion to Ordinary  Shares  1,000,000  500,000  500,000  500,000  500,000  500,000  500,000  500,000  500,000  500,000  500,000  6,000,000  Management’s Discussion & Analysis June 30, 2019                                 Page 30 of 42  OTHER DATA  Additional  information  related  to  the  Company,  including  the  Company’s  Annual  Information  Form  dated  September 3, 2019 is available for viewing at www.sedar.com.  ADOPTION OF NEW AND AMENDED IFRS PRONOUNCEMENTS   There are a number of new or amended Accounting Standards and Interpretations issued by the IASB that are not  yet mandatory. The Company does not plan to adopt these standards early. The Company’s assessment of the  impact of these new or amended Accounting Standards and Interpretations, most relevant to the Company, are  set out below.  The following accounting standards were issued with an effective date of 1 July 2018:  •  •  IFRS 9: Financial Instruments – The Board has reviewed the new accounting standard and has assessed that  the adoption of the new standard has no impact on the results of the Group for the period ended 30 June  2019; and  IFRS 15: Revenue from Contracts with Customers ‐ The Board has reviewed the new accounting standard and  has assessed that the adoption of the new standard has no impact on the results of the Group for the period  ended 30 June 2019.  Accounting Standards issued by the Australian Accounting Standards Board (AASB) that are not yet mandatorily  applicable to the Group, together with an assessment of the potential impact of such pronouncements on the  Group when adopted in future periods, are discussed below:  •  IFRS 16: Leases (applicable to annual reporting periods beginning on or after 1 July 2019). When effective, this  Standard will replace the current accounting requirements applicable to leases in IAS 17: Leases and related  Interpretations.  IFRS  16  introduces  a  single  lessee  accounting  model  that  eliminates  the  requirement  for  leases to be classified as operating or finance leases.  The main changes introduced by the new standard are as follows:  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  recognition of a right‐of‐use asset and lease liability for all leases (excluding short‐term leases with a lease  term 12 months or less of tenure and leases relating to low‐value assets);  depreciation of right‐of‐use assets in line with IAS 16: Property, Plant and Equipment in profit or loss and  unwinding of the liability in principal and interest components;  inclusion of variable lease payments that depend on an index or a rate in the initial measurement of the  lease liability using the index or rate at the commencement date;  application of a practical expedient to permit a lessee to elect not to separate non‐lease components and  instead account for all components as a lease; and  inclusion of additional disclosure requirements.  The transitional provisions of IFRS 16 allow a lessee to either retrospectively apply the Standard to comparatives  in  line  with  IAS  8  or recognise  the cumulative effect  of  retrospective  application  as  an adjustment  to  opening  equity on the date of initial application.  RISKS AND UNCERTAINTIES   Risks Related to the Industry  Mineral Exploration, Development and Operating Risks  Mineral exploration is highly speculative in nature, generally involves a high degree of risk and frequently is non‐ productive. The mineral tenements of the Corporation are at various stages of exploration, and potential investors  Management’s Discussion & Analysis June 30, 2019                     Page 31 of 42  should  understand  that  mineral  exploration  and  development  are  high‐risk  undertakings.  There  can  be  no  assurance that exploration of these tenements, or any other tenements that may be acquired in the future, will  result in the discovery of an economic ore deposit. Even if an apparently viable deposit is identified, there is no  guarantee that it can be economically exploited or will result in a profitable commercial mining operation.  Resource acquisition, exploration, development and operation involve significant financial and other risks over an  extended period of time, which even a combination of careful evaluation, experience and knowledge may not  eliminate.  Significant  expenses  are  required  to  locate  and  establish  economically  viable  mineral  deposits,  to  acquire equipment, and to fund construction, exploration and related operations, and few mining properties that  are explored are ultimately developed into producing mines.  Success in establishing an economically viable project is the result of a number of factors, including the quantity  and quality of minerals discovered, proximity to infrastructure, metal and mineral prices which are highly cyclical,  costs  and  efficiencies  of  the  recovery  methods  that  can  be  employed,  the  quality  of  management,  available  technical expertise, taxes, royalties, environmental matters, government regulation (including land tenure, land  use and import/export regulations) and other factors. Even in the event that mineralization is discovered on a  given property, it may take several years in the initial phases of drilling until production is possible, during which  time the economic feasibility of production may change as a result of such factors. The effect of these factors  cannot be accurately predicted, but the combination of these factors may result in the Corporation not receiving  an adequate return on its invested capital, and no assurance can be given that any exploration program of the  Corporation will result in the establishment or expansion of resources or reserves.  The Corporation’s operations are subject to all the hazards and risks normally encountered in the exploration,  development and production of gold and other minerals, including hazards relating to the discharge of pollutants  or  hazardous  chemicals,  changes  in  anticipated  grade  and  tonnage  of  ore,  unusual  or  unexpected  adverse  geological or geotechnical formations, unusual or unexpected adverse operating conditions, slope failures, rock  bursts, cave‐ins, seismic activity, the failure of pit walls, pillars or dams, fire, explosions, and natural phenomena  and ‘acts of God’ such as inclement weather conditions, floods, earthquakes or other conditions, any of which  could result in damage to, or destruction of, mineral properties or production facilities, personal injury or death,  damage to property, environmental damage, unexpected delays, monetary payments and possible legal liability,  which could have a material adverse impact upon the Corporation. In addition, any future mining operations will  be subject to the risks inherent in mining, including adverse fluctuations in fuel prices, commodity prices, exchange  rates  and  metal  prices,  increases  in  the  costs  of  constructing  and  operating  mining  and  processing  facilities,  availability of energy and water supplies, access and transportation costs, delays and repair costs resulting from  equipment failure, changes in the regulatory environment, and industrial accidents and labour actions or unrest.  The occurrence of any of these risks could materially and adversely affect the development of a project or the  operations of a facility, which could have a material adverse impact upon the Corporation.  Estimation of Mineralization, Resources and Reserves  There  is  a  degree  of  uncertainty  attributable  to  the  calculation  of  mineralization,  resources  and  reserves  and  corresponding grades being mined or dedicated to future production. Until reserves or mineralization are actually  mined and processed, the quantity of mineralization and reserve grades must be considered estimates only. These  estimates  depend  upon  geological  interpretation  and  statistical  inference  drawn  from  drilling  and  sampling  analysis, which may prove unreliable. There can be no assurance such estimates will be accurate. In addition, the  quantity  of  reserves  and  mineralization  may  vary  depending  on  commodity  prices.  Any  material  changes  in  quantity  of  reserves,  mineralization,  grade  or  stripping  ratio  may  affect  the  economic  viability  of  a  mine.  In  addition, there can be no assurance that recoveries from laboratory tests will be duplicated in tests under on‐site  conditions  or  during  production.  The  inclusion  of  mineral  resource  estimates  should  not  be  regarded  as  a  representation  that  these  amounts  can  be  economically  exploited  and  no  assurances  can  be  given  that  such  resource  estimates  will  be  converted  into  reserves.  Different  experts  may  provide  different  interpretations  of  resource estimates.  Management’s Discussion & Analysis June 30, 2019   Page 32 of 42  Environmental, Health and Safety Regulations of the Resource Industry  Environmental matters in Ghana, including those related to mining, fall primarily under the oversight of the EPA,  as  well  as  the  Minerals  Commission  and  the  Mines  Inspectorate  Division  of  the  Minerals  Commission.  The  Environmental Protection Agency Act, 1994 (Act 490), and the Environmental Assessment Regulations, 1999 (L.I.  1652)  govern,  among  other  things,  environmental  and  socio‐economic  impact  assessments  and  statements,  environmental management plans, emissions into the environment, environmental auditing and review, and mine  closure and reclamation, to which the Corporation’s operations are subject.  Additional provisions governing mine environmental management are provided in the Minerals and Mining Act,  2006  (Act  703),  and  Minerals  and  Mining  Regulations  (Health,  Safety  and  Technical)  2012  (L.I.  2182).  The  Corporation believes it is in substantial compliance with these laws and regulations; however, the Corporation  notes  a  continuing  trend  toward  substantially  increased  environmental  requirements  and  evolving  corporate  social responsibility expectations in Ghana, including the requirement for more permits, analysis, data gathering,  community hearings and negotiations than have been required in the past for both routine operational needs and  for new development projects.  Due to bureaucratic delays, there can be no assurance that all permits which the Corporation may require for  construction  of  mining  facilities  and  conduct  of  mining  operations,  particularly  environmental  permits,  will  be  obtainable on reasonable terms or timeframes or that compliance with such laws and regulations would not have  an adverse effect on the profitability of any mining project that the Corporation might undertake.  All phases of the Corporation’s operations are subject to environmental regulations in various jurisdictions. If the  Corporation’s properties are proven to host economic reserves of metals, mining operations will be subject to  national and local laws relating to the protection of the environment, including laws regulating removal of natural  resources from the ground and the discharge of materials into the environment.  Mining operations will be subject to national and local laws and regulations which seek to maintain health and  safety  standards  by  regulating  the  design  and  use  of  mining  methods  and  equipment.  Various  permits  from  government  bodies  are  required  for  mining  operations  to  be  conducted;  no  assurance  can  be  given  that  such  permits will be received.  No  assurance  can  be  given  that  environmental  standards  imposed  by  national  or  local  authorities  will  not  be  changed  or  that  any  such  changes  would  not  have  material  adverse  effects  on  the  Corporation’s  activities.  Moreover, compliance with such laws may cause substantial delays or require capital outlays in excess of those  anticipated, thus causing an adverse effect on the Corporation. Additionally, the Corporation may be subject to  liability for pollution or other environmental damage, which it may not be able to insure against.  Failure to comply with applicable laws, regulations and permitting requirements may result in enforcement actions  thereunder,  including  orders  issued  by  regulatory  or  judicial  authorities  causing  operations  to  cease  or  be  curtailed,  and  may  include  corrective  measures  requiring  capital  expenditures,  installation  of  additional  equipment  or  remedial  actions.  Parties  engaged  in  mining  operations  may  be  required  to  compensate  those  suffering loss or damage by reason of the mining activities and may have civil or criminal fines or penalties imposed  for violations of applicable laws or regulations and, in particular, environmental laws.  Amendments to current laws, regulations and permits governing operations and activities of mining companies,  or more stringent implementation thereof, could have a material adverse impact on the Corporation and cause  increases in capital expenditures or production costs or reduction in levels of production at producing properties  or require abandonment or delays in development of new mining properties.  Competitive Conditions  There  is  aggressive  competition  within  the  mineral  exploration  and  mining  industry  for  the  discovery  and  acquisition of properties considered to have commercial potential, and for management and technical personnel.  Management’s Discussion & Analysis June 30, 2019   Page 33 of 42  The Corporation’s ability to acquire projects in the future is highly dependent on its ability to operate and develop  its  current  assets  and  its  ability  to  obtain  or  generate  the  necessary  financial  resources.  The  Corporation  will  compete with other parties in each of these respects, many of which have greater financial resources than the  Corporation. Accordingly, there can be no assurance that any of the Corporation’s future acquisition efforts will  be successful, or that it will be able to attract and retain required personnel. Any such failure could have a material  adverse impact upon the Corporation.  Risks Related to the Business  Operational Risks  The  Corporation  has  not  previously  generated  revenues  from  operations  and  its  mineral  projects  are  at  an  exploration  stage.  Therefore,  it  is  subject  to  many  risks  common  to  comparable  companies,  including  under‐ capitalisation, cash shortages and limitations with respect to personnel, financial and other resources as well as a  lack of revenues. The Corporation has historically incurred significant losses as it has no sources of revenue (other  than interest income), and has significant cash requirements to meet its exploration commitments, administrative  overhead and maintain its mineral interests. The Corporation expects to continue to incur net losses unless or  until one or more of its properties enters into commercial production and generates sufficient revenue to fund  continuing operations. There can be no assurance that current exploration or development programs will result  in the discovery of commercial deposits or, ultimately, in profitable mining operations. See also “Liquidity and  Financing Risk” and “Funding Risk” below.  Liquidity and Financing Risk  The  Corporation  has  no  source  of  operating  cash  flow  and  may  need  to  raise  additional  funding  in  the  future  through the sale of equity or debt securities or by optioning or selling its properties. Any additional equity financing  will  dilute  shareholdings,  and  debt  financing,  if  available,  may  involve  restrictions  on  financing  and  operating  activities.  No  assurance  can  be  given  that  additional  funding  will  be  available  for  further  exploration  and  development of the Corporation’s properties when required, upon terms acceptable to the Corporation or at all.  Failure  to  obtain  such  additional  financing  could  result  in  the  delay  or  indefinite  postponement  of  further  exploration and development of its properties, or even a loss of property interest, which would have a material  adverse impact upon the Corporation.  Borrowing Risk  Lenders to the Company, including Sprott as primary lender under the Facility, impose covenants and obligations  on the part of the Company to maintain the good standing of the agreements and security arrangements of the  borrowed  funds.  In  particular,  the  Facility  contains  certain  covenants  and  representations  and  warranties,  the  breach of which could result in a default and the acceleration of maturity of the Facility, the lender realizing on its  security, or diminished availability of refinancing alternatives or increase the associated costs thereof. Though the  Company anticipates being able to remain in compliance with all positive covenants under its credit arrangements,  there  is  no  assurance  that  unforeseen  events  or  circumstances  may  lead  to  the  breach  of  the  Company’s  obligations to its lenders, under the Facility or otherwise, which, if not waived by the lender, would have a material  adverse impact on the Company.  Funding Risk  At  the  date  of  this  MD&A,  the  Corporation  has  no  income  producing  assets  and  will  generate  losses  for  the  foreseeable future. Until it is able to develop a project and generate appropriate cash flow, it is dependent upon  being able to obtain future equity or debt funding to support long term exploration. Neither the Corporation nor  any of the Directors nor any other party can provide any guarantee or assurance that if further funding is required,  such funding can be raised on terms favourable to the Corporation (or at all). Any additional equity funding will  dilute existing shareholders. Also, no guarantee or assurance can be given as to when a project can be developed  to the stage where it will generate cash flow. As such, a project would be dependent on many factors, for example  exploration success, subsequent development, commissioning and operational performance.  Management’s Discussion & Analysis June 30, 2019   Page 34 of 42  Exploration Costs  The exploration costs of the Corporation are based on certain cost estimates and assumptions with respect to the  method and timing of exploration. By their nature, these estimates and assumptions are subject to significant  uncertainties  and,  accordingly,  the  actual  costs  may  materially  differ  from  these  estimates  and  assumptions.  Accordingly, no assurance can be given that the cost estimates and the underlying assumptions will be realised in  practice, which may materially and adversely affect the Corporation’s viability.  Uninsurable Risks  In the course of exploration, development and production of mineral properties, risks, including, but not limited  to, unexpected or unusual geological or operating conditions, natural disasters, inclement weather conditions,  pollution, rock bursts, cave‐ins, fires, flooding, earthquakes, civil unrest, terrorism and political violence may occur.  It is not always possible to fully insure against all risks associated with Cardinal’s operations and Cardinal may  decide not to take out insurance against certain risks as a result of high premiums or other reasons. Should such  liabilities arise, they could reduce or eliminate any future profitability and result in increasing costs and a decline  in the value of the securities of Cardinal.  Conflicts of Interest  Certain directors of the Corporation are, and may continue to be, involved in the mining and mineral exploration  industry through their direct and indirect participation in corporations, partnerships or joint ventures which are  potential  competitors  of  the  Corporation.  Situations  may  arise  in  connection  with  potential  acquisitions  in  investments where the other interests of these directors may conflict with the interests of the Corporation. Any  Directors with conflicts of interest will be subject to and will follow the procedures set out in applicable corporate  and securities legislation, regulations, rules and policies.  Foreign currency risk  Exposure  to  foreign  currency  risk  may  result  in  the  fair  value  or  future  cash  flows  of  a  financial  instrument  fluctuating  due  to  movement  in  foreign  exchange  rates  of  currencies  in  which  the  Company  holds  financial  instruments which are other than the AUD functional currency of the Company.  With instruments being held by overseas operations, fluctuations in the US dollar and Ghanaian Cedis may impact  the Company’s financial results.  Interest Rate Risk  Exposure  to  interest  rate  risk  arises  on  financial  assets  and  financial  liabilities  recognised  at  the  end  of  the  reporting period whereby a future change in interest rates will affect future cash flows or the fair value of fixed  rate financial instruments.   The financial instruments that primarily expose the Company to interest rate risk are borrowings (including the  Facility) and cash and cash equivalents.  Risks Related to Operating in Ghana  Environmental Bonds  The EPA from time to time reviews the reclamation bonds that are placed on the Corporation’s projects in Ghana.  As  part  of  its  periodic  assessment  of  mine  reclamation  and  closure  costs,  the  EPA  reviews  the  adequacy  of  reclamation bonds and guarantees.  In certain cases, the EPA has requested higher levels of bonding based on its findings. If the EPA were to require  additional  bonding  at  the  Corporation’s  properties,  it  may  be  difficult,  if  not  impossible,  to  provide  sufficient  bonding. If the Corporation is unable to meet any such increased bonding requirements or negotiate an acceptable  Management’s Discussion & Analysis June 30, 2019   Page 35 of 42  solution with the Government of Ghana, its operations and exploration and development activities in Ghana may  be materially adversely affected.  The Corporation is not in a position to state whether a review in respect of any of the Corporation’s projects in  Ghana is imminent or whether the outcome of such a review would be detrimental to the funding needs of the  Corporation.  Risks of Operating in Ghana  The Corporation’s projects in Ghana are subject to the risks of operating in foreign countries, including political  and economic considerations such as civil and tribal unrest, war (including in neighbouring countries), terrorist  actions,  criminal  activity,  nationalization,  invalidation  of  governmental  orders,  failure  to  enforce  existing  laws,  labour disputes, corruption, sovereign risk, political instability, the failure of foreign parties, courts or governments  to  honour  or  enforce  contractual  relations  or  uphold  property  rights,  changing  government  regulations  with  respect  to  mining  (including  royalties,  environmental  requirements,  labour,  taxation,  land  tenure,  foreign  investments,  income  repatriation  and  capital  recovery),  fluctuations  in  currency  exchange  and  inflation  rates,  import and export restrictions, challenges to the title to properties or mineral rights in which the Corporation has  interests, problems or delays renewing licenses and permits, opposition to mining from local, environmental or  other non‐governmental organizations, increased financing costs, instability due to economic under‐development,  inadequate infrastructure, and the expropriation of property interests, as well as by laws and policies of Canada  affecting foreign trade, investment and taxation. As African governments continue to struggle with deficits and  depressed economies, the strength of commodity prices has resulted in the gold mining sector being targeted as  a source of revenue. Governments are continually assessing the terms for a mining company to exploit resources  in their country.  Furthermore,  the  Corporation  requires  consultants  and  employees  to  work  in  Ghana  to  carry  out  its  planned  exploration and development programs. It may be difficult from time to time to find or hire qualified people in the  mineral exploration industry who are situated in Ghana, or to obtain all of the necessary services or expertise in  Ghana, or to conduct operations on its projects at reasonable rates. If qualified people and services or expertise  cannot be obtained in Ghana, the Corporation may need to seek and obtain those services from service providers  located outside of Ghana which could result in delays and higher costs to the Corporation.  Ghana’s  Income  Tax  Act,  2015,  Act  896  (together  with  its  subsequent  amendments,  the  “Ghanaian  Tax  Act”)   provides for a withholding tax on payments to goods and service providers. The Ghanaian Tax Act provides for  withholding tax in the range of 5‐20% depending on the nature of the item or service acquired. Additionally, the  Ghanaian Tax Act provides for a withholding tax of 3% on the supply or use of goods to a resident. The Corporation  is  required  to  make  assessments  as  liabilities  are  incurred  to  ensure  the  appropriate  amount  is  withheld  and  remitted to the Ghanaian Revenue Authority. Failure to withhold the applicable amounts could result in penalties  and interest for late payment. Failure to comply with the Ghanaian Tax Act, as the same may be amended from  time  to  time,  could  result  in  adverse  tax  consequences  which  may  have  a  material  adverse  effect  on  the  Corporation’s financial condition. Further, no assurance can be given that new taxation rules or accounting policies  will not be enacted by the government of Ghana or that existing rules will not be applied in a manner which could  result in Cardinal being subject to additional taxation or which could otherwise have a material adverse effect on  Cardinal’s profitability, results of operations, financial condition and the trading price of Cardinal’s securities.   Mineral  resource  companies  face  increasing  public  scrutiny  of  their  activities,  and  are  under  pressure  to  demonstrate that their operations have potential to generate satisfactory returns not only to their shareholders,  but  also  to  benefit  local  governments  and  the  communities  surrounding  its  properties  where  it  operates.  The  potential consequences of these pressures include reputational damage, lawsuits, increasing social investment  obligations  and  pressure  to  increase  taxes  and  future  royalties  payable  to  local  governments  and  surrounding  Management’s Discussion & Analysis June 30, 2019   Page 36 of 42  communities.  As  a  result  of  these  considerations,  the  Corporation  may  incur  increased  costs  and  delays  in  permitting and other operational matters with respect to its property interests in Ghana.  Any of the above events could delay or prevent the Corporation from exploring or developing its properties even  if economic quantities of minerals are found, and could have a material adverse impact upon the Corporation’s  foreign operations.  Government Policy Changes  The mineral exploration activities undertaken by the Corporation are subject to laws and regulations governing  health and worker safety, employment standards, exports, taxation, waste disposal, management and use of toxic  substances  and  explosives,  protection  of  the  environment,  mine  development  and  production,  protection  of  endangered and protected species, reclamation, historic and cultural preservation and other matters. Exploration  activities may also be affected in varying degrees by government regulations with respect to, but not limited to,  restrictions on future exploration and production, price controls, royalties, export controls, currency availability,  foreign  exchange  controls,  income  taxes,  delays  in  obtaining  or  the  inability  to  obtain  necessary  permits,  opposition  to  mining  from  environmental  and  other  non‐governmental  organizations,  limitations  on  foreign  ownership, expropriation of property, ownership of assets, environmental legislation, labour relations, limitations  on repatriation of income and return of capital, limitations on mineral exports, high rates of inflation, increased  financing costs, and site safety.  The Corporation’s exploration programs with respect to the Corporation’s projects in Ghana will, in general, be  subject to approval by the Minerals Commission and other governmental agencies. Development of any of the  Corporation’s properties will be dependent on the Namdini Gold Project meeting environmental guidelines set by  EPA and, where required, being approved by governmental authorities such as the Minerals Commission.  Failure to comply with applicable laws, regulations and permits, even if inadvertent, may result in enforcement  actions  thereunder,  including  the  forfeiture  of  claims,  orders  by  regulatory  or  judicial  authorities  requiring  operations  to  cease  or  be  curtailed,  and  may  include  corrective  measures  requiring  capital  expenditures,  installation of additional equipment or costly remedial actions, which could have a material adverse impact upon  the  Corporation.  The  Corporation  may  be  required  to  compensate  those  claiming  to  suffer  loss  or  damage  by  reason  of  its  activities  and  may  have  civil  or  criminal  fines  or  penalties  imposed  for  violations  of  such  laws,  regulations and permits, which could have a material adverse impact upon the Corporation.  In addition, no assurance can be given that new rules and regulations will not be enacted or that existing rules and  regulations will not be applied in a manner which could limit or curtail development or future potential production.  Adverse  changes  in  government  policies  or  legislation  may  affect  ownership  of  mineral  interests,  taxation,  royalties, land access, labour relations, and mining and exploration activities of the Corporation. It is possible that  the current system of exploration and mine permitting in Ghana may change, resulting in impairment of rights and  possibly expropriation of the Corporation’s properties without adequate compensation.  Ownership Risks  The Constitution of Ghana vests title in every mineral in its natural state to the Government of Ghana. The exercise  of any mineral right in the form of reconnaissance, exploration or exploitation of any mineral in Ghana requires  an appropriate license or mineral right to be issued by the Government of Ghana acting through the Minister.  There is no assurance that title to the properties in which the Corporation has interests will not be challenged. The  acquisition of title to mineral exploration properties is a very detailed and time‐consuming process. Title to and  the  area  of  mineral  properties  may  be  disputed.  While  the  Corporation  has  diligently  investigated  title  to  the  properties in which it has an interest, it may be subject to prior unregistered agreements or transfers or indigenous  land claims and title may be affected by undetected defects. Consequently, the boundaries may be disputed.  There can be no assurance that there are no prior unregistered agreements, claims or defects that may result in  the title to the properties in which the Corporation has an interest being challenged. Further, the Corporation’s  Management’s Discussion & Analysis June 30, 2019   Page 37 of 42  interests  in  the  properties  are  subject  to  the  risks  that  counterparties  will  fail  to  honour  their  contractual  commitments, that courts will not enforce such contractual obligations and that required governmental approvals  will  not  be  obtained.  A  successful  challenge  to  the  precise  area  and  location  of  these  claims,  or  the  failure  of  counterparties to honour or of courts to enforce such contractual obligations could result in the Corporation being  unable to operate on its properties as anticipated or being unable to enforce its rights with respect to its properties  which could have a material adverse impact upon the Corporation.  Permitting and Licensing Risks  In addition to mineral rights, the Corporation will require some or all of the following permits, licenses or other  regulatory  approvals  to  be  able  to  carry  out  business  operations  in  Ghana  as  it  advances  its  projects:  (i)  environmental  permits;  (ii)  approved  environmental  management  plans  and  environmental  certificates;  (iii)  reclamation bonds and approved reclamation plans; (iv) water usage permits; (v) business operating permits; (vi)  licenses to export, sell or dispose of minerals; (vii) permits/licenses to retain a specified percentage of mineral  export proceeds for purposes of debt servicing, dividend payment to foreign shareholders and acquisition of plant  and machinery for the mining project; (viii) permits to operate foreign exchange retention accounts with a trustee  bank; and (ix) immigration quotas to employ a specified number of non‐Ghanaians to work on mining projects.  The Corporation believes that it will be able to obtain and maintain in the future all such necessary licenses and  permits to carry on the activities which it intends to conduct, and intends to comply in all material respects with  the terms of such licenses and permits.  There can be no guarantee, however, that the Corporation will be able to obtain and maintain, at all times, all the  necessary licenses and permits required to undertake the proposed exploration and development or to place its  properties  into  commercial  production  and  to  operate  mining  facilities  thereon.  In  the  event  of  commercial  production,  the  cost  of  compliance  with  changes  in  governmental  regulations  has  the  potential  to  reduce  the  profitability of operations or preclude the economic development of a particular property.  Artisanal Miners  The Corporation’s property interests are held in areas of Ghana that have historically been mined by artisanal  miners.  As  the  Corporation  further  explores  and  advances  its  projects,  the  removal  of  any  artisanal  miners  operating  on  its  properties  may  be  required.  There  is  a  risk  that  such  artisanal  miners  may  oppose  the  Corporation’s  operations,  which  may  result  in  a  disruption  to  any  planned  development  and/or  mining  and  processing  operations.  In  addition,  artisanal  miners  have  historically  used  chemicals  that  are  harmful  to  the  environment to separate the precious metals from the ore. There can be no assurance that the Corporation will  not be subject to environmental liabilities resulting from such operations in the future, which could have a material  adverse impact on the Corporation. In addition, artisanal work practices are often unsafe and accidents and/or  incidents may occur on the Corporation’s property, and there is an added reputational risk that third parties may  wish to link the activities of the artisanal miners to that of the Corporation in the event of accidents or incidents,  which could have a material adverse impact on the Corporation.  General Risks  Market Conditions  Share  market  conditions  may  affect  the  value  of  the  Corporation’s  quoted  securities  regardless  of  the  Corporation’s  operating  performance.  Share  market  conditions  are  affected  by  many  factors  such  as:  general  economic outlook; introduction of tax reform or other new legislation; interest rates and inflation rates; changes  in investor sentiment toward particular market sectors; the demand for, and supply of, capital; and terrorism or  other  hostilities.  The  market  price  of  securities  can  fall  as  well  as  rise  and  may  be  subject  to  varied  and  unpredictable influences on the market for equities in general and resource exploration stocks in particular. The  Corporation does not warrant the future performance of the Corporation or any return on an investment in the  Corporation.   Management’s Discussion & Analysis June 30, 2019   Page 38 of 42  Stress in the Global Economy  Reduction in credit, combined with reduced economic activity and the fluctuations in the Australian dollar may  adversely  affect  businesses  and  industries  that  purchase  commodities,  affecting  commodity  prices  in  more  significant and unpredictable ways than  the normal risks  associated with commodity prices. The availability of  services such as drilling contractors and geological service companies and/or the terms on which these services  are provided may be adversely affected by the economic impact on the service providers. The adverse effects on  the capital markets generally make the raising of capital by equity or debt financing much more difficult and the  Corporation is dependent upon the capital markets to raise financing. Any of these events, or any other events  causing  turmoil  in  world  financial  markets,  may  have  a  material  adverse  effect  on  the  Corporation’s  business,  operating results and financial condition.  Current Global Financial Condition  Current global financial conditions have been subject to increased volatility. As such, the Corporation is subject to  counterparty risk and liquidity. The Corporation is exposed to various counterparty risks including, but not limited  to  financial  institutions  that  hold  the  Corporation’s  cash,  and  through  companies  that  have  payables  to  the  Corporation. The Corporation is also exposed to liquidity risks in meeting its operating expenditure requirements  in  instances  where  cash  positions  are  unable  to  be  maintained  or  appropriate  financing  is  unavailable.  These  factors may impact the ability of the Corporation to obtain loans and other credit facilities in the future and, if  obtained,  on  terms  favourable  to  the  Corporation.  If  these  increased  levels  of  volatility  and  market  turmoil  continue, the Corporation’s operations could be adversely impacted and the trading price of the shares could be  adversely affected.  Exchange Rate and Currency Risks  The Corporation undertakes certain transactions denominated in foreign currencies, hence exposures to exchange  rate  fluctuations  arise.  The  Corporation  does  not  hedge  this  exposure.  The  Corporation  manages  its  foreign  exchange risk by constantly reviewing its exposure and ensuring that there are appropriate cash balances in order  to meet its commitments.  Currency fluctuations may affect the cash flow which the Corporation may realise from its operations, since most  mineral commodities are sold in a world market in USD. The Corporation’s costs are incurred in AUD, GHS, USD  and CAD.  Commodity Prices  The price of the Ordinary Shares, and the Corporation’s profitability, financial results and exploration activities  may in the future be significantly adversely affected by declines in the price of precious metals. Precious metal  prices fluctuate on a daily basis and are affected by a number of factors beyond the control of the Corporation,  including the US dollar and other foreign currency exchange rates, central bank and financial institution lending  and sales, producer hedging activities, global and regional supply and demand, production costs, confidence in  the  global  monetary  system,  expectations  of  the  future  rate  of  inflation,  the  availability  and  attractiveness  of  alternative  investment  vehicles,  interest  rates,  terrorism  and  war,  and  other  global  or  regional  political  or  economic events or conditions.  The price of gold has fluctuated widely in recent years, and future trends cannot be predicted with any degree of  certainty. In addition to adversely affecting the Corporation’s financial condition and exploration and development  activities, declining commodity prices can impact operations by requiring a reassessment of the feasibility of a  particular project, as well as have an impact on the perceptions of investors with respect to gold equities, and  therefore, the ability of the Corporation to raise capital. A sustained, significant decline in the price of gold could  also cause development of any properties in which the Corporation may hold an interest from time to time to be  impracticable. Future production from the Corporation’s future properties, if any, will be dependent upon, among  other things, the price of gold being adequate to make these properties economic. There can be no assurance that  Management’s Discussion & Analysis June 30, 2019   Page 39 of 42  the market price of gold will remain at current levels, that such price will increase or that market prices will not  fall.  Reliance on Key Personnel  The  responsibility  of  overseeing  the  day‐to‐day  operations  and  the  strategic  management  of  the  Corporation  depends substantially on its senior management and its key personnel. There can be no assurance that there will  be no detrimental impact on the Corporation if one or more of these employees cease their employment.  Dilution Risk  Cardinal has outstanding options and Performance Shares. Should these securities be exercised or converted (as  applicable), the holders have the right to acquire additional Ordinary Shares, in accordance with the terms of such  securities. During the life of these securities, the holders have the opportunity to profit from a rise in the market  price of the Cardinal shares, possibly resulting in the dilution of existing securities.  CRITICAL ACCOUNTING ESTIMATES  The carrying amount of certain assets and liabilities are often determined based on estimates and assumptions  of future events. The key estimates and assumptions that have a significant risk of causing a material adjustment  to the carrying amounts of certain assets and liabilities within the next annual reporting period are:  Deferred taxation   The potential deferred tax asset arising from the tax losses and temporary differences have not been recognized  as an asset because recovery of the tax losses is not yet considered probable.  Provisions  On an ongoing basis, the Company is subject to various claims and other legal disputes for which the outcomes  cannot be assessed with a high degree of certainty. A liability is recognized where, based on the Company’s legal  views  and  advice,  it  is  considered  probable  that  an  outflow  of  resources  will  be  required  to  settle  a  present  obligation that can be measured reliably.  By their nature, these provisions will only be resolved when one or more future events occur or fail to occur. The  assessment of such provisions inherently involves the exercise of significant judgment of the potential outcome  of future events.  MINERAL RESOURCE ESTIMATES  The Mineral Resources for the Corporation’s properties have been estimated in accordance with the JORC Code  and reconciled with the Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum Definition Standards for Mineral  Resources and Mineral Reserves adopted by the CIM Council on May 10, 2014 (the “CIM Definition Standards”).  JORC Code  The following definitions are reproduced from the JORC Code:  “Mineral  Resource”  means  a  concentration  or  occurrence  of  solid  material  of  economic  interest  in  or  on  the  Earth’s crust in such form, grade or quality and quantity that there are reasonable prospects for eventual economic  extraction. The location, quantity, grade or quality, continuity and other geological characteristics of a Mineral  Resource  are  known,  estimated  or  interpreted  from  specific  geological  evidence  and  knowledge,  including  sampling.  Management’s Discussion & Analysis June 30, 2019           Page 40 of 42  “Inferred Mineral Resource” means that part of a Mineral Resource for which quantity and grade or quality are  estimated on the basis of limited geological evidence and sampling. Geological evidence is sufficient to imply but  not verify geological and grade or quality continuity. An Inferred Mineral Resource has a lower level of confidence  than that applying to an Indicated Mineral Resource (as defined herein) and must not be converted to an Ore  Reserve. It is reasonably expected that the majority of Inferred Mineral Resources could be upgraded to Indicated  Mineral Resources with continued exploration.  “Indicated  Mineral  Resource”  means  that  part  of  a  Mineral  Resource  for  which  quantity,  grade  or  quality,  densities, shape and physical characteristics are estimated with sufficient confidence to allow the application of  Modifying  Factors  (as  defined  herein)  as  described  below  in  sufficient  detail  to  support  mine  planning  and  evaluation of the economic viability of the deposit. Geological evidence is derived from adequately detailed and  reliable exploration, sampling and testing and is sufficient to assume geological and grade or quality continuity  between points of observation. An Indicated Mineral Resource has a lower level of confidence than that applying  to a Measured Mineral Resource (as defined herein) and may only be converted to a Probable Ore Reserve (as  defined herein).  “Measured  Mineral  Resource”  means  that  part  of  a  Mineral  Resource  for  which  quantity,  grade  or  quality,  densities, shape, and physical characteristics are estimated with confidence sufficient to allow the application of  Modifying Factors to support detailed mine planning and final evaluation of the economic viability of the deposit.  Geological evidence is derived from detailed and reliable exploration, sampling and testing and is sufficient to  confirm geological and grade or quality continuity between points of observation. A Measured Mineral Resource  has a higher level of confidence than that applying to either an Indicated Mineral Resource or an Inferred Mineral  Resource. It may be converted to a Proven Ore Reserve (as defined herein) or to a Probable Ore Reserve.  “Ore  Reserve”  means  the  economically  mineable  part  of  a  Measured  and/or  Indicated  Mineral  Resource.  It  includes diluting materials and allowances for losses, which may occur when the material is mined or extracted  and is defined by studies at pre‐feasibility or feasibility level as appropriate that include application of Modifying  Factors. Such  studies demonstrate that,  at the time of reporting, extraction could reasonably be justified. The  reference point at which Ore Reserves are defined, usually the point where the ore is delivered to the processing  plant, must be stated. It is important that, in all situations where the reference point is different, such as for a  saleable product, a clarifying statement is included to ensure that the reader is fully informed as to what is being  reported.   “Probable Ore Reserve” means the economically mineable part of an Indicated, and in some circumstances, a  Measured Mineral Resource. The confidence in the Modifying Factors applying to a Probable Ore Reserve is lower  than that applying to a Proven Ore Reserve.  “Proved Ore Reserve” means the economically mineable part of a Measured Mineral Resource. A Proved Mineral  Reserve implies a high degree of confidence in the Modifying Factors.  For the purposes of the JORC Code and CIM Definition Standards, “Modifying Factors” are considerations used to  convert  Mineral  Resources  to  Mineral  Reserves.  These  include,  but  are  not  restricted  to,  mining,  processing,  metallurgical, infrastructure, economic, marketing, legal, environmental, social and governmental factors.  There can be no assurance that those portions of such Mineral Resources will ultimately be converted into Ore  Reserves. Mineral Resources are not Ore Reserves and do not have demonstrated economic viability.  CAUTIONARY NOTE TO UNITED STATES SHAREHOLDERS CONCERNING ESTIMATES OF MINERAL RESERVES AND  MINERAL RESOURCES  This  MD&A  uses  the  terms  “Probable  Ore  Reserve”,  “Measured  Mineral  Resource”,  “Indicated  Mineral  Resource” and “Inferred Mineral Resource”. United States Shareholders are advised that while such terms are  Management’s Discussion & Analysis June 30, 2019   Page 41 of 42  recognized and required by Canadian and Australian standards or regulations, the SEC does not recognise them.  In particular, and without limiting the generality of this cautionary note, the term “Mineral Resource” does not  equate to the term “Ore Reserve”. This MD&A may use the terms “Probable Ore Reserves” and “Proved Ore  Reserves” as such terms are used under NI 43‐101, CIM Standards and the JORC Code, which standards differ from  the standards that apply under SEC Industry Guide 7. Under United States standards, mineralization may not be  classified  as  an  “Ore  Reserve”  unless  the  determination  has  been  made  that  the  mineralization  could  be  economically and legally produced or extracted at the time the reserve determination is made. As such, certain  information contained in this MD&A concerning descriptions of mineralization and resources and reserves under  NI 43‐101, CIM Standards and the JORC Code are not comparable to disclosures made by United States reporting  companies. “Inferred Mineral Resources” have a great amount of uncertainty as to their existence, and as to their  economic and legal feasibility. It cannot be assumed that all or any part of a Probable Ore Reserve, Measured  Mineral Resource, Indicated Mineral Resource or an Inferred Mineral Resource will ever be upgraded to a higher  category. Under Canadian and Australian rules, estimates of Inferred Mineral Resources may not form the basis  of feasibility or other economic studies. United States Shareholders are cautioned not to assume that all or any  part of Measured, Indicated or Inferred Mineral Resources will ever be converted into Ore Reserves. United States  Shareholders are also cautioned not to assume that all or any part of an Inferred Mineral Resource exists, or is  economically or legally mineable.  INTERNAL CONTROL OVER FINANCIAL REPORTING   Internal controls have been designed to provide reasonable assurance regarding the reliability of the Company’s  financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordance with IFRS. As  at June 30, 2019, the Company’s Chief Executive Officer and Chief Financial Officer evaluated or caused to be  evaluated under their supervision the effectiveness of the Company’s internal control over financial reporting.  The Chief Executive Officer and the Chief Financial Officer concluded that, as of June 30, 2019, the Company’s  internal control over financial reporting was effective and no material weaknesses were identified.  Because  of  its  inherent  limitations,  internal  control  over  financial  reporting  may  not  prevent  or  detect  misstatements.  Projections  of  any  evaluation  of  effectiveness  to  future  periods  are  subject  to  the  risk  that  controls may become inadequate because of changes in conditions, or that the degree of compliance with the  policies or procedures may deteriorate.   The Company's management, including the Chief Executive Officer and Chief Financial Officer, does not expect  that its disclosure controls and procedures or internal controls and procedures will prevent all error and all fraud.  A  control  system,  no  matter  how  well  conceived  and  operated,  can  provide  only  reasonable,  not  absolute,  assurance that the objectives of the control system are met. Further, the design of a control system must reflect  the fact that there are resource constraints, and the benefits of controls must be considered relative to their  costs. Because of the inherent limitations in all control systems, no evaluation of controls can provide absolute  assurance that all control issues and instances of fraud, if any, within the Company have been detected. These  inherent limitations include the realities that judgments in decision‐making can be faulty, and that breakdowns  can occur because of simple error or mistake. Additionally, controls can be circumvented by the individual acts  of some persons, by collusion of two or more people, or by management override of the control. The design of  any system of controls also is based in part upon certain assumptions about the likelihood of future events, and  there can be no assurance that any design will succeed in achieving its stated goals under all potential future  conditions;  over  time,  control  may  become  inadequate  because  of  changes  in  conditions,  or  the  degree  of  compliance  with  the  policies  or  procedures  may  deteriorate.  Because  of  the  inherent  limitations  in  a  cost‐ effective control system, misstatements due to error or fraud may occur and not be detected.   The Company is required under Canadian securities laws to disclose herein any change in the Company’s internal  control  over  financial  reporting  that  occurred  during  the  Company’s  most  recent  interim  period  that  has  materially  affected,  or  is  reasonably  likely  to  materially  affect,  the  Company’s  internal  control  over  financial  reporting. There have been no changes in the Company’s internal control over financial reporting that occurred  Management’s Discussion & Analysis June 30, 2019       Page 42 of 42  during  the  Company’s  most  recent  interim  period  that  have  materially  affected,  or  are  reasonably  likely  to  materially affect, the Company’s internal control over financial reporting.  DISCLOSURE CONTROLS AND PROCEDURES   Management is responsible for establishing and maintaining adequate internal controls over disclosure controls  and  procedures,  as  defined  in  National  Instrument  52‐109  Certification  of  Disclosure  in  Issuers’  Annual  and  Interim Filings of the Canadian Securities Administrators and Rules 13a‐15(e) and Rule 15d‐15(e) under the United  States  Exchange  Act  of  1934,  as  amended.    Disclosure  controls  and  procedures  are  designed  to  provide  reasonable assurance that all relevant information is gathered and reported to senior management, including the  Company’s Chief Executive Officer and Chief Financial Officer, on a timely basis so that appropriate decisions can  be made regarding public disclosure. As at June 30, 2019 management of the Company, with the participation of  the  Chief  Executive  Officer  and  the  Chief  Financial  Officer,  evaluated  the  effectiveness  of  the  Company’s  disclosure controls and procedures as required by Canadian securities laws. Based on that evaluation, the Chief  Executive Officer and the Chief Financial Officer concluded that, as of June 30, 2019, the disclosure controls and  procedures  were  effective  to  provide  reasonable  assurance  that  information  required  to  be  disclosed  in  the  publicly filed reports is accumulated and communicated to management, including the Chief Executive Officer  and Chief Financial Officer, to allow timely decisions regarding required disclosure.  Management’s Discussion & Analysis June 30, 2019     CONSOLIDATED  FINANCIAL  STATEMENTS (II)                    CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS   FOR THE YEAR ENDED 30 JUNE 2019                  CORPORATE DIRECTORY  CONTENTS  Directors’ Report  Consolidated Statement of Profit or Loss   and Other Comprehensive Income  Consolidated Statement   of Financial Position  Consolidated Statement   of Changes in Equity  Consolidated Statement   of Cash Flows  Notes to the Consolidated Financial Statements  Directors’ Declaration  Auditor’s Independence Declaration  Independent Auditor’s Report  Shareholder Information  Schedule of Tenements  PAGE  3  25  26  27  28  29  61  62  63  67  69                  DIRECTORS’ REPORT  The Directors of Cardinal Resources Limited submit herewith the annual financial report of Cardinal Resources Limited  for the period 1 July 2018 to 30 June 2019. In order to comply with the provisions of the Corporations Act 2001, the  Directors’ report as follows:  DIRECTORS   The names and particulars of the directors of the Company as at 30 June 2019 and at the date of this report are as  follows. Directors were in office for the entire period unless otherwise stated.  Kevin Tomlinson  Special Responsibilities  Appointed  Experience   Non‐Executive Chairman  Member of Technical Committee    7 November 2016  Mr Tomlinson possesses over 30 years’ experience in Geology and Finance  with enormous experience within the Toronto, Australian and London Stock  Exchanges.  Mr Tomlinson holds an MSc in Structural Geology and a Grad Dip in Finance.  From 1998 Mr Tomlinson has worked in the finance sector raising over US$2  billion in equity.  Mr  Tomlinson  was  previously  Managing  Director  of  Investment  Banking  at  Westwind Partners/Stifel Nicolaus where he advised a number of resource  companies  including  Centamin  Plc,  Platinum  Group  Metals,  Trelawney  Resources and Allied Gold.  He was also an integral part of the Team raising  finance for Osisko Mining and Semafo Inc.    Mr  Tomlinson  was  Director  of  Natural  Resources  at  Williams  de  Broë  and  Head of Research for Hartleys Ltd in Australia. Recent Directorships include  Centamin  Plc  (producer),  Orbis  Gold  (developer)  and  Medusa  Mining  (producer) where he chaired the company through growth from $30m to over  $700m market capitalisation in less than 4 years.    Mr  Tomlinson  is  a  Fellow  of  the  Institute  of  Directors,  a  Fellow  of  the  Chartered  Institute  for  Securities  &  Investment  and  a  Liveryman  of  the  Worshipful Company of International Bankers.  Other current listed company  directorships  Former  listed  directorships  in  the last three years   Plymouth Minerals Limited (since June 2017)  Samco Gold Limited (since January 2012)  Centamin Egypt Limited (since January 2012)  Xanadu Mines Limited (May 2017 to April 2019)  Archie Koimtsidis MBA  Appointed  Experience   Managing Director  27 December 2012  Mr  Koimtsidis  has  for  the  last  28  years  been  involved  in  all  facets  of  gold  exploration,  discovery,  production  and  refining  in  West  Africa  and  South  America.  His  most  recent  appointment  prior  to  joining  Cardinal  was  as  the  Deputy  Country Manager of Ghana for PMI Gold Limited a joint TSXV and ASX listed  company. During this time he was responsible for all field operational matters  including coordination of exploration, drilling programs and human resource  management in relation to the Company’s projects in Ghana.  Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019     Page 3 of 69                                 DIRECTORS’ REPORT  Other  current  listed  company  directorships  Former  listed  directorships  in  the last three years   Malik Easah   Special Responsibilities  Appointed  Experience   Mr Koimtsidis has been instrumental in acquiring the Ghanaian projects on  behalf  of  Cardinal  and  has  a  unique  knowledge  and  understanding  of  geopolitical and operational matters relating to resources projects in West  Africa.    None  None  Executive Director   Member of Health, Safety, Environment & Social Committee     27 December 2012  Mr Malik Easah is the principal of successful alluvial mining operations in the  North  West  Adansi  Gold  Obotan  concession  and  is  currently  developing  additional payable gold permits within the Ashanti and Nangodi Gold belts of  Ghana.  Mr  Easah  specializes  in  the  manufacture  of  alluvial  gold  wash  plants  and  recovery equipment and is regarded as an authority in the development of  alluvial mining operations in Ghana.  Other  current  listed  company  directorships  Former  listed  directorships  in  the last three years   Mr Easah is a resident in Ghana.  None  None  Michele Muscillo  Special Responsibilities  Appointed  Experience   Non‐Executive Director  Chairman of the Audit, Risk & Compliance Committee and the Remuneration  and Nomination Committee  11 October 2017  Mr Muscillo is a Partner with HopgoodGanim Lawyers in Australia.  Michele  has practised exclusively in corporate law for over 15 years and has extensive  experience  in  capital  markets  transactions,  including  the  negotiation  of  significant  commercial  contracts  and  agreements.    As  part  of  this  role,  Mr  Muscillo  has  acted  on  numerous  IPOs  and  debt  and  equity  raisings,  and  advised both bidders and targets on public market control transactions.  His  key  areas  of  practice  include  Corporate  Advisory  and  Governance,  Capital  Markets, Resources and Energy.   Other  current  listed  company  directorships  Former  listed  directorships  in  the last three years   Xanadu Mines Limited (since August 2017)  Mako Gold Limited (since April 2017)  Aeris Resources (since May 2013)  Orbis  Gold  Limited  which  is  currently  owned  by  TSX‐Listed  SEMAFO  Inc.  (TSX:SMF).  Dr Kenneth G. Thomas  Special Responsibilities  Appointed  Non‐Executive Director  Chairman of the Technical Committee. Member of the   Member  of  Audit,  Risk  &  Compliance  Committee,  Health,  Safety,  Environmental  &  Social  Committee  and  Remuneration  and  Nomination  Committee  31 October 2018  Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019     Page 4 of 69                        DIRECTORS’ REPORT  Experience   Other  current  listed  company  directorships  Former  listed  directorships  in  the last three years   Trevor Schultz  Special Responsibilities  Appointed  Experience   Other  current  listed  company  directorships  Former  listed  directorships  in  the last three years   Dr.  Thomas  has  over  45  years  in  the  mining  industry  with  experience  in  project development, construction and operations.  Until July 2012 he was  Senior Vice President, Projects, Kinross Gold Corporation and previously, for  6 years, a Global Managing Director and Board Director at Hatch Ltd, a leading  international engineering and construction firm.   From  1987  to  2001  he  served  in  progressively  senior  roles  at  Barrick  Gold  Corporation to Senior Vice President, Technical Services.  Prior to Barrick Gold  Corporation,  he  also  worked  for  10  years  in  Zambia  and  South  Africa  with  Anglo American Corporation.   Ken  has  a  doctorate  in  Technical  Sciences  (Project  Implementation)  from  Delft  University  of  Technology  and  in  2001 he  was  awarded  the  Selwyn  G.  Blaylock  Medal  by  the  Canadian  Institute  of  Mining,  Metallurgy  and  Petroleum (CIM) for advancements in mining internationally.  In addition, he  is  a  Fellow  and  Past  President  of  the  CIM.    Ken  is  an  experienced  public  including  his  current  appointment  as  director  of  company  director,  Continental Gold (TSX: CNL).  Continental Gold Inc (since June 2015)   Avalon Advanced Minerals Inc. (from February 2014 to February 2019)  Candente Gold Corp. (from December 2012 to January 2019)  Non‐Executive Director  Chairman of the Health, Safety, Environmental & Social Committee  Member of Audit, Risk & Compliance Committee, Technical Committee and  the Remuneration and Nomination Committee.   2 January 2019  Mr Schultz has over 45 years in the mining industry with experience in project  development, construction and operations.  Between 2008 and 2018 he was  an  Executive  and  Non‐Executive  Director  with  Centamin  Egypt  and  was  responsible for the construction of the 12Mtpa processing plant which has a  similar flowsheet to Cardinal’s proposed flowsheet.  Prior  to  this,  he  served  as  Chief  Operating  Officer  at  Ashanti  Goldfields  Corporation (now Anglo Gold Ashanti Ltd) and was a resident of Ghana for 6  years. Furthermore, he worked for BHP in Australia and America and in South  Africa with Anglo American Corporation.   Trevor has an MA in Economics from Trinity College, England (1968), an MSc  in  Mining  Engineering,  from  Witwatersrand  University,  South  Africa  (1972)  and an Advanced Management Programme Diploma from Harvard Business  School, USA (1986).  Centamin Egypt (since May 2005)  None  Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019     Page 5 of 69                            DIRECTORS’ REPORT  Robert Schafer B.Sc (Hons)  Appointed  Retired   Experience   Other  current  listed  company  directorships  Former  listed  directorships  in  the last three years   Jacques McMullen  Appointed  Retired   Experience   Other  current  listed  company  directorships  Former  listed  directorships  in  the last three years   Non‐Executive Director   10 July 2017  2 January 2019  Robert has over 30 years of international experience as a geologist exploring  for mineral deposits in more than 70 countries. As an executive, manager and  field  geologist  with  companies  including  Billiton,  BHP,  Kinross  and  Hunter  Dickinson,  Robert  led  teams  to  the  discovery  of  several  deposits  in  the  western USA (Briggs and Griffon gold mines), as well as developing strategies  that led to brownfields discoveries in western Canada, southern Africa and  far east Russia (Birkachan gold mine).    Robert is the immediate Past President of the Prospectors and Developers  Association of Canada (PDAC) as well as Past President of both the Canadian  Institute  for  Mining,  Metallurgy  and  Petroleum  (CIM)  and  the  Mining  and  Metallurgical Society of America (MMSA).  He is a Certified Corporate Director  (ICD.D),  a  RPGeo  and  is  also  an  active  member  of  the  Society  for  Mining,  Metallurgy and Exploration (SME) in the USA, where he served on its Board  for more than a decade.   Robert serves as a member of the Board of Directors for the National Mining  Hall of Fame in the USA.  He is the recipient of the William Lawrence Saunders  Gold  Medal  from  the  American  Institute  of  Mining,  Metallurgical  and  Petroleum Engineers (AIME) and the Daniel C. Jackling Award from SME for  career achievements, two of the highest mining recognitions in the USA.   Amur Minerals Inc (from February 2006), Trigon Mining Inc (from April 2017),  Volcanic Gold Mines Inc. (from 14 March 2017) and Orosur Mining Inc. (from  June 2018)  Minera  IRL  (September  2016  to  November  2016),  Orex  Exploration  (September  2010  to  May  2017),  Lincoln  Mining  Corporation  (April  2014  to  December 2016)   Non‐Executive Director  11 October 2017  31 October 2018  Mr  McMullen  retired  in  2012  after  a  distinguished  35‐year  career  in  the  mining industry of which the last 17 years were with Barrick Gold Corporation  where  he  held  the  positions  of  Senior  VP  Special  Projects  and  Technical  Services.  In his role as Senior VP of Barrick, Jacques was instrumental in the  development of many mines including Goldstrike, Veladero, Lagunas Norte,  Cowal and Bulyanhulu.  His experience includes all phases of development  including feasibility, construction, commissioning, ramp‐up and operation’s  optimization.   Following  his  retirement,  Mr.  McMullen  joined  BBA  as  Principal,  Mines  &  Metals and Director.  BBA is a Canadian based, global engineering firm.  At  BBA,  Jacques  focused  on  the  Borden  Lake  development  project  which  was  purchased by Goldcorp.    Excellon  Resources  (from  November  2017)  and  Equinox  Gold  (from  December 2017)  New  Castle  Gold  (October  2017  to  December  2017)  and  Orvana  Minerals  Corp. (TSX: ORV)  Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019     Page 6 of 69                      DIRECTORS’ REPORT  COMPANY SECRETARY  Sarah Shipway B Bus, CA  Appointed  Experience   Company Secretary  27 December 2012  Sarah Shipway was appointed Company Secretary of Cardinal Resources on  27 December 2012.   Sarah has a Bachelor of Commerce from Murdoch University and is a member  of the Institute of Chartered Accountants.  DIRECTORS’ INTEREST   At the date of this report, unless otherwise stated, the Directors held the following interests in Cardinal Resources.  Name   Kevin Tomlinson  Archie Koimtsidis  Malik Easah  Michele Muscillo  Dr Kenneth G. Thomas  Trevor Schultz  Ordinary  Shares  ‐  8,017,565  7,681,815  ‐  ‐  ‐  Listed  Options  400,000  4,191,731  6,560,423  ‐  ‐  ‐  Unlisted  Options  5,000,000  7,500,000  6,000,000  2,018,100  2,180,049  2,180,049  Other than detailed below, the Directors have no interest, whether directly or indirectly, in a contract or proposed  contract with Cardinal Resources Limited during the financial year end.   PRINCIPAL ACTIVITIES  The principal activity of the Group is mineral exploration in Ghana.   RESULTS AND REVIEW OF OPERATIONS  The result of the consolidated entity for the financial year from 1 July 2018 to 30 June 2019 after income tax was a loss  of $27,050,962 (2018: loss of 37,182,844).  The net assets of the consolidated group have decreased from $5,474,638 at 30 June 2018 to ($18,141,710) as at 30  June 2019. Total assets and Shareholder’s equity decreased in 2019 due to borrowings of $35,604,680 at 30 June 2019  compared to no borrowings at 30 June 2018.  The directors believe the Group is in a strong and stable financial position to expand and grow its current operations.  A review of operations of the consolidated entity during the year ended 30 June 2019 is provided in the Management  Discussion & Analysis immediately preceding the consolidated financial statement.  Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019     Page 7 of 69                                              DIRECTORS’ REPORT  LIKELY DEVELOPMENTS AND EXPECTED RESULTS OF OPERATIONS   The  Group’s  focus  over  the  next  financial  year  will  be  on  its  key  projects  –  the  Ghanaian  tenements.  Further  commentary  on  planned  activities  at  these  projects  over  the  forthcoming  year  is  provided  in  the  Management  Discussion & Analysis.   The Board will continue to focus on creating value from the Company’s existing resource assets, as well as pursuing  new opportunities in resources sector to complement the Company’s current projects.   SIGNIFICANT CHANGES IN STATE OF AFFAIRS  There have not been any significant changes in the state of affairs of the Group during the financial year, other than  as noted in this financial report.  ENVIRONMENTAL REGULATIONS   The  Group  is  aware  of  its  environmental  obligations  with  regards  to  its  exploration  activities  and  ensures  that  it  complies with all applicable regulations when carrying out exploration work.  DIVIDENDS PAID OR RECOMMENDED  The directors do not recommend the payment of a dividend and no amount has been paid or declared by way of a  dividend to the date of this report.  DIRECTORS’ MEETINGS  The following table sets out the number of meetings of the Company’s Directors held during the financial year ended  30 June 2019 and the number of meetings attended by each Director. There were four committees of Directors in  existence during the financial year, these being the Audit and  Risk Committee, the Remuneration and Nomination  Committee,  the  Health  and  Safety  Committee  and  the  Technical  Committee.  We  refer  to  the  Company’s  2019  Corporate Governance Statement for more information.   Note  Directors’  Meeting  Audit and Risk  Committee  Number of Meetings Held  K Tomlinson   A Koimtsidis  M Easah  M Muscillo  Dr K G Thomas  T Schultz  R Schafer  J McMullen  *By invitation   ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  1  2  2  1  2  2  2  2  2  1  1  1  ‐  4  1*  ‐  ‐  4  3  1  2  ‐  Remuneration  and Nomination  Committee  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  Health and  Safety  Committee  1  1  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  1  1  Technical  Committee  1  ‐  ‐  ‐  ‐  1  ‐  ‐  ‐  Note 1: Dr K G Thomas was appointed to the Board on 31 October 2018 and J McMullen retired from the Board on 31  October 2018.   Note 2: T Schultz was appointed to the Board on 2 January 2019 and R Schafer retired from the Board on 2 January  2019.   Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019     Page 8 of 69                                      DIRECTORS’ REPORT  REMUNERATION REPORT – AUDITED  1. Remuneration Report overview  The Directors’ of Cardinal Resources Limited present the Remuneration Report (the Report) for the Company and its  controlled  entities  for  the year  ended  30  June 2019. This  report  forms  part  of  the  Directors’ Report  and  has  been  audited in accordance with section 300A of the Corporations Act 2001.  The report details the remuneration arrangements for Cardinal’s key management personnel (KMP):   Non‐Executive Directors (NEDs); and   Executive Directors and Senior Executives (collectively the Executives).  KMP’s  are  those  persons  who,  directly  or  indirectly,  have  authority  and  responsibility  for  planning,  directing  and  controlling the major activities of the Company and the Group.  The table below outlines the KMP of the Group during FY 2019.  Name  Non‐Executive Directors  Kevin Tomlinson  Michele Muscillo  Dr Kenneth G. Thomas  Trevor Schultz  Executive Directors  Archie Koimtsidis  Malik Easah  Senior Executives   Jon Grygorewicz  Former Non‐Executive Directors  Robert Schafer  Jacques McMullen  Former Senior Executives  Derrick Weyrauch  Position  Non‐Executive Chairman  Non‐Executive Director  Non‐Executive Director  Non‐Executive Director  Chief Financial Officer  Non‐Executive Director  Non‐Executive Director  Chief Financial Officer  Chief Executive Officer/Managing Director   Executive Director  Term as KMP  Full financial year  Full financial year  Appointed 31 October 2018  Appointed 2 January 2019  Full financial year  Full financial year  Appointed on 31 October 2018  Retired 2 January 2019  Retired 31 October 2018  Retired on 31 October 2018  Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019     Page 9 of 69                                          DIRECTORS’ REPORT  2. How Remuneration of Governed   Remuneration Decision Making  The below diagram represents the Group’s remuneration decision making framework.   REMUNERATION  CONSULTANTS  External, independent advice and  information that is free from  influence of management  BOARD OF DIRECTORS  Review and Approve  REMUNERATION AND NOMINATION COMMITTEE  Advise the Board on: Company wide remuneration framework and  policy. Executive and NED remuneration outcomes  CEO  Recommendations of remuneration outcomes for executive team  MANAGEMENT  Implementation of remuneration policies and practices  Advising the Remuneration and Nomination Committee of changing  statutory and market conditions  Role of the Remuneration and Nomination Committee   The Remuneration and Nomination Committee (Committee) operates under a Board‐approved Charter. The purpose  of the Committee is to provide assistance and recommendations to the Board to ensure that it is able to fulfill its  responsibilities relating to the following:  Short term and long‐term incentive plans;   Remuneration strategy;   NED remuneration;   KMP remuneration;     Annual performance review of the CEO and senior executives;   Review remuneration reporting;   Nomination and review of applications for Board of Directors positions;    Diversity strategy and gender pay strategy;   Board size and composition;   Director induction and continuing professional development;    Annual Board performance review; and    Succession planning and talent management.   A  copy  of  the  Charter  is  available  on  the  Company’s  website  under  the  Corporate  Governance  section  www.cardinalresources.com.au.   Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019     Page 10 of 69                                          DIRECTORS’ REPORT  The composition of the Committee is set out below. The committee consists solely of NEDs. The CEO/MD and others  may be invited to attend all or part of meetings by the Committee Chairman as required and appropriate, but have no  vote on matters before the Committee.   Use of Remuneration Consultants   The Committee has the resources and authority appropriate to perform its duties and responsibilities, including the  authority to engage external professional on terms it deems appropriate.   The  Committee  has  established  protocols  to  ensure  that  if  remuneration  recommendations,  as  defined  by  the  Corporations  Act  2001,  are  made  by  independent  remuneration  consultants  they  are  free  from  bias  and  undue  influence by members of the KMP to whom the recommendations relate. The Committee engages the remuneration  consultant and receive all reports directly from the remuneration consultant.   The Committee considers independent advice, where circumstances require, on the appropriateness of remuneration  to ensure the Group attracts, motivates and retains high quality people. An advisor was engaged for the year ended  30 June 2019 and recommendations will be implemented through 30 June 2019/2020.  The Committee engaged the services of BDO (WA) Pty Ltd (BDO). The Committee is satisfied with the advice received  from BDO is free from bias and undue influence. The remuneration review provided to the Committee as input into  decision making only. The Committee will consider the review, along with other factors, in making its remuneration  decisions.   The fees paid to BDO for the remuneration review was $17,550. In addition to providing the remuneration review,  BDO  provided  other  advisory  services  and  was  paid  a  total  of  $24,160  for  these  services.  BDO  also  provides  audit  services to the Company and was paid a total of $71,668 for these audit services.   BDO has confirmed that any remuneration reviews have been made free from undue influence by members of the  group’s key management personnel.   The  following  arrangements  were  made  to  ensure  that  the  remuneration  review  results  were  free  from  undue  influence:   BDO  was  engaged  by,  and  reported  directly  to,  the  chair  and  secretary  of  the  remuneration  committee.  The  agreement for the provision of remuneration consulting services was executed by the chair of the remuneration  committee under delegated authority on behalf of the Board;  The report containing the remuneration review results was provided by BDO directly to the chair and secretary of  the remuneration committee; and    BDO  was  permitted  to  speak  to  management  throughout  the  engagement  to  understand  company  processes,  practices and other business issues and obtain management perspectives.   As a consequence, the Board is satisfied that the recommendations were made free from undue influence from any  members of the key management personnel.  Securities Trading Policy  Cardinal’s Securities Trading Policy (Policy) provides clear guidance on how company securities, including shares and  options,  may  be  dealt  with  and  applies  to  NED’s,  Executives  and  all  other  personnel  of  the  Company  including  employees and contractors.   The Securities Trading Policy details acceptable and unacceptable periods for trading in Company Securities including  the consequences of beaching the Policy.   Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019     Page 11 of 69                                DIRECTORS’ REPORT  The Policy also sets out specific governance approval of how the Chairman, Directors, officers and staff can deal in  Company  section  at  www.cardinalresources.com.au.   Securities.  The  Company’s  Policy  can  be  accessed  the  Corporate  from  Remuneration Report approval at FY2018 Annual General Meeting (AGM)  The remuneration report for the FY2018 received positive shareholder support at the FY2018 AGM.    3. Executive Remuneration Policy and Practices   Cardinal’s Board is committed to delivering remuneration strategy outcomes that:   Align the interests of Executives with shareholders and further the Company’s key business drivers;   Attract, motivate and retain high performing Executives;     Acceptable to shareholders.   Transparent and easily understood; and  The remuneration strategy as the Company releases it feasibility study will identify and reward high performers and  recognizes the contribution of each employee to the continued growth and success of the Group.   2019 Executive Remuneration Mix  The mix of fixed and at‐risk remuneration various depending on the role of the Executives. More senior positions have  a greater proportion of at‐risk remuneration.   CEO  Executive  Director  51%  54%  49%  46%  0%  20%  40%  60%  80%  100%  TFR  LTI at Risk  Total at Risk  49%  46%  Total Fixed Remuneration (TFR) and market positioning of TFR  Cardinal has adopted a market positioning strategy designed to attract and retain talented employees, and to reward  them for delivering strong performance. The market positioning strategy also supports fair and equitable outcomes  between employees.   TFR acts as a base‐level reward and includes cash, compulsory superannuation and any salary‐sacrificed items and is  reviewed annually. Cardinal has set the baseline TFR for executives at the 75th percentile of the defined market. The  Board considers variations to the benchmark based on:  The size and complexity of the role;  The criticality of the role to successful execution of the business strategy;     Role accountabilities;    Period of service; and   Market pay levels for comparable roles.  Skills and experience of the individual;  When determining the relevant market for each role, Cardinal considers the companies from which it sources talent,  and to who it could potentially lose talent. During the year the Company engaged BDO, an independent remuneration  advisor, to provide remuneration benchmarking data as input into setting remuneration for Executive KMP.  Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019     Page 12 of 69                                                                                                                                    DIRECTORS’ REPORT  Give the stage of the Company it has been determined that short‐term incentives paid in cash are not applicable. As a  result, the Company has not initiated a short‐term incentive plan.  Table 1 – LTI Plan: Key Questions and Answers  Long Term Incentive (LTI) Plan: Key Questions and Answers on how it works   Why  does  the  Board  consider  an  LTI  Plan  to  be  appropriate?  The Board believes that an LTI Plan can:   Focus and motivate Executives to achieve outcomes that are aligned to  optimizing shareholder value;  Ensure that business decisions and strategic planning have regard to the  Company and Group’s long‐term performance;    Be consistent with remuneration governance guidelines;   Be  consistent  and  competitive  with  current  practices  of  comparable  companies; and   Create  an  immediate  ownership  mindset  among  the  executive  participants,  linking  a  substantial  portion  of  the  potential  reward  to  Cardinal’s on‐going share price and returns to shareholders.  How is the award delivered?  Awards are in the form of performance rights (Rights) over ordinary shares in the  Company for no consideration. The Rights carry neither a right to dividends or  voting.  Grants are made as KMP are appointed.   How often are grants made  and  was  a  grant  made  in  2019?  What is the quantum of the  award  and  what  allocation  methodology is used?  What  are  the  performance  conditions?  Rights  were  granted  to  Non‐Executive  Directors  upon  receipt  of  shareholder  approval during the year.  The quantum of Rights granted to an Executive is determined by the number of  rights on issue and the exercise price is determined using a 50% mark up to 30‐ day VWAP from appointment.   The two performance conditions, referred to as the vesting conditions are:   Service  Condition  –  The  service  condition  is  met  if  employment  with  Cardinal  is  continuous  for  the  period  commencing  on  or  around  the  grant date until the Rights vest; and   Performance Condition – Upon meeting the milestone hurdle attached  to each right.   Why  are  the  performance  conditions selected?  The  Board  reviews  the  performance  conditions  to  determine  the  appropriate  hurdles based on Cardinal’s strategy.  Service based conditions are used to encourage retention.   Setting  long  term  incentive  targets  appropriate  for  different  stages  of  the  Company’s cycle is complex and challenging. Whilst the Board holds long term  incentives should not change during different phases of the Group’s cycle and  remain more stable over time (unlike short term incentives that should reflect  the  current  operational  environment  and  macroeconomic  setting)  it  is  also  acknowledged a more nuanced approach may be required in the future.   The performance period is for approximately 3 years and expire on 21 December  2022.  The LTI Plan is reviewed annually by the Board.   If the Executive’s employment is terminated for cause, or due to resignation, all  unvested performance rights will lapse.  is  What  is  the  performance  period?  When  the  LTI  Plan  schedule to be reviewed by  the Board?  What  happens  to  Rights  granted  under  the  LTI  Plan  Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019     Page 13 of 69                DIRECTORS’ REPORT  when  an  Executive  ceases  employment?  Can  Cardinal  clawback  LTI  awards?  If and when the performance rights vest, shares will be allocated in accordance  with the plan rules and other condition of the grant.   In the event of serious misconduct or material misstatement in the Company’s  financial statements, the Board may:   Reset  the  vesting  condition  and/or  alter  the  performance  period  applying to the award;   Deem  all  awards  which  have  not  vested  to  have  lapsed  or  been  forfeited; and/or   Deem all or any shares following vesting of an award to have lapsed or  been forfeited.  What happens in the event  of a change of control?  In the event of a change in control the Options will vest and become exercisable  in accordance with the term and conditions of the options.    4. Executive Remuneration outcomes in FY 2019  Company Performance   A summary of Cardinal’s business performance as measured by a range of financial and other indicators, including  disclosure required by the Corporations Act 2001, is outline below.   Table 2 – Company Performance for five years  Total Comprehensive Loss Attributable to  Member of the Company  Cash and cash equivalents at year end  Basic Loss Per Share  ASX share price at the end of the year ($)  Increase/(decrease) in share price (%)  2019  2018  2017  2016  2015  27,814,227  18,735,456  7.12  $0.34  (1.26)  37,690,470  21,724,298  28,592,718  7,303,807  7.12  10.22  $0.53  $0.43  +1.76  (1.23)  9,243,909  4,864,822  5.55  $0.30  +6.00  3,580,551  839,755  3.82  $0.05  +2.5  STI Performance and outcomes for FY2019  The Company during the year ended 30 June 2019 had no STI’s in place. The Company has undertaken a review of STI  for the financial year ended 30 June 2020.  LTI Plan Vesting Outcomes for FY2019   Long term incentive (LTI) benefits received in the form of milestone options are currently in place. LTI benefits are  provided in the form of equity allocations.   The  equity  vest  in  the  future  subject  to  milestones  being  achieved.  The  objective  of  issuing  the  LTI’s  to  all  KMP’s,  including non‐executive directors, is to align the interests of executives with those of shareholders. If shareholders do  well, executives are rewarded. Conversely, where shareholders do not do well, neither does the executive.   Unvested equity is forfeited if the executive resigns before the end of the performance period.    During the FY2019 the below milestones had not vested:    The beginning of earthworks for gold production at the Ghanaian Assets (Milestone 2); and  The first pouring of gold at the Ghanaian Assets (Milestone 3).   The Company has undertaken a review of the Company LTI’s for the financial year ended 30 June 2020.   Executive KMP Contracts   The  Remuneration  Committee  reviews  and  agrees  Executive  Service  and  Employment  Agreements  for  Key  Management  Personnel  on  a  periodic  basis.  The  Remuneration  Committee  is  also  assisted,  where  appropriate,  by  external consultants specialising in remuneration reviews and other employment issues.  Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019     Page 14 of 69                                  DIRECTORS’ REPORT  The following employment agreements where in place as at 30 June 2019 and as at the date of this report, unless  otherwise noted, based upon the following terms;   Table 3 – Executive KMP Contracts  Name  A Koimtsidis  M Easah  Jon Grygorewicz  Term on  Contract  On‐going  employment  agreement   On‐going  employment  agreement  On‐going  services  agreement  Notice Period  (Company)  12 months  Notice Period  (KMP)  12 months  6 months  6 months  STI and LTI treatment on  termination1  Vested LTI’s the executive has 30  days to exercise. Unvested  automatically lapse.   Vested LTI’s the executive has 30  days to exercise. Unvested  automatically lapse.  2 months  2 months  Not Applicable   1. Subject to statutory limitations   Termination Payments  The Company made a termination payment during the year ended 30 June 2019 to the Company’s prior CFO Derrick  Weyrauch.   Other than the above, no termination payments have been made by the Company.   Executive KMP Remuneration Tables  The actual remuneration earned by Executive KMP in FY2019 is set out below. The information is considered relevant  as it provides shareholders with a view of the remuneration actually paid to Executives for performance in FY2019. The  value  of  remuneration  includes  equity  grants  where  the  Executive  received  control  of  the  shares  in  FY2019  and  different from the remuneration disclosures in Table 5, which disclosures the value of LTI grants which may or may not  vest in future years. The table disclosure the value of LTI grants from previous years which have vested in FY2019.  Table 4 – Executive KMP Actual Remuneration Earned in FY2019  Salary and  Fees 1  $  300,000  298,780  56,500  218,202  Name  A Koimtsidis  M Easah  Jon Grygorewicz  D Weyrauch   1. Salary and fees comprise base salary, superannuation and leave entitlements. It reflects the total of “salary and  Total Actual  Remuneration  $  300,000  298,780  56,500  218,202  Benefits and  Allowances  $  ‐  ‐  ‐  ‐  Short‐Term  Incentive  $  ‐  ‐  ‐  ‐  LTI Plan  Rights  $  ‐  ‐  ‐  ‐  fees” and “superannuation” in the statutory remuneration table.  Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019     Page 15 of 69                                    DIRECTORS’ REPORT  Statutory Executive KMP Remuneration   Table 5 sets out Executive KMP remuneration calculated in accordance with statutory accounting requirements.   Table 5 – Statutory Executive KMP Remuneration   Short‐term benefits  Salary,  Fees and  Leave  $  Non‐ Monetary  (i)  $  Long‐term  benefits  Long  Service  Leave  $  Post‐ employment  Super‐ annuation  Share‐based  payments  LTI Plan   Rights  $  $  Termination  Payments  Total  Name  A Koimtsidis  2019  2018  M Easah  2019  2018  J Grygorcewicz   2019  2018  D Weyrauch   2019  2018  Total  2019  2018  300,000  300,000  298,780  271,013  56,500  ‐  151,076  307,821  806,356  878,834  17,581  8,386  16,563  7,492  1,646  ‐  16,052  6,781  51,842  22,659  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  $  ‐  ‐  ‐  ‐  303,433  675,548  269,719  600,487  ‐  ‐  $  621,014  983,934  585,062  878,992  58,146  ‐  234,254  795,563  ‐  480,961  67,126  ‐  573,152  1,756,996  67,126  ‐  1,498,476  2,658,489  (i) (ii) (iii) (iv) Non‐monetary benefits are for directors’ and officers’ liability and legal expense insurance premiums.  Unlisted options were granted as part of remuneration. No cash benefit is received by the key management  personnel of the Group, until the sale of the resultant shares, which cannot be done unless and until the rights  have vested and the shares issued.   D Weyrauch was appointed on 10 July 2017 and retired on 31 October 2018.  J Grygorcewicz was appointed on 31 October 2018.   7.   Non‐Executive Director Remuneration   NED Remuneration Policy and Fee Structure   Cardinal’s NED remuneration policy is designed to attract and retain suitably skilled Director who can discharge the  roles and responsibilities required in terms of good governance, oversight, independence and objectivity. The Board  seeks to attract Directors with different skills, experience, expertise and diversity.   Under the ASX Listing Rules, the total annual fee pool for NED’s is determined by shareholders. The current maximum  aggregate  NED  fee  pool  is  $573,000  per  annum  and  was  approved  by  Shareholders  at  the  2017  Annual  General  Meeting.   Within the aggregate amount, NED’s fees are reviewed annually by the Remuneration and Nomination Committee  (Committee), and set by the Board. The Committee considered the advice from external consultants when undertaking  the annual review process.  Structure  The remuneration of NEDs consists of directors’ fee, there was no committee fees paid to NEDs for serving on sub‐ committees.  Further  development  of  the  fee  structure  for  NEDs  is  proposed  for  2019/2020  as  part  of  the  revised  remuneration strategy designed to attract and retain talent on the Cardinal Board.    Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019     Page 16 of 69                                                                                                                                                                                                                          DIRECTORS’ REPORT  Statutory NED Remuneration   The following table sets out the NED fees calculated in accordance with statutory accounting requirements and which  reflects the actual remuneration received.   Statutory NED Fee Disclosure   Table 6 ‐ NED fees for the year ended 30 June 2019 and 30 June 2018  Short‐Term Benefits  Name  Base Fee  $  Non‐Monetary (i)  $  Long‐Term  Benefits  LTI  $  Post‐ Employment  Superannuation  $  110,376  110,375  87,600  62,050  58,400  ‐  40,000  ‐  43,800  81,044  29,200  62,050  ‐  22,462  ‐  22,462  13,039  7,402  9,133  1,768  2,341  ‐  2,022  ‐  10,971  4,831  851  1,768  ‐  211  ‐  211  337,148  750,609  225,889  143,559  21,957  ‐  25,605  ‐  ‐  480,961  ‐  143,559  ‐  (160,262)  ‐  (160,262)  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  3,800  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  2,134  ‐  2,134  Total  $  460,563  868,386  322,622  207,377  82,698  ‐  71,427  ‐  54,771  566,836  30,051  207,377  ‐  (135,455)  ‐  (135,455)  K Tomlinson  2019  2018  M Muscillo (ii)  2019  2018  Dr K G. Thomas (iii)  2019  2018  T Schultz (iv)  2019  2018  R Schafer (iv), (v)  2019  2018  J McMullen (ii), (iii)  2019  2018  M Connelly (ii)  2019  2018  S Jackson (ii)  2019  2018  Total Remuneration  2019  2018  (i) (ii) 38,357  16,191  369,376  360,443  610,599  1,198,164  1,022,132  1,579,066  Non‐Monetary benefits are for directors’ and officers’ liability and legal expense insurance premiums.  J McMullen and M Muscillo were appointed on 11 October 2017 and M Connelly and S Jackson retired on  11 October 2017.   Dr K G. Thomas was appointed on 31 October 2018 and J McMullen retired on 31 October 2018.  T Schultz was appointed on 2 January 2019 and R Schafer retired on 2 January 2019.  R Schafer was appointed on 10 July 2017.    3,800  4,268  (iii) (iv) (v) Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019     Page 17 of 69                                                                                                              DIRECTORS’ REPORT  8. Equity Instrument Reporting  Rights Holdings of KMP  The following table sets out details of movements in performance rights held by Executive KMP, issued as part of LTI  explained in section 3.   Table 7 – Executive KMP Milestone Options – LTI  Name  Balance at 1  July 2018  Granted  Vested  LapsedD  Balance at  30 June  2019  4,500,000  4,000,000  Unvested  Value of  unvested  Rights  303,433  269,719  3,150,000  2,800,000  Archie Koimtsidis  Malik Easah  Former KMP’s  Derrick Weyrauch   4,500,000A  4,000,000A  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  2,879,000 B  ‐  A. This  relates  to  the  FY2017  and  were  granted  on  the  approval  from  shareholders  at  the  Company’s  shareholder  meeting held on 3 April 2017. If vesting conditions are achieved these rights will vest on or before 12 April 2022.  B. This  relates  to  the  FY2018  and  were  granted  on  approval  from  shareholders  at  the  Company’s  Annual  General  Meeting  held  on  22  November  2017.  If  vesting  conditions  are  achieved  these  rights  will  vest  on  or  before  21  December 2022.  (2,879,000)  ‐  ‐  ‐  The Rights on foot, including those granted as part of the FY2019 LTI award are detailed in the table below. Should the  Rights not vest, the award will expire at vesting date.   Rights Holdings of NED  The following table sets out details of movements in performance rights held by NED’s, issued as part of LTI explained  in section 3.   Table 8 – NED Milestone Options – LTI  Name  Balance at 1  July 2018  Granted  Vested  LapsedD  Balance at  30 June  2019  Unvested  Value of  unvested  Rights  337,148  225,889  21,957  25,605  5,000,000  3,500,000  2,018,100  2,018,100  2,180,049  2,180,049  2,180,049  2,180,049  5,000,000A  2,018,100B  ‐  ‐  ‐  ‐  2,180,049C  2,180,049C  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  Kevin Tomlinson  Michele Muscillo  Dr Kenneth G. Thomas  Trevor Schultz  Former NED’s  Jacques McMullen  Robert Schafer  ‐  ‐  2,018,100 B  2,879,000 B  ‐  ‐  A. This  relates  to  the  FY2017  and  were  granted  on  the  approval  from  shareholders  at  the  Company’s  shareholder  meeting held on 3 April 2017. If vesting conditions are achieved these rights will vest on or before 12 April 2022.  B. This  relates  to  the  FY2018  and  were  granted  on  approval  from  shareholders  at  the  Company’s  Annual  General  Meeting  held  on  22  November  2017.  If  vesting  conditions  are  achieved  these  rights  will  vest  on  or  before  21  December 2022.  (2,018,100)  (2,879,000)  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  C. This relates to the FY2019 and were granted on approval from shareholders at the Company’s shareholder meeting  held on 11 April 2019. If vesting conditions are achieved these rights will vest on or before 21 December 2022.  D. Lapsed due to retirement from the Company.   The Rights on foot, including those granted as part of the FY2019 LTI award are detailed in the table below. Should the  Rights not vest, the award will expire at vesting date.   Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019     Page 18 of 69                                                      DIRECTORS’ REPORT  Table 9 – Rights – LTI   Name  Grant  Grant  Date  Unlisted  Options  Number of RightsA  Fair  Value of  RightsH  Expense  for the  Year ($)  Performance  and Service  Period  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  FY2017  FY2016  FY2017  FY2016  FY2017  FY2018  ‐  27.02.17  18.03.17  3,000,000  27.02.17  18.03.17  2,000,000  27.02.17  22.11.18  ‐  ‐  ‐  Milestone  1B  1,350,000  ‐  1,200,000  ‐  1,500,000  ‐  Milestone  2C  1,350,000  ‐  1,200,000  ‐  1,500,000  864,900  Milestone  3C  1,800,000  1,782,900  ‐  ‐  1,600,000  1,584,800  ‐  ‐  2,000,000  1,981,000  1,153,200  2,018,100  303,433  ‐  269,719  ‐  337,148  225,889  FY2019  11.04.19  ‐  ‐  934,307  1,245,742  207,417  21,957  Archie KoimtsidisD  Malik EasahD  Kevin TomlinsonD  Michele MuscilloE  Dr Kenneth G.  ThomasF  Trevor SchultzG  1,245,742  A. The Milestone Options shall vest and are exercisable at any time on and from:   11.04.19  934,307  FY2019  ‐  ‐  241,875  25,605  (i)  Milestone 1 ‐ the earlier of:   (A)   the completion of a scoping study; or   (B)   the completion of a preliminary economic assessment, of the Ghanaian Assets;   (ii)    Milestone 2 ‐ on the beginning of earthworks for gold production at the Ghanaian Assets; and   (iii) Milestone 3 ‐ on the first pouring of gold at the Ghanaian Assets, until 12 April 2022.    A probability of 100% has been applied to the milestones occurring for the milestone options on issue.  B. During the year ended 30 June 2018 Milestone 1 vested.   C. The expected accounting vesting date determined at grant date for Milestones 2 and 3 was 30 September 2020 and  31 March 2022, respectively.  D. The milestone options were issued with an exercise price of $0.50.  E. The milestone options were issued with an exercise price of $0.965.  F. The milestone options were issued with an exercise price of $0.679.  G. The milestone options were issued with an exercise price of $0.59.  H. The value of the rights included in remuneration for the year is calculated in accordance with Australian Accounting  Standards for further details please see note 13.   On satisfaction of certain milestone events, each Class C Performance Share converts into 500,000 ordinary shares  (refer  to  note  13)  in  which  case  each  key  management  personnel  holding  the  Class  C  Performance  Shares  would  become entitled to a further 500,000 ordinary shares.  Table 10 ‐ Class C Performance Shareholdings of key management personnel  Key Management  Personnel  A Koimtsidis  M Easah  J Grygorcewicz  Former KMP’s  D Weyrauch  Total    Balance at  1 July 2018  (ii)  Granted as  remuneration  Net other change   (iii)  Balance at  30 June 2019  (i)  ‐  60  ‐  ‐  60  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  60  ‐  ‐  60  (i) (ii) (iii) Balance at the end of the financial year or at date of retirement, for key management personnel who retired before  financial year end.   Balance at the beginning of the financial year or at date of appointment, for those key management personnel who  were appointed during the financial year.  Expired during the year.   Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019     Page 19 of 69                                            DIRECTORS’ REPORT  (iv) Mr.  Easah  is  the  sole  shareholder  of  Savannah  Mining  Ghana  Limited,  which  holds  the  60  outstanding  Class  C  Performance Shares.  Share and Option Holdings of KMP  The following table sets out the movements in the number of ordinary shares in the Company held, directly, by each  KMP, including their related parties.   Table 11: Shareholdings of Key Management Personnel ‐ 2019  Balance  01.07.18  (ii)  8,017,565  7,681,815  ‐  80,000  Granted as  Remuneration  Options  Exercised  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  Net  Change  Other  ‐  ‐  ‐  ‐  Balance  30.06.19  (i)  8,017,565  7,681,815  ‐  80,000  Directors  A Koimtsidis  M Easah  KMP  J Grygorewicz  D Weyrauch  (i) Date of retirement, if applicable  (ii) Date of appointment, if applicable   Table 12: Listed Options holdings of Key Management Personnel ‐ 2019  Balance  01.07.18  (iii)  Granted as  Remuneration  Options  Exercised  Performance  Rights  Vested  Net  Change  Other (i)  Balance  30.06.19  (ii)  Vested at 30 June 2019  Exercisable  Total   4,191,731  6,560,423  Listed Options  Directors  A Koimtsidis  M Easah  KMP  J Grygorewicz  D Weyrauch  (i) (ii) (iii) Date of appointment, if applicable   Purchased on market  Date of retirement, if applicable  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  4,191,731  4,191,731  6,560,423  6,560,423  4,191,731  6,560,423  20,000  ‐  20,000  ‐  20,000  ‐  20,000  ‐  Share and Option Holdings of NED’s  The following table sets out the movements in the number of ordinary shares in the Company held, directly, by each  NED’s, including their related parties.   Table 13: Shareholdings of NED Personnel ‐ 2019  Balance  01.07.18  (ii)  ‐  ‐  ‐  ‐  10,000  ‐  Granted as  Remuneration  Options  Exercised  Net  Change  Other  Balance  30.06.19  (i)  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  10,000  ‐  Directors  K Tomlinson   M Muscillo  K G Thomas  T Schultz  R Schafer  J McMullen  (iii) Date of retirement, if applicable  (iv) Date of appointment, if applicable   Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019     Page 20 of 69                                                                                                                  DIRECTORS’ REPORT  Table 12: Listed Options holdings of NED Personnel ‐ 2019  Balance  01.07.18  (iii)  Granted as  Remuneration  Options  Exercised  Performance  Rights  Vested  Net  Change  Other (i)  Balance  30.06.19  (ii)  Vested at 30 June 2019  Exercisable  Total   Listed Options  Directors  K Tomlinson   M Muscillo  K G Thomas  T Schultz  R Schafer  J McMullen  (iv) (v) (vi) Date of appointment, if applicable   Purchased on market  Date of retirement, if applicable  400,000  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  400,000  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  400,000  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  400,000  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  9. Other Transactions and balance with KMP and NED’s and their related parties   Other Equity‐related Key Management Personnel and NED’s Transactions   There have been no other transactions involving equity instruments apart from those described in the tables above  relating to options and shareholdings.   Other Transactions with Key Management Personnel and NED’s and/or their Related Parties  Tomlinson  Consultancy,  of  which  Kevin  Tomlinson  is  a  director,  provided  geological  consulting  services  to  the  Company. Amounts that have been paid or payable total $309,624 (2018: $337,218).    HopgoodGanim of which Michele Muscillo, a director, is a partner of, provided legal services to the Company. Amounts  that have been paid or payable total $5,028 (2018: $3,506).  Robert Schafer, a director, provided consulting services to the Company. Amount that have been paid or payable total  $0 (2018: $$12,911).  During the year ended 30 June 2019, Cardinal Resources Limited has advanced funds to Savannah 2019: nil (2018:  $4,000,674), a related entity to Director Mr Malik Easah. The purpose of an advance was for the development of a  mining licence in areas in respect of which Savannah had entered into agreements with holders of small scale licences.  As  at  the  date  of  this  report,  $280,300  (2018:  $916,362)  has  been  recorded  as  a  prepayment  in  the  consolidated  financial statements of Cardinal Resources Limited. The difference has been applied toward the development of the  mining licence and expensed during the period.  Other than the above there were no other transactions conducted between the Group and Key Management Personnel  or their related parties, apart from those disclosed above relating to equity and compensation, that were conducted  other than in accordance with normal employee, customer or supplier relationships on terms no more favourable than  those reasonably expected under arm’s length dealings with unrelated persons.   END OF AUDITED REMUNERATION REPORT  INDEMNIFICATION AND INSURANCE OF DIRECTORS AND OFFICERS  In accordance with the constitution, except as may be prohibited by the Corporations Act 2001, every Officer or agent  of the Company shall be indemnified out of the property of the entity against any liability incurred by him in his capacity  as  Officer  or  agent  of  the  Company  or  any  related  corporation  in  respect  of  any  act  or  omission  whatsoever  and  howsoever occurring or in defending any proceedings, whether civil or criminal.  Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019     Page 21 of 69                                                                          DIRECTORS’ REPORT  During the year the Company agreed to pay an annual insurance premium of $90,200 (2018: $38,850) in respect of  directors’ and officers’ liability and legal expenses’ insurance contracts, for directors, officers and employees of the  Company.  The insurance premium relates to:   Costs  and  expenses  incurred  by  the  relevant  officers  in  defending  proceedings,  whether  civil  or  criminal  and  whatever the outcome.   Other liabilities that may arise from their position, with the exception of conduct involving a willful breach of duty.   SHARES OPTIONS  Unissued shares   At the date of this report the Company had on issue 106,916,696 Listed Options in the Company, exercisable at $0.15  on or before 30 September 2019. During the financial year 3,757,971 of these listed options were converted into fully  paid shares.  As at the date of this report the Company had on issue the below options:   6,000,000 unlisted options exercisable at $0.22 on or before 18 March 2020;    18,500,000 unlisted milestone options exercisable at $0.50 on or before 12 April 2022,    2,018,100 unlisted milestone options exercisable at $0.965 on or before 21 December 2022;   1,000,000 unlisted options, exercisable at $0.75 on or before 21 December 2022;   2,180,049 unlisted milestone options, exercisable at $0.679 on or before 21 December 2022;    2,180,049 unlisted milestone options, exercisable at $0.59 on or before 21 December 2022; and    1,867,817 unlisted options exercisable at $1.00 per share.   The  milestone  options  vest  on  the  Company  achieving  certain  milestones.  During  the  financial  year  none  of  these  unlisted options were converted into fully paid shares.  Option holders do not have any rights to participate in any issues of shares of other interests in the Company or any  other entity.   There have been no options granted over unissued shares or interests of any controlled entity within the Group during  or since the end of the reporting period.  For details of options issued to directors and executives, refer to the remuneration report.   CORPORATE GOVERNANCE STATEMENT  Cardinal  Resources  is  committed  to  ensuring  that  its  policies  and  practices  reflect  a  high  standard  of  corporate  governance. The Board has adopted a comprehensive framework of Corporate Governance Guidelines.  Throughout  the  2019  financial  year  the  Company’s  governance  was  consistent  with  the  Corporate  Governance  Principles and Recommendations (3rd edition) published by the ASX Corporate Governance Council.  The  Group’s  Corporate  Governance  Statement  can  be  viewed  at  the  Company’s  Corporate  Governance  page  at  http://cardinalresources.com.au.   EVENTS SUBSEQUENT TO REPORTING DATE  On 4 July 2019 the Company issued 59,975 fully paid ordinary shares on exercise of Listed Options.   On 11 July 2019 the Company issued 280,000 fully paid ordinary shares on exercise of Listed Options.   Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019     Page 22 of 69                                          DIRECTORS’ REPORT  On 17 July 2019 the Company issued 600,000 fully paid ordinary shares on exercise of Listed Options. The Company  also issued 73,530 and 635,161 shares at a deemed issue price of $0.34 and $0.336 respectively for services rendered  to the Company.   On 24 July 2019 the Company issued 130,000 fully paid ordinary shares on exercise of Listed Options.   On 29 July 2019 the Company issued 126,000 fully paid ordinary shares on exercise of Listed Options.   On 7 August 2019 the Company issued 252,500 fully paid ordinary shares on exercise of Listed Options.   On 14 August 2019 the Company issued 220,261 fully paid ordinary shares on exercise of Listed Options.   On 19 August 2019 the Company issued 617,500 fully paid ordinary shares on exercise of Listed Options.   On 21 August 2019 the Company issued 827,048 fully paid ordinary shares on exercise of Listed Options.   Other than the above, no matters or circumstances have arisen since the end of the financial year which significantly  affected or could significantly affect the operations of the Group, the results of those operations, or the state of the  affairs of the Group in future financial years.  Non Audit Services  The Company may decide to employ the auditor on assignments additional to their statutory audit duties where the  auditor’s expertise and experience with the company and/or the group are important.   Details of the amounts paid or payable to the BDO (WA) Pty Ltd (BDO) for audit and non‐audit services provided during  the year are set out below.   The Board of Directors has considered the position and, in accordance with advice received from the audit committee,  is satisfied that the provision of the non‐audit services is compatible with the general standard of independence for  auditors imposed by the Corporations Act 2001. The Directors are satisfied that the provision of non‐audit services by  the auditor, as set out below, did not compromise the auditor independence requirements of the Corporations Act  2001 for the following reasons:   all non‐audit services have been reviewed by the audit committee to ensure they do not impact the impartiality  and objectivity of the auditor   none of the services undermine the general principles relating to auditor independence as set out in APES 110  Code of Ethics for Professional Accountants.  During the year the following fees were paid or payable for non‐audit services provided by BDO, its related practices  and non‐related audit firms:  Remuneration for non‐audit services  Remuneration advice  Taxation advice   Review of financial model  Total remuneration for non‐audit services  2019  $  17,550  5,660  18,500  41,710  2018  $  ‐  39,695  ‐  39,695  Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019     Page 23 of 69                                                                              DIRECTORS’ REPORT  AUDITOR’S INDEPENDENCE DECLARATION  The auditor’s independence declaration for the year ended 30 June 2019 has been received and can be found on page  62 of the financial report.  Signed in accordance with a resolution of the directors made pursuant to s 298(2) of the Corporations Act 2001.  On behalf of the directors  ARCHIE KOIMTSIDIS  CEO/MD  Dated this 3 September 2019  Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019     Page 24 of 69  FINANCIAL REPORT FOR THE THREE AND TWELVE MONTHS ENDED 30 JUNE 2019  CONSOLIDATED STATEMENT OF PROFIT OR LOSS AND OTHER COMPREHENSIVE INCOME   FOR THE THREE AND TWELVE MONTHS ENDED 30 JUNE 2019  For the period ended  Note  Unaudited Three Months Ended  June 30,   2019  June 30,   2018  Revenue  4  $  107,064  33,006  365,859  Audited Twelve Months Ended  June 30,   2019  Operating expenses  Corporate administration expenses  Depreciation expense  Exploration and evaluation expenses  Foreign exchange gain/(loss)  Net Loss for the period Income tax   Loss after income tax  Other comprehensive gain (loss)  Items that may be reclassified to profit or loss:  Unrealized foreign exchange on translation  Comprehensive loss for the period  Loss per share, basic and diluted (cents)  Weighted average number of common shares  outstanding    5  9  6(a)  15  15  $  $  $  $  (3,050,448)  (101,981)  (6,426,350)  (25,589)  (9,497,304)  ‐  (9,497,304)  (98,171)  (9,595,475)  (2.48)  (2,545,810)  (67,080)  (3,653,287)  193,028  (6,040,143)  ‐  (6,040,143)  (12,199,428)  (314,731)  (14,940,749)  38,087  (27,050,962)  ‐  (27,050,962)  June 30,   2018  174,312  (10,688,014)  (217,454)  (26,747,592)  295,904  (37,182,844)  ‐  (37,182,844)  (108,170)  (6,148,313)  (1.62)  (763,265)  (27,814,227)  (7.12)  (507,626)  (37,690,470)  (10.22)  382,864,991  372,820,197  379,752,526  363,630,782  The above consolidated statement of profit or loss and other comprehensive   income should be read in conjunction with the accompanying notes  Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019  Page 25 of 69  FINANCIAL REPORT AS AT 30 JUNE 2019  CONSOLIDATED STATEMENT OF FINANCIAL POSITION   AS AT 30 JUNE 2019  As at  ASSETS   Current Assets  Cash and cash equivalents   Trade and other receivables   Other assets  Non‐Current Assets   Plant and equipment  TOTAL ASSETS  LIABILITIES AND SHAREHOLDERS’ DEFICIT  Current Liabilities   Trade and other payables   Provisions  Non‐Current Liabilities   Borrowings  TOTAL LIABILITIES  Shareholders’ Deficit   Issued capital  Reserves  Accumulated losses   Note  16(a)  8(a)  8(b)  9  10  11  12  13  14  June 30,  2019  June 30,   2018  18,735,456  256,650  847,392  19,839,498  994,650  994,650  7,303,807  980,224  1,393,434  9,677,465  564,149  564,149  20,834,148  10,241,614  3,286,116  85,062  3,371,178  35,604,680  35,604,680  38,975,858  84,460,427  5,681,581  (108,283,718)  (18,141,710)  4,707,018  59,958  4,766,976  ‐ ‐  4,766,976  81,369,056  6,003,878  (81,898,296)  5,474,638  TOTAL  LIABILITIES  AND  SHAREHOLDERS’  DEFICIT  20,834,148  10,241,614  The above consolidated statement of financial position should be   read in conjunction with the accompanying notes  Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019     Page 26 of 69  FINANCIAL REPORT FOR THE TWELVE MONTHS ENDED 30 JUNE 2019  CONSOLIDATED STATEMENT OF CHANGES IN EQUITY   FOR THE TWELVE MONTHS ENDED 30 JUNE 2019  Australian ($)  SHARE CAPITAL  OPTIONS RESERVE  Balance at 1 July 2018  Loss for the year  Other comprehensive loss  Total comprehensive loss  Shares issued during the year  Exercise/expiry of options  Share/Option based payments  Share issue expenses  Balance at 30 June 2019  Balance at 1 July 2017  Loss for the year  Other comprehensive loss  Total comprehensive loss  Shares issued during the year  Exercise/expiry of options  Share/Option based payments  Shares issue expenses  Balance at 30 June 2018  $  81,369,056  ‐  ‐  ‐  ‐  563,696  2,535,378  (7,703)  84,460,427  68,628,035  ‐  ‐  ‐  12,396,736  742,945  524,846  (923,506)  81,369,056  $  6,744,105  ‐  ‐  ‐  ‐  (1,351,324)  1,792,292  ‐  7,185,073  2,710,589  ‐  ‐  ‐  ‐  (184,000)  4,217,516  ‐  6,744,105  FOREIGN EXCHANGE  RESERVE  $  (740,227)  ‐  (763,265)  (763,265)  ‐  ‐  ‐  ‐  (1,503,492)  (232,601)  ‐  (507,626)  (507,626)  ‐  ‐  ‐  ‐  (740,227)  ACCUMULATED  LOSSES  $  (81,898,296)  (27,050,962)  ‐  (27,050,962)  ‐  665,540  ‐  ‐  (108,283,718)  (44,899,452)  (37,182,844)  ‐  (37,182,844)  ‐  184,000  ‐  ‐  (81,898,296)  TOTAL EQUITY  $  5,474,638  (27,050,962)  (763,265)  (27,814,227)  ‐  (122,088)  4,327,670  (7,703)  (18,141,710)  26,206,571  (37,182,844)  (507,626)  (37,690,470)  12,396,736  742,945  4,742,362  (923,506)  5,474,638  The above consolidated statement of changes in equity should be read in conjunction with the accompanying notes Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019     Page 27 of 69                                                                       FINANCIAL REPORT FOR THE THREE AND TWELVE MONTHS ENDED 30 JUNE 2019  CONSOLIDATED STATEMENT OF CASH FLOWS  FOR THE THREE AND TWELVE MONTHS ENDED 30 JUNE 2019  For the period ended  Note  Unaudited Three months ended  June 30,   2019  June 30,  2018  Operating activities   Expenditure on mineral interests  Payments to suppliers and employees  Interest received  Net cash outflow used in operating activities  Investing activities   Purchase of plant and equipment  Net cash outflow used in investing activities  Financing activities   Issue of shares and options net of capital raising costs  Interest paid  Proceeds from borrowings net of costs  Net cash inflow from financing activities  Net increase/(decrease) in cash and cash equivalents  Cash  and  cash  equivalents  at  the  beginning  of  the  period  Effect of changes in exchange rates on cash  Cash and cash equivalents at the end of the financial  year  16(b)  (4,270,510)  (1,606,463)  113,801  (5,763,172)  (308,895)  (308,895)  39,891  (479,819)  ‐  (439,928)  Audited Twelve months ended  30 June,   2019  (14,171,472)  (5,995,737)  322,733  (19,844,476)  (4,661,452)  (1,169,548)  22,316  (5,808,684)  (132,190)  (132,190)  (749,258)  (749,258)  45,299  ‐  ‐  45,299  555,993  (1,790,033)  33,921,932  32,687,892  30 June,   2018  (26,726,883)  (6,183,954)  161,864  (32,748,973)  (316,207)  (316,207)  12,145,849  ‐  ‐  12,145,849  (6,511,995)  (5,895,575)  12,094,158  (20,919,331)  24,985,941  261,510  13,304,533  (105,151)  7,303,807  (662,509)  28,592,718  (369,580)  16(a)  18,735,456  7,303,807  18,735,456  7,303,807  The above consolidated statement of cash flows should be   read in conjunction with the accompanying notes  Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019  Page 28 of 69                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            NOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS THREE AND TWELVE  MONTHS ENDED 30 JUNE 2019  1. CORPORATE INFORMATION   The financial report of Cardinal Resources Limited (“Cardinal Resources” or “the Company”) and its controlled  entities  (“the  Group”)  for  the  three  and  twelve  months  ended  30  June  2019  was  authorised  for  issue  in  accordance with a resolution of the directors on 3 September 2019.  Cardinal Resources Limited is a company limited by shares, incorporated in Australia whose shares are publicly  traded  on  the  Australian  Securities  Exchange  (“ASX”)  and  Toronto  Stock  Exchange  (“TSX”).  The  consolidated  financial  statements  of  the  Company  for  the  year  ended  30  June  2019  is  comprised  of  the  Company  and  its  subsidiaries, together referred to as the Group or consolidated entity. The Company’s registered office is Suite  1, 28 Ord Street, West Perth, Western Australia 6005, Australia.  The nature of the operations and principal activity of the Group is described in the directors’ report.  2. BASIS OF PRESENTATION    (a) Statement of compliance  The  financial  report  is  a  general‐purpose  financial  report,  which  has  been  prepared  in  accordance  with  the  requirements of the Corporations Act 2001, Accounting Standards and Interpretations, and complies with other  requirements  of  the  law.  The  financial  report  also  complies  with  International  Financial  Reporting  Standards  (“IFRS”) as issued by the International Accounting Standards Board (“IASB”).   (b) Basis of preparation of the financial report  The financial report has been prepared on a historical cost basis.  The parent entity, Cardinal Resources Limited, has 100% interest in the below subsidiaries. Cardinal Resources  Limited is required to make all the financial and operating policy decisions of these subsidiaries.   Subsidiaries of Cardinal Resources  Limited  Cardinal Resources (Australia) Pty Ltd  Cardinal Resources Ghana Limited  Cardinal Resources Subranum Limited  Cardinal Mining Services Limited  Cardinal Namdini Mining Limited  Country of incorporation  Percentage owned  Australia  Ghana  Ghana  Ghana  Ghana  2019  100%  100%  100%  100%  100%  2018  100%  100%  100%  100%  100%  All inter‐company balances have been eliminated in the consolidated financial statements.   (c) Functional and presentation currency  The functional currency of each of the Group’s entities is measured using the currency of the primary economic  environment in which that entity operates. The consolidated financial statements are presented in Australian  dollars,  which  is  the  Cardinal  Resources’  functional  currency.  Cardinal  Resources’  Ghanaian  subsidiaries’,  as  detailed in note 2(b), functional currency is Ghana Cedis.   Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019  Page 29 of 69                                          NOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS THREE AND TWELVE  MONTHS ENDED 30 JUNE 2019  (d) Principles of consolidation  Subsidiaries  Subsidiaries are all entities (including structured entities) over which the group has control. The group controls  an entity when the group is exposed to, or has rights to, variable returns from its involvement with the entity  and has the ability to affect those returns through its power to direct the activities of the entity. Subsidiaries are  fully consolidated from the date on which control is transferred to the group. They are deconsolidated from the  date that control ceases.  Intercompany  transactions,  balances  and  unrealised  gains  on  transactions  between  group  companies  are  eliminated. Unrealised losses are also eliminated unless the transaction provides evidence of an impairment of  the  transferred  asset.  Accounting  policies  of  subsidiaries  have  been  changed  where  necessary  to  ensure  consistency with the policies adopted by the group.  Non‐controlling  interests  in  the  results  and  equity  of  subsidiaries  are  shown  separately  in  the  consolidated  statement of profit or loss and other comprehensive income, statement of changes in equity and statement of  financial position respectively.  When controlled entities have entered or left the Group during  the year, the financial performance of those  entities are included only for the period of year that they were controlled. A list of controlled entities is contained  in note 2(b) to the financial statements.   In preparing the consolidated financial statements, all inter‐group balances and transactions between entities in  the consolidated group have been eliminated on consolidation. Accounting policies of subsidiaries have been  changed where necessary to ensure consistency with those adopted by the parent entity.   Non‐controlling interests, being the equity in a subsidiary not attributable, directly or indirectly, to a parent, are  shown separately within the equity section of the consolidated Statement of Financial Position and Statement  of Profit or Loss and Other Comprehensive Income. The non‐controlling interests in the net assets comprise their  interests at the date of the original business combination and their share of changes in equity since that date.  (e) Significant accounting estimates and judgements    The carrying amount of certain assets and liabilities are often determined based on estimates and assumptions  of future events. The key estimates and assumptions that have a significant risk of causing a material adjustment  to the carrying amounts of certain assets and liabilities within the next annual reporting period are:  Determination of functional currency  The  functional  currency  of  the  Company  has  been  assessed  by  management  based  on  consideration  of  the  currency and economic factors that mainly influence the Company’s operations. Changes to these factors may  have an impact on the judgment applied in the determination of the Company’s functional currency.  Deferred taxation   The potential deferred tax asset arising from the tax losses and temporary differences have not been recognised  as an asset because recovery of the tax losses is not yet considered probable (refer to note 6).  Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019  Page 30 of 69                                      NOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS THREE AND TWELVE  MONTHS ENDED 30 JUNE 2019  Provisions  On an ongoing basis, the Company is subject to various claims and other legal disputes for which the outcomes  cannot be assessed with a high degree of certainty. A liability is recognised where, based on the Company’s legal  views  and  advice,  it  is  considered  probable  that  an  outflow  of  resources  will  be  required  to  settle  a present  obligation that can be measured reliably.  By their nature, these provisions will only be resolved when one or more future events occur or fail to occur. The  assessment of such provisions inherently involves the exercise of significant judgment of the potential outcome  of future events.  Share‐based payment transactions  The  Group  measures  the  cost  of  equity‐settled  transactions  by  reference  to  the  fair  value  of  the  equity  instrument at the date at which they are granted. The fair value of options granted is measured using the Black‐ Scholes option pricing model. The model uses assumptions and estimates as inputs (refer to note 17).  A probability of 100% has been applied to the milestones occurring for the milestone options on issue. During  the 2018 financial year Milestone 1 vested. The expected accounting vesting date determined at grant date for  Milestones 2 and 3 was 30 September 2020 and 31 March 2022, respectively.   A probability of 0% has been applied to the C Performance Shares hurdles occurring.  Impairment of non‐financial assets  The Group assesses impairment at the end of each reporting period by evaluating conditions and events specific  to  the  Group  that  may  be  indicative  of  impairment  triggers.  Recoverable  amounts  of  relevant  assets  are  reassessed using various key assumptions.   There are no impairment indicators for the year.  3. SUMMARY OF SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES (a) Exploration and evaluation expenditure The Group expenses all exploration and evaluation expenditure incurred.  An area of interest is established where a discovery of economically recoverable resource is made. The area of  interest  will  be  established  as  a  mineral  project.  All  activity  relating  to  the  area  of  interest  would  then  be  subsequently capitalised. When development is anticipated, costs will be carried forward until the decision to  develop is made.  (b) Revenue Under IFRS 15 Revenue, revenue is recognised when a performance obligation is satisfied, being when control  of the goods or services underlying the performance obligations is transferred to the customer.   (c) Employee benefits Provision is made for the Group’s liability for employee benefits arising from services rendered by employees to  the statement of financial position date. Employee benefits expected to be settled within one year together with  entitlements arising from wages and salaries and annual leave which will be settled after one year, are measured  at the amounts expected to be paid when the liability is settled, plus related on‐costs. Other employee benefits  Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019  Page 31 of 69  NOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS THREE AND TWELVE  MONTHS ENDED 30 JUNE 2019  payable later than one year are measured at the present value of the estimated cash outflows to be made to  those benefits.   Contributions are made by the Group to employee superannuation funds and are charged as expenses when  incurred. (d) Share based payment transactions  The Company accounts for all equity‐settled stock‐based payments based on the fair value of the award on grant  date. Under the fair value‐based method, compensation cost attributable to options granted is measured at fair  value at the grant date and amortised over the vesting period. The amount recognised as an expense is adjusted  to reflect any changes in the Company’s estimate of the shares that will eventually vest and the effect of any  non‐market vesting conditions.  Share‐based  payment  arrangements  in  which  the  Company  receives  goods  or  services  as  consideration  are  measured at the fair value of the good or service received, unless that fair value cannot be reliably estimated.  (e) Foreign currency translation  The Australian dollar is considered to be the functional currency of the Company. Monetary assets and liabilities  of  the  Company's  operations  are  translated  into  Australian  dollars  at  the  rate  of  exchange  in  effect  at  the  statement of financial position date, and non‐monetary assets and liabilities are translated at the historical rate  of exchange. Transactions in foreign currencies are translated at the actual rates of exchange. Foreign currency  gains and losses are recognised in profit or loss.  (f) Income tax  Current income tax refunded/(expensed) charged to profit or loss is tax refundable/(payable). Those amounts  recognised are expected to be recovered from/(paid to) the relevant taxation authority.   Deferred income tax is provided on all temporary differences at the statement of financial position date between  the tax bases of assets and liabilities and their carrying amounts for financial reporting purposes.  Deferred income tax liabilities are recognised for all taxable temporary differences:    except where the deferred income tax liability arises from the initial recognition of goodwill or of an  asset or liability in a transaction that is not a business combination and, at the time of the transaction,  affects neither that accounting profit nor taxable profit or loss; and  in respect of taxable temporary differences associated with investments in subsidiaries, associates and  interests in joint ventures, except where the timing of the reversal of the temporary differences will not  reverse in the foreseeable future.  Deferred income tax assets are recognised for all deductible temporary differences, carry‐forward of unused tax  assets and unused tax losses, to the extent that it is probable that taxable profit will be available against which  the deductible temporary differences, and the carry‐forward of unused tax assets and unused tax losses can be  utilised:    except where the deferred income tax asset relating to the deductible temporary difference arises from  the initial recognition of an asset or liability in a transaction that is not a business combination and, at  the time of the transaction, affects neither the accounting profit nor taxable profit or loss; and  in respect of deductible temporary differences with investments in subsidiaries, associates and interests  in joint ventures, deferred tax assets in the foreseeable future and taxable profit will be available against  which the temporary differences can be utilised.  Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019  Page 32 of 69                              NOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS THREE AND TWELVE  MONTHS ENDED 30 JUNE 2019  The carrying amount of deferred income tax is reviewed at each statement of financial position date and reduced  to the extent that it is no longer probable that sufficient taxable profit will be available to allow all or part of the  deferred income tax asset to be utilised.  Deferred income tax assets and liabilities are measured at the tax rates that are expected to apply to the year  when the asset is realised or the liability is settled, based on tax rates (and tax laws) that have been enacted or  substantively enacted at the statement of financial position date.  Income taxes relating to items recognised directly in equity are not in the statement of profit or loss and other  comprehensive  income.  Deferred  income  tax  assets  and  deferred  tax  liabilities  are  offset  only  if  a  legally  enforceable right exists to set off current income tax assets against current income tax liabilities and the deferred  income tax assets relate to the same taxable entity and the same taxation authority.   (g) Earnings per share Basic earnings/(loss) per share is calculated as profit or loss attributable to members of the Company, adjusted  to exclude any costs of servicing equity (other than dividends) and preference share dividends, divided by the  weighted average number of ordinary shares outstanding in the year, adjusted for any bonus element.  Diluted earnings per share adjusts the figures used in the determination of basic earnings per share to take into  account the after income tax effect of interest and other financing costs associated with dilutive potential shares  and  the  weighted  average  number  of  additional  shares  that  would  have  been  outstanding  assuming  the  conversion of all dilutive potential shares.  (h) Cash and cash equivalents Cash and short‐term deposits in the Consolidated Statement of Financial Position comprise cash in bank and in  hand and short‐term deposits with an original maturity of three months or less.  For the purposes of the Consolidated Statement of Cash Flows, cash and cash equivalents consist of cash and  cash equivalents as defined above, net of outstanding bank overdrafts.  (i) Plant and equipment The Company’s plant and equipment are measured at cost less accumulated depreciation and impairment losses.  The cost of an item of plant and equipment includes expenditures that are directly attributable to the acquisition  or construction of the asset. The cost includes the cost of materials and direct labour, site preparation costs,  installation and assembly costs, and any other costs directly attributable to bringing the assets to the location  and conditions necessary for the assets to be capable of operating in the manner intended by management.   Depreciation is recorded over the estimated useful lives as outlined below:  Plant and Equipment   – First year depreciation percentage is between 25% and 37.50%. Subsequent years  depreciation percentage is between 18.75 and 25%.   Motor Vehicles  – 25% per year. Significant  components  of  plant  and  equipment  that  are  identified  as  having  different  useful  lives  are  depreciated separately over their respective useful lives. Depreciation methods, useful lives and residual values,  if applicable, are reviewed and adjusted, if appropriate, at the end of each reporting period.   Gains and losses on disposal of plant and equipment are determined by comparing the proceeds from disposal  with the carrying amount of the plant and equipment and are recognised in profit or loss.  Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019  Page 33 of 69  NOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS THREE AND TWELVE  MONTHS ENDED 30 JUNE 2019  (j) Impairment of non‐financial assets  The Group assesses impairment at the end of each reporting period by evaluating conditions and events specific  to the Group that may be indicative of impairment triggers. Recoverable amount of relevant assets is the higher  of value in use and using fair value less cost to sell. In such cases the asset is tested for impairment as part of the  cash‐generating unit to which it belongs. When the carrying amount of an asset or cash‐generating unit exceeds  its recoverable amount, the asset or cash‐generating unit is considered impaired and it is written down to its  recoverable amount.  In assessing the value in use, the estimated future cash flows are discounted to their present value using a pre‐ tax discount rate that reflects current market assessments of the time value of money and the risks specific to  the  asset.  Impairment  losses  relating  to  continuing  operations  are  recognised  in  those  expense  categories  consistent with the function of the impaired asset unless the asset is carried at revalued amount (in which case  the impairment loss is treated as a revaluation decrease).  Fair value less cost of disposal is the amount obtainable from the sale of an asset or cash‐generating unit in an  arm’s length transaction between knowledgeable, willing parties, less the costs of disposal. Costs of disposal are  incremental costs directly attributable to the disposal of an asset or cash‐generating unit, excluding finance costs  and income tax expense.  An  assessment  is  also  made  at  each  reporting  date  as  to  whether  there  is  any  indication  that  previously  recognised  impairment  losses  may  no  longer  exist  or  may  have  decreased.  If  such  indication  exists,  the  recoverable amount is estimated.  A previously recognised impairment loss is reversed only if there has been a  change in the estimates used to determine the asset’s recoverable amount since the last impairment loss was  recognised. If that is the case, the carrying amount of the asset is increased to its recoverable amount. That  increased amount cannot exceed the carrying amount that would have been determined, net of depreciation,  had no impairment loss been recognised for the asset in prior years.  Such reversal is recognised in profit or loss  unless the asset is carried at the revalued amount, in which case the reversal is treated as a revaluation increase.  After such a reversal, the depreciation charge is adjusted in future periods to allocate the asset’s revised carrying  amount, less any residual value, on a systemic basis over its remaining useful life.  (k) Contributed equity  Ordinary shares and options are classified as contributed equity. Incremental costs directly attributable to the  issue of new shares or options are shown in equity as a deduction, net of tax, from the proceeds.  (l) Financial instruments  Financial assets  The Company initially recognises financial assets at fair value on the date that they originated. All financial assets  are recognised initially on the date at which the Company becomes a party to the contractual provisions of the  instrument. The Company derecognises a financial asset when the contractual rights to the cash flows from the  asset expire, or it transfers the rights to receive the contractual cash flows on the financial asset in a transaction  in which substantially all the risks and rewards of ownership of the financial asset are transferred. Any interest  in transferred financial assets that is created or retained by the Company is recognised as a separate asset or  liability.  Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019  Page 34 of 69                                NOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS THREE AND TWELVE  MONTHS ENDED 30 JUNE 2019  The Company classifies its financial assets, being cash and cash equivalents and trade and other receivables, as  loans and receivables. Loans and receivables are financial assets with fixed or determinable payments that are  not  quoted  in  an  active  market.  Subsequent  to  initial  recognition,  loans  and  receivables  are  measured  at  amortised cost using the effective interest rate method, less any impairment losses.  Financial liabilities  The Company initially recognises financial liabilities at fair  value on the date that they originate. All financial  liabilities are recognised initially on the date at which the Company becomes a party to the contractual provisions  of the instrument. The Company derecognises a financial liability when its contractual obligations are discharged  or cancelled or expire.  The Company classifies its financial liabilities, being trade and other payables, as other liabilities. Subsequent to  initial recognition, other liabilities are measured at amortised cost using the effective interest rate method.   Effective interest rate method  The effective interest rate method is a method of calculating the amortised cost of a financial instrument and of  allocating interest income over the relevant period. The effective interest rate is the rate that exactly discounts  estimated future cash receipts through the expected life of the financial instrument or, where appropriate, a  shorter period, to the net carrying amount on initial recognition.  Transaction costs  Transaction  costs  that  are  directly  attributable  to  the  acquisition  or  issue  of  financial  assets  and  financial  liabilities are added to or deducted from the fair value of the financial assets or financial liabilities, as appropriate,  on initial recognition.   Impairment of financial assets  Financial assets are assessed for indicators of impairment at the end of the reporting period. Financial assets are  considered to be impaired when there is objective evidence that, as a result of one or more events that occurred  after the initial recognition of the financial asset, the estimated future cash flows of the investment have been  affected.  (m) Fair value  Fair value is defined as the price that would be received to sell an asset or paid to transfer a liability in an orderly  transaction between market participants at the measurement date. In assessing the fair value of a particular  contract, the market participant would consider the credit risk of the counterparty to the contract. Consequently,  when it is appropriate to do so, the Group adjusts its valuation models to incorporate a measure of credit risk.  In measuring fair value, the Group uses valuation techniques that would maximise the use of observable inputs  and minimise the use of unobservable inputs.  For  assets  and  liabilities  for  which  fair  value  is  measured  or  disclosed  in  the  financial  report,  the  Group  determines  whether  transfers  have  occurred  between  levels  in  the  hierarchy  by  re‐assessing  categorization  (based on the lowest level input that is significant to the fair value measurement as a whole) at the end of each  reporting period.  Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019  Page 35 of 69                                      NOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS THREE AND TWELVE  MONTHS ENDED 30 JUNE 2019  Level 1 – quoted prices (unadjusted) of identical instruments in active markets that the reporting entity has the  ability to access at the measurement date.  Level 2 – inputs are quoted prices of similar instruments in active markets; quoted prices for identical or similar  instruments in markets that are not active; inputs other than quoted prices used in a valuation model that are  observable  for  that  instrument;  and  inputs  that  are  derived  principally  from  or  corroborated  by  observable  market data by correlation or other means.  Level 3 – one or more significant inputs used in a valuation technique that are unobservable for the instruments.  Determination of fair value and the resulting hierarchy requires the use of observable market data whenever  available. The classification of a financial instrument in the hierarchy is based upon the lowest level of input that  is significant to the measurement of fair value.  (n) Goods and services tax (GST)  Revenues,  expenses  and  assets  are  recognised  net  of  the  amount  of  GST,  except  where  the  amount  of  GST  incurred is not recoverable from the relevant taxation authority. In these circumstances the GST is recognised  as part of the cost of acquisition of the asset or as part of an item of the expense. Receivables and payables in  the consolidated Statement of Financial Position are shown inclusive of GST.  The net amount of GST recoverable from, or payable to, the relevant taxation authority is included as a current  asset or liability in the Consolidated Statement of Financial Position.  Cash Flows are included in the Consolidated Statement of Cash Flows on a net basis. The GST components of  cash flows arising from investing and financial activities which are recoverable from, or payable to, the relevant  taxation authority are classified as operating cash flows.  (o) Provisions  Provisions are recognised when it is probable that the Company is required to settle an obligation, as a result of  a past event, and the obligation can be reliably estimated. The provision represents the Company’s best estimate  of  the  amounts  required  to  settle  the  obligation  at  the  end  of  the  reporting  period.  When  a  provision  is  determined using the expected cash flow method, its carrying amount is the present value of those cash flows  (when the effect of the time value of money is material). When some or all of the amounts required to settle a  provision are expected to be recoverable from a third party, a receivable is recognised when it is virtually certain  reimbursement is receivable and the expected reimbursement can be reliably measured.  (p) Segment reporting  Operating  segments  are  reported  in  a  manner  consistent  with  the  internal  reporting  provided  to  the  chief  operating decision maker. The chief operating decision maker, who is responsible for allocating resources and  assessing performance of the operating segments, has been identified as the Board of Directors.  Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019  Page 36 of 69                                  NOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS THREE AND TWELVE  MONTHS ENDED 30 JUNE 2019  (q) Adoption of new and revised standards There are a number of new or amended Accounting Standards and Interpretations issued by the IASB that are  not yet mandatory. The Company does not plan to adopt these standards early. The Company’s assessment of  the impact of these new or amended Accounting Standards and Interpretations, most relevant to the Company,  are set out below.  The following accounting standards were issued with an effective date of 1 July 2018:  • • IFRS 9: Financial Instruments – The Board has reviewed the new accounting standard and has assessed that the adoption of the new standard has no impact on the results of the Group for the period ended 30 June 2019; and IFRS 15: Revenue from Contracts with Customers ‐ The Board has reviewed the new accounting standard and has assessed that the adoption of the new standard has no impact on the results of the Group for the period ended 30 June 2019. Accounting Standards issued by the Australian Accounting Standards Board (AASB) that are not yet mandatorily  applicable to the Group, together with an assessment of the potential impact of such pronouncements on the  Group when adopted in future periods, are discussed below:  • IFRS 16: Leases (applicable to annual reporting periods beginning on or after 1 July 2019). When effective, this Standard will replace the current accounting requirements applicable to leases in IAS 17: Leases and related Interpretations. IFRS 16 introduces a single lessee accounting model that eliminates the requirement for leases to be classified as operating or finance leases. The main changes introduced by the new standard are as follows: ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  recognition of a right‐of‐use asset and lease liability for all leases (excluding short‐term leases with a  lease term 12 months or less of tenure and leases relating to low‐value assets);  depreciation of right‐of‐use assets in line with IAS 16: Property, Plant and Equipment in profit or loss  and unwinding of the liability in principal and interest components;  inclusion of variable lease payments that depend on an index or a rate in the initial measurement of the  lease liability using the index or rate at the commencement date;  application of a practical expedient to permit a lessee to elect not to separate non‐lease components  and instead account for all components as a lease; and  inclusion of additional disclosure requirements.  The transitional provisions of IFRS 16 allow a lessee to either retrospectively apply the Standard to comparatives  in line with IAS 8 or recognise the cumulative effect of retrospective application as an adjustment to opening  equity on the date of initial application.  4. REVENUE Other income  Interest from financial institutions   Reimbursements   Insurance proceeds  June 30,  2019  June 30,  2018  364,445  ‐  1,414  365,859  161,962  11,032  1,318  174,312  Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019  Page 37 of 69  NOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS THREE AND TWELVE  MONTHS ENDED 30 JUNE 2019  5. (i) EXPENSES   Corporate general and administration expenses include the following expenses:  June 30,   2019  June 30,   2018  Employee benefit expense  Salaries, fees and leave  Equity based payments (note 17)  Defined contribution superannuation expense  Other corporate general and administration expenses   Accounting, legal and consulting fees  Audit fees (note 5(ii))  Borrowing expenses  Regulatory fees   Information technology expenses  Insurance expenses  Interest expense  Office expenses  Promotional and conference expenses  Travel expenses  Other administration expenses  Total  (ii) Auditors’ Remuneration   1,329,580  1,158,705  101,384  1,976,212  71,668  919,554  154,839  104,188  86,954  3,204,817  249,504  795,700  717,751  1,328,572  12,199,428  June, 30  2019  Auditing and review of the Company’s consolidated financial statements:  BDO (WA) Pty Ltd  71,668  71,668  1,272,896  4,871,593  85,015  1,917,148  67,144  ‐  272,656  91,080  79,730  ‐  ‐  580,777  989,730  460,245  10,688,014  June, 30  2018  67,144  67,144  The Company engaged BDO (WA) Pty Ltd for non‐audit services, which included but not limited to tax advice  and review of financial model to the Company for $41,710 (2018: $39,695).   6. INCOME TAX   (a) Prima facie income tax benefit at 27.5% (2018: 27.5%) on loss from ordinary activities is reconciled  to the income tax provided in the consolidated financial statements.  Loss before income tax  Income tax calculated at 27.5%   30 JUNE 2019  $  (27,050,962)  (7,439,014)  30 JUNE 2018  $  (37,182,844)  (10,225,282)  Tax effect of:  Expenses not allowed  Sundry – temporary differences  Section 40‐880 deduction  Future income tax benefit not brought to account  Income  tax  refund  (payable)  attributable  to  operating  losses  1,310  4,210,082  (16,489)  3,244,111  ‐  3,232  (785,890)  (5,417)  11,013,357  ‐  Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019  Page 38 of 69                                                                                                                              NOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS THREE AND TWELVE  MONTHS ENDED 30 JUNE 2019  (b)   Deferred tax assets   The potential deferred tax asset arising from the tax losses and temporary differences have not been recognised  as an asset because recovery of tax losses is not yet probable.  The benefits will only be obtained if:   (i) (ii) (iii) The  Group  derives  future  assessable  income  of  a  nature  and  of  an  amount  sufficient  to  enable  the  benefit from the deduction for the losses to be realised;  The Group continues to comply with the conditions in deductibility imposed by the Law; and   No change in tax legislation adversely affects the Group in realising the benefits from the deductions or  the losses.   (c)   Tax losses  As at June 30, 2019, the Company’s Australian tax losses that can be applied against future taxable profit in the  amount of $45,463,133.  The Company’s also has Ghanaian tax losses that can be applied against future taxable profit in the amount of  $55,101,666.   7. (a) KEY MANAGEMENT PERSONNEL  Details of key management personnel  Executive KMP   Archie Koimtsidis – Managing Director  Malik Easah – Executive Director   Jon Grygorcewicz – Chief Financial Officer – Appointed on 31 October 2018  Derrick Weyrauch – Chief Financial Officer – Appointed 10 July 2017 and retired on 31 October 2018  NED’s  Kevin Tomlinson – Non‐Executive Chairman   Michele Muscillo ‐ Non‐Executive Director ‐ Appointed on 11 October 2017  Dr Kenneth G. Thomas – Non‐Executive Director – Appointed on 31 October 2018  Trevor Schultz – Non‐Executive Director – Appointed on 2 January 2019   Robert Schafer ‐ Non‐Executive Director – Appointed on 10 July 2017 and retired on 2 January 2019  Jacques McMullen ‐ Non‐Executive Director Appointed on 11 October 2017 and retired on 31 October 2018  (b) Compensation of executive key management personnel and non‐executive directors   Salaries, fees and leave  Non‐monetary (i)  Post employment benefits – superannuation  Equity based payments – Note 17  Termination Payments  30 JUNE 2019  $  1,175,732  90,199  3,800  1,183,751  67,126  2,520,608    30 JUNE 2018  $  1,239,277  38,850  4,268  2,955,160  ‐  4,237,555  (i) Non‐monetary benefits are for directors’ and officers’ liability and legal expense insurance premiums.  Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019  Page 39 of 69                                                            NOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS THREE AND TWELVE  MONTHS ENDED 30 JUNE 2019  Refer to the remuneration report contained in the directors’ report for details of the remuneration paid/payable  and share and option holdings in relation to each of Group’s key management personnel for the year ended 30  June 2019.  (c) Other transactions with key management personnel Tomlinson Consultancy, of which Kevin Tomlinson is a director, provided geological consulting services to the  Company. Amounts that have been paid or payable total $309,624 (2018: $337,218).    HopgoodGanim of which Michele Muscillo, a director, is a partner of, provided legal services to the Company.  Amounts that have been paid or payable total $5,028 (2018: $3,506).  Robert Schafer, a director, provided consulting services to the Company. Amount that have been paid or payable  total $0 (2018: $12,911).  During  the  year  ended  30  June  2019,  Cardinal  Resources  Limited  has  advanced  funds  to  Savannah  2019:  nil  (2018:  $4,000,674),  a  related  entity  to  Director  Mr  Malik  Easah.  The  purpose  of  an  advance  was  for  the  development of a mining licence in areas in respect of which Savannah had entered into agreements with holders  of  small  scale  licences.  As  at  the  date  of  this  report,  $280,300  (2018:  $916,362)  has  been  recorded  as  a  prepayment in the consolidated financial statements of Cardinal Resources Limited. The difference has been  applied toward the development of the mining licence and expensed during the period.  Other than the above there were no other transactions conducted between the Group and Key Management  Personnel or their related parties, apart from those disclosed above relating to equity and compensation, that  were conducted other than in accordance with normal employee, customer or supplier relationships on terms  no more favourable than those reasonably expected under arm’s length dealings with unrelated persons.   8. CURRENT ASSETS (a) Trade and other receivables Government taxes receivable  Interest receivable  Other  June 30,   2018  818,752  6,292  155,180  980,224  GST and income tax amounts are non‐interest bearing and have repayment terms applicable under the relevant  government authorities. No trade and other receivables are impaired or past due.    June 30,   2019  186,992  48,003  21,655  256,650  (b) Other assets Prepayments (i)  Cash deposits  June 30,   2019  839,824  7,568  847,392  June 30,   2018  1,393,434  ‐  1,393,434  (i) Prepayments include an advance of $280,300 to Savannah Mining Ghana Limited (“Savannah”), a related entity to Director Mr Malik Easah. The purpose of the advance was development of a mining licence in areas in respect of which Savannah had entered into agreements with holders of small‐scale licences. During the year ended 30 June 2018, Cardinal Resources Limited advanced $4,000,674 to Savannah. As at the date of this  report,  $280,300  has  been  recorded  as  a  prepayment  in  the  consolidated  financial  statements  of Cardinal Resources Limited. The difference has been applied toward the development of the mining licence and expensed during the period. Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019  Page 40 of 69  NOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS THREE AND TWELVE  MONTHS ENDED 30 JUNE 2019  9. PLANT AND EQUIPMENT  Cost  Balance as at July 1, 2018  Additions  Disposals  Foreign exchange movement  Balance as at June 30, 2019  Balance as at July 1, 2017  Additions  Disposals  Foreign exchange movement  Balance as at June 30, 2018  Accumulated depreciation  Balance as at July 1, 2018  Depreciation for the period  Disposals  Foreign exchange movement  Balance as at June 30, 2019  Balance as at July 1, 2017  Depreciation for the period  Disposals  Foreign exchange movement  Balance as at June 30, 2018  Carrying amounts  As at 30 June 2019  As at 30 June 2018  10. TRADE AND OTHER PAYABLES  Trade and other payables (i)  Other accrued expenses  Plant and Equipment  Vehicles  Total  $1,031,395  317,392  (4,024)  (27,677)  $1,317,086  832,291  226,903  (2,776)  (25,023)  $1,031,395  $384,299  397,026  (1,122)  (24,015)  $756,188  293,668  87,984  ‐  2,647  $384,299  $1,415,694  714,418  (5,146)  (51,692)  $2,073,274  1,125,959  314,887  (2,776)  (22,376)  $1,415,694  Plant and Equipment  Vehicles  Total  $613,835  299,168  ‐  (81,757)  $831,246  467,844  188,154  (2,132)  (40,031)  $613,835  $237,710  15,563  ‐  (5,895)  $247,378  192,719  29,300  ‐  15,691  $237,710  $851,545  314,731  ‐  (87,652)  $1,078,624  660,563  217,454  (2,132)  (24,340)  $851,545  $485,840  $417,560  $508,810  $146,589  $994,650  $564,149  June 30,   2019  2,689,016  597,100  3,286,116  June 30,   2018  3,450,142  1,256,876  4,707,018  (i) Trade payables are unsecured and are usually paid within 30 days of recognition. The carrying amounts of  trade and other payables are considered to be the same as their fair values due to their short‐term nature.  Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019  Page 41 of 69                                                                                    NOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS THREE AND TWELVE  MONTHS ENDED 30 JUNE 2019  11. BORROWINGS  Secured credit facility  Foreign exchange on credit facility   Transaction costs  (i) Secured Credit Facility   June 30,  2019  $    36,134,808  1,308,979  (1,839,107)  $    35,604,680  June 30,   2018  $    ‐  ‐  ‐  $    ‐  The credit facility is secured by Sprott Private Resources Lending (Collector), L.P completed on August 22,  2018. The key terms of the credit facility are as follows:  Committed loan facility of US$25 million;   30‐month repayment term, being 28 February 2021;    50% of the interest is accrued and payable on loan maturity.   Interest rate of LIBOR + 7.75%; and  The credit facility is secured against assets of Cardinal and its wholly owned subsidiary, Cardinal Namdini  Mining Limited.  (ii) Loan Covenants   Cardinal Resources has complied with the financial covenants of its credit facility during the June 30, 2019  reporting period.   (i) Under the terms of the credit facility, Cardinal’s Working Capital Ratio shall be equal to or greater than  1.20 to 1.00; and  (ii) The amount of Cardinal’s Unrestricted Cash is greater than US$2,500,000 or if, denominated in AU$  equivalent to US$2,500,000.  Cardinal has complied with these covenants throughout the year.   12. ISSUED CAPITAL  (a) Ordinary shares  The Company is authorised to issue an unlimited number of ordinary shares. All issued shares are fully paid and  have no par value. Changes in ordinary shares for the year ended 30 June 2018 and 2019 are as follows:  As at July 1, 2017  Transactions during the year  Shares issued (i)  Share based payments (ii)  Options exercised (iii)  Unlisted options exercise (iv)  Less: transaction costs (vi)  As at June 30, 2018  Number of Shares  350,062,957  Amount $  $68,628,035  18,461,600  1,019,390  2,019,633  2,000,000  ‐  373,563,580  12,396,736  524,846  302,945  440,000  (923,506)  81,369,056  Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019  Page 42 of 69                                                                                NOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS THREE AND TWELVE  MONTHS ENDED 30 JUNE 2019  As at July 1, 2018  Transactions during the year  Shares issued  Share based payments (v)  Options exercised (iii)  Less: transaction costs (vi)  As at June 30, 2019  Number of Shares  373,563,580  ‐  5,543,440  3,757,971  ‐  382,864,991  Amount $  $81,369,056  ‐  2,535,378  563,696  (7,703)  84,460,427  (i) The following shares were issued during the financial year ended 30 June 2018   On 22 November 2017, 18,461,600 shares were issued at $0.671 (C$0.65) per share pursuant to a  placement to a ‘brought deal” basis with a syndicate of underwriters.  (ii) Share based payments (refer to note 17) for the year ended 30 June 2018  A  total  of  1,019,390  shares  were  issued  to  employees  of  the  Company  for  consideration  for  services  provided to the Company.   (a) On 21 December 2017, 190,000 shares at $0.50 per share issued for services provided;   (b) On 2 May 2018, 300,000 shares at $0.50 per share issued for services provided; and  (c) On 12 June 2018 340,000 shares at $0.50 per share issued for services provided.  The shares were valued as per the trading price as at the date issue, refer to note 17(iv).   On 21 December 2017, 189,390 shares at $0.58 per share issued to Dr Julian Barnes for consideration for  services  provided  to  the  Company,  for  more  information  please  see  Notice  of  Meeting  dated  28  September 2017.   The shares were valued as per the trading price as at the date issue, refer to note 17(iii).   (iii) Exercise of Listed Options  (iv) Exercise of unlisted options, exercise price $0.22 per share.   (v) Share based payments (refer to note 17) for the year ended 30 June 2019  A  total  of  357,952  shares  were  issued  to  employees  of  the  Company  for  consideration  for  services  provided to the Company.   (a) On 1 October 2018, 177,001 shares at $0.46 per share issued for services provided;   (b) On 19 November 2018, 116,848 shares at $0.41 per share issued for services provided; and  (c) On 12 June 2018 64,103 shares at $0.39 per share issued for services provided.  On 28 August 2018 the Company issued 4,250,000 shares at $0.47 per shares to Sprott in relation to the  Facility, refer to Note 11.  On 19 November 2018 the Company issued 935,488 shares at $0.41 per share to a consultant in relation  to services rendered to the Company.   (vi) Transactions costs represent the costs of issuing the shares.  Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019  Page 43 of 69                                                                          NOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS THREE AND TWELVE  MONTHS ENDED 30 JUNE 2019  13. RESERVES  (a) Movement in options reserve  As at the beginning of the year  Options issued during the year    Expiry of unlisted options   As at reporting date   (i) The below options were on issue as at 30 June 2019.   June 30,   2019  $  6,744,105  1,792,292  (1,351,324)  7,185,073  June 30,   2018  $  2,710,589  4,217,516  (184,000)  6,744,105  Grant Date  Listed Options  Unlisted Options Ex. $0.22  Milestone Options Ex. $0.50  ‐  18 March 2016  12 April 2017  21 December 2017  Milestone Options Ex. $0.825  21 December 2017  Milestone Options Ex. $0.965  21 December 2017  30 April 2019  30 April 2019  12 March 2019  Total  Unlisted Options Ex.$0.75  Milestone Options Ex. $0.679  Milestone Options Ex. $0.59  Unlisted Options Ex. $1.00  ‐  2019  Number of  Options Balance  at 30 June 2019  2019  Expense  During the  Period  2018  Number of  Options Balance at  30 June 2018  2018  Expense  During the  Period  110,371,935  6,000,000  18,500,000  ‐  2,018,100  1,000,000  2,180,049  2,180,049  1,867,817  144,177,950  ‐  ‐  1,247,595  185,911  285,823  ‐  21,957  25,605  25,401  1,792,292  114,129,906  6,000,000  18,500,000  5,758,000  4,036,200  1,000,000  ‐  ‐  ‐  149,424,106  ‐  2,456,729  961,921  287,117  511,749  ‐  ‐  ‐  4,217,516  (b) Movement in options exercisable at $0.15 on or before 30 September 2019  As at 1 July 2017  Transactions during the year  Exercise of options   As at 30 June 2018  As at 1 July 2018  Transactions during the year  Exercise of options   As at 30 June 2019  Number of  Options  116,149,539  (2,019,633)  114,129,906  114,129,906  (3,757,971)  110,371,935  (c) Movement in unlisted options exercisable at $0.22 on or before 18 March 2020  As at 1 July 2017  Transactions during the year  Exercise of options (ii)   Expiry of options  As at 30 June 2018  Number of  Options  8,000,000  (2,000,000)  ‐  6,000,000  $  468,607  ‐  468,607  468,607  ‐  468,607  $  736,000  (184,000)  ‐  552,000  Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019  Page 44 of 69                                                                                                                                      NOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS THREE AND TWELVE  MONTHS ENDED 30 JUNE 2019  As at 1 July 2018  Transactions during the year  Exercise of options   Expiry of options  As at 30 June 2019  Number of  Options  6,000,000  ‐  ‐  6,000,000  $  552,000  ‐  ‐  552,000  (i) (ii) On 18 March 2016, the Company issued 9,500,000 unlisted options to employees and directors of the  Company.  On  19  October  2017  1,000,000  unlisted  options  were  exercised  and  on  10  November  2017  1,000,000  unlisted options were exercised.   (d) Movement in unlisted milestones options exercisable at $0.50 on or before 12 April 2022  As at 1 July 2017  Transactions during the year  Options issued  Options expense during the period  Cancelled or forfeited during the year  As at 30 June 2018   As at 1 July 2018  Transactions during the year  Options issued  Options expense during the period  Cancelled or forfeited during the year  As at 30 June 2019   Number of  Options  23,500,000  ‐  ‐  (5,000,000)  18,500,000  $  1,505,982  ‐  2,777,253  (320,524)  $3,962,711  18,500,000  3,962,711  ‐  ‐  ‐  18,500,000  (e) Movement in unlisted milestones options exercisable at $0.825 on or 21 December 2022  As at 1 July 2017  Transactions during the year  Options issued   Cancelled or forfeited during the year  As at 30 June 2018  As at 1 July 2018  Transactions during the year  Options expensed  Cancelled or forfeited during the year  As at 30 June 2019  Number of  Options  ‐  5,758,000  ‐  5,758,000  Number of  Options  5,758,000  ‐  (5,758,000)  ‐  ‐  1,247,595  ‐  $5,210,306  $  ‐  961,821  ‐  961,821  $  961,821  185,911  (1,147,732)  ‐  Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019  Page 45 of 69                                                                                                                                                                                            NOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS THREE AND TWELVE  MONTHS ENDED 30 JUNE 2019  (f) Movement in unlisted milestones options exercisable at $0.965 on or before 21 December 2022  As at 1 July 2017  Transactions during the year  Options issued   Cancelled or forfeited during the year  As at 30 June 2018  As at 1 July 2019  Transactions during the year  Options expense  Cancelled or forfeited during the year  As at 30 June 2019  Number of  Options  ‐  4,036,200  ‐  4,036,200  Number of  Options  4,036,200  ‐  (2,018,100)  2,018,100  (g)  Movement in unlisted options exercisable at $0.75 on or before 21 December 2022  As at 1 July 2017  Transactions during the year  Options issued   Cancelled or forfeited during the year  As at 30 June 2018  As at 1 July 2019  Transactions during the year  Options issued   Cancelled or forfeited during the year  As at 30 June 2019  Number of  Options  ‐  1,000,000  ‐  1,000,000  Number of  Options  1,000,000  ‐  ‐  1,000,000  $  ‐  287,117  ‐  287,117  $  287,117  285,823  (203,349)  369,448  $  ‐  511,748  ‐  511,748  $  511,748  ‐  ‐  511,748  (h) Movement in unlisted milestones options exercisable at $0.679 on or before 21 December 2022  As at 1 July 2018  Transactions during the year  Options issued   Cancelled or forfeited during the year  As at 30 June 2019  Number of  Options  ‐  2,180,049  ‐  2,180,049  $  ‐  21,957  ‐  21,957  Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019  Page 46 of 69                                                                                                                                                                                            NOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS THREE AND TWELVE  MONTHS ENDED 30 JUNE 2019  (i) Movement in unlisted milestones options exercisable at $0.59 on or before 21 December 2022  As at 1 July 2018  Transactions during the year  Options issued   Cancelled or forfeited during the year  As at 30 June 2019  Number of  Options  ‐  2,180,049  ‐  2,180,049  (j) Movement in unlisted options exercisable at $1.00 on or before 12 March 2021  As at 1 July 2018  Transactions during the year  Options issued   Cancelled or forfeited during the year  As at 30 June 2019  Number of  Options  ‐  1,867,817  ‐  1,867,817  $  $  ‐  25,605  ‐  25,605  ‐  25,401  ‐  25,401  The following table shows the movement of listed and unlisted options for the years ended 30 June 2019 and  2018:  Balance as at 1 July 2018  Options granted (note 13 (h),(i),(j))  Options forfeited/exercised (note 13 (b), (c) and (d))  Balance as at 30 June 2019  Balance as at 1 July 2017  Options granted (note 13 (e),(f),(g))  Options forfeited/exercised (note 13 (b), (c) and (d))  Balance as at 30 June 2018  Number of Options  149,424,106  6,227,915  (11,474,071)  144,177,950  147,649,539  10,794,200  (9,019,633)  149,424,106  Weighted  Average  Exercise Price  $  $0.25  $0.77  ($0.63)  $0.24  $0.20  $0.87  ($0.36)  $0.25  Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019  Page 47 of 69                                                                                                NOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS THREE AND TWELVE  MONTHS ENDED 30 JUNE 2019  The table below shows the outstanding options as at 30 June 2019 and 2018:  Outstanding  Vested  30 June  Exercise Price  $  Number of  Options  Remaining  Contractual  life (days)  Number of  Options  2019  2019  2019  2019  2019  2019  2019  2019  2018  2018  2018  2018  2018  2018  0.150  0.220  0.500  0.965  0.750  0.679  0.590  1.000  0.150  0.220  0.500  0.825  0.965  0.750  110,371,935  6,000,000  18,500,000  2,018,100  1,000,000  2,180,049  2,180,049  1,867,817  114,129,906  6,000,000  18,500,000  5,578,000  4,036,200  1,000,000  92  262  1,017  1,270  1,270  1,270  1,270  619  457  627  1,382  1,635  1,635  1,635  110,371,935  6,000,000  5,550,000  ‐  1,000,000  ‐  ‐  1,867,817  114,129,906  6,000,000  5,550,000  1,727,400  ‐  1,000,000  (i) Movement in Performance Shares  Weighted  Average  Remaining  Contractual  life (days)  70  11  39  ‐  9  ‐  ‐  8  349  25  51  19  ‐  11  Number of  Class  A Performance  Shares  $  As at 1 July 2017  Transactions during the year  Performance Shares expired (i)  As at 30 June 2018  As at 1 July 2018  Transactions during the year  Performance Shares expired   As at 30 June 2019  (i) During the year 50 Class A Performance Shares expired.    50  (50)  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  General  terms  attaching to  the  Performance  Shares  are  set  out  below.  For  further  details,  see  the  Notice  of  Meeting dated 19 November 2012.  Class C Performance Shares  As at 1 July 2017  Transactions during the year  Performance shares issued  As at 30 June 2018  Number of  Performance  Shares  60  ‐  60  ‐  ‐  ‐  Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019  Page 48 of 69                                                                                                                    NOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS THREE AND TWELVE  MONTHS ENDED 30 JUNE 2019  As at 1 July 2018  Transactions during the year  Performance shares issued  As at 30 June 2019  Number of  Performance  Shares  60  ‐  60  ‐  ‐  ‐  The following Class C Performance Shares were issued during the financial year ended 30 June 2015  On 17 February 2015, 60 performance shares were issued pursuant to the Asset Sale Agreement with Savannah  to purchase the highly prospective Ndongo North concession adjacent to the exiting Ndongo area within the  Bolgatanga project area in North‐East Ghana.   There are 60 Performance Shares (convertible into a maximum of 6,000,000 shares) on issue at 30 June 2019.  General terms attaching to the Performance Shares are set out below.  The Directors are currently of the opinion that the non‐market vesting conditions are unlikely to be met within  5 years from the date of issue. As such, no value as been ascribed to the Performance Shares in the Group’s  consolidated financial statements.  The issue of 60 Performance Shares in the capital of the Company, each of which will convert to 100,000 shares  ranking  equally  with  the  existing  shares  in  the  proportions  set  out  below  upon  satisfaction  of  achieving  a  minimum JORC Inferred Resource of gold ounces within the Ndongo North Concession (“Performance Hurdles”)  by no later than five years after the date on which the Performance Shares are issued, being 18 February 2015:  Performance Shares  10  5  5  5  5  5  5  5  5  5  5  60  Performance Hurdles (JORC  Inferred Au Resource)  500,000 ounces  750,000 ounces  1,000,000 ounces  1,250,000 ounces  1,500,000 ounces  1,750,000 ounces  2,000,000 ounces  2,250,000 ounces  2,500,000 ounces  2,750,000 ounces  3,000,000 ounces  Conversion to Ordinary  Shares  1,000,000  500,000  500,000  500,000  500,000  500,000  500,000  500,000  500,000  500,000  500,000  6,000,000  In  the  event  that  the  Company  sells,  transfers  or  otherwise  disposes  of  all  or  part  of  the  Ndongo  North  Concession  to  a  third  party  prior  to  the  issuing  of  any  shares  upon  conversion  of  any  Performance  Shares,  Savannah  will  be  entitled  to  an  amount  equal  to  49%  of  the  sale  proceeds  less  any  related  selling  costs,  exploration  and  mining  costs  (plus  a  fixed  30%  overhead  amount),  purchase  costs  in  connection  with  the  acquisition of the Ndongo North Concession, and any other costs incurred with respect to the sale.  Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019  Page 49 of 69                                                          NOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS THREE AND TWELVE  MONTHS ENDED 30 JUNE 2019  14. ACCUMULATED LOSSES Opening balance  Loss for the year  Expiry of options  15. LOSS PER SHARE June 30,   2019  81,898,296  27,050,962  (665,540)  108,283,718  June 30,   2018  44,899,452  37,182,844  (184,000)  81,898,296  Net loss  Weighted average number of shares outstanding  Basic and undiluted loss per share (cents)  Unaudited Three months  ended June 30,  Audited Twelve months  ended June 30,  2019  $ (9,497,304)  382,864,991  $  (2.48)  2018  $ (6,040,143)  372,820,197  $  (1.62)  2019  $ (27,050,962)  379,752,526  $  (7.12)  2018  $ (37,182,844)  363,630,782  $  (10.22)  16. (a) NOTES TO THE CONSOLIDATED STATEMENT OF CASH FLOWS Reconciliation of cash and cash equivalents For the purposes of the Consolidated Statement of Cash Flows, cash and cash equivalents consist of cash at bank  and in hand and short‐term deposits with an original maturity of three months or less, net of outstanding bank  overdrafts.  Current – cash at bank  Term deposits (i)  (i) Terms of term deposits June 30, 2019  4,503,464  14,231,992  18,735,456  June 30, 2018  2,819,794  4,484,013  7,303,807  Term  30 days  60 days  Interest Rate  1.50%  2.50%  (b) Reconciliation of loss after tax to net cash flows from operations Loss after income tax  Non‐cash flows in profit  Depreciation expense  Equity based payments  Borrowing costs  Capitalised interest on borrowings  Foreign exchange movement  Changes in assets and liabilities  Increase in trade and other receivables  Increase in prepayments  Increase/(decrease) in trade and other payables  Increase/(decrease) in provisions  June 30, 2019  (27,050,962)  June 30, 2018  (37,182,844)  314,731  1,158,705  1,558,320  1,883,196  (373,881)  723,574  546,042  1,420,902  (25,103)  (19,844,476)  217,454  4,871,593  ‐  ‐  295,904  (847,673)  (147,798)  4,131  40,260  (32,748,973)  Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019  Page 50 of 69  NOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS THREE AND TWELVE  MONTHS ENDED 30 JUNE 2019  (c)  Reconciliation of cash and non‐cash movements in liabilities arising from financing activities   Non‐Cash Changes  June 30,  2018  $  ‐  ‐  Borrowings   Total liabilities from  financing liabilities    17. SHARE BASED PAYMENTS  Cashflows  Transaction   Costs  Interest  June 30,  2019  $  33,921,932  $  (1,839,107)  1,308,979  2,212,876  $  $  35,604,680  33,921,932  (1,839,107)  1,308,979  2,212,876  35,604,680  Foreign  Exchange  Movement  $  (i)   The Company agreed and approved at the Company’s General Meeting held on 3 April 2017 to allot and  issue  a  total  of  26,000,000  Milestone  Options  to  key  management  personnel  and  employees  of  the  Company; 5,000,000 Milestone Options were cancelled during the year (2018: 2,500,000). As at 30 June  2019, the Company had 18,500,000 milestone options on issue of which 13,500,000 milestone options  relate to key management personnel.    The terms and conditions of the options are detailed in the Notice of General Meeting dated 1 March  2017.   The Milestone Options shall vest and are exercisable at any time on and from:   (i) Milestone 1 ‐ the earlier of:   (A)   (B)   the completion of a scoping study; or   the completion of a preliminary economic assessment, of the Ghanaian Assets;   (ii) Milestone 2 ‐ on the beginning of earthworks for gold production at the Ghanaian Assets; and   (iii) Milestone 3 ‐ on the first pouring of gold at the Ghanaian Assets, until 12 April 2022.    During  the  year  ended  30  June  2018  Milestone  1  vested.  The  expected  accounting  vesting  date  determined  at  grant  date  for  Milestones  2  and  3  was  30  September  2020  and  31  March  2022,  respectively.  Using the Black‐Scholes option model and based on the assumption below, the Options were ascribed  the following value:  Class of  Options  Number  of  Options  Valuation  Date  Market  Price of   Shares  Exercise  Price  Expiry  Date  Milestone 1  Milestone 2  Milestone 3  Total  27.02.17  27.02.17  27.02.17  5,550,000  5,550,000  7,400,000  18,500,000  $0.525  $0.525  $0.525  $0.525  A probability of 100% has been applied to the milestones occurring.   18.04.22  18.04.22  18.04.22  $0.50  $0.50  $0.50  $0.50  Risk   Free  Interest  Rate  2.17%  2.17%  2.17%  2.17%  Volatility  (discount)  Indicative  Value per  Option   Total  Value   ($)  Expense  for the  year ($)  99.50%  99.50%  99.50%  99.50%  $0.39  $0.39  $0.39  $0.39  ‐  2,198,910  2,198,910  661,072  2,931,880  586,376  7,329,700  1,247,448  During the year no milestone options issued to key management were forfeited or exercised.   (ii)   During the year ended 30 June 2019 the Company issued 5,758,000 options to key management  personnel of the Company, which have an exercise price of $0.825. During the year 5,758,000 milestone  options were cancelled.   Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019  Page 51 of 69                                                          NOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS THREE AND TWELVE  MONTHS ENDED 30 JUNE 2019  The terms and conditions of the options are detailed in the Notice of General Meeting dated 18 October  2017.   The Milestone Options shall vest and are exercisable at any time on and from:   (i) Milestone 1 ‐ the earlier of: (A) (B) the completion of a scoping study; or the completion of a preliminary economic assessment, of the Ghanaian Assets; (ii) Milestone 2 ‐ on the beginning of earthworks for gold production at the Ghanaian Assets; and (iii) Milestone 3 ‐ on the first pouring of gold at the Ghanaian Assets, until 21 December 2022. During the year Milestone 1 was met. The expected accounting vesting date determined at grant date  for Milestones 2 and 3 was 30 September 2020 and 31 March 2022, respectively.  Using the Black & Scholes option model and based on the assumption below, the Options were ascribed  the following value:  Class of  Options  Number   Options  Valuation  Date  Milestone 1  Milestone 2  Milestone 3  Total  ‐  ‐  ‐  ‐  22.11.17  22.11.17  22.11.17  Market  Price of  Shares  $0.555  $0.555  $0.555  $0.555  Exercise  Price  Expiry  Date  $0.825  $0.825  $0.825  $0.825  21.12.22  21.12.22  21.12.22  Risk   Free  Interest  Rate  1.50%  1.50%  1.50%  1.50%  Volatility  (discount)  Indicative  Value per  Option   Total  Value  ($)  Expense  for the  year ($)  99.50%  99.50%  99.50%  99.50%  $0.385  $0.385  $0.385  $0.385  ‐  ‐  ‐  ‐  185,911  ‐  ‐  185,911  A probability of 100% has been applied to the milestones occurring.   The milestone options vest on meeting of the milestones.   (iii) During the year ended 30 June 2018 the Company 4,036,200 options to key management personnel of the Company, which have an exercise price of $0.965. 2,018,100 milestone options were cancelled during the year. As at 30 June 2019, the Company had 2,018,100 milestone options on issue. The terms and conditions of the options are detailed in the Notice of General Meeting dated 18 October 2017. The Milestone Options shall vest and are exercisable at any time on and from: (i) Milestone 2 ‐ on the beginning of earthworks for gold production at the Ghanaian Assets; and (ii) Milestone 3 ‐ on the first pouring of gold at the Ghanaian Assets, until 21 December 2022. The expected accounting vesting date determined at grant date for Milestones 2 and 3 was 30 September  2020 and 31 March 2022, respectively.  Using the Black & Scholes option model and based on the assumption below, the Options were ascribed  the following value:  Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019  Page 52 of 69  NOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS THREE AND TWELVE  MONTHS ENDED 30 JUNE 2019  Class of  Options  Milestone 2  Milestone 3  Total  Expiry  Date  Exercise  Price  Number   Options  Valuation  Date  Market  Price of   Shares  Risk   Free  Interest  Rate  1.50%  1.50%  1.50%  A probability of 100% has been applied to the milestones occurring.   864,900  1,153,200  2,018,100  $0.965  $0.965  $0.965  $0.555  $0.555  $0.555  21.12.22  21.12.22  22.11.17  22.11.17  Volatility  (discount)  Indicative  Value per  Option   Total  Value   ($)  Expense  for the  year ($)  99.50%  99.50%  99.50%  $0.37  $0.37  $0.37  210,101  159,347  369,448  161,343  124,480  285,823  (iv)   During the year 2,180,049 milestone options were issued to a Director of the Company, which have an  exercise price of $0.679.   The terms and conditions of the options are detailed in the Notice of General Meeting dated 5 March  2019.   The Milestone Options shall vest and are exercisable at any time on and from:   (i) Milestone 2 ‐ on the beginning of earthworks for gold production at the Ghanaian Assets; and   (ii) Milestone 3 ‐ on the first pouring of gold at the Ghanaian Assets, until 21 December 2022.    The expected accounting vesting date determined at grant date for Milestones 2 and 3 was 30 September  2020 and 31 March 2022, respectively.  Using the Black & Scholes option model and based on the assumption below, the Options were ascribed  the following value:  Class of  Options  Milestone 2  Milestone 3  Total  Expiry  Date  Exercise  Price  Number   Options  Valuation  Date  Market  Price of   Shares  Risk   Free  Interest  Rate  1.65%  1.65%  1.65%  A probability of 100% has been applied to the milestones occurring.   934,307  1,245,742  2,180,049  $0.679  $0.679  $0.679  $0.405  $0.405  $0.405  21.12.22  21.12.22  11.04.19  11.04.19  Volatility  (discount)  Indicative  Value per  Option   Total  Value   ($)  Expense  for the  year ($)  50%  50%  50%  $0.095  $0.095  $0.095  88,893  118,524  207,417  13,218  8,739  21,957  (v)   During the year 2,180,049 milestone options were issued to a Director of the Company, which have an  exercise price of $0.590.   The terms and conditions of the options are detailed in the Notice of General Meeting dated 5 March  2019.   The Milestone Options shall vest and are exercisable at any time on and from:   (i) Milestone 2 ‐ on the beginning of earthworks for gold production at the Ghanaian Assets; and   (ii) Milestone 3 ‐ on the first pouring of gold at the Ghanaian Assets, until 21 December 2022.    The expected accounting vesting date determined at grant date for Milestones 2 and 3 was 30 September  2020 and 31 March 2022, respectively.  Using the Black & Scholes option model and based on the assumption below, the Options were ascribed  the following value:  Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019  Page 53 of 69                                              NOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS THREE AND TWELVE  MONTHS ENDED 30 JUNE 2019  Class of  Options  Milestone 2  Milestone 3  Total  Expiry  Date  Exercise  Price  Number   Options  Valuation  Date  Market  Price of  Shares  Risk   Free  Interest  Rate  1.65%  1.65%  1.65%  A probability of 100% has been applied to the milestones occurring.   934,307  1,245,742  2,180,049  $0.590  $0.590  $0.590  $0.405  $0.405  $0.405  21.12.22  21.12.22  11.04.19  11.04.19  Volatility  (discount)  Indicative  Value per  Option   Total  Value  ($)  Expense  for the  year ($)  50%  50%  50%  $0.111  $0.111  $0.111  103,660  138,214  241,874  15,414  10,191  25,605  (vi) During the year, 4,250,000 fully paid ordinary shares were issued to Sprott Private Resources Lending (Collector), L.P. as part of the secured credit facility; the shares were ascribed the following value: Date of Issue  Number of Shares  28.08.2018  4,250,000  Price of  Shares (a)  $0.47  Total Value  ($)  1,997,500  Expense for  the year ($)  1,997,500  (a) The value of the shares was determined at the date it was agreed to issue the shares for services. (vii) During the year, 935,488 fully paid ordinary shares were issued for services rendered; the shares were ascribed the following value: Date of Issue  Number of Shares  19.11.2018  935,488  Price of  Shares (a)  $0.41  Total Value  ($)  383,550  Expense for  the year ($)  383,550  The value of the shares was determined at the date it was agreed to issue the shares for services  (viii) During the year, 357,952 fully paid ordinary shares to employees of the Company for services rendered to the Company; the shares were ascribed the following value: Date of Issue  Number of Shares  01.10.2018  19.11.2018  04.06.2019  177,001  116,848  64,103  Price of  Shares (a)  $0.46  $0.41  $0.39  Total Value  ($)  81,420  47,908  25,000  Expense for  the year($)  81,420  47,908  25,000  (a) The value of the shares was determined at the date it was agreed to issue the shares for services. (ix) During the year the Company agreed to issue 1,867,817 unlisted options to a consultant of the Company for services rendered to the Company. The value of the service was unable to be reliably measured and as such the options were measured at their fair value. Using the Black‐Scholes option model and based on the assumption below, the Options were ascribed the following value: Class of  Options  Number  of  Options  Valuation  Date  Unlisted  Options  1,867,817  12.03.19  Market  Price of  Shares  $0.40  Exercise  Price  Expiry Date  $1.00  12.03.21  Risk  Free  Interest  Rate  1.66%  Volatility  (discount)  44.33%  Indicative  Value per  Option   $0.014  Expense  for the  year ($)  25,401  Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019  Page 54 of 69  NOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS THREE AND TWELVE  MONTHS ENDED 30 JUNE 2019  18. CONTINGENT ASSETS  A subsidiary, Cardinal Resources Ghana Limited, has lodged a claim to refund Value Added Tax (VAT) paid in  Ghana during the course of business. The refund is expected to be received once the Company has moved into  production. However, the contingent asset has not been recognised as a receivable as at 30 June 2019, as receipt  of the funds is contingent on the Company being in production.   There are no other contingent assets as at 30 June 2019.  19. COMMITMENTS AND CONTINGENCIES  (a)  Commitment  Mineral exploration commitment  In  order  to  maintain  the  current  rights  of  tenure  to  exploration  tenements,  the  Group  has  the  following  discretionary exploration expenditure requirements.   Not later than one year   Later than one year but not later than two years  (b)   Contingent liabilities and commitments  2019  499,814  488,018  987,832  2018  135,366  135,366  270,732  The  Group  fully  owns  five  subsidiaries,  the  main  activities  of  which  are  exploration.  The  effect  of  these  subsidiaries is to make the Cardinal Resources owned subsidiaries contractually responsible for any transactions  undertaken by the subsidiary. The parent entity has provided certain guarantees to third parties whereby certain  liabilities of the subsidiary are guaranteed.   Not later than one year   Later than one year but not later than two years  2019  2018  97,864  87,325  185,189  385,329  147,340  532,669  The Corporation has commitments in respect to the use of an office premises in Perth, Western Australia, for  $5,480 per month, the lease is for five years from 8 January 2019.  The Corporation has commitments in respect to the use of an office outside of Australia, for C$2,702 per month  until 31 March 2021.   Cardinal  Resources  Subranum  Limited  will  be  required  to  pay  Newmont  Ghana  Gold  Limited  US$50,000  per  annum from the date which Cardinal Resources Subranum Limited reports a “gold resource estimate” of 1Moz  of gold. Subject to the grant of a Mining Lease under the 2006 Mining Act, Cardinal Resources Subranum Limited  will be required to pay Newmont Ghana Gold Limited a 2% net smelter royalty.    Cardinal Namdini Mining Limited (Cardinal Namdini), entered into a Net Smelter Royalty Deed (“Royalty Deed”)  in January 2018, whereby Cardinal Namdini will pay to Savannah  Mining Limited (“Savannah”) a net smelter  return royalty (“Royalty”) equal to:  Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019  Page 55 of 69                                                                    NOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS THREE AND TWELVE  MONTHS ENDED 30 JUNE 2019  (a) (b) 4% of the Net Smelter Return on the first 50,000 ounces of Specified Minerals (as defined in the Royalty  Deed) produced within each small‐scale license which was purchased by Savannah within the Large Scale  Mining License (as defined in the Royalty Deed); and  A 2% Net Smelter Return, effective from production of the 50,001 ounces of Specified Minerals produced  within each small‐scale licence which was purchased by Savannah within the Large Scale Mining License.   Cardinal entered into a definitive agreement with Kinross Gold Group subsidiary Red Back Mining Ghana Limited  (Red  Back)  in  2017  to  acquire  100%  ownership  of  two  large  scale  prospecting  licences  located  in  North  East  Ghana. Cardinal has entered into a Royalty Agreement with Red Back, whereby Cardinal shall pay to Red back a  1% net smelter return royalty on any minerals produced from the properties.  20. FINANCIAL INSTRUMENTS  (a)  Interest rate risk  The Group’s exposure to interest rate risk, which is the risk that the financial instrument’s value will fluctuate as  a result of changes in market interest rates and the effective weighted average interest rates on those financial  assets and financial liabilities, is as follows:  Note  Floating  interest rate  Fixed  interest  rate  Non‐ interest  bearing  Total  Weighted  average  interest rate  2019  Financial assets  Cash and cash equivalents   Trade and other receivables  Cash deposits  Financial liabilities  Trade and other payables  Borrowings  2018  16  8(a)  8(b)  10  11  Note  Financial assets  Cash and cash equivalents   Trade and other receivables  Cash deposits  16 (a)  8 (a)  8 (b)  Financial liabilities  Trade and other payables  10  1,615,539  ‐  ‐  1,615,539  14,213,306  ‐  ‐  14,213,306  2,906,611  256,650  7,568  3,170,829  18,735,456  256,650  7,568  18,999,674  ‐  35,604,680  35,604,680  ‐  ‐  ‐  3,286,116  ‐  3,286,116  3,286,116  35,604,680  38,890,796  1.95%  ‐  ‐  ‐  11.11%  Floating  interest  rate  Fixed  interest  rate  Non‐ interest  bearing  Total  Weighted  average  interest rate  4,465,327  ‐  ‐  4,465,327  18,686  ‐  ‐  18,686  2,819,794  980,224  ‐  3,800,018  7,303,807  980,224  ‐  8,284,031  ‐  ‐  ‐  ‐  4,707,018  4,707,018  4,707,018  4,707,018  0.76%  ‐  ‐  ‐  ‐  Based on the balances as at 30 June 2019, a 1% movement in interest rates would increase/decrease the loss for  the year before taxation by $4,829 (2018: $3,721).  (b)   Credit risk  The maximum exposure to credit risk, excluding the value of any collateral or other security, at the statement of  financial position date to recognised financial assets is the carrying amount of those assets, net of any allowance  for doubtful debts, as disclosed in the statement of financial position and notes to the financial report.  Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019  Page 56 of 69                                                                                                  NOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS THREE AND TWELVE  MONTHS ENDED 30 JUNE 2019  The  Group  does  not  have  any  material  credit  risk  exposure  to  any  single  debtor  or  group  of  debtors  under  financial instruments entered into by the Group.  To  manage  credit  risk  from  cash  and  cash  equivalents,  it  is  the  Group’s  policy  to  only  deposit  with  banks  maintaining a minimum independent rating of ‘AA’.   (c)  Net fair values  The carrying amount of financial assets and financial liabilities recorded in the consolidated financial statements  represents their respective net fair value and is determined in accordance with the accounting policies disclosed  in note 3 to the financial statements.  (d)  Financial risk management  The Group’s financial instruments consist mainly of deposits with recognised banks, investment in term deposits  up  to  90  days,  accounts  receivable,  accounts  payable  and  borrowings.  Liquidity  is  managed,  when  sufficient  funds are available, by holding sufficient funds in a current account to service current obligations and surplus  funds invested in term deposits. The directors analyse interest rate exposure and evaluate treasury management  strategies  in  the  context  of  the  most  recent  economic  conditions  and  forecasts.  The  main  risks  the  Group  is  exposed to through its financial instruments are the depository banking institution itself, holding the funds, and  interest rates. The Group's credit risk is minimal as being an exploration Company, it has no significant financial  assets other than cash and term deposits.  (e)  Foreign currency risk  Exposure to foreign exchange risk may result in the fair value or future cashflows of a financial instrument to  fluctuate  due  to  movements  in  foreign  exchange  rates  of  currencies,  in  which  the  Group  holds  financial  instruments, which are other than the AUD functional currency of the Group.  The  following  table  shows  the  foreign  currency  risk  on  the  financial  assets  and  liabilities  of  the  Group’s  operations,  denominated  in  currencies  other  than  the  functional  currency  of  the  operations.  The  foreign  currency risk of the parent entity is considered immaterial and is therefore not shown.  2019 Net Financial Assets/(Liabilities) In AUD  Australian dollar  GHS New Cedi  Statement  of  position exposure  2018 AUD  3,935,628  ‐  3,935,628  USD  (24,128,328)  ‐  (24,128,328)  GHS  85,202  ‐  85,202  CAD  (47,842)  ‐  (47,842)  Total AUD  (20,155,340)  ‐  (20,155,340)  financial  Net Financial Assets/(Liabilities) In AUD  Australian dollar  GHS New Cedi  Statement  of  position exposure  financial  AUD  3,843,939  ‐  USD  374,412  ‐  GHS  (523,034)  ‐  CAD  (138,276)  ‐  Total AUD  3,557,041  ‐  3,843,939  374,412  (523,034)  (138,276)  3,557,041  Based  on  the  statement  of  exposure  at  30  June  2019,  a  1%  movement  in  foreign  exchange  rates  would  increase/decrease the loss for the year before taxation by $343,065 (2018: $3,585).  Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019  Page 57 of 69                                                          NOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS THREE AND TWELVE  MONTHS ENDED 30 JUNE 2019  (f) Liquidity risk Liquidity risk is the risk that the Group will not be able to meet its financial obligations as they fall due. The  Group’s approach to managing liquidity risk is to ensure, as far as possible, that it will maintain cash or credit  terms with its suppliers to meet the operating requirements of the business and invest excess funds in highly  liquid short term cash deposits, Maintaining surplus working capital in highly liquid short term deposits allows  the Group to meet its primary objectives by being able to fund new development and acquisition opportunities  at short notice.  The responsibility for liquidity risk rests with the Board of Directors. The Group’s liquidity needs can likely be met  through cash on hand, short and long term borrowings subject to the current forecast operating parameters  being met.  (g) Borrowings Loans and borrowings are initially recognised at the fair value of the consideration received, net of transaction  costs. They are subsequently measured at amortised costs using the effective interest method.  Where there is an unconditional right to defer settlement of the liability for at least 12 months after the reporting  date, the loans or borrowings are classified as non‐current.    The contractual maturities of the Group’s financial liabilities are as follows:  Within one month:  Trade and other payables  Later than one month and no later than one year:  Trade and other payables  June 30,   2019  June 30,   2018  $  3,286,116  $   4,707,108  ‐  $   3,286,116  ‐  $   4,707,108  Contractual maturities  of financial liabilities   As at March 31, 2019  Non‐derivatives  Trade payables  Borrowings  Total non‐derivatives   Less than  6 months  6 – 12  months  Between 1 and  2 years  Between  2 and 5  years  Over  5  years  Total  contractual  cash flows  Carrying amount  (assets)/liabilities  ‐  881,092  881,092  ‐  910,556  910,556  ‐  38,495,085  38,495,085  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  40,286,733  40,286,733  ‐  35,604,680  35,604,680  21. RELATED PARTY TRANSACTIONS Tomlinson Consultancy, of which Kevin Tomlinson is a director, provided geological consulting services to the  Company. Amounts that have been paid or payable total $309,624 (2018: $$337,218).    HopgoodGanim of which Michele Muscillo, a director, is a partner of, provided legal services to the Company.  Amounts that have been paid or payable total $5,028 (2018: $3,506).  Robert Schafer, a director, provided consulting services to the Company. Amount that have been paid or payable  total $0 (2018: $12,911).  During  the  year  ended  30  June  2019,  Cardinal  Resources  Limited  has  advanced  funds  to  Savannah  2019:  nil  (2018:  $4,000,674),  a  related  entity  to  Director  Mr  Malik  Easah.  The  purpose  of  an  advance  was  for  the  development of a mining licence in areas in respect of which Savannah had entered into agreements with holders  Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019  Page 58 of 69  NOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS THREE AND TWELVE  MONTHS ENDED 30 JUNE 2019  of  small  scale  licences.  As  at  the  date  of  this  report,  $280,300  (2018:  $916,362)  has  been  recorded  as  a  prepayment in the consolidated financial statements of Cardinal Resources Limited. The difference has been  applied toward the development of the mining licence and expensed during the period.  Other than the above there were no other transactions conducted between the Group and Key Management  Personnel or their related parties, apart from those disclosed above relating to equity and compensation, that  were conducted other than in accordance with normal employee, customer or supplier relationships on terms  no more favourable than those reasonably expected under arm’s length dealings with unrelated persons.   22. SEGMENT REPORTING  For  management  purposes,  the  Group  is  organised  into  one  main  operating  segment,  which  involves  the  exploration of minerals in Ghana. All of the Group’s activities are interrelated, and discrete financial information  is  reported  to  the  Board  as  a  single  segment.  Accordingly,  all  significant  operating  decisions  are  based  upon  analysis of the Group as one segment.   The financial results from this segment are equivalent to the financial statements of the Group as a whole.   The  accounting  policies  applied  for  internal  reporting  purposes  are  consistent  with  those  applied  in  the  preparation of these consolidated financial statements.   23.  UNCONSOLIDATED PARENT COMPANY DISCLOSURE  (a) Financial position for the year ended 30 June 2019  As at  Assets  Current assets  Non‐current assets  Total assets  Liabilities  Current liabilities  Non‐current liabilities  Total liabilities  Equity  Issued capital  Reserves  Accumulated losses  Total equity/deficiency in equity  (b) Financial performance for the year ended 30 June 2019  Loss for the year  Other comprehensive income  Total comprehensive loss  June 30 ,2019  June 30, 2018  18,808,888  170,000  18,978,888  1,975,005  35,604,680  37,579,685  84,582,327  7,185,072  (110,368,196)  (18,600,797)  5,138,918  186,144  5,325,062  2,008,057  ‐  2,008,057  81,369,056  6,744,105  (84,796,156)  3,317,005  30 JUNE 2019  $  (26,115,681)  ‐  (26,115,681)    30 JUNE 2018  $  (25,695,715)  ‐  (25,695,715)  Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019  Page 59 of 69                                                                                                                                      NOTES TO THE CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS THREE AND TWELVE  MONTHS ENDED 30 JUNE 2019  24. EVENTS SUBSEQUENT TO STATEMENT OF FINANCIAL POSITION DATE  On 4 July 2019 the Company issued 59,975 fully paid ordinary shares on exercise of Listed Options.   On 11 July 2019 the Company issued 280,000 fully paid ordinary shares on exercise of Listed Options.   On  17  July  2019  the  Company  issued  600,000  fully  paid  ordinary  shares  on  exercise  of  Listed  Options.  The  Company also issued 73,530 and 635,161 shares at a deemed issue price of $0.34 and $0.336 respectively for  services rendered to the Company.   On 24 July 2019 the Company issued 130,000 fully paid ordinary shares on exercise of Listed Options.   On 29 July 2019 the Company issued 126,000 fully paid ordinary shares on exercise of Listed Options.   On 7 August 2019 the Company issued 252,500 fully paid ordinary shares on exercise of Listed Options.   On 19 August 2019 the Company issued 617,500 fully paid ordinary shares on exercise of Listed Options.   On 21 August 2019 the Company issued 827,048 fully paid ordinary shares on exercise of Listed Options.  Other  than  the  above,  no  matters  or  circumstances  have  arisen  since  the  end  of  the  financial  year  which  significantly affected or could significantly affect the operations of the Group, the results of those operations, or  the state of the affairs of the Group in future financial years.  Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019  Page 60 of 69                          DIRECTOR’S DECLARATION  In the opinion of the Directors of Cardinal Resources Limited (“the Company”)  (a) The financial statements and the notes and the additional disclosures included in the directors’ report designated as audited of the Group are in accordance with the Corporations Act 2001, including: (i) (ii) Giving  a  true  and  fair  view  of  the  Group’s  financial  position  as  at  30  June  2019  and  of  its performance for the year ended that date; and Complying  with  Accounting  Standards  and  Corporations  Regulations  2001,  and  other mandatory professional reporting requirements: (b) (c) There are reasonable grounds to believe that the Company will be able to pay its debts as and when they become due and payable. The financial statements and notes comply with International Financial Reporting Standards as disclosed in note 2. This  declaration  has  been  made  after  receiving  the  declarations  required  to  be  made  to  the  directors  in  accordance with section 295A of the Corporations Act 2001 for the financial year ended 30 June 2019.  Signed in accordance with a resolution of the Directors made pursuant to section 295(5) of the Corporations Act  2001.  On behalf of the Board  Archie Koimtsidis   CEO/MD  Dated this 3 September 2019  Perth, Western Australia  Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019  Page 61 of 69  Tel: +61 8 6382 4600 Fax: +61 8 6382 4601 www.bdo.com.au 38 Station Street Subiaco, WA 6008 PO Box 700 West Perth WA 6872 Australia DECLARATION OF INDEPENDENCE BY JARRAD PRUE TO THE DIRECTORS OF CARDINAL RESOURCES LIMITED As lead auditor of Cardinal Resources Limited for the year ended 30 June 2019, I declare that, to the best of my knowledge and belief, there have been: 1. No contraventions of the auditor independence requirements of the Corporations Act 2001 in relation to the audit; and 2. No contraventions of any applicable code of professional conduct in relation to the audit. This declaration is in respect of Cardinal Resources Limited and the entities it controlled during the period. Jarrad Prue Director BDO Audit (WA) Pty Ltd Perth, 3 September 2019 BDO Audit (WA) Pty Ltd ABN 79 112 284 787 is a member of a national association of independent entities which are all members of BDO Australia Ltd ABN 77 050 110 275, an Australian company limited by guarantee. BDO Audit (WA) Pty Ltd and BDO Australia Ltd are members of BDO International Ltd, a UK company limited by guarantee, and form part of the international BDO network of independent member firms. Liability limited by a scheme approved under Professional Standards Legislation. P 62 of 69 Tel: +61 8 6382 4600 Fax: +61 8 6382 4601 www.bdo.com.au 38 Station Street Subiaco, WA 6008 PO Box 700 West Perth WA 6872 Australia INDEPENDENT AUDITOR'S REPORT To the members of Cardinal Resources Limited Report on the Audit of the Financial Report Opinion We have audited the financial report of Cardinal Resources Limited (the Company) and its subsidiaries (the Group), which comprises the consolidated statement of financial position as at 30 June 2019 and 2018, and the consolidated statement of profit or loss and other comprehensive income, the consolidated statement of changes in equity and the consolidated statement of cash flows for the years then ended, and notes to the financial report, including a summary of significant accounting policies and the directors’ declaration. In our opinion the accompanying financial report of the Group, is in accordance with the Corporations Act 2001, including: (i) (ii) Giving a true and fair view of the Group’s financial position as at 30 June 2019 and 2018, and of its financial performance for the years then ended; and Complying with International Financial Reporting Standards and the Corporations Regulations 2001. Basis for opinion We conducted our audit in accordance with International Standards on Auditing. Our responsibilities under those standards are further described in the Auditor’s responsibilities for the audit of the Financial Report section of our report. We are independent of the Group in accordance with the Corporations Act 2001 and the ethical requirements of the International Ethics Standards Board for Accountants’ Code of Ethics for Professional Accountants (IESBA Code) that are relevant to our audit of the financial report in Australia. We have also fulfilled our other ethical responsibilities in accordance with the IESBA Code. We confirm that the independence declaration required by the Corporations Act 2001, which has been given to the directors of the Company, would be in the same terms if given to the directors as at the time of this auditor’s report. We believe that the audit evidence we have obtained is sufficient and appropriate to provide a basis for our opinion. Key audit matters Key audit matters are those matters that, in our professional judgement, were of most significance in our audit of the financial report of the current period. These matters were addressed in the context of our audit of the financial report as a whole, and in forming our opinion thereon, and we do not provide a separate opinion on these matters. BDO Audit (WA) Pty Ltd ABN 79 112 284 787 is a member of a national association of independent entities which are all members of BDO Australia Ltd ABN 77 050 110 275, an Australian company limited by guarantee. BDO Audit (WA) Pty Ltd and BDO Australia Ltd are members of BDO International Ltd, a UK company limited by guarantee, and form part of the international BDO network of independent member firms. Liability limited by a scheme approved under Professional Standards Legislation. P 63 of 69 Measurement of Share-based Payments Key audit matter How the matter was addressed in our audit During the financial year ended 30 June 2019, the Our procedures included, but were not limited to: Group issued options and shares to key management personnel, consultants and employees, which have been accounted for as share-based payments. (cid:127) Reviewing market announcements and board minutes to ensure all the new share-based payments granted during the year have been Refer to Note 2(e) and Note 3(d) of the financial report accounted for; for a description of the accounting policy and significant estimates and judgements applied to these arrangements and Notes 12, 13, and 17 of the financial report for disclosure of the arrangements. (cid:127) Reviewing relevant supporting documentation to obtain an understanding of the contractual nature and terms and conditions of the share-based payment Share-based payments are a complex accounting area arrangements; and due to the complex and judgemental estimates used in determining the fair value of the share-based payments in accordance with IFRS 2: Share Based Payments, we consider the Group’s calculation of the share-based payment expense to be a key audit matter. (cid:127) Evaluating management’s methodology for calculating the fair value of the share-based payments including assessing the valuation inputs using internal specialists where required; (cid:127) (cid:127) (cid:127) (cid:127) Recalculating estimated fair value of the share based payments using relevant valuation methodologies; Assessing the allocation of the share-based payment expense over management’s expected vesting period; Assessing management’s determination of achieving milestones; and Assessing the adequacy of the related disclosures in Notes 2(e), 3(d), 12, 13 and 17 to the financial report. Other information The directors are responsible for the other information. The other information comprises the information in the Group’s annual report for the year ended 30 June 2019, but does not include the financial report and the auditor’s report thereon. Our opinion on the financial report does not cover the other information and we do not express any form of assurance conclusion thereon. In connection with our audit of the financial report, our responsibility is to read the other information and, in doing so, consider whether the other information is materially inconsistent with the financial report or our knowledge obtained in the audit or otherwise appears to be materially misstated. If, based on the work we have performed, we conclude that there is a material misstatement of this other information, we are required to report that fact. We have nothing to report in this regard. P 64 of 69 Responsibilities of the directors for the Financial Report The directors of the Company are responsible for the preparation of the financial report that gives a true and fair view in accordance with International Financial Reporting Standards and the Corporations Act 2001 and for such internal control as the directors determine is necessary to enable the preparation of the financial report that gives a true and fair view and is free from material misstatement, whether due to fraud or error. In preparing the financial report, the directors are responsible for assessing the ability of the group to continue as a going concern, disclosing, as applicable, matters related to going concern and using the going concern basis of accounting unless the directors either intend to liquidate the Group or to cease operations, or has no realistic alternative but to do so. Auditor’s responsibilities for the audit of the Financial Report Our objectives are to obtain reasonable assurance about whether the financial report as a whole is free from material misstatement, whether due to fraud or error, and to issue an auditor’s report that includes our opinion. Reasonable assurance is a high level of assurance, but is not a guarantee that an audit conducted in accordance with the International Financial Reporting Standards will always detect a material misstatement when it exists. Misstatements can arise from fraud or error and are considered material if, individually or in the aggregate, they could reasonably be expected to influence the economic decisions of users taken on the basis of this financial report. A further description of our responsibilities for the audit of the financial report is located in Appendix 1 to this report. This description forms part of our auditor’s report. Report on the Remuneration Report Opinion on the Remuneration Report We have audited the Remuneration Report included in pages 9 to 21 of the directors’ report for the year ended 30 June 2019. In our opinion, the Remuneration Report of Cardinal Resources Limited, for the year ended 30 June 2019, complies with section 300A of the Corporations Act 2001. Responsibilities The directors of the Company are responsible for the preparation and presentation of the Remuneration Report in accordance with section 300A of the Corporations Act 2001. Our responsibility is to express an opinion on the Remuneration Report, based on our audit conducted in accordance with International Standards on Auditing. BDO Audit (WA) Pty Ltd Jarrad Prue Director Perth, 3 September 2019 P 65 of 69 Tel: +61 8 6382 4600 Fax: +61 8 6382 4601 www.bdo.com.au 38 Station Street Subiaco, WA 6008 PO Box 700 West Perth WA 6872 Australia APPENDIX 1 As part of an audit in accordance with International Standards on Auditing, we exercise professional judgment and maintain professional scepticism throughout the audit. We also: · Identify and assess the risks of material misstatement of the consolidated financial statements, whether due to fraud or error, design and perform audit procedures responsive to those risks, and obtain audit evidence that is sufficient and appropriate to provide a basis for our opinion. The risk of not detecting a material misstatement resulting from fraud is higher than for one resulting from error, as fraud may involve collusion, forgery, intentional omissions, misrepresentations, or the override of internal control. · Obtain an understanding of internal control relevant to the audit in order to design audit procedures that are appropriate in the circumstances, but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness of the Group’s internal control. · · · Evaluate the appropriateness of accounting policies used and the reasonableness of accounting estimates and related disclosures made by management. Conclude on the appropriateness of management’s use of the going concern basis of accounting and, based on the audit evidence obtained, whether a material uncertainty exists related to events or conditions that may cast significant doubt on the Group’s ability to continue as a going concern. If we conclude that a material uncertainty exists, we are required to draw attention in our auditor’s report to the related disclosures in the consolidated financial statements or, if such disclosures are inadequate, to modify our opinion. Our conclusions are based on the audit evidence obtained up to the date of our auditor’s report. However, future events or conditions may cause the Group to cease to continue as a going concern. Evaluate the overall presentation, structure and content of the consolidated financial statements, including the disclosures, and whether the consolidated financial statements represent the underlying transactions and events in a manner that achieves fair presentation. · Obtain sufficient appropriate audit evidence regarding the financial information of the entities or business activities within the Group to express an opinion on the consolidated financial statements. We are responsible for the direction, supervision and performance of the group audit. We remain solely responsible for our audit opinion. We communicate with those charged with governance regarding, among other matters, the planned scope and timing of the audit and significant audit findings, including any significant deficiencies in internal control that we identify during our audit. We also provide those charged with governance with a statement that we have complied with relevant ethical requirements regarding independence, and to communicate with them all relationships and other matters that may reasonably be thought to bear on our independence, and where applicable, related safeguards. From the matters communicated with those charged with governance, we determine those matters that were of most significance in the audit of the consolidated financial statements of the current period and are therefore the key audit matters. We describe these matters in our auditor’s report unless law or regulation precludes public disclosure about the matter or when, in extremely rare circumstances, we determine that a matter should not be communicated in our report because the adverse consequences of doing so would reasonably be expected to outweigh the public interest benefits of such communication. BDO Audit (WA) Pty Ltd ABN 79 112 284 787 is a member of a national association of independent entities which are all members of BDO Australia Ltd ABN 77 050 110 275, an Australian company limited by guarantee. BDO Audit (WA) Pty Ltd and BDO Australia Ltd are members of BDO International Ltd, a UK company limited by guarantee, and form part of the international BDO network of independent member firms. Liability limited by a scheme approved under Professional Standards Legislation. P 66 of 69 SHAREHOLDER INFORMATION  1 Distribution of holders  As at 3 September 2019 the distribution of shareholders was as follows:  Ordinary shares  Size of holding  1 – 1,000  1,001 –5,000  5,001 – 10,000  10,001 – 100,000  100,001 and over  Total  2 Voting rights   Number of holders  83  147  167  419  173  989  There are no restrictions to voting rights attached to the ordinary shares. On a show of hands every member  present in person will have one vote and upon a poll, every member present or by proxy will have one vote each  share held.  3 Substantial shareholders  The names of the substantial shareholders who have notified the Company in accordance with Section 671B of  the Corporation Act 2001 are;  Shareholder  Corporate International Holdings BV (together, the Gold  Fields Group)  Van Eck Associates Corporation (and its associates)   4 Top 20 shareholders  Shares held  32,227,379  Percentage  interest %  9.77%  24,698,305  6.41%  The names of the 20 largest shareholders on the share register as at 3 September 2019, who hold 78.29% of the  ordinary shares of the Company, were as follows;  Shareholder  HSBC Custody Nominees (Australia) Limited  Corporate International Holdings BV  Canadian Register Control  Citicorp Nominees Pty Ltd  J P Morgan Nominees Australia Limited  Zero Nominees Pty Ltd  Oceanic Capital Pty Ltd  Mr Malik Mohammad Easah  Arredo Pty Ltd  National Nominees Limited  Neon Capital Ltd  Panga Pty Ltd  St Barnabas Investments Pty Ltd  Redland Plains Pty Ltd   Number  103,769,173  42,818,182  33,429,879  24,115,086  20,012,138  17,250,000  10,535,045  7,681,815  6,500,000  4,283,342  4,000,000  3,920,000  3,865,625  3,757,860  Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019  Page 67 of 69                                                              SHAREHOLDER INFORMATION  Invia Custodian Pty Ltd   Macquirie Bank Limited   CS Third Nominees Pty Limited   AWD Consultants Pty Ltd  Yarandi Investments Pty Ltd   Payzone Pty Ltd    5 Top 20 option holders  3,733,334  3,116,308  2,807,992  2,800,000  2,498,288  2,390,625  The names of the 20 largest option holders on the share register as at 3 September 2019, who hold 85.22% of  the listed options of the Company, were as follows;  Optionholder  Corporate International Holdings BV  Oceanic Capital Pty Ltd  Mr Malik Mohammad Easah  HSBC Custody Nominees (Australia) Limited  JP Morgan Nominees Australian Pty Limited  Yarandi Investments Pty Ltd   Dixtru Pty Limited  Citicorp Nominees Pty Ltd  Redland Plains Pty Ltd   Arredo Pty Ltd  Invia Custodian Pty Ltd   Mr Hendrick Hartmann  Mrs Sophie Kyriazis  Mr Sean Andrew Morrison  Mr David Ian Raymond Hall + Mrs Denise Allison Hall  Mr Owen Barry Merrett + Mrs Joanne Ross Merrett   ACP Investments Pty Ltd   Panga Pty Ltd  Caves Road Investments Pty Ltd  ACP Investments Pty Ltd  Riverfront Nominees Pty Ltd   6 Consistency with business objectives  Number  38,220,051  8,058,390  6,560,423  5,320,191  4,591,731  3,200,000  3,000,000  2,740,055  2,200,000  2,000,000  1,950,000  1,852,120  1,767,944  1,586,073  1,300,027  1,300,000  1,200,000  1,168,380  1,100,000  1,000,000  1,000,000  The Company has used its cash and assets in a form readily convertible to cash that it had at the time of listing  in a way the consistent with its stated objectives.  Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019  Page 68 of 69                                                                        TENEMENT INFORMATION  Cardinal Resources Limited mineral interest as at 3 September 2019   Tenement   Licence Status  Ref  Note  Interest  Acquired During  Quarter   Interest  Divested   During Quarter  Interest Held  at End of  Quarter  Ghana   Bolgatanga  Project  Ndongo   Kungongo  Bongo  Nangodi  Yamergia  Namdini  Project  Namdini  Subranum  Project  Subranum  Prospecting  Reconnaissance  Reconnaissance  Prospecting    Prospecting   PL9/22  RL9/28  RL9/29  PL9/13  PL9/19  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  Mining Licence   LVB14619/09  ‐  Prospecting  PL/309  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  ‐  100%  100%  100%  100%  100%  100%  100%  Consolidated Financial Statements for the Three and Twelve Months Ended 30 June 2019  Page 69 of 69                                                                                        ANNUAL  INFORMATION   FORM (III)            ANNUAL INFORMATION FORM   For the year ended June 30, 2019  Dated September 3, 2019                                 TABLE OF CONTENTS  INTRODUCTORY NOTES ......................................................................................................................................... 1  Financial Statements ................................................................................................................................................. 1  Cautionary Statement Regarding Forward‐Looking Information .............................................................................. 1  Technical Information ............................................................................................................................................... 3  Mineral Resource Estimates ..................................................................................................................................... 4  JORC Code ................................................................................................................................................................. 4  Cautionary note to US Shareholders Concerning Estimates of Mineral Reserves and Mineral Resources .............. 5  Glossary ..................................................................................................................................................................... 6  CORPORATE STRUCTURE ..................................................................................................................................... 12  DESCRIPTION OF THE BUSINESS .......................................................................................................................... 12  The Corporation ...................................................................................................................................................... 12  Employees ............................................................................................................................................................... 13  Three Year History ................................................................................................................................................... 13  The Ghanaian Mining Industry ................................................................................................................................ 19  NAMDINI PROJECT TECHNICAL REPORT SUMMARY ............................................................................................ 23  Introduction ............................................................................................................................................................ 23  PFS parameters and material assumptions ............................................................................................................. 24  Mining Licence ........................................................................................................................................................ 25  Namdini Mineral Resources .................................................................................................................................... 25  Geology ................................................................................................................................................................... 25  Mining ..................................................................................................................................................................... 28  Mineral processing and metallurgical testing ......................................................................................................... 33  Process Plant ........................................................................................................................................................... 37  Infrastructure .......................................................................................................................................................... 37  Operating costs ....................................................................................................................................................... 41  Capital costs ............................................................................................................................................................ 42  Environmental ......................................................................................................................................................... 44  Social ....................................................................................................................................................................... 44  Economic evaluation ............................................................................................................................................... 45  Next stages .............................................................................................................................................................. 45  OTHER PROPERTIES AND ASSETS ......................................................................................................................... 46  Bolgatanga Project .................................................................................................................................................. 46  Subranum Project ................................................................................................................................................... 47  Cardinal’s Operations in Ghana .............................................................................................................................. 47  RISK FACTORS ..................................................................................................................................................... 49  Risks Related to the Industry .................................................................................................................................. 49  Risks Related to the Business .................................................................................................................................. 52  Risks Related to Operating in Ghana ....................................................................................................................... 53  General Risks ........................................................................................................................................................... 56  DIVIDENDS .......................................................................................................................................................... 58  DESCRIPTION OF CAPITAL STRUCTURE ................................................................................................................ 58  Ordinary Shares ....................................................................................................................................................... 58  Listed Options (Warrants) ....................................................................................................................................... 59  Unlisted Options ..................................................................................................................................................... 59  Performance Shares ................................................................................................................................................ 59  Class C Performance Shares .................................................................................................................................... 60  PAGE ii MARKET FOR SECURITIES .................................................................................................................................... 60  Trading Price and Volume ....................................................................................................................................... 60  Prior Sales of Unlisted Securities............................................................................................................................. 61  DIRECTORS AND OFFICERS .................................................................................................................................. 62  Cease Trade Orders, Bankruptcies, Penalties or Sanctions ..................................................................................... 66  Conflicts of Interest ................................................................................................................................................. 68  LEGAL PROCEEDINGS AND REGULATORY ACTIONS.............................................................................................. 68  INTEREST OF MANAGEMENT AND OTHERS IN MATERIAL TRANSACTIONS .......................................................... 68  TRANSFER AGENT AND REGISTRAR ..................................................................................................................... 68  AUDIT COMMITTEE AND RELATED INFORMATION .............................................................................................. 69  The Audit and Risk Committee’s Charter ................................................................................................................ 69  Composition of the Audit and Risk Committee ....................................................................................................... 69  Reliance on Certain Exemptions ............................................................................................................................. 70  Audit Committee Oversight .................................................................................................................................... 70  Pre‐Approval Policies and Procedures .................................................................................................................... 70  External Auditor Service Fees ................................................................................................................................. 70  MATERIAL CONTRACTS ....................................................................................................................................... 71  INTERESTS OF EXPERTS ....................................................................................................................................... 71  ADDITIONAL INFORMATION ............................................................................................................................... 72  APPENDIX A ‐ AUDIT AND RISK COMMITTEE CHARTER ........................................................................................ 73  PAGE 1 INTRODUCTORY NOTES  In  this  Annual  Information  Form  (the  “AIF”),  Cardinal  Resources  Limited  is  referred  to  as  “Cardinal”  or  the  “Corporation”. Unless otherwise indicated, all information contained herein is as at September 3, 2019. Unless  otherwise indicated, in this AIF all references to (i) “$” or “AUD” are to Australian dollars; (ii) “US$” and “USD”  are to United States dollars; (iii) “C$” or “CAD” are to Canadian dollars; and (iv) “GHS” are to Ghanaian cedi.  The Canadian dollar rates of exchange on September 3, 2019 were:  United States dollar(1)  C$1. 00=$1.323  Australian dollar(1)  C$1. 00 = $0.947  Note:  (1) Bank of Canada average exchange rate for September 3, 2019 as reported on the Bank of Canada  website.  Financial Statements  This  AIF  should  be  read  in  conjunction  with  the  Corporation’s  consolidated  financial  statements  and  management’s  discussion  and  analysis  for  the  12  months  ended  June  30,  2019.  The  consolidated  financial  statements  and  management’s  discussion  and  analysis  are  available  on  the  Corporation’s  website  at  www.cardinalresources.com.au and under the Corporation’s profile on the SEDAR website at www.sedar.com.  All financial statements are prepared in accordance with International Financial Reporting Standards and are  reported in Australian dollars.  Cautionary Statement Regarding Forward‐Looking Information  Certain statements  contained in this  AIF  constitute forward‐looking information  under  applicable  Canadian  securities laws. These statements relate  to future events or future performance. All statements other than  statements of historical fact may be forward‐looking statements. Forward‐looking statements are often, but  not  always,  identified  by  the  use  of  words  such  as  “seek”,  “anticipate”,  “plan”,  “continue”,  “objectives”,  “strategies”,  “estimate”,  “expect”,  “may”,  “will”,  “project”,  “predict”,  “potential”,  “targeting”,  “intend”,  “could”, “might”, “should”, “believe” and similar expressions. These statements involve known and unknown  risks, uncertainties and other factors that may cause actual results or events to differ materially from those  anticipated in such forward‐looking statements. The Corporation believes the expectations reflected in those  forward‐looking statements are reasonable but no assurance can be given that these expectations will prove  to be correct and such forward‐looking statements included in its AIF should not be unduly relied upon.  In particular, this AIF contains forward‐looking statements pertaining to the following:   Mineral Resource estimates;    targeting additional Mineral Resources and expansion of deposits;  the Corporation’s expectations, strategies and plans for the Ghanaian Projects, including the Corporation’s  planned exploration activities;  2019 Annual Information Form     PAGE 2       the amount of funds required to fund the development of the mining licence in areas in respect of which  Savannah had entered into agreements with holders of small‐scale mining licences;  the results of future exploration and drilling and estimated completion dates for certain milestones;  successfully adding or upgrading Mineral Resources and successfully developing new deposits;  the timing, receipt and maintenance of approvals, licences and permits from the Ghanaian government  and from any other applicable government, regulator or administrative body;  future financial or operating performance and condition of the Corporation and its business, operations  and properties; and   any other statement that may predict, forecast, indicate or imply future plans, intentions, levels of activity,  results, performance or achievements.  The  actual  results  could  differ  materially  from  those  anticipated  in  these  forward‐looking  statements  or  information as a result of the risk factors set forth below and elsewhere in this AIF:  estimation of mineralization, resources and reserves;  environmental, health and safety regulations of the resource industry;  competitive conditions;  environmental bonds;  conflicts of interest;  risks of operating in Ghana;  government policy changes;   mineral exploration, development and operating risks;      operational risks;   liquidity and financing risks;   funding risk;   exploration costs;   uninsurable risks;       ownership risks;   permitting and licencing risks;    difficulty in enforcement of judgments;   market conditions;      dilution risk;     other factors discussed under “Risk Factors”; and   other risks and uncertainties described elsewhere in this AIF.  stress in the global economy;  current global financial condition;  reliance on key personnel;  exchange rate and currency risks;  commodity prices;  artisanal miners;  Although  the  forward‐looking  statements  contained  in  this  AIF  are  based  upon  assumptions  which  the  Corporation believes to be reasonable, there can be no assurance that actual results will be consistent with  these  forward‐looking  statements.  With  respect  to  forward‐looking  statements  contained  in  this  AIF,  the  Corporation  has  made  assumptions  regarding:  future  commodity  prices  and  royalty  regimes;  availability  of  2019 Annual Information Form     PAGE 3 skilled labour; timing and amount of capital expenditures; future currency exchange and interest rates; the  impact of increasing competition; general conditions in economic and financial markets; availability of drilling  and related equipment; effects of regulation by governmental agencies; royalty rates; future tax rates; future  operating costs; availability of future sources of funding; ability to obtain financing and assumptions underlying  estimates  related  to  adjusted  funds  from  operations.  The  Corporation  has  included  the  above  summary  of  assumptions and risks related to forward‐looking information provided in this AIF in order to provide readers  with a more complete perspective on the Corporation’s future operations and such information may not be  appropriate  for  other  purposes.  The  Corporation’s  actual  results,  performance  or  achievement  could  differ  materially  from  those  expressed  in,  or  implied  by,  these  forward‐looking  statements  and,  accordingly,  no  assurance can be given that any of the events anticipated by the forward‐looking statements will transpire or  occur, or if any of them do so, what benefits the Corporation will derive therefrom. These forward‐looking  statements are made as of the date of this AIF and the Corporation disclaims any intent or obligation to update  publicly any forward‐looking statements, whether as a result of new information, future events or results or  otherwise, other than as required by applicable securities laws.  Technical Information  Except where indicated, the disclosure contained in this AIF that is of an economic, scientific or technical nature  has been summarized or extracted from the technical report titled “National Instrument 43‐101 Namdini Gold  Project Preliminary Feasibility Study Technical Report Ghana, West Africa”, dated effective October 25, 2018  (the  “Technical  Report”).  The  Technical  Report  was  prepared  by  (i)  Mr.  Glenn  Turnbull,  Principal  Mining  Engineer  of  Golder  Associates  Pty  Ltd;  (ii)  Mr.  Nicolas  Johnson,  Consulting  Geologist  with  MPR  Geological  Consultants  Pty  Ltd;  and  (iii)  Mr.  Daryl  Evans,  Consulting  Metallurgist  with  Independent  Metallurgical  Operations Pty Ltd. Each of Mr. Glenn Turnbull, Mr. Nicolas Johnson and Mr. Daryl Evans is an independent  “qualified person” as such term is defined in NI 43‐101 and has sufficient experience that is relevant to the  style of mineralization and type of deposit under consideration and to the activity that he is undertaking to  qualify as a “Competent Person” as such term is defined in the JORC Code. Each of Mr. Glenn Turnbull, Mr.  Nicolas  Johnson  and  Mr.  Daryl  Evans  consents  to  the  inclusion  in  this  AIF  of  such  scientific  and  technical  information in the form and context in which it appears and confirms that such information is based on and  fairly  represents  the  Technical  Report.  Readers  should  consult  the  Technical  Report  to  obtain  further  particulars regarding the Namdini Gold Project. The Technical Report, which constitutes the current technical  report for the Namdini Gold Project, was filed on SEDAR on October 25, 2018 and, other than the extract of  the Executive Summary thereof, which is included in this AIF, is incorporated by reference in its entirety in this  AIF.   The  Technical  Report  is  subject  to  certain  assumptions,  qualifications  and  procedures  described  therein.  Reference should be made to the full text of the Technical Report, which has been filed with Canadian securities  regulatory  authorities pursuant to NI  43‐101 and is  available  for review  under the Corporation’s profile  on  SEDAR at www.sedar.com.   The scientific and technical information in this AIF that relates to exploration results at the Bolgatanga Project  and Subranum Project is based on information prepared by Mr. Paul Abbott, a full‐time employee of Cardinal  Resources  Limited,  who  is  a  Member  of  the  Geological  Society  of  South  Africa.  Mr.  Abbott  has  sufficient  experience which is relevant to the style of mineralisation and type of deposit under consideration and to the  activity  which  he  is  undertaking  to  qualify  as  a  Competent  Person,  as  defined  in  the  2012  Edition  of  the  “Australasian Code for Reporting of Exploration Results, Mineral Resources and Ore Reserves”.  Where appropriate, certain information contained in this AIF that relates to exploration and drilling results,  metallurgical  testing,  the  Mineral  Resource  estimate  and  the  Ore  Reserve  estimate,  updates  information  derived from the Technical Report. Any updates to the scientific and technical information derived from the  2019 Annual Information Form     PAGE 4 Technical Report were prepared by or under the supervision of Mr. Glenn Turnbull, FIMM, MAusIMM, Eur. Ing.  C. Eng, an employee of Golder (as defined below). Mr. Glenn Turnbull is a “qualified person” for the purposes  of NI 43‐101.  The scientific and technical information in this AIF that relates to the Namdini Gold Project has been reviewed  and  approved  by  Mr.  Richard  Bray,  a  Registered  Professional  Geologist  with  the  Australian  Institute  of  Geoscientists and Mr. Ekow Taylor, a Chartered Professional Geologist with the Australasian Institute of Mining  and  Metallurgy.  Mr.  Bray  and  Mr.  Taylor  have  more  than  five  years’  experience  relevant  to  the  styles  of  mineralisation and type of deposits under consideration and to the activity which is being undertaken to qualify  as a Competent Person, as defined in the 2012 Edition of the “Australasian Code for Reporting of Exploration  Results, Mineral Resources and Ore Reserves” and as a Qualified Person for the purposes of NI43‐101. Mr. Bray  and Mr. Taylor are full‐time employees of Cardinal and hold equity securities in the Corporation.  Mineral Resource Estimates  The Ore Reserves and Mineral Resources for the Corporation’s properties have been estimated in accordance  with the JORC Code and reconciled with the Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum Definition  Standards for Mineral Resources and Mineral Reserves adopted by the CIM Council on May 10, 2014 (the “CIM  Definition Standards”).  JORC Code  The following definitions are reproduced from the JORC Code:  “Mineral Resource” means a concentration or occurrence of solid material of economic interest in or on the  Earth’s  crust  in  such  form,  grade  or  quality  and  quantity  that  there  are  reasonable  prospects  for  eventual  economic extraction. The location, quantity, grade or quality, continuity and other geological characteristics of  a  Mineral Resource  are  known,  estimated or  interpreted  from  specific geological  evidence  and  knowledge,  including sampling.  “Inferred Mineral Resource” means that part of a Mineral Resource for which quantity and grade or quality  are estimated on the basis of limited geological evidence and sampling. Geological evidence is sufficient to  imply but not verify geological and grade or quality continuity. An Inferred Mineral Resource has a lower level  of  confidence  than  that  applying  to  an  Indicated  Mineral  Resource  (as  defined  herein)  and  must  not  be  converted to an Ore Reserve. It is reasonably expected that the majority of Inferred Mineral Resources could  be upgraded to Indicated Mineral Resources with continued exploration.  “Indicated  Mineral  Resource”  means  that  part  of  a  Mineral  Resource  for  which  quantity,  grade  or  quality,  densities, shape and physical characteristics are estimated with sufficient confidence to allow the application  of Modifying Factors (as defined herein) as described below in sufficient detail to support mine planning and  evaluation of the economic viability of the deposit. Geological evidence is derived from adequately detailed  and  reliable  exploration,  sampling  and  testing  and  is  sufficient  to  assume  geological  and  grade  or  quality  continuity between points of observation. An Indicated Mineral Resource has a lower level of confidence than  that applying to a Measured Mineral Resource (as defined herein) and may only be converted to a Probable  Ore Reserve (as defined herein).  “Measured Mineral Resource” means that part of a Mineral Resource for which quantity, grade or quality,  densities, shape, and physical characteristics are estimated with confidence sufficient to allow the application  of Modifying Factors to support detailed mine planning and final evaluation of the economic viability of the  deposit.  Geological  evidence  is  derived  from  detailed  and  reliable  exploration,  sampling  and  testing  and  is  2019 Annual Information Form     PAGE 5 sufficient to confirm geological and grade or quality continuity between points of observation. A Measured  Mineral Resource has a higher level of confidence than that applying to either an Indicated Mineral Resource  or  an  Inferred  Mineral  Resource.  It  may  be  converted  to  a  Proved  Ore  Reserve  (as  defined  herein)  or  to  a  Probable Ore Reserve.  “Ore Reserve” means the economically mineable part of a Measured and/or Indicated Mineral Resource. It  includes diluting materials and allowances for losses, which may occur when the material is mined or extracted  and  is  defined  by  studies  at  pre‐feasibility  or  feasibility  level  as  appropriate  that  include  application  of  Modifying Factors. Such studies demonstrate that, at the time of reporting, extraction could reasonably be  justified. The reference point at which Ore Reserves are defined, usually the point where the ore is delivered  to  the  processing  plant,  must  be  stated.  It  is  important  that,  in  all  situations  where  the  reference  point  is  different, such as for a saleable product, a clarifying statement is included to ensure that the reader is fully  informed as to what is being reported.   “Probable Ore Reserve” means the economically mineable part of an Indicated, and in some circumstances, a  Measured Mineral Resource. The confidence in the Modifying Factors applying to a Probable Ore Reserve is  lower than that applying to a Proved Ore Reserve.  “Proved  Ore  Reserve”  means  the  economically  mineable  part  of  a  Measured  Mineral  Resource.  A  Proved  Mineral Ore Reserve implies a high degree of confidence in the Modifying Factors.  For the purposes of the JORC Code and CIM Definition Standards, “Modifying Factors” are considerations used  to convert Mineral Resources to Mineral Reserves. These include, but are not restricted to, mining, processing,  metallurgical, infrastructure, economic, marketing, legal, environmental, social and governmental factors.  There can be no assurance that those portions of such Mineral Resources will ultimately be converted into Ore  Reserves. Mineral Resources are not Ore Reserves and do not have demonstrated economic viability.  Cautionary note to US Shareholders Concerning Estimates of Mineral Reserves and Mineral Resources  This AIF uses the terms “Probable Ore Reserve”, “Measured Mineral Resource”, “Indicated Mineral Resource”  and “Inferred Mineral Resource”. United States Shareholders are advised that while such terms are recognized  and required by Canadian and Australian standards or regulations, the Securities Exchange Commission (“SEC”)   does not recognize them. In particular, and without limiting the generality of this cautionary note, the term  “Mineral Resource” does not equate to the term “Ore Reserve”. This AIF also uses the terms “Probable Ore  Reserves” and “Proved Ore Reserves” as such terms are used under NI 43‐101, CIM Definition Standards and  the JORC Code, which standards differ from the standards that apply under SEC Industry Guide 7. Under United  States standards, mineralization may not be classified as an “Ore Reserve” unless the determination has been  made that the mineralization could be economically and legally produced or extracted at the time the reserve  determination  is  made.  As  such,  certain  information  contained  in  this  AIF  concerning  descriptions  of  mineralization and resources and reserves under NI 43‐101, CIM Definition Standards and the JORC Code are  not comparable to disclosures made by United States reporting companies. “Inferred Mineral Resources” have  a great amount of uncertainty as to their existence, and as to their economic and legal feasibility. It cannot be  assumed  that  all  or  any  part  of  a  Probable  Ore  Reserve,  Measured  Mineral  Resource,  Indicated  Mineral  Resource or an Inferred Mineral Resource will ever be upgraded to a higher category. Under Canadian and  Australian  rules,  estimates  of  Inferred  Mineral  Resources  may  not  form  the  basis  of  feasibility  or  other  economic studies. United States Shareholders are cautioned not to assume that all or any part of Measured,  Indicated or Inferred Mineral Resources will ever be converted into Ore Reserves. United States Shareholders  are also cautioned not to assume that all or any part of an Inferred Mineral Resource exists, or is economically  or legally mineable.  2019 Annual Information Form     PAGE 6 Glossary  In this AIF, unless otherwise indicated or the context otherwise requires, the following terms shall have the  meaning set forth below:  “2006 Mining Act” means the Minerals and Mining Act 2006 (Act 703) (Ghana);  “affiliate” has the meaning ascribed thereto in National Instrument 62‐104 — Take‐Over Bids and Issuer Bids;  “AIF” means this Annual Information Form;  “Amended  Proposal”  has  the  meaning  ascribed  thereto  in  the  section  “Cease  Trade  Orders,  Bankruptcies,  Penalties or Sanctions” of this AIF;  “ASX” means ASX Limited (ABN 98 008 624 691) or the Australian Securities Exchange operated by ASX Limited  (as the context requires);  “ASX Listing Rules” means the official listing rules of the ASX, as amended from time to time;  “Au” means gold;  “Audit and Risk Committee” means the audit and risk committee of the Board;  “Banro” means Banro Corporation;  “Besra” means Besra Gold Inc.;   “Besra Cease Trade Order” has the meaning ascribed thereto in the section “Cease Trade Orders, Bankruptcies,  Penalties or Sanctions” of this AIF;  “BIA” means the Bankruptcy and Insolvency Act, R.S.C. 1985, c. B‐3;  “Board” means the board of directors of the Corporation;  “Bolgatanga Project” or “Bolgatanga” means, collectively, the Ndongo Licence Area, the Kungongo Licence  Area and the Bongo Licence Area in the upper east region of Ghana;   “Bongo Licence Area” means the property located in the upper east region of the Town of Bolgatanga covered  by reconnaissance licence number 2/2011 issued by the Government of Ghana through the Minister and of  which an application for renewal has been granted and is pending the signature of the Minister. The Bongo  licence covers an area of 453km2;  “BQR” means bulk quantity request;  “Cardinal” or the “Corporation” means Cardinal Resources Limited, a corporation incorporated under the laws  of  Australia,  and  unless  otherwise  stated  or  the  context  otherwise  requires,  references  to  the  Corporation  mean the Corporation and its current and proposed subsidiaries on a consolidated basis;  “Cardinal Subranum” means Cardinal Resources Subranum Limited, a subsidiary of the Corporation;  2019 Annual Information Form           PAGE 7 “CCAA” means the Companies’ Creditors Arrangement Act, R.S.C. 1985, c. C‐36;  “CCAA Plan” has the meaning ascribed thereto in the section “Cease Trade Orders, Bankruptcies, Penalties or  Sanctions” of this AIF;  “Charter” means the charter of the Audit and Risk Committee;   “CIL” means carbon‐in‐leach;   “CIM  Definition  Standards”  means  the  2014  CIM  Definition  Standards  for  Mineral  Resources  and  Mineral  Reserves;    “Class C Performance Shares” means the Class C performance shares of the Corporation, each of which is  convertible into 100,000 Ordinary Shares;  “cm” means centimeter;  “CMN” means Cardinal Namdini Mining Limited, a subsidiary of the Corporation;  “COG” means cut‐off grade (in g/t Au);   “Computershare (Australia)” means Computershare Investor Services Pty Ltd;   “Computershare (Canada)” means Computershare Investor Services Inc.;   “Corporations Act” means the Corporations Act, 2001 (Commonwealth of Australia), as amended, including  the regulations promulgated thereunder;  “Credit Facility” means the credit agreement entered into on August 22, 2018 by the Corporation (together  with its wholly owned subsidiaries) with Sprott Private Resource Lending (Collector), LP with respect to a US$25  million senior secured credit facility in favour of the Corporation, as borrower;   “Court” means the Superior Court of the Province of Quebec;  “Director” means a director of the Corporation;  “EIA” means Environmental Impact Assessment;  “EIS” means Environmental Impact Statement;   “EPA” means the Ghana Environmental Protection Agency;  “Exploration  Tenements”  means the  tenements forming part of  the  Bolgatanga  Project  and  the  Subranum  Project. For the avoidance of doubt, the Exploration Tenements do not include the tenements forming the  Namdini Gold Project;  “g” means grams;  “g/t” means grams per tonne;  “Ghanaian Projects” means the Namdini Gold Project, the Bolgatanga Project and the Subranum Project;  2019 Annual Information Form     “Ghanaian Subsidiaries” means, collectively, Cardinal Subranum, Cardinal Mining Services Limited, Cardinal  Resources Ghana Limited and Cardinal Namdini Mining Limited;  PAGE 8 “Golder” means Golder Associates Pty Ltd;  “GRIDCo” means Ghana Grid Company Ltd;  “IFRS”  means  International  Financial  Reporting  Standards  as  adopted  by  the  International  Accounting  Standards Board;  “Jaguar” means Jaguar Mining Inc.;  “JK Drop Weight Test” means the Julius Kruttschnitt drop weight test;   “JORC” means the Australasian Joint Ore Reserves Committee;  “JORC Code” means the 2012 Edition of the Australasian Code for Reporting of Exploration Results, Mineral  Resources and Ore Reserves;  “July 2016 Placement” means the Corporation’s issuance on July 19, 2016, of 55,518,670 fully paid Ordinary  Shares at a price of $0.29 per Ordinary Share as the first part of a placement;  “kg” means kilogram;  “km” means kilometre;  “km²” means square kilometre;  “Kungongo Licence Area”  means  the property  located  in the upper east region  of  the Town  of Bolgatanga  covered by reconnaissance licence number 1/2011 issued by the Government of Ghana through the Minister.  The Kungongo licence covers an area of 122km2;  “kV” means kilovolt;  “Listed Option” means a listed option (warrant) to purchase Ordinary Shares;  “LOM” means life of mine;   “Lycopodium” means Lycopodium Minerals Pty Ltd;  “m” means metre;   “Maudore” means Maudore Minerals Ltd.;   “MIK” means multiple indicator kriging;  “Minerals Commission” means the Minerals Commission of the Government of Ghana.  “Minister” means the Minster responsible for Lands and Natural Resources of Ghana;  “mm” means millimetre;  2019 Annual Information Form     PAGE 9 “MOX” means moderately oxidized weathered rock;  “MPR Geological” means MPR Geological Consultants Pty Ltd.;  “Mt” means million tonnes;   “Mtpa” means million tonnes a year;   “NAG” means net acid generating;   “Namdini Gold Project” or “Namdini” means the large‐scale mining licence covering the Namdini mining lease.  The large‐scale mining licence covers 19.54km2 in the Datoko area of the Talensi District Assembly in the upper  east region of Ghana.    “NAPP” means net acid producing potential;   “Ndongo Licence” means the combined Ndongo prospecting licence number 17/2010 and the Nangodi and  Yameriga prospecting licence number PL9/19 located in the upper east region of the town of Bolgatanga issued  by the Government of Ghana through the Minister;    “Ndongo  Licence  Area”means  the  property  covered  by  the  combined  Ndongo  prospecting  licence  number  17/2010 and the Nangodi and Yameriga prospecting licence number PL9/19 located in the upper east region  of  the  town  of  Bolgatanga  issued  by  the  Government  of  Ghana  through  the  Minister.  The  Ndongo  Licence  covers an area of 295km2;  “NEMAS” means NEMAS Consult Ltd;   “NI 43‐101” means National Instrument 43‐101 – Standards  of Disclosure for  Mineral Projects,  as amended  from time to time;  “NI 52‐110” means National Instrument 52‐110 – Audit Committees, as amended from time to time;  “Notice  of  Intention”  has  the  meaning  ascribed  thereto  in  the  section  “Cease  Trade  Orders,  Bankruptcies,  Penalties or Sanctions” of this AIF;  “NYSE” means the New York Stock Exchange;   “October 2016 Order” has the meaning  ascribed thereto in the section “Cease  Trade Orders, Bankruptcies,  Penalties or Sanctions” of this AIF;  “October 2017 Placement” mean the issuance of 18,461,600 ordinary shares of the Corporation at a price of  C$0.65 per ordinary share for aggregate proceeds to the Corporation of C$12,000,040 under the agreement  with Clarus Securities Inc., on behalf of a syndicate of underwriters, pursuant to which the underwriters have  agreed to purchase, on a “brought deal” basis.  “OMC” means Orway Mineral Consultants;   “Ordinary Shares” means ordinary shares in the capital of the Corporation;  “Orefind” means Orefind Pty Ltd;   2019 Annual Information Form     PAGE 10 “oz” means Troy ounces (31.1035 g);  “PEA” means preliminary economic assessment;   “Performance Shares” means, the Class C Performance Shares;   “PFS” means preliminary feasibility study;   “Properties” means, collectively, the Bolgatanga Project, the Namdini Gold Project and the Subranum Project;  “Proposal” has the meaning ascribed thereto in the section “Cease Trade Orders, Bankruptcies, Penalties or  Sanctions” of this AIF;  “QAQC” means quality control and quality assurance;  “RC” means reverse circulation;   “Remuneration  and  Nomination  Committee”  means  the  remuneration  and  nomination  committee  of  the  Board;  “Ridge” means Ridge Resources Limited;   “SABC” means SAG mill followed by closed circuit ball mill and recycle pebble crushing;  “SAG” means semi‐autogenous grinding (mill);   “Savannah” means Savannah Mining Ghana Limited, of which Malik Easah is the sole shareholder;  “SEC” means the United States Securities and Exchange Commission;  “September 2015 Placement” means the Corporation’s issuance of 52,215,000 fully paid Ordinary Shares at  $0.10  per  Ordinary  Share,  together  with  one  free  attaching  Listed  Option  for  every  two  Ordinary  Shares  subscribed for, on September 21, 2015.   “Shareholders” means the holders of Ordinary Shares;  “SMC Variability Test” means semi‐autogenous mill comminution variability testwork;   “SOX” means sulfur oxides;   “Subin Kasu Prospecting Licence” means prospecting licence number PL6/309 issued by the Government of  Ghana through the Minister;  “Subranum Project” or “Subranum” means the Subranum project, consisting of the Subin Kasu Prospecting  Licence, in southwest Ghana;  “t” means metric tonne;  “Technical  Report”  means  the  technical  report  titled  “National  Instrument  43‐101  Namdini  Gold  Project  Preliminary Feasibility Study Technical Report Ghana, West Africa”, dated effective October 25, 2018;  2019 Annual Information Form     PAGE 11 “TRANS” means transition zone of partially weathered rock below MOX zone;  “TSX” means the Toronto Stock Exchange;  “TSXV” means the TSX Venture Exchange;  “µm” means micron (millionth of mm);  “Unlisted Option” means an unlisted option to purchase Ordinary Shares;  “US” means the United States of America; and  “w/w” means weight for weight (e.g. for slurry density).  2019 Annual Information Form       PAGE 12 CORPORATE STRUCTURE  Cardinal  Resources  Limited  was  incorporated  as  Heguy  Resources  Limited  under  the  Corporations  Act  on  November 11, 2010 and changed its name to Ridge Resources Limited (“Ridge”) on May 9, 2011 and then to  Cardinal Resources Limited on December 27, 2012. The Corporation’s head and registered office is at Suite 1,  28 Ord Street, West Perth, Australia, 6005. The Corporation maintains offices outside of Australia.  On August 27, 2012, Ridge announced that it had entered into an implementation agreement with Cardinal  Resources Limited, whereby Ridge would acquire 100% of the share capital of Cardinal. Ridge completed the  acquisition  of  Cardinal  on  December  27,  2012  and  subsequently  changed  its  name  to  Cardinal  Resources  Limited.  The Corporation’s business under Ridge was operating as a Western Australian mineral exploration company.  The Corporation’s business since December 27, 2012 has been to explore and develop its Ghanaian Projects,  which consist of the Namdini Gold Project, the Bolgatanga Project and the Subranum Project.  The corporate structure is shown in the chart below. All of Cardinal’s subsidiaries are 100% owned.   Cardinal Resources Limited (Australia) Cardinal Resources (Australia) Pty Ltd (Australia) Cardinal Resources Ghana Limited (Ghana) Cardinal Resources Subranum Limited (Ghana) Cardinal Mining Services Limited (Ghana) Cardinal Namdini Mining Limited (Ghana) The Corporation is a reporting issuer in the province of Ontario, Canada. The Corporation’s Ordinary Shares are  listed  and  posted  for  trading  on  the  Toronto  Stock  Exchange  in  Canada  (the  “TSX”)  and  on  the  Australian  Securities Exchange (the “ASX”) in Australia, in each case under the symbol “CDV”.  The Corporation  DESCRIPTION OF THE BUSINESS  The principal activity of the Corporation (and its subsidiaries) is gold exploration in Ghana. The Corporation  holds interests in seven prospective tenements for gold mineralization in Ghana in two NE‐SW trending paleo‐ proterozoic  granite‐greenstone  belts:  the  Bolgatanga  Project  and  the  Namdini  Gold  Project,  which  are,  respectively, located within the Nangodi and Bole‐Bolgatanga Greenstone Belts in northeast Ghana, and the  Subranum Project, which is located within the Sefwi Greenstone Belt in southwest Ghana. The main focus of  activity is the Namdini Gold Project. The maps that follow show the location of the Namdini Gold Project and  the Corporation’s other properties in Ghana.  2019 Annual Information Form         PAGE 13 Figure 1  Cardinal Resource’s Tenements in Ghana  Employees  The Corporation employed 53 full‐time employees as of June 30, 2019 and continued to employ 48 full‐time  employees as of the date of this AIF.   Three Year History  The following summary sets out  the  notable events  in the Corporation’s history  since the beginning of  the  financial year ended June 30, 2017:  On July 19, 2016, the Corporation announced that it had issued 55,518,670 fully paid Ordinary Shares at a price  of $0.29 per Ordinary Share as the first part of a placement (the “July 2016 Placement”). On August 26, 2016,  the  Corporation  announced  the  completion  of  the  second  tranche  of  the  July  2016  Placement  and  that,  following shareholder approval at the general meeting of Shareholders, 19,481,330 fully paid Ordinary Shares  had been issued at a price of $0.29 per Ordinary Share.  On September 5, 2016, 50 Class B performance shares (the “Class B Performance Shares”) were converted to  2019 Annual Information Form     PAGE 14 5,000,000 Ordinary Shares when the Corporation satisfied the vesting requirement of the Class B Performance  Shares.  Between August 26, 2016 and October 28, 2016, 1,435,000 Listed Options were exercised.  On November 7, 2016, Cardinal reported an initial resource estimate for the Namdini Gold Project of 3.8 million  ounces of inferred gold resources and 0.25 million ounces of indicated gold resources, calculated in accordance  with the JORC Code.  On November 7, 2016, the Corporation announced that Mr. Kevin Tomlinson had been appointed to the Board  and  would  serve  as  non‐executive  chairman,  that  Mr.  Mark  Connelly,  who  had  previously  served  as  non‐ executive chairman, would remain as a non‐executive Director and that Mr. Mark Thomas, previously a non‐ executive Director, had retired as a Director.  On November 28, 2016, 476,247 Ordinary Shares were issued to Mr. Julian Barnes for services provided to the  Corporation. The issue was approved at the Corporation’s annual general meeting held on November 7, 2016.  On January 4, 2017, the Corporation announced that Mr. Bruce Lilford had been appointed Project Manager  at the Namdini Gold Project, effective January 3, 2017.  On  February  2,  2017,  Cardinal  reported  an  interim  metallurgical  update  for  the  Namdini  Gold  Project  identifying a number of conventional gold recovery techniques to enhance recoveries.  On  February  6,  2017,  the  Corporation  announced  that  Mr.  Erik  Palmbachs  had  been  appointed  as  the  Corporation’s Chief Financial Officer, effective March 1, 2017. Mr. Palmbachs’ appointment as Chief Financial  Officer ended on May 24, 2017.  On February 7, 2017, Cardinal reporting drilling assay results at the Namdini Gold Project that demonstrated  resource extensions to the east and south and at depth.  On February 28, 2017, the Corporation announced that BDO (WA) Pty Ltd. had been appointed as auditor for  the Corporation.  On March 21, 2017, Cardinal reported that conventional gold recovery techniques for the Namdini Gold Project  showed overall gold recoveries of 84% are achievable and that crush‐float‐fine grind processing would allow  for  a  low  mass  flotation  concentrate  with  superior  operating  costs  due  to  low  volumes  of  high  grade  concentrate to be processed.    On April 12, 2017, following the receipt of Shareholder approval, 26,000,000 Unlisted Options were issued to  Directors  and  certain  officers  of  the  Corporation.  Such  Unlisted  Options  vest  in  three  tranches  upon  the  achievement of certain specified performance criteria, have an exercise price of $0.50 and expire on April 12,  2022.  On April 21, 2017, the Corporation announced the completion of a share placement of 45,598,266 Ordinary  Shares at an issue price of $0.50 per Ordinary Share for aggregate gross proceeds of $22,799,133.  On May 24, 2017, Sarah Shipway was appointed interim Chief Financial Officer of the Corporation.  On  May  25,  2017,  476,247  Ordinary  Shares  were  issued  to  Mr.  Julian  Barnes  for  services  provided  to  the  Corporation. The issue was approved at the Corporation’s annual general meeting held on November 7, 2016.  2019 Annual Information Form     PAGE 15 On July 10, 2017, the Corporation’s Ordinary Shares commenced trading on the TSX.  On  July  10,  2017,  Robert  Schafer  was  appointed  non‐executive  Director  of  the  Corporation  and  Derrick  Weyrauch was appointed as Chief Financial Officer of the Corporation.  On July 12, 2017, the Corporation announced that it had been granted a large‐scale mining licence over an area  of  approximately  19.54  sq  km  covering  the  Corporation’s  Namdini  Gold  Project  and  that  an  initial  Environmental Impact Statement (“EIS”) was lodged with the EPA.  On  July  26,  2017,  the  Corporation  announced  that  interim  results  for  phase  two  of  its  metallurgical  test  programme for the Namdini Gold Project had demonstrated an overall increased gold recovery rate of 86%  utilizing standard gold recovery techniques.  On August 14, 2017, the Corporation announced two auger gold‐in‐soil anomalies (4.2 km long x 300 m wide  and 800 m x 250 m) were discovered with +100ppb gold anomaly along the entire strike of both anomalies  from exploration activities on its Kungongo prospect.  On August 15, 2017, the Corporation announced that it had entered into a definitive agreement with Red Back  Mining Ghana Limited, a wholly‐owned subsidiary of Kinross Gold Corp., to acquire two large‐scale prospecting  licences that encompassed the Namdini regional shear and which contained the historic producing “Nangodi”  gold  mine  and  that  combined  with  the  Corporation’s  existing  Ndongo  holdings,  increases  the  land  area  to  287.67 km2.   On September 18, 2017, the Corporation announced an updated Mineral Resource estimate for its Namdini  Gold Project, including an Indicated Mineral Resource of 120 M tonnes grading 1.1 g/t Au for 4.3 Moz Au and  an  Inferred  Mineral  Resource  of  84  M  tonnes  grading  1.2  g/t  Au  for  3.1  Moz  Au  at  0.5  g/t  Au  cut‐off.  The  effective date of the Mineral Resource Estimate is September 11, 2017.  On  October  12,  2017,  the  Corporation  announced  the  appointment  of  two  new  Non‐Executive  Directors,  namely Jacques McMullen and Michele Muscillo. The Corporation also advised that Mark Connelly and Simon  Jackson had resigned from the Board of Directors.   On  October 20,  2017, the  Corporation  filed  on  SEDAR an updated  technical  report  titled  “Technical  Report  Mineral Resource Estimation for the Namdini Gold Project, Ghana”, in respect of the Corporation’s Namdini  Gold Project in Ghana, West Africa.  On October 20, 2017, 1,000,000 fully paid ordinary shares were issued on exercise of Unlisted Options and  5,000,000 Unlisted Options expired, unexercised.   On October 23, 2017, the Corporation announced that it had entered into an agreement with Clarus Securities  Inc., on behalf of a syndicate of underwriters, pursuant to which the underwriters have agreed to purchase, on  a “brought deal” basis, 18,461,600 ordinary shares of the Corporation at a price of C$0.65 per ordinary share  for  aggregate  proceeds  to  the  Corporation  of  C$12,000,040.  On  November  22,  2017  the  brought  deal  was  closed.   On November 10, 2017, 1,000,000 Unlisted Options were exercised.   On November 22, 2017, 5,758,000 Unlisted Options exercisable at $0.825 on or before 21 December 2022,  4,036,200 Unlisted Options exercisable at $0.965 on or before 21 December 2022, 1,000,000 Unlisted Options  exercisable at $0.75 on or before 21 December 2022 and 379,390 fully paid ordinary shares were issued.   2019 Annual Information Form     PAGE 16 On December 21, 2017, the Corporation issued 379,390 shares for services, 190,000 at a deemed value of $0.50  and 189,390 at a deemed value of $0.58.   On January 3, 2018, 50 Class A Performance Shares expired.   On  February  5,  2018,  the  Corporation  released  the  results  of  its  preliminary  economic  assessment/scoping  study for the Namdini Gold Project in Ghana, West Africa.   On March 1, 2018, 160,500 fully paid ordinary shares were issued on exercise of Listed Options.  On March 5, 2018, the Corporation advised that it had completed an update to the Mineral Resource estimate  for its Namdini Gold Project in Ghana, West Africa. As a result of an additional 15,684m of HQ diamond drilling  within  35  holes  since  the  last  Mineral  Resource  estimate  in  September  2017,  the  infill  drill  program  was  successful in  delivering  a substantial conversion of the inferred category ounces into the Indicated Mineral  Resource  category  increasing  it  to  6.5Moz  of  Indicated  Mineral  Resource  and  0.5Moz  of  Inferred  Mineral  Resources.   On March 12, 2018, 189,500 fully paid ordinary shares were issued on exercise of Listed Options.   On March 14, 2018, the Corporation announced that it had filed a National Instrument 43‐101 Technical Report  in respect of the preliminary economic analysis announced on February 5, 2018.  On March 28, 2018, 403,500 fully paid ordinary shares were issued on exercise of Listed Options.   On April 10, 2018, 100,000 fully paid ordinary shares were issued on exercise of Listed Options.   On April 18, 2018, the Corporation announced that it had filed a National Instrument 43‐101 Technical Report  in respect of the Mineral Resource Estimation announced on March 5, 2018.   On April 19, 2018, 500,000 fully paid ordinary shares were issued on exercise of Listed Options.   On May 2, 2018, 150,000 fully paid ordinary shares were issued on exercise of Listed Options. 300,000 fully  paid ordinary shares were issued for services rendered to the Corporation.  On May 29, 2018, 49,507 fully paid ordinary shares were issued on exercise of Listed Options.   On June 12, 2018, 24 ordinary fully paid shares were issued on exercise of Listed Options. 340,000 fully paid  ordinary shares were issued for services rendered to the Corporation.   On July 16, 2018, the Corporation announced that it had intersected further gold at a new discovery named  Ndongo  East  on  its  100%  owned  Ndongo  Licence,  located  approximately  15km  north  of  the  Corporation’s  flagship Namdini Gold Project that had a 6.5Moz indicated Mineral Resource.   On July 31, 2018, the Corporation announced that it had executed a term sheet with Sprott Private Resource  Lending  (Collector),  L.P.  for  a  US$25  million  senior  secured  credit  facility.  The  Corporation  announced  on  August 22, 2018 that the facility had been finalised.   On July 31, 2018, 385,000 fully paid ordinary shares were issued on exercise of Listed Options.   On  August  28,  2018,  4,250,000  fully  paid  ordinary  shares  were  issued  to  Sprott  Private  Resource  Lending  (Collector), L.P. as part of the senior secured credit facility.   2019 Annual Information Form     PAGE 17 On September 18, 2018, the Corporation announced the results of its pre‐feasibility study on the Namdini Gold  Project, highlighted by a 4.76 Moz maiden probable ore reserve at a 1.14 g/t cut‐off.   On September 19, 2018, 125,000 fully paid ordinary shares were issued on exercise of Listed Options.   On October 25 2018, the Corporation filed a technical report titled “National Instrument 43‐101 Preliminary  Feasibility Study Technical Report Namdini Gold Project Ghana West Africa”.  On  October  31,  2018,  Derrick  Weyrauch  resigned  from  the  Corporation.  Mr.  Weyrauch’s  position  as  an  executive officer was concurrently filled by the appointment of Mr. Jon Grygorcewicz as CFO.  Also on October  31, 2018, Mr. Jacques McMullen resigned as a Director of the Corporation and Dr. Kenneth G. Thomas was  appointed as a Director.   On November 2, 2018, 224,000 fully paid ordinary shares were issued on exercise of Listed Options.   On  November  19,  2018,  130,000  fully  paid  ordinary  shares  were  issued  on  exercise  of  Listed  Options  and  47,801, 20,877, 48,170 and 935,488 fully paid ordinary shares were issued at a deemed issue price of $0.523,  $0.479,  $0.519  and  $0.45  per  share  respectively  to  employees  and  consultants  of  the  Corporation  in  consideration for services rendered to the Corporation.   On  November  28,  2018  the  Corporation  released  first  drilling  results,  encountering  further  high‐grade  and  shallow gold mineralization at the Ndongo East tenement.   On  November  30,  2018  the  Corporation  filled  an  amended  annual  information  from  which  amended  and  replaced the annual information form file on September 28, 2018. The amended AIF was updated to included  current technical disclosure, as required by s 5.4 of the National Instrument 51‐102F2, on the basis of the pre‐ feasibility  study  entitled  “National  Instrument  43‐101  Namdini  Gold  Project  Preliminary  Feasibility  Study  Technical Report, Ghana, West Africa” dated October 25, 2018.  On December 6, 2018, 145,000 fully paid ordinary shares were issued on exercise of Listed Options.   On  January  2,  2019  the  Corporation  announced  the  appointment  of  Mr.  Trevor  Schultz  as  Non‐Executive  Director. Mr. Robert Schafer retired from the Board on January 2, 2019.  On January 2, 2019, 243,000 fully paid ordinary shares were issued on exercise of Listed Options.   On January 23, 2019 the Corporation announced first drilling results from the Ndongo Prospecting License.   On January 30, 2019, 690,000 fully paid ordinary shares were issued on exercise of Listed Options.   On February 2, 2019 a change in substantial holder notice was lodged, Bank of Nova Scotia and each of its  associates/affiliates voting power decreased from 9.77% undiluted to 8.65% undiluted.   On February 8, 2019, 900,000 fully paid ordinary shares were issued on exercise of Listed Options.   On February 22, 2019, 150,000 fully paid ordinary shares were issued on exercise of Listed Options.   On March 12, 2019, 116,571 fully paid ordinary shares were issued on exercise of Listed Options. 1,867,571  Unlisted  Options  exercisable  at  $1.00  on  or  before  March  12,  2021  were  issued  to  a  consultant  of  the  Corporation  in  consideration  for  services  rendered  to  the  Corporation.  The  Corporation  also  cancelled  2,018,100 milestone options exercisable at $0.965 on or before December, 21 2022 and 5,758,000 milestone  2019 Annual Information Form     PAGE 18 options exercisable at $0.825 on or before December, 21 2022.  On March 22, 2019, 185,000 fully paid ordinary shares were issued on exercise of Listed Options.   On March 27, 2019 the Corporation announced further intersections of high‐grade, shallow gold mineralization  at the Ndongo East deposit.   On April 3, 2019 the Corporation announced an optimized Ore Reserve estimate for the Namdini Gold Project.  5.1 million ounces Proved and Probable Ore Reserve estimate from 138.6 Mt @ 1.13 g/t Au (0.5 g/t Au cut‐off).  On April 10, 2019 the Corporation announced an updated to its feasibility study and project finance activities  in respect to the Corporation’s Ore Reserve at the Namdini Gold Project.   On April 11, 2019 the Corporation received shareholder approval to issue milestone options to Directors’ Dr.  Kenneth G. Thomas and Mr/ Trevor Schultz, Directors of the Corporation. On March 11, 2019 the Corporation  issued a notice of meeting to approve the issue of milestone options to Dr. Kenneth G. Thomas and Mr. Trevor  Schultz.  On April 18, 2019, 112,000 fully paid ordinary shares were issued on exercise of Listed Options.   On April 30, 2019, 2,180,049 milestone options exercisable at $0.697 on or before December, 21 2022 and  2,180,049  milestone  options  exercisable  at  $0.590  on  or  before    December,  21  2022  where  issued,  the  milestone options were approved at the shareholder meeting held on April 11, 2019.  On May 7, 2019, 18,500 fully paid ordinary shares were issued on exercise of Listed Options.   On May 10, 2019 a ceasing to be substantial holder in the Corporation was provided the Corporation. Royal  Bank of Canada and its related bodies corporate advised that their shareholder has fallen below 5%.   On June 4, 2019 Cardinal advised that positive leach results had been received which are expected to enhance  the Namdini project economics and further testwork had been initiated.   On June 4, 2019, 148,000 fully paid ordinary shares were issued on exercise of Listed Options. A further 64,103  fully paid ordinary shares at a deemed issue price of $0.39 were issued to an employee of the Corporation for  services rendered to the Corporation.   On July 4, 2019, 59,975 fully paid ordinary shares were issued on exercise of Listed Options.  On July 10, 2019 the Corporation announced further intersections of shallow, high‐grade gold mineralization  from a 15‐hole, 883m diamond drill programme at Ndongo East.   On July 11, 2019, 280,000 fully paid ordinary shares were issued on exercise of Listed Options.  On July 16, 2019 the Corporation announced positive results from a selected area within the proposed started  pit that encompasses the first 2 to 3 years of production at the Namdini Gold Project.   On July 17, 2019,  600,000 fully paid ordinary shares were issued on exercise of Listed Options. 73,530  and  635,161 fully paid ordinary shares at a deemed issue price of $0.34 and $0.336 per share respectively were  issued  to  an  employee  and  consultant  of  the  Corporation  in  consideration  for  services  rendered  to  the  Corporation.   2019 Annual Information Form     PAGE 19 On July 23, 2019, 130,000 fully paid ordinary shares were issued on exercise of Listed Options.  On July 26, 2019, 126,000 fully paid ordinary shares were issued on exercise of Listed Options.  On July 31, 2019, 341,955 fully paid ordinary shares were issued on exercise of Listed Options.  On August 7, 2019, 252,500 fully paid ordinary shares were issued on exercise of Listed Options.  On August 14, 2019, 220,261 fully paid ordinary shares were issued on exercise of Listed Options.  On August 19, 2019, 617,500 fully paid ordinary shares were issued on exercise of Listed Options.  On August 21, 2019, 827,048 fully paid ordinary shares were issued on exercise of Listed Options.  The Ghanaian Mining Industry  Mining in Ghana  Ghana  Ghana is situated on the west coast of Africa, approximately 600 km north of the Equator on the Gulf of Guinea.  Accra, the capital city of Ghana, is located almost exactly on the Prime Meridian. The former British colony  changed its name from the Gold Coast to Ghana on achieving independence on March 6, 1957. Ghana is now  a republic  with a  population  of approximately  25  million people  and a democratically  elected  government.  English remains the official and commercial language.  The total land area of the country is approximately 238,000 km² and the topography is relatively flat. Ghana  has a tropical climate with two rainy seasons and two dry seasons in the southern sector each year. The climate  condition in the upper east region of Ghana, where the Namdini Gold Project and the Bolgatanga Project are  located, is tropical with a rainy season from May to October and a long dry season with virtually no rainfall  from October to April. Temperatures range between a maximum of 40°C in March/April and a minimum of  12°C in December. The natural vegetation in the western region, where the Subranum Project is located, is  moist tropical forest with a majority of the land converted to agricultural pursuits. The physiography of the  Namdini Gold Project area is primarily savannah grassland characterized by short scattered drought‐resistant  trees, scattered scrub, and grass that gets burnt by bushfire or scorched by the sun during the long dry season.  The climate is very dry. The most common trees are the Sheanut, Dawadawa, and Baobab.  The Ghanaian legal system is generally modelled after and based on British common law. The laws of Ghana  include the Constitution, national laws passed by Parliament (or under authority granted by Parliament) and  the  common  law  of  Ghana.  The  common  law  of  Ghana  includes  customary  rules  which  apply  to  particular  communities in Ghana.  The  Corporation  has  found  Ghana  to  be  stable  (politically  and  economically)  over  the  time  in  which  it  has  engaged in operations in Ghana.  Mining Rights  The Constitution of Ghana vests title in every mineral in its natural state to the President of Ghana on behalf  of,  and  in  trust  for,  the  people  of  Ghana.  The  exercise  of  any  mineral  right  in  the  form  of  reconnaissance,  exploration or exploitation of any mineral in Ghana requires an appropriate mineral right to be issued by the  Government  of  Ghana  acting  through  the  Minister  responsible  for  Lands  and  Natural  Resources  (the  2019 Annual Information Form     PAGE 20 “Minister”). The Minister administers, promotes and regulates Ghana’s mineral wealth through the Minerals  Commission, a governmental organization established in accordance with the Minerals Commission Act 1993  (Act 450) and the Minerals and Mining Act 2006 (Act 703) (the “2006 Mining Act”).  Pursuant  to  the  2006  Mining  Act,  a  number  of  regulations  were  passed  in  2012  to  clarify  and  implement  provisions of the 2006 Mining Act. These regulations relate to matters such as licensing, local content, technical  issues, mineral right holding costs, mine support services and resettlement and payment of compensation to  persons impacted by mining operations.  The 2006 Mining Act provides for a number of categories of licences.  A reconnaissance licence confers on the holder the right to search for a specific mineral or commodity within  the licence area by geochemical and photo‐geological surveys or other remote sensing techniques. Except as  otherwise provided in the licence, it does not permit drilling, excavation or other sub‐surface techniques. A  reconnaissance licence is normally granted for up to one year and may be renewed by the Minister from time  to time for periods up to one year at a time upon application by the holder. The size of the area over which a  reconnaissance licence may be granted is limited to 5,000 contiguous blocks or 1,050 km².  A corporate body duly registered in Ghana can apply to the Minerals Commission for a renewable exploration  (prospecting) licence granting exclusive rights to explore for a particular mineral in a selected area for an initial  period not exceeding three years. A prospecting licence may be renewed for a maximum of two further terms  of up to three years each, subject to surrender of a portion of the area.   When exploration has successfully delineated a mineral reserve, an application may be made to the Minerals  Commission for conversion to a mining lease, granting a company the right to produce a specific product from  the concession area, normally for a period of 30 years or a lesser period that may be agreed upon with the  applicant.  Once a mineral right is issued to an entity by the Government of Ghana, Ghanaian mining laws prevent that  mineral right from being transferred, assigned or mortgaged by the licensee or mineral right holder without  the prior written approval of the Minister. The Ghana Minerals Commission is also required to maintain a public  register  of  all  applications,  grants,  variations,  transfers,  suspensions  and  cancellations  of  such  licences  or  mineral rights. Official searches may be conducted in the public register to obtain information regarding any  mineral right granted by the Government of Ghana.  The 2006 Mining Act requires that any person who intends to acquire a controlling share of the equity of any  mining company that has been granted a mineral right must first give notice of its intent to the Minister and  also obtain the no objection of the Minister prior to acquiring a controlling share.  Under the 2006 Mining Act, the Government of Ghana is entitled to a 10% free carried interest in all companies  that hold mining leases. The 10% free carried interest entitles the Government of Ghana to a pro‐rata share of  future  dividends.  The  Government  of  Ghana  has  no  obligation  to  contribute  development  capital  or  to  operating expenses.  The Government of Ghana also has the right to acquire an additional interest in such companies for a price  fixed by agreement.  Under the 2006 Mining Act, the Government of Ghana is empowered to acquire a special or “golden” share in  any mining  company.  The  special  share  would  constitute a  separate  class of  shares with such  rights  as the  Government of Ghana and the mining company might agree. Though deemed a preference share, it could be  2019 Annual Information Form     PAGE 21 redeemed without any consideration or for a consideration determined by the mining company and payable  to the holder on behalf of the Government of Ghana.  In the absence of any such agreement, the special share would have the following rights:       it would carry no voting rights but the holder would be entitled to receive notice of, and to attend and  speak  at,  any  general  meeting  of  the  members  or  any  separate  meeting  of  the  holders  of  any  class  of  shares;  it could only be issued to, held by, or transferred to the Government of Ghana or a person acting on behalf  of the Government of Ghana;  the written consent of the holder would be required for all amendments to the organizational documents  of  the  Corporation,  the  voluntary  winding‐up  or  liquidation  of  the  Corporation,  or  the  disposal  of  any  mining lease, or the whole or any material part of the assets of the Corporation;  it would not confer a right to participate in the dividends, profits or assets of the Corporation or a return  of assets in a winding‐up or liquidation of the Corporation; and  the holder of a special share may require the Corporation to redeem the special share at any time for no  consideration or for a consideration determined by the Corporation.  To the Corporation’s knowledge, for as long as it has been operating in Ghana, no mining company has been  requested to issue a special share.  The Government of Ghana has a pre‐emptive right to purchase all gold and other minerals produced by mines  in Ghana. The purchase price would be agreed by the Government of Ghana and the mining company, or the  price established by any gold hedging arrangement between the Corporation and any third party approved by  the  Government  of  Ghana,  or  the  publicly  quoted  market  price  prevailing  for  the  minerals  or  products  as  delivered at the mine or plant where the right of pre‐emption was exercised. The Corporation understands  that the Government of Ghana has indicated it does not intend to take pre‐emptive action pursuant to its right  to purchase gold or other minerals so long as mining companies sell gold in accordance with certain procedures  approved by the Bank of Ghana.  Ghanaian Royalties and Taxes  Ghanaian law sets mineral royalties at a flat rate of 5% of mineral revenues. The corporate income tax rate is  35% of taxable income for mining companies. Capital expenditures (tax depreciation) are deductible at a flat  rate of 20% per year over a five‐year period.  The tax regulations disallow expenditures from one mining area as a deduction from revenues in a separate  mining area belonging to the same company in determining the Corporation’s taxable income for tax purposes.  Under the 2006 Mining Act, the Government of Ghana may enter into a stability agreement with the holder of  a mining lease, to ensure that the holder of the mining lease will not, for a period not exceeding 15 years from  the date of the agreement,  1.  be  adversely  affected  by  a  new  enactment,  order,  instrument  or  other  action  made  under  a  new  enactment  or  changes  to  an  enactment,  order,  instrument  that  existed  at  the  time  of  the  stability  agreement, or other action taken under these that have the effect or purport to have the effect of  2019 Annual Information Form     PAGE 22 imposing obligations upon the holder or applicant of the mining lease, and  2.  be adversely affected by subsequent changes to:  (a)  (b)  (c)  the level of and payment of customs or other duties relating to the entry of materials, goods,  equipment and any other inputs necessary to the mining operations or project,  the level of and payment of royalties, taxes, fees and other fiscal imports, and  laws relating to exchange control, transfer of capital and dividend remittance.  A stability agreement entered into is subject to ratification by the Parliament of Ghana.  In 2011, the Government of Ghana established a tax stability renegotiation team to review the existing tax  stability agreements of some major mining companies operating in Ghana.  Environmental and Other Laws and Regulations  All phases of mineral exploration, project development, and operations are subject to environmental laws and  regulations. These laws and regulations may define, among other things, air and water quality standards, waste  management requirements, and closure and rehabilitation obligations. In general, environmental legislation is  evolving  to  require  stricter  operating  standards,  more  detailed  socio‐economic  and  environmental  impact  assessments for proposed projects, and a heightened degree of accountability of companies and their officers,  directors, and employees for corporate social responsibility, and health and safety. Changes in environmental  regulations,  and  the  way  they  are  interpreted  by  the  regulatory  authorities,  could  affect  the  way  the  Corporation operates, resulting in higher environmental and social operating costs that may affect the viability  of operations.  Environmental matters in Ghana, including those related to mining, fall primarily under the oversight of the  EPA, as well as the Minerals Commission and the Inspectorate Division of the Minerals Commission. The EPA  has  laws  and  regulations  that  govern,  among  other  things,  environmental  and  socio‐economic  impact  assessments  and  statements,  environmental  management  plans,  emissions  into  the  environment,  environmental auditing and review, and mine closure and reclamation, to which the Corporation’s operations  are subject. Additional provisions governing mine environmental management are provided in the 2006 Mining  Act and the various Minerals and Mining Regulations which came into force in 2012.  The  Corporation  notes  a  continuing  trend  toward  substantially  increased  environmental  requirements  and  evolving corporate social responsibility expectations in Ghana, including the requirement for more permits,  analysis, data gathering, community hearings, and negotiations than have been required in the past for both  routine operational needs and for new development projects. There has been a trend to longer lead times in  obtaining environmental permits.  The  Corporation’s  mineral  exploration  activities  and  anticipated  development,  mining  and  processing  operations will also be subject to various laws governing prospecting, development, production, taxes, labor  standards,  occupational  health  and  safety,  land  rights  of  local  people  and  other  matters.  New  rules  and  regulations may be enacted or existing rules and regulations may be modified and applied in a manner that  could have an adverse effect on the Corporation’s financial position and results of operations.  The Corporation established objectives to achieve regulatory requirements in its exploration, development,  operation, closure, and post‐closure activities so that its employees, the local environment, and its stakeholder  2019 Annual Information Form     PAGE 23 communities are protected and that the next land use contributes to the sustainability of the local economy.  In order to meet its objectives, the Corporation:   educates  its  managers  so  that  they  are  committed  to  creating  a  culture  that  makes  social  and  environmental  matters  an  integral  part  of  short‐term  and  long‐term  operations  and  performance  management systems;   works with its employees so they understand and accept environmental and social policies and procedures  as a fundamental part of the business;   established, and continues to improve, operating standards and procedures that aim to meet or exceed  requirements  in  relevant  laws  and  regulations,  the  commitments  made  in  its  environmental  impact  statements, environmental and socio‐economic management plans, rehabilitation and closure plans, and  any international protocols to which the Corporation is a signatory;   incorporated environmental and human rights performance requirements into relevant contracts;   provides training to employees and contractors in environmental matters;   regularly  prepares,  reviews,  updates,  and  implements  site‐specific  environmental  management  and  rehabilitation and closure plans;   works to progressively rehabilitate disturbed areas in conformance with site‐specific environmental plans;     consults with local communities and regulators to communicate its environmental management policies  and procedures;  regularly reviews its environmental performance;  intends to complete resettlement projects in accordance with the International Finance Corporation  Performance Standard 5 on land acquisition and involuntary resettlement when required; and   publicly reports social, health, safety and environmental performance.  NAMDINI PROJECT TECHNICAL REPORT SUMMARY  The  following  is  an  extract  of  Section  1  –  Summary  of  the  Technical  Report  prepared  by  Golder.  See  also  “Technical Information”. The balance of the Technical Report is incorporated herein by reference.   Introduction  The principal activity of the Corporation is gold exploration and development in Ghana. The Corporation holds  interests  in  five  tenements  prospective  for  gold  mineralization  in  Ghana  in  two  NE‐SW  trending  paleo‐ proterozoic  granite‐greenstone  belts:  the  Bolgatanga  Project  and  the  Namdini  Gold  Project,  which  are,  respectively, located within the Nangodi and Bole‐Bolgatanga Greenstone Belts in northeast Ghana, and the  Subranum Project, which is located within the Sefwi Greenstone Belt in southwest Ghana.  The main focus of activity is the Namdini Gold Project where a Mineral Resource at a 0.5 g/t Au cut‐off grade  has been established comprising: an Indicated Mineral Resource of 180 Mt grading 1.1 g/t Au for 6.5 Moz Au,  and an Inferred Mineral Resource of 13 Mt grading 1.2 g/t Au for 0.5 Moz Au. Figure 1 of the Technical Report  2019 Annual Information Form     PAGE 24 shows the location of the Namdini Gold Project and the Corporation’s other properties in Ghana.  The Technical Report presents the result of the preliminary feasibility study (“PFS”) carried out by Cardinal on  the Namdini Gold Project.  PFS parameters and material assumptions  The  PFS  capital  cost  estimates  were  completed  to  an  accuracy  of  +30/‐20%  for  the  9.5  Mtpa  option  and  undertaken based on open pit mining from the existing March 2018 Mineral Resources.  Metallurgical testwork carried out to date indicates that gold can be satisfactorily recovered from Namdini ore  using conventional flotation, regrind and carbon‐in‐leach (“CIL”) of the flotation concentrate. The testwork is  considered sufficient to determine that the Namdini Gold Project Mineral Resource represents a deposit with  potential  economic  extraction.  Estimation  of  capital  costs  was  prepared  by  Lycopodium  Minerals  Pty  Ltd  (“Lycopodium”) for the process plant and associated infrastructure.  The proposed plant incorporates primary crushing, grinding and re‐crush (SABC), gravity, flotation, concentrate  regrind and CIL gold extraction. Three production throughputs were assessed by Cardinal, namely 9.5, 7.0 and  4.5  Mtpa.  The  9.5  and  4.5  Mtpa  throughput  options  were  factored  from  the  7.0  Mtpa  option  (+20/‐15%  accuracy) and are therefore lower in accuracy at +30/‐20%. A contingency factor of 5% was added to the 9.5  and 4.5 Mtpa options over and above the project contingency.  Golder provided open pit mine engineering services. The work comprised collation of input parameters, open  pit optimization studies, pit designs and detailed NPV optimized mine schedules. A series of shells from the  open pit optimizations was selected and used to generate engineering pit designs that included starter pit and  life of mine (“LOM”) stages for the LOM production schedule.  Golder estimated the Ore Reserve in accordance with the JORC Code. The term ‘Ore Reserve’ is synonymous  with  the  term  ‘Mineral  Reserve’  as  used  by  Canadian  NI  43‐101  and  conforms  with  the  CIM  Definition  Standards. The JORC Code is defined  as an  ‘acceptable  foreign code’  under NI  43‐101. For the purposes of  reporting under NI 43‐101 a JORC Table 1 is not required, but it was provided as Appendix 1 to the Technical  Report.   The Ore Reserve estimate is based on the revised Mineral Resource model referred to in the press release by  Cardinal  Resources  Limited  to  the  ASX  and  TSX,  dated  March  5,  2018  titled  ‘Cardinal  Upgrades  Indicated  Mineral Resource to 6.5 Moz’. Golder provided an estimate of mining costs, including drill and blast, haulage,  rehabilitation and administration costs. Lycopodium provided processing cost estimates.  The Ore Reserve was estimated from the Mineral Resource after consideration of the level of confidence in the  Mineral  Resource  and  considering  material  and  relevant  modifying  factors  including  mining,  processing,  infrastructure, environmental, legal, social and commercial factors. The Probable Ore Reserve estimate is based  on  Indicated  Mineral  Resources.  No  Inferred  Mineral  Resource  was  included  in  the  Ore  Reserve.  The  Ore  Reserve represents the economically mineable part of the Indicated Mineral Resources. There is no Proved Ore  Reserve since no Measured Mineral Resource has yet been defined. Mineral Resource estimates are reported  inclusive of those Mineral Resources converted to Ore Reserves.  The  proposed  mine  plan  is  technically  achievable.  All  technical  proposals  made  for  the  operational  phase  involve  the  application  of  conventional  technology  that  is  widely  utilized  in  the  gold  industry.  Financial  modelling  completed  as  part  of  the  PFS  show  that  the  Namdini  Gold  Project  is  economically  viable  under  current assumptions. Modifying Factors (mining, processing, infrastructure, environmental, legal, social and  2019 Annual Information Form     PAGE 25 commercial) were considered during the Ore Reserve estimation process. The PFS incorporates a number of  factors and assumptions as outlined in the sections within the report.  The financial model was completed as a real discounted model. A LOM financial analysis was performed using  the discounted cash flow method and varying real discount rates. The financial analysis was used to determine  the potential economic return of the project over the LOM.  The preliminary schedule is shown in Section 26.4 (Table 154) of the Technical Report and is subject to available  funding, positive outcomes for the PFS and the feasibility study and favorable timelines for permitting.  The gold price assumptions used for the purposes of the PFS and the project gold price for the financial analysis  are presented in Table 144 of the Technical Report.  Mining Licence  During the quarter ended 31 December 2017, a large‐scale mining licence covering the Namdini mining lease  was assigned to CMN, a wholly owned subsidiary of Cardinal, by the Minister of Lands and Natural Resources  under the Ghanaian Minerals and Mining Act 2006 (Act 703). The large‐scale mining licence, which covers 19.54  km2 in the Dakoto area of the Talensi District Assembly in upper east region of Ghana evidenced by a mining  lease, is for an initial period of fifteen (15) years and is renewable for up to a further thirty (30) years.   Savannah has completed an EIS scoping report for Namdini and has filed the EIS with the EPA. In accordance  with EPA Regulations 15(1b) and (1c) of the Environmental Assessment Regulations, 1999 (LI 1652) and Ghana’s  Environmental  Impact  Assessment  (EIA)  Procedures,  the  EPA  issued  a  public  notification  on  the  proposed  Namdini Gold Project. Cardinal will submit to the EPA and Minerals Commission an updated EIS for the selected  project scale option envisioned for the feasibility study prior to commencement thereof.  Namdini Mineral Resources  Independent  mining  industry  consultant,  MPR  Geological  was  commissioned  by  Cardinal  to  estimate  the  Mineral Resources of the Namdini deposit. The Mineral Resource estimate was reported in accordance with  the JORC Code. The JORC Table 1 was provided as Appendix 1 of the Technical Summary provided to the ASX  and  TSX  in  the  press  release  by  Cardinal,  dated  March  5,  2018  titled  ‘Cardinal  Upgrades  Indicated  Mineral  Resource to 6.5 Moz.’   The Mineral  Resource  estimate,  summarized in Table  81 and  Table 82  of the Technical Report, reports the  Mineral  Resources  by  category  and  material  type  (weathering)  above  a  0.5  g/t  gold  cut‐off  grade.  The  classification categories of Inferred and Indicated Mineral Resources under the JORC Code are equivalent to  the CIM Definition Standards categories of the same name.   Geology  The  Namdini  gold  deposit  is  a  large,  structurally  controlled,  orogenic  gold  deposit  within  the  Nangodi  Greenstone  Belt,  with  numerous  features  similar  to  deposits  found  elsewhere  in  late  Proterozoic  Birimian  terranes of West Africa. To date the Namdini gold deposit has been delineated over a strike length of 1.15 km,  up to 300 m wide and 700 m deep.  In 2016, geological consultants from Orefind Pty Ltd (“Orefind”) conducted an on‐site study and developed a  structural framework of the controls and geometry of gold mineralization comprising the Namdini deposit.  Orefind concluded that the rock types comprising the Namdini Gold Project included a steeply west dipping  2019 Annual Information Form     PAGE 26 Birimian  sequence  of  interbedded,  foliated,  metasedimentary  and  metavolcanic  units  which  have  been  intruded by a medium‐grained granitoid and diorite. The southern part of the Namdini Gold Project is covered  by flat‐lying Voltaian Basin clastic sedimentary rocks that have been deposited unconformably on the Birimian  sequence and postdate mineralization and the host sequence.  Underneath  the  weathering  profile,  the  Birimian  units  include  metasedimentary,  metavolcanic,  granitoid  (tonalite) and diorite. The metasedimentary and volcaniclastic lithologies have been intensely altered with a  resulting  pyrite‐carbonate‐muscovite‐chlorite‐quartz  assemblage.  Alteration  in  the  volcaniclastic  units.  Similarly,  the  tonalite  is  extensively  altered  and  has  been  overprinted  by  silica‐sericite‐  carbonate assemblages.  is  most  prevalent  In all rock types, the mineralization is accompanied by visible disseminated sulfides of pyrite and very minor  arsenopyrite  in  both  the  veins  and  wall  rocks.  In  diamond  drill  core,  the  mineralized  zones  are  visually  distinctive due to the presence of millimetre to centimetre wide quartz‐carbonate veins that are commonly  folded  and  possess  yellow‐brown  sericite‐carbonate  selvages.  Rare  visible  gold  occurs  in  strongly  altered  granite and is associated with sub‐millimetre wide silica‐sericite shears.  Drilling techniques  The input dataset used for the Namdini Mineral Resource estimate comprises a total of 167 HQ diamond core  holes and 144 RC drill holes totalling 82,870 m.  Reverse circulation drilling of 140 (nominally 5¼ inch) or 125 mm diameter was usually 200 m or less in depth.  All reverse circulation holes were downhole surveyed at 30 m intervals.  Diamond drilling was HQ in both weathered and fresh rock. All diamond holes were downhole surveyed at 30  m intervals. All HQ core was orientated.  Sampling  All reverse circulation samples were collected at the drill site over 1 m intervals and split using a multi‐stage  riffle splitter.  Diamond core was generally sawn in half; with half sent for assaying, and half retained in core trays for future  reference. One metre samples were taken and submitted to an independent laboratory for assaying. At the  laboratory, both core and reverse circulation samples followed a standard procedure of drying, crushing and  grinding. The pulverized samples were thoroughly mixed on a rolling mat (‘carpet rolled’) and then 200 g of  sub‐sample was collected. Internal laboratory checks required at least 90% of the pulp passing 75 microns. A  50 g charge was produced for subsequent fire assay analysis.  Very  good  recovery  of  both  core  and  reverse  circulation  samples  were  recorded  and  considered  to  be  representative of the mineralization defined by the drilling.  Sample analytical methods  Cardinal used two laboratories for its geological sample submissions: SGS Ouagadougou Laboratory in Burkina  Faso,  and  SGS  Tarkwa  Laboratory  in  Ghana.  The  independent  SGS  commercial  geochemical  analytical  laboratories  are  officially  recognized  by  the  South  African  National  Accreditation  System  for  meeting  the  requirements of the ISO/IEC 17025 standard for specific registered tests for the Minerals Industry.  As part of the Cardinal QAQC, a suite of internationally accredited and certified reference material (standards)  2019 Annual Information Form     PAGE 27 and locally sourced blanks were included in the sample submission sequence. The standards cover gold grade  ranges expected at Namdini. Interlaboratory umpire analyses were also conducted.   Certified reference material (blanks and standards) were submitted into the sample stream at a rate of 1 in 22  samples. Duplicate samples of reverse circulation chips were taken at a rate of 1 in 22.  No employee, officer, director, or associate of Cardinal carried out any sample preparation on samples from  the Namdini Gold Project exploration programme.  Drill  core  was  transported  from  the  drill  site  by  a  Cardinal  vehicle  to  the  secure  core  yard  facility  at  the  Bolgatanga field exploration office only.  All samples collected for assaying are retained in a locked, secure storage facility until they are collected and  transported by the SGS laboratory personnel. Retained drill core is securely stored in the core storage facility  and pulps and coarse rejects returned from the laboratories are securely stored in the exploration core logging  area and at a nearby secure location in Bolgatanga, Ghana.   Estimation methodology  MPR  Geological  estimated  recoverable  resources  for  Namdini  using  multiple  indicator  kriging  (“MIK”)  with  block support adjustment, a method that has been demonstrated to provide reliable estimates of recoverable  open pit resources in gold deposits of diverse geological styles. The Mineral Resource was estimated by MIK  using GS3M resource modelling software developed by FSSI Consultants (Australia) Pty Ltd.  Estimation  was  constrained  within  a  mineralization  envelope  (wireframe)  based  on  geological  logging  and  grade  thresholds.  The  three‐main  host  lithologies  are  granite,  metavolcanics  and  diorite.  Where  geological  contacts were not clearly controlling the distribution of mineralization, a grade cut‐off of approximately 0.1 g/t  Au was used to construct Mineral Resource boundaries.  The  domain  trends  north‐northeast  over  1.3  km  and  dips  approximately  60˚  to  the  west  with  an  average  horizontal  width  of  approximately  350  m.  The  Mineral  Resource  can  reasonably  be  expected  to  provide  appropriately reliable estimates of potential mining outcomes at the assumed selectivity, without application  of additional mining dilution or mining recovery factors. Validation of the MIK model was undertaken visually  and statistically and reviewed independently.  Parent block dimensions of 12.5 mE by 25 mN by 5 m RL were used for estimation. All sample assays were  composited to 2 m prior to estimation.  Classification  The Namdini Mineral Resource has been classified into the Indicated and Inferred categories, in accordance  with the JORC Code and the CIM Definition Standards. A range of criteria were considered in determining this  classification including geological and grade continuity, data quality and drill hole spacing.  Resource model blocks have been classified as Indicated or Inferred on the basis of search passes and a wire‐  frame outlining more closely drilled portions of the mineralization. Blocks within the classification wire‐frame  informed  by  all  search  passes  were  classified  as  Indicated.  Blocks  outside  the  classification  wire‐frame  and  estimated by iteration 1 are classified as Indicated. All remaining blocks estimated by iterations 2 and 3 were  assigned to the Inferred category.  The three progressively more relaxed search criteria used for MIK estimation are presented in Table 68 of the  2019 Annual Information Form     PAGE 28 Technical Report. The search ellipsoids were aligned with the general mineralization orientation.  MPR Geological considers the estimation technique and parameters appropriate for this style of mineralization.  Based on the information presented in the PFS, the Ore Reserve estimation process has converted 73% of the  Indicated Mineral Resources to Probable Ore Reserves.  Mining  The mine design and Ore Reserve estimate is based on the revised Mineral Resource model referred to in the  press release by Cardinal Resources Limited to the ASX and TSX, dated 5 March 2018.  Trial open pit optimizations were run in Whittle 4X at a US$1,300/oz gold price (which was the appropriate  gold price at the time of the optimization runs) to define the base of potentially economic material. Four cut  back pits were then selected and full mine designs applied.  The Ore Reserve reported in the PFS is a sub‐set of the Indicated Mineral Resource which can be extracted  from the mine and processed with an economically acceptable outcome.  Mining of the Namdini Gold Project has been assumed to be medium‐scale using conventional open pit mining  equipment. The mining process will include drill and blast as well as conventional load and haul operations.  There is expected to be a very limited amount of free‐dig material with the majority of material assumed to  require drilling and blasting.   Mining will be carried out using staged cut backs with four identified stages incorporated within the LOM final  pit. The mining schedule incorporates movement of ore and waste on 10 m mining benches, by year for each  of the four mining stages.  Except  for  the  initial  plant  commissioning,  oxide  ore  will  be  stockpiled  temporarily  and  batch‐fed  into  the  process plant when suitable volumes are available, ensuring that no more than 10% of the plant available time  is used to process oxide in any one year. Waste rock will be stockpiled separately on the western side of the  pit.  Metallurgical work carried out to date indicates that gold can be satisfactorily recovered from Namdini ore  using  conventional  flotation,  regrind  and  CIL  cyanidation  techniques.  The  work  is  considered  sufficient  to  determine that the Namdini Gold Project Mineral Resource represents a deposit with potential for economic  extraction.  Mining factors  The in situ deposit Mineral Resource model is the basis for the mining model used for the starter pit and LOM  pit planning and assessment reporting. The resource model has cell dimensions of 12.5 m (east) by 25 m (north)  by 5 m (elevation). The MIK adjustment assumes a moderately selective mining unit of 10 m × 5 m × 2.5 m,  which has been applied to Namdini’s relatively low‐grade, large‐tonnage, disseminated deposit.  Mining will consist of a conventional hydraulic shovel operation typically using 400 t class excavators in a face‐  shovel configuration and 150 t class (Cat 785 or similar) rigid body dump trucks hauling on designed access  roads.  An  auxiliary  mining  fleet  of  dozers,  graders,  water  carts  and  utility  vehicles  will  support  the  mining  operation. The appropriately‐sized equipment is of medium scale  and is less amenable to selective mining.  With 60 m minimum mining width as noted, selective mining practices are limited for development of this  orebody.  2019 Annual Information Form     PAGE 29 Mining is proposed on 5 m flitches in the ore, within 10 m benches. The base case optimization was determined  as part of the PFS and was run using Indicated Mineral Resources only. There is currently no Measured Mineral  Resource within the Namdini resource model.  A gold cut‐off grade of 0.5 g/t Au was applied to the mineralized material. Process costs and mining costs were  supplied by independent consultants and compared with similar gold projects. Gold grades were supplied with  the model as estimated proportional grades using the MIK recoverable resource estimation technique.  For purposes of selecting the optimum Whittle pit for mine design purposes, Golder estimated a mining cost  of US$3.50  per tonne of  rock  mined  (see  Section  16.14 of  the  Technical  Report) based on experience with  similar mining operations in the region, which includes grade control sampling, laboratory assay, analysis and  supervision costs. The input process and general and administration cost for the baseline 7.0 Mtpa option was  estimated at US$14.50/t milled plus an additional US$1.50/t allowance for stockpile reclaim. All tonnes were  assumed to be on a dry basis.  Once the optimum selected Whittle pit was selected and mine design completed, a detailed mining movement  schedule was supplied to two prospective mining contract companies to assist with the provision of a detailed  mining cost estimate. Quotations were provided by both companies which supported an all‐in contract mining  cost used in the PFS. Further discussions and negotiations will continue with suitable mining contractors prior  to any award of the mining contract.  Metallurgical test work was used to estimate the recoverable fraction from the oxide, transition and fresh ore  components,  with  gold  grade  and  proportion  of the block  at  varying  MIK cut‐off  points  coded  in the  block  model.  Using the identified marginal cut‐off grade, the proportion of ore per parcel and gold grade above the cut‐off  grade were included within the mining model to allow export of the parcelled (ore + waste) blocks to the pit  optimiser for open pit optimization.  No consideration has been made for underground extensions of the operation in the PFS. A minimum mining  width of 60 m was assumed. Mining dilution and recovery are addressed in the modelling method (MIK with  variance adjustment) and the utilization of flitch mining. No Inferred Mineral Resources have been included  for the PFS within the LOM planning. Mining infrastructure requirements were assumed to be provided by the  selected mining contractor with the mining performed on an outsourced basis.  Grade control will be based on sampling from RC drilling spaced at approximately 10 mE by 15 mN with samples  taken at 1.5 m intervals downhole. All grade control sampling assays are assumed to be determined by fire  assay on the mine site. Standard QAQC protocols will be applied comprising 1 in every 10 samples.  Geotechnical parameters  In  support  of  the  mine  design,  Golder  carried  out  a  study  of  existing  geotechnical  information,  reviewed  information on mineral resource estimates, conducted a detailed pit geotechnical drilling campaign supervised  by a site visit by a senior Golder engineer and gathered detailed rotary core logging data from selected drill  locations within the Namdini Gold Project area.  The  LOM  pit  design  considers  slope  performance  based  on  models  developed  from  laboratory  results  of  sampled drill core. The results present feasibility‐level slope designs based on data collected in the field, plus  data and reports made available by Cardinal.  2019 Annual Information Form     PAGE 30 Based  on  geotechnical  and  hydrogeological  considerations  from  site  investigations  at  the  project  area,  the  design sectors were designated around Namdini Gold Project pit.  Inter‐ramps (bench stacks) in slightly weathered to fresh rock should consist of four benches. These are to be  separated by 25 m ramps or geotechnical berms (this means that a 25 m geotechnical berm should be included  after every 80 m of fresh rock benches). The design table includes an alternative berm width of 5 m, along with  the corresponding inter‐ramp angle.  Golder recommended that at the beginning of excavation the narrower width be used for benches in SOX, MOX  and TRANS materials in temporary walls. Should this geometry perform well then it could be applied to the  final walls as well. Should it prove inadequate or problematic, the wider 6‐m berms could be used for the final  walls in SOX, MOX and TRANS materials.  Pit optimizations  Pit optimizations were completed using the Lerchs‐Grossman algorithm in Whittle 4X to calculate the optimal  pit at specified input parameters that were determined prior to the study. A wireframe pit shell for each gold  price considered was the resultant output. One of these was selected as the base for the final LOM pit design.  A  smaller  pit  approximately  1  Moz  was  chosen  for  the  starter  pit  to  maximize  discounted  cash  flow  and  minimize time for capital payback.  Mine scheduling  Mine scheduling was used to maximize value through deferring of larger strip ratio cut‐backs until later in the  mine life. The maximum value pit was selected using a discounted average net present value and determined  to align with a revenue factor shell of approximately $1,105/oz using estimated LOM input prices and costs. Pit  shells were converted into engineering designs prior to export of the contained resource model for scheduling  purposes.  Minemax  Scheduler,  a  commercial  linear  programming  software  package  was  used  to  model  the  mining  sequence,  the  processing  plant  and  different  ore  feeds  to  maximize  net  present  value  for  the  nominated  parameters  and  constraints.  Major  constraints  included  mill  throughput,  mining  limits  and  oxide  feed  proportion. The material selection to satisfy processing requirements was based on cut‐off grade, mineable  ore, processing and selling costs.  The mine scheduling programme includes revenue and cost information. The scheduling software assesses the  value generated by each block to determine whether the block is fed directly to the plant, stockpiled or treated  as  waste.  Further  financial  analysis  to  determine  more  realistic  absolute  financial  indicators  and  sensitivity  analysis are performed separately, using the tonnes and grades extracted from the schedule.  The  mine  design  of  the  Namdini  Gold  Project  consists  of  a  series  of  nested  conventional  pit  layouts  with  orebody access provided by a series of ramps. The orebody can be considered a layered sequence consisting  of strongly oxidized, moderately oxidized, transition, and fresh mineralized zones.  High level mine production schedules were evaluated for the three scenarios considered (9.5, 7.0 and 4.5 Mtpa  mill throughputs) using a starter pit with subsequent pushbacks to the final LOM pit extent.  The schedules allowed an initial ramp up for the process plant in each case before full process plant production  was  assumed.  In  order  to  gain  maximum  value  from  the  9.5  Mtpa  option,  an  estimated  total  peak  rock  movement of some 30 Mtpa is required in year 7 of the schedule, whereas the 7.0 Mtpa option indicated a  2019 Annual Information Form     PAGE 31 total  peak  required  movement  of  some  17  Mtpa.  The  4.5  Mtpa  option  saw  a  peak  total  required  rock  movement of some 15 Mtpa.  Mine design criteria  The mine design criteria were developed to allow for development and assessment of designs to provide plant  feed rates of 9.5, 7.0 and 4.5 Mtpa.  For the mining study, the maximum mining movement has allowed for a strip ratio of up to 2:1 in order that  the initial optimizations are not ‘mining‐limited’.  For the conceptual pit design, two geotechnical domains namely Zone 1 – Slightly and Moderately Oxidized  Weathering Domain and Zone 2 – Transitional and Fresh Weathering Domain, were used to define pit bench  heights, berm widths and slope angles.  Pit design criteria were based on Golder’s geotechnical recommendations with the deposit broadly broken up  into weathered (oxide), partially weathered (transition) and fresh domains, with two distinct domains on the  hangingwall and footwall sides of the ore zone (bearing 295°). Refer to Table 96 of the Technical Report for the  geotechnical configurations used for the mine pit design criteria.  For practical  pit design  purposes, the  berm  widths were  rationalized to an  8  m  wide berm to  avoid having  multiple berm widths required on the same mining bench. Analysis of the block model indicated that the semi‐ weathered  (transition)  material  reaches  a  maximum  depth  of  160  m  RL.  Thus,  it  was  deemed  prudent  to  maintain single benches with 6 m berm widths above this level and adopt double‐benching (20 m) with 8 m  berms below it. Adoption of the 6 m berm in both the oxide and transition zones adds a level of increased  safety and ease of management in the weathered part of the deposit. Detailed geotechnical zones were then  flagged into the mining resource model with which to guide the pit design angles.  The pit was designed with four stages. The initial stage (starter pit) provides early access to the higher‐grade  ore near the surface. The second stage is largely an expansion of the initial stage targeting the ore to a greater  depth. The stage designs were created for optimal ore delivery from the first two stages, due to their low strip  ratio and waste rock movement. The third and fourth stages contain a greater proportion of waste rock. A  minimum mining width of 60 m was established between the stages.  The pit designs have targeted the maximum discounted value pit shell at a US$1,300/oz gold price (note that  the US$1,300/oz gold price was applicable at the time of the Whittle optimizations performed in Q2 2018). Pit  optimization using  Whittle  software was  used to identify the optimum pit shell with the Inferred Resource  material considered as waste rock. The identified pit was then considered for practical staging to minimize  waste movement and improve the cashflow for the project. The analysis allowed the selection of four stages  with the initial stage targeting a relatively higher‐grade area of ore near surface. Access was allowed to the  first three stages by a ramp from the northern edge of the pit as the volume of waste rock in the first three  stages is considered modest. The final fourth stage has a main access ramp on the western side of the pit to  provide  a  shorter  haul  to  the  waste  rock  dump,  given  that  the  final  stage  has  a  higher  strip  ratio  than  the  preceding three stages. Having the primary access on the western side of the pit reduces waste rock haulage  costs and thus improves the overall value.  Given limited opportunity outside the starter pit to target higher grade zones, stage design was largely focused  on  targeting  maximum  value  change  points  within  practical  mining  constraint  limits,  such  as  the  minimum  mining  width  for  the  pushbacks.  The  first  stage  is  a  relatively  small  ‘mini‐pit’  on  the  northeast  side  of  the  deposit.  The  first  stage  contains  an  estimated  19.9  Mt of fresh ore  with  an  additional  4.0  Mt  of oxide  and  2019 Annual Information Form     PAGE 32 transition ore. This will be stockpiled and processed in campaigns such that a maximum of 10% of available  processing time is used for treating the oxide and transition ore in any annual period. The remaining three pit  stages  follow  a  traditional  pit  expansion  with  the  pits  pushing  out  towards  the  dip  of  the  ore  and  the  pit  deepening with each stage.  The indicative production schedules are outlined in Table 152 of the Technical Report.  Mining cost  The PFS  assumes the mining contractor will  bear the total  mining  capital cost under an  outsourced  mining  arrangement with the costs recovered by the mining contractor on a cost per tonne mined basis.  Mining costs were solicited from two of the largest in‐country mining contractors. The estimated base mining  cost has an applied incremental cost with depth, to account for increased haulage costs and the depth of mining  increases in line with standard mining cost principles.  All costs in the Technical Report have been determined on a US dollar basis.  Cut‐off grade  An  estimated  marginal  cut‐off  grade  was  established  at  0.5  g/t  using  an  assumed  long‐term  gold  price  of  US$1,300/ounce. The provided Mineral Resource model was validated and used to develop a mining model, as  the basis for the LOM plan and economic assessment.  Gold royalties were assumed at 5% of gold price, with payable gold estimated at 99.8% of doré exported. The  net  gold  price  was  thus  $39.63/g.  The  input  processing  cost  provided  in  May  2018  was  $14.49/t  plus  an  additional $1.50/t allowed for stockpile reclaim giving a total of $15.99/t of mill feed (as dry tonnes). Thus, the  marginal cut‐off grade (“COG”) was estimated as: process cost/(net gold price * process recovery) giving 0.5  g/t (to one significant figure).  Using this marginal COG, the proportion of ore and the gold grade above the COG, were defined in the mining  model  and  the  parcelled  proportions  of  ore,  above  cut‐off  within  the  blocks  were  exported  for  open  pit  optimization.  The 0.5 g/t Au cut‐off approximates an operational parameter that the Corporation believes to be applicable.  This is in accordance with the guidelines of Reasonable Prospects for Eventual Economic Extraction in the CIM  Definition Standards and the JORC Code.   Ore Reserve  Ore Reserves were estimated for the Namdini Gold Project as part of the PFS by Golder. The total Probable Ore  Reserve is estimated at 129.6 Mt at 1.14 g/t Au with a contained gold content of 4,760 koz.  The  Ore  Reserve  for  the  Namdini  Gold  Project  is  reported  according  to  the  JORC  Code  and  CIM  Definition  Standards.  The  Mineral  Resource  was  converted  by  applying  Modifying  Factors.  The  Probable  Ore  Reserve  estimate is based on the Mineral Resource classified as Indicated. Table 83 of the Technical Report presents a  summary of the Ore Reserves on a 100% project basis at a US$1,300/oz gold price.  2019 Annual Information Form     PAGE 33 Mineral processing and metallurgical testing  Introduction  The PFS phase of metallurgical testwork focused on development of the flowsheet as presented in Cardinal’s  preliminary  economic  assessment  (“PEA”).  The  flowsheet  is  described  as  a  conventional  primary  crush,  SAG/ball mill and re‐crush, gravity, flotation, regrind and carbon‐in‐leach process. Metallurgical results proved  to be consistent and strongly supported the flowsheet as described above.  All fresh rock metallurgical testwork for the PFS was carried out by ALS Laboratory in Perth, Australia. This work  followed on from the PEA metallurgical testwork completed by Suntech Geomet Laboratories in Johannesburg,  South Africa.  Further oxide (weathered rock) metallurgical testwork was not necessary. The oxide PEA results were carried  into the PFS.  The PFS fresh rock was metallurgically tested in four parts:   Starter pit and flotation specific testwork (to test for initial ore metallurgical response):  o Mineralogy and gold deportment  o Gravity recoverable gold  o Flotation  o Cyanide leach testwork of bulk rougher flotation concentrate at various regrind sizes.   LOM testwork (to test for ore metallurgical response for the entire mine life):  o Mineralogy and gold deportment  o Gravity recoverable gold  o Flotation  o Cyanide leach testwork of bulk rougher flotation concentrate at various regrind sizes.   Variability testwork (to test for combinations of gold and varying sulfur grades):  o Mineralogy and gold deportment  o Gravity recoverable gold  o Flotation  o Cyanide leach testwork of bulk rougher flotation concentrate at various regrind sizes.   Comminution testwork:  o Semi‐autogenous mill comminution variability testwork using HQ core samples  o Julius Kruttschnitt Drop Weight Test testwork using PQ core samples.  The ALS Laboratory test scope focused on optimization of the flotation and cyanide leach response across a  range of representative master and variability composites formed from selected drill core samples.  Metallurgical  flowsheet  development  testwork  has  been  supported  based  on  a  wide  range  of  testwork,  including:  2019 Annual Information Form           PAGE 34  Comprehensive master and variability composite head assay analysis, XRD and QEMSCAN mineralogy,  and diagnostic leach characterisation.   Coupled gravity recovery and flotation optimization across a range of primary grind sizes and including  assessment of alternative reagent regimes and conditions.   Flotation variability testing based on the optimal regime derived from the master composite tests.   Comparative whole ore leach testing over a range of grind sizes, including: direct cyanidation, CIL, lead   nitrate dosing, air and oxygen sparging.  Flotation concentrate leaching based on bulk flotation concentrates formed from master composites,  LOM  and  variability  composites.  The  test  scope  covered  a  wide  range  of  regrind  sizes  and  leach  methodologies including lead nitrate assisted leaching.   Comminution characterisation, including: Julius Kruttschnitt drop weight test (“JK Drop Weight Test”),  uniaxial  compressive  strength,  bond  suite  and  semi‐autogenous  mill  comminution  style  testwork  (“SMC Variability Test”) applied to HQ drill core variability lithological composites and PQ drill core  lithological composites.  Results  Key findings from the testwork were:  Comminution:     The JK Drop Weight Test showed A*b values ranged between 30 and 42 for the PQ samples.  The SMC Variability Test showed derived A*b values between 30 and 47 for the HQ samples.  The bond ball mix work index test indicated a range between 14.7 and 19.7 with an average of 16.9  kwh/t.   Bond  abrasion  index  ranged  between  0.03  and  0.29,  with  the  granite  ore  type  having  the  highest  values.  Mineralogy:   Native gold is the predominant gold bearing mineral with very low silver content (<2 ppm Ag average).   Pyrite is the dominant sulfide mineral in the composites where the majority of the gold is associated.   P80 of the pyrite ranged from 82 µm to 93 µm.   Pyrite is classified as ‘well‐liberated’ from the host rock minerals with close to 85% liberation.   Free  gold  particles  were  detected  during  a  thorough  optical  search  (using  a  binocular  stereo‐ microscope) of the unmounted gravity concentrates. These gold grains are approximately 200 µm in  diameter and rounded in appearance.  Separate testing of the mineralization confirms that it is not preg‐robbing.   Flotation:   High gold recoveries averaging 95% to concentrate for the majority of composites.    Addition of a co‐collector blended with base case (potassium amyl xanthate) collector did not show a  Fast flotation kinetics observed with majority of the gold recovered in less than 5 minutes.  definite benefit to gold recovery.  2019 Annual Information Form     PAGE 35  Upfront gravity gold recovery improved total gold recovery and mostly eliminated variability in the  flotation tails grade.   Gravity and flotation resulted in average tail grades ranging from of 0.05 to 0.14 g/t.   Flotation mass recovery to concentrate averaged 7% w/w; concentrate grade based on the starter pit  composite  averaged  approximately  30  g/t  without  gravity  recovery  and  approximately  20  g/t  with  prior gravity recovery.   All  gravity  gold,  flotation,  regrind  and  leach  results  were  analysed  to  produce  regression  recovery  curves for the starter pit and for the LOM samples. These curves were then applied to the varying head  grades of the mine schedule to yield an overall recovery result which for the starter pit was 86% and  LOM  (including  the  starter  pit)  was  84%.  These  overall  recoveries  include  oxide  ore,  which  were  applied at an average of 90% based on previous testwork. These were achieved at a grind P98 of 15  µm.  Leach:   Concentrate leach feed grades based on starter pit and separate LOM lithology composites ranged   between 10 g/t and 27.5 g/t, ranging between 15 and 17 g/t on average.  Leach residues ranged from 1.94 g/t for the starter pit composite to 2.28 g/t for the separate LOM  lithology composites at a grind P98 of 15 µm. This range in leach residue grade is equivalent to 0.14‐ 0.16 g/t on a whole ore basis, assuming an average flotation concentrate mass recovery of 7%.  Comminution  and  metallurgical  testwork  has  provided  preliminary  characteristics and metallurgical response of the three Namdini lithologies.  information  about  the  physical  The  processing  route  for  the  Namdini  ores  would  be  a  conventional:  crush,  primary  grind,  sulfide  flotation  followed by regrind and CIL cyanidation of the flotation concentrate.  Orway  Mineral  Consultants has utilized the comminution results  for comminution circuit  selection  and  mill  sizing. A primary crushing and SABC comminution circuit (open circuit SAG mill with recycle pebble crushing  followed by closed circuit ball mill/hydrocyclones) was selected by Orway Mineral Consultants based on the  available comminution parameters.  Metallurgical testing conclusion  Key results supporting selection of the process flowsheet from the metallurgical testing are as follows:  Comminution:    From  uniaxial  compressive  strength  testing,  the  Namdini  ore  is  amenable  to  conventional  jaw  or  gyratory crushing.  SAG  mill  comminution  testing  supports  configuration  of  the  comminution  circuit  based  on  the  proposed SABC flowsheet, incorporating SAG milling and recycle crushing of SAG mill scats, coupled  with ball milling to a finished primary grind (P80) size of 106 µm.  Gravity:   Gravity  testwork  proved  the  requirement  of  an  upfront  gravity  recovery  process.  Prior  gravity  treatment lifted base‐line recovery, mitigating lower flotation recovery of free gold. The inclusion of a  gravity circuit is justified based on recoveries achieved for the starter pit composite.  2019 Annual Information Form     PAGE 36 Flotation:   Metallurgical response was very consistent for all lithologies.   Gold and sulfur flotation kinetics were rapid with high recovery (> 90%) achieved after five minutes  with an industry standard reagent regime.   Variable grind and flotation testing confirmed a primary grind and flotation P80 of 106 µm suitable for  on‐going development. However, scope for increasing the primary grind to P80 of 150 µm without  compromising flotation recovery is a possibility.  Site water  analysis indicated low concentrations of sulfate and multi‐valent cations, also indicating  little  impact  on  flotation.  Subsequent  testing  in  site  water  confirmed  no  measurable  impact  on  flotation kinetics or recovery.   Leach:      Leach kinetics were rapid with extraction plateauing after 24‐36 hours retention. Consistent with the  current flowsheet, CIL leaching and recovery are supported. However, an opportunity exists to reduce  the process design leach residence time allowed which is currently 72 hours.  Leach  residue  grade  is  predicated  primarily  on  grind  size  and  leach  feed  grade;  separate  lithology  residues tended toward a relatively constant (terminal) grade at low leach feed grade.  Leach residue grade reduces with decreasing regrind size.  Starter pit composite reported 87.9% extraction at a calculated head of 1.96 g/t and a regrind P98 of  15 µm. Gold recovery based on the average starter pit head grade of 1.31 g/t is calculated at 85.1%  based on a concentrate regrind P98 of 15 µm. A combination of oxide and fresh material yields an  overall recovery of for the starter pit of 86%.   Gold recovery based on LOM blend proportions: 60% metavolcanics, 30% granite and 10% diorite and  LOM head grading 1.15 g/t is calculated at 84% based on a fine concentrate regrind P98 of 15 µm.  Flowsheet development:   Metallurgical  testwork  carried  out  to  date  indicates  that  the  Namdini  Gold  Project  can  utilise  a  standard gold recovery process plant design with no innovative technology required.  The metallurgical process uses well‐tested technology for all unit operations.    No deleterious elements were identified in the testwork that could affect the saleability or price of the  gold doré produced.   Namdini will produce readily saleable gold doré which will be exported for refining.   Gold is recovered using primary crushing, SAG and ball mill grinding with re‐crush, gravity recovery  (Knelson Concentrator), flotation, concentrate regrind circuit and a CIL circuit.   A grind P80 of 106 µm was utilized for the primary grind design of the PFS assessment.   Gravity recovery has been incorporated given the presence of gravity recoverable gold.   Laboratory flotation testwork indicated fast sulfide flotation kinetics; the circuit comprises six stages  of rougher flotation.  The flotation concentrate is reground and subjected to pre‐aeration before CIL.    Gold recovery will be by a conventional CIL with elution circuit, electrowinning and gold smelting to  recover gold from the loaded carbon to produce doré.  2019 Annual Information Form     PAGE 37 Industry typical design parameters were assumed for the study where testwork was not completed.    Detailed  metallurgical  testwork  is  continuing  for  the  Namdini  Gold  Project  under  the  direction  of  Cardinal to support completion of the feasibility study.  Process Plant  Annual nominal throughput processing options of 9.5, 7.0 and 4.5 Mtpa were investigated as part of the PFS.  Note that all options were designed to meet the International Cyanide Management Code for the manufacture,  transport, and use of cyanide in the production of gold.  Assessment of the comminution circuit identified upper and lower throughput limits as follows:   9.5 Mtpa as the largest throughput that could be achieved with dual pinion mill drives.   7.0 Mtpa throughput that could be accommodated with dual pinion mill drives.   4.5 Mtpa as the largest throughput that could be accommodated by a jaw crusher.  Flowsheet  The process plant design incorporates the following unit process operations:  Single stage primary crushing with a gyratory crusher to produce a P80 of 150 mm.    Crushed ore feeding a coarse ore stockpile (12 hours live) with ore reclaim via two apron feeders.   Two stage SAG/ball mill grinding in closed circuit with cyclones to produce a grind P80 of 106 µm. This  includes recrushing of pebbles from the SAG mill.   Gravity recovery including a scalping screen, a single 70‐inch centrifugal concentrator and a CS4000  intensive leach reactor.   Rougher flotation to produce a gold‐rich sulfide concentrate.   High intensity regrind of the flotation concentrate followed by thickening to minimize CIL tankage and  reduce overall reagent consumption.   Commercially  recognised  high  intensity  grinding  mill  technology  is  utilized  to  regrind  flotation   concentrate.  Thickening of the flotation tails for water recovery prior to disposal in a separate non‐cyanide tailings  storage facility.   A  concentrate  CIL  circuit  incorporating  one  pre‐leach  tank  and  seven  CIL  tanks  for  gold  and  silver  adsorption.   A 3.5 tonne split AngloAmerican Research Laboratory elution circuit, electrowinning and smelting to  recover gold and silver and produce doré.   CIL tailings treatment incorporating cyanide destruction by sulfur dioxide and oxygen.   Concentrate CIL tailings disposal in a lined tailings storage facility.   Figure 130 indicates the selected PFS flowsheet for the Namdini Gold Project.  Infrastructure  Roads and power  Lycopodium has completed PFS level analysis covering all related aspects of the infrastructure requirement  2019 Annual Information Form     including power, water, road access and waste management.  The site will be accessed by road from the west with a new, approximately 25 km, gravel road linking the site  to the existing national road N10 between Pwalagu and Winkogo. The N10 provides good access to the major  cities and ports in southern Ghana and no upgrades of the N10 will be required. The site access road will follow  a similar route to the proposed new power line for the existing substation north of Pwalagu.  PAGE 38 Infrastructure will include the following dedicated elements:   Unsealed road;   HV power line;   Water supply line from the White Volta River.  The site is located approximately 20 km outside Bolgatanga  and  180  km from Tamale. Serviced camp  style  accommodation will also be integrated in the proximity of the operation. A shuttle bus service will operate  from Bolgatanga to and from site as required.  Cardinal has sufficient area on its leases to cater for its planned land requirements.  The  study  assumed  that  a  new,  approximately  30  km  dual  high  voltage  transmission  power  line  will  be  constructed.  Power supply to the process plant includes the modifications necessary in the electricity grid connection, and  associated Ghana Grid Company Ltd (“GRIDCo”) substations as well as the 161 kV high voltage power line to  the process plant.  GRIDCo  currently  supplies  a  161  kV  high  voltage  power  line  from  Tamale  substation  to  the  Bolgatanga  substation. The connection point for the Namdini Gold Project will be near Pwalagu and will traverse a corridor  to a new GRIDCo substation close to the Namdini mine.  The GRIDCo substation will transform power at 11 kV to a plant feeder circuit breaker terminal in the Namdini  mine substation at the plant site which will then be distributed mine‐wide, including the accommodation and  other site infrastructure facilities.  Site facilities and layout  The location of the plant, pit and waste dump is shown in Figure 132 of the Technical Report.  Hydrogeology and hydrology  A hydrogeological fieldwork programme was undertaken comprising a hydro‐census of surrounding properties  to identify groundwater users. Groundwater exploration drilling of five pairs of boreholes converted to deep  and  shallow  monitoring  wells  was  completed.  Characterization  of  groundwater  quality  by  sampling  and  laboratory  analysis,  groundwater  monitoring  and  hydraulic  testing  was  completed.  Development  of  a  conceptual model for assessment of pit inflows, potential impacts on mine dewatering on local, plus regional  groundwater and surface water systems, has been completed in support of the mine design.  A hydrology programme including the development of a stormwater plan and overall site water balance was  also  completed.  Hydrological  design  criteria  are  being  developed,  largely  based  on  International  Finance  Corporation requirements.  2019 Annual Information Form     PAGE 39 Geotechnical investigation  A  geotechnical  investigation  of  the  proposed  site  facilities  is  summarized  in  Section  18.4  of  the  Technical  Report.  Water supply  A river abstraction system will be installed to provide any shortfall in process water requirements during the  operation.  An  abstraction  tower  will  be  constructed  on  the  northern  bank  of  the  White  Volta  River  approximately 8.5 km to the west of the process plant. This will comprise submersible pumps situated within  an intake tower located within a trench excavated into the northern bank of the White Volta River. A water  storage facility will store 30 days’ supply of process water to account for periods during which pumping from  the river is not permitted. The facility will comprise a lined ‘turkey’s nest’ pond located directly to the north of  the process plant.  A pipe branch from the main raw water pipeline will supply the potable water treatment plant located at the  camp that will purify the water after which it will be reticulated across the site.  A  vendor  packaged  modular  potable  water  treatment  plant  including  filtration,  ultraviolet  sterilization  and  chlorination  will  be  installed  at  the  accommodation  camp  with  the  treated  water  reticulated  to  the  site  buildings, ablutions, safety showers and other potable water outlets.  Tailings Storage Facilities  Tailings testing  Tailings were subject to physical testing. Results indicate that flotation tails will have a rapid rate of supernatant  release of 46% of contained water excluding rainfall. CIL tails would be similar but at a slower rate. Ultimate  settled density (air dried) was 1.47 t/m3 for CIL tails and 1.67 t/m3 for flotation tails.  Geochemical testing indicated the following:  The  flotation  tailings  samples  recorded  negative  net  acid  producing  potential  (“NAPP”)  values  and  weakly  alkaline net acid generating (“NAG”) pH values. Therefore, the diorite and metavolcanic flotation tailings are  classified as acid consuming and the granite rougher tailings as non‐acid forming.  The CIL tailings sample recorded a positive NAPP and a low NAG pH, resulting in a classification of potentially  acid forming.  On the basis of the multi‐element results, both the flotation and CIL tailings storage facilities will be designed  to prevent the loss of solids. The flotation tailings storage facility will require a basic cover system on closure.  The  cover  system  for  the  CIL  tailings  storage  facility  will  be  driven  by  the  need  to  control  potential  acid  generation by precluding oxygen and water ingress to limit on‐going oxidation of the tailings and seepage.  Based on supernatant analysis, the flotation tailings facility will require a compacted soil liner to limit seepage.  In addition, the facility will have an under‐drainage system to limit the hydraulic head acting on the soil liner.  The CIL tailings facility will require a robust engineered liner system, likely comprising of a compacted soil liner  with overlying high‐density polyethylene liner and underdrainage system.  2019 Annual Information Form     PAGE 40 Tailings Storage Facility design  Flotation Tailings Storage Facility   The flotation tailings storage facility will be constructed as a side valley‐type storage facility to the southwest  of the open pit. The facility will be constructed as two cells with zoned earth fill perimeter embankments and  will be lined with a low permeability compacted soil liner. The total basin area will be 311 Ha and is designed  to accommodate 120 Mt of tailings. The tailings storage facility embankments will be constructed in stages to  suit  storage  requirements  with  stage  1  constructed  initially  to  provide  capacity  for  the  first  12  months  of  operation and subsequent stages constructed using downstream method.  The  tailings  storage  facility  basin  area  will  be  cleared,  grubbed  and  stripped  of  topsoil.  A  300  mm  depth  compacted soil liner will be constructed over the entire tailings storage facility basin area as either reworked  in situ material (assumed 70%) or imported Zone A (30%) material.  The tailings storage facility design incorporates an underdrainage system comprising a network of branch and  collector drains in each cell. The underdrainage system drains by gravity to a collection sump located at the  lowest point in each cell.  Supernatant  water  will  be  removed  from  the  tailings  storage  facility  via  a  submersible  pump  (designed  by  others) mounted in a decant tower. Temporary decants will be provided to suit the tailings deposition schedule  in each cell. The final decants will be located along the divider embankment between the two cells.  CIL Tailings Storage Facility   The CIL tailings storage facility will be constructed as a paddock‐type storage facility to the south of the open  pit. The facility will be constructed as a single cell with zoned earthfill perimeter embankments and will be lined  with compacted soil liner overlain by a synthetic high‐density polyethylene geomembrane. The total basin area  will be approximately 45 Ha and is designed to accommodate 9.6 Mt of tailings. The tailings storage facility  embankments will be constructed in stages to suit storage requirements with stage 1 constructed initially to  provide capacity for the first 12 months of operation and subsequent stages constructed using downstream  raise construction methods to a final elevation of RL266.0 m (all throughput options). Staged embankment  crest elevations will vary between throughput options.  The  tailings  storage  facility  basin  area  will  be  cleared,  grubbed  and  topsoil  stripped,  and  a  200  mm  depth  compacted soil liner will be constructed over the entire tailings storage facility basin area as either re‐worked  in situ material (assumed  30%) or imported Zone A (70%) material.  This will be overlain by  a  1.5 mm thick  smooth high‐density polyethylene geomembrane liner.  The tailings storage facility design incorporates an underdrainage system comprising a network of branch and  collector drains. The underdrainage system drains by gravity to two collection sumps located at the lowest  points in the cell at the southeast and southwest corners.  Supernatant  water  will  be  removed  from  the  tailings  storage  facility  via  a  submersible  pump  (designed  by  others) mounted in a decant tower located along the western embankment of the facility.  In order to mitigate seepage losses through the basin area, minimize the phreatic surface in the embankments,  and increase the settled density of the deposited tailings,  a number of seepage  control and underdrainage  collection  features  have  been  integrated  into  the  design  of  each  facility.  The  seepage  control  and  underdrainage collection systems will consist of the following components:  2019 Annual Information Form     PAGE 41 Low permeability soil liner.  Synthetic high‐density polyethylene geomembrane.   Cut‐off trench.     Basin underdrainage collection system.   Underdrainage collection sump.    Upstream toe drain.  Leak collection system.  Each cell of the flotation tailings storage facility will operate with a series of three decant towers which will be  constructed, operated and subsequently decommissioned to suit the staged development of the facility and of  the  tailings  beaches  in  each  cell.  The  CIL  tailings  storage  facility  will  operate  with  a  single  decant  tower  throughout the life of the facility.  The  decant  towers  will  be  raised  as  required  with  each  embankment  lift  and  will  consist  of  the  following  components:   An access causeway constructed of local coarse gravel material.   A  slotted  concrete  decant  tower  consisting  of  1.8  m  square  slotted  precast  concrete  sections  surrounded by clean waste rock with a minimum size of 100 mm.    A submersible pump with float control switches mounted on a lifting hoist.   The decant pump in each tower will be raised on a regular basis to ensure that no tailings enters the  pump intake.  The tailings storage facilities have been designed to completely contain storm events during operation  up to and including an annual exceedance probability of 1 in 1,000 (flotation tailings storage facility  cell 2) or 1 in 10,000 (flotation tailings storage facility cell 1 and CIL tailings storage facility) on top of  the  predicted  maximum  pond  level  under  average  climatic  conditions,  without  the  emergency  spillways operating. Consequently, exceeding the storm storage capacity of the facilities at any stage  of operation is unlikely. Regardless, in the event that the storage capacity of a facility is exceeded,  water which cannot be stored within the facility will discharge via an engineered spillway.  Operating costs  The  purpose  of  this  operating  cost  estimate  is  to  provide  substantiated  costs  which  can  be  utilized  for  a  preliminary assessment of the viability of the Namdini Gold Project. The operating costs have been developed  by:  Lycopodium – processing and general and administration costs.    Golder – mining costs.   Cardinal – owners costs.  Operating  costs  have  been  determined  for  a  mine  that  operates  24  hours  per  day,  365  days  per  year.  The  operating estimate is considered to have an accuracy of ±25%, is presented in United States dollars (US$) and  is  based  on  prices  obtained  during  the  first  quarter  of  2018  (1Q18).  Study  currency  exchange  rates  were  confirmed by Cardinal.  The 9.5 Mtpa and 4.5 Mtpa options were factored from the 7.0 Mtpa option.  2019 Annual Information Form     The operating costs have been compiled from a variety of sources, including the following:  PAGE 42  The  LOM  design  mass  recovery  to  flotation  concentrate  of  7.5%  (this  is  based  on  recent  testwork  showing good gold recovery to concentrate at this mass pull).  Flotation reagent consumption based on recent prefeasibility optimization testwork.  Leaching reagent consumption based on industry norms in anticipation of final testwork results.     Calculated reagent usage regimes for cyanide detoxification prior to testwork.   Modelling by OMC for crushing and grinding energy and consumables based on the final comminution  testwork.  Typical industry data from equipment vendors.  Lycopodium’s database of costs for similar sized operations.    Budget pricing or Lycopodium’s database of prices for consumables.    Additional operating costs added by Cardinal to allow for the finer grind results.   Mining  costs  solicited  from  two  of  the  largest  in‐country  mining  contractors.  The  estimated  base  mining cost has an applied incremental cost with depth, to account for increased haulage costs and  the depth of mining increases in line with standard mining cost principles.  Operating costs per tonne of ore processed (129.6 Mt of ore) are tabulated in Table 141 of the Technical Report.  Owners costs are tabulated in Table 142 of the Technical Report.  Sustaining capital  costs provided by consultants  and  Cardinal were  compiled from  a variety  of sources  and  compared against existing and planned operations elsewhere in Ghana.  Sustaining  capital  costs  which  include  rehabilitation  and  mine  closure  are  tabulated  in  Table  143  of  the  Technical Report.  Capital costs  The  mining  establishment  cost  was  provided  by  in‐country  mining  contractors.  The  process  plant  and  infrastructure costs were estimated by Lycopodium. The costs for the tailings storage facility were provided by  Knight Piésold. The capital costs include owner’s project cost and contingency as calculated by Lycopodium.  The PFS capital cost estimate was completed to an accuracy of +30 %/‐20 % for the 9.5 Mtpa option and was  undertaken based on open pit mining from the existing March 2018 Mineral Resource. The proposed plant  comprises  primary  crushing,  SABC,  gravity  recovery,  flotation,  concentrate  regrind  and  CIL  recovery.  Three  production  throughputs  were  assessed  by  Cardinal,  namely  9.5,  7.0  and  4.5  Mtpa.  The  9.5  and  4.5  Mtpa  throughput options were factored from the 7.0 Mtpa option (+20/‐15% accuracy) and are therefore lower in  accuracy at +30/‐20%. A contingency factor of 5% was added to the 9.5 and 4.5 Mtpa options over and above  the project contingency.  The factored estimates were established by assessing the correlation between cost and the process design  criteria with factors being determined by discipline for all areas of the estimate.  2019 Annual Information Form       PAGE 43 Capital costs are summarized below from Table 150 of the Technical Report.  Unit  9.5 Mtpa  7.0 Mtpa  4.5 Mtpa  US$ (M)  414  348  300  The capital cost in all three throughput scenarios reduced compared to those in the PEA. The main contributors  to the reduction were:   Flotation recovery mass pull was reduced from 15% to 7.5%, based on flotation testwork optimization.  This reduction effectively reduced this section of the processing plant by 50% in terms of duty.   Optimized plant layout, which reduced the plant footprint.   Optimized steel structures, which ensured that all structures are fit for purpose.   More  accurately  designed  plant  based  off  engineered  quantities,  which  allowed  a  reduction  in  the  growth allowance and contingency.  Overall plant layout and equipment sizing was prepared with sufficient detail to permit an assessment of the  engineering quantities for the majority of the facilities for earthworks, concrete, steelwork and mechanical  items. The layouts enabled preliminary estimates of quantities to be taken for all areas and for interconnecting  items such as pipe racks.  Unit rates for labour and materials were derived from responses to BQRs sent to fabricators and contractors  experienced in the scale and type of work in the region.  Budget pricing for equipment was obtained from reputable suppliers with the exception of low value items  which were costed from Lycopodium’s database of recent project costs.  For the accommodation camp, offices, workshops and similar items, appropriate budget pricing was obtained  from reputable suppliers of similar prefabricated designs.  Knight Piésold provided the design and quantities of the following infrastructure items that were subsequently  costed by Lycopodium.  The capital cost estimate includes:   Direct costs of the project development.   Indirect costs associated with the design, construction and commissioning of the new facilities.   Owner’s  cost  associated  with  the  management  of  the  project  from  design,  engineering  and  construction up to the handover to operations and project close‐out.  Insurance and operating spares, first fills.    Costs associated with operational readiness and pre‐production operations.   Growth allowance on quantity, pricing and unit rates variance.   Contingency on project scope definition and risks.  The material  quantities  and unit  cost estimates  were  developed from  engineering drawings, estimates  and  calculations at the level required for PFS and validated against estimates from similar sized projects.  2019 Annual Information Form     PAGE 44 Cardinal  allowed  for  additional  capital  costs  for  a  finer  grind.  These  were  factored  costs  obtained  from  Lycopodium.  Environmental  NEMAS Consult Ltd (“NEMAS”) has undertaken a site reconnaissance visit and completed the scoping stage of  the  process  in  accordance  with  the  Ghanaian  Environmental  Protection  Agency  procedures  for  the  Environmental  Impact  Assessment  (“EIA”).  The  NEMAS  scoping  study  included  preliminary  field  surveys,  literature reviews and examination of appropriate legal and regularity frameworks.  In compliance with the above regulations, the Namdini Gold Project was registered with the Ghana EPA for  environmental  permitting. The EPA in response  to  the  registration  application by the  proponent in a letter  dated 23 November 2016, indicated that the project which falls under Schedule 2 makes mandatory a full‐scale  EIA study and submission of EIS to the EPA.  In compliance with directives by the EPA, a scoping report was prepared and submitted to the agency on 22  June  2017,  which  also  set  out  the  Terms  of  Reference  for  the  EIA  and  EIS  study.  The  scoping  study  report  highlighted  the  following  issues  among  others:  project  description,  environmental  and  social  baseline  conditions  (mostly  from  secondary  sources)  and  key  environmental  and  social  issues  of  impact  and  some  preliminary proposed mitigation measures. The scoping study report also captured the various national and  internal  laws,  policies  and  guidelines  that  shall  be  triggered.  Additionally,  the  concerns  of  some  key  stakeholders  consulted  were  captured  in  the  report  as  consulted.  Other  key  stakeholders  that  need  to  be  consulted were also identified.  On receiving the scoping report the EPA posted a scoping report notification on page 24 of the August 18, 2017  edition  of  the  Ghanaian  Times  (a  government‐owned  daily  newspaper  with  a  wide  national  circulation)  requesting persons who have an interest, concern or special knowledge relating to the potential environmental  effect of the proposed undertaking to contact or submit such concerns, etc., before the EIS notification, to the  Executive Director at its national office in Accra and/or the Regional Director at its regional office in Bolgatanga  or  the  Managing  Director  of  the  proponent’s  company  in  Bolgatanga.  The  EPA  also  provided  copies  of  the  Scoping Report to the Talensi District Assembly in Tongo and to its Regional Office in Bolgatanga.  NEMAS are in the process of a detailed EIS which will be submitted to the Ghanaian EPA for approval.  Social  The  PFS  environmental  study  was  progressed  by  NEMAS,  including  active  engagement  of  local  and  state  regulatory bodies.  Cardinal has an excellent relationship with neighbouring stakeholders, including engagement with the local  stakeholders. Granted mining leases cover all of the proposed mining and processing assets. There are no title  claims pending.  Expatriate and skilled Ghanaians from outside the local community will be accommodated in a single status  camp on site. An allowance for an accommodation camp to house up to 200 people has been made in the  capital cost estimate.  The local workforce will be bussed from the neighbouring population centers. Compensation agreements are  being negotiated for the proposed mining operation.  2019 Annual Information Form     PAGE 45 Economic evaluation  Key economic statistics for the comparison of the 9.5 Mtpa, 7.0 Mtpa and 4.5 Mtpa option are included in Table  150 of the Technical Report.  The starter pit key estimated production comparison results are presented in Table 151 of the Technical Report.  The starter pit includes the first 2.5 years of operation (24 Mt at 1.31 g/t for 1.06 Moz at 0.5 g/t cut off).  The LOM key estimated production comparison results for the 3 throughput options are presented in Table  152 of the Technical Report.  Figure 137 of the Technical Report to Figure 140 of the Technical Report illustrate the 9.5 Mtpa option pre‐tax  and post‐tax sensitivities at a gold price of US$1,250/oz.  Based upon LOM production and cost parameters, the post‐tax net present value sensitivities are shown in  Table 149 of the Technical Report for the 9.5 Mtpa option.  The results of a study on higher throughput options is provided in Section 24.1 of the Technical Report.  A staged funding approach for the on‐going development of the Namdini Gold Project is discussed in Section  22.6 of the Technical Report.  Next stages  Based on the positive PFS outcome, the Board has approved the immediate progression to a feasibility study  of the Namdini Gold Project to further define and support the case for full project funding and development.  The feasibility study budget for the Namdini Gold Project is summarised below, from Table 153 of the Technical  Report.  Item  Cost (US$k)  Feasibility Study Value Engineering  Feasibility Study  Detailed design and long lead equipment procurement  Namdini drilling  Namdini geophysics  Total  101  1,408  5,732  1,121  13  8,375  2019 Annual Information Form           PAGE 46 OTHER PROPERTIES AND ASSETS  In  addition  to  the  Namdini  Gold  Project,  the  Corporation  is  carrying  out  exploration  activities  on  its  other  licences, although its main focus is on the Namdini Gold Project. Cardinal during the year has also focused its  attention at the Ndongo Licence, with an exploration program being completed at Ndongo during the year.  Cardinal does not consider the other properties to be material. No resources have as yet been established on  the Corporation’s other properties.   Bolgatanga Project  The Bolgatanga Project consists of the Ndongo Licence Area, the Kungongo Licence Area and the Bongo Licence  Area.  Ndongo Licence Area  The Ndongo Licence comprises the combined, Ndongo prospecting licence, Nangodi prospecting licence and  Yameriga prospecting licence granted to Cardinal to prospect for and prove gold in the Bolgatanga and Telensi  Nabdam district in the upper east region in the Republic of Ghana.   The Ndongo prospecting licence number 17/2010 covering a land size of 173.36 km2 was granted to Cardinal  Resources Ghana Limited on July 7, 2014 for a period of two years ending July 6, 2016. On October 31, 2016,  the Minerals Commission extended the Ndongo prospecting licence until October 31, 2017. On February 27,  2017, the Minerals Commission confirmed that Cardinal Resources Ghana Limited is the holder and owner of  the Ndongo prospecting licence.  In August 2017, Cardinal entered into a definitive agreement with Red Back Mining Ghana Limited to acquire  100%  ownership  of  Nangodi  and  Yameriga  prospecting  licences  PL9/19,  located  adjacent  to  the  Ndongo  prospect which expanded the combined Ndongo Licence Area to 286.67km2.  Kungongo Licence Area  The Kungongo prospecting licence was originally granted to Cardinal Resources Ghana Limited on January 21,  2011  as  a  reconnaissance  licence  for  one  year  ending  January  20,  2012.  After  the  expiration  of  the  reconnaissance licence, the Minerals Commission on its own upgraded the Kungongo reconnaissance licence  to a prospecting licence. On October 13, 2015, the Minerals Commission wrote to Cardinal Resources Ghana  Limited requesting it to pay for the extension of the Kungongo prospecting licence for a period of 12 months.  Cardinal Resources Ghana Limited made the payment for the extension of the Kungongo prospecting licence  on June 17, 2016. On July 26, 2016, the Minerals Commission extended the Kungongo prospecting licence to  July  25,  2017.  On  February  27,  2017,  the  Minerals  Commission  confirmed  that  Cardinal  Resources  Ghana  Limited is the holder and owner of the Kungongo prospecting licence.  The Kungongo prospecting licence covers a total land size of 120.12 km² and is eligible for renewal.  Bongo Licence Area  The Bongo reconnaissance licence was granted to Cardinal Resources Ghana Limited on January 21, 2011 for a  period of one year ending January 20, 2012. Cardinal Resources Ghana Limited has applied for a renewal of the  Bongo reconnaissance licence and the Minerals Commission has recommended that the Minister renew the  Bongo reconnaissance licence in the name of Cardinal Resources Ghana Limited. As at the date of this AIF,  the  2019 Annual Information Form         PAGE 47 renewal letter has not been signed by the Minister, however, on February 27, 2017, the Minerals Commission  confirmed that Cardinal Resources Ghana Limited is the holder and owner of the Bongo reconnaissance licence.  Subranum Project  Cardinal Resources Subranum Limited (“Cardinal Subranum”) is the beneficial and title holder of the Subin‐ Kasu prospecting licence, which comprises the Subranum Project.  The Subin‐Kasu prospecting licence was originally granted to Newmont Ghana Gold Limited. On April 6, 2012,  Newmont  Ghana  Gold  Limited  entered  into  a  Purchase  and  Sale  Agreement  with  Cardinal  Subranum  and  assigned the Subin‐Kasu prospecting licence to Cardinal Subranum, in consideration for certain cash payments  and Cardinal’s agreement to incur certain exploration expenses and grant.  A two percent net smelter returns royalty on all minerals mined, removed and sold in respect of the Subin‐ Kasu prospecting licence.  On  November  24,  2015,  the  Minister  approved  the  Purchase  and  Sale  Agreement  and  Cardinal  Subranum  became the title holder of Subin‐Kasu prospecting licence until September 15, 2016. On November 18, 2016,  the Minerals Commission wrote to Cardinal Subranum requesting it to make payment for the extension of the  Subin‐Kasu  prospecting  licence  for  a  period  of  12  months.  Cardinal  Subranum  made  the  payment  for  the  extension of the Subin‐Kasu prospecting licence on December 14, 2016. On February 27, 2017, the Minerals  Commission  confirmed  that  Cardinal  Resources  Ghana  Limited  is  the  holder  and  owner  of  the  Subin‐Kasu  prospecting licence.  The Subin‐Kasu prospecting licence covers a total land size of 68.70 km² located in the Offinso and Ahafo‐Ano  south district of the Ashanti region in the Republic of Ghana, expires on September 15, 2017, and is eligible for  renewal.  Cardinal’s Operations in Ghana  The Corporation holds its material assets and carries on its business in Ghana largely though separate, wholly‐ owned,  operating  subsidiaries.  As  discussed  above,  Cardinal  Subranum,  Cardinal  Mining  Services  Limited,  Cardinal  Resources  Ghana  Limited  and  Cardinal  Namdini  Mining  Limited  (collectively,  the  “Ghanaian  Subsidiaries”)  are  incorporated  under  the  laws  of  the  Republic  of  Ghana.  The  Ghanaian  Subsidiaries  are  indirectly wholly owned by the Corporation.  The Corporation has established systems of corporate governance, internal controls over financial reporting  and disclosure controls and procedures that apply at all levels of the Corporation’s corporate structure. Such  systems  are  overseen  by  the  Board  and  implemented  by  senior  management  of  the  Corporation.  Certain  significant features of these systems are described below:  Control  over  Subsidiaries  –  The  Corporation’s  corporate  structure  has  been  designed  to  ensure  that  the  Corporation is able to direct the operations of its subsidiaries. All of the Corporation’s subsidiaries, including  the Ghanaian Subsidiaries, are wholly‐owned. Accordingly, the Corporation controls the appointments of the  directors of the Corporation’s subsidiaries and the directors of such subsidiaries are ultimately accountable to  the  Board  and  senior  management.  Mr.  Koimtsidis  and  Mr.  Easah,  both  of  whom  are  directors  of  the  Corporation,  are  the  only  directors  of  the  Ghanaian  Subsidiaries.  The  corporate  records,  including  minute  books, of the Ghanaian Subsidiaries are kept at the Corporation’s head office.   Under Ghanaian law, the shareholders of a corporation are entitled to remove directors at a duly convened  2019 Annual Information Form       PAGE 48 general meeting of a corporation. In the event that the Corporation wished to remove a director of a Ghanaian  Subsidiary, the Corporation would cause the shares in such Ghanaian Subsidiary to be voted for the removal of  such director. Removal would take place at a meeting duly convened for the purpose of such removal and held  at least 35 days after the notice of the meeting has been served on such director and any other directors of  such Ghanaian Subsidiary who are entitled to attend the general meeting.  The only directors of Ghanaian Subsidiaries also serve as directors of the Corporation. In the event that the  Corporation wished to remove an officer of a Ghanaian Subsidiary, the directors of such Ghanaian Subsidiary  would take the requisite corporate action to remove such officer.  Risk Assessment – The Board is responsible for the management of the Corporation and, as such, supervises  the management of the business and affairs of the Corporation. The Board is responsible for approving any  capital  expenditures  and  other  transactions  and  matters  that  are  considered  material  to  the  Corporation,  including matters of the Corporation’s subsidiaries that are considered material to the Corporation. In addition,  the Board has delegated certain risk‐management functions to the Audit and Risk Committee. The Audit and  Risk  Committee  is  responsible  for  overseeing  the  Corporation’s  risk  management  systems,  practices  and  procedures, for identifying and managing business, economic, environmental and social sustainability risks and  for reviewing the Corporation’s risk management framework at least annually.  Internal Control over Financial Reporting – The Corporation prepares its consolidated financial statements and  MD&A on a quarterly and annual basis, using International Financial Reporting Standards (IFRS), which require  financial information and disclosures from the Corporation’s subsidiaries. The Corporation implements internal  controls over the preparation of its financial statements and other financial disclosures to provide reasonable  assurance that its financial reporting is reliable  and that the quarterly and annual financial statements and  MD&A are being prepared in accordance with IFRS. These internal controls include the following:   Management of the Corporation has direct access to relevant financial management of the Corporation’s  subsidiaries in order to verify and clarify all information required.    All public documents and statements relating to the Corporation and its subsidiaries containing material  information  (including  financial  information)  are  reviewed  by  senior  management  (including  the  Chief  Executive Officer and Managing Director) before such material information is disclosed, to make sure that  all material information has been considered by management of the Corporation and properly disclosed.     The Audit and Risk Committee will review and approve the Corporation’s quarterly financial statements  and MD&A and will recommend to the Board for the Board’s approval the Corporation’s annual financial  statements  and  MD&A,  and  any  other  financial  information  requiring  Board  approval,  prior  to  their  publication or release.  The Audit and Risk Committee assesses and evaluates the adequacy of the procedures in place for the  review  of  the  Corporation’s  public  disclosure  of  financial  information  extracted  or  derived  from  the  Corporation’s financial statements, other than annual and quarterly financial disclosure.   In  addition,  the  Corporation  engages  its  external  auditor  to  perform  an  audit  of  the  annual  consolidated  financial statements in accordance with IFRS.  Disclosure Controls and Procedures – The responsibilities of the Audit and Risk Committee include oversight of  the Corporation’s internal control systems including identifying, monitoring and mitigating business risks as  well as compliance with legal, ethical and regulatory requirements.   2019 Annual Information Form     PAGE 49 CEO and CFO Certifications – In order for the Corporation’s Managing Director and Chief Executive Officer and  its Chief Financial Officer to be in a position to attest to the matters addressed in the quarterly and annual  certifications required by National Instrument 52‐109 – Certification of Disclosure in Issuers’ Annual and Interim  Filings, the Corporation has developed internal procedures and responsibilities throughout the organization  for its regular periodic and special situation reporting, in order to provide assurances that information that may  constitute  material  information  will  reach  the  appropriate  individuals  who  review  public  documents  and  statements relating to the Corporation and its subsidiaries containing material information, is prepared with  input from the responsible officers and employees, and is available for review by the Managing Director and  Chief Executive Officer and the Chief Financial Officer in a timely manner.  These systems of corporate governance, internal control over financial reporting and disclosure controls and  procedures  are  designed  to  ensure  that,  among  other  things,  the  Corporation  has  access  to  all  material  information about its subsidiaries, including the books and records of its subsidiaries.  The Corporation provides funds to the Ghanaian Subsidiaries for exploration activities. As part of its corporate  governance practices, Cardinal has developed a Delegation of Authority Manual. The Delegation of Authority  Manual contains guidelines for delegated authorities that help  in maintaining adequate controls within the  organization, including the flow of funds between Australia and Ghana.  RISK FACTORS   Prospective investors should carefully consider the following risk factors in addition to the other information  contained in this AIF. The risks and uncertainties described below are not the only ones facing the Corporation.  Additional risks and uncertainties not presently known to the Corporation or that the Corporation currently  considers immaterial may also impair the business and operations of the Corporation and cause the price of  the Ordinary Shares to decline. If any of the following risks actually occur, the Corporation’s business may be  harmed and the financial condition and results of operations may suffer significantly. In that event, the trading  price  of the  Ordinary  Shares  could decline  and  holders  of the  Ordinary  Shares  may  lose  all or part of  their  investment.  Risks Related to the Industry  Mineral Exploration, Development and Operating Risks  Mineral exploration is highly speculative in nature, generally involves a high degree of risk and frequently is  non‐productive. The mineral tenements of the Corporation are at various stages of exploration, and potential  investors should understand that mineral exploration and development are high‐risk undertakings. There can  be no assurance that exploration of these tenements, or any other tenements that may be acquired in the  future, will result in the discovery of an economic ore deposit. Even if an apparently viable deposit is identified,  there is no guarantee that it can be economically exploited or will result in a profitable commercial mining  operation.  Resource acquisition, exploration, development and operation involve significant financial and other risks over  an extended period of time, which even a combination of careful evaluation, experience and knowledge may  not eliminate. Significant expenses are required to locate and establish economically viable mineral deposits,  to acquire equipment, and to fund construction, exploration and related operations, and few mining properties  that are explored are ultimately developed into producing mines.  Success in establishing an economically viable project is the result of a number of factors, including the quantity  and  quality  of  minerals  discovered,  proximity  to  infrastructure,  metal  and  mineral  prices  which  are  highly  2019 Annual Information Form     PAGE 50 cyclical, costs  and efficiencies of  the  recovery methods that  can be  employed, the quality of  management,  available technical expertise, taxes, royalties, environmental matters, government regulation (including land  tenure, land use  and import/export regulations) and other factors. Even in the event that mineralization is  discovered on a given property, it may take several years in the initial phases of drilling until production is  possible, during which time the economic feasibility of production may change as a result of such factors. The  effect of these factors cannot be accurately predicted, but the combination of these factors may result in the  Corporation not receiving an adequate return on its invested capital, and no assurance can be given that any  exploration program of the Corporation will result in the establishment or expansion of resources or reserves.  The Corporation’s operations are subject to all the hazards and risks normally encountered in the exploration,  development  and  production  of  gold  and  other  minerals,  including  hazards  relating  to  the  discharge  of  pollutants or hazardous chemicals, changes in anticipated grade and tonnage of ore, unusual or unexpected  adverse  geological  or  geotechnical  formations,  unusual  or  unexpected  adverse  operating  conditions,  slope  failures,  rock  bursts,  cave‐ins,  seismic  activity,  the  failure  of  pit  walls,  pillars  or  dams,  fire,  explosions,  and  natural  phenomena  and  ‘acts  of  God’  such  as  inclement  weather  conditions,  floods,  earthquakes  or  other  conditions, any of which could result in damage to, or destruction of, mineral properties or production facilities,  personal injury or death, damage to property, environmental damage, unexpected delays, monetary payments  and possible legal liability, which could have a material adverse impact upon the Corporation. In addition, any  future mining operations will be subject to the risks inherent in mining, including adverse fluctuations in fuel  prices, commodity prices, exchange rates and metal prices, increases in the costs of constructing and operating  mining  and  processing  facilities,  availability  of  energy  and  water  supplies,  access  and  transportation  costs,  delays and repair costs resulting from equipment failure, changes in the regulatory environment, and industrial  accidents and labour actions or unrest. The occurrence of any of these risks could materially and adversely  affect the development of a project or the operations of a facility, which could have a material adverse impact  upon the Corporation.  Estimation of Mineralization, Resources and Reserves  There is a degree of uncertainty attributable to the calculation of mineralization, resources and reserves and  corresponding  grades  being  mined  or  dedicated  to  future  production.  Until  reserves  or  mineralization  are  actually mined and processed, the quantity of mineralization and reserve grades must be considered estimates  only. These estimates depend upon geological interpretation and statistical inference drawn from drilling and  sampling analysis, which may prove unreliable. There can be no assurance such estimates will be accurate. In  addition, the quantity of reserves and mineralization may vary depending on commodity prices. Any material  change in quantity of reserves, mineralization, grade or stripping ratio may affect the economic viability of a  mine. In addition, there can be no assurance that recoveries from laboratory tests will be duplicated in tests  under  on‐site  conditions  or  during  production.  The  inclusion  of  mineral  resource  estimates  should  not  be  regarded  as a representation that these amounts can be economically exploited and no  assurances can be  given that such resources estimates will be converted into reserves. Different experts may provide different  interpretations of resource estimates.  Environmental, Health and Safety Regulations of the Resource Industry  Environmental matters in Ghana, including those related to mining, fall primarily under the oversight of the  EPA, as well as the Minerals Commission and the Mines Inspectorate Division of the Minerals Commission. The  Environmental Protection Agency Act, 1994 (Act 490), and the Environmental Assessment Regulations, 1999  (L.I.  1652)  govern,  among  other  things,  environmental  and  socio‐economic  impact  assessments  and  statements, environmental management plans, emissions into the environment, environmental auditing and  review, and mine closure and reclamation, to which the Corporation’s operations are subject.  2019 Annual Information Form     PAGE 51 Additional provisions governing mine environmental management are provided in the Minerals and Mining  Act, 2006 (Act 703), and Minerals and Mining Regulations (Health, Safety and Technical) 2012 (L.I. 2182). The  Corporation believes it is in substantial compliance with these laws and regulations; however, the Corporation  notes a continuing trend toward substantially increased environmental requirements and evolving corporate  social  responsibility  expectations  in  Ghana,  including  the  requirement  for  more  permits,  analysis,  data  gathering,  community  hearings,  and  negotiations  than  have  been  required  in  the  past  for  both  routine  operational needs and for new development projects.  Due to bureaucratic delays, there can be no assurance that all permits which the Corporation may require for  construction of mining facilities and conduct of mining operations, particularly environmental permits, will be  obtainable on reasonable terms or timeframes or that compliance with such laws and regulations would not  have an adverse effect on the profitability of any mining project that the Corporation might undertake.  All phases of the Corporation’s operations are subject to environmental regulations in various jurisdictions. If  the Corporation’s properties are proven to host economic reserves of metals, mining operations will be subject  to national and local laws relating to the protection of the environment, including laws regulating removal of  natural resources from the ground and the discharge of materials into the environment.  Mining operations will be subject to national and local laws and regulations which seek to maintain health and  safety standards by regulating the design and use of mining methods and equipment. Various permits from  government bodies are required for mining operations to be conducted; no assurance can be given that such  permits will be received.  No assurance can be given that environmental standards imposed by national or local authorities will not be  changed  or that  any  such changes  would not  have  material  adverse effects on the Corporation’s activities.  Moreover, compliance with such laws may cause substantial delays or require capital outlays in excess of those  anticipated, thus causing an adverse effect on the Corporation. Additionally, the Corporation may be subject  to liability for pollution or other environmental damage, which it may not be able to insure against.  Failure to comply with applicable laws, regulations and permitting requirements may result in enforcement  actions thereunder, including orders issued by regulatory or judicial authorities causing operations to cease or  be  curtailed,  and  may  include  corrective  measures  requiring  capital  expenditures,  installation  of  additional  equipment or remedial actions. Parties engaged in mining operations may be required to compensate those  suffering loss or damage by reason of the mining activities and may have civil or criminal fines or penalties  imposed for violations of applicable laws or regulation and, in particular, environmental laws.  Amendments  to  current  laws,  regulations  and  permits  governing  operations  and  activities  of  mining  companies,  or  more  stringent  implementation  thereof,  could  have  a  material  adverse  impact  on  the  Corporation and cause increases in capital expenditures or production costs or reduction in levels of production  at producing properties or require abandonment or delays in development of new mining properties.  Competitive Conditions  There  is  aggressive  competition  within  the  mineral  exploration  and  mining  industry  for  the  discovery  and  acquisition  of  properties  considered  to  have  commercial  potential,  and  for  management  and  technical  personnel.  The  Corporation’s  ability  to  acquire  projects  in  the  future  is  highly  dependent  on  its  ability  to  operate and develop its current assets and its ability to obtain or generate the necessary financial resources.  The Corporation will compete with other parties in each of these respects, many of which have greater financial  resources than the Corporation. Accordingly, there can be no assurance that any of the Corporation’s future  acquisition efforts will be successful, or that it will be able to attract and retain required personnel. Any such  2019 Annual Information Form     PAGE 52 failure could have a material adverse impact upon the Corporation.  Risks Related to the Business  Operational Risks  The Corporation has not previously  generated revenues from operations  and its mineral projects  are  at an  exploration stage. Therefore, it is subject to many risks common to comparable companies, including under‐ capitalization, cash shortages and limitations with respect to personnel, financial and other resources as well  as a lack of revenues. The Corporation has historically incurred significant losses as it has no sources of revenue  (other  than  interest  income),  and  has  significant  cash  requirements  to  meet  its  exploration  commitments,  administrative overhead and maintain its mineral interests. The Corporation expects to continue to incur net  losses unless or until one or more of its properties enters into commercial production and generates sufficient  revenue to fund continuing operations. There can be no assurance that current exploration or development  programs will result in the discovery of commercial deposits or, ultimately, in profitable mining operations. See  also “Liquidity and Financing Risk” and “Funding Risk” below.  Liquidity and Financing Risk  The Corporation has no source of operating cash flow and may need to raise additional funding in the future  through the sale of equity or debt securities or by optioning or selling its properties. Any additional equity  financing will dilute shareholdings, and debt financing, if available, may involve restrictions on financing and  operating activities. No assurance can be given that additional funding will be available for further exploration  and development of the Corporation’s properties when required, upon terms acceptable to the Corporation  or at all. Failure to obtain such additional financing could result in the delay or indefinite postponement of  further exploration and development of its properties, or even a loss of property interest, which would have a  material adverse impact upon the Corporation.  Funding Risk  At  the  date  of  this  AIF,  the  Corporation  has  no  income  producing  assets  and  will  generate  losses  for  the  foreseeable future. Until it is able to develop a project and generate appropriate cash flow, it is dependent  upon  being  able  to  obtain  future  equity  or  debt  funding  to  support  long  term  exploration.  Neither  the  Corporation nor any of the Directors nor any other party can provide any guarantee or assurance that if further  funding is required, such funding can be raised on terms favourable to the Corporation (or at all). Any additional  equity funding will dilute existing shareholders. Also, no guarantee or assurance can be given as to when a  project can be developed to the stage where it will generate cash flow. As such, a project would be dependent  on many factors, for example exploration success, subsequent development, commissioning and operational  performance.  Exploration Costs  The exploration costs of the Corporation are based on certain assumptions with respect to the method and  timing of exploration. By their nature, these estimates and assumptions are subject to significant uncertainties  and, accordingly, the actual costs may materially differ from these estimates and assumptions. Accordingly, no  assurance can be given that the cost estimates and the underlying assumptions will be realized in practice,  which may materially and adversely affect the Corporation’s viability.  2019 Annual Information Form     PAGE 53 Uninsurable Risks  In  the  course  of  exploration,  development  and  production  of  mineral  properties,  risks,  including,  but  not  limited  to,  unexpected  or  unusual  geological  or  operating  conditions,  natural  disasters,  inclement  weather  conditions,  pollution,  rock  bursts,  cave‐ins,  fires,  flooding,  earthquakes,  civil  unrest,  terrorism  and  political  violence may occur. It is not always possible to fully insure against all risks associated with Cardinal’s operations  and Cardinal may decide not to take out insurance against certain risks as a result of high premiums or other  reasons.  Should  such  liabilities  arise,  they  could  reduce  or  eliminate  any  future  profitability  and  result  in  increasing costs and a decline in the value of the securities of Cardinal.  Conflicts of Interest  Certain  directors  of  the  Corporation  are,  and  may  continue  to  be,  involved  in  the  mining  and  mineral  exploration  industry  through  their  direct  and  indirect  participation  in  corporations,  partnerships  or  joint  ventures which are potential competitors of the Corporation. Situations may arise in connection with potential  acquisitions in investments where the other interests of these directors may conflict with the interests of the  Corporation. Any Directors with conflicts of interest will be subject to and will follow the procedures set out in  applicable corporate and securities legislation, regulations, rules and policies.  Risks Related to Operating in Ghana  Environmental Bonds  The EPA from time to time reviews the reclamation bonds that are placed on the Corporation’s projects in  Ghana. As part of its periodic assessment of mine reclamation and closure costs, the EPA reviews the adequacy  of reclamation bonds and guarantees.  In certain cases, the EPA has requested higher levels of bonding based on its findings. If the EPA were to require  additional bonding at the Corporation’s properties, it may be difficult, if not impossible, to provide sufficient  bonding.  If  the  Corporation  is  unable  to  meet  any  such  increased  bonding  requirements  or  negotiate  an  acceptable solution with the Government of Ghana, its operations and exploration and development activities  in Ghana may be materially adversely affected.  The Corporation is not in a position to state whether a review in respect of any of the Corporation’s projects in  Ghana is imminent or whether the outcome of such a review would be detrimental to the funding needs of the  Corporation.  Risks of Operating in Ghana  The Corporation’s projects in Ghana are subject to the risks of operating in foreign countries, including political  and economic considerations such as civil and tribal unrest, war (including in neighbouring countries), terrorist  actions, criminal activity, nationalization, invalidation of governmental orders, failure to enforce existing laws,  labour  disputes,  corruption,  sovereign  risk,  political  instability,  the  failure  of  foreign  parties,  courts  or  governments  to  honour  or  enforce  contractual  relations  or  uphold  property  rights,  changing  government  regulations  with  respect  to  mining  (including  royalties,  environmental  requirements,  labour,  taxation,  land  tenure, foreign investments, income repatriation and capital recovery), fluctuations in currency exchange and  inflation rates, import and export restrictions, challenges to the title to properties or mineral rights in which  the Corporation has interests, problems or delays renewing licences and permits, opposition to mining from  local,  environmental  or  other  non‐governmental  organizations,  increased  financing  costs,  instability  due  to  economic under‐development, inadequate infrastructure, and the expropriation of property interests, as well  2019 Annual Information Form     PAGE 54 as by laws and policies of Canada affecting foreign trade, investment and taxation. As African governments  continue to struggle with deficits and depressed economies, the strength of commodity prices has resulted in  the gold mining sector being targeted as a source of revenue. Governments are continually assessing the terms  for a mining company to exploit resources in their country.  Furthermore, the Corporation requires consultants and employees to work in Ghana to carry out its planned  exploration and development programs. It may be difficult from time to time to find or hire qualified people in  the  mineral  exploration  industry  who  are  situated  in  Ghana,  or  to  obtain  all  of  the  necessary  services  or  expertise in Ghana, or to conduct operations on its projects at reasonable rates. If qualified people and services  or expertise cannot be obtained in Ghana, the Corporation may need to seek and obtain those services from  service providers located outside of Ghana which could result in delays and higher costs to the Corporation.  Mineral  resource  companies  face  increasing  public  scrutiny  of  their  activities,  and  are  under  pressure  to  demonstrate  that  their  operations  have  potential  to  generate  satisfactory  returns  not  only  to  their  shareholders, but also to benefit local governments and the communities surrounding its properties where it  operates.  The potential  consequences  of  these  pressures include reputational damage, lawsuits, increasing  social investment obligations and pressure to increase taxes and future royalties payable to local governments  and surrounding communities. As a result of these considerations, the Corporation may incur increased costs  and delays in permitting and other operational matters with respect to its property interests in Ghana.  Any of the above events could delay or prevent the Corporation from exploring or developing its properties  even  if  economic  quantities  of  minerals  are  found,  and  could  have  a  material  adverse  impact  upon  the  Corporation’s foreign operations.  Government Policy Changes  The mineral exploration activities undertaken by the Corporation are subject to laws and regulations governing  health and worker safety, employment standards, exports, taxation, waste disposal, management and use of  toxic substances and explosives, protection of the environment, mine development and production, protection  of  endangered  and  protected  species,  reclamation,  historic  and  cultural  preservation  and  other  matters.  Exploration activities may also be affected in varying degrees by government regulations with respect to, but  not  limited  to,  restrictions  on  future  exploration  and  production,  price  controls,  royalties,  export  controls,  currency availability,  foreign exchange controls, income taxes, delays in obtaining or the inability  to obtain  necessary  permits,  opposition  to  mining  from  environmental  and  other  non‐governmental  organizations,  limitations on foreign ownership, expropriation of property, ownership of assets, environmental legislation,  labour relations, limitations on repatriation of income and return of capital, limitations on mineral exports,  high rates of inflation, increased financing costs, and site safety.  The Corporation’s exploration programs with respect to the Corporation’s projects in Ghana will, in general, be  subject to approval by the Minerals Commission and other governmental agencies. Development of any of the  Corporation’s properties will be dependent on the Namdini Gold Project meeting environmental guidelines set  by EPA and, where required, being approved by governmental authorities such as the Minerals Commission.  Failure to comply with applicable laws, regulations and permits, even if inadvertent, may result in enforcement  actions  thereunder,  including  the  forfeiture  of  claims,  orders  by  regulatory  or  judicial  authorities  requiring  operations  to  cease  or  be  curtailed,  and  may  include  corrective  measures  requiring  capital  expenditures,  installation of additional equipment or costly remedial actions, which could have a material adverse impact  upon the Corporation. The Corporation may be required to compensate those claiming to suffer loss or damage  by reason of its activities and may have civil or criminal fines or penalties imposed for violations of such laws,  regulations and permits, which could have a material adverse impact upon the Corporation.  2019 Annual Information Form     PAGE 55 In addition, no assurance can be given that new rules and regulations will not be enacted or that existing rules  and regulations will not be applied in a manner which could limit or curtail development or future potential  production. Adverse changes in government policies or legislation may affect ownership of mineral interests,  taxation, royalties, land access, labour relations, and mining and exploration activities of the Corporation. It is  possible  that  the  current  system  of  exploration  and  mine  permitting  in  Ghana  may  change,  resulting  in  impairment  of  rights  and  possibly  expropriation  of  the  Corporation’s  properties  without  adequate  compensation.  Ownership Risks  The Corporation holds its interests in the Namdini Gold Project through a large‐scale mining licence. For more  information, please see “Namdini Gold Project”.  The Constitution of Ghana vests title in every mineral in its natural state to the Government of Ghana. The  exercise of any mineral right in the form of reconnaissance, exploration or exploitation of any mineral in Ghana  requires an appropriate licence or mineral right to be issued by the Government of Ghana acting through the  Minister. There is no assurance that title to the properties in which the Corporation has interests will not be  challenged. The acquisition of title to mineral exploration properties is a very detailed and time‐consuming  process.  Title  to  and  the  area  of  mineral  properties  may  be  disputed.  While  the  Corporation  has  diligently  investigated  title  to  the  properties  in  which  it  has  an  interest,  it  may  be  subject  to  prior  unregistered  agreements  or  transfers  or  indigenous  land  claims  and  title  may  be  affected  by  undetected  defects.  Consequently, the boundaries may be disputed.  There can be no assurance that there are no prior unregistered agreements, claims or defects that may result  in  the  title  to  the  properties  in  which  the  Corporation  has  an  interest  being  challenged.  Further,  the  Corporation’s interests in the properties are subject to the risks that counterparties will fail to honour their  contractual  commitments,  that  courts  will  not  enforce  such  contractual  obligations  and  that  required  governmental approvals will not be obtained. A successful challenge to the precise area and location of these  claims, or the failure of counterparties to honour or of courts to enforce such contractual obligations could  result in the Corporation being unable to operate on its properties as anticipated or being unable to enforce  its rights with respect to its properties which could have a material adverse impact upon the Corporation.  Permitting and Licensing Risks  In addition to mineral rights, the Corporation will require some or all of the following permits, licences or other  regulatory  approvals  to  be  able  to  carry  out  business  operations  in  Ghana  as  it  advances  its  projects:  (i)  environmental permits; (ii) approved environmental management plans and environmental certificates; (iii)  reclamation bonds and approved reclamation plans; (iv) water usage permits; (v) business operating permits;  (vi)  licences  to  export,  sell  or  dispose  of  minerals;  (vii)  permits/licences  to  retain  a  specified  percentage  of  mineral  export  proceeds  for  purposes  of  debt  servicing,  dividend  payment  to  foreign  shareholders  and  acquisition of plant and machinery for the mining project; (viii) permits to operate foreign exchange retention  accounts with a trustee bank; and (ix) immigration quotas to employ a specified number of non‐Ghanaians to  work on mining projects. The Corporation believes that it will be able to obtain and maintain in the future all  such necessary licences and permits to carry on the activities which it intends to conduct, and intends to comply  in all material respects with the terms of such licences and permits.  There can be no guarantee, however, that the Corporation will be able to obtain and maintain, at all times, all  the necessary licences and permits required to undertake the proposed exploration and development or to  place  its  properties  into  commercial  production  and  to  operate  mining  facilities  thereon.  In  the  event  of  commercial production, the cost of compliance with changes in governmental regulations has the potential to  2019 Annual Information Form     PAGE 56 reduce the profitability of operations or preclude the economic development of a particular property.  Artisanal Miners  The Corporation’s property interests are held in areas of Ghana that have historically been mined by artisanal  miners.  As  the  Corporation  further  explores  and  advances  its  projects,  it  may  be  required  to  require  the  removal  of  any  artisanal  miners  operating  on  its  properties.  There  is  a  risk  that  such  artisanal  miners  may  oppose the Corporation’s operations, which may result in a disruption to any planned development and/or  mining  and  processing  operations.  In  addition,  artisanal  miners  have  historically  used  chemicals  that  are  harmful to the environment to separate the precious metals from the ore. There can be no assurance that the  Corporation will not be subject to environmental liabilities resulting from such operations in the future, which  could have a material adverse impact on the Corporation. In addition, artisanal work practices are often unsafe  and accidents and/or incidents may occur on the Corporation’s property, and there is an added reputational  risk that third parties may wish to link the activities of the artisanal miners to that of the Corporation in the  event of accidents or incidents, which could have a material adverse impact on the Corporation.  Difficulty in Enforcement of Judgements  All  of  the  subsidiaries  of  the  Corporation  and  the  majority  of  its  assets  are  located  outside  of  Canada.  Accordingly,  it  may  be  difficult  for  investors  to  enforce  within  Canada  any  judgments  obtained  against  the  Corporation, including judgments predicated upon the civil liability provisions of applicable Canadian securities  laws. Consequently, investors may be effectively prevented from pursuing remedies against the Corporation  under Canadian securities laws or otherwise.  The Corporation has subsidiaries incorporated in Australia and Ghana. Many of the directors and officers of  the  Corporation  reside  outside  of  Canada,  and  substantially  all  of  the  assets  of  these  persons  are  located  outside of Canada. It may not be possible for shareholders to effect service of process against the Corporation’s  directors and officers who are not resident in Canada. In the event a judgment is obtained in a Canadian court  against one or more of the Corporation’s directors or officers for violations of Canadian securities laws, it may  not be possible to enforce such judgment against those directors and officers. Additionally, it may be difficult  for  an  investor,  or  any  other  person  or  entity,  to  assert  Canadian  securities  law  claims  in  original  actions  instituted in Australia or Ghana. Courts in these jurisdictions may refuse to hear a claim based on a violation of  Canadian securities laws on the grounds that such jurisdiction is not the most appropriate forum to bring such  a claim. Even if a foreign court agrees to hear a claim, it may determine that the local law, and not Canadian  law, is applicable to the claim. If Canadian law is found to be applicable, the content of applicable Canadian law  must be proven as a fact, which can be a time‐consuming and costly process. Certain matters of procedure will  also be governed by foreign law.  General Risks  Market Conditions  Share  market  conditions  may  affect  the  value  of  the  Corporation’s  quoted  securities  regardless  of  the  Corporation’s operating performance. Share market conditions are affected by many factors such as: general  economic  outlook;  introduction  of  tax  reform  or  other  new  legislation;  interest  rates  and  inflation  rates;  changes in investor sentiment toward particular market sectors; the demand for, and supply of, capital; and  terrorism or other hostilities. The market price of securities can fall as well as rise and may be subject to varied  and  unpredictable  influences  on  the  market  for  equities  in  general  and  resource  exploration  stocks  in  particular. The Corporation does not warrant the future performance of the Corporation or any return on an  investment in the Corporation.   2019 Annual Information Form     PAGE 57 Stress in the Global Economy  Reduction in credit, combined with reduced economic activity and the fluctuations in the Australian dollar may  adversely  affect  businesses  and  industries  that  purchase  commodities,  affecting  commodity  prices  in  more  significant and unpredictable ways than the normal risks associated with commodity prices. The availability of  services such as drilling contractors and geological service companies and/or the terms on which these services  are provided may be adversely affected by the economic impact on the service providers. The adverse effects  on the capital markets generally make the raising of capital by equity or debt financing much more difficult and  the Corporation is dependent upon the capital markets to raise financing. Any of these events, or any other  events causing turmoil in world financial markets, may have a material adverse effect on the Corporation’s  business, operating results and financial condition.  Current Global Financial Condition  Current global financial conditions have been subject to increased volatility. As such, the Corporation is subject  to counterparty risk and liquidity. The Corporation is exposed to various counterparty risks including, but not  limited to, financial institutions that hold the Corporation’s cash, and through companies that have payables  to  the  Corporation.  The  Corporation  is  also  exposed  to  liquidity  risks  in  meeting  its  operating  expenditure  requirements  in  instances  where  cash  positions  are  unable  to  be  maintained  or  appropriate  financing  is  unavailable. These factors may impact the ability of the Corporation to obtain loans and other credit facilities  in the future and, if obtained, on terms favourable to the Corporation. If these increased levels of volatility and  market turmoil continue, the Corporation’s operations could be adversely impacted and the trading price of  the shares could be adversely affected.  Exchange Rate and Currency Risks  The  Corporation  undertakes  certain  transactions  denominated  in  foreign  currencies,  hence  exposures  to  exchange rate fluctuations arise. The Corporation does not hedge this exposure. The Corporation manages its  foreign  exchange  risk  by  constantly  reviewing  its  exposure  and  ensuring  that  there  are  appropriate  cash  balances in order to meet its commitments.  Currency fluctuations may affect the cash flow which the Corporation may realize from its operations, since  most mineral commodities are sold in a world market in USD. The Corporation’s costs are incurred in AUD,  GHS, USD and CAD.  Commodity Prices  The price of the Ordinary Shares, and the Corporation’s profitability, financial results and exploration activities  may in the future be significantly adversely affected by declines in the price of precious metals. Precious metal  prices fluctuate on a daily basis and are affected by a number of factors beyond the control of the Corporation,  including the US dollar and other foreign currency exchange rates, central bank and financial institution lending  and sales, producer hedging activities, global and regional supply and demand, production costs, confidence in  the global monetary system, expectations of the future rate of inflation, the availability and attractiveness of  alternative  investment  vehicles,  interest  rates,  terrorism  and  war,  and  other  global  or  regional  political  or  economic events or conditions.  The price of gold has fluctuated widely in recent years, and future trends cannot be predicted with any degree  of  certainty.  In  addition  to  adversely  affecting  the  Corporation’s  financial  condition  and  exploration  and  development activities, declining commodity prices can impact operations by requiring a reassessment of the  feasibility of a particular project, as well as have an impact on the perceptions of investors with respect to gold  2019 Annual Information Form     PAGE 58 equities, and therefore, the ability of the Corporation to raise capital. A sustained, significant decline in the  price of gold could also cause development of any properties in which the Corporation may hold an interest  from time to time to be impracticable. Future production from the Corporation’s future properties, if any, will  be dependent upon, among other things, the price of gold being adequate to make these properties economic.  There  can  be  no  assurance  that  the  market  price  of  gold  will  remain  at  current  levels,  that  such  price  will  increase or that market prices will not fall.  Reliance on Key Personnel  The responsibility of overseeing the day‐to‐day operations and the strategic management of the Corporation  depends substantially on its senior management and its key personnel. There can be no assurance that there  will be no detrimental impact on the Corporation if one or more of these employees cease their employment.  Dilution Risk  Cardinal has outstanding options and Performance Shares, as detailed in the most recent financial statements  for the year ended June 30, 2019 and elsewhere in this AIF. Should these securities be exercised or converted  (as applicable), the holders have the right to acquire additional Ordinary Shares, in accordance with the terms  of such securities. During the life of these securities, the holders have the opportunity to profit from a rise in  the market price of the Cardinal shares, possibly resulting in the dilution of existing securities.  DIVIDENDS  To date, the Corporation has not paid any dividends on its Ordinary Shares and anticipates that it will retain all  future  earnings  and  other  cash  resources  for  the  future  operation  and  development  of  its  business.  The  Corporation does not intend to declare or pay any cash dividends in the foreseeable future. Payment of any  future dividends will be at the discretion of the Board after taking into account many factors, including the  Corporation’s operating results, financial condition and current and anticipated cash needs.  Ordinary Shares  DESCRIPTION OF CAPITAL STRUCTURE  The  Corporation’s  authorized  capital  stock  consists  of  an  unlimited  number  of  Ordinary  Shares,  of  which  387,028,921 Ordinary Shares are issued and outstanding as of the date of this AIF.   All Ordinary Shares rank equally as to dividends, voting powers and participation in the distribution of assets.  All holders of Ordinary Shares are entitled to receive notice of any meetings of Shareholders of the Corporation,  and to attend and cast one vote per Ordinary Share at all such meetings. Holders of Ordinary Shares do not  have cumulative voting rights with respect to the election of directors. Holders of Ordinary Shares are entitled  to receive on a pro rata basis such dividends, if any, as and when declared by the Board at its discretion from  funds  legally  available therefor,  and upon the liquidation, dissolution or winding up of the Corporation are  entitled to receive on a pro rata basis the net assets of the Corporation after payment of liabilities, in each case  subject  to  the  rights,  privileges,  restrictions  and  conditions  attaching  to  any  other  series  or  class  of  shares  ranking senior in priority to or on a pro rata basis with the holders of Ordinary Shares with respect to dividends  or  liquidation.  The  Ordinary  Shares  do  not  carry  any  pre‐emptive,  subscription,  redemption  or  conversion  rights, nor do they contain any sinking or purchase fund provisions.   The Corporation is authorized to issue an unlimited number of Ordinary Shares, subject to certain restrictions  2019 Annual Information Form     PAGE 59 prescribed in the ASX Listing Rules, the Corporations Act and the Corporation’s constitution. Under the ASX  Listing Rules, subject to certain exceptions and without the approval of Shareholders, the Corporation may not  issue or agree to issue during any 12‐month period equity securities (including options and other securities  convertible into equity) if the number of securities issued or agreed to be issued would exceed 15% of the total  equity securities on issue at the commencement of the 12‐month period. At the Corporation’s annual general  meeting held on October 31, 2018 Shareholders approved the issue of an additional 10% of the Corporation’s  issued capital, subject to satisfaction of certain criteria prescribed in the ASX Listing Rules and the Corporation’s  notice of annual general meeting dated September 25, 2018.  Listed Options (Warrants)   As of the date of this AIF, the Corporation has 106,916,696 Listed Options outstanding. Each Listed Option is  exercisable until September 30, 2019 and, upon payment of $0.15, a holder of such Listed Option is entitled to  receivable  one  Ordinary  Share.  The  Listed  Options  are  listed  and  posted  for  trading  on  the  ASX  under  the  symbol “CDVOA”.  Unlisted Options   The  Corporation’s  share  option  plan  permits  the  Board  to  grant  to  directors,  officers,  consultants  and  employees of the Corporation Unlisted Options to purchase Ordinary Shares from the Corporation. As at the  date of this AIF, the Corporation has issued 7,000,000 Unlisted Options under the share option plan.  As at the date of this AIF, there were 33,746,015 Unlisted Options to acquire Ordinary Shares outstanding.   Performance Shares  The Corporation is authorized to grant an unlimited number of Class C Performance Shares. As at the date of  this AIF, there was 60 Class C Performance Shares issued and outstanding. Holders of Performance Shares are  entitled  to  conversion  of  each  Performance  Share  into  100,000  Ordinary  Shares  upon  the  achievement  of  certain milestones or events as outlined below. The total number of Ordinary Shares that would be issuable  upon the conversion of all Class C Performance Shares pursuant to the milestones and events having been  achieved would be 6 million Ordinary Shares.  The conversion of Class C Performance Shares will occur upon satisfaction of achieving a minimum inferred  resource (JORC compliant) of gold within the Ndongo prospect by February 18, 2020, being no later than five  years  after  the  date  on  which  the  Class  C  Performance  Shares  were  issued.  The  table  below  sets  out  the  conversion of the Class C Performance Shares based on the achievement of performance hurdles.  Performance Shares  10  5  5  5  5  5  5  5  5  5  Performance Hurdles (JORC  Inferred Au Resource)  500,000 ounces  750,000 ounces  1,000,000 ounces  1,250,000 ounces  1,500,000 ounces  1,750,000 ounces  2,000,000 ounces  2,250,000 ounces  2,500,000 ounces  2,750,000 ounces  Conversion to Ordinary  Shares  1,000,000  500,000  500,000  500,000  500,000  500,000  500,000  500,000  500,000  500,000  2019 Annual Information Form     PAGE 60 5  60  3,000,000 ounces  500,000  6,000,000  General terms attaching to the Performance Shares are set out below.  Class C Performance Shares   (a) (b) (c) (d) (e) (f) (g) (h) (I) Each Class C Performance Share is a share in the capital of the Corporation.  Class C Performance Shares shall confer on the holder the right to receive notices of general meetings  and financial reports and accounts of the Corporation that are circulated to shareholders. Holders have  the right to attend general meetings of shareholders of the Corporation.  The Class C Performance Shares do not entitle the holder to vote on any resolutions proposed at a  general meeting of shareholders of the Corporation.  The Class C Performance Shares do not entitle the holder to any dividends.  The Class C Performance Shares are not transferable.  If at any time the issued capital of the Corporation is reorganized, all rights of a holder will be changed  to the extent necessary to comply with the applicable listing rules at the time of reorganisation.  The Class C Performance Shares will not be quoted on ASX. However, upon conversion of the Class C  Performance  Shares  into  Ordinary  Shares,  the  Corporation  must,  within  seven  days  after  the  conversion, apply for the official quotation of the Ordinary Shares arising from the conversion on ASX.  The  Class C Performance  Shares  give the holders  no  rights  other than  those expressly provided by  these terms and those provided at law where such rights at law cannot be required by ASX.  The Ordinary Shares into which the Class C Performance Shares will convert will rank pari passu in all  respects with the other Ordinary Shares on issue.  MARKET FOR SECURITIES  Trading Price and Volume  Ordinary Shares  The Ordinary Shares are listed on the ASX and TSX and trade under the symbol “CDV”. The following table sets  forth the price range and trading volume of the Ordinary Shares on the ASX for each month during the most  2019 Annual Information Form       PAGE 61 recently completed financial year. The Ordinary Shares commenced trading on the TSX on July 10, 2017.  ASX Trading  TSX Trading  Month  Price Per  Ordinary Share  Trading  Volume  Price Per  Ordinary Share  Trading Volume  High ($)  Low ($)  High (CA$)  Low (CA$)  2018  July  August  0.50  0.45  0.41  3,142,599  0.385  2,549,611  September  0.485  0.455  1,909,336  October  November  December  2019  0.46  0.44  0.43  0.42  0.38  0.37  5,991,325  2,711,572  2,551,207  January  0.442  0.345  2,408,869  February  March   April   May  June  July   August  0.44  0.39  0.425  0.40  0.375  3,047,995  0.33  0.32  0.36  3,475,060  4,869,367  2,593,627  0.375  0.295  16,791,039  0.38  0.53  0.325  15,812,717  0.355  17,995,888  Source: Bloomberg  Prior Sales of Unlisted Securities   0.5  0.45  0.475  0.44  0.425  0.42  0.44  0.425  0.36  0.395  0.36  0.36  0.36  0.46  0.38  0.365  0.4  0.38  0.35  0.35  0.36  0.34  0.32  0.32  0.34  0.295  0.285  0.325  1,646,295  1,011,711  385,075  427,388  282,900  183,455  467,200  2,219,506  2,368,004  740,873  586,800  785,500  2,308,994  1,849,521  As at the date of this AIF, the only securities of the Corporation that are outstanding but not listed or quoted  on a marketplace are the Unlisted Options which total 33,746,015 and 60 Class C Performance Shares. The  following table sets forth information with respect to Unlisted Options issued during the financial year ended  June 30, 2019. No Performance Shares were issued during the most recently completed financial year.  Unlisted Options  During the financial year ended June 30, 2019, the Corporation issued the following Unlisted Options to acquire  Ordinary Shares.  2019 Annual Information Form                 PAGE 62 Number of Securities  Issued  Exercise Price per  Ordinary Share  2,180,049(1)  2,180,049(1)  1,867,817  $0.679  $0.590  $1.00  Expiry Date  December 21, 2022  December 21, 2022  March 12, 2021  Date of Issuance  April 30, 2019  April 30, 2019  March 12, 2019  Notes:  (1) The vesting provisions of the 2,180,049 Unlisted Options are as follows:     934,307 options vest on the beginning of earthworks for gold production at the Ghanaian assets; and   1,245,742 options vest on the first pouring of gold at the Ghanaian assets.  DIRECTORS AND OFFICERS  The following table sets forth the name and residence of each director and executive officer of the Corporation  as well as such individual’s positions and offices held with the Corporation, period of service as a Director (if  applicable),  and  principal  occupation(s)  during  the  five  preceding  years.  The  term  of  office  of  each  of  the  Directors  (other  than  the  Corporation’s  Managing  Director)  expires  at  the  end  of  the  third  annual  general  meeting of Shareholders of the Corporation after such Director’s last election or appointment, provided that  one‐third of the Directors  (other than  the  Managing Director) must  retire  at  each  annual  general  meeting.  Retiring Directors are eligible for re‐election. The term of office of the Corporation’s Managing Director expires  at the discretion of the Corporation’s Directors, in accordance with his employment contract. On August 8,  2019, pursuant to section 401.1 of the TSX Company Manual, the Corporation received an exemption relating  to annual director elections.  Name, Province  or State, and  Country of  Residence  Kevin  Tomlinson(3)(4)  London, United  Kingdom  Positions and  Offices Held  and Date of  Appointment  Director, Non‐ Executive  Chairman   November 7,  2016  Number and Class of Securities  Beneficially Owned or Controlled  (1)  Principal Occupation(s)  During  Past Five Years  Shares: 0  Listed Options: 400,000  Unlisted Options: 5,000,000  Class C Performance Shares: 0  Non‐executive Chairman of  the Corporation since  November 2016; Plymouth  Minerals Limited since June  2017, Samco Gold Limited  since January 2012 and  Centamin Egypt Limited  since January 2012.  Former Director, Xanadu  Mines Limited (2017 to  2019), Centamin plc (2012 to  2016); Orbis Gold Ltd (2015  to 2017); Besra Gold Inc.  (2012 to 2015); Maudore  Minerals Ltd. (2012 to 2014)  2019 Annual Information Form     PAGE 63 Number and Class of Securities  Beneficially Owned or Controlled  (1)  Principal Occupation(s)  During  Past Five Years  Name, Province  or State, and  Country of  Residence  Arthur (Archie)  Koimtsidis  Western Australia,  Australia  Malik   Easah (8)  Accra, Ghana  Michele  Muscillo(1)(2)  Queensland,  Australia  Positions and  Offices Held  and Date of  Appointment  Managing  Director   December 27,  2012  Executive  Director  December 27,  2012  Non‐Executive  Director  October 11,  2017  Shares: 8,017,565  Listed Options: 4,191,731  Unlisted Options: 7,500,000  Class C Performance Shares: 0  Shares: 7,681,815  Listed Options: 6,560,423  Unlisted Options: 6,000,000  Class C Performance Shares: 60(2)  Shares: 0  Listed Options: 0  Unlisted Options: 2,018,100  Class C Performance Shares: 0  Co‐founder and Managing  Director of the Corporation  since December 2012  Co‐founder and Executive  Director of the Corporation  since December 2012  Partner, Hopgood Ganim  Lawyers since 2008; Director  Aeris Resources Limited,  since 2013,  Xanadu Mines  Limited, since 2017 and  Mako Gold Limited, since  2017.  Formerly, Director of  Orbis Gold Limited which is  currently owned by TSX‐ Listed SEMAFO Inc.   Director, Continental Gold  Inc, since 2015.  Former Director Avalon  Advanced Minerals Inc.,  from 2014 to 2019 and  Candente Gold Corp., from  2012 to 2019.  Former Director, Centamin  Egypt, from 2008 to 2018.  CFO, Latin Resources Ltd  since 2017 and Oakdale  Resources Ltd since May  2019.  Former CFO Venture  Minerals Ltd from 2012 to  2014 and Politis Central  Services Group from 2017 to  2018.  Dr. Kenneth G.  Thomas(1)(2)(3)(4)(5)  Canada  Non‐Executive  Director   October 31,  2018  Shares: 0  Listed Options: 0  Unlisted Options: 2,180,049  Class C Performance Shares: 0  Trevor  Schultz(1)(2)(3)(4)(7)  Jon  Grygorcewicz(6)  Non‐Executive  Director  January 2,  2019  CFO  Shares: 0  Listed Options: 0  Unlisted Options: 2,180,049  Class C Performance Shares: 0  Shares: 0  Listed Options: 20,000  Unlisted Options: 0  Class C Performance Shares: 0  Notes:  (1)  Member of the Audit and Risk Committee.  (2)  Member of the Remuneration and Nomination Committee.  (3)  Member of the Health, Safety and Environmental Committee.  (4)  Member of the Technical Committee  2019 Annual Information Form           PAGE 64 (5)  On October 31, 2018, Dr. Kenneth G. Thomas was appointed as a director.  (6)  On October 31, 2018, Jon Grygorcewicz was appointed as CFO.  (7)     On January 2, 2019, Trevor Schultz was appointed as a director.  (8)  Mr. Easah is the sole shareholder of Savannah Mining Ghana Limited, which holds the 60 outstanding Class C  Performance Shares. For a description of the conversion conditions for the Class C Performance Shares, see  “Description of Capital Structure” above.  Based on the disclosure available on the System for Electronic Disclosure by Insiders (“SEDI”), as of the date of  this AIF, the directors and executive officers of the Corporation, as a group, beneficially owned, or controlled  or directed, directly or indirectly, a total of 15,699,380 Ordinary Shares, representing approximately 4.05% of  the total number of Ordinary Shares outstanding.   Set  forth  below  is  a  brief  description  of  the  background  of  the  directors  and  executive  officers  of  the  Corporation, including a description of each individual’s principal occupation(s) during the past five years.  Kevin Tomlinson – Director, Non‐Executive Chairman  Kevin Tomlinson possesses over 30 years’ experience in Geology and Finance with enormous experience within  the Toronto, Australian and London Stock Exchanges.  Mr. Tomlinson holds a MSc in Structural Geology and a Graduate Diploma in Finance. From 1998 Mr. Tomlinson  has worked in the finance sector raising over US$2 billion in equity.  Mr. Tomlinson was previously Managing Director of Investment Banking at Westwind Partners/Stifel Nicolaus  where he advised a number of resource companies including Centamin Plc, Platinum Group Metals, Trelawney  Resources  and  Allied  Gold.  He  was  also  an  integral  part  of  the  team  raising  finance  for  Osisko  Mining  and  Semafo Inc.   Mr. Tomlinson was Director of Natural Resources at Williams de Broë and Head of Research for Hartleys Ltd in  Australia. Recent Directorships include Centamin Plc (producer), Orbis Gold Limited (developer) and Medusa  Mining (producer) where he chaired the company through growth from $30 million to over $700 million market  capitalisation in less than four years.   Mr.  Tomlinson  is  a  Fellow  of  the  Institute  of  Directors,  a  Fellow  of  the  Chartered  Institute  for  Securities  &  Investment and a Liveryman of the Worshipful Company of International Bankers.  Arthur (Archie) Koimtsidis – Co‐founder, Managing Director  Archie Koimtsidis has 27 years’ experience in business in Ghana and has for the last 23 years been involved in  all facets of gold exploration, discovery, production and refining in West Africa and South America. His most  recent  appointment  prior  to  joining  Cardinal  was  as  the  Deputy  Country  Manager  of  Ghana  for  PMI  Gold  Limited, a joint TSXV‐ and ASX‐listed company. During this time, he was responsible for all field operational  matters including coordination of exploration, drilling programs and human resource management in relation  to the Corporation’s projects in Ghana.  Mr. Koimtsidis has been instrumental in acquiring the Ghanaian Projects on behalf of Cardinal and has a unique  knowledge and understanding of geopolitical and operational matters relating to resource projects in West  Africa.  2019 Annual Information Form     PAGE 65 Malik Easah – Co‐founder, Executive Director  Malik  Easah is the principal of successful  alluvial mining operations in the North West Adansi Gold Obotan  concession and is currently developing additional payable gold permits within the Ashanti and Nangodi Gold  belts of Ghana.  Mr. Easah specializes in the manufacture of alluvial gold wash plants and recovery equipment and is regarded  as an authority in the development of alluvial mining operations in Ghana. Mr. Easah has worked in the mining  industry in Ghana for over 12 years.  Michele Muscillo – Non‐Executive Director  Michele Muscillo is a Partner with HopgoodGanim Lawyers in Australia. Mr Muscillo has practised exclusively  in corporate law for over 15 years and has extensive experience in capital markets transactions, including the  negotiation of significant commercial contracts and agreements. Mr Muscillo has acted on numerous IPOs and  debt and equity raisings, and has advised both bidders and targets on public market control transactions. His  key areas of practice include Corporate Advisory and Governance, Capital Markets, Resources and Energy.   Mr  Muscillo  is  currently  a  Non‐Executive  Director  with  Aeris  Resources  Limited  (ASX:AIS),  Xanadu  Mines  Limited (ASX: XAM) and Mako Gold Limited (ASX:MKG). Formerly, Mr. Michele Michele was also Non‐Executive  Director of Orbis Gold Limited which is currently owned by TSX‐Listed SEMAFO Inc. (TSX:SMF).  Dr Kenneth G. Thomas – Non‐Executive Director  Dr. Thomas has over 45 years in the mining industry with experience in project development, construction and  operations. Until July 2012 he was Senior Vice President, Projects, Kinross Gold Corporation and previously, for  six years, Global Managing Director and Board Director at Hatch Ltd, a leading international engineering and  construction firm.   From 1987 to 2001 he served in progressively senior roles at Barrick Gold Corporation to Senior Vice President,  Technical Services.  Prior to Barrick Gold Corporation, he also worked for 10 years in Zambia and South Africa  with Anglo American Corporation.   Dr. Thomas has a doctorate in Technical Sciences (Project Implementation) from Delft University of Technology  and in 2001 he was awarded the Selwyn G. Blaylock Medal by the Canadian Institute of Mining, Metallurgy and  Petroleum (CIM) for advancements in mining internationally.  In addition, he is a Fellow and Past President of  the  CIM.  He  is  an  experienced  public  company  director,  including  his  current  appointment  as  director  of  Continental Gold (TSX: CNL).  Trevor Schultz – Non‐Executive Director  Mr Schultz has over 45 years in the mining industry with experience in project development, construction and  operations.  Between 2008 and 2018 he was an Executive and Non‐Executive Director with Centamin Egypt  and  was  responsible  for  the  construction  of  the  12Mtpa  processing  plant  which  has  a  similar  flowsheet  to  Cardinal’s proposed flowsheet.  Prior to this, he served as Chief Operating Officer at Ashanti Goldfields Corporation (now Anglo Gold Ashanti  Ltd) and was a resident of Ghana for 6 years. Furthermore, he worked for BHP in Australia and America and in  South Africa with Anglo American Corporation.   Trevor  has  an  MA  in  Economics  from  Trinity  College,  England  (1968),  an  MSc  in  Mining  Engineering,  from  2019 Annual Information Form     PAGE 66 Witwatersrand  University,  South  Africa  (1972)  and  an  Advanced  Management  Programme  Diploma  from  Harvard Business School, USA (1986).  Jon Grygorcewicz – CFO   Mr.  Grygorcewicz  has  30  years  financial  management  experience,  gained  in  senior  financial  management  positions on the ASX and Singapore Exchange Limited (SGX).   Mr.  Grygorcewicz  has  significant  experience  in  implementing  new  debt  facilities  with  Australian  and  international banks for developing gold and iron ore resource projects particularly to de‐risk projects in the  early start‐up development phase.  In  prior  CFO  roles  he  gained  extensive  financial  and  commercial  experience  within  the  heavy  engineering  services and manufacturing industries across operations spanning Australia and South East Asia.  In his position at Venture Minerals Limited he was an integral part of the development team in bringing the  Riley  Iron  Ore  Project  to  the  brink  of  production  and  previously  successfully  transitioned  Focus  Minerals  Limited’s  Coolgardie  Gold  Projects  through  the  respective  open  pit  and  underground  mining  development  phases to become, at the time, a substantial Australian gold producer.  Sarah Shipway – Company Secretary  Sarah Shipway has been involved with the Corporation since inception. Prior to joining Cardinal, Ms. Shipway  was an accountant. Ms. Shipway holds a Bachelor of Commerce from Murdoch University and is a member of  the Institute of Chartered Accountants. Ms. Shipway is also non‐executive director for Beacon Minerals Limited  and St. George Mining Limited.  Cease Trade Orders, Bankruptcies, Penalties or Sanctions  No  director  or  executive  officer  of  the  Corporation,  nor  any  personal  holding  company  of  any  director  or  executive officer of the Corporation, is, as at the date hereof, or was, within 10 years before the date hereof,  a director, chief executive officer or chief financial officer of any company (including the Corporation) that:  (a)  (b)  was subject to a cease trade order, an order similar to a cease trade order, or an order that denied the  relevant company access to any exemption under securities legislation, that was in effect for a period  of more than 30 consecutive days, that was issued while the director or executive officer was acting in  the capacity as director, chief executive officer or chief financial officer; or  was subject to a cease trade order, an order similar to a cease trade order or an order that denied the  relevant company access to any exemption under securities legislation, that was in effect for a period  of more than 30 consecutive days, that was issued after the director or executive officer ceased to be  a  director,  chief  executive  officer  or  chief  financial  officer,  and  which  resulted  from  an  event  that  occurred  while  that  person  was  acting  in  the  capacity  as  director,  chief  executive  officer  or  chief  financial officer.  Other  than  as  set  out  below,  no  director  or  executive  officer  of  the  Corporation  or  shareholder  holding  a  sufficient number of securities of the Corporation to affect materially the control of the Corporation, nor any  personal holding company of any such individual:   (i)  is, as at of the date hereof, or has been within 10 years before the date hereof, a director or executive  officer of any company (including the Corporation) that, while that person was acting in that capacity,  2019 Annual Information Form     PAGE 67 or within a year of such individual ceasing to act in that capacity, became bankrupt, made a proposal  under  any  legislation  relating  to  bankruptcy  or  insolvency  or  was  subject  to  or  instituted  any  proceedings,  arrangement  or  compromise  with  creditors  or  had  a  receiver,  receiver  manager  or  trustee appointed to hold its assets; or  has,  within  the  10  years  before  the  date  hereof,  become  bankrupt,  made  a  proposal  under  any  legislation  relating  to  bankruptcy  or  insolvency,  become  subject  to  or  instituted  any  proceedings,  arrangement or compromise with creditors, or had a receiver, receiver manager or trustee appointed  to hold the assets of such individual; or   has been subject to (i) any penalties or sanctions imposed by a court relating to securities legislation  or by a securities regulatory authority, or has entered into a settlement agreement with a securities  regulatory authority, or (ii) any other penalties or sanctions imposed by a court or regulatory body that  would likely be considered important to a reasonable investor in making an investment decision.  (ii)  (iii)  Kevin Tomlinson served as a director of Maudore Minerals Ltd. (“Maudore”) until May 22, 2014, and of Besra  Gold Inc. (“Besra”) until April 10, 2015. On September 8, 2014, Maudore announced that it had filed a notice  of  intention  to  make  a  proposal  under  the  Bankruptcy  and  Insolvency  Act  (the  “BIA”).  On  March  2,  2015,  Maudore announced that the Superior Court of the Province of Quebec (the “Court”) had granted an order  whereby Maudore’s proposal to creditors, which had initially been filed under the BIA, had been continued  under the CCAA and that the Court had granted an initial stay of proceedings under the CCAA. Maudore made  further announcements on March 27, 2015, June 19, 2015, September 22, 2015 and February 29, 2016 that  the  Court  had  granted  extensions  of  the  stay  of  proceedings  under  the  CCAA.  On  May  16,  2016,  Maudore  announced that Maudore had, under the BIA, made an assignment of its property to a trustee for the benefit  of its creditors generally. On October 19, 2015, Besra announced that its board of directors had decided to file  a notice of intention to make a proposal (the “Notice of Intention”) under the BIA. On January 29, 2016, Besra  announced that, through its appointed proposal trustee, it had submitted a proposal (the “Proposal”) to its  creditors  in  accordance  with  the  Notice  of  Intention  to  make  a  proposal.  The  Proposal  was  subsequently  amended on March 13, 2016 (the “Amended Proposal”). A meeting of creditors (the “Meeting”) was initially  called for March 17, 2016 and was adjourned until April 7, 2016 in order to permit creditors to consider the  Amended Proposal. On April 7, 2016, Besra announced that at the Meeting, the Amended Proposal had been  approved by a majority of unsecured creditors holding in excess of two‐thirds of the value of proven unsecured  creditor claims. The Amended Proposal was approved by the Ontario Superior Court of Justice (Commercial  List) on May 17, 2016. On December 17, 2014, the OSC issued a temporary cease trade order for the securities  of Besra, and on December 29, 2014, the OSC issued a further cease trade order directing that trading in the  securities of Besra cease until further order by the Director (together, the “Besra Cease Trade Order”). The  British Columbia Securities Commission issued a cease trade order on December 17, 2014; the Autorité des  marchés financiers issued a cease trade order on January 5, 2015; and the Alberta Securities Commission issued  a cease trade order on March 30, 2015. The OSC partially revoked the Besra Cease Trade Order on March 4,  2015  to  permit  trades  and  acts  in  furtherance  of  trades  in  connection  with  a  proposed  private  placement  financing by Besra for proceeds of up to C$15 million. On April 7, 2015, the first tranche of such financing, with  gross proceeds of C$2 million, was completed. Besra received no further proceeds from such financing. On  October 14, 2016, the OSC issued an order (the “October 2016 Order”) partially revoking the Besra Cease Trade  Order to permit trades and acts in furtherance of trades that are necessary for and are in connection with the  Amended Proposal and a $10 million tranche of an exit financing. The October 2016 Order was subsequently  varied by the OSC on November 18, 2016, and Besra announced on November 18, 2016 that it had closed a  C$10 million “exit financing” and intended to deliver to the Proposal trustee the consideration necessary to  satisfy the elections made by creditors under the Proposal. Besra expects that once all requirements of the  Proposal have been satisfied, the Proposal trustee will issue a certificate of full performance. In October 2014  trading in the common shares of Besra on the ASX was suspended and Besra’s common shares were delisted  2019 Annual Information Form     PAGE 68 from the TSX because of Besra’s failure to file its financial statements for the year ended June 30, 2014.  Conflicts of Interest  To the best of the Corporation’s knowledge, and other than as disclosed in this AIF, there are no known existing  or potential material conflicts of interest between the Corporation or a subsidiary of the Corporation and any  director or officer of the Corporation or a subsidiary of the Corporation, except that certain of the directors  and officers serve as directors and officers of other public companies, and therefore it is possible that a conflict  may arise between their duties as a director or officer of the Corporation and their duties as a director or officer  of such other companies. See “Description of the Business – Risk Factors – Risks Associated with Conflicts of  Interest”.  LEGAL PROCEEDINGS AND REGULATORY ACTIONS  The Corporation is not a party to, and its property is not the subject of, any material legal proceedings, and the  Corporation was not a party to, and its property was not the subject of, any material legal proceedings during  the Corporation’s most recently completed financial year. The Corporation is not aware of any contemplated  legal proceedings.  During  the  most  recently  completed  financial  year,  no  penalties  or  sanctions  were  imposed  against  the  Corporation by a court relating to securities legislation or by a securities regulatory authority, no penalties or  sanctions were imposed by a court or regulatory body against the Corporation that would likely be considered  important to a reasonable investor in making  an investment decision, and no settlement agreements were  entered into by the Corporation before a court relating to securities legislation or with a securities regulatory  authority.  INTEREST OF MANAGEMENT AND OTHERS IN MATERIAL TRANSACTIONS  Other than as disclosed in this AIF, the Corporation is not aware of any material interest, direct or indirect, of  any director or officer of the Corporation, any person or company that beneficially owns, or controls or directs,  directly or indirectly, more than 10% of the Corporation’s voting securities, or any associate or affiliate of any  such  persons  or  companies  in  any  transaction  within  the  three  most  recently  completed  financial  years  or  during the current financial year that has materially affected or is reasonably expected to materially affect the  Corporation.   TRANSFER AGENT AND REGISTRAR  The transfer agent and registrar for the Ordinary Shares and the Listed Options of the Corporation in Australia  is Computershare Investor Services Pty Ltd (“Computershare (Australia)”), and the Ordinary Shares and Listed  Options are transferable at the offices of Computershare (Australia) in Perth.  The  transfer  agent  and  registrar  for  the  Ordinary  Shares  of  the  Corporation  in  Canada  is  Computershare  Investor Services Inc. (“Computershare (Canada)”), and the Ordinary Shares are transferable at the offices of  Computershare (Canada) in Toronto.  2019 Annual Information Form     PAGE 69 AUDIT COMMITTEE AND RELATED INFORMATION  The Audit and Risk Committee’s Charter  The responsibilities and duties of the audit and risk committee (the “Audit and Risk Committee”) of the Board  are set out in the Audit and Risk Committee’s Charter (the “Charter”), the text of which is set forth in Appendix  A to this AIF.  Composition of the Audit and Risk Committee  The Audit and Risk Committee is comprised of Michele Muscillo (Chair), Dr. Kenneth G. Thomas and Trevor  Schultz. The following chart sets out the Corporation’s assessment of the independence, financial literacy and  relevant  educational  background  and  experience  supporting  such  financial  literacy  of  each  member  of  the  Audit and Risk Committee. Additional information about relevant experience of each member of the Audit and  Risk Committee can be found in such member’s biography under the heading “Directors and Executive Officers”  above.   Name  Independent(1)  Financially Literate(2)  Michele Muscillo  Yes  Yes  Dr. Kenneth G. Thomas  Yes  Yes  Trevor Schultz  Yes  Yes  2019 Annual Information Form   Relevant Education and  Experience  Bachelor of Laws  Chair of audit committee  of Aeris Resources  Limited and Xanadu  Mines Limited.  Over 45 years’  experience in the mining  industry in  project development,  construction and  operations. Dr. Thomas  has held numerous  senior roles  during his career and has  been involved in  compensation matters  throughout this time.  Over 45 years’  experience in the mining  industry. He has  experience in project  development,  construction and  operations. Mr. Schultz  has experience in  numerous senior roles  with involvement in a  number of compensation  matters.    PAGE 70 Notes:  (1)  To be considered independent, a member of the Audit and Risk Committee must not have any direct or  indirect  “material  relationship”  with  the  Corporation.  A  “material  relationship”  is  a  relationship  which  could,  in  the  view  of  the  Board,  be  reasonably  expected  to  interfere  with  the  exercise  of  a  member’s  independent judgment.   (2)  To be considered financially literate, a member of the Audit and Risk Committee must have the ability to  read  and  understand  a  set  of  financial  statements  that  present  a  breadth  and  level  of  complexity  of  accounting  issues  that  are  generally  comparable  to  the  breadth  and  complexity  of  issues  that  can  reasonably be expected to be raised by the Corporation’s financial statements.  Reliance on Certain Exemptions  At  no  time  since  the  commencement  of  the  Corporation’s  most  recently  completed  financial  year,  has  the  Corporation relied on the exemption in section 2.4 of NI 52‐110 (De Minimis Non‐audit Services), the exemption  in section 3.2 of NI 52‐110 (Initial Public Offerings), the exemption in subsection 3.3(2) of NI 52‐110 (Controlled  Companies), the exemption in section 3.4 of NI 52‐110 (Events Outside Control of Member), the exemption in  section  3.5  of  NI  52‐110  (Death,  Disability  or  Resignation  of  Audit  Committee  Member),  the  exemption  in  section 3.6 of NI 52‐110 (Temporary Exemption for Limited and Exceptional Circumstances) or an exemption  from NI 52‐110, in whole or in part, granted under Part 8 of NI 52‐110 (Exemptions).  Audit Committee Oversight  At  no  time  since  the  commencement  of  the  Corporation’s  most  recently  completed  financial  year  has  a  recommendation of the Audit and Risk Committee to nominate or compensate an external auditor not been  adopted by the Board.  Pre‐Approval Policies and Procedures  The Corporation has adopted policies and procedures with respect to the pre‐approval of audit and permitted  non‐audit services to be provided by its external auditor as set forth in the Charter. It is expected that the Audit  and Risk Committee will approve the provision of a specified list of audit and permitted non‐audit services that  the  Audit  and  Risk Committee believes to  be typical, reoccurring or  otherwise likely  to be provided by the  Corporation’s external auditor during the current fiscal year.  External Auditor Service Fees  The following table provides detail in respect of audit, audit related, tax and other fees paid by the Corporation  to the external auditors for professional services:  Reporting Period  June 30, 2019  June 30, 2018  Audit  Fees (1)  $71,668  $67,143  Audited‐Related  Fees (2)  Nil  Nil  Tax  Fees (3)  $5,660  $4,400  All Other  Fees (4)  $36,050  $35,295  Notes:  (1)  “Audit Fees” include the aggregate fees billed by the Corporation’s external auditor for the audit of the  annual financial statements and other regulatory audits and filings.  2019 Annual Information Form     PAGE 71 (2)  (3)  (4)  “Audit‐Related  Fees”  include  the  aggregate  fees  billed  for  assurance  and  related  services  by  the  Corporation’s external auditor that are reasonably related to the performance of the audit or review of the  Corporation’s financial statements but not included in “Audit Fees”.  “Tax Fees” include the aggregate fees billed for professional services rendered by the Corporation’s external  auditor for tax compliance, tax advice and tax planning.  “All Other Fees” include the aggregate fees billed for products and services provided by the Corporation’s  external  auditor, other  than  as set out under  the headings  “Audit Fees”, “Audit  Related Fees” and  “Tax  Fees”.   MATERIAL CONTRACTS  During the financial year ended June 30, 2019, the Corporation (together with its wholly owned subsidiaries)  entered into a credit agreement with Sprott Private Resource Lending (Collector), LP with respect to a US$25  million senior secured credit facility in favour of the Corporation, as borrower (the “Credit Facility”). The Credit  Facility was entered into to provide the Corporation with working capitals to advance the Namdini Gold Project.  Amounts drawn by the Corporation under the Credit Facility bear interest at a floating rate equal to 7.75% per  annum plus the greater of (i) LIBOR and (ii) 1.00%, per annum, calculated and compounded monthly on the last  day of every month, and be payable on the last business Day of each month. The Credit Facility matures on  February 28, 2021. The Credit Facility is secured by: (i) a first priority encumbrance granted by the Corporation  and each of its wholly‐owned subsidiaries, being Cardinal Mining Services Limited, Cardinal Namdini Mining  Limited, Cardinal Resources Ghana Limited and Cardinal Resources Subranum Limited (the “Subsidiaries”) in  favour of Sprott; (ii) a guarantee of the obligations of the Corporation as borrower by each of the Subsidiaries;  and (iii) a pledge by the Corporation of the shares of each of the Subsidiaries via a share charge agreement  under the laws of Ghana to Sprott. In connection with the completion of the Credit Facility, the Corporation  agreed to issue to Sprott and its affiliates 4,250,000 ordinary shares of the Corporation on a private placement  as a work fee.  INTERESTS OF EXPERTS  The following persons or companies are named as having prepared or certified a report, valuation, statement  or opinion described or included in a filing, or referred to in a filing, made by the Corporation under National  Instrument 51‐102 – Continuous Disclosure Obligations of the Canadian Securities Administrators during, or  relating to, the financial year ended June 30, 2018, and whose profession or business gives authority to the  report, valuation, statement or opinion made by the person or company:       Glenn Turnbull, MAusIMM (CP) of Golder Associates Pty Ltd.;  Marc LeVier, MMSA (QP) of K. Marc LeVier & Associates, Inc.;  Nicolas Johnson, MAIG of MPR Geological Consultants Pty Ltd.; and  BDO (WA) Pty Ltd.  To the best knowledge of the Corporation, the persons and companies referenced above each hold less than  1% of any outstanding securities of the Corporation, or of any associate or affiliate of the Corporation.  None of the persons referenced above or directors, officers or employees of a person or company referenced  above  is  or  is  expected  to  be  elected,  appointed  or  employed  as  a  director,  officer  or  employee  of  the  2019 Annual Information Form     PAGE 72 Corporation or of any associate or affiliate of the Corporation.  ADDITIONAL INFORMATION  Additional information relating to the Corporation can be found under the Corporation’s profile on the SEDAR  website  at  www.sedar.com.  Additional  information,  including  directors’  and  officers’  remuneration  and  indebtedness, principal holders of the Corporation’s securities and securities authorized for issuance under  equity compensation plans, if applicable, is contained in the Corporation’s  information circular  for its most  recent  annual  meeting  of  shareholders.  Additional  financial  information  is  provided  in  the  Corporation’s  audited  consolidated  financial  statements  and  management’s  discussion  and  analysis  for  its  most  recently  completed financial year.  2019 Annual Information Form     PAGE 73 APPENDIX A ‐ AUDIT AND RISK COMMITTEE CHARTER  1.  ROLE  The role of the Audit and Risk Committee is to assist the Board in monitoring and reviewing any matters  of significance affecting financial reporting and compliance. This Charter defines the Audit and Risk  Committee’s function, composition, mode of operation, authority and responsibilities.  2.  COMPOSITION  The Board will adhere to the following composition requirements for the Committee.  (a)  (b)  (c)  (d)  (e)  (f)  (g)  The Committee must comprise at least three members.  All members of the Committee must be non‐executive Directors.  Except as permitted  by  NI  52‐110,  all members of the Committee  must be  independent in  accordance with the criteria set out in Annexure A.  The  Board  will  appoint  members  of  the  Committee.  The  Board  may  remove  and  replace  members of the Committee by resolution.  All members of the Committee must be able to read and understand financial statements that  present a breadth and level of complexity of accounting issues that are generally comparable  to the breadth and level of complexity of the issues reasonably expected to be raised by the  Corporation’s financial statements.  The  Chairman  of  the  Committee  shall  have  leadership  experience  and  a  strong  finance,  accounting or business background and will not be the Chair of the Board.  The  external  auditors,  the  other  Directors,  the  Managing  Director,  Chief  Financial  Officer,  Company Secretary and other senior executives may be invited to Committee meetings at the  discretion of the Committee.  3.  PURPOSE  The primary purpose of the Committee is to assist the Board in fulfilling its statutory and  fiduciary  responsibilities relating to:  (a)  (b)  (c)  (d)  (e)  the  quality  and  integrity  of  the  Corporation’s  financial  statements,  accounting  policies  and  financial reporting and public disclosure practices;  compliance with all applicable laws, regulations and company policy;  the effectiveness and adequacy of internal control processes;  the performance of the Corporation’s external auditors and their appointment and removal;  the independence of the external auditor and the rotation of the lead engagement partner;  2019 Annual Information Form     PAGE 74 (f)  (g)  (h)  (i)  the scope and adequacy of the external audit;  any  proposal  for  the  external  auditor  to  provide  non‐audit  services  and  whether  it  might  compromise the independence of the external auditor;  the  identification  and  management  of  business,  economic,  environmental  and  social  sustainability risks; and  the review of the Corporation’s risk management framework at least annually to satisfy itself  that it continues to be sound and to determine whether there have been any changes in the  material business risks the Corporation faces and to ensure that they remain within the risk  appetite set by the Board.  A  secondary  function  of  the  Committee  is  to  perform  such  special  reviews  or  investigations  as  the  Board may consider necessary.  4.  DUTIES AND RESPONSIBILITIES OF THE COMMITTEE  4.1  Review of Financial Reports  (a)  (b)  (c)  (d)  (e)  (f)  (g)  (h)  (i)  Review  the  appropriateness  of  the  accounting  principles  adopted  by  management  in  the  financial reports and the integrity of the Corporation’s financial reporting.  Directly oversee the work of the external auditor engaged to prepare or issue an auditor’s  report and the results of the external audits of those reports.  Assess whether external reporting is adequate for shareholder needs.  Assess management processes supporting external reporting.  Establish  procedures  for  receipt,  retention  and  treatment  of  accounting  complaints  and  confidential, anonymous submission by employees of the Corporation of complaints regarding  questionable accounting or auditing matters.  Directly  oversee  the  resolution  of  disagreements  between  management  and  the  external  auditor regarding financial reporting.  Review the impact of any proposed changes in accounting policies on the financial statements.  Review the financial statements, MD&A and annual and interim profit or loss press releases  before the Corporation publicly discloses the information.  Ensure that, before the Board approves the Corporation’s financial statements for a financial  period,  the  Chief  Executive  Officer  and  Chief  Financial  Officer  (or,  if  none,  the  person(s)  fulfilling  those  functions)  have  declared  that,  in  their  opinion,  the  financial  records  of  the  Corporation have been properly maintained and that the financial statements comply with  the appropriate accounting standards and give true and fair view of the financial position and  performance of the Corporation and that the opinion has been formed on the basis of a sound  system of risk management and internal control which is operating effectively.  (j)  Ensure  that  adequate  procedures  are  in  place  for  the  review  of  the  Corporation’s  public  2019 Annual Information Form     disclosure  of  financial  information  extracted  or  derived  from  its  financial  statements  and  periodically assess the adequacy of those procedures.  4.2  Relationship with External Auditors  PAGE 75 (a)  (b)  (c)  (d)  (e)  (f)  (g)  (h)  (i)  (j)  (k)  (l)  Recommend  to  the  Board  (i)  the  external  auditor  to  be  nominated  for  the  purpose  of  preparing or issuing an  auditor’s report or performing  another audit,  review or attestation  services for the Corporation and (ii) the compensation of the external auditor.  Review performance, succession plans and rotation of lead engagement partner.  Approve the external audit plan and fees proposed for audit work to be performed.  Discuss any necessary recommendations to the Board for the approval of quarterly, half yearly  or annual reports.  Review the adequacy of accounting and financial controls together with the implementation  of any recommendations of the external auditor in relation thereto.  Meet with the external auditors at least twice in each financial year and at any other time the  Committee considers appropriate.  Provide pre‐approval of audit and non‐audit services that are to be undertaken by the external  auditor.  Ensure adequate disclosure as may be required by law of the Committee’s approval of all non‐ audit services provided by the external auditor.  Review the Corporation’s public disclosure required by applicable securities laws concerning  the audit committee and its members to ensure it is accurate and complete.  Ensure  that  the  external  auditor  prepares  and  delivers  an  annual  statement  as  to  their  independence which includes details of all relationships with the Corporation.  Receive  from  the  external  auditor  their  report  on,  among  other  things,  critical  accounting  policies  and  alternative  accounting  treatment,  prior  to  the  filing  of  their  audit  report  in  compliance with applicable securities law requirements and/or the Corporations Act.  Ensure  that  the  external  auditor  attends  the  Corporation’s  Annual  General  Meeting  and  is  available to answer questions from security holders relevant to the audit.  4.3  Internal Audit Function  (a)  (b)  (c)  (d)  Monitor the need for a formal internal audit function and its scope.  Review and monitor the appointment or removal of the head of internal audit.  Assess the performance and objectivity of any internal audit procedures that may be in place.  Review risk management and internal compliance procedures.  2019 Annual Information Form     PAGE 76 (e)  (f)  Monitor the quality of the accounting function.  Review the internal controls of the Corporation via consideration of any comments from the  Corporation’s internal and/or external auditors and/or commissioning an independent report  on the Corporation’s internal controls.  4.4  Risk Management  (a)  (b)  (c)  (d)  Oversee  the  Corporation’s  risk  management  systems,  practices  and  procedures  to  ensure  effective  risk  identification  and  management  and  compliance  with  the  Corporation’s  Risk  Management Policy, internal guidelines and external requirements.  Assist in identifying and managing potential or apparent business, economic, environmental  and  social  sustainability  risks  (if  appropriate)  that  could  adversely  affect  the  Corporation’s  prospects currently and for future financial years.  Review  the  Corporation’s  Risk  Management  Policy  at  least  annually  to  satisfy  itself  that  it  continues to be sound.  Review reports by management on the efficiency and effectiveness of the Corporation’s Risk  Management Policy and associated internal compliance and control procedures.  4.5  Other  (a)  (b)  (c)  (d)  (e)  The Committee will oversee the Corporation’s environmental risk management, insurance and  occupational health and safety processes.  The Committee will oversee procedures for whistleblower protection.  As contemplated by the ASX Corporate Governance Council’s Corporate Governance Principles  and Recommendations, and to the extent that such deviation or waiver does not result in any  breach of the law, the Committee may approve any deviation or waiver from the “Corporate  code of conduct”. Any such waiver or deviation will be promptly disclosed where required by  applicable law.  The Committee will monitor related party transactions.  The Committee will review and approve the Corporation’s hiring policy regarding partners,  employees and former partners and employees of the present and former external auditor of  the Corporation.  5.  MEETINGS  (a)  (b)  (c)  The Committee will meet at least twice in each financial year and additionally as circumstances  may require for it to undertake its role effectively.  Meetings  are  called  by  the  Secretary  as  directed  by  the  Board  or  at  the  request  of  the  Chairman of the Committee.  Where  deemed  appropriate by the  Chairman of  the  Committee,  meetings  and subsequent  approvals  and  recommendations  can  be  implemented  by  a  circular  written  resolution  or  2019 Annual Information Form     PAGE 77 conference call.  (d)  (e)  (f)  (g)  A quorum shall consist of two members of the Committee. In the absence of the Chairman of  the Committee or their nominees, the members shall elect one of their members as Chairman  of that meeting.  Decisions will be based on a majority of votes with the Chairman having a casting vote.  The Committee Chairman, through the Secretary, will prepare a report of the actions of the  Committee to be included in the Board papers for the next Board meeting.  Minutes of each meeting are included in the papers for the next full Board meeting after each  Committee meeting.  6.  SECRETARY  (a)  (b)  (c)  The Company Secretary or their nominee shall be the Secretary of the Committee and shall  attend meetings of the Committee as required.  The Secretary will be responsible for keeping the minutes of meetings of the Committee and  circulating them to Committee members and to the other members of the Board.  The Secretary shall distribute supporting papers for each meeting of the Committee as far in  advance as possible.  7.  RELIANCE ON INFORMATION OR PROFESSIONAL OR EXPERT ADVICE  Each member of the Committee is entitled to rely on information, or professional or expert advice, to  the extent permitted by law, given or prepared by:  (a)  (b)  (c)  an employee of the Group whom the member believes on reasonable grounds to be reliable  and competent in relation to the matters concerned;  a professional adviser or expert in relation to matters that the member believes on reasonable  grounds to be within the person’s professional or expert competence; or  another Director or officer of the Group in relation to matters within the Director’s or officer’s  authority.  8.  ACCESS TO ADVICE  (a)  (b)  (c)  Members  of  the  Committee  have  rights  of  access  to  management  and  to  the  books  and  records of the Corporation to enable them to discharge their duties as Committee members,  except where the Board determines that such access would be adverse to the Corporation’s  interests.  Members of the Committee may meet with the auditors, both internal and external, without  management being present.  Members  of  the  Committee  may  engage  independent  legal  counsel  or  other  advisers  they  consider necessary to assist them in carrying out their duties and responsibilities and set and  2019 Annual Information Form     PAGE 78 pay the compensation for any advisors employed by the Committee. Any costs incurred as a  result of the Committee consulting an independent expert will be borne by the Corporation.  9.  REVIEW OF CHARTER  (a)  (b)  The Board will conduct an annual review of the membership to ensure that the Committee  has  carried  out  its  functions  in  an  effective  manner,  and  will  update  the  Charter  and  Risk  Management Policy as required or as a result of new laws or regulations.  The Charter and Risk Management Policy shall be made available to members on request, to  senior management, to the external auditor and to other parties as deemed appropriate, will  be  posted  to  the  Corporation’s  website  and  will  be  included,  where  required,  in  the  Corporation’s public disclosure documents.  10.  REPORT TO THE BOARD  (a)  The Committee must report to the Board formally at the next Board meeting following from  the last Committee meeting on matters relevant to the Committee’s role and responsibilities.  (b)  The Committee must brief the Board promptly on all urgent and significant matters.  ANNEXURE A – DEFINITION OF INDEPENDENCE  An audit committee member is independent if he or she:  (a)  (b)  has no direct or indirect material relationship with the Corporation, being a relationship which could,  in  the  view  of  the  Corporation’s  board  of  directors,  be  reasonably  expected  to  interfere  with  the  exercise of a member’s independent judgement; and  is  free  of  any  interest,  position,  association  or  relationship  that  might  influence,  or  reasonably  be  perceived to influence, in a material respect his or her capacity to bring an independent judgement to  bear on issues before the board and to act in the best interests of the entity and its security holders  generally.  Material relationships  Subject to certain exemptions and further clarification set out in Canadian securities laws applicable to the  Corporation, the following individuals are considered to have a material relationship with the Corporation:  (a)  (b)  (c)  an individual who (i) accepts, directly or indirectly, any consulting, advisory or other compensatory fee  from the Corporation or any subsidiary entity of the Corporation, other than as remuneration for acting  in his or her capacity as a member of the board of directors or any board committee, or as a part‐time  chair or vice‐chair of the board or any board committee; or (ii) is an affiliated entity of the Corporation  or any of its subsidiary entities,  an individual who is, or has been within the last three years, an employee or executive officer of the  Corporation;  an individual whose immediate family member is, or has been within the last three years, an executive  officer of the Corporation;  2019 Annual Information Form     PAGE 79 (d)  an individual who:  i.  ii.  iii.  is a partner of a firm that is the Corporation’s internal or external auditor,  is an employee of that firm, or  was within the last three years a partner or employee of that firm and personally worked on  the Corporation’s audit within that time;  (e)  an individual whose spouse, minor child or stepchild, or child or stepchild who shares a home with the  individual:  i.  ii.  iii.  is a partner of a firm that is the Corporation’s internal or external auditor,  is an employee of that firm and participates in its audit, assurance or tax compliance (but not  tax planning) practice, or  was within the last three years a partner or employee of that firm and personally worked on  the Corporation’s audit within that time;  (f)  (g)  an individual who, or whose immediate family member, is or has been within the last three years, an  executive officer of an entity if any of the Corporation’s current executive officers serves or served at  that same time on the entity’s compensation committee; and  an  individual  who  received,  or  whose  immediate  family  member  who  is  employed  as  an  executive  officer of the Corporation received, more than $75,000 in direct compensation from the Corporation  during any 12 month period within the last three years.  Examples of interests, positions, associations or relationships affecting independence  Examples  of  interests,  positions,  associations  and  relationships  that  might  cause  doubts  about  the  independence of a director include if the director:  (a)  (b)  (c)  (d)  (e)  is, or has been, employed in an executive capacity by the Corporation or any of its child entities and  there has not been a period of at least three years between ceasing such employment and serving on  the board;  is,  or  has  within  the  last  three  years  been,  a  partner,  director  or  senior  employee  of  a  provider  of  material professional services or a material consultant to the Corporation or any of its child entities;  is, or has been within the last three years, in  a material business relationship (e.g. as  a supplier or  customer) with the Corporation or any of its child entities, or an officer of, or otherwise associated  with, someone with such a relationship;  is  a  substantial  security  holder  of  the  Corporation  or  an  officer  of,  or  otherwise  associated  with,  a  substantial security holder of the Corporation;  has  a  material  contractual  relationship  with  the  Corporation  or  its  child  entities  other  than  as  a  director;  (f)  has close family ties with any person who falls within any of the categories described above; or  2019 Annual Information Form     PAGE 80 (g)  has been a director of the Corporation for such a period that his or her independence may have been  compromised.  In  each  case,  the  materiality  of  the  interest,  position,  association  or  relationship  needs  to  be  assessed  to  determine whether it might interfere, or might reasonably be seen to interfere, with the director’s capacity to  bring  an  independent  judgment  to  bear  on  issues  before  the  Board  and  to  act  in  the  best  interests  of  the  Corporation and its security holders generally.  2019 Annual Information Form    

Continue reading text version or see original annual report in PDF format above