First Mid-Illinois Bancshares
Annual Report 2020

Plain-text annual report

UNITED STATES SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION WASHINGTON, D.C. 20549 FORM 10-K ☒☒ ANNUAL REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934 For the fiscal year ended December 31, 2020 Or ☐☐ TRANSITION REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934 For the transition period from                    to Commission file number 0-13368 FIRST MID BANCSHARES, INC. (Exact name of Registrant as specified in its charter) Delaware (State or other jurisdiction of incorporation or organization) 1421 Charleston Avenue, Mattoon, Illinois (Address of principal executive offices) 37-1103704 (I.R.S. employer identification no.) 61938 (Zip code) (217) 234-7454 (Registrant's telephone number, including area code) Securities registered pursuant to Section 12(b) of the Act: Title of each class Common Stock Securities registered pursuant to Section 12(g) of the Act: Trading Symbol(s) FMBH Name of each exchange on which registered NASDAQ Global Market NONE Indicate by check mark if the Registrant is a well-known seasoned issuer, as defined in Rule 405 of the Securities Act. ☐ Yes ☒ No Indicate by check mark if the Registrant is not required to file reports pursuant to Section 13 or Section 15(d) of the Act. ☐ Yes ☒ No Indicate by check mark whether the Registrant (1) has filed all reports required to be filed by Section 13 or 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934 during the preceding 12 months (or for such shorter period that the Registrant was required to file such reports), and (2) has been subject to such filing requirements for the past 90 days.Yes ☒ No ☐ Indicate by check mark whether the Registrant has submitted electronically, every Interactive Data File required to be submitted pursuant to Rule 405 of Regulation S-T (Section 232.405 of this chapter) during the preceding 12 months (or for such shorter period that the registrant was required to submit such files). Yes ☒ No☐ Indicate by check mark whether the Registrant is a large accelerated filer, an accelerated filer, non-accelerated filer, a smaller reporting company, or an emerging growth company. See the definitions of “large accelerated filer,” “accelerated filer”, "smaller reporting company” and "emerging growth company" in Rule 12b-2 of the Exchange Act. (Check one): Large accelerated filer ☐ Non-accelerated filer ☐ Accelerated filer ☒ Smaller reporting company ☐ Emerging growth company ☐ If an emerging growth company, indicate by check mark if the registrant has elected not to use the extended transition period for complying with any new or revised financial accounting standards provided pursuant to Section 13(a) of the Exchange Act. ☐ Indicate by check mark whether the registrant has filed a report on and attestation to its management’s assessment of the effectiveness of its internal control over financial reporting  under Section 404(b) of the Sarbanes-Oxley Act (15 U.D.C. 7262(b)) by the registered public accounting firm that prepared or issued its audit report. ☒ Indicate by check mark whether the Registrant is a shell company (as defined in Rule 12b-2 of the Act). ☐ Yes  ☒ No The aggregate market value of the outstanding common stock, other than shares held by persons who may be deemed affiliates of the Registrant, as of the last business day of the Registrant’s most recently completed second fiscal quarter was approximately $399,766,582. Determination of stock ownership by non-affiliates was made solely for the purpose of responding to this requirement and the Registrant is not bound by this determination for any other purpose. As of March 8, 2021, 18,039,242 shares of the Registrant’s common stock, $4.00 par value, were outstanding. Document Portions of the Proxy Statement for 2021 Annual Meeting of Shareholders to be held on April 28,2021 Into Form 10-K Part: III DOCUMENTS INCORPORATED BY REFERENCE                       First Mid Bancshares, Inc. Form 10-K Table of Contents   Business   Risk Factors   Unresolved Staff Comments   Properties   Legal Proceedings   Mine Safety Disclosures   Market for the Registrant’s Common Equity, Related Stockholder Matters and Issuer Purchases of Equity Securities   Selected Financial Data   Management’s Discussion and Analysis of Financial Condition and Results of Operations Part I Item 1 Item 1A Item 1B Item 2 Item 3 Item 4 Part II Item 5 Item 6 Item 7 Item 7A   Quantitative and Qualitative Disclosures About Market Risk Item 8 Item 9 Item 9A Item 9B Part III Item 10 Item 11 Item 12 Item 13 Item 14 Part IV Item 15   Financial Statements and Supplementary Data   Changes In and Disagreements with Accountants on Accounting and Financial Disclosure   Controls and Procedures   Other Information   Directors, Executive Officers and Corporate Governance   Executive Compensation   Security Ownership of Certain Beneficial Owners and Management and Related Stockholder Matters   Certain Relationships and Related Transactions, and Director Independence   Principal Accountant Fees and Services   Exhibit and Financial Statement Schedules   Form 10-K Summary Item 16 Exhibit Index   Signatures Page 3 12 14 14 15 15 16 17 18 40 42 92 92 94 94 94 94 95 95 96 96 97 99                                                                                                           ITEM 1.BUSINESS Company and Subsidiaries PART I First Mid Bancshares, Inc. (the “Company”), formerly known as First Mid-Illinois Bancshares, Inc., is a financial holding company. The Company is engaged in the business of banking through its wholly owned subsidiaries, First Mid Bank & Trust, N.A. (“First Mid Bank”) and Providence Bank (“Providence Bank”). The Company provides data processing services to affiliates through another wholly owned subsidiary, Mid-Illinois Data Services, Inc. (“MIDS”). The Company offers insurance products and services to customers through its wholly owned subsidiary, First Mid Insurance Group, Inc. (“First Mid Insurance”). The Company offers trust, farm services, investment services, and retirement planning through its wholly owned subsidiary, First Mid Wealth Management Company. The Company also wholly owns a captive insurance company, First Mid Captive, Inc. In addition, the Company also wholly owns three statutory business trusts, First Mid-Illinois Statutory Trust II (“First Mid Trust II”), Clover Leaf Statutory Trust I ("CLST Trust"), and FBTC Statutory Trust I ("FBTCST I"), all of which are unconsolidated subsidiaries of the Company. Providence Bank was acquired by the Company on February 22, 2021, and it is anticipated that Providence Bank will be merged with and into First Mid Bank in the second quarter of 2021. The Company, a Delaware corporation, was incorporated on September 8, 1981, and pursuant to the approval of the Board of Governors of the Federal Reserve System (the “Federal Reserve Board”) became the holding company owning all of the outstanding stock of First National Bank, Mattoon (“First National”) on June 1, 1982. First National changed its name to First Mid-Illinois Bank & Trust, N.A. in 1992, and subsequently changed its name to First Mid Bank & Trust, N.A. in 2019. The Company has also acquired all the outstanding stock of a number of community banks or thrift institutions, and subsequently combined their operations with those of the Company and First Mid Bank. Human Capital Resources One of the Company’s strategic priorities is to be an empowering employer. This means striving to be a respected employer with a culture of ownership through engaged and empowered employees.  The Company completes periodic engagement surveys with its employees to ensure employees are engaged and identify and focus on any areas needing improvement.   The Company is committed to provide employees with fair compensation and benefits, which in turn, helps to attract and retain talent. The Company places a high priority on staff development, which involves extensive training.  All new employees go through a new hire orientation where they get acclimated to the Company’s vision, values and strategic priorities.  The Company provides an internal job shadowing program for all employees to better understand other roles within the Company that can produce advancement opportunities.  In addition, the Company provides extensive leadership training to managers administered through a third party.  As part of this training, development action plans are put in place focused on an engaged workforce, specific employee advancements and succession. None of the employees are covered by a collective bargaining agreement with the Company. The Company offers a variety of employee benefits. During 2020, the Company made an investment in readjusting job grades and pay ranges to better align positions with current market rates, making them more attractive and competitive. In addition, the Company enhanced its benefits for paid time off with changes to vacation and sick time schedules. The Company has a strong outreach program where it partners with diverse job boards and community organizations to assist in connecting to diverse candidates.  The Company diversifies its recruiting efforts through community outreach, job fairs and job boards focused on minorities to be able to reach qualified underrepresented groups.  There is a talent acquisition strategy to promote the employer brand to continue to increase the talent pool and there is respect for the uniqueness of individuals and experience that diversity provides to the Company. This is demonstrated in the Company’s diversity and inclusion policy which is proudly shared with employees and candidates.  Annual training on diversity and inclusion is also provided to all employees so Company values are clearly demonstrated. As of December 31, 2020, the Company and its subsidiaries employed 824 people on a full-time equivalent basis. The demographics of the Company’s employee base include approximately 75% female, 5.3% minority and 1.2% veterans.  The Company also tracks and develops strategic initiatives on voluntary turnover for full-time employees. The annual voluntary turnover for 2020 was 14%. Business Strategies Vision Statement. The Company’s vision statement is to be a nimble, independent, community-focused financial organization committed to quality, growth and earned independence for the benefit of all stakeholders. Growth Strategy. The Company believes that growth of revenues and its customer base is vital to the goal of increasing the value of its shareholders’ investment. The Company strives to create shareholder value by maintaining a strong balance sheet and increasing profits. Management attempts to grow in two primary ways: • • by organic growth through adding new customers and selling more products and services to existing customers; and by strategic acquisitions. Virtually all of the Company’s customer-contact personnel, in each of its business lines, are engaged in organic growth efforts to one degree or another. These personnel attempt to match products and services with the particular financial needs of individual customers and prospective customers. Many senior officers of the organization are required to attend monthly meetings where they report on their business development efforts and results. Executive management uses these meetings as an educational and risk management opportunity as well. Cross-selling opportunities are encouraged and measured between the business lines. 3                 Within the community banking line, the Company has focused on growing business operating and real estate loans. Total commercial real estate loans have increased from $630 million at December 31, 2016 to $1,174 million at December 31, 2020. Of this increase, approximately $156 million was the result of the acquisition of First Clover Leaf in the third quarter of 2016, $55 million was the result of the acquisition of First Bank during the second quarter of 2018, $50 million was the result of the acquisition of Soy Capital Bank (“SCB”) during the fourth quarter of 2018 and $95 million was the result of loans acquired from Stifel Bank during the second quarter of 2020. Approximately 65% of the Company’s total revenues were derived from lending activities in the fiscal year ended December 31, 2020. The Company has also focused on growing its commercial and retail deposit base through growth in checking, money markets and customer repurchase agreement balances. The wealth management line has focused its growth efforts on estate planning and investment services for individuals and employee benefit services for businesses as well as, farm management and brokerage services. The insurance brokerage line has focused on increasing property and casualty, senior insurance products and group medical insurance for businesses and personal lines insurance to individuals. Growth through acquisitions has been an integral part of the Company’s strategy for an extended period of time. When reviewing acquisition possibilities, the Company focuses on those organizations where there is a cultural fit with its existing operations and where there is a strong likelihood of building shareholder value. Customer Strategy. The Company uses its market and customer knowledge to build relationships that provide high-value customer experiences that continually improve customer satisfaction and loyalty. Employee Strategy. The Company strives for employee engagement at all levels of the organization. The judgments, experiences and capabilities of these employees are used to create an environment where meeting the needs of our customer, communities and stockholders is always a priority. Strategy for Operations & Infrastructure. Operationally, the Company centralizes most administrative and operational tasks within its home office in Mattoon, Illinois. This allows branches to maintain customer focus, helps assure compliance with banking regulations, keeps fixed administrative costs at as low a level as practicable, and allows for better management of risk inherent in the business. The Company also utilizes technology where practicable in daily banking activities to reduce the potential for human error. While the Company does not employ every new technology that is introduced, it attempts to be competitive with other banking organizations with respect to operational and customer technology. Shareholder Strategy. The Company strives to provide a competitive dividend as well as the opportunity for stock price appreciation. Risk Management Strategy. The Company maintains a comprehensive risk management framework. The Company has initiated an Enterprise Risk Management (“ERM”) process whereby management assesses the relevant risks inherent in the business, determines internal controls and procedures are in place to address the various risks, develops a structure for monitoring and reporting risk indicators and trends over time, and incorporates action plans to manage risk positions. The ERM process was not undertaken as a result of any weaknesses or deficiencies identified during the Company’s control assessments but rather is part of the Company’s effort to continually assess and improve by taking a more holistic approach to risk management. The Company's Chief Risk Management Officer is responsible for facilitating the ERM process. The Company utilizes a comprehensive set of operational policies and procedures that have been developed over time. These policies are continually reviewed by management, the Chief Risk Management Officer, and the Board of Directors. The Company’s internal audit function completes procedures to ensure compliance with these policies. While there are several risks that pertain to the business of banking, three risks that are inherent with most banking companies are credit risk, interest rate risk, and liquidity risk. In the business of banking, credit risk is an important risk as losses from uncollectible loans can diminish capital, earnings and shareholder value. In order to address this risk, the lending function of First Mid Bank and Providence Bank receive significant oversight from executive management and the Board of Directors. An important element of credit risk management is the quality, experience and training of the loan officers. The Company has invested, and will continue to invest, significant resources to ensure the quality, experience and training of our loan officers in order to keep credit losses at a minimum. In addition to the human element of credit risk management, the Company’s loan policies address the additional aspects of credit risk. Most lending personnel have signature authority that allows them to lend up to a certain amount based on their own judgment as to the creditworthiness of a borrower. The amount of the signature authority is based on the lending officers’ experience and training. The Senior Loan Committee, consisting of the most experienced lenders within the organization, must approve all underwriting decisions in excess of $4 million and up to $15 million. The Board of Directors must approve all underwriting decisions in excess of $15 million. The legal lending limit for First Mid Bank was $66.9 million at December 31, 2020. While the underlying nature of lending will result in some amount of loan losses, First Mid's loan loss experience has been good with average net charge offs amounting to $3.2 million (0.14% of total loans) over the past five years. Nonperforming loans were $28.1 million (0.90% of total loans) at December 31, 2020. These percentages have historically compared well with peer financial institutions and continue to do so today. Interest rate and liquidity risk are two other forms of risk embedded in the banking business. The Company’s Asset Liability Management Committee, consisting of experienced individuals, from various departments, who monitor all aspects of interest rates and maturities of interest earning assets and interest paying liabilities, manages these risks. The underlying objectives of interest rate and liquidity risk management are to shelter the Company’s net interest margin from changes in interest rates while maintaining adequate liquidity reserves to meet unanticipated funding demands. The Company uses financial modeling technology as a tool for evaluating these risks. Despite the tools and methods used to monitor this risk, a sustained unfavorable interest rate environment will lead to some amount of compression in the net interest margin.  During 2020, the Company’s net interest margin on a tax-effected basis decreased to 3.27% from 3.64% in 2019 primarily due to less accretion income and lower interest rates in a more competitive and challenging interest rate environment.  4 Markets and Competition The Company has active competition in all areas in which First Mid Bank and Providence Bank do business. The bank competes for commercial and individual deposits and loans with many east central Illinois, Missouri and Texas banks, savings and loan associations, and credit unions. The principal methods of competition in the banking and financial services industry are quality of services to customers, ease of access to facilities, on-line services and pricing of services, including interest rates paid on deposits, interest rates charged on loans, and fees charged for fiduciary and other banking services. During 2020, First Mid Bank operated branches in the Illinois counties of Adams, Champaign, Christian, Clark, Coles, Cumberland, Dewitt, Douglas, Edgar, Effingham, Jackson, Jefferson, Kankakee, Knox, Lawrence, Macon, Madison, Moultrie, McClean, Peoria, Piatt, Saline, St Clair, Wabash, White and Williamson and in Missouri, St. Louis county. Each branch primarily serves the community in which it is located. First Mid Bank served forty-one different communities with sixty-two separate locations in Illinois, 1 location in Missouri, and a loan production office in Indiana. Providence Bank, which was acquired February 22, 2021 currently operates branches in the Illinois county of Saint Clair, the Missouri counties of Boone, Lincoln, Cole, Camden, Saint Charles and Saint Louis, and the Texas county of Tarrant. Website The Company maintains a website at www.firstmid.com. All periodic and current reports of the Company and amendments to these reports filed with the Securities and Exchange Commission (“SEC”) can be accessed, free of charge, through this website and at www.sec.gov as soon as reasonably practicable after these materials are filed with the SEC. COVID-19 The COVID-19 outbreak is an unprecedented event that provides significant economic uncertainty for a broad spectrum of industries. The Company is focused on supporting its customers, communities and employees during this unique operating environment. Throughout this document, we describe the impact COVID-19 is having, actions taken as a result of COVID-19, and certain risks to the Company that COVID-19 creates or exacerbates, as well as management's outlook on the current COVID-19 situation. Loan Acquisition On April 21, 2020, First Mid Bank completed an acquisition of loans in the St. Louis metro market totaling $183 million. LINCO Bancshares, Inc. On September 25, 2020, the Company and Eval Sub Inc., a wholly-owned subsidiary of the Company ("Merger Sub"), entered into an Agreement and Plan of Merger (the "Merger Agreement") with LINCO Bancshares, Inc., the former parent of Providence Bank ("LINCO"), and the sellers as defined therein, pursuant to which, among other things, the Company agreed to acquire 100% of the issued and outstanding shares of LINCO pursuant to a business combination whereby Merger Sub merged with and into LINCO, whereupon the separate corporate existence of Merger Sub ceased and LINCO continued as the surviving company and a wholly-owned subsidiary of the Company (the "Merger"). Subject to the terms and conditions of the Merger Agreement, at the effective time of the Merger, each share of common stock, par value $1.00 per share, of LINCO issued and outstanding immediately prior to the effective time of the Merger (other than shares held in treasury by LINCO) was converted into and became the right to receive, cash or shares of common stock, par value $4.00 per share, of the Company and cash in lieu of fractional shares, less any applicable taxes required to be withheld, and subject to certain potential adjustments.  On an aggregate basis, the total consideration paid by the Company at the closing of the Merger was $103.5 million in cash and 1,262,246 shares of the Company’s common stock, provided that the shareholders of LINCO have collectively elected pursuant to the Merger Agreement to receive varying amounts of cash or shares of common stock of the Company as consideration in the Merger.   In addition, immediately prior to the closing of the proposed merger, LINCO paid a special dividend to its shareholders in the aggregate amount of $13 million. The Merger closed on February 22, 2021.  It is anticipated that Providence Bank will be merged with and into First Mid Bank in the second quarter of 2021.  At the time of the bank merger, Providence Bank's banking offices will become branches of First Mid Bank. Subordinated Debt Offering On October 6, 2020, the Company issued and sold $96.0 million in aggregate principal amount of its 3.95% Fixed-to-Floating Rate Subordinated Notes due 2030 (the “Notes”).  The Notes were issued pursuant to the Indenture, dated as of October 6, 2020 (the “Base Indenture”), between the Company and U.S. Bank National Association, as trustee (the “Trustee”), as supplemented by the First Supplemental Indenture, dated as of October 6, 2020 (the “Supplemental Indenture”), between the Company and the Trustee. The Base Indenture, as amended and supplemented by the Supplemental Indenture, governs the terms of the Notes and provides that the Notes are unsecured, subordinated debt obligations of the Company and will mature on October 15, 2030. From and including the date of issuance to, but excluding October 15, 2025, the Notes will bear interest at an initial rate of 3.95% per annum. From and including October 15, 2025 to, but excluding the maturity date or earlier redemption, the Notes will bear interest at a floating rate equal to three-month Term SOFR plus a spread of 383 basis points, or such other rate as determined pursuant to the Supplemental Indenture, provided that in no event shall the applicable floating interest rate be less than zero per annum. Supervision and Regulation General Financial institutions, financial services companies, and their holding companies are extensively regulated under federal and state law. As a result, the growth and earnings performance of the Company can be affected not only by management decisions and general economic conditions, but also by the requirements of applicable state and federal statutes and regulations and the policies of various governmental regulatory authorities including, but not limited to, the Office of the 5     Comptroller of the Currency (the “OCC”), the Federal Reserve Board, the Federal Deposit Insurance Corporation (the “FDIC”), the Missouri Division of Finance (“MDOF”), the Internal Revenue Service and state taxing authorities. Any change in applicable laws, regulations or regulatory policies may have material effects on the business, operations and prospects of the Company, First Mid Bank and Providence Bank. The Company is unable to predict the nature or extent of the effects that fiscal or monetary policies, economic controls or new federal or state legislation may have on its business and earnings in the future. Federal and state laws and regulations generally applicable to financial institutions and financial services companies, such as the Company and its subsidiaries, regulate, among other things, the scope of business, investments, reserves against deposits, capital levels relative to operations, the nature and amount of collateral for loans, the establishment of branches, mergers, consolidations and dividends. The system of supervision and regulation applicable to the Company and its subsidiaries establishes a comprehensive framework for their respective operations and is intended primarily for the protection of the FDIC’s deposit insurance fund and the depositors, rather than the stockholders, of financial institutions. The following references to material statutes and regulations affecting the Company and its subsidiaries are brief summaries thereof and do not purport to be complete and are qualified in their entirety by reference to such statutes and regulations. Any change in applicable law or regulations may have a material effect on the business of the Company and its subsidiaries. Financial Modernization Legislation The 1999 Gramm-Leach-Bliley Act (the “GLB Act”) significantly changed financial services regulation by expanding permissible non-banking activities of bank holding companies and removing certain barriers to affiliations among banks, insurance companies, securities firms and other financial services entities. These activities and affiliations can be structured through a holding company structure or, in the case of many of the activities, through a financial subsidiary of a bank. The GLB Act also established a system of federal and state regulation based on functional regulation, meaning that primary regulatory oversight for a particular activity generally resides with the federal or state regulator having the greatest expertise in the area. Banking is supervised by banking regulators, insurance by state insurance regulators and securities activities by the SEC and state securities regulators. The GLB Act also requires the disclosure of agreements reached with community groups that relate to the Community Reinvestment Act, and contains various other provisions designed to improve the delivery of financial services to consumers while maintaining an appropriate level of safety in the financial services industry. The GLB Act repealed the anti-affiliation provisions of the Glass-Steagall Act and revised the Bank Holding Company Act of 1956 (the “BHCA”) to permit qualifying holding companies, called “financial holding companies,” to engage in, or to affiliate with companies engaged in, a full range of financial activities, including banking, insurance activities (including insurance portfolio investing), securities activities, merchant banking and additional activities that are “financial in nature,” incidental to financial activities or, in certain circumstances, complementary to financial activities. A bank holding company’s subsidiary banks must be “well-capitalized” and “well-managed” and have at least a “satisfactory” Community Reinvestment Act rating for the bank holding company to elect and maintain its status as a financial holding company. A significant component of the GLB Act’s focus on functional regulation relates to the application of federal securities laws and SEC oversight of some bank securities activities previously exempt from broker-dealer registration. Among other things, the GLB Act amended the definitions of “broker” and “dealer” under the Securities Exchange Act of 1934, as amended, to remove the blanket exemption for banks. Under the GLB Act, banks may conduct securities activities without broker-dealer registration only if the activities fall within a set of activity-based exemptions designed to allow banks to conduct only those activities traditionally considered to be primarily banking or trust activities. Securities activities outside these exemptions, as a practical matter, need to be conducted by a registered broker-dealer affiliate. The GLB Act also amended the Investment Advisers Act of 1940 to require the registration of banks that act as investment advisers for mutual funds. The Company believes that it has taken the necessary actions to comply with these requirements of the GLB Act and the regulations adopted under them. Anti-Terrorism Legislation The USA PATRIOT Act of 2001 included the International Money Laundering Abatement and Anti-Terrorist Financing Act of 2001 (the “IMLAFA”). The IMLAFA contains anti-money laundering measures affecting insured depository institutions, broker-dealers, and certain other financial institutions. The IMLAFA requires U.S. financial institutions to adopt policies and procedures to combat money laundering and grants the Secretary of the Treasury broad authority to establish regulations and to impose requirements and restrictions on financial institutions’ operations. The Company has established policies and procedures for compliance with the IMLAFA and the related regulations. The Company has designated an officer solely responsible for ensuring compliance with existing regulations and monitoring changes to the regulations as they occur. Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act The Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act of 2010 (the “Dodd-Frank Act”) was signed into law on July 21, 2010. Generally, the Act is effective the day after it was signed into law, but different effective dates apply to specific sections of the law. The Act, among other things: • • • • Resulted in the Federal Reserve issuing rules limiting debit-card interchange fees. After a three-year phase-in period which began January 1, 2013, existing trust preferred securities for holding companies with consolidated assets greater than $15 billion and all new issuances of trust preferred securities are removed as a permitted component of a holding company’s Tier 1 capital.  Trust preferred securities outstanding as of May 19, 2010 that were issued by bank holding companies with total consolidated assets of less than $15 billion, such as the Company, will continue to count as Tier 1 capital. Provides for new disclosure and other requirements relating to executive compensation and corporate governance. Changes standards for Federal preemption of state laws related to federally chartered institutions and their subsidiaries. 6         Provides mortgage reform provisions including (i) a customer’s ability to repay, (ii) restricting variable-rate lending by requiring the ability to repay to be determined for variable-rate loans by requiring lenders to evaluate using the maximum rate that will apply during the first five years of a variable-rate loan term, and (iii) making more loans subject to provisions for higher cost loans and new disclosures. Creates a financial stability oversight council that will recommend to the Federal Reserve increasingly strict rules for capital, leverage, liquidity, risk management and other requirements as companies grow in size and complexity. Permanently increases the deposit insurance coverage to $250 thousand and allows depository institutions to pay interest on checking accounts. Requires publicly-traded bank holding companies with assets of $10 billion or more to establish a risk committee responsible for enterprise-wide risk management practices. Limits and regulates, under the provisions of the Act know as the Volker Rule, a financial institution's ability to engage in proprietary trading or to own or invest in certain private equity and hedge funds. • • • • • Basel III In September 2010, the Basel Committee on Banking Supervision proposed higher global minimum capital standards, including a minimum Tier 1 common capital ratio and additional capital and liquidity requirements. On July 2, 2013, the Federal Reserve Board approved a final rule to implement these reforms and changes required by the Dodd- Frank Act. This final rule was subsequently adopted by the OCC and the FDIC. The final rule included new risk-based capital and leverage ratios, which were phased in from 2015 to 2019, and refined the definition of what constitutes “capital” for purposes of calculating those ratios. The new minimum capital level requirements applicable to the Company and First Mid Bank beginning in 2015 were: (i) a new common equity Tier 1 capital ratio of 4.5%; (ii) a Tier 1 capital ratio of 6%; (iii) a total capital ratio of 8%; and (iv) a Tier 1 leverage ratio of 4%. The rule also established a “capital conservation buffer” of 2.5% above the new regulatory minimum capital requirements, which must consist entirely of common equity Tier 1 capital and will result in the following minimum ratios: (i) a common equity Tier 1 capital ratio of 7.0%, (ii) a Tier 1 capital ratio of 8.5%, and (iii) a total capital ratio of 10.5%. The new capital conservation buffer requirement was phased in beginning in January 2016 at 0.625% of risk weighted assets and increased by that amount each year until fully implemented in January 2019. An institution is subject to limitations on paying dividends, engaging in share repurchases and paying discretionary bonuses if its capital level falls below the buffer amount. The final rule also made three changes to the proposed rule of June 2012 that impacted the Company. First, the proposed rule required banking organizations to include accumulated other comprehensive income (“AOCI”) in common equity tier 1 capital. AOCI includes accumulated unrealized gains and losses on certain assets and liabilities that have not been included in net income. Under existing general risk-based capital rules, most components of AOCI are not included in a banking organization's regulatory capital calculations. The final rule allowed community banking organizations to make a one-time election not to include these additional components of AOCI in regulatory capital and instead use the existing treatment under the general risk-based capital rules that excludes most AOCI components from regulatory capital. The Company made this election. Second, the proposed rule modified the risk-weight framework applicable to residential mortgage exposures to require banking organizations to divide residential mortgage exposure into two categories in order to determine the applicable risk weight. The final rule, however, retained the existing treatment for residential mortgage exposures under the general risk-based capital rules. Third, the proposed rule required banking organizations with total consolidated assets of less than $15 billion as of December 31, 2009, such as the Company, to phase out over ten years any trust preferred securities and cumulative perpetual preferred securities from its Tier 1 capital regulatory capital. The final rule, however, permanently grandfathered into Tier 1 capital of depository institution holding companies with total consolidated assets of less than $15 billion as of December 31, 2009, any trust preferred securities or cumulative perpetual preferred stock issued before May 19, 2010. The Company General. As a registered financial holding company under the BHCA that has elected to become a financial holding company under the GLB Act, the Company is subject to regulation by the Federal Reserve Board. In accordance with Federal Reserve Board policy, the Company is expected to act as a source of financial strength to First Mid Bank and to commit resources to support First Mid Bank in circumstances where the Company might not do so absent such policy. The Company is subject to inspection, examination, and supervision by the Federal Reserve Board. Activities. As a financial holding company, the Company may affiliate with securities firms and insurance companies and engage in other activities that are financial in nature or incidental or complementary to activities that are financial in nature. A bank holding company that is not also a financial holding company is limited to engaging in banking and such other activities as determined by the Federal Reserve Board to be so closely related to banking or managing or controlling banks as to be a proper incident thereto. No Federal Reserve Board approval is required for the Company to acquire a company (other than a bank holding company, bank, or savings association) engaged in activities that are financial in nature or incidental to activities that are financial in nature, as determined by the Federal Reserve Board. However, the Company generally must give the Federal Reserve Board after-the-fact notice of these activities. Prior Federal Reserve Board approval is required before the Company may acquire beneficial ownership or control of more than 5% of the voting shares or substantially all of the assets of a bank holding company, bank, or savings association. 7           If any subsidiary bank of the Company ceases to be “well-capitalized” or “well-managed” under applicable regulatory standards, the Federal Reserve Board may, among other actions, order the Company to divest its depository institution. Alternatively, the Company may elect to conform its activities to those permissible for a bank holding company that is not also a financial holding company. If any subsidiary bank of the Company receives a rating under the Community Reinvestment Act of less than “satisfactory”, the Company will be prohibited, until the rating is raised to “satisfactory” or better, from engaging in new activities or acquiring companies other than bank holding companies, banks, or savings associations. Capital Requirements. Bank holding companies are required to maintain minimum levels of capital in accordance with Federal Reserve Board capital adequacy guidelines. The Federal Reserve Board’s capital guidelines establish the following minimum regulatory capital requirements for bank holding companies for 2019, which include the full phase in of the capital conservation buffer: a total capital to total risk-based capital ratio of not less than 10.50%, a Tier 1 risk-based ratio of not less than 8.50%, a common equity Tier 1 capital ratio of not less than 7.00%, and a Tier 1 leverage ratio of not less than 4.00%. For purposes of these capital standards, Tier 1 capital consists primarily of permanent stockholders’ equity, less intangible assets (other than certain mortgage servicing rights and purchased credit card relationships), and total capital means Tier 1 capital plus certain other debt and equity instruments which do not qualify as Tier 1 capital, limited amounts of unrealized gains on equity securities and a portion of the Company’s allowance for loan and lease losses. The risk-based and leverage standards described above are minimum requirements, and higher capital levels will be required if warranted by the particular circumstances or risk profiles of individual banking organizations. For example, the Federal Reserve Board’s capital guidelines contemplate that additional capital may be required to take adequate account of, among other things, interest rate risk, or the risks posed by concentrations of credit, nontraditional activities or securities trading activities. Further, any banking organization experiencing or anticipating significant growth would be expected to maintain capital ratios, including tangible capital positions (i.e., Tier 1 capital less all intangible assets), well above the minimum levels. As of December 31, 2020, the Company had regulatory capital, calculated on a consolidated basis, in excess of the Federal Reserve Board’s minimum requirements, and its capital ratios exceeded those required for categorization as well-capitalized under the capital adequacy guidelines established by bank regulatory agencies with a total risk-based capital ratio of 18.82%, a Tier 1 risk-based ratio of 14.63%, a common equity Tier 1 capital ratio of 14.03% and a leverage ratio of 10.22%. Control Acquisitions. The Change in Bank Control Act prohibits a person or group of person from acquiring “control” of a bank holding company unless the Federal Reserve Board has been notified and has not objected to the transaction. Under a rebuttable presumption established by the Federal Reserve Board, the acquisition of 10% or more of a class of voting stock of a bank holding company with a class of securities registered under Section 12 of the Securities Exchange Act of 1934, as amended, such as the Company, would, under the circumstances set forth in the presumption, constitute acquisition of control of the Company. In addition, any company is required to obtain the approval of the Federal Reserve Board under the BHCA before acquiring 25% (5% in the case of an acquirer that is a bank holding company) or more of the outstanding common of the Company, or otherwise obtaining control of a “controlling influence” over the Company or First Mid Bank. Interstate Banking and Branching. The Dodd-Frank Act expands the authority of banks to engage in interstate branching. The Dodd-Frank Act allows a state or national bank to open a de novo branch in another state if the law of the state where the branch is to be located would permit a state bank chartered by that state to open the branch. Privacy and Security. The GLB Act establishes a minimum federal standard of financial privacy by, among other provisions, requiring banks to adopt and disclose privacy policies with respect to consumer information and setting forth certain rules with respect to the disclosure to third parties of consumer information. The Company has adopted and disseminated its privacy policies pursuant to the GLB Act. Regulations adopted under the GLB Act set standards for protecting the security, confidentiality and integrity of customer information, and require notice to regulators, and in some cases, to customers, in the event of security breaches. A number of states have adopted their own statutes requiring notification of security breaches. In addition, the GLB Act requires the disclosure of agreements reached with community groups that relate to the CRA, and contains various other provisions designed to improve the delivery of financial services to consumers while maintaining an appropriate level of safety in the financial services industry. First Mid Bank and Providence Bank General. First Mid Bank is a national bank, chartered under the National Bank Act. Providence Bank is a Missouri chartered depository trust company.The FDIC insures the deposit accounts of the Banks. The Banks are members of the Federal Reserve System and are subject to the examination, supervision, reporting and enforcement requirements of the OCC, as the primary federal regulator of national banks, the MDOF, as the primary regulator of Missouri chartered banks, and the FDIC, as administrator of the deposit insurance fund. Deposit Insurance. As an FDIC-insured institution, banks are required to pay deposit insurance premium assessments to the FDIC. A number of requirements with respect to the FDIC insurance system have affected results, including insurance assessment rates. On September 30, 2018, the Deposit Insurance Fund Reserve Ratio reached 1.36 percent. Because the reserve ratio exceeded 1.35 percent, two deposit insurance assessment changes occurred under the FDIC regulations: • • Surcharges on large banks (total consolidated assets of $10 billion or more) ended; the last surcharge on large banks was collected on December 28, 2018. Small banks (total consolidated assets of less than $10 billion) were awarded assessment credits for the portion of their assessments that contributed to the growth in the reserve ratio from 1.15 percent to 1.35 percent, to be applied when the reserve ratio is at least 1.38 percent. On August 20, 2019, the FDIC Board approved a Notice of Proposed Rulemaking which amended the Small Bank Credits regulation to permit credit usage when the reserve ratio is at least 1.35 percent (rather than 1.38%). Additionally, after eight quarters of credit usage, the FDIC would remit the remaining full nominal value to each bank. Eligible banks were notified in January 24, 2019 with a preliminary estimate of their share of small bank assessment credits. First Mid Bank’s Small Bank Credit was $931,853. 8     The Deposit Insurance Fund Reserve Ratio as of June 30, 2019 was 1.40 percent and therefore, Small Bank Assessment Credits were applied to second quarter assessment invoices (paid in September 2019). As a result, First Mid Bank received a credit of $256,944. The Deposit Insurance Fund Reserve Ratio as of September 30, 2019 was 1.41 percent and therefore, Small Bank Assessment Credits were also applied to third quarter assessment invoices (paid in December 2019). As a result, First Mid Bank received a credit of $254,705. These amounts were reversed from previously accrued expense. First Mid Bank had a remaining Small Bank Assessment Credit of $420,204 as of December 31, 2019. This remainder was applied to the fourth quarter assessment (paid in March 2020). The Company expensed $1,309,000, $206,000 and $967,000 for its insurance assessment during 2020, 2019 and 2018 respectively. In addition to its insurance assessment, through March 29, 2019, each insured bank was subject to quarterly debt service assessments in connection with bonds issued by a government corporation that financed the federal savings and loan bailout. The Company expensed $12,000 and $92,000 for this assessment during 2019 and 2018, respectively. OCC Assessments. All national banks are required to pay supervisory fees to the OCC to fund the operations of the OCC. The amount of such supervisory fees is based upon each institution’s total assets, including consolidated subsidiaries, as reported to the OCC. During the year ended December 31, 2020, 2019, and 2018 the Company expensed supervisory fees totaling $572,000, $620,000, and $596,000, respectively. Changes in total expense are due to changes in assessment rates and increases in total assets of the bank. Capital Requirements. The banking regulators has established the following minimum capital standards for banks as of 2019, which include the full phase in of the capital conservation buffer in a total capital to total risk-based capital ratio of not less than 10.50%, a Tier 1 risk-based ratio of not less than 8.50%, a common equity Tier 1 capital ratio of not less than 7.00%, and a Tier 1 leverage ratio of not less than 4.00%. For purposes of these capital standards, Tier 1 capital and total capital consists of substantially the same components as Tier 1 capital and total capital under the Federal Reserve Board’s capital guidelines for bank holding companies (See “The Company—Capital Requirements”). The capital requirements described above are minimum requirements. Higher capital levels will be required if warranted by the particular circumstances or risk profiles of individual institutions. For example, the banking regulators provide that additional capital may be required to take adequate account of, among other things, interest rate risk or the risks posed by concentrations of credit, nontraditional activities or securities trading activities. During the year ended December 31, 2020, First Mid Bank was not required to increase capital to an amount in excess of the minimum regulatory requirements, and capital ratios exceeded those required for categorization as well-capitalized under the capital adequacy guidelines established by bank regulatory agencies. First Mid Bank's total risk- based capital ratio was 14.30%, Tier 1 risk-based ratio was 13.12%, common equity Tier 1 ratio was 13.12% and leverage ratio was 9.18%. Prompt Corrective Action. Federal law provides the federal banking regulators with broad power to take prompt corrective action to resolve the problems of undercapitalized institutions. The extent of the regulators’ powers depends on whether the institution in question is “well-capitalized,” “adequately- capitalized,” “undercapitalized,” “significantly undercapitalized” or “critically undercapitalized.” Depending upon the capital category to which an institution is assigned, the regulators’ corrective powers include: requiring the submission of a capital restoration plan; placing limits on asset growth and restrictions on activities; requiring the institution to issue additional capital stock (including additional voting stock) or to be acquired; restricting transactions with affiliates; restricting the interest rate the institution may pay on deposits; ordering a new election of directors of the institution; requiring that senior executive officers or directors be dismissed; prohibiting the institution from accepting deposits from correspondent banks; requiring the institution to divest certain subsidiaries; prohibiting the payment of principal or interest on subordinated debt; and in the most severe cases, appointing a conservator or receiver for the institution. Dividends. The National Bank Act impose limitations on the amount of dividends that may be paid by a bank. Generally, a bank may pay dividends out of its undivided profits, in such amounts and at such times as the bank’s board of directors deems prudent. Without prior OCC approval, however, a national bank may not pay dividends in any calendar year which, in the aggregate, exceed the bank’s year-to-date net income plus the bank’s adjusted retained net income for the two preceding years. The payment of dividends by any financial institution or its holding company is affected by the requirement to maintain adequate capital pursuant to applicable capital adequacy guidelines and regulations, and a financial institution generally is prohibited from paying any dividends if, following payment thereof, the institution would be undercapitalized. As described above, First Mid Bank exceeded minimum capital requirements under applicable guidelines as of December 31, 2020. As of December 31, 2020, approximately $46.2 million was available to be paid as dividends to the Company by First Mid Bank. Notwithstanding the availability of funds for dividends, however, the OCC may prohibit the payment of any dividends if the OCC, as applicable, determines that such payment would constitute an unsafe or unsound practice. Affiliate and Insider Transactions. First Mid Bank and Providence Bank are subject to certain restrictions under federal law, including Regulation W of the Federal Reserve Board, on extensions of credit to the Company and its subsidiaries, on investments in the stock or other securities of the Company and its subsidiaries and the acceptance of the stock or other securities of the Company or its subsidiaries as collateral for loans. Certain limitations and reporting requirements are also placed on extensions of credit by First Mid Bank or Providence Bank to their directors and officers, to directors and officers of the Company and its subsidiaries, to principal stockholders of the Company, and to “related interests” of such directors, officers and principal stockholders. First Mid Bank and Providence Bank are is subject to restrictions under federal law that limits certain transactions with the Company, including loans, other extensions of credit, investments or asset purchases. Such transactions by a banking subsidiary with any one affiliate are limited in amount to 10% of the bank’s capital and surplus and, with all affiliates together, to an aggregate of 20% of the bank’s capital and surplus. Furthermore, such loans and extensions of credit, as well as certain other transactions, are required to be secured in specified amounts. These and certain other transactions, including any payment of money to the Company, must be on terms and conditions that are or in good faith would be offered to nonaffiliated companies. 9 In addition, federal law and regulations may affect the terms upon which any person becoming a director or officer of the Company or one of its subsidiaries or a principal stockholder of the Company may obtain credit from banks with which First Mid Bank maintains a correspondent relationship. Safety and Soundness Standards. The federal banking agencies have adopted guidelines that establish operational and managerial standards to promote the safety and soundness of federally insured depository institutions. The guidelines set forth standards for internal controls, information systems, internal audit systems, loan documentation, credit underwriting, interest rate exposure, asset growth, compensation, fees and benefits, asset quality and earnings. In general, the guidelines prescribe the goals to be achieved in each area, and each institution is responsible for establishing its own procedures to achieve those goals. If an institution fails to comply with any of the standards set forth in the guidelines, the institution’s primary federal regulator may require the institution to submit a plan for achieving and maintaining compliance. The preamble to the guidelines states that the agencies expect to require a compliance plan from an institution whose failure to meet one or more of the guidelines are of such severity that it could threaten the safety and soundness of the institution. Failure to submit an acceptable plan, or failure to comply with a plan that has been accepted by the appropriate federal regulator, would constitute grounds for further enforcement action. Community Reinvestment Act. First Mid Bank and Providence Bank are subject to the Community Reinvestment Act (CRA). The CRA and the regulations issued thereunder are intended to encourage banks to help meet the credit needs of their service areas, including low and moderate income neighborhoods, consistent with the safe and sound operations of the banks. These regulations also provide for regulatory assessment of a bank’s record in meeting the needs of its service area when considering applications to establish branches, merger applications and applications to acquire the assets and assume the liabilities of another bank. The Financial Institutions Reform, Recovery and Enforcement Act of 1989 requires federal banking agencies to make public a rating of a bank’s performance under the CRA. In the case of a bank holding company, the CRA performance record of its bank subsidiaries is reviewed by federal banking agencies in connection with the filing of an application to acquire ownership or control of shares or assets of a bank or thrift or to merge with any other bank holding company. An unsatisfactory record can substantially delay or block the transaction. First Mid Bank and Providence Bank received satisfactory CRA ratings from their regulator in their most recent CRA examination. Consumer Laws and Regulations. In addition to the laws and regulations discussed above, First Mid Bank and Providence Bank are also subject to certain consumer laws and regulations that are designed to protect consumers in transactions with banks. While the list set forth herein is not exhaustive, these laws and regulations include the Truth in Lending Act, the Truth in Savings Act, the Equal Credit Opportunity Act, the Fair Housing Act, the Fair Credit Reporting Act, the Fair and Accurate Credit Transactions Act and the Real Estate Settlement Procedures Act, among others. These laws and regulations mandate certain disclosure requirements and regulate the manner in which financial institutions must deal with customers when taking deposits, making loans to or marketing to or engaging in other types of transactions with such customers. Failure to comply with these laws and regulations could lead to substantial penalties, operating restrictions and reputational damage to the financial institution. 10 Supplemental Item – Executive Officers of the Registrant The executive officers of the Company are elected annually by the Company’s Board of Directors and are identified below. Name (Age) Joseph R. Dively (61) Michael L. Taylor (52) Matthew K. Smith (46) Eric S. McRae (55) Bradley L. Beesley (49) Laurel G. Allenbaugh (60) Clay M. Dean (46) Amanda D. Lewis (41) David Hiden (58) Christopher L. Slabach (58) Rhonda Gatons (49) Jason Crowder (50) Position With Company Chairman of the Board of Directors, President and Chief Executive Officer Senior Executive Vice President and Chief Operating Officer Executive Vice President and Chief Financial Officer Executive Vice President Executive Vice President Executive Vice President Executive Vice President Executive Vice President Senior Vice President Senior Vice President Senior Vice President Senior Vice President Joseph R. Dively, age 61, is the Chairman of the Board of Directors, President and Chief Executive Officer of the Company since January 1, 2014 and the President of First Mid Bank since May 2011. Prior to assuming these positions in the Company, he was the Senior Executive Vice President of the Company beginning in May 2011. He was with Consolidated Communications Holdings, Inc. in Mattoon, Illinois from 2003 to May 2011. Michael L. Taylor, age 52, has been Senior Executive Vice President since 2014 and Chief Operating Officer since July 2017. He served as Chief Financial Officer of the Company from 2000 to 2017. He served as Executive Vice President from 2007 to 2014 and as Vice President from 2000 to 2007. He was with AMCORE Bank in Rockford, Illinois from 1996 to 2000. Matthew K. Smith, age 46, has been Executive Vice President of the Company since November 2016 and Chief Financial Officer since July 2017.  He served as Director of Finance from November 2016 to July 2017. He was Treasurer and Vice President of Finance and Investor Relations with Consolidated Communications, Inc from 1997 to 2016. Eric S. McRae, age 55, has been Executive Vice President of the Company and Executive Vice President, Chief Credit Officer of First Mid Bank since January 2017. He served as Senior Lender of First Mid Bank from December 2008 to December 2016 and he served as President of the Decatur region from 2001 to December 2008. Bradley L. Beesley, age 49, has been Executive Vice President of the Company and Chief Trust & Wealth Management Officer of First Mid Bank since March 2015 and First Mid Wealth Management Company since July 2018. He served as Senior Vice President from May 2007 to March 2015. Laurel G. Allenbaugh, age 60, has been Executive Vice President of the Company and Executive Vice President, Chief Operations Officer of First Mid Bank since April 2008. She served as Vice President of Operations from February 2000 to April 2008. She served as Controller of the Company and First Mid Bank from 1990 to February 2000 and has been President of MIDS since 1998. Clay M. Dean, age 46, has been Executive Vice President of the Company since January 2019 and Senior Vice President of the Company since 2010 and Senior Vice President and Chief Insurance Services Officer of the First Mid Bank and Chief Executive Officer of First Mid Insurance since September 2014. He served as Senior Vice President, Chief Deposit Services Officer of First Mid Bank from November 2012 to September 2014 and as Senior Vice President, Director of Treasury Management of First Mid Bank from 2010 to 2012. Amanda D. Lewis, age 41, has been Executive Vice President of the Company since January 2019 and Senior Vice President of the Company and Senior Vice President, Retail Banking Officer of First Mid Bank since September 2014. She served as Vice President, Director of Marketing from 2001 until September 2014. David Hiden, age 58, has been Senior Vice President, Chief Information Officer of the Company since July 2018. Christopher L. Slabach, age 58, has been Senior Vice President of the Company since 2007 and Senior Vice President, Chief Risk Officer of First Mid Bank since 2008. He served as Vice President, Audit of the Company from 1998 to 2007. Rhonda Gatons, age 49, has been Senior Vice President of the Company and Director of Human Resources since March 2016. Prior to joining the Company, she was the Director of Human Resources at Midland States Bank. Jason Crowder, age 50. has been Senior Vice President and General Counsel of the Company since August 2019. Prior to joining the Company, he was the Corporate Counsel of Petersen Health Care, Inc., from 2008 to July 2019. 11     ITEM 1A.RISK FACTORS Various risks and uncertainties, some of which are difficult to predict and beyond the Company’s control, could negatively impact the Company. As a financial institution, the Company is exposed to credit risk, interest rate and liquidity risk, operational risk, risks from economic and market conditions, and general business risks among others. Adverse experience with these or other risks could have a material impact on the Company’s financial condition and results of operations, as well as the value of its common stock. Credit Risks Loan customers or other counter-parties may not be able to perform their contractual obligations resulting in a negative impact on the Company’s earnings. Overall economic conditions affecting businesses and consumers, including the current difficult economic conditions and market disruptions, could impact the Company’s credit losses. In addition, real estate valuations could also impact the Company’s credit losses as the Company maintains $2.1 billion in loans secured by commercial, agricultural, and residential real estate. A significant decline in real estate values could have a negative effect on the Company’s financial condition and results of operations. In addition, the Company’s total loan balances by industry exceeded 25% of total risk-based capital for each of five industries as of December 31, 2020. A listing of these industries is contained in under “Item 7. Management’s Discussion and Analysis of Financial Condition and Results of Operations -- Loans” herein. A significant change in one of these industries such as a significant decline in agricultural crop prices, could adversely impact the Company’s credit losses. Deterioration in the real estate market could lead to losses, which could have a material adverse effect on the business, financial condition and results of operations or the Company. Commercial and commercial real estate loans generally involve higher credit risks than residential real estate and consumer loans. Because payments on loans secured by commercial real estate or equipment are often dependent upon the successful operation and management of the underlying assets, repayment of such loans may be influenced to a great extent by conditions in the market or the economy. Increases in commercial and consumer delinquency levels or declines in real estate market values would require increased net charge-offs and increases in the allowance for loan and lease losses, which could have a material adverse effect on our business, financial condition and results of operations and prospects. The allowance for credit losses may prove inadequate or be negatively affected by credit risk exposures. The Company’s business depends on the creditworthiness of its customers. Management periodically reviews the allowance for loan and lease losses for adequacy considering economic conditions and trends, collateral values and credit quality indicators, including past charge-off experience and levels of past due loans and nonperforming assets. There is no certainty that the allowance for credit losses will be adequate over time to cover credit losses in the portfolio because of unanticipated adverse changes in the economy, market conditions or events adversely affecting specific customers, industries or markets. If the credit quality of the customer base materially decreases, if the risk profile of a market, industry or group of customers changes materially, or if the allowance for credit losses is not adequate, the Company’s business, financial condition, liquidity, capital, and results of operations could be materially adversely affected. Interest Rate and Liquidity Risks Changes in interest rates may negatively affect our earnings. Changes in market interest rates and prices may adversely affect the Company’s financial condition or results of operations. The Company’s net interest income, its largest source of revenue, is highly dependent on achieving a positive spread between the interest earned on loans and investments and the interest paid on deposits and borrowings. Changes in interest rates could negatively impact the Company’s ability to attract deposits, make loans, and achieve a positive spread resulting in compression of the net interest margin. Declines in the value of securities held in the investment portfolio may negatively affect the Company’s earnings and capital. The value of an investment in the portfolio could decrease due to changes in market factors. The market value of certain investment securities is volatile and future declines or other-than-temporary impairments could materially adversely affect the Company’s future earnings and capital. Continued volatility in the market value of certain of the investment securities, whether caused by changes in market perceptions of credit risk, as reflected in the expected market yield of the security, or actual defaults in the portfolio could result in significant fluctuations in the value of the securities. This could have a material adverse impact on the Company’s accumulated other comprehensive loss and shareholders’ equity depending upon the direction of the fluctuations. Furthermore, future downgrades or defaults in these securities could result in future classifications as other-than-temporarily impaired. The Company has invested in trust preferred securities issued by financial institutions and insurance companies, corporate securities of financial institutions, and stock in the Federal Home Loan Bank of Chicago and Federal Reserve Bank of Chicago. Deterioration of the financial stability of the underlying financial institutions for these investments could result in other-than-temporary impairment charges to the Company and could have a material impact on future earnings. For further discussion of the Company’s investments, see Note 4 – “Investment Securities.” The Company may not have sufficient cash or access to cash to satisfy current and future financial obligations, including demands for loans and deposit withdrawals, funding operating costs and for other corporate purposes. This type of liquidity risk arises whenever the maturities of financial instruments included in assets and liabilities differ. The Company’s liquidity can be affected by a variety of factors, including general economic conditions, market disruption, operational problems affecting third parties or the Company, unfavorable pricing, competition, the Company’s credit rating and regulatory restrictions. (See “Liquidity” herein for management’s actions to mitigate this risk.) If the Company were unable to borrow funds through access to capital markets, it may not be able to meet the cash flow requirements of its depositors, creditors, and borrowers, or the operating cash needed to fund corporate expansion and other corporate activities. As seen starting in the middle of 2007, significant turmoil and volatility in worldwide financial markets can result in a disruption in the liquidity of financial markets and could directly impact the Company to the extent it needs to access capital markets to raise funds to support its business and overall liquidity position. These types of situations could affect the cost of such funds or the Company’s ability to raise such funds. If the Company were unable to access any of these funding sources when needed, it might be unable to meet customers’ needs, which could adversely impact its financial condition, results of operations, cash flows, and level of regulatory-qualifying capital. For further discussion, see the “Liquidity” section. 12                   Operational Risks A failure in or breach of the Company's operational or security systems, or those of its third-party service providers, including as a result of cyber-attacks, could disrupt the Company's business, result in unintentional disclosure or misuse of confidential or proprietary information, damage the Company's reputation, increase our costs and cause losses. As a financial institution, the company's operations rely heavily on the secure processing, storage and transmission of confidential and other information on its computer systems and networks. Any failure, interruption or breach in security or operational integrity of these systems could result in failures or disruptions in the company's online banking system, customer relationship management, general ledger, deposit and loan servicing and other systems. The security and integrity of these systems could be threatened by a variety of interruptions or information security breaches, including those caused by computer hacking, cyber-attacks, electronic fraudulent activity or attempted theft of financial assets. Management cannot assert that any such failures, interruption or security breaches will not occur, or if they do occur that they will be adequately addressed. While certain protective policies and procedures are in place, the nature and sophistication of the threats continue to evolve. The Company may be required to expend significant additional resources in the future to modify and enhance these protective measures. Additionally, the Company faces the risk of operational disruption, failure, termination or capacity constraints of any of the third parties that facilitate its business activities, including exchanges, clearing agents, clearing houses or other financial intermediaries. Such parties could also be the source of an attack on, or breach of, its operational systems. Any failures, interruptions or security breaches in the Company's information systems could damage its reputation, result in a loss of customer business, result in a violation of privacy or other laws, or expose us to civil litigation, regulatory fines or losses not covered by insurance. If the Company’s stock price declines from levels at December 31, 2020, management will evaluate the goodwill balances for impairment, and if the values of the businesses have declined, the Company could recognize an impairment charge for its goodwill. Management obtained an independent goodwill valuation as of June 30, 2020 and performed its annual goodwill impairment assessment as of September 30, 2020. Based on these analyses, management concluded that the fair value of the Company’s reporting units exceeded the fair value of its assets and liabilities and, therefore, goodwill was not considered impaired. It is possible that management’s assumptions and conclusions regarding the valuation of the Company’s lines of business could change adversely, which could result in the recognition of impairment for goodwill, which could have a material effect on the Company’s financial position and future results of operations. Human error, inadequate or failed internal processes and systems, and external events may have adverse effects on the Company. Operational risk includes compliance or legal risk, which is the risk of loss from violations of, or noncompliance with, laws, rules, regulations, prescribed practices, or ethical standards. Operational risk also encompasses transaction risk, which includes losses from fraud, error, the inability to deliver products or services, and loss or theft of information. Losses resulting from operational risk could take the form of explicit charges, increased operational costs, harm to the Company’s reputation or forgone opportunities. Any of these could potentially have a material adverse effect on the Company’s reputation, financial condition and results of operations. The Company is exposed to various business risks that could have a negative effect on the financial performance of the Company. These risks include: changes in customer behavior, changes in competition, new litigation or changes to existing litigation, claims and assessments, environmental liabilities, real or threatened acts of war or terrorist activity, adverse weather, changes in accounting standards, legislative or regulatory changes, taxing authority interpretations, and an inability on the Company’s part to retain and attract skilled employees. In addition to these risks identified by the Company, investments in the Company’s common stock involve risk. The market price of the Company’s common stock may fluctuate significantly in response to a number of factors including: volatility of stock market prices and volumes, rumors or erroneous information, changes in market valuations of similar companies, changes in securities analysts’ estimates of financial performance, and variations in quarterly or annual operating results. Economic and Market Conditions Risks Difficult economic conditions and market disruption have adversely impacted the banking industry and financial markets generally and may again significantly affect the business, financial condition, or results of operations of the Company. The Company’s success depends, to a certain extent, upon economic and political conditions, local and national, as well as governmental monetary policies. Conditions such as inflation, recession, unemployment, changes in interest rates, money supply and other factors beyond the Company’s control may adversely affect its asset quality, deposit levels and loan demand and, therefore, its earnings. The Company’s profitability depends significantly on economic conditions in the geographic region in which it operates. A large percentage of the Company’s loans are to individuals and businesses in Illinois, consequently, any decline in the economy of this market area could have a materially adverse effect on the Company’s financial condition and results of operations. Decline in the strength and stability of other financial institutions may adversely affect the Company’s business. The actions and commercial soundness of other financial institutions could affect the Company’s ability to engage in routine funding transactions. Financial services institutions are interrelated as a result of clearing, counterparty or other relationships. The Company has exposure to different counterparties and executes transactions with various counterparties in the financial industry. Recent defaults by financial services institutions, and even rumors or questions about one or more financial services institutions or the financial services industry in general, led to market-wide liquidity problems in recent years and could lead to losses or defaults by the Company or by other institutions. Many of these transactions expose the Company to credit risk in the event of default of its counterparty or client. Any such losses could materially and adversely affect the Company’s results of operations. 13                 Other Business Risks The ongoing COVID-19 pandemic and the measures intended to prevent its spread have had, and may continue to have a an adverse effect on the Company's operations, results of operations and financial condition, and the severity of these adverse effects depend on future developments which are highly uncertain and difficult to predict. The global health concerns related to COVID-19 and government actions implemented to reduce the spread of the virus have had an adverse impact on the macroeconomic environment. COVID-19 has significantly increased economic uncertainty and reduced economic activity. The outbreak has resulted in authorities implementing numerous measures to try to contain the virus, such as travel bans and restrictions, quarantines, shelter in place or total lock-down orders and business limitations and shutdowns. These measures have significantly contributed to rising unemployment and negatively impacted consumer and business spending. The United States government has taken steps to mitigate some of the more severe anticipated economic effects of the virus, including the passage of the CARES Act, but there is no assurance that these steps will be effective or achieve the desired positive economic results in a timely fashion. COVID-19 has impacted, and is likely to further adversely impact, the workforce and operations of the Company, and the operations of our borrowers, customers and business partners. In particular, we may experience financial losses due to various operational factors impacting us or our borrowers, customers or business partners, including but not limited to: • • • • • credit losses resulting from financial stress being experienced by our borrowers as a result of the outbreak and related governmental actions, particularly in the hospitality, energy, retail and restaurant industries, but across other industries as well; declines in collateral values; third party disruptions, including outages at network providers and other suppliers; increased cyber and payment fraud risk, as cybercriminals attempt to profit from the disruption, given increased online and remote activity; and operational failures due to changes in our normal business practices necessitated by the outbreak and related governmental actions. These factors may remain prevalent for a significant period and may continue to adversely affect the Company, results of operations and financial condition even after the COVID-19 outbreak has subsided. The extent to which the coronavirus outbreak impacts the Company’s operations, results of operations and financial condition will depend on future developments, which are highly uncertain and are difficult to predict, including, but not limited to, the duration and spread of the outbreak, its severity, the actions to contain the virus or treat its impact, and how quickly and to what extent normal economic and operating conditions can resume. Even after the COVID-19 outbreak has subsided, we may continue to experience adverse impacts to our business as a result of the virus’s global economic impact, including the availability of credit, adverse impacts on our liquidity and any recession that has occurred or may occur in the future. There are no comparable recent events that provide guidance as to the effect the spread of COVID-19 as a global pandemic may have, and, as a result, the ultimate impact of the outbreak is highly uncertain and subject to change. The full extent of the impacts on the Company’s operations or the global economy as a whole is not yet known. However, the effects could have a material impact on the Company’s results of operations and heighten other of our known risks. The Company may issue additional common stock or other equity securities in the future which could dilute the ownership interest of existing stockholders. To maintain capital at desired or regulatory-required levels, to replace existing capital, or to complete acquisitions the Company may be required to issue additional shares of common stock, or securities convertible into, exchangeable for or representing rights to acquire shares of common stock. The Company may sell these shares at prices below the current market price of shares, and the sale of these shares may significantly dilute stockholder ownership. The Company could also issue additional shares in connection with acquisitions of other financial institutions. If the Company is unable to make favorable acquisitions or successfully integrate our acquisitions, the Company’s growth could be impacted. In the past several years, the Company has completed acquisitions of banks, bank branches and other businesses. We may continue to make such acquisitions in the future. When the Company evaluates acquisition opportunities, the Company evaluates whether the target institution has a culture similar to the Company, experienced management and the potential to improve the financial performance of the Company. If the Company fails to successfully identify, complete and integrate favorable acquisitions, the Company could experience slower growth. Acquiring other banks, bank branches or businesses involves various risks commonly associated with acquisitions, including, among other things: potential exposure to unknown or contingent liabilities or asset quality issues of the target institution, difficulty and expense of integrating the operations and personnel of the target institution, potential disruption to the Company (including diversion of management’s time and attention), difficulty in estimating the value of the target institution, and potential changes in banking or tax laws or regulations that may affect the target institution. The Company and the banking industry are subject to government regulation, legislation and policy. Government regulation, legislation and policy affect the Company and the banking industry as a whole, including the Company’s business and results of operations. The Company’s results of operations could be adversely affected by changes in how existing regulations are interpreted or applied by government agencies, or by the adoption of new government regulation, legislation and policy. These changes may require the Company to invest significant funds and management attention and resources in order to reach compliance. ITEM 1B.UNRESOLVED STAFF COMMENTS None. ITEM 2.PROPERTIES The Company's headquarters is located at 1421 Charleston Avenue, Mattoon Illinois. This location is also used by the loan and deposit operations departments of First Mid Bank. In addition, the Company owns facilities located at 1500 Wabash Avenue, Mattoon, Illinois, and 1420 Wabash Avenue, Mattoon, Illinois which are used by branch support operations, and a facility located at 1321 Charleston Avenue, Mattoon, Illinois which is used by First Mid Wealth Management Company. 14               The main office of First Mid Bank is located at 1515 Charleston Avenue, Mattoon, Illinois and is owned by First Mid Bank. First Mid Bank also owns a building located at 1520 Charleston Avenue, which is used by First Mid Insurance, MIDS for its data processing and by First Mid Bank for back room operations. First Mid Bank also conducts business through numerous facilities, owned and leased, located in twenty-six counties throughout Illinois and one Missouri county. Of the sixty-three other banking offices operated by First Mid Bank, forty-three are owned and eighteen are leased from non-affiliated third parties. First Mid Bank also has a loan production office in metro Indianapolis. Providence Bank conducts business through various facilities, owned and leased, located in six counties throughout Missouri, one Illinois county and one Texas county. Of the fourteen banking offices operated by Providence Bank, twelve are owned and two are leased from third parties. Providence also has loan production offices in Missouri, Texas and Indiana. None of the properties owned by the Corporation are subject to any major encumbrances. The Company believes these facilities are suitable and adequate to operate its banking and related business. The net investment of the Company and subsidiaries in real estate and equipment at December 31, 2019 was $58.2 million. ITEM 3.LEGAL PROCEEDINGS From time to time the Company and its subsidiaries may be involved in litigation that the Company believes is a type common to our industry. None of any such existing claims are believed to be individually material at this time to the Company, although the outcome of any such existing claims cannot be predicted with certainty. ITEM 4.MINE SAFETY DISCLOSURES Not Applicable. 15 PART II ITEM 5. MARKET FOR REGISTRANT'S COMMON EQUITY, RELATED SHAREHOLDER MATTERS AND ISSUER OF PURCHASES OF EQUITY SECURITIES The Company’s common stock was held by approximately 953 shareholders of record as of December 31, 2020 and is included for quotation on the NASDAQ Stock Market, LLC under the trading symbol "FMBH". The Company’s shareholders are entitled to receive dividends as are declared by the Board of Directors, which considered payment of dividends semi-annually during 2020. The ability of the Company to pay dividends, as well as fund its operations, is dependent upon receipt of dividends from First Mid Bank. Regulatory authorities limit the amount of dividends that can be paid by First Mid Bank without prior approval from such authorities. For further discussion of the Bank’s dividend restrictions, see Item1 – “Business” – “First Mid Bank” – “Dividends” and Note 16 – “Dividend Restrictions” herein. The following table summarizes share repurchase activity for the fourth quarter of 2020: ISSUER PURCHASES OF EQUITY SECURITIES (c) Total Number of Shares Purchased as Part of Publicly Announced Plans or Programs (d) Approximate Dollar Value of Shares that May Yet Be Purchased Under the Plans or Programs at End of Period (a) Total Number of Shares Purchased (b) Average Price Paid per Share —    $ —    6,288    6,288    $ —    —    33.92    33.92    —    $ —    6,288    6,288    $ 4,945,000  5,108,000  4,732,000  4,732,000 Period October 1, 2020 – October 31, 2020 November 1, 2020 – November 30, 2020 December 1, 2020 – December 31, 2020 Total All of the repurchase activity that occurred during the fourth quarter of 2020 resulted from shares withheld to cover taxes on employee stock vesting. There were no other shares repurchased during 2020. Since August 5, 1998, the Board of Directors has approved repurchase programs pursuant to which the Company may repurchase a total of approximately $76.7 million of the Company’s common stock. 16                                         ITEM 6.SELECTED FINANCIAL DATA The following sets forth a five-year comparison of selected financial data (dollars in thousands, except per share data). 2020 2019 2018 2017 2016 Summary of Operations Interest income Interest expense Net interest income Provision for loan losses Other income Other expense Income before income taxes Income tax expense Net income Dividends on preferred shares Net income available to common stockholders Per Common Share Data Basic earnings per share Diluted earnings per share Dividends declared per share Book value per common share Tangible Book Value per common share Capital Ratios Total capital to risk-weighted assets Tier 1 capital to risk-weighted assets Common equity tier 1 ratio Tier 1 capital to average assets Financial Ratios Net interest margin (TE) Return on average assets Return on average common equity Dividend on common shares payout ratio Average equity to average assets Allowance for credit losses as a percent of total loans Year End Balances Total assets Net loans, including loans held for sale Total deposits Total equity Average Balances Total assets Net loans, including loans held for sale Total deposits Total equity   $   $   $   $   $   $   $   $ 144,141  16,729  127,412  16,103  59,520  111,087  59,742  14,472  45,270  —  45,270  2.71  2.70  0.81  33.94  26.29  18.82%  14.63%  14.03%  10.22%  3.27%  1.05%  8.24%  29.89%  12.76%  1.34%    $   $ 4,726,348  3,096,509  3,692,784  568,228  4,301,960  3,009,471  3,335,809  549,127  17   $   $   $ 149,721  24,047  125,674  6,433  56,017  111,992  63,266  15,323  47,943  —  47,943  2.88  2.87  0.76  31.58  23.59  15.74%  14.79%  14.12%  11.20%  3.64%  1.25%  9.49%  26.39%  13.17%  1.00%    $   $   $ 124,565  12,827  111,738  8,667  35,414  89,980  48,505  11,905  36,600  —  36,600  2.53  2.52  0.70  28.57  20.22  13.63%  12.76%  11.81%  11.15%  3.79%  1.13%  9.59%  27.67%  11.77%  0.99%    $   $   $ 99,555  6,482  93,073  7,462  30,336  74,221  41,726  15,042  26,684  —  26,684  2.13  2.13  0.66  24.32  18.73  12.70%  11.83%  10.78%  9.91%  3.70%  0.94%  8.92%  30.99%  10.59%  1.03%  75,496  4,292  71,204  2,826  26,912  61,510  33,780  11,940  21,840  825  21,015  2.07  2.05  0.62  22.51  16.84  12.79% 11.99% 10.86% 9.19% 3.39% 0.94% 9.30% 29.95% 10.12% 0.92%   $   $ 3,839,426  2,668,436  2,917,366  526,609  3,837,357  2,571,722  2,979,838  505,279    $   $ 3,839,734  2,618,330  2,988,686  475,864  3,241,574  2,253,469  2,569,033  381,646    $   $ 2,841,539  1,919,524  2,274,639  307,964  2,825,702  1,818,317  2,273,949  299,389  2,884,535  1,809,239  2,329,887  280,673  2,333,866  1,439,192  1,893,203  236,254                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               ITEM 7.MANAGEMENT’S DISCUSSION AND ANALYSIS OF FINANCIAL CONDITION AND RESULTS OF OPERATIONS The following discussion and analysis is intended to provide a better understanding of the consolidated financial condition and results of operations of the Company and its subsidiaries years ended December 31, 2020, 2019 and 2018. This discussion and analysis should be read in conjunction with the consolidated financial statements, related notes and selected financial data appearing elsewhere in this report. Forward-Looking Statements This report may contain certain forward-looking statements, such as discussions of the Company’s pricing and fee trends, credit quality and outlook, liquidity, new business results, expansion plans, anticipated expenses and planned schedules. The Company intends such forward-looking statements to be covered by the safe harbor provisions for forward-looking statements contained in the Private Securities Litigation Reform Act of 1955. Forward-looking statements, which are based on certain assumptions and describe future plans, strategies and expectations of the Company, are identified by use of the words “believe,” ”expect,” ”intend,” ”anticipate,” ”estimate,” ”project,” or similar expressions. Actual results could differ materially from the results indicated by these statements because the realization of those results is subject to many risks and uncertainties, including those described in Item 1A. “Risk Factors” and other sections of the Company’s Annual Report on Form 10-K and the Company’s other filings with the SEC, and changes in interest rates, general economic conditions and those in the Company’s market area, legislative/regulatory changes, monetary and fiscal policies of the U.S. Government, including policies of the U.S. Treasury and the Federal Reserve Board, the quality or composition of the loan or investment portfolios and the valuation of the investment portfolio, the Company’s success in raising capital, demand for loan products, deposit flows, competition, demand for financial services in the Company’s market area and accounting principles, policies and guidelines. Furthermore, forward-looking statements speak only as of the date they are made. Except as required under the federal securities laws or the rules and regulations of the SEC, we do not undertake any obligation to update or review any forward-looking information, whether as a result of new information, future events or otherwise. COVID-19 Impact The COVID-19 outbreak is an unprecedented event that provides significant economic uncertainty for a broad spectrum of industries. The spread of this outbreak has caused significant disruptions in the U.S. economy and some of these impacts will be long lasting. As it continues to evolve it is not clear when or how the pandemic-driven contraction will recover. Congress, the President, and the Federal Reserve have taken several actions designed to cushion the economic fallout. Most notably, the Coronavirus Aid, Relief and Economic Security (“CARES”) Act was signed into law at the end of March 2020 as a $2 trillion legislative package. The goal of the CARES Act is to prevent a severe economic downturn through various measures, including direct financial aid to American families and economic stimulus to significantly impacted industry sectors. Many of the CARES Act provisions, as well as other recent legislative and regulatory efforts, are expected to have a material impact on financial institutions. The Company's strong track record and revenue diversification provide a solid foundation for earnings and capital. The Company is focused on supporting its customers, communities and employees during this unique operating environment. Following is a description of the impact COVID-19 is having, actions taken as a result of COVID-19, and certain risks to the Company that COVID-19 creates or exacerbates, as well as management's outlook on the current COVID-19 situation. Lending operations and accommodations to customers. Beginning in March 2020, First Mid Bank offered a 90-day commercial deferral program, primarily to hotel and restaurant borrowers. Subsequently, additional deferrals were offered on an individual case basis and a broader program was offered to residential and consumer customers. As of December 31, 2020, a total of $57.4 million was deferred through these programs.  In accordance with interagency guidance issued in March 2020, these short-term deferrals are not considered troubled debt restructurings. Beginning April 3, 2020, with the passage of the initial Paycheck Protection Program (“PPP”), administered by the Small Business Administration (“SBA”), the Company actively participated in assisting existing and new customers with applications for resources through the program. The initial PPP loans had a two-year term, while those originated after June 5, 2020 had a five-year term. All PPP loans earned interest at 1%. As of December  31, 2020, the Company has approved and outstanding with the SBA 1,846 PPP loans totaling $168.3 million. The Company believes that most of these loans will ultimately be forgiven by the SBA in accordance with the terms of the program. Under the program, the SBA will forgive all or a portion of the loan if, during a certain period, loans are used for qualifying expenses. If all or a portion of the loan is not forgiven, the borrower is responsible for repayment. Employees. The Company has a business continuity plan in place that was executed in March 2020. Approximately half of the Company's workforce have the ability to work remotely with secure connections. In addition, various preventative and personal hygiene measures, in accordance with CDC guidelines have been implemented. To protect and ensure the safety of employees, as well as customers, all branch locations were transitioned to drive-thru use only. Most branch lobbies were re-opened in mid-June and then transitioned back to drive-thru in November 2020 as COVID-19 case were rising. The Company increased the number of available sick days to every employee impacted in anyway by COVID-19 and offered financial assistance for any employee with need. Asset impairment. The Company does not believe that any impairment exists due to COVID-19 to goodwill and other intangible assets, long-lived assets, mortgage servicing rights ("MSRs"), right of use assets, or available-for-sale investment securities at this time. While certain valuation assumptions and judgements will change to account for COVID-19 related circumstances, the Company does not expect significant changes in methodology used to determine the fair value of assets in accordance with GAAP. It is uncertain whether prolonged effects of COVID-19 will result in future impairment charges related to any of these assets. Capital and liquidity. The Company's and First Mid Bank's capital levels are higher today than during the Great Recession of 2008. The Company’s current allowance for credit losses could absorb net charge offs greater than the total of all net charge offs over the last 20 years.  The Company’s aggregate net charge offs over the last 20 years through December 31, 2020, were $32.9 million. Current capital levels also support the Company's recent loan stress testing of the most vulnerable industry sectors impacted by COVID- 19.  The Company maintains access to multiple sources of liquidity. As of December 31, 2020, the Company's total liquidity sources could provide $1.7 billion of total available capacity. Management's outlook. The Company's current financial position is strong and the fundamental earning capabilities of its currently existing operations is solid. Due to the uncertain economic outlook related to the COVID-19 crisis and the potential for loan losses and other asset impairments, it is anticipated that reserve levels will remain elevated compared to recent historical trends. All processes, procedures and internal controls are expected to continue as outlined in existing applicable policies despite remote working status of many employees. While the Company does not currently anticipate any material changes or deficiencies to its capital or liquidity sources, uncertainties about duration and overall effects on the economy could result in more adverse effects than expected. 18                 For the Years Ended December 31, 2020, 2019 and 2018 Overview This overview of management’s discussion and analysis highlights selected information in this document and may not contain all of the information that is important to you. For a more complete understanding of trends, events, commitments, uncertainties, liquidity, capital resources, and critical accounting estimates, you should carefully read this entire document. These have an impact on the Company’s consolidated financial condition and results of consolidated operations. Net income was $45.3 million, $47.9 million, and $36.6 million and diluted earnings per share were $2.70, $2.87, and $2.52 for the years ended December 31, 2020, 2019 and 2018, respectively. The following table shows the Company’s annualized performance ratios for the years ended December 31, 2020, 2019 and 2018: Return on average assets Return on average common equity Average common equity to average assets 2020 2019 2018 1.05%  8.24%  12.76%  1.25%  9.49%  13.17%  1.13% 9.59% 11.77% Total assets at December 31, 2020, 2019 and 2018 were $4.73 billion, $3.84 billion, and $3.84 billion, respectively. Net loan balances increased to $3.10 billion at December 31, 2020, from $2.67 billion at December 31, 2019, from $2.62 billion at December 31, 2018. Of the increase in 2020, approximately $183 million was loans purchased from Stifel Bank and $168 million was PPP loans. The increase in 2019 was primarily due to increases in commercial real estate and construction and land development. Total deposit balances increased to $3.69 billion at December 31, 2020 from $2.92 billion at December 31, 2019 and increased from $2.99 billion at December 31, 2018. The increase in 2020 was primarily due to approximately $62 million of deposits acquired from Stifel Bank for customer accounts in connection with loans acquired, increases in customers deposits for stimulus payments and PPP loan proceeds. The decrease in 2019 was primarily due to decreases in money market accounts and interest-bearing deposits. Net interest margin (tax effected), defined as net interest income divided by average interest-earning assets, was 3.27% for 2020, 3.64% for 2019 and 3.79% for 2018.  In 2020 the decrease was primarily due to less accretion income and a decline in interest rates. In 2019 the decrease was primarily due to less accretion income and higher funding costs. Net interest income increased to $127.4 million in 2020 from $125.7 million in 2019 and $111.7 million in 2018. During 2020, the increase in net interest income was primarily due to growth in earning assets offset by a decline in interest rates. During 2019, the increase in net interest income was primarily due to growth in earning assets as a result of loans and investment securities acquired from First Bank & SCB partially offset by an increase in cost of deposits and borrowings. Non-interest income increased to $59.5 million in 2020 compared to $56.0 million in 2019 and $35.4 million in 2018. The increase in 2020 was primarily due to increases in wealth management revenues, insurance commissions and mortgage banking income. The increase in 2019 was due to the addition of First Bank during the second quarter of 2018 and the addition of SCB during the fourth quarter of 2018. Non-interest expenses decreased $905,000, to $111.1 million in 2020 compared to $112.0 million in 2019, and $90.0 million in 2018. The decrease in 2020 was primarily declines in occupancy and equipment, amortization of intangibles, ATM/debit card expense and acquisition costs offset by increases in salary and benefits and FDIC insurance assessment expense. The increase in 2019 was primarily due to the acquisitions of First Bank and SCB. Following is a summary of the factors that contributed to the changes in net income (in thousands): Net interest income Provision for loan losses Other income, including securities transactions Other expenses Income taxes Increase in net income 2020 vs 2019 2019 vs 2018 1,738    $ (9,670)   3,503    905    851    (2,673)   $ 13,936  2,234  20,603  (22,012) (3,418) 11,343   $   $ Credit quality is an area of importance to the Company. Year-end total nonperforming loans were $28.1 million at December 31, 2020 compared to $27.8 million at December 31, 2019, and $29.7 million at December 31, 2018. Repossessed Assets balances totaled $2.5 million at December 31, 2020 compared to $3.7 million at December 31, 2019, and $2.6 million at December 31, 2018. The Company’s provision for loan losses was $16.1 million for 2020, compared to $6.4 million for 2019, and $8.7 million for 2018. The increase in provision in 2020 was due to the adoption of ASU 2016-13 and impacts of COVID-19 on the operations and earnings of borrowers. The decrease of provision expense in 2019 is primarily due to a decrease in classified loans. The Company’s capital position remains strong and the Company has consistently maintained regulatory capital ratios above the “well-capitalized” standards. The Company’s Tier 1 capital ratio to risk weighted assets ratio at December 31, 2020, 2019 and 2018 was 14.63%, 14.79%, and 12.76%, respectively. The Company’s total capital to risk weighted assets ratio at December 31, 2020, 2019 and 2018 was 18.82%, 15.74% and 13.63%, respectively. The increases in these ratios in 2020 were primarily due to subordinated debt that qualified as Tier 2 capital and net income added to retained earnings. The increases in these ratios in 2019 were primarily due to net income added to retained earnings. The Company’s liquidity position remains sufficient to fund operations and meet the requirements of borrowers, depositors, and creditors. The Company maintains various sources of liquidity to fund its cash needs. See “Liquidity” herein for a full listing of its sources and anticipated significant contractual obligations. 19                                                               The Company enters into financial instruments with off-balance sheet risk in the normal course of business to meet the financing needs of its customers. These financial instruments include lines of credit, letters of credit and other commitments to extend credit. The total outstanding commitments at December 31, 2020, 2019 and 2018 were $615.5 million, $585.3 million, and $564.1 million, respectively. See Note 17 – “Commitments and Contingent Liabilities” herein for further information. Critical Accounting Policies and Use of Significant Estimates The Company has established various accounting policies that govern the application of U.S. generally accepted accounting principles in the preparation of the Company’s financial statements. The significant accounting policies of the Company are described in the footnotes to the consolidated financial statements. Certain accounting policies involve significant judgments and assumptions by management that have a material impact on the carrying value of certain assets and liabilities; management considers such accounting policies to be critical accounting policies. The judgments and assumptions used by management are based on historical experience and other factors, which are believed to be reasonable under the circumstances. Because of the nature of the judgments and assumptions made by management, actual results could differ from these judgments and assumptions, which could have a material impact on the carrying values of assets and liabilities and the results of operations of the Company. Investment in Debt and Equity Securities. The Company classifies its investments in debt securities as either held-to-maturity or available-for-sale. Securities classified as held- to-maturity are recorded at amortized cost. Available-for-sale and equity securities are carried at fair value. Fair value calculations are based on quoted market prices when such prices are available. If quoted market prices are not available, estimates of fair value are computed using a variety of techniques, including extrapolation from the quoted prices of similar instruments or recent trades for thinly traded securities, fundamental analysis, or through obtaining purchase quotes. Due to the subjective nature of the valuation process, it is possible that the actual fair values of these investments could differ from the estimated amounts, thereby affecting the financial position, results of operations and cash flows of the Company. If the estimated value of investments is less than the cost or amortized cost, the Company evaluates whether an event or change in circumstances has occurred that may have a significant adverse effect on the fair value of the investment. If such an event or change has occurred and the Company determines that the impairment is other-than-temporary, a further determination is made as to the portion of impairment that is related to credit loss. The impairment of the investment that is related to the credit loss is expensed in the period in which the event or change occurred. The remainder of the impairment is recorded in other comprehensive income. Allowance for Credit Losses - Held-to-Maturity Securities. Currently all the Company's held-to-maturity securities are government agency-backed securities for which the risk of loss is minimal. Accordingly, the Company does not record an allowance for credit losses on held-to-maturity securities. Loans. Loans are reported at amortized cost. Amortized cost is the principal balance outstanding, net of purchase discounts and premiums, fair value hedge accounting adjustments and deferred loan fees and costs. Accrued interest is reported separately and is included in interest receivable in the consolidated balance sheets. Allowance for Credit Losses - Loans. The Company believes the allowance for credit losses for loans is the critical accounting policy that requires the most significant judgments and assumptions used in the preparation of its consolidated financial statements. The allowance for credit losses for loans represents the best estimate of losses inherent in the existing loan portfolio. An estimate of potential losses inherent in the loan portfolio are determined and an allowance for those losses is established by considering factors including historical loss rates, expected cash flows and estimated collateral values. In assessing these factors, the Company uses relevant available information, from internal and external sources, relating to past events, current conditions and reasonable and supportable forecasts. The allowance for credit losses is measured on a collective (pool) basis for non-impaired loans with similar risk characteristics. Historical credit loss experience provides the basis for the estimate of expected credit losses. Adjustments to historical loss information are made for relevant factors to each pool including merger & acquisition activity, economic conditions, changes in policies, procedures & underwriting, and concentrations. The Company estimates the appropriate level of allowance for credit losses for impaired loans by evaluating them separately. A specific allowance is assigned to an impaired loan when expected cash flows or collateral are less than the carrying amount of the loan. Allowance for Credit Losses - Off-Balance Sheet Credit Exposures. The Company estimates expected credit losses over the contractual period that the Company is exposed to credit risk via a contractual obligation to extend credit, unless the obligation is unconditionally cancellable by the Company. The allowance for credit losses on off-balance sheet credit exposures is included in other liabilities in the consolidated balance sheets. Other Real Estate Owned. Other real estate owned acquired through loan foreclosure is initially recorded at fair value less costs to sell when acquired, establishing a new cost basis. The adjustment at the time of foreclosure is recorded through the allowance for credit losses. Due to the subjective nature of establishing the fair value when the asset is acquired, the actual fair value of the other real estate owned or foreclosed asset could differ from the original estimate. If it is determined that fair value temporarily declines subsequent to foreclosure, a valuation allowance is recorded through noninterest expense. Operating costs associated with the assets after acquisition are also recorded as noninterest expense. Gains and losses on the disposition of other real estate owned and foreclosed assets are netted and posted to other noninterest expense. Mortgage Servicing Rights. The Company has elected to measure mortgage servicing rights under the amortization method. Using this method, servicing rights are amortized in proportion to and over the period of estimated net servicing income. The amortized assets are assessed for impairment based on fair value at each reporting date. Impairment is determined by stratifying rights into tranches based on predominant characteristics, such as interest rate, loan type and investor type. Impairment is recognized through a valuation reserve, to the extent that fair value is less than the carrying amount of servicing assets. Fair value in excess of the carrying amount of servicing assets is not recognized. Deferred Income Tax Assets/Liabilities. The Company’s net deferred income tax asset arises from differences in the dates that items of income and expense enter into our reported income and taxable income. Deferred tax assets and liabilities are established for these items as they arise. From an accounting standpoint, deferred tax assets are reviewed to determine if they are realizable based on the historical level of taxable income, estimates of future taxable income and the 20 reversals of deferred tax liabilities. In most cases, the realization of the deferred tax asset is based on future profitability. If the Company were to experience net operating losses for tax purposes in a future period, the realization of deferred tax assets would be evaluated for a potential valuation reserve. Additionally, the Company reviews its uncertain tax positions annually. An uncertain tax position is recognized as a benefit only if it is "more likely than not" that the tax position would be sustained in a tax examination, with a tax examination being presumed to occur. The amount recognized is the largest amount of tax benefit that is greater than 50% likely to be recognized on examination. For tax positions not meeting the "more likely than not" test, no tax benefit is recorded. A significant amount of judgment is applied to determine both whether the tax position meets the "more likely than not" test as well as to determine the largest amount of tax benefit that is greater than 50% likely to be recognized. Differences between the position taken by management and that of taxing authorities could result in a reduction of a tax benefit or increase to tax liability, which could adversely affect future income tax expense. Impairment of Goodwill and Intangible Assets. Core deposit and customer relationships, which are intangible assets with a finite life, are recorded on the Company’s balance sheets. These intangible assets were capitalized as a result of past acquisitions and are being amortized over their estimated useful lives of up to 15 years. Core deposit intangible assets, with finite lives will be tested for impairment when changes in events or circumstances indicate that its carrying amount may not be recoverable. Core deposit intangible assets were tested for impairment during 2019 as part of the goodwill impairment test and no impairment was deemed necessary. As a result of the Company’s acquisition activity, goodwill, an intangible asset with an indefinite life, is reflected on the balance sheets. Goodwill is evaluated for impairment annually, unless there are factors present that indicate a potential impairment, in which case, the goodwill impairment test is performed more frequently than annually. Fair Value Measurements. The fair value of a financial instrument is defined as the amount at which the instrument could be exchanged in a current transaction between willing parties, other than in a forced or liquidation sale. The Company estimates the fair value of a financial instrument using a variety of valuation methods. Where financial instruments are actively traded and have quoted market prices, quoted market prices are used for fair value. When the financial instruments are not actively traded, other observable market inputs, such as quoted prices of securities with similar characteristics, may be used, if available, to determine fair value. When observable market prices do not exist, the Company estimates fair value. The Company’s valuation methods consider factors such as liquidity and concentration concerns. Other factors such as model assumptions, market dislocations, and unexpected correlations can affect estimates of fair value. Imprecision in estimating these factors can impact the amount of revenue or loss recorded. ASC 820 establishes a framework for measuring the fair value of financial instruments that considers the attributes specific to particular assets or liabilities and establishes a three-level hierarchy for determining fair value based on the transparency of inputs to each valuation as of the fair value measurement date. The three levels are defined as follows: • • • Level 1 — quoted prices (unadjusted) for identical assets or liabilities in active markets. Level 2 — inputs include quoted prices for similar assets and liabilities in active markets, quoted prices of identical or similar assets or liabilities in markets that are not active, and inputs that are observable for the asset or liability, either directly or indirectly, for substantially the full term of the financial instrument. Level 3 — inputs that are unobservable and significant to the fair value measurement. At the end of each quarter, the Company assesses the valuation hierarchy for each asset or liability measured. From time to time, assets or liabilities may be transferred within hierarchy levels due to changes in availability of observable market inputs to measure fair value at the measurement date. Transfers into or out of hierarchy levels are based upon the fair value at the beginning of the reporting period. A more detailed description of the fair values measured at each level of the fair value hierarchy can be found in Note 11 – “Disclosures of Fair Values of Financial Instruments.” 21       Results of Operations Net Interest Income The largest source of operating revenue for the Company is net interest income. Net interest income represents the difference between total interest income earned on earning assets and total interest expense paid on interest-bearing liabilities. The amount of interest income is dependent upon many factors, including the volume and mix of earning assets, the general level of interest rates and the dynamics of changes in interest rates. The cost of funds necessary to support earning assets varies with the volume and mix of interest-bearing liabilities and the rates paid to attract and retain such funds. Net interest income is the excess of interest received from earning assets over interest paid on interest-bearing liabilities. For analytical purposes, net interest income is presented on a full tax equivalent (TE) basis in the table that follows. The federal statutory rate in effect of 21% was used for all years. The TE analysis portrays the income tax benefits associated with the tax-exempt assets. The year-to-date net yield on interest-earning assets excluding the TE adjustments of $2,223,000, $2,152,000, and $2,025,000 for 2020, 2019, and 2018, respectively, were 3.20%, 3.58%, and 3.71% at December 31, 2020, 2019 and 2018, respectively. The Company’s average balances, fully tax equivalent interest income and interest expense, and rates earned or paid for major balance sheet categories are set forth in the following table (dollars in thousands): Year Ended December 31, 2020 Year Ended December 31, 2019 Year Ended December 31, 2018 Average Balance Average Interest Rate Average Balance Average Interest Rate Average Balance Average Interest Rate   $ 140,470    $ 1,149      3,771      274      3      84      0.19%  $ 0.24%    2.23%    66,085    $ 805      6,236      1,702      14      137      2.58%  $ 1.80%    2.20%    27,911    $ 615      3,013      482      8      66      ASSETS Interest-bearing deposits Federal funds sold Certificates of deposit investments Investment securities Taxable Tax-exempt (Municipals)(TE)(1) Loans (TE)(1)(2)(3) Total earning assets Cash and due from banks Premises and equipment Other assets Allowance for credit losses Total assets 545,525      200,128      11,376      7,075          3,046,814      127,552          3,937,857      146,364      87,194      59,068      255,184      (37,343)       $ 4,301,960      LIABILITIES AND STOCKHOLDERS' EQUITY     Deposits: Demand deposits, interest-bearing Savings deposits Time deposits   $ 1,557,264      469,276      531,834          2,558,374      Total Interest-bearing deposits Securities sold under agreements to repurchase FHLB advances Federal funds purchased Subordinated debt Junior subordinated debentures Other debt Total borrowings Total interest-bearing liabilities Demand deposits Other liabilities Stockholders’ equity Total liabilities & stockholders' equity 219,298      106,688      525      22,403      18,936      656      368,506          2,926,880      777,435      48,518      549,127        $ 4,301,960      3,732      426      8,593      12,751      488      1,851      10      931      682      16      3,978      16,729      15,662      6,811      127,547      151,873      6,483      590      11,866      18,939      911      2,706      15      1,476      —      —      5,108      24,047      616,234      2.09%    3.54%    185,472      4.19%    2,598,718      3.72%    3,473,550      82,197      59,590      249,016      (26,996)       $ 3,837,357      0.24%  $ 1,303,814      437,549      0.09%    1.62%    630,369      0.50%    2,371,732      169,437      0.22%    109,630      1.73%    616      1.90%    26,649      4.16%    —      3.60%    1,825      2%    1.08%    308,157      0.57%    2,679,889      608,106      44,083      505,279        $ 3,837,357      13,070      6,540      106,424      126,590      3,293      579      4,699      8,571      330      2,071      97      1,409      —      349      4,256      12,827      514,220      2.54%    3.67%    173,151      4.91%    2,276,500      4.37%    2,995,410      48,948      45,780      174,467      (23,031)       $ 3,241,574      0.50%  $ 1,194,089      395,028      0.13%    1.88%    473,043      0.80%    2,062,160      140,622      0.54%    97,701      2.47%    3,794      2.40%    27,391      5.54%    —      —  10,103      —%    1.67%    279,611      0.90%    2,341,771      506,873      11,284      381,646        $ 3,241,574      Net interest income      $ 129,635           $ 127,826           $ 113,763      Net interest spread Impact of non-interest-bearing funds TE net yield on interest-earning assets 3.15%    0.12%    3.27%    3.47%    0.17%    3.64%    (1) Tax-exempt income is shown on a fully tax equivalent basis. (2) Nonaccrual loans have been included in the average balances. Balances are net of unaccreted discount related to loans acquired. (3) Includes loans held for sale 22 1.73% 1.32% 2.18% 2.54% 3.78% 4.67% 4.24% 0.28% 0.15% 0.99% 0.42% 0.23% 2.12% 2.55% 5.14% —  3.45% 1.52% 0.55% 3.69% 0.10% 3.79%                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           Changes in net interest income may also be analyzed by segregating the volume and rate components of interest income and interest expense. The following table summarizes the approximate relative contribution of changes in average volume and interest rates to changes in net interest income for the past two years (in thousands): Earning Assets: Interest-bearing deposits Federal funds sold Certificates of deposit investments Investment securities: Taxable Tax-exempt Loans (2) Total interest income Interest-Bearing Liabilities: Deposits: Demand deposits, interest-bearing Savings deposits Time deposits Total interest-bearing deposits Securities sold under agreements to repurchase FHLB advances Federal funds purchased Subordinated debt Junior subordinated debentures Other debt Total borrowings Total interest expense Net interest income 2020 Compared to 2019 Increase (Decrease) 2019 Compared to 2018 Increase (Decrease) Total Change Volume (1) Rate (1) Total Change Volume (1) Rate (1)   $ (1,428)   $ (11)   (53)   949    $ 4    (55)   (2,377)   $ (15)   2    1,220    $ 6    71    898    $ 3    70    (4,286)   264    5    (5,509)   (2,751)   (164)   (3,273)   (6,188)   (423)   (855)   (5)   931    (794)   16    (1,130)   (7,318)   1,809    $ (1,685)   524    20,226    19,963    1,096    35    (1,736)   (605)   219    (71)   (2)   931    (359)   —    718    113    19,850    $ (2,601)   (260)   (20,221)   (25,472)   (3,847)   (199)   (1,537)   (5,583)   (642)   (784)   (3)   —    (435)   16    (1,848)   (7,431)   (18,041)   $ 2,592    271    21,123    25,283    3,190    11    7,167    10,368    581    635    (82)   67    —    (349)   852    11,220    14,063    $ 2,592    456    15,496    19,515    249    76    1,467    1,792    46    159    (92)   (51)   —    (157)   (95)   1,697    17,818    $   $ 322  3  1  —  (185) 5,627  5,768  2,941  (65) 5,700  8,576  535  476  10  118  —  (192) 947  9,523  (3,755) (1) Changes attributable to the combined impact of volume and rate have been allocated proportionately to the change due to volume and the change due to rate. (2) Nonaccrual loans have been included in the average balances. Balances are net of unaccreted discount related to loans acquired. Net interest income on a tax-effected basis increased $1.8 million or 1.4% in 2020 compared to an increase of $14.1 million or 12.4% in 2019. Net interest income on a tax- effected basis increased primarily due to the growth in average earnings assets including loans and interest-bearing deposits. The tax-effected net interest margin decreased primarily due to lower yields on loans and investments and less accretion income from acquisitions. In 2020, average earning assets increased by $464.3 million, or 13.4%, and average interest-bearing liabilities increased by $247 million or 9.2%. In 2019, average earning assets increased by $478.1 million or 16.0% and average interest-bearing liabilities increased $338.1 million or 14.4% compared with 2018. Changes in average balances are shown below: • • • • • • Average interest-bearing deposits held by the Company increased $74.4 million or 112.6% in 2020 compared to 2019. In 2019, average interest-bearing deposits held by the Company increased $38.2 million or 136.8% compared to 2018. Average federal funds sold increased $0.3 million or 42.7% in 2020 compared to 2019. In 2019, average federal funds sold increased $0.2 million or 30.9% compared to 2018. Average certificates of deposit investments decreased $2.5 million or 39.5% in 2020 compared to 2020. In 2019, average certificates of deposit investments increased $3.2 million or 107% compared to 2018. Average loans increased by $448.1 million or 17.2% in 2020 compared to 2019.  In 2019, average loans increased by $322.2 million or 14.2% compared to 2018. Average securities decreased by $56.1 million or 7% in 2020 compared to 2019. In 2019, average securities increased by $114.3 million or 16.6% compared to 2018. Average interest-bearing deposit liabilities increased by $186.6 million or 7.9% in 2020 compared to 2019. In 2019, average deposits increased by $309.6 million or 15% compared to 2018. 23                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           • • • Average securities sold under agreements to repurchase increased by $49.9 million or 29.4% in 2020 compared to 2019. In 2019, average securities sold under agreements to repurchase increased by $28.8 million or 20.5% compared to 2018. Average borrowings and other debt increased by $10.5 million or 7.6% in 2020 compared to 2019.  In 2019, average borrowings and other debt decreased by $.3 million or 0.2% compared to 2018. Net interest margin decreased to 3.27% compared to 3.64% in 2019 and 3.79% in 2018. Asset yields decreased by 65 basis points in 2020, and interest- bearing liabilities decreased by 33 basis points. Provision for Loan Losses The provision for loan losses in 2020 was $16,103,000 compared to $6,433,000 in 2019 and $8,667,000 in 2018. Nonperforming loans increased to $28,123,000 at December 31, 2020 from $27,818,000 at December 31, 2019 and $29,749,000 at December 31, 2018. The increase in provision expense in 2020 was primarily due to the adoption of ASU 2016-13 and additional provision due to impacts of COVID-19 on borrower operations and earnings. The decrease in provision expense in 2019 was primarily due to the decrease in nonperforming loans. Net charge-offs were $2,776,000 during 2020, $5,711,000 during 2019 and $2,455,000 during 2018. For information on loan loss experience and nonperforming loans, see “Nonperforming Loans and Repossessed Assets” and “Loan Quality and Allowance for credit losses” herein. Other Income An important source of the Company’s revenue is derived from other income. The following table sets forth the major components of other income for the last three years (in thousands): Wealth management revenues Insurance commissions Service charges Securities gains Mortgage banking ATM / debit card revenue Bank Owned Life Insurance Other Total other income Change From Prior Year 2020 2019 2020 2019 2018 $ % $ %   $   $ 16,153    $ 17,477    5,862    1,106    5,075    8,962    1,730    3,155    59,520    $ 15,570    $ 16,029    7,837    802    1,746    8,491    1,755    3,787    56,017    $ 8,460    $ 5,592    7,435    901    1,205    7,487    1,389    2,945    35,414    $ 583  1,448  (1,975) 304  3,329  471  (25) (632) 3,503  3.7%  $ 9.0%  -25.2%  37.9%  190.7%  5.5%  -1.4%  -16.7%  6.3%  $ 7,110  10,437  402  (99) 541  1,004  366  842  20,603  84.0% 186.6% 5.4% -11.0% 44.9% 13.4% 26.3% 28.6% 58.2% Total non-interest income increased to $59.5 million in 2020 compared to $56.0 million in 2019 and $35.4 million in 2018. The primary reasons for the more significant year-to- year changes in other income components are as follows: • • • • • Wealth management revenues increased in 2020 due to an increase in farm real estate brokerage fees and investment brokerage commissions offset by declines in market-based fees and farm management income. The increase in 2019 was due to increases in market value and revenue from defined contribution and other retirement accounts, an increase in revenue from brokerage accounts from new business development efforts and farm management and brokerage services and additional trust accounts added with the acquisition of Soy Capital. Total assets under management were $4.5 billion at December 31, 2020 compared to $4.3 billion at December 31, 2019 and $3.9 billion at December 31, 2018. Insurance commissions increased in 2020 primarily due to increases in contract bond revenue and contingency income. During 2019, the growth was primarily due to an increase in insurance activities and revenues following the acquisition of SCB. Fees from service charges decreased in 2020 due to a decline in overdraft fees primarily resulting from increased assistance related to COVID-19 such as stimulus payments and increased unemployment benefits and less spending during the shelter-in-place period. The increase in 2019 was primarily due to additional income from SCB transactions offset by a decrease in service charges based on the number of transactions. Net securities gains in 2020 were $1,106,000 compared to $802,000 in 2019 and $901,000 in 2018. Sale of securities in 2020 resulted in greater net securities gains compared to the same period last year due to an increase in called securities resulting from the decline in interest rates during the first quarter of 2020. The increase in mortgage banking income during 2020 was due to an increase in mortgage refinancing activity and fees from loans sold in the secondary market. Loans sold balances were as follows: • • • $196 million (representing 1,315 loans) in 2020 $101 million (representing 741 loans) in 2019 $62 million (representing 489 loans) in 2018 First Mid Bank generally releases the servicing rights on loans sold into the secondary market. 24                                                                                                                                                                             • • • Revenue from ATMs and debit cards increased in 2020 and 2019 primarily due to an increase in electronic transactions. Bank owned life insurance decreased during 2020 due to a slight decline in the change in cash surrender value compared to the same period last year. The increase during 2019 was primarily due to $13.6 million in bank owned life insurance acquired in the SCB acquisition. Other income decreased during 2020 compared to 2019 primarily due to an increase in waived fees and decreases in fees charged, and activity from First Mid Captive that did not occur in the same period last year, offset by fee income received from derivative transactions. The increase in 2019 is primarily due to increases in miscellaneous fees and revenues from the SCB and First Bank acquisitions. Other Expense The major categories of other expense include salaries and employee benefits, occupancy and equipment expenses and other operating expenses associated with day-to-day operations. The following table sets forth the major components of other expense for the last three years (in thousands): Salaries and benefits Occupancy and equipment Other real estate owned, net FDIC insurance assessment expense Amortization of other intangibles Stationery and supplies Legal and professional Marketing and promotion ATM / debit card expense Other operating expenses Total other expense Change From Prior Year 2020 2019 2020 2019 2018   $ 66,452    $ 16,708    42    1,309    5,062    1,080    5,427    1,616    2,290    11,101    62,578    $ 17,680    443    219    5,848    1,104    5,164    2,031    3,488    13,437      $ 111,087    $ 111,992    $ 46,803    $ 14,533    282    1,059    3,215    963    5,243    1,794    2,971    13,117    89,980    $ $ 3,874  (972) (401) 1,090  (786) (24) 263  (415) (1,198) (2,336) (905) % 6.2%  $ -5.5%  -90.5%  497.7%  -13.4%  -2.2%  5.1%  -20.4%  -34.3%  -17.4%  -0.8%  $ $ 15,775  3,147  161  (840) 2,633  141  (79) 237  517  320  22,012  % 33.7% 21.7% 57.1% -79.3% 81.9% 14.6% -1.5% 13.2% 17.4% 2.4% 24.5% Total non-interest expense decreased to $111.1 million in 2020 from $112 million in 2019 and increased from $90 million in 2018. The primary reasons for the more significant year-to-year changes in other expense components are as follows: • • • • • • • • Salaries and employee benefits, the largest component of other expense, increased primarily due to an increase in incentive compensation and commissions, group insurance expense, share-based compensation expense and increases for merit raises and applicable payroll taxes. The increase in 2019 is primarily due to additional employees from the First Bank and SCB acquisitions for all of 2019 and merit increases in 2019 for continuing employees during the first quarter of 2019. There were 824 full-time equivalent employees at December 31, 2020, compared to 827 at December 31, 2019, and 818 at December 31, 2018. Occupancy and equipment expense decreased due to a decline in expenses for software and uncapitalized equipment. The increase in 2019 was primarily due to increases in maintenance and repair expenses, rent expense, and building insurance related to the acquisition of First Bank and SCB. Net other real estate owned expense decreased primarily due to more gains on properties sold during 2020 than properties sold during 2019 and a decrease in property maintenance expense due to less properties currently owned. The increase in 2019 was primarily due to more losses on properties sold during 2019 than during 2018. FDIC insurance expense increased due to less small business assessment credit applied during 2020 and an increase in assessment rates. The decrease in 2019 is primarily due to small business assessment credits received for the June and September FDIC insurance assessments. These amounts were reversed from previously accrued expense. Amortization of other intangibles expense decreased during 2020 due to less amortization for core deposit intangibles. The increase in 2019 was due to amortization of additional core deposit intangibles from the First Bank and SCB acquisitions, customer list intangibles from the SCB. ATM and debit card expenses decreased primarily due to growth incentives received that reduced expense. The increase in 2019 was primarily due to an increase in electronic transactions following the First Bank and SCB acquisitions that occurred in the second and fourth quarter of 2018. Other operating expenses decreased during 2020 due to decreases in loan collection expense, business entertainment and seminar expenses and acquisition costs offset by increases in data processing costs. The increase in 2019 is primarily due to an increase in loan collection expenses and costs associated with the merger of SCB into First Mid Bank. On a net basis, all other categories of operating expenses decreased during 2020 due to declines in marketing and promotion expenses offset by an increase in legal and professional fees. The increase in 2019 was primarily due to an increase in legal and professional fees primarily associated with the acquisitions of First Bank and SCB. 25                                                                                                                                                                                                               Income Taxes Income tax expense amounted to $14,472,000 in 2020 compared to $15,323,000 in 2019, and $11,905,000 in 2018. Effective tax rates were 24.2% for 2020, 24.2% for 2019, and 24.5% for 2018. The Company files U.S. federal and state of Illinois, Indiana, and Missouri income tax returns. The Company is no longer subject to U.S. federal or state income tax examinations by tax authorities for years before 2017. Analysis of Balance Sheets Securities The Company’s overall investment objectives are to insulate the investment portfolio from undue credit risk, maintain adequate liquidity, insulate capital against changes in market value and control excessive changes in earnings while optimizing investment performance. The types and maturities of securities purchased are primarily based on the Company’s current and projected liquidity and interest rate sensitivity positions. The following table sets forth the amortized cost of the available-for-sale and held-to-maturity securities for the last three years (dollars in thousands): 2020 Weighted Average Yield Amortized Cost December 31, 2019 Weighted Average Yield Amortized Cost 2018 Weighted Average Yield Amortized Cost U.S. Treasury securities and obligations of U.S. government corporations and agencies Obligations of states and political subdivisions Mortgage-backed securities: GSE residential Other securities Total securities   $   $ 132,083      237,886      479,470      10,740      860,179      1.25%  $ 2.72%  1.92%  5.22%  2.08%  $ 175,970    172,460    391,307    4,028    743,765    2.39%  $ 2.98%  2.79%  3.44%  2.83%  $ 270,816    193,195    304,372    2,278    770,661    2.38% 2.94% 2.86% 3.58% 2.72% At December 31, 2020, the amortized cost of the Company’s investment portfolio increased by $116.4 million from December 31, 2019. When purchasing investment securities, the Company considers its overall liquidity and interest rate risk profile, as well as the adequacy of expected returns relative to the risks assumed. 26                                                       The table below presents the credit ratings as of December 31, 2020 for certain investment securities (in thousands): Amortized Cost Estimated Fair Value Average Credit Rating of Fair Value at December 31, 2020 (1) Not AAA AA +/- A +/- BBB +/- < BBB - Rated Available-for-sale: U.S. Treasury securities and obligations of U.S. government corporations and agencies Obligations of state and political subdivisions   Mortgage-backed securities (2) Other securities Total available-for-sale   $   $ 127,067  237,886  479,470  10,740  855,163    $   $ 127,069  249,844  491,348  10,979  879,240    $   $ 29,684    $ 30,096      1,081      —      60,861    $ 97,139    $ 169,212      —      —      266,351    $ —    $ 49,194      —      —      49,194    $ —    $ —      —      —      —    $ 245  —    $ —      1,342  —      490,267  —      10,979  —    $ 502,833  Held-to-maturity: U.S. Treasury securities and obligations of U.S. government corporations and agencies Equity securities: Federal Agricultural Mtg Corp   $   $ 5,016    $ 5,119    $ —    $ 5,119    $ —    $ —    $ —    $ —  84    $ 218    $ —    $ —    $ —    $ —    $ —    $ 218 (1) Credit ratings reflect the lowest current rating assigned by a nationally recognized credit rating agency. (2) Mortgage-backed securities include mortgage-backed securities (MBS) and collateralized mortgage obligation (CMO) issues from the following government sponsored enterprises: FHLMC, FNMA, GNMA and FHLB. While MBS and CMOs are no longer explicitly rated by credit rating agencies, the industry recognizes that they are backed by agencies which have an implied government guarantee. Loans The loan portfolio (net of unearned interest) is the largest category of the Company’s earning assets. The following table summarizes the composition of the loan portfolio, including loans held for sale, for the last five years (in thousands): Construction and land development Agricultural real estate 1-4 Family residential properties Multifamily residential properties Commercial real estate Loans secured by real estate Agricultural loans Commercial and industrial loans Consumer loans All other loans Total loans 2020 122,479    254,341    325,762    189,632    1,174,300    2,066,514    137,352    738,313    78,002    118,238    3,138,419      $   $ % Outstanding Loans 2019 2018 2017 2016 3.9%  $ 8.1%  10.4%  6.0%  37.4%  65.8%  4.4%  23.5%  2.5%  3.8%  100.0%  $ 94,142    $ 240,241    336,427    153,948    995,702    1,820,460    136,124    528,973    83,183    126,607    2,695,347    $ 50,619    $ 231,700    373,518    184,051    906,850    1,746,738    135,877    557,011    91,516    113,377    2,644,519    $ 107,594    $ 127,183    293,667    61,798    681,757    1,271,999    86,631    444,263    29,749    106,859    1,939,501    $ 49,104  126,108  326,415  83,200  630,135  1,214,962  86,685  409,033  38,028  77,284  1,825,992 Loan balances increased by $443.1 million or 16.4% from December 31, 2019 to December 31, 2020 of which approximately $183 million were loans purchased from Stifel Bank and $168.3 million were PPP loans. Loan balances increased by $50.8 million or 1.9% from December 31, 2018 to December 31, 2019 primarily due to increases in balances of commercial real estate and construction and land development.  The balances of loans sold into the secondary market were $196.4 million in 2020 compared to $101.4 million in 2019. The balance of real estate loans held for sale, included in the balances shown above, amounted to $1,924,000 and $1,820,000 as of December 31, 2020 and 2019, respectively. Commercial and commercial real estate loans generally involve higher credit risks than residential real estate and consumer loans. Because payments on loans secured by commercial real estate or equipment are often dependent upon the successful operation and management of the underlying assets, repayment of such loans may be influenced to a great extent by conditions in the market or the economy. The Company does not have any sub-prime mortgages or credit card loans outstanding which are also generally considered to be higher credit risk. 27                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               The following table summarizes the loan portfolio geographically by branch region as of December 31, 2020 and 2019 (dollars in thousands): Central region Sullivan region Decatur region Peoria region St. Louis metro region Southern region Total all regions December 31, 2020 December 31, 2019 Principal balance % Outstanding Loans Principal balance % Outstanding Loans   $   $ 604,343    367,040    713,964    498,688    820,246    134,138    3,138,419    19.3%  $ 11.7%  22.7%  15.9%  26.1%  4.3%  100.0%  $ 568,256    404,169    602,716    443,526    547,156    129,524    2,695,347    21.1% 15.0% 22.3% 16.5% 20.3% 4.8% 100.0% Loans are geographically dispersed among these regions located in central and southwestern Illinois. While these regions have experienced some economic stress during 2020 and 2019, the Company does not consider these locations high risk areas since these regions have not experienced the significant volatility in real estate values seen in some other areas in the United States. The Company does not have a concentration, as defined by the regulatory agencies, in construction and land development loans or commercial real estate loans as a percentage of total risk-based capital for the periods shown above. At December 31, 2020 and 2019, the Company did have industry loan concentrations in excess of 25% of total risk-based capital in the following industries (dollars in thousands): Other grain farming Lessors of non-residential buildings Lessors of residential buildings & dwellings Other gambling industries Hotels and motels Nursing care facilities (skilled nursing) December 31, 2020 December 31, 2019 Principal balance % Outstanding Loans Principal balance % Outstanding Loans   $ 308,202    420,175    313,268    119,549    124,755    114,937    9.82%  $ 13.39%  9.98%  3.81%  3.98%  3.66%  301,469    300,611    284,378    90,429    120,735    92,452    11.18% 11.15% 10.55% 3.36% 4.48% 3.43% The concentration of nursing care facilities (skilled nursing) industries was less than 25% of total risk-based capital as of December 31, 2019 however is shown for comparative purposes. The Company had no further industry loan concentrations in excess of 25% of total risk-based capital. The following table presents the balance of loans outstanding as of December 31, 2020, by contractual maturities (in thousands): Construction and land development Agricultural real estate 1-4 Family residential properties Multifamily residential properties Commercial real estate Loans secured by real estate Agricultural loans Commercial and industrial loans Consumer loans All other loans Total loans (1) Based upon remaining contractual maturity. (2) Includes demand loans, past due loans and overdrafts. One year or less(2) Over 1 through 5 years Over 5 years Total Maturity (1)   $   $ 30,920    $ 22,023    24,147    22,908    102,567    202,565    102,033    191,668    4,992    12,934    514,192    $ 62,377    $ 85,638    55,957    81,697    462,975    748,644    31,470    460,574    56,790    29,364    1,326,842    $ 29,182    $ 146,680    245,658    85,027    608,758    1,115,305    3,849    86,071    16,220    75,940    1,297,385    $ 122,479  254,341  325,762  189,632  1,174,300  2,066,514  137,352  738,313  78,002  118,238  3,138,419 As of December 31, 2020, loans with maturities over one year consisted of approximately $2.1 billion in fixed rate loans and approximately $502.2 million in variable rate loans. The loan maturities noted above are based on the contractual provisions of the individual loans. The Company has no general policy regarding renewals and borrower requests, which are handled on a case-by-case basis. 28                                                                                                                                                                                                                                     Nonperforming Loans and Nonperforming Other Assets Nonperforming loans include: (a) loans accounted for on a nonaccrual basis; (b) accruing loans contractually past due ninety days or more as to interest or principal payments; and (c) loans not included in (a) and (b) above which are defined as “troubled debt restructurings”. Repossessed assets include primarily repossessed real estate and automobiles. The Company’s policy is to discontinue the accrual of interest income on any loan for which principal or interest is ninety days past due. The accrual of interest is discontinued earlier when, in the opinion of management, there is reasonable doubt as to the timely collection of interest or principal. Once interest accruals are discontinued, accrued but uncollected interest is charged against current year income. Subsequent receipts on non-accrual loans are recorded as a reduction of principal, and interest income is recorded only after principal recovery is reasonably assured. Nonaccrual loans are returned to accrual status when, in the opinion of management, the financial position of the borrower indicates there is no longer any reasonable doubt as to the timely collection of interest or principal. Troubled debt restructurings are loans on which, due to deterioration in the borrower’s financial condition, the original terms have been modified in favor of the borrower or either principal or interest has been forgiven. Repossessed assets represent property acquired as the result of borrower defaults on loans. These assets are recorded at estimated fair value, less estimated selling costs, at the time of foreclosure or repossession. Write-downs occurring at foreclosure are charged against the allowance for credit losses. On an ongoing basis, properties are appraised as required by market indications and applicable regulations. Write-downs for subsequent declines in value are recorded in non-interest expense in other real estate owned along with other expenses related to maintaining the properties. The following table presents information concerning the aggregate amount of nonperforming loans and repossessed assets (in thousands): 2020 2019 December 31, 2018 2017 2016   $ 23,750    $ 25,118    $ 27,298    $ 16,659    $ 12,053  Nonaccrual loans Troubled debt restructurings which are performing in accordance with revised terms Total nonperforming loans Repossessed assets Total nonperforming loans and repossessed assets 4,373  28,123  2,493  30,616    $ 2,700  27,818  3,720  31,538    $ 2,451  29,749  2,595  32,344    $ 854  17,513  2,834  20,347    $   $ Nonperforming loans to loans, before allowance for credit losses 0.90%  1.03%  1.12%  0.90%  Nonperforming loans and repossessed assets to loans, before allowance for credit losses 0.98%  1.17%  1.22%  1.05%  6,185  18,238  1,985  20,223  1.00% 1.11% The $1.4 million decrease in nonaccrual loans during 2020 resulted from the net of $10.8 million of loans put on nonaccrual status, offset by $0.6 million of loans transferred to other real estate owned, $2.3 million of loans charged off and $9.2 million of loans becoming current or paid-off. The amounts above do not include loans formerly identified as TDRs by SCB. The following table summarizes the composition of nonaccrual loans (in thousands): Construction and land development Agricultural real estate 1-4 Family residential properties Multifamily residential properties Commercial real estate Loans secured by real estate Agricultural loans Commercial and industrial loans Consumer loans All Other loans Total loans December 31, 2020 December 31, 2019 Balance % of Total Balance % of Total   $   $ 162    359    6,930    2,181    8,760    18,392    659    4,372    327    —    23,750  0.7%  $ 1.5%  29.2%  9.2%  36.9%  77.4%  2.8%  18.4%  1.4%  —%  100.0%  $ 41    479    7,379    3,137    4,351    15,387    769    8,441    521    —    25,118  0.2% 1.9% 29.3% 12.5% 17.3% 61.2% 3.1% 33.6% 2.1% —%  100.0% Interest income that would have been reported if nonaccrual and restructured loans had been performing totaled $575,000, $906,000 and $1,189,000 for the years ended December 31, 2020, 20189 and 2018, respectively. 29                                                                                                                                                                                                     The $1,227,000 decrease in repossessed assets during 2020 resulted from the net of $835,000 of additional assets repossessed, $2,353,000 of repossessed assets sold and a $291,000 adjustment to a discount recorded at acquisition. The following table summarizes the composition of repossessed assets (in thousands): Construction and land development Agricultural real estate 1-4 family residential properties Multi-family residential properties Commercial real estate Total real estate Agricultural Loans Commercial & Industrial Loans Consumer Loans Total repossessed collateral December 31, 2020 December 31, 2019 Balance % of Total Balance % of Total   $   $ 1,436    —    71    —    982    2,489    —    —    4    2,493    57.6%  $ —%  2.8%  0.0%  39.4%  99.8%  —%  —%  0.2%  100.0%  $ 1,826    —    1,024    64    730    3,644    —    76    —    3,720    49.1% —% 27.6% 1.7% 19.6% 98.0% —% 2.0% —% 100.0% Repossessed assets sold during 2020 resulted in total net gains of $107,000, of which $127,000 of net gains was related to real estate asset sales and $20,000 of net losses was related to other repossessed assets sales. Loan Quality and Allowance for Credit Losses The allowance for credit losses represents management’s estimate of the reserve necessary to adequately account for probable losses existing in the current portfolio. The provision for credit losses is the charge against current earnings that is determined by management as the amount needed to maintain an adequate allowance for credit losses. In determining the adequacy of the allowance for credit losses, and therefore the provision to be charged to current earnings, management relies predominantly on a disciplined credit review and approval process that extends to the full range of the Company’s credit exposure. The review process is directed by overall lending policy and is intended to identify, at the earliest possible stage, borrowers who might be facing financial difficulty. Once identified, the magnitude of exposure to individual borrowers is quantified in the form of specific allocations of the allowance for credit losses. Management considers collateral values and guarantees in the determination of such specific allocations. Additional factors considered by management in evaluating the overall adequacy of the allowance include historical net loan losses, the level and composition of nonaccrual, past due and renegotiated loans, trends in volumes and terms of loans, effects of changes in risk selection and underwriting standards or lending practices, lending staff changes, concentrations of credit, industry conditions and the current economic conditions in the region where the Company operates. Management reviews economic factors including the potential for reduced cash flow for commercial operating loans from reduction in sales or increased operating costs, decreased occupancy rates for commercial buildings, reduced levels of home sales for commercial land developments, the uncertainty regarding grain prices, increased operating costs for farmers, and increased levels of unemployment and bankruptcy impacting consumers’ ability to pay. Each of these economic uncertainties was taken into consideration in developing the level of the reserve. Management considers the allowance for credit losses a critical accounting policy. Management recognizes there are risk factors that are inherent in the Company’s loan portfolio. All financial institutions face risk factors in their loan portfolios because risk exposure is a function of the business. The Company’s operations (and therefore its loans) are concentrated in east central Illinois, an area where agriculture is the dominant industry. Accordingly, lending and other business relationships with agriculture-based businesses are critical to the Company’s success. At December 31, 2020, the Company’s loan portfolio included $391.7 million of loans to borrowers whose businesses are directly related to agriculture. Of this amount, $308.2 million was concentrated in other grain farming. Total loans to borrowers whose businesses are directly related to agriculture increased $15.3 million from $376.4 million at December 31, 2019 while loans concentrated in other grain farming increased $6.7 million from $301.5 million at December 31, 2019. While the Company adheres to sound underwriting practices, including collateralization of loans, any extended period of low commodity prices, drought conditions, significantly reduced yields on crops and/or reduced levels of government assistance to the agricultural industry could result in an increase in the level of problem agriculture loans and potentially result in loan losses within the agricultural portfolio. In addition, the Company has $124.8 million of loans to motels and hotels. The performance of these loans is dependent on borrower specific issues as well as the general level of business and personal travel within the region. While the Company adheres to sound underwriting standards, a prolonged period of reduced business or personal travel could result in an increase in nonperforming loans to this business segment and potentially in loan losses. The Company also has $420.2 million of loans to lessors of non-residential buildings, $313.3 million of loans to lessors of residential buildings and dwellings, $119.5 million of loans to other gambling industries and $114.9 million of loans to nursing care facilities. The structure of the Company’s loan approval process is based on progressively larger lending authorities granted to individual loan officers, loan committees, and ultimately the Board of Directors. Outstanding balances to one borrower or affiliated borrowers are limited by federal regulation; however, limits well below the regulatory thresholds are generally observed. Most of the Company’s loans are to businesses located in the geographic market areas served by the Company’s branch bank system. Additionally, a significant portion of the collateral securing the loans in the portfolio is located within the Company’s primary geographic footprint. In general, the Company adheres to loan underwriting standards consistent with industry guidelines for all loan segments. 30                                                                                               The Company minimizes credit risk by adhering to sound underwriting and credit review policies. Management and the Board of Directors of the Company review these policies at least annually. Senior management is actively involved in business development efforts and the maintenance and monitoring of credit underwriting and approval. The loan review system and controls are designed to identify, monitor and address asset quality problems in an accurate and timely manner. On a quarterly basis, the Board of Directors and management review the status of problem loans and determine a best estimate of the allowance. In addition to internal policies and controls, regulatory authorities periodically review asset quality and the overall adequacy of the allowance for credit losses. Analysis of the allowance for credit losses for the past five years and of changes in the allowance for these periods is summarized as follows (dollars in thousands): Average loans outstanding, net of unearned income Adjustment for Adoption of ASU 2016-13 Allowance-beginning of period Charge-offs: Construction & land development Agricultural real estate 1-4 Family residential properties Commercial real estate Agricultural loans Commercial and Industrial loans Consumer loans Total charge-offs Recoveries: Construction & land development Agricultural real estate 1-4 Family residential properties Commercial real estate Agricultural loans Commercial and Industrial loans Consumer loans Total recoveries Net charge-offs Provision for loan losses Allowance-end of period   $ 2020 3,003,488  1,672  28,583    $ 2019 2,598,718  —  26,189    $ 2018 2,276,500  —  19,977    $ 2017 1,836,617  —  16,753    $ 2016 1,454,591  —  14,576  13  —  393  830  —  1,991  617  3,844  —  —  299  169  —  179  421  1,068  2,776  16,103  41,910    $ —  —  1,477  1,743  24  1,828  1,254  6,326  —  —  91  12  —  155  357  615  5,711  6,433  26,911    $ 10  —  1,111  170  93  832  777  2,993  —  —  102  0  —  145  291  538  2,455  8,667  26,189    $ 341  —  705  371  662  2,604  512  5,195  33  2  209  236  —  219  258  957  4,238  7,462  19,977    $   $ —  —  368  44  30  710  523  1,675  34  2  227  5  7  263  208  1,026  649  2,826  16,753  0.05% 0.92% 92.0% Ratio of annualized net charge-offs to average loans 0.09%  0.22%  0.11%  0.23%  Ratio of allowance for credit losses to loans outstanding (less unearned interest at end of period) Ratio of allowance for credit losses to nonperforming loans 1.34%  149.0%  1.00%  96.7%  0.99%  88.0%  1.03%  114.1%  The ratio of the allowance for credit losses to nonperforming loans was 149% as of December 31, 2020 compared to 96.7% as of December 31, 2019. The increase in this ratio is primarily due to changes in methodology following adoption of ASU 2016-13 and allowance allocated for the increase in performing loan balances. The amounts above do not include loans formerly identified as TDRs by Soy Capital Bank. Management believes that the overall estimate of the allowance for credit losses appropriately accounts for probable losses attributable to current exposures. During 2020, the Company had net charge-offs of $2,776,000 compared to $5,711,000 in 2019. During 2020, there were significant charge-offs of eight commercial real estate loans to five borrowers of $760,000 and significant charge-offs of eleven commercial operating loans to five borrowers of $1.7 million. During 2019, there were significant charge-offs of seven commercial real estate loans to five borrowers of $1.8 million and significant charge-offs of six commercial operating loans to five borrowers of $1.9 million. At December 31, 2020, the allowance for credit losses amounted to $41.9 million or 1.34% of total loans. Excluding the fully guaranteed PPP loans, the ratio of allowance for credit losses to loans outstanding was 1.41%. At December 31, 2019, the allowance for credit losses amounted to $26.9 million or 1.00% of total loans. The allowance is allocated to the individual loan categories by a specific allocation for all classified loans plus a percentage of loans not classified based on historical losses and other factors. The allowance for credit losses, in management's judgment, was allocated as follows to cover probable loan losses (dollars in thousands): 31                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   December 31, 2020 December 31, 2019 December 31, 2018 Allowance for credit losses % of loans to total loans Allowance for credit losses % of loans to total loans Allowance for credit losses % of loans to total loans   $   $ 1,666    1,084    2,322    19,660    1,526    13,485    2,167    41,910    —    41,910    3.9%  $ 8.1%  10.4%  43.4%  4.4%  27.3%  2.5%  100.0%  NA  100.0%  $ 1,146    1,093    1,386    11,198    1,386    9,273    1,429    26,911    —    26,911    3.5%  $ 8.9%  12.5%  42.6%  5.1%  24.3%  3.1%  100.0%  NA  100.0%  $ 561    1,246    1,504    11,102    951    9,893    932    26,189    —    26,189    1.9% 8.8% 14.1% 41.3% 5.1% 25.3% 3.5% 100.0% NA  100.0% December 31, 2017 December 31, 2016 % of loans to % of loans to Allowance for credit losses total loans Allowance for credit losses total loans   $   $ 886    16,546    1,742    803    19,977    —    19,977    16.2%  $ 70.8%  11.0%  2.0%  100.0%  NA  100.0%  $ 874    12,901    2,249    693    16,717    36    16,753    20.1% 66.0% 11.6% 2.3% 100.0% NA  100.0% Construction & land development Agriculture real estate 1-4 family residential Commercial real estate Agricultural Commercial & industrial Consumer Total allocated Unallocated Allowance at end of year Residential real estate Commercial / Commercial real estate Agricultural / Agricultural real estate Consumer Total allocated Unallocated Allowance at end of year Deposits Funding of the Company’s earning assets is substantially provided by a combination of consumer, commercial and public fund deposits. The Company continues to focus its strategies and emphasis on retail core deposits, the major component of funding sources. The following table sets forth the average deposits and weighted average rates for the years ended December 31, 2020, 2019 and 2018 (in thousands): Demand deposits: Non-interest-bearing Interest-bearing Savings Time deposits Total average deposits 2020 2019 2018 Average Balance Weighted Average Rate Average Balance Weighted Average Rate Average Balance Weighted Average Rate   $   $ 777,435      1,557,264      469,276      531,834      3,335,809      —%  $ 0.24%    0.09%    1.61%    0.38%  $ 608,106      1,303,814      437,549      630,369      2,979,838      —%  $ 0.50%    0.13%    1.88%    0.64%  $ 506,873      1,194,089      395,028      473,043      2,569,033      —% 0.28% 0.15% 0.99% 0.33% The following table sets forth the high and low month-end balances for the years ended December 31, 2020, 2019 and 2018 (in thousands): High month-end balances of total deposits Low month-end balances of total deposits 2020 2019 2018   $ 3,692,784    $ 2,873,260    3,046,212    $ 2,917,366    3,017,035  2,208,941 In 2020, the average balance of deposits increased by $356 million from 2019. The increase was primarily the result of deposit balances acquired from Stifel Bank and increases in customer balances due to stimulus payments and PPP loan funds received. Average non-interest bearing deposits increased $169.3 million, interest-bearing deposits increased by $253.5 million, savings accounts increased by $31.7 million, and time deposits decreased $98.5 million. In 2019, the average balance of deposits increased by $410.8 million from 2018. The increase was primarily the result of deposit balances acquired in the acquisition of First Bank during the second quarter of 2018 and the acquisition of SCB during the fourth quarter of 2018. Average non-interest bearing deposits increased $101.2 million, interest-bearing deposits increased by $109.7 million, savings accounts increased by $42.5 million, and time deposits increased $157.3 million. 32                                                                                                                                                                                                                                                                             Balances of time deposits of $100,000 or more include time deposits maintained for public fund entities and consumer time deposits. The following table sets forth the maturity of time deposits of $100,000 or more (in thousands): 3 months or less Over 3 through 6 months Over 6 through 12 months Over 12 months Total 2020 December 31, 2019 2018   $   $ 72,945    $ 49,710    88,682    72,070    283,407    $ 81,910    $ 55,495    95,725    107,861    340,991    $ 44,898  49,476  78,567  155,071  328,012 The balance of time deposits of $100,000 or more decreased $57.6 million from December 31, 2019 to December 31, 2020. The decrease was primarily due to time deposits that matured and were not renewed or replaced. The balance of time deposits of $100,000 or more increased $13 million from December 31, 2018 to December 31, 2019. The increase in 2019 was primarily due to the deposits added through acquisitions. In 2020 the Company maintained account relationships with various public entities throughout its market areas. Ninety-nine public entities had total balances of $227.6 million in various checking accounts and time deposits as of December 31, 2020. These balances are subject to change depending upon the cash flow needs of the public entity. Repurchase Agreements and Other Borrowings Securities sold under agreements to repurchase are short-term obligations of First Mid Bank. These obligations are collateralized with certain government securities that are direct obligations of the United States or one of its agencies. These retail repurchase agreements are a cash management service to its corporate customers. Other borrowings consist of Federal Home Loan Bank (“FHLB”) advances, federal funds purchased, loans (short-term or long-term debt) that the Company has outstanding, subordinated debt and junior subordinated debentures. 33                                   Information relating to securities sold under agreements to repurchase and other borrowings as December 31, 2020, 2019 and 2018 is presented below (in thousands): At December 31: Securities sold under agreements to repurchase Federal funds purchased Federal Home Loan Bank advances: Fixed term – due in one year or less Fixed term – due after one year Subordinated debt Junior subordinated debentures Other debt Due in one year or less Due after one year Total Average interest rate at end of period Maximum outstanding at any month-end: Securities sold under agreements to repurchase Federal funds purchased Federal Home Loan Bank advances: FHLB-overnite Fixed term – due in one year or less Fixed term – due after one year Subordinated debt Junior subordinated debentures Debt: Debt due in one year or less Debt due after one year Averages for the period (YTD): Securities sold under agreements to repurchase Federal funds purchased Federal Home Loan Bank advances: FHLB-overnite Fixed term – due in one year or less Fixed term – due after one year Subordinated debt Junior subordinated debentures Debt: Loans due in one year or less Loans due after one year Total Average interest rate during the period 2020 2019 2018   $ 206,937  —    $ 208,109  5,000    $   $   $ 18,984  74,985  94,253  19,027  —  —  414,186    $ 0.81%  39,000  74,895  —  18,858  —  —  345,862    $ 1.08%  350,288  8,000    $ 208,109  5,000    $ —  34,969  104,974  94,256  19,027  5,000  —  25,000  66,000  74,895  —  29,126  —  6,549    $ 219,298  525    $ 169,437  616    $ 1,831  24,858  79,999  22,403  18,936  7,148  63,151  39,331  —  26,649    $ 656  —  370,338    $ 1.07%  —  1,825  308,157    $ 1.66%  192,330  —  29,000  90,745  —  29,000  —  7,724  348,799  1.30% 192,330  22,000  30,000  29,000  101,745  —  30,221  —  10,313  140,622  3,794  9,434  16,510  71,757  —  27,391  548  9,555  279,611  1.52% Securities sold under agreements to repurchase decreased $1.2 million during 2020 primarily due to the seasonal demands in balances and change in cash flow needs of various customers. FHLB advances represent borrowings by the First Mid Bank to economically fund loan demand. At December 31, 2020 FHLB advances totaled $94 million with weighted-average interest rates of 1.57% and maturities from February 2021 to December 2029. At December 31, 2019 the advances totaling $114.0 million with weighted-average interest rates of 1.87% and maturities from January 2020 to December 2029. The Company is party to a revolving credit agreement with The Northern Trust Company in the amount of $15 million. The balance on this line of credit was $0 as of December 31, 2020. This loan was renewed on April 10,2020 for one year as a revolving credit agreement with a maximum available balance of $15 million. The interest rate is floating at 2.25% over the federal funds rate (2.34% and 3.80% at December 31, 2020 and 2019, respectively). The loan is secured by all of the stock of First Mid Bank. The Company and its subsidiary banks were in compliance with the then existing covenants at December 31, 2020 and 2019. On October 6, 2020, the Company issued and sold $96.0 million in aggregate principal amount of its 3.95% Fixed-to-Floating Rate Subordinated Notes due 2030 (the “Notes”).  The Notes were issued pursuant to the Indenture, dated as of October 6, 2020 (the “Base Indenture”), between the Company and U.S. Bank National Association, as trustee (the “Trustee”), as supplemented by the First Supplemental Indenture, dated as of October 6, 2020 (the “Supplemental Indenture”), between the Company and the Trustee. The Base Indenture, as amended and supplemented by the Supplemental Indenture, governs the terms of the Notes and provides that the Notes are unsecured, subordinated debt obligations of the Company and will mature on October 15, 2030. From and including the date of issuance to, but excluding October 15, 2025, the Notes will bear interest at an initial rate of 3.95% per annum. From and including October 15, 2025 to, but excluding the maturity date or earlier redemption, the Notes will bear interest at a floating rate equal to three-month Term SOFR plus a spread of 383 basis points, 34                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 or such other rate as determined pursuant to the Supplemental Indenture, provided that in no event shall the applicable floating interest rate be less than zero per annum. The Company may, beginning with the interest payment date of October 15, 2025, and on any interest payment date thereafter, redeem the Notes, in whole or in part, at a redemption price equal to 100% of the principal amount of the Notes to be redeemed plus accrued and unpaid interest to but excluding the date of redemption. The Company may also redeem the Notes at any time, including prior to October 15, 2025, at the Company’s option, in whole but not in part, if: (i) a change or prospective change in law occurs that could prevent the Company from deducting interest payable on the Notes for U.S. federal income tax purposes; (ii) a subsequent event occurs that could preclude the Notes from being recognized as Tier 2 capital for regulatory capital purposes; or (iii) the Company is required to register as an investment company under the Investment Company Act of 1940, as amended; in each case, at a redemption price equal to 100% of the principal amount of the Notes plus any accrued and unpaid interest to but excluding the redemption date. At December 31, 2020, the recorded balance of the subordinated notes was $94,253,000. On February 27, 2004, the Company completed the issuance and sale of $10 million of floating rate trust preferred securities through First Mid-Illinois Statutory Trust I (“Trust I”), a statutory business trust and wholly-owned unconsolidated subsidiary of the Company, as part of a pooled offering. On October 7, 2019, these trust preferred securities were redeemed, along with $310,000 in common securities issued by Trust I and held by the Company, as a result of the concurrent redemption of 100% of he Company's junior subordinated debentures due 2034 and held by Trust I, which supported the trust preferred securities. The redemption price for the junior subordinated debentures was equal to 100% of the principal amount plus accrued interest, if any, up to, but not including, the redemption date of October 7, 2019. The proceeds from the redemption of the junior subordinated debentures were simultaneously applied to redeem all of the outstanding common securities and the outstanding trust preferred securities at a price of 100% of the aggregate liquidation amount of the trust preferred securities plus accumulated but unpaid distributions up to but not including the redemption date. The redemption was made pursuant to the optional redemption provision of the underlying indenture. On April 26, 2006, the Company completed the issuance and sale of $10 million of fixed/floating rate trust preferred securities through First Mid-Illinois Statutory Trust II (“Trust II”), a statutory business trust and wholly-owned unconsolidated subsidiary of the Company, as part of a pooled offering. The Company established Trust II for the purpose of issuing the trust preferred securities. The $10 million in proceeds from the trust preferred issuance and an additional $310,000 for the Company’s investment in common equity of Trust II, a total of $10,310 000, was invested in junior subordinated debentures of the Company. The underlying junior subordinated debentures issued by the Company to Trust II mature in 2036, bore interest at a fixed rate of 6.98% paid quarterly until June 15, 2011 and then converted to floating rate (LIBOR plus 160 basis points) after June 15, 2011 1.82% and 3.49% at December 31, 2020 and 2019, respectively). The net proceeds to the Company were used for general corporate purposes, including the Company’s acquisition of Mansfield Bancorp, Inc. in 2006. On September 8, 2016, the Company assumed the trust preferred securities of Clover Leaf Statutory Trust I (“CLST I”), a statutory business trust that was a wholly owned unconsolidated subsidiary of First Clover Financial. The $4,000,000 of trust preferred securities and an additional $124,000 additional investment in common equity of CLST I, is invested in junior subordinated debentures issued to CLST I. The subordinated debentures mature in 2025, bear interest at three-month LIBOR plus 185 basis points (2.07% and 3.74% at December 31, 2020 and 2019, respectively) and resets quarterly. On May 1, 2018, the Company assumed the trust preferred securities of FBTC Statutory Trust I (“FBTCST I”), a statutory business trust that was a wholly owned unconsolidated subsidiary of First BancTrust Corporation. The $6,000,000 of trust preferred securities and an additional $186,000 additional investment in common equity of FBTCST I is invested in junior subordinated debentures issued to FBTCST I. The subordinated debentures mature in 2035, bear interest at three-month LIBOR plus 170 basis points (1.92% and 3.59% at December 31, 2020 and 2019, respectively) and resets quarterly. The trust preferred securities issued by Trust II, CLST I, and FBTCST I are included as Tier 1 capital of the Company for regulatory capital purposes. On March 1, 2005, the Federal Reserve Board adopted a final rule that allows the continued limited inclusion of trust preferred securities in the calculation of Tier 1 capital for regulatory purposes. The final rule provided a five-year transition period, ending September 30, 2010, for application of the revised quantitative limits. On March 17, 2009, the Federal Reserve Board adopted an additional final rule that delayed the effective date of the new limits on inclusion of trust preferred securities in the calculation of Tier 1 capital until March 31, 2012. The application of the revised quantitative limits did not and is not expected to have a significant impact on its calculation of Tier 1 capital for regulatory purposes or its classification as well-capitalized. The Dodd-Frank Act, signed into law July 21, 2010, removes trust preferred securities as a permitted component of a holding company’s Tier 1 capital after a three-year phase-in period beginning January 1, 2013 for larger holding companies. For holding companies with less than $15 billion in consolidated assets, existing issues of trust preferred securities are grandfathered and not subject to this new restriction. New issuances of trust preferred securities, however would not count as Tier 1 regulatory capital. In addition to requirements of the Dodd-Frank Act discussed above, the act also required the federal banking agencies to adopt rules that prohibit banks and their affiliates from engaging in proprietary trading and investing in and sponsoring certain unregistered investment companies (defined as hedge funds and private equity funds). This rule is generally referred to as the “Volcker Rule.” On December 10, 2013, the federal banking agencies issued final rules to implement the prohibitions required by the Volcker Rule. Following the publication of the final rule, and in reaction to concerns in the banking industry regarding the adverse impact the final rule’s treatment of certain collateralized debt instruments has on community banks, the federal banking agencies approved a final rule to permit banking entities to retain interests in certain collateralized debt obligations backed primarily by trust preferred securities. Under the final rule, the agencies permit the retention of an interest in or sponsorship of covered funds by banking entities under $15 billion in assets if (1) the collateralized debt obligation was established and issued prior to May 19, 2010, (2) the banking entity reasonably believes that the offering proceeds received by the collateralized debt obligation were invested primarily in qualifying trust preferred collateral, and (3) the banking entity’s interests in the collateralized debt obligation was acquired on or prior to December 10, 2013. Although the Volcker Rule impacts many large banking entities, the Company does not currently anticipate that the Volcker Rule will have a material effect on the operations of the Company, First Mid Bank or Providence Bank. 35   Interest Rate Sensitivity The Company seeks to maximize its net interest margin while maintaining an acceptable level of interest rate risk. Interest rate risk can be defined as the amount of forecasted net interest income that may be gained or lost due to changes in the interest rate environment, a variable over which management has no control. Interest rate risk, or sensitivity, arises when the maturity or repricing characteristics of interest-bearing assets differ significantly from the maturity or repricing characteristics of interest-bearing liabilities. The Company monitors its interest rate sensitivity position to maintain a balance between rate sensitive assets and rate sensitive liabilities. This balance serves to limit the adverse effects of changes in interest rates. The Company’s asset liability management committee (ALCO) oversees the interest rate sensitivity position and directs the overall allocation of funds. In the banking industry, a traditional way to measure potential net interest income exposure to changes in interest rates is through a technique known as “static GAP” analysis which measures the cumulative differences between the amounts of assets and liabilities maturing or repricing at various intervals. By comparing the volumes of interest-bearing assets and liabilities that have contractual maturities and repricing points at various times in the future, management can gain insight into the amount of interest rate risk embedded in the balance sheet. The following table sets forth the Company’s interest rate repricing GAP for selected maturity periods at December 31, 2020 (dollars in thousands): 1 year 1-2 years 2-3 years 3-4 years 4-5 years Thereafter Total Fair Value Rate Sensitive Within Interest-earning assets: Federal funds sold and other interest- bearing deposits Certificates of deposit investments Taxable investment securities Nontaxable investment securities Loans Total Interest-bearing liabilities: Savings and NOW accounts Money market accounts Other time deposits Short-term borrowings/debt Long-term borrowings/debt Total Rate sensitive assets – rate sensitive liabilities Cumulative GAP Cumulative amounts as % of total Rate sensitive assets Cumulative Ratio $ 342,129  490  263,632  42,086      1,216,257    $ 1,864,594    $ 390,409  552,101  349,506  206,937  38,011    $ 1,536,964    $   $   $   $ —  1,470  120,514  19,249  622,503  763,736  134,446  26,066  70,312  —  4,985  235,809    $   $   $   $ —  735  57,909  11,506  382,729  452,879  134,446  26,066  26,498  —  15,000  202,010    $   $   $   $ —  —  37,297  12,201  358,709  408,207  134,446  26,066  18,555  —  10,000  189,067    $   $   $   $ —  —  28,085  21,088  385,034  434,207  134,446  26,066  12,100  —  99,253  271,865    $   $   $   $ —  —  131,652  139,255  173,187  444,094  602,417  91,814  98  —  40,000  734,329    $ 342,129    $ 2,695    639,089    245,385      3,138,419    342,129  2,695  639,192  245,385    3,100,178    $ 4,367,717    $ 4,329,579    $ 1,530,610    $ 1,530,610  748,179  481,390  206,945  205,526    $ 3,170,044    $ 3,172,650  748,179    477,069    206,937    207,249      $   $ 327,630  327,630    $   $ 527,927  855,557    $ 250,869    $ 1,106,426    $ 219,140    $ 1,325,566    $ 162,342    $ 1,487,908    $ (290,235)   $ 1,197,673    $ 1,197,673    7.5%    7.5%    12.1%  19.6%  5.7%  25.3%  5.0%  30.3%  3.7%  34.1%  (6.6)%  27.4%   The static GAP analysis shows that at December 31, 2020, the Company was asset sensitive, on a cumulative basis, through the twelve-month time horizon. This indicates that future decreases in interest rates could have an adverse effect on net interest income. There are several ways the Company measures and manages the exposure to interest rate sensitivity, including static GAP analysis. The Company’s ALCO also uses other financial models to project interest income under various rate scenarios and prepayment/extension assumptions consistent with First Mid Bank’s historical experience and with known industry trends. ALCO meets at least monthly to review the Company’s exposure to interest rate changes as indicated by the various techniques and to make necessary changes in the composition terms and/or rates of the assets and liabilities. Capital Resources At December 31, 2020, the Company’s stockholders' equity had increased $41.6 million, or 7.9%, to $568,228,000 from $526,609,000 as of December 31, 2019. During 2020, net income contributed $45,270,000 to equity before the payment of dividends to stockholders of $13.5 million. The change in market value of available-for-sale investment securities increased stockholders' equity by $8.7 million, net of tax. 36                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Stock Plans Deferred Compensation Plan. The Company follows the provisions of the Emerging Issues Task Force Issue No. 97-14, “Accounting for Deferred Compensation Arrangements Where Amounts Earned Are Held in a Rabbi Trust and Invested” (“EITF 97-14”), which was codified into ASC 710-10, for purposes of the First Mid-Illinois Bancshares, Inc. Deferred Compensation Plan (“DCP”). At December 31, 2020, the Company classified the cost basis of its common stock issued and held in trust in connection with the DCP of approximately $4,241,000 as treasury stock. The Company also classified the cost basis of its related deferred compensation obligation of approximately $4,241,000 as an equity instrument (deferred compensation). The DCP was effective as of June 1984. The purpose of the DCP is to enable directors, advisory directors, and key employees the opportunity to defer a portion of the fees and cash compensation paid by the Company as a means of maximizing the effectiveness and flexibility of compensation arrangements. The Company invests all participants’ deferrals in shares of common stock. Dividends paid on the shares are credited to participants’ DCP accounts and invested in additional shares. The Company issued, pursuant to DCP: • • • 12,921 common shares during 2020 11,072 common shares during 2019, and 9,043 common shares during 2018 First Retirement and Savings Plan. The First Retirement Savings Plan ("401(k) plan") was effective beginning in 1985. Employees are eligible to participate in the 401(k) plan after three months of service with the Company. The Company offers common stock as an investment option for participants of the 401(k) plan. Beginning in 2016, shares for the 401(k) plan were purchased in the open market instead of being issued by the Company. Dividend Reinvestment Plan. The Dividend Reinvestment Plan (“DRIP”) was effective as of October 1994. The purpose of the DRIP is to provide participating stockholders with a simple and convenient method of investing cash dividends paid by the Company on its common and preferred shares into newly issued common shares of the Company. All holders of record of the Company’s common or preferred stock are eligible to voluntarily participate in the DRIP. The DRIP is administered by Computershare Investor Services, LLC and offers a way to increase one’s investment in the Company. Of the $13,494,000 in common stock dividends paid during 2020, $680,000 or 5% was reinvested into shares of common stock of the Company through the DRIP. Approximately $680,000, $805,000 and $1,099,000 of common stock was purchased through reinvestment of dividends during 2020, 2019 and 2018, respectively. Stock Incentive Plan. At the Annual Meeting of Stockholders held April 26, 2017, the stockholders approved the 2017 Stock Incentive Plan ("SI Plan"). The SI Plan was implemented to succeed the Company’s 2007 Stock Incentive Plan, which had a ten-year term. The SI Plan is intended to provide a means whereby directors, employees, consultants and advisors of the Company and its Subsidiaries may sustain a sense of proprietorship and personal involvement in the continued development and financial success of the Company and its Subsidiaries, thereby advancing the interests of the Company and its stockholders. Accordingly, directors and selected employees, consultants and advisors may be provided the opportunity to acquire shares of Common Stock of the Company on the terms and conditions established in the SI Plan. A maximum of 149,983 shares of common stock may be issued under the SI Plan. During 2020, 2019, and 2018, the Company awarded 25,950 and 26,700, and 28,700 shares as stock and stock unit awards, respectively. This SI Plan is more fully described in Note 13 - Stock Incentive Plan. Stock Repurchase Program. Since August 5, 1998, the Board of Directors has approved repurchase programs pursuant to which the Company may repurchase a total of approximately $76.7 million of the Company’s common stock. During 2020, the Company repurchased 6,288 shares (0.04% of common shares) at a total price of approximately $213,000. All of these shares were a result of shares withheld for taxes on vested employee stock incentives. During 2019, the Company repurchased 3,900 (0.02% of common shares) at a total price of approximately $138,000. As of December 31, 2020, approximately $4.7 million remains available for purchase under the repurchase programs. Treasury stock is further affected by activity in the DCP. Employee Stock Purchase Plan. At the Annual Meeting of Stockholders held April 25, 2018, the stockholders approved the First Mid Bancshares, Inc. Employee Stock Purchase Plan (“ESPP”). The ESPP provides eligible employees with the opportunity to purchase shares of common stock of the Company at a 5% discount through payroll deductions. The ESPP is intended to qualify as an employee stock purchase plan under Section 423 of the Internal Revenue Code. A maximum of 600,000 shares of common stock may be issued under the ESPP. As of December 31, 2020 and 2019, 11,037 and 8,899 shares, respectively were issued pursuant to ESPP. 37           Capital Ratios For 2020, the minimum regulatory ratios required for minimum capital adequacy purposes plus the capital buffer are 10.50% for the Total Risk-based capital ratio, 8.50% for the Tier 1 Risk-based capital ratio, 7.0% for the Common Equity Tier 1 capital ratio, and 4% for the Tier 1 Leverage ratio. The Company and First Mid Bank have capital ratios above the minimum regulatory capital requirements and, as of December 31, 2020, the Company and First Mid Bank had capital ratios above the levels required for categorization as well-capitalized under the capital adequacy guidelines established by the bank regulatory agencies. A tabulation of the Company and First Mid Bank's capital ratios as of December 31, 2020 follows: First Mid Bancshares, Inc. (Consolidated) First Mid Bank 18.82%  14.30%  14.63%  13.12%  14.03%  13.12%  10.22% 9.18% Total Risk- based Capital Ratio Tier One Risk-based Capital Ratio Common Equity Tier 1 Capital Ratio Tier One Leverage Ratio (Capital to Average Assets) Liquidity Liquidity represents the ability of the Company and its subsidiaries to meet all present and future financial obligations arising in the daily operations of the business. Financial obligations consist of the need for funds to meet extensions of credit, deposit withdrawals and debt servicing. The Company’s liquidity management focuses on the ability to obtain funds economically through assets that may be converted into cash at minimal costs or through other sources. The Company’s other sources of cash include overnight federal fund lines, Federal Home Loan Bank advances, the ability to borrow at the Federal Reserve Bank of Chicago, and the Company’s operating line of credit with The Northern Trust Company. Details for these sources include: • • • • First Mid Bank has $100 million available in overnight federal fund lines, including $30 million from First Horizon Bank, $20 million from U.S. Bank, N.A., $10 million from Wells Fargo Bank, N.A., $15 million from The Northern Trust Company and $25 million from Zions Bank. Availability of the funds is subject to First Mid Bank meeting minimum regulatory capital requirements for total capital to risk-weighted assets and Tier 1 capital to total average assets. As of December 31, 2020, First Mid Bank met these regulatory requirements. First Mid Bank can borrow from the Federal Home Loan Bank as a source of liquidity. Availability of the funds is subject to the pledging of collateral to the Federal Home Loan Bank. Collateral that can be pledged includes one-to-four family residential real estate loans and securities. At December 31, 2020, the excess collateral at the FHLB would support approximately $651.1 million of additional advances for First Mid Bank. First Mid Bank is a member of the Federal Reserve System and can borrow funds provided that sufficient collateral is pledged. In addition, as of December 31, 2020, the Company had a revolving credit agreement in the amount of $15 million with The Northern Trust Company with an outstanding balance of $0 million and $15 million in available funds. This loan was renewed on April 10, 2020 for one year as a revolving credit agreement. The interest rate is floating at 2.25% over the federal funds rate. The loan is secured by all of the stock of First Mid Bank and includes requirements for operating and capital ratios. The Company and its subsidiary banks were in compliance with the existing covenants at December 31, 2020 and 2019. Management continues to monitor its expected liquidity requirements carefully, focusing primarily on cash flows from: • • • • lending activities, including loan commitments, letters of credit and mortgage prepayment assumptions; deposit activities, including seasonal demand of private and public funds; investing activities, including prepayments of mortgage-backed securities and call provisions on U.S. Treasury and government agency securities; and operating activities, including scheduled debt repayments and dividends to stockholders. The following table summarizes significant contractual obligations and other commitments at December 31, 2020 (in thousands): Time deposits Debt Other borrowings Operating leases Supplemental retirement Total Less than 1 year 1-3 years 3-5 years More than 5 years   $   $ 477,069    $ 113,280    300,906    19,885    441    911,581    $ 349,506    $ —    225,910    2,670    50    578,136    $ 96,810    $ —    19,996    4,641    100    121,547    $ 30,655    $ —    15,000    3,394    100    49,149    $ 98  113,280  40,000  9,180  191  162,749 38                                                                                                 For the year ended December 31, 2020, net cash of $63.5 million was provided from operating activities, $562.4 million was used in investing activities, and $831.1 million was used in financing activities. In total cash and cash equivalents increased by $332.2 million from year-end 2019. For the year ended December 31, 2019, net cash of $62.8 million was provided from operating activities, $32.0 million was used in investing activities, and $87.1 million was used in financing activities. In total cash and cash equivalents decreased by $56.3 million from year-end 2018. For the year ended December 31, 2018, net cash of $42.2 million was provided from operating activities, $21.3 million was provided from financing activities, and $11.0 million was used in investing activities. In total cash and cash equivalents increased by $52.5 million from year-end 2017. For the years ended December 31, 2020 and 2019, the Company also had $10 million of floating rate trust preferred securities outstanding through Trust II, and in September 2016, the Company acquired $4 million of floating rate trust preferred securities from First Clover Leaf under Clover Leaf Statutory Trust I and on May 1, 2018, the Company acquired $6.1 million of floating rate trust preferred securities from First BancTrust Corporation. See Note 9 – “Borrowings” for a more detailed description. Effects of Inflation Unlike industrial companies, virtually all of the assets and liabilities of the Company are monetary in nature. As a result, interest rates have a more significant impact on the Company’s performance than the effects of general levels of inflation. Interest rates do not necessarily move in the same direction or experience the same magnitude of changes as goods and services, since such prices are affected by inflation. In the current economic environment, liquidity and interest rate adjustments are features of the Company’s assets and liabilities that are important to the maintenance of acceptable performance levels. The Company attempts to maintain a balance between monetary assets and monetary liabilities, over time, to offset these potential effects. 39     ITEM 7A.QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISK The Company’s market risk arises primarily from interest rate risk inherent in its lending, investing and deposit taking activities, which are restricted to First Mid Bank. For a discussion of how management of the Company addresses and evaluates interest rate risk see also “Item 7. Management’s Discussion and Analysis of Financial Condition and Results of Operations – Interest Rate Sensitivity.” Based on the financial analysis performed as of December 31, 2020, which considers how the specific interest rate scenario would be expected to impact each interest-earning asset and each interest-bearing liability, the Company estimates that changes in the prime interest rate would impact First Mid Bank's performance, on a consolidated basis, as follows: December 31, 2020 Prime rate is 3.25% Prime rate increase of: 200 basis points to 5.25% 100 basis points to 4.25% Prime rate decrease of: 100 basis points to 2.25% 200 basis points to 1.25% Increase (Decrease) In Net Interest Income ($000) (%) Return On Average Equity 2020=8.24%   $ 584    446    1,446    348    0.6%  0.4%  1.4%  0.3%  0.10% 0.07% 0.24% 0.06% The following table shows the same analysis for First Mid Bank performance as of December 31, 2019: December 31, 2019 Prime rate is 4.75% Prime rate increase of: 200 basis points to 6.75% 100 basis points to 5.75% Prime rate decrease of: 100 basis points to 3.75% 200 basis points to 2.75% Increase (Decrease) In Net Interest Income ($000) (%) Return On Average Equity 2019=9.49%   $ 143    300    (2,353)   (6,844)   0.1%   0.3%   (2.3)%  (6.8)%  0.03% 0.05% (0.42)% (1.24)% The Company's Board of Directors has adopted an interest rate risk policy that establishes maximum decreases in the percentage change in net interest income of 5% in a 100 basis point rate shift and 10% in a 200 basis point rate shift. No assurance can be given that the actual net interest income would increase or decrease by such amounts in response to a 100 or 200 basis point increase or decrease in the prime rate because it is also affected by many other factors. The results above are based on one-time “shock” moves and ramped rate increases and do not take into account any management response or mitigating action. Interest rate sensitivity analysis is also used to measure the Company’s interest risk by computing estimated changes in the Economic Value of Equity (“EVE”) of the First Mid Bank under various interest rate shocks. EVE is determined by calculating the net present value of each asset and liability category by rate shock. The net differential between assets and liabilities is the EVE. EVE is an expression of the long-term interest rate risk in the balance sheet as a whole. The following table presents the Company's projected change in EVE, on a consolidated basis, for the various rate shock levels at December 31, 2020 and 2019 (in thousands). All market risk sensitive instruments presented in the tables are held-to-maturity or available-for-sale. The Bank has no trading securities. December 31, 2020 December 31, 2019 Changes In Economic Value of Equity Amount of Change ($000) Percent of Change (%)   $   $ 84,951    50,226    (85,484)   (73,391)   23,610    18,564    (104,270)   (32,286)   17.3% 10.2% (17.4)% (14.9)% 4.0% 3.2% (17.8)% (5.5)% Interest Rates (basis points) +200 bp +100 bp -200 bp -100 bp +200 bp +100 bp -200 bp -100 bp 40                                                                                                                                                                                                                                                                                               As indicated above, at December 31, 2020, in the event of a sudden and sustained increase in prevailing market interest rates, the EVE would be expected to increase if rates increased 100 or 200 basis points. In the event of a sudden and sustained decrease in prevailing market interest rates, The Company's EVE would be expected to decrease. At December 31, 2020, the estimated changes in EVE were outside the Company’s policy guidelines that normally allow for a change in capital of +/-10% from the base case scenario under a 100 basis point shock and within the guidelines of +/- 20% from the base case scenario under a 200 basis point shock. The general level of interest rates are at historically low levels and the bank is monitoring its position and the likelihood of further rate changes. Computation of prospective effects of hypothetical interest rate changes are based on numerous assumptions, including relative levels of market interest rates, loan prepayments and declines in deposit balances, and should not be relied upon as indicative of actual results. Further, the computations do not contemplate any actions the Company may undertake in response to changes in interest rates. Certain shortcomings are inherent in the method of analysis presented in the computation of EVE. Actual values may differ from those projections set forth in the table, should market conditions vary from assumptions used in the preparation of the table. Certain assets, such as adjustable-rate loans, have features that restrict changes in interest rates on a short-term basis and over the life of the asset. In addition, the proportion of adjustable-rate loans in First MId Bank's portfolio change in future periods as market rates change. Further, in the event of a change in interest rates, prepayment and early withdrawal levels would likely deviate significantly from those assumed in the table. Finally, the ability of many borrowers to repay their adjustable-rate debt may decrease in the event of an interest rate increase. 41 ITEM 8.FINANCIAL STATEMENTS AND SUPPLEMENTARY DATA Consolidated Balance Sheets December 31, 2020 and 2019 (In thousands, except share data) Assets Cash and due from banks: Non-interest bearing Interest bearing Federal funds sold Cash and cash equivalents Certificates of deposit investments Investment securities: Available-for-sale, at fair value Held-to-maturity, at amortized cost (estimated fair value of $5,119 and $69,572 at December 31, 2020 and 2019, respectively) Equity securities, at fair value Loans held for sale Loans Less allowance for credit losses Net loans Interest receivable Other real estate owned Premises and equipment, net Goodwill, net Intangible assets, net Bank owned life insurance Right of use asset Other assets Total assets Liabilities and Stockholders’ Equity Deposits: Non-interest bearing Interest bearing Total deposits Repurchase agreements with customers Interest payable FHLB borrowings Other borrowings Junior subordinated debentures, net Subordinated debt, net Lease liability Other liabilities Total liabilities Stockholders’ Equity: Common stock, $4 par value; authorized 30,000,000 shares; issued 17,361,898 shares in 2020 and 17,287,882 shares in 2019; outstanding 16,741,207 shares in 2020 and 16,673,479 shares in 2019 Additional paid-in capital Retained earnings Deferred compensation Accumulated other comprehensive income Less treasury stock at cost, 620,691 shares in 2020 and 614,403 shares in 2019 Total stockholders’ equity Total liabilities and stockholders’ equity See accompanying notes to consolidated financial statements. 42 2020 2019 75,152    $ 340,821    1,308    417,281    2,695    76,498  7,656  926  85,080  4,625  879,240    685,636  5,016    218    1,924    3,136,495    (41,910)   3,094,585    19,287    2,489    58,206    104,992    23,128    68,955    17,209    31,123    4,726,348    $ 936,926    $ 2,755,858    3,692,784    206,937    2,345    93,969    —    19,027    94,253    17,351    31,454    4,158,120    71,449    297,806    197,726    2,980    17,095    (18,828)   568,228    4,726,348    $ 69,542  412  1,820  2,693,527  (26,911) 2,666,616  15,577  3,644  59,491  104,992  28,265  67,225  17,006  29,495  3,839,426  633,331  2,284,035  2,917,366  208,109  2,261  113,895  5,000  18,858  —  17,007  30,321  3,312,817  71,152  295,925  166,667  2,760  8,360  (18,255) 526,609  3,839,426   $ $   $ $                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Consolidated Statements of Income For the years ended December 31, 2020, 2019 and 2018 (In thousands, except per share data) Interest income: Interest and fees on loans Interest on investment securities Taxable Exempt from federal income tax Interest on certificates of deposit investments Interest on federal funds sold Interest on deposits with other financial institutions Total interest income Interest expense: Interest on deposits Interest on securities sold under agreements to repurchase Interest on FHLB borrowings Interest on other borrowings Interest on junior subordinated debentures Interest on subordinated debt Total interest expense Net interest income Provision for loan losses Net interest income after provision for loan losses Other income: Wealth management revenues Insurance commissions Service charges Securities gains, net Mortgage banking revenue, net ATM / debit card revenue Bank owned life insurance Other income Total other income Other expense: Salaries and employee benefits Net occupancy and equipment expense Net other real estate owned expense FDIC insurance expense Amortization of intangible assets Stationery and supplies Legal and professional ATM / debit card expense Marketing and donations Other expense Total other expense Income before income taxes Income taxes Net income Per share data: Basic net income per common share Diluted net income per common share Cash dividends declared per common share 2020 2019 2018   $ 126,814    $ 126,825    $ 105,772  11,449    5,517    84    3    274    144,141    12,751    488    1,851    26    682    931    16,729    127,412    16,103    111,309    16,153    17,477    5,862    1,106    5,075    8,962    1,730    3,155    59,520    66,452    16,708    42    1,309    5,062    1,080    5,427    2,290    1,616    11,101    111,087    59,742    14,472    45,270    $ 2.71    $ 2.70    0.81    15,662    5,381    137    14    1,702    149,721    18,939    911    2,706    15    1,476    —    24,047    125,674    6,433    119,241    15,570    16,029    7,837    802    1,746    8,491    1,755    3,787    56,017    62,578    17,680    443    219    5,848    1,104    5,164    3,488    2,031    13,437    111,992    63,266    15,323    47,943    $ 2.88    $ 2.87    0.76    13,070  5,167  66  8  482  124,565  8,571  330  2,071  446  1,409  —  12,827  111,738  8,667  103,071  8,460  5,592  7,435  901  1,205  7,487  1,389  2,945  35,414  46,803  14,533  282  1,059  3,215  963  5,243  2,971  1,794  13,117  89,980  48,505  11,905  36,600  2.53  2.52  0.70   $   $ See accompanying notes to consolidated financial statements. 43                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Consolidated Statements of Comprehensive Income For the years ended December 31, 2020, 2019 and 2018 (in thousands) Net income Other Comprehensive Income (Loss) 2020 2019 2018 $ 45,270    $ 47,943    $ 36,600  Unrealized gains (losses) on available-for-sale securities, net of taxes of $(3,873), $(6,258), and $1,475 for the years ended December 31, 2020, 2019 and 2018, respectively Unamortized holding losses on held to maturity securities transferred from available for sale, net of taxes of $(15), $(34), and $(33) for December 31, 2020, 2019 and 2018, respectively Less: reclassification adjustment for realized gains included in net income net of taxes of $321, $233, and $261 for the years ended December 31, 2020, 2019 and 2018, respectively Other comprehensive income (loss), net of taxes Comprehensive income 9,485    15,319    (3,611) 35    83    (785)   8,735    54,005    $ (569)   14,833    62,776    $ $ 82  (640) (4,169) 32,431 See accompanying notes to consolidated financial statements. 44                                                            Consolidated Statements of Changes in Stockholders’ Equity For the years ended December 31, 2020, 2019 and 2018 (In thousands, except share and per share data) Additional Common Stock Paid-In- Capital Accumulated Other Retained Earnings Deferred Compensation Comprehensive Treasury Income Stock Total December 31, 2019 Cumulative change in accounting principal for adoption of ASU 2016-13 December 31, 2019 (as adjusted for change in accounting principal) Net income Other comprehensive income, net of tax Dividends on common stock ($.810 per share) Issuance of 13,804 common shares pursuant to the Dividend Reinvestment Plan Issuance of 12,921 common shares pursuant to the Deferred Compensation Plan Issuance of 24,867 restricted common shares pursuant to the 2017 Stock Incentive Plan Issuance of 11,037 common shares pursuant to Employee Stock Purchase Plan Purchase of 6,288 treasury shares Deferred compensation Tax benefit related to deferred compensation distributions Grant of restricted stock units pursuant to the 2017 Stock Incentive Plan Release of restricted stock units pursuant to the 2017 Stock Incentive Plan Vested restricted shares/units compensation expense December 31, 2020 $ 71,152 $ 295,925 $ 166,667 $ 2,760 $ 8,360 $ (18,255) $ 526,609 —      —      (717)     —      —      —      (717) 71,152 —      —      —      295,925 —      —      —      165,950 45,270      —      (13,494)     102      578      52      313      99      758      44      —      —      —      201      —      —      22      —    584      —      —      —      —      —      —      —      —      2,760 —      —      —      —      —      —      —      —      360      —      —      8,360 —      8,735      —      (18,255) 525,892 45,270  8,735  (13,494) —      —      —      —      —      —      —      —      —      —      —      —      680  —      365  —      857  —      (213)     (360)     245  (213) —  —      22  —      584  —      —      71,449 $ (516)     (59)     297,806 $ —      —      197,726 $ $ —      (140)     2,980 $ —      —      17,095 $ —      —      (516) (199) (18,828) $ 568,228 See accompanying notes to consolidated financial statements. 45                                                             Consolidated Statements of Changes in Stockholders’ Equity For the years ended December 31, 2020, 2019 and 2018 (In thousands, except share and per share data) Additional Common Paid-In- Capital Stock Retained Deferred Earnings Compensation Income (Loss) Stock Total Accumulated Other Comprehensive Treasury December 31, 2018 Net income Other comprehensive income, net of tax Dividends on common stock ($.76 per share) Issuance of 22,949 common shares pursuant to the Dividend Reinvestment Plan Issuance of 11,072 common shares pursuant to the Deferred Compensation Plan Issuance of 25,950 restricted common shares pursuant to the 2017 Stock Incentive Plan Issuance of 8,899 common shares pursuant to Employee Stock Purchase Plan Purchase of 40,026 treasury shares Deferred compensation Tax benefit related to deferred compensation distributions Grant of restricted stock units pursuant to the 2017 Stock Incentive Plan Vested restricted shares/units compensation expense December 31, 2019 $ 70,876 $ —     —     —     293,937 $ —     —     —     131,392 $ 47,943     —     (12,668)    2,761 $ —     —     —     (6,473) $ —     14,833     —     (16,629) $ —     —     —     475,864 47,943  14,833  (12,668) 92     44     713     329     104     760     36     —     —     —     246     —     —     56     —     —     —     —     —     —     —     —     —     —     —     —     333     —     —     —     —     —     —     —     —     —     —     —     805  373  864  —     (1,293)    (333)    282  (1,293) —  —     56  —     —     71,152 $ 515     (631)    295,925 $ —     —     166,667 $ $ —     (334)    2,760 $ —     —     8,360 $ —     —     (18,255) $ 515  (965) 526,609 See accompanying notes to consolidated financial statements. 46                                                                                                                                             Consolidated Statements of Changes in Stockholders’ Equity For the years ended December 31, 2020, 2019 and 2018 (In thousands, except share and per share data) Additional Common Paid-In- Capital Stock Retained Deferred Earnings Compensation Accumulated Other Comprehensive Treasury Loss Stock Total $ December 31, 2017 Net income Other comprehensive loss, net of tax Dividends on common stock ($.70 per share) Issuance of 1,643,900 common shares pursuant to acquisition of First Banctrust Corporation, net proceeds     Issuance of 1,330,571 common shares pursuant to acquisition of SCB Bancorp, net proceeds Issuance of 947,368 common shares pursuant to capital raise Issuance of 30,655 common shares pursuant to the Dividend Reinvestment Plan Issuance of 9,043 common shares pursuant to the Deferred Compensation Plan Issuance of 13,250 restricted common shares pursuant to the 2017 Stock Incentive Plan Purchase of 3,900 treasury shares Deferred compensation Tax benefit related to deferred compensation distributions Grant of restricted stock units pursuant to the 2017 Stock Incentive Plan Issuance of 10,500 common shares pursuant to the exercise of stock options Vested restricted shares/units compensation expense December 31, 2018 $ 54,925 $ —      —      —      163,603 $ —      —      —      104,683 $ 36,600      —      (9,891)     3,540 $ —      —      —      (2,304) $ —      (4,169)     —      (16,483) $ —      —      —      307,964 36,600  (4,169) (9,891) 6,576      54,646      5,322      42,770      3,789      30,197      123      976      36      309      53      —      —      463      —      —      —      160      —      566      —      —      —      —      —      —      —      —      —      —      —      —      —      —      —      —      —      8      —      —      —      —      —      —      —      —      —      —      —      —      —      61,222  —      48,092  —      33,986  —      1,099  —      345  —      (138)     (8)     —      —      516  (138) —  160  566  52      —      70,876 $ 247      —      293,937 $ —      —      131,392 $ —      (787)     2,761 $ —      —      (6,473) $ —      —      (16,629) $ 299  (787) 475,864 See accompanying notes to consolidated financial statements. 47                                                                                                                         Consolidated Statements of Cash Flows For the years ended December 31, 2020, 2019 and 2018 (In thousands) Cash flows from operating activities: Net income Adjustments to reconcile net income to net cash provided by operating activities: Provision for loan losses Depreciation, amortization and accretion, net Change in cash surrender value of bank owned life insurance Stock-based compensation expense Operating lease payments Gains on investment securities, net Losses on sales of other real property owned, net (Gain) loss on write down of premises and equipment Gains on sale of loans held for sale, net Deferred income taxes Decrease (increase) in accrued interest receivable Increase in accrued interest payable Origination of loans held for sale Proceeds from sale of loans held for sale Gains on equity securities Increase in other assets Increase (decrease) in other liabilities Net cash provided by operating activities Cash flows from investing activities: Proceeds from maturities of certificates of deposit investments Purchase of certificates of deposit investments Proceeds from sales of securities available-for-sale Proceeds from maturities of securities available-for-sale Proceeds from maturities of securities held-to-maturity Purchases of securities available-for-sale Net increase in loans Purchases of premises and equipment Proceeds from sales of other real property owned Cash received related to acquisition, net of cash and cash equivalents acquired Net cash used in investing activities Cash flows from financing activities: Net increase (decrease) in deposits Increase (decrease) in federal funds purchased Increase (decrease) in repurchase agreements Proceeds from FHLB advances Repayment of FHLB advances Proceeds from short-term debt Proceeds from long-term debit Repayment of short-term debt Repayment of long-term debt Repayment of junior subordinated debentures Proceeds from issuance of common stock Direct expenses related to capital transactions Purchase of treasury stock Dividends paid on common stock Net cash provided by (used in) financing activities Increase (decrease) in cash and cash equivalents Cash and cash equivalents at beginning of period Cash and cash equivalents at end of period 2020 2019 2018   $ 45,270    $ 47,943    $ 36,600  16,103    11,721    (1,730)   774    (2,766)   (1,106)   195    (5)   (5,248)   (4,963)   (3,710)   327    (196,469)   201,613    (133)   (2,045)   5,713    63,541    2,910    (980)   9,061    324,148    55,000    (506,458)   (445,694)   (2,463)   2,054    —    (562,422)   775,418    (5,000)   (1,172)   19,000    (39,000)   5,000    94,253    (5,000)   —    —    610    —    (213)   (12,814)   831,082    332,201    85,080    417,281    $ 6,433    10,842    (1,755)   453    (2,680)   (802)   4    90    (1,504)   1,885    1,304    821    (101,714)   102,906    —    (4,680)   3,282    62,828    2,944    —    60,900    154,167    —    (188,608)   (59,797)   (4,103)   2,425    —    (32,072)   (71,320)   5,000    15,779    50,000    (56,000)   —    —    —    (7,724)   (10,310)   655    —    (1,293)   (11,863)   (87,076)   (56,320)   141,400    85,080    $ 8,667  7,881  (1,337) 294  —  (901) 132  30  (1,070) 4,283  (1,708) 829  (62,623) 63,210  —  (4,266) (7,846) 42,175  1,486  —  13,152  55,035  —  (38,852) (96,665) (3,112) 1,606  56,389  (10,961) (19,548) —  15,762  45,000  (35,000) —  —  —  (10,313) —  36,645  (2,309) (138) (8,792) 21,307  52,521  88,879  141,400   $ 48                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Consolidated Statements of Cash Flows (continued) For the years ended December 31, 2019, 2018 and 2017 (In thousands) Supplemental disclosures of cash flow information Cash paid during the period for: Interest Income taxes Supplemental disclosures of noncash investing and financing activities Loans transferred to other real estate owned Dividends reinvested in common stock Initial recognition of right-of-use assets Initial recognition of lease liabilities Net tax benefit related to option and deferred compensation plans Supplemental disclosure of purchase of capital stock: Fair value of assets acquired Consideration paid: Cash paid Common stock issued Total consideration paid Fair value of liabilities assumed Supplemental disclosure of purchase of capital stock: Fair value of assets acquired Consideration paid: Cash paid Common stock issued Total consideration paid Fair value of liabilities assumed 2020 2019 2018   $ 16,645    $ 18,624    23,544    $ 15,556    783    680    —    —    22    3,570    805    14,116    14,116    56    11,671  9,645  518  1,099  —  —  160  First Bank     $ 501,285  10,275  61,350  71,625  429,660      $ Soy Capital     $ 479,056  19,046  48,260  67,306  411,750     $ See accompanying notes to consolidated financial statements. 49                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            First Mid Bancshares, Inc. Notes to Condensed Consolidated Financial Statements Note 1 – Basis of Accounting and Consolidation The accompanying consolidated financial statements include the accounts of First Mid Bancshares, Inc. (“Company”) and its wholly-owned subsidiaries: First Mid Bank & Trust, N.A. (“First Mid Bank”), Mid-Illinois Data Services, Inc. (“MIDS”), First Mid Wealth Management Company, First Mid Insurance Group, Inc. (“First Mid Insurance”) and First Mid Captive, Inc. All significant intercompany balances and transactions have been eliminated in consolidation. Certain amounts in the prior year’s consolidated financial statements have been reclassified to conform to the 2020 presentation and there was no impact on net income or stockholders’ equity from these reclassifications. The Company operates as a single segment entity for financial reporting purposes. The accounting and reporting policies of the Company conform to accounting principles generally accepted in the United States of America. COVID-19 The COVID-19 outbreak is an unprecedented event that provides significant economic uncertainty for a broad spectrum of industries. The Company is focused on supporting its customers, communities and employees during this unique operating environment. Throughout this document, the Company describes the impact COVID-19 is having, actions taken as a result of COVID-19, and certain risks to the Company that COVID-19 creates or exacerbates, as well as management's outlook on the current COVID-19 situation. Acquisition On September 25, 2020, the Company and Eval Sub Inc., wholly-owned subsidiary of the Company ("Merger Sub"), entered into an Agreement and Plan of Merger (the "Merger Agreement") with LINCO Bancshares, Inc., the former parent of Providence Bank ("LINCO"), and the sellers as defined therein, pursuant to which, among other things, the Company agreed to acquire 100% of the issued and outstanding shares of LINCO pursuant to a business combination whereby Merger Sub merged with and into LINCO, whereupon the separate corporate existence of Merger Sub ceased and LINCO continued as the surviving company and a wholly-owned subsidiary of the Company (the "Merger"). Subject to the terms and conditions of the Merger Agreement, at the effective time of the Merger, each share of common stock, par value $1.00 per share, of LINCO issued and outstanding immediately prior to the effective time of the Merger (other than shares held in treasury by LINCO) was converted into and become the right to receive, cash or shares of common stock, par value $4.00 per share, of the Company and cash in lieu of fractional shares, less any applicable taxes required to be withheld, and subject to certain potential adjustments.  On an aggregate basis, the total consideration payable by the Company at the closing of the Merger was $103.5 million in cash and 1,262,246 shares of the Company’s common stock, provided that the shareholders of LINCO collectively elected pursuant to the Merger Agreement to receive varying amounts of cash or shares of common stock of the Company as consideration in the Merger.   In addition, immediately prior to the closing of the proposed merger, LINCO paid a special dividend to its shareholders in the aggregate amount of $13 million. The Merger closed on February 22, 2021. It is anticipated that Providence Bank will be merged with and into First Mid Bank in the second quarter of 2021. At the time of the bank merger, Providence Bank’s banking offices will become branches of First Mid Bank. Website The Company maintains a website at www.firstmid.com. All periodic and current reports of the Company and amendments to these reports filed with the Securities and Exchange Commission (“SEC”) can be accessed, free of charge, through this website as soon as reasonably practicable after these materials are filed with the SEC. General Litigation The Company is subject to claims and lawsuits that arise primarily in the ordinary course of business. It is the opinion of management that the disposition or ultimate resolution of such claims and lawsuits will not have a material adverse effect on the consolidated financial position, results of operations and cash flows of the Company. Loan Purchase On April 21, 2020, First Mid Bank completed an acquisition of loans in the St. Louis metro market totaling $183 million. There were no loans purchased with deteriorated credit. 50         Summary of Significant Accounting Policies Use of Estimates The preparation of consolidated financial statements in conformity with accounting principles generally accepted in the United States of America requires the Company to make estimates and assumptions that affect the amounts reported in the consolidated financial statements and accompanying notes. The Company uses estimates and employs the judgments of management in determining the amount of its allowance for credit losses and income tax accruals and deferrals, in its fair value measurements of investment securities, and in the evaluation of impairment of loans, goodwill, investment securities, and premises and equipment. As with any estimate, actual results could differ from these estimates. Material estimates that are particularly susceptible to significant change relate to the determination of the allowance for credit losses. In connection with the determination of the allowance for credit losses, management obtains independent appraisals for significant properties. Fair Value Measurements The fair value of a financial instrument is defined as the amount at which the instrument could be exchanged in a current transaction between willing parties, other than in a forced or liquidation sale. The Company estimates the fair value of a financial instrument using a variety of valuation methods. Where financial instruments are actively traded and have quoted market prices, quoted market prices are used for fair value. When the financial instruments are not actively traded, other observable market inputs, such as quoted prices of securities with similar characteristics, may be used, if available, to determine fair value. When observable market prices do not exist, the Company estimates fair value. The Company’s valuation methods consider factors such as liquidity and concentration concerns. Other factors such as model assumptions, market dislocations, and unexpected correlations can affect estimates of fair value. Imprecision in estimating these factors can impact the amount of revenue or loss recorded. At the end of each quarter, the Company assesses the valuation hierarchy for each asset or liability measured. From time to time, assets or liabilities may be transferred within hierarchy levels due to changes in availability of observable market inputs to measure fair value at the measurement date. Transfers into or out of hierarchy levels are based upon the fair value at the beginning of the reporting period. A more detailed description of the fair values measured at each level of the fair value hierarchy can be found in Note 11 – “Disclosures of Fair Values of Financial Instruments.” Cash and Cash Equivalents For purposes of reporting cash flows, cash equivalents include non-interest bearing and interest-bearing cash and due from banks and federal funds sold. Generally, federal funds are sold for one-day periods. Certificates of Deposit Investments Certificates of deposit investments have original maturities of three to five years and are carried at cost. Investment Securities The Company classifies its investments in debt securities as either held-to-maturity or available-for-sale in accordance with ASC 320. Securities classified as held-to-maturity are recorded at cost or amortized cost. Available-for-sale securities are carried at fair value. Fair value calculations are based on quoted market prices when such prices are available. If quoted market prices are not available, estimates of fair value are computed using a variety of techniques, including extrapolation from the quoted prices of similar instruments or recent trades for thinly traded securities, fundamental analysis, or through obtaining purchase quotes. Due to the subjective nature of the valuation process, it is possible that the actual fair values of these investments could differ from the estimated amounts, thereby affecting the financial position, results of operations and cash flows of the Company. If the estimated value of investments is less than the cost or amortized cost, the Company evaluates whether an event or change in circumstances has occurred that may have a significant adverse effect on the fair value of the investment. If such an event or change has occurred and the Company determines that the impairment is other-than- temporary, a further determination is made as to the portion of impairment that is related to credit loss. The impairment of the investment that is related to the credit loss is expensed in the period in which the event or change occurred. The remainder of the impairment is recorded in other comprehensive income. Loans Loans are stated at the principal amount outstanding net of unearned discounts, unearned income and the allowance for credit losses. Unearned income includes deferred loan origination fees reduced by loan origination costs and is amortized to interest income over the life of the related loan using methods that approximate the effective interest rate method. Interest on substantially all loans is credited to income based on the principal amount outstanding. The Company’s policy is to discontinue the accrual of interest income on any loan that becomes ninety days past due as to principal or interest or earlier when, in the opinion of management there is reasonable doubt as to the timely collection of principal or interest. Nonaccrual loans are returned to accrual status when, in the opinion of management, the financial position of the borrower indicates there is no longer any reasonable doubt as to the timely collectability of interest or principal. Loans expected to be sold are classified as held for sale in the consolidated financial statements and are recorded at the lower of aggregate cost or fair value, taking into consideration future commitments to sell the loans. 51       Allowance for Credit Losses The Company believes the allowance for credit losses is the critical accounting policy that requires the most significant judgments and assumptions used in the preparation of its consolidated financial statements. An estimate of potential losses inherent in the loan portfolio is determined and an allowance for those losses is established by considering factors including historical loss rates, expected cash flows and estimated collateral values. In assessing these factors, the Company uses organizational history and experience with credit decisions and related outcomes. The allowance for credit losses represents the best estimate of losses inherent in the existing loan portfolio. The allowance for credit losses is increased by the provision for loan losses charged to expense and reduced by loans charged off, net of recoveries. The Company evaluates the allowance for credit losses at least quarterly. If the underlying assumptions later prove to be inaccurate based on subsequent loss evaluations, the allowance for credit losses is adjusted. The Company estimates the appropriate level of allowance for credit losses by separately evaluating impaired and nonimpaired loans. A specific allowance is assigned to an impaired loan when expected cash flows or collateral do not justify the carrying amount of the loan. The methodology used to assign an allowance to a nonimpaired loan is more subjective. Generally, the allowance assigned to nonimpaired loans is determined by applying historical loss rates to existing loans with similar risk characteristics, adjusted for qualitative factors including the volume and severity of identified classified loans, changes in economic conditions, changes in credit policies or underwriting standards, and changes in the level of credit risk associated with specific industries and markets. Because the economic and business climate in any given industry or market, and its impact on any given borrower, can change rapidly, the risk profile of the loan portfolio is continually assessed and adjusted when appropriate. Notwithstanding these procedures, there still exists the possibility that the assessment could prove to be significantly incorrect and that an immediate adjustment to the allowance for credit losses would be required. Premises and Equipment Premises and equipment are stated at cost less accumulated depreciation and amortization. Depreciation and amortization is charged to expense and determined principally by the straight-line method over the estimated useful lives of the assets. The estimated useful lives for each major depreciable classification of premises and equipment are as follows: Buildings and improvements 20 years to 40 years 5 years to 15 years Leasehold improvements 3 years to 7 years Furniture and equipment Goodwill and Intangible Assets The Company has goodwill from business combinations, identifiable intangible assets assigned to core deposit relationships and customer lists acquired, and intangible assets arising from the rights to service mortgage loans for others. Identifiable intangible assets generally arise from branches acquired that the Company accounted for as purchases.  Such assets consist of the excess of the purchase price over the fair value of net assets acquired, with specific amounts assigned to core deposit relationships and customer lists primarily related to insurance agency. Intangible assets are amortized by the straight-line method over various periods up to fifteen years. Management reviews intangible assets for possible impairment whenever events or changes in circumstances indicate that the carrying amount of an asset may not be recoverable. In accordance with the provisions of SFAS No. 142, “Goodwill and Other Intangible Assets,” codified into ASC 350, the Company obtained an independent evaluation of its goodwill as of June 30, 2020 and also performed its annual testing of goodwill for impairment as of September 30, 2020 and each time determined that, as of that date, goodwill was not impaired. Management also concluded that the remaining amounts and amortization periods were appropriate for all intangible assets. Other Real Estate Owned Other real estate owned acquired through loan foreclosure is initially recorded at fair value less costs to sell when acquired, establishing a new cost basis. The adjustment at the time of foreclosure is recorded through the allowance for credit losses. Due to the subjective nature of establishing the fair value when the asset is acquired, the actual fair value of the other real estate owned or foreclosed asset could differ from the original estimate. If it is determined that fair value temporarily declines subsequent to foreclosure, a valuation allowance is recorded through noninterest expense. Operating costs associated with the assets after acquisition are also recorded as noninterest expense. Gains and losses on the disposition of other real estate owned and foreclosed assets are netted and posted to other noninterest expense. Bank Owned Life Insurance First Mid Bank has purchased life insurance policies on certain senior management. Bank owned life insurance is recorded at the amount that can be realized under the insurance contract at the balance sheet date, which is the cash surrender value adjusted for other charges or other amounts that are probable at settlement. Federal Home Loan Bank Stock Federal Home Loan Bank stock is a required investment for institutions that are members of the Federal Home Loan Bank system. The required investment in the common stock is based on a predetermined formula. 52         Income Taxes The Company and its subsidiaries file consolidated federal and state income tax returns with each organization computing its taxes on a separate company basis. Amounts provided for income tax expense are based on income reported for financial statement purposes rather than amounts currently payable under tax laws. Deferred tax assets and liabilities are recognized for future tax consequences attributable to the temporary differences existing between the financial statement carrying amounts of assets and liabilities and their respective tax basis, as well as operating loss and tax credit carry forwards. To the extent that current available evidence about the future raises doubt about the realization of a deferred tax asset, a valuation allowance is established. Deferred tax assets and liabilities are measured using enacted tax rates expected to apply to taxable income in the years in which those temporary differences are expected to be recovered or settled. The effect on deferred tax assets and liabilities of a change in tax rates is recognized as an increase or decrease in income tax expense in the period in which such change is enacted. Additionally, the Company reviews its uncertain tax positions annually under FASB Interpretation No. 48 (FIN No. 48), “Accounting for Uncertainty in Income Taxes,” codified within ASC 740. An uncertain tax position is recognized as a benefit only if it is "more likely than not" that the tax position would be sustained in a tax examination, with a tax examination being presumed to occur. The amount actually recognized is the largest amount of tax benefit that is greater than 50% likely to be recognized on examination. For tax positions not meeting the "more likely than not" test, no tax benefit is recorded. A significant amount of judgment is applied to determine both whether the tax position meets the "more likely than not" test as well as to determine the largest amount of tax benefit that is greater than 50% likely to be recognized. Differences between the position taken by management and that of taxing authorities could result in a reduction of a tax benefit or increase to tax liability, which could adversely affect future income tax expense. Captive Insurance Company First Mid Captive, Inc. ("the Captive"), a wholly-owned subsidiary of the Company which was formed and began operations in December 2019, is a Nevada- based captive insurance company. The Captive insures against certain risks unique to the operations of the Company and its subsidiaries for which insurance may not be currently available or economically feasible in today's insurance marketplace. The Captive pools resources with several other similar insurance company subsidiaries of financial institutions to spread a limited amount of risk among themselves. The Captive is subject to regulations of the State of Nevada and undergoes periodic examinations by the Nevada Division of Insurance. It has elected to be taxed under Section 831(b) of the Internal Revenue Code. Pursuant to Section 831(b), if gross premiums do not exceed $2,300,000, then the Captive is taxable solely on its investment income. The Captive is included in the Company's consolidated financial statements and its federal income return. Trust Assets Assets held in fiduciary or agency capacities by First Mid Wealth Management Company are not included in the consolidated balance sheets since such items are not assets of the Company or its subsidiaries. Fees from trust activities are recorded on a cash basis over the period in which the service is provided. Fees are a function of the market value of assets managed and administered, the volume of transactions, and fees for other services rendered, as set forth in the underlying client agreement with the First Mid Wealth Management Company. This revenue recognition involves the use of estimates and assumptions, including components that are calculated based on asset valuations and transaction volumes. Any out of pocket expenses or services not typically covered by the fee schedule for trust activities are charged directly to the trust account on a gross basis as trust revenue is incurred. At December 31, 2020, the First Mid Wealth Management Company managed or administered 1,411 trust accounts with assets totaling approximately $1,563.0 million. At December 31, 2019, the Company managed or administered 1,635 trust accounts with assets totaling approximately $1,487.5 million. Treasury Stock Treasury stock is stated at cost. Cost is determined by the first-in, first-out method. Stock Incentive Awards At the Annual Meeting of Stockholders held April 26, 2017, the stockholders approved the 2017 Stock Incentive Plan ("SI Plan"). The SI Plan was implemented to succeed the Company's 2007 Stock Incentive Plan, which had a ten-year term. The SI Plan is intended to provide a means whereby directors, employees, consultants and advisors of the Company and its Subsidiaries may sustain a sense of proprietorship and personal involvement in the continued development and financial success of the Company and its Subsidiaries, thereby advancing the interests of the Company and its stockholders. Accordingly, directors and selected employees, consultants and advisors may be provided the opportunity to acquire shares of Common Stock of the Company on the terms and conditions established in the SI Plan. A maximum of 149,983 shares of common stock may be issued under the SI Plan. The Company awarded 25,950, 26,700, and 28,700 shares during 2020, 2019, and 2018, respectively as stock and stock unit awards. Employee Stock Purchase Plan At the Annual Meeting of Stockholders held April 25, 2018, the stockholders approved the First Mid Bancshares, Inc. Employee Stock Purchase Plan (“ESPP”). The ESPP is intended to promote the interests of the Company by providing eligible employees with the opportunity to purchase shares of common stock of the Company at a 5% discount through payroll deductions. The ESPP is also intended to qualify as an employee stock purchase plan under Section 423 of the Internal Revenue Code. A maximum of 600,000 shares of common stock may be issued under the ESPP. As of December 31, 2020 and 2019, 11,037 and 8,899 shares, respectively were issued pursuant to the ESPP. 53     Leases Effective January 1, 2019, the Company adopted ASU 2016-02, Leases (Topic 842). As of December 31, 2020 substantially all of the Company's leases are operating leases for real estate property for bank branches, ATM locations, and office space. For leases in effect January 1, 2019 and for leases commencing thereafter, the Company recognizes a lease liability and a right-of-use asset, based on the present value of lease payments over the lease term. The discount rate used in determining present value was the Company's incremental borrowing rate which is the FHLB fixed advance rate based on the remaining lease term as of January 1, 2019, or the commencement date for leases subsequently entered into. Revenue Recognition Accounting Standards Codification 606, Revenue from Contracts with Customers (“ASC 606”), establishes a revenue recognition model for reporting information about the nature, amount, timing and uncertainty of revenue and cash flows arising from the entity's contracts to provide goods or services to customers. Most of the Company’s revenue- generating transactions are not subject to ASC 606, including revenue generated from financial instruments, such as loans and investment securities, and revenue related to mortgage servicing activities, which are subject to other accounting standards. A description ofthe revenue- generating activities that are within the scope of ASC 606, and included in other income in the Company’s condensed consolidated statements of income are as follows: Trust revenues. The Company generates fee income from providing fiduciary services through its trust department. Fees are billed in arrears based upon the preceding period account balance. Revenue from the farm management department is recorded when service is complete, for example when crops are sold. Brokerage commissions. The primary brokerage revenue is recorded at the beginning of each quarter through billing to customers based on the account asset size on the last day of the previous quarter. If a withdrawal of funds takes place, a prorated refund may occur; this is reflected within the same quarter as the original billing occurred. All performance obligations are met within the same quarter that the revenue is recorded. Insurance commissions. The Company’s insurance agency subsidiary, First Mid Insurance, receives commissions on premiums of new and renewed business policies. First Mid Insurance records commission revenue on direct bill policies as the cash is received. For agency bill policies, First Mid Insurance retains its commission portion of the customer premium payment and remits the balance to the carrier. In both cases, the entire performance obligation is held by the carriers. Service charges on deposits. The Company generates revenue from fees charged for deposit account maintenance, overdrafts, wire transfers, and check fees. The revenue related to deposit fees is recognized at the time the performance obligation is satisfied. ATM/debit card revenue. The Company generates revenue through service charges on the use of its ATM machines and interchange income from the use of Company issued credit and debit cards. The revenue is recognized at the time the service is used and the performance obligation is satisfied. Other income. Treasury management fees and lock box fees are received and recorded after the service performance obligation is completed. Merchant bank card fees are received from various vendors, however the performance obligation is with the vendors. The Company records gains on the sale of loans and the sale of OREO properties after the transactions are complete and transfer of ownership has occurred. As each of the Company’s facilities is located in markets with similar economies, no disaggregation of revenue is necessary. Adoption of New Accounting Guidance Accounting Standards Update 2017-04, Intangibles-Goodwill and Other (Topic 350: Simplifying the Test for Goodwill Impairment ("ASU 2017-04"). In January 2017, FASB issued ASU 2017-04. The amendments in this update simplify the measurement of goodwill by eliminating Step 2 from the goodwill impairment test. Under this guidance, an entity should perform its annual, or interim, goodwill impairment test by comparing the fair value of a reporting unit with its carrying amount. An entity should recognize an impairment charge for the amount by which the carrying amount exceeds the reporting unit's fair value; however, the loss should not exceed the total amount of goodwill allocated to that reporting unit. ASU 2017-04 is effective for public companies for the reporting periods beginning after December 15, 2019. Early adoption is permitted for interim or annual goodwill impairment tests performed on testing dates after January 1, 2017. Although the Company cannot anticipate future goodwill impairment, based on the most recent assessment, it is unlikely that an impairment amount would need to be calculated and, therefore, does not anticipate a material impact on the Company's financial statements. The current accounting policies and procedures of the Company did not change, except for the elimination of Step 2 analysis. Accounting Standards Update 2016-02, Leases (Topic 842)("ASU 2016-02"). On February 25, 2016, FASB issued ASU 2016-02 which creates Topic 842, Leases and supersedes Topic 840, Leases. ASU 2016-02 is intended to improve financial reporting about leasing transactions, by increasing transparency and comparability among organizations. Under the new guidance, a lessee is required to record all leases with lease terms of more than 12 months on their balance sheet as lease liabilities with a corresponding right-of-use asset. ASU 2016-02 maintains the dual model for lease accounting, requiring leases to be classified as either operating or finance, with lease classification determined in a manner similar to existing lease guidance. The new guidance is effective for public companies for fiscal years beginning on or after December 15, 2018, and for private companies for fiscal years beginning on or after December 15, 2019. The Company adopted the guidance effective January 1, 2019 and recorded a right of use asset of $14.1 million and a lease liability of $14.1 million. Accounting Standards Update 2018-13, Fair Value Measurements (Topic 820): Disclosure Framework - Changes to the Disclosure Requirements for Fair Value Measurement (“ASU 2018-13”). In August 2018, FASB issued ASU 2018-13. This ASU eliminates, adds and modifies certain disclosure requirements for fair 54     value measurements. Among the changes, an entity will no longer be required to disclose the amount of and reasons for transfers between Level 1 and Level 2 of the fair value hierarchy but will be required to disclose the range and weighted average used to develop significant unobservable inputs for Level 3 fair value measurements. ASU 2018-13 is effective for interim and annual reporting periods beginning after December 15, 2019. As ASU 2018-13 only revises disclosure requirements, it did not have a material impact on the Company’s consolidated financial statements. Accounting Standards Update 2016-13, Financial Instruments - Credit Losses (Topic 326): Measurement of Credit Losses of Financial Instruments (“ASU 2016-13”). In June 2016, FASB issued ASU 2016-13. The provisions of ASU 2016-13 requires an entity to utilize a new impairment model known as the current expected credit loss ("CECL") model to estimate its lifetime "expected credit loss" and record an allowance that, when deducted from the amortized cost basis of the financial asset, presents the net amount expected to be collected on the financial asset. The CECL model is expected to result in more timely recognition of credit losses. ASU 2016-13 also requires new disclosures for financial assets measured at amortized cost, loans and available-for- sale debt securities. ASU 2016-13 is effective for annual periods beginning after December 15, 2019, including interim periods within those fiscal years. Management formed an internal, cross functional committee in 2017 to evaluate implementation steps and assess the impact ASU 2016-13 would have on the Company’s consolidated financial statements. The committee assigned roles and responsibilities, key tasks to complete, and established a general time-line for implementation. The Company also engaged an outside consultant to assist with the methodology review and data validation, as well as other key aspects of implementing the standard. The committee met periodically to discuss the latest developments and ensure progress was being made. In addition, the committee kept current on evolving interpretations and industry practices related to ASU 2016-13. The committee evaluated and validated data resources and different loss methodologies. Key implementation activities for 2019 included finalization of models, establishing processes and controls, development of supporting analytics and documentation, policies and disclosure, and implementing parallel processing. The Company adopted ASU 2016-13 using the modified retrospective method for financial assets measured at amortized cost-effective January 1, 2020. Results for the periods beginning after January 1, 2020 are presented under ASU 2016-13 while prior period amounts are reported in accordance with the previously applicable accounting standards. The Company recorded a reduction to retained earnings of approximately $717,000 upon adoption of ASU 2016-13. The transition adjustment included an increase to the allowance for credit losses on loans of $1.7 million and an increase to the allowance for credit losses on off-balance sheet credit exposure of $69,000. There was no allowance for credit losses recorded for held-to- maturity debt securities. The transition adjustment included corresponding increases in deferred tax assets. The Company adopted ASU 2016-13 using the prospective transition approach for financial assets considered purchased credit deteriorated ("PCD") that were previously classified as purchase credit impaired ("PCI") and accounted for under ASC 310-30 effective January 1, 2020. In accordance with the standard, the Company did not reassess whether the PCI assets met the criteria of PCD assets as of the adoption date. The amortized cost of the PCD assets were adjusted to reflect the addition of $833,000 to the allowance for credit losses. The remaining noncredit discount (based on the adjusted amortized cost) will be accreted into interest income at the effective interest rate over the remaining life of the assets. The following table illustrates the impact of ASU 2016-13 adoption (in thousands): Assets: Construction & Land Development Farm 1-4 Family Residential Properties Commercial Real Estate Agricultural Commercial & Industrial Consumer Allowance for credit losses for all loans Liabilities: Allowance for credit losses on off-balance sheet exposures As reported under ASU 2016-13 January 1, 2020 Pre-ASU 2016-13 Adoption Impact of ASU 2016-13 Adoption   $   $   $ 1,033    $ 1,323    2,142    11,739    1,023    9,428    1,895    28,583    $ 1,146    $ 1,093    1,386    11,198    1,386    9,273    1,429    26,911    $ 69    —    $ (113) 230  756  541  (363) 155  466  1,672  69   The following table illustrates the impact of ASU 2013-13 adoption for PCD assets previously classified as PCI included in the table above (in thousands): Construction & Land Development 1-4 Family Residential Properties Commercial Real Estate Commercial & Industrial Allowance for credit losses for all loans As reported under ASU 2016-13 January 1, 2020 Pre-ASU 2016-13 Adoption Impact of ASU 2016-13 Adoption 1,033    $ 2,142    11,739    9,428    28,583    $ 1,146    $ 1,386    11,198    9,273    26,911    $ (113) 756  541  155  1,672     $   $ 55                                                                                                                       Accumulated Other Comprehensive Income The components of accumulated other comprehensive income included in stockholders’ equity as of December 31, 2020 and 2019 are as follows (in thousands): December 31, 2020 Net unrealized gains on securities available-for-sale Unamortized losses on securities held-to-maturity transferred from available-for-sale Tax Expense Balance at December 31, 2020 December 31, 2019 Net unrealized gains on securities available-for-sale Unamortized losses on securities held-to-maturity transferred from available-for-sale Tax Expense Balance at December 31, 2019 Unrealized Gain (Loss) on Securities $ $ $ $ 24,077  —  (6,982) 17,095  11,825  (50) (3,415) 8,360 Amounts reclassified from accumulated other comprehensive income and the affected line items in the statements of income during the years ended December 31, 2020, 2019 and 2018, were as follows (in thousands): Realized gains on available-for-sale securities Total reclassifications out of accumulated other comprehensive income   $   $ Amounts Reclassified from Other Comprehensive Income 2018 2019 2020 Affected Line Item in the Statements of Income 1,106    $ (321)   802    (233)   Securities gains, net (Total reclassified amount before tax) 901    (261)   Tax expense 785    $ 569    $ 640    Net reclassified amount See “Note 4 – Investment Securities” for more detailed information regarding unrealized losses on available-for-sale securities. 56                                                                         Note 2 -- Earnings Per Share Basic net income per common share available to common stockholders is calculated as net income less preferred stock dividends divided by the weighted average number of common shares outstanding. Diluted net income per common share available to common stockholders is computed using the weighted average number of common shares outstanding, increased by the assumed conversion of the Company’s convertible preferred stock and the Company’s stock options and restricted stock awarded, unless anti- dilutive. The components of basic and diluted net income per common share available to common stockholders for the years ended December 31, 2020, 2019 and 2018 were as follows: Basic Net Income per Common Share Available to Common Stockholders: Net income available to common stockholders Weighted average common shares outstanding Basic earnings per common share Diluted Net Income per Common Share Available to Common Stockholders: Net income available to common stockholders Weighted average common shares outstanding Dilutive potential common shares: Assumed conversion of stock options Restricted stock awarded Dilutive potential common shares Diluted weighted average common shares outstanding Diluted earnings per common share 2020 2019 2018   $   $ 45,270,000    16,716,880    47,943,000    16,675,269    2.71    $ 2.88    $ 36,600,000  14,487,126  2.53  45,270,000    $ 16,716,880    47,943,000    $ 16,675,269    36,600,000  14,487,126  —    45,976    45,976    16,762,856    —    34,207    34,207    16,709,476      $ 2.70    $ 2.87    $ 209  13,250  13,459  14,500,585  2.52 There were no shares not considered in computing diluted earnings per share for the years ended December 31, 2020, 2019 and 2018. Note 3 -- Cash and Due from Banks Aggregate cash and due from bank balances of $0, $18,038,000 and $14,564,000 were maintained in satisfaction of statutory reserve requirements of the Federal Reserve Bank at December 31, 2020, 2019 and 2018, respectively. At December 31, 2020, the Company's cash accounts exceeded federal insurance limits by $10.4 million. Note 4 -- Investment Securities The amortized cost, gross unrealized gains and losses and estimated fair values for available-for-sale and held-to-maturity securities by major security type at December 31, 2020 and 2019 were as follows (in thousands): December 31, 2020 Available-for-sale: U.S. Treasury securities and obligations of U.S. government corporations & agencies Obligations of states and political subdivisions Mortgage-backed securities: GSE residential Other securities Total available-for-sale Held-to-maturity: U.S. Treasury securities and obligations of U.S. government corporations & agencies December 31, 2019 Available-for-sale: U.S. Treasury securities and obligations of U.S. government corporations & agencies Obligations of states and political subdivisions Mortgage-backed securities: GSE residential Other securities Total available-for-sale Held-to-maturity: U.S. Treasury securities and obligations of U.S. government corporations & agencies Amortized Cost Gross Unrealized Gains Gross Unrealized (Losses) Fair Value 127,067    $ 237,886    479,470    10,740    855,163    $ 790    $ 11,995    12,038    252    25,075    $ (788)   $ (37)   (160)   (13)   (998)   $ 127,069  249,844  491,348  10,979  879,240  5,016    $ 103    $ —    $ 5,119  106,428    $ 172,460    391,307    3,751    673,946    $ 952    $ 5,990    5,331    6    12,279    $ (60)   $ (17)   (512)   —    (589)   $ 107,320  178,433  396,126  3,757  685,636  69,542    $ 99    $ (69)   $ 69,572   $   $   $   $   $   $ 57                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    The Company also had $218,000 and $412,000 of equity securities, at fair value, as of December 31, 2020 and 2019, respectively. All the Company's held-to-maturity securities are government agency-backed securities for which the risk of loss is minimal. As such, as of December 31, 2020, the Company did not record an allowance for credit losses on its held-to-maturity securities. Proceeds from sales of available-for-sale investment securities, realized gains and losses and income tax expense were as follows during the years ended December 31, 2020, 2019 and 2018 (in thousands): Proceeds from sales Gross gains Gross losses Income tax expense   $ 2020 2019 2018 8,864    $ 1,132    (26)   321    60,900    $ 875    (73)   233    13,152  941  (40) 261 The following table indicates the expected maturities of investment securities classified as available-for-sale presented at fair value, and held-to-maturity presented at amortized cost at December 31, 2020 and the weighted average yield for each range of maturities (in thousands): Available-for-sale: U.S. Treasury securities and obligations of U.S. government corporations and agencies Obligations of state and political subdivisions Mortgage-backed securities: GSE residential Other securities Total investments   $   $ Weighted average yield Full tax-equivalent yield Held-to-maturity: U.S. Treasury securities and obligations of U.S. government corporations and agencies Weighted average yield Full tax-equivalent yield One year or less After 1 through 5 years After 5 through 10 years After ten years Total 85,047  29,972  50,930  —  165,949    $   $ 1.94%  2.14%  30,206  71,906  295,989  10,979  409,080    $   $ 2.30%  2.49%  11,816  144,237  144,429  —  300,482    $   $ 1.85%  2.25%  —  3,729  —  —  3,729    $   $ 2.96%  3.95%  127,069  249,844  491,348  10,979  879,240  2.08% 2.35%   $ —    $ 5,016    $ —%  —%  2.06%  2.06%  —    $ —%  —%  —    $ 5,016  —%  —%  2.06% 2.06% The weighted average yields are calculated on the basis of the amortized cost and effective yields weighted for the scheduled maturity of each security. Tax- equivalent yields have been calculated using a 21% tax rate. With the exception of obligations of the U.S. Treasury and other U.S. government agencies and corporations, there were no investment securities of any single issuer, the book value of which exceeded 10% of stockholders' equity at December 31, 2020. Investment securities carried at approximately $531 million and $688 million at December 31, 2020 and 2019, respectively, were pledged to secure public deposits and repurchase agreements and for other purposes as permitted or required by law. 58                                                                                                                                                                                                                             The following table presents the aging of gross unrealized losses and fair value by investment category as of December 31, 2020 and 2019 (in thousands): December 31, 2020 Available-for-sale: U.S. Treasury securities and obligations of U.S. government corporations and agencies Obligations of states and political subdivisions Mortgage-backed securities: GSE residential Other securities Total Held-to-maturity: U.S. Treasury securities and obligations of U.S. government corporations and agencies December 31, 2019 U.S. Treasury securities and obligations of U.S. government corporations and agencies Obligations of states and political subdivisions Mortgage-backed securities: GSE residential Total Held-to-maturity: U.S. Treasury securities and obligations of U.S. government corporations and agencies Less than 12 months Fair Value Unrealized Losses 12 months or more Fair Value Unrealized Losses Fair Value Total Unrealized Losses   $   $   $   $   $ 59,211    $ 5,380      57,609    3,977    126,177    $ (788)   $ (37)     (160)   (13)   (998)   $ —    $ —      2,377    —    2,377    $ —    $ —      —    —    —    $ 59,211    $ 5,380      59,986    3,977    128,554    $ (788) (37) (160) (13) (998) —    $ —    $ —    $ —    $ —    $ —  23,375    $ 3,469      67,080      93,924    $ (60)   $ (16)     (322)     (398)   $ —    $ 347      20,888      21,235    $ —    $ (1)     (190)     (191)   $ 23,375    $ 3,816      87,968      115,159    $ (60) (17) (512) (589)   $ 14,996    $ (25)   $ 24,565    $ (44)   $ 39,561    $ (69) U.S. Treasury Securities and Obligations of U.S. Government Corporations and Agencies. At December 31, 2020 and 2019, there were no available-for-sale U.S. Treasury securities and obligations of U.S. government corporations and agencies in a continuous unrealized loss position for twelve months or more.   At December 31, 2020 there were no held-to-maturity U.S. Treasury securities and obligations of U.S. government corporations and agencies in a continuous unrealized loss position for twelve months or more. At December 31, 2019 there were four held-to maturity U.S. Treasury securities and obligations of U.S. government corporations and agencies with a fair value of $24,565,000 and unrealized losses of $44,000 in a continuous unrealized loss position for twelve months or more. Obligations of states and political subdivisions. At December 31, 2020 there were no obligations of states and political subdivisions in a continuous unrealized loss position for twelve months or more. At December 31, 2019, there was one obligation of states and political subdivisions with a fair value of $347,000 and unrealized losses of $1,000 in a continuous unrealized loss position for twelve months or more. Mortgage-backed Securities: GSE Residential. At December 31, 2020 there were two mortgage-backed securities with a fair value of $2,377,000 and unrealized losses of $0 in a continuous unrealized loss position for twelve months or more. At December 31, 2019, there were fourteen mortgage-backed security with a fair value of $20,888,000 and unrealized losses of $190,000 in a continuous unrealized loss position for twelve months or more. Other-than-temporary Impairment Upon acquisition of a security, the Company determines whether it is within the scope of the accounting guidance for investments in debt and equity securities or whether it must be evaluated for impairment under the accounting guidance for beneficial interests in securitized financial assets. 59                                                                                                                                                                                                                                         Maturities of investment securities were as follows at December 31, 2020 (in thousands): Available-for-sale: Due in one year or less Due after one-five years Due after five-ten years Due after ten years Mortgage-backed securities: GSE residential Total available-for-sale Held-to-maturity: Due in one year or less Due after one-five years Total held-to-maturity Amortized Cost Estimated Fair Value   $   $ 115,134    $ 108,899    148,294    3,366    375,693    479,470    855,163    —    5,016    5,016    $ 115,019  113,091  156,053  3,729  387,892  491,348  879,240  —  5,119  5,119 Expected maturities will differ from contractual maturities because borrowers may have the right to call or prepay obligations with or without call or prepayment penalties. Note 5 -- Loans and Allowance for Credit Losses Loans are stated at the principal amount outstanding net of unearned discounts, unearned income and allowance for credit losses. Unearned income includes deferred loan origination fees reduced by loan origination costs and is amortized to interest income over the life of the related loan using methods that approximated the effective interest rate method. Interest on substantially all loans is credited to income based on the principal amount outstanding. A summary of loans at December 31, 2020 and 2019 follows (in thousands): Construction and land development Agricultural real estate 1-4 Family residential properties Multifamily residential properties Commercial real estate Loans secured by real estate Agricultural loans Commercial and industrial loans Consumer loans All other loans Gross loans Less: Loans held for sale Less: Net deferred loan fees, premiums and discounts Allowance for credit losses Net loans 2020 2019   $   $ 122,853    $ 254,662    325,480    189,265    1,176,290    2,068,550    137,333    741,819    78,023    118,196    3,143,921    1,924    3,141,997    5,502    41,910    3,094,585    $ 94,462  240,481  336,553  155,132  997,175  1,823,803  136,023  528,987  83,544  126,807  2,699,164  1,820  2,697,344  3,817  26,911  2,666,616 Net loans increased $428 million as of December 31, 2020 compared to December 31, 2019. Of this increase, approximately $183 million were loans purchased from Stifel Bank and $168 million were PPP loans. Loans expected to be sold are classified as held for sale in the consolidated financial statements and are recorded at the lower of aggregate cost or fair value, taking into consideration future commitments to sell the loans. These loans are primarily for 1-4 family residential properties. Accrued interest on loans, which is excluded from the amortized cost of the balances above, totaled $15.9 million and $12.4 million at December 31, 2020 and 2019, respectively. The structure of the Company’s loan approval process is based on progressively larger lending authorities granted to individual loan officers, loan committees, and ultimately the board of directors. Outstanding balances to one borrower or affiliated borrowers are limited by federal regulation; however, limits well below the regulatory thresholds are generally observed. The vast majority of the Company’s loans are to businesses located in the geographic market areas served by the Company’s branch bank system. Additionally, a significant portion of the collateral securing the loans in the portfolio is located within the Company’s primary geographic footprint. In general, the Company adheres to loan underwriting standards consistent with industry guidelines for all loan segments. The Company’s lending can be summarized into the following primary areas: Commercial Real Estate Loans. Commercial real estate loans are generally comprised of loans to small business entities to purchase or expand structures in which the business operations are housed, loans to owners of real estate who lease space to non-related commercial entities, loans for construction and land development, 60                                                                                                                                                                                                       loans to hotel operators, and loans to owners of multi-family residential structures, such as apartment buildings. Commercial real estate loans are underwritten based on historical and projected cash flows of the borrower and secondarily on the underlying real estate pledged as collateral on the debt. For the various types of commercial real estate loans, minimum criteria have been established within the Company’s loan policy regarding debt service coverage while maximum limits on loan-to-value and amortization periods have been defined. Maximum loan- to-value ratios range from 65% to 80% depending upon the type of real estate collateral, while the desired minimum debt coverage ratio is 1.20x. Amortization periods for commercial real estate loans are generally limited to twenty years. The Company’s commercial real estate portfolio is well below the thresholds that would designate a concentration in commercial real estate lending, as established by the federal banking regulators. Commercial and Industrial Loans. Commercial and industrial loans are primarily comprised of working capital loans used to purchase inventory and fund accounts receivable that are secured by business assets other than real estate. These loans are generally written for one year or less. Also, equipment financing is provided to businesses with these loans generally limited to 80% of the value of the collateral and amortization periods limited to seven years. Commercial loans are often accompanied by a personal guaranty of the principal owners of a business. Like commercial real estate loans, the underlying cash flow of the business is the primary consideration in the underwriting process. The financial condition of commercial borrowers is monitored at least annually with the type of financial information required determined by the size of the relationship. Measures employed by the Company for businesses with higher risk profiles include the use of government-assisted lending programs through the Small Business Administration and U.S. Department of Agriculture. Agricultural and Agricultural Real Estate Loans. Agricultural loans are generally comprised of seasonal operating lines to cash grain farmers to plant and harvest corn and soybeans and term loans to fund the purchase of equipment. Agricultural real estate loans are primarily comprised of loans for the purchase of farmland. Specific underwriting standards have been established for agricultural-related loans including the establishment of projections for each operating year based on industry developed estimates of farm input costs and expected commodity yields and prices. Operating lines are typically written for one year and secured by the crop. Loan-to-value ratios on loans secured by farmland generally do not exceed 65% and have amortization periods limited to twenty-five years. Federal government-assistance lending programs through the Farm Service Agency are used to mitigate the level of credit risk when deemed appropriate. Residential Real Estate Loans. Residential real estate loans generally include loans for the purchase or refinance of residential real estate properties consisting of one-to-four units and home equity loans and lines of credit. The Company sells the vast majority of its long-term fixed rate residential real estate loans to secondary market investors. The Company also releases the servicing of these loans upon sale. The Company retains all residential real estate loans with balloon payment features. Balloon periods are limited to five years. Residential real estate loans are typically underwritten to conform to industry standards including criteria for maximum debt-to-income and loan-to-value ratios as well as minimum credit scores. Loans secured by first liens on residential real estate held in the portfolio typically do not exceed 80% of the value of the collateral and have amortization periods of twenty-five years or less. The Company does not originate subprime mortgage loans. Consumer Loans. Consumer loans are primarily comprised of loans to individuals for personal and household purposes such as the purchase of an automobile or other living expenses. Minimum underwriting criteria have been established that consider credit score, debt-to-income ratio, employment history, and collateral coverage. Typically, consumer loans are set up on monthly payments with amortization periods based on the type and age of the collateral. Other Loans. Other loans consist primarily of loans to municipalities to support community projects such as infrastructure improvements or equipment purchases. Underwriting guidelines for these loans are consistent with those established for commercial loans with the additional repayment source of the taxing authority of the municipality. Allowance for Credit Losses The allowance for credit losses represents the Company’s best estimate of the reserve necessary to adequately account for probable losses expected over the remaining contractual life of the assets. The provision for credit losses is the charge against current earnings that is determined by the Company as the amount needed to maintain an adequate allowance for credit losses. In determining the adequacy of the allowance for credit losses, and therefore the provision to be charged to current earnings, the Company relies predominantly on a disciplined credit review and approval process that extends to the full range of the Company’s credit exposure. The review process is directed by the overall lending policy and is intended to identify, at the earliest possible stage, borrowers who might be facing financial difficulty. Factors considered by the Company in evaluating the overall adequacy of the allowance include historical net loan losses, the level and composition of nonaccrual, past due and troubled debt restructurings, trends in volumes and terms of loans, effects of changes in risk selection and underwriting standards or lending practices, lending staff changes, concentrations of credit, industry conditions and the current economic conditions in the region where the Company operates. The Company estimates the appropriate level of allowance for credit losses by evaluating large impaired loans separately from non-impaired loans. Impaired loans The Company individually evaluates certain loans for impairment. In general, these loans have been internally identified via the Company’s loan grading system as credits requiring management’s attention due to underlying problems in the borrower’s business or collateral concerns. This evaluation considers expected future cash flows, the value of collateral and also other factors that may impact the borrower’s ability to make payments when due. For loans greater than $250,000, and loans identified as troubled debt restructurings, impairment is individually measured each quarter using one of three alternatives: (1) the present value of expected future cash flows discounted at the loan’s effective interest rate; (2) the loan’s observable market price, if available; or (3) the fair value of the collateral less costs to sell for collateral dependent loans and loans for which foreclosure is deemed to be probable. A specific allowance is assigned when expected cash flows or collateral are less than the carrying amount of the loan. The carrying value of the loan reflects reductions from prior charge-offs. Non-Impaired loans Non-impaired loans comprise the vast majority of the Company’s total loan portfolio and include loans in accrual status and those credits not identified as troubled debt 61       restructurings. A small portion of these loans are considered “criticized” due to the risk rating assigned reflecting elevated credit risk due to characteristics, such as a strained cash flow position, associated with the individual borrowers. Criticized loans are those assigned risk ratings of Special Mention, Substandard, or Doubtful. Beginning January 1, 2020, the allowance for credit losses was estimated using the current expected credit loss model ("CECL"). The Company uses the Loss Rate method to estimate the historical loss rate for all non-impaired loans. Under this method, the allowance for credit losses is measured on a collective (pool) basis for non-impaired loans with similar risk characteristics. Historical credit loss experience provides the basis for the estimate of expected credit losses. For each pool, a historical loss rate is computed based on the average remaining contractual life of the pool. Adjustments to historical loss rates are made using qualitative factors relevant to each pool including merger & acquisition activity, economic conditions, changes in policies, procedures & underwriting, and concentrations. In addition, a twelve-month forecast, using reasonable and supportable future conditions, is prepared that is used to estimate expected changes to existing and historical conditions in the current period. The Company also considers specific current economic events occurring globally, in the U.S. and in its local markets. In March 2020, in response to the COVID-19 outbreak, its significant disruptions in the U.S. economy and impacts on local markets, First Mid Bank offered a 90-day commercial deferral program, primarily to hotel and restaurant borrowers. In accordance with interagency guidance issued in March 2020, these short-term deferrals are not considered troubled debt restructurings. These deferrals were, however, considered in the factors used to estimate the required allowance for credit losses for non-impaired loans. Other COVID-19 related impacts considered included revenue losses of businesses required to restrict or cease services, income loss to workers laid off as a result of COVID-19 restrictions, various federal and state government stimulus programs and additional deferral programs offered by First Mid Bank beginning in April 2020. Other events considered include the status of trade agreements with China, scheduled increases in minimum wage and changes to the minimum salary threshold for overtime provisions, current and projected unemployment rates, current and projected grain and oil prices and economies of local markets where customers work and operate. Within each pool, risk elements are evaluated that have specific impacts to the borrowers within the pool. These, along with the general risks and events, and the specific lending policies and procedures by loan type described above, are analyzed to estimate the qualitative factors used to adjust the historical loss rates. During the current period, the following assumptions and factors were considered when determining the historical loss rate and any potential adjustments by loan pool. Construction and Land Development Loans. The average life of the construction and land development segment was determined to be twelve months. Historical losses in this segment remained very low. Current activity in this industry was deemed essential and has continued during COVID-19. There was no adjustment to the qualitative factor for this segment. Agricultural Real Estate Loans. The average life of the agricultural real estate segment was determined to be thirty-six months. Historical losses in the segment remain very low. Farmland values have remained steady over an extended period of time and there are no indications that this will change in the next year. There was a slight adjustment down to the qualitative factor for this segment to reflect the improvement in the overall agriculture economy. 1- 4 Family Residential Properties Loans. The average life of the 1-4 Family Residential segment was determined to be: Residential Real Estate-non-owner occupied, sixty months; Residential Real Estate-owner occupied, sixty months; Home Equity lines of credit, thirty months.  COVID-19 has impacted the finances of consumers from layoffs and furloughs resulting from employers that must reduce or suspend operations. Increased risk in this segment includes consumer ability to make mortgage and rent payments. Some of this impact has been offset by governmental actions such as stimulus payments and extended unemployment benefits. First Mid Bank has also offered short-term loan payment deferral to borrowers in this segment.  Overall, the historical loss rate for this segment increased slightly for the period however there was no change in the qualitative factor. Commercial Real Estate Loans. The average life of the commercial real estate segment was determined to be thirty-six months. This segment includes the Company's majority of exposure to the hotel industry which has been significantly impacted by COVID-19 events. Other impacted industries in this segment include restaurants and retail establishments. First Mid Bank has implemented a deferral program for borrowers in this segment in order to ease the impact to these borrowers. There was a slight increase in the historical loss rate, however the qualitative factor for this segment was not changed. Agricultural Loans. The average life of the agricultural segment was determined to be eighteen months. Losses in this segment are very low and it is believed that borrowers in this segment will benefit from current governmental programs such as PPP and MFP. Many farmers are holding grain from the 2019 operating season and should be able to take advantage of an increase in prices. In addition to a slight decrease in the historical loss rate, the qualitative factor of this segment was decreased to reflect the improvement in the overall agriculture economy. Commercial and Industrial Loans. The average life of the commercial and industrial segment was determined to be twenty-four months. The COVID-19 impacts include forced closures and scaled-back services for many industries within this segment including retailers, restaurants and video gaming establishments. Some of this risk is offset by government relief programs as well as, First Mid Bank's payment deferral program. There was a slight decrease in the historical loss rate, however the qualitative factor for this segment was not changed. Consumer Loans. The average life of the consumer segment was determined to be thirty-six months. The financial status of many borrowers has been impacted by COVID-19 events including layoffs and reduced hours. Some of this impact has been offset by government stimulus programs, increased paid leave and increased and extended unemployment benefits, however these benefits are now expiring. Additionally, First Mid Bank has offered a short-term payment deferral program. There was a slight decrease in the historical loss rate, however the qualitative factor for this segment was not changed. 62           Acquired Loans. Prior to January 1, 2020 loans acquired with evidence of credit deterioration since origination and for which it was probable that all contractually required payments would not be collected were considered purchased credit impaired at the time of acquisition. Purchase credit-impaired ("PCI") loans were accounted for under ASC 310-30, Receivables--Loans and Debt Securities Acquired with Deteriorated Credit Quality ("ASC 310-30"), and were initially measured at fair value, which included the estimated future credit losses expected to be incurred over the life of the loan. Accordingly, an allowance for credit losses related to these loans was not carried over and recorded at the acquisition date. The cash flows expected to be collected were estimated using current key assumptions, such as default rates, value of underlying collateral, severity and prepayment speeds. Subsequent to January 1, 2020, loans acquired in a business combination that have experienced more-than-insignificant deterioration in credit quality since origination are considered purchased credit deteriorated (“PCD”) loans. At the acquisition date, an estimate of expected credit losses is made for groups of PCD loans with similar risk characteristics and individual PCD loans without similar risk characteristics. This initial allowance for credit losses is allocated to individual PCD loans and added to the purchase price or acquisition date fair values to establish the initial amortized cost basis of the PCD loans. As the initial allowance for credit losses is added to the purchase price, there is no credit loss expense recognized upon acquisition of a PCD loan. Any difference between the unpaid principal balance of PCD loans and the amortized cost basis is considered to relate to noncredit factors and results in a discount or premium. Discounts and premiums are recognized through interest income on a level-yield method over the life of the loans. All loans considered to be PCI prior to January 1, 2020 were converted to PCD on that date. Accordingly, on January 1, 2020, the amortized cost basis of the PCD loans were adjusted to reflect the addition of $833,000 to the allowance for credit losses. For acquired loans not deemed purchased credit deteriorated at acquisition, the differences between the initial fair value and the unpaid principal balance are recognized as interest income on a level-yield basis over the lives of the related loans. At the acquisition date, an initial allowance for expected credit losses is estimated and recorded as credit loss expense. The subsequent measurement of expected credit losses for all acquired loans is the same as the subsequent measurement of expected credit losses for originated loans. The following tables present the balance in the allowance for credit losses and the recorded investment in loans based on portfolio segment and impairment method as of December 31, 2020, 2019 and 2018 (in thousands): Construction & Land Development Agricultural Real Estate 1-4 Family Residential Properties Commercial Real Estate Agricultural Loans Commercial & Industrial Consumer Loans Total Twelve months ended December 31, 2020   Beginning Balance                                                (prior to adoption of ASC 326) Impact of adopting ASC 326 Provision for credit loss expense Loans charged off Recoveries collected Ending balance   $   $ Twelve months ended December 31, 2019   Beginning Balance   $ Provision for credit loss expense Loans charged off Recoveries collected Ending balance   $ Twelve months ended December 31, 2018   Beginning Balance   $ Provision for credit loss expense Loans charged off Recoveries collected Ending balance   $ 1,146    $ (113)     646      13      —      1,666    $ 561    $ 585      —      —      1,146    $ 1,202    $ (631)     10      —      561    $ 1,093    $ 230      (239)     —      —      1,084    $ 1,246    $ (153)     —      —      1,093    $ 1,001    $ 245      —      —      1,246    $ 1,386    $ 756      274      393      299      2,322    $ 1,504    $ 1,268      1,478      92      1,386    $ 886    $ 1,628      1,111      101      1,504    $ 11,198    $ 541      8,581      829      169      19,660    $ 11,102    $ 1,827      1,743      12      11,198    $ 7,918    $ 3,353      170      1      11,102    $ 1,386    $ (363)     503      —      —      1,526    $ 951    $ 459      24      —      1,386    $ 743    $ 301      93      —      951    $ 9,273    $ 155      5,869      1,991      179      13,485    $ 1,429    $ 466      469      618      421      2,167    $ 26,911  1,672  16,103  3,844  1,068  41,910  9,893    $ 1,053      1,828      155      9,273    $ 7,425    $ 3,155      832      145      9,893    $ 932    $ 1,394      1,253      356      1,429    $ 26,189  6,433  6,326  615  26,911  802    $ 616      777      291      932    $ 19,977  8,667  2,993  538  26,189 Consistent with regulatory guidance, charge-offs on all loan segments are taken when specific loans, or portions thereof, are considered uncollectible. The Company’s policy is to promptly charge these loans off in the period the uncollectible loss is reasonably determined. For all loan portfolio segments except 1-4 family residential properties and consumer, the Company promptly charges-off loans, or portions thereof, when available information confirms that specific loans are uncollectible based on information that includes, but is not limited to, (1) the deteriorating financial condition of the borrower, (2) declining collateral values, and/or (3) legal action, including bankruptcy, that impairs the borrower’s ability to adequately meet its obligations. For impaired loans that are considered solely collateral dependent, a partial charge-off is recorded when a loss has been confirmed by an updated appraisal or other appropriate valuation of the collateral. The Company charges-off 1-4 family residential and consumer loans, or portions thereof, when the Company reasonably determines the amount of the loss. The Company adheres to timeframes established by applicable regulatory guidance which provides for the charge-down of 1-4 family first and junior lien mortgages to the net realizable value less costs to sell when the loan is 180 days past due, charge-off of unsecured open-end loans when the loan is 180 days past due, and charge down to the net realizable value when other secured loans are 120 days past due. Loans at these respective delinquency thresholds for which the Company can clearly document that the loan is both well-secured and in the process of collection, such that collection will occur regardless of delinquency status, need not be charged off. 63                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               The following table presents the amortized cost basis of collateral-dependent loans by class of loans that were individually evaluated to determine expected credit losses, and the related allowance for credit losses, as of December 31, 2020 (in thousands): Construction and land development 1-4 Family residential properties Multifamily residential properties Commercial real estate Loans secured by real estate Commercial and industrial loans Consumer loans Total loans Credit Quality Real Estate Business Assets Other Total Collateral Allowance for Credit Losses   $   $ 516    $ 2,393    1,914    11,527    16,350    —    —    16,350    $ —    $ —    —    —    —    3,458    —    3,458    $ —    $ —    —    —    —    —    8    8    $ 516    $ 2,393    1,914    11,527    16,350    3,458    8    19,816    $ 246  158  —  863  1,267  664  —  1,931 The Company categorizes loans into risk categories based on relevant information about the ability of borrowers to service their debt such as: current financial information, historical payment experience, collateral support, credit documentation, public information, and current economic trends, among other factors. The Company analyzes loans individually by classifying the loans as to credit risk. This analysis is performed on a continuous basis. The Company uses the following definitions for risk ratings, which are commensurate with a loan considered "criticized": Special Mention. Loans classified as special mention have a potential weakness that deserves management’s close attention. If left uncorrected, these potential weaknesses may result in deterioration of the repayment prospects for the loan or of the institution’s credit position at some future date. Substandard. Loans classified as substandard are inadequately protected by the current sound-worthiness and paying capacity of the obligor or of the collateral pledged, if any. Loans so classified have a well-defined weakness or weaknesses that jeopardize the liquidation of the debt. They are characterized by the distinct possibility that the institution will sustain some loss if the deficiencies are not corrected. Doubtful. Loans classified as doubtful have all the weaknesses inherent in those classified as substandard, with the added characteristic that the weaknesses make collection or liquidation in full, on the basis of currently existing factors, conditions and values, highly questionable and improbable. 64                                                                                 Loans not meeting the criteria above that are analyzed individually as part of the above described process are considered pass rated loans. The following tables present the credit risk profile of the Company’s loan portfolio based on rating category and payment activity as of December 31, 2020 (in thousands): Risk Rating December 31, 2020 Construction & Land Development Loans 2020 Term Loans by Origination Year 2019 2018 2017 2016 Prior Revolving Loans Total Pass Special Mention Substandard Total Agricultural Real Estate Loans Pass Special Mention Substandard Total   $   $   $   $ 1-4 Family Residential Property Loans 41,842    $ —      —      41,842    $ 40,989    $ —      128      41,117    $ 31,500    $ —      —      31,500    $ 2,760    $ —      517      3,277    $ 871    $ —      —      871    $ 3,822    $ —      50      3,872    $ 73,630    $ 1,845      —      75,475    $ 81,366    $ 192      296      81,854    $ 34,412    $ 3,970      —      38,382    $ 29,695    $ 2,142      695      32,532    $ 37,839    $ 533      800      39,172    $ 38,163    $ 523      1,915      40,601    $ 16,138    $ 469      208      16,815    $ 23,086    $ 2,720      1,859      27,665    $ 13,559    $ 1,106      64      14,729    $ 26,676    $ 247      1,996      28,919    $ 58,291    $ 11,232      245      69,768    $ 62,942    $ 1,578      7,516      72,036    $ Pass Special Mention Substandard Total Commercial Real Estate Loans Pass Special Mention Substandard Total Agricultural Loans Pass Special Mention Substandard Total Commercial & Industrial Loans Pass Special Mention Substandard Total Consumer Loans Pass Special Mention Substandard Total Total Loans Pass Special Mention Substandard Total   $   $   $   $   $   $   $   $   $   $   $   $ 368,750    $ 2,469      1,863      373,082    $ 83,377    $ 21,070      68      104,515    $ 237,119    $ 1,300      40      238,459    $ 171,591    $ 6,108      7,081      184,780    $ 148,283    $ 11,262      2,022      161,567    $ 143,400    $ 6,741      4,905      155,046    $ 215,616    $ 16,947      18,435      250,998    $ 15,680    $ 4,483      238      20,401    $ 5,978    $ 694      25      6,697    $ 1,838    $ 224      —      2,062    $ 635    $ 148      —      783    $ 2,856    $ 38      —      2,894    $ 371,683    $ 4,116      889      376,688    $ 132,148    $ 32,130      2,360      166,638    $ 31,609    $ —      15      31,624    $ 21,384    $ 24      16      21,424    $ 70,497    $ 849      532      71,878    $ 12,084    $ 24      111      12,219    $ 78,890    $ 489      1,689      81,068    $ 8,279    $ 1      95      8,375    $ 42,439    $ 1,101      136      43,676    $ 114,904    $ 730      969      116,603    $ 3,150    $ 1      67      3,218    $ 1,022    $ —      120      1,142    $ 1,052,257    $ 29,692      3,131      1,085,080    $ 511,427    $ 44,049      3,477      558,953    $ 367,652    $ 8,731      10,464      386,847    $ 279,274    $ 15,165      6,390      300,829    $ 230,730    $ 9,344      7,168      247,242    $ 459,453    $ 30,525      27,335      517,313    $ 40,363    $ 293      1,499      42,155    $ 2,941,156  137,799  59,464  3,138,419 65 —    $ —      —      —    $ —    $ —      —      —    $ 40,363    $ 293      1,499      42,155    $ —    $ —      —      —    $ —    $ —      —      —    $ —    $ —      —      —    $ —    $ —      —      —    $ 121,784  —  695  122,479  233,869  19,155  1,317  254,341  302,291  7,695  15,776  325,762  1,284,759  44,827  34,346  1,363,932  110,364  26,657  331  137,352  810,561  39,415  6,575  856,551  77,528  50  424  78,002                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              The following table presents the credit risk profile of the Company’s loan portfolio base on risk rating category as of December 31, 2019 (in thousands): Special Mention Substandard Total Construction & land development Agricultural real estate 1-4 Family residential property loans Commercial real estate Loans secured by real estate Agricultural loans Commercial & industrial loans Consumer loans Total loans Pass   $   $ 93,413    $ 231,227    314,999    1,103,543    1,743,182    129,811    603,047    82,117    2,558,157    $ 413    $ 6,902    5,743    14,156    27,214    3,862    40,395    140    71,611    $ 316    $ 2,112    15,685    31,951    50,064    2,451    12,138    926    65,579    $ The following table presents the Company’s loan portfolio aging analysis at December 31, 2020 and 2019 (in thousands): 30-59 days Past Due 60-89 days Past Due 90 Days or More Past Due Total Past Due Current Total Loans Receivable   $   $   $   $ —    $ 1,198      1,121      —      2,618      4,937      43      2,426      145      —      7,551    $ 235    $ 1,595      3,834      1,348      602      7,614      300      767      454      —      9,135    $ —    $ 34      1,105      —      341      1,480      —      8      50      —      1,538    $ —    $ —      2,288      46      495      2,829      —      855      196      —      3,880    $ 128    $ —      2,033      —      794      2,955      236      1,420      149      —      4,760    $ —    $ 47      4,713      1,131      2,241      8,132      307      5,989      150      —      14,578    $ 128    $ 1,232      4,259      —      3,753      9,372      279      3,854      344      —      13,849    $ 235    $ 1,642      10,835      2,525      3,338      18,575      607      7,611      800      —      27,593    $ 122,351    $ 253,109      321,503      189,632      1,170,547      2,057,142      137,073      734,459      77,658      118,238      3,124,570    $ 93,907    $ 238,599      325,592      151,423      992,364      1,801,885      135,517      521,362      82,383      126,607      2,667,754    $ 122,479    $ 254,341      325,762      189,632      1,174,300      2,066,514      137,352      738,313      78,002      118,238      3,138,419    $ 94,142    $ 240,241      336,427      153,948      995,702      1,820,460      136,124      528,973      83,183      126,607      2,695,347    $ December 31, 2020 Construction and land development Agricultural real estate 1-4 Family residential properties Multifamily residential properties Commercial real estate Loans secured by real estate Agricultural loans Commercial and industrial loans Consumer loans All other loans Total loans December 31, 2019 Construction and land development Agricultural real estate 1-4 Family residential properties Multifamily residential properties Commercial real estate Loans secured by real estate Agricultural loans Commercial and industrial loans Consumer loans All other loans Total loans Impaired Loans 94,142  240,241  336,427  1,149,650  1,820,460  136,124  655,580  83,183  2,695,347 Total Loans > 90 days & Accruing —  —  —  —  —  —  —  —  —  —  —  —  —  —  —  —  —  —  —  —  —  — Within all loan portfolio segments, loans are considered impaired when, based on current information and events, it is probable the Company will be unable to collect all amounts due from the borrower in accordance with the contractual terms of the loan. The entire balance of a loan is considered delinquent if the minimum payment contractually required to be made is not received by the specified due date. Impaired loans, excluding certain troubled debt restructured loans, are placed on nonaccrual status. Impaired loans include nonaccrual loans and loans modified in troubled debt restructurings where concessions have been granted to borrowers experiencing financial difficulties. These concessions could include a reduction in the interest rate on the loan, payment extensions, forgiveness of principal, forbearance or other actions intended to maximize collection. It is the Company’s policy to have any restructured loans which are on nonaccrual status prior to being modified remain on nonaccrual status until, in the opinion of management, the financial position of the borrower indicates there is no longer any reasonable doubt as to the timely collection of interest or principal. If the restructured loan is on accrual status prior to being modified, the loan is reviewed to determine if the modified loan should remain on accrual status. 66                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           The following tables present impaired loans as of December 31, 2020 and 2019 (in thousands): Loans with a specific allowance: Construction and land development Agricultural real estate 1-4 Family residential properties Multifamily residential properties Commercial real estate Loans secured by real estate Agricultural loans Commercial and industrial loans Consumer loans Total loans Loans without a specific allowance: Construction and land development Agricultural real estate 1-4 Family residential properties Multifamily residential properties Commercial real estate Loans secured by real estate Agricultural loans Commercial and industrial loans Consumer loans Total loans Total loans: Construction and land development Agricultural real estate 1-4 Family residential properties Multifamily residential properties Commercial real estate Loans secured by real estate Agricultural loans Commercial and industrial loans Consumer loans Total loans Recorded Balance 2020 Unpaid Principal Balance Specific Allowance Recorded Balance 2019 Unpaid Principal Balance Specific Allowance   $   $   $   $   $   $ 516    $ —      4,005      1,914      11,528      17,963      —      3,523      112      21,598    $ 162    $ 359      4,262      267      552      5,602      659      907      218      7,386    $ 678    $ 359      8,267      2,181      12,080      23,565      659      4,430      330      28,984    $ 516    $ —    4,157    1,914    11,794    18,381    228    4,878    114    23,601    $ 175    $ 359    4,715    267    581    6,097    431    1,331    313    8,172    $ 691    $ 359    8,872    2,181    12,375    24,478    659    6,209    427    31,773    $ 246    $ —    158    —    863    1,267    —    664    —    1,931    $ —    $ —    —    —    —    —    —    —    —    —    $ 246    $ —    158    —    863    1,267    —    664    —    1,931    $ 256    $ —    5,154    4,254    5,904    15,568    85    7,653    134    23,440    $ 41    $ 479    3,719    —    1,721    5,960    724    916    391    7,991    $ 297    $ 479    8,873    4,254    7,625    21,528    809    8,569    525    31,431    $ 256    $ —    5,351    4,254    6,408    16,269    669    8,789    134    25,861    $ 41    $ 479    4,263    —    1,724    6,507    140    3,065    713    10,425    $ 297    $ 479    9,614    4,254    8,132    22,776    809    11,854    847    36,286    $ —  —  182  19  587  788  8  301  1  1,098  —  —  —  —  —  —  —  —  —  —  —  —  182  19  587  788  8  301  1  1,098 The Company’s policy is to discontinue the accrual of interest income on all loans for which principal or interest is ninety days past due. The accrual of interest is discontinued earlier when, in the opinion of management, there is reasonable doubt as to the timely collection of interest or principal. Once interest accruals are discontinued, accrued but uncollected interest is charged against current year income. Subsequent receipts on non-accrual loans are recorded as a reduction of principal, and interest income is recorded only after principal recovery is reasonably assured. Interest on loans determined to be troubled debt restructurings is recognized on an accrual basis in accordance with the restructured terms if the loan is in compliance with the modified terms. Nonaccrual loans are returned to accrual status when, in the opinion of management, the financial position of the borrower indicates there is no longer any reasonable doubt as to the timely collection of interest or principal. The Company requires a period of satisfactory performance of not less than six months before returning a nonaccrual loan to accrual status. 67                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         The following tables present average recorded investment and interest income recognized on impaired loans for the years ended December 31, 2020, 2019 and 2018 (in thousands): 2020 2019 2018 Average Investment in Impaired Loans Interest Income Recognized Average Investment in Impaired Loans Interest Income Recognized Average Investment in Impaired Loans Interest Income Recognized Construction and land development Farm loans 1-4 Family residential properties Multifamily residential properties Commercial real estate Loans secured by real estate Agricultural loans Commercial and industrial loans Consumer loans All other loans Total loans   $   $ 694    $ 827    8,557    2,325    12,387    24,790    815    4,941    392    —    30,938    $ 7    $ —    17    —    41    65    —    1    —    —    66    $ 622    $ 1,218    9,659    6,490    12,189    30,178    808    10,065    649    —    41,700    $ 32    $ —    80    89    234    435    3    9    1    —    448    $ 2,558    $ 415    6,297    9,666    9,818    28,754    727    9,003    131    3    38,618    $ 37  —  144  137  271  589  23  6  1  —  619 The amount of interest income recognized by the Company within the periods stated above was due to loans modified in a troubled debt restructuring that remained on accrual status. The average balance of loans modified in a troubled debt restructuring included in the impaired loans stated above that were still accruing was $4.4 million, $2.7 million and $2.5 million for the years ended December 31, 2020, 2019 and 2018, respectively. The amount of interest income recognized using a cash-basis method of accounting during the period that the loans were impaired was not material. Nonaccrual Loans The following table presents the Company’s recorded balance of nonaccrual loans at December 31, 2020 and December 31, 2019 (in thousands). This table excludes performing purchased credit deteriorated loans and performing troubled debt restructurings. Construction and land development Agricultural real estate 1-4 Family residential properties Multifamily residential properties Commercial real estate Loans secured by real estate Agricultural loans Commercial and industrial loans Consumer loans Total loans Nonaccrual with no Allowance for Credit Loss 2020 Nonaccrual 2019 Nonaccrual   $   $ 162    $ 359    6,747    2,181    7,345    16,794    659    3,677    327    21,457    $ 162    $ 359    6,930    2,181    8,760    18,392    659    4,372    327    23,750    $ 41  479  7,379  3,137  4,351  15,387  769  8,441  521  25,118 The aggregate principal balances of nonaccrual, past due ninety days or more loans were $23.8 million and $25.1 million at December 31, 2020 and 2019, respectively. Interest income that would have been recorded under the original terms of such nonaccrual loans totaled $921,000, $906,000 and $1,189,000 in 2020, 2019 and 2018, respectively. 68                                                                                                                                                                                                                     Acquired Loans The Company acquired certain loans considered to be credit-impaired in its business combinations prior to the adoption of ASU 2016-13. At acquisition, these loans evidenced deterioration of credit quality since origination and it was probable, at acquisition, that all contractually required payments would not be collected. The carrying amount of these loans was included in the consolidated balance sheet amounts for Loans. The amount of these loans at December 31, 2019 was as follows (in thousands): Construction and land development Agricultural real estate 1-4 Family residential properties Multifamily residential properties Commercial real estate Loans secured by real estate Agricultural loans Commercial and industrial loans Consumer loans Carrying amount Allowance for credit losses Carrying amount, net of allowance December 31, 2019 256  —  371  2,077  2,247  4,951  —  —  —  4,951  (365) 4,586    $    $ For PCI loans, the difference between contractually required payments at acquisition and the cash flow expected to be collected is referred to as the non-accretable difference. Any excess of expected cash flows over the fair value is referred to as the accretable yield. Subsequent decreases to the expected cash flows resulted in a provision for loan and lease losses. Subsequent increases in expected cash flows resulted in a reversal of the provision for loan and lease losses to the extent of prior charges and then an adjustment to accretable yield, which had a positive impact on interest income. As of December 31, 2019, subsequent changes in expected cash flows resulted in approximately $365,000 of provision recorded and approximately $1,229,000 provision reversed. Troubled Debt Restructuring The balance of troubled debt restructurings ("TDRs") at December 31, 2020 and 2019 was $9,502,000 and $5,803,000, respectively. Approximately $1,016,000 and $381,000 in specific reserves were established with respect to these loans as of December 31, 2020 and 2019, respectively. As troubled debt restructurings, these loans are included in nonperforming loans and are classified as impaired which requires that they be individually measured for impairment. The modification of the terms of these loans included one or a combination of the following: a reduction of stated interest rate of the loan; an extension of the maturity date and change in payment terms; or a permanent reduction of the recorded investment in the loan. There was no significant change between pre- and post-modification balances. The following table presents the Company’s recorded balance of troubled debt restructurings at December 31, 2020 and 2019 (in thousands). Troubled debt restructurings: 1-4 Family residential properties Commercial real estate Loans secured by real estate Agricultural loans Commercial and industrial loans Consumer loans Total Performing troubled debt restructurings: 1-4 Family residential properties Commercial real estate Loans secured by real estate Agricultural Loans Commercial and industrial loans Consumer loans Total   $   $   $   $ 2020 2019 1,603    $ 5,170    6,773    228    2,389    112    9,502    $ 1,268    $ 3,045    4,313    -    58    2    4,373    $ 1,905  1,746  3,651  669  1,349  134  5,803  1,382  1,146  2,528  40  128  5  2,701 69                                                                                                                                                                       The following table presents loans modified as TDRs during the years ended December 31, 2020 and 2019 as a result of various modified loan factors (in thousands). The change in the recorded investment from pre-modification to post-modification was not material. Number of Modifications December 31, 2020 Recorded Investment Type of Number of Type of Modifications Modifications Modifications December 31, 2019 Recorded Investment 1-4 Family residential properties Commercial real estate Loans secured by real estate Agricultural loans Commercial and industrial loans Consumer Loans Total Type of modifications: (a) Reduction of stated interest rate of loan (b) Change in payment terms (c) Extension of maturity date (d) Permanent reduction of the recorded investment 2    $ 4    6    0    4    1    11    $ 87    3,622    (b) 3,709    -    (b)(c) 2,314    (b) 8    (b) 6,031    3    $ 3    6    1    5    1    13    $ 131    (a)(b)(c) 1,507    (b)(d) 1,638    40    (b) 127    (b)(c) 11    (c) 1,816    A loan is considered to be in payment default once it is ninety days past due under the modified terms. There were no loans modified as troubled debt restructurings during the prior twelve months that experienced defaults for years ended December 31, 2020 and 2019.  At December 31, 2020 and 2019, the balance of real estate owned includes $2,489,000 and $3,644,000, respectively of foreclosed real estate properties recorded as a result of obtaining physical possession of the property. At December 31, 2020 and 2019, the recorded investment of consumer mortgage loans secured by residential real estate properties for which formal foreclosure proceeds are in process was $713,000 and $667,000. Note 6 -- Premises and Equipment, Net Premises and equipment at December 31, 2020 and 2019 consisted of (in thousands): Land Buildings and improvements Furniture and equipment Leasehold improvements Construction in progress Subtotal Accumulated depreciation and amortization Total 2020 2019   $   $ 14,599    $ 53,147    22,996    3,636    576    94,954    36,748    58,206    $ 14,734  52,542  22,051  3,582  797  93,706  34,215  59,491 Depreciation and amortization expense was $3.8 million, $3.6 million and $3.0 million for the years ended December 31, 2020, 2019 and 2018, respectively. Note 7 -- Goodwill and Intangible Assets The Company has goodwill from business combinations, intangible assets from branch acquisitions, identifiable intangible assets assigned to core deposit relationships and customer lists of business lines acquired. The following table presents gross carrying amount and accumulated amortization by major intangible asset class as of December 31, 2020 and 2019 (in thousands): 2020 2019 Goodwill not subject to amortization Intangibles from branch acquisition Core deposit intangibles Customer list intangibles   $   $ 108,752    $ 3,015    32,355    16,389    160,511    $ 3,760    $ 3,015    20,910    5,222    32,907    $ All goodwill was assigned to the banking segment of the Company. This goodwill is not deductible for tax purposes. 70 Gross Carrying Value Accumulated Amortization Gross Carrying Value Accumulated Amortization 3,760  3,015  17,746  3,917  28,438 108,752    $ 3,015    32,355    16,129    160,251    $                                                                                                                                                                                  The unpaid principal balance of mortgage loans serviced for others was $126.8 million and $186.2 million at December 31, 2020 and 2019, respectively. The following table summarizes the activity pertaining to the mortgage servicing rights included in intangible assets as of December 31, 2020 and 2019 (in thousands): December 31, 2020 December 31, 2019 Beginning Balance Acquired Balance Mortgage Servicing rights capitalized Valuation reserve Mortgage Servicing rights amortized I/O strip Ending Balance   $   $ 1,444    $ —    —    (273)   (593)   (62)   516    $ Total amortization expense for the years ended December 31, 2020, 2019 and 2018 was as follows (in thousands): 2020 2019 2018 Core deposit intangibles Customer list intangibles Mortgage Servicing Rights   $   $ 3,164    $ 1,305    593    5,062    $ Estimated amortization expense for each of the five succeeding years is shown in the table below (in thousands): For year ended 12/31/21 For year ended 12/31/22 For year ended 12/31/23 For year ended 12/31/24 For year ended 12/31/25 3,729    $ 1,269    850    5,848    $ $ 2,101  —  —  (380) (411) 134  1,444  2,544  363  308  3,215 4,408  3,526  3,214  2,946  2,633 In accordance with the provisions of SFAS 142 ”Goodwill and Other Intangible Assets,” codified in ASC 350, the Company performed testing of goodwill for impairment as of September 30, 2019 and 2018, and determined, as of each of these dates, that goodwill was not impaired. Management also concluded that the remaining amounts and amortization periods were appropriate for all intangible assets. The weighted average amortization period for core deposit, customer lists and total intangibles was 3.32, 4.92 and 4.11, respectively, at December 31, 2020. Note 8 – Deposits As of December 31, 2020 and 2019, deposits consisted of the following (in thousands): Demand deposits: Non-interest bearing Interest-bearing Savings Money market Time deposits Total deposits 2020 2019   $   $ 936,926    $ 1,031,183    499,427    748,179    477,069    3,692,784    $ 633,331  850,956  428,778  419,801  584,500  2,917,366 Total interest expense on deposits for the years ended December 31, 2020, 2019 and 2018 was as follows (in thousands): Interest-bearing demand Savings Money market Time deposits Total 2020 2019 2018   $   $ 1,462    $ 426    2,270    8,593    12,751    $ 2,741    $ 590    3,742    11,866    18,939    $ 1,158  579  2,135  4,699  8,571  71                                                                                                                                                                                                                 As of December 31, 2020, 2019 and 2018, the aggregate amount of time deposits in denominations of more than $250,000 was as follows (in thousands): Time deposit balances in denominations of more than $250,000   $ 98,277    $ 107,285    $ 87,517 2020 2019 2018 The following table shows the amount of maturities for all time deposits as of December 31, 2020 (in thousands): Less than 1 year 1 year to 2 years 2 years to 3 years 3 years to 4 years 4 years to 5 years Over 5 years Total $ $ In 2020 the Company maintained account relationships with various public entities throughout its market areas. These public entities had total balances of approximately $227.6 million and $258.4 million in various checking accounts and time deposits as of December 31, 2020 and 2019, respectively. These balances are subject to change depending upon the cash flow needs of the public entity. Note 9 -- Repurchase Agreements and Other Borrowings As of December 31, 2020 and 2019 borrowings consisted of the following (in thousands): Securities sold under agreements to repurchase Federal Home Loan Bank (FHLB) Fixed-term advances Subordinated debt Junior subordinated debentures Other borrowings:    Federal funds purchased    Due after one year Total 2020 2019   $   $ 206,937    $ 93,969    94,253    19,027    —    —    414,186    $ Aggregate annual maturities of FHLB advances and debt (excluding unamortized discounts and premiums) at December 31, 2020 are (in thousands): 349,506  70,312  26,498  18,555  12,100  98  477,069 208,109  113,895  —  18,858  5,000  —  345,862 2021 2022 2023 2024 2025 Thereafter Unamortized discount Subordinated Debt Jr. Subordinated Debentures —    $ —    —    —    —    96,000    96,000    (1,747)   94,253    $ —  —  —  —  —  20,620  20,620  (1,593) 19,027 19,000    $ 5,000    15,000    10,000    5,000    40,000    94,000    (31)   93,969    $ FHLB   $   $ 72                                                                                                                                                                   FHLB advances represent borrowings by First Mid Bank to fund loan demand. At December 31, 2020 the advances totaling $94 million were as follows: Advance $ 5,000,000    5,000,000    4,000,000    5,000,000    5,000,000    5,000,000    5,000,000    5,000,000    10,000,000    5,000,000    5,000,000    5,000,000    5,000,000    10,000,000    15,000,000    Term (in years) 3.5 5.0 1.0 7.0 5.0 8.0 3.5 3.5 5.0 5.0 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0 Interest Rate 1.83% 1.85% 2.00% 2.55% 2.71% 2.40% 1.51% 0.77% 1.45% 0.91% 1.14% 1.15% 1.12% 1.39% 1.41% Maturity Date February 1, 2021 April 12, 2021 May 3, 2021 October 1, 2021 March 21, 2022 January 9, 2023 July 31, 2023 September 11, 2023 December 31, 2024 March 10, 2025 October 3, 2029 October 3, 2029 October 3, 2029 December 31, 2029 December 31, 2029 Securities sold under agreements to repurchase were $206.9 million at December 31, 2020, a decrease of $1.2 million from $208.1 million at December 31, 2019 primarily due to seasonal cash needs of customers. Securities sold under agreements to repurchase have overnight maturities and a weighted average rate of .16%. (in thousands) Securities sold under agreements to repurchase: Maximum outstanding at any month-end Average amount outstanding for the year 2020 2019 2018   $ 350,288    $ 219,298    208,109    $ 169,437    192,330  140,622 The right of setoff for a repurchase agreement resembles a secured borrowing, whereby the collateral pledged by the Company would be used to settle the fair value of the repurchase agreement should the Company be in default (e.g., declare bankruptcy), the Company could cancel the repurchase agreement (i.e., cease payment of principal and interest), and attempt collection on the amount of collateral value in excess of the repurchase agreement fair value. The collateral is held by a third party financial institution in the counterparty's custodial account. The counterparty has the right to sell or repledge the investment securities. For government entity repurchase agreements, the collateral is held by the Company in a segregated custodial account under a tri- party agreement. The Company is required by the counterparty to maintain adequate collateral levels. In the event the collateral fair value falls below stipulated levels, the Company will pledge additional securities. The Company closely monitors collateral levels to ensure adequate levels are maintained, while mitigating the potential of over-collateralization in the event of counterparty default. Repurchase agreements by class of collateral pledged are as follows (in thousands): US Treasury securities and obligations of U.S. government corporations & agencies Obligations of states and political subdivisions Mortgage-backed securities: GSE: residential Miscellaneous Total December 31, 2020   $   $ 37,423    $ —    168,480    1,034    206,937    $ December 31, 2019 77,333  2,375  128,401  —  208,109 At December 31, 2020, there was no outstanding loan balance on the revolving credit agreement with The Northern Trust Company. This loan was renewed on April 10, 2020 for one year as a revolving credit agreement with a maximum available balance of  $15 million. The interest rate is floating at 2.25% over the federal funds rate. The loan is secured by all the stock of First Mid Bank. Management believes that the Company and its subsidiary banks were in compliance with all the existing covenants at December 31, 2020 and 2019. On October 6, 2020, the Company issued and sold $96.0 million in aggregate principal amount of its 3.95% Fixed-to-Floating Rate Subordinated Notes due 2030 (the “Notes”).  The Notes were issued pursuant to the Indenture, dated as of October 6, 2020 (the “Base Indenture”), between the Company and U.S. Bank National Association, as trustee (the “Trustee”), as supplemented by the First Supplemental Indenture, dated as of October 6, 2020 (the “Supplemental Indenture”), between the Company and the Trustee. The Base Indenture, as amended and supplemented by the Supplemental Indenture, governs the terms of the Notes and provides that the Notes are unsecured, subordinated debt obligations of the Company and will mature on October 15, 2030. From and including the date of issuance to, but excluding October 15, 2025, the Notes will bear interest at an initial rate of 3.95% per annum. From and including October 15, 2025 to, but excluding the maturity date or earlier redemption, the Notes will bear interest at a floating rate equal to three-month Term SOFR plus a spread of 383 basis points, or such other rate as determined pursuant to the Supplemental Indenture, provided that in no event shall the applicable floating interest rate be less than zero per annum. The Company may, beginning with the interest payment date of October 15, 2025, and on any interest payment date thereafter, redeem the Notes, in whole or in part, at a redemption price equal to 100% of the principal amount of the Notes to be redeemed plus accrued and unpaid interest to but excluding the date of redemption. The 73                                                                                                                                                                                                                                                          Company may also redeem the Notes at any time, including prior to October 15, 2025, at the Company’s option, in whole but not in part, if: (i) a change or prospective change in law occurs that could prevent the Company from deducting interest payable on the Notes for U.S. federal income tax purposes; (ii) a subsequent event occurs that could preclude the Notes from being recognized as Tier 2 capital for regulatory capital purposes; or (iii) the Company is required to register as an investment company under the Investment Company Act of 1940, as amended; in each case, at a redemption price equal to 100% of the principal amount of the Notes plus any accrued and unpaid interest to but excluding the redemption date. The Company had approximately $1.8 million of costs, including a debt issuance discount of $1.4 million, in connection with the debt issuance. This expense is being amortized to interest expense over the life of the notes. At December 31, 2020, the recorded balance of subordinated notes was $94,253,000. On February 27, 2004, the Company completed the issuance and sale of $10 million of floating rate trust preferred securities through Trust I, a statutory business trust and wholly-owned unconsolidated subsidiary of the Company, as part of a pooled offering. On October 7, 2019, these trust preferred securities were redeemed, along with $310,000 in common securities issued by Trust I and held by the Company, as a result of the concurrent redemption of 100% of he Company's junior subordinated debentures due 2034 and held by Trust I, which supported the trust preferred securities. The redemption price for the junior subordinated debentures was equal to 100% of the principal amount plus accrued interest, if any, up to, but not including, the redemption date of October 7, 2019. The proceeds from the redemption of the junior subordinated debentures were simultaneously applied to redeem all of the outstanding common securities and the outstanding trust preferred securities at a price of 100% of the aggregate liquidation amount of the trust preferred securities plus accumulated but unpaid distributions up to but not including the redemption date. The redemption was made pursuant to the optional redemption provision of the underlying indenture. On April 26, 2006, the Company completed the issuance and sale of $10 million of fixed/floating rate trust preferred securities through Trust II, a statutory business trust and wholly-owned unconsolidated subsidiary of the Company, as part of a pooled offering. The Company established Trust II for the purpose of issuing the trust preferred securities. The $10 million in proceeds from the trust preferred issuance and an additional $310,000 for the Company’s investment in common equity of Trust II, a total of $10,310,000, was invested in junior subordinated debentures of the Company. The underlying junior subordinated debentures issued by the Company to Trust II mature in 2036, bore interest at a fixed rate of 6.98% paid quarterly until June 15, 2011 and then converted to floating rate (LIBOR plus 160 basis points) after June 15, 2011 (1.82% and 3.49% at December 31, 2020 and 2019). The net proceeds to the Company were used for general corporate purposes, including the Company’s acquisition of Mansfield. On September 8, 2016, the Company assumed the trust preferred securities of Clover Leaf Statutory Trust I (“CLST I”), a statutory business trust that was a wholly owned unconsolidated subsidiary of First Clover Financial. The $4 million of trust preferred securities and an additional $124,000 additional investment in common equity of CLST I, is invested in junior subordinated debentures issued to CLST I. The subordinated debentures mature in 2025, bear interest at three-month LIBOR plus 185 basis points (2.07% and 3.74% at December 31, 2020 and 2019, respectively) and resets quarterly. On May 1, 2018, the Company assumed the trust preferred securities of FBTC Statutory Trust I (“FBTCST I”), a statutory business trust that was a wholly owned unconsolidated subsidiary of First BancTrust Corporation. The $6 million of trust preferred securities and an additional $186,000 additional investment in common equity of FBTCST I is invested in junior subordinated debentures issued to FBTCST I. The subordinated debentures mature in 2035, bear interest at three-month LIBOR plus 170 basis points (1.92% and 3.59% at December 31, 2020 and 2019, respectively) and resets quarterly. The trust preferred securities issued by Trust II, CLST I, and FBTCSTI are included as Tier 1 capital of the Company for regulatory capital purposes. On March 1, 2005, the Federal Reserve Board adopted a final rule that allows the continued limited inclusion of trust preferred securities in the calculation of Tier 1 capital for regulatory purposes. The final rule provided a five-year transition period, ending September 30, 2010, for application of the revised quantitative limits. On March 17, 2009, the Federal Reserve Board adopted an additional final rule that delayed the effective date of the new limits on inclusion of trust preferred securities in the calculation of Tier 1 capital until March 31, 2012. The application of the revised quantitative limits did not and is not expected to have a significant impact on its calculation of Tier 1 capital for regulatory purposes or its classification as well-capitalized. The Dodd-Frank Act, signed into law July 21, 2010, removes trust preferred securities as a permitted component of a holding company’s Tier 1 capital after a three-year phase-in period beginning January 1, 2013 for larger holding companies. For holding companies with less than $15 billion in consolidated assets, existing issues of trust preferred securities are grandfathered and not subject to this new restriction. Similarly, the final rule implementing the Basel III reforms allows holding companies with less than $15 billion in consolidated assets as of December 31, 2009 to continue to count toward Tier 1 capital any trust preferred securities issued before May 19, 2010. New issuances of trust preferred securities, however would not count as Tier 1 regulatory capital. In addition to requirements of the Dodd-Frank Act discussed above, the act also required the federal banking agencies to adopt rules that prohibit banks and their affiliates from engaging in proprietary trading and investing in and sponsoring certain unregistered investment companies (defined as hedge funds and private equity funds). This rule is generally referred to as the “Volcker Rule.” On December 10, 2013, the federal banking agencies issued final rules to implement the prohibitions required by the Volcker Rule. Following the publication of the final rule, and in reaction to concerns in the banking industry regarding the adverse impact the final rule’s treatment of certain collateralized debt instruments has on community banks, the federal banking agencies approved an interim final rule to permit banking entities to retain interests in certain collateralized debt obligations backed primarily by trust preferred securities. Under the interim final rule, the agencies permit the retention of an interest in or sponsorship of covered funds by banking entities under $15 billion in assets if (1) the collateralized debt obligation was established and issued prior to May 19, 2010, (2) the banking entity reasonably believes that the offering proceeds received by the collateralized debt obligation were invested primarily in qualifying trust preferred collateral, and (3) the banking entity’s interests in the collateralized debt obligation was acquired on or prior to December 10, 2013. Although the Volcker Rule impacts many large banking entities, the Company does not currently anticipate that the Volcker Rule will have a material effect on the operations of the Company or First Mid Bank. Note 10 -- Regulatory Capital The Company is subject to various regulatory capital requirements administered by the federal banking agencies. Bank holding companies follow minimum regulatory requirements established by the Board of Governors of the Federal Reserve System (“Federal Reserve System”), and First Mid Bank follow similar minimum regulatory 74     requirements established for national banks by the Office of the Comptroller of the Currency (“OCC”). Failure to meet minimum capital requirements can initiate certain mandatory and possibly additional discretionary action by regulators that, if undertaken, could have a direct material effect on the Company’s financial statements. Quantitative measures established by each regulatory capital standards to ensure capital adequacy require the Company and its subsidiary bank to maintain a minimum capital amounts and ratios (set forth in the table below). Management believes that, as of December 31, 2020 and 2019, the Company and First Mid Bank all capital adequacy requirements. As of December 31, 2020 and 2019, the most recent notification from the primary regulators categorized First Mid Bank as well capitalized under the regulatory framework for prompt corrective action. To be categorized as well capitalized, minimum total risk-based capital, Tier 1 risk-based capital, Common Equity Tier 1 risk-based capital, and Tier 1 leverage ratios must be maintained as set forth in the table below. At December 31, 2020, there were no conditions or events since the most recent notification that management believes have changed this categorization. ($ in thousands) December 31, 2020 Total Capital (to risk-weighted assets) Company First Mid Bank Tier 1 Capital (to risk-weighted assets) Company First Mid Bank Common Equity Tier 1 Capital (to risk-weighted assets) Company First Mid Bank Tier 1 Capital (to average assets) Company First Mid Bank December 31, 2019 Total Capital (to risk-weighted assets) Company First Mid Bank Tier 1 Capital (to risk-weighted assets) Company First Mid Bank Common Equity Tier 1 Capital (to risk-weighted assets) Company First Mid Bank Tier 1 Capital (to average assets) Company First Mid Bank Actual Amount Ratio Required Minimum For Capital Adequacy Purposes with Capital Buffer Ratio Amount To Be Well-Capitalized Under Prompt Corrective Action Provisions Amount Ratio   $   $ 589,352  446,308  458,325  409,534  439,299  409,534  458,325  409,534  444,305  411,196  417,394  384,285  398,536  384,285  417,394  384,285  18.82%  $ 14.30%    328,865    327,685    >10.50%  >10.50%  $ N/A    312,081    N/A > 10.00% 14.63%    13.12%    266,224    265,269    > 8.50  > 8.50    N/A    249,665    14.03%    13.12%    219,243    218,457    > 7.00  > 7.00    N/A    202,853    10.22%    9.18%    179,302    178,497    > 4.00  > 4.00    N/A    223,121    N/A > 8.00 N/A > 6.50 N/A > 5.00 15.74%  $ 14.65%    296,378    294,703    >10.50%  >10.50%  $ N/A    280,670    N/A > 10.00% 14.79%    13.69%    239,925    238,569    > 8.50  > 8.50    N/A    224,536    14.12%    13.69%    197,585    196,469    > 7.00  > 7.00    N/A    182,435    11.20%    10.37%    149,044    148,268    > 4.00  > 4.00    N/A    185,335    N/A > 8.00 N/A > 6.50 N/A > 5.00 The Company's risk-weighted assets, capital and capital ratios for December 31, 2020 and 2019 were computed in accordance with Basel III capital rules which were effective January 1, 2015. Prior periods were computed following previous rules. See heading "Basel III" in the Overview section of this report for a more detailed description of Basel III rules. As of December 31, 2020 and 2019, the Company and First Mid Bank had capital ratios above the required minimums for regulatory capital adequacy, and First Mid Bank had capital ratios that qualified it for treatment as well-capitalized under the regulatory framework for prompt corrective action with respect to banks. 75                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Note 11 -- Disclosures of Fair Values of Financial Instruments Fair value is the price that would be received to sell an asset or paid to transfer a liability in an orderly transaction between market participants at the measurement date. Fair value measurements must maximize the use of observable inputs and minimize the use of unobservable inputs. There is a hierarchy of three levels of inputs that may be used to measure fair value: Level 1 Valuations for assets and liabilities traded in active exchange markets, such as the New York Stock Exchange. Valuations are obtained from readily available pricing sources for market transactions involving identical assets or liabilities. Level 2 Valuations for assets and liabilities traded in less active dealer or broker markets. Valuations are obtained from third party pricing services for identical or comparable assets or liabilities which use observable inputs other than Level 1 prices, such as quoted prices for similar assets or liabilities; quoted prices in active markets that are not active; or other inputs that are observable or can be corroborated by observable market data for substantially the full term of the assets or liabilities. Level 3 Unobservable inputs that are supported by little or no market activity and that are significant to the fair value of the assets or liabilities. Following is a description of the inputs and valuation methodologies used for assets measured at fair value on a recurring basis and recognized in the accompanying balance sheets, as well as the general classification of such assets pursuant to the valuation hierarchy. Available-for-Sale Securities. The fair value of available-for-sale securities is determined by various valuation methodologies. Where quoted market prices are available in an active market, securities are classified within Level 1. If quoted market prices are not available, then fair values are estimated by using quoted prices of securities with similar characteristics or independent asset pricing services and pricing models, the inputs of which are market- based or independently sources market parameters, including but not limited to, yield curves, interest rates, volatilities, prepayments, defaults, cumulative loss projections and cash flows. Such securities are classified in Level 2 of the valuation hierarchy. In certain cases where Level 1 or Level 2 inputs are not available, securities are classified within Level 3 of the hierarchy. Equity Securities. The fair value of current equity securities is determined by obtaining quoted market prices in an active market and are classified within Level 1. In cases where quoted market prices are not available, fair values are estimated by using quoted prices of securities with similar characteristics and are classified in Level 2 of the valuation hierarchy. Derivatives. The fair value of derivatives is based on models using observable market data as of the measurement date and are therefore classified in Level 2 of the valuation hierarchy. 76               The following table presents the Company’s assets that are measured at fair value on a recurring basis and the level within the fair value hierarchy in which the fair value measurements fall as of December 31, 2020 and 2019 (in thousands): Quoted Prices in Active Markets for Identical Fair Value Measurements Using: Significant Other Observable Inputs (Level 2) Significant Unobservable Inputs (Level 3) Fair Value Assets (Level 1) December 31, 2020 Available-for-sale securities: U.S. Treasury securities and obligations of U.S. government corporations and agencies Obligations of states and political subdivisions Mortgage-backed securities Other securities Total available-for-sale securities Equity securities Derivative assets: interest rate swaps           Total assets Derivative liabilities: interest swaps December 31, 2019 Available-for-sale securities: U.S. Treasury securities and obligations of U.S. government corporations and agencies Obligations of states and political subdivisions Mortgage-backed securities Other securities Total available-for-sale securities Equity securities           Total assets Derivative liabilities: interest swaps   $   $   $   $   $   $ 127,069    $ 249,844    491,348    10,979    879,240    218    1,399    880,857    $ —    $ —    —    —    —    218    —    218    $ 127,069    $ 249,050    491,348    10,979    878,446    193    1,399    880,038    $ 2,892    $ —    $ 2,892    $ 107,320    $ 178,433    396,126    3,757    685,636    412    686,048    $ —    $ —    —    —    —    219    219    $ 107,320    $ 177,460    396,126    3,757    684,663    193    684,856    $ 325    $ —    $ 325    $ —  794  —  —  794  —  —  794  —  —  973  —  —  973  0  973  — The change in fair value of assets measured on a recurring basis using significant unobservable inputs (Level 3) for the years ended December 31, 2020 and 2019 is summarized as follows (in thousands): Beginning balance Transfers into Level 3 Transfers out of Level 3 Total gains or losses Included in net income Included in other comprehensive income (loss) Purchases, issuances, sales and settlements Purchases Issuances Sales Settlements Ending balance Total gains or losses for the period included in net income attributable to the change in unrealized gains or losses related to assets and liabilities still held at the reporting date 77 Obligations of State and Political Subdivisions December 31, 2020 December 31, 2019   $   $   $ 973    $ —    —    5    —    —    —    —    (184)   794    $ —    $ 967  —  —  6  —  —  —  —  —  973  —                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           Following is a description of the valuation methodologies used for assets measured at fair value on a nonrecurring basis and recognized in the accompanying balance sheets, as well as the general classification of such assets pursuant to the valuation hierarchy. Impaired Loans (Collateral Dependent) Loans for which it is probable that the Company will not collect all principal and interest due according to contractual terms are measured for impairment. Allowable methods for determining the amount of impairment and estimating fair value include using the fair value of the collateral for collateral dependent loans. If the impaired loan is identified as collateral dependent, then the fair value method of measuring the amount of impairment is utilized. This method requires obtaining a current independent appraisal of the collateral and applying a discount factor to the value. Impaired loans that are collateral dependent are classified within Level 3 of the fair value hierarchy when impairment is determined using the fair value method. Management establishes a specific allowance for loans that have an estimated fair value that is below the carrying value. The total carrying amount of loans for which a change in specific allowance has occurred as of December 31, 2020 was $16,789,000 and a fair value of $14,876,000 resulting in specific loss exposures of $1,913,000. As of December 31, 2019, the total carrying amount of loans for which a change specific allowance has occurred was $13,775,000. These loans had a fair value of $12,727,000 which resulted in specific loss exposures of $1,047,600. When there is little prospect of collecting principal or interest, loans, or portions of loans, may be charged-off to the allowance for credit losses. Losses are recognized in the period an obligation becomes uncollectible. The recognition of a loss does not mean that the loan has absolutely no recovery or salvage value, but rather that it is not practical or desirable to defer writing off the loan even though partial recovery may be affected in the future. Foreclosed Assets Held For Sale Other real estate owned acquired through loan foreclosure are initially recorded at fair value less costs to sell when acquired, establishing a new cost basis. The adjustment at the time of foreclosure is recorded through the allowance for credit losses. Due to the subjective nature of establishing the fair value when the asset is acquired, the actual fair value of the other real estate owned or foreclosed asset could differ from the original estimate. If it is determined that fair value declines subsequent to foreclosure, a valuation allowance is recorded through noninterest expense. Operating costs associated with the assets after acquisition are also recorded as noninterest expense. Gains and losses on the disposition of other real estate owned and foreclosed assets are netted and posted to other noninterest expense. The total carrying amount of other real estate owned as of December 31, 2020 was $2,489,000. Other real estate owned included in the total carrying amount and measured at fair value on a nonrecurring basis during the period amounted to $290,000. The total carrying amount of other real estate owned as of December 31, 2019 was $3,644,000. Other real estate owned included in the total carrying amount and measured at fair value on a nonrecurring basis during the period amounted to $935,000. Mortgage Servicing Rights As of December 31, 2020, mortgage servicing rights had a carrying value of $1,098,000 and a fair value of $516,000 resulting in a valuation reserve of $581,000. As of December 31, 2019, mortgage servicing rights had a carrying value of $1,690,000 and a fair value of $1,444,000 resulting in a valuation reserve of $245,000. The fair value used to determine the valuation reserve for mortgage servicing rights was estimated using the discounted cash flow models. Due to the nature of the valuation inputs, mortgage servicing rights are classified within Level 3 of the fair value hierarchy. The following table presents the fair value measurement of assets measured at fair value on a nonrecurring basis and the level within the fair value hierarchy in which the fair value measurements fall at December 31, 2020 and 2019 (in thousands): December 31, 2020 Impaired loans (collateral dependent) Foreclosed assets held for sale Mortgage servicing rights December 31, 2019 Impaired loans (collateral dependent) Foreclosed assets held for sale Mortgage servicing rights Fair Value Measurements Using Quoted Prices in Active Markets for Identical Assets (Level 1) Significant Other Observable Inputs (Level 2) Significant Unobservable Inputs (Level 3) —    $ —    —    —    $ —    —    —    $ —    —    —    $ —    —    14,876  290  517  12,727  935  1,444 Fair Value   $   $ 14,876    $ 290    516    12,727    $ 935    1,444    78                                                                                                             Sensitivity of Significant Unobservable Inputs The following table presents quantitative information about unobservable inputs used in Level 3 fair value measurements other than goodwill at December 31, 2020. Impaired loans (collateral dependent) Foreclosed assets held for sale Mortgage servicing rights Fair Value Valuation (in thousands) Technique Unobservable Inputs   $ 14,876    Third party valuations   Discount to reflect realizable value   290  Third party valuations 517    Third party valuations   Discount to reflect realizable value less estimated selling costs PSA standard prepayment model rate Range (Weighted Average) 0% - 40%  (20%) (35%) 0% - 40% 242 - 441  (384) The following table presents quantitative information about unobservable inputs used in Level 3 fair value measurements other than goodwill at December 31, 2019. Impaired loans (collateral dependent) Foreclosed assets held for sale   $ Mortgage servicing rights Fair Value Valuation (in thousands) Technique Unobservable Inputs 935  Third party valuations 12,727    Third party valuations   Discount to reflect realizable value Discount to reflect realizable value less estimated selling costs PSA standard prepayment model rate 1,444    Third party valuations   Range (Weighted Average) 0% - 40%  0% - 40% (20%) (35%) 152 - 437  (189) 79                                                       The following tables present estimated fair values of the Company’s financial instruments at December 31, 2020 and 2019 (in thousands): December 31, 2020 Financial Assets Cash and due from banks Federal funds sold Certificates of deposit investments Available-for-sale securities Held-to-maturity securities Equity securities Loans held for sale Loans net of allowance for credit losses Interest receivable Federal Reserve Bank stock Federal Home Loan Bank stock Financial Liabilities Deposits Securities sold under agreements to repurchase Interest payable Federal Home Loan Bank borrowings Other borrowings Subordinated debentures Junior subordinated debentures December 31, 2019 Financial Assets Cash and due from banks Federal funds sold Certificates of deposit investments Available-for-sale securities Held-to-maturity securities Equity securities Loans held for sale Loans net of allowance for loan losses Interest receivable Federal Reserve Bank stock Federal Home Loan Bank stock Financial Liabilities Deposits Securities sold under agreements to repurchase Interest payable Federal Home Loan Bank borrowings Other borrowings Junior subordinated debentures Note 12 -- Deferred Compensation Plan Carrying Amount Fair Value Level 1 Level 2 Level 3   $   $ 415,973    $ 1,308      2,695      879,240      5,016      218      1,924      3,094,585      19,287      9,401      5,450      3,692,784      206,937      2,345      93,969      —      94,253      19,027      84,154    $ 926      4,625      685,636      69,542      412      1,820      2,666,616      15,577      9,401      4,105      2,917,336      208,109      2,261      113,895      5,000      18,858      415,973    $ 1,308      2,695      879,240      5,119      218      1,924      3,056,344      19,287      9,401      5,450      3,697,105      206,945      2,345      96,669      —      94,253      14,604      84,154    $ 926      4,625      685,636      69,572      412      1,820      2,622,053      15,577      9,401      4,105      2,924,144      208,016      2,261      114,510      5,000      15,596      415,973    $ 1,308      —      0      —      218      —      —      —      —      —      —    $ —      2,695      878,446      5,119      —      1,924      —      19,287      9,401      5,450      —      —      —      —      —      —      —      3,215,715      206,945      2,345      96,669      —      94,253      14,604      84,154    $ 926      —      —      —      219      —      —      —      —      —      —      —      —      —      5,000      —      —    $ —      4,625      684,856      69,572      —      1,820      —      15,577      9,401      4,105      2,332,866      208,016      2,261      114,510      —      15,596      —  —  —  794  —  —  —  3,056,344  —  —  —  481,390  —  —  —  —  —  —  —  —  —  780  —  193  —  2,622,053  —  —  —  591,278  —  —  —  —  — The Company follows the provisions of ASC 710, for purposes of the First Mid-Illinois Bancshares, Inc. Deferred Compensation Plan (“DCP”). At December 31, 2020, the Company classified the cost basis of its common stock issued and held in trust in connection with the DCP of approximately $4,241,000 as treasury stock. The Company also classified the cost basis of its related deferred compensation obligation of approximately $4,241,000 as an equity instrument (deferred compensation). The DCP was effective as of June 1984. The purpose of the DCP is to enable directors, advisory directors, and key employees the opportunity to defer a portion of the fees and cash compensation paid by the Company as a means of maximizing the effectiveness and flexibility of compensation arrangements. The Company invests all participants’ deferrals in shares of common stock. Dividends paid on the shares are credited to participants’ DCP accounts and invested in additional shares. During 2020 and 2019 the Company issued 12,921 common shares and 11,072 common shares, respectively, pursuant to the DCP. The Company also maintains deferred compensation arrangements that were acquired in the Soy Capital acquisition. Individual participants in the agreements are primarily business development employees in the First Mid Insurance and First Mid Wealth Management divisions. The total liabilities associated with these agreements are included in other liabilities on the Company's consolidated balance sheets as of December 31, 2020 and 2019. 80                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Note 13 -- Stock Incentive Plan At the Annual Meeting of Stockholders held April 26, 2017, the stockholders approved the 2017 Stock Incentive Plan ("SI Plan"). The SI Plan was implemented to succeed the Company's 2007 Stock Incentive Plan, which had a ten-year term. The SI Plan is intended to provide a means whereby directors, employees, consultants and advisors of the Company and its Subsidiaries may sustain a sense of proprietorship and personal involvement in the continued development and financial success of the Company and its Subsidiaries, thereby advancing the interests of the Company and its stockholders. Accordingly, directors and selected employees, consultants and advisors may be provided the opportunity to acquire shares of Common Stock of the Company on the terms and conditions established in the SI Plan. A maximum of 149,983 shares are authorized under the SI Plan. There have been no options awarded since 2008. All previously issued, unexercised options expired on December 16, 2018. The Company awarded 25,950, 26,700 and 28,700 shares (under the 2017 Stock Incentive Plan) during 2020, 2019, 2018, respectively as stock and stock unit awards. The following table summarizes the compensation cost, net of forfeitures, related to stock-based compensation for the years ended December 31, 2020, 2019 and 2018 (in thousands): Stock and stock unit awards: Pre-tax compensation expense Income tax benefit Total share-based compensation expense, net of income taxes 2020 2019 2018   $   $ 774    $ (163)   611    $ 453    $ (95)   358    $ 314  (66) 248 A summary of option activity under the 1997 Stock Incentive Plan as of December 31, 2018, and changes during the years then ended is presented below: Outstanding, beginning of year Granted Exercised Forfeited or expired Outstanding, end of year Exercisable, end of year Weighted- Average 2018 Weighted- Average Remaining Shares Exercise Price Contractual Term Aggregate Intrinsic Value 10,500    $ 0    (10,500)   0    0    $ 0    $ 23.00    0.00    23.00    0.00    0.00    0.00    0.00    $ 0.00    $ —  — The total intrinsic value of options exercised during 2018 was $176,000. There were no stock options for shares of common stock not considered in computing the aggregate intrinsic value of outstanding shares and exercisable shares for 2018 because they were anti-dilutive. There were no stock options remaining after 2018. The following table summarizes non-vested stock and stock unit activity for the years ended December 31, 2020, 2019 and 2018: Nonvested, beginning of year Granted Vested Forfeited Nonvested, end of year Fair value of shares vested 2020 Weighted-avg Grant-date Fair Value Shares 2019 Weighted-avg Grant-date Fair Value 2018 Shares Shares Weighted-avg Grant-date Fair Value 37,908    $ 25,950    (21,305)   (333)   42,220    $      $ 35.49    34.46    35.99    (33.31)   34.62    766,774    24,280    $ 26,700    (13,072)   0    37,908    $      $ 38.92    33.31    37.42    0.00    35.49    489,110    0    $ 28,700    (4,420)   0    24,280    $      $ 0.00  38.92  38.92  0.00  38.92  172,026  The fair value of the awards is amortized to compensation expense over the vesting periods of the awards (four years for restricted stock unit awards and three years for restricted stock awards) and is based on the market price of the Company’s common stock at the date of grant multiplied by the number of shares granted that are expected to vest. As of December 31, 2020, 2019 and 2018, there was $1,156,000, $1,053,000, and $795,000, respectively, of total unrecognized compensation cost related to unvested stock and stock unit awards under the SI Plan. 81                                                                                                                                                                                                                                                                    Note 14 -- Retirement Plans The Company has a defined contribution retirement plan which covers substantially all employees and which provides for a Company contribution equal to 4% of each participant’s compensation and a Company matching contribution of up to 100% of the first 3% and 50% of the next 2% of pre-tax contributions made by each participant. Employee contributions are limited to the 402(g) limit of compensation. The total expense for the plan amounted to $2,623,000, $2,429,000 and $1,881,000 in 2020, 2019 and 2018, respectively. The Company also has an agreement in place to pay $50,000 annually for 20 years from the retirement date to a senior officer that retired December 31, 2013. Total expense under this agreement amounted to $28,000, $32,000 and $36,000 in 2020, 2019 and 2018 respectively. The current liability recorded for this agreement was $441,000 and $465,000, as of December 31, 2020 and 2019, respectively. Note 15 -- Income Taxes The components of federal and state income tax expense for the years ended December 31, 2020, 2019 and 2018 were as follows (in thousands): Current Federal State Total Current Deferred Federal State Total Deferred Total 2020 2019 2018   $   $ 12,315    $ 7,120    19,435    (3,318)   (1,645)   (4,963)   14,472    $ 8,538    $ 4,900    13,438    1,368    517    1,885    15,323    $ 4,841  2,781  7,622  2,818  1,465  4,283  11,905 Recorded income tax expense differs from the expected tax expense (computed by applying the applicable statutory U.S. federal tax rate of 21% to income before income taxes). During 2020, 2019 and 2018, the Company was in a graduated tax rate position. The principal reasons for the difference are as follows (in thousands): Expected income taxes Effects of: Tax-exempt income from bank owned life insurance Other tax-exempt income Nondeductible interest expense State taxes, net of federal taxes Other items Adjustment of deferred tax assets and liabilities for enacted change in tax laws Effect of marginal tax rate Total  $ 2020 2019 2018  $ 12,546   $ 13,286   $ 10,186  (363) (1,758) 45  4,325  (158) —  (165) 14,472   $ (563) (1,701) 70  4,280  116  —  (165) 15,323   $ (283) (1,598) 43  3,354  218  —  (15) 11,905 Tax expense recorded by the Company during 2020, 2019 and 2018 did not include any interest or penalties. Tax returns filed with the Internal Revenue Service and Illinois Department of Revenue are subject to review by law under a three-year statute of limitations. The Company is no longer subject to U.S. federal or state income tax examinations by tax authorities for years before 2017. 82                                                                                                                                                                                              The tax effects of the temporary differences that gave rise to significant portions of the deferred tax assets and deferred tax liabilities at December 31, 2020 and 2019 are presented below (in thousands): 2020 2019 Deferred tax assets: Allowance for credit losses Deferred compensation Supplemental retirement Core deposit premium and other intangible assets Deferred loan costs Stock compensation expense Deferred revenue Acquisition costs Other Total gross deferred tax assets Deferred tax liabilities: Deferred expenses Intangibles amortization Prepaid expenses FHLB stock dividend Depreciation Purchase accounting Accumulated accretion Mortgage servicing rights Available-for-sale investment securities Total gross deferred tax liabilities Net deferred tax assets (liabilities)  $  $ 11,858  3,486  126  948  987  80  460  265  682  18,892  108  5,034  863  23  2,566  7,937  135  148  6,941  23,755  (4,863)  $  $ 7,512  3,487  133  889  —  54  521  265  749  13,610  13  4,584  754  23  2,500  7,906  304  411  3,415  19,910  (6,300) Net deferred tax assets are recorded in other assets on the consolidated balance sheets, while net deferred tax liabilities are recorded in other liabilities. No valuation allowance related to deferred tax assets was recorded at December 31, 2020 and 2019 as management believes it is more likely than not that the deferred tax assets will be fully realized. Note 16 -- Dividend Restrictions The National Bank Act imposes limitations on the amount of dividends that may be paid by a national bank, such as First Mid Bank. Generally, a national bank may pay dividends out of its undivided profits, in such amounts and at such times as the bank’s board of directors deems prudent. Without prior OCC approval, however, a national bank may not pay dividends in any calendar year which, in the aggregate, exceed the bank’s year-to-date net income plus the bank’s adjusted retained net income for the two preceding years. Factors that could adversely affect First Mid Bank’s net income include other-than- temporary impairment on investment securities that result in credit losses and economic conditions in industries where there are concentrations of loans outstanding that result in impairment of these loans and, consequently loan charges and the need for increased allowances for losses. See “Item 1A. Risk Factors,” Note 4 – “Investment Securities” and Note 5 – “Loans” for a more detailed discussion of the factors. The payment of dividends by any financial institution or its holding company is affected by the requirement to maintain adequate capital pursuant to applicable capital adequacy guidelines and regulations, and a financial institution generally is prohibited from paying any dividends if, following payment thereof, the institution would be undercapitalized. As described above, First Mid Bank exceeded their minimum capital requirements under applicable guidelines as of December 31, 2020. As of December 31, 2020, approximately $46.2 million was available to be paid as dividends to the Company by First Mid Bank. Notwithstanding the availability of funds for dividends, however, the OCC may prohibit the payment of any dividends by First Mid Bank if the OCC determines that such payment would constitute an unsafe or unsound practice. Note 17 -- Commitments and Contingent Liabilities First Mid Bank enters into financial instruments with off-balance sheet risk in the normal course of business to meet the financing needs of its customers. These financial instruments include lines of credit, letters of credit and other commitments to extend credit. Each of these instruments involves, to varying degrees, elements of credit, interest rate and liquidity risk in excess of the amounts recognized in the consolidated balance sheets. The Company uses the same credit policies and requires similar collateral in approving lines of credit and commitments and issuing letters of credit as it does in making loans. The exposure to credit losses on financial instruments is represented by the contractual amount of these instruments. However, the Company does not anticipate any losses from these instruments. 83                                                                                                                                                           The off-balance sheet financial instruments whose contract amounts represent credit risk at December 31, 2020 and 2019 were as follows (in thousands): Unused commitments and lines of credit: Commercial real estate Commercial operating Home equity Other Total Standby letters of credit 2020 2019  $  $  $ 56,309  396,345  40,464  112,327  605,445  10,048   $  $  $ 122,479  308,393  38,933  103,912  573,717  11,535  Commitments to originate credit represent approved commercial, residential real estate and home equity loans that generally are expected to be funded within ninety days. Lines of credit are agreements by which the Company agrees to provide a borrowing accommodation up to a stated amount as long as there is no violation of any condition established in the loan agreement. Both commitments to originate credit and lines of credit generally have fixed expiration dates or other termination clauses and may require payment of a fee. Since many of the lines and some commitments are expected to expire without being drawn upon, the total amounts do not necessarily represent future cash requirements. Standby letters of credit are conditional commitments issued by the Company to guarantee the financial performance of customers to third parties. Standby letters of credit are primarily issued to facilitate trade or support borrowing arrangements and generally expire in one year or less. The credit risk involved in issuing letters of credit is essentially the same as that involved in extending credit facilities to customers. The maximum amount of credit that would be extended under letters of credit is equal to the total off- balance sheet contract amount of such instrument at December 31, 2020 and 2019. The Company's deferred revenue under standby letters of credit was nominal. The Company is also subject to claims and lawsuits that arise primarily in the ordinary course of business. It is the opinion of management that the disposition of ultimate resolution of such claims and lawsuits will not have a material adverse effect on the consolidated financial position, results of operations and cash flows of the Company. Note 18 -- Related Party Transactions Certain officers, directors and principal stockholders of the Company and its subsidiaries, their immediate families or their affiliated companies (“related parties”) have loans with one or more of the subsidiaries. These loans are made in the ordinary course of business on substantially the same terms, including interest and collateral, as those prevailing for comparable transactions with others. Loans to related parties totaled approximately $55,125,000 and $88,536,000 at December 31, 2020 and 2019, respectively. Activity during 2020 and 2019 was as follows (in thousands): Beginning balance New loans Loan repayments Retired director no longer a related party Ending balance 2020 2019  $  $ 88,536  49,439  (1,511) (81,339) 55,125   $  $ 94,006  3,693  (9,163) —  88,536  Deposits from related parties held by First Mid Bank at December 31, 2020 and 2019 totaled $48,478,000 and $51,798,000, respectively. Note 19 -- Business Combinations On September 25, 2020, the Company and Eval Sub Inc., a newly formed Missouri corporation and wholly-owned subsidiary of the Company ("Merger Sub"), entered into an Agreement and Plan of Merger (the "Merger Agreement") with LINCO Bancshares, Inc., a Missouri corporation ("LINCO"), and the sellers as defined therein, pursuant to which, among other things, the Company agreed to acquire 100% of the issued and outstanding shares of LINCO pursuant to a business combination whereby Merger Sub will merge with and into LINCO, whereupon the separate corporate existence of Merger Sub will cease and LINCO will continue as the surviving company and a wholly-owned subsidiary of the Company (the "Merger"). Subject to the terms and conditions of the Merger Agreement, at the effective time of the Merger, each share of common stock, par value $1.00 per share, of LINCO issued and outstanding immediately prior to the effective time of the Merger (other than shares held in treasury by LINCO) will be converted into and become the right to receive, cash or shares of common stock, par value $4.00 per share, of the Company and cash in lieu of fractional shares, less any applicable taxes required to be withheld, and subject to certain potential adjustments.  On an aggregate basis, the total consideration payable by the Company at the closing of the Merger was $103.5 million in cash and 1,262,246 shares of the Company’s common stock, provided that the shareholders of LINCO have collectively elected pursuant to the Merger Agreement to receive varying amounts of cash or shares of common stock of the Company as consideration in the Merger.   In addition, immediately prior to the closing of the proposed merger, LINCO paid a special dividend to its shareholders in the aggregate amount of $13 million. 84                                                                                                       The Merger closed on February 22, 2021. Disclosures could not be made as the initial accounting is incomplete. It is anticipated that Providence Bank will be merged with and into First Mid Bank in the second quarter of 2021. At the time of the bank merger, Providence Bank’s banking offices will become branches of First Mid Bank. Note 20 -- Leases Effective January 1, 2019, the Company adopted ASU 2016-02 Leases (Topic 842). As of December 31, 2020, substantially all of the Company's leases are operating leases for real estate property bank branches, ATM locations, and office space. These leases are generally for periods of 1 to 25 years with various renewal options. The Company elected the optional transition method permitted by Topic 842. Under this method, an entity recognizes and measures leases that exist at the application date and prior comparative periods are not adjusted. In addition, the Company elected the package of practical expedients: 1. 2. 3. An entity need not reassess whether any expired or existing contracts contain leases. An entity need not reassess the lease classification for any expired or existing leases. An entity need to reassess initial direct costs for any existing leases. The Company also elected the practical expedient, which may be elected separately or in conjunction with the package noted above, to use hindsight in determining the lease term and in assessing the right-of-use assets. This expedient must be applied consistently to all leases. Lastly, the Company has elected to use the practical expedient to include both lease and non-lease components as a single component and account for it as a lease. In addition, the Company has elected not to include short-term leases (i.e. leases with terms of twelve months or less) or equipment leases (primarily copiers) deemed immaterial, on the consolidated balance sheets. For leases in effect at January 1, 2019 and for leases commencing thereafter, the Company recognizes a lease liability and a right-of-use asset, based on the present value of lease payments over the lease term. The discount rate used in determining the present value was the Company's incremental borrowing rate which is the FHLB fixed advance rate based on the remaining lease term as of January 1, 2019, or the commencement date for leases subsequently entered into. The following table contains supplemental balance sheet information related to leases (dollars in thousands): Operating lease right-of-use assets Operating lease liabilities Weighted-average remaining lease term Weighted-average discount rate  $ 2020 2019  $ 17,209  17,351  7.3 years  2.85%    17,006  17,007  7.3 years  3.07% Certain of the Company's leases contain options to renew the lease; however, not all renewal options are included in the calculation of lease liabilities as they are not reasonably certain to be exercised. The Company's leases do not contain residual value guarantees or material variable lease payments. The Company does not have any other material restrictions or covenants imposed by leases that would impact the Company's ability to pay dividends or cause the Company to incur additional financial obligations. Future minimum lease payments under operating leases are (in thousands): 2021 2022 2023 2024 2025 Thereafter Total minimum lease payments Less imputed interest Total lease liability Operating Leases  $ 2,626  2,470  2,201  1,826  1,561  9,158  19,842  (2,491) 17,351   $ The components of lease expense for the twelve months ended December 31, 2020 and 2019 were as follows (in thousands): Operating lease cost Short-term lease cost Variable lease cost Total lease cost Income from subleases Net lease cost 2020 2019   $   $ 2,717    $ 56    491    3,264    (730)   2,534    $ 2,470  262  918  3,650  (842) 2,808  85                                                                                                  As the Company elected not to separate lease and non-lease components, the variable lease cost primarily represents variable payment such as common area maintenance and copier expense. The Company does not have any material sub-lease agreements. Cash paid for amounts included in the measurement of lease liabilities was (in thousands): Operating cash flows from operating leases Note 21 -- Derivatives 2020 2019  $ 2,766   $ 2,680  The Company utilizes interest rate swaps, designated as fair value hedges, to mitigate the risk of changing interest rates on the fair value of fixed rate loans. For derivative instruments that are designed and qualify as a fair value hedge, the gain or loss on the derivative instrument, as well as the offsetting loss or gain in the hedged asset attributable to the hedged risk, is recognized in current earnings. Derivatives Designated as Hedging Instruments The following table provides the outstanding notional balances and fair value of outstanding derivatives designated as hedging instruments as of December 31, 2020 and 2019 (in thousands): Derivative December 31, 2020 Interest rate swap agreements December 31, 2019 Interest rate swap agreements Balance Sheet Location Weighted Average Remaining Maturity (Years) Notional Amount Estimated Value   Other liabilities   Other liabilities 8.3 9.3     $ 14,334    $ (2,892)     $ 14,748    $ (325) The effects of fair value hedges on the Company's income statement during the twelve months ended December 31, 2020 and 2019 were as follows (in thousands): Derivative Interest rate swap agreements Derivative Interest rate swap agreements Location of Gain (Loss) on Derivative Interest income on loans Location of Gain (Loss) on Hedged Items Interest income on loans 2020 2020   $   $ 1,168    $ 2019 2019 (605) (1,168)   $ 605 As of December 31, 2020, the following amounts were recorded on the balance sheet related to the cumulative basis adjustment for fair value hedges (in thousands): Line Item in the Balance Sheet in Which the Hedge Items are Included Loans Carrying Amount of the Hedged Assets $ 12,841    Cumulative Amount of Fair Value Hedging Adjustments Included in the Carrying Amount of the Hedged Assets $ 1,494 Derivatives Not Designated as Hedging Instruments The following table provides the outstanding notional balances and fair value of outstanding derivatives not designated as hedging instruments as of December 31, 2020 (in thousands): December 31, 2020 Interest rate swap agreements Interest rate swap agreements Balance Sheet Location Other assets Other liabilities Weighted Average Remaining Maturity (Years) Notional Amount Estimated Value 7.0 7.0   $ 42,657  42,657   $ 1,399  (1,399) Note 22 -- Parent Company Only Financial Statements 86                                                                                                                          Presented below are condensed balance sheets, statements of income and cash flows for the Company (in thousands): First Mid Bancshares, Inc. (Parent Company) Balance Sheets Assets Cash Premises and equipment, net Investment in subsidiaries Other assets Total Assets Liabilities and Stockholders’ equity Liabilities Debt Other liabilities Total Liabilities Stockholders’ equity Total Liabilities and Stockholders’ equity December 31, 2020 2019   $   $   $   $ 122,163    $ 4,423    553,150    4,062    683,798    $ 113,280    $ 2,290    115,570    568,228    683,798    $ 13,792  3,564  525,418  4,529  547,303  18,858  1,836  20,694  526,609  547,303 First Mid Bancshares, Inc. (Parent Company) Statements of Income and Comprehensive Income Income: Dividends from subsidiaries Other income Total income Operating expenses Income before income taxes and equity in undistributed earnings of subsidiaries Income tax benefit Income before equity in undistributed earnings of subsidiaries Equity in undistributed earnings of subsidiaries Net income Other comprehensive income (loss), net of taxes Comprehensive income 2020 Years ended December 31, 2019 2018   $   $ 29,663    $ 43    29,706    4,697    25,009    1,231    26,240    19,030    45,270    8,735    54,005    $ 38,688    $ 12    38,700    4,492    34,208    1,256    35,464    12,479    47,943    14,833    62,776    $ 21,694  171  21,865  5,424  16,441  1,274  17,715  18,885  36,600  (4,169) 32,431 87                                                                                                                                                                                            First Mid Bancshares, Inc. (Parent Company) Statements of Cash Flows Cash flows from operating activities: Net income Adjustments to reconcile net income to net cash provided by operating activities: Depreciation, amortization, accretion, net Dividends received from subsidiary Equity in undistributed earnings of subsidiaries Increase in other assets Increase in other liabilities Net cash provided by operating activities Cash flows from investing activities: Investment in subsidiary Net cash from business acquisition Net cash used in investing activities Cash flows from financing activities: Repayment of short-term debt Proceeds from short-term debt Repayment of long-term debt Issuance of subordinated debt Proceeds from issuance of common stock Payment to repurchase common stock Direct expense related to capital transactions Dividends paid on common stock Net cash provided by (used in) financing activities Increase (decrease) in cash Cash at beginning of year Cash at end of year Note 23 -- Quarterly Financial Data - Unaudited 2020 Years ended December 31, 2019 2018   $ 45,270    $ 47,943    $ 36,600  104    29,663    (19,030)   (30,121)   1,349    27,235    (700)   0    (700)   (5,000)   5,000    —    94,253    610    (213)   —    (12,814)   81,836    108,371    13,792    122,163    $ 125    38,688    (12,479)   (39,042)   (17,104)   18,131    (343)   310    (33)   —    —    (10,310)   —    589    (1,293)   —    (11,863)   (22,877)   (4,779)   18,571    13,792    $ 90  21,694  (18,885) (1,645) 79  37,933  (13,430) (29,321) (42,751) —  —  (10,313) —  36,645  (138) (2,309) (8,792) 15,093  10,275  8,296  18,571   $ The following table presents summarized quarterly data for each of the two years ended December 31, 2020 and 2019 (in thousands): Selected operations data: Interest income Interest expense Net interest income Provision for loan losses Net interest income after provision for loan losses Other income Other expense Income before income taxes Income taxes Net income Basic earnings per common share Diluted earnings per common share March 31 June 30 September 30 December 31 Quarters ended in 2020 34,741    $ 4,868    29,873    5,481    24,392    16,510    27,731    13,171    3,172    9,999    $ 0.60    $ 0.60    35,535    $ 3,953    31,582    6,136    25,446    13,885    26,098    13,233    3,096    10,137    $ 0.61    $ 0.60    36,295    $ 3,778    32,517    3,883    28,634    13,578    26,927    15,285    3,720    11,565    $ 0.69    $ 0.69    37,570  4,130  33,440  603  32,837  15,547  30,331  18,053  4,484  13,569  0.81  0.81   $   $   $ 88                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Selected operations data: Interest income Interest expense Net interest income Provision for loan losses Net interest income after provision for loan losses Other income Other expense Income before income taxes Income taxes Net income Basic earnings per common share Diluted earnings per common share March 31 June 30 September 30 December 31 Quarters ended in 2019 38,051    $ 5,799    32,252    947    31,305    14,639    28,310    17,634    4,318    13,316    $ 0.80    $ 0.80    37,571    $ 6,258    31,313    91    31,222    13,588    30,187    14,623    3,642    10,981    $ 0.66    $ 0.66    37,578    $ 6,453    31,125    2,658    28,467    12,917    25,894    15,490    3,820    11,670    $ 0.70    $ 0.70    36,521  5,537  30,984  2,737  28,247  14,873  27,601  15,519  3,543  11,976  0.72  0.72   $   $   $ 89                                                                                                                                 Report of Independent Registered Public Accounting Firm Audit Committee, Board of Directors and Stockholders First Mid Bancshares, Inc. Mattoon, Illinois Opinion on the Financial Statements We have audited the accompanying consolidated balance sheets of First Mid Bancshares, Inc.  (the “Company”) as of December 31, 2020 and 2019, and the related consolidated statements of income, comprehensive income, changes in stockholders’ equity and cash flows for each of the years in the three-year period ended December 31, 2020, and the related notes (collectively referred to as the “financial statements”).  In our opinion, the consolidated financial statements referred to above present fairly, in all material respects, the financial position of the Company as of December 31, 2020 and 2019, and the results of its operations and its cash flows for each of the years in the three-year period ended December 31, 2020, in conformity with accounting principles generally accepted in the United States of America.   We have also audited, in accordance with the standards of the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (“PCAOB”), the Company’s internal control over financial reporting as of December 31, 2020, based on criteria established in Internal Control-Integrated Framework (2013) issued by the Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO) and our report dated March 8, 2021, expressed an unqualified opinion. Adoption of New Accounting Standard As discussed in Notes 1 and 5 to the consolidated financial statements, the Company changed its method of accounting for credit losses on loans in 2020 due to the adoption of ASC Topic 326, Financial Instruments-Credit Losses.  As discussed below, the allowance for credit losses is considered a critical audit matter.     Basis for Opinion The financial statements are the responsibility of the Company's management.  Our responsibility is to express an opinion on the Company’s financial statements based on our audits. We are a public accounting firm registered with the PCAOB and are required to be independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securities and Exchange Commission and the PCAOB. We conducted our audits in accordance with the standards of the PCAOB.  Those standards require that we plan and perform the audits to obtain reasonable assurance about whether the financial statements are free of material misstatement, whether due to error or fraud.  Our audits included performing procedures to assess the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to error or fraud, and performing procedures that respond to those risks.  Such procedures include examining, on a test basis, evidence supporting the amounts and disclosures in the financial statements.  Our audits also included evaluating the accounting principles used and significant estimates made by management, as well as evaluating the overall financial statement presentation of the financial statements.  We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion. Critical Audit Matters The critical audit matter communicated below is a matter arising from the current-period audit of the financial statements that was communicated or required to be communicated to the audit committee and that: (1) relates to accounts or disclosures that are material to the financial statements and (2) involved our especially challenging, subjective or complex judgments.  The communication of critical audit matters does not alter in any way our opinion on the financial statements, taken as a whole, and we are not, by communicating the critical audit matter below, providing a separate opinion on the critical audit matter or on the accounts or disclosures to which it relates. Allowance for Credit Losses The Company adopted Accounting Standards Codification 326 effective January 1, 2020.  As more fully described in Notes 1 and 5 to the consolidated financial statements, the Company estimates the allowance for credit losses (ACL) at a level that is appropriate to cover estimated credit losses on individually evaluated loans, as well as estimated credit losses inherent in the remainder of the loan and lease portfolio.  The determination of the ACL requires significant judgment reflecting the Company’s best estimate of expected credit losses.  Expected credit losses are measured on a collective (pool) basis using a combination of loss-rate methods when the financial assets share similar risk characteristics.  Loans that do not share similar risk characteristics are evaluated on an individual basis.  Historical loss rates reflecting estimated life of loan losses are analyzed and applied to their respective loan segments comprised of loans not subject to individual evaluation.  Historical loss rates are adjusted for significant factors that, in management’s judgment, reflect the impact of any current conditions on loss recognition, as well as for certain known model limitations.  Forecast factors are developed based on information obtained from external sources, as well as consideration of other internal information, and are included in the ACL model for a reasonable and supportable 12- month forecast period, with loss factors immediately reverting back to historic loss rates.  Management continually reevaluates the other subjective and forecast factors included in its ACL analysis. 90         The primary reason for our determination that the ACL is a critical audit matter is that auditing the estimated ACL involved significant judgment and complex review.  Auditing the ACL involved a high degree of subjectivity in evaluating management’s estimates, such as evaluating management’s model selections, segmentation, weighted average life calculations, assessment of economic conditions and other environmental factors, assessment of forecast factors, evaluating the adequacy of specific allowances associated with individually evaluated loans and assessing the appropriateness of loan grades.  Our audit procedures related to the estimated ACL included the following procedures, among others. • • • • • • • • • • • • Obtaining an understanding of the Company’s process for establishing the ACL, including model selection and the implementation of the calculation and the qualitative and forecast factor adjustments of the ACL and any limitations of the model Testing the design and operating effectiveness of internal controls, including those related to technology, over the ACL calculation including data completeness and accuracy, verification of historical net loss data and calculated net loss rates, the establishment of qualitative and forecast adjustments, grading and risk classification of loans by segment, including internal independent loan review functions, establishment of reserves on individually evaluated loans and management’s review controls over the ACL as a whole Testing of the completeness and accuracy of the information utilized in the calculation of the ACL, including reports used in management review controls over the ACL Assessing the relevance and reliability of assumptions and data Testing clerical and computational accuracy of the formulas within the ACL model Evaluating how historical losses are determined for each segment Evaluating segmentation of the loan portfolio for reasonableness based on risk characteristics of the pooled loans Evaluating the qualitative factor and forecast adjustments, including assessing the basis and reasonableness for the adjustments Evaluating management’s risk ratings of loans Evaluating specific reserves on individually analyzed loans Preparation of an independent estimate of an acceptable range of the qualitative and forecast factors included in the ACL to compare to management’s estimate Evaluating overall reasonableness of estimated reserve by considering and comparing past performance of the Company’s loan portfolio, trends in credit quality of the loan portfolio and trends in the credit quality of peer institutions We have served as the Company’s auditor since 2005. Decatur, Illinois March 8, 2021 91                                   ITEM 9.CHANGES IN AND DISAGREEMENTS WITH ACCOUNTANTS ON ACCOUNTING AND FINANCIAL DISCLOSURE None. ITEM 9A.CONTROLS AND PROCEDURES Disclosure Controls and Procedures The Company’s management carried out an evaluation, under the supervision and with the participation of the chief executive officer and the chief financial officer, of the effectiveness of the design and operation of the Company’s disclosure controls and procedures (as such term is defined in Rule 13a-15(e) under the Securities Exchange Act of 1934) as of December 31, 2020. Based upon that evaluation, the chief executive officer along with the chief financial officer concluded that the Company’s disclosure controls and procedures as of December 31, 2020, were effective. Management’s Annual Report on Internal Control over Financial Reporting The Company’s management is responsible for establishing and maintaining adequate internal control over financial reporting for the Company. The Company’s internal control over financial reporting is a process designed under the supervision of the Company’s chief executive officer and chief financial officer to provide reasonable assurance regarding the reliability of financial reporting and the preparation of the Company’s financial statements for external reporting purposes in accordance with U.S. generally accepted accounting principles. Management assessed the effectiveness of the Company’s internal control over financial reporting as of December 31, 2020 based on the criteria set forth by the Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (“COSO”) in “Internal Control—Integrated Framework (2013).” Based on the assessment, management determined that, as of December 31, 2020, the Company’s internal control over financial reporting is effective, based on those criteria. Management’s assessment of the effectiveness of the Company’s internal control over financial reporting as of December 31, 2020 has been audited by BKD, LLP, an independent registered public accounting firm, as stated in their report following. March 8, 2021 Joseph R. Dively President and Chief Executive Officer Matthew K. Smith Chief Financial Officer Changes in Internal Control Over Financial Reporting There were no changes in the Company’s internal control over financial reporting that occurred during the Company’s fourth fiscal quarter of 2020 that have materially affected, or are reasonably likely to materially affect, the Company’s internal control over financial reporting. 92           Report of Independent Registered Public Accounting Firm Audit Committee, Board of Directors and Stockholders First Mid Bancshares, Inc. Mattoon, Illinois Opinion on the Internal Control over Financial Reporting We have audited First Mid Bancshares, Inc.’s (the “Company”) internal control over financial reporting as of December 31, 2020, based on criteria established in Internal Control – Integrated Framework: (2013) issued by the Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO).   In our opinion, the Company maintained, in all material respects, effective internal control over financial reporting as of December 31, 2020, based on criteria established in Internal Control – Integrated Framework: (2013) issued by COSO. We have also audited, in accordance with the standards of the Public Company Accounting Oversight Board (United States) (“PCAOB”), the consolidated financial statements of the Company and our report dated March 8, 2021 expressed an unqualified opinion. Basis for Opinion The Company’s management is responsible for maintaining effective internal control over financial reporting and for its assessment of the effectiveness of internal control over financial reporting, included in the accompanying Management’s report.  Our responsibility is to express an opinion on the Company’s internal control over financial reporting based on our audit. We are a public accounting firm registered with the PCAOB and are required to be independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securities and Exchange Commission and the PCAOB. We conducted our audit in accordance with the standards of the PCAOB.  Those standards require that we plan and perform the audit to obtain reasonable assurance about whether effective internal control over financial reporting was maintained in all material respects.   Our audit included obtaining an understanding of internal control over financial reporting, assessing the risk that a material weakness exists and testing and evaluating the design and operating effectiveness of internal control based on the assessed risk.  Our audit also included performing such other procedures as we considered necessary in the circumstances.  We believe that our audit provides a reasonable basis for our opinion. Definitions and Limitations of Internal Control over Financial Reporting A company's internal control over financial reporting is a process designed to provide reasonable assurance regarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordance with generally accepted accounting principles.  A company's internal control over financial reporting includes those policies and procedures that (1) pertain to the maintenance of records that, in reasonable detail, accurately and fairly reflect the transactions and dispositions of the assets of the company; (2) provide reasonable assurance that transactions are recorded as necessary to permit preparation of financial statements in accordance with generally accepted accounting principles, and that receipts and expenditures of the company are being made only in accordance with authorizations of management and directors of the company; and (3) provide reasonable assurance regarding prevention or timely detection of unauthorized acquisition, use or disposition of the company's assets that could have a material effect on the financial statements. Because of its inherent limitations, internal control over financial reporting may not prevent or detect misstatements.  Also, projections of any evaluation of effectiveness to future periods are subject to the risk that controls may become inadequate because of changes in conditions or that the degree of compliance with the policies or procedures may deteriorate. Decatur, Illinois March 8, 2021 93         ITEM 9B.OTHER INFORMATION None. ITEM 10.DIRECTORS, EXECUTIVE OFFICERS AND CORPORATE GOVERNANCE PART III The information called for by Item 10 with respect to directors and director nominees is incorporated by reference to the Company’s Proxy Statement for the 2021 Annual Meeting of the Company’s shareholders under the captions “Proposal 1 – Election of Directors,” “Corporate Governance Matters” and “Section 16 – Beneficial Ownership Reporting Compliance.” The information called for by Item 10 with respect to executive officers is incorporated by reference to Part I hereof under the caption “Supplemental Item – Executive Officers of the Company” and to the Company’s Proxy Statement for the 2021 Annual Meeting of the Company’s shareholders under the caption “Section 16 – Beneficial Ownership Reporting Compliance.” The information called for by Item 10 with respect to audit committee financial expert is incorporated by reference to the Company’s Proxy Statement for the 2021 Annual Meeting of the Company’s shareholders under the captions “Audit Committee” and “Report of the Audit Committee to the Board of Directors.” The information called for by Item 10 with respect to corporate governance is incorporated by reference to the Company’s Proxy Statement for the 2021 Annual Meeting of the Company’s shareholders under the caption “Corporate Governance Matters.” The Company has adopted a code of conduct for directors, officers, and employees including senior financial management of the Company. This code of conduct is posted on the Company’s website. In the event that the Company amends or waives any provisions of this code of conduct, the Company intends to disclose the same on its website at www.firstmid.com. ITEM 11.EXECUTIVE COMPENSATION The information called for by Item 11 is incorporated by reference to the Company’s Proxy Statement for the 2021 Annual Meeting of the Company’s shareholders under the captions “Executive Compensation,” “Non-qualified Deferred Compensation,” "Potential Payments Upon Termination or Change in Control of the Company,” “Director Compensation,” "Corporate Governance Matters – Compensation Committee Interlocks and Insider Participation,” and “Compensation Committee Report.” ITEM 12.SECURITY OWNERSHIP OF CERTAIN BENEFICIAL OWNERS AND MANAGEMENT AND RELATED STOCKHOLDER MATTERS The information called for by Item 12 with respect to equity compensation plans is provided in the table below. Plan category Equity compensation plans approved by security holders: (A) Deferred Compensation Plan (B) Stock Incentive Plan Equity compensation plans not approved by security holders (3) Total Equity Compensation Plan Information Number of securities to be issued upon exercise of outstanding options (a) Weighted-average exercise price of outstanding options (b) Number of securities remaining available for future issuance under equity compensation plans (c) —    —    —    —      $   $ —    —    —    —    315,235  (1) 82,291  (2) —    397,526    (1) Consists of shares issuable with respect to participant deferral contributions invested in common stock. (2) Consists of restricted stock and/or restricted stock units. (3) The Company does not maintain any equity compensation plans not approved by stockholders. The Company’s equity compensation plans approved by security holders consist of the Deferred Compensation Plan and the Stock Incentive Plan. Additional information regarding each plan is available in “Item 7. Management’s Discussion and Analysis of Financial Condition and Results of Operations – Stock Plans” and Note 13 – Stock Incentive Plan herein. The information called for by Item 12 with respect to security ownership is incorporated by reference to the Company’s Proxy Statement for the 2021 Annual Meeting of the Company’s shareholders under the caption “Voting Securities and Principal Holders Thereof.” 94                                                                                  ITEM 13.CERTAIN RELATIONSHIPS AND RELATED TRANSACTIONS AND DIRECTOR INDEPENDENCE The information called for by Item 13 is incorporated by reference to the Company’s Proxy Statement for the 2021 Annual Meeting of the Company’s shareholders under the captions “Certain Relationships and Related Transactions” and “Corporate Governance Matters – Board of Directors.” ITEM 14.PRINCIPAL ACCOUNTANT FEES AND SERVICES The information called for by Item 14 is incorporated by reference to the Company’s Proxy Statement for the 2021 Annual Meeting of the Company’s shareholders under the caption “Fees of Independent Auditors.” 95         ITEM 15.EXHIBIT AND FINANCIAL STATEMENT SCHEDULES (a)(1) and (2) -- Financial Statements and Financial Statement Schedules PART IV The following consolidated financial statements and financial statement schedules of the Company are filed as part of this document under Item 8. Financial Statements and Supplementary Data: Consolidated Balance Sheets -- December 31, 2020 and 2019 Consolidated Statements of Income -- For the Years Ended December 31, 2020, 2019 and 2018 Consolidated Statements of Comprehensive Income -- For the Years Ended December 31, 2020, 2019 and 2018 Consolidated Statements of Changes in Stockholders’ Equity -- For the Years Ended December 31, 2020, 2019 and 2018 Consolidated Statements of Cash Flows -- For the Years Ended December 31, 2020, 2019 and 2018. • • • • • (a)(3) – Exhibits The exhibits required by Item 601 of Regulation S-K and filed herewith are listed in the Exhibit Index that follows the Signature Page and immediately precedes the exhibits filed. ITEM 16.FORM 10-K SUMMARY None. 96                 Exhibit Number 2.1 Exhibit Index to Annual Report on Form 10-K Description and Filing or Incorporation Reference   Agreement and Plan of Merger by and among First Mid Bancshares, Inc., Eval Sub Inc., LINCO Bancshares, Inc. and the sellers as defined therein, dated September 25, 2020.                                                                                                                                                                        Incorporated by reference to Exhibit 2.1 to First Mid Bancshares, Inc.’s Form 8-K filed with the Securities and Exchange Commission on September 28, 2020. 2.2   First Amendment to Agreement and Plan of Merger, dated February 21, 2021, by and among First Mid Bancshares, Inc., Eval Sub Inc., a Missouri corporation, Eval Sub Inc., a Delaware corporation, LINCO Bancshares, Inc. and the sellers named therein                              Incorporated by reference to Exhibit 2.1 to the Company’s Current Report on Form 8-K filed with the SEC on February 22, 2021. 3.1   Restated Certificate of Incorporation of First Mid-Illinois Bancshares, Inc.                                                                                                               Incorporated by reference to Exhibit 3.2 to the Company's Current Report on Form 8-K filed with the SEC on April 26, 2019. 3.2   Amended and Restated Bylaws of First Mid-Illinois Bancshares, Inc. Incorporated by reference to Exhibit 3.3 to First Mid-Illinois Bancshares, Inc.’s Current Report on Form 8-K filed with the SEC on April 26, 2019. 4.1   The Registrant agrees to furnish to the Commission, upon request, a copy of each instrument with respect to issues of long-term debt involving a total amount which does not exceed 10% of the total assets of the Registrant and its subsidiaries on a consolidated basis. 4.2   Description of Common Stock Incorporated by reference to Exhibit 4.2 of the Company’s Annual Report of Form 10-K filed with the SEC on March 9, 2020. 4.3   Indenture, dated as of October 6, 2020, between First Mid Bancshares, Inc. and U.S. Bank National Association, as Trustee Incorporated by reference to Exhibit 4.1 to the Company’s Current Report on Form 8-K filed with the SEC on October 6, 2020 4.4   First Supplemental Indenture, dated as of October 6, 2020, between First Mid Bancshares, Inc. and U.S. Bank National Association, as Trustee (including the form of Note attached as an exhibit thereto) Incorporated by reference to Exhibit 4.2 to the Company’s Current Report on Form 8-K filed with the SEC on October 6, 2020 4.5   Form of 3.95% Fixed-to-Floating Rate Subordinated Note due 2030 (included in Exhibit 4.4) 10.1   Employment Agreement between the Company and Joseph R. Dively Incorporated by reference to Exhibit 10.1 to the Company’s Current Report on Form 8-K filed with the SEC on December 23, 2019. 10.2   Employment Agreement between the Company and Michael L. Taylor Incorporated by reference to Exhibit 10.1 to the Company’s Current Report on Form 8-K filed with the SEC on December 17, 2020. 10.3   Employment Agreement between the Company and Matthew K. Smith Incorporated by reference to Exhibit 10.2 to the Company’s Current Report on Form 8-K filed with the SEC on December 17, 2020. 10.4   Employment Agreement between the Company and Eric S. McRae Incorporated by reference to Exhibit 10.3 to the Company’s Current Report on Form 8-K filed with the SEC on December 23, 2019. 10.5   Employment Agreement between the Company and Bradley L. Beesley Incorporated by reference to Exhibit 10.8 to the Company’s Current Report on Form 8-K filed with the SEC on December 23, 2019. 10.6   First Amendment to the First Mid-Illinois Bancshares, Inc. Amended and Restated Deferred Compensation Plan Incorporated by reference to Exhibit 10.1 to the Company’s Current Report on Form 8-K filed with the SEC on September 26, 2018. 10.7   2017 Stock Incentive Plan Incorporated by reference to Exhibit 10.1 to the Company’s Current Report on Form 8-K filed with the SEC on May 1, 2017. 10.8   Form of 2017 Incentive Plan Stock Unit Agreement Incorporated by reference to Exhibit 10.1 to the Company’s Current Report on Form 8-K filed with the SEC on May 25, 2017. 10.9   Form Agreement to Accelerate the Vesting of the First Mid-Illinois Bancshares, Inc. Stock Unit Awards Incorporated by reference to Exhibit 10.1 to the Company’s Current Report on Form 8-K filed with the SEC on December 19, 2017. 10.10   Form of Restricted Stock Award Agreement Incorporated by reference to Exhibit 10.1 to the Company’s Current Report on Form 8-K filed with the SEC on January 29, 2018. 10.11   Form of Stock Unit/Restricted Stock Award Agreement Incorporated by reference to Exhibit 10.2 to the Company’s Current Report on Form 8-K filed with the SEC on January 29, 2018. 10.12   2007 Stock Incentive Plan Incorporated by reference to Exhibit 10.1 to the Company’s Current Report on Form 8-K filed with the SEC on May 23, 2007. 10.13   Supplemental Executive Retirement Plan Incorporated by reference to Exhibit 10.8 to the Company’s Annual Report on Form 10-K for the for the year ended December 31, 2005. 10.14   First Amendment to Supplemental Executive Retirement Plan Incorporated by reference to Exhibit 10.9 to the Company’s Annual Report on Form 10-K for the for the year ended December 31, 2005. 10.15   Participation Agreement (as Amended and Restated) to Supplemental Executive Retirement Plan between the Company and William S. Rowland Incorporated by reference to Exhibit 10.10 to the Company’s Annual Report on Form 10-K for the year ended December 31, 2005. 10.16   Description of Incentive Compensation Plan Incorporated by reference to Exhibit 10.22 to the Company’s Annual Report on Form 10-K for the year ended December 31, 2017. 10.17   Sixth Amended and Restated Credit Agreement Incorporated by reference to Exhibit 10.1 to the Company’s Current Report on Form 8-K filed with the SEC on April 15, 2019. 10.18   First Amendment to Sixth Amended and Restated Credit Agreement by and between First Mid Bancshares, Inc. and The Northern Trust Company, dated as of     April 10, 2020 Incorporated by reference to Exhibit 10.1 to the Company’s Current Report on Form 8-K filed with the SEC on April 10, 2020. 10.19   Second Amendment to Sixth Amended and Restated Credit Agreement Incorporated by reference to Exhibit 10.1 to the Company’s Current Report on Form 8-K filed with the SEC on January 27, 2021. 10.20   Registration Rights Agreement, dated as of February 22, 2021, by and between First Mid Bancshares, Inc. and the stockholder named therein Incorporated by reference to Exhibit 10.1 to the Company’s Current Report on 8-K filed with the SEC on February 22, 2021 21.1   Subsidiaries of the Company (Filed herewith) 23.1   Consent of BKD LLP (Filed herewith) 31.1   Certification of Chief Executive Officer pursuant to section 302 of the Sarbanes-Oxley Act of 2002 (Filed herewith) 31.2   Certification of Chief Financial Officer pursuant to section 302 of the Sarbanes-Oxley Act of 2002 (Filed herewith) 32.1   Certification of Chief Executive Officer pursuant to 18 U.S.C. section 1350, as adopted pursuant to section 906 of the Sarbanes-Oxley Act of 2002 (Filed herewith) 32.2   Certification of Chief Financial Officer pursuant to 18 U.S.C. section 1350, as adopted pursuant to section 906 of the Sarbanes-Oxley Act of 2002 (Filed herewith) 101.INS 101.SCH   101.CAL 101.DEF 101.LAB   101.PRE 104 Inline XBRL Instance Document – the instance document does not appear in the Interactive Data File because XBRL tags are embedded within the Inline XBRL document. Inline XBRL Taxonomy Extension Schema Document Inline XBRL Taxonomy Extension Calculation Linkbase Document Inline XBRL Taxonomy Extension Definition Linkbase Document Inline XBRL Taxonomy Extension Label Linkbase Document Inline XBRL Taxonomy Extension Presentation Linkbase Document   Cover Page Interactive Data File (embedded within the Inline XBRL document) 97                   Pursuant to the requirements of the Securities Exchange Act of 1934, the registrant has duly caused this report to be signed on its behalf by the undersigned thereunto duly authorized. SIGNATURES FIRST MID BANCSHARES, INC. (Registrant) Date: March 8, 2021 Joseph R. Dively President and Chief Executive Officer Pursuant to the requirements of the Securities Exchange Act of 1934, this report has been signed below on the 8th day of March 2021, by the following persons on behalf of the Company and in the capacities listed. Signature and Title Joseph R. Dively, Chairman of the Board, President and Chief Executive Officer and Director (Principal Executive Officer) Matthew K. Smith, Chief Financial Officer (Principal Financial Officer and Principal Accounting Officer) Holly B. Adams, Director Robert Cook, Director Steven L. Grissom, Director Zachary I. Horn, Director J. Kyle McCurry, Director Ray A. Sparks, Director Mary J. Westerhold, Director James Zimmer, Director 98           Subsidiaries of the Company Exhibit 21.1 First Mid Bank & Trust, N.A. (a national banking association) Mid-Illinois Data Services, Inc. (a Delaware corporation) First Mid Wealth Management Company (an Illinois corporation) First Mid Insurance Group, Inc. (an Illinois corporation) First Mid Captive, Inc. (a Nevada corporation) First Mid-Illinois Statutory Trust II (a Delaware business trust) Clover Leaf Statutory Trust I (a Maryland business trust) FBTC Statutory Trust I (a Delaware business trust) Providence Bank (a Missouri state-chartered depository trust company) PBEI Holdings, LLC (a Missouri limited liability company) PBDIL Holdings, LLC (a Missouri limited liability company) PBSP Holdings, LLC (a Missouri limited liability company) PBGD&N Holdings, LLC (a Missouri limited liability company) CONSENT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRM Exhibit 23.1 The Board of Directors First Mid Bancshares, Inc. Re: Registration Statements Registration No. 333-81850 on Form S-3 Registration No. 333-161582 on Form S-3 Registration No. 333-207199 on Form S-3 Registration No. 333-216855 on Form S-3 Registration No. 333-227595 on Form S-3 Registration No. 333-251465 on Form S-3 Registration No. 033-64061 on Form S-8 Registration No. 033-64139 on Form S-8 Registration No. 333-69673 on Form S-8 Registration No. 333-81852 on Form S-8 Registration No. 333-148080 on Form S-8 Registration No. 333-186919 on Form S-8 Registration No. 333-218691 on Form S-8 Registration No. 333-224508 on Form S-8 We consent to incorporation by reference in the Registration Statement on Form S-3 and S-8 of First Mid Bancshares, Inc. of our reports dated March 8, 2021, on our audits of the consolidated financial statements of First Mid Bancshares, Inc. as of December 31, 2020 and 2019 and for each of three years in the period ended December 31, 2020, and the effectiveness of the Company's internal control over financial reporting as of December 31, 201920 which reports appear in the December 31, 2020 annual report on Form 10-K of First Mid Bancshares, Inc. Decatur, Illinois March 8, 2021   I, Joseph R. Dively, certify that: Certification pursuant to section 302 of the Sarbanes-Oxley Act of 2002 Exhibit 31.1 1. 2. 3. 4. I have reviewed this annual report on Form 10-K of First Mid Bancshares, Inc.; Based on my knowledge, this report does not contain any untrue statement of a material fact or omit to state a material fact necessary to make the statements made, in light of the circumstances under which such statements were made, not misleading with respect to the period covered by this report; Based on my knowledge, the financial statements, and other financial information included in this report, fairly present in all material respects the financial condition, results of operations and cash flows of the registrant as of, and for, the periods presented in this report; The registrant’s other certifying officer and I are responsible for establishing and maintaining disclosure controls and procedures (as defined in Exchange Act Rules 13a-15(e) and 15d-15(e)) and internal control over financial reporting (as defined in Exchange Act Rules 13a-15(f) and 15d-15(f) for the registrant and have: a) b) c) d) Designed such disclosure controls and procedures, or caused such disclosure controls and procedures to be designed under our supervision, to ensure that material information relating to the registrant, including its consolidated subsidiaries, is made known to us by others within those entities, particularly during the period in which this report is being prepared; Designed such internal control over financial reporting, or caused such internal control over financial reporting to be designed under our supervision, to provide reasonable assurance regarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordance with generally accepted accounting principles; Evaluated the effectiveness of the registrant’s disclosure controls and procedures and presented in this report our conclusions about the effectiveness of the disclosure controls and procedures, as of the end of the period covered by this report based on such evaluation; and Disclosed in this report any change in the registrant’s internal control over financial reporting that occurred during the registrant’s most recent fiscal quarter (the registrant’s fourth quarter in the case of an annual report) that has materially affected, or is reasonably likely to materially affect, the registrant’s internal control over financial reporting; and 5. The registrant’s other certifying officer and I have disclosed, based on our most recent evaluation of internal control over financial reporting, to the registrant’s auditors and the audit committee of the registrant’s board of directors (or persons performing the equivalent functions): a) b) All significant deficiencies and material weaknesses in the design or operation of internal control over financial reporting which are reasonably likely to adversely affect the registrant’s ability to record, process, summarize and report financial information; and Any fraud, whether or not material, that involves management or other employees who have a significant role in the registrant’s internal control over financial reporting. Date: March 8, 2021 By:   Joseph R. Dively   President and Chief Executive Officer                               I, Matthew K. Smith, certify that: Certification pursuant to section 302 of the Sarbanes-Oxley Act of 2002 Exhibit 31.2 1. 2. 3. 4. I have reviewed this annual report on Form 10-K of First Mid Bancshares, Inc.; Based on my knowledge, this report does not contain any untrue statement of a material fact or omit to state a material fact necessary to make the statements made, in light of the circumstances under which such statements were made, not misleading with respect to the period covered by this report; Based on my knowledge, the financial statements, and other financial information included in this report, fairly present in all material respects the financial condition, results of operations and cash flows of the registrant as of, and for, the periods presented in this report; The registrant’s other certifying officer and I are responsible for establishing and maintaining disclosure controls and procedures (as defined in Exchange Act Rules 13a-15(e) and 15d-15(e)) and internal control over financial reporting (as defined in Exchange Act Rules 13a-15(f) and 15d-15(f) for the registrant and have: a) b) c) d) Designed such disclosure controls and procedures, or caused such disclosure controls and procedures to be designed under our supervision, to ensure that material information relating to the registrant, including its consolidated subsidiaries, is made known to us by others within those entities, particularly during the period in which this report is being prepared; Designed such internal control over financial reporting, or caused such internal control over financial reporting to be designed under our supervision, to provide reasonable assurance regarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordance with generally accepted accounting principles; Evaluated the effectiveness of the registrant’s disclosure controls and procedures and presented in this report our conclusions about the effectiveness of the disclosure controls and procedures, as of the end of the period covered by this report based on such evaluation; and Disclosed in this report any change in the registrant’s internal control over financial reporting that occurred during the registrant’s most recent fiscal quarter (the registrant’s fourth quarter in the case of an annual report) that has materially affected, or is reasonably likely to materially affect, the registrant’s internal control over financial reporting; and 5. The registrant’s other certifying officer and I have disclosed, based on our most recent evaluation of internal control over financial reporting, to the registrant’s auditors and the audit committee of the registrant’s board of directors (or persons performing the equivalent functions): a) b) All significant deficiencies and material weaknesses in the design or operation of internal control over financial reporting which are reasonably likely to adversely affect the registrant’s ability to record, process, summarize and report financial information; and Any fraud, whether or not material, that involves management or other employees who have a significant role in the registrant’s internal control over financial reporting. Date: March 8, 2021 By:   Matthew K. Smith Chief Financial Officer                             Exhibit 32.1 Certification pursuant to 18 U.S.C. section 1350, as adopted pursuant to section 906 of the Sarbanes-Oxley Act of 2002 In connection with the Annual Report of First Mid Bancshares, Inc. (the “Company”) on Form 10-K for the period ended December 31, 2020 as filed with the Securities and Exchange Commission on the date hereof (the “Report”), I, Joseph R. Dively, President and Chief Executive Officer of the Company, certify, pursuant to 18 U.S.C. § 1350, as adopted pursuant to § 906 of the Sarbanes-Oxley Act of 2002, that: (1) The Report fully complies with the requirements of section 13(a) or 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934; and (2) The information contained in the Report fairly presents, in all material respects, the financial condition and results of operations of the Company. Date: March 8, 2021 Joseph R. Dively President and Chief Executive Officer               Exhibit 32.2 Certification pursuant to 18 U.S.C. section 1350, as adopted pursuant to section 906 of the Sarbanes-Oxley Act of 2002 In connection with the Annual Report of First Mid Bancshares, Inc. (the “Company”) on Form 10-K for the period ended December 31, 2020 as filed with the Securities and Exchange Commission on the date hereof (the “Report”), I, Matthew K. Smith, Chief Financial Officer of the Company, certify, pursuant to 18 U.S.C. § 1350, as adopted pursuant to § 906 of the Sarbanes-Oxley Act of 2002, that: (1) The Report fully complies with the requirements of section 13(a) or 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934; and (2) The information contained in the Report fairly presents, in all material respects, the financial condition and results of operations of the Company. Date: March 8, 2021 Matthew K. Smith Chief Financial Officer              

Continue reading text version or see original annual report in PDF format above