Quarterlytics / Communication Services / Oil & Gas Equipment & Services / ShaMaran Petroleum Corp.

ShaMaran Petroleum Corp.

snm · TSX-V Communication Services
Claim this profile
Ticker snm
Exchange TSX-V
Sector Communication Services
Industry Oil & Gas Equipment & Services
Employees 51-200
← All annual reports
FY2017 Annual Report · ShaMaran Petroleum Corp.
Sign in to download
Loading PDF…
ShaMaran Petroleum Corp. 
Annual Report 
For the year ended December 31, 2017 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
SHAMARAN PETROLEUM CORP. 

MANAGEMENT DISCUSSION AND ANALYSIS 

For the year ended December 31, 2017 

Management’s discussion and analysis (“MD&A”) of the financial and operating results of ShaMaran Petroleum Corp. 
(together with its subsidiaries, “ShaMaran” or the “Company”) is prepared with an effective date of March 8, 2018. 
The  MD&A  should  be  read  in  conjunction  with  the  audited  consolidated  financial  statements  for  the  year  ended 
December 31, 2017 together with the accompanying notes. 

The financial statements of the Company have been prepared in accordance with International Financial Reporting 
Standards  (“IFRS”)  as  issued  by  the  International  Accounting  Standards  Board.  Unless  otherwise  stated  herein  all 
currency amounts indicated as “$” in this MD&A are expressed in thousands of United States dollars (“USD”). 

OVERVIEW 

ShaMaran Petroleum Corp. is an oil development and exploration company with a 20.1% direct interest in the Atrush 
Block  production  sharing  contract  (“Atrush  PSC”)  relating  to  a  property  located  in  the  Kurdistan  Region  of  Iraq 
(“Kurdistan”).  Atrush  is  currently  in  the  first  phase  of  the  development  program  (“Phase  1”).  Phase  1  of  field 
development consists of installing and commissioning production facilities with 30,000 barrels of oil per day (“bopd”) 
capacity and the drilling and completion of five production wells to supply the production facility. Oil production from 
Atrush commenced in July 2017 and the fifth production well was drilled in November 2017. 

The oil discovery on the Atrush petroleum property is continuously being appraised. Further phases of development, 
including  further  Phase  I  drilling  will  be  defined  based  on  production  data,  appraisal  information  and  economic 
circumstances. The Atrush Block is located approximately 85 kilometres northwest of Erbil, the capital of Kurdistan, is 
269 square kilometres in area and has oil proven in Jurassic fractured carbonates in the Chiya Khere structure. The 
structure is expressed at surface by the Chiya Khere mountain which runs east‐west for approximately 25 kilometres 
with an approximate width of 3.5 kilometres.   

ShaMaran is a Canadian oil and gas company listed on the TSX Venture Exchange and the NASDAQ Stockholm First 
North Exchange (Sweden) under the symbol "SNM".  

HIGHLIGHTS AND DEVELOPMENTS 

Operations  

  Oil production on the Atrush Block commenced in July 2017. Average production in the fourth quarter of 2017 
was 21,700 barrels of oil per day (“bopd”). To address certain production constraints the facilities were shut down 
in the beginning of October. These constraints have now successfully been resolved. In winter months the Atrush 
Production Facilities are limited to processing approximately 27,000 bopd of the total 30,000 bopd capacity due 
to low ambient temperatures which reduces the amount of heat otherwise available to process the oil to export 
specifications.  

  3.4 million barrels of oil were produced and exported from Atrush for sale to the Kurdistan Regional Government 
(“KRG”) during the second half of 2017 resulting in an average production of 18.1 thousand barrels per day. The 
Company’s entitlement share1 of 2017 exports was approximately 400 thousand barrels which were sold at an 
average netback price2 of $44.38 per barrel of oil.  In the fourth quarter of 2017 oil was exported and sold from 
Atrush totalling 2.0 million barrels. The Company’s entitlement share of fourth quarter exports was approximately 
295 thousand barrels which were sold at an average netback price of $47.0 per barrel of oil.   

  The Company’s cash inflows from Atrush related activities are comprised of three elements: 

o  Entitlement share of Atrush PSC profit oil and cost oil: from commencement of exports in July 2017 up to the 
date of  the  MD&A  the  Company has  received  payments totalling $8.5 million  which reflect  its  entitlement 
share of the $44.2 million in total payments received by the Atrush Non‐Government Contractors from the 
KRG for July through November 2017 oil sales.   

o  Atrush Exploration Costs receivable: over this same period the Company collected a further $458 thousand of 
Atrush Exploration Cost receivables from the KRG’s entitlement share of July through November 2017 oil sales.   

1 The Company’s entitlement share includes an adjustment for the exploration cost sharing arrangement between TAQA and GEP.  
2 This includes a discount to Dated Brent for oil quality and all local and international transportation costs. 

1 
 
 
 
 
 
 
 
 
                                                 
o  The Atrush Development Cost Loan and the Atrush Feeder Pipeline Cost Loan (“the KRG Loans”), In January 
2018 the Non‐Government Contractors and the KRG agreed that substantially all the first two instalments on 
the KRG Loans, which were due in November and December of 2017, would be offset against amounts owed 
to  the  KRG  for  security  services  which  they  provided  for  the  Atrush  operations,  and  an  Atrush  production 
bonus. The KRG Loan balances collected by the Company under the agreement was $2.6 million.  January 2018 
and subsequent invoices are expected to be paid in line with the current practice for crude oil sales payments. 
The January 2018 invoice is therefore expected to be paid in April 2018. 

  The Chiya Khere‐7 (“CK‐7”) well, which was spudded on September 17, 2017 reached a final depth of 1,861 metres 
in  early  November  2017.  The  reservoir  section  was  encountered  approximately  114  metres  shallower  than 
prognosis which had a positive impact of the Company’s 2P reserves reported as at December 31, 2017.  The well 
was drilled on time and under budget.  

 

In February 2018 a new sales agreement was concluded between the Atrush Non‐Government Contractors and 
the KRG for the sale of Atrush oil whereby the KRG will buy oil exported from the Atrush field by pipeline at the 
Atrush block boundary based upon the Dated Brent oil price minus $15.73 ($16.04 under the previous agreement) 
for  quality  discount  and  all  local  and  international  transportation  costs.  This  discount  is  based  on  the  same 
principles as other oil sales agreements in the Kurdistan Region of Iraq and reflects a better API gravity than was 
assumed in the previous sales agreement. 

Corporate 

  On January 30, 2017 the Company completed the issue of 360 million common shares of ShaMaran on a private 
placement basis (the “Private Placement”) at a price per share of CAD 0.10 (equal to SEK 0.67) which resulted in 
gross proceeds to the Company of $27.3 million ($26.4 million net of transaction related costs).  Zebra Holdings 
and  Investments  SARL,  Lorito  Holdings  SARL  and  Lundin  Petroleum  BV,  the  Company’s  major  shareholders, 
subscribed  for  43,463,618  shares,  16,984,621  shares  and  17,800,000  shares,  respectively,  in  the  Private 
Placement. 

  On February 15, 2018 the Company reported estimated reserves and contingent resources for the Atrush field as 
at  December  31,  2017.  Total  Field  Proven  plus  Probable  (“2P”)  Reserves  on  a  property  gross  basis  for  Atrush 
increased  from  85.1  MMbbl  reported  as  at  December  31,  2016  to  102.7  MMbbl  which,  when  2017  Atrush 
production of 3.4 MMbbl is included, represents an increase of 25 percent. Total Field Unrisked Best Estimate 
Contingent Oil Resources (“2C”)3 on a property gross basis for Atrush was approximately the same as the 2016 
estimate at 296 MMbbl. Total discovered oil in place in the Atrush Block is a low estimate of 1.5 billion barrels, a 
best estimate of 2.1 billion barrels and a high estimate of 2.9 billion barrels. 

OPERATIONS 

Following the independence referendum held in Kurdistan on September 25, 2017, operations in the Atrush field in 
Kurdistan are continuing in a normal, safe and secure manner. Exports from Atrush are continuing via the Kurdistan 
Export Pipeline system.  

Construction work and commissioning on the 30,000 bopd Atrush Phase 1 Production Facilities (“Production Facility”), 
the pipeline between the Production Facility and the block boundary (the “Spur Pipeline”), the pump station, the 
intermediate pigging and pressure reduction station (“IPPR”) and the section of the pipeline from the block boundary 
to the tie‐in point on the main export pipeline (“Feeder Pipeline”) necessary for exporting Atrush oil was concluded 
in the first half of 2017.  

Oil production on the Atrush Block commenced on July 3, 2017. Cumulative production exported from Atrush from 
July to December 2017 was 3.4 million barrels of oil. To address certain production constraints the Production Facility 
was  shut  down  in  early  October.  Production  was  resumed  thereafter  and  the  Production  Facility  has  since  been 
operating at 27,000 bopd processing capacity. In the winter months the Atrush Production Facilities are limited due 
to  low  ambient  temperatures  which  reduces  the  amount  of  heat  otherwise  available  to  process  the  oil  to  export 
specifications.  Despite  these  limitations  operational  uptimes  of  96.9%  in  December  2017  has  been  achieved, 
considerably above the 90% uptime previously projected.  

3 This estimate of remaining recoverable resources (unrisked) includes contingent resources that have not been adjusted for risk based on the 

chance of development. It is not an estimate of volumes that may be recovered. 

2 
 
 
 
 
 
 
 
                                                 
Three  producing  Atrush  wells,  Atrush‐2,  Chiya Khere‐5  and  Chiya  Khere‐8  are currently  supplying  this  production.  
Following issues related back‐producing drilling fluid lost during drilling operations, the Atrush 4 (“AT‐4”) well has 
been successfully cleaned up via temporary facilities. However, productivity following the clean‐up has been less than 
expected.  The  AT‐4  well  was  drilled  in  a  steeply  dipping  part  of  the  reservoir  and  as  a  result  appears  to  be  not 
connected to the full reservoir sequence. AT‐4 is currently shut in awaiting a work‐over to install a smaller pump. 

CK‐7 was spudded on September 17, 2017 and reached a final depth of 1,861 metres in early November 2017. The 
reservoir section was encountered approximately 114 metres shallower than prognosis.  Testing and completion of 
the well will be performed in 2018 to coincide with installation of flow lines between the Production Facility and the 
Chamanke E location were the well is located. CK‐7 was drilled with the Romfor 25 rig and was on time and under 
budget. The main objectives of the well are to appraise the commercial potential of the Mus formation, to help reduce 
the uncertainty in the location of the medium to heavy oil transition zone and to serve as a further producing well. 

A  further  two  appraisal  wells  have  been  drilled  and  tested  in  the  eastern  part  of  the  field.  Good  reservoir 
communication has been proven between the east part and the west part of the field. It is planned to conduct an 
extended  well  test  in  one  of  the  two  eastern  appraisal  wells,  Chiya  Khere‐6  (“CK‐6”).  This  will  provide  important 
production  information  on  the  heavier  part  of  the  oil  column.  Together  with  production  data  from  the  five 
development wells this will allow for defining the next phases of development 

Following encouraging production results from the Atrush field after the start of production in July 2017, as well as 
the positive drilling results of CK‐7 well, the Company’s independent reserves and resources evaluator, McDaniel & 
Associates Consultants Ltd (“McDaniel”) increased the 2P oil reserves estimate to 102.7MMbbl at the end of the year 
2017. This estimate assumes that four extra production wells will be drilled to further develop the medium gravity oil 
in the reserves area of the field increasing medium oil recovery. Reserves associated with the heavy oil extended well 
test planned in 2018 for the CK‐6 well have also been included. Reserves which were included in McDaniel’s previous 
estimate  for  heavy  oil  production  from  the  wells  currently  producing  have  now  been  transferred  to  contingent 
resources because production to date has shown no indication of heavy oil. 

The  contingent  oil  resources  represent  the  likely  recoverable  oil  volumes  associated  with  further  phases  of 
development after Phase 1.  McDaniel has estimated gross 2C best estimate contingent oil resources of 296 MMbbl. 
These are contingent oil resources rather than reserves due to the uncertainty over the future development plan 
which will depend in part on Phase 1 production performance and the heavy oil extended well test planned for the 
second half of 2018. McDaniel estimates the chance of developing the 2C contingent oil resources at 80 percent. 

OUTLOOK  

Operations 

  Production guidance for Atrush gross in 2018 is 25,000 to 30,000 bopd with lifting costs for the year forecasted at 

$6.8/bbl. 

  Capital expenditure guidance is $19.6 million (20.1% working interest in Atrush) which includes: 

o 

identify and install additional heat sources ahead of the next winter months; 

o  continue with program to identify debottleneck opportunities to further increase production capacity beyond 

30,000 bopd; 

o  testing and completion of the CK‐7 well; 

o 

install the CK‐7 flow line and bring CK‐7 into production; 

o  drilling, testing and completion of Chiya Khere (“CK‐10”), a sixth development well; 

o  drilling and completion of Chiya Khere (“CK‐9”), a dedicated water disposal well; and 

o  conducting extended testing of the CK‐6 well which is located on the eastern side of the Atrush Block and which 
is outside the 2P reserve area of Atrush. This would involve the installation of temporary production facilities 
near the Chamanke–C well pad and the delivery by truck of oil to the main Phase 1 Production Facilities.    

  Following the results of the CK‐7 and CK‐10 wells, the extended well testing in CK‐6 and sustained production from 
the  Phase  1  Production  Facilities  the  Company  expects  to  further  assess  the  significant  undeveloped  Atrush 
resource base with the potential to grow organically to approximately 100,000 bopd production. 

3 
 
 
 
 
 
 
 
OWNERSHIP, PRINCIPAL TERMS OF THE ATRUSH PSC 

ShaMaran, through its wholly owned subsidiary, GEP, holds a 20.1% direct interest in the Atrush PSC. TAQA Atrush 
B.V. (“TAQA” a subsidiary of Abu Dhabi National Energy Company PJSC, and the “Operator” of the Atrush Block) with 
a 39.9% direct interest, the KRG holds a 25% direct interest and Marathon Oil KDV B.V. (“MOKDV”) holds a 15% direct 
interest.  TAQA,  GEP,  and  MOKDV  together  are  the  “Non‐Government  Contractors”  to  the  Atrush  PSC.    The  Non‐
Government Contractors and the KRG together are the “Contractors” to the Atrush PSC. 

The  Atrush  field  was  discovered  in  2011  and  a  Phase  1  development  plan  was  approved  in  October  2013,  which 
consists  of  installing  and  commissioning  production  facilities  with  30,000  bopd  capacity  and  the  drilling  and 
completion of production wells which supply the Production Facility. In August 2010 the Company acquired a 33.5% 
shareholding in GEP which then held an 80% working interest in the Atrush PSC, with the remaining 20% third party 
interest  (“TPI”)  being held by  the  KRG.  In October 2010 MOKDV  was  assigned  the 20%  TPI  in  the Atrush  PSC.  On 
December 31, 2012 GEP sold a 53.2% direct interest in the Atrush Block to TAQA, who also assumed from GEP the 
Operatorship of the Block, and repurchased the entire 66.5% shareholding which Aspect Energy International LLC 
(“Aspect”) held in GEP, leaving the Company with a 100% shareholding interest in GEP and, at that time, a 26.8% 
direct interest in the Atrush PSC.  

On November 7, 2016 the Assignment, Novation and Fourth Amendment Agreement to the Atrush PSC (the “4th PSC 
Amendment”)  and  Atrush  Facilitation  Agreement  were  concluded  between  Non‐Government  Contractors  and  the 
KRG.   

The 4th PSC Amendment and Atrush Facilitation Agreement include the following principal terms: 

  The  KRG  acquires  a  25%  interest  in  the  Atrush  PSC  effective  November  7,  2012,  the  date  of  declaration  of 
commerciality (“DOC date”). As a consequence the respective participating interests in the Atrush PSC are TAQA 
at 39.9%, the KRG at 25%, GEP at 20.1% and MOKDV at 15%; 

  The Non‐Government Contractors will fund the cost of constructing the Feeder Pipeline which will be novated to 

the KRG following the commencement of oil exports from Atrush; 

  All  Atrush  petroleum  costs  from  the  DOC  date  up  to  the  commencement  of  oil  exports  from  Atrush,  which  is 
defined as when the Final Completion Certificate for the Atrush Feeder Pipeline (“FCC”) for the Feeder Pipeline is 
issued, are to be paid by the Non‐Government Contractors and a defined portion of the KRG’s share of these costs 
will be repaid through an accelerated petroleum cost recovery arrangement from the sale of future oil production 
from Atrush; and 

  Feeder Pipeline costs and the balance of the Atrush petroleum costs incurred by the Non‐Government Contractors 
on behalf of the KRG that are not covered by the accelerated petroleum cost recovery arrangement will be repaid 
by the KRG within 2 years from issuance of the FCC for the Feeder Pipeline. The FCC was subsequently issued on 
October 31, 2017.  

Under the terms  of  the Atrush  PSC  the development period  is  for 20  years  with  an  automatic  right  to  a five‐year 
extension and the possibility to extend for an additional five years. All qualifying petroleum costs incurred by the 
Contractors  shall  be  recovered  from  a portion  of  available  petroleum production, defined under  the  terms  of  the 
Atrush PSC. All modifications to the Atrush PSC are subject to the approval of the KRG. 

Fiscal terms under the Atrush PSC include a 10% royalty and a variable profit split based on a percentage share to the 
KRG. GEP has the right to recover costs using up to 40% of the available oil (produced oil less royalty oil) and 55% of 
the produced gas. The Contractors are entitled to cost recovery in respect of all costs and expenditures incurred for 
exploration, development, production and decommissioning operations, as well as certain other allowable direct and 
indirect costs.  

The portion of profit oil available to the Contractors is based on a sliding scale from 32% to 16% depending on the “R‐
Factor”, which is a ratio of cumulative revenues to cumulative costs. When the ratio is below one, the Contractors are 
entitled to 32% of profit oil, with a reducing scale to 16% when the ratio is greater than 2.75. In respect of gas, the 
sliding scale is from 40% to 22%. 

4 
 
 
 
 
 
 
 
SELECTED ANNUAL FINANCIAL INFORMATION 

The following is a summary of selected annual financial information for the Company: 

(In $000, except per share data) 

Continuing operations: 

Revenues 
Cost of goods sold 
Service fees income 
General and administrative expense 
Share based payments expense 
Depreciation and amortisation expense 
Impairment loss 
Finance income 
Finance cost  
Income tax expense 

Loss from continuing operations 

Discontinued operations: 

Gain on release of excess accrued windup costs 
Expenses 

Gain from discontinued operations 

2017

17,689
(14,009)
‐
(4,511)
(11)
(26)
‐
1,649
(12,195)
(85)

(11,499)

‐
‐

‐

For the year ended December 31, 

2016 

2015

‐ 
‐ 
120 
(3,811) 
(249) 
(45) 
‐ 
484 
(5,586) 
(69) 

(9,156) 

‐ 
‐ 

‐ 

‐
‐
‐
(2,359)
(1,210)
(56)
(244,557)
681
(5,321)
(94)

(252,916)

46
(13)

33

Loss for the year 

(11,499)

(9,156) 

(252,883)

 Basic diluted loss in $ per share: 

(0.01)

(0.01) 

(0.17)

Financial position – net book value of principal items 

Property Plant & Equipment  
Exploration and evaluation assets  
Loans and receivables   
Cash and other assets 

Total assets 
Borrowings 
Other liabilities 

Shareholders’ equity 

2017
184,921
89,119
76,973
5,468

356,481
(185,692)
(18,834)

151,955

As at December 31, 

2016 
174,658 
89,007 
53,366 
4,640 

321,671 
(165,129) 
(19,476) 

137,066 

2015
177,044
88,645
‐
32,121

297,810
(148,263)
(19,923)

129,624

Common shares outstanding (x 1,000) 

2,158,632

1,798,632 

1,579,768

Summary of Principal Changes in Annual Financial Information 

The  Company  has  reported  in  2017  a  net  loss  of  $11.5  million  which  was  primarily  driven  by  finance  cost,  the 
substantial  portion  of  which  was  expensed  borrowing  costs  on  the  Company’s  bonds,  and  routine  general  and 
administrative expenses. These charges have been offset by the gross margin on Atrush oil sales, interest income on 
Atrush  cost  loans  and  interest  on  cash  held  in  short  term  deposits.  The  principal  changes  in  annual  financial 
information are further explained in the sections below. 

5 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 
  
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
The  Company’s  operations  are  comprised  of  the  Phase  1  development  program  on  the  Atrush  Block  petroleum 
property which commenced production on July 3, 2017. The expenses and income items of operations are explained 
in detail as follows: 

Gross margin on oil sales 

In $000 

Revenues from Atrush oil sales 

Lifting costs 
Other costs of production 
Depletion costs 

Cost of goods sold 

Gross margin on oil sales 

Three months ended December 31,
2016

2017

Year ended December 31,
2016

2017

13,907

(3,245)
(834)
(5,347)

(9,426)

4,481

‐

‐
‐
‐

‐

‐

17,689

(5,547)
(834)
(7,628)

(14,009)

3,680

‐ 

‐ 
‐ 
‐ 

‐ 

‐ 

Revenues relate to the Company’s entitlement share of oil sales from Atrush for the year. Revenue for sales of oil is 
recognised when the significant risks and rewards of ownership are deemed to have been transferred to the KRG, the 
amount can be measured reliably and it is assessed as probable that economic benefit associated with the sale will 
flow to the Company. This occurs when oil reaches the delivery point at the Atrush Block boundary in route to the 
KRG’s main export pipeline.  

Revenue is recognised at fair value. The fair value is comprised of the Company’s entitlement production due under 
the  terms  of  the  Atrush  Joint  Operating  Agreement  (“Atrush  JOA”)  and  the  Atrush  PSC  which  has  two  principal 
components: cost oil, which is the mechanism by which the Company recovers qualifying costs it has incurred on an 
asset, and profit oil, which is the mechanism through which profits are shared between the Company, its partners 
and  the  KRG.  The  Company  pays  capacity  building  payments  on  profit  oil,  which  are  due  for  payment  once  the 
Company has received the related profit oil proceeds. Profit oil revenue is reported net of any related capacity building 
payments.  

The Company’s oil sales are made to the KRG under the terms of a sales agreement which allows for Atrush oil volumes 
to be sold to the KRG at the Atrush block boundary at a discount to the Dated Brent oil price for estimated oil quality 
adjustments and all local and international transportation costs. 

Income tax arising from the Company’s activities under production sharing contracts is settled by the KRG at no cost 
and on behalf of the Company. However, the Company is not able to measure the tax that has been paid on its behalf 
and consequently revenue is not reported gross of income tax paid.  

Production from the Atrush field was delivered to the KRG’s Feeder Pipeline at the Atrush block boundary for onward 
export through Ceyhan, Turkey. Gross exported volumes from Atrush in 2017 were 3.4 MMbbl and the Company’s 
entitlement share was approximately 0.4 MMbbl which were sold with an average netback price of $44.38 per barrel. 
ShaMaran’s oil entitlement share is based on PSC terms covering allocation of profit oil and cost oil, capacity building 
bonuses owed to the KRG and a priority arrangement for sharing initial exploration cost oil and on export prices which 
are based on Dated Brent oil price with a discount for estimated oil quality adjustments and all local and international 
transportation costs.  

Lifting costs are comprised of the Company’s share of expenses related to the production of oil from the Atrush Block 
including operation and maintenance of wells and production facilities, insurances, and the operator’s related support 
costs.  The average lifting cost per barrel of oil produced from Atrush was, respectively, $8.09 and $8.27 in the three 
and six months ended December 31, 2017.  Other costs of production include the Company’s share of production 
bonuses paid to the KRG and of other costs prescribed under the Atrush PSC. 

Oil and gas assets are depleted using the unit of production method based on proved and probable reserves using 
estimated  future  prices  and  costs  and  accounting  for  future  development  expenditures  necessary  to  bring  those 
reserves into production. The reserves correspond to the Company’s entitlement to oil under the terms of the PSC. 
The depletion cost per entitlement barrel was, respectively, $19.14 and $18.10 for the three and six months ended 
December 31, 2017. Changes to depletion rates resulting from changes in reserve quantities and estimates of future 
development expenditure are reflected prospectively and the decrease in the depletion cost in the fourth quarter of 
2017 reflects the increase to the Company’s entitlement share of estimated 2P reserves as at December 31, 2017 
over the estimated quantities at the end of 2016 (for further information refer to the “Reserves and Resource” section 
below). 

6 
 
 
 
 
 
The relatively low gross margin on oil sales in the second half of 2017 is explained by two limiting factors on revenue 
entitlements to this point ‐ production for the period was below facility capacity which was in full operation over the 
period and disproportionate cost oil revenue was distributed between TAQA and GEP under the JOA4. The result was 
that  the  Company’s  share  of  entitlement  revenues  in  this  period  were  below  the  Company’s  20.1%  participating 
interest share and therefore just sufficient to offset the Company’s full working interest share of lifting costs, which 
are primarily fixed, and depletion costs, which are driven by entitlement production. 

Service fee income 

In $000 

Service fee income 

Three months ended December 31,
2016

2017

Year ended December 31,
2016

2017

‐

‐

‐

120

During the year ended December 31, 2016 the Company has provided technical services to a third‐party petroleum 
company.  That service was complete in September of 2016. 

General and administrative expense 

In $000 

Salaries and benefits 
Management and consulting fees 
General and other office expenses 
Legal, accounting and audit fees 
Listing costs and investor relations 
Travel expenses 
Advertisements 

General and administrative expense 

Three months ended December 31,
2016

2017

Year ended December 31,
2016

2017

503
121
106
102
56
43
35

966

512
101
80
16
49
47
‐

805

3,093
372
331
242
286
152
35

4,511

2,360
421
341
269
298
122
‐

3,811

The higher general and administrative expense incurred in the year 2017 relative to the amount incurred in 2016 was 
principally due to higher payroll costs relating to salary bonuses incurred by the Company’s Swiss subsidiary which 
was  offset  by  lower  management  and  consulting  fees,  relating  to  a  reduction  in  service  fees  in  respect  of  the 
Company’s Swiss subsidiary, and the absence of once‐off legal fees incurred last year on bond refinancing. 

Share based payments expense 

In $000 

Three months ended December 31,
2016

2017

Year ended December 31,
2016

2017

Share based payments expense 

‐

57

11

249

The  share  based  payments  expense  results  from  the  vesting  of  stock  options  granted  in  the  year  2015.  No  stock 
options were granted in the year ended December 31, 2017 or in the year 2016. The Company uses the fair value 
method of accounting for stock options granted to directors, officers, employees and consultants whereby the fair 
value  of  all  stock  options  granted  is  recorded  as  a charge  to  operations.  The  fair  value  of common  share  options 
granted is estimated on the date of grant using the Black‐Scholes option pricing model. 

4 TAQA and GEP have under the Atrush JOA agreed a priority arrangement for sharing their combined initial $49.9 million share of exploration cost 
oil revenues such that TAQA receives the initial $10.8 million and GEP receives the next $39.1 million, thereafter cost oil revenues for these two 
parties is determined by their  relative participating interests in the Arush PSC. The Company’s entitlement  share  of oil sold in 2017  reflects a 
recovery of approximately $9.2 million of the $39.1 million. The Company forecasts that its entitlement to the remaining $29.9 million of priority 
recovery will occur in January to April of 2018 assuming average Atrush exports of 27,000 bopd over that period. 

7 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                                                 
Depreciation and amortisation expense 

In $000 

Three months ended December 31,
2016

2017

Year ended December 31,
2016

2017

Depreciation and amortisation expense 

‐

11

26

45

Depreciation and amortisation expense corresponds to cost of use of the furniture and IT equipment at the Company’s 
technical and administrative offices located in Switzerland and Kurdistan. 

Finance income 

In $000 

Interest on Atrush Development Cost Loan  
Interest on Atrush Feeder Pipeline Cost Loan  
Interest on deposits 
Total interest income 
Foreign exchange gain 

Total finance income 

Three months ended December 31,
2016

2017

Year ended December 31,
2016

2017

242
106
13
361
‐

361

406
34
5
445
64

509

1,042
500
107
1,649
‐

1,649

406
34
44
484
‐

484

Under the terms of the 4th PSC Amendment and the Atrush Facilitation Agreement the Non‐Government Contractors 
have agreed to pay their pro‐rata share of the Feeder Pipeline costs and of the KRG’s share of Atrush development 
costs up to October 31, 2017. Thereafter these costs will be reimbursed to the Non‐Government Contractors.  The 
loan interest amounts reported in the year of 2017 represent 7% per annum interest on the entire funded portion of 
Atrush Feeder Pipeline costs up to the balance sheet date and on a defined portion of the Atrush development costs 
which also bears interest at 7% per annum. For further information on the loans refer to the discussion under the 
“Loans and receivables” section below. 

Interest on deposits represents bank interest earned on cash and investments held in interest bearing funds. The 
increase in interest income reported in the year ended December 31, 2017 relative to the amount reported in 2016 
is due to a higher level of interest bearing funds held in 2017. 

Finance cost 

In $000 

Three months ended December 31,
2016

2017

Year ended December 31,
2016

2017

Interest charges on bonds at coupon rate 
Amortisation of bond transaction costs 
Interest expense on borrowings 
Unwinding discount on decommissioning provision 
Foreign exchange loss 
Total finance costs before borrowing costs capitalised 
Borrowing costs reversed from / (capitalised as) E&E 
and PP&E assets 

Finance cost 

5,221
210
5,431
4
83
5,518

284

5,802

4,668
210
4,878
6
‐
4,884

(3,462)

1,422

20,018
841
20,859
4
102
20,965

(8,770)

12,195

17,951
943
18,894
68
‐
18,962

(13,376)

5,586

General and specific borrowing costs directly attributable to the acquisition, exploration and development of Atrush 
have been capitalised together with the related Atrush oil and gas assets. All other borrowing costs are recognised in 
profit or loss in the period in which they are incurred. The decrease in 2017 borrowing costs capitalised relative to the 
total interest expense on borrowings compared to that of the prior year is due to expensing the pro‐rata portion of 
borrowing costs related to Atrush production costs which commenced in July 2017. The Company reversed excess 
borrowing costs capitalised up to the end of the third quarter of 2017 which has resulted in a credit to PP&E for the 
fourth quarter of this year.  

During the year ended December 31, 2017 the Company incurred interest expense relating to its Senior Bonds and 
Super  Senior  Bonds  which  both  carry  an  11.5%  fixed  semi‐annual  coupon  interest  rate.  Interest  expense  on 
borrowings increased over the amount reported in 2016 due to the additional bonds outstanding in the year resulting 
from the issuance of PIK bonds in 2017. Refer also to the discussion in the section below entitled “Borrowings”. 

8 
 
 
 
 
 
 
 
The foreign exchange loss recorded in the year 2017 resulted primarily from holding in the Company’s Swiss subsidiary 
net assets denominated in United States dollars while the USD weakened during the period against the Swiss Franc, 
the functional currency of the Swiss subsidiary. 

Income tax expense 

In $000 

Three months ended December 31,
2016

2017

Year ended December 31,
2016

2017

Income tax expense 

14

14

85

69

Income  tax  expense  relates  to  provisions  for  income  taxes  on  service  income  generated  in  Switzerland  which  is 
determined on the basis of costs incurred in procuring the services. The increase in tax expense from the amount 
reported  in  2016  is  primarily  due  to  higher  taxable  income  in  the  Company’s  Swiss  subsidiary  which  increased 
compared to 2016 because of higher costs of service. 

Capital Expenditures on Property Plant & Equipment (“PP&E”)  

The  net  book  value  of  PP&E  at  December  31,  2017  is  principally  comprised  of  development  costs  related  to  the 
Company’s share of Atrush PSC proved and probable reserves as estimated by McDaniel less the cumulative depletion 
costs corresponding to commercial production which commenced in July 2017. The movements in PP&E are explained 
as follows: 

In $000 

Year ended December 31, 2017 
Office 
equipment

Oil and gas
assets 

Total 

Year ended December 31, 2016 
Office 
equipment

Oil and gas 
assets 

Total 

Opening net book value 
Additions  
Transfer to Atrush Development Cost Loan 
Transfer to Atrush Expl. Costs receivable 
Depletion and depreciation expense 
Net book value 

174,642
17,903
‐
‐
(7,627)
184,918

16
3
‐
‐
(16)
3

174,658
17,906
‐
‐
(7,643)
184,921

177,000 
45,799 
(10,682) 
(37,475) 
‐ 
174,642 

44
1
‐
‐
(29)
16

177,044
45,800
(10,682)
(37,475)
(29)
174,658

During the year of 2017 additions of $17.9 million (year 2016: $45.8 million), which included borrowing costs totalling 
$8.8 million (year 2016: $13.1 million), were capitalised to PP&E and depletion of $7.6 million (year 2016: $nil) was 
charged to PP&E. 

Capital Expenditures on Intangible Assets  

The net book value of Intangible assets at December 31, 2017 is principally comprised of exploration and evaluation 
(“E&E”) assets which represent the Atrush Block exploration and appraisal costs related to the Company’s share of 
Atrush Block contingent resources as estimated by McDaniel. The movements in Intangible assets are explained as 
follows: 

In $000 

Opening net book value 
Additions  
Disposals  
Amortisation expense 
Net book value 

Year ended December 31, 2017 
E&E 
assets 

Software
& Licences

Total 

88,972
141
‐
‐
89,113

35
2
(21)
(10)
6

89,007
143
(21)
(10)
89,119

Year ended December 31, 2016 
Software
E&E 
& Licences
assets 

Total 

88,594
378
‐
‐
88,972

51
‐
‐
(16)
35

88,645
378
‐
(16)
89,007

During the year of 2017 additions of $143 thousand (2016: $378 thousand), which included borrowing costs of $16 
thousand (2016: $277 thousand), were capitalised to E&E assets. 

9 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Loans and receivables 

On November 7, 2016, the 4th PSC Amendment and Atrush Facilitation Agreement were concluded between the Non‐
Government  Contractors  and  the  KRG.    On  the  same  day  TAQA  entered  into  an  Engineering,  Procurement  and 
Construction (“EPC”) contract with KAR Company for the construction of the feeder pipeline from the Atrush block 
boundary to the tie‐in point with the main Kurdistan export pipeline (the “Feeder Pipeline”).  

Under the terms of the 4th PSC Amendment and Atrush Facilitation Agreement: 
  The  KRG  acquires  a  25%  interest  in  the  Atrush  PSC  effective  November  7,  2012,  the  date  of  declaration  of 
commerciality (“DOC date”). Consequently, the respective participating interests in the Atrush PSC are TAQA at 
39.9%, the KRG at 25%, GEP at 20.1% and MOKDV at 15%; 

  All Atrush petroleum costs from the DOC date through the commencement of oil exports from Atrush are paid by 
the Non‐Government Contractors and a defined portion of the KRG’s share of these costs are deemed Exploration 
Costs as defined in the Atrush PSC and repaid through an accelerated petroleum cost recovery arrangement from 
the  sale  of  future  oil  production  from  Atrush.  This  arrangement  has  resulted  in  the  Atrush  Exploration  Cost 
receivable at year end as reported in the table below; and 

  The Non‐Government Contractors will fund the cost of constructing the Feeder Pipeline which will be novated to 
the KRG following the commencement of oil exports from Atrush. The Feeder Pipeline costs and the balance of 
the  Atrush  petroleum  costs  incurred  by  the  Non‐Government  Contractors  on  behalf  of  the  KRG  excluding  the 
portion deemed as Exploration Costs will be repaid with interest at 7% per annum by the KRG within 2 years from 
October 31, 2017 (respectively, the “Atrush Feeder Pipeline Cost Loan” and the “Atrush Development Cost Loan”). 
These arrangements have resulted in loan balances at year end as reported in the table below. 

In $000 

As at December 31, 

Atrush Exploration Costs receivable 
Atrush Development Cost Loan 
Accounts receivable on Atrush oil sales 
Atrush Feeder Pipeline Cost Loan 
Total loans and receivables 

2017

37,247
16,018
13,957
9,751
76,973

2016

37,475
12,857
‐
3,034
53,366

In the last three months of 2017 the Company received $4.0 million in total payments for its entitlement share Atrush 
production for July through September and reimbursement instalments on the Atrush Exploration Costs receivable. 
In January 2018 the Non‐Government Contractors and the KRG agreed that substantially all the first two instalments 
on the Atrush Development Cost Loan and the Atrush Feeder Pipeline Cost Loan, which were due in November and 
December of 2017, would be offset against amounts owed to the KRG for security services, which they provided for 
the Atrush operations, and an Atrush production bonus. The total loan balances offset against amounts owed to the 
KRG as of the balance sheet date due to the agreement was $2.6 million.  

In the year 2018 up to the date these financial statements were approved the Company received a total of $5.1 million 
in payments for loans and receivables balances outstanding at December 31, 2017 comprised of $4.8 million in total 
payments  for  its  entitlement  share  of  oil  sales  for  the  months  October  and  November  and  $0.3  million  in 
reimbursements of the Atrush Exploration Costs receivable. 

Borrowings  

At December 31, 2017 General Exploration Partners, Inc. had outstanding $166.3 million of senior secured bonds 
(“Senior Bonds”) and $20.2 million of super senior secured bonds (“Super Senior Bonds”). The Senior Bonds are listed 
on  the  Oslo  Børs  in  Norway  under  the  symbol  “GEP01”,  have  a  five‐year  maturity  from  their  issuance  date  of 
November 13, 2013 and carry an 11.5% fixed semi‐annual coupon and were used to fund capital expenditures related 
to the development of the Atrush Block. The Super Senior Bonds also mature on November 13, 2018, carry an 11.5% 
fixed semi‐annual coupon and were used to fund capital expenditures related to the development of the Atrush Block. 
GEP has the option to pay in cash or in kind by issuing new bonds (“PIK Bonds”) the remaining coupon interest on 
both Senior and Super Senior bonds. 

10 
 
 
 
 
 
 
 
 
All the movements in borrowings during the year were non‐cash and are explained as follows: 

In $000 

As at December 31, 

Opening balance 
Interest charges at coupon rate 
Bonds issued 
Amortisation of bond transaction costs 
Super Senior Bonds – net of transaction costs 
Senior Bonds exchanged for ShaMaran common shares 
Interest payments to bondholders 

Ending balance 

‐  Current portion: accrued bond interest expense 
‐  Current portion: borrowings 
‐  Non‐current portion: borrowings 

2017

167,632
20,018
19,721
841
‐
‐
(19,721)

188,491
2,799
185,692
‐

2016

150,515
17,951
17,700
943
16,223
(18,000)
(17,700)

167,632
2,503
‐
165,129

The remaining contractual obligations comprising of repayment of principal and interest expense under the Bond 
agreements, based on undiscounted cash flows at payment dates and assuming 2018 interest is paid in cash, are as 
follows: 

Less than one year 
Between one and two years 

Total 

Debt Incurrence Tests 

As at December 31, 

2017

207,860
‐

207,860

2016

19,722
188,138

207,860

In  accordance  with  the  amended  terms  of  GEP’s  Senior  Bonds  and  Super  Senior  Bonds  agreements  ShaMaran  is 
required to follow certain debt incurrence tests as follows:  
1. 

upon  incurrence  of  any  new  financial  indebtedness,  other  than  certain  permitted  financial  indebtedness  as 
described  in  the  Super  Senior  Bonds  agreement,  then  ShaMaran’s  Book  Equity  Ratio,  which  is  defined  as 
shareholders’ equity divided by total assets, shall be minimum 30% immediately thereafter, and  
ShaMaran and any of its subsidiaries (together the “Group”) other than GEP, which is not allowed to do so, may 
not enter into an agreement to make any acquisitions, merger or any other transactions involving another party 
being consolidated into the Group’s accounts, unless such other party has a minimum 30% Book Equity Ratio 
prior to such transaction taking place. 

2. 

Security 
The Senior Bonds and Super Senior Bonds hold security jointly with Super Senior Bonds ranking first until these bonds 
are repaid in full.  

The  bonds  include  an  unconditional  and  irrevocable  on‐demand  guarantee  on  a  joint  and  several  basis  from  the 
Company and certain of the Company’s direct and indirect subsidiaries and, among other arrangements, agreements 
which pledge all of the ordinary shares of GEP and the Company’s Swiss service subsidiary, ShaMaran Services SA, as 
security for GEP’s bond related obligations, as well as an internal credit facility agreement among the Company and 
certain of its subsidiaries setting out the terms and conditions for intra‐group credit to be made available amongst 
the parties. 

Under the terms of both bond agreements GEP’s cash accounts are pledged to the bond trustee as security and cash 
may be employed only for prescribed purposes, to fund the financing, development and operation of the Atrush Block 
and to fund technical, management and administrative services of ShaMaran’s subsidiary companies up to $6 million 
per year over the term of the bonds. Of the Company’s $5.3 million of total cash and cash equivalents at December 
31, 2017 (2016: $4.4 million) $2.2 million was held in GEP’s restricted accounts (December 31, 2016: $nil). 

In the year ended December 31, 2017 PIK Bonds of $17.6 million and $2.1 million were issued under the Senior Bonds 
and Super Senior Bonds agreements, respectively, to pay semi‐annual coupon interest which came due in the year 
ended December 31, 2017. 

11 
 
 
 
 
 
 
 
 
SELECTED QUARTERLY FINANCIAL INFORMATION 

The following is a summary of selected quarterly financial information for the Company: 

(In $000, except per share data) 

Continuing operations 

Revenues 
Cost of goods sold 
Service fee income 
General and admin. expense 
Share based payments expense 
Depreciation and amortisation 
Finance cost  
Finance income 
Income tax expense 

Dec 31
2017

Sep 30
2017

For the quarter ended 
Dec 31
2016

Mar 31
2017

Jun 30
2017

Sep 30
2016

Jun 30
2016

Mar 31
2016

13,907
(9,426)
‐
(966)
‐
‐
(5,802)
361
(14)

3,782
(4,583)
‐
(1,637)
‐
(8)
(3,436)
525
(36)

‐
‐
‐
(818)
‐
(8)
(1,482)
439
(14)

‐
‐
‐
(1,090)
(11)
(10)
(1,503)
352
(21)

‐
‐
‐
(805)
(57)
(11)
(1,422)
509
(14)

‐
‐
90
(695)
(58)
(12)
(1,393)
16
(14)

‐
‐
30
(1,009)
(58)
(11)
(1,443)
12
(15)

‐
‐
‐
(1,302)
(76)
(11)
(1,402)
21
(26)

Net loss 

(1,940)

(5,393)

(1,883)

(2,283)

(1,800)

(2,066)

(2,494)

(2,796)

 Basic and diluted net 
loss in $ per share 

(0.001)

(0.002)

(0.001)

(0.001)

(0.001)

(0.001)

(0.001)

(0.002)

Summary of Principal Changes in the Fourth Quarter Financial Information 

In  the  fourth  quarter  of  2017  production  from  the  Atrush  Block  and  work  on  the  Atrush  development  program 
continued. The net loss was primarily driven by a negative margin on Atrush oil sales resulting principally from six 
months of full operating costs during production ramp up, general and administrative expenses and finance cost, the 
substantial portion of which were expensed borrowing costs on the Company’s Senior Bonds and Super Senior Bonds. 
These expenses have been slightly offset by interest income on Atrush cost loans to the KRG and interest on cash held 
in short term deposits. 

LIQUIDITY AND CAPITAL RESOURCES 

Working capital at December 31, 2017 was negative $155.6 million compared to $3.0 million at December 31, 2016. 

As explained in the Company’s cash flow statement during the year 2017 the overall cash position of the Company 
increased by $0.8 million compared to a decrease in cash of $27.5 million during the year 2016. The main components 
of the movement in funds are discussed in the following paragraphs. 

The operating activities of the Company during the year 2017 resulted in a decrease in the cash position of $8.8 million 
compared to a decrease of $6.9 million in the cash position in the prior year. The decrease in the cash position is 
explained  by  a  net  loss  of  $11.5  million  which  was  offset  by  $2.68  million  of  net  positive  cash  adjustments  from 
working capital items and non‐cash expenses. 

Net cash outflows to investing activities in 2017 were $16.7 million compared to cash outflows of $36.8 million last 
year.  Substantially  all  the  cash  outflows  to  investing  activities  in  2017  relate  to  investment  in  the  Atrush  Block 
development work program, and was comprised of $8.6 million in respect of the Company’s participating interest in 
the development program relating to the Atrush PSC and $8.1 million in respect of loans to the KRG to fund a portion 
of the Atrush Feeder Pipeline and other Atrush development costs. Offsetting these investment cash outflows were 
cash  inflows  of  $2.8  million  in  loan  repayments  by  the  KRG  and  interest  payments  on  interest  bearing  cash  and 
investments. 

The Company had net cash inflows of $26.4 million from financing activities in 2017 compared to $16.2 million in the 
comparable  period  in  2016.  The  cash  inflows  relate  entirely  to  the  issuance  of  common  shares  of  the  Company 
pursuant  to  the  Private  Placement  conducted  in  January  2017.  Refer  also  to  the  discussion  above  under  the 
“Outstanding Share Data and Stock Options” section of this MD&A. 

12 
 
 
 
 
 
   
 
 
 
  
 
 
 
 
 
 
At December 31, 2017 ShaMaran held cash and cash equivalents of $5.3 million, of which an amount of $2.2 million 
was restricted under the Company’s bond agreements. Combined cash flows from management forecasts of Atrush 
oil sales, spending on Atrush development, bond coupon interest and technical and administrative costs in support 
of Atrush operations is projected to result in net cash inflows of $32 million for the 12 months ended December 31, 
2018. The oil sales volume assumptions reflect production at a rate of 27,000 barrels of oil per day in 2018, which is 
consistent with Atrush production rates up to the date these financial statements were approved, and that all crude 
oil produced from Atrush will be delivered, sold and paid for in accordance with the terms of the Atrush PSC and 
collected within three months following the month of production. The forecasted revenue cash flows are based on 
Dated Brent forward contract prices as of the balance sheet date and a $15.73 discount for transportation costs and 
oil quality differentials consistent with the agreement for the sale of Atrush oil exports between the Atrush Non‐
Government Contractors and the KRG. The timing and extent of Atrush development costs is based on the Operator’s 
latest forecasts for the Atrush work program while the technical and administrative support costs are management’s 
latest estimates for these forthcoming requirements.  

The Company is considering alternatives for refinancing its $186 million of outstanding bonds and is confident that it 
will secure sufficient funding before the bonds mature in November 2018. Accordingly, the $32 million of projected 
2018 cash inflows does not include any cash outflows associated with repayment of the maturing bond principal. 

Should there be delays to the forecasted receipt of cash from the sale of oil exports or in the magnitude of those cash 
receipts, which are under the control of the KRG, and the Company was unable to defer certain planned cost activities, 
the Company could require additional liquidity in the next 12 months to fund the forecasted Atrush operating and 
development  costs  thereafter.  Failure  to  meet  development  commitments  could  put  the  Atrush  PSC  and  the 
Company’s bond agreements at risk of forfeiture. 

In case the Company could not secure external financing in sufficient amount and in time to meet its obligations as 
they  come  due,  the  Company  may  be  required  to  take  measures  such  as  divestment  of  assets  and  or  further 
renegotiation of its existing debt. Should this not be successful, there is a risk that the Company would be subject to 
a partial or complete reorganization, or that the Company is declared bankrupt. The potential that the Company’s 
financial  resources  are  insufficient  to  fund  its  appraisal,  development  and  production  activities  for  the  next  12 
months, particularly in case the Company is unable to finance the maturing bonds when they come due and or there 
are any unforeseen delays in receipt of funds from oil sales, indicates a material uncertainty which may cast significant 
doubt over the Company’s ability to continue as a going concern. 

OUTSTANDING SHARE DATA AND STOCK OPTIONS 

On  January  30,  2017  the  Company  completed  the  issue  of  360  million  common  shares  of  ShaMaran  on  a  private 
placement basis (the “Private Placement”) at a price per share of CAD 0.10 (equal to SEK 0.67) which resulted in gross 
proceeds  to  the  Company  of  $27.3  million  ($26.4  million  net  of  transaction  related  costs).    Zebra  Holdings  and 
Investments SARL, Lorito Holdings SARL and Lundin Petroleum BV, the Company’s major shareholders, subscribed for 
43,463,618 shares, 16,984,621 shares and 17,800,000 shares, respectively, in the Private Placement.   

The Company had 2,158,631,534 outstanding shares at December 31, 2017 and at the date of this MD&A. 

At December 31, 2017 there were 28,165,000 stock options outstanding under the Company’s employee incentive 
stock option plan, there is no change from the stock options outstanding at December 31, 2016. No stock options 
were forfeited or exercised in 2017 (2016: 25,000 expired). There has been no further movement in stock options 
from December 31, 2017 to the date of this MD&A. 

The Company has no warrants outstanding. 

OFF BALANCE SHEET ARRANGEMENTS 

The Company has no off‐balance sheet arrangements. 

13 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
RELATED PARTY TRANSACTIONS 

In $000 

Purchases of services during the year

Amounts owing at December 31,

Lundin Petroleum AB 
Namdo Management Services Ltd. 
McCullough O’Connor Irwin LLP 
Total 

2017

2016  

2017

2016

204
50
45
299

299
99
44
442

18
‐
‐
18

24
1
‐
25

The Company receives services from various subsidiary companies of Lundin Petroleum AB (“Lundin”), a shareholder 
of the Company. Lundin charges during the year ended December 31, 2017 of $204 (2016: $299) were comprised of 
office rental, administrative and building services of $177 (2016: $268), investor relations services of $26 (2016: $28) 
and technical service costs of $1 (2016: $3).  

Namdo  Management  Services  Ltd.  is  a  private  corporation  affiliated  with  a  shareholder  of  the  Company  and  has 
provided corporate administrative support and investor relations services to the Company. 

McCullough O’Connor Irwin LLP is a law firm in which an officer of the Company is a partner and has provided legal 
services to the Company. 

All  transactions  with  related  parties  are  in  the  normal  course  of  business  and  are  made  on  the  same  terms  and 
conditions as with parties at arm’s length. 

Also refer to the discussion under the “Outstanding Share Data and Stock Options” section above. 

COMMITMENTS AND CONTINGENCIES 

Atrush Block Production Sharing Contract 

ShaMaran holds a 20.1% direct interest in the Atrush PSC through GEP. TAQA is the Operator with a 39.9% direct 
interest, the KRG holds a 25% direct interest and MOKDV holds a 15% direct interest. Under the terms of the 4th PSC 
Amendment and the Facilitation Agreement the Non‐Government Contractors have agreed to pay their pro‐rata share 
of the Feeder Pipeline costs and of the KRG’s share of Atrush development costs up to the commencement of oil 
exports from Atrush.  Thereafter these costs will be reimbursed to the Non‐Government Contractors. 

Under the terms of the Atrush PSC the development period is for 20 years with an automatic right to a five‐year 
extension and the possibility to extend for an additional five years. All qualifying petroleum costs incurred by the 
Contractors shall be recovered from a portion of available petroleum production, defined under the terms of the 
Atrush PSC. All modifications to the Atrush PSC are subject to the approval of the KRG. The Company is responsible 
for its pro‐rata share of the costs incurred in executing the development work program on the Atrush Block which 
commenced on October 1, 2013.The Company is responsible for its pro‐rata share of the costs incurred in executing 
the development work program on the Atrush Block which commenced on October 1, 2013. 

As at December 31, 2017 the outstanding commitments of the Company were as follows: 

In $000 

For the year ended December 30, 

Atrush Block development  
Office and other 
Total commitments 

2018

32,657
40
32,697

2019

120
‐
120

2020

Thereafter

120
‐
120

1,448
‐
1,448

Total

34,345
40
34,385

Amounts  relating  to  Atrush  Block  development  represent  the  Company’s  unfunded  paying  interest  share  of  the 
approved 2018 work program and other obligations under the Atrush PSC. 

Under the terms of the Atrush PSC the Company will owe a share of production bonuses payable to the KRG when 
cumulative  oil  production  from  Atrush  reaches  production  milestones  defined  in  the  Atrush  PSC  as  follows:  $8.3 
million at 10 million barrels (ShaMaran share: $2.2 million); $13.3 million at 25 million barrels (ShaMaran share: $3.6 
million); and $23.3 million at 50 million barrels (ShaMaran share: $6.2 million). 

14 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
PROPOSED TRANSACTIONS 

The Company had no transactions pending at the date of this MD&A.   However, as part of its normal business, the 
Company continues to evaluate new opportunities.  

CRITICAL ACCOUNTING ESTIMATES AND ACCOUNTING POLICIES 

Accounting Estimates 

The consolidated financial statements of the Company have been prepared by management using IFRS. In preparing 
financial statements, management makes informed judgments and estimates that affect the reported amounts of 
assets  and  liabilities  as  of  the  date  of  the  financial  statements  and  affect  the  reported  amounts  of  revenues  and 
expenses during the period. Specifically, estimates are utilised in calculating depletion, asset retirement obligations, 
fair values of assets on acquisition of control, share‐based payments, amortisation and impairment write‐downs as 
required. Actual results could differ from these estimates and differences could be material. 

New Accounting Standards 

There are no IFRS or interpretations that have been issued effective for financial years beginning on or after January 1, 
2017 that would have a material impact on the Company’s consolidated financial statements. 

Accounting Standards Issued But Not Yet Applied 

Standards and interpretations issued but not yet effective up to the date of issuance of the financial statements are 
listed below.  

IFRS 9: Financial Instruments ‐ Classification and Measurement, will replace IAS 39 “Financial Instruments: Recognition 
and  Measurement”.  IFRS  9  introduces  a  revised  model  for  classification  and  measurement,  a  forward‐looking 
“expected loss” impairment model and a substantially reformed approach to hedge accounting. IFRS 9 is effective for 
annual periods beginning on or after January 1, 2018, with earlier adoption permitted. The Company plans to adopt 
the standard beginning January 1, 2018. The Company has reviewed its financial assets and liabilities and has made 
the following conclusions from the adoption of the new standard on January 1, 2018: 
 

There will be no impact on the Company’s accounting for financial liabilities, as the new requirements only affect 
the accounting for financial liabilities that are designated at fair value through profit or loss and the Group does 
not have any such liabilities. The derecognition rules have been transferred from IAS 39 Financial Instruments: 
Recognition and Measurement and have not been changed. 

 

 

The  new  hedge  accounting  rules  will  align  the  accounting  for  hedging  instruments  more  closely  with  risk 
management practices. The Company currently has no hedging instruments. 

The new impairment model requires the recognition of impairment provisions based on expected credit losses 
(ECL) rather than only incurred credit losses as is the case under IAS 39. It applies to financial assets classified at 
amortised cost, debt instruments measured at Fair Value through other comprehensive income (FVOCI), contract 
assets under IFRS 15, lease receivables, loan commitments and certain financial guarantee contracts. Based on 
the assessments undertaken to date, the Company expects that there will be no resulting material changes to 
the trade debtor amounts reported in its financial statements. 

IFRS  15:  Revenue  from  contracts  with  customers  is  the  new  standard  which  replaces  IAS  18  Revenue  and  IAS  11 
Construction Contracts and provides a five‐step framework for application to customer contracts; identification of 
customer  contracts,  identification  of  the  contract  performance  obligations,  determination  of  the  contract  price, 
allocation of the contract price to the contract performance obligations, and revenue recognition as performance 
obligations are satisfied. A new requirement where revenue is variable stipulates that revenue may only be recognised 
to the extent that it is highly probable that significant reversal of revenue will not occur. The Company plans to adopt 
the  new  standard  when  it  comes  into  effect  for  reporting  periods  following  January  1,  2018.  The  Company  has 
assessed the impact of implementing IFRS 15 and anticipates that it will not have a material effect on its financial 
statements 

IFRS  16:  Leases  will  replace  IAS  17  Leases  and  requires  assets  and  liabilities  arising  from  all  leases,  with  some 
exceptions, to be recognized on the balance sheet. The new standard will be effective for annual periods beginning 
on or after January 1, 2019.   The Company currently has no outstanding leases. 

15 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Accounting for Oil and Gas Operations 

The Company follows the successful efforts method of accounting for its oil and gas operations. Under this method 
acquisition costs of oil and gas properties, costs to drill and equip exploratory and appraisal wells that are likely to 
result in proved reserves and costs of drilling and equipping development wells are capitalised and subject to annual 
impairment assessment. 

Exploration well costs are initially capitalised and, if subsequently determined to have not found sufficient reserves 
to  justify  commercial  production,  are  charged  to  exploration  expense.  Exploration  well  costs  that  have  found 
sufficient reserves to justify commercial production, but whose reserves cannot be classified as proved, continue to 
be capitalised if sufficient progress is being made to assess the reserves and economic viability of the well and or 
related project.  

Capitalised  costs  of  proved  oil  and  gas  properties  are  depleted  using  the  unit  of  production  method  based  on 
estimated gross proved and probable reserves of petroleum and natural gas as determined by independent engineers. 
Successful exploratory wells and development costs and acquired resource properties are depleted over proved and 
probable  reserves.  Acquisition  costs  of  unproved  reserves  are  not  depleted  or  amortised  while  under  active 
evaluation  for  commercial  reserves.  Costs  associated  with  significant  development  projects  are  depleted  once 
commercial production commences. A revision to the estimate of proved and probable reserves can have a significant 
impact on earnings as they are a key component in the calculation of depreciation, depletion and accretion. 

Producing  properties  and  significant  unproved  properties  are  assessed  annually,  or  more  frequently  as  economic 
events dictate, for potential indicators of impairment. Economic events which would indicate impairment include: 

 

 

 

 

 

The period for which the Company has the right to explore in the specific area has expired during the period or 
will expire in the near future and is not expected to be renewed. 

Substantive expenditure on further exploration for and evaluation of mineral resources in the specific area is 
neither budgeted nor planned. 

Exploration for and evaluation of resources in the specific area have not led to the discovery of commercially 
viable quantities of mineral resources and the Company has decided to discontinue such activities in the specific 
area. 

Sufficient data exists to indicate that, although a development in the specific area is likely to proceed, the carrying 
amounts of E&E and oil and gas assets is unlikely to be recovered in full from successful development or by sale. 

Extended decreases in prices or margins for oil and gas commodities or products. 

  A significant downwards revision in estimated volumes or an upward revision in future development costs. 

For impairment testing the assets are aggregated into cash generating unit (“CGU”) cost pools based on their ability 
to generate largely independent cash flows. The recoverable amount of a CGU is the greater of its fair value less costs 
to sell and its value in use. Fair value is determined to be the amount for which the asset could be sold in an arm’s 
length transaction. Value in use is determined by estimating the present value of the future net cash flows expected 
to be derived from the continued use of the asset or CGU.  

Where  conditions  giving  rise  to  the  impairment  subsequently  reverse  the  effect  of  the  impairment  charge  is  also 
reversed as a credit to the statement of comprehensive income net of any depreciation that would have been charged 
since the impairment. 

A substantial portion of the Company’s exploration and development activities are conducted jointly with others. 

16 
 
 
 
 
 
 
RESERVES AND RESOURCE ESTIMATES  

The Company engaged McDaniel to evaluate 100% of the Company’s reserves and resource data at December 31, 
2017. The conclusions of this evaluation have been presented in a Detailed Property Report which has been prepared 
in  accordance  with  standards  set  out  in  the  Canadian  National  Instrument  NI  51‐101  and  Canadian  Oil  and  Gas 
Evaluation Handbook (“COGEH”). 

The Company’s crude oil reserves as of December 31, 2017 were, based on the Company’s working interest of 20.1 
percent in the Atrush Block, estimated to be as follows: 

Company estimated reserves (diluted) 
As of December 31, 2017 

Proved 
Developed 

Proved 
Undeveloped

Total 
Proved 

Probable 

Total Proved 
& Probable 

Possible 

Total Proved, 
Probable & 
Possible 

Light/Medium Oil (Mbbl)(1) 

Gross(2) 

Net(3) 

Heavy Oil (Mbbl)(1) 

Gross(2) 

Net(3) 

4,211 

2,975 

‐ 

‐ 

3,026

1,673 

282

181 

7,237

4,648 

12,385

6,347 

282

181 

745

394 

19,622 

10,996 

1,026 

575 

12,020 

31,641

3,999 

14,995 

685 

236 

1,711

811 

Notes: 
(1)  The Atrush Field contains crude oil of variable density. Fluid type is classified according to COGEH: Light/Medium Oil is based on density less than 920 

kg/m3 and Heavy Oil is between 920 and 1000 kg/m3. 

(2)  Company gross reserves are based on the Company’s 20.1 percent working interest share of the property gross reserves. 
(3)  Company net reserves are based on Company share of total Cost and Profit Revenues. Note, as the government pays income taxes on behalf of the 
Company out of the government's profit oil share, the net reserves were based on the effective pre‐tax profit revenues by adjusting for the tax rate. 

The Company’s crude oil and natural gas contingent resources as of December 31, 2017 were estimated to be as 
follows, based on a Company working interest of 20.1 percent in the Atrush Block: 

Company estimated contingent resources (diluted) (1) (2)(4)(5) 
As of December 31, 2017 

Light/Medium Oil (Mbbl)(3) 

Gross 

Heavy Oil (Mbbl)(3) 

Gross 

Natural Gas (MMcf) 

Gross 

Low Estimate
(1C) 

Best Estimate 
(2C) 

High Estimate 
(3C) 

Risked Best   
Estimate 

13,627 

13,820 

15,398 

11,056 

21,479 

45,710 

74,948 

36,568 

5,121 

9,426 

14,769 

471 

Notes: 
(1)  Based on a 20.1 percent Company working interest share of the property gross resources. 
(2)  There is no certainty that it will be commercially viable to produce any portion of the resources. 
(3)  The Atrush Field contains crude oil of variable density.  Fluid type is classified according to COGEH: Light/Medium Oil is based on density less than 920 

kg/m3 and Heavy Oil is between 920 and 1000 kg/m3. 

(4)  These are unrisked contingent resources that do not account for the chance of development which is defined as the probability of a project being 
commercially viable. Quantifying the chance of development requires consideration of both economic contingencies and other contingencies, such as 
legal, regulatory, market access, political, social license, internal and external approvals and commitment to project finance and development timing. 
As many of these factors are extremely difficult to quantify, the chance of development is uncertain and must be used with caution. The chance of 
development was estimated to be 80 percent for the Crude Oil and 5 percent for the Natural Gas. 

(5)  The contingent resources are sub‐classified as “development unclarified” with an “undetermined” economic status. 

The contingent resources represent the likely recoverable volumes associated with further phases of development 
after Phase 1 which differ from reserves mainly due to the uncertainty over the future development plan which will 
depend in part on further field appraisal and Phase 1 production performance.  

Prospective resources have not been re‐evaluated since December 31, 2013. 

17 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Risks in estimating resources 

There  are  a  number  of  uncertainties  inherent  in  estimating  the  quantities  of  reserves  and  resources  including 
factors which are beyond the control of the Company. Estimating reserves and resources is a subjective process 
and the  results  of drilling, testing, production and other new data  after the date of an estimate may  result in 
revisions to original estimates.  

Reservoir parameters may vary within reservoir sections. The degree of uncertainty in reservoir parameters used to 
estimate the volume of hydrocarbons, such as porosity, net pay and water saturation, may vary. The type of formation 
within a reservoir section, including rock type and proportion of matrix and or fracture porosity, may vary laterally 
and the degree of reliability of these parameters as representative of the whole reservoir may be proportional to the 
overall number of data points (wells) and the quality of the data collected. Reservoir parameters such as permeability 
and effectiveness of pressure support may affect the recovery process. Recovery of reserves and resources may also 
be affected by the availability and quality of water, fuel gas, technical services and support, local operating conditions, 
security, performance of the operating company and the continued operation of well and plant equipment.  

Additional  risks  associated  with  estimates  of  reserves  and  resources  include  risks  associated  with  the  oil  and  gas 
industry in general which include normal operational risks during drilling activity, development and production; delays 
or changes in plans for development projects or capital expenditures; the uncertainty of estimates and projections 
related  to  production,  costs  and  expenses;  health,  safety,  security  and  environmental  risks;  drilling  equipment 
availability and efficiency; the ability to attract and retain key personnel; the risk of commodity price and foreign 
exchange  rate  fluctuations;  the  uncertainty  associated  with  dealing  with  governments  and  obtaining  regulatory 
approvals; performance and conduct of the Operator; and risks associated with international operations. 

The Company’s project is in the appraisal and development stages and, as such, additional information must be 
obtained by further appraisal drilling and testing to ultimately determine the economic viability of developing any 
of the contingent or prospective resources. There is no certainty that the Company will be able to commercially 
produce  any  portion  of  its  contingent  or  prospective  resources.  Any  significant  change,  in  particular,  if  the 
volumetric resource estimates were to be materially revised downwards in the future, could negatively impact 
investor  confidence  and  ultimately  impact  the  Company’s  performance,  share  price  and  total  market 
capitalisation.  

The  Company  has  engaged  professional  geologists  and  engineers  to  evaluate  reservoir  and  development  plans; 
however, process implementation risk remains. The Company’s reserves and resource estimations are based on 
data obtained by the Company which has been independently evaluated by McDaniel. 

FINANCIAL INSTRUMENTS 

The Company’s financial instruments currently consist of cash, cash equivalents, advances to joint operations, other 
receivables,  borrowings,  accounts  payable  and  accrued  expenses,  accrued  interest  on  bonds,  provisions  for 
decommissioning costs, and current tax liabilities. The Company classifies its financial assets and liabilities at initial 
recognition in the following categories: 

 

 

 

Financial assets and liabilities at fair value through profit or loss are those assets and liabilities acquired principally 
to sell or repurchase in the short‐term and are recognised at fair value. Transaction costs are expensed in the 
statement of comprehensive income and gains or losses arising from changes in fair value are also presented in 
the statement of comprehensive income within other gains and losses in the period in which they arise. Financial 
assets and liabilities at fair value through profit or loss are classified as current except for the portion expected 
to be realised or paid beyond twelve months of the balance sheet date, which is classified as non‐current.  

Loans and receivables comprise of other receivables and cash and cash equivalents with fixed or determinable 
payments that are not quoted on an active market and are generally included within current assets due to their 
short‐term  nature  and  are  classified  as  financial  assets  when  the  Company  has  a  right  to  cash  collection.  If 
collection of the amounts is expected in one year or less they are classified as current assets. If not, they are 
presented as non‐current assets. Loans and receivables are initially recognised at fair value and are subsequently 
measured at amortised cost using the effective interest method less any provision for impairment.  

Financial liabilities at amortised cost comprise of trade and other payables and are initially recognised at the fair 
value of the amount expected to be paid and are subsequently measured at amortised cost using the effective 
interest  rate  method.  Financial  liabilities  are  classified  as  current  liabilities  unless  the  Company  has  an 
unconditional right to defer settlement for at least 12 months after the balance sheet date. 

18 
 
 
 
 
 
 
 
With the exception of borrowings, accrued interest on bonds and provisions for decommissioning costs, which have 
fair value measurements based on valuation models and techniques where the significant inputs are derived from 
quoted  prices  or  indices,  the  fair  values  of  the  Company’s  other  financial  instruments  did  not  require  valuation 
techniques to establish fair values as the instrument was either cash and cash equivalents or, due to the short term 
nature, readily convertible to or settled with cash and cash equivalents. 

The Company is exposed in varying degrees to a variety of financial instrument related risks which are discussed in 
the following sections:  

Financial Risk Management Objectives 

The Company’s management monitors and manages the Company’s exposure to financial risks facing the operations. 
These financial risks include market risk (including commodity price, foreign currency and interest rate risks), credit 
risk and liquidity risk. 

The Company does not presently hedge against these risks as the benefits of entering into such agreements is not 
considered to be significant enough as to outweigh the significant cost and administrative burden associated with 
such hedging contracts. 

Commodity price risk: The prices that the Company receives for its oil and gas production may have a significant 
impact  on  the  Company’s  revenues  and  cash  flows  provided  by  operations.  World  prices  for  oil  and  gas  are 
characterised  by  significant  fluctuations  that  are  determined  by  the  global  balance  of  supply  and  demand  and 
worldwide political developments and, in particular, the price received for the Company’s oil and gas production in 
Kurdistan is dependent upon the Kurdistan government and its ability to export production outside of Iraq. A decline 
in  the price  of  ICE  Brent Crude  oil,  a  reference  in determining the  price  at  which  the  Company can  sell  future  oil 
production, could adversely affect the amount of funds available for capital reinvestment purposes as well as the 
Company’s value in use calculations for impairment test purposes.  

The Company does not hedge against commodity price risk. 

Foreign currency risk: The substantial portion of the Company’s operations require purchases denominated in USD, 
which is the functional and reporting currency of the Company and the currency in which the Company maintains the 
substantial portion of its cash and cash equivalents. Certain of its operations require the Company to make purchases 
denominated in foreign currencies, which are currencies other than USD and correspond to the various countries in 
which the Company conducts its business, most notably, Swiss Francs (“CHF”) and Canadian dollars (“CAD”). As a 
result, the Company holds some cash and cash equivalents in foreign currencies and is therefore exposed to foreign 
currency risk due to exchange rate fluctuations between the foreign currencies and the USD. The Company considers 
its foreign currency risk is limited because it holds relatively insignificant amounts of foreign currencies at any point 
in time and since its volume of transactions in foreign currencies is currently relatively low. The Company has elected 
not to hedge its exposure to the risk of changes in foreign currency exchange rates. 

Interest  rate  risk:  The  Company  earns  interest  income  at  variable  rates  on  its  cash  and  cash  equivalents  and  is 
therefore exposed to interest rate risk due to a fluctuation in short‐term interest rates. 

The Company’s policy on interest rate management is to maintain a certain amount of funds in the form of cash and 
cash equivalents for short‐term liabilities and to have the remainder held on relatively short‐term deposits. 

The Group is highly leveraged though financing at the project level, for the continuation of Atrush project, and at the 
corporate level due to GEP’s outstanding Senior Bonds and Super Senior Bonds. However, the Company is not exposed 
to interest rate risks associated with the bonds as the interest rate is fixed. 

Credit risk: Credit risk is the risk that a counterparty will default on its contractual obligations resulting in financial 
loss to the Company. The Company is primarily exposed to credit risk on its cash and cash equivalents, loans and 
receivables and other receivables. 

The Company manages credit risk by monitoring counterparty ratings and credit limits and by maintaining excess cash 
and cash equivalents on account in instruments having a minimum credit rating of R‐1 (mid) or better (as measured 
by Dominion Bond Rate Services) or the equivalent thereof according to a recognised bond rating service. 

The carrying amounts of the Company’s financial assets recorded in the consolidated financial statements represent 
the Company’s maximum exposure to credit risk. 

19 
 
 
 
 
 
Liquidity risk: Liquidity risk is the risk that the Company will have difficulties meeting its financial obligations as they 
become  due.  In  common  with  many  oil  and  gas  exploration  companies,  the  Company  raises  financing  for  its 
exploration and development activities in discrete tranches to finance its activities for limited periods. The Company 
seeks  to  acquire  additional  funding  as  and  when  required.  The  Company  anticipates  making  substantial  capital 
expenditures in the future for the acquisition, exploration, development and production of oil and gas reserves and 
as the Company’s project moves further into the development stage, specific financing, including the possibility of 
additional debt, may be required to enable future development to take place. The financial results of the Company 
will  impact  its  access  to the capital  markets  necessary to  undertake  or complete  future  drilling  and  development 
programs. There can be no assurance that debt or equity financing, or future cash generated by operations, would be 
available or sufficient to meet these requirements or, if debt or equity financing is available, that it will be on terms 
acceptable to the Company. 

The Company manages liquidity risk by maintaining adequate cash reserves and by continuously monitoring forecast 
and actual cash flows. Annual capital expenditure budgets are prepared, which are regularly monitored and updated 
as considered necessary. In addition, the Company requires authorisations for expenditure on both operating and 
non‐operating projects to further manage capital expenditures. 

RISKS AND UNCERTAINTIES 

ShaMaran Petroleum Corp. is engaged in the exploration, development and production of crude oil and natural gas 
and  its  operations  are  subject  to  various  risks  and  uncertainties  which  include  but  are  not  limited  to  those  listed 
below. If any of the risks described below materialise the effect on the Company’s business, financial condition or 
operating results could be materially adverse.  

The following sections describe material risks identified by the Company; however, risks and uncertainties of which 
the Company is not currently aware or currently believes to be immaterial could develop and may adversely affect 
the Company’s  business,  financial  condition  or  operating  results. For  more  information  on  risk  factors  which  may 
affect the Company’s business refer also to the discussion of risks under the “Reserves and Resources” and “Financial 
Instruments” sections of this MD&A above, as well as to the “Risk Factors” section of its Annual Information Form, 
which is available for viewing both on the Company’s web‐site at www.shamaranpetroleum.com and on SEDAR at 
www.sedar.com, under the Company’s profile. 

Political and Regional Risks  

International operations: Oil and gas exploration, development and production activities in emerging countries are 
subject to significant political, social and economic uncertainties which are beyond ShaMaran’s control. Uncertainties 
include,  but  are  not  limited  to,  the  risk  of  war,  terrorism,  criminal  activity,  expropriation,  nationalisation, 
renegotiation or nullification of existing or future contracts, the imposition of international sanctions, a change in 
crude oil or natural gas pricing policies, a change in taxation policies, a limitation on the Company’s ability to export, 
and  the  imposition  of  currency  controls.  The  materialisation  of  these  uncertainties  could  adversely  affect  the 
Company’s business including, but not limited to, increased costs associated with planned projects, impairment or 
termination of future revenue generating activities, impairment of the value of the Company’s assets and or its ability 
to meet its contractual commitments as they become due. 

Political uncertainty: ShaMaran’s assets and operations are in Kurdistan, a federally recognised semi‐autonomous 
political  region  in  Iraq,  and  may  be  influenced  by  political  developments  between  Kurdistan  and  the  Iraq  federal 
government, as well as political developments of neighbouring states within MENA region, Turkey, and surrounding 
areas. Kurdistan and Iraq have a history of political and social instability. As a result, the Company is subject to political, 
economic and other uncertainties that are not within its control. These uncertainties include, but are not limited to, 
changes  in  government  policies  and  legislation,  adverse  legislation  or  determinations  or  rulings  by  governmental 
authorities and disputes between the Iraq federal government and Kurdistan.  

Events in Kurdistan since the independence referendum held on September 25, 2017 have reduced the autonomy of 
Kurdistan Regional Government in favour of the Iraq federal government, in particular, to control and manage entry 
into, and exit from, Kurdistan of people, goods and services. There is a risk that the level of authority of the KRG, and 
corresponding systems previously in place, continue to be transferred to the Iraq federal government. Changes to the 
incumbent political regime could result in delays in operations and additional costs which could materially adversely 
impact  the  operations  and  future  prospects  of  the  Company  and  could  have  a  material  adverse  effect  on  the 
Company's business and financial condition. Refer also to the discussion in the section below under “Risks associated 
with petroleum contracts in Iraq.” 

20 
 
 
 
 
 
 
 
International boundary disputes: Although Kurdistan is recognised by the Iraq constitution as a semi‐autonomous 
region, its geographical extent is neither defined in the Iraq constitution nor agreed in practice between the Federal 
Government and the KRG. There are ongoing differences between the KRG and the Federal Government regarding 
certain areas which are commonly known as “disputed territories”. The Company believes that its current area of 
operation is not within the “disputed territories”. 

Industry and Market Risks  

Exploration, development and production risks: ShaMaran’s business is subject to all the risks and hazards inherent 
in businesses involved in the exploration, development, production and marketing of oil and natural gas, many of 
which cannot be overcome even with a combination of experience, knowledge and careful evaluation. The risks and 
hazards typically associated with oil and gas operations include drilling of unsuccessful wells, fire, explosion, blowouts, 
sour gas releases, pipeline ruptures and oil spills, each of which could result in substantial damage to oil and natural 
gas wells, production facilities, other property or the environment, or in personal injury. The Company is not fully 
insured against all of these risks, nor are all such risks insurable and, as a result, these risks could still result in adverse 
effects to the Company’s business not fully mitigated by insurance coverage including, but not limited to, increased 
costs  or  losses  due  to  events  arising  from  accidents  or  other  unforeseen  outcomes  including  clean‐up,  repair, 
containment and or evacuation activities, settlement of claims associated with injury to personnel or property, and 
or loss of revenue as a result of downtime due to accident. 

General market conditions: ShaMaran’s business and operations depend upon conditions prevailing in the oil and 
gas industry including the current and anticipated prices of oil and gas and the global economic activity. A reduction 
of  the  oil  price,  a  general  economic  downturn,  or  a  recession  could  result  in  adverse  effects  to  the  Company’s 
business including, but not limited to, reduced cash flows associated with the Company’s future oil and gas sales. 
Worldwide crude oil commodity prices are expected to remain volatile in the near future as a result of global supply 
and demand balances, actions taken by the Organization of the Petroleum Exporting Countries ("OPEC"), and ongoing 
global  credit  and  liquidity  concerns.  This  volatility  may  affect  the  Corporation's  ability  to  obtain  equity  or  debt 
financing on acceptable terms. 

Competition: The petroleum industry is intensely competitive in all aspects including the acquisition of oil and gas 
interests,  the  marketing  of  oil  and  natural  gas,  and  acquiring  or  gaining  access  to  necessary  drilling  and  other 
equipment and supplies. ShaMaran competes with numerous other companies in the search for and acquisition of 
such prospects and in attracting skilled personnel. ShaMaran’s competitors include oil companies which have greater 
financial resources, staff and facilities than those of the Company. ShaMaran’s ability to increase reserves in the future 
will  depend  on  its  ability  to  develop  its  present  property,  to  select  and  acquire  suitable  producing  properties  or 
prospects  on  which  to  conduct  future  exploration  and  to  respond  in  a  cost‐effective  manner  to  economic  and 
competitive factors that affect the distribution and marketing of oil and natural gas.  

Reliance on key personnel: ShaMaran’s success depends in large measure on certain key personnel and directors. 
The loss of the services of such key personnel could negatively affect ShaMaran’s ability to deliver projects according 
to plan and result in increased costs and delays. ShaMaran has not obtained key person insurance in respect of the 
lives of any key personnel. In addition, competition for qualified personnel in the oil and gas industry is intense and 
there can be no assurance that ShaMaran will be able to attract and retain the skilled personnel necessary for the 
operation and development of its business. 

Business Risks 

Risks associated with petroleum contracts in Iraq: The Iraq oil ministry has historically disputed the validity of the 
KRG’s production sharing contracts and, as a result indirectly, the Company’s right and title to its oil and gas assets. 
The KRG is disputing the claims and has stated that the contracts are compliant with the Iraq constitution. There is 
currently  no  assurance  that  production  sharing  contracts  agreed  with  the  KRG  are  enforceable  or  binding  in 
accordance with ShaMaran’s interpretation of their terms or that, if breached, the Company would have remedies. 
The Company believes that it has valid title to its oil and gas assets and the right to explore for and produce oil and 
gas from such assets under the Atrush PSC. However, should the Iraq federal government pursue and be successful 
in a claim that the production sharing contracts agreed with the KRG are invalid, or should any unfavourable changes 
develop which impact on the economic and operating terms of the Atrush PSC, it could result in adverse effects 
to the Company’s business including, but not limited to, impairing the Company’s claim and title to assets held, and 
or increasing the obligations required, under the Atrush PSC.  

21 
 
 
 
 
 
 
 
Government regulations, licenses and permits: The Company is affected by changes in taxes, regulations and other 
laws or policies affecting the oil and gas industry generally as well as changes in taxes, regulations and other laws or 
policies  applicable  to  oil  and  gas  exploration  and  development  in  Kurdistan  specifically.  The  Company’s  ability  to 
execute its projects may be hindered if it cannot secure the necessary approvals or the discretion is exercised in a 
manner  adverse  to  the  Company.  The  taxation  system  applicable  to  the  operating  activities  of  the  Company  in 
Kurdistan is pursuant to the Oil and Gas Law governed by general Kurdistan tax law and the terms of its production 
sharing  contracts.  However,  it  is  possible  that  the  arrangements  under  the  production  sharing  contracts  may  be 
overridden or negatively affected by the enactment of any future oil and gas or tax law in Iraq or Kurdistan which 
could result in adverse effects to the Company’s business including, but not limited to, increasing the Company’s 
expected future tax obligations associated with its activities in Kurdistan.  

Marketing,  markets  and  transportation:  The  export  of  oil  and  gas  and  payments  relating  to  such  exports  from 
Kurdistan remains subject to uncertainties which could negatively impact on ShaMaran’s ability to export oil and gas 
and receive payments relating to such exports. Potential government regulation relating to price, quotas and other 
aspects of the oil and gas business could  result  in  adverse  effects  to  the  Company’s  business  including, but not 
limited to, impairing the Company’s ability to export and sell oil and gas and receive full payment for all sales of oil 
and gas.  

Payments  for  oil  exports:    Companies  who  have  exported  oil  from  Kurdistan  since  the  year  2009  have  reported 
significant amounts outstanding for past oil exports. Cash payments to oil companies for oil exported from Kurdistan 
has been under control of the KRG since the beginning of exports in 2009.  Since February 1, 2016, when the KRG 
announced an interim measure whereby monthly payments to oil companies would be made based on an agreed 
mechanism,  the  KRG  has  established  a  relatively  consistent  record  of  delivering  regular  monthly  payments  to  oil 
companies for their entitlement revenues in respect of monthly petroleum production, with producers’ most recent 
reports indicating having received in February 2018 full payments for November 2017 oil exported.  Nevertheless 
there remains a risk that the Company may face significant delays in the receipt of cash for its entitlement share of 
future oil exports. 

Paying interest: On November 7, 2016 the KRG exercised its back‐in right under the terms of the Atrush PSC and 
acquired a 25% participating interest. Upon the commencement of oil production exports from Atrush the KRG is 
required to pay its share of project development costs. There is a risk that the Contractors may be exposed to fund 
the KRG share of future project development costs. 

Default under the Atrush PSC and Atrush JOA: Should the Company fail to meet its obligations under the Atrush PSC 
and or Atrush Block joint operating agreement (“Atrush JOA”) it could result in adverse effects to the Company’s 
business  including,  but  not  limited  to,  a  default  under  one  or  both  contracts,  the  termination  of  future  revenue 
generating activities of the Company and impairment of the Company’s ability to meet its contractual commitments 
as they become due. 

Kurdistan  legal  system:  The  Kurdistan  Region  of  Iraq  has  a  less  developed  legal  system  than  that  of  many  more 
established regions. This could result in risks associated with predicting how existing laws, regulations and contractual 
obligations will be interpreted, applied or enforced. In addition it could make it more difficult for the Company to 
obtain  effective  legal  redress  in  courts  in  case  of  breach  of  law,  regulation  or  contract  and  to  secure  the 
implementation  of  arbitration  awards  and  may  give  rise  to  inconsistencies  or  conflicts  among  various  laws, 
regulations, decrees or judgments. The Company’s recourse may be limited in the event of a breach by a government 
authority of an agreement governing the Atrush PSC in which ShaMaran acquires or holds an interest.  

Enforcement of judgments in foreign jurisdictions: The Company is party to contracts with counterparties located in 
a  number  of  countries,  most  notably  Kurdistan.  Certain  of  its  contracts  are  subject  to  English  law  with  legal 
proceedings in England. However, the enforcement of any judgments thereunder against a counterparty will be a 
matter of the laws of the jurisdictions where counterparties are domiciled. 

Change of control in respect of the Atrush PSC: The Atrush PSC definition of “change of control” in a Contractor 
includes a change of voting majority in the Contractor, or in a parent company, provided the value of the interest in 
the Atrush field represents more than 50% of the market value of assets in the Company. Due to the limited amount 
of other assets held by the Company this will apply to a change of control in GEP or any of its parent companies. 
Change of control requires the consent of KRG or it will trigger a default under the Atrush PSC.  

22 
 
 
 
 
 
 
Project and Operational Risks  

Shared  ownership  and  dependency  on  partners:  ShaMaran’s  operations  are  to  a  significant  degree  conducted 
together with one or more partners through contractual arrangements with the execution of the operations being 
undertaken by the Operator in accordance with the terms of the Atrush JOA. As a result, ShaMaran has limited ability 
to exercise influence over the deployment of those assets or their associated costs and this could adversely affect 
ShaMaran’s financial performance. If the operator or other partners fail to perform, ShaMaran may, among other 
things, risk losing rights or revenues or incur additional obligations or costs to itself perform in place of its partners. If 
a dispute would arise with one or more partners such dispute may have significant negative effects on the Company’s 
operations relating to its projects.  

Security  risks:  Kurdistan  and  other  regions  in  Iraq  have  a  history  of  political  and  social  instability  which  have 
culminated  in security problems  which  may  put  at  risk  the  safety  of the  Company’s  personnel,  interfere  with  the 
efficient  and  effective  execution  of  the  Company’s  operations  and  ultimately  result  in  significant  losses  to  the 
Company. There have been no significant security incidents in the Company’s area of operation.  

Risks  relating  to  infrastructure:  The Company is dependent on access to available and functioning infrastructure 
(including third party services in Kurdistan) relating to the properties on which it operates, such as roads, power and 
water supplies, pipelines and gathering systems. If any infrastructure or systems failures occur or access is not possible 
or does not meet the requirements of the Company, the Company’s operations may be significantly hampered which 
could result in lower production and sales and or higher costs. 

Environmental regulation and liabilities: Drilling for and producing, handling, transporting and disposing of oil and 
gas  and  petroleum  by‐products  are  activities  that  are  subject  to  extensive  regulation  under  national  and  local 
environmental  laws,  including  in  those  countries  in  which  ShaMaran  currently  operates.  The  Company  has 
industry 
implemented  health,  safety  and  environment  policies  since 
environmental practices and guidelines for its operations in Kurdistan and is currently in compliance with these 
obligations in all material aspects. Environmental protection requirements have not, to date, had a significant effect 
on the capital expenditures and competitive position of ShaMaran. Future changes in environmental or health and 
safety laws, regulations or community expectations governing the Company’s operations could result in adverse 
effects to the Company’s business including, but not limited to, increased monitoring, compliance and remediation 
costs  and  or  costs  associated  with  penalties or other sanctions imposed on the Company for non‐compliance or 
breach of environmental regulations.  

incorporation,  complies  with 

its 

Risk relating to community relations / labour disruptions: The Company’s operations may be in or near communities 
that  may  regard  operations  as  detrimental  to  their  environmental,  economic  or  social  circumstances.  Negative 
community reactions and any related labour disruptions or disputes could increase operational costs and result in 
delays in the execution of projects.  

Petroleum costs and cost recovery: Under the terms of the Atrush PSC the KRG is entitled to conduct an audit to 
verify the validity of incurred petroleum costs which the Operator has reported to the KRG and is therefore entitled 
under the terms of the Atrush PSC to recover through cash payments from future petroleum production. No such 
audit yet date taken place. Should any future audits result in negative findings concerning the validity of reported 
incurred petroleum costs the Company’s petroleum cost recovery entitlement could ultimately be reduced.  

Legal  claims  and  disputes:  The  Company  may  suffer  unexpected  costs  or  other  losses  if  a  counterparty  to  any 
contractual  arrangement  entered  into  by  the  Company  does  not  meet  its  obligations  under  such  agreements.  In 
particular, the Company cannot control the actions or omissions of its partners in the Atrush PSC. If such parties were 
to breach the terms of the Atrush PSC or any other documents relating to the Company’s interest in the Atrush PSC, 
it could cause the KRG to revoke, terminate or adversely amend the Atrush PSC.  

Uninsured losses and liabilities: Although the Company maintains insurance in accordance with industry standards 
to address risks relating to its operations, the insurance coverage may under certain circumstances not protect it from 
all potential losses and liabilities that could result from its operations.  

Availability of equipment and services: ShaMaran’s oil and natural gas exploration and development activities are 
dependent on the availability of third party services, drilling and related equipment and qualified staff in the areas 
where such activities are or will be conducted. Shortages of such equipment or staff may affect the availability of such 
equipment  to  ShaMaran  and  may  delay  and  or  increase  the  cost  of  ShaMaran’s  exploration  and  development 
activities.  

Early  stage  of  development:  ShaMaran  has  conducted  oil  and  gas  exploration  and  development  activities  in 
Kurdistan for approximately seven years. The current operations are in an appraisal and development stage and 
there can be no assurance that ShaMaran’s operations will be profitable in the future or will generate sufficient 
cash flow to satisfy its future commitments.  

23 
 
 
 
Financial and Other Risks  

Financial statements prepared on a going concern basis: The Company’s financial statements have been prepared 
on a going concern basis under which an entity is able to realise its assets and satisfy its liabilities in the ordinary 
course of business. ShaMaran’s operations to date have been primarily financed by debt and equity financing. The 
Company’s future operations are dependent upon the identification and successful completion of additional equity 
or debt financing or the achievement of profitable operations. There can be no assurances that the Company will be 
successful in completing additional financing or achieving profitability. The consolidated financial statements do not 
give effect to any adjustments relating to the carrying values and classification of assets and liabilities that would be 
necessary should ShaMaran be unable to continue as a going concern. 

Substantial capital requirements: ShaMaran anticipates making substantial capital expenditures in the future for 
the acquisition, exploration, development and production of oil and gas. ShaMaran’s results could impact its access 
to the capital necessary to undertake or complete future drilling and development programs. To meet its operating 
costs and planned capital expenditures, ShaMaran may require financing from external sources, including from the 
sale of equity and debt securities. There can be no assurance that such financing will be available to the Company or, 
if available, that it will be offered on terms acceptable to ShaMaran. If ShaMaran or any of its partners in the oil asset 
are unable to complete minimum work obligations on the Atrush PSC, this PSC could be relinquished under applicable 
contract terms. 

Dilution:  The  Company  may  make  future  acquisitions  or  enter  into  financings  or  other  transactions  involving  the 
issuance of securities of the Company. If additional financing is raised through the issuance of equity or convertible 
debt securities, control of the Company may change and the interests of shareholders in the net assets of ShaMaran 
may be diluted.  

Tax legislation: The Company has entities incorporated and resident for tax purposes in Canada, the Cayman Islands, 
the  Kurdistan  Region  of  Iraq,  the  Netherlands,  Switzerland  and  the  United  States  of  America.  Changes  in  the  tax 
legislation  or  tax  practices  in  these  jurisdictions  may  increase  the  Company’s  expected  future  tax  obligations 
associated with its activities in such jurisdictions.  

Capital and lending markets: Because of general economic uncertainties and, in particular, the potential lack of risk 
capital  available  to  the  junior  resource  sector,  the  Company,  along  with  other  junior  resource  entities,  may  have 
reduced access to bank debt and to equity. As future capital expenditures will be financed out of funds generated 
from  operations, bank  borrowings  if  available, and possible  issuances of debt  or  equity  securities,  the  Company’s 
ability to do so is dependent on, among other factors, the overall state of lending and capital markets and investor 
and lender appetite for investments in the energy industry generally, and the Company’s securities in particular. To 
the extent that external sources of capital become limited or unavailable or available only on onerous terms, the 
Company’s  ability  to  invest  and  to  maintain  existing  assets  may  be  impaired,  and  its  assets,  liabilities,  business, 
financial condition and results of operations may be materially and adversely affected as a result. 

Uncertainty in financial markets: In the future the Company is expected to require financing to grow its business. The 
uncertainty  which  has  periodically  affected  the  financial  markets  in  recent  years  and  the  possibility  that  financial 
institutions may consolidate or go bankrupt has reduced levels of activity in the credit markets which could diminish 
the amount of financing available to companies. The Company’s liquidity and its ability to access the credit or capital 
markets may also be adversely affected by changes in the financial markets and the global economy.  

Conflict of interests: Certain directors of ShaMaran are also directors or officers of other companies, including oil 
and gas companies, the interests of which may, in certain circumstances, come into conflict with those of ShaMaran. 
If a conflict arises with respect to a particular transaction, the affected directors must disclose the conflict and abstain 
from voting with respect to matters relating to the transaction.  

Risks Related to the GEP’s Senior Bonds and Super Senior Bonds 

Possible  termination  of  Atrush  PSC  /  bond  agreements  in  event  of  default  scenario:  Should  GEP  default  its 
obligations under either of the bond agreements GEP may also not be able to fulfil its obligations under the Atrush 
PSC and or Atrush JOA, with the effect that these contracts may be terminated or limited. In addition, should GEP 
default its obligations under the Atrush PSC and or Atrush JOA, with the effect that these contracts may be terminated 
or limited, GEP may also default in respect of its obligations under the bond agreements. Either default scenario could 
result in the termination of the Company’s future revenue generating activities and impair the Company’s ability to 
meet its contractual commitments as they become due. 

24 
 
 
 
 
 
 
 
Ability to service indebtedness: GEP’s ability to make scheduled payments on or to refinance its obligations under 
the bond agreements will depend on GEP’s financial and operating performance which, in turn, will be subject to 
prevailing  economic  and  competitive  conditions  beyond  GEP’s  control.  It  is  possible  that  GEP’s  activities  will  not 
generate sufficient funds to make the required interest payments which could, among other things, result in an event 
of default under the bond agreements. 

Significant operating and financial restrictions: The terms and conditions of the bond agreements contain restrictions 
on GEP’s and the Guarantors’ activities which restrictions may prevent GEP and the Guarantors from taking actions 
that it believes would be in the best interest of GEP’s business, and may make it difficult for GEP to execute its business 
strategy successfully or compete effectively with companies that are not similarly restricted. No assurance can be 
given that it will be granted the necessary waivers or amendments if for any reason GEP is unable to comply with the 
terms of the bond agreements. A breach of any of the covenants and restrictions could result in an event of default 
under the bond agreements. 

Mandatory  prepayment  events:  Under  the  terms  of  the  bond  agreements  the  bonds  are  subject  to  mandatory 
prepayment by GEP on the occurrence of certain specified events, including if (i) the ownership in the Atrush Block is 
reduced to below 20.10% (ii) ShaMaran Petroleum Corp. ceases to indirectly own, or ShaMaran Ventures B.V. ceases 
to directly own, 100% of the shares in GEP (iii) GEP invests in any assets or enters into any other activities unrelated 
to  the  Atrush  PSC  or  (iv)  an  event  of  default  occurs  under  either  of  the  bond  agreements.  Following  an  early 
redemption after the occurrence of a mandatory prepayment event, it is possible that GEP will not have sufficient 
funds to make the required redemption of the bonds which could, among other things, result in an event of default 
under the bond agreements. 

FORWARD LOOKING INFOMATION 

This  report  contains  forward‐looking  information  and  forward‐looking  statements.  Forward‐looking  information 
concerns  possible  events  or  financial  performance  that  is  based  on  management’s  assumptions  concerning 
anticipated developments in the Company’s operations; the adequacy of the Company’s financial resources; financial 
projections,  including,  but  not  limited  to,  estimates  of  capital  and  operating  costs,  production  rates,  commodity 
prices, exchange rates, net present values; and other events and conditions that may occur in the future. Information 
concerning  the  interpretation  of  drill  results  and  reserve  estimates  also  may  be  deemed  to  be  forward‐looking 
information, as it constitutes a prediction of what might be found to be present if a project is actually developed.  

Forward‐looking statements are statements that are not historical and are frequently, but not always, identified by 
the  words  such  as  “expects,”  “anticipates,”  “believes,”  “intends,”  “estimates,”  “potential,”  “possible,”  “outlook”, 
“budget” and similar expressions, or statements that events, conditions or results “will,” “may,” “could,” or “should” 
occur or be achieved. Forward‐looking statements are statements about the future and are inherently uncertain, and 
actual achievements of the Company or other future events or conditions may differ materially from those reflected 
in  the  forward‐looking  statements  due  to  a  variety  of  risks,  uncertainties  and  other  factors,  including,  without 
limitation, those described in this MD&A.  

The Company’s forward‐looking information and forward‐looking statements are based on the beliefs, expectations 
and  opinions  of  management  on  the  date  the  statements  are  made.  Management  is  regularly  considering  and 
evaluating assumptions that will impact on future performance. Those assumptions are exposed to generic risks and 
uncertainties as well as risks and uncertainties that are specifically related to the Company’s operations.  

The Company cautions readers regarding the reliance placed by them on forward‐looking information as by its nature, 
it is based on current expectations regarding future events that involve a number of assumptions, inherent risks and 
uncertainties, which could cause actual results to differ materially from those anticipated by the Company.  

Except  as  required  by  applicable  securities  legislation  the  Company  assumes  no  obligation  to  update  its  forward‐
looking information and forward‐looking statements in the future. For the reasons set forth above, investors should 
not place undue reliance on forward‐looking information and forward‐looking statements. 

Reserves and resources: ShaMaran Petroleum Corp.'s reserve and contingent resource estimates are as at December 
31, 2017, and have been prepared and audited in accordance with National Instrument 51‐101 Standards of Disclosure 
for Oil and Gas Activities ("NI 51‐101") and the Canadian Oil and Gas Evaluation Handbook ("COGE Handbook"). Unless 
otherwise  stated,  all  reserves  estimates  contained  herein  are  the  aggregate  of  "proved  reserves"  and  "probable 
reserves", together also known as "2P reserves". Possible reserves are those additional reserves that are less certain 
to be recovered than probable reserves. There is a 10% probability that the quantities actually recovered will equal 
or exceed the sum of proved plus probable plus possible reserves. 

25 
 
 
 
 
 
 
 
Contingent resources: Contingent resources are those quantities of petroleum estimated, as of a given date, to be 
potentially recoverable from known accumulations using established technology or technology under development, 
but are not currently considered to be commercially recoverable due to one or more contingencies. Contingencies 
may include factors such as economic, legal, environmental, political and regulatory matters or a lack of markets. 
There is no certainty that it will be commercially viable for the Company to produce any portion of the contingent 
resources. 

BOEs: BOEs may be misleading, particularly if used in isolation. A BOE conversion ratio of 6 Mcf per 1 Bbl is based on 
an  energy  equivalency  conversion  method  primarily  applicable  at  the  burner  tip  and  does  not  represent  a  value 
equivalency at the wellhead. 

ADDITIONAL INFORMATION 

Additional  information  related  to  the  Company,  including  its  Annual  Information  Form,  is  available  on  SEDAR  at 
www.sedar.com and on the Company’s web‐site at www.shamaranpetroleum.com . 

26 
 
 
 
 
 
ShaMaran Petroleum Corp. 
Audited Consolidated Financial Statements 
For the year ended December 31, 2017  

27 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
9 March 2018 

Independent Auditor’s Report 
To the Shareholders of ShaMaran Petroleum Corp. 

We  have  audited  the  accompanying  consolidated  financial  statements  of  ShaMaran  Petroleum  Corp.,  which 
comprise the Consolidated Balance Sheet as at 31 December 2017 and 31 December 2016 and the Consolidated 
Statement  of  Comprehensive  Income,  Consolidated  Statement  of  Changes  in  Equity  and  Consolidated 
Statement of Cash Flows for the years ended 31 December 2017 and 31 December 2016, and the related notes 
including a summary of significant accounting policies. 

Management’s responsibility for the consolidated financial statements 

Management is responsible for the preparation and fair presentation of these consolidated financial statements 
in accordance with International Financial Reporting Standards, and for such internal control as management 
determines  is  necessary  to  enable  the  preparation  of  consolidated  financial  statements  that  are  free  from 
material misstatement, whether due to fraud or error. 

Auditor’s responsibility 

Our responsibility is to express an opinion on these consolidated financial statements based on our audits. We 
conducted  our  audits  in  accordance  with  Canadian  Generally  Accepted  Auditing  Standards.  Those  standards 
require  that  we  comply  with  ethical  requirements  and  plan  and  perform  the  audits  to  obtain  reasonable 
assurance about whether the consolidated financial statements are free from material misstatement.  

An  audit  involves  performing  procedures  to  obtain  audit  evidence  about  the  amounts  and  disclosures  in  the 
consolidated  financial  statements.  The  procedures  selected  depend  on  the  auditor’s  judgment,  including  the 
assessment of the risks of material misstatement of the consolidated financial statements, whether due to fraud 
or  error.  In  making  those  risk  assessments,  the  auditor  considers  internal  control  relevant  to  the  entity’s 
preparation and fair presentation of the consolidated financial statements in order to design audit procedures 
that are appropriate in the circumstances, but not for the purpose of expressing an opinion on the effectiveness 
of the entity’s internal control. An audit also includes evaluating the appropriateness of accounting policies used 
and  the  reasonableness  of  accounting  estimates  made  by  management,  as  well  as  evaluating  the  overall 
presentation of the consolidated financial statements. 

We  believe  that  the  audit  evidence  we  have  obtained  in  our  audits  is  sufficient  and  appropriate  to  provide  a 
basis for our audit opinion. 

Opinion 

In our opinion, the consolidated financial statements  present fairly, in all  material respects, the Consolidated 
Balance Sheet of ShaMaran Petroleum Corp. as at 31 December 2017 and 31 December 2016 and its financial 
performance  and  its  cash  flows  for  the  years  ended  31  December  2017  and  31  December  2016  in  accordance 
with International Financial Reporting Standards. 

PricewaterhouseCoopers SA, Avenue Giuseppe-Motta 50 CH-1211 Genève 2, Switzerland 
Telephone: +41 58 792 91 00, Facsimile: +41 58 792 91 10, www.pwc.ch 

PricewaterhouseCoopers SA is a member of the global PricewaterhouseCoopers network of firms, each of which is a separate and 
independent legal entity. 

28Emphasis of matter – going concern 

Without  qualifying  our  opinion,  we  draw  attention  to  Note  2  in  the  financial  statements  which  describes 
matters  and  conditions  that  indicate  the  existence  of  a  material  uncertainty  that  may  cast  significant  doubt 
about the corporation's ability to continue as a going concern. 

PricewaterhouseCoopers SA 

Luc Schulthess 
LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLucucucucuc ScScScScSSSScSSSSSSSSSS hhuhuhuhuhultltltltlthehehehehessssssssss

Colin Johnson 
CoCoCoCoColililililin nnnn JoJoJoJoJohnhnhnhnhnhhhhhhhhhhhhhhhhnnsososososonnnnn

29SHAMARAN PETROLEUM CORP. 
Consolidated Statement of Comprehensive Income 
(Expressed in thousands of United States dollars, except for per share data) 
______________________________________________________________________________ 

Revenues 
Cost of goods sold: 
   Lifting costs 
   Other costs of production 
   Depletion 
Gross margin on oil sales 

Service fee income 
Share based payments expense 
Depreciation and amortisation expense 
General and administrative expense 
Loss from operating activities 

Finance income 
Finance cost 
Net finance cost 

Loss before income tax expense  

Income tax expense  
Loss for the year 

Other comprehensive income 
Items that may be reclassified to profit or loss: 
  Currency translation differences 
Items that will not be reclassified to profit or loss: 
  Actuarial (loss) / gain on defined pension plan 
Total other comprehensive income 

Note

6 

7 
7 
7 

8 
9 

10 

For the year ended December 31, 
2016

2017

17,689

(5,547)
(834)
(7,628)
3,680

‐
(11)
(26)
(4,511)
(868)

1,649
(12,195)
(10,546)

(11,414)

(85)
(11,499)

31

(13)
18

‐

‐
‐
‐
‐

120
(249)
(45)
(3,811)
(3,985)

484
(5,586)
(5,102)

(9,087)

(69)
(9,156)

22

15
37

Total comprehensive loss for the year 

(11,481)

(9,119)

Loss in dollars per share: 

Basic and diluted 

17 

(0.01)

(0.01)

The accompanying Notes are an integral part of these consolidated financial statements.  

30 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
SHAMARAN PETROLEUM CORP. 
Consolidated Balance Sheet 
(Expressed in thousands of United States dollars) 
______________________________________________________________________________ 

                                 As at December 31, 

Note

2017

2016

Assets 

Non‐current assets  
Property, plant and equipment 
Intangible assets 
Loans and receivables 

Current assets 
Loans and receivables 
Cash and cash equivalents, unrestricted 
Cash and cash equivalents, restricted 
Other current assets  

Total assets 

Liabilities and equity 

Current liabilities 
Borrowings 
Accounts payable and accrued expenses 
Accrued interest expense on bonds 

Non‐current liabilities 
Provisions 
Pension liability 
Borrowings 

Total liabilities 

Equity 
Share capital  
Share based payments reserve  
Cumulative translation adjustment 
Accumulated deficit  

Total equity 

Total liabilities and equity 

11 
12 
13 

13 

15 

15 
14 
15 

16 
19 
15 

17 

184,921
89,119
44,696
318,736

32,277
3,094
2,162
212
37,745

356,481

185,692
4,827
2,799
193,318

9,427
1,781
‐
11,208

204,526

637,538
6,495
(30)
(492,048)

151,955

356,481

174,658
89,007
46,114
309,779

7,252
4,416
‐
224
11,892

321,671

‐
6,434
2,503
8,937

8,869
1,670
165,129
175,668

184,605

611,179
6,484
(61)
(480,536)

137,066

321,671

The accompanying Notes are an integral part of these consolidated financial statements. 

Signed on behalf of the Board of Directors: 

/s/Ashley Heppenstall 

C. Ashley Heppenstall, Director 

/s/Keith Hill 

Keith C. Hill, Director 

31 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
SHAMARAN PETROLEUM CORP. 
Consolidated Statement of Changes in Equity 
(Expressed in thousands of United States dollars) 
______________________________________________________________________________ 

Share 
capital

Share based 
payments 
reserve

Cumulative
translation 
adjustment

Accumulated 
deficit

Total 

Balance at January 1, 2016 

593,179

6,235

(83)

(471,395)

127,936

Total comprehensive loss for the year: 

Loss for the year 
Other comprehensive income 

‐
‐
‐

Transactions with owners in their capacity as owners: 

Share based payments expense 
Shares issued 

‐
18,000
18,000

‐
‐
‐

249
‐
249

‐
22
22

‐
‐
‐

(9,156)
15
(9,141)

‐
‐
‐

(9,156)
37
(9,119)

249
18,000
18,249

Balance at December 31, 2016 

611,179

6,484

(61)

(480,536)

137,066

Total comprehensive loss for the year: 

Loss for the year 
Other comprehensive income / (loss) 

‐
‐
‐

Transactions with owners in their capacity as owners: 

Share based payments expense 
Shares issued on private placement 
Transaction costs 

‐
27,281
(922)
26,359

‐
‐
‐

11
‐
‐
11

‐
31
31

‐
‐
‐
‐

(11,499)
(13)
(11,512)

‐
‐
‐
‐

(11,499)
18
(11,481)

11
27,281
(922)
26,370

Balance at December 31, 2017 

637,538

6,495

(30)

(492,048)

151,955

The accompanying Notes are an integral part of these consolidated financial statements. 

32 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
SHAMARAN PETROLEUM CORP. 
Consolidated Statement of Cash Flows 
 (Expressed in thousands of United States dollars) 
___________________________________________________________________________ 

Note 

For the year ended December 31, 
2016

2017  

9 

Operating activities 
Loss for the year 
Adjustments for: 

Interest expense on borrowings – net 
Depreciation, depletion and amortisation expense 
Foreign exchange loss 
Share based payments expense 
Unwinding discount on decommissioning provision 
Actuarial (loss) / gain on pension plan 
Interest income 
Changes in pension liability 
Changes in other current assets 
Changes in current tax liabilities 
Changes in accounts payable and accrued expenses 
Changes in accounts receivables on Atrush oil sales 

Net cash outflows to operating activities 

Investing activities 
Loans and receivables – payments received 
Interest received on cash deposits 
Purchases of intangible assets 
Purchase of property, plant and equipment 
Loans and receivables – payments issued 
Net cash outflows to investing activities 

Financing activities 
Proceeds from shares issued  
Share issue related transaction costs 
Proceeds from shares issued  
Bond transaction costs 
Net cash inflows from financing activities 

Effect of exchange rate changes on cash and cash equivalents 

Change in cash and cash equivalents 

Cash and cash equivalents, beginning of the year 

Cash and cash equivalents, end of the year 

*Inclusive of restricted cash 

15 

(11,499)

12,089
7,654
102
11
4
(13)
(1,649)
37
12
‐
(1,607)
(13,957)
(8,816)

2,806
107
(82)
(8,621)
(10,914)
(16,704)

27,281
(922)
‐
‐
26,359

1

840

4,416

5,256

2,162

(9,156)

5,518
45
‐
249
68
15
(484)
(18)
(24)
(31)
(3,126)
‐
(6,944)

‐
44
(7)
(32,073)
(4,769)
(36,805)

‐
‐
17,000
(777)
16,223

21

(27,505)

31,921

4,416

‐

The accompanying Notes are an integral part of these consolidated financial statements. 

33 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
SHAMARAN PETROLEUM CORP. 
Notes to the Consolidated Financial Statements 
For the year ended December 31, 2017 
(Expressed in thousands of United States dollars unless otherwise stated) 
______________________________________________________________________________ 

1.  General information 

ShaMaran Petroleum Corp. (“ShaMaran” and together with its subsidiaries the “Company”) is incorporated under the 
Business Corporations Act, British Columbia, Canada. The address of the registered office is Suite 2600 Oceanic Plaza, 
1066 West Hastings Street, Vancouver, British Columbia V6E 3X1. The Company’s shares trade on the TSX Venture 
Exchange and NASDAQ Stockholm First North Exchange (Sweden) under the symbol “SNM”. 

The Company is engaged in the business of oil and gas exploration and development and is currently in the first phase 
of the development program in respect of the Atrush Block production sharing contract (“Atrush PSC”) related to a 
petroleum  property  located  in  the  Kurdistan  Region  of  Iraq  (“Kurdistan”).  Oil  production  on  the  Atrush  Block 
commenced on July 3, 2017. 

2.  Basis of preparation and going concern 

a.  Basis of preparation 

These  consolidated  financial  statements  have  been  prepared  in  accordance  with  International  Financial  Reporting 
Standards (“IFRS”), as issued by the International Accounting Standards Board (“IASB”) and the IFRS Interpretations 
Committee  that  are  effective  beginning  on  January  1,  2017,  under  the  historical  cost  convention.  The  significant 
accounting policies of the Company have been applied consistently throughout the year. The policies applied in these 
financial statements are based on IFRS which were outstanding and effective as of March 8, 2018, the date these 
consolidated financial statements were approved and authorised for issuance by the Company’s board of directors 
(“the Board”).  

b.  Going concern 

These  consolidated  financial  statements  have  been  prepared  on  the  going  concern  basis  which  assumes  that  the 
Company will be able to realise into the foreseeable future its assets and liabilities in the normal course of business 
as they come due. Management has applied significant judgment in preparing forecasts supporting the going concern 
assumption. Specifically, management has made assumptions regarding projected oil sale volumes and pricing, and 
the timing and extent of capital, operating, and general and administrative expenditures.  

At December 31, 2017 ShaMaran held cash and cash equivalents of $5.3 million, of which an amount of $2.2 million 
was restricted under the Company’s bond agreements. Combined cash flows from management forecasts of Atrush 
oil sales, spending on Atrush development, bond coupon interest and technical and administrative costs in support of 
Atrush operations is projected to result in net cash inflows of $32 million for the 12 months ended December 31, 
2018. The oil sales volume assumptions reflect production at a rate of 27,000 barrels of oil per day in 2018, which is 
consistent with Atrush production rates up to the date these financial statements were approved, and that all crude 
oil produced from Atrush will be delivered, sold and paid for in accordance with the terms of the Atrush PSC and 
collected within three months following the month of production. The forecasted revenue cash flows are based on 
Dated Brent forward contract prices as of the balance sheet date and a $15.73 discount for transportation costs and 
oil  quality  differentials  consistent  with  the  agreement  for  the  sale  of  Atrush  oil  exports  between  the  Atrush  Non‐
Government  Contractors  and  the  Kurdistan  Regional  Government  (“KRG”).  The  timing  and  extent  of  Atrush 
development costs is based on the Operator’s latest forecasts for the Atrush work program while the technical and 
administrative support costs are management’s latest estimates for these forthcoming requirements.  

The Company is considering alternatives for refinancing its $186 million of outstanding bonds and is confident that it 
will secure sufficient funding before the bonds mature in November 2018. Accordingly, the $32 million of projected 
2018 cash inflows does not include any cash outflows associated with repayment of the maturing bond principal. 

Should there be delays to the forecasted receipt of cash from the sale of oil exports or in the magnitude of those cash 
receipts, which are under the control of the KRG, and the Company was unable to defer certain planned cost activities, 
the Company could require additional liquidity in the next 12 months to fund the forecasted Atrush operating and 
development  costs  thereafter.  Failure  to  meet  development  commitments  could  put  the  Atrush  PSC  and  the 
Company’s bond agreements at risk of forfeiture. 

34 
 
 
 
 
 
SHAMARAN PETROLEUM CORP. 
Notes to the Consolidated Financial Statements 
For the year ended December 31, 2017 
(Expressed in thousands of United States dollars unless otherwise stated) 
______________________________________________________________________________ 

In case the Company could not secure external financing in sufficient amount and in time to meet its obligations as 
they  come  due,  the  Company  may  be  required  to  take  measures  such  as  divestment  of  assets  and  or  further 
renegotiation of its existing debt. Should this not be successful, there is a risk that the Company would be subject to 
a partial or complete reorganization, or that the Company is declared bankrupt. The potential that the Company’s 
financial resources are insufficient to fund its appraisal, development and production activities for the next 12 months, 
particularly in case the Company is unable to finance the maturing bonds when they come due and or there are any 
unforeseen delays in receipt of funds from oil sales, indicates a material uncertainty which may cast significant doubt 
over the Company’s ability to continue as a going concern. These consolidated financial statements do not include the 
adjustments that would result if the Company is unable to continue as a going concern. 

Refer also to Notes 15 and 21. 

3. 

Significant accounting policies 

(a)  Basis of consolidation 

The  consolidated  financial  statements  incorporate  the  financial  statements  of  the  Company  and  its  subsidiaries, 
entities controlled by the Company which apply accounting policies consistent with those of the Company. Control is 
achieved where the Company has the power to govern the financial and operating policies of an investee entity to 
obtain benefits from its activities. Subsidiaries are fully consolidated from the date on which control is obtained by 
the Company and are de‐consolidated from the date that control ceases.  

Intercompany  balances  and  unrealised  gains  and  losses  on  intercompany  transactions  are  eliminated  upon 
consolidation. 

(b) 

Interest in joint operations 

A  joint  operation  is  a  contractual  arrangement  whereby  the  Company  and  other  parties  undertake  an  economic 
activity that is subject to joint control. 

Where the Company undertakes its activities under joint operation arrangements directly, the Company’s share of 
jointly  controlled  operations  and  any  liabilities  incurred  jointly  with  other  joint  operations  are  recognised  in  the 
financial statements of the relevant company and classified according to their nature.  

Liabilities and expenses incurred directly in respect of interests in jointly controlled operations are accounted for on 
an accrual basis. Income from the sale or use of the Company’s share of the output of jointly controlled operations 
and its share of the joint operations are recognised when it is probable that the economic benefit associated with the 
transactions will flow to/from the Company and the amount can be reliably measured.  

(c)  Business combinations 

The acquisition method of accounting is used to account for business combinations. The consideration transferred is 
measured at the aggregate of the fair values at the date of acquisition of assets given, liabilities incurred or assumed 
and equity instruments issued by the Company in exchange for control of the acquiree. Acquisition related costs are 
expensed  as  incurred.  The  identifiable  assets,  liabilities  and  contingent  liabilities  that  meet  the  conditions  for 
recognition under IFRS 3 Business Combinations are recognised at their fair value at the acquisition date.  

If the Company acquires control of an entity in more than one transaction the related investment held by the Company 
immediately before the last transaction when control is acquired is considered sold and immediately repurchased at 
the fair value of the investment on the date of acquisition. Any difference between the fair value and the carrying 
amount of the investment results in income or loss recognised in the statement of comprehensive income. 

35 
 
 
 
SHAMARAN PETROLEUM CORP. 
Notes to the Consolidated Financial Statements 
For the year ended December 31, 2017 
(Expressed in thousands of United States dollars unless otherwise stated) 
______________________________________________________________________________ 

(d)  Non‐current assets held for sale and discontinued operations  

Non‐current  assets  (or  disposal  groups)  are  classified  as  assets  held  for  sale  when  their  carrying  amount  is  to  be 
recovered principally through a sale transaction and a sale is considered highly probable. They are measured at the 
lower of carrying amount and fair value less costs to sell. 

The results of a component of the Company that represent a major line of business or geographical area of operations 
that has either been  disposed  of (by sale,  abandonment  or spin‐off)  or is classified as held  for sale is reported as 
discontinued  operations.  The  financial  statements  of  the  Company  include  amounts  and  disclosures  pertaining  to 
discontinued operations in accordance with IFRS 5 Non‐current Assets Held for Sale and Discontinued Operations.  

(e)  Foreign currency translation 

Functional and presentation currency 

Items included in the financial statements of each of the Company’s subsidiaries are measured using the currency of 
the primary economic environment in which the subsidiary operates (the “functional currency”). The functional and 
presentation currency of the Company is the United States dollar (“USD”). 

The  results  and  financial  position  of  subsidiaries  that  have  a  functional  currency  different  from  the  presentation 
currency are translated into the presentation currency as follows: 

  Assets and liabilities are translated at the closing exchange rate at the date of that balance sheet. 
 

Income and expenses are translated at the average exchange rate for the period in which they were incurred as a 
reasonable approximation of the cumulative effect of rates prevailing on transaction dates. 

  All  resulting  exchange  differences  are  recognised  in  other  comprehensive  income  as  part  of  the  cumulative 

translation reserve. 

Transactions and balances 

Transactions in currencies other than the functional currency are recorded in the functional currency at the exchange 
rates prevailing on the dates of the transactions or valuation where items are re‐measured. At each balance sheet 
date, monetary assets and liabilities that are denominated in foreign currencies are translated at the rates prevailing 
at the balance sheet date. Exchange differences are recognised in the statement of comprehensive income during the 
period in which they arise.  

(f)  Exploration and evaluation costs and other intangible assets 

Exploration and evaluation assets  

The Company applies the full cost method of accounting for exploration and evaluation (“E&E”) costs in accordance 
with  the  requirements  of  IFRS  6  Exploration  for  and  Evaluation  of  Mineral  Resources.  All  costs  of  exploring  and 
evaluating  oil  and  gas  properties  are  accumulated  and  capitalised  to  the  relevant  property  contract  area  and  are 
tested on a cost pool basis as described below.  

Pre‐license costs: 

Costs incurred prior to having obtained the legal rights to explore an area are expensed directly to the statement of 
comprehensive income.  

Exploration and evaluation costs: 

All E&E costs are initially capitalised as E&E assets and include payments to acquire the legal right to explore, costs of 
technical services and studies, seismic acquisition, exploratory drilling and testing. 

36 
 
 
SHAMARAN PETROLEUM CORP. 
Notes to the Consolidated Financial Statements 
For the year ended December 31, 2017 
(Expressed in thousands of United States dollars unless otherwise stated) 
______________________________________________________________________________ 

Tangible  assets  used  in  E&E  activities  such  as  the  Company’s  vehicles,  drilling  rigs,  seismic  equipment  and  other 
property, plant and equipment (“PP&E”) used by the Company’s exploration function are classified as PP&E. To the 
extent  that  such  tangible  assets  are  consumed  in  exploring  and  evaluating  a  property  the  amount  reflecting  that 
consumption is recorded as part of the cost of the intangible asset. Such intangible costs include directly attributable 
overhead  including  the  depreciation  of  PP&E  utilised  in  E&E  activities  together  with  the  cost  of  other  materials 
consumed during the E&E phases such as tubulars and wellheads.  

E&E costs are not depreciated prior to the commencement of commercial production.  

Treatment of E&E assets at conclusion of appraisal activities: 

E&E assets are carried forward until commercial viability has been established for a contractual area which normally 
coincides with the commencement of commercial production. The E&E assets are then assessed for impairment and 
the carrying value after any impairment loss is then reclassified as oil and gas assets within PP&E. Until commercial 
viability has been established E&E assets remain capitalised at cost less accumulated amortisation and are subject to 
the impairment test set out below. Such E&E assets are depreciated on a unit of production basis over the life of the 
commercial reserves attributed to the cost pool to which they relate.  

Other intangible assets 

Other intangible assets are carried at measured cost less accumulated amortisation and any recognised impairment 
loss and are amortised on a straight‐line basis over their expected useful economic lives as follows:  

  Computer software and associated costs  

3 years 

(g)  Property, plant and equipment 

Oil and gas assets 

Oil and gas assets comprise of development and production costs for areas where technical feasibility and commercial 
viability have been established and include any E&E assets transferred after conclusion of appraisal activities as well 
as costs of development drilling, completion, gathering and production infrastructure, directly attributable overheads, 
borrowing costs capitalised and the cost of recognising provisions for future restoration and decommissioning. Oil 
and gas costs are accumulated separately for each contract area.  

Depletion of oil and gas assets: 

Oil and gas assets are depleted using the unit of production method based on proved and probable reserves using 
estimated  future  prices  and  costs  and  accounting  for  future  development  expenditures  necessary  to  bring  those 
reserves into production. The reserves correspond to the Company’s entitlement to oil under the terms of the PSC. 
Changes to depletion rates due to changes in reserve quantities and estimates of future development expenditure 
are reflected prospectively. 

Other property, plant and equipment 

Other property, plant and equipment include expenditures that are directly attributable to the acquisition of an asset. 
Subsequent costs are included in the assets’ carrying value or recognised as a separate asset as appropriate only when 
it is probable that future economic benefits associated with the item will flow to the Company and the cost can be 
measured reliably. 

Repairs and maintenance costs are charged to the statement of comprehensive income during the period in which 
they are incurred.  

The  carrying  amount  of  an  item  of  PP&E  is  derecognised  on  disposal  or  when  no  future  economic  benefits  are 
expected from its use or disposal. The gain or loss arising on the disposal or retirement of an asset is determined as 
the difference between the sales proceeds and the carrying amount of the asset and is recognised in the statement 
of comprehensive income during the period.  

Other property, plant and equipment assets are carried at cost less accumulated depreciation and any recognised 
impairment loss and are depreciated on a straight‐line basis over their expected useful economic lives as follows: 

  Furniture and office equipment  
  Computer equipment    

5 years 

3 years 

37 
 
SHAMARAN PETROLEUM CORP. 
Notes to the Consolidated Financial Statements 
For the year ended December 31, 2017 
(Expressed in thousands of United States dollars unless otherwise stated) 
______________________________________________________________________________ 

(h) 

Impairment of non‐financial assets 

E&E assets and oil and gas assets are assessed for impairment when facts and circumstances suggest that the carrying 
amount may exceed its recoverable amount. Such indicators include: 

  The period for which the Company has the right to explore in the specific area has expired during the period or 

will expire in the near future and is not expected to be renewed. 

  Substantive  expenditure  on  further  exploration  for  and  evaluation  of  mineral  resources  in  the  specific  area  is 

neither budgeted nor planned. 

  Exploration for and evaluation of resources in the specific area have not led to the discovery of commercially viable 
quantities of mineral resources and the Company has decided to discontinue such activities in the specific area. 
  Sufficient data exists to indicate that, although a development in the specific area is likely to proceed, the carrying 
amount of either of the E&E or the oil and gas assets is unlikely to be recovered in full from successful development 
or by sale. 

  Extended decreases in prices or margins for oil and gas commodities or products. 
  A significant downwards revision in estimated volumes or an upward revision in future development costs. 

For impairment testing the assets are aggregated into cash generating unit (“CGU”) cost pools based on their ability 
to generate largely independent cash flows. The recoverable amount of a CGU is the greater of its fair value less costs 
to sell and its value in use. Fair value is determined to be the amount for which the asset could be sold in an arm’s 
length transaction. Value in use is determined by estimating the present value of the future net cash flows expected 
to be derived from the continued use of the asset or CGU.  

Where  conditions  giving  rise  to  the  impairment  subsequently  reverse  the  effect  of  the  impairment  charge  is  also 
reversed as a credit to the statement of comprehensive income net of any depreciation that would have been charged 
since the impairment.  

(i) 

Financial instruments 

Financial assets and liabilities are recognised in the Company’s balance sheet when the Company becomes a party to 
the contractual provisions of the instrument. Financial assets are derecognised when the contractual rights to cash 
flows from the assets expire or the Company transfers the financial asset and substantially all the risks and rewards 
of  ownership.  The  Company  derecognises  financial  liabilities  when  the  Company’s  obligations  are  discharged, 
cancelled or expire.  

Classification and measurement  

The Company classifies its financial assets and liabilities at initial recognition in the following categories: 

  Financial assets and liabilities at fair value through profit or loss are those assets and liabilities acquired principally 
for selling or repurchasing in the short‐term and are recognised at fair value. Transaction costs are expensed in 
the statement of comprehensive income and gains or losses arising from changes in fair value are also presented 
in the statement of comprehensive income within other gains and losses in the period in which they arise. Financial 
assets and liabilities at fair value through profit or loss are classified as current except for the portion expected to 
be realised or paid beyond twelve months of the balance sheet date, which is classified as non‐current.  

  Loans and receivables comprise of other receivables and cash and cash equivalents with fixed or determinable 
payments that are not quoted on an active market and are generally included within current assets due to their 
short‐term  nature  and  are  classified  as  financial  assets  when  the  Company  has  a  right  to  cash  collection.  If 
collection  of  the  amounts  is  expected  in  one  year  or  less  they  are  classified  as  current  assets.  If  not,  they  are 
presented as non‐current assets. Loans and receivables are initially recognised at fair value and are subsequently 
measured at amortised cost using the effective interest method less any provision for impairment.  

  Financial liabilities at amortised cost comprise of trade and other payables and are initially recognised at the fair 
value of the amount expected to be paid and are subsequently measured at amortised cost using the effective 
interest  rate  method.  Financial  liabilities  are  classified  as  current  liabilities  unless  the  Company  has  an 
unconditional right to defer settlement for at least 12 months after the balance sheet date.  

38 
 
 
SHAMARAN PETROLEUM CORP. 
Notes to the Consolidated Financial Statements 
For the year ended December 31, 2017 
(Expressed in thousands of United States dollars unless otherwise stated) 
______________________________________________________________________________ 

Impairment of financial assets 

At each reporting date the Company assesses whether there is objective evidence indicating that a financial asset is 
impaired including:   

  Significant financial difficulty of the issuer 

  A breach of contract such as delinquency in interest or principal payments 

  Active market for that financial asset disappears because of financial difficulties 

  Observable data indicating that there is a measurable decrease in the estimated future cash flows from a portfolio 

of financial assets since the initial recognition of those assets 

If  evidence  of  impairment  exists  the  Company  recognises  an  impairment  loss  in  the  statement  of  comprehensive 
income as follows: 

  Financial assets carried at amortised cost – the impairment loss is the difference between the carrying amount of 
the loan or receivable and the present value of the estimated future cash flows discounted using the instrument’s 
effective interest rate.  

Impairment losses on financial assets carried at amortised cost are reversed in subsequent periods if the amount of 
the  loss  decreases  and  the  decrease  can  be  related  objectively  to  an  event  occurring  after  the  impairment  was 
recognised.  

(j)  Cash and cash equivalents 

Cash  and  cash  equivalents  are  comprised  of  cash  on  hand  and  demand  deposits  and  other  short‐term  liquid 
investments that are readily convertible to a known amount of cash within three months or less from the acquisition 
date.  

(k)  Borrowings 

Borrowings are recognised initially at fair value, net of any transaction costs incurred. Borrowings are subsequently 
carried at amortised cost using the effective interest rate method.  

General and specific borrowing costs directly attributable to the acquisition or construction of qualifying assets are 
capitalised together with the qualifying assets. All other borrowing costs are recognised in profit or loss in the period 
in which they are incurred. 

(l)  Taxation 

The income tax expense comprises current income tax and deferred income tax. 

The current income tax is the expected tax payable on the taxable income for the period. It is calculated based on the 
tax laws enacted or substantively enacted at the balance sheet date and includes any adjustment to tax payable in 
respect of previous years.  

Deferred income tax is the tax recognised in respect of temporary differences between the carrying amounts of assets 
and liabilities in the financial statements and the corresponding tax bases and is accounted for using the balance sheet 
liability method. Deferred income tax liabilities are generally recognised for all taxable temporary  differences and 
deferred income tax assets are recognised to the extent that it is probable that taxable profits will be available against 
which deductible temporary differences can be utilised. Deferred income tax is not recorded if it arises from the initial 
recognition  of  an  asset  or  liability  in  a  transaction  other  than  a  business  combination  that,  at  the  time  of  the 
transaction, affects neither the accounting profit nor loss.  

Deferred income tax liabilities are recognised for taxable temporary differences arising on investments in subsidiaries 
and associates and interests in joint ventures except where the Company can control the reversal of the temporary 
difference and it is probable that the temporary difference will not reverse in the foreseeable future.  

The carrying amount of deferred tax assets is reviewed at each balance sheet date and reduced to the extent that it 
is no longer probable that sufficient taxable profits will be available to allow all or part of the asset to be recovered.  

39 
 
 
SHAMARAN PETROLEUM CORP. 
Notes to the Consolidated Financial Statements 
For the year ended December 31, 2017 
(Expressed in thousands of United States dollars unless otherwise stated) 
______________________________________________________________________________ 

Deferred income tax is calculated at the tax rates that are expected to apply in the year when the deferred tax liability 
is settled or the asset is realised. Deferred tax is charged or credited in the statement of comprehensive income except 
when it relates to items charged or credited directly to equity in which case the deferred tax is also recognised directly 
in equity. Deferred tax assets and liabilities are offset when there is a legally enforceable right to offset current tax 
assets against current tax liabilities and when they relate to income taxes levied by the same taxation authority and 
the Company intends to settle its current tax assets and liabilities on a net basis.  

Income tax arising from the Company’s activities under production sharing contracts is settled by the KRG at no cost 
and on behalf of the Company. However, the Company is not able to measure the tax that has been paid on its behalf 
and consequently revenue is not reported gross of income tax paid. 

(m)  Provisions 

Provisions are recognised when the Company has a present obligation, legal or constructive, due to a past event when 
it is probable that the Company will be required to settle the obligation and a reliable estimate can be made of the 
obligation. 

The  amount  recognised  as  a  provision  is  the  best  estimate  of  the  consideration  required  to  settle  the  present 
obligation at the balance sheet date, accounting for the risks and uncertainties surrounding the obligation. When a 
provision is measured using the cash flow estimates to settle the present obligation its carrying amount is the present 
value of those cash flows.  

Decommissioning and site restoration 

Provisions  for  decommissioning  and  site  restoration  are  recognised  when  the  Company  has  a  present  legal  or 
constructive obligation to dismantle and remove production, storage and transportation facilities and to carry out site 
restoration  work.  The  provision  is  calculated  as  the  net  present  value  of  the  Company’s  share  of  the  expenditure 
expected to be incurred at the end of the producing life of each field using a discount rate that reflects the market 
assessment of the time value of money at that date. Unwinding of the discount on the provision is charged to the 
statement of comprehensive income within finance costs during the period. The amount recognised as the provision 
is  included  as  part  of  the  cost  of  the  relevant  asset  and  is  charged  to  the  statement of  comprehensive  income  in 
accordance with the Company’s policy for depreciation and amortisation. 

Changes in the estimated timing of decommissioning and site restoration cost estimates are dealt with prospectively 
by recording an adjustment to the provision and a corresponding adjustment to the relevant asset.  

(n)  Pension obligations 

The Company’s Swiss subsidiary, ShaMaran Services SA, has a defined benefit pension plan that is managed through 
a private pension plan. Independent actuaries determine the cost of the defined benefit plan on an annual basis, and 
ShaMaran  Services  SA  pays  the  annual  insurance  premium.  The  pension  plan  provides  benefits  coverage  to  the 
employees  of  ShaMaran  Services  SA  in  the  event  of  retirement,  death  or  disability.  ShaMaran  Services  SA  and  its 
employees jointly finance retirement and risk benefits. Employees of ShaMaran Services SA pay 40% of the savings 
contributions,  of  the  risk  contributions  and  of  the  cost  contributions  and  ShaMaran  Services  SA  contributes  the 
difference between the total of all required pension plan contributions and the total of all employees’ contributions. 

(o)  Share capital 

Common shares are classified as equity. Incremental costs directly attributable to the issue of new shares or share 
options are shown in equity as a deduction, net of tax, from the proceeds. 

(p)  Share‐based payments 

The Company issues equity‐settled share‐based payments to certain directors, employees and third parties. The fair 
value of the equity settled share‐based payments is measured at the date of grant. The total expense is recognised 
over vesting period, which is the period over which all conditions to entitlement are to be satisfied. The cumulative 
expense recognised for equity‐settled share‐based payments at each balance sheet date represents the Company’s 
best estimate of the number of equity instruments that will ultimately vest. The charge or credit for the period and 
the corresponding adjustment to contributed surplus during the period represents the movement in the cumulative 
expense recognised for all equity instruments expected to vest. The fair value of equity‐settled share‐based payments 
is determined using the Black‐Scholes option pricing model. 

40 
 
SHAMARAN PETROLEUM CORP. 
Notes to the Consolidated Financial Statements 
For the year ended December 31, 2017 
(Expressed in thousands of United States dollars unless otherwise stated) 
______________________________________________________________________________ 

(q)  Revenue recognition 

Sales of oil Production: 

Revenue for sales of oil is recognised when the significant risks and rewards of ownership are deemed to have been 
transferred to the KRG, the amount can be measured reliably and it is assessed as probable that economic benefit 
associated with the sale will flow to the Company. This occurs when oil reaches the delivery point at the Atrush Block 
boundary in route to the KRG’s main export pipeline.  

Revenue is recognised at fair value. The fair value is comprised of the Company’s entitlement production due under 
the terms of the Atrush Joint Operating Agreement and the Atrush PSC which has two principal components: cost oil, 
which is the mechanism by which the Company recovers qualifying costs it has incurred in exploring and developing 
an asset, and profit oil, which is the mechanism through which profits are shared between the Company, its partners 
and  the  KRG.  The  Company  pays  capacity  building  payments  on  profit  oil,  which  are  due  for  payment  once  the 
Company has received the related profit oil proceeds. Profit oil revenue is reported net of any related capacity building 
payments.  

The Company’s oil sales are made to the KRG under the terms of a sales agreement which allows for Atrush oil volumes 
to be sold to the KRG at the Atrush Block boundary at a discount to the Dated Brent oil price for estimated oil quality 
adjustments and all local and international transportation costs. 

Interest income: 

Interest income is recognised when it is probable that the economic benefits associated with the transaction will flow 
to the entity and the amount of the income can be measured reliably. Interest income is recognised using the effective 
interest method. The effective interest rate exactly discounts estimated future cash payments or receipts through the 
expected life of the financial instrument or, when appropriate, a shorter period to the net carrying amount of the 
financial asset or financial liability. 

(r)  Changes in accounting policies 

There are no IFRS or interpretations that have been issued effective for financial years beginning on or after January 
1, 2017 that would have a material impact on the Company’s consolidated financial statements. 

(s)  Accounting standards issued but not yet applied 

New accounting standards which will come into effect for annual periods beginning on or after January 1, 2018 are 
discussed below.  

IFRS 9: Financial Instruments ‐ Classification and Measurement, will replace IAS 39 “Financial Instruments: Recognition 
and  Measurement”.  IFRS  9  introduces  a  revised  model  for  classification  and  measurement,  a  forward‐looking 
“expected loss” impairment model and a substantially reformed approach to hedge accounting. IFRS 9 is effective for 
annual periods beginning on or after January 1, 2018, with earlier adoption permitted. The Company plans to adopt 
the standard beginning January 1, 2018. The Company has reviewed its financial assets and liabilities and has made 
the following conclusions from the adoption of the new standard on January 1, 2018: 
  There will be no impact on the Company’s accounting for financial liabilities, as the new requirements only affect 
the accounting for financial liabilities that are designated at fair value through profit or loss and the Group does 
not have any such liabilities. The derecognition rules have been transferred from IAS 39 Financial Instruments: 
Recognition and Measurement and have not been changed. 

  The  new  hedge  accounting  rules  will  align  the  accounting  for  hedging  instruments  more  closely  with  risk 

management practices. The Company currently has no hedging instruments. 

  The new impairment model requires the recognition of impairment provisions based on expected credit losses 
(ECL) rather than only incurred credit losses as is the case under IAS 39. It applies to financial assets classified at 
amortised cost, debt instruments measured at Fair Value through other comprehensive income (FVOCI), contract 
assets under IFRS 15, lease receivables, loan commitments and certain financial guarantee contracts. Based on the 
assessments undertaken to date, the Company expects that there will be no resulting material changes to the 
trade debtor amounts reported in its financial statements. 

41 
 
SHAMARAN PETROLEUM CORP. 
Notes to the Consolidated Financial Statements 
For the year ended December 31, 2017 
(Expressed in thousands of United States dollars unless otherwise stated) 
______________________________________________________________________________ 

IFRS  15:  Revenue  from  contracts  with  customers  is  the  new  standard  which  replaces  IAS  18  Revenue  and  IAS  11 
Construction Contracts and provides a five‐step framework for application to customer contracts; identification of 
customer  contracts,  identification  of  the  contract  performance  obligations,  determination  of  the  contract  price, 
allocation  of the contract price to the contract performance obligations, and revenue recognition as performance 
obligations are satisfied. A new requirement where revenue is variable stipulates that revenue may only be recognised 
to the extent that it is highly probable that significant reversal of revenue will not occur. The Company plans to adopt 
the  new  standard  when  it  comes  into  effect  for  reporting  periods  following  January  1,  2018.  The  Company  has 
assessed the impact of implementing IFRS 15 and anticipates that it will not have a material effect on its financial 
statements 

IFRS  16:  Leases  will  replace  IAS  17  Leases  and  requires  assets  and  liabilities  arising  from  all  leases,  with  some 
exceptions, to be recognized on the balance sheet. The new standard will be effective for annual periods beginning 
on or after January 1, 2019.   The Company currently has no outstanding leases. 

4. 

Critical accounting judgments and key sources of estimation uncertainty  

In  the  application  of  the  Company’s  accounting  policies,  which  are  described  in  Note  3,  management  has  made 
judgments, estimates and assumptions about the carrying amounts of the assets, liabilities, revenues, expenses and 
related disclosures. These estimates and associated assumptions are based on historical experience, current trends 
and other factors that management believes to be relevant at the time these consolidated financial statements were 
prepared. Actual results may differ as future events and their effects cannot be determined with certainty and such 
differences could be material. Management reviews the accounting policies, underlying assumptions, estimates and 
judgments on an on‐going basis to ensure that the financial statements are presented fairly in accordance with IFRS.  

The following are the critical judgments and estimates that management has made in the process of applying the 
Company’s accounting policies in these consolidated financial statements:  

(a)  Revenue Recognition 

As explained in Note 3(q) the Company recognises revenues when oil reaches the delivery point at the Atrush Block 
boundary on the basis that ownership is then transferred to the buyer, the amount can be measured reliably and it is 
probable that the related economic benefits will flow to the Company. The conclusion that the economic benefits will 
flow to the Company at this point is based on management’s evaluation of the reliability of the KRG’s payments to 
the  international  oil  companies  operating  in  Kurdistan  in  exchange  for  their  oil  deliveries.  Key  information  which 
management  has  considered  in  reaching  its  conclusion  includes  the  KRG’s  announcement  in  February  2016  of  its 
intention to apply the PSC terms and the KRG’s record since that time in paying other Kurdistan oil exporters as well 
as payments received for Atrush oil exports which commenced in July of 2017. 

(b)  Oil and gas reserves and resources 

The business of the Company is the exploration and development of oil and gas reserves in Kurdistan. Estimates of 
commercial  oil  and  gas  reserves  are  used  in  the  calculations  for  impairment,  depreciation  and  amortisation  and 
decommissioning  provisions.  Changes  in  estimates  of  oil  and  gas  reserves  resulting  in  different  future  production 
profiles  will  affect  the  discounted  cash  flows  used  for  impairment  purposes,  the  anticipated  date  of  site 
decommissioning and restoration and the depreciation charges based on the unit of production method. 

In February 2018 the Company received an independent reserves and resources report from McDaniel & Associates 
Consultants Ltd. (“McDaniel”) to estimate the Company’s Atrush Block reserves and resources at December 31, 2017. 
McDaniel’s estimate of the Company’s entitlement share of proven plus probable oil reserves relating to the Atrush 
PSC increased from 10.2 MMbbl estimated at December 31, 2016 to 11.6 MMbbl estimated at December 31, 2017. 
McDaniel’s estimate of the Company’s share of contingent resources were not changed materially from the previous 
year. 

42 
 
 
 
SHAMARAN PETROLEUM CORP. 
Notes to the Consolidated Financial Statements 
For the year ended December 31, 2017 
(Expressed in thousands of United States dollars unless otherwise stated) 
______________________________________________________________________________ 

(c)  Loans and receivables 

The Company has reported loans and receivables of $77.0 million comprised of the Company’s share of Atrush oil 
sales and loans made to the KRG relating to its share of Atrush exploration, development and Feeder Pipeline costs. 
The current portion of loans is based on a contractual repayment schedule which commenced in the fourth quarter 
of 2017. The recovery of these amounts depends on a number of factors, including: the continued production and 
exports of petroleum from the Atrush Block; oil price, and; the financial environment in Kurdistan and the financial 
budget of the KRG. Since February 1, 2016, when the KRG announced an interim measure whereby monthly payments 
to IOCs would be made based on an agreed mechanism, the KRG has established a relatively consistent record of 
delivering  regular  monthly  payments  to  IOCs  for  their  entitlement  revenues  in  respect  of  monthly  petroleum 
production.  

In the year 2018 up to the date these financial statements were approved the Company received a total of $5.1 million 
in payments relating to the loans and receivables balances outstanding at December 31, 2017. In case of delays in 
production exports, or delay by the KRG in paying the amounts in full when they are due, the current portion of loans 
and receivables will be less than the reported amounts. Under the terms of the relevant agreements the loans and 
receivable balances are recoverable in a number of ways including by cash settlement and or through payment in kind 
of petroleum production. 

Refer also to Note 13. 

(d) 

Impairment of assets 

IAS 36 Impairment of Assets and IFRS 6 Exploration of and Evaluation of Mineral Resources require that a review for 
impairment be carried out if events or changes in circumstances indicate that the carrying amount of an asset may 
not be recoverable. As described in Notes 3(h) and 3(i) management has considered whether there is any objective 
evidence  to  indicate  that  the  carrying  value  of  any  of  its  Atrush  related  assets  as  at  the  balance  sheet  date  were 
impaired  and  has  concluded  that  facts  and  circumstances  do  not  suggest  that  the  carrying  amount  exceeds  its 
recoverable amount. In reaching its conclusion management has considered a number of factors which could impact 
the  ability  of  the  assets  to  generate  future  cash  flows  including  the  following  key  items:  that  there  has  been  an 
increase in the Company’s share of the latest estimated recoverable reserves and resources for Atrush and the related 
production curve estimates as determined by McDaniel; that the net present value of the Company’s share of 2P 
reserves, as determined by McDaniel and based on a forecasted Brent oil price, supports the book value of oil and gas 
assets included in property plant and equipment despite a decrease in the long term price forecast relative to the 
prior year forecast; that there has been a decrease in the forecasted costs per barrel required to recover the Atrush 
oil  reserves;  the  collectability  of  cash  for  future  sales  of  Atrush  oil  which  has  remained  stable  since  production 
commenced; that there continues to be an active market and capacity for Atrush oil sales as demonstrated by the 
current and future expected levels of oil exports from Kurdistan; and that the average fair value of the Atrush asset 
as published by independent market brokers, Pareto Securities AB and SpareBank 1, support the carrying values of 
the Atrush oil and gas assets. 

Refer also to Notes 11, 12 and 13. 

(e)  Decommissioning and site restoration provisions 

The  Company  recognises  a  provision  for  decommissioning  and  site  restoration  costs  expected  to  be  incurred  to 
remove and dismantle production, storage and transportation facilities and to carry out site restoration work. The 
provisions are estimated taking into consideration existing technology and current prices after adjusting for expected 
inflation and discounted using rates reflecting current market assessments of the time value of money and where 
appropriate, the risks specific to the liability. The Company makes an estimate based on its experience and historical 
data. Refer also to Note 16. 

(f)  Share‐based payments 

The  Company  issues  equity‐settled  share‐based  payments  to  certain  directors,  employees  and  third  parties.  In 
accordance with IFRS 2 Share‐based payments, in determining the fair value of options granted, the Company has 
applied the Black‐Scholes model and as a result makes assumptions for the expected volatility, expected life, risk‐free 
rate, behavioural considerations and expected dividend yield. Refer to Note 18 for further information on share based 
payments. 

43 
 
SHAMARAN PETROLEUM CORP. 
Notes to the Consolidated Financial Statements 
For the year ended December 31, 2017 
(Expressed in thousands of United States dollars unless otherwise stated) 
______________________________________________________________________________ 

5.  Business and geographical segments 

The  Company  operates  in  one  business  segment,  the  exploration  and  development  of  oil  and  gas  assets,  in  one 
geographical  segment,  Kurdistan.  As  a  result,  in  accordance  with  IFRS  8  Operating  Segments,  the  Company  has 
presented its financial information collectively for one operating segment.  

6.  Revenues 

Revenues  relate  entirely  to  the  Company’s  entitlement  share  of  oil  from  Atrush  sold  to  the  KRG  from  the 
commencement of production on July 3, 2017 to the end of the year.  Production from the Atrush field was delivered 
to the KRG’s Feeder Pipeline at the Atrush block boundary for onward export through Ceyhan, Turkey. Gross exported 
volumes from Atrush in 2017 were 3.4 MMbbls and the Company’s entitlement share was approximately 0.4 MMbbls 
which were sold with an average netback price of $44.38 per barrel. ShaMaran’s oil entitlement share is based on PSC 
terms  covering  allocation  of  profit  oil  and  cost  oil,  capacity  building  bonuses  owed  to  the  KRG  and  a  priority 
arrangement for sharing initial exploration cost oil and on export prices which are based on Dated Brent oil price with 
a discount for estimated oil quality adjustments and all local and international transportation costs.  

Refer also to Note 13. 

7. 

Cost of goods sold 

Lifting costs are comprised of the Company’s share of expenses related to the production of oil from the Atrush Block 
including operation and maintenance of wells and production facilities, insurances, and the operator’s related support 
costs.  Other  costs of production include the Company’s share of production bonuses paid to the KRG and of other 
costs prescribed under the Atrush PSC. 

Oil and gas assets are depleted using the unit of production method based on proved and probable reserves using 
estimated  future  prices  and  costs  and  accounting  for  future  development  expenditures  necessary  to  bring  those 
reserves into production.  

Refer also to Note 6. 

8. 

Finance income 

Interest on Atrush Development Cost Loan 
Interest on Atrush Feeder Pipeline Cost Loan 
Interest on deposits  
Total finance income 

For the year ended December 31,
2016

2017

1,042  
500  
107  

1,649

406
34
44
484

Refer to Note 13 for further information on interest on the Atrush Development Cost Loan and the Feeder Pipeline 
Cost Loan. Interest on deposits represents bank interest earned on cash and investments held in interest bearing term 
deposits.  

9. 

Finance cost 

Interest charges on bonds at coupon rate  
Amortisation of bond transaction costs 
Interest expense on borrowings 
Foreign exchange loss 
Unwinding discount on decommissioning provision 
Total finance costs before borrowing costs capitalised 
Borrowing costs capitalised as E&E and PP&E assets 
Finance cost 

For the year ended December 31,
2016

2017

20,018
841
20,859
102
4
20,965
(8,770)
12,195

17,951
943
18,894
‐
68
18,962
(13,376)
5,586

44 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
SHAMARAN PETROLEUM CORP. 
Notes to the Consolidated Financial Statements 
For the year ended December 31, 2017 
(Expressed in thousands of United States dollars unless otherwise stated) 
______________________________________________________________________________ 

During the year ended December 31, 2017 the Company incurred interest expense relating to its Senior Bonds and 
Super Senior Bonds which both carry an 11.5% fixed semi‐annual coupon interest rate. The rate used by the Company 
during the year to allocate borrowing costs to E&E and PP&E decreased to approximately 42% from 70.8% in 2016 
due to proportionately less spending on the capital program with the commencement of production in the year.  

Refer also to Notes 11, 12 and 15. 

10.  Taxation 

(a) 

Income tax expense 

The income tax expense reflects an effective tax rate which differs from Canadian Federal and Provincial statutory tax 
rates. The main differences are as follows: 

Loss from continuing operations before income tax 
Corporate income tax rate 
Computed income tax recovery 
Increase / (decrease) resulting from: 

Share issuance costs charged to share capital 
Effect of changes in foreign exchange rates 
Non‐taxable foreign exchange gain 
Non‐deductible compensation expense 
Other expense 
Change in valuation allowance 
Foreign tax rate differences 
Non‐deductible losses on foreign operations 
Income tax expense from continuing operations 

For the year ended December 31, 
2016

2017

11,414
26.0%
2,968

244
107
(1)
(3)
(99)
(344)
(646)
(2,311)
(85)

9,087
26.0%
2,363

‐
112
‐
(65)
(399)
40
(494)
(1,626)
(69)

The Company’s income tax expense relates to a provision for income tax on service income generated in Switzerland 
and is calculated at the effective tax rate of 24% prevailing in this jurisdiction. 

(b) 

Tax losses carried forward  

The Company has tax losses and costs which are available to apply to future taxable income as follows: 

Canadian losses from operations 
Canadian exploration expenses 
Canadian unamortised share issue costs 
Dutch losses from operations 
U.S. Federal losses from operations 
U.S. Federal tax basis in excess of carrying values of properties 
Total tax losses carried forward 

                                                    As at December 31, 
2017

2016

20,100
2,443
1,267
177,633
173,319
3,654
378,416

18,544
2,419
758
178,631
173,314
3,654
377,320

The Canadian losses from operations may be used to offset future Canadian taxable income and will expire over the 
period from 2026 to 2037. The Canadian exploration expenses may be carried forward indefinitely to offset future 
taxable Canadian income. Canadian unamortised share issue costs may offset future taxable Canadian income of years 
2018 to 2020. The Dutch losses from operations may be used to offset future Dutch taxable income and will expire 
over the period from 2018 to 2026. The U.S. Federal losses are available to offset future taxable income in the United 
States through 2032. 

The Company has not recognised approximately $104 million (2016: $103 million) of deferred tax assets as it is not 
probable that these amounts will be realised. 

45 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
SHAMARAN PETROLEUM CORP. 
Notes to the Consolidated Financial Statements 
For the year ended December 31, 2017 
(Expressed in thousands of United States dollars unless otherwise stated) 
______________________________________________________________________________ 

11.  Property, plant and equipment 

At January 1, 2016 
Cost 
Accumulated depreciation 
Net book value 

For the year ended December 31, 2016 
Opening net book value 
Additions  
Transfer to Atrush Development Cost Loan 
Transfer to Atrush Exploration Costs receivable 
Depreciation expense 
Net book value 

At December 31, 2016 
Cost 
Accumulated depreciation 
Net book value 

For the year ended December 31, 2017 
Opening net book value 
Additions  
Depletion and depreciation expense 
Net book value 

At December 31, 2017 
Cost 
Accumulated depletion and depreciation 
Net book value 

Oil and gas
assets

Computer 
equipment

Furniture 
and office 
equipment 

177,138
(138)
177,000

177,000
45,799
(10,682)
(37,475)
‐
174,642

174,780
(138)
174,642

174,642
17,903
(7,627)
184,918

192,683
(7,765)
184,918

258
(214)
44

44
1
‐
‐
(29)
16

253
(237)
16

16
3
(16)
3

266
(263)
3

153
(153)
‐

‐
‐
‐
‐
‐
‐

150
(150)
‐

‐
‐
‐
‐

156
(156)
‐

Total 

177,549
(505)
177,044

177,044
45,800
(10,682)
(37,475)
(29)
174,658

175,183
(525)
174,658

174,658
17,906
(7,643)
184,921

193,105
(8,184)
184,921

The  net  book  value  of  PP&E  at  December  31,  2017  is  principally  comprised  of  development  costs  related  to  the 
Company’s share of Atrush PSC proved and probable reserves as estimated by McDaniel less the cumulative depletion 
costs corresponding to commercial production which commenced in July 2017. During the  year 2017 additions  of 
$17.9 million (2016: $45.8 million), which included borrowing costs totalling $8.8 million (2016: $13.1 million), were 
capitalised to PP&E and depletion of $7.6 million (2016: $nil) was charged to PP&E 

Refer also to Notes 9, 12, 15 and 22. 

46 
 
 
SHAMARAN PETROLEUM CORP. 
Notes to the Consolidated Financial Statements 
For the year ended December 31, 2017 
(Expressed in thousands of United States dollars unless otherwise stated) 
______________________________________________________________________________ 

12. 

Intangible assets 

At January 1, 2016 
Cost 
Accumulated amortisation 
Net book value 

For the year ended December 31, 2016 
Opening net book value 
Additions 
Amortisation expense 
Net book value 

At December 31, 2016 
Cost 
Accumulated amortisation 
Net book value 

For the year ended December 31, 2017 
Opening net book value 
Additions 
Disposals 
Amortisation expense 
Net book value 

At December 31, 2017 
Cost 
Accumulated amortisation 
Net book value 

Exploration and 
evaluation assets

Other intangible
 assets

88,594
‐
88,594

88,594
378
‐
88,972

88,972
‐
88,972

88,972
141
‐
‐
89,113

89,113
‐
89,113

321
(270)
51

51
‐
(16)
35

314
(279)
35

35
2
(21)
(10)
6

307
(301)
6

Total

88,915
(270)
88,645

88,645
378
(16)
89,007

89,286
(279)
89,007

89,007
143
(21)
(10)
89,119

89,420
(301)
89,119

The  net  book  value  of  E&E  assets  at  December  31,  2017  represents  Atrush  Block  exploration  and  appraisal  costs 
related to the Company’s share of Atrush Block contingent resources as estimated by McDaniel. During the year 2017 
additions  of  $143  thousand  (2016:  $378  thousand),  which  included  borrowing  costs  of  $16  thousand (2016:  $277 
thousand), were capitalised to E&E assets. 

Refer also to Notes 9, 11, 15, and 22. 

13.  Loans and receivables 

On November 7, 2016, the 4th PSC Amendment and Atrush Facilitation Agreement were concluded between the Non‐
Government  Contractors  and  the  KRG.    On  the  same  day  TAQA  entered  into  an  Engineering,  Procurement  and 
Construction (“EPC”) contract with KAR Company for the construction of the feeder pipeline from the Atrush block 
boundary to the tie‐in point with the main Kurdistan export pipeline (the “Feeder Pipeline”).  

Under the terms of the 4th PSC Amendment and Atrush Facilitation Agreement: 
  The  KRG  acquires  a  25%  interest  in  the  Atrush  PSC  effective  November  7,  2012,  the  date  of  declaration  of 
commerciality (“DOC date”). Consequently, the respective participating interests in the Atrush PSC are TAQA at 
39.9%, the KRG at 25%, GEP at 20.1% and MOKDV at 15%; 

  All Atrush petroleum costs from the DOC date through the commencement of oil exports from Atrush will be paid 
by  the  Non‐Government  Contractors  and  a  defined  portion  of  the  KRG’s  share  of  these  costs  are  deemed 
Exploration  Costs  as  defined  in  the  Atrush  PSC  and  repaid  through  an  accelerated  petroleum  cost  recovery 
arrangement  from  the  sale  of  future  oil  production  from  Atrush.  This  arrangement  has  resulted  in  the  Atrush 
Exploration Cost receivable at year end as reported in the table below; and 

47 
 
 
 
 
SHAMARAN PETROLEUM CORP. 
Notes to the Consolidated Financial Statements 
For the year ended December 31, 2017 
(Expressed in thousands of United States dollars unless otherwise stated) 
______________________________________________________________________________ 

  The Non‐Government Contractors will fund the cost of constructing the Feeder Pipeline which will be novated to 
the KRG following the commencement of oil exports from Atrush. The Feeder Pipeline costs and the balance of the 
Atrush petroleum costs incurred by the Non‐Government Contractors on behalf of the KRG excluding the portion 
deemed  as  Exploration  Costs  will  be  repaid  with  interest  at  7%  per  annum  by  the  KRG  within  2  years  from 
October 31, 2017 (respectively, the “Atrush Feeder Pipeline Cost Loan” and the “Atrush Development Cost Loan”). 
These arrangements have resulted in loan balances at year end as reported in the table below. 

Atrush Exploration Costs receivable 
Atrush Development Cost Loan 
Accounts receivable on Atrush oil sales 
Atrush Feeder Pipeline Cost Loan 
Total loans and receivables 

‐  Current portion 
‐  Non‐current portion 

                                           As at December 31, 
2017

2016

37,247
16,018
13,957
9,751
76,973
32,277
44,696

37,475
12,857
‐
3,034
53,366
7,252
46,114

In the last three months of 2017 the Company received $4.0 million in total payments for its entitlement share Atrush 
production for July through September and reimbursement instalments on the Atrush Exploration Costs receivable. 
In January 2018 the Non‐Government Contractors and the KRG agreed that substantially all the first two instalments 
on the Atrush Development Cost Loan and the Atrush Feeder Pipeline Cost Loan, which were due in November and 
December of 2017, would be offset against amounts owed to the KRG for security services which they provided for 
the Atrush operations, and an Atrush production bonus. The total loan balances offset against amounts owed to the 
KRG as of the balance sheet date due to the agreement was $2.6 million.  

In the year 2018 up to the date these financial statements were approved the Company received a total of $5.1 million 
in payments for loans and receivables balances outstanding at December 31, 2017 comprised of $4.8 million in total 
payments  for  its  entitlement  share  of  oil  sales  for  the  months  October  and  November  and  $0.3  million  in 
reimbursements of the Atrush Exploration Costs receivable. 

Refer also to Notes 6 and 8. 

14.  Accounts payable and accrued expenses 

Payables to joint operations partner 
Trade payables 
Accrued expenses 
Total accounts payable and accrued expenses 

Refer also to Note 13. 

15.  Borrowings  

                                           As at December 31, 
2017

4,365
371
91
4,827

2016

6,146
170
118
6,434

At  December  31,  2017  General  Exploration  Partners,  Inc.  had  outstanding  $166.3  million  of  senior  secured  bonds 
(“Senior Bonds”) and $20.2 million of super senior secured bonds (“Super Senior Bonds”). The Senior Bonds are listed 
on  the  Oslo  Børs  in  Norway  under  the  symbol  “GEP01”,  have  a  five‐year  maturity  from  their  issuance  date  of 
November 13, 2013 and carry an 11.5% fixed semi‐annual coupon and were used to fund capital expenditures related 
to the development of the Atrush Block. The Super Senior Bonds also mature on November 13, 2018, carry an 11.5% 
fixed semi‐annual coupon and were used to fund capital expenditures related to the development of the Atrush Block. 
GEP has the option to pay in cash or in kind by issuing new bonds (“PIK Bonds”) the remaining coupon interest on 
both Senior and Super Senior bonds. 

48 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
SHAMARAN PETROLEUM CORP. 
Notes to the Consolidated Financial Statements 
For the year ended December 31, 2017 
(Expressed in thousands of United States dollars unless otherwise stated) 
______________________________________________________________________________ 

All the movements in borrowings during the year were non‐cash and are explained as follows: 

                                           For the year ended December 31,
2016
2017

Opening balance 
Interest charges at coupon rate 
Bonds issued 
Amortisation of bond transaction costs 
Super Senior Bonds issued – net of transaction costs 
Senior Bonds exchanged for ShaMaran common shares 
Interest payments to bondholders 
Ending balance 

‐  Current portion: accrued bond interest expense 
‐  Current portion: borrowings 
‐  Non‐current portion: borrowings 

167,632
20,018
19,721
841
‐
‐
(19,721)
188,491
2,799
185,692
‐

150,515
17,951
17,700
943
16,223
(18,000)
(17,700)
167,632
2,503
‐
165,129

The  remaining  contractual  obligations  comprising  of  repayment  of  principal  and  interest  expense  under  the  Bond 
agreements, based on undiscounted cash flows at payment dates and assuming 2018 interest is paid in cash, are as 
follows: 

Less than one year 
Between one and two years 
Total 

Debt Incurrence Tests 

                                           For the year ended December 31,
2016
2017

207,860 
‐ 
207,860 

19,722
188,138
207,860

In  accordance  with  the  amended  terms  of  GEP’s  Senior  Bonds  and  Super  Senior  Bonds  agreements  ShaMaran  is 
required to follow certain debt incurrence tests as follows:  
1. 

upon  incurrence  of  any  new  financial  indebtedness,  other  than  certain  permitted  financial  indebtedness  as 
described  in  the  Super  Senior  Bonds  agreement,  then  ShaMaran’s  Book  Equity  Ratio,  which  is  defined  as 
shareholders’ equity divided by total assets, shall be minimum 30% immediately thereafter, and  
ShaMaran and any of its subsidiaries (together the “Group”) other than GEP, which is not allowed to do so, may 
not enter into an agreement to make any acquisitions, merger or any other transactions involving another party 
being consolidated into the Group’s accounts, unless such other party has a minimum 30% Book Equity Ratio 
prior to such transaction taking place. 

2. 

Security 

The Senior Bonds and Super Senior Bonds hold security jointly with Super Senior Bonds ranking first until these bonds 
are repaid in full.  

The  bonds  include  an  unconditional  and  irrevocable  on‐demand  guarantee  on  a  joint  and  several  basis  from  the 
Company and certain of the Company’s direct and indirect subsidiaries and, among other arrangements, agreements 
which pledge all of the ordinary shares of GEP and the Company’s Swiss service subsidiary, ShaMaran Services SA, as 
security for GEP’s bond related obligations, as well as an internal credit facility agreement among the Company and 
certain of its subsidiaries setting out the terms and conditions for intra‐group credit to be made available amongst 
the parties. 

Under the terms of both bond agreements GEP’s cash accounts are pledged to the bond trustee as security and cash 
may be employed only for prescribed purposes, to fund the financing, development and operation of the Atrush Block 
and to fund technical, management and administrative services of ShaMaran’s subsidiary companies up to $6 million 
per year over the term of the bonds. Of the Company’s $5.3 million of total cash and cash equivalents at December 
31, 2017 (2016: $4.4 million) $2.2 million was held in GEP’s restricted accounts (December 31, 2016: $nil). 

In the year ended December 31, 2017 PIK Bonds of $17.6 million and $2.1 million were issued under the Senior Bonds 
and Super Senior Bonds agreements, respectively, to pay semi‐annual coupon interest which came due in the year 
ended December 31, 2017. Refer also to Notes 2, 9, 11, 12 and 20. 

49 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
SHAMARAN PETROLEUM CORP. 
Notes to the Consolidated Financial Statements 
For the year ended December 31, 2017 
(Expressed in thousands of United States dollars unless otherwise stated) 
______________________________________________________________________________ 

16.  Provisions 

The Company has provided for its working interest share of decommissioning and site restoration costs in relation to 
activities undertaken to date on the Atrush Block in Kurdistan. 

Opening balance 
Changes in estimates and obligations incurred 
Changes in discount and inflation rates 
Unwinding discount on decommissioning provision 
Total decommissioning and site restoration provisions 

                                           As at December 31, 
2017

2016

8,869 
425 
129 
4 
9,427 

8,080
(1,119)
1,840
68
8,869

The above provisions assume decommissioning and site restoration work is to be undertaken in the year 2032 and 
estimated costs have been discounted to net present value using a Bank of Canada long term bond yield rate of 2.26% 
(2016: 2.31%) and an inflation rate of 2.11% (2016: 2.08%).  Refer also to Note 22. 

17.  Share capital 

The Company is authorised to issue an unlimited number of common shares with no par value. The Company’s issued 
share capital is as follows: 

At January 1, 2016 
Shares issued to holders of GEP’s Senior Bonds 
At December 31, 2016 
Shares issued on private placement 
Transaction costs on private placement 
At December 31, 2017 

Number of shares

Share capital

1,579,768,534
218,863,000
1,798,631,534
360,000,000
‐
2,158,631,534

593,179
18,000
611,179
27,281
(922)
637,538

On January 30, 2017, the Company completed the issue of 360 million  common shares of ShaMaran on a private 
placement basis (the “Private Placement”) at a price per share of CAD 0.10 (equal to SEK 0.67) which resulted in gross 
proceeds  to  the  Company  of  $27.3  million  ($26.4  million  net  of  transaction  related  costs).   Zebra   Holdings  and 
Investments SARL, Lorito Holdings SARL and Lundin Petroleum BV, the Company’s major shareholders, subscribed for 
43,463,618 shares, 16,984,621 shares and 17,800,000 shares, respectively, in the Private Placement. Refer also to 
Note 23. 

Earnings per share 

The earnings per share amounts were as follows: 

For the year ended December 31,
2016

2017

Net loss, in dollars 
Weighted average common shares outstanding during the year 
Basic and diluted loss per share, in dollars 

(11,499,000)
2,129,042,493
(0.01)

(9,156,000)
1,722,479,202
(0.01)

18.  Share based payments expense 

The Company has an established share purchase option plan whereby a committee of the Company’s Board may, 
from time to time, grant up to a total of 10% of the issued share capital to directors, officers, employees or consultants. 
The number of shares under option at any specific time to any one option holder shall not exceed 5% of the issued 
and outstanding common shares of the Company. The term of any options granted under the plan will be fixed by the 
Board and may not exceed five years from the date of grant. A four month hold period may be imposed by the stock 
exchange from the date of grant. Vesting terms are at the discretion of the Board. All issued share options have terms 
of five years and vest over two years from grant date. The exercise prices reflect trading values of the Company’s 
shares at grant date. 

50 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
SHAMARAN PETROLEUM CORP. 
Notes to the Consolidated Financial Statements 
For the year ended December 31, 2017 
(Expressed in thousands of United States dollars unless otherwise stated) 
______________________________________________________________________________ 

Movements in the Company’s outstanding share options are explained as follows:  

At January 1, 2016 
Expired in the year 2016 

At December 31, 2016 
Change in the year 2017 

At December 31, 2017 

Share options exercisable:  

At December 31, 2016 
At December 31, 2017 

Number of  
share options outstanding 

Weighted average
exercise price
CAD

28,190,000 
(25,000) 

28,165,000 
‐ 

28,165,000 

19,498,333 
28,165,000 

0.13
0.80

0.13
‐

0.13

0.14
0.13

The Company recognises compensation expense on share options granted to both employees and non‐employees 
using the fair value method at the date of grant, which the Company records as an expense. The share based payments 
expense is calculated using the Black‐Scholes option pricing model. 

There were no options granted during the year 2017. Share based payments expense for the year ended December 
31, 2017 was $11 thousand (2016: $0.2 million). 

Option  pricing  models  require  the  input  of  highly  subjective  assumptions  including  the  expected  price  volatility. 
Changes in the subjective input assumptions can materially affect the fair value estimate and therefore the existing 
models do not necessarily provide a reliable single measure of the fair value of the Company’s share options. 

19.  Pension liability 

The Company operates a pension plan in Switzerland that is managed through a private pension plan and accounts 
for its pension plan in accordance with IAS 19. The amount recognized in the balance sheet associated with the Swiss 
pension plan is as follows: 

Present value of defined benefit obligation 
Fair value of plan assets 
Pension liability 

                                           For the year ended December 31,
2016
2017 

8,082 
(6,301) 
1,781 

7,304
(5,634)
1,670

The movement in the defined benefit obligation over the year is as follows:  

                                           As at December 31, 
2017

Opening balance 
Foreign exchange loss / (gain) 
Additional contributions paid by employees 
Current service cost 
Ordinary contributions paid by employees  
Interest expense on defined benefit obligation 
Actuarial loss on defined benefit obligation 
Administration costs 
Benefits paid from plan assets 
Defined benefit obligation, ending balance 

7,304
327
217
172
110
49
32
5
(134)
8,082

2016

7,062
(162)
183
184
113
54
23
5
(158)
7,304

The weighted average duration of the defined benefit obligation is 16.9 years. There is no maturity profile since the 
average remaining life before active employees reach final age according to the plan is 9.7 years. 

51 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
SHAMARAN PETROLEUM CORP. 
Notes to the Consolidated Financial Statements 
For the year ended December 31, 2017 
(Expressed in thousands of United States dollars unless otherwise stated) 
______________________________________________________________________________ 

The movement in the fair value of the plan assets over the year is as follows:  

Opening balance 
Foreign exchange gain / (loss) 
Additional contributions paid by employees 
Ordinary contributions paid by employer 
Ordinary contributions paid by employees 
Interest income on plan assets 
Return on plan assets excluding interest income 
Benefits paid from plan assets 
Fair value of plan assets, ending balance 

                                           As at December 31, 
2017

5,634
253
217
165
110
38
18
(134)
6,301

2016

5,374
(126)
183
169
113
41
38
(158)
5,634

The plan assets are under an insurance contract comprised entirely of free funds and reserves, such as fluctuation 
reserves and employer contribution reserves, for which there is no quoted price in an active market. 

The amount recognized in the income statement associated with the Company’s pension plan is as follows: 

Current service cost 
Interest expense on defined benefit obligation 
Administration costs 
Interest income on plan assets 

Total expense recognised 

                                           For the year ended December 31,
2016
2017 

172
49
5
(38)

188

184
54
5
(41)

202

The  expense  associated  with  the  Company’s  pension  plan  of  $0.2  million  was  included  within  general  and 
administrative expenses.  The Company also recognised in other comprehensive income a $13 thousand net actuarial 
gain on defined benefit obligations and pension plan assets.  

The principal actuarial assumptions used to estimate the Company’s pension obligation are as follows:  

Discount rate 
Inflation rate 
Future salary increases 
Future pension increases 
Retirement ages, male (‘M’) and female (‘F’) 

                                        For the year ended December 31, 
2016 

2017 

0.70% 
1.00% 
1.00% 
0.00% 
M65/F64 

0.65% 
1.00% 
1.00% 
0.00% 
M65/F64 

Assumptions  regarding  future  mortality  are  set  based  on  actuarial  advice  in  accordance  with  the  BVG  2015  GT 
generational published statistics and experience in Switzerland. The discount rate is determined by reference to the 
yield on high‐quality corporate bonds. The rate of inflation is based on the expected value of future annual inflation 
adjustments in Switzerland. The rate for future salary increases is based on the average increase in the salaries paid 
by the Company, and the rate of pension increases is based on the annual increase in risk, retirement and survivors’ 
benefits. Contributions to the Company’s pension plan during 2018 are expected to total $0.3 million.  

The sensitivity of the defined benefit obligation to changes in the weighted principal assumptions is: 

Discount rate 
Salary growth rate 
Life expectancy 

Change in assumption 
0.50% 
0.50% 
One year 

Increase in assumption 
Decrease by 7.9% 
Increase by 0.2% 
Increase by 2.0% 

Decrease in 
assumption 
Increase by 8.9% 
Decrease by 0.2% 
Decrease by 2.1% 

The above sensitivity analyses are based on a change in an assumption while holding all other assumptions constant. 
In practice, this is unlikely to occur, and changes in some of the assumptions may be correlated. When calculating the 
sensitivity of the defined benefit obligation to significant actuarial assumptions, the same method has been applied 
as when calculating the pension liability recognized within the consolidated balance sheet. 

52 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
SHAMARAN PETROLEUM CORP. 
Notes to the Consolidated Financial Statements 
For the year ended December 31, 2017 
(Expressed in thousands of United States dollars unless otherwise stated) 
______________________________________________________________________________ 

20.  Financial instruments 

Financial assets 

The financial assets of the Company on the balance sheet dates were as follows: 

Loans and receivables ² 
Cash and cash equivalents, unrestricted ² 
Cash and cash equivalents, restricted ² 
Other receivables ² 
Total financial assets 

          Carrying and fair values ¹ 

At December 31, 2017 At December 31, 2016

39,726
3,094
2,162
52
45,034

15,891
4,416
‐
77
20,384

Financial assets classified as other receivables are initially recognised at fair value and are subsequently measured at 
amortised cost using the effective interest method less any provision for impairment. 

Financial liabilities 

The financial liabilities of the Company on the balance sheet dates were as follows: 

Borrowings ³ 
Accrued interest on bonds 
Accounts payable and accrued expenses ² 
Pension liability 
Total financial liabilities 

Fair value 
hierarchy ⁴ 

Level 2 

           Carrying values  

At December 31, 2017 At December 31, 2016

185,692
2,799
4,827
1,781
195,099

165,129
2,503
6,434
1,670
175,736

Financial liabilities are initially recognised at the fair value of the amount expected to be paid and are subsequently 
measured at amortised cost using the effective interest rate method.  

¹ The carrying amount of the Company’s financial assets approximate their fair values at the balance sheet dates. 

² No valuation techniques have been applied to establish the fair value of these financial instruments as they are either 
cash and cash equivalents, correspond to payment terms fixed by contract or, due to the short‐term nature, are readily 
convertible to or settled with cash and cash equivalents. 

³ The fair value of the Company’s borrowings at the balance sheet date was $151.8 million (December 31, 2016: $63.1 
million).  The  fair  value  was  determined  by  reference  to  the  bond  agreement  terms  and  the  weighted  average  of 
available annual published price quotations on the Oslo Børs. 

⁴ Fair value measurements 

IFRS 13 defines fair value as the price that would be received to sell an asset or paid to transfer a liability in an orderly 
transaction  between market participants at the measurement date and establishes a fair value hierarchy of three 
levels to classify the inputs to valuation techniques used to measure fair value: 
 
 

Level 1: fair value measurements are based on unadjusted quoted market prices; 
Level 2: fair value measurements are based on valuation models and techniques where the significant inputs are 
derived from quoted prices or indices; 
Level 3: fair value measurements are derived from valuation techniques that include inputs that are not based on 
observable market data. 

 

53 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
SHAMARAN PETROLEUM CORP. 
Notes to the Consolidated Financial Statements 
For the year ended December 31, 2017 
(Expressed in thousands of United States dollars unless otherwise stated) 
______________________________________________________________________________ 

Capital risk management 

The  Company  manages  its  capital  to  ensure  that  entities  within  the  Company  will  be  able  to  continue  as  a  going 
concern, while maximising return to shareholders. The capital structure of the Company consists of cash and cash 
equivalents  and  equity,  comprising  issued  share  capital,  reserves  and  retained  earnings  as  disclosed  in  the 
consolidated statement of changes in equity. The Company had debt relating to borrowings and accrued interest of 
$188.5 million as at December 31, 2017 (2016: $167.6 million). Refer also to Note 15. 

Financial risk management objectives 

The Company’s management monitors and manages the Company’s exposure to financial risks facing the operations. 
These financial risks include market risk (including commodity price, foreign currency and interest rate risks), credit 
risk and liquidity risk. 

The Company does not presently hedge against these risks as the benefits of entering into such agreements is not 
considered to be significant enough as to outweigh the significant cost and administrative burden associated with 
such hedging contracts. 

Commodity price risk 

The prices that the Company receives for its oil and gas production may have a significant impact on the Company’s 
revenues  and  cash  flows  provided  by  operations.  World  prices  for  oil  and  gas  are  characterised  by  significant 
fluctuations that are determined by the global balance of supply and demand and worldwide political developments 
and, in particular, the price received for the Company’s oil and gas production in Kurdistan is dependent upon the 
Kurdistan government and its ability to export production outside of Iraq. A decline in the price of ICE Brent Crude oil, 
a reference in determining the price at which the Company can sell future oil production, could adversely affect the 
amount of funds available for capital reinvestment purposes as well as the Company’s value in use calculations for 
impairment test purposes. Refer also to Note 4(d). 

The Company does not hedge against commodity price risk. 

Foreign currency risk  

The substantial portion of the Company’s operations require purchases denominated in USD, which is the functional 
and reporting currency of the Company and the currency in which the Company maintains the substantial portion of 
its  cash  and  cash  equivalents.  Certain  of  its  operations  require  the  Company  to  make  purchases  denominated  in 
foreign  currencies,  which  are  currencies  other  than  USD  and  correspond  to  the  various  countries  in  which  the 
Company conducts its business, most notably, Swiss Francs (“CHF”) and Canadian dollars (“CAD”). As a result, the 
Company holds some cash and cash equivalents in foreign currencies and is therefore exposed to foreign currency 
risk due to exchange rate fluctuations between the foreign currencies and the USD. The Company considers its foreign 
currency risk is limited because it holds relatively insignificant amounts of foreign currencies at any point in time and 
since its volume of transactions in foreign currencies is currently relatively low. The Company has elected not to hedge 
its exposure to the risk of changes in foreign currency exchange rates. 

The carrying amounts of the Company’s principal monetary assets and liabilities denominated in foreign currency at 
the reporting date are as follows: 

Canadian dollars in thousands (“CAD 000”) 
Swiss francs in thousands (“CHF 000”) 

Assets 
    December 31, 
2017

2016   

36
83

58
185   

Liabilities 
    December 31,
2016
2017

68
221

37
107

54 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 
 
SHAMARAN PETROLEUM CORP. 
Notes to the Consolidated Financial Statements 
For the year ended December 31, 2017 
(Expressed in thousands of United States dollars unless otherwise stated) 
______________________________________________________________________________ 

Foreign currency sensitivity analysis 

The Company is exposed to movements in CHF and CAD against the USD, the presentational currency of the Company. 
Sensitivity analyses have been performed to indicate how the profit or loss would have been affected by changes in 
the exchange rates between the USD and CHF and CAD. The analysis below is based on a strengthening of the CHF 
and CAD by 1% against the USD in which the Company has assets and liabilities at the end of respective period. A 
movement of 1% reflects a reasonably possible sensitivity when compared to historical movements over a three to 
five‐year timeframe. The sensitivity analysis includes only outstanding foreign currency denominated monetary items 
and adjust their translation at the period end for a 1% change in foreign currency rates. 

A positive number in the table below indicates an increase in profit where USD weakens 1% against the CHF or CAD 
based  on  the  CHF  and  CAD  assets  and  liabilities  held  by  the  Company  at  the  balance  sheet  dates.  For  a  1% 
strengthening of the USD against the CHF or CAD there would be an equal and opposite impact on the profit or loss. 

Statement of comprehensive income ‐ CAD 
Statement of comprehensive income ‐ CHF 

Interest rate risk  

Assets 

Liabilities 

2017

2016   

2017

2016

‐
1

‐  
2  

‐
(2)

‐
(1)

The Company earns interest income at variable rates on its cash and cash equivalents and is therefore exposed to 
interest rate risk due to a fluctuation in short‐term interest rates. 

The Company’s policy on interest rate management is to maintain a certain amount of funds in the form of cash and 
cash equivalents for short‐term liabilities and to have the remainder held on relatively short‐term deposits. 

The Group is highly leveraged though financing at the project level, for the continuation of Atrush project, and at the 
corporate  level  due  to  the  $186.5  million  of  bonds  which  have  been  issued  since  November  2013.  However,  the 
Company is not exposed to interest rate risks associated with the bonds as the interest rate is fixed. 

Interest rate sensitivity analysis: 

Based  on  exposure  to  the  interest  rates  for  cash  and  cash  equivalents  at  the  balance  sheet  date  an  increase  or 
decrease of 0.5% in the interest rate would not have a material impact on the Company’s profit or loss for the year. 
An interest rate of 0.5% is used as it represents management’s assessment of the reasonably  possible changes in 
interest rates. 

Credit risk  

Credit risk is the risk that a counterparty will default on its contractual obligations resulting in financial loss to the 
Company. The Company is primarily exposed to credit risk on its cash and cash equivalents, loans and receivables and 
other receivables. 

The Company manages credit risk by monitoring counterparty ratings and credit limits and by maintaining excess cash 
and cash equivalents on account in instruments having a minimum credit rating of R‐1 (mid) or better (as measured 
by Dominion Bond Rate Services) or the equivalent thereof according to a recognised bond rating service. 

The carrying amounts of the Company’s financial assets recorded in the consolidated financial statements represent 
the Company’s maximum exposure to credit risk. 

55 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
SHAMARAN PETROLEUM CORP. 
Notes to the Consolidated Financial Statements 
For the year ended December 31, 2017 
(Expressed in thousands of United States dollars unless otherwise stated) 
______________________________________________________________________________ 

Liquidity risk  

Liquidity risk is the risk that the Company will have difficulties meeting its financial obligations as they become due. 
In  common  with  many  oil  and  gas  exploration  companies,  the  Company  raises  financing  for  its  exploration  and 
development activities in discrete tranches to finance its activities for limited periods. The Company seeks to acquire 
additional funding as and when required. The Company anticipates making substantial capital expenditures in the 
future for the acquisition, exploration, development and production of oil and gas reserves and as the Company’s 
project moves further into the development stage, specific financing, including the possibility of additional debt, may 
be required to enable future development to take place. The financial results of the Company will impact its access to 
the capital markets necessary to undertake or complete future drilling and development programs. There can be no 
assurance that debt or equity financing, or future cash generated by operations, would be available or sufficient to 
meet these requirements or, if debt or equity financing is available, that it will be on terms acceptable to the Company. 

The Company manages liquidity risk by maintaining adequate cash reserves and by continuously monitoring forecast 
and actual cash flows. Annual capital expenditure budgets are prepared, which are regularly monitored and updated 
as considered necessary. In addition, the Company requires authorisations for expenditure on both operating and 
non‐operating projects to further manage capital expenditures. 

The maturity profile of the Company’s financial liabilities is indicated by their classification in the consolidated balance 
sheet as “current” or “non‐current” and further information relevant to the Company’s liquidity position is disclosed 
in the Company’s going concern assessment in Note 2. 

21.  Commitments and contingencies 

As at December 31, 2017 the outstanding commitments of the Company were as follows: 

Atrush Block development and PSC 
Office and other 
Total commitments 

         For the year ended December 31, 

2018

32,657
40
32,697

2019

120
‐
120

2020

Thereafter

120
‐
120

1,448
‐
1,448

Total

34,345
40
34,385

Amounts  relating  to  Atrush  Block  development  represent  the  Company’s  unfunded  paying  interest  share  of  the 
approved 2018 work program and other obligations under the Atrush PSC.  

Under the terms of the Atrush PSC the Company will owe a share of production bonuses payable to the KRG when 
cumulative  oil  production  from  Atrush  reaches  production  milestones  defined  in  the  Atrush  PSC  as  follows:  $8.3 
million at 10 million barrels (ShaMaran share: $2.2 million); $13.3 million at 25 million barrels (ShaMaran share: $3.6 
million); and $23.3 million at 50 million barrels (ShaMaran share: $6.2 million). 

Refer also to Notes 2, 15 and 22. 

22. 

Interests in joint operations and other entities 

Interests in joint operations ‐ Atrush Block Production Sharing Contract 

ShaMaran holds a 20.1% direct interest in the Atrush PSC through GEP. TAQA Atrush B.V. is the Operator of the Atrush 
Block with a 39.9% direct interest, the KRG holds a 25% direct interest and MOKDV holds a 15% direct interest. TAQA, 
the  KRG,  GEP  and  MOKDV  together  are  “the  Contractors”  to  the  Atrush  PSC.  Under  the  terms  of  the  4th  PSC 
Amendment and the Facilitation Agreement, which became effective on November 7, 2016, the Non‐Government 
Contractors  agreed  to  pay  their  pro‐rata  share  of  the  Feeder  Pipeline  costs  and  of  the  KRG’s  share  of  Atrush 
development costs up to October 31, 2017, the date when the Final  Completion  Certificate for the Atrush Feeder 
Pipeline for the Feeder Pipeline was issued. These costs are due to be reimbursed to the Non‐Government Contractors 
in 24 equal monthly instalments over the period ending October 31, 2019. 

56 
 
 
 
 
 
 
SHAMARAN PETROLEUM CORP. 
Notes to the Consolidated Financial Statements 
For the year ended December 31, 2017 
(Expressed in thousands of United States dollars unless otherwise stated) 
______________________________________________________________________________ 

Under  the  terms  of  the  Atrush  PSC  the  development  period  is  for  20  years  with  an  automatic  right  to  a  five‐year 
extension and  the possibility to extend  for  an additional  five years. All qualifying  petroleum costs incurred by the 
Contractors  shall  be  recovered  from  a  portion of  available  petroleum  production,  defined  under  the  terms  of  the 
Atrush PSC. All modifications to the Atrush PSC are subject to the approval of the KRG. The Company is responsible 
for its pro‐rata share of the costs incurred in executing the development work program on the Atrush Block which 
commenced on October 1, 2013.  

Refer also to Notes 13 and 21. 

Information about subsidiaries 

The consolidated financial statements of the Company include: 

Subsidiary 

Principal activities 

Country of 
Incorporation 

              % equity interest as at 

31 Dec 2017

31 Dec 2016

ShaMaran Petroleum Holdings Coöperatief U.A.  Oil exploration and production
Oil exploration and production
ShaMaran Ventures B.V. 
Oil exploration and production
General Exploration Partners, Inc. 
Oil exploration and production
ShaMaran Petroleum B.V. 
Technical and admin. services 
ShaMaran Services S.A. 
Inactive 
Bayou Bend Petroleum U.S.A. Ltd 

The Netherlands 
The Netherlands 
Cayman Islands
The Netherlands 
Switzerland 

        United States 

100
100
100
100
100
100

100
100
100
100
100
100

23.  Related party transactions 

Transactions with corporate entities 

Lundin Petroleum AB 
Namdo Management Services Ltd. 
McCullough O’Connor Irwin LLP 
Total 

Purchases of services
during the year

2017

2016  

Amounts owing at 
December 31,
2016

2017

204
50
45
299

299
99
44
442

18
‐
‐
18

24
1
‐
25

The Company receives services from various subsidiary companies of Lundin Petroleum AB (“Lundin”), a shareholder 
of the Company. Lundin charges during the year ended December 31, 2017 of $204 (2016: $299) were comprised of 
office rental, administrative and building services of $177 (2016: $268), investor relations services of $26 (2016: $28) 
and technical service costs of $1 (2016: $3).  

Namdo  Management  Services  Ltd.  is  a  private  corporation  affiliated  with  a  shareholder  of  the  Company  and  has 
provided corporate administrative support and investor relations services to the Company. 

McCullough O’Connor Irwin LLP is a law firm in which an officer of the Company is a partner and has provided legal 
services to the Company. 

All  transactions  with  related  parties  are  in  the  normal  course  of  business  and  are  made  on  the  same  terms  and 
conditions as with parties at arm’s length.  

Refer also to Note 17. 

57 
 
 
 
 
 
  
 
 
 
 
SHAMARAN PETROLEUM CORP. 
Notes to the Consolidated Financial Statements 
For the year ended December 31, 2017 
(Expressed in thousands of United States dollars unless otherwise stated) 
______________________________________________________________________________ 

Key management compensation 

The Company’s key management was comprised of its directors and executive officers who have been remunerated 
as follows:  

Management’s short‐term and pension benefits 
Management’s salaries  
Directors’ fees 
Management’s share based payments 
Directors’ share based payments 
Total 

For the year ended December 31,
2016

2017

1,079
877
81
9
3
2,049

492
878
79
192
58
1,699

Short‐term employee benefits include non‐equity incentive plan compensation and other short‐term benefits. Share‐
based  payments  compensation  represents  the  portion  of  the  Company’s  share  based  payments  expense  incurred 
during the year attributable to the key management, accounted for in accordance with IFRS 2 ‘Share Based Payments’. 

58 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
SHAMARAN PETROLEUM CORP.

DIRECTORS 

CORPORATE INFORMATION 

Keith C. Hill 
Director, Chairman 
Florida, U.S.A 

Chris Bruijnzeels 

CORPORATE OFFICE 
885 West Georgia Street 
Suite 2000 
Vancouver, British Columbia V6C 3E8 
Telephone: +1‐604‐689‐7842 

Director, President & Chief Executive Officer
Geneva, Switzerland 

Facsimile:   +1‐604‐689‐4250 
Website: www.shamaranpetroleum.com 

Brian D. Edgar 
Director 
Vancouver, British Columbia 

Gary S. Guidry 

Director 
Calgary, Alberta 

C. Ashley Heppenstall 
Director 
Hong Kong 

OPERATIONS OFFICE 
5 Chemin de la Pallanterie 
1222 Vésenaz 
Switzerland 
Telephone: +41‐22‐560‐8600 

Facsimile: +41‐22‐560‐8601 

BANKER 
HSBC Bank Canada 
Vancouver, British Columbia 

INDEPENDENT AUDITORS 
PricewaterhouseCoopers SA 

Geneva, Switzerland 

TRANSFER AGENT 

OFFICERS 

Computershare Trust Company of Canada 

Brenden Johnstone 
Chief Financial Officer 
Geneva, Switzerland 

Kevin E. Hisko 
Corporate Secretary 
Vancouver, British Columbia 

Vancouver, British Columbia 

STOCK EXCHANGE LISTINGS 
TSX Venture Exchange and 
NASDAQ OMX First North Exchange 
Trading Symbol: SNM 

INVESTOR RELATIONS 

Sophia Shane 
Vancouver, British Columbia 

59