GSE Systems
Annual Report 2016

Plain-text annual report

GSE SYSTEMS INC FORM 10-K (Annual Report) Filed 03/28/17 for the Period Ending 12/31/16 Address Telephone CIK 1332 LONDONTOWN BLVD SYKESVILLE, MD 21784 4109707874 0000944480 Symbol GVP SIC Code Industry Sector Fiscal Year 7372 - Prepackaged Software Software Technology 12/31 http://www.edgar-online.com © Copyright 2017, EDGAR Online, Inc. All Rights Reserved. Distribution and use of this document restricted under EDGAR Online, Inc. Terms of Use. UNITED STATESSECURITIES AND EXCHANGE COMMISSIONWashington, D.C.  20549FORM 10-K(Mark One)   ☒ ANNUAL REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d)OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934For the fiscal year ended December 31, 2016     ☐ TRANSITION REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d)OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934For the transition period from ____ to ____ Commission File Number 001-14785 GSE Systems, Inc.(Exact name of registrant as specified in its charter)Delaware 52-1868008(State of incorporation) (I.R.S. Employer Identification Number) 1332 Londontown Blvd., Suite 200, Sykesville MD 21784(Address of principal executive offices) (Zip Code)Registrant's telephone number, including area code:  (410) 970-7800 SECURITIES REGISTERED PURSUANT TO SECTION 12(b) OF THE ACT:Title of each class Name of each exchange on which registeredCommon Stock, $.01 par value NYSE MKTSECURITIES REGISTERED PURSUANT TO SECTION 12(g) OF THE ACT: NONEIndicate by check mark if the registrant is a well-known seasoned issuer, as defined in Rule 405 of the Securities Act. Yes o No ☒Indicate by check mark if the registrant is not required to file reports pursuant to Section 13 or 15(d) of the Act. Yes o No ☒Indicate by check mark whether the registrant (1) has filed all reports required to be filed by Section 13 or 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934during the preceding 12 months (or for such shorter period that the registrant was required to file such reports), and (2) has been subject to such filing requirementsfor the past 90 days. Yes ☒ No ☐Indicate by check mark whether the registrant has submitted electronically and posted on its corporate Web site, if any, every Interactive Data File requiredto be submitted and posted pursuant to Rule 405 of Regulation S-T (§ 232.405 of this chapter) during the preceding 12 months (or for such shorter period that theregistrant was required to submit and post such files). Yes ☒ No ☐Indicate by check mark if disclosure of delinquent filers pursuant to Item 405 of Regulation S-K is not contained herein, and will not be contained, to thebest of registrant's knowledge, in definitive proxy or information statements incorporated by reference in Part III of this Form 10-K or any amendment to this Form10-K. [ ]Indicate by check mark whether the registrant is a large accelerated filer, an accelerated filer, a non-accelerated filer or a smaller reporting company.  Seethe definitions of "large accelerated filer", "accelerated filer" and "smaller reporting company" in Rule 12b-2 of the Exchange Act.  (Check one):Large accelerated filer  ☐Accelerated filer  ☐Non-accelerated filer ☐Smaller reporting company ☒  (Do not check if a smaller reportingcompany) Indicate by check mark whether the registrant is a shell company (as defined in rule 12(b)-2 of the Exchange Act).    Yes  o No ☒The aggregate market value of Common Stock held by non-affiliates of the Registrant was $39,883,030 on June 30, 2016, the last business day of theRegistrant's most recently completed second fiscal quarter, based on the closing price of such stock on that date of $2.23.The number of shares outstanding of the registrant's Common Stock as of March 28, 2017 was 19,149,270 shares.DOCUMENTS INCORPORATED BY REFERENCEPortions of the registrant's Proxy Statement for the 2017 Annual Meeting of Stockholders to be filed pursuant to Regulation 14A under the SecuritiesExchange Act of 1934, as amended, are incorporated by reference into Part III.TABLE OF CONTENTSPART I PageItem 1.Business2Item 1A.Risk Factors14Item 1B.Unresolved Staff Comments24Item 2.Properties24Item 3.Legal Proceedings24Item 4.Mine Safety Disclosures24   PART II  Item 5.Market for Registrant's Common Equity, Related Stockholder Matters, and Issuer Purchases of Equity Securities25Item 6.Selected Financial Data25Item 7.Management's Discussion and Analysis of Financial Condition and Results of Operations26Item 7A.Quantitative and Qualitative Disclosures About Market Risk38Item 8.Financial Statements and Supplementary Data39Item 9.Changes in and Disagreements with Accountants on Accounting and Financial Disclosure76Item 9A.Controls and Procedures76Item 9B.Other Information79   PART III  Item 10.Directors, Executive Officers and Corporate Governance*79Item 11.Executive Compensation*79Item 12.Security Ownership of Certain Beneficial Owners and Management and Related Stockholder Matters*80Item 13.Certain Relationships and Related Transactions, and Director Independence*81Item 14.Principal Accountant Fees and Services*81   PART IV  Item 15.Exhibits and Financial Statement Schedules82Item 16.Form 10-K Summary82 SIGNATURES83 Exhibits Index84*to be incorporated by reference from the Proxy Statement for the registrant's 2017 Annual Meeting of Shareholders.CAUTIONARY STATEMENT REGARDING FORWARD-LOOKING STATEMENTS.This report and the documents incorporated by reference herein contain "forward-looking" statements within the meaning of Section 27A of the SecuritiesAct of 1933 and Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934, as amended (the "Exchange Act") that are based on management's assumptions, expectationsand projections about us, and the industry within which we operate, and that have been made pursuant to the Private Securities Litigation Reform Act of 1995reflecting our expectations regarding our future growth, results of operations, performance and business prospects and opportunities.  Wherever possible, wordssuch as "anticipate", "believe", "continue", "estimate", "intend", "may", "plan", "potential", "predict", "expect", "should", "will" and similar expressions, or thenegative of these terms or other comparable terminology, have been used to identify these forward-looking statements.  These forward-looking statements may alsouse different phrases.  These statements regarding our expectations reflect our current beliefs and are based on information currently available to us.  Accordingly,these statements by their nature are subject to risks and uncertainties, including those listed under Item 1A Risk Factors, which could cause our actual growth,results, performance and business prospects and opportunities to differ from those expressed in, or implied by, these forward-looking statements.  We may notactually achieve the plans, intentions or expectations disclosed in our forward-looking statements and you should not place undue reliance on our forward-lookingstatements. Actual results or events could differ materially from the plans, intentions and expectations disclosed in the forward-looking statements we make.Except as otherwise required by federal securities law, we are not obligated to update or revise these forward looking statements to reflect new events orcircumstances.  We caution you that a variety of factors, including but not limited to the factors described below under Item 1A Risk Factors and the following,could cause our business conditions and results to differ materially from what is contained in forward-looking statements:-changes in the rate of economic growth in the United States and other major international economies;-changes in investment by the nuclear and fossil electric utility industry, the chemical and petrochemical industries, or the U.S. military;-changes in the financial condition of our customers;-changes in the regulatory environment;-changes in project design or schedules;-contract cancellations;-changes in our estimates of costs to complete projects;-changes in trade, monetary and fiscal policies worldwide;-currency fluctuations;-war and/or terrorist attacks on facilities either owned by our customers or our company, or where equipment or services are or may be provided;-initiation, prosecution, or outcomes of future litigation;-protection and validity of our trademarks and other intellectual property rights;-increasing competition by foreign and domestic companies;-compliance with our debt covenants;-recoverability of claims against our customers and others; and-changes in estimates used in our critical accounting policies.Other factors and assumptions not identified above were also involved in the formation of these forward-looking statements and the failure of such otherassumptions to be realized, as well as other factors, may also cause actual results to differ materially from those projected.  Most of these factors are difficult topredict accurately and are generally beyond our control.  You should consider the areas of risk described above and in Item 1A Risk Factors in connection with anyforward-looking statements that may be made by us. You should not place undue reliance on any forward-looking statements.  New factors emerge from time totime, and it is not possible for us to predict which factors will arise.1We undertake no obligation to publicly update any forward-looking statements, whether as a result of new information, future events or otherwise.  Youare advised, however, to consult any additional disclosures we make in proxy statements, quarterly reports on Form 10-Q and current reports on Form 8-K filedwith the SEC.Company Information Available on the InternetOur Internet address is www.gses.com .  We make available free of charge through our Internet site our annual reports on Form 10-K; quarterly reports onForm 10-Q; current reports on Form 8-K; proxy statements, and any amendment to those reports filed or furnished pursuant to the Exchange Act as soon asreasonably practicable after such material is electronically filed with, or furnished to, the SEC.PART IITEM 1.                                      BUSINESS .GSE Systems, Inc. ("GSE Systems", "GSE", the "Company", "we", "us" or "our"), a NYSE MKT company trading under the symbol GVP, is a worldleader in real-time high-fidelity simulation, providing a wide range of simulation, training, and engineering  solutions to the global power and process industries. We provide customers with simulation, engineering and plant services that help clients reduce risks associated with operating their plants, increase revenue throughimproved plant and employee performance, and lower costs through improved operational efficiency. In addition, we provide services that systematically helpclients fill key vacancies in the organization on a short-term basis, primarily in the area of training professionals focused on regulatory compliance and certificationin the nuclear power industry.We execute projects globally with approximately 272 employees operating from offices in the U.S., China, India, Sweden and the United Kingdom. While the majority of revenue comes from the nuclear power market, we also serve the fossil, refining, chemical, and petrochemical markets.GSE Systems was formed on March 30, 1994 to consolidate the simulation and related businesses ofGeneral Physics International Engineering & Simulation, S3 Technologies, and EuroSim, each separately owned and operated by GP Strategies Corporation,ManTech International Corporation, and Vattenfall AB, respectively.  The Company completed its Initial Public Offering in 1995.  Our operations also includeengineering consulting in the utility, manufacturing, and construction industries and interactive computer-based tutorials and simulation software for the refining,chemical, and petrochemical  industries, through our wholly-owned subsidiaries GSE Systems, Ltd. and GSE Performance Solutions, Inc., respectively.On November 14, 2014, we acquired Hyperspring, LLC, an Alabama limited liability company.  Hyperspring is a nuclear industry training and consultingfirm that primarily provides highly skilled, high-value professionals to fill training and consulting positions on a contract basis for nuclear power plant operators. Hyperspring professionals provide training, operations and maintenance support including:  generic fundamentals exams (GFES), accreditation training visit(ATV) preparation, senior reactor operator (SRO) certification, procedure development, work management, tagging/labeling, outage execution,planning/scheduling, corrective action, self-assessments and equipment reliability.  Customers include TVA, Entergy, Southern Company, PSEG Nuclear LLC andNRG Energy Inc.2As of December 31, 2016, GSE Systems was the parent company of:·GSE Performance Solutions, Inc., a Delaware corporation;·GSE Power Systems, AB, a Swedish corporation;·GSE Engineering Systems (Beijing) Co. Ltd., a Chinese limited liability company;·GSE Systems, Ltd., a Scottish limited liability company;·EnVision Systems (India) Pvt. Ltd., an Indian limited liability company; and·Hyperspring, LLC, an Alabama limited liability company.The Company has a 50% interest in General Simulation Engineering RUS LLC, a Russian closed joint-stock company, which we are currently in theprocess of shuttering.  The Company accounts for this entity under the equity method of accounting.Operating SegmentsWe operate through two reportable business segments:  Performance Improvement Solutions and Nuclear Industry Training and Consulting.  Eachsegment focuses on delivering solutions to customers within our targeted markets - primarily the power and process industries.  Marketing and communications,accounting, finance, legal, human resources, information systems and other administrative services are organized at the corporate level.  Business development andsales resources are generally aligned with each segment to support existing customer accounts and new customer development.  The following is a description ofour business segments:·Performance Improvement Solutions (approximately 68% of revenue)Our Performance Improvement Solutions segment primarily encompasses our power plant high-fidelity simulation solutions, as well as engineeringsolutions and interactive computer based tutorials/simulation focused on the process industry.  This segment includes various simulation products, engineeringservices, and operation training systems delivered across the industries we serve: primarily nuclear and fossil fuel power generation, as well as the processindustries.  Our simulation solutions include the following: (1) simulation software and services, including operator training systems, for the nuclear powerindustry, (2) simulation software and services, including operator training systems, for the fossil power industry, and (3) simulation software and services for theprocess industries used to teach fundamental industry processes and control systems to newly hired employees and for ongoing workforce development andtraining.  GSE and its predecessors have been providing these services since 1976.·Nuclear Industry Training and Consulting (approximately 32% of revenue) Nuclear Industry Training and Consulting provides highly specialized and skilled nuclear operations instructors and other consultants to the nuclear powerindustry.   These employees work at our clients' facilities under client direction.  Examples of these highly skilled positions are senior reactor operationsinstructors, procedure writers, work management specialists, planners and training material developers.  This business is managed through our Hyperspringsubsidiary.  The business model, management focus, margins and other factors clearly separate this business line from the rest of the Company's product andservice portfolio.  Hyperspring has been providing these services since 2005.Financial information is provided in Note 15 of the accompanying consolidated financial statements regarding our business segments and geographicoperations and revenue.3Business Strategy, Industry Trends, Products and ServicesBusiness StrategyOur objective is to create a technology-enabled engineering, software and training services platform by capitalizing on near and long-term growthopportunities primarily in the nuclear industry.  We offer our differentiated suite of products and services to adjacent markets such as fossil power and the processindustries where our offerings are a natural fit with a clear and compelling value proposition for the market.  Our primary growth strategy is twofold: (1) expandorganically within our core markets by leveraging our market leadership position and drive increased usage and product adoption via new products and services,and (2) seek acquisitions to accelerate our overall growth in a manner that is complementary to our core business.  To accomplish this, we will pursue thefollowing activities:Expand our total addressable market.   Our focus on growth means introducing product capabilities or new product categories that create value for ourcustomers and therefore expand our total addressable market.  Currently we are working on initiatives to expand our solution offerings in both our businesssegments which may include, but not be limited to, the following: expanding our software product portfolio to the industries we serve with enhanced power andprocess simulation tools and systems that are complementary to our core offerings; delivering enhanced learning management systems/solutions; offering fullyoutsourced training solutions to our customers; adding work flow process improvement solutions; and tailoring operational reporting and business intelligencesolutions to address the unique need of our end user markets. Initiatives such as these will broaden our scope and enable us to engage more deeply with the segments we serve.  Recently, we have delivered acompelling new solution, the GSE GPWR TM Generic Pressurized Water Reactor simulation technology, proving that our modeling technology can be sold viatraditional license terms and conditions to the nuclear industry ecosystem.  We have both upgraded and expanded the EnVision library of simulation and eLearningtutorials for the process industries with specific new products for training clients in the upstream segment of the oil and gas industry.  We continue to providecutting edge training systems by adapting our technology to systems to meet the specific needs of customers such as U.S. government laboratories.Pursue strategic acquisitions opportunistically.   We intend to complement our organic growth strategy through selective acquisitions of other software,technical engineering, and nuclear oriented training, staffing and consulting service businesses, both domestic and international. We are focusing our efforts onacquisitions that would enhance our existing portfolio of products and services, strengthen our relationships with our existing customers, and potentially expandour footprint to include new customers in our core served industries.  We have made several acquisitions since 2010 and believe the opportunity exists to acquirebusinesses that are complementary to ours, allowing us to accelerate our growth strategy. In January 2011, we acquired a software company called EnVision Systems Inc., which provided interactive multi-media tutorials and simulation models,primarily to the process industries.  We have integrated the technology assets from this acquisition and expanded the firm's application to other industries, and weintend to repeat this successful process.  In 2014, we acquired Hyperspring, which enabled GSE to offer highly skilled nuclear operations and consulting know-how on site at a large segment of our client base on an operational basis providing essential services.  This deepened our relationship with existing clients and wonbusiness for us at new client sites in the nuclear industry.  This acquisition has proven to be synergistic, enabling cross selling domestically, and in 2015, expandingthese services internationally for the first time.4Research and development (R&D). We invest in R&D in order to deliver unique solutions that add value to our end-user markets.  We have delivered nuclearcore and Balance-of-Plant modeling and visualization systems to the industry.  To address the nuclear industry's need for more accurate simulation of both normaland accident scenarios, we provide our DesignEP ® and RELAP5-HD ® solutions.  Our entire JADE TM suite of simulation software, including industry leadingJTOPMERET ® and JElectric TM software, provides the most accurate simulation of Balance-of-Plant and electrical systems available to the nuclear and fossilplant simulation market. The significant enhancements we have made to our SimExec ® and OpenSim TM platforms enables customers to be more efficient in thedaily operation of their simulators.  We are bringing SimExec ® and OpenSim TM together into a next generation unified environment that will add newcapabilities as requested by clients and driven by market need. We intend to continue to make prudent investments in R&D that first and foremost are driven by the market, and are complementary to advancing ourgrowth strategy.  Such investments in R&D may result in on-going enhancement of existing solutions as well as the creation of new solutions to serve our targetmarkets, ensuring that we add greater value, in an easier to use fashion, than any alternative available to customers.  GSE has pioneered a number of industrystandards over our lifetime and will continue to be one of the most innovative companies in our industry.  During the years ended December 31, 2016 and 2015, wehave made R&D investments totaling $1.6 million and $3.1 million, respectively.Strengthen and develop our talent .  Our experienced employees and management team are our most valuable resources.  Attracting, training, and retaining toptalent is critical to our success.  To achieve our talent goals, we intend to remain focused on providing our employees with entrepreneurial opportunities to increaseclient contact within their areas of expertise and to expand our business within our service offerings.  We will also continue to provide our employees with training,personal and professional growth opportunities, performance-based incentives including opportunities for stock ownership, bonuses and competitive benefits asbenchmarked to our industry and location(s).Continue to deliver industry-recognized high quality services . We have developed a strong reputation for quality services based upon our industry-recognizeddepth of experience, ability to attract and retain quality professionals, and expertise across multiple service sectors.  We have received many industry certificatesand awards including being recognized for outstanding work on projects by Bechtel's Nuclear, Security & Environmental global business unit (NS&E) at theBechtel Supply Chain Recognition awards in April 2016.  In addition, we have a recognized high-value brand as one of the most respected providers of softwareand services to the industry, as evidenced by our marquee client base and significant market wins over the past year.  A recently conducted survey of clients withprojects underway and/or just delivered validates our brand with a Net Promoter Score of +65, a compelling score for an industrial technology and servicescompany.Expand international operations in selected markets. We believe there are additional opportunities for us to market our software and services to internationalcustomers, and to do so in a cost effective manner.  For example, we believe partnerships with Value Added Resellers (VAR) could significantly expand our salespipeline for the EnVision software suite.  In 2016, we entered into a reseller agreement with an entity in the Middle East that has an established track record ofsuccess selling simulation and workforce development solutions to the process industries throughout the region.  Such VARs may yield positive results for ourpursuit of international nuclear opportunities globally (see industry trends below).  We may explore the creation of appropriate joint ventures to target nuclear new-build programs in key growth regions.5Industry TrendsIndustry need for building and sustaining a highly skilled workforceWe believe a critical ongoing challenge facing the industries we serve is access to, and continued development of, a highly trained and efficientworkforce.  This challenge manifests primarily in two ways: the increasing pace of the knowledge and experience lost as a significant percentage of the existingexperienced workforce reaches retirement age over the next several years; and the fact that as new power plants come on-line, there is an increased demand formore workers to staff and operate those plants in addition to the plants in the existing fleet.According to Power Engineering magazine (December 2014), in the United States every sector in the energy industry is expected to lose a largepercentage of its workforce within the next few years as baby boomers retire on the traditional schedule.  The power sector alone will be forced to replace morethan 100,000 skilled workers by 2018 simply to replace those retiring.  The Nuclear Energy Institute estimates that 39% of the nuclear workforce will be eligible toretire by 2018.  As the nuclear industry expands its fleet and strains to maintain the high standards of training the existing workforce, existing plant simulatorsystems, which provide these training services, are operating 24 hours a day.  With workers retiring and the need to backfill as well as expand the workforce fornew units, certain operators are exploring the opportunity to de-bottleneck their existing simulator capabilities through the creation of dual reference simulators.Globally, as more people increase their standard of living, their demand for power will increase, which in turn will require the on-going construction ofpower plants to meet this surging demand.  Developing a skilled labor force to operate these plants and keeping their skills current and their certifications incompliance with regulatory requirements is a key challenge facing the global power industry.  Similar challenges face the process industries.Growing Global Power Demand and the Increasing Emphasis on Nuclear PowerWorld Energy Outlook 2015 projects that electricity demand will increase by more than 70% over the time period from 2013 to 2040.  At the same time,countries globally are pledging to reduce greenhouse gas emissions despite this growth in demand for power.  These trends are increasingly favorable to nuclearpower.  The United Kingdom illustrates this trend, with a recently announced energy policy that places a much greater reliance on nuclear power and unveiledplans for a new nuclear fleet, while slashing subsidies for solar energy and seeking to phase out coal fired power plants.  With plans to build at least three newnuclear plants, the UK plans to add 16GWe of new nuclear capacity operating by 2030 according to World Nuclear Association.There are currently 59 nuclear plants under construction in 14 countries, including 21 in China, seven in Russia, five in India and four in the United ArabEmirates according to the Nuclear Energy Institute.  Four reactors are currently under construction in the U.S. including two for Southern Nuclear at the Vogtle,Georgia site and two at SCANA's VC Summer site.  Tennessee Valley Authority's Watts Bar generating facility is up and running which represents a watershed forthe US nuclear power industry.  According to the World Nuclear Association, there are 164 reactors in 25 countries in specific phases of planning that will beoperating by 2030.  This pace of construction is surpassing the peak construction velocity of the 1970s and 1980s.6In addition to new plants, generating more power through enhanced plant performance - especially reducing unplanned outage time - is a critical objectivefor the nuclear power industry to meet growing global electricity demand.  Capacity factors, also known as load factors, have been greater than 90% in the U.S. infive of the seven years from 2007 to 2013.  The U.S. is recognized as the leader in load factor performance.  The U.S. accounts for nearly one-third of the world'snuclear electricity, highlighting its importance as a market as well as its need for high levels of performance.For the existing nuclear U.S. fleet, there is recognition that these plants are essential to meeting goals of reducing carbon emissions even as renewableenergy sources are introduced.  This recognition of the importance of nuclear providing zero-carbon baseload is demonstrated most recently by the state of NewYork's Clean Energy Standard that values the emission-free energy of New York's nuclear fleet and in so doing providing an emissions-free subsidy of 1.7¢/kWh. This subsidy helps ensure the state's existing nuclear plants remain economically viable in an era of low cost natural gas and even with wind and solar receiving asubsidy of 4.5¢/kWh.  In addition, the Illinois Legislature on December 2, 2016, passed the Future Energy Jobs Bill, a measure that ensures the continued operationof the Clinton and Quad Cities nuclear power plants in that state.  In a statement, the Nuclear Energy Institute said the bill's passage was a "remarkable moment"for the state and the nuclear industry.  Gov. Bruce Rauner signed the bill into law on December 7, 2016.  The Future Energy Jobs Bill provides Exelon andCommonwealth Edison with a $235 million annual credit for the carbon-free energy produced by the Clinton and Quad Cities nuclear plants. The actions of NewYork and Illinois starts a trend which may continue to states such as Ohio, Pennsylvania, New Jersey and Connecticut to recognize the value of zero carbon powerproduced by nuclear plants in those states.  This would be similar to how the Renewable Portfolio Standard was rolled out across more than half the states in theUS to recognize the benefits of zero carbon renewable power.In regulated markets where the economy is growing, the nuclear fleet is profitable and expanding, with four reactors under construction in the southeastU.S.  Longer term, the trends for nuclear power are favorable as well.  The U.S. Department of Energy recently released a draft plan to double America's nuclearpower capacity by 2050.  The plan, dubbed "Vision 2050", promotes expanding America's nuclear capacity through advanced reactor designs including small andmedium-size reactors.As countries around the world recognize the importance of lowering carbon emissions from power generation, nuclear energy is an essential componentof the solution.  India and the UK have recently announced plans to significantly expand nuclear power generation capacity through new builds.  China continuesto aggressively build out its fleet.  In Japan, the strategic importance of nuclear power had led the Institute of Energy and Economics to estimate that 19 of Japan'stemporarily shut down reactors will restart before March 2018.We believe GSE is well positioned to take full advantage of these strategic global and domestic trends by providing high fidelity simulation and trainingsolutions to the global power and process industries.7Products and ServicesPerformance Improvement SolutionsTo assist our clients in creating world-class internal training and engineering improvement processes, we offer a set of integrated and scalable productsand services which provide a structured program focused on continuous skills improvement for experienced employees to engineering services, which includeplant design verification and validation.  We provide the right solution to solve our clients' most pressing needs.For workforce development and training, students and instructors alike must have a high degree of confidence that their power plant simulator trulyreflects plant behavior across the entire range of operations.  To achieve this, GSE's simulation solution starts with the most robust engineering approach possible. Using state-of-the-art modeling tools combined with our leading nuclear power modeling expertise, GSE provides simulation solutions that achieve unparalleledfidelity and accuracy.  The solutions that GSE provides are also known for ease of use, resulting in increased productivity by end-users.  For these reasons, GSEhas delivered more nuclear power plant simulators than any other company in the world.For virtual commissioning, designers of first-of-a-kind plants or existing plants need a highly accurate dynamic simulation platform to model a widevariety of design assumptions and concepts from control strategies to plant behavior to human factors.  Because new builds and upgrades to existing plants result innew technology being deployed, often involving the integration of disparate technologies for the first time, a high fidelity simulator allows designers to see theinteraction between systems for the very first time.  With our combination of simulation technology and expert engineering, GSE was chosen to build first-of-a-kind simulators for the AP1000, PBMR, and small modular reactors being built by NuScale, and mPower.Examples of the types of simulators we sell include, but are not limited to, the following:●Universal Training Simulators: These products complement the Self-Paced Training Tutorials by reinforcing what the student learned in the tutorial,putting it into practice on the Universal Simulator.  The simulation models are high fidelity and engineering correct, but represent a typical plant ortypical process, rather than the exact replication of a client's plant.  We have delivered over 250 such simulation models to clients consisting of majoroil companies and educational institutions.●Part-Task Training Simulators: Like the Universal Simulators, we provide other unique training solutions such as a generic nuclear plant simulatorand VPanel ® displays, which replicate control room hardware and simulator solutions specific to industry needs such as severe accident models totrain on and aid in the understanding of events like the Fukushima Daiichi accident.●Plant-Specific Operator Training Simulators: These simulators provide an exact replication of the plant control room and plant operations.  Theyprovide the highest level of realism and training and allow users to practice their own plant-specific procedures.  Clients can safely practice startup,shutdown, normal operations, as well as response to abnormal events we all hope they never have to experience in real life.  Since our inception, wehave delivered nearly 450 plant-specific simulators to clients in the nuclear power, fossil power and process industries worldwide.8Nuclear Industry Training and ConsultingAs our customers' experienced staff retire, access to experts that can help train existing and new employees in how to operate their plants is essential toensure safe ongoing plant operations.  In addition, training needs change over time and sometimes our clients require specialized courses.  Industry needsinstructors who can step in and use the client's training material.  Finding professional instructors, who know the subject, can teach it and can adapt to the client'sculture, is critical.  GSE provides both qualified instructors and turnkey courses that work within the client's system and complement the training methods theyalready have in place.  Examples of our training program courses are senior reactor operator certification, generic fundamentals training, and simulation supervisortraining.  In addition, we also provide expert support through consulting or turnkey projects for the training material upgrade and development, outage execution,planning and scheduling, corrective actions programs, and equipment reliability.We  bring together the collection of skills we have amassed over more than 40 years beginning with its traditional roots in custom high fidelitysimulation and training solutions for the power industries, extended through the acquisition of specialized engineering capabilities, enhanced by the entry andintermediate level training solutions of EnVision and the extensive nuclear industry training and consulting services of Hyperspring.Customers and LocationsFor more than 40 years, we have been developing next-generation, custom training simulation technologies.  Since we built the first commercial full-scope nuclear power plant simulator in 1971, we have completed more than 1,100 installations in 50 countries. In 2016, approximately 33% of our revenue was generated from end-users outside the United States.  A small representative list of our customer baseincludes:  ABB Inc., American Electric Power, Bechtel Hanford National Laboratory, Duke Energy, EDF Energy  (United Kingdom), Emerson  Process Management, Exelon, Kärnkraftsäkerhet och Utbildning AB (Sweden), Korean Electric Power Company (Korea), PSEG Nuclear, Inc.,Shangdong Nuclear Power Co. Ltd. (China), Siemens AG (Germany), State Nuclear Power Automation System Engineering Company (China), Savannah RiverNuclear Solutions, LLC, Tennessee Valley Authority, US Department of Energy, and Westinghouse Electric Co.Hydrocarbon and chemical process customers include numerous large oil refineries and chemical plants such as BP (worldwide), Statoil ASA (Norway),Chevron, Emerson Process Management, Shell Oil Company (worldwide), and Total (Belgium).9Marketing and SalesWe market our products and services through a network of direct sales staff, agents and representatives, and strategic alliance partners.  Market-orientedbusiness and customer account teams define and implement specific campaigns to pursue opportunities.In 2015 we launched a new website with improved navigation, a modern look and feel, and responsiveness to whatever type of device the viewer isusing.  We continue to have a proactive public relations program, issuing more non-financial press releases aimed at product development and delivery, as well asour role in numerous industry trade shows and technical conferences.  We are active across numerous social media platforms to build a stronger presence across allmedia our clients use to find information about the Company, and providing useful information for each stage of the client's journey with the Company.The Company's ability to support its multi-facility, international and/or multinational clients is facilitated by its network of offices and strategic partnersin the U.S. and overseas.  In addition to the offices located overseas, the Company's ability to conduct international business is enhanced by its multilingual andmulticultural workforce.  GSE has strategic relationships with system integrators and agents representing its interests in Bulgaria, Japan, Malaysia, Mexico,Singapore, South America, South Korea, Taiwan, Ukraine and various locations in the Gulf Coast Countries of the Middle East.CompetitionIn the nuclear simulation market, we compete directly with firms primarily from Canada, France and the U.S., such as L-3 MAPPS Inc., a subsidiary of L-3 Communications (Canada), CORYS T.E.S.S (France) and Western Services Corporation.  In the fossil simulation market, the Company competes with smallercompanies in the U.S. and overseas.  In the process industries the main competition comes from large Digital Control System/Automation companies such asHoneywell and Schneider.  Competition for generalized engineering services, particularly those served from our office in the U.K., tend to be very locally oriented.The Nuclear Industry Training and Consulting business services include training related products and services as well as staff augmentation solutions. The competition for training related services includes:  GP Strategies, The Westwind Group, Professional Training Technologies, and Western Technical Services. The competition for staff augmentation includes:  Absolute Consulting,  CB&I, Planet Forward, and The Westwind Group.Competitive AdvantagesWhile there is competition in various industry niches, few companies in our space can combine our engineering, simulation and training expertise.  Noneof our competitors serve the broader performance improvement market and few work across the broader energy markets of nuclear and fossil power pluspetrochemicals.10Proprietary Software Tools .   We developed a library of proprietary software tools including auto-code generators and system models that substantially facilitateand expedite the design, production and integration, testing and modification of software and systems.  These tools are used to automatically generate the computercode and systems models required for specific functions commonly used in simulation applications, thereby enabling the Company or its customers to develophigh-fidelity, real-time software quickly, accurately and at lower costs.  The Company also has an expertise in being able to integrate 3 rd party engineering codesinto the Company's simulation environment, thereby being able to offer some of the most sophisticated technical solutions in the market.  The Company has asubstantial library of Process-Specific Simulation models and eLearning Modules aimed at the oil and gas, refining and specialty chemicals market.Industry Expertise .   We are a leading innovator and developer of real-time software with more than 40 years of experience producing high-fidelity, real-timesimulators.  As a result, the Company has acquired substantial applications expertise in the energy and process industries.  The Company employs a highlyeducated and experienced multinational workforce of approximately 272 employees, including approximately 100 engineers and scientists in fields such aschemical, mechanical and electrical engineering, applied mathematics and computer sciences, and approximately 85 instructors and plant operations staffspecialists.Unique Combination of Talent. Nobody in our market space brings together the sophistication of simulation technology with the engineering expertise, trainingexpertise and visualization expertise to provide the holistic people and plant performance improvement solutions as well as we do.Reputation for Customer Satisfaction. As part of its ISO-9000 Quality Program Certification, GSE measures customer satisfaction across numerous factors suchas On-Time Delivery, Problem Solving, and Customer Communication.  In each category measured we routinely exceed customer expectations .Training Curricula .    The Company has developed hundreds of detailed courses and simulator exercise material and specific industrial applications including oiland gas refining, gas-oil production, nuclear and combined cycle gas turbine power plant and desalination.Our Nuclear Industry Training and Consulting business is mostly focused on training and operations support.  Our trainers and consultants provide theirservices at the customer facilities which allow us to interface with our customers directly in the course of doing business versus having to periodically call oncustomers.  Our proximity allows us a significant competitive advantage in that we can immediately offer solutions and therefore bypass lengthy bid processes.Intellectual Property.The Company depends upon its intellectual property rights in its proprietary technology and information.  GSE maintains a portfolio of trademarks (bothregistered and unregistered), copyrights (both registered and unregistered), and licenses.  While such trademarks, copyrights and licenses as a group are of materialimportance to the Company, it does not consider any one trademark, copyright, or license to be of such importance that the loss or expiration thereof wouldmaterially affect the Company.   The Company relies upon a combination of trade secrets, copyright, and trademark law, contractual arrangements and technicalmeans to protect its intellectual property rights.  GSE distributes its software products under software license agreements that grant customers nonexclusivelicenses for the use of its products, which are nontransferable.  Use of the licensed software is restricted to designated computers at specified sites, unless thecustomer obtains a site license of its use of the software.  Software and hardware security measures are also employed to prevent unauthorized use of theCompany's software, and the licensed software is subject to terms and conditions prohibiting unauthorized reproduction of the software.11The Company does not own any patents.  The Company believes that all of the Company's trademarks (especially those that use the phrase "GSESystems") are valid and will have an unlimited duration as long as they are adequately protected and sufficiently used.  The Company's licenses are perpetual innature and will have an unlimited duration as long as they are adequately protected and the parties adhere to the material terms and conditions.GSE has numerous registered U.S. trademarks: GSE Systems®, JTOPMERET®, RELAP5-HD®,  TOTALVISION®, VPanel® and SimExec®.  Some ofthese trademarks have also been registered in foreign countries.  The Company also claims trademark rights to DesignEP™, Java Application and DevelopmentEnvironment (JADE)™, OpenSim™, PSA-HD™, RACS™, SimSuite Pro™, SmartTutor™, THOR™, and Xtreme I/S™.In addition, the Company maintains federal statutory copyright protection with respect to its software programs and products, has registered copyrightsfor some of the documentation and manuals related to these programs, and maintains trade secret protection on its software products.Despite these protections, the Company cannot be sure that it has protected or will be able to protect its intellectual property adequately, that theunauthorized disclosure or use of its intellectual property will be prevented, that others have not or will not develop similar technology independently, or, to theextent it owns any patents in the future, that others have not or will not be able to design around those patents.   Furthermore, the laws of certain countries in whichthe Company's products are sold do not protect its products and intellectual property rights to the same extent as the laws of the United States.Government Regulations.Our operations are directly and indirectly affected by political developments and both domestic and foreign governmental regulations.  We cannotdetermine the extent to which changing political priorities, new legislation, new regulations or changes in existing laws or regulations may affect our futureoperations, positively or negatively.12Industries Served.The following chart illustrates the approximate percentage of the Company's 2016 and 2015 consolidated revenue by industries served: Years ended December 31, 2016 2015Nuclear power73% 71%Fossil fuel power17% 17%Process6% 7%Other4% 5%Total100% 100%Backlog. As of December 31, 2016, we had approximately $73.2 million of total gross revenue backlog compared to $47.9 million as ofDecember 31, 2015.  Most of our contracts range from 9 to 24 months. With respect to our backlog, it includes only those amounts that have been funded andauthorized and does not reflect the full amounts we may receive over the term of such contracts.  Our backlog includes future expected revenue at contract rates,excluding contract renewals or extensions that are at the discretion of the client.  We calculate backlog without regard to possible project reductions or expansionsor potential cancellations unless and until such changes may occur.Backlog is expressed in terms of gross revenue and, therefore, may include significant estimated amounts of third-party or pass-through costs tosubcontractors and other parties.  Because backlog is not a defined accounting term, our computation of backlog may not necessarily be comparable to that of ourindustry peers.Employees. As of December 31, 2016, we had approximately 272 employees, which include approximately 188 in our Performance Improvementsegment and 84 in our Nuclear Industry Training and Consulting segment.  In addition we have approximately 100 licensed engineers and other advanced degreedprofessionals.  Excluding our Hyperspring business, which consists primarily of contracted instructors, our employee attrition rate for 2016 among all staff wasapproximately 10%.  To date, we have been able to locate and engage highly qualified employees as needed and we expect our growth efforts to be addressedthrough attracting top talent.13ITEM 1A.                                  RISK FACTORS.The following are some of the factors that we believe could cause our actual results to differ materially from historical results and from the resultscontemplated by the forward-looking statements contained in this report and other public statements made by us.  Additional risks and uncertainties not presentlyknown to us, or that we currently see as immaterial, may also harm our business.  Most of these risks are generally beyond our control.  If any of the risks oruncertainties described below, or any such other or additional risks and uncertainties actually occurs, our business, results of operations and financial conditioncould be materially and adversely affected.  The following information should be read in conjunction with Item 7 - Management's Discussion and Analysis ofFinancial Condition and Results of Operations and the consolidated financial statements and related notes under Item 8 - Financial Statements and SupplementaryData.Our business is largely dependent on sales to the nuclear power industry. Any disruption in this industry would have a material adverse effect upon ourrevenue and profitability.In 2016, 73% of our revenue was from customers in the nuclear power industry (71% in 2015).  We expect to derive a significant portion of our revenuefrom customers in the nuclear power industry for the foreseeable future.  Our ability to supply nuclear power plant simulators and related products and services isdependent on the continued operation of nuclear power plants and, to a lesser extent, on the construction of new nuclear power plants.  A wide range of factorsaffect the continued operation and construction of nuclear power plants, including the political and regulatory environment, the availability and cost of alternativemeans of power generation, the occurrence of future nuclear incidents, such as the one which occurred at the Fukushima Daiichi nuclear plant in 2011, and generaleconomic conditions.  In addition, demand for our products and services may be affected by changes in the legal and regulatory environment within which theglobal nuclear power industry operates.  Regulatory changes could materially affect demand for our products, the profitability of our service deliveries to nuclearpower industry customers, and the overall efficacy of our current business model.14Our sales to foreign customers expose us to risks associated with operating internationally.Sales of products and services to end users outside the United States accounted for approximately 33% of the Company's consolidated revenue in 2016and 31% of consolidated revenue in 2015.  Consequently, our businesses are subject to a variety of risks that are specific to international operations, including thefollowing:·export laws and regulations that could erode our profit margins or restrict exports;·compliance with the U.S. Foreign Corrupt Practices Act and similar non-U.S. regulations such as the UK Bribery Act;·the burden and cost of compliance with foreign laws, treaties and technical standards generally, as well as responding to changes in those regulations;·contract award and funding delays;·potential restrictions on transfers of funds;·potential difficulties in accounts receivable collection;·currency fluctuations, including costs and potentially limited availability of viable hedging options;·import and export duties and value added or other taxes;·transportation and communication delays and interruptions;·difficulties involving strategic alliances and managing foreign sales agents or representatives;·uncertainties arising from foreign local business practices and cultural considerations; and·potential military conflicts and political risks.While we have and will continue to adopt measures to reduce the potential impact of losses resulting from the risks of our foreign business, we cannotensure that such measures will be adequate.  During the years ended December 31, 2016 and 2015, we did not have revenues greater than 10% from any individualforeign country.15Nuclear Industry Training and Consulting revenue, results of operations, and cash flows may suffer upon the loss of a significant customer.For the years ended December 31, 2016 and 2015, the following customers have provided more than 10% of this operating segment's revenues: Years ended December 31, 2016 2015Tennessee Valley Authority (TVA)32% 46%PSEG Nuclear LLC14% 25%Entergy Corporation22% 10%The TVA provided 10.2% and 15.9% of our consolidated revenue for the years ended December 31, 2016 and 2015, respectively.Hyperspring may lose a significant customer if any existing contract with such customer expires without being extended, renewed, renegotiated or isterminated by the customer prior to expiration, to the extent such early termination is permitted by the contract. A number of Hyperspring's contracts are typicallysubject to expiration during each year, and they may lose any of these contracts if they are unable to extend, renew or renegotiate the contracts. The loss of anysignificant customer would adversely affect Hyperspring's revenue, results of operations, and cash flows.Our expense levels are based upon our expectations as to future revenue, and we may be unable to adjust spending to compensate for a revenue shortfall. Accordingly, any revenue shortfall would likely have a disproportionate effect on our operating results.Our revenue was $53.1 million and $56.8 million for the years ended December 31, 2016 and 2015, respectively.  We had operating income of$1.6 million and an operating loss of $4.1 million for the years ended December 31, 2016 and 2015, respectively.  Our operating results have fluctuated in the pastand may fluctuate significantly in the future as a result of a variety of factors, including purchasing patterns, timing of new products and enhancements by us andour competitors, and fluctuating global economic conditions.  Since our expense levels are based in part on our expectations as to future revenue and includescertain fixed, pre-negotiated, and prepaid costs, we may be unable to adjust spending in a timely manner to compensate for any revenue shortfall and such revenueshortfalls would likely have a disproportionate adverse effect on our operating results.16Our backlog is subject to unexpected adjustments and cancellations and may not be a reliable indicator of future revenues or earnings.Backlog represents products or services that our customers have committed by contract or purchase order to purchase from us which have not yet beendelivered or recognized as revenue.  Our backlog as of December 31, 2016 and 2015 was $73.2 million and $47.9 million, respectively.  There can be no assurancethat the revenues projected in our backlog will be realized or, if realized, will result in profits. Because of project cancellations or changes in project scope andschedule, we cannot predict with certainty when or if backlog will be performed.  In addition, even where a project proceeds as scheduled, it is possible thatcontracted parties may default and fail to pay amounts owed to us or poor project performance could increase the cost associated with a project.  Delays,suspensions, cancellations, payment defaults, scope changes and poor project execution could materially reduce or eliminate the revenues and profits that weactually realize from projects in backlog.  Reductions in our backlog due to cancellation or modification by a customer or for other reasons may adversely affect,potentially to a material extent, the revenues and earnings we actually receive from contracts included in our backlog.  Many of the contracts in our backlogprovide for cancellation fees in the event customers cancel projects. These cancellation fees usually provide for reimbursement of our out-of-pocket costs, revenuesfor work performed prior to cancellation and a varying percentage of the profits we would have realized had the contract been completed.  However, we typicallyhave no contractual right upon cancellation to the total revenues reflected in our backlog. Projects may remain in our backlog for extended periods of time.  If weexperience significant project terminations, suspensions or scope adjustments to contracts reflected in our backlog, our financial condition, results of operationsand cash flows may be adversely impacted.We are currently a party to multiple fixed price contracts and will continue to enter into similar contracts in the future. If we are not able to accuratelyestimate or control costs on such projects, the profitability of such projects could be reduced.A significant portion of our revenue is attributable to contracts entered into on a fixed price basis, which allow us to benefit from cost savings, but wecarry the burden of cost overruns.  If our initial estimates are incorrect regarding our costs of performance under these contracts, or if unanticipated circumstancesarise, we could experience cost overruns which would result in reduced profits or even result in net losses on these contracts.  Our financial condition is dependentupon our ability to maximize our earnings from our contracts.  Lower earnings or losses caused by cost overruns could have a negative impact on our financialresults.Under time and materials contracts, we are paid for labor at negotiated hourly billing rates and for certain expenses.  Under cost-reimbursable contracts,which are subject to a contract ceiling amount, we are reimbursed for allowable costs and are paid a fee, which may be fixed or performance based.  However, ifour costs exceed the contract ceiling or are not allowable under the provisions of the contract or applicable regulations, we may not be able to obtainreimbursement for all such costs even under a time and materials contract.Our inability to successfully estimate and manage costs on each of these contract types may materially and adversely affect our financial condition.17Our simulation business is dependent on product innovation and research and development, which costs are incurred prior to realization of revenue fornew products and improvements.We believe that our success will depend in large part on our ability to maintain and enhance our current product line, develop new products, maintaintechnological competitiveness and meet an expanding range of customer needs.  Our product development activities are aimed at the development and expansionof our library of software modeling tools, the improvement of our display systems and workstation technologies, and the advancement and upgrading of oursimulation technology.  The life cycles for software modeling tools, graphical user interfaces, and simulation technology are variable and largely determined bycompetitive pressures and the evolution of software and standards that may be controlled by third parties.  Consequently, we will need to continue to makesignificant investments in research and development to enhance and expand our capabilities in these areas and to maintain our competitive advantage.  We cannotcontrol, and we may be unable to predict accurately, the development and evolution of these competitive pressures and external software and standards.We use derivative instruments in the normal course of our business which could result in financial losses and exposure to other risks that negativelyimpact our net income (loss) and business operational efficiency.We periodically enter into forward foreign exchange contracts to manage market risks associated with the fluctuations in foreign currency exchange rateson foreign-denominated trade receivables.  We could recognize financial losses as a result of volatility in the market values of these contracts or if a derivativeinstrument counterparty fails to perform.  We attempt to minimize credit exposure by limiting counterparties to internationally recognized financial institutions, buteven these counterparties are subject to default and contract risk and this risk is beyond our control.  Additionally, we may need or wish to avail ourselves of otherforms of hedging or derivative instruments in the future depending on our business needs, and these other types of derivative instruments may be subject to thesame and other risk, and may not be available to us on a cost-effective or risk-controlled basis, if at all.  The unavailability of viable and cost effective riskmanagement, hedging, or similar instruments now or in the future could adversely impact our business operational efficiency or results.We issue performance, advance payment, and bid bonds in the normal course of our business which could result in financial losses that negatively impactour net income (loss).We may be required to issue performance, advance payment, and bid bonds to our customers and potential customers as a normal part of our businessactivities.  Our customers may have the ability to draw upon these performance bonds in the event we fail to cure a material breach of the contract within 30 daysof receiving notice from the customer regarding the nature of the breach.  As of December 31, 2016, we had issued advance payment and performance bonds onfour contracts totaling $1.0 million, all of which have been cash collateralized; the largest of these performance bonds was for $0.5 million.  Although we expectno material breaches to occur on these contracts, if such a breach were to occur and we failed to cure such breach, we could incur a loss of up to $1.0 million.18We rely upon our intellectual property rights for the success of our business; however, the steps we have taken to protect our intellectual property may beinadequate.Although we believe that factors such as the technological and creative skills of our personnel, new product developments, frequent productenhancements and reliable product maintenance are important to establishing and maintaining a technological leadership position, our business depends, in part, onthe strength of our intellectual property rights in our proprietary technology and information.  We rely upon a combination of trade secret, copyright, and trademarklaw, contractual arrangements and technical means to protect our intellectual property rights.  We enter into confidentiality agreements with our employees,consultants, joint venture and alliance partners, customers and other third parties that are granted access to our proprietary information, and limit access to anddistribution of our proprietary information.  There can be no assurance, however, that we have protected or will be able to protect our proprietary technology andinformation adequately, that the unauthorized disclosure or use of our proprietary information will be prevented, that others have not or will not develop similartechnology or information independently, or, to the extent we own any patents in the future, that others have not or will not be able to design around those futurepatents.  Furthermore, the laws of certain countries in which our products are sold do not protect our products and intellectual property rights to the same extent asthe laws of the United States.  Our inability to protect our intellectual property rights from infringement, dilution, or loss could make it more difficult for us togenerate revenue from the offer, licensure, and sale of our products and services and could enable third parties to compete with us more effectively The industries in which we operate are highly competitive. This competition may prevent us from raising prices at the same pace at which our costsincrease.Our businesses operate in highly competitive environments with both domestic and foreign competitors, many of whom have substantially greaterfinancial, marketing and other resources than we do. The principal factors affecting competition in our industries include price, technological proficiency, ease ofsystem configuration, product reliability, applications expertise, engineering support, local presence and financial stability.  We believe competition in thesimulation fields may further intensify in the future as a result of advances in technology, consolidations and strategic alliances among competitors, increased costsrequired to develop new technology and the increasing importance of software content in systems and products.  As our business has a significant internationalcomponent, changes in the value of the dollar could adversely affect our ability to compete internationally and could reduce our profitability on internationalbusiness opportunities that we do win.We may encounter difficulties in effectively integrating acquired businesses.As part of our business strategy, we have acquired, and intend to acquire, companies with compatible or related products. These acquisitions will beaccompanied by the risks commonly encountered in acquisitions of companies, which include, among other things:19·potential exposure to unknown liabilities of the acquired companies;·higher than anticipated acquisition costs and expenses;·difficulty and expense of assimilating the operations and personnel of the companies, especially if the acquired operations are geographically distant orculturally different;·potential disruption of our ongoing business and diversion of management time and attention;·failure to maximize our financial and strategic position by the successful incorporation of acquired technology;·difficulties in adopting and maintaining uniform standards, controls, procedures and policies;·loss of key employees and customers as a result of changes in management; and·possible dilution to our shareholders.We may not be successful in overcoming these risks or any other problems encountered in connection with any of our acquisitions, and if we are notsuccessful, our financial results may be materially impacted.We are dependent on our management team, and the loss of or the inability to attract and retain one or more key employees or groups could harm ourbusiness and prevent us from implementing our business plan in a timely manner.Our future success is substantially dependent on the continued services and continuing contributions of our executive officers and other key personnel. Our Nuclear Industry Training and Consulting business segment is particularly dependent on key personnel and their key strategic relationships.  The loss of theservices of any of our executive officers or other key personnel could harm our business.  Our future success also depends on our ability to continue to attract,retain, and motivate highly skilled employees.  If we are not able to attract and retain key skilled personnel, our business could be harmed.A failure to attract and retain technical personnel could reduce our revenue and our operational effectiveness.There is a continuing demand for qualified technical personnel in the industries within which we operate.  We believe that our future growth and successwill depend upon our ability to attract, train and retain such personnel.  Our design and development efforts depend on hiring and retaining qualified technicalpersonnel.  An inability to attract or maintain a sufficient number of technical personnel could have a material adverse effect on our contract performance or on ourability to capitalize on market opportunities.20The nuclear power industry, our largest customer group, is associated with a number of hazards which could create significant liabilities.Our business could expose us to third party claims with respect to product, environmental and other similar liabilities.  Although we have soughtprotection from these potential liabilities through a variety of legal and contractual provisions as well as through liability insurance, the effectiveness of suchprotections has not been fully tested. Certain of our products and services are used by the nuclear power industry primarily in operator training.  Although ourcontracts for such products and services typically contain provisions designed to protect us from potential liabilities associated with such use, there can be noassurance that we would not be materially adversely affected by claims or actions which may potentially arise due to factors that may be outside of our directcontrol.Cyber security incidents could disrupt business operations, result in the loss of critical and confidential information, and adversely impact our reputationand results of operations.Global cyber security threats can range from uncoordinated individual attempts to gain unauthorized access to our information technology (IT) systems tosophisticated and targeted measures known as advanced persistent threats. While we employ comprehensive measures to prevent, detect, address and mitigate thesethreats (including access controls, data encryption, vulnerability assessments, continuous monitoring of our IT networks and systems and maintenance of backupand protective systems), cyber security incidents, depending on their nature and scope, could potentially result in the misappropriation, destruction, corruption orunavailability of critical data and confidential or proprietary information (our own or that of third parties) and the disruption of business operations. The potentialconsequences of a material cyber security incident include reputational damage, litigation with third parties, diminution in the value of our investment in research,development and engineering, loss of intellectual property, and increased cyber security protection and remediation costs, which in turn could adversely affect ourcompetitiveness and results of operations.Third-party claims that we allegedly infringe the intellectual property rights of others may be costly to defend or settle and could damage our business.We cannot be certain that our software and services do not infringe issued patents, copyrights, trademarks or other intellectual property rights of thirdparties. We may be subject to legal proceedings and claims from time to time, including claims of alleged infringement of intellectual property rights of thirdparties by us or our licensees concerning their use of our software products and integration technologies and services. Third parties may bring claims ofinfringement against us. Because our software is integrated with our customers' networks and business processes, as well as other software applications, thirdparties may bring claims of infringement against us, as well as our customers and other software suppliers, if the cause of the alleged infringement cannot easily bedetermined.Claims of alleged infringement may have a material adverse effect on our business and may discourage potential customers from doing business with uson acceptable terms, if at all, even if they are ultimately adjudicated to have no merit, dismissed, or settled. Defending against claims of infringement may be time-consuming and may result in substantial costs and diversion of resources, including our management's attention to our business. Furthermore, a party making aninfringement claim could secure a judgment that requires us to pay substantial damages. A judgment could also include an injunction or other court order that couldprevent us from selling our software or require that we re-engineer some or all of our products.  Claims of intellectual property infringement also might require usto enter costly royalty or license agreements. We may be unable to obtain royalty or license agreements on terms acceptable to us or at all.  Our business, operatingresults and financial condition could be harmed significantly if any of these events were to occur, and the price of our common stock could be adversely affected. In addition, we have agreed, and may agree in the future, to indemnify certain of our customers against claims that our software infringes upon the intellectualproperty rights of others. Although we carry general liability insurance, our current insurance coverage may not apply to, and likely would not protect us entirely orat all from, liability that may be imposed under any of the types of claims described above.21We are subject to a wide variety of laws and regulations.Our businesses are subject to regulation by U.S. federal and state laws and foreign laws, regulations and policies.  Changes to laws or regulations mayrequire us to modify our business objectives if existing practices become more restricted, subject to escalating costs or prohibited outright. Particular risks includeregulatory risks arising from federal laws, such as laws regarding export of sensitive technologies or technical information.  Our business and the industries inwhich we operate are also at times being reviewed or investigated by regulators, which could lead to enforcement actions, fines and penalties or the assertion ofprivate litigation claims and damages.Provisions in our corporate documents and Delaware law could delay or prevent a change in control of our company, even if that change may beconsidered beneficial by some stockholders.The existence of some provisions of our certificate of incorporation and bylaws and Delaware law could discourage, delay or prevent a change in controlof our company that a stockholder may consider favorable. These include provisions:·providing that our Board of Directors fixes the number of members of the board and fills all vacancies on the Board of Directors;·providing for the division of our Board of Directors into three classes with staggered terms;·limiting who may call special meetings of stockholders;·prohibiting stockholder action by written consent, thereby requiring stockholder action to be taken at a meeting of the stockholders;·establishing advance notice requirements for nominations of candidates for election to our Board of Directors or for proposing matters that can be actedon by stockholders at stockholder meetings;·establishing supermajority vote requirements for certain amendments to our certificate of incorporation and bylaws;·limiting the right of stockholders to remove directors; and·authorizing the issuance of "blank check" preferred stock, which could be issued by our Board of Directors to increase the number of outstanding sharesand thwart a takeover attempt.In addition, we are subject to Section 203 of the Delaware General Corporation Law, which may have an anti-takeover effect with respect to transactionsnot approved in advance by our Board of Directors, including discouraging takeover attempts that might result in a premium over the market price for shares of ourcommon stock.We believe these provisions protect our stockholders from coercive or otherwise unfair takeover tactics by requiring potential acquirers to negotiate withour Board of Directors and by providing our Board of Directors with more time to assess any acquisition proposal, and are not intended to make our companyimmune from takeovers. However, these provisions apply even if the offer may be considered beneficial by some stockholders and could delay or prevent anacquisition that our Board of Directors determines is not in the best interests of our company and our stockholders.22We have identified a material weakness in our internal control over financial reporting which could, if not remediated, result in additional materialmisstatements in our consolidated financial statements.Our  management is responsible for establishing and maintaining adequate internal control over our financial reporting, as defined in Rule 13a-15(f)under the Securities Exchange Act.  As disclosed in Item 9A, management identified a material weakness in our internal control over financial reporting related torevenue recognition due to inadequate design and operation.  A material weakness is defined as a deficiency, or combination of deficiencies, in internal controlover financial reporting, such that there is a reasonable possibility that a material misstatement of our annual or interim financial statements will not be preventedor detected on a timely basis.  As a result of this material weakness, our management concluded that our internal control over financial reporting was not effectivebased on criteria set forth by the Committee of Sponsoring Organization of the Treadway Commission in Internal Control — An Integrated Framework.  We areactively engaged in developing a remediation plan designed to address this material weakness.  If our remedial measures are insufficient to address the materialweakness, or if additional material weaknesses or significant deficiencies in our internal control are discovered or occur in the future, our consolidated financialstatements may contain material misstatements and we could be required to restate our financial results.A sustained decline in the price of our common stock or weaker than forecasted operating results could result in write-downs of goodwill and capitalizedsoftware development costs.In conjunction with business acquisitions, we record goodwill at fair value and review its fair value for impairment annually as of December 31, or on aninterim basis if impairment indicators are present, such as a significant reduction in our market capitalization, significant declines in operating performance ordisruptions to the business that could reduce our future cash flow.  On November 14, 2014, we recorded $5.6 million of goodwill related to our acquisition ofHyperspring.  We tested our goodwill at the reporting unit level as of December 31, 2016 and 2015, and there was no indication of impairment.  We can provide noassurance that we will not have an impairment charge in future periods as the result of changing conditions.  See Note 2 to our consolidated financial statements forinformation regarding our goodwill.We capitalize certain computer software development costs and, accordingly, the capitalized costs are reported on our balance sheet.  Capitalization ofcomputer software development costs begins upon the establishment of technological feasibility.  Capitalization ceases and amortization of capitalized costs beginswhen the software product is commercially available for general release to customers.  Amortization of capitalized computer software development costs isincluded in cost of revenue and is determined using the straight-line method over the remaining estimated economic life of the product, typically three years.  Onan annual basis, and more frequently as conditions indicate, we assess the status of our development programs and the recoverability of the unamortized softwaredevelopment costs by estimating the net undiscounted cash flows expected to be generated by the sale of the product.  If the undiscounted cash flows are notsufficient to recover the unamortized software costs we will write-down the investment to its estimated fair value based on the future undiscounted cash flows.  Theexcess of any unamortized computer software costs over the related net realizable value is written down and charged to operations.Treatment of goodwill and capitalized software development costs in the current and future accounting periods may have an impact on the value of thecompany, results of operations, and price of our common stock.23Our ability to use our net operating loss (NOL) carryforward and certain other tax attributes may be limited.Under Section 382 of the Internal Revenue Code of 1986, as amended, if a corporation undergoes an "ownership change," generally defined as a greaterthan 50% change (by value) in its equity ownership over a three-year period, the corporation's ability to use its pre-change NOL carryforwards, and other pre-change tax attributes (such as research tax credits) to offset its post-change income or tax liabilities may be limited. We may experience ownership changes in thefuture as a result of shifts in our stock ownership. As a result, if we earn net taxable income, our ability to use our pre-change NOL carryforwards to offset U.S.federal taxable income may be subject to limitations, which could potentially result in increased future tax liability to us.ITEM 1B.                            UNRESOLVED STAFF COMMENTS .None.ITEM 2.PROPERTIES .The Company is headquartered in a facility in Sykesville, Maryland (approximately 43,000 square feet). The lease for this facility expires onJune 30, 2023.  As of December 31, 2016, the Company subleased approximately 1,000 square feet of the facility.In addition, the Company leases office space domestically in Huntsville, Alabama and internationally in Beijing, China, Chennai, India,Nyköping, Sweden and Stockton-On-Tees, England.  The Company leases these facilities for terms ending between 2016 and 2023.ITEM 3.LEGAL PROCEEDINGS .The Company and its subsidiaries are from time to time involved in ordinary routine litigation incidental to the conduct of its business.  The Company andits subsidiaries are not a party to, and its property is not the subject of, any material pending legal proceedings that, in the opinion of management, are likely tohave a material adverse effect on the Company's business, financial condition or results of operations.ITEM 4.MINE SAFETY DISCLOSURES.Not applicable.24PART IIITEM 5.MARKET FOR REGISTRANT'S COMMON EQUITY, RELATED STOCKHOLDER MATTERS, AND ISSUER PURCHASES OFEQUITY SECURITIES.The Company's common stock is listed on the NYSE MKT Stock Exchange, where it trades under the symbol "GVP".  The following table sets forth, forthe periods indicated, the high and low sale prices for the Company's common stock reported by the NYSE MKT Stock Exchange for each full quarterly periodwithin the two most recent fiscal years:2016        QuarterHigh Low First $2.92  $2.00 Second $2.67  $2.07 Third $2.89  $2.16 Fourth $3.70  $2.66 2015        QuarterHigh Low First $1.75  $1.45 Second $1.74  $1.39 Third $1.63  $1.32 Fourth $2.45  $1.36 On March 28, 2017, there were 19,149,270 shares of common stock outstanding, which was held by approximately 820 holders of record. The Companyhas never declared or paid a cash dividend on its common stock.  The Company currently intends to retain future earnings to finance the growth and developmentof its business and, therefore, does not anticipate paying any cash dividends in the foreseeable future on its common stock.The Company believes factors such as quarterly fluctuations in results of operations and announcements of new products by the Company or by itscompetitors may cause the market price of the common stock to fluctuate, perhaps significantly.  In addition, in recent years the stock market in general, and theshares of technology companies in particular, have experienced extreme price fluctuations.  The Company's common stock has also experienced a relatively lowtrading volume, making it further susceptible to extreme price fluctuations.  These factors may adversely affect the market price of the Company's common stock.ITEM 6.SELECTED FINANCIAL DATA .This information is not required for smaller reporting companies.25ITEM 7.MANAGEMENT'S DISCUSSION AND ANALYSIS OF FINANCIAL CONDITION AND RESULTS OF OPERATIONS .We are a world leader in real-time high-fidelity simulation, providing a wide range of simulation, training, and engineering  solutions to the global powerand process industries; providing customers with simulation, engineering and plant services that help clients reduce risks associated with operating their plants,increase revenue through improved plant and employee performance, and lower costs through improved operational efficiency. We also provide services thatsystematically help clients fill key vacancies in the organization on a short-term basis, primarily in the area of training professionals focused on regulatorycompliance and certification in the nuclear power industry.We execute projects globally with approximately 272 employees operating from offices in the U.S., China, India, Sweden and the United Kingdom. While the majority of revenue comes from the nuclear power market, we also serve the fossil, refining, chemical, and petrochemical markets.GSE Systems was formed on March 30, 1994, to consolidate the simulation and related businesses ofGeneral Physics International Engineering & Simulation, S3 Technologies, and EuroSim, each separately owned and operated by GP Strategies Corporation,ManTech International Corporation, and Vattenfall AB, respectively.  The Company completed its Initial Public Offering in 1995.  Our operations now alsoinclude engineering consulting in the utility, manufacturing, and construction industries and interactive computer-based tutorials and related simulation modelsprimarily for the refining, chemical, and petrochemical  industries, through our wholly-owned subsidiaries GSE Systems, Ltd. and GSE Performance Solutions,Inc., respectively.Through our Hyperspring subsidiary, we provide highly skilled, high-value professionals to fill training and consulting positions on a contract basis fornuclear power plant operators.  Hyperspring professionals provide training, operations and maintenance support including:  generic fundamentals exams (GFES),accreditation training visit (ATV) preparation, senior reactor operator (SRO) certification, procedure development, work management, tagging/labeling, outageexecution, planning/scheduling, corrective action, self-assessments and equipment reliability.  Customers include TVA, Entergy, Southern Company,PSEG Nuclear LLC and NRG Energy Inc.26Results of Operations.The following table sets forth the results of operations for the periods presented expressed as a percentage of revenue.($ in thousands) Years ended December 31,   2016  %  2015  % Revenue $53,101   100.0% $56,803   100.0%Cost of revenue  37,857   71.3%  42,406   74.7%Write-down of capitalized software development costs  -   0.0%  1,538   2.7%                 Gross profit  15,244   28.7%  12,859   22.6%Operating expenses                Selling, general and administrative  11,127   21.0%  12,735   22.4%Research and development  1,380   2.6%  1,482   2.6%Restructuring charges  490   0.9%  1,791   3.2%Depreciation  383   0.7%  493   0.9%Amortization of definite-lived intangible assets  289   0.5%  494   0.9%Total operating expenses  13,669   25.7%  16,995   29.9%                 Operating income (loss)  1,575   3.0%  (4,136)  (7.3%)                 Interest income, net  85   0.1%  88   0.2%Loss on derivative instruments, net  (18)  0.0%  (40)  (0.1%)Other income (expense), net  130   0.2%  (146)  (0.3%)                 Income (loss) before income taxes  1,772   3.3%  (4,234)  (7.5%)Provision for income taxes  350   0.7%  471   0.8%                 Net income (loss) $1,422   2.7% $(4,705)  (8.3%)27Comparison of the Years Ended December 31, 2016 to December 31, 2015.Revenue.   Revenue for the year ended December 31, 2016, totaled $53.1 million, which was 6.5% less than the $56.8 million of revenue for the yearended December 31, 2015.  The decrease in revenue was primarily driven by the Company's focus on winning higher margin contracts versus lower margin, higherrevenue contracts.  This resulted in an improvement in our gross profit as a percent of revenue for the year ended December 31, 2016, compared to the same periodof 2015.(in thousands) Year ended December 31,   2016  2015 Revenue:      Performance Improvement Solutions $35,474  $37,074 Nuclear Industry Training and Consulting  17,627   19,729 Total revenue $53,101  $56,803 Performance Improvement Solutions revenue decreased 4.3% from $37.1 million to $35.5 million for the years ended December 31, 2015 and 2016,respectively.  We recorded total Performance Improvement Solutions orders of $63.7 million and $36.8 million for the years ended December 31, 2016 and 2015,respectively.For the year ended December 31, 2016, Nuclear Industry Training and Consulting r evenue totaled $17.6 million compared to revenue of $19.7 millionduring the year ended December 31, 2015.  Nuclear Industry Training and Consulting orders totaled $15.8 million and $19.2 million for the years ended December31, 2016 and 2015, respectively.The decrease in revenues for both, the Performance Improvement Solutions and Nuclear Industry Training and Consulting segments was driven by theCompany's focus on winning higher margin contracts versus lower margin, higher revenue contracts .At December 31, 2016, the Company's backlog was $73.2 million: $68.8 million for the Performance Improvement Solutions segment and $4.4 millionfor the Nuclear Industry Training and Consulting segment.  Performance Improvement Solutions backlog increased 64.2% from $41.9 million and NuclearIndustry Training and Consulting backlog decreased 26.7% from $6.0 million, respectively, as of December 31, 2015.  The decrease in Nuclear Industry Trainingand Consulting backlog was primarily due to the timing of orders received from a large customer.  During December 2015, a $2.1 million order was received fromthis customer whereas a $2.5 million order was not received from this customer until January 2017.Write-down of capitalized software development costs.   The Company makes ongoing evaluations of the recoverability of its capitalized softwareprojects.  During the third quarter of 2015, the Company's CEO conducted a review of the Company's organizational and cost structures and software developmentplans.  As a result of this review, the Company has terminated further development of its Enterprise Data Management (EDM) system and concluded that thecapitalized software development costs relating to EDM were no longer recoverable.  Accordingly, in the three months ended September 30, 2015, GSE recorded a$1.5 million write-down of software development costs which was the full capitalized balance of the EDM configuration management system.28Gross profit.   Gross profit was $15.2 million, or 28.7%, for the year ended December 31, 2016 compared to $14.4 million, or 25.3%, for the year endedDecember 31, 2015, excluding the $1.5 million write-down of software development costs.($ in thousands) Years ended December 31,   2016  %  2015  % Gross profit:            Performance Improvement Solutions $12,644   35.6% $11,995   32.4%Nuclear Industry Training and Consulting  2,600   14.8%  2,402   12.2%Consolidated gross profit excluding write-down  15,244   28.7%  14,397   25.3%Write-down of capitalized software development costs  -   0.0%  (1,538)  (2.7%)Consolidated gross profit $15,244   28.7% $12,859   22.6%The Performance Improvement Solutions segment had gross profit of $12.6 million, or 35.6%, for the year ended December 31, 2016 compared to $12.0million, or 32.4%, for the year ended December 31, 2015, excluding the $1.5 million write-down of software development costs.  For the years ended December31, 2016 and 2015, the Nuclear Industry Training and Consulting segment had gross margin of 14.8% and 12.2%, respectively.  The increase in gross profit in2016 is primarily driven by the Company's focus on entering into higher margin contracts versus lower margin, higher revenue contracts .Selling, general and administrative expenses.   Selling, general and administrative (SG&A) expenses totaled $11.1 million and $12.7 million for the yearsended December 31, 2016 and 2015, respectively.  Fluctuations in the components of SG&A spending were as follows:($ in thousands) Years ended December 31,   2016  %  2015  % Selling, general and administrative expenses:            Corporate charges $7,287   65.5% $5,994   47.1%Business development  3,004   27.0%  4,659   36.5%Contingent consideration  (207)  (1.9%)  849   6.7%Other  1,043   9.4%  1,233   9.7%Total $11,127   100.0% $12,735   100.0%29Corporate charges increased $1.3 million primarily due to a $0.6 million increase in compensation expense and $0.5 million increase in one-timeconsulting fees to facilitate the transition and upgrade to the Finance operations.Business development charges decreased $1.7 million mainly due to the Company's cost reduction efforts initiated in the second half of fiscal year 2015.Contingent consideration decreased $1.1 million primarily due to a $0.6 million fair value adjustment to reduce the contingent consideration liabilityrelated to the Hyperspring acquisition and a $0.5 million decrease in accretion of the liability.  The contingent consideration liability expires in November 2017with the final payment expected to be made in January 2018.Other charges primarily comprise facility charges, which decreased $190,000 during fiscal year 2016.Research and development.   Research and development costs consist primarily of software engineering personnel and other related costs.  Research anddevelopment costs, net of capitalized software, totaled $1.4 million and $1.5 million for the years ended December 31, 2016 and 2015, respectively.  Beforecapitalization of software development costs, research and development totaled $1.6 million and $3.1 million for the years ended December 31, 2016 and 2015,respectively.  The $1.5 million decrease is primarily due to the completion of a large project in 2015 and a more targeted research and development strategyundertaken by the new management team.Restructuring charges. Restructuring charges totaled $490,000 and $1.8 million for the years ended December 31, 2016 and 2015, respectively.  Thedecrease of $1.3 million is primarily due to the Company's restructuring activities during 2015.  In the third quarter of 2015, the Board of Directors of theCompany approved restructuring actions for the Company's worldwide operations.  Restructuring charges primarily include severance expense, facility closingcosts, and other restructuring costs.  The restructuring actions were designed to deliver reductions in overhead costs and selling, general, and administrativeexpenses and create operating efficiencies throughout the Company.Depreciation.   Depreciation expense totaled $383,000 and $493,000 for the years ended December 31, 2016 and 2015, respectively.Amortization of definite-lived intangible assets.   Amortization expense related to definite-lived intangible assets totaled $289,000 and $494,000 for theyears ended December 31, 2016 and 2015, respectively.  The fiscal year 2016 decrease is primarily due to lower amortization of customer-related intangible assetsthat were recorded in conjunction with the Hyperspring acquisition in 2014.Loss on derivative instruments, net.   The Company periodically enters into forward foreign exchange contracts to manage market risks associated withthe fluctuations in foreign currency exchange rates on foreign-denominated trade receivables.  As of December 31, 2016, the Company had foreign exchangecontracts outstanding of approximately 281.4 million Japanese Yen, 0.6 million Australian Dollars 0.5 million Canadian Dollars, and 0.1 million Euro at fixedrates.  The contracts expire on various dates through December 2018.  The Company had not designated the contracts as hedges and recognized a gain on thechange in the estimated fair value of the contracts of $51,000 for the year ended December 31, 2016.At December 31, 2015, the Company had foreign exchange contracts outstanding of approximately 2.1 million Euro, 1.3 million Canadian Dollars, 0.5million Pounds Sterling, and 0.4 million Australian Dollars at fixed rates. The contracts expired on various dates through January 2017.  The Company had notdesignated the contracts as hedges and recognized a loss on the change in the estimated fair value of the contracts of $6,000 for the year ended December 31, 2015.30The estimated net fair values of the contracts at December 31, 2016 and 2015 was a net asset of $121,000 and $64,000, respectively.  Theamounts were recorded on the consolidated balance sheets as follows:  December 31, (in thousands) 2016  2015        Asset derivatives      Prepaid expenses and other current assets $57  $115 Other assets  84   6    141   121          Liability derivatives        Other current liabilities  (20)  (57)Other liabilities  -   -    (20)  (57)         Net fair value $121  $64 The foreign currency denominated contract receivables that are related to the outstanding foreign exchange contracts at December 31, 2016 areremeasured at the end of each period into the functional currency using the current exchange rate at the end of the period.  For the years ended December 31, 2016and 2015, the Company incurred losses of $69,000 and $34,000, respectively, from the remeasurement of such contract receivables.Other income (expense), net.   The Company recognized $130,000 of other income, net and $146,000 of other expense, net for the years endedDecember 31, 2016 and 2015, respectively.The increase in other income is primarily due to $140,000 Value Added Tax refund received by the Company's Chinese subsidiary during fiscal year2016, as well as $107,000 of equity losses and a $126,000 impairment charge that was recorded in the prior year related to the Company's equity methodinvestment in IntelliQlik, LLC (IntelliQlik).On November 14, 2014, in conjunction with the Hyperspring acquisition, the Company invested $250,000 for a 50% interest in IntelliQlik.  During theyear ended December 31, 2015, the Company recognized equity losses of $107,000 on its investment in IntelliQlik.  IntelliQlik is developing a software platformfor online learning and learning management for the energy market.  The Company was obligated to contribute an additional $250,000 should IntelliQlik attaincertain development milestones by September 30, 2015.  Based on a review of the software platform as of September 30, 2015, the Company concluded that therequired development milestones had not been met and did not contribute the additional $250,000 investment.  The Company wrote-off the remaining $126,000balance of its IntelliQlik investment in the third quarter 2015. 31             Provision for Income Taxes. The Company files tax returns in the United States federal jurisdiction and in several state and foreign jurisdictions.Because of the net operating loss carryforwards, the Company is subject to U.S. federal and state income tax examinations from years 1997 and forward and issubject to foreign tax examinations by tax authorities for years 2009 and forward.  Open tax years related to state and foreign jurisdictions remain subject toexamination but are not considered material to our financial position, results of operations or cash flows.The Company's tax expense in 2016 was $350,000, representing an annual effective tax rate of 19.8%, and consisted of $6,000 of state income taxes,$4,000 of foreign income taxes from the Company's foreign subsidiaries, $200,000 of foreign income tax liabilities, and a $146,000 deferred tax liability relating tothe tax amortization of goodwill that cannot be offset by deferred tax assets because the anticipated reversal of the deferred tax liability is outside of the anticipatedreversal of the deferred tax assets.  These were offset by a $6,000 benefit for foreign income tax withholdings on several non-U.S. contracts.  The annual effectivetax rate differed from the federal income tax rate of 34% primarily due to favorable effects of the change in the valuation allowance and lower foreign taxjurisdictions, unfavorable effects of permanent differences, true-ups, and uncertain tax positions.The Company's tax expense in 2015 was $471,000, representing an annual effective rate of (11.1%) and consisted of $12,000 state income taxes,$110,000 foreign income taxes from the Company's foreign subsidiaries, $221,000 of foreign income tax liabilities, and $146,000 deferred tax liability relating tothe tax amortization of goodwill that cannot be offset by deferred tax assets because the anticipated reversal of the deferred tax liability is outside of the anticipatedreversal of the deferred tax assets.  These were offset by an $18,000 benefit for foreign income tax withholdings on several non-U.S. contracts.  The annualeffective rate differed from the federal income tax rate of 34% due primarily to favorable effects of the change in the valuation allowance, permanent differences,and unfavorable effects of uncertain tax positions.An uncertain tax position taken or expected to be taken in a tax return is recognized in the  consolidated financial statements when it is more likely thannot (i.e., a likelihood of more than fifty percent) that the position would be sustained upon examination by tax authorities that have full knowledge of all relevantinformation. A recognized tax position is then measured at the largest amount of benefit that is greater than fifty percent likely of being realized upon ultimatesettlement. Interest and penalties related to income taxes are accounted for as income tax expense.As of December 31, 2016 and 2015, the Company recorded tax liabilities, including interest and penalties, for certain foreign tax contingencies of$665,000 and $413,000, respectively.  During the years ended December 31, 2016 and 2015, the Company accrued additional interest and penalties related to theCompany's foreign uncertain tax positions of $78,000 and $167,000, respectively.The Company has a full valuation allowance on its U.S., U.K., Swedish, and Chinese net deferred tax assets at December 31, 2016.Critical Accounting Policies and Estimates.In preparing the Company's consolidated financial statements, management makes several estimates and assumptions that affect the Company's reportedamounts of assets, liabilities, revenues and expenses.  Those accounting estimates that have the most significant impact on the Company's operating results andplace the most significant demands on management's judgment are discussed below.  For all of these policies, management cautions that future events rarelydevelop exactly as forecast, and the best estimates may require adjustment.32Revenue Recognition.   The Company recognizes revenue through (1) fixed price contracts on the sale of uniquely designed systems containing hardware,software and other materials which apply mainly to the Performance Improvement Solutions segment as well as (2) time and material contracts primarily throughNuclear Industry Training and Consulting support and service agreements.In accordance with U.S. generally accepted accounting principles (U.S. GAAP), our Performance Improvement Solutions segment accounts for revenueunder fixed-price contracts using the percentage-of-completion method.  This methodology recognizes revenue and earnings as work progresses on the contractand is based on an estimate of the revenue and earnings earned to date, less amounts recognized in prior periods.  The Company bases its estimate of the degree ofcompletion of the contract by reviewing the relationship of costs incurred to date to the expected total costs that will be incurred on the project.  Estimated contractearnings are reviewed and revised periodically as the work progresses, and the cumulative effect of any change in estimate is recognized in the period in which thechange is identified.  Estimated losses are charged against earnings in the period such losses are identified.  The Company recognizes revenue arising from contractclaims either as income or as an offset against a potential loss only when the amount of the claim can be estimated reliably and realization is probable and there is alegal basis of the claim.Uncertainties inherent in the performance of contracts include labor availability and productivity, material costs, change order scope and pricing, softwaremodification and customer acceptance issues.  The reliability of these cost estimates is critical to the Company's revenue recognition as a significant change in theestimates can cause the Company's revenue and related margins to change significantly from the amounts estimated in the early stages of the project.As the Company recognizes revenue under the percentage-of-completion method, it provides an accrual for estimated future warranty costs based onhistorical and projected claims experience.  The Company's long-term contracts generally provide for a one-year warranty on parts, labor and any bug fixes as itrelates to customized software embedded in the systems.The Company's system design contracts do not normally provide for post contract support (PCS) in terms of software upgrades, software enhancements ortelephone support.  In order to obtain PCS, the customers must normally purchase a separate contract.  Such PCS arrangements are generally for a one-year periodrenewable annually and include customer support, unspecified software upgrades, and maintenance releases.  The Company recognizes revenue from thesecontracts ratably over the life of the agreements.Revenue from the sale of software licenses without other elements in the contract and which do not require significant modifications or customization forthe Company's modeling tools are recognized when the license agreement is signed, the license fee is fixed and determinable, delivery has occurred, and collectionis considered probable.  We utilize written contracts as a means to establish the terms and conditions by which our products support and services are sold to ourcustomers.  Delivery is considered to have occurred when title and risk of loss have been transferred to the customer, which generally occurs after a license key hasbeen delivered electronically to the customer.The Company also recognizes revenue from the sale of software licenses from contracts with multiple deliverables.  These software license sales areevaluated under ASC 985-605, Software Revenue Recognition .  Contracts with multiple element arrangements typically include, but are not limited to,components such as installation, training, licenses, maintenance, and PCS listed in the contract.  The Company has established that vendor specific objectiveevidence (VSOE) does not exist for all elements sold together with its software license sales.  If a PCS or professional services element exists in the softwarelicense arrangement, revenue is recognized ratably over the longest service period.  If no PCS or professional services element exists in the arrangement, revenue isdeferred until the last undelivered element is delivered.33The Company recognizes revenue under time and materials contracts primarily from Nuclear Industry Training and Consulting and certain cost-reimbursable contracts.  Revenue on time and material contracts is recognized as services are rendered and performed.  Under a typical time-and-materials billingarrangement, customers are billed on a regularly scheduled basis, such as biweekly or monthly.  Any unbilled amounts are typically billed the following month. Under cost-reimbursable contracts, which are subject to a contract ceiling amount, we are reimbursed for allowable costs and paid a fee, which may be fixed orperformance based.  However, if costs exceed the contract ceiling or are not allowable under the provisions of the contract or applicable regulations, we may not beable to obtain reimbursement for all such costs.I mpairment of Intangible Assets, including Goodwill.  We review goodwill for impairment annually as of December 31 and whenever events or changesin circumstances indicate the carrying value of an asset may not be recoverable. We test goodwill at the reporting unit level. A reporting unit is an operatingsegment, or one level below an operating segment, as defined by U.S. GAAP.  As of December 31, 2016, the Company's $5.6 million goodwill balance was relatedto our Nuclear Industry Training and Consulting segment, which arose from the acquisition of Hyperspring in November 2014.Accounting Standards Update (ASU) 2011-08,  Intangibles — Goodwill and Other (Topic 350): Testing Goodwill for Impairment  (ASU 2011-08)permits an entity to first assess qualitative factors to determine whether it is more likely than not that the fair value of a reporting unit is less than its carryingamount as a basis for determining whether it is necessary to perform the two-step goodwill impairment test.  An entity is not required to perform step one of thegoodwill impairment test for a reporting unit if it is more likely than not that its fair value is greater than its carrying amount (Step 0).  If the Step 0 test indicatesthe fair value of a reporting unit is less than its carrying value, then additional impairment testing is required in accordance with the provisions of ASC 350,Intangibles — Goodwill and Other .If it is determined that it is more likely than not that the fair value of a reporting unit is less than its carrying amount, a two-step impairment test isrequired. In the first step, we compare the fair value of each reporting unit to its carrying value. If the fair value of the reporting unit exceeds the carrying value ofthe net assets assigned to that unit, goodwill is not impaired and we are not required to perform further testing. If the carrying value of the net assets assigned to thereporting unit exceeds the fair value of the reporting unit, then we must perform the second step of the impairment test in order to determine the implied fair valueof the reporting unit's goodwill. The implied fair value of goodwill is determined by allocating the fair value of the reporting unit's assets and liabilities in a mannersimilar to a purchase price allocation, with any residual fair value allocated to goodwill. If the carrying value of a reporting unit's goodwill exceeds its implied fairvalue, then we record an impairment loss equal to the difference.At December 31, 2016 and 2015, we performed a quantitative step one goodwill impairment test and concluded that it was more likely than not the fairvalues of each of our reporting units exceeded their respective carrying values.Determining the fair value of a reporting unit is judgmental in nature and involves the use of significant estimates and assumptions. These estimates andassumptions include revenue growth rates and operating margins used to calculate projected future cash flows, risk-adjusted discount rates, future economic andmarket conditions and determination of appropriate market comparables. We base our fair value estimates on assumptions we believe to be reasonable but that areunpredictable and inherently uncertain. Actual future results may differ from those estimates. In addition, we make certain judgments and assumptions in allocatingshared assets and liabilities to determine the carrying values for each of our reporting units. The timing and frequency of our goodwill impairment tests are basedon an ongoing assessment of events and circumstances that would indicate a possible impairment. We will continue to monitor our goodwill and intangible assetsfor impairment and conduct formal tests when impairment indicators are present.34Capitalization of Computer Software Development Costs.   In accordance with U.S. GAAP, the Company capitalizes computer software developmentcosts incurred after technological feasibility has been established, but prior to the release of the software product for sale to customers.  Once the product isavailable to be sold, the Company amortizes the costs, on a straight line method, over the estimated useful life of the product, which is typically three years.  As ofDecember 31, 2016, the Company has net capitalized software development costs of $1.0 million.  On an annual basis, and more frequently as conditions indicate,the Company assesses the recovery of the unamortized software development costs by estimating the net undiscounted cash flows expected to be generated by thesale of the product. If the undiscounted cash flows are not sufficient to recover the unamortized software costs the Company will write-down the investment to itsestimated fair value based on future discounted cash flows.  The excess of any unamortized computer software costs over the related net realizable value is writtendown and charged to operations.  Significant changes in the sales projections could result in an impairment with respect to the capitalized software that is reportedon the Company's consolidated balance sheets.During the third quarter of 2015, the Company's CEO conducted a review of the Company's organizational and cost structures and software developmentplans.  As a result of this review, the Company terminated further development of its EDM system and concluded that the capitalized software development costsrelating to EDM were no longer recoverable.  Accordingly during the third quarter of 2015, GSE recorded a $1.5 million write-down of software developmentcosts which was the full capitalized balance of the EDM configuration management system.Valuation of Contingent Consideration for Business Acquisitions.   Acquisitions may include contingent consideration payments based on future financialmeasures of an acquired company.  Contingent consideration is required to be recognized at fair value as of the acquisition date.  We estimate the fair value ofthese liabilities based on financial projections of the acquired companies and estimated probabilities of achievement.  We believe our estimates and assumptionsare reasonable; however, there is significant judgment involved.  At each reporting date, the contingent consideration obligation will be revalued to estimated fairvalue and changes in fair value subsequent to the acquisition will be reflected in income or expense in the consolidated statements of operations, and could cause amaterial impact to our operating results.  Changes in the fair value of contingent consideration obligations may result from changes in discount periods and rates,changes in the timing and amount of revenue and/or earnings estimates and changes in probability assumptions with respect to the likelihood of achieving thevarious earn-out criteria.Deferred Income Tax Valuation Allowance.   Deferred income taxes arise from temporary differences between the tax basis of assets and liabilities andtheir reported amounts in the consolidated financial statements.  Management makes a regular assessment of the realizability of the Company's deferred tax assets. In making this assessment, management considers whether it is more likely than not that some or all of the deferred tax assets will not be realized.  The ultimaterealization of deferred tax assets is dependent upon the generation of future taxable income during the periods in which those temporary differences becomedeductible.  Management considers the scheduled reversal of deferred tax liabilities and projected future taxable income of the Company in making thisassessment.  A valuation allowance is recorded to reduce the total deferred income tax asset to its realizable value.  As of December 31, 2016, the Company'slargest deferred tax asset of $7.9 million primarily relates to a U.S. net operating loss carryforward of $18.6 million which expires in various amounts between2020 and 2035.  The amount of U.S. loss carryforward which can be used by the Company each year is limited due to changes in the Company's ownership whichoccurred in 2003.  Thus, a portion of the Company's loss carryforward may expire unutilized.  We believe that the Company will achieve profitable operations infuture years that will enable the Company to recover the benefit of its net deferred tax assets.  However, other than a portion of the net deferred tax assets that arerelated to the Company's Indian subsidiary, the recovery of the net deferred tax assets could not be substantiated by currently available objective evidence. Accordingly, the Company has established a $10.5 million valuation allowance for its net deferred tax assets.35Liquidity and Capital Resources.As of December 31, 2016, GSE had cash and cash equivalents of $21.7 million compared to $11.1 million at December 31, 2015.Cash provided by operating activities.   For the year ended December 31, 2016, net cash provided by operating activities totaled $10.2 million. Significant changes in the Company's assets and liabilities for the year ended December 31, 2016 included:·A $6.1 million increase in the Company's contracts receivable.  The Company's trade receivables, net of the allowance for doubtful accounts,increased from $9.7 million at December 31, 2015 to $13.3 million at December 31, 2016.  The Company's unbilled receivables increased by $2.3million to $5.6 million at December 31, 2016.  The increase in trade and unbilled receivables is primarily due to a significant customer contract thatwas executed during 2016 and the timing of contracted billing milestones of the Company's other current projects.·A $1.2 million increase in prepaid expenses and other assets, primarily due to increased inventory purchases to support a large project that was signedduring the first quarter of fiscal year 2016.·A $12.3 million increase in billings in excess of revenue earned.  The increase is primarily due to a significant customer contract that was executedduring 2016 in which we collected approximately $7 million in advanced billings.For the year ended December 31, 2015, net cash provided by operating activities totaled $1.0 million.  Significant changes in the Company's assets andliabilities during the year ended December 31, 2015 included:·A $2.5 million decrease in the Company's contracts receivable.  The Company's trade receivables, net of the allowance for doubtful accounts,decreased from $10.8 million at December 31, 2014 to $9.7 million at December 31, 2015.  The Company's unbilled receivables decreased by $1.7million to $3.3 million at December 31, 2015.  The decrease in trade and unbilled receivables was due to the timing of contracted billing milestonesof the Company's current projects.·A $0.5 million increase in prepaid expenses and other assets·A $0.9 million decrease in accounts payable, accrued compensation and accrued expenses·A $0.6 million decrease in billings in excess of revenue earned.  The decrease is due to the timing of contracted billing milestones of the Company'scurrent projects.36Cash provided by (used in) investing activities.   For the year ended December 31, 2016, net cash generated by investing activities was $2.1 million.The Company made capital expenditures of $79,000 and capitalized software development costs of $245,000 for the year ended December 31, 2016.  Thenet amount of cash released as collateral for standby letters of credit, bank guarantees and foreign currency contracts was $2.4 million for the year ended December31, 2016.For the year ended December 31, 2015, net cash used in investing activities was $1.2 million.The Company made capital expenditures of $277,000 and capitalized software development costs of $1.6 million for the year ended December 31, 2015. The net amount of cash restricted as collateral for standby letters of credit, bank guarantees and foreign currency contracts was $654,000 for the year endedDecember 31, 2015.Cash used in financing activities.   For the year ended December 31, 2016, net cash used in financing activities totaled $1.2 million.During the year ended December 31, 2016, the Company made payments of $1.4 million to the former owners of Hyperspring, respectively, inaccordance with the governing purchase agreement.For the year ended December 31, 2015, net cash used in financing activities totaled $2.0 million.During the year ended December 31, 2015, the Company made payments totaling $500,000 and $1.2 million to the former shareholders of EnVision andHyperspring, respectively, in accordance with the governing purchase agreement.The Company also paid down $339,000 of the Hyperspring working capital line of credit during the year ended December 31, 2015.Credit FacilitiesBranch Banking and Trust Bank (BB&T)We previously had a Master Loan and Security Agreement and Revolving Credit Note with BB&T that provided a $7.5 million revolving line of credit forthe purpose of issuing stand-by letters of credit and providing working capital. Working capital advances accrued interest at a rate equal to the Wall Street JournalPrime Rate of Interest, floating with a floor of 4.5%.  As collateral for any borrowings, the Company granted a first lien and security interest in all of the assets ofthe Company, including but not limited to, accounts receivable, proceeds and products, intangible assets, trademarks, patents, intellectual property, machinery andequipment.  The agreement also required certain cash collateral and compliance with certain restrictive covenants.In connection with the Citizen's Bank credit facility noted below, this agreement was modified in December 2016 to terminate the revolving line of credit,but maintain the outstanding letter of credit through February 17, 2017.At December 31, 2016 and 2015, the Company had $1.1 million and $3.6 million held in a cash collateral account, respectively.As of December 31, 2016, the Company was in compliance with its financial covenants.37Citizen's BankIn December 2016, the Company entered into a new three-year, $5.0 million revolving line of credit facility with Citizen's Bank to fund general workingcapital needs, including acquisitions.  The available credit facility is reduced for any issued and outstanding letters of credit and working capital advances. Working capital advances bear interest of LIBOR plus 2.25% per annum and letter of credit fees are 1.25% per annum.  The Company is not required to maintain arestricted cash collateral account at Citizen's Bank for outstanding letters of credit and working capital advances.  The credit facility agreement is subject tostandard financial covenants and reporting requirements.2017 Liquidity OutlookAt December 31, 2016, the Company had cash and cash equivalents of $21.7 million and $1.1 million of restricted cash.In December 2016, the Company entered into a new $5.0 million revolving line of credit facility with Citizen's Bank to replace the existing $7.5 millionrevolving line of credit facility with BB&T.  The available credit facility is reduced for any issued and outstanding letters of credit and working capital advances. Working capital advances bear interest of LIBOR plus 2.25% and letter of credit fees are 1.25% per annum.  The Company is not required to maintain a restrictedcash collateral account at Citizen's Bank for outstanding letters of credit and working capital advances.  The credit facility agreement is subject to standardfinancial covenants and reporting requirements.  This new credit facility provides the Company with additional flexibility to pursue its strategic initiatives andcontinue to expand the business.The Company entered 2017 with $73.2 million of backlog; $43.9  million of which is expected to convert to revenue in 2016.  The Company anticipatesthat its normal operations will generate sufficient liquidity and working capital to fund its consolidated operations during the next twelve months without additionalfinancing.Undistributed Foreign EarningsAs of December 31, 2016 and 2015, the Company's consolidated cash and cash equivalents totaled $21.7 million and $11.1 million, respectively,including cash and cash equivalents held at non-U.S. entities totaling $4.2 million and $4.1 million, respectively.  The Company has foreign operating subsidiarieslocated in China, United Kingdom, Sweden, and India.  A deferred tax asset has been recorded with respect to the undistributed earnings in Sweden in the amountof $109,000.  The Company has two foreign subsidiaries located in China and the United Kingdom with accumulated deficits.  The Company has one foreignsubsidiary located in India that has undistributed earnings of $644,000 at December 31, 2016.  If the Company were to repatriate these earnings it would incurtaxes of approximately $331,000.  The foreign subsidiaries in China, United Kingdom and India have undistributed earnings that are considered indefinitelyreinvested as of December 31, 2016, to fund the Company's ongoing international operations.Foreign Exchange.A portion of the Company's international sales revenue has been and may be received in a currency other than the currency in which the expenses relatingto such revenue are paid.  Accordingly, the Company periodically enters into forward foreign exchange contracts to manage the market risks associated with thefluctuations in foreign currency exchange rates.Off-balance Sheet Obligations.The Company has no off-balance sheet obligations as of December 31, 2016, except for its operating lease commitments and outstanding letters of creditand surety bonds.Other Matters.Management believes inflation has not had a material impact on the Company's operations.ITEM 7A.QUANTITATIVE AND QUALITATIVE DISCLOSURES ABOUT MARKET RISK.Not required of a smaller reporting company.38ITEM 8.FINANCIAL STATEMENTS AND SUPPLEMENTARY DATA .INDEX TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS PageGSE Systems, Inc. and Subsidiaries   Report of Independent Registered Public Accounting FirmF-1Consolidated Balance Sheets as of December 31, 2016 and 2015F-2Consolidated Statements of Operations for the Years ended December 31, 2016 and 2015F-3Consolidated Statements of Comprehensive Loss for the Years ended December 31, 2016 and 2015F-4Consolidated Statements of Changes in Stockholders' Equity for the Years ended December 31, 2016 and 2015F-5Consolidated Statements of Cash Flows for the Years ended December 31, 2016 and 2015F-6Notes to Consolidated Financial StatementsF-739Report of Independent Registered Public Accounting FirmBoard of Directors and StockholdersGSE Systems, Inc.Sykesville, MarylandWe have audited the accompanying consolidated balance sheets of GSE Systems, Inc. as of December 31, 2016 and 2015 and the relatedconsolidated statements of operations and comprehensive loss, stockholders' equity, and cash flows for each of the two years in the period ended December 31,2016.  These financial statements are the responsibility of the Company's management.  Our responsibility is to express an opinion on these financial statementsbased on our audits.We conducted our audits in accordance with the standards of the Public Company Accounting Oversight Board (United States).  Those standards require that weplan and perform the audit to obtain reasonable assurance about whether the financial statements are free of material misstatement.  The Company is not requiredto have, nor were we engaged to perform, an audit of its internal control over financial reporting.  Our audits included consideration of internal control overfinancial reporting as a basis for designing audit procedures that are appropriate in the circumstances, but not for the purpose of expressing an opinion on theeffectiveness of the Company's internal control over financial reporting. Accordingly, we express no such opinion.  An audit also includes examining, on a testbasis, evidence supporting the amounts and disclosures in the financial statements, assessing the accounting principles used and significant estimates made bymanagement, as well as evaluating the overall financial statement presentation.  We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion.In our opinion, the consolidated financial statements referred to above present fairly, in all material respects, the financial position of GSE Systems, Inc. atDecember 31, 2016 and 2015, and the results of its operations and its cash flows for each of the two years in the period ended December 31, 2016 , in conformitywith accounting principles generally accepted in the United States of America./s/ BDO USA, LLPMcLean, VirginiaMarch 28, 201740PART I - FINANCIAL INFORMATIONItem 1. Financial StatementsGSE SYSTEMS, INC. AND SUBSIDIARIESCONSOLIDATED BALANCE SHEETS(in thousands, except share data)  December 31, ASSETS 2016  2015   Current assets:      Cash and cash equivalents $21,747  $11,084 Restricted cash  1,140   1,771 Contract receivables, net  18,863   13,053 Prepaid expenses and other current assets  2,052   2,499 Total current assets  43,802   28,407          Equipment, software and leasehold improvements  6,759   7,003 Accumulated depreciation  (5,527)  (5,407)Equipment, software and leasehold improvements, net  1,232   1,596          Software development costs, net  982   1,145 Goodwill  5,612   5,612 Intangible assets, net  454   775 Long-term restricted cash  -   1,779 Other assets  1,574   47 Total assets $53,656  $39,361          LIABILITIES AND STOCKHOLDERS' EQUITY        Current liabilities:        Accounts payable $923  $699 Accrued expenses  2,437   2,262 Accrued compensation  2,624   2,431 Billings in excess of revenue earned  21,444   9,229 Accrued warranty  1,137   1,614 Current contingent consideration  2,105   2,647 Other current liabilities  716   825 Total current liabilities  31,386   19,707          Contingent consideration  -   1,085 Other liabilities  1,149   201 Total liabilities  32,535   20,993 Commitments and contingencies  -   -          Stockholders' equity:        Preferred stock $.01 par value, 2,000,000 shares authorized,  no shares issued and outstanding  -   - Common stock $.01 par value, 30,000,000 shares authorized, 20,433,608 shares issued and 18,834,697 shares outstandingin 2016, 19,510,770 shares issued and 17,911,859 shares outstanding in 2015  204   195 Additional paid-in capital  75,120   73,481 Accumulated deficit  (49,427)  (50,849)Accumulated other comprehensive loss  (1,777)  (1,460)Treasury stock at cost, 1,598,911 shares  (2,999)  (2,999)Total stockholders' equity  21,121   18,368 Total liabilities and stockholders' equity $53,656  $39,361 The accompanying notes are an integral part of these consolidated financial statements.41GSE SYSTEMS, INC. AND SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF OPERATIONS(in thousands, except per share data)  Years ended December 31,   2016  2015        Revenue $53,101  $56,803 Cost of revenue  37,857   42,406 Write-down of capitalized software development costs  -   1,538 Gross profit  15,244   12,859          Operating expenses        Selling, general and administrative  11,127   12,735 Research and development  1,380   1,482 Restructuring charges  490   1,791 Depreciation  383   493 Amortization of definite-lived intangible assets  289   494 Total operating expenses  13,669   16,995          Operating income (loss)  1,575   (4,136)         Interest income, net  85   88 Loss on derivative instruments, net  (18)  (40)Other income (expense), net  130   (146)         Income (loss) before income taxes  1,772   (4,234)         Provision for income taxes  350   471          Net income (loss) $1,422  $(4,705)                  Basic earnings (loss) per common share $0.08  $(0.26)         Diluted earnings (loss) per common share $0.08  $(0.26)The accompanying notes are an integral part of these consolidated financial statements.42GSE SYSTEMS, INC. AND SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF COMPREHENSIVE LOSS(in thousands)  Years ended December 31,   2016  2015               Net income (loss) $1,422  $(4,705)         Foreign currency translation adjustment  (317)  (229)         Comprehensive income (loss) $1,105  $(4,934)The accompanying notes are an integral part of these consolidated financial statements.43GSE SYSTEMS, INC, AND SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF CHANGES IN STOCKHOLDERS' EQUITY(in thousands)  CommonStock  AdditionalPaid-in  Accumulated  AccumulatedOtherComprehensive  Treasury Stock      Shares  Amount  Capital  Deficit  Loss  Shares  Amount  Total Balance, January 1, 2015  19,487  $195  $72,917  $(46,144) $(1,231)  (1,599) $(2,999) $22,738                                  Stock-based compensationexpense  -   -   526   -   -   -   -   526 Common stock issued foroptions exercised  14   -   23   -   -   -   -   23 Common stock issued forservices provided  10   -   15   -   -   -   -   15 Foreign currency translationadjustment  -   -   -   -   (229)  -   -   (229)Net loss  -   -   -   (4,705)  -   -   -   (4,705)Balance, December 31, 2015  19,511  $195  $73,481  $(50,849) $(1,460)  (1,599) $(2,999) $18,368                                  Stock-based compensationexpense  -   -   1,399   -   -   -   -   1,399 Common stock issued foroptions exercised  458   4   829   -   -   -   -   833 Common stock issued forRSUs vested  465   5   (5)  -   -   -   -   - Vested RSU shares withheldto pay taxes  -   -   (584)  -   -   -   -   (584)Foreign currency translationadjustment  -   -   -   -   (317)  -   -   (317)Net income  -   -   -   1,422   -   -   -   1,422 Balance, December 31, 2016  20,434  $204  $75,120  $(49,427) $(1,777)  (1,599) $(2,999) $21,121 The accompanying notes are an integral part of these consolidated financial statements.44GSE SYSTEMS, INC. AND SUBSIDIARIESCONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWS(in thousands)  Years ended December 31,   2016  2015 Cash flows from operating activities:      Net income (loss) $1,422  $(4,705)Adjustments to reconcile net income (loss) to net cash provided by operating activities:        Write-down of capitalized software development costs  -   1,538 Depreciation  383   493 Amortization of definite-lived intangible assets  289   494 Amortization of capitalized software development costs  408   341 Change in fair value of contingent consideration  (207)  849 Stock-based compensation expense  1,550   541 Loss on equity method investments  -   233 Loss on derivative instruments, net  18   40 Deferred income taxes  123   171 Loss on sale of equipment, software, and leasehold improvements  3   - Changes in assets and liabilities:        Contract receivables, net  (6,078)  2,530 Prepaid expenses and other assets  (1,249)  (501)Accounts payable, accrued compensation and accrued expenses  961   (947)Billings in excess of revenue earned  12,257   (552)Accrued warranty  (465)  171 Other liabilities  737   320 Net cash provided by operating activities  10,152   1,016          Cash flows from investing activities:        Capital expenditures  (79)  (277)Proceeds from sale of assets  30   - Capitalized software development costs  (245)  (1,610)Restrictions of cash as collateral under letters of credit  -   (1,222)Releases of cash as collateral under letters of credit  2,408   1,876 Net cash provided by (used in) investing activities  2,114   (1,233)         Cash flows from financing activities:        Payments on line of credit  -   (339)Proceeds from issuance of common stock on the exercise of stock options  833   23 RSUs withheld to pay taxes  (584)  - Contingent consideration payments to Hyperspring, LLC  (1,421)  (1,700)Net cash used in financing activities  (1,172)  (2,016)         Effect of exchange rate changes on cash  (431)  (266)Net increase (decrease) in cash and cash equivalents  10,663   (2,499)Cash and cash equivalents at beginning of year  11,084   13,583 Cash and cash equivalents at end of year $21,747  $11,084          The accompanying notes are an integral part of these consolidated financial statements.45GSE SYSTEMS, INC. AND SUBSIDIARIESNOTES TO CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTSDecember 31, 2016 and 20151. Summary of Significant Accounting PoliciesPrinciples of consolidationThe accompanying consolidated financial statements include the accounts of GSE Systems, Inc. and its wholly-owned subsidiaries (collectively, "theCompany"). All intercompany balances and transactions have been eliminated in consolidation.  Investments in partnerships, joint ventures, and less-than-majorityowned subsidiaries in which the Company has significant influence are accounted for under the equity method.Accounting estimatesThe preparation of the consolidated financial statements in conformity with accounting principles generally accepted in the United States of America(U.S. GAAP) requires management to make estimates and assumptions that affect the reported amounts of assets and liabilities and disclosure of contingent assetsand liabilities at the date of the consolidated financial statements and the reported amounts of revenue and expenses during the reporting period.  On an ongoingbasis, the Company evaluates the estimates used, including but not limited to those related to revenue recognition, the allowance for doubtful accounts, estimates offuture warranty costs, impairments of goodwill and other intangible assets and contingent consideration to be paid in business acquisitions, valuation of stock basedcompensation awards, and income taxes.  Actual results could differ from these estimates.Revenue recognitionThe Company recognizes revenue through fixed price contracts for the sale of uniquely designed/customized systems containing hardware, software andother materials which generally apply to the Performance Improvement Solutions segment and time and material contracts for Nuclear Industry Training andConsulting support and service agreements.In accordance with ASC 605-35 , Construction-Type and Production-Type Contracts (ASC 605 ) , the Performance Improvement Solutions segmentaccounts for revenue under fixed-price contracts using the percentage-of-completion method.  This methodology recognizes revenue and earnings as workprogresses on the contract and is based on costs incurred to date compared to total estimated cost to complete the project.  Estimated contract earnings are reviewedand revised periodically as the work progresses, and the cumulative effect of any change in estimate is recognized in the period in which the change is identified. Estimated losses are charged against earnings in the period such losses are identified.  The Company recognizes revenue arising from contract claims either asincome or as an offset against a potential loss only when the amount of the claim can be estimated reliably and realization is probable and there is a legal basis ofthe claim.Uncertainties inherent in the performance of contracts include labor availability and productivity, material costs, change order scope and pricing, softwaremodification and customer acceptance issues.  The reliability of these cost estimates is critical to the Company's revenue recognition as a significant change in theestimates can cause the Company's revenue and related margins to change significantly from the amounts estimated in the early stages of the project.As the Company recognizes revenue under the percentage-of-completion method, it provides an accrual for estimated future warranty costs based onhistorical and projected claims experience.  The Company's long-term contracts generally provide for a one to five year warranty on the systems sold to customersto cover hardware or software issues.The Company's system design contracts do not normally provide for post contract support (PCS) in terms of software upgrades, software enhancements ortelephone support.  In order to obtain PCS, the customers must normally purchase a separate contract.  Such PCS arrangements are generally for a one-year periodrenewable annually and include customer support, unspecified software upgrades, and maintenance releases.  The Company recognizes revenue from thesecontracts ratably over the life of the agreements.Revenue from the sale of software licenses without other elements in the contract and which do not require significant modifications or customization forthe Company's modeling tools are recognized when the license agreement is signed, the license fee is fixed and determinable, delivery has occurred, and collectionis considered probable.  We utilize written contracts as a means to establish the terms and conditions by which product support and services are sold to customers. Delivery is considered to have occurred when title and risk of loss have been transferred to the customer, which generally occurs after a license key has beendelivered electronically to the customer.The Company also recognizes revenue from the sale of software licenses from contracts with multiple deliverables.  These software license sales areevaluated under ASC 985-605, Software Revenue Recognition .  Contracts with multiple element arrangements typically include, but are not limited to,components such as installation, training, licenses, and PCS listed in the contract.  The Company concluded that vendor specific objective evidence (VSOE) doesnot exist for all elements of its software license sales.  If a PCS or professional services element exists in the software license arrangement, revenue is recognizedratably over the longest service period.  If no PCS or professional services element exists in the arrangement, revenue is deferred until the last undelivered elementis delivered.The Company recognizes revenue under time and materials contracts primarily from the Nuclear Industry Training and Consulting segment and certaincost-reimbursable contracts.  Revenue on time and material contracts is recognized as services are rendered and performed.  Under a typical time-and-materialsbilling arrangement, customers are billed on a regularly scheduled basis, such as biweekly or monthly.  Any unbilled amounts are typically billed the followingmonth.   Under cost-reimbursable contracts, which are subject to a contract ceiling amount, we are reimbursed for allowable costs and paid a fee, which may befixed or performance based.  However, if costs exceed the contract ceiling or are not allowable under the provisions of the contract or applicable regulations, wemay not be able to obtain reimbursement for all such costs.46Cash and cash equivalentsCash and cash equivalents represent cash and highly liquid investments including money market accounts with maturities of three months or less at thedate of purchase.Restricted cashRestricted cash consists of the cash collateralization of outstanding letters of credit used for various advance payment, bid, surety and performance bonds,and negative foreign exchange positions which have been segregated into restricted money market accounts with BB&T Bank.  BB&T Bank has complete andunconditional control over the restricted money market accounts.At December 31, 2016 and 2015, the Company had approximately $1.1 million and $3.6 million, respectively, of cash in escrow accounts with BB&TBank.  We have classified all of our restricted cash as current assets at December 31, 2016, and classified as current assets $1.8 million of the total restricted cashat December 31, 2015, with the remaining amount classified as a long term asset. The Company recorded interest income of $6,000 and $10,000 from the escrowaccounts for the years ended December 31, 2016 and 2015, respectively.  The interest earned on these restricted funds is added to the restricted cash balance.  TheCompany classifies the restriction and release of the cash collateralization of outstanding letters of credit as an investing activity within the consolidated statementsof cash flows, as these deposits are not related to borrowings against our line of credit.Contract receivables, netContract receivables include recoverable costs and accrued profit not billed which represents revenue recognized in excess of amounts billed.  Billings inexcess of costs and estimated earnings on uncompleted contracts in the accompanying consolidated balance sheets represent advanced billings to clients oncontracts in advance of work performed.  Generally, such amounts will be earned and recognized over the next twelve months.Billed receivables are recorded at invoiced amounts.  The allowance for doubtful accounts is based on historical trends of past due accounts, write-offs,and specific identification and review of customer accounts.The activity in the allowance for doubtful accounts is as follows:(in thousands) As of and for the   years ended December 31,   2016  2015        Beginning balance $103  $22          Current year provision  -   101 Current year write-offs  (86)  (20)         Ending balance $17  $103 Equipment, software and leasehold improvements, netEquipment and purchased software are recorded at cost and depreciated using the straight-line method with estimated useful lives ranging from three toten years.  Leasehold improvements are amortized over the life of the lease or the estimated useful life, whichever is shorter, using the straight-line method.  Uponsale or retirement, the cost and related depreciation are eliminated from the respective accounts and any resulting gain or loss is included in operations.Maintenance and repairs are charged to expense as incurred.47Software development costsCertain computer software development costs are capitalized in the accompanying consolidated balance sheets.  Capitalization of computer softwaredevelopment costs begins upon the establishment of technological feasibility. Capitalization ceases and amortization of capitalized costs begins when the softwareproduct is commercially available for general release to customers.  Amortization of capitalized computer software development costs is included in cost ofrevenue and is determined using the straight-line method over the remaining estimated economic life of the product, typically three years.  On an annual basis, andmore frequently as conditions indicate, the Company assesses the recovery of the unamortized software development costs by estimating the net undiscounted cashflows expected to be generated by the sale of the product.  If the undiscounted cash flows are not sufficient to recover the unamortized software costs the Companywill write-down the carrying amount of such asset to its estimated fair value based on the future discounted cash flows.  The excess of any unamortized computersoftware costs over the related fair value is written down and charged to operations.Development expendituresDevelopment expenditures incurred to meet customer specifications under contracts are charged to contract costs.  Company sponsored developmentexpenditures are either charged to operations as incurred and are included in selling, general and administrative expenses or are capitalized as softwaredevelopment costs.  See Note 7, Software development costs, net .  The amounts incurred for Company sponsored development activities relating to thedevelopment of new products and services or the improvement of existing products and services, were approximately $1.6 million and $3.1 million for the yearsended December 31, 2016, and 2015, respectively.  Of this amount, the Company capitalized approximately $0.2 million and $1.6 million for the years endedDecember 31, 2016 and 2015, respectively.Impairment of long-lived assetsLong-lived assets, such as equipment, purchased software, capitalized software development costs, and intangible assets subject to amortization, arereviewed for impairment whenever events or changes in circumstances indicate that the carrying amount of an asset may not be recoverable.  Recoverability ofassets to be held and used is measured by a comparison of the carrying amount of an asset to estimated undiscounted future cash flows expected to be generated bythe asset.  If the carrying amount of an asset exceeds its estimated future cash flows, an impairment charge is recognized at the amount by which the carryingamount of the asset exceeds its fair value.  Assets to be disposed of would be separately presented in the consolidated balance sheets and reported at the lower ofthe carrying amount or fair value less costs to sell, and would no longer be depreciated.During the third quarter of 2015, the Company's new CEO conducted a review of the Company's organizational cost structure and software developmentplans.  Based upon this review, the Company made the decision to terminate its Enterprise Data Management (EDM) software development program and recordeda $1.5 million write-down representing the capitalized balance of its EDM software development projects in the third quarter 2015.  No impairment was recordedduring 2016.48Goodwill and intangible assetsThe Company's intangible assets include amounts recognized in connection with business acquisitions, including customer relationships, contract backlogand software.  Intangible assets are initially valued at fair value using generally accepted valuation methods appropriate for the type of intangible asset. Amortization is recognized on a straight-line basis over the estimated useful life of the intangible assets, except for contract backlog and contractual customerrelationships which are recognized in proportion to the related projected revenue streams.  Intangible assets with definite lives are reviewed for impairment ifindicators of impairment arise.  The Company does not have any intangible assets with indefinite useful lives.Goodwill represents the excess of costs over fair value of assets of businesses acquired.  The Company reviews goodwill for impairment annually as ofDecember 31 and whenever events or changes in circumstances indicate the carrying value of goodwill may not be recoverable in accordance with AccountingStandard s Update (ASU)  2011-08, Intangibles - Goodwill and Other (Topic 350): Testing Goodwill for Impairment, and ASC 350, Intangibles — Goodwill andOther (ASC 350).  The Company tests goodwill at the reporting unit level.ASU 2011-08 permits an entity to first assess qualitative factors to determine whether it is more likely than not that the fair value of a reporting unit is lessthan its carrying amount as a basis for determining whether it is necessary to perform the two-step goodwill impairment test.  Under ASU 2011-08, an entity is notrequired to perform step one of the goodwill impairment test for a reporting unit if it is more likely than not that its fair value is greater than its carrying amount. For the annual goodwill impairment test as of December 31, 2016, the Company performed a quantitative step one goodwill impairment test and concluded that thefair values of each of the reporting units exceeded their respective carrying values.   Foreign currency translationBalance sheet accounts for foreign operations are translated at the exchange rate as of the balance sheet date, and income statement accounts are translatedat the average exchange rate for the year.  The resulting translation adjustments are included in accumulated other comprehensive loss.  Transaction gains andlosses resulting from changes in exchange rates are recorded in our statements of operations in the year in which they occur.  For the years endedDecember 31, 2016, and 2015, foreign currency transaction losses were approximately $69,000 and $34,000, respectively.49Accrued warrantyFor contracts that contain a warranty provision, the Company provides an accrual for estimated future warranty costs based on historical experience andprojected claims.  The Company's contracts may contain warranty provisions from one to five years.  The current portion of the accrued warranty is presentedseparately on the Consolidated Balance Sheets within Current liabilities whereas the noncurrent portion is included in Other liabilities.The activity in the accrued warranty accounts is as follows:(in thousands) As of and for the   years ended December 31,   2016  2015        Beginning balance $1,614  $1,456          Current year provision  355   626          Current year claims  (467)  (455)         Currency adjustment  (24)  (13)         Ending balance $1,478  $1,614 Income taxesIncome taxes are provided under the asset and liability method.  Under this method, deferred income taxes are determined based on the differencesbetween the consolidated financial statements and tax bases of assets and liabilities using enacted tax rates in effect for the year in which the differences areexpected to reverse.  Valuation allowances are established, when necessary, to reduce deferred tax assets to the amounts expected to be realized.  A provision ismade for the Company's current liability for federal, state and foreign income taxes and the change in the Company's deferred income tax assets and liabilities.We establish accruals for uncertain tax positions taken or expected to be taken in a tax return when it is more likely than not (i.e., a likelihood of morethan fifty percent) that the position would be sustained upon examination by tax authorities that have full knowledge of all relevant information. A recognized taxposition is then measured at the largest amount of benefit that is greater than fifty percent likely of being realized upon ultimate settlement. Favorable orunfavorable adjustment of the accrual for any particular issue would be recognized as an increase or decrease to income tax expense in the period of a change infacts and circumstances. Interest and penalties related to income taxes are accounted for as income tax expense.Stock-based compensationCompensation expense related to share based awards is recognized on a pro rata straight-line basis based on the value of share awards that are scheduledto vest during the requisite service period.  During the years ended December 31, 2016 and 2015, the Company recognized $1.6 million and $0.5 million,respectively, of pre-tax stock-based compensation expense under the fair value method.   During 2016, the Company recognized approximately $151,000 ofcompensation expense related to cash-settled RSUs.50Earnings (loss) per shareBasic earnings (loss) per share is based on the weighted average number of outstanding common shares for the period.  Diluted earnings (loss) per shareadjusts the weighted average shares outstanding for the potential dilution that could occur if outstanding vested stock options were exercised.  Basic and dilutedearnings (loss) per share is based on the weighted average number of outstanding shares for the period.The number of common shares and common share equivalents used in the determination of basic and diluted loss per share were as follows:(in thousands, except for per share data) Years ended December 31,   2016  2015 Numerator:      Net income (loss) $1,422  $(4,705)         Denominator:        Weighted-average shares outstanding for basic income (loss) per share  18,218,681   17,892,891          Effect of dilutive securities:        Stock options and restricted stock units  293,585   -          Adjusted weighted-average shares outstanding and assumed conversions for diluted income (loss) per share  18,512,266   17,892,891          Shares related to dilutive securities excluded because inclusion would be anti-dilutive  677,964   2,492,710 Conversion of certain outstanding stock options was not assumed for the years ended December 31, 2016 and 2015 because the impact would have beenanti-dilutive.Significant customers and concentration of credit riskWe have a concentration of revenue from an individual customer, which accounted for approximately 10.2% and 15.9% of our consolidated revenue forthe years ended December 31, 2016 and 2015, respectively.  No other individual customer accounted for more than 10% of our consolidated revenue in 2016 or2015.51Fair values of financial instrumentsThe carrying amounts of current assets and current liabilities reported in the consolidated balance sheets approximate fair value due to their short termduration.Contingent consideration for business acquisitionsAcquisitions may include contingent consideration payments based on future financial measures of an acquired company. Contingent consideration isrequired to be recognized at fair value as of the acquisition date. The Company estimates the fair value of these liabilities based on financial projections of theacquired companies and estimated probabilities of achievement. At each reporting date, the contingent consideration obligation is revalued to estimated fair valueand changes in fair value subsequent to the acquisition are reflected in income or expense in the consolidated statements of operations, and could cause a materialimpact to our operating results. Changes in the fair value of contingent consideration obligations may result from changes in discount periods and rates, changes inthe timing and amount of revenue and/or earnings estimates and changes in probability assumptions with respect to the likelihood of achieving the various earn-outcriteria.Derivative instrumentsThe Company utilizes forward foreign currency exchange contracts to manage market risks associated with the fluctuations in foreign currency exchangerates. It is the Company's policy to use such derivative financial instruments to protect against market risk arising in the normal course of business in order toreduce the impact of these exposures. The Company minimizes credit exposure by limiting counterparties to nationally recognized financial institutions.As of December 31, 2016, the Company had foreign exchange contracts outstanding of approximately 281.4 million Japanese Yen, 0.6 millionAustralian Dollars, 0.5 million Canadian Dollars, and 0.1 million Euro.  At December 31, 2015, the Company had foreign exchange contracts outstanding ofapproximately 2.1 million Euro, 1.3 million Canadian Dollars, 0.5 million Pounds Sterling and 0.4 million Australian Dollars at fixed rates. The contracts expire onvarious dates through December 2018.  The Company had not designated the foreign exchange contracts as hedges and had recorded the estimated fair value of thecontracts in the consolidated balance sheet as follows:  December 31, (in thousands) 2016  2015        Asset derivatives      Prepaid expenses and other current assets $57  $115 Other assets  84   6    141   121          Liability derivatives        Other current liabilities  (20)  (57)   (20)  (57)         Net fair value $121  $64 52The changes in the fair value of the foreign exchange contracts are included in gain (loss) on derivative instruments, net in the consolidated statements ofoperations.The foreign currency denominated trade receivables, unbilled receivables, billings in excess of revenue earned and subcontractor accruals that are relatedto the outstanding foreign exchange contracts are remeasured at the end of each period into the functional currency using the current exchange rate at the end of theperiod.  The gain or loss resulting from such remeasurement is also included in gain (loss) on derivative instruments net in the consolidated statements ofoperations.For the years ended December 31, 2016 and 2015, the Company recognized a loss on its derivative instruments net as outlined below:  Years ended December 31, (in thousands) 2016  2015        Foreign exchange contracts- change in fair value $51  $(6)Remeasurement of related contract receivables and billings in excess of revenue earned  (69)  (34)  $(18) $(40)ReclassificationsCertain prior year amounts have been reclassified to conform with the current year presentation.  Subcontractor payables have been reclassified on theConsolidated Balance Sheets from Accounts payable to Accrued expenses.  In addition, the Company reclassified research and development costs from Selling,general and administrative expenses and presented them as a separate caption within Operating expenses on the Consolidated Statement of Operations.  TheCompany also reclassified the current portion of deferred taxes to noncurrent within Other assets and Other liabilities on the Consolidated Balance Sheets.Accounting pronouncements recently adoptedIn November 2015, the Financial Accounting Standards Board (FASB) issued ASU 2015-17, Income Taxes (Topic 740): Balance Sheet Classification ofDeferred Taxes.   The standard requires that deferred tax assets and liabilities be classified as noncurrent on the balance sheet rather than being separated intocurrent and noncurrent.  ASU 2015-17 is effective for fiscal years, and interim periods within those years, beginning after December 15, 2016.  Early adoption ispermitted and the standard may be applied either retrospectively or on a prospective basis to all deferred tax assets and liabilities.  The Company adopted ASU2015-17 effective January 1, 2016.  The adoption of this guidance did not have a material effect on the Company's consolidated financial position.53Accounting pronouncements not yet adoptedIn May 2014, the FASB issued ASU 2014-09, Revenue from Contracts with Customers , which provides guidance for revenue recognition. The standard'score principle is that a company will recognize revenue when it transfers promised goods or services to customers in an amount that reflects the consideration towhich the company expects to be entitled in exchange for those goods or services. In doing so, companies will need to use more judgment and make moreestimates than under today's guidance. These may include identifying performance obligations in the contract, estimating the amount of variable consideration toinclude in the transaction price and allocating the transaction price to each separate performance obligation. This guidance will be effective for the Company in thefirst quarter of its fiscal year ending December 31, 2018, and interim periods therein, using either of the following transition methods: (i) a full retrospectiveapproach reflecting the application of the standard in each prior reporting period with the option to elect certain practical expedients, or (ii) a retrospectiveapproach with the cumulative effect of initially adopting ASU 2014-09 recognized at the date of adoption (which includes additional footnote disclosures). TheCompany is currently in the process of evaluating the impact of the adoption of this ASU on its consolidated financial statements and its method of adoption.  Theadoption is expected to significantly impact the Company's revenue recognition and related disclosures.  For example, our revenue from software arrangementswith multiple elements including services are currently recognized ratably due to the lack of VSOE of fair value.  We will be required to separate theseperformance obligations under these arrangements and recognize them as delivered.In July 2015, FASB issued ASU 2015-11, Simplifying the Measurement of Inventory .  ASU 2015-11 requires that an entity measure inventory at thelower of cost and net realizable value.  This ASU does not apply to inventory measured using last-in, first-out.  ASU 2015-11 is effective for annual reportingperiods beginning after December 15, 2016, including interim periods within that reporting period.  We do not expect the new standard to have a significant impacton our consolidated financial position, results of operations or cash flows.In February 2016, the FASB issued ASU 2016-02, Leases (Topic 842) .  The new standard establishes a right-of-use (ROU) model that requires a lessee torecord a ROU asset and a lease liability on the balance sheet for all leases with terms longer than 12 months.  Leases will be classified as either finance oroperating, with classification affecting the pattern of expense recognition in the income statement.  The new standard is effective for fiscal years beginning afterDecember 15, 2018, including interim periods within those fiscal years.  A modified retrospective transition approach is required for lessees for capital andoperating leases existing at, or entered into after, the beginning of the earliest comparative period presented in the consolidated financial statements, with certainpractical expedients available.  The Company is still evaluating the impact of the pending adoption of the new standard on the consolidated financial statements,and the Company expects that upon adoption the recognition of ROU assets and lease liabilities could be material.In March 2016, the FASB issued ASU No. 2016-09, Compensation - Stock Compensation: Topic 718: Improvements to Employee Share BasedAccounting .  The new guidance is intended to simplify the accounting for share based payment award transactions.  The amendments in the update include thefollowing aspects for share based accounting: accounting for income taxes, classification of excess tax benefits on the statement of cash flows, forfeitures,minimum statutory tax withholding requirements, and classification of employee taxes paid on the statement of cash flows when an employer withholds shares fortax withholding purposes.  Adoption of ASU 2016-09 is required for fiscal reporting periods beginning after December 15, 2016, including interim reportingperiods within those fiscal years.  We are currently evaluating the potential impact of the adoption of ASU 2016-09 on our consolidated financial statements.54In August 2016, the FASB issued ASU No. 2016-15, Classification of Certain Cash Receipts and Cash Payments .  The new guidance addresses eightspecific cash flow issues and applies to all entities that are required to present a statement of cash flows.  Adoption of ASU 2016-15 is required for fiscal reportingperiods beginning after December 15, 2017, including interim reporting periods within those fiscal years.  We are currently evaluating the potential impact of theadoption of ASU 2016-15 on our consolidated financial statements.In November 2016, the FASB issued ASU No. 2016-18, Restricted Cash .  The new guidance applies to all entities that have restricted cash or restrictedcash equivalents and are required to present a statement of cash flows.  This update is intended to reduce diversity in cash flow presentation of restricted cash andrestricted cash equivalents and requires entities to include all cash and cash equivalents, both restricted and unrestricted, in the beginning-of-period and end-of-period totals presented on the statement of cash flows.  Adoption of ASU 2016-18 is required for fiscal reporting periods beginning after December 15, 2017,including interim reporting periods within those fiscal years.  We are currently evaluating the potential impact of the adoption of ASU 2016-18 on our consolidatedfinancial statements.In January 2017, the FASB issued ASU 2017-01, Business Combinations: Clarifying the definition of a Business , which amends the current definition ofa business. Under ASU 2017-01, to be considered a business, an acquisition would have to include an input and a substantive process that together significantlycontributes to the ability to create outputs.  ASU 2017-01 further states that when substantially all of the fair value of gross assets acquitted is concentrated in asingle asset (or a group of similar assets), the assets acquired would not represent a business.  The new guidance also narrows the definition of the term "outputs" tobe consistent with how it is described in Topic 606, Revenue from Contracts with Customers .  The changes to the definition of a business will likely result in moreacquisitions being accounted for as asset acquisitions. ASU 2017-01 is effective for acquisitions commencing on or after June 30, 2019, with early adoptionpermitted.  Adoption of this guidance will be applied prospectively on or after the effective date. In January 2017, the FASB issued ASU 2017-04, Intangibles – Goodwill and Other .  ASU 2017-04 simplifies the accounting for goodwill impairment byeliminating Step 2 of the current goodwill impairment test, which required a hypothetical purchase price allocation.  Goodwill impairment will now be the amountby which the reporting unit's carrying value exceeds its fair value, limited to the carrying value of the goodwill.  ASU 2017-04 is effective for financial statementsissued for fiscal years, and interim periods beginning after December 15, 2019.  We are currently evaluating the potential impact of the adoption of ASU 2017-04on our consolidated financial statements.552. Goodwill and Intangible AssetsGoodwillThe Company reviews goodwill for impairment annually as of December 31 and whenever events or changes in circumstances indicate the carrying valueof an asset may not be recoverable. The Company tests goodwill at the reporting unit level. A reporting unit is an operating segment, or one level below anoperating segment, as defined by U.S. GAAP. After the acquisition of Hyperspring on November 14, 2014, the Company determined that it had two reportingunits, which are the same as our two operating segments: (i) Performance Improvement Solutions; and (ii) Nuclear Industry Training and Consulting (whichincludes Hyperspring).  As of December 31, 2016 and 2015, goodwill of $5.6 million related to the Nuclear Industry Training and Consulting segment.  Noimpairment of goodwill was recorded in 2016 or 2015.Intangible Assets Subject to AmortizationThe following table shows the gross carrying amount and accumulated amortization of definite-lived intangible assets:(in thousands)As of December 31, 2016  Gross CarryingAmount AccumulatedAmortization Net Amortized intangible assets :         Customer relationships $1,425  $(1,235) $190 Non-contractual customer relationships  911   (674)  237 Developed technology  471   (353)  118 In process research and development  152   (146)  6 Contract backlog  36   (36)  - Trade names and other  29   (29)  - Foreign currency translation  (145)  48   (97)Total $2,879  $(2,425) $454              (in thousands)As of December 31, 2015  Gross CarryingAmount AccumulatedAmortization Net Amortized intangible assets :            Customer relationships $1,425  $(1,061) $364 Non-contractual customer relationships  911   (669)  242 Developed technology  471   (295)  176 In process research and development  152   (142)  10 Contract backlog  36   (36)  - Trade names and other  29   (29)  - Foreign currency translation  (28)  11   (17)Total $2,996  $(2,221) $775 56Amortization expense related to definite-lived intangible assets totaled $289,000 and $494,000 for the years ended December 31, 2016 and 2015,respectively.  The following table shows the estimated amortization expense of the definite-lived intangible assets for the next five years:(in thousands)   Years ended December 31,:   2017 $194 2018  151 2019  64 2020  30 2021  15   $454 3. Contract ReceivablesContract receivables represent balances due from a broad base of both domestic and international customers. All contract receivables are considered to becollectible within twelve months. Recoverable costs and accrued profit not billed represent costs incurred and associated profit accrued on contracts that willbecome billable upon future milestones or completion of contracts.  The components of contract receivables are as follows:(in thousands) December 31,   2016  2015 Billed receivables $13,325  $9,831 Recoverable costs and accrued profit not yet billed  5,555   3,325 Allowance for doubtful accounts  (17)  (103)Total contract receivables, net $18,863  $13,053 4. Prepaid Expenses and Other Current AssetsPrepaid expenses and other current assets consist of the following:(in thousands) December 31,   2016  2015 Prepaid expenses $422  $639 Income tax receivable  446   425 Other current assets  1,184   1,435 Total $2,052  $2,499 Other current assets primarily includes value-added tax receivables and cash deposited in a Swedish tax account.575. Equipment, Software and Leasehold Improvements, netEquipment, software and leasehold improvements, net consist of the following:(in thousands) December 31,   2016  2015 Computer equipment $2,988  $3,211 Software  1,511   1,474 Leasehold improvements  527   542 Furniture and fixtures  1,733   1,776    6,759   7,003 Accumulated depreciation  (5,527)  (5,407)Equipment, software and leasehold improvements, net $1,232  $1,596 Depreciation expense was $383,000 and $493,000 for the years ended December 31, 2016 and 2015, respectively.6. Other AssetsOther assets consist of the following:(in thousands)December 31,  2016 2015 Inventory $1,443  $- Other  131   47 Total $1,574  $47 Other assets are comprised primarily of inventory that is being purchased to support the construction of three simulation projects related to a significantcontract that was executed during the first quarter of fiscal year 2016. Inventory is recorded at the lower of cost or market value in accordance with Topic 330,Inventory.   The inventory balance will continue to increase as new purchases are made to support these projects and will be relieved and charged to the projectupon delivery and customer acceptance, which is currently expected during the first quarter of 2018 and beyond.7. Software Development Costs, netSoftware development costs, net consist of the following:(in thousands) December 31,   2016  2015 Beginning balance $1,145  $1,414 Additions  245   1,610 Amortization  (408)  (341)Impairment  -   (1,538)Ending balance $982  $1,145          Software development costs capitalized were $0.2 million and $1.6 million for the years ended December 31, 2016 and 2015, respectively.  Amortizationof capitalized software development costs was $0.4 million and $0.3 million for the years ended December 31, 2016 and 2015, respectively, and was included incost of revenue in the consolidated statements of operations.588. Fair Value of Financial InstrumentsASC 820, Fair Value Measurement ("ASC 820") defines fair value as the exchange price that would be received for an asset or paid to transfer a liability(an exit price) in the principle or most advantageous market for the asset or liability in an orderly transaction between market participants on the measurement date.ASC 820 also establishes a fair value hierarchy which requires an entity to maximize the use of observable inputs and minimize the use of unobservable inputswhen measuring fair value.The levels of the fair value hierarchy established by ASC 820 are:Level 1:  inputs are quoted prices, unadjusted, in active markets for identical assets or liabilities that the reporting entity has the ability to access at themeasurement date.Level 2:  inputs are other than quoted prices included within Level 1 that are observable for the asset or liability, either directly or indirectly.  A Level 2input must be observable for substantially the full term of the asset or liability.Level 3:  inputs are unobservable and reflect the reporting entity's own assumptions about the assumptions that market participants would use in pricingthe asset or liability.The Company considers the recorded value of certain of its financial assets and liabilities, which consist primarily of cash equivalents, accountsreceivable and accounts payable, to approximate the fair value of the respective assets and liabilities at December 31, 2016 and 2015 based upon the short-termnature of the assets and liabilities.The Company had $15.3 million and $5.4 million deposited in unrestricted money market accounts on December 31, 2016 and 2015, respectively.As of December 31, 2016, the Company was contingently liable for four standby letters of credit and one surety bond totaling $1.0 million whichrepresent advance payment and performance bonds on four contracts.  The Company has deposited the full value of the standby letters of credit into money marketescrow accounts, which have been restricted in that the Company may not access these funds until the related letters of credit have expired. The cash has beenrecorded on the Company's consolidated balance sheet as restricted cash and long-term restricted cash depending on the expiration date of the underlying letters ofcredit.59The following table presents assets and liabilities measured at fair value at December 31, 2016:  Quoted Pricesin ActiveMarketsfor IdenticalAssets  SignificantOtherObservableInputs  SignificantUnobservableInputs    (in thousands) (Level 1)  (Level 2)  (Level 3)  Total                           Money market funds $16,435  $-  $-  $16,435 Foreign exchange contracts  -   141   -   141                  Total assets $16,435  $141  $-  $16,576                  Foreign exchange contracts $-  $(20) $-  $(20)Contingent consideration liability  -   -   (2,105)  (2,105)                 Total liabilities $-  $(20) $(2,105) $(2,125)The following table presents assets and liabilities measured at fair value at December 31, 2015:  Quoted Pricesin ActiveMarketsfor IdenticalAssets  SignificantOtherObservableInputs  SignificantUnobservableInputs    (in thousands) (Level 1)  (Level 2)  (Level 3)  Total                           Money market funds $8,979  $-  $-  $8,979 Foreign exchange contracts  -   121   -   121                  Total assets $8,979  $121  $-  $9,100                  Foreign exchange contracts $-  $(57) $-  $(57)Contingent consideration liability  -   -   (3,732)  (3,732)                 Total liabilities $-  $(57) $(3,732) $(3,789)For the years ended December 31, 2016 and 2015, the Company did not have any transfers between fair value Level 1 and Level 2.  The Company did nothold any non-financial assets or non-financial liabilities subject to fair value measurements on a recurring basis at December 31, 2016 or 2015.During the years ended December 31, 2016 and 2015, the Company did not have any transfers into or out of the Level 3 contingent considerationliability.  The decrease in the liability during 2016 and 2015 was due to accretion of the liability and fair value adjustments, which were all recorded to income.609. Long-Term DebtAt December 31, 2016 and 2015, the Company had no long-term debt.Line of CreditBB&T BankWe previously had a Master Loan and Security Agreement and Revolving Credit Note with BB&T that provided a $7.5 million revolving line of credit forthe purpose of issuing stand-by letters of credit and providing working capital.  Working capital advances accrued interest at a rate equal to the Wall Street JournalPrime Rate of Interest, floating with a floor of 4.5%.  As collateral for any borrowings, the Company granted a first lien and security interest in all of the assets ofthe Company, including but not limited to, accounts receivable, proceeds and products, intangibles, trademarks, patents, intellectual property, machinery andequipment.  The agreement also required certain cash collateral and compliance with certain restrictive covenants.In connection with the Citizen's Bank credit facility noted below, this agreement was modified in December 2016 to terminate the revolving line of credit,but maintain the outstanding letters of credit through February 17, 2017.At December 31, 2016 and 2015, the cash collateral account totaled $1.1 million and $3.6 million, respectively, and was classified as restricted cash onthe consolidated balance sheets.As of December 31, 2016, the Company was in compliance with its financial covenants.Citizen's BankIn December 2016, the Company entered into a new three-year, $5.0 million revolving line of credit facility with Citizen's Bank to fund general workingcapital needs, including acquisitions.  The available credit facility is reduced for any issued and outstanding letters of credit and working capital advances. Working capital advances bear interest of LIBOR plus 2.25% per annum and letter of credit fees are 1.25% per annum.  The Company is not required to maintain arestricted cash collateral account at Citizen's Bank for outstanding letters of credit and working capital advances.  The credit facility agreement is subject tostandard financial covenants and reporting requirements.10. Income TaxesThe consolidated income (loss) before income taxes, by domestic and foreign sources, is as follows:(in thousands)Years ended December 31,  2016 2015 Domestic $2,873  $(4,260)Foreign  (1,101)  26 Total $1,772  $(4,234)61The provision for income taxes is as follows:(in thousands) Years ended December 31,   2016  2015 Current:      Federal $-  $- State  6   12 Foreign  221   288 Subtotal  227   300          Deferred:        Federal  127   127 State  19   19 Foreign  (23)  25 Subtotal  123   171 Total $350  $471 The Company is entitled to a deduction for federal and state tax purposes with respect to employees' stock option activity.  As of December 31, 2016, theCompany had $5.6 million of unrecognized excess tax deductions related to compensation for stock option exercises which will be recognized when the netoperating loss carryforwards are fully utilized and those excess tax benefits result in a reduction to income taxes payable.The effective income tax rate for the years ended December 31, 2016 and 2015 differed from the statutory federal income tax rate as presented below: Effective Tax Rate Percentage (%) Years ended December 31, 2016 2015Statutory federal income tax rate34.0% 34.0%State income taxes, net of federal tax benefit1.3% (0.2)%Effect of foreign operations8.6% (3.0)%Change in valuation allowance(46.9)% (33.8)%Meals and entertainment7.7% (3.3)%Permanent differences4.5% (3.6)%Uncertain tax positions11.8% (4.0)%Other(1.2)% 2.8%Effective tax rate19.8% (11.1)%62Deferred income taxes arise from temporary differences between the tax bases of assets and liabilities and their reported amounts in the consolidatedfinancial statements.  A summary of the tax effect of the significant components of the deferred income tax liabilities is as follows:(in thousands) As of December 31,   2016  2015 Deferred tax assets:      Net operating loss carryforwards $7,868  $8,732 Capital loss carryforwards  549   549 Accruals  183   662 Reserves  514   719 Alternative minimum tax credit carryforwards  203   166 Stock-based compensation expense  1,224   1,492 Intangibles  391   397 Undistributed earnings of foreign subsidiary  37   - Other  71   32 Total deferred tax asset  11,040   12,749 Valuation allowance  (10,477)  (12,082)Total deferred tax asset less valuation allowance  563   667          Deferred tax liabilities:        Undistributed earnings of foreign subsidiary  -   (17)Software development costs  (382)  (446)Fixed Assets  (161)  (213)Indefinite-lived intangibles  (316)  (170)Other  (27)  (22)Total deferred tax liability  (886)  (868)         Net deferred tax liability $(323) $(201)63In assessing the realizability of deferred tax assets, management considers whether it is more likely than not that some or all of the deferred tax assets willnot be realized. The ultimate realization of deferred tax assets is dependent upon the generation of future taxable income during the periods in which thosetemporary differences become deductible.  Management considers the scheduled reversal of deferred tax liabilities and projected future income in making thisassessment.Management believes that the Company will achieve profitable operations in future years that will enable the Company to recover the benefit of itsdeferred tax assets. However, other than for a portion of the deferred tax assets that are related to the Company's Indian subsidiary, the Company presently does nothave sufficient objective evidence to substantiate the recovery of the deferred tax assets.  Accordingly, the Company has established a full $10.5 million valuationallowance on its U.S., U.K., Swedish, and Chinese deferred tax assets at December 31, 2016.The Company has a deferred tax liability in the amount of $316,000 and $170,000 at December 31, 2016 and 2015, respectively, relating to the taxamortization of goodwill that cannot be offset by deferred tax assets because the anticipated reversal of the deferred tax liability is outside of the anticipatedreversal of the deferred tax assets.As of December 31, 2016 and 2015, the Company's consolidated cash and cash equivalents totaled $21.7 million and $11.1 million, respectively,including cash and cash equivalents held at non-U.S. entities totaling $4.2 million and $4.1 million, respectively.  The Company has foreign operating subsidiarieslocated in China, United Kingdom, Sweden and India.  A deferred tax asset has been recorded with respect to the undistributed earnings in Sweden in the amountof $109,000.  The Company has two foreign subsidiaries located in China and United Kingdom with accumulated deficits.  The Company has one foreignsubsidiary located in India that has undistributed earnings of $644,000 at December 31, 2016.  If the Company were to repatriate these earnings it would incurtaxes of approximately $331,000.  The foreign subsidiaries in China, United Kingdom, and India have undistributed earnings that are considered indefinitelyreinvested as of December 31, 2016, to fund the Company's ongoing international operations.64At December 31, 2016, the Company's largest deferred tax asset of $7.9 million primarily relates to a U.S. net operating loss carryforward of$18.6 million which expires in various amounts between 2020 and 2035.  The amount of U.S. loss carryforward which can be used by the Company each year islimited due to changes in the Company's ownership which occurred in 2003.  Thus, a portion of the Company's loss carryforward may expire unutilized.Uncertain Tax PositionsForeign Uncertain Tax PositionsDuring 2016 and 2015, the Company recorded tax liabilities for certain foreign tax contingencies.  During 2016, the Company also determined that SouthKorea should be included in this inventory.  The Company recorded these uncertain tax positions in other current liabilities on the consolidated balance sheets.The following table outlines the Company's foreign uncertain tax liabilities, including accrued interest and penalties for each jurisdiction:  China  Ukraine  South Korea    (in thousands) Tax  Interest andPenalties  Tax  Interest andPenalties  Tax  Interest andPenalties  Total                       Balance, January 1, 2015 $222,000  $-  $61,000  $-  $-  $-  $283,000 Increases  3,000   152,000   -   15,000   -   -   170,000 Decreases  -   -   (40,000)  -   -   -   (40,000)Balance, December 31,2015 $225,000  $152,000  $21,000  $15,000  $-  $-  $413,000 Increases  -   57,000   68,000   13,000   129,000   8,000   275,000 Decreases  (23,000)  -   -   -   -   -   (23,000)Balance, December 31,2016 $202,000  $209,000  $89,000  $28,000  $129,000  $8,000  $665,000 6511. Capital StockThe Company's Board of Directors has authorized 32,000,000 total shares of capital stock, of which 30,000,000 are designated as common stock and2,000,000 are designated as preferred stock.  The Board of Directors has the authority to establish one or more classes of preferred stock and to determine, withinany class of preferred stock, the preferences, rights and other terms of such class.As of December 31, 2016, the Company has reserved 4,892,641 shares of common stock for issuance, 1,556,833 are reserved for shares upon exercise ofoutstanding stock options, and 1,688,480 are reserved for shares upon vesting of restricted stock units.  The Company has 1,647,328 shares available for futuregrants under the Company's 1995 Long-Term Incentive Plan.Preferred Stock RightsOn March 21, 2011, the Board of Directors of the Company declared a dividend, payable to holders of record as of the close of business on April 1, 2011,of one preferred stock purchase right (a Right) for each outstanding share of common stock, par value $0.01 per share, of the Company (the Common Stock) and inaddition, entered into a Stockholder Protection Rights Agreement (as amended from time to time, the Rights Agreement) withContinental Stock Transfer & Trust Company, as Rights Agent.  The Rights traded with and were inseparable from the Common Stock and were not evidenced byseparate certificates.  Each Right entitled its holder to purchase from the Company one-hundredth of a share of participating preferred stock having economic andvoting terms similar to the Common Stock at an exercise price of $8.00 per Right, subject to adjustment in accordance with the terms of the Rights Agreement, ifthe Rights had become exercisable.  Under the Rights Agreement, the Rights would have become exercisable if any person or group acquired 20% or more of theCommon Stock or, in the case of any person or group that owned 20% or more of the Common Stock.  Upon exercise of the Right in accordance with the RightsAgreement, the holder was able to purchase a number of shares of Common Stock from the Company having an aggregate market price (as defined in the RightsAgreement) equal to twice the then-current exercise price for an amount in cash equal to the then-current exercise price.  In addition, the Company, in certaincircumstances and pursuant to the terms of the Rights Agreement, would have exchanged the Rights for one share of Common Stock or an equivalent security foreach Right or, alternatively, redeemed the Rights for $0.001 per Right.On March 21, 2014, the Rights Agreement was amended to extend the term an additional two years.  At the close of business on March 21, 2016, theRights and the Rights Agreement expired and no person retained any rights pursuant to the Rights Agreement or any Right.6612. Stock-Based CompensationLong-term incentive planDuring 1995, the Company established the 1995 Long-Term Incentive Stock Option Plan (the Plan), which permits the granting of stock options(including incentive stock options and nonqualified stock options) stock appreciation rights, restricted or unrestricted stock awards, phantom stock, performanceawards or any combination of these to employees, directors or consultants.  The Plan expires on June 30, 2018; the total number of shares that could be issuedunder the Plan is 7,500,000.  As of December 31, 2016, 2,607,359 shares have been issued under the Plan, 1,556,833 stock options and  1,688,480 restricted stockunits (RSUs) were outstanding under the Plan, while 1,647,328 shares remain for future grants under the Plan.The Company recognizes compensation expense on a pro rata straight-line basis over the requisite service period for stock-based compensation awardswith both graded and cliff vesting terms.  The Company recognizes the cumulative effect of a change in the number of awards expected to vest in compensationexpense in the period of change.  The Company has not capitalized any portion of its stock-based compensation.During the years ended December 31, 2016 and 2015, the Company recognized $1,550,000 and $541,000, respectively, of stock-based compensationexpense under the fair value method.  During the year ended December 31, 2016, there was approximately $151,000 of stock-based compensation expense relatedto cash-settled RSUs.Stock optionsOptions to purchase shares of the Company's common stock under the Plan expire in either seven or ten years from the date of grant and becomeexercisable in three, five, or seven installments with a certain percentage of options vesting on the first anniversary of the grant date and additional options vestingon each of the subsequent anniversaries of the grant date, subject to acceleration under certain circumstances.67Information with respect to stock option activity as of and for the year ended December 31, 2016 is as follows:  Numberof Shares  WeightedAverageExercisePrice  AggregateIntrinsicValue (inthousands)  WeightedAverageRemainingContractualLife(Years)              Options outstanding at January 1, 2016  2,222,333  $3.01       Options granted  40,000   2.25       Options exercised  (492,200)  1.86       Options forfeited  (213,300)  4.77       Options outstanding at December 31, 2016  1,556,833   3.15  $1,573   2.05 Options expected to vest  72,000   1.87  $117   5.45 Options exercisable at December 31, 2016  1,484,833  $3.21  $1,456   1.89 Information with respect to stock option activity as of and for the year ended December 31, 2015 is as follows:  Numberof Shares  WeightedAverageExercisePrice  AggregateIntrinsicValue (inthousands)  WeightedAverageRemainingContractualLife(Years)              Options outstanding at January 1, 2015  2,708,273  $3.12       Options granted  240,000   1.58       Options exercised  (14,000)  1.65       Options forfeited  (711,940)  2.97       Options outstanding at December 31, 2015  2,222,333   3.01  $831   2.78 Options expected to vest  218,522   1.76  $142   3.74 Options exercisable at December 31, 2015  2,003,811  $3.15  $689   2.68 68A summary of the status of the Company's nonvested options as of and for the year ended December 31, 2016 is presented below.  Number ofShares  WeightedAverage FairValue        Nonvested options at January 1, 2016  218,522  $0.89 Options granted  40,000   1.15 Options forfeited  (32,300)  0.91 Options vested during the period  (154,222)  0.92          Nonvested options at December 31, 2016  72,000  $0.97 A summary of the status of the Company's nonvested options as of and for the year ended December 31, 2015 is presented below.  Number ofShares  WeightedAverage FairValue        Nonvested options at January 1, 2015  681,983  $1.22 Options granted  240,000   0.55 Options forfeited  (295,903)  0.94 Options vested during the period  (407,558)  1.21          Nonvested options at December 31, 2015  218,522  $0.89 69The Company uses a Black-Scholes valuation model to estimate the fair value of the options at grant date based on the assumptions noted in the followingtable.  Volatility represents an average of market estimates for implied volatility of the Company's common stock.  The expected life is estimated based on ananalysis of options already exercised and any foreseeable trends or changes in recipients' behavior.  The risk-free interest rate is an interpolation of the relevantU.S. Treasury security maturities as of each applicable grant date: Years ended December 31, 2016 2015    Risk-free interest rates1.53% 0.93 - 2.04%Dividend yield0% 0%Expected life7.00 years 3.03 - 7.00 yearsVolatility49.05% 45.94 - 49.44%Weighted average volatility49.05% 47.45%As of December 31, 2016, the Company had $2.2 million of unrecognized compensation expense related to the unvested portion of outstanding stockoptions and RSUs expected to be recognized on a pro-rata straight line basis over a weighted average remaining service period of approximately 5.45 years.The Company received cash for the exercise price associated with stock options exercised of $833,000 and $23,000 during the years ended December 31,2016 and 2015, respectively. The total intrinsic value realized by participants on stock options exercised was $407,566 and $6,000 during the years endedDecember 31, 2016 and 2015, respectively.70Restricted Stock UnitsDuring the years ended December 31, 2016 and 2015, the Company issued RSUs to employees which vest upon the achievement of specific market-basedor time-based measures.  The fair value for RSU's is calculated based on the stock price on the grant date and expensed ratably over the requisite service period,which ranges between one and five years.  The following table summarizes the information about vested and unvested restricted stock units for the years endedDecember 31, 2016 and 2015.  Number ofShares  WeightedAverage FairValue        Nonvested RSUs at January 1, 2016  1,367,500  $0.76 RSUs granted  1,537,399   1.52 RSUs forfeited  (505,000)  0.76 RSUs vested  (711,419)  0.76          Nonvested RSUs at December 31, 2016  1,688,480  $1.45          Nonvested RSUs at January 1, 2015  -  $- RSUs granted  1,377,500   0.76 RSUs forfeited  -   - RSUs vested  (10,000)  -          Nonvested RSUs at December 31, 2015  1,367,500  $0.76 7113. Commitments and ContingenciesLeasesThe Company is obligated under certain noncancelable operating leases for office facilities and equipment.  Future minimum lease payments undernoncancelable operating leases as of December 31, 2016 are as follows: (in thousands) Gross Future   MinimumLease   Payments     2017 $925 2018  809 2019  817 2020  651 2021  616 Thereafter  946 Total $4,764 Total rent expense under operating leases for the years ended December 31, 2016 and 2015, was approximately $0.8 million and $1.2 million,respectively.Standby letters of credit, bank guarantees, surety bonds and performance bondsAs of December 31, 2016, the Company was contingently liable for four standby letters of credit and one surety bond totaling $1.0 million whichrepresent advance payment and performance bonds on four contracts.  The Company has deposited the full value of the standby letters of credit into money marketescrow accounts which have been restricted in that the Company may not access these funds until the related letters of credit have expired. The cash has beenrecorded on the Company's consolidated balance sheets at December 31, 2016 as restricted cash and long-term restricted cash depending on the expiration date ofthe underlying letters of credit.ContingenciesVarious actions and proceedings are presently pending to which the Company is a party. In the opinion of management, the aggregate liabilities, if any,arising from such actions are not expected to have a material adverse effect on the financial position, results of operations or cash flows of the Company.7214. Employee BenefitsThe Company has a qualified defined contribution plan that covers all U.S. employees under Section 401(k) of the Internal Revenue Code.  Under thisplan, the Company's stipulated basic contribution matches a portion of the participants' contributions based upon a defined schedule for GSE PerformanceImprovement Solutions employees.  The Company's contributions to the plan were approximately $207,000 and $268,000 for the years ended December 31, 2016and 2015, respectively. 15. Segment InformationThe Company has two reportable business segments.  The Performance Improvement Solutions segment provides simulation, training and engineeringproducts and services delivered across the breadth of industries we serve.  Solutions include simulation for both training and engineering applications.  Exampletraining applications include turnkey and custom training services, while engineering services include plant design verification and validation. The Companyprovides these services across all market segments.  Contracts typically range from 9 months to 24 months.  The Company and its predecessors have beenproviding these services since 1976.The Nuclear Industry Training and Consulting segment provides specialized workforce solutions primarily to the nuclear industry, working at clients'facilities.  This business is managed through our Hyperspring subsidiary.  The business model, management focus, margins and other factors clearly separate thisbusiness line from the rest of the GSE product and service portfolio.  Hyperspring has been providing these services since 2005.The following table sets forth the revenue and operating results attributable to each reportable segment and includes a reconciliation of segment revenueto consolidated revenue and operating results to consolidated income (loss) before income taxes.(in thousands) Years ended December 31,   2016  2015 Revenue:      Performance Improvement Solutions $35,474  $37,074 Nuclear Industry Training and Consulting  17,627   19,729   $53,101  $56,803          Operating income (loss):        Performance Improvement Solutions $(856) $(4,465)Nuclear Industry Training and Consulting  2,224   1,178 Change in fair value of contingent consideration, net  207   (849)         Operating income (loss) $1,575  $(4,136)         Interest income, net  85   88 Loss on derivative instruments, net  (18)  (40)Other income (expense), net  130   (146)Income (loss) before income taxes $1,772  $(4,234)         73Additional information relating to segments is as follows:(in thousands) December 31,   2016  2015 Identifiable assets:      Performance Improvement Solutions $42,383  $30,624 Nuclear Industry Training and Consulting  11,249   8,884 Intercompany receivable elimination  24   (147)Total assets $53,656  $39,361 For the years ended December 31, 2016 and 2015, 73% and 71%, respectively, of the Company's consolidated revenue was from customers in the nuclearpower industry. The Company designs, develops and delivers business and technology solutions to the energy industry worldwide.  Revenue, operating income(loss) and total assets for the Company's United States, European, and Asian subsidiaries as of and for the years ended December 31, 2016 and 2015 are as follows:(in thousands)Year ended December 31, 2016  United States Europe Asia Eliminations Consolidated                 Revenue $46,149  $4,143  $2,809  $-  $53,101 Transfers between geographic locations  2,639   22   1,139   (3,800)  - Total revenue $48,788  $4,165  $3,948  $(3,800) $53,101 Operating income (loss) $2,921  $(896) $(450) $-  $1,575 Total assets, at December 31 $121,728  $4,859  $4,064  $(76,995) $53,656                      (in thousands)Year ended December 31, 2015  United States Europe Asia Eliminations Consolidated                      Revenue $49,585  $5,260  $1,958  $-  $56,803 Transfers between geographic locations  1,400   183   1,429   (3,012)  - Total revenue $50,985  $5,443  $3,387  $(3,012) $56,803 Operating loss $(4,053) $(1) $(82) $-  $(4,136)Total assets, at December 31 $102,325  $4,991  $3,915  $(71,870) $39,361                      74Revenues by geographic location above are attributed to the contracting entity.  Therefore, revenues from a foreign customer that contracted directly withour U.S. entity are included in revenues from the United States.  In Europe, total revenues attributable to our United Kingdom and Sweden subsidiaries were $2.6million and $1.5 million, respectively. All revenues in Asia were attributable to our Chinese subsidiary.Alternatively, revenues from customers domiciled in foreign countries were approximately 33% and 31%, of the Company's consolidated 2016 and 2015revenue, respectively.  Revenues from foreign countries where our customers reside were all individually less than 10% of the Company's consolidated revenuesduring 2016 and 2015.16. Supplemental Disclosure of Cash Flow Information(in thousands) Year ended December 31,   2016  2015 Cash paid:      Interest $13  $3 Income taxes $370  $119          17. Subsequent Events During 2017, pursuant to the terms of the Hyperspring Purchase Agreement, GSE Performance paid the Sellers an additional $0.9 million based onEBITDA thresholds for the 12-month period ended November 13, 2016.75ITEM 9.CHANGES IN AND DISAGREEMENTS WITH ACCOUNTANTS ON ACCOUNTING AND FINANCIAL DISCLOSURE .None.ITEM 9A.CONTROLS AND PROCEDURES .(a) Evaluation of Disclosure Controls and ProceduresThe Company maintains disclosure controls and procedures that are designed to ensure that information required to be disclosed by it in its reports filed orsubmitted pursuant to the Securities Exchange Act of 1934, as amended (the Exchange Act), is recorded, processed, summarized and reported within the timeperiods specified in the Securities and Exchange Commission's rules and forms and that information required to be disclosed by the Company in its Exchange Actreports is accumulated and communicated to management, including the Company's Chief Executive Officer (CEO), who is its principal executive officer, andChief Financial Officer (CFO), who is its principal financial officer, to allow timely decisions regarding required disclosure.  Based on an evaluation of ourdisclosure controls and procedures as of December 31, 2016, our CEO and CFO concluded that, as of such date, our disclosure controls and procedures were noteffective because of the material weakness identified below.( b) Management's Annual Report on Internal Control over Financial ReportingOur management is responsible for establishing and maintaining adequate internal control over financial reporting, as such term is defined in ExchangeAct Rule 13a-15(f). Our internal control over financial reporting is a process designed by, or under the supervision of, our CEO and CFO, to provide reasonableassurance regarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordance with generally acceptedaccounting principles. Internal control over financial reporting includes those policies and procedures that:·pertain to the maintenance of records that, in reasonable detail, accurately and fairly reflect the transactions and dispositions of the assets of the Company;·provide reasonable assurance that transactions are recorded as necessary to permit preparation of  the consolidated financial statements in accordance withgenerally accepted accounting principles, and that receipts and expenditures of the Company are being made only in accordance with authorizations ofmanagement and directors of the Company; and·provide reasonable assurance regarding prevention or timely detection of unauthorized acquisition, use or disposition of the Company's assets that could havea material effect on the consolidated financial statements.76Because of its inherent limitations, internal control over financial reporting may not prevent or detect misstatements. Also, projections of any evaluationof effectiveness to future periods are subject to the risk that controls may become inadequate because of changes in conditions, or that the degree of compliancewith the policies or procedures may deteriorate.Management, including our CEO and CFO, assessed the effectiveness of the Company's internal control over financial reporting as of December 31,2016. In making this assessment, management used the criteria set forth by the Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO) inInternal Control-Integrated Framework (2013). A material weakness is a deficiency, or a combination of deficiencies, in internal control over financial reporting,such that there is a reasonable possibility that a material misstatement of the Company's annual or interim financial statements will not be prevented or detected ona timely basis. Based on management's assessment, including consideration of the control deficiencies discussed below, management has concluded that theCompany's internal control over financial reporting was not effective as of December 31, 2016, due to the fact that there was a material weakness in its internalcontrol over financial reporting. Specifically, through the investigation as of December 31, 2015, management identified: (i) control deficiencies in its internalcontrols associated with revenue recognition on software license contracts with multiple deliverables, and (ii) the need to revise prior period financial statements.The material weakness in internal control over financial reporting as of December 31, 2016, is as follows:Revenue recognition- As we reviewed our control documentation surrounding the material weakness disclosed in our Annual  Report on Form 10-K forthe fiscal year ended December 31, 2015, we concluded that additional work was still required to remediate control deficiencies over revenue recognition due toinadequate design and operation.  Specifically, we lacked the following:·Documented policies and procedures to appropriately compile contract information and ensure that such information was properly recorded and reviewed;·Documented review and approval of revenue arrangements to ensure that they were accounted in accordance with applicable U.S. GAAP, includingcertain software arrangements which lacked VSOE; and·Documented evidence surrounding estimates-to-complete on the Company's fixed price contracts to ensure such estimates were appropriately reviewedand approved to support percentage of completion adjustments.While none of the above mentioned control deficiencies led to a material misstatement of the Company's consolidated financial statements for the yearended December 31, 2016, these control deficiencies did represent a material weakness in internal control over financial reporting.As a result of the material weakness described above, our CEO and CFO concluded that the Company did not maintain effective internal control overfinancial reporting as of December 31, 2016, based on the Internal Control - Integrated Framework (2013) issued by the COSO. 77Plan for Remediation of Material Weaknesses on Internal Control Over Financial ReportingWe are in the process, with the oversight of the Audit Committee, of implementing controls and procedures to remediate the above mentioned materialweakness.  Specifically we have begun to implement the following:·Drafted a formal policies and procedures document to identify all pertinent contract information necessary to capture contract information in ouraccounting system.  We are also implementing controls to ensure such data input is entered correctly.·We are developing a checklist to be used by our accounting and finance team to ensure that all contract terms and conditions are reviewed and theapplicable accounting guidance is reviewed and applied to each of our revenue arrangements.  We will continue to use outside resources as necessary toassist our accounting and finance team in evaluating the accounting for any complex revenue arrangements.We will develop more formal policies and procedures surrounding our fixed price contracts that use the percentage of completion method of accounting toensure that documentation surrounding significant judgments and estimates used in the preparation of our estimates to complete are reviewed and approved by theappropriate project managers.  We will also maintain documentation to support our review and approval of corresponding revenue adjustments.(c) Changes in Internal Control over Financial ReportingAs stated above, while we have developed action plans which we expect to be implemented in 2017, there was no change in our internal control overfinancial reporting identified in connection with the evaluation required by Rule 13a-15(d) and 15d-15(d) of the Exchange Act that occurred during the quarterended December 31, 2016 that has materially affected, or is reasonably likely to materially affect, our internal control over financial reporting.  Accordingly, wehave determined that we continue to have a material weakness in our internal control over financial reporting.(d) Limitation of Effectiveness of ControlsInternal control over financial reporting has inherent limitations.  Internal control over financial reporting is a process that involves human diligence andcompliance and is subject to lapses in judgment and breakdowns resulting from human failures.  Internal control over financial reporting also can be circumventedby collusion or improper management override.  Because of such limitations, there is a risk that material misstatements will not be prevented or detected on atimely basis by internal control over financial reporting.  However, these inherent limitations are known features of the financial reporting process.  Therefore, it ispossible to design into the process safeguards to reduce, though not eliminate this risk.78ITEM 9B.OTHER INFORMATION .None.ITEM 10.DIRECTORS, EXECUTIVE OFFICERS AND CORPORATE GOVERNANCE.The information required by this item, including items 401, 405, 406 and 407 of Regulation S-K, is incorporated by reference to the section captioned"Directors and Executive Officers" in the definitive Proxy Statement for the Company's 2017 Annual Meeting of Shareholders and incorporated herein byreference or will be provided in an amendment to this Annual Report on Form 10-K.The Company has adopted a Conduct of Business Policy that applies to its directors, officers and employees, including its principal executive officer, andprincipal financial officer.  The Conduct of Business Policy is available on the Company's website at www.gses.com.  In addition, the Company has adopted aCode of Ethics for its principal executive officer and senior financial officers which is also available on the Company's website.  The Company will post on itswebsite information about any amendment to, or waiver from, any provision of the Code of Ethics that applies to its principal executive officer, principal financialofficer, or principal accounting officer.ITEM 11.EXECUTIVE COMPENSATION.The information required by this item will either be set forth under the "Executive Compensation" section in the definitive Proxy Statement for the 2017Annual Meeting of Shareholders and incorporated herein by reference or will be provided in an amendment to this Annual Report on Form 10-K.79ITEM 12.SECURITY OWNERSHIP OF CERTAIN BENEFICIAL OWNERS AND MANAGEMENT AND RELATED STOCKHOLDERMATTERS.The information required by this item will be either set forth under the sections captioned "Voting Securities and Principal Holders Thereof," and"Executive Compensation" in the definitive Proxy Statement for the 2017 Annual Meeting of Shareholders and incorporated herein by reference or will be providedin an amendment to this Annual Report on Form 10-K.The following table sets forth the equity compensation plan information for the year ended December 31, 2016:Plan Category  Number ofSecurities tobe Issued UponExercise ofOutstandingOptions,Warrants and Rights(a)  Weighted AverageExercise Price ofOutstandingOptions, Warrantsand Rights(b)  Number ofSecuritiesRemainingAvailable for FutureIssuance UnderEquityCompensation Plans(ExcludingSecurities Reflectedin Column (a))(c) Equity compensation plans approved by security holdersOptions  1,556,833  $3.15      RSUs   1,433,480  $1.45        2,990,313  $2.34   1,647,328 Equity compensation plans not approved by securityholders   --  $--   -- Total   2,990,313  $2.34   1,647,328 Table above excludes 255,000 RSUs granted under the Company's 1995 Long-Term Incentive Plan that are settled in cash instead of shares.For a description of the material terms of our stock-based compensation plans, see Note 12 to the consolidated financial statements in Item 8 of thisreport.80ITEM 13.CERTAIN RELATIONSHIPS AND RELATED TRANSACTIONS AND DIRECTOR INDEPENDENCE.The information required by this item will be either set forth under the "Directors and Executive Officers" section in the definitive Proxy Statement forthe 2017 Annual Meeting of Shareholders and incorporated herein by reference or will be provided in an amendment to this Annual Report on Form 10-K.ITEM 14.PRINCIPAL ACCOUNTING FEES AND SERVICES.The information required by this item will be either set forth under the "Audit Committee Pre-Approval of Audit and Non-Audit Services" section in thedefinitive Proxy Statement for the 2017 Annual Meeting of Shareholders and incorporated herein by reference or will be provided in an amendment to this AnnualReport on Form 10-K.81ITEM 15.EXHIBITS AND FINANCIAL STATEMENT SCHEDULES.(a) (1)  List of Financial StatementsThe following financial statements are included in Item 8:GSE Systems, Inc. and Subsidiaries Report of Independent Registered Public Accounting FirmConsolidated Balance Sheets as of December 31, 2016 and 2015Consolidated Statements of Operations for the years ended December 31, 2016 and 2015Consolidated Statements of Comprehensive Loss for the years ended December 31, 2016 and 2015Consolidated Statements of Changes in Stockholders' Equity for the years ended December 31, 2016 and 2015Consolidated Statements of Cash Flows for the years ended December 31, 2016 and 2015Notes to Consolidated Financial Statements(a) (2)  List of SchedulesAll other schedules to the consolidated financial statements are omitted as the required information is either inapplicable or presented in the consolidatedfinancial statements or related notes.(a) (3)  List of ExhibitsThe Exhibits which are filed with this report or which are incorporated by reference are set forth in the Exhibit index hereto.ITEM 16.FORM 10-K SUMMARY.None.82SIGNATURESPursuant to the requirements of Section 13 or 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934, the registrant has duly caused this report to be signed on itsbehalf by the undersigned, thereunto duly authorized. GSE Systems, Inc.  By:              / s / Kyle J. Loudermilk  Kyle J. Loudermilk  Chief Executive Officer Pursuant to the requirements of the Securities Act, this report has been signed by the following persons in the capacities and on the dates indicated.Date:  March 28, 2017 / s / KYLE J. LOUDERMILK   Kyle J. Loudermilk, Chief Executive Officer   (Principal Executive Officer) Date: March 28, 2017 / s / EMMETT A. PEPE   Emmett A. Pepe, Chief Financial Officer   (Principal Financial and Accounting Officer) Date: March 28, 2017 / s / CHRIS SORRELLS   Chris Sorrells, Chief Operating Officer Date: March 28, 2017(Dr. Roger Hagengruber, Chairman of the Board)By:/ s / EMMETT A. PEPE  (Jim Stanker, Chairman of the Audit Committee) Emmett A. Pepe  (Jane Bryant Quinn, Director) Attorney-in-Fact  (Joseph W. Lewis, Director)    (Suresh Sundaram, Director)   A Power of Attorney, dated March 24, 2017 authorizing Emmett A. Pepe to sign this Annual Report on Form 10-K for the fiscal year endedDecember 31, 2016 on behalf of certain of the directors of the Registrant is filed as Exhibit 24.1 to this Annual Report.83ExhibitDescription of Exhibits  2.Plan of acquisition, reorganization, arrangement, liquidation, or succession 2.1Stock Purchase Agreement, dated as of January 1, 2011 among GSE Systems, Inc., Toshi Shinohara, Santosh Joshi, Hideo Shinohara, andEnVision Systems, Inc., previously filed with Form 8-K as filed with the Securities and Exchange Commission on January 10, 2011 andincorporated herein by reference. 2.2Membership Interests Purchase Agreement, dated as of November 14, 2014, by and between Dale Jennings, Paul Abbott, Shawn McKeever andMickey Ellis and GSE Performance Solutions, Inc. Incorporated herein by reference to Exhibit 2.1 of GSE Systems, Inc. Form 8-K filed withthe Securities and Exchange Commission on November 17, 2014. 2.3IntelliQlik, LLC Operating Agreement, dated as of November 14, 2014. Incorporated herein by reference to Exhibit 2.2 of GSE Systems, Inc.Form 8-K filed with the Securities and Exchange Commission on November 17, 2014. 2.4Amendment to Membership Interests Purchase Agreement, dated May 13, 2015.  Previously filed in connection with the GSE Systems, Inc.Form 10-Q filed with the Securities and Exchange Commission on May 14, 2015 and incorporated herein by reference. 3. Articles of Incorporation and Bylaws3.1Restatement of Certificate of Incorporation dated November 14, 2016.  Previously filed in connection with the GSE Systems, Inc. Form 10-Qfiled with the Securities and Exchange Commission on November 14, 2016 and incorporated herein by reference. 3.2Certificate of the Elimination of the Series A Cumulative Convertible Preferred Stock dated November 14, 2016.  Previously filed inconnection with the GSE Systems, Inc. Form 10-Q filed with the Securities and Exchange Commission on November 14, 2016 andincorporated herein by reference. 3.3Third Amended and Restated Bylaws of GSE Systems, Inc.  Incorporated herein by reference to Exhibit 3.2 of GSE Systems, Inc. Form 8-Kfiled with the Securities and Exchange Commission on September 16, 2016. 8410.Material Contracts 10.1Agreement among ManTech International Corporation, National Patent Development Corporation, GPS Technologies, Inc., General PhysicsCorporation, Vattenfall Engineering AB and GSE Systems, Inc. (dated as of April 13, 1994). Previously filed in connection with the GSESystems, Inc. Form S-1 Registration Statement as filed with the Securities and Exchange Commission on April 24, 1995 and incorporatedherein by reference. 10.2Form of Option Agreement Under the GSE Systems, Inc. 1995 Long-Term Incentive Plan.  Previously filed in connection with the GSESystems, Inc. Form 10-K as filed with the Securities and Exchange Commission on March 22, 1996 and incorporated herein by reference. * 10.3Office Lease Agreement between 1332 Londontown, LLC and GSE Systems, Inc. (dated as of February 27, 2008).   Previously filed inconnection with the GSE Systems, Inc. Form 8-K as filed with the Securities and Exchange Commission on March 11, 2008 and incorporatedherein by reference. 10.4Amendment of Lease to Office Lease Agreement, dated May 28, 2008. Incorporated herein by reference to Exhibit 10.20 of GSE Systems, Inc.Form 10-K filed with the Securities and Exchange Commission on March 19, 2015. 10.5Second Amendment of Lease to Office Lease Agreement, dated July 22, 2010. Incorporated herein by reference to Exhibit 10.21 of GSESystems, Inc. Form 10-K filed with the Securities and Exchange Commission on March 19, 2015. 10.6Stockholder Protection Rights Agreement, dated March 21, 2011, by and between GSE Systems, Inc. and Continental Stock Transfer & TrustCompany, as Rights Agent.  Incorporated herein by reference to Exhibit 4.1 of GSE Systems, Inc. Form 8-K filed with the Securities andExchange Commission on March 21, 2011. 10.7$7,500,000 Revolving Credit Note, dated November 22, 2011. Previously filed in connection with the GSE Systems, Inc. Form 8-K filed withthe Securities and Exchange Commission on November 29, 2011 and incorporated herein by reference. 10.8Third Amendment of Lease to Office Lease Agreement, dated May 15, 2012. Incorporated herein by reference to Exhibit 10.22 of GSESystems, Inc. Form 10-K filed with the Securities and Exchange Commission on March 19, 2015. 10.9Extension of the $7,500,000 Revolving Credit Note, dated July 29, 2013. Incorporated herein by reference to Exhibit 10.14 ofGSE Systems, Inc. Form 10-K filed with the Securities and Exchange Commission on March 26, 2014. 10.10GSE Systems, Inc. 1995 Long-Term Incentive Plan, amended and restated as of March 6, 2014. Incorporated herein by reference to Exhibit Aof GSE Systems, Inc. Form DEF 14A filed with the Securities and Exchange Commission on April 29, 2014. * 10.11Amendment No. 1 to Stockholder Protection Rights Agreement, dated March 21, 2014. Incorporated herein by reference to Exhibit 10.15 ofGSE Systems, Inc. Form 10-K filed with the Securities and Exchange Commission on March 26, 2014. 10.12Fourth Amendment of Lease to Office Lease Agreement, dated April 15, 2014. Incorporated herein by reference to Exhibit 10.1 ofGSE Systems, Inc. Form 10-Q filed with the Securities and Exchange Commission on May 5, 2014. 10.13Extension to Revolving Credit Note, dated June 30, 2014.  Previously filed in connection with the GSE Systems, Inc. Form 10-Q filed with theSecurities and Exchange Commission on August 14, 2014 and incorporated herein by reference. 10.14Amendment No. 3 to the Susquehanna Bank Agreement, dated August 9, 2014.  Previously filed in connection with the GSE Systems, Inc.Form 10-Q filed with the Securities and Exchange Commission on November 14, 2014 and incorporated herein by reference. 10.15Amendment No. 4 to the Susquehanna Bank Agreement, dated as of December 31, 2014.  Incorporated herein by reference to Exhibit 10.14 ofGSE Systems, Inc. Form 10-K filed with the Securities and Exchange Commission on March 19, 2015. 10.16Extension of the $7,500,000 Revolving Credit Note, dated May 12, 2015.  Previously filed in connection with the GSE Systems, Inc. Form 10-Q filed with the Securities and Exchange Commission on May 14, 2015 and incorporated herein by reference. 10.17Business Loan Agreement related to the $1,000,000 Line of Credit, dated July 6, 2015.  Previously filed in connection with the GSE Systems,Inc. Form 10-Q filed with the Securities and Exchange Commission on August 13, 2015 and incorporated herein by reference. 10.18Promissory Note related to the $1,000,000 Line of Credit, dated July 6, 2015.  Previously filed in connection with the GSE Systems, Inc. Form10-Q filed with the Securities and Exchange Commission on August 13, 2015 and incorporated herein by reference.10.19Amendment No. 5 to the Susquehanna Bank Agreement, dated as of July 31, 2015.  Previously filed in connection with the GSE Systems, Inc.Form 10-Q filed with the Securities and Exchange Commission on August 13, 2015 and incorporated herein by reference. 10.20Restricted Share Unit Agreement (Cash Award) between Christopher D. Sorrells and GSE Systems, Inc. dated as of August 15, 2016. Incorporated herein by reference to Exhibit 10.4 of GSE Systems, Inc. Form 8-K filed with the Securities and Exchange Commission onAugust 19, 2016. * 10.21Form of Restricted Share Unit Agreement pursuant to the GSE Systems, Inc. 1995 Long-Term Incentive Plan, as amended and restated dated asof April 22, 2016.  Previously filed in connection with the GSE Systems, Inc. Form 10-Q filed with the Securities and Exchange Commissionon November 14, 2016 and incorporated herein by reference.* 10.22Form of Amendment to Restricted Share Unit Agreement, dated July 1, 2016.  Incorporated herein by reference to Exhibit 99.1 of GSESystems, Inc. Form 8-K filed with the Securities and Exchange Commission on July 1, 2016. * 10.23Amendment to Restricted Share Unit Agreement, dated July 1, 2016, between GSE Systems, Inc. and Gill R. Grady.  Incorporated herein byreference to Exhibit 99.1 of GSE Systems, Inc. Form 8-K filed with the Securities and Exchange Commission on July 1, 2016. * 10.24Amendment to Restricted Share Unit Agreement, dated July 1, 2016, between GSE Systems, Inc. and Jeffery G. Hough.  Incorporated hereinby reference to Exhibit 99.1 of GSE Systems, Inc. Form 8-K filed with the Securities and Exchange Commission on July 1, 2016. * 10.25Amendment to Employment Agreement, dated July 1, 2016, between GSE Systems, Inc. and Kyle J. Loudermilk.  Incorporated herein byreference to Exhibit 99.1 of GSE Systems, Inc. Form 8-K filed with the Securities and Exchange Commission on July 1, 2016. * 10.26Restricted Share Unit Agreement (Cash Award), dated July 1, 2016, between GSE Systems, Inc. and Kyle J. Loudermilk.  Incorporated hereinby reference to Exhibit 99.1 of GSE Systems, Inc. Form 8-K filed with the Securities and Exchange Commission on July 1, 2016. * 10.27Restricted Share Unit Agreement (Common Stock Award), dated July 1, 2016, between GSE Systems, Inc. and Kyle Loudermilk.  Incorporatedherein by reference to Exhibit 99.1 of GSE Systems, Inc. Form 8-K filed with the Securities and Exchange Commission on July 1, 2016. * 10.28Amendment to Restricted Share Unit Agreement, dated July 1, 2016, between GSE Systems, Inc. and Kyle J. Loudermilk.  Incorporated hereinby reference to Exhibit 99.1 of GSE Systems, Inc. Form 8-K filed with the Securities and Exchange Commission on July 1, 2016. * 10.29Employment Agreement, dated July 1, 2016, between GSE Systems, Inc. and Emmett A. Pepe.  Incorporated herein by reference to Exhibit99.1 of GSE Systems, Inc. Form 8-K filed with the Securities and Exchange Commission on July 5, 2016. * 10.30Restricted Share Unit Agreement, dated July 1, 2016, between GSE Systems, Inc. and Emmett A. Pepe.  Incorporated herein by reference toExhibit 99.1 of GSE Systems, Inc. Form 8-K filed with the Securities and Exchange Commission on July 5, 2016. * 10.31Amendment to Restricted Share Unit Agreement, dated July 1, 2016, between GSE Systems, Inc. and Christopher D. Sorrells.  Incorporatedherein by reference to Exhibit 99.1 of GSE Systems, Inc. Form 8-K filed with the Securities and Exchange Commission on July 1, 2016. * 10.32Employment Agreement between Christopher D. Sorrells and GSE Systems, Inc. dated as of August 15, 2016.  Incorporated herein byreference to Exhibit 10.1 of GSE Systems, Inc. Form 8-K filed with the Securities and Exchange Commission on August 19, 2016. * 10.33Restricted Share Unit Agreement between Christopher D. Sorrells and GSE Systems, Inc. dated as of August 15, 2016.  Incorporated herein byreference to Exhibit 10.2 of GSE Systems, Inc. Form 8-K filed with the Securities and Exchange Commission on August 19, 2016. * 10.34Letter dated October 31, 2016, from Branch Banking and Trust Company, agreeing to extend the Revolving Credit Expiration Date as definedin the Master Loan and Security Agreement dated November 22, 2011, between the Company, GSE Performance Solutions (as co-borrowers),and Branch Banking and Trust Company (as successor by merger to Susquehanna Bank), until March 31, 2017.  Previously filed in connectionwith the GSE Systems, Inc. Form 10-Q filed with the Securities and Exchange Commission on November 14, 2016 and incorporated herein byreference. 10.35$5,000,000 Revolving Line of Credit facility, dated December 29, 2016. Previously filed in connection with the GSE Systems, Inc. Form 8-Kfiled with the Securities and Exchange Commission on January 4, 2017 and incorporated herein by reference. 10.36Amendment and Reaffirmation Agreement, date February 22, 2017, and effective as of December 29, 2016, file herewith.8514Code of Ethics 14.1Code of Ethics for the Principal Executive Officer and Senior Financial Officers. Previously filed in connection with the GSE Systems, Inc.Form 10-K filed with the Securities and Exchange Commission on March 31, 2006 and incorporated herein by reference. 21Subsidiaries. 21.1List of Subsidiaries of Registrant at December 31, 2016, filed herewith. 23Consent of Independent Registered Public Accounting Firm 23.1 Consent of BDO USA, LLP, filed herewith. 24Power of Attorney 24.1Power of Attorney for Directors' and Officers' Signatures on SEC Form 10-K, filed herewith. 31Certifications 31.1Certification of Chief Executive Officer of the Company pursuant to Securities and Exchange Act Rule 13d-14(a)/15(d-14(a), as adoptedpursuant to Section 302 and 404 of the Sarbanes-Oxley Act of 2002, filed herewith. 31.2Certification of Chief Financial Officer of the Company pursuant to Securities and Exchange Act Rule 13d-14(a)/15(d-14(a), as adoptedpursuant to Section 302 and 404 of the Sarbanes-Oxley Act of 2002, filed herewith. 32Section 1350 Certifications 32.1Certification of Chief Executive Officer and Chief Financial Officer of the Company pursuant to 18 U.S.C. Section 1350 as adopted pursuant toSection 906 of the Sarbanes-Oxley Act of 2002, file herewith.  * Management contracts or compensatory plans required to be filed as exhibits pursuant to Item 15 (b) of this report.Exhibit 10.36AMENDMENT AND REAFFIRMATION AGREEMENTTHIS AMENDMENT AND REAFFIRMATION AGREEMENT (this "Agreement") is made as of the 22nd day of February, 2017 andeffective as of December 29, 2016, by and among GSE SYSTEMS, INC., a Delaware corporation and GSE PERFORMANCE SOLUTIONS, INC., aDelaware corporation (jointly and severally, the "Borrower"), and CITIZENS BANK, NATIONAL ASSOCIATION (the "Lender").WHEREAS, Lender made a revolving line of credit available to Borrower in the amount of up to $5,000,000.00 (the "Loan"), which isevidenced by a Credit and Security Agreement between Borrower and Lender dated December 29, 2016 (the "Credit Agreement") and a RevolvingLine of Credit Note from Borrower in favor of Lender in the amount of $5,000,000.00, dated December 29, 2016 (the "Note"); andWHEREAS, the parties have agreed, subject to the terms and conditions set forth herein, to amend the percentage of Equity Interests of eachIssuer (as defined in the Pledge Agreement) to be pledged by Borrower and to amend certain covenants as set forth herein, in each case so as toreflect the original intent of the parties in relation to Section 956 of the Code.NOW, THEREFORE, in consideration for the foregoing, and other good and valuable consideration, the receipt and sufficiency of whichare hereby acknowledged, the parties hereto, intending to be legally bound and under seal, agree as follows:Section 1.Definitions .  Unless otherwise defined herein, capitalized terms used herein shall have the meaningsascribed to them in the Credit Agreement.Section 2.Amendments to Credit Documents .  The Credit Documents are hereby amended as follows:A.Subsection (iv) of Section 3.2. of the Credit Agreement is hereby deleted in its entirety and replaced with thefollowing:"(iv) more than sixty-five percent (65%) of the Equity Interests of each Issuer (as defined in the Pledge Agreement) that is a "controlledforeign corporation" within the meaning of Section 957(a) of the Code directly held and owned by Parent;"B.Section 6.26. of the Credit Agreement is hereby deleted in its entirety and replaced with the following:"6.26.  Except those Subsidiaries in existence on the date of this Agreement and disclosed in writing to Bank, Borrower shall not, andshall not permit any of its Subsidiaries to, own or create directly or indirectly any subsidiaries.  Borrower shall not, and shall not permit any of theirSubsidiaries to, become or agree to become a joint venturer or hold a joint venture interest in any joint venture.  Borrower shall cause each of itsSubsidiaries having assets equal or greater than five percent (5%) of the aggregate assets of Borrower and Guarantor to promptly become a Borroweror Guarantor and to provide such information and execute such documents as are reasonably requested by Bank; provided, however, with respect toany Subsidiary which is a "controlled foreign corporation" (as defined in Section 957(a) of the Code) of Borrower, Bank shall not require suchSubsidiary to execute any guaranty agreement, security agreement or other agreement, instrument or document which would cause a material adversetax consequence for Borrower or such Subsidiary."C.Section 9.1.12. of the Credit Agreement is hereby deleted in its entirety and replaced with the following:"9.1.12.  The failure of Parent to deliver to the Bank company certificates and stock certificates evidencing sixty-five percent (65%) ownership of GSE Systems Ltd., a Scottish limited liability company, and GSE Power Systems AB, a Swedish corporation by March 24, 2017;"D.The reference to "sixty-six and two thirds percent (66 2/3%)" in Section 1(d) of the Pledge Agreement ishereby deleted and replaced with "sixty-five percent (65%)".Section 3.Affirmation by Borrower .  Borrower hereby affirms the execution and delivery to Lender of the Noteand the other Credit Documents and that they are continued in full force and effect and are in all respects hereby affirmed andratified.Section 4.Agreements, Acknowledgments and Waivers .  Borrower acknowledges that the obligations set forth ineach of the Credit Documents are valid, binding, and enforceable against Borrower and are not subject to any defense, counterclaim,recoupment or offset.  In addition, Borrower acknowledges that (i) the execution of this Agreement, (ii) the acceptance by Lender ofany payments hereunder, or (iii) any previous or subsequent delay by Lender in exercising any or all of its rights or remedies underthe Credit Documents, either separately or in combination, shall not constitute a waiver by Lender of any of the rights of Lenderunder the Credit Documents and shall not preclude Lender from exercising its rights thereunder or at law if Borrower fails toperform any of its obligations as set forth in the Credit Documents, as the same are amended pursuant to the provisions of thisAgreement.  Nothing herein shall be deemed a waiver of any of Lender's rights or remedies with respect to (i) any existing violationof any affirmative or negative pledge, covenant or warranty, (ii) any event of default, or (iii) any condition which, with the passageof time or the giving of notice would constitute an event of default, under any of the Credit Documents.Section 5.Miscellaneous .  The parties to this Agreement further agree as follows:A.Expenses .  Borrower shall pay to Lender within 30 days following request therefor all attorneys' fees andother expenses incurred by Lender in connection with the preparation and execution of this Agreement.B.Power and Authority .  Borrower and Lender represent and warrant that each has the full power and authorityto enter into and perform this Agreement, all of which has been duly authorized by all necessary corporate action, as appropriate, andthat this Agreement is valid, binding, and enforceable in accordance with its terms.C.Counterparts .  This Agreement may be executed by the parties hereto in any number of counterparts, each ofwhich when so executed and delivered shall be an original and all of which together shall constitute one Agreement.D.Rules of Construction .  As used herein, unless the context clearly indicates a contrary intent or unlessotherwise specifically provided herein, the singular shall include the plural and the plural the singular, and the masculine, feminine orneuter gender shall include the other genders.E.Choice of Laws .  This Agreement shall be construed and interpreted in accordance with the internal laws ofthe State of Delaware, without regard for principles of conflicts of laws.F.Acknowledgments .  Each party to this Agreement acknowledges that it has executed this Agreementvoluntarily, with a full knowledge and a complete understanding of the terms and effect of this Agreement and that it has been fullyadvised by competent counsel as to the nature and effect of the applicable terms and provisions hereof.G.Representations and Warranties .  Borrower represents and warrants that the representations and warranties setforth in the Credit Documents remain true and accurate in all material respects as of the date of this Agreement.H.Remaining Force and Effect .  Except as specifically amended hereby, the Credit Documents remain in fullforce and effect in accordance with their original terms and conditions.{remainder of page intentionally left blank}86IN WITNESS WHEREOF, the undersigned have set their hands and seals or caused these presents to be executed by their proper corporateofficers and sealed with their seal the day and year first above written.Witness:Lender:  /s/ Michael PuleoCITIZENS BANK, NATIONAL ASSOCIATIONBy: /s/ Jennifer Sparks                    (SEAL)Jennifer SparksAssistant Vice President   /s/ Pamela SchlachterGSE SYSTEMS, INC.By: /s/ Emmett Pepe                        (SEAL)Emmett PepeChief Financial Officer   /s/ Pamela SchlachterGSE PERFORMANCE SOLUTIONS, INC.By: /s/ Emmett Pepe                       (SEAL)Emmett PepeTreasurer  87Exhibit 21.1SUBSIDIARIES OF REGISTRANT AT DECEMBER 31, 2016The following are significant subsidiaries of GSE Systems, Inc. as of December 31, 2016 and the states or jurisdictions in which they are organized.  GSE Systems,Inc. owns, directly or indirectly, at least 99% of the voting securities of substantially all of the subsidiaries included below.  The names of particular subsidiarieshave been omitted because, considered in the aggregate as a single subsidiary, they would not constitute, as of the end of the year covered by this report, a"significant subsidiary" as that term is defined in Regulation S-X under the Securities Exchange Act of 1934.Name Place of Incorporation or Organization   GSE Systems Engineering (Beijing) Company, Ltd Peoples Republic of ChinaGSE Power Systems AB SwedenGSE Process Solutions, Inc. State of DelawareGSE Services Company L.L.C. State of DelawareGSE Systems Ltd. United KingdomGSE Performance Solutions, Inc. State of DelawareEnVision Systems (India) Pvt. Ltd. IndiaHyperspring, LLC State of AlabamaExhibit 23.1Consent of Independent Registered Public Accounting FirmGSE Systems, Inc.Sykesville, MarylandWe hereby consent to the incorporation by reference in the Registration Statements on Forms S-8 (No. 333-212241, No. 333-183427, No. 333-150249 and No.333-138702) of GSE Systems, Inc. of our report dated March 28, 2017, relating to the consolidated financial statements, which appears in this Form 10-K./s/ BDO USA, LLPMcLean, VirginiaMarch 28, 2017Exhibit 24.1POWER OF ATTORNEYKNOW ALL MEN BY THESE PRESENTS, that each person whose signature appears below constitutes and appoints Kyle J. Loudermilk and Emmett A.Pepe, and each of them, with full power of substitution and reconstitution and each with full power to act for him and without the other, as his  true and lawfulattorney-in-fact and agent, for him and in his name, place and stead,  in any and all capacities, to sign any and all amendments  to this Annual Report on Form 10-K, and to file the same, with all exhibits thereto and all documents in connection therewith, with the Securities and Exchange Commission or any state, grantingunto said attorneys-in-fact and agents, and each of them, full power and authority to do and perform each and every act and thing requisite and necessary to bedone in and about the premises, as fully to all intents and purposes as he or she might or could do in person, hereby ratifying and confirming all that said  attorneys-in-fact and agents, or any of them, or their, his or her substitutes or substitute, may lawfully do or cause to be done by virtue hereof.Pursuant to the requirements of the Security Exchange Act of 1934, this Annual Report on Form 10-K has been signed by the following persons in thecapacities and on the date indicated.Date: March 24, 2017/s/ Kyle J. Loudermilk  Kyle J. Loudermilk  Chief Executive Officer    Date: March 24, 2017/s/ Emmett A. Pepe  Emmett A. Pepe  Chief Financial Officer    Date: March 24, 2017/s/ Chris Sorrells  Chris Sorrells  Chief Operating Officer    Date: March 24, 2017/s/ Roger Hagengruber  Dr. Roger Hagengruber  Chairman of the Board    Date: March 24, 2017/s/ Jim Stanker  Jim Stanker  Director    Date: March 24, 2017/s/ Joseph W. Lewis  Joseph W. Lewis  Director    Date: March 24, 2017/s/ Jane Bryant Quinn  Jane Bryant Quinn  Director    Date: March 24, 2017/s/ Suresh Sundaram  Suresh Sundaram  Director Exhibit 31.1Certification of the Chief Executive OfficerI, Kyle J. Loudermilk, certify that:1.I have reviewed this annual report on Form 10-K of GSE Systems, Inc.;2.Based on my knowledge, this report does not contain any untrue statement of a material fact or omit to state a material fact necessary to make the statementsmade, in light of the circumstances under which such statements were made, not misleading with respect to the period covered by this report;3.Based on my knowledge, the financial statements, and other financial information included in this annual report, fairly present in all material respects thefinancial condition, results of operations and cash flows of the registrant, as of, and for, the periods presented in this report;4.The registrant's other certifying officer and I are responsible for establishing and maintaining disclosure controls and procedures (as defined in Exchange ActRules 13a-15(e) and 15d-15(e)) and internal control over financial reporting (as defined in Exchange Act Rules 13a-15(f) and 15d-15(f)) for the registrant andhave:a)Designed such disclosure controls and procedures, or caused such disclosure controls and procedures to be designed under our supervision, to ensure thatmaterial information relating to the registrant, including its consolidated subsidiaries, is made known to us by others within those entities, particularlyduring the period in which this report is being prepared;b)Designed such internal control over financial reporting, or caused such internal control over financial reporting to be designed under our supervision, toprovide reasonable assurance regarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes inaccordance with generally accepted accounting principles;c)Evaluated the effectiveness of the registrant's disclosure controls and procedures and presented in this report our conclusions about the effectiveness ofthe disclosure controls and procedures, as of the end of the period covered by this report based on such evaluation; andd)Disclosed in this report any change in the registrant's internal control over financial reporting that occurred during the registrant's fourth quarter that hasmaterially affected or is reasonably likely to materially affect, the registrant's internal control over financial reporting; and5.The registrant's other certifying officer and I have disclosed, based on our most recent evaluation of internal control over financial reporting, to the registrant'sauditors and the audit committee of registrant's board of directors:a)All significant deficiencies and material weaknesses in the design or operation of internal control over financial reporting which are reasonably likely toadversely affect the registrant's ability to record, process, summarize and report financial information; andb)Any fraud, whether or not material, that involves management or other employees who have a significant role in the registrant's internal control overfinancial reporting.Date:  March 28, 2017 /s/ Kyle J. Loudermilk  Kyle J. Loudermilk  Chief Executive Officer(Principal Executive Officer)Exhibit 31.2Certification of the Chief Financial OfficerI, Emmett A. Pepe, certify that:1.I have reviewed this annual report on Form 10-K of GSE Systems, Inc.;2.Based on my knowledge, this report does not contain any untrue statement of a material fact or omit to state a material fact necessary to make the statementsmade, in light of the circumstances under which such statements were made, not misleading with respect to the period covered by this report;3.Based on my knowledge, the financial statements, and other financial information included in this report, fairly present in all material respects the financialcondition, results of operations and cash flows of the registrant, as of, and for, the periods presented in this report;4.The registrant's other certifying officer and I are responsible for establishing and maintaining disclosure controls and procedures (as defined in Exchange ActRules 13a-15(e) and 15d-15(e)) and internal control over financial reporting (as defined in Exchange Act Rules 13a-15(f) and 15d-15(f)) for the registrant andhave:a)Designed such disclosure controls and procedures, or caused such disclosure controls and procedures to be designed under our supervision, to ensure thatmaterial information relating to the registrant, including its consolidated subsidiaries, is made known to us by others within those entities, particularlyduring the period in which this report is being prepared;b)Designed such internal control over financial reporting, or caused such internal control over financial reporting to be designed under our supervision, toprovide reasonable assurance regarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes inaccordance with generally accepted accounting principles;c)Evaluated the effectiveness of the registrant's disclosure controls and procedures and presented in this report our conclusions about the effectiveness ofthe disclosure controls and procedures, as of the end of the period covered by this report based on such evaluation; andd)Disclosed in this report any change in the registrant's internal control over financial reporting that occurred during the registrant's most recent fiscalquarter (the registrant's fourth fiscal quarter in the case of an annual report) that has materially affected or is reasonably likely to materially affect, theregistrant's internal control over financial reporting; and5.The registrant's other certifying officer and I have disclosed, based on our most recent evaluation of internal control over financial reporting, to the registrant'sauditors and the audit committee of registrant's board of directors:a)All significant deficiencies and material weaknesses in the design or operation of internal control over financial reporting which are reasonably likely toadversely affect the registrant's ability to record, process, summarize and report financial information; andb)Any fraud, whether or not material, that involves management or other employees who have a significant role in the registrant's internal control overfinancial reporting.Date:  March 28, 2017 /s/ Emmett A. Pepe  Emmett A. Pepe  Chief Financial Officer(Principal Financial and Accounting Officer)Exhibit 32.1CERTIFICATION PURSUANT TO18 U.S.C. SECTION 1350AS ADOPTED PURSUANT TOSECTION 906 OF THE SARBANES-OXLEY ACT OF 2002In connection with the Annual Report on Form 10-K of GSE Systems, Inc. (the "Company") for the year ended December 31, 2016 as filed with the Securities andExchange Commission on the date hereof (the "Report"), I, Kyle J. Loudermilk, Chief Executive Officer of the Company, and I, Emmett A. Pepe, Chief FinancialOfficer, certify, pursuant to 18 U.S.C. Section 1350, as adopted pursuant to Section 906 of the Sarbanes-Oxley Act of 2002, that,1.The Report fully complies with the requirements of Section 13(a) or 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934; and2.To my knowledge, the information contained in the Report fairly presents, in all material respects, the financial condition and results of operations ofthe Company.Date:  March 28, 2017/s/ Kyle J. Loudermilk /s/ Emmett A. Pepe  Kyle J. Loudermilk Emmett A. Pepe  Chief Executive Officer Chief Financial Officer      

Continue reading text version or see original annual report in PDF format above