Southern National Bancorp of Virginia, Inc
Annual Report 2019

Plain-text annual report

Table of Contents ParentCompanyMember UNITED STATES SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION Washington, D.C. 20549 FORM 10-K ☒☒ ANNUAL REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934 For the fiscal year ended December 31, 2019 or ☐☐ TRANSITION REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934 For the transition period from             to Commission file number: 001-33037 SOUTHERN NATIONAL BANCORP OF VIRGINIA, INC. (Exact name of registrant as specified in its charter) Virginia (State or other jurisdiction of incorporation or organization) 20-1417448 (I.R.S. Employer Identification No.) 6830 Old Dominion Drive McLean, Virginia 22101 (Address of principal executive offices) (Zip code) (703) 893-7400 (Registrant’s telephone number including area code) Securities registered pursuant to Section 12(b) of the Act: Title of each class Common Stock, $0.01 par value Trading symbol SONA Name of each exchange on which registered Nasdaq Global Market Indicate by check mark if the registrant is a well-known seasoned issuer as defined in Rule 405 of the Securities Act. Yes ◻               No ⌧ Indicate by check mark if the registrant is not required to file reports pursuant to Section 13 or Section 15(d) of the Act. Yes ◻               No ⌧ Securities registered pursuant to Section 12(g) of the Act: None Indicate by check mark whether the registrant (1) has filed all reports required to be filed by Section 13 or 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934 during the preceding 12 months (or for such shorter period that the registrant was required to file such reports), and (2) has been subject to such filing requirements for the past 90 days. Yes ⌧               No ◻ Indicate by check mark whether the registrant has submitted electronically, every Interactive Data File required to be submitted pursuant to Rule 405 of Regulation S-T (§232.405 of this chapter) during the preceding 12 months (or for such shorter period that the registrant was required to submit such files). Yes ⌧               No ◻ Indicate by check mark whether the registrant is a large accelerated filer, an accelerated filer, a non-accelerated filer, a smaller reporting company or an emerging growth company. See definitions of “large accelerated filer,” “accelerated filer,” “smaller reporting company” and “emerging growth company” in Rule 12b – 2 of the Exchange Act.: Large accelerated filer ◻ Accelerated filer ⌧ Smaller reporting company ◻ Emerging growth company ◻ Non-accelerated filer ◻  If an emerging growth company, indicate by check mark if the registrant has elected not to use the extended transition period for complying with any new or revised financial accounting standards provided pursuant to Section 13(a) of the Exchange Act. ◻ Indicate by check mark whether the registrant is a shell company (as defined in Rule 12b-2 of the Act). Yes ☐               No ⌧ The aggregate market value of voting stock held by non-affiliates of the registrant as of June 30, 2019 was approximately $347.4 million based on the closing price of the common stock on such date. The number of shares of common stock outstanding as of March 5, 2020 was 24,295,380. DOCUMENTS INCORPORATED BY REFERENCE Portions of the registrant’s definitive proxy statement pursuant to Regulation 14A of the Securities Exchange Act of 1934 in conjunction with the registrant’s 2020 Annual Meeting of Shareholders are incorporated by reference into Part III, Items 10-14 of this Annual Report on Form 10-K. Table of Contents SOUTHERN NATIONAL BANCORP OF VIRGINIA, INC. FORM 10-K INDEX Business Item 1. Item 1A. Risk Factors Item 1B. Unresolved Staff Comments Item 2. Item 3. Item 4. Properties Legal Proceedings Mine Safety Disclosures PART I PART II Item 5. Market for Registrant’s Common Equity, Related Stockholder Matters and Issuer Purchases of Equity Securities Selected Financial Data Management’s Discussion and Analysis of Financial Condition and Results of Operations Item 6. Item 7. Item 7A. Quantitative and Qualitative Disclosures about Market Risk Financial Statements and Supplementary Data Item 8. Item 9. Changes in and Disagreements with Accountants on Accounting and Financial Disclosure Item 9A. Controls and Procedures Item 9B. Other Information PART III Item 10. Directors, Executive Officers and Corporate Governance Item 11. Item 12. Item 13. Item 14. Executive Compensation Security Ownership of Certain Beneficial Owners and Management and Related Stockholder Matters Certain Relationships and Related Transactions, and Director Independence Principal Accounting Fees and Services Item 15. Item 16. Exhibits and Financial Statement Schedules Form 10-K Summary PART IV 2 Page 5 22 38 38 38 39 39 41 42 66 66 114 114 114 115 115 115 115 115 116 120 Table of Contents CAUTIONARY NOTE REGARDING FORWARD-LOOKING STATEMENTS This Annual Report on Form 10-K contains statements about future expectations, activities and events that constitute forward- looking statements within the meaning of, and subject to the protection of, Section 27A of the Securities Act of 1933, as amended, and Section 21E of the Exchange Act and are intended to be covered by the safe harbor provided by the same.  Forward-looking statements are based on our beliefs, assumptions and expectations of our future financial and operating  performance and growth plans, taking into account the information currently available to us. These statements are not statements  of historical fact. The words “believe,” “may,” “forecast,” “should,” “anticipate,” “estimate,” “expect,” “intend,” “continue,”  “would,” “could,” “hope,” “might,” “assume,” “objective,” “seek,” “plan,” “strive” or similar words, or the negatives of these  words, identify forward-looking statements. Forward-looking statements involve risks and uncertainties that may cause our actual results to differ materially from the expectations of future results we express or imply in any forward-looking statements. In addition to the other factors discussed in the “Risk Factors” section of this Annual Report on Form 10-K, factors that could contribute to those differences include, but are not limited to: ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● the effects of future economic, business and market conditions and disruptions in the credit and financial markets, domestic and foreign; changes in the local economies in our market areas which adversely affect our customers and their ability to transact profitable business with us, including the ability of our borrowers to repay their loans according to their terms or a change in the value of the related collateral; changes in the availability of funds resulting in increased costs or reduced liquidity, as well as the adequacy of our cash flow from operations and borrowings to meet our short-term liquidity needs; a deterioration or downgrade in the credit quality and credit agency ratings of the investment securities in our investment securities portfolio; impairment concerns and risks related to our investment securities portfolio of collateralized mortgage obligations, agency mortgage-backed securities, obligations of states and political subdivisions and pooled trust preferred securities; the incurrence and possible impairment of goodwill associated with current or future acquisitions and possible adverse short-term effects on our results of operations; increased credit risk in our assets and increased operating risk caused by a material change in commercial, consumer and/or real estate loans as a percentage of our total loan portfolio; the concentration of our loan portfolio in loans collateralized by real estate; our level of construction and land development and commercial real estate loans; failure to prevent a breach to our Internet-based system and online commerce security; changes in the levels of loan prepayments and the resulting effects on the value of our loan portfolio; the failure of assumptions and estimates underlying the establishment of and provisions made to the allowance for loan losses; our ability to expand and grow our business and operations, including the establishment of additional branches and acquisition of additional branches and banks, and our ability to realize the cost savings and revenue enhancements we expect from such activities; government intervention in the U.S. financial system, including the effects of legislative, tax, accounting and regulatory actions and reforms, including the Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act (the “Dodd-Frank Act”), the Jumpstart Our Business Startups Act, the Consumer Financial Protection Bureau, the capital ratios of Basel III as adopted by the federal banking authorities and the Tax Cuts and Jobs Act of 2017; uncertainty related to the transition away from or methods of calculating the London Inter-bank Offered Rate (“LIBOR”); increased competition for deposits and loans adversely affecting rates and terms; the continued service of key management personnel; the potential payment of interest on demand deposit accounts to effectively compete for customers; potential environmental liability risk associated with properties that we assume upon foreclosure; increased asset levels and changes in the composition of assets and the resulting impact on our capital levels and regulatory capital ratios; 3 Table of Contents ● ● ● ● ● ● ● ● ● risks of current or future mergers and acquisitions, including the related time and cost of implementing transactions and the potential failure to achieve expected gains, revenue growth or expense savings; increases in regulatory capital requirements for banking organizations generally, which may adversely affect our ability to expand our business or could cause us to shrink our business; acts of God or of war or other conflicts, acts of terrorism, pandemics or other catastrophic events that may affect general economic conditions; changes in accounting policies, rules and practices and applications or determinations made thereunder; fraudulent and negligent acts by loan applicants, mortgage brokers and our employees; failure to maintain effective internal controls and procedures; the risk that our deferred tax assets could be reduced if future taxable income is less than currently estimated, if corporate tax rates in the future are less than current rates, or if sales of our capital stock trigger limitations on the amount of net operating loss carryforwards that we may utilize for income tax purposes; our ability to attract and retain qualified employees; and other factors and risks described under “Risk Factors” herein and in any of our subsequent reports that we file with the Securities and Exchange Commission (the “Commission” or “SEC”) under the Exchange Act. Forward-looking statements are not guarantees of performance or results and should not be relied upon as representing management’s views as of any subsequent date. A forward-looking statement may include a statement of the assumptions or bases underlying the forward-looking statement. We believe we have chosen these assumptions or bases in good faith and that they are reasonable. We caution you, however, that assumptions or bases almost always vary from actual results, and the differences between assumptions or bases and actual results can be material. When considering forward-looking statements, you should refer to the risk factors and other cautionary statements in this Annual Report on Form 10-K and in our periodic and current reports filed with the SEC for specific factors that could cause our actual results to be different from those expressed or implied by our forward-looking statements. These statements speak only as of the date of this Annual Report on Form 10-K (or an earlier date to the extent applicable). Except as required by applicable law, we undertake no obligation to update publicly these statements in light of new information or future events. 4 Table of Contents Item 1. Business Overview PART I Southern National Bancorp of Virginia, Inc. (“Southern National”, “SNBV”, “we” or “our”) is the bank holding company for Sonabank (“Sonabank” or the “Bank”), a Virginia state-chartered bank which commenced operations on April 14, 2005. Sonabank provides a range of financial services to individuals and small and medium sized businesses. As of December 31, 2019,  Southern National had $2.19 billion in total loans, $2.72 billion in total assets, $2.12 billion in total deposits and $377.2 million  in total stockholders’ equity. At December 31, 2019, Sonabank had forty-five full-service branches. Thirty-eight full-service  retail branches are in Virginia, located in Ashland, Burgess, Callao, Central Garage, Charlottesville, Chester, Clifton Forge,  Colonial Heights, Courtland, Deltaville, Fairfax, Front Royal, Gloucester, Gloucester Point, Hampton, Hartfield, Haymarket,  Heathsville, Kilmarnock, Leesburg, McLean, Mechanicsville (2), Middleburg, Midlothian, New Market, Newport News,  Quinton, Reston, Richmond, South Riding, Surry, Tappahannock (2), Urbanna, Warrenton, Waverly, and Williamsburg, and  seven full-service retail branches in Maryland, located in Bethesda, Brandywine, Huntingtown, Owings, Rockville, Shady Grove,  and Upper Marlboro. While we offer a wide range of commercial banking services, we focus on making loans secured primarily by commercial real estate and other types of secured and unsecured commercial loans to small and medium-sized businesses in a number of industries, as well as loans to individuals for a variety of purposes, including 1-4 family residential loans. We are a leading Small Business Administration (“SBA”) lender among Virginia community banks. We also invest in real estate-related securities, including collateralized mortgage obligations and agency mortgage backed securities. Our principal sources of funds for loans and investing in securities are deposits and, to a lesser extent, borrowings. We offer a broad range of deposit products, including checking (NOW), savings, money market accounts and certificates of deposit. We actively pursue business relationships by utilizing the business contacts of our senior management, other bank officers and our directors, thereby capitalizing on our knowledge of our local market areas. Effective December 4, 2009, Sonabank assumed certain deposits and liabilities and acquired certain assets of Greater Atlantic Bank (“GAB”) from the Federal Deposit Insurance Corporation (“FDIC”), as receiver for GAB, pursuant to the terms of a purchase and assumption agreement entered into by the Bank and the FDIC on December 4, 2009. Covered loan losses are reimbursed in accordance with our FDIC loss sharing agreements. There were two agreements with the FDIC, one for single family assets which was a 10 year agreement that expired on December 31, 2019, and one for non-single family (commercial) assets which was a 5 year agreement that expired on December 31, 2014. Effective April 27, 2012, Sonabank assumed substantially all of the deposits and liabilities and acquired substantially all of the assets of the HarVest Bank of Maryland from the FDIC as receiver. The merger with Prince George’s Federal Savings Bank (“PGFSB”) was completed on August 1, 2014. Southern National acquired PGFSB in a cash and stock transaction. On May 15, 2014, SNBV purchased a 44% equity investment and preferred stock of Southern Trust Mortgage, LLC (“STM”), a regional mortgage banking company headquartered in Virginia Beach, Virginia. On June 23, 2017, in connection with the Eastern Virginia Bankshares, Inc. (“EVBS”) acquisition, we added 4.9% of additional equity investment and preferred stock in STM, bringing our total equity investment to 48.9%. As of December 31, 2019, our equity investment in STM totaled $5.0 million and our preferred stock investment in STM totaled $3.3 million. STM has mortgage banking originators in Delaware, Virginia, Maryland, North Carolina and South Carolina. STM only originates retail mortgages. On January 20, 2017, Southern National completed the sale of $27.0 million of its fixed-to-floating rate Subordinated Notes due 2027 (the “SNBV Senior Subordinated Notes”). The SNBV Senior Subordinated Notes will initially bear interest at 5.875% per annum until January 31, 2022; thereafter, the SNBV Senior Subordinated Notes will be payable at an annual floating rate equal to three-month LIBOR plus a spread of 3.95% until maturity or early redemption. 5 Table of Contents Immediately following the completion of the sale of the SNBV Senior Subordinated Notes, Southern National injected $22.0 million of the proceeds into its subsidiary, Sonabank. On June 23, 2017, SNBV completed its acquisition of EVBS, headquartered in Glen Allen, Virginia, and its subsidiaries, EVB Statutory Trust I (the “Trust”) and EVB, a Virginia state-charted bank. Pursuant to the Agreement and Plan of Merger, dated December 13, 2016, as amended, holders of EVBS common stock received 0.6313 shares of SNBV common stock for each outstanding share of EVBS common stock held immediately prior to the effective time of the merger and holders of Non-Voting Mandatorily Convertible Non-Cumulative Preferred Stock, Series B of EVBS (“EVBS Series B Preferred Stock”) received 0.6313 shares of SNBV common stock for each share of EVBS Series B Preferred Stock held immediately prior to the effective time of the merger, which totaled approximately $198.9 million based on SNBV’s closing common stock price on June 23, 2017 of $17.21 per share. EVBS operated twenty-four retail branches in Virginia. We primarily market our products and services to small and medium-sized businesses and to retail consumers. Our strategy is to provide superior service through our employees, who are relationship-oriented and committed to their respective customers. Through this strategy, we intend to grow our business, expand our customer base and improve our profitability. The key elements of our strategy are to: ● Utilize the Strength of our Management Team. The experience and market knowledge of our management team is one of our greatest strengths and competitive advantages. Our executive chairman of the board, Georgia S. Derrico, served as chairman of the board and chief executive officer of Southern National until our merger with EVBS on June 23, 2017. Our executive vice chairman of the board, R. Roderick Porter, served as president of Southern National until our merger with EVBS on June 23, 2017. Ms. Derrico and Mr. Porter each have over 50 years of banking experience. As part of the merger with EVBS on June 23, 2017, legacy EVBS president and chief executive officer, Joe A. Shearin, assumed the same role with Southern National. Mr. Shearin retired on February 19, 2020. The Company’s board of directors appointed Mr. Dennis J. Zember Jr. as the new president and chief executive officer, effective February 19, 2020. Mr. Zember, currently our chief executive officer, has more than 23 years of financial experience in the banking industry. Ms. Derrico, Mr. Porter and Mr. Zember comprise our office of the chairman, which serves as the senior executive leadership of Southern National. Leverage Our Existing Foundation for Additional Growth. Based on our management’s depth of experience and certain infrastructure investments, we believe that we will be able to take advantage of certain economies of scale typically enjoyed by larger organizations to expand our operations both organically and through strategic cost-effective branch or bank acquisitions. We believe that the investments we have made in our data processing, risk management infrastructure, staff and branch network will be able to support a much larger asset base. We are committed, however, to control any additional growth in a manner designed to minimize the risk and to maintain strong capital ratios. ● ● Continue to Pursue Selective Acquisition Opportunities. Historically, acquisitions have been a key part of our growth. We believe that we have demonstrated the skill sets and experience necessary to acquire and integrate successfully both bank and branch acquisitions, and that with our strong capital position, we are well-positioned to take advantage of acquisition opportunities as they may arise. We intend to focus on targets in our market areas or other attractive areas with significant core deposits and/or a potential customer base compatible with our growth strategy. Focus on the Business Owner. It is our goal to be the bank that business owners in our markets turn to first for commercial banking needs as a result of our superior personal service and the tailored products and services that we provide. To help achieve this goal, we: ● ● ● have a standing credit committee that meets as often as necessary on a “when needed” basis to review completed loan applications, making extensive use of technology to facilitate our internal communications and thereby enabling us to respond to our customers promptly; are an SBA approved “Preferred” lender, which permits us to make SBA loan decisions at Sonabank rather than waiting for SBA processing. We offer a number of different types of SBA loans designed for the small and medium-sized business owner and many of our SBA loan customers also have other relationships with Sonabank. This product group is complex and “paper intensive” and not well utilized by some of our competitors; 6 Table of Contents ● ● ● provide Internet business banking at www.sonabank.com which allows our business customers 24-hour web- based access to their accounts so they can confirm or transfer balances, pay bills, download statements and use our “Web Lockbox” or “Sona Cash Manager;” provide our business customers with “Sona In-House,” a service that utilizes Check 21 technology to allow customers to make remote deposits from their business locations and gives them access to those funds within 24 to 48 hours; and provide our business customers with access to SABL, our state-of-the-art asset-based lending system. Unlike most asset-based lending systems, which are based on manual processes or software that certifies a company’s borrowing base periodically, SABL provides a real time capability to analyze and adjust borrowing availability based on actual collateral levels. SABL is predicated on a link between any kind of accounting software used by the customer and Sonabank’s server. ● ● Maintain Local Decision-Making and Accountability. We believe that we have a competitive advantage over larger national and regional financial institutions by providing superior customer service with experienced, knowledgeable management, localized decision-making capabilities and prompt credit decisions. We believe that our customers want to deal directly with the people who make the credit decisions. Focus on Asset Quality and Strong Underwriting. We consider asset quality to be of primary importance and have taken measures in an effort to ensure that, despite the growth in our loan portfolio, we maintain strong asset quality through strong underwriting standards. Build a Stable Core Deposit Base. We intend to continue to grow a stable core deposit base of business and retail customers. To the extent that our asset growth outpaces this local deposit funding source, we plan to continue to borrow and raise deposits in the national market using deposit intermediaries. We intend to continue our practice of developing a deposit relationship with each of our loan customers. ● General Our principal business is the acquisition of deposits from the general public through our branch offices and deposit intermediaries and the use of these deposits to fund our loan and investment security portfolios. We seek to be a full service community bank that provides a wide variety of financial services to our middle market corporate clients as well as to our retail clients. We are an active commercial lender, have been designated as a “Preferred SBA Lender” and participate in the Virginia Small Business Financing Authority lending program. In addition, we are an active commercial real estate lender. We also invest funds in mortgage-backed securities, collateralized mortgage obligations, securities issued by agencies of the federal government, obligations of states and political subdivisions and pooled trust preferred securities. The principal sources of funds for our lending and investment activities are deposits, repayment of loans, prepayments from mortgage-backed securities, repayments of maturing investment securities, Federal Home Loan Bank (“FHLB”) advances and other borrowed money. Principal sources of revenue are interest and fees on loans and investment securities, as well as fee income derived from the maintenance of deposit accounts and income from bank-owned life insurance policies. Our principal expenses include interest paid on deposits, advances from the FHLB of Atlanta, junior subordinated debt, senior subordinated notes and other borrowings, and operating expenses. Available Information Southern National files annual, quarterly, periodic and other reports under the Securities Exchange Act of 1934, as amended, with the SEC. These reports are posted and are available at no cost on our website, www.sonabank.com, through the Investor Relations link, as soon as reasonably practicable after we file such documents with the SEC. Our filings are also available through the SEC’s website at www.sec.gov. Lending Activities Our primary strategic objective is to serve small to medium-sized businesses in our market with a variety of unique and useful services, including a full array of commercial mortgage and non-mortgage loans. These loans include commercial 7 Table of Contents real estate loans, construction and permanent loans, development and builder loans, accounts receivable financing, lines of credit, equipment and vehicle loans, leasing, and commercial overdraft protection. We strive to do business in the areas served by our branches, which is also where our marketing is focused, and the vast majority of our loan customers are located in existing market areas. Substantially all of our loans are with borrowers in Virginia, Maryland, West Virginia, and Washington, D.C. The SBA may from time to time come to us because of our reputation and expertise as an SBA lender and ask us to review a loan outside of our core counties but within our market area. Prior to making a loan, we obtain loan applications to determine a borrower’s ability to repay, and the more significant items on these applications are verified through the use of credit reports, financial statements and confirmations. The following is a discussion of each of the major types of lending in which we engage. For more information on our lending activities, see “Item 7. Management’s Discussion and Analysis of Financial Condition.” Commercial Real Estate Lending Permanent. Commercial real estate lending includes loans for permanent financing. Commercial real estate lending typically involves higher loan principal amounts and the repayment of loans is dependent, in large part, on sufficient income from the properties securing the loans to cover operating expenses and debt service. As a general practice, we require our commercial real estate loans to be secured by well-managed income producing properties with adequate margins and to be guaranteed by responsible parties. We look for opportunities where cash flow from the collateral properties provides adequate debt service coverage and the guarantor’s net worth is strong. At December 31, 2019, our commercial real estate loans for permanent financing, including multi-family residential loans and loans secured by farmland, totaled $1.07 billion. Owner occupied commercial real estate loans totaled $414.5 million. Our underwriting guidelines for commercial real estate loans reflect all relevant credit factors, including, among other things, the income generated from the underlying property to adequately service the debt, the availability of secondary sources of repayment and the overall creditworthiness of the borrower. In addition, we look to the value of the collateral, while maintaining the level of equity invested by the borrower. All valuations on property which will secure loans over $250 thousand are performed by independent outside appraisers who are reviewed by our executive vice president of credit risk management and/or our appraisal reviewer. We retain a valid lien on real estate and obtain a title insurance policy (on first trust loans only) that insures the property is free of encumbrances. In addition, we do title searches on all loans secured by real estate. Construction. We recognize that construction loans for commercial, multifamily and other non-residential properties can involve risk due to the length of time it may take to bring a finished real estate product to market. As a result, we will only make these types of loans when pre-leasing or pre-sales or other credit factors suggest that the borrower can carry the debt if the anticipated market and property cash flow projections change during the construction phase. Income producing property loans are supported by evidence of the borrower’s capacity to service the debt. All of our commercial construction loans are guaranteed by the principals or general partners. At December 31, 2019, we had $150.8 million of construction and land development loans. Construction loan borrowers are generally pre-qualified for the permanent loan by us or a third party. We obtain a copy of the contract with the general contractor who must be acceptable to us. All plans, specifications and surveys must include proposed improvements. We review feasibility studies and risk analyses showing sensitivity of the project to variables such as interest rates, vacancy rates, lease rates and operating expenses. Commercial Business Lending These loans consist of lines of credit, revolving credit facilities, demand loans, term loans, equipment loans, SBA loans, stand-by letters of credit and unsecured loans. Commercial business loans are generally secured by accounts receivable, equipment, inventory and other collateral, such as readily marketable stocks and bonds with adequate margins, cash value in life insurance policies and savings and time deposits at Sonabank. At December 31, 2019, our commercial business loans totaled $221.4 million. 8 Table of Contents In general, commercial business loans involve more credit risk than residential mortgage loans and real estate-backed commercial loans and, therefore, usually yield a higher return to us. The increased risk for commercial business loans is due to the type of collateral securing these loans. The increased risk also derives from the expectation that commercial loans will be serviced principally from the operations of the business, which may not be successful. Historical trends have shown that these types of loans have higher delinquencies than mortgage loans. Because of this, we often utilize the SBA 7(a) program (which guarantees the repayment of up to 90% of the principal and accrued interest to us) to reduce the inherent risk associated with commercial business lending. Another way that we reduce risk in the commercial loan portfolio is by taking accounts receivable as collateral using our SABL system. Our accounts receivable financing facilities, which provide a relatively high yield with considerable collateral control, are lines of credit under which a company can borrow up to the amount of a borrowing base which covers a certain percentage of the company’s receivables. From our customer’s point of view, accounts receivable financing is an efficient way to finance expanding operations because borrowing capacity expands as sales increase. Customers can borrow from 75% to 90% of qualified receivables. In most cases, the borrower’s customers pay us directly. For borrowers with a good track record for earnings and quality receivables, we will consider pricing based on an increment above the prime rate for transactions in which we lend up to a percentage of qualified outstanding receivables based on reported aging of the receivables portfolio. We also actively pursue for our customers equipment lease financing opportunities. We provide financing and use a third party to service the leases. Payment is derived from the cash flow of the borrower, so credit quality may not be any lower than it would be in the case of an unsecured loan for a similar amount and term. SBA Lending We have developed an expertise in the federally guaranteed SBA program. The SBA program is an economic development program which finances the expansion of small businesses. We are a Preferred Lender in the Washington, D.C. and Richmond, Virginia Districts of the SBA. As an SBA Preferred Lender, our pre-approved status allows us to quickly respond to customers’ needs. Under the SBA program, we originate and fund SBA 7(a) loans which qualify for guarantees up to 90% of principal and accrued interest. We also originate 504 chapter loans in which we generally provide 50% of the financing, taking a first lien on the real property as collateral. We provide SBA loans to potential borrowers who are proposing a business venture, often with existing cash flow and a reasonable chance of success. We do not treat the SBA guarantee as a substitute for a borrower meeting our credit standards, and, except for minimum capital levels or maximum loan terms, the borrower must meet our other credit standards as applicable to loans outside the SBA process. Residential Mortgage Lending Permanent. Our business model generally does not include originating permanent residential mortgage loans. We originate such loans solely on a case-by-case basis. In the case of conventional loans, we typically lend up to 80% of the appraised value of single-family residences and require mortgage insurance for loans exceeding that amount. We have no sub-prime loans. Sonabank has established with STM underwriting guidelines under which it will purchase residential construction only, construction loans that convert to permanent, and permanent loans primarily in its Virginia and Maryland footprint from STM. These are largely loans that do not conform to FNMA or FHLMC standards because of size or acreage. We purchased loans in an aggregate amount of $152.2 million from STM during 2019. We retain a valid lien on real estate and obtain a title insurance policy that ensures that the property is free of encumbrances. We also require hazard insurance and flood insurance for all loans secured by real property if the real property is in a flood plain as designated by the Department of Housing and Urban Development. We also require most borrowers to advance funds on a monthly basis from which we make disbursements for items such as real estate taxes, private mortgage insurance and hazard insurance. 9 Table of Contents Home Equity Lines of Credit (“HELOC”). Sonabank rarely originated HELOCs prior to our merger with EVBS. Since our merger with EVBS, HELOC’s are now a regular part of our business model. At December 31, 2019, we had outstanding HELOC balances totaling $109.0 million. Consumer Lending We offer various types of secured and unsecured consumer loans. We make consumer loans primarily for personal, family or household purposes as a convenience to our customer base since these loans are not the focus of our lending activities. As a general guideline, a consumer’s debt service should not exceed 40% of gross income or 45% of net income. For purposes of this calculation, debt includes house payment or rent, fixed installment payments, the estimated payment for the loan being requested and the minimum required payment on any revolving debt. At December 31, 2019, we had $26.3 million of consumer loans outstanding. Credit Approval and Collection Policies Because future loan losses are so closely intertwined with our underwriting policy, we have instituted what management believes is a stringent loan underwriting policy. Our underwriting guidelines are tailored for particular credit types, including lines of credit, revolving credit facilities, demand loans, term loans, equipment loans, real estate loans, SBA loans, stand-by letters of credit and unsecured loans. We will make extensions of credit based, among other factors, on the potential borrower’s creditworthiness, likelihood of repayment and proximity to market areas served. We have a standing Credit Committee comprised of certain officers, each of whom has a defined lending authority in combination with other officers. These individual lending authorities are determined by our Executive Chairman and Chief Risk Officer and are based on the individual’s technical ability and experience. These lending authorities are approved by our board of directors. Our Credit Committee is comprised of three levels of members, based on experience: regular, senior, and executive. Our Senior Executive members are Ms. Derrico, Mr. Porter and Mr. Zember. Our Junior Executive members are Ms. Leibson and Mr. Brockwell. Mr. Stevens, Chief Risk Officer, must approve risk ratings for loans over $1.5 million, as well as exceptions to the Credit Policy. Mr. Tabor, Commercial Credit Team Lead must approve exceptions to Credit Policy for loans less than $1.5 million. Generally, group credits over $10 million must be approved by the Credit Committee and full Board of Directors or the Credit Committee plus two outside directors. Under our loan approval process, the sponsoring loan officer’s approval is required on all credit submissions. This approval must be included in or added to the individual and joining authorities outlined below. The sponsoring loan officer is primarily responsible for the customer’s relationship with us, including, among other things, obtaining and maintaining adequate credit file information. We require each loan officer to maintain loan files in an order and detail that would enable a disinterested third party to review the file and determine the current status and quality of the credit. In addition to the approval of the sponsoring loan officer, we require approvals from one or more members of the Credit Committee on all loans. The approvals required differ based on the size of the borrowing relationship. At least one regular and one senior or executive member must approve loans up to $500 thousand. One regular, one senior and one executive member of the committee must approve all loans between $500 thousand and $1.0 million. One regular, one senior and two executive members must approve loans between $1.0 million and $6.0 million. All five executive members must approve loans over $6.0 million. Regardless of the number of approvals needed, we encourage each member not to rely on another member’s approval as a basis for approval and to treat his approval as if it were the only approval necessary to approve the loan. Our legal lending limit to one borrower is 15% of our unimpaired capital and surplus plus the allowance for loan losses. As of December 31, 2019, our legal lending limit was approximately $48.5 million. Our largest group credit as of December 31, 2019, was approximately $42.5 million. The following collection actions are the minimal procedures which management believes are necessary to properly monitor past due loans and leases. When a borrower fails to make a payment, we contact the borrower in person, in writing or on the telephone. At a minimum, all borrowers are notified by mail when payments of principal and/or interest are 10 days past due. Real estate and commercial loan borrowers are assessed a late charge when payments are 10-15 days past due. Customers are contacted by a loan officer before the loan becomes 60 days delinquent. After 90 days, if the loan has not been brought current or an acceptable arrangement is not worked out with the borrower, we 10 Table of Contents will institute measures to remedy the default, including commencing foreclosure action with respect to mortgage loans and repossessions of collateral in the case of consumer loans. If foreclosure is effected, the property is sold at a public auction in which we may participate as a bidder. If we are the successful bidder, we include the acquired real estate property in our real estate owned (“OREO”) account until it is sold. These assets are initially recorded at fair value net of estimated selling costs. To the extent there is a subsequent decline in fair value, that amount is charged to operating expense. At December 31, 2019, we had OREO totaling $6.2 million. Special Products and Services To complement our array of loans, we also provide the following special products and services to our commercial customers: Cash Management Services Cash Management services are offered that enable the Bank’s business customers to maximize the efficiency of their cash management. Specific products offered in our Cash Management services program include the following: Investment/sweep accounts ● ● Wire Transfer services Employer Services/Payroll processing services ● Zero balance accounts ● ● Night depository services ● Lockbox services ● Depository transfers ● Merchant services (third party) ● ACH originations ● Business debit cards ● Controlled disbursement accounts SONA 24/7 (Check 21 processing) ● Sonabank asset based lending (SABL) ● ● Mobiliti, a mobile banking application for personal and business accounts Some of the products listed above are described in-depth below. ● SONA 24/7/Check 21: SONA 24/7 is ideal for landlords, property managers, medical professionals, and any other businesses that accept checks. SONA 24/7 allows customers of Sonabank to have total control over how, when, and where their checks will be deposited. SONA 24/7 uses the Check Truncation technology outlined by the “Check Clearing for the 21st Century Act”, passed in October 2004 (“Check 21”). With Check Truncation, paper checks can be converted to electronic images and processed between participating banks, vastly speeding up the check clearing process. SONA In-House passes on the benefits of Check Truncation directly to Sonabank’s business customers. ● Lockbox Services: Sonabank will open a lockbox, retrieve and scan incoming checks, and deposit them directly into the customer’s account. The images of the checks will then be available to view online. This makes bookkeeping for the customer fast and easy, and because Sonabank is checking the lockbox daily, funds will often be available sooner. Big businesses have been using lockboxes for decades as a cash management tool. Sonabank makes this service cost effective for all small and medium sized businesses as well. ● Employer Services: Sonabank will provide its business clients with software that allows them to generate ACH payroll transactions to their employees’ accounts. 11 Table of Contents ● SABL: Asset Based Lending is a form of “collateral-based” lending. It is a combination of secured lending and short- term business lending. It is a specialized form of financing that allows a bank’s commercial customers to pledge their working assets, typically accounts receivable and, to a lesser extent, inventory, as collateral to secure financing. Asset Based Lending borrowers are typically in the service, manufacturing or distribution fields. SABL is an Asset Based Lending software system built by Sonabank that allows the Bank to monitor the collateral of its commercial borrowers who have pledged their working assets (accounts receivables and other qualifying assets such as inventory) as collateral. SABL has the ability to track other offsets (liabilities, e.g. other loans the customer has with the Bank) to the line of credit. SABL serves to provide the more stringent controls and supervision that this type of lending requires. One control that is typical of Asset Based Lending is that the commercial borrower is required to have its customers remit invoice payments to a bank controlled lockbox. The bank retrieves these payments and the bank applies them directly to any outstanding balance on the line. SABL allows for this and can combine that service with remote capture (Check 21) if warranted. Most Asset Based Lending systems are manual processes or software that certifies the borrowing base periodically. These certifications are usually provided in the form of manually created borrowing bases backed up with field exams. SABL provides a real time capability to analyze and adjust borrowing availability based on the levels of collateral at the moment. SABL also offers an automated collateral upload, taking receivable information directly from the clients accounting system. SABL also offers discretionary borrowings and pay offs, allowing clients to borrow on or pay down their line at their discretion, as long as they are compliant with the SABL system. Lastly, SABL offers superior reporting, offering reports to bank officers that provide certain information they need to monitor risk. Customized reports can also be built for clients. ● Mobiliti: Sona Mobile is perfect for customers on the go, as it is available on a large variety of devices and networks. Sona Mobile offers easy access to account balances, transactions and internal transfers. Mobile Deposit allows customers to save time by eliminating the need to visit a branch. The customer can deposit a check through Sona Mobile by using their certified device (up to $2,500). Sona Business Mobile can help business customers manage their finances faster than ever. Customers have access to their information via a wide range of devices and networks. The shared user credentials and security settings between online and mobile banking make access more efficient for the business customer. Sona Business Mobile offers standard online banking features, along with enhanced features such as ACH & Wire transfer processing, including granting approvals to users to complete those processes. Mobile deposit is a time saving tool that allows business customers to deposit checks through Sona Business Mobile from their certified device (up to $5,000). ● Other Consumer/Retail Products and Services. Other products and services that are offered by the Bank are primarily directed toward the individual customer and include the following: Travelers Checks ● Debit cards ● ATM services ● ● Notary service in some branches ● Wire transfers ● Online banking with bill payment services ● Credit Cards ● Kasasa - rewards program 12 Table of Contents Competition The banking business is highly competitive, and our profitability depends principally on our ability to compete in the market areas in which our banking operations are located. We experience substantial competition in attracting and retaining savings deposits and in lending funds. The primary factors we encounter in competing for savings deposits are convenient office locations and rates offered. Direct competition for savings deposits comes from other commercial bank and thrift institutions, money market mutual funds and corporate and government securities which may offer more attractive rates than insured depository institutions are willing to pay. The primary factors we encounter in competing for loans include, among others, interest rate and loan origination fees and the range of services offered. Competition for origination of loans normally comes from other commercial banks, thrift institutions, mortgage bankers, mortgage brokers, insurance companies and fintech or digital lending companies. We have been able to compete effectively with other financial institutions by: ● ● ● emphasizing customer service and technology; establishing long-term customer relationships and building customer loyalty; and providing products and services designed to address the specific needs of our customers. Employees At December 31, 2019, we had 350 full-time equivalent employees. Management of Southern National and Sonabank considers its relations with its employees to be good. Neither Southern National nor Sonabank are a party to any collective bargaining agreement. SUPERVISION AND REGULATION Bank holding companies and banks are extensively regulated under federal and state law. This discussion is a summary and is  qualified in its entirety by reference to the particular statutory and regulatory provisions described below, and is not intended to  be an exhaustive description of the statutes or regulations applicable to Southern National or the Bank. The business of Southern  National and the Bank is subject to extensive regulation and supervision under federal and state law, including oversight by the  Board of Governors of the Federal Reserve System (“Federal Reserve”) and the Virginia Bureau of Financial Institutions  (“VBFI”), a regulatory division of the Virginia State Corporation Commission.  Changes in laws and regulations may alter the structure, regulation and competitive relationships of financial institutions. In  addition, bank regulatory agencies may issue enforcement actions, policy statements, interpretive letters and similar written  guidance applicable to us or the Bank. It cannot be predicted whether and in what form new laws and regulations, or  interpretations thereof, may be adopted or the extent to which the business of Southern National and the Bank may be affected  thereby, but they may have a material adverse effect on our business, operations, and earnings.  Violations of laws and regulations, or other unsafe and unsound practices, may result in regulatory agencies imposing fines or penalties, cease and desist orders, or taking other enforcement actions. Under certain circumstances, these agencies may enforce these remedies directly against officers, directors, employees and other parties participating in the affairs of a bank or bank holding company. Under federal and state laws and regulations pertaining to the safety and soundness of insured depository institutions, federal and state banking regulators have the authority to compel or restrict certain actions on our part if they determine that we have insufficient capital or other resources, or are otherwise operating in a manner that may be deemed to be inconsistent with safe and sound banking practices. Under this authority, our bank regulators can require us  or  our  subsidiaries to enter into informal or  formal supervisory  agreements, including board resolutions, memoranda of understanding, written agreements and consent or cease and desist orders, pursuant to which we would be required to take identified corrective actions to address cited concerns and to refrain from taking certain actions. If we become subject to and are unable to comply with the terms of any future regulatory actions or directives, supervisory agreements, or orders, then we could become subject to additional, heightened supervisory actions and orders, possibly including consent orders, prompt corrective action restrictions and/or other regulatory actions, including prohibitions on the payment of dividends on our common stock and preferred stock.  If our regulators were to take such 13 Table of Contents additional supervisory actions, then we could, among other things, become subject to significant restrictions on our ability to develop any new business, as well as restrictions on our existing business, and we could be required to raise additional capital, dispose of certain assets and liabilities within a prescribed period of time, or both.  The terms of any such supervisory action could have a material negative effect on our business, reputation, operating flexibility, financial condition, and the value of our common stock and preferred stock. Supervision, regulation, and examination of Southern National, the Bank, and our respective subsidiaries by the appropriate regulatory agencies, as described herein, are intended primarily for the protection of consumers, bank depositors and the Deposit Insurance Fund (“DIF”) of the FDIC, and the U.S. banking and financial system, rather than holders of our capital stock. Bank Holding Company Regulation Southern National is subject to extensive supervision and regulation by the Federal Reserve System pursuant to the Bank  Holding Company Act of 1956, as amended (the “Bank Holding Company Act”). We are required to file with the Federal  Reserve periodic reports and such other information as the Federal Reserve may request. Ongoing supervision is provided  through regular examinations by the Federal Reserve and other means that allow the regulators to gauge management’s ability to  identify, assess and control risk in all areas of operations in a safe and sound manner and to ensure compliance with laws and  regulations. In addition to regulation by the Federal Reserve as a bank holding company, Southern National is subject to  supervision and regulation by the VBFI under the banking and general business corporation laws of the Commonwealth of  Virginia.  Activity Limitations. Southern National is registered with the Federal Reserve as a bank holding company. Bank holding companies generally are limited to the business of banking, managing or controlling banks, and other activities that the Federal Reserve determines to be closely related to banking, or managing or controlling banks as to be a proper incident thereto. Bank holding companies are prohibited from acquiring or obtaining control of more than five percent (5%) of the outstanding voting interests of any company that engages in activities other than those activities permissible for bank holding companies. Examples of activities that the Federal Reserve has determined to be permissible are making, acquiring, brokering, or servicing loans; leasing personal property; providing certain investment or financial advice; performing certain data processing services; acting as agent or broker in selling credit life insurance and other insurance products in certain locations; and performing certain insurance underwriting activities. The Bank Holding Company Act does not place geographic limits on permissible non-banking activities of bank holding companies. Even with respect to permissible activities, however, the Federal Reserve has the power to order a holding company or its subsidiaries to terminate any activity or its control of any subsidiary when the Federal Reserve has reasonable cause to believe that continuation of such activity or control of such subsidiary would pose a serious risk to the financial safety, soundness or stability of any bank subsidiary of that holding company. Source of Strength Obligations. A bank holding company is required to act as a source of financial and managerial strength to its  subsidiary bank. The term “source of financial strength” means the ability of a company, such as us, that directly or indirectly  owns or controls an insured depository institution, such as the Bank, to provide financial assistance to such insured depository  institution in the event of financial distress. The appropriate federal banking agency for the depository institution (in the case of  the Bank, this agency is the Federal Reserve) may require reports from us to assess our ability to serve as a source of strength and  to enforce compliance with the source of strength requirements by requiring us to provide financial assistance to the Bank in the  event of financial distress. If we were to enter bankruptcy or become subject to the orderly liquidation process established by the Dodd-Frank Act, any commitment by us to a federal bank regulatory agency to maintain the capital of the Bank would be assumed by the bankruptcy trustee or the FDIC, as appropriate, and entitled to a priority of payment. In addition, the FDIC provides that any insured depository institution generally will be liable for any loss incurred by the FDIC in connection with the default of, or any assistance provided by the FDIC to, a commonly controlled insured depository institution. The Bank is an FDIC-insured depository institution and thus subject to these requirements. Acquisitions. The Bank Holding Company Act requires every bank holding company to obtain the prior approval of the Federal Reserve or waiver of such prior approval before it (1) acquires ownership or control of any voting shares of any bank if, after such acquisition, such bank holding company will own or control more than five percent (5%) of the voting 14 Table of Contents shares of such bank, (2) acquires all of the assets of a bank, or (3) merges with any other bank holding company. In reviewing a proposed covered acquisition, among other factors, the Federal Reserve considers (1) the financial and managerial resources of the companies involved, including pro forma capital ratios; (2) the risk to the stability of the United States banking or financial system; (3) the convenience and needs of the communities to be served, including performance under the CRA; and (4) the effectiveness of the companies in combatting money laundering. The Federal Reserve also reviews any indebtedness to be incurred by a bank holding company in connection with a proposed acquisition to ensure that the bank holding company can service such indebtedness without adversely affecting its ability to serve as a source of strength to its bank subsidiaries. Well capitalized and well managed bank holding companies are permitted to acquire control of banks in any state, subject to federal regulatory approval, without regard to whether such a transaction is prohibited by the laws of any state. However, a bank holding company may not, following an interstate acquisition, control more than 10% of nationwide insured deposits or 30% of deposits within any state in which the acquiring bank operates. Change in Control. Federal law restricts the amount of voting stock of a bank holding company or a bank that a person  (including an entity) may acquire without the prior approval of banking regulators. Under the federal Change in Bank Control  Act and the regulations thereunder, a person or group must give advance notice to and obtain approval from the Federal Reserve  before acquiring control of any bank holding company, such as Southern National. The Change in Bank Control Act creates a  rebuttable presumption of control if a member or group acquires a certain percentage or more of a bank holding company’s  voting stock, or if one or more other control factors are present. As a result, a person or group generally must provide prior  notice to the Federal Reserve before acquiring the power to vote 10% or more of our outstanding common stock. The overall  effect of such laws is to make it more difficult to acquire a bank holding company and a bank by tender offer or similar means  than it might be to acquire control of another type of corporation. Consequently, shareholders of the Company may be less likely  to benefit from the rapid increases in stock prices that may result from tender offers or similar efforts to acquire control of other  companies. Investors should be aware of these requirements when acquiring shares of our stock.  Virginia Law. Certain state corporation laws may have an anti-takeover affect. Virginia law restricts transactions between a Virginia corporation and its affiliates and potential acquirers. The following discussion summarizes the two Virginia statutes that may discourage an attempt to acquire control of Southern National. Virginia Code Sections 13.1-725 – 727.1 govern “Affiliated Transactions.” These provisions, with several exceptions discussed below, require approval by the holders of at least two-thirds of the remaining voting shares of material acquisition transactions between a Virginia corporation and any holder of more than 10% of any class of its outstanding voting shares. Affiliated Transactions include mergers, share exchanges, material dispositions of corporate assets not in the ordinary course of business, any dissolution of the corporation proposed by or on behalf of an interested shareholder, or any reclassification, including a reverse stock split, recapitalization, or merger of the corporation with its subsidiaries which increases the percentage of voting shares owned beneficially by any 10% shareholder by more than 5%. These provisions were designed to deter certain takeovers of Virginia corporations. In addition, the statute provides that, by affirmative vote of a majority of the voting shares other than shares owned by any 10% shareholder, a corporation can adopt an amendment to its articles of incorporation or bylaws providing that the Affiliated Transactions provisions shall not apply to the corporation. Southern National “opted out” of the Affiliated Transactions provisions when it incorporated. Virginia law also provides that shares acquired in a transaction that would cause the acquiring person’s voting strength to meet or exceed any of the three thresholds (20%, 33 1/3% or 50%) have no voting rights for those shares exceeding that threshold, unless granted by a majority vote of shares not owned by the acquiring person. This provision empowers an acquiring person to require the Virginia corporation to hold a special meeting of shareholders to consider the matter within 50 days of the request. Southern National also “opted out” of this provision at the time of its incorporation. Governance and Financial Reporting Obligations. We are required to comply with various corporate governance and financial reporting requirements under the Sarbanes-Oxley Act of 2002, as well as rules and regulations adopted by the SEC, the Public Company Accounting Oversight Board, and NASDAQ. In particular, we are required to include management and independent registered public accounting firm reports on internal controls as part of our Annual 15 Table of Contents Report on Form 10-K in order to comply with Section 404 of the Sarbanes-Oxley Act. We have evaluated our controls, including compliance with the SEC rules on internal controls, and have and expect to continue to spend significant amounts of time and money on compliance with these rules. Our failure to comply with these internal control rules may materially adversely affect our reputation, ability to obtain the necessary certifications to financial statements, and the values of our securities. Corporate Governance.  The Dodd-Frank Act addresses many investor protections, corporate governance, and executive compensation matters that will affect most U.S. publicly traded companies. The Dodd-Frank Act (1) grants shareholders of U.S. publicly traded companies an advisory vote on executive compensation; (2) enhances independence requirements for Compensation Committee members; and (3) requires companies listed on national securities exchanges to adopt incentive-based compensation claw-back policies for executive officers. Incentive Compensation. The Dodd-Frank Act required the banking agencies and the SEC to establish joint rules or guidelines for financial institutions with more than $1.0 billion in assets, such as Southern National and the Bank, which prohibit incentive compensation arrangements that the agencies determine to encourage inappropriate risks by the institution. The banking agencies issued proposed rules in 2011 and previously issued guidance on sound incentive compensation policies. In 2016, the Federal Reserve also proposed rules that would, depending upon the assets of the institution, directly regulate incentive compensation arrangements and would require enhanced oversight and recordkeeping. As of December 31, 2019, these rules have not been implemented. We and Sonabank have undertaken efforts to ensure that our incentive compensation plans do not encourage inappropriate risks, consistent with three key principles—that incentive compensation arrangements should appropriately balance risk and financial rewards, be compatible with effective controls and risk management, and be supported by strong corporate governance. Shareholder Say-On-Pay Votes. The Dodd-Frank Act requires public companies to take shareholders’ votes on proposals addressing compensation (known as say-on-pay), the frequency of a say-on-pay vote, and the golden parachutes available to executives in connection with change-in-control transactions. Public companies must give shareholders the opportunity to vote on the compensation at least every three years and the opportunity to vote on frequency at least every six years, indicating whether the say-on-pay vote should be held annually, biennially, or triennially. Anti-tying rules. A bank holding company and its subsidiaries are prohibited from engaging in certain tying arrangements in  connection with extensions of credit, leases or sales of property, or furnishing of services.  Capital Requirements The Bank is required under federal law to maintain certain minimum capital levels based on ratios of capital to total assets and capital to risk-weighted assets. The required capital ratios are minimums, and the federal banking agencies may determine that a banking organization, based on its size, complexity or risk profile, must maintain a higher level of capital in order to operate in a safe and sound manner. Risks such as concentration of credit risks and the risk arising from non-traditional activities, as well as the institution’s exposure to a decline in the economic value of its capital due to changes in interest rates, and an institution’s ability to manage those risks are important factors that are to be taken into account by the federal banking agencies in assessing an institution’s overall capital adequacy. The following is a brief description of the relevant provisions of these capital rules and their potential impact on our capital levels. The Bank is subject to the following risk-based capital ratios: a common equity Tier 1 ("CET1") risk-based capital ratio, a Tier 1  risk-based capital ratio, which includes CET1 and additional Tier 1 capital, and a total capital ratio, which includes Tier 1 and  Tier 2 capital. CET1 is primarily comprised of the sum of common stock instruments and related surplus net of treasury stock,  retained earnings, and certain qualifying minority interests, less certain adjustments and deductions, including with respect to  goodwill, intangible assets, mortgage servicing assets and deferred tax assets subject to temporary timing differences. Additional  Tier 1 capital is primarily comprised of noncumulative perpetual preferred stock, tier 1 minority interests and grandfathered trust  preferred securities. Tier 2 capital consists of instruments disqualified from Tier 1 capital, including qualifying subordinated debt,  other preferred stock and certain hybrid capital instruments, and a limited amount of loan loss reserves up to a maximum of  1.25% of risk-weighted assets, subject to certain eligibility criteria. The capital rules also define the risk-weights assigned to  assets and off- 16 Table of Contents balance sheet items to determine the risk-weighted asset components of the risk-based capital rules, including, for example,  certain “high volatility” commercial real estate, past due assets, structured securities and equity holdings.  The leverage capital ratio, which serves as a minimum capital standard, is the ratio of Tier 1 capital to quarterly average assets net of goodwill, certain other intangible assets, and certain required deduction items. The required minimum leverage ratio for all banks is 4%. In addition, effective January 1, 2019, the capital rules require a capital conservation buffer of CET1 of 2.5% above each of the minimum capital ratio requirements (CET1, Tier 1, and total risk-based capital), which is designed to absorb losses during periods of economic stress. These buffer requirements must be met for a bank to be able to pay dividends, engage in share buybacks or make discretionary bonus payments to executive management without restriction. Failure to be well-capitalized or to meet minimum capital requirements could result in certain mandatory and possible additional discretionary actions by regulators that, if undertaken, could have an adverse material effect on our operations or financial condition. Failure to meet minimum capital requirements could also result in restrictions on the Bank’s ability to pay dividends or otherwise distribute capital or to receive regulatory approval of applications or other restrictions on its growth. The Federal Deposit Insurance Corporation Improvement Act of 1991 (“FDICIA”), among other things, requires the federal bank  regulatory agencies to take “prompt corrective action” regarding depository institutions that do not meet minimum capital  requirements. FDICIA establishes five regulatory capital tiers: “well capitalized”, “adequately capitalized”, “undercapitalized”,  “significantly undercapitalized”, and “critically undercapitalized”. A depository institution’s capital tier will depend upon how its  capital levels compare to various relevant capital measures and certain other factors, as established by regulation. FDICIA  generally prohibits a depository institution from making any capital distribution (including payment of a dividend) or paying any  management fee to its holding company if the depository institution would thereafter be undercapitalized. The FDICIA imposes  progressively more restrictive restraints on operations, management and capital distributions, depending on the category in which  an institution is classified. Undercapitalized depository institutions are subject to restrictions on borrowing from the Federal Reserve System.  In addition, undercapitalized depository institutions may not accept brokered deposits absent a waiver from the FDIC, are subject to growth limitations and are required to submit capital restoration plans for regulatory approval. A depository institution's holding company must guarantee any required capital restoration plan, up to an amount equal to the lesser of 5 percent of the depository institution's assets at the time it becomes undercapitalized or the amount of the capital deficiency when the institution fails to comply with the plan. Federal banking agencies may not accept a capital plan without determining, among other things, that the plan is based on realistic assumptions and is likely to succeed in restoring the depository institution's capital. If a depository institution fails to submit an acceptable plan, it is treated as if it is significantly undercapitalized. All of the federal bank regulatory agencies have adopted regulations establishing relevant capital measures and relevant capital levels for federally insured depository institutions. The Bank was well capitalized at December 31, 2019, and brokered deposits are not restricted. To be well-capitalized, the Bank must maintain at least the following capital ratios: ● ● ● ● 6.5% CET1 to risk-weighted assets; 8.0% Tier 1 capital to risk-weighted assets; 10.0% Total capital to risk-weighted assets; and 5.0% leverage ratio. The Bank’s regulatory capital ratios were above the applicable well-capitalized standards and met the then-applicable capital conservation buffer. Based on current estimates, we believe that the Bank will continue to exceed all applicable well-capitalized regulatory capital requirements and the capital conservation buffer in 2020.   The Economic Growth, Regulatory Relief, and Consumer Protection Act (the “Economic Growth Act”) signed into law in May 2018 scaled back certain requirements of the Dodd-Frank Act and provided other regulatory relief. Among the provisions of the Economic Growth Act was a requirement that the Federal Reserve raise the asset threshold for those bank holding companies subject to the Federal Reserve’s Small Bank Holding Company Policy Statement (“Policy 17 Table of Contents Statement”) to $3.0 billion. As a result, as of the effective date of that change in 2018, Southern National was no longer required to comply with the risk-based capital rules applicable to the Bank as described above. The Federal Reserve may however, require smaller bank holding companies subject to the Policy Statement to maintain certain minimum capital levels, depending upon general economic conditions and a bank holding company’s particular condition, risk profile and growth plans. On December 21, 2018, federal banking agencies issued a joint final rule to revise their regulatory capital rules to (i) address the upcoming implementation of the CECL accounting standard under GAAP; (ii) provide an optional three-year phase-in period for the day-one adverse regulatory capital effects that banking organizations are expected to experience upon adopting CECL; and (iii) require the use of CECL in stress tests beginning with the 2020 capital planning and stress testing cycle for certain banking organizations. In June 2016, the FASB issued ASU 2016-13, which introduced CECL as the methodology to replace the current “incurred loss” methodology for financial assets measured at amortized cost, and changed the approaches for recognizing and recording credit losses on available-for-sale debt securities and purchased credit impaired financial assets. Under the incurred loss methodology, credit losses are recognized only when the losses are probable or have been incurred; under CECL, companies are required to recognize the full amount of expected credit losses for the lifetime of the financial assets, based on historical experience, current conditions and reasonable and supportable forecasts. This change will result in earlier recognition of credit losses that the Company deems expected but not yet probable. For SEC reporting companies that do not meet the definition of a smaller reporting company and with December 31 calendar year ends, such as the Company, CECL became effective January 1, 2020. Payment of Dividends Southern National is a legal entity separate and distinct from the Bank and other subsidiaries. Its primary source of cash, other  than securities offerings, is dividends from the Bank. Under the Federal Deposit Insurance Act, no dividends may be paid by an  insured bank if the bank is in arrears in the payment of any insurance assessment due to the FDIC. The payment of dividends by  the Bank may also be affected by other regulatory requirements and policies, such as the maintenance of adequate capital. If, in  the opinion of the applicable regulatory authority, a bank under its jurisdiction is engaged in, or is about to engage in, an unsafe  or unsound practice (which, depending on the financial condition of the bank, could include the payment of dividends), such  authority may require, after notice and hearing, that such bank cease and desist from such practice. The Federal Reserve has  formal and informal policies which provide that insured banks should generally pay dividends only out of current operating  earnings. Under a Federal Reserve policy adopted in 2009, the board of directors of a bank holding company must consider certain factors to ensure that its dividend level is prudent relative to maintaining a strong financial position, and is not based on overly optimistic earnings scenarios, such as potential events that could affect its ability to pay, while still maintaining a strong financial position. As a general matter, the Federal Reserve has indicated that the board of directors of a bank holding company should consult with the Federal Reserve and eliminate, defer or significantly reduce the bank holding company’s dividends if: ● ● ● its net income available to shareholders for the past four quarters, net of dividends previously paid during that period, is not sufficient to fully fund the dividends; its prospective rate of earnings retention is not consistent with its capital needs and overall current and prospective financial condition; or it will not meet, or is in danger of not meeting, its minimum regulatory capital adequacy ratios. Bank Regulation The operation of the Bank is subject to state and federal statutes applicable to state banks and the regulations of the Federal Reserve, the FDIC and the Consumer Financial Protection Bureau (“CFPB”). The operations of the Bank may also be subject to applicable Office of the Comptroller of the Currency (“OCC”) regulation to the extent state banks are granted parity with national banks. Such statutes and regulations relate to, among other things, required reserves, investments, loans, mergers and consolidations, issuances of securities, payments of dividends, establishment of branches, consumer protection and other aspects of the Bank’s operations. Violations of laws and regulations, or other unsafe and unsound practices, may result in these agencies imposing fines or penalties, cease and desist orders, or taking 18 Table of Contents other enforcement actions. Under certain circumstances, these agencies may enforce these remedies directly against officers,  directors, employees and other parties participating in the affairs of a bank or bank holding company. Safety and Soundness. The Federal Deposit Insurance Act requires the federal prudential bank regulatory agencies, such as the  Federal Reserve, to prescribe, by regulation or guideline, operational and managerial standards for all insured depository  institutions relating to: (1) internal controls; (2) information systems and audit systems; (3) loan documentation; (4) credit  underwriting; (5) interest rate risk exposure; and (6) asset quality. The agencies also must prescribe standards for asset quality,  earnings, and stock valuation, as well as standards for compensation, fees and benefits. The federal banking agencies have  adopted regulations and Interagency Guidelines Establishing Standards for Safety and Soundness to implement these required  standards. These guidelines set forth the safety and soundness standards used to identify and address problems at insured  depository institutions before capital becomes impaired. Under the regulations, if a regulator determines that a bank fails to meet  any standards prescribed by the guidelines, the regulator may require the bank to submit an acceptable plan to achieve  compliance, consistent with deadlines for the submission and review of such safety and soundness compliance plans. Examinations. The Bank is subject to regulation, reporting, and periodic examinations by the Federal Reserve and the VBFI.  These regulatory authorities routinely examine the Bank’s reserves, loan and investment quality, consumer compliance,  management policies, procedures and practices and other aspects of operations. The Federal Reserve has adopted the Federal  Financial Institutions Examination Council’s (“FFIEC”) rating system and assigns each financial institution a confidential  composite rating based on an evaluation and rating of six essential components of an institution’s financial condition and  operations, including Capital Adequacy, Asset Quality, Management, Earnings, Liquidity and Sensitivity to Market Risk, as well  as the quality of risk management practices.  Consumer Protection. The Dodd-Frank Act established the CFPB, an independent regulatory authority housed within the Federal Reserve having centralized authority, including examination and enforcement authority, for consumer protection in the banking  industry. The CFPB has rule writing, examination, and enforcement authority with regard to the Bank’s (and the Company’s)  compliance with a wide array of consumer financial protection laws, including the Truth in Lending Act, the Real Estate  Settlement Procedures Act, the Truth in Savings Act, the Electronic Funds Transfer Act, the Equal Credit Opportunity Act, the  Home Mortgage Disclosure Act, the S.A.F.E. Mortgage Licensing Act, the Fair Credit Reporting Act (except Sections 615(e) and  628), the Fair Debt Collection Practices Act, and the Gramm-Leach-Bliley Act (sections 502 through 509 relating to privacy),  among others. The CFPB has broad authority to enforce a prohibition on unfair, deceptive, or abusive acts and practices. In addition, the Dodd-Frank Act permits states to adopt consumer protection laws and regulations that are stricter than those regulations promulgated by the CFPB, and state attorneys general are permitted to enforce consumer protection rules adopted by the CFPB against certain institutions. Deposit Insurance Assessments. The Deposit Insurance Fund (“DIF”) of the FDIC insures the deposits of the Bank generally up  to a maximum of $250,000 per depositor, per insured bank, for each account ownership category. The FDIC charges insured  depository institutions quarterly premiums to maintain the DIF. Deposit insurance assessments are based on average total  consolidated assets minus its average tangible equity, and take into account certain risk-based financial ratios and other factors.  The assessment rate schedule can change from time to time, at the discretion of the FDIC, subject to certain limits. In addition, in  2019 the Bank was subject to quarterly assessments by the FDIC to pay interest on Financing Corporation ("FICO") bonds,  ending in the first quarter of 2019. Insurance of deposits may be terminated by the FDIC upon a finding that an institution has engaged in unsafe or unsound practices, is in an unsafe or unsound condition to continue operations or has violated any applicable law, regulation, rule, order or condition imposed by a bank’s federal regulatory agency. In addition, the Federal Deposit Insurance Act provides that, in the event of the liquidation or other resolution of an insured depository institution, the claims of depositors of the institution, including the claims of the FDIC as subrogee of insured depositors, and certain claims for administrative expenses of the FDIC as a receiver, will have priority over other general unsecured claims against the institution, including those of the parent bank holding company. 19 Table of Contents Insider Transactions. In addition to regulating capital, the Federal Reserve has broad authority to prevent the development or continuance of unsafe or unsound banking practices. Pursuant to this authority, the Federal Reserve has adopted regulations that restrict preferential loans and loan amounts to “affiliates” and “insiders” of banks, require banks to keep information on loans to major shareholders and executive officers and bar certain director and officer interlocks between financial institutions. Reserves. The Bank is subject to Federal Reserve regulations that require the Bank to maintain reserves against transaction accounts (primarily checking accounts). These reserve requirements are subject to annual adjustment by the Federal Reserve. Anti-Money Laundering. Under the Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept  and Obstruct Terrorism (“USA PATRIOT”) Act of 2001, financial institutions are subject to prohibitions against specified  financial transactions and account relationships as well as enhanced due diligence and “know your customer” standards in their  dealings with foreign financial institutions and foreign customers. The USA PATRIOT Act requires financial institutions to  establish anti-money laundering programs with minimum standards that include: ● ● ● ● the development of internal policies, procedures, and controls; the designation of a compliance officer; an ongoing employee training program; and an independent audit function to test the programs. Bank regulators routinely examine institutions for compliance with these anti-money laundering obligations and recently have  been active in imposing “cease and desist” and other regulatory orders and money penalty sanctions against institutions found to  be in violation of these requirements. In addition, the Financial Crimes Enforcement Network has adopted new regulations that  became effective on May 11, 2018, that require, subject to certain exclusions and exemptions, covered financial institutions to  identify and verify the identity of beneficial owners of legal entity customers. Economic Sanctions. The Office of Foreign Assets Control (“OFAC”) is responsible for helping to ensure that U.S. entities do  not engage in transactions with certain prohibited parties, as defined by various Executive Orders and acts of Congress. OFAC  publishes, and routinely updates, lists of names of persons and organizations suspected of aiding, harboring or engaging in  terrorist acts, including the Specially Designated Nationals and Blocked Persons List. If we find a name on any transaction,  account or wire transfer that is on an OFAC list, we must undertake certain specified activities, which could include blocking or  freezing the account or transaction requested, and we must notify the appropriate authorities. Concentrations in Lending. During 2006, the federal bank regulatory agencies released guidance on “Concentrations in Commercial Real Estate Lending” (the “Guidance”) and advised financial institutions of the risks posed by CRE lending concentrations. The Guidance requires that appropriate processes be in place to identify, monitor and control risks associated with real estate lending concentrations. Higher allowances for loan losses and capital levels may also be required. The Guidance is triggered when CRE loan concentrations exceed either: ● ● Total reported loans for construction, land development, and other land of 100% or more of a bank’s total risk based capital; or Total reported loans secured by multifamily and nonfarm nonresidential properties and loans for construction, land development, and other land of 300% or more of a bank’s total risk based capital. The Guidance also applies when a bank has a sharp increase in CRE loans or has significant concentrations of CRE secured by a particular property type. The Guidance also applies when a bank has a sharp increase in CRE loans or has significant concentrations of CRE secured by a particular property type. Community Reinvestment Act. The Bank is subject to the provisions of the CRA, which imposes a continuing and affirmative obligation, consistent with their safe and sound operation, to help meet the credit needs of entire communities where the bank accepts deposits, including low- and moderate-income neighborhoods. The Federal Reserve’s assessment of 20 Table of Contents the Bank’s CRA record is made available to the public. Further, a less than satisfactory CRA rating will slow, if not preclude, expansion of banking activities and prevent a company from becoming or remaining a financial holding company. Federal CRA regulations require, among other things, that evidence of discrimination against applicants on a prohibited basis, and illegal or abusive lending practices be considered in the CRA evaluation. The Bank has a rating of “Satisfactory” in its most recent CRA evaluation. Consumer Regulation. Activities of the Bank are subject to a variety of statutes and regulations designed to protect consumers. These laws and regulations include, among numerous other things, provisions that: ● ● ● ● ● ● limit the interest and other charges collected or contracted for by the Bank, including rules respecting the terms of credit cards and of debit card overdrafts; govern the Bank’s disclosures of credit terms to consumer borrowers; require the Bank to provide information to enable the public and public officials to determine whether it is fulfilling its obligation to help meet the housing needs of the community it serves; prohibit the Bank from discriminating on the basis of race, creed or other prohibited factors when it makes decisions to extend credit; govern the manner in which the Bank may collect consumer debts; and prohibit unfair, deceptive or abusive acts or practices in the provision of consumer financial products and services. Mortgage Rules. Pursuant to rules adopted by the CFPB, banks that make residential mortgage loans are required to make a good faith determination that a borrower has the ability to repay a mortgage loan prior to extending such credit, require that certain mortgage loans contain escrow payments, obtain new appraisals under certain circumstances, comply with integrated mortgage disclosure rules, and follow specific rules regarding the compensation of loan originators and the servicing of residential mortgage loans. Transactions with affiliates. There are various restrictions that limit the ability of the Bank to finance, pay dividends or otherwise supply funds to the Company or other affiliates. In addition, banks are subject to certain restrictions under Section 23A and B of the Federal Reserve Act on certain transactions, including any extension of credit to its bank holding company or any of its other affiliates, on investments in the securities thereof, and on the taking of such securities as collateral for loans to any borrower. Privacy and Cybersecurity. The Bank is subject to federal and state banking regulations that limit its ability to disclose non- public information about consumers to non-affiliated third parties. These limitations require us to periodically disclose our  privacy policies to consumers and allow consumers to prevent disclosure of certain personal information to a non-affiliated third  party under certain circumstances. Consumers also have the option to direct banks and other financial institutions not to share  information about transactions and experiences with affiliated companies for the purpose of marketing products or services.  Banking institutions are required to implement a comprehensive information security program that includes administrative,  technical, and physical safeguards to ensure the security and confidentiality of customer records and information. These security  and privacy policies and procedures for the protection of confidential and personal information are in effect across our lines of  business. Furthermore, the federal banking regulators regularly issue guidance regarding cybersecurity intended to enhance cyber  risk management. A financial institution is expected to implement multiple lines of defense against cyber attacks and ensure that  their risk management procedures address the risk posed by potential cyber threats. A financial institution is further expected to  maintain procedures to effectively respond to a cyber attack and resume operations following any such attack.  The Company has  adopted and implemented policies and procedures to comply with these privacy, information security, and cybersecurity  requirements.  Audit Reports. Insured institutions with total assets of $500 million or more must submit annual audit reports prepared by independent auditors to federal and state regulators. In some instances, the audit report of the institution’s holding company can be used to satisfy this requirement. Independent auditors must receive examination reports, supervisory agreements and reports of enforcement actions. For insured institutions with total assets of $1.0 billion or more, financial statements prepared in accordance with U.S. GAAP, management’s certifications concerning responsibility for the financial statements, internal controls and compliance with legal requirements designated by the FDIC, and an attestation by the independent auditor regarding the statements of management relating to the internal controls must be submitted. 21 Table of Contents For insured institutions with total assets of more than $3.0 billion, independent auditors may be required to review quarterly financial statements. The FDICIA requires that institutions with total assets of $1.0 billion or more have independent audit committees, consisting of outside directors only. The committees of insured institutions with total assets of $3.0 billion or more must include members with experience in banking or financial management, must have access to outside counsel, and must not include representatives of large customers. The foregoing is only a brief summary of certain statutes, rules, and regulations that may affect Southern National and the Bank. Numerous other statutes and regulations also will have an impact on the operations of Southern National and the Bank. Supervision, regulation and examination of banks by the regulatory agencies are intended primarily for the protection of depositors, not shareholders. Item 1A. Risk Factors An investment in our common stock involves risks. The following is a description of the material risks and uncertainties that Southern National believes affect its business and should be considered before making an investment in our common stock. Additional risks and uncertainties that we are unaware of, or that we currently deem immaterial, also may become important factors that affect us and our business. If any of the risks described in this Annual Report on Form 10-K were to actually occur, our financial condition, results of operations and cash flows could be materially and adversely affected. If this were to happen, the value of our common stock could decline significantly and you could lose part or all of your investment. General market conditions and economic trends could have a material adverse effect on our business, financial condition and results of operations. The state of the economy and various economic factors, including inflation, recession, unemployment, interest rates, declining oil prices and the level of U.S. debt, as well as governmental action and uncertainty resulting from U.S. and global political trends, may directly or indirectly, have a destabilizing effect on our financial condition and results of operations. An unfavorable or uncertain national or regional political or economic environment could drive losses beyond those which are provided for in our allowance for loan losses and result in the following consequences: ● ● ● ● increases in loan delinquencies; increases in nonperforming assets and foreclosures; decreases in demand for our products and services, which could adversely affect our liquidity position; and decreases in the value of the collateral securing our loans, especially real estate, which could reduce customers’ borrowing power. Any of the foregoing could adversely affect our financial condition and results of operations. While economic conditions in the Commonwealth of Virginia and the U.S. are stable, there can be no assurance that the economy will remain stable. The Bank is also directly affected by government monetary and fiscal policy and by regulatory measures affecting the banking industry and the economy in general. The actions of the Federal Reserve Bank (“FRB”) as the nation’s central bank can directly affect the money supply and, in general, affect the lending activities of banks by increasing or decreasing the cost and availability of funds. An important function of the FRB is to regulate the national supply of bank credit. Among the instruments of monetary policy used by the FRB to implement this objective are open market operations in United States government securities, changes in the discount rate on member bank borrowings and changes in reserve requirements against bank deposits. These means are used in varying combinations to influence overall growth of bank loans, investments and deposits, and interest rates charged on loans or paid on deposits. The monetary policies of the FRB have had a significant effect on the operating results of commercial banks in the past and are expected to continue to do so in the future; however, the effects of the various FRB policies on our future business and earnings cannot be predicted. 22 Table of Contents Liquidity risk could impair our ability to fund operations and jeopardize our financial condition, results of operations and cash flows. Liquidity is essential to our business. Our ability to implement our business strategy will depend on our ability to obtain funding for loan originations, working capital, possible acquisitions and other general corporate purposes. An inability to raise funds through deposits, borrowings, securities sold under agreements to repurchase, the sale of loans and other sources could have a substantial negative effect on our liquidity. We do not anticipate that our retail and commercial deposits will be sufficient to meet our funding needs in the foreseeable future. We therefore rely on deposits obtained through intermediaries, FHLB advances, and other wholesale funding sources to obtain the funds necessary to implement our growth strategy. Our access to funding sources in amounts adequate to finance our activities or on terms which are acceptable to us could be impaired by factors that affect us specifically or the financial services industry or economy in general, including a decrease in the level of our business activity as a result of a downturn in the markets in which our loans are concentrated or adverse regulatory action against us. Our ability to borrow could also be impaired by factors that are not specific to us, such as a disruption in the financial markets or negative views and expectations about the prospects for the financial services industry. To the extent we are not successful in obtaining such funding, we will be unable to implement our strategy as planned which could have a material adverse effect on our financial condition, results of operations and cash flows. Our information systems may experience an interruption or breach in security. We rely heavily on communications and information systems provided both internally and externally to conduct our business. Any failure, interruption or breach in security of these systems (such as a spike in transaction volume, a cyber-attack or other unforeseen events) could result in failures or disruptions in our customer relationship management, general ledger, deposit, loan and other systems. While we have policies and procedures and service level agreements designed to prevent or limit the effect of the failure, interruption or security breach of our information systems, there can be no assurance that any such failures, interruptions or security breaches will not occur or, if they do occur, that they will be adequately addressed. While we maintain an insurance policy which we believe provides sufficient coverage at a manageable expense for an institution of our size and scope with similar technological systems, we cannot assure shareholders that this policy would be sufficient to cover all related financial losses and damages should we experience any one or more of our or a third party’s systems failing or experiencing a cyber-attack. The occurrence of any failures, interruptions or security breaches of our information systems could damage our reputation, result in a loss of customer business, subject us to additional regulatory scrutiny, or expose us to civil litigation and possible financial liability, including remediation costs and increased protection costs, any of which could have a material adverse effect on our financial condition and results of operations. We face significant cyber and data security risk that could result in the disclosure of confidential information, adversely affect our business or reputation and expose us to significant liabilities. As a financial institution, we are under threat of loss due to hacking and cyber-attacks. This risk has increased in recent years, and continues to increase, as we continue to expand customer capabilities to utilize internet and other remote channels to transact business. Two of the most significant cyber-attack risks that we face are e-fraud and loss of sensitive customer data. Loss from e- fraud occurs when cybercriminals breach and extract funds directly from customer or our accounts. The attempts to breach sensitive customer data, such as account numbers and social security numbers, are less frequent but would present significant reputational, legal and/or regulatory costs to us if successful. Our risk and exposure to these matters remains heightened because of the evolving nature and complexity of these threats from cybercriminals and hackers, our plans to continue to provide internet banking and mobile banking channels, and our plans to develop additional remote connectivity solutions to serve our customers. While we have not experienced any material losses relating to cyber-attacks or other information security breaches since 2017, we have been subject of hacking and cyber-attack and there can be no assurance that we will not suffer additional losses in the future. The occurrence of any cyber-attack or information security breach could result in material adverse consequences to us including damage to our reputation and the loss of customers. We also could face litigation or additional regulatory 23 Table of Contents scrutiny. Litigation or regulatory actions in turn could lead to significant liability or other sanctions, including fines and penalties or reimbursement of customers adversely affected by security breach. Even if we do not suffer any material adverse consequences as a result of other future events, successful attacks or systems failures at the Bank or at other financial institutions could lead to a general loss of customer confidence in financial institutions including the Bank. Our ability to mitigate the adverse consequences of occurrences is in part dependent on the quality of our information security procedures and contracts and our ability to anticipate the timing and nature of any such event that occurs. In recent years, we have incurred significant expense towards improving the reliability of our systems and their security from attack. Nonetheless, there remains the risk that we may be materially harmed by cyber-attack and information security breach or others in the future. Methods used to attack information systems change frequently (with generally increasing sophistication), often are not recognized until launched against a target, may be supported by foreign governments or other well-financed entities, and may originate from less regulated and remote areas around the world. As a result, we may be unable to address these methods in advance of attacks, including by implementing adequate preventive measures. If such an attack or breach does occur, we might not be able to fix it timely or adequately. To the extent that such an attack or breach relates to products or services provided by others, we seek to engage in due diligence and monitoring to limit the risk. In addition, as the regulatory environment related to information security, data collection and use, and privacy becomes increasingly rigorous, with new and constantly changing requirements applicable to our business, compliance with those requirements could also result in additional costs. We must respond to rapid technological changes and these changes may be more difficult or expensive than anticipated. If competitors introduce new products and services embodying new technologies, or if new industry standards and practices emerge, our existing product and service offerings, technology and systems may become obsolete. Further, if we fail to adopt or develop new technologies or to adapt our products and services to emerging industry standards, we may lose current and future customers, which could have a material adverse effect on our business, financial condition and results of operations. The financial services industry is changing rapidly and in order to remain competitive, we must continue to enhance and improve the functionality and features of our products, services and technologies. These changes may be more difficult or expensive than we anticipate. If our nonperforming assets increase, our earnings will suffer. At December 31, 2019, our non-covered nonperforming assets (which consist of non-covered nonaccrual loans, loans past due 90 days and accruing and OREO) totaled $15.1 million, or 0.69% of total non-covered loans and OREO, which is an increase of $3.3 million, or 30.0%, compared with non-covered nonperforming assets of $11.8 million, or 0.54% of total non-covered loans and OREO at December 31, 2018. At December 31, 2017, our non-covered nonperforming assets were $24.5 million, or 1.20% of total non-covered loans and OREO. Although economic and market conditions are stable, and our non-covered nonperforming assets as a percentage of total non- covered loans and OREO has improved, we may incur losses if there is a continued increase in non-covered nonperforming assets in the future. Our nonperforming assets adversely affect our net income in various ways. We do not record interest income on nonaccrual loans or OREO, thereby adversely affecting our net interest income, and increasing loan administration costs. When we take collateral in foreclosures and similar proceedings, we are required to mark the related loan to the then fair value of the collateral, which may ultimately result in a loss. We must reserve for probable losses, which is established through a current period charge to the provision for loan losses as well as from time to time, as appropriate, a write down of the value of properties in our OREO portfolio to reflect changing market values. Additionally, there are legal fees associated with the resolution of problem assets as well as carrying costs such as taxes, insurance and maintenance related to our OREO. Further, the resolution of nonperforming assets requires the active involvement of management, which can distract them from more profitable activity. Finally, an increase in the level of nonperforming assets increases our regulatory risk profile. There can be no assurance that we will not experience future increases in nonperforming assets. 24 Table of Contents A significant amount of our loans are secured by real estate and any declines in real estate values in our primary markets could be detrimental to our financial condition and results of operations. Real estate lending (including commercial, construction, land development, and residential loans) is a large portion of our loan portfolio, constituting $1.94 billion, or approximately 88.7% of our total loan portfolio, as of December 31, 2019. Although residential and commercial real estate values are strong in our market area, such values may not remain elevated. If loans that are collateralized by real estate become troubled during a time when market conditions are declining or have declined, then we may not be able to realize the full value of the collateral that we anticipated at the time of originating the loan, which could require us to increase our provision for loan losses and adversely affect our financial condition and results of operations. As of December 31, 2019, $713.8 million, or approximately 32.7% of our total loans, were secured by single-family residential real estate. This includes $604.8 million in residential 1-4 family loans and $109.0 million in home equity lines of credit. Total single-family residential real estate loans covered under the FDIC loss sharing agreement amount to $13.5 million as of December 31, 2019. If housing markets in our market areas do not remain strong or deteriorate, we may experience an increase in nonperforming loans, provision for loan losses and charge-offs. If the value of real estate in our market areas were to decline materially, a significant portion of our loan portfolio could become under-collateralized, which could have a material adverse effect on our asset quality, capital structure and profitability. As of December 31, 2019, a significant portion of our loan portfolio was comprised of loans secured by commercial real estate. In the majority of these loans, real estate was the primary collateral component. In some cases we take real estate as security for a loan even when it is not the primary component of collateral. The real estate collateral that provides the primary or an alternate source of repayment in the event of default may deteriorate in value during the term of the loan as a result of changes in economic conditions, fluctuations in interest rates and the availability of loans to potential purchasers, changes in tax and other laws and acts of nature. If we are required to liquidate the collateral securing a loan to satisfy the debt during a period of reduced real estate values, our earnings and capital could be adversely affected. We are subject to increased lending risks in the form of loan defaults as a result of the high concentration of real estate lending in our loan portfolio. A weak real estate market in our primary market areas could have an adverse effect on the demand for new loans, the ability of borrowers to repay outstanding loans, the value of real estate and other collateral securing the loans and the value of real estate owned by us. If real estate values decline, it is also more likely that we would be required to increase our allowance for loan losses, which could adversely affect our financial condition and results of operations. A new accounting standard will result in a significant change in how we recognize credit losses and may have a material impact on our financial condition or results of operations. In June 2016, the Financial Accounting Standards Board (“FASB”) issued Accounting Standards Update (“ASU”) 2016-13, Financial Instruments-Credit Losses (Topic 326), Measurement of Credit Losses on Financial Instruments, which -replaces the current “incurred loss” model for recognizing credit losses with an “expected loss” model referred to as the Current Expected Credit Loss (“CECL”) model. Under the CECL model, we will be required to present certain financial assets carried at amortized cost, such as loans held for investment and held-to-maturity debt securities, at the net amount expected to be collected. The measurement of expected credit losses is to be based on information about past events, including historical experience, current conditions, and reasonable and supportable forecasts that affect the collectability of the reported amount. This measurement will take place at the time the financial asset is first added to the balance sheet and periodically thereafter. This differs significantly from the “incurred loss” model required under current U.S. GAAP, which delays recognition until it is probable a loss has been incurred. Accordingly, we expect that the adoption of the CECL model will materially affect how we determine our allowance for loan losses and could require us to significantly increase our allowance. Moreover, the CECL model may create more volatility in the level of our allowance for loan losses. If we are required to materially increase our level of allowance for loan losses for any reason, such increase could adversely affect our business, financial condition and results of operations. 25 Table of Contents For SEC reporting companies that do not meet the definition of a smaller reporting company and with December 31 calendar year ends, such as Southern National, CECL became effective January 1, 2020. On December 21, 2018, the federal banking agencies issued a joint final rule to revise their regulatory capital rules to (i) address the upcoming implementation of the CECL accounting standard under GAAP; (ii) provide an optional three-year phase-in period for the day-one adverse regulatory capital effects that banking organizations are expected to experience upon adopting CECL; and (iii) require the use of CECL in stress tests beginning with the 2020 capital planning and stress testing cycle for certain banking organizations. We plan to elect the federal banking agencies’ rule providing for an optional three-year phase-in period for the day-one adverse regulatory capital effects upon adopting the standard. We are currently evaluating the impact the CECL model will have on our accounting, but we expect to recognize a one-time cumulative-effect adjustment to our allowance for loan losses as of January 1, 2020, consistent with regulatory expectations set forth in interagency guidance issued at the end of 2016. We currently expect the adoption of this ASU will result in an increase of approximately $10.0 million to $15.0 million in our allowance for loan losses, including transfers of non-accretable discount on purchased credit-impaired loans. We do not expect this ASU to have a material impact on our investment securities portfolio at implementation. Failure to maintain an effective system of disclosure controls and procedures could have a material adverse effect on our business, results of operations and financial condition and could impact the price of our common stock. Failure to maintain an effective internal control environment could result in us not being able to accurately report our financial results, prevent or detect fraud, or provide timely and reliable financial information pursuant to our reporting obligations, which could have a material adverse effect on our business, financial condition, and results of operations. Further, it could cause our investors to lose confidence in the financial information we report, which could affect the trading price of our common stock. Management regularly reviews and updates our disclosure controls and procedures, including our internal control over financial reporting. Any system of controls, however well designed and operated, is based in part on certain assumptions and can provide only reasonable, not absolute, assurances that the objectives of the system are met. Any failure or circumvention of our controls and procedures or failure to comply with regulations related to controls and procedures could have a material adverse effect on our business, results of operations and financial condition. If our allowance for loan losses is not adequate to cover actual loan losses, our earnings will decrease. As a lender, we are exposed to the risk that our borrowers may not repay their loans according to the terms of these loans, and the collateral securing the payment of these loans may be insufficient to ensure repayment. We make various assumptions and judgments about the collectability of our loan portfolio, including the creditworthiness of the borrowers and the value of the real estate and other assets serving as collateral for the repayment of many of our loans. We maintain an allowance for loan losses to cover any probable inherent loan losses in the loan portfolio. In determining the size of the allowance, we rely on a periodic analysis of our loan portfolio, our historical loss experience and our evaluation of general economic conditions. If our assumptions prove to be incorrect or if we experience significant loan losses, our current allowance may not be sufficient to cover actual loan losses and adjustments may be necessary to allow for different economic conditions or adverse developments in our loan portfolio. A material addition to the allowance for loan losses could cause our earnings to decrease. Due to the relatively unseasoned nature of our loan portfolio, we may experience an increase in delinquencies and losses as these loans continue to mature. In addition, federal regulators periodically review our allowance for loan losses and may require us to increase our provision for loan losses or recognize further charge-offs, based on judgments different than those of our management. Any significant increase in our allowance for loan losses or charge-offs required by these regulatory agencies could have a material adverse effect on our results of operations and financial condition. Our business is subject to interest rate risk and variations in interest rates may negatively affect our financial performance. The majority of our assets and liabilities are monetary in nature and subject us to significant risk from changes in interest rates. Fluctuations in interest rates are not predictable or controllable. Like most financial institutions, changes in interest 26 Table of Contents rates can impact our net interest income as well as the valuation of our assets and liabilities, which is the difference between interest earned from interest-earning assets, such as loans and investment securities, and interest paid on interest-bearing liabilities, such as deposits and borrowings. We expect that we will periodically experience “gaps” in the interest rate sensitivities of our assets and liabilities, meaning that either our interest-bearing liabilities will be more sensitive to changes in market interest rates than our interest-earning assets, or vice versa. In either event, if market interest rates should move contrary to our position, this “gap” will negatively impact our earnings. Many factors impact interest rates, including governmental monetary policies, inflation, recession, changes in unemployment, the money supply, and international disorder and instability in domestic and foreign financial markets. Based on our analysis of the interest rate sensitivity of our assets, an increase in the general level of interest rates may negatively affect the market value of the portfolio equity, but will positively affect our net interest income since most of our assets have floating rates of interest that adjust fairly quickly to changes in market rates of interest. Additionally, an increase in interest rates may, among other things, reduce the demand for loans and our ability to originate loans. A decrease in the general level of interest rates may affect us through, among other things, increased prepayments on our loan and mortgage-backed securities portfolios and increased competition for deposits. Accordingly, changes in the level of market interest rates affect our net yield on interest-earning assets, loan origination volume, loan and mortgage-backed securities portfolios, and our overall results. Although our asset liability management strategy is designed to control our risk from changes in market interest rates, it may not be able to prevent changes in interest rates from having a material adverse effect on our results of operations and financial condition. We are dependent on key personnel and the loss of one or more of those key personnel could impair our relationship with our customers and adversely affect our business. Many community banks attract customers based on the personal relationships that the banks’ officers and customers establish with each other and the confidence that the customers have in the officers. We significantly depend on the continued service and performance of our key management personnel. We also believe our management team’s depth and breadth of experience in the banking industry is integral to executing our business plan. The loss of the services of members of our senior management team or other key employees or the inability to attract additional qualified personnel as needed could have a material adverse effect on our business. Our profitability depends significantly on local economic conditions in the areas where our operations and loans are concentrated. We operate in a mixed market environment with influences from both rural and urban areas. Our profitability depends on the general economic conditions in our market areas of Northern Virginia, Maryland, Washington, D.C., Charlottesville and Clifton Forge (Alleghany County), Front Royal, New Market, Northern Neck, Middle Peninsula, Richmond, Hampton Roads and the surrounding areas. Unlike larger banks that are more geographically diversified, we provide banking and financial services to clients primarily in these market areas. As of December 31, 2019, substantially all of our commercial real estate, real estate construction and residential real estate loans were made to borrowers in our market area. The local economic conditions in this area have a significant impact on our commercial, real estate and construction and consumer loans, the ability of the borrowers to repay these loans and the value of the collateral securing these loans. In addition, if the population or income growth in these market areas slows, stops or declines, income levels, deposits and housing starts could be adversely affected and could result in the curtailment of our expansion, growth and profitability. Additionally, political conditions could impact our earnings. For example, political debate over the budget, taxes and the potential for reduced government spending may adversely impact the economy, and more specifically local economic conditions given the concentration of Federal workers and government contractors in our market. Acts or threats of war, terrorism, an outbreak of hostilities or other international or domestic calamities, or other factors beyond our control could impact these local economic conditions and could negatively affect the financial results of our banking operations. 27 Table of Contents We rely on third-party vendors to provide key components of our business infrastructure. Third-party vendors provide key components of our business operations such as data processing, recording and monitoring transactions, online banking interfaces and services, Internet connections and network access. We have selected these third-party vendors carefully and have conducted the due diligence consistent with regulatory guidance and best practices. While we have ongoing programs to review third-party vendors and assess risk, we do not control their actions. Any problems caused by these third parties, including those resulting from disruptions in communication services provided by a vendor, failure of a vendor to handle current or higher volumes, cyber-attacks and security breaches at a vendor, failure of a vendor to provide services for any reason or poor performance of services, could adversely affect our ability to deliver products and services to our customers and otherwise conduct our business. Financial or operational difficulties of a third-party vendor could also hurt our operations if those difficulties interfere with the vendor’s ability to serve us. Furthermore, our vendors could also be sources of operational and information security risk to us, including from breakdowns or failures of their own systems or capacity constraints. Replacing these third-party vendors could also create significant delay and expense. Accordingly, use of such third parties creates an unavoidable inherent risk to our business operations. Declines in asset values may result in impairment charges and adversely affect the value of our investment securities, financial performance and capital. We maintain an investment securities portfolio that includes, but is not limited to, collateralized mortgage obligations, agency mortgage-backed securities and pooled trust preferred securities. The market value of investment securities may be affected by factors other than the underlying performance of the issuer or composition of the bonds themselves, such as ratings downgrades, adverse changes in the business climate and a lack of liquidity for resales of certain investment securities. At each reporting period, we evaluate investment securities and other assets for impairment indicators. We may be required to record additional impairment charges if our investment securities suffer a decline in value that is considered other-than-temporary. During the years ended December 31, 2019, 2018 and 2017, we incurred no other-than-temporary impairment charges related to credit losses or sales of securities. If in future periods we determine that a significant impairment has occurred, we would be required to charge against earnings the credit-related portion of the other-than-temporary impairment, which could have a material adverse effect on our results of operations in the periods in which the write-offs occur. Our pooled trust preferred securities are particularly vulnerable to the performance of the issuer of the subordinated debentures that are collateral for the trust preferred securities. Deterioration of these trust preferred securities can occur because of defaults by the issuer of the collateral or because of deferrals of dividend payments on the securities. Numerous financial institutions have failed subsequent to their issuance of trust preferred securities, and their parent bank holding companies have filed for bankruptcy, which has led to defaults in the subordinated debentures that collateralize the trust preferred securities. Further, increased regulatory pressure has been placed on financial institutions to maintain capital ratios above the required minimum to be well-capitalized, which often results in restrictions on dividends, and leads to deferrals of dividend payments on the trust preferred securities. More specifically, the FRB has stated that a bank holding company should eliminate, defer or significantly reduce dividends if (i) its net income available to shareholders for the past four quarters, net of dividends paid, is not sufficient to fully fund the dividends, (ii) its prospective rate of earnings retention is not consistent with its capital needs or (iii) it is in danger of not meeting its minimum regulatory capital adequacy ratios. In addition, although interest deferrals are permitted under the terms of the instruments governing the trust preferred securities, such deferrals are typically limited to 20 consecutive quarterly periods. As a result, many financial institutions that commenced deferral periods in 2009 are no longer permitted to defer interest payments, which could result in increased defaults on trust preferred securities. Additional defaults in the underlying collateral or deferrals of dividend payments for these securities could lead to additional charges on these securities and/or other-than- temporary impairment charges on other trust preferred securities we own. Finally, proposed or future changes in the regulatory treatment of both issuers and holders of trust preferred securities could have a negative impact on the value of the pooled trust preferred securities held in our portfolio. 28 Table of Contents We are subject to risks related to our concentration of construction and land development and commercial real estate loans. As of December 31, 2019, we had $150.8 million of construction and land development loans. Construction and land development loans are subject to risks during the construction phase that are not present in standard residential real estate and commercial real estate loans. These risks include: ● ● ● the viability of the contractor; the contractor’s ability to successfully complete the project, to meet deadlines and time schedules and to stay within cost estimates; and concentrations of such loans with a single contractor and its affiliates. Real estate construction and land development loans may involve the disbursement of substantial funds with repayment dependent, in part, on the success of the ultimate project rather than the ability of a borrower or guarantor to repay the loan and also present risks of default in the event of declines in property values or volatility in the real estate market during the construction phase. Our practice, in the majority of instances, is to secure the personal guaranty of individuals in support of our real estate construction and land development loans which provides us with an additional source of repayment. As of December 31, 2019, we did not have any nonperforming construction and land development loans and had $2.9 million of assets that have been foreclosed. If one or more of our larger borrowers were to default on their construction and land development loans, and we did not have alternative sources of repayment through personal guarantees or other sources, or if any of the aforementioned risks were to occur, we could incur significant losses. As of December 31, 2019, we had $1.07 billion of commercial real estate loans, including multi-family residential loans and loans secured by farmland, none of which is covered by the FDIC loss sharing agreement. Commercial real estate lending typically involves higher loan principal amounts and the repayment is dependent, in large part, on sufficient income from the properties securing the loan to cover operating expenses and debt service. In addition, the Dodd-Frank Act contains provisions that may impact the Bank’s business by reducing the amount of our commercial real estate lending and increasing the cost of borrowing, including rules relating to risk retention of securitized assets. Section 941 of the Dodd-Frank Act and its implementing rules require, among other things, that a loan originator or a securitizer of asset-backed securities retain a percentage of the credit risk of securitized assets. In addition, with higher levels of commercial real estate loans are expected to implement improved underwriting, internal controls, risk management policies and portfolio stress testing, as well as higher levels of allowances for loan losses and capital levels as a result of commercial real estate lending growth and exposures. The Bank’s commercial real estate loans are below the thresholds identified as significant by the regulatory guidance. If there is deterioration in our commercial real estate portfolio or if regulatory authorities conclude that we have not implemented appropriate risk management policies and practices, it could adversely affect our business and result in a requirement of increased capital levels, and such capital may not be available at that time. We are subject to credit quality risks and our credit policies may not be sufficient to avoid losses. We are subject to the risk of losses resulting from the failure of borrowers, guarantors and related parties to pay interest and principal amounts on their loans. Although we maintain credit policies and credit underwriting, monitoring and collection procedures, these policies and procedures may not prevent losses, particularly during periods in which the local, regional or national economy suffers a general decline. If borrowers fail to repay their loans, our financial condition and results of operations would be adversely affected. Our business strategy includes strategic growth, and our financial condition and results of operations could be negatively affected if we fail to grow or fail to manage our growth effectively. We completed the merger with EVBS on June 23, 2017, the acquisition of PGFSB on August 1, 2014, the acquisition of the HarVest Bank of Maryland on April 27, 2012, the acquisition and assumption of certain assets and liabilities of GAB from the FDIC on December 4, 2009. 29 Table of Contents We intend to continue pursuing a growth strategy for our business. Our prospects must be considered in light of the risks, expenses and difficulties frequently encountered by growing companies such as the continuing need for infrastructure and personnel, the time and costs inherent in integrating a series of different operations and the ongoing expense of acquiring and staffing new banks or branches. We may not be able to expand our presence in our existing markets or successfully enter new markets and any expansion could adversely affect our results of operations. Failure to manage our growth effectively could have a material adverse effect on our business, future prospects, financial condition or results of operations, and could adversely affect our ability to successfully implement our business strategy. Our ability to grow successfully will depend on a variety of factors, including the continued availability of desirable business opportunities, the competitive responses from other financial institutions in our market areas and our ability to manage our growth. Although there can be no assurance of success or the availability of branch or bank acquisitions in the future we may seek to supplement our internal growth through attractive acquisitions. We cannot predict the number, size or timing of acquisitions, or whether any such acquisition will occur at all. Our acquisition efforts have traditionally focused on targeted banking entities in markets in which we currently operate and markets in which we believe we can compete effectively. However, as consolidation of the financial services industry continues, the competition for suitable acquisition candidates may increase and, as the number of appropriate targets decreases, the prices for potential acquisitions could increase which could reduce our potential returns, and reduce the attractiveness of these opportunities to us. We may compete with other financial services companies for acquisition opportunities, and many of these competitors have greater financial resources than we do and may be able to pay more for an acquisition than we are able or willing to pay. We may not be able to successfully integrate our acquisitions or to realize the anticipated benefits of them. A successful integration of each acquired bank with ours will depend substantially on our ability to successfully consolidate operations, corporate cultures, systems and procedures and to eliminate redundancies and costs. While we have substantial experience in successfully integrating institutions we have acquired, we may encounter difficulties during integration, such as: ● ● ● ● ● ● the loss of key employees; the disruption of operations and businesses; loan and deposit attrition, customer loss and revenue loss; possible inconsistencies in standards, control procedures and policies; unexpected issues with expected branch closures; and/or unexpected issues with costs, operations, personnel, technology and credit; all of which could divert resources from regular banking operations. Additionally, general market and economic conditions or  governmental actions affecting the financial industry generally may inhibit our successful merger integrations. Further, we acquire banks with the expectation that these mergers will result in various benefits including, among other things, benefits relating to enhanced revenues, a strengthened market position for the combined company, cross selling opportunities, technology, cost savings and operating efficiencies. Achieving the anticipated benefits of these mergers is subject to a number of uncertainties, including whether we integrate these institutions in an efficient and effective manner, and general competitive factors in the marketplace. Failure to achieve these anticipated benefits could result in a reduction in the price of our shares as well as in increased costs, decreases in the amount of expected revenues and diversion of management's time and energy and could materially and adversely affect our business, financial condition and operating results. Future growth or operating results may require us to raise additional capital, but that capital may not be available, be available on unfavorable terms or may be dilutive. Sonabank is required by the FRB to maintain adequate levels of capital to support our operations. In the event that our future operating results erode capital, if the Bank is required to maintain capital in excess of well-capitalized standards, 30 Table of Contents or if we elect to expand through loan growth or acquisitions, we may be required to raise additional capital. Our ability to raise capital will depend on conditions in the capital markets, which are outside our control, and on our financial performance. Accordingly, we cannot be assured of our ability to raise capital on favorable terms when needed, or at all. If we cannot raise additional capital when needed, we will be subject to increased regulatory supervision and the imposition of restrictions on our growth and business. These outcomes could negatively impact our ability to operate or further expand our operations through acquisitions or the establishment of additional branches and may result in increases in operating expenses and reductions in revenues that could have a material adverse effect on our financial condition and results of operations. In addition, in order to raise additional capital, we may need to issue shares of our common stock that would dilute the book value of our common stock and reduce our current shareholders’ percentage ownership interest to the extent they do not participate in future offerings. Our stock price can be volatile. Stock price volatility may make it more difficult for you to resell your common stock when you want and at prices you find attractive. Our stock price can fluctuate significantly in response to a variety of factors including, among other things: ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● actual or anticipated variations in quarterly results of operations; recommendations by securities analysts; operating and stock price performance of other companies that investors deem comparable to us; news reports relating to trends, concerns and other issues in the financial services industry; perceptions in the marketplace regarding us and/or our competitors; new technology used, or services offered, by competitors; significant acquisitions or business combinations, strategic partnerships, joint ventures or capital commitments by or involving us or our competitors; failure to integrate acquisitions or realize anticipated benefits from acquisitions; changes in government regulations; and geopolitical conditions such as acts or threats of terrorism, military conflicts or pandemics. General market fluctuations, industry factors and general economic and political conditions and events, such as economic slowdowns or recessions, interest rate changes or credit loss trends, could also cause our stock price to decrease regardless of operating results. The small to medium-sized businesses we lend to may have fewer resources to weather a downturn in the economy, which may impair a borrower’s ability to repay a loan to us that could materially harm our operating results. We make loans to professional firms and privately owned businesses that are considered to be small to medium-sized businesses. Small to medium-sized businesses frequently have smaller market shares than their competition, may be more vulnerable to economic downturns, often need substantial additional capital to expand or compete and may experience substantial volatility in operating results, any of which may impair a borrower’s ability to repay a loan. In addition, the success of a small and medium- sized business often depends on the management talents and efforts of one or two persons or a small group of persons, and the death, disability or resignation of one or more of these persons could have a material adverse impact on the business and its ability to repay our loan. Economic downturns in our target markets could cause us to incur substantial loan losses that could materially harm our operating results. We are heavily regulated by federal and state agencies; changes in laws and regulations or failures to comply with such laws and regulations may adversely affect our operations and our financial results. We and the Bank are subject to extensive regulation, supervision and examination by federal and state banking authorities. Any change in applicable regulations or federal or state legislation could have a substantial impact on us and the Bank, and our respective operations. Additional legislation and regulations may be enacted or adopted in the future 31 Table of Contents that could significantly affect our powers, authority and operations or the powers, authority and operations of the Bank, which could have a material adverse effect on our financial condition and results of operations. Further, bank regulatory authorities have the authority to bring enforcement actions against banks and their holding companies for unsafe or unsound practices in the conduct of their businesses or for violations of any law, rule or regulation, any condition imposed in writing by the appropriate bank regulatory agency or any written agreement with the agency. Possible enforcement actions against us could include the issuance of a cease-and-desist order that could be judicially enforced, the imposition of civil monetary penalties, the issuance of directives to increase capital or enter into a strategic transaction, whether by merger or otherwise, with a third party, the appointment of a conservator or receiver, the termination of insurance on deposits, the issuance of removal and prohibition orders against institution-affiliated parties, and the enforcement of such actions through injunctions or restraining orders. The exercise of this regulatory discretion and power may have a negative impact on us. As a regulated entity, Sonabank must maintain certain required levels of regulatory capital that may limit our operations and potential growth. As further described above under Supervision and Regulation—Capital Requirements, the Bank is subject to various regulatory capital requirements administered by the FRB. Failure to meet minimum capital requirements can initiate certain mandatory, and possibly additional, discretionary actions by regulators that, if undertaken, could have a direct material effect on the Bank’s and our consolidated financial statements. Under capital adequacy guidelines and the regulatory framework for prompt corrective action, the Bank must meet specific capital guidelines that involve quantitative measures of the Bank’s assets, liabilities and certain off-balance sheet commitments as calculated under these regulations. As of December 31, 2019, the Bank exceeded the amounts required to be well capitalized with respect to all four required capital ratios. As of December 31, 2019, the Bank’s leverage, CET1 risk-based capital, Tier 1 risk-based capital and Total risk-based capital ratios were 12.07%, 14.81%, 14.81% and 15.29%, respectively. Many factors affect the calculation of the Bank’s risk-based assets and its ability to maintain the level of capital required to achieve acceptable capital ratios. For example, changes in risk weightings of assets relative to capital and other factors may combine to increase the amount of risk-weighted assets in the Tier 1 risk-based capital ratio and the Total risk-based capital ratio. Any increases in its risk-weighted assets will require a corresponding increase in its capital to maintain the applicable ratios. In addition, recognized loan losses in excess of amounts reserved for such losses, loan impairments, impairment losses on investment securities and other factors will decrease the Bank’s capital, thereby reducing the level of the applicable ratios. The Bank’s failure to remain well capitalized for bank regulatory purposes could affect customer confidence, our ability to grow, our costs of funds and FDIC insurance costs, our ability to pay dividends on our capital stock, our ability to make acquisitions, and on our business, results of operations and financial condition. Under FRB rules, if the Bank ceases to be a well capitalized institution for bank regulatory purposes, the interest rates that it pays on deposits and its ability to accept, renew or rollover brokered deposits may be restricted. As of December 31, 2019, we had $114.1 million of brokered deposits, which represented 5.4% of our total deposits. We may not be able to successfully compete with others for business. The metropolitan statistical areas in which we operate are considered highly attractive from an economic and demographic viewpoint, and are highly competitive banking markets. We compete for loans, deposits and investment dollars with numerous regional and national banks, online divisions of out-of-market banks and other community banking institutions, as well as other kinds of financial institutions and enterprises, such as securities firms, insurance companies, savings associations, credit unions, mortgage brokers and private lenders. Many competitors have substantially greater resources than us, and operate under less stringent regulatory environments and may accordingly have greater flexibility in competing for business. Over time, certain sectors of the financial services industry have become more concentrated, as institutions involved in a broad range of financial services have been acquired by other 32 Table of Contents firms. These developments could result in our competitors gaining greater capital and other resources, or being able to offer a broader range of products and services with more geographic range. The differences in resources and regulations may make it harder for us to compete profitably, reduce the rates that we can earn on loans and investments, increase the rates we must offer on deposits and other funds and adversely affect our overall financial condition and earnings. We are subject to transaction risk, which could adversely affect our business, financial condition and results of operations. We, like all businesses, are subject to transaction risk, which is the risk of loss resulting from human error, fraud or unauthorized transactions due to inadequate or failed internal processes and systems, and external events that are wholly or partially beyond our control (including, for example, computer viruses or electrical or telecommunications outages). Transaction risk also encompasses compliance risk, which is the risk of loss from violations of, or noncompliance with, laws, rules, regulations, prescribed practices or ethical standards. Although we seek to mitigate transaction risk through a system of internal controls, there can be no assurance that we will not suffer losses from transaction risks in the future that may be material in amount. Any losses resulting from transaction risk could take the form of explicit charges, increased operational costs, litigation costs, harm to reputation or forgone opportunities, any and all of which could have a material adverse effect on business, financial condition and results of operations. The soundness of other financial institutions could adversely affect us. Financial institutions are interrelated as a result of trading, clearing, counterparty and other relationships. We have exposure to many different industries and counterparties, and we routinely execute transactions with a variety of counterparties in the financial services industry. Many of these transactions expose us to credit risk in the event of default of our counterparty or client. In addition, our credit risk may be exacerbated if the collateral we hold cannot be sold at prices that are sufficient for us to recover the full amount of our exposure. Any such losses could materially and adversely affect our financial condition and results of operations. If the goodwill that we record in connection with business acquisitions becomes impaired, it could have a negative impact on our profitability. Goodwill represents the amount of acquisition cost over the fair value of net assets we acquire in the purchase of another entity. We review goodwill for impairment at least annually, or more frequently if events or changes in circumstances indicate the carrying value of the asset might be impaired. Examples of those events or circumstances include the following: ● ● ● ● ● significant adverse changes in business climate; significant changes in credit quality; significant unanticipated loss of customers; significant loss of deposits or loans; or significant reductions in profitability. As of December 31, 2019, our goodwill totaled $101.9 million and is primarily related to the 2017 acquisition of EVBS, which increased goodwill by $91.5 million. While we have recorded no such impairment charges since we initially recorded the goodwill, there can be no assurance that our future evaluations of goodwill will not result in findings of impairment and related write-downs, which may have a material adverse effect on our financial condition and results of operations. Changes to government guaranteed loan programs could affect our SBA business. The Bank relies on originating government guaranteed loans, in particular those guaranteed by the SBA. As of December 31, 2019, the Bank had $70.6 million of SBA loans, $45.1 million of which were guaranteed and $25.5 million were non-guaranteed. We can provide no assurance that the Bank will be able to continue originating these loans or that it will be able to sell the loans in the secondary market if market conditions are favorable. 33 Table of Contents SBA lending is a federal government created and administered program. As such, legislative and regulatory developments can affect the availability and funding of the program. This dependence on legislative funding and regulatory restrictions from time to time causes limitations and uncertainties with regard to the continued funding of such loans, with a resulting potential adverse financial impact on our business. Currently, the maximum limit on individual 7(a) loans which the SBA will permit is $5.0 million. Any reduction in this level could adversely affect the volume of our business. The periodic uncertainty of the SBA program relative to availability, amounts of funding and the waiver of associated fees creates greater risk for our business than do more stable aspects of our business. The federal government presently guarantees up to 85% of the principal amount of loans up to $150,000, 75% for loans greater than $150,000 and up to 90% of the principal amount for certain programs under the 7(a) program. SBA Express loans can be guaranteed by the federal government up to 50%. We can provide no assurance that the federal government will maintain the SBA program, or if it does, that such guaranteed portion will remain at its current funding level. Furthermore, it is possible that the Bank could lose its preferred lender status which, subject to certain limitations, allows it to approve and fund SBA loans without the necessity of having the loan approved in advance by the SBA. It is also possible the federal government could reduce the amount of loans which it guarantees. In addition, we are dependent on the expertise of our personnel who make SBA loans in order to continue to originate and service SBA loans. If we are unable to retain qualified employees in the future, our income from the origination of SBA loans could be substantially reduced. We depend on the accuracy and completeness of information from customers and counterparties. In deciding whether to extend credit or enter into other transactions, we rely on information furnished by or on behalf of customers and counterparties, including financial statements, credit reports and other financial information. We also rely on representations of those customers, counterparties or other third parties, such as independent auditors, as to the accuracy and completeness of that information. Reliance on inaccurate or misleading financial statements, credit reports or other financial information could have a material adverse impact on our business, financial condition and results of operations. Changes in U.S. tax laws and other laws and regulations could have unforeseen effects on our financial condition and results of operations. Corporate tax rates affect our profitability and capital levels. The U.S. corporate tax code may be further reformed by the U.S. Congress and additional guidance may be issued by the U.S. Department of the Treasury relevant to the Tax Cuts and Jobs Act (Tax Act) enacted during 2017. Any adverse amendments to the Tax Act or other related legislation could have an adverse impact on our financial condition and results of operations. As a result of the limitation on the deductibility of business interest included in the Tax Cuts and Jobs Act, we may have the right to redeem our currently outstanding subordinated debt. On January 20, 2017, we issued $27.0 million in aggregate principal amount of 5.875% Fixed-to-Floating Rate Subordinated Notes due January 31, 2027 (the “SNBV Senior Subordinated Notes”). The SNBV Senior Subordinated Notes are generally not redeemable by us until January 20, 2022. However, we are permitted to redeem these notes earlier upon the occurrence of a “tax event”, which is generally defined as a material risk that the interest paid on the Company Notes would not be deductible by us, in whole or in part, for federal income tax purposes. Provisions of the Tax Cuts and Jobs Act impose a limit on the amount of business interest which is deductible, capping that interest deduction at the sum of (i) the taxpayer’s business interest income for the tax year plus (ii) 30% of the taxpayer’s adjusted taxable income for the tax year. As a consequence, in the event the interest payments on the Company Notes exceed the total amount of permitted deductible business interest under the Tax Cuts and Jobs Act, such occurrence could constitute a “tax event” under the Company Notes due to the limitation on the deductibility of our interest payments on the Company Notes and thus permit us to redeem the SNBV Senior Subordinated Notes prior to 2022. 34 Table of Contents An investment in our common stock is not an insured deposit. Our common stock is not a bank deposit and, therefore, is not insured against loss by the FDIC, any other deposit insurance fund or by any other public or private entity. Investment in our common stock is inherently risky for the reasons described in this “Risk Factors” section and elsewhere in this report and is subject to the same market forces that affect the price of common stock in any company. As a result, if you acquire our common stock, you may lose some or all of your investment. We may issue a new series of preferred stock or debt securities, which would be senior to our common stock and may cause the market price of our common stock to decline. We have issued $27.0 million in aggregate principal amount of 5.875% Fixed-to-Floating Rate Subordinated Notes due January 31, 2027. In the future, we may increase our capital resources by making additional offerings of debt or equity securities, which may include senior or additional subordinated notes, classes of preferred shares and/or common shares. Holders of our common stock are not entitled to preemptive rights or other protections against dilution. Preferred shares and debt, if issued, have a preference on liquidating distributions or a preference on dividend or interest payments that could limit our ability to make a distribution to the holders of our common stock. Future issuances and sales of parity preferred stock, or the perception that such issuances and sales could occur, may also cause prevailing market price for our common stock to decline and may adversely affect our ability to raise additional capital in the financial markets at times and prices favorable to us. Further issuances of our common stock could be dilutive to holders of our common stock. We may be adversely impacted by the transition from LIBOR as a reference rate. In July 2017, the Financial Conduct Authority (the authority that regulates LIBOR) announced it intends to stop compelling banks to submit rates for the calculation of LIBOR after 2021. The Alternative Reference Rates Committee (“ARRC”) has proposed that the Secured Overnight Financing Rate (“SOFR”) is the rate that represents best practice as the alternative to USD- LIBOR for use in derivatives and other financial contracts that are currently indexed to USD-LIBOR. ARRC has proposed a paced market transition plan to SOFR from USD-LIBOR and organizations are currently considering industry wide and company-specific transition plans as it relates to derivatives and cash markets exposed to USD-LIBOR. We have contracts that are indexed to USD-LIBOR and are currently evaluating what the ultimate impact of the transition from LIBOR will be and address related risks. If LIBOR ceases to exist or if the methods of calculating LIBOR change from current methods for any reason, interest rates on our floating rate obligations, loans, deposits and other financial instruments tied to LIBOR rates, as well as the revenue and expenses associated with those financial instruments, may be adversely affected. Any uncertainty regarding the continued use and reliability of LIBOR as a benchmark interest rate could adversely affect the value of our floating rate obligations, loans, deposits and other financial instruments tied to LIBOR rates. A portion of our variable rate loans are tied to LIBOR. While many of these loans contain “fallback” provisions providing for  alternative rate calculations in the event LIBOR is unavailable, not all of our loans contain these “fallback” provisions and  existing “fallback” provisions may not adequately address the actual changes to LIBOR or successor rates. We may not be able to  successfully amend these loans to provide for alternative rate calculations and such amendments could prove costly. Even with  “fallback” provisions, changes to or the discontinuance of LIBOR could result in customer uncertainty and disputes around how  variable rates should be calculated. All of this could result in damage to our reputation, loss of customers and additional costs to  us. The properties that we own and our foreclosed real estate assets could subject us to environmental risks and associated costs. There is a risk that hazardous substances or wastes, contaminants, pollutants or other environmentally restricted substances could be discovered on our properties or our foreclosed assets (particularly in the case of real estate loans). In this event, we might be required to remove the substances from the affected properties or to engage in abatement procedures at our sole cost and expense. Besides being liable under applicable federal and state statutes for our own 35 Table of Contents conduct, we may also be held liable under certain circumstances for actions of borrowers or other third parties on property that collateralizes one or more of our loans or on property that we own. Potential environmental liability could include the cost of remediation and also damages for any injuries caused to third-parties. We cannot assure you that the cost of removal or abatement would not substantially exceed the value of the affected properties or the loans secured by those properties, that we would have adequate remedies against prior owners or other responsible parties or that we would be able to resell the affected properties either prior to or following completion of any such removal or abatement procedures. Any environmental damages on a property would substantially reduce the value of such property as collateral and, as a result, we may suffer a loss upon collection of the loan. The implementation of other new lines of business or new products and services may subject us to additional risk. We continuously evaluate our service offerings and may implement new lines of business or offer new products and services within existing lines of business in the future. There are substantial risks and uncertainties associated with these efforts.  In developing and marketing new lines of business and/or new products and services, we undergo a new product process to assess the risks of the initiative, and invest significant time and resources to build internal controls, policies and procedures to mitigate those risks, including hiring experienced management to oversee the implementation of the initiative.  Initial timetables for the introduction and development of new lines of business and/or new products or services may not be achieved and price and profitability targets may not prove feasible. External factors, such as compliance with regulations, competitive alternatives, and shifting market preferences, may also impact the successful implementation of a new line of business and/or a new product or service. Furthermore, any new line of business and/or new product or service could require the establishment of new key and other controls and have a significant impact on our existing system of internal controls. In addition, the financial services market, including banking services, is undergoing rapid changes with frequent introductions of new technology-driven products and services. Our future success may depend, in part, on our ability to use technology competitively to offer products and services that provide convenience to customers and create additional efficiencies in our operations. The widespread adoption of new technologies has and will continue to require us to make substantial capital expenditures to modify or adapt our systems to remain competitive and offer new products and services. Our ability to effectively implement new technologies to improve our operations and systems will impact our competitive position in the financial services industry. Furthermore, we may not be successful in introducing new products and services in response to industry trends or developments in technology, or those new products may not be accepted by customers. Failure to successfully manage these risks in the development and implementation of new lines of business and/or new products or services could have a material adverse effect on our business and, in turn, our financial condition and results of operations. Consumers may decide not to use banks to complete their financial transactions. Technology and other changes are allowing parties to complete financial transactions that historically have involved banks through alternative methods. For example, consumers can now maintain funds that would have historically been held as bank deposits in brokerage accounts or mutual funds. Consumers can also complete transactions such as paying bills and/or transferring funds directly without the assistance of banks. The process of eliminating banks as intermediaries could result in the loss of fee income, as well as the loss of customer deposits and the related income generated from those deposits. The loss of these revenue streams and the lower cost deposits as a source of funds could have a material adverse effect on our financial condition and results of operations. Further, clients may choose to conduct business with other market participants who engage in business or offer products in areas we deem speculative or risky, such as cryptocurrencies. Increased competition may negatively affect our earnings by creating pressure to lower prices or credit standards on our products and services requiring additional investment to improve the quality and delivery of our technology and/or reducing our market share, or affecting the willingness of our clients to do business with us. In addition, the widespread adoption of new technologies, including internet services, cryptocurrencies and payment systems, could require substantial expenditures to modify or adapt our existing products and services as we grow and develop our internet banking and mobile banking channel strategies in addition to remote connectivity solutions. We might not be successful in developing or introducing new products and services, integrating new products or services into our existing offerings, responding or adapting to changes in consumer behavior, preferences, spending, investing 36 Table of Contents and/or saving habits, achieving market acceptance of our products and services, reducing costs in response to pressures to deliver products and services at lower prices or sufficiently developing and maintaining loyal customers. Provisions of our articles of incorporation and bylaws, as well as state and federal banking regulations, could delay or prevent a takeover of us by a third party. Our articles of incorporation and bylaws could delay, defer or prevent a third party from acquiring us, despite the possible benefit to our shareholders, or otherwise adversely affect the price of our common stock. Any individual, acting alone or with other individuals, who are seeking to acquire, directly or indirectly, 10.0% or more of our  outstanding common stock must comply with the Change in Bank Control Act, which requires prior notice to the FRB for any  acquisition. Additionally, any bank holding company that wants to acquire 5.0% or more of our outstanding common stock, or  otherwise control us, may need to obtain the prior approval of the FRB under the BHCA of 1956, as amended. As a result,  prospective investors in our common stock need to be aware of and comply with those requirements, to the extent applicable. The  overall effect of such laws is to make it more difficult to acquire a bank holding company by tender offer or similar means than it  might be to acquire control of another type of corporation. Consequently, shareholders of Southern National may be less likely to  benefit from the rapid increases in stock prices that may result from tender offers or similar efforts to acquire control. Investors  should be aware of these restrictions when acquiring shares of our stock.  Employee misconduct could expose us to significant legal liability and reputational harm. We are vulnerable to reputational harm because we operate in an industry in which integrity and the confidence of our customers are of critical importance. Our employees could engage in fraudulent, illegal, wrongful or suspicious activities, and/or activities resulting in consumer harm that adversely affects our customers and/or our business. The precautions we take to detect and prevent such misconduct may not always be effective and regulatory sanctions and/or penalties, serious harm to our reputation, financial condition, customer relationships and ability to attract new customers. In addition, improper use or disclosure of confidential information by our employees, even if inadvertent, could result in serious harm to our reputation, financial condition and current and future business relationships. The precautions we take to detect and prevent such misconduct may not always be effective. We currently intend to pay dividends on our common stock; however, our future ability to pay dividends is subject to restrictions. We declared the first cash dividend on our common stock in February 2012, and each quarter thereafter through 2019. There are a number of restrictions on our ability to pay dividends. It is the policy of the FRB that bank holding companies should pay cash dividends on common stock only out of income available over the past year and only if prospective earnings retention is consistent with the organization’s expected future needs and financial condition. The policy provides that bank holding companies should not maintain a level of cash dividends that undermines the bank holding company’s ability to serve as a source of strength to its banking subsidiaries. Our principal source of funds to pay dividends on our common stock is cash dividends that we receive from the Bank. The payment of dividends by the Bank to us is subject to certain restrictions imposed by federal banking laws, regulations and authorities. The federal banking statutes prohibit federally insured banks from making any capital distributions (including a dividend payment) if, after making the distribution, the institution would be "under capitalized" as defined by statute. In addition, the relevant federal regulatory agencies have authority to prohibit an insured bank from engaging in an unsafe or unsound practice, as determined by the agency, in conducting an activity. The payment of dividends could be deemed to constitute such an unsafe or unsound practice, depending on the financial condition of the Bank. Regulatory authorities could impose administratively stricter limitations on the ability of the Bank to pay dividends to us if such limits were deemed appropriate to preserve certain capital adequacy requirements. 37 Table of Contents The trading volume in our common stock is less than that of other larger financial services companies. Although our common stock is listed for trading on the NASDAQ Global Market, the trading volume is low, and you are not assured liquidity with respect to transactions in our common stock. A public trading market having the desired characteristics of depth, liquidity and orderliness depends on the presence in the marketplace of willing buyers and sellers of our common stock at any given time. This presence depends on the individual decisions of investors and general economic and market conditions over which we have no control. Given the lower trading volume of our common stock, significant sales of our common stock, or the expectation of these sales, could cause our stock price to fall. Severe weather, natural disasters, climate change, acts of war or terrorism, health emergencies or pandemics and other adverse external events could significantly impact our business. Severe weather, natural disasters, climate change, acts of war or terrorism, health emergencies or pandemics and other adverse external events could have a significant impact on our ability to conduct business. Such events could affect the stability of our deposit base, impair the ability of borrowers to repay outstanding loans, impair the value of collateral securing loans, cause significant property damage, result in loss of revenue and/or cause us to incur additional expenses. Such events could also result in significant market volatility and could adversely affect the U.S. or global economies. Although management has established disaster recovery policies and procedures, there can be no assurance of the effectiveness of such policies and procedures, and the occurrence of any such event could have a material adverse effect on our business, financial condition and results of operations. Item 1B. Unresolved Staff Comments Southern National does not have any unresolved staff comments from the SEC to report for the year ended December 31, 2019. Item 2. Properties Southern National’s principal office is located at 6830 Old Dominion Drive, McLean, Virginia. Southern National and Sonabank also have executive offices located at 1002 Wisconsin Avenue, N.W., Washington, DC and 10900 Nuckols Road, Suite 325, Glen Allen, Virginia. Including these main locations, our bank owns 29 properties and leases 25 properties, all of which are used as branch locations or for housing operational units in Maryland and Virginia. At December 31, 2019, Sonabank had forty-five full- service branches. Thirty-eight full-service retail branches are in Virginia, located in Ashland, Burgess, Callao, Central Garage, Charlottesville, Chester, Clifton Forge, Colonial Heights, Courtland, Deltaville, Fairfax, Front Royal, Gloucester, Gloucester Point, Hampton, Hartfield, Haymarket, Heathsville, Kilmarnock, Leesburg, McLean, Mechanicsville (2), Middleburg, Midlothian, New Market, Newport News, Quinton, Reston, Richmond, South Riding, Surry, Tappahannock (2), Urbanna, Warrenton, Waverly, and Williamsburg, and seven full-service retail branches in Maryland, located in Bethesda, Brandywine, Huntingtown, Owings, Rockville, Shady Grove, and Upper Marlboro. Southern National believes its facilities are in good operating condition, are suitable and adequate for its operational needs and are adequately insured. Item 3. Legal Proceedings Southern National and Sonabank are from time to time a party, as both plaintiff and defendant, to various claims and proceedings arising in the ordinary course of the Bank’s business, including administrative and/or legal proceedings that may include employment-related claims, as well as claims of lender liability, breach of contract, and other similar lending-related claims. While the ultimate resolution of these matters cannot be determined at this time, the Bank’s management presently believes that such matters, individually and in the aggregate, will not have a material adverse effect on the Bank’s financial condition or results of operations. 38 Table of Contents Item 4. Mine Safety Disclosures. Not applicable. PART II Item 5. Market for Registrant’s Common Equity, Related Stockholder Matters and Issuer Purchases of Equity Securities Common Stock Market Prices Southern National’s common stock is traded on the Nasdaq Global Market under the symbol “SONA”. There were 24,295,380 shares of our common stock outstanding at the close of business on March 5, 2020, which were held by 1,371 shareholders of record. As of that date, the closing price of our common stock on the NASDAQ Global Market was $14.07. Recent Sales of Unregistered Securities None. Securities Authorized for Issuance under Equity Compensation Plans As of December 31, 2019, Southern National had outstanding stock options granted under the 2010 Stock Awards and Incentive Plan (the “2010 Plan”) and the 2017 Equity Compensation Plan (the “2017 Plan”), which were approved by its shareholders. The following table provides information as of December 31, 2019 regarding Southern National’s equity compensation plans under which our equity securities are authorized for issuance: Number of securities to be issued upon exercise of outstanding options A Weighted average exercise price of outstanding options B Number of securities remaining available for future issuance under equity compensation plans (excluding securities reflected in column A) C  555,750 $  10.02    —   $  555,750  —    10.02    643,600  —  643,600 Plan category Equity compensation plans approved by security holders Equity compensation plans not approved by security holders Total Issuer Purchases of Equity Securities None. Performance Graph The following chart compares the cumulative total shareholder return on Southern National common stock during the five years ended December 31, 2019, with the cumulative total return of the Russell 2000 Index and the SNL Bank and Thrift Index for the same period. Dividend reinvestment has been assumed. This comparison assumes $100 invested on December 31, 2014 in Southern National common stock, the Russell 2000 Index and the SNL Bank and Thrift Index. 39       Table of Contents The historical stock price performance for Southern National common stock shown on the graph below is not necessarily indicative of future stock performance. Southern National Bancorp of Virginia, Inc. Russell 2000 Index SNL Bank and Thrift Index 2014  100.00    100.00    100.00   2015 120.45   95.59   102.02   2016 154.54   115.95   128.80   2017 154.57   132.94   151.45   2018 129.98   118.30   125.81   2019 164.58 148.49 170.04 40       Table of Contents Item 6. Selected Financial Data The following table sets forth selected financial data for Southern National as of and for the years ended December 31, 2019, 2018, 2017, 2016 and 2015: Results of Operations: Interest income Interest expense Net interest income Provision for loan losses Net interest income after provision for loan losses Noninterest income Noninterest expenses Income before income taxes Income tax expense Net income Per Share Data: Earnings per share - Basic Earnings per share - Diluted Cash dividends paid per share Book value per share Dividend payout ratio Weighted average shares outstanding - Basic Weighted average shares outstanding - Diluted Shares issued and outstanding at end of period Selected Performance Ratios and Other Data: Return on average assets Return on average equity Yield on earning assets Cost of funds Net interest margin Net charge-offs to average loans Allowance for loan losses to total non-covered loans Stockholders' equity to total assets Financial Condition: Total assets Total loans Total deposits Stockholders' equity (1) 2019  120,524  36,924  83,600  350  83,250  12,586  56,592  39,244  6,077  33,167 2018 2016 2017 (in thousands, except per share amounts) 2015 $ $  118,907  27,841  91,066  4,200  86,866  10,199  53,760  43,305  9,614  33,691 $ $  83,570  15,653  67,917  8,625  59,292  5,429  49,149  15,572  13,147  2,425 $ $  48,947  8,633  40,314  4,912  35,402  2,820  22,815  15,407  5,095  10,312 $ $  43,701  7,077  36,624  3,171  33,453  3,781  23,278  13,956  4,667  9,289 $  1.38 $  1.36 $  0.36  15.60 $  26.09 %    $  1.40 $  1.39 $  0.32  14.48 $  22.86 %    $  0.13 $  0.13 $  0.32  13.48 $  246.15 %    $  0.84 $  0.83 $  0.32  10.30 $  38.10 %     0.76  0.75  0.52  9.78  68.42 % $ $ $ $ $ $    24,050,037    24,325,182    24,181,534  24,012,437  24,272,617  24,052,253  18,390,810  18,671,392  23,936,453  12,251,804  12,426,783  12,263,643  12,224,494  12,330,431  12,234,443  1.22 %     9.13 %     4.88 %     1.58 %     3.39 %     0.11 %     1.25 %     9.99 %     4.86 %     1.19 %     3.72 %     0.06 %     0.13 %     1.02 %     4.76 %     0.94 %     3.87 %     0.51 %     0.95 %     8.37 %     4.84 %     0.91 %     3.99 %     0.53 %     0.95 %  7.87 %  4.85 %  0.91 %  4.07 %  0.28 %  0.47 %     13.86 %     0.57 %     12.89 %     0.46 %     12.35 %     0.95 %     11.06 %     1.06 %  11.55 % $  2,722,170  2,186,047  2,124,718  377,241 $  2,701,295  2,178,824  2,097,600  348,290 $  2,614,252  2,062,328  1,865,156  322,772 $  1,142,443  930,415  912,982  126,344 $  1,036,107  829,425  825,294  119,636 41                                                                                                                                                                                                                                                                   Table of Contents Item 7. Management’s Discussion and Analysis of Financial Condition and Results of Operations Management’s discussion and analysis is presented to aid the reader in understanding and evaluating the financial condition and results of operations of Southern National. This discussion and analysis should be read with the consolidated financial statements, the footnotes thereto, and the other financial data included in this report. CRITICAL ACCOUNTING POLICIES Our accounting policies are in accordance with U.S. GAAP and with general practices within the banking industry. Management makes a number of estimates and assumptions relating to reported amounts of assets and liabilities and the disclosure of contingent assets and liabilities at the date of the consolidated financial statements and the reported amounts of revenues and expenses during periods presented. Different assumptions in the application of these methods or policies could result in material changes in our financial statements. As such, the following policies are considered “critical accounting policies” for us. Allowance for Loan and Lease Losses (“ALLL”) The allowance for loan and lease losses is a valuation allowance for probable incurred credit losses. Loan losses are charged  against the allowance when management believes the collection of the principal is unlikely. Recoveries of amounts previously  charged-off are credited to the allowance. Management’s determination of the adequacy of the allowance is based on a three year  historical average net loss experience for each portfolio segment, except consumer loans that are tracked on a two year basis,  adjusted for current industry and economic conditions (referred to as “current factors”) and estimates of their effect on loan  collectability. While management uses available information to estimate losses on loans, future additions to the allowance may be  necessary based on changes in economic conditions, particularly those affecting real estate values.  The allowance consists of specific and general components. The specific component relates to loans that are individually classified as impaired. The general component provides for estimated losses in unimpaired loans and is based on historical loss experience adjusted for current factors. A loan is considered impaired when, based on current information and events, it is probable that Southern National will be unable to collect the scheduled payments of principal or interest when due according to the terms of the loan documentation. Factors considered by management in determining impairment include payment status, collateral value, and the probability of collecting scheduled principal and interest payments when due, among other considerations. Loans that experience insignificant payment delays and payment shortfalls generally are not classified as impaired. Management determines the significance of payment delays and payment shortfalls on a case-by-case basis, taking into consideration all of the circumstances surrounding the loan and the borrower, including the length of the delay, the reasons for the delay, the borrower’s prior payment record, and the amount of the shortfall in relation to the principal and interest owed. Impairment is measured on a loan-by-loan basis for commercial and construction loans by either the present value of expected future cash flows discounted at the loan’s effective interest rate, the loan’s observable market price, or the fair value of the collateral if the loan is collateral dependent. Individual consumer and residential loans are evaluated for impairment based on the aforementioned criteria as well as regulatory guidelines. The general component covers non-impaired loans and is based on historical loss experience adjusted for current factors. The historical loss experience is determined by portfolio segment and is based on the actual net loss history experienced by Southern National over the most recent three years. This actual loss experience is adjusted for current factors based on the risks present for each portfolio segment. These current factors include consideration of the following:  levels of and trends in delinquencies and impaired loans; levels of and trends in charge-offs and recoveries; trends in volume and terms of loans; effects of any changes in risk selection and underwriting standards; other changes in lending policies, procedures, and practices; experience, ability, and depth of lending management and other relevant staff; national and local economic trends and conditions; industry conditions; and effects of changes in credit concentrations. The following portfolio segments have been identified:  owner occupied commercial real estate, non-owner occupied commercial real estate, construction and land development, commercial loans, residential 1-4 family, multi-family residential, loans secured by farmland, HELOC and consumer. While underwriting practices in today’s environment are more stringent, 42 Table of Contents the Bank estimates the effect of internal factors on future net loss experience to be negligible. Management’s estimate of the  effect of current external economic environmental conditions on future net loss experience is significant in all loan segments and  particularly on loans secured by real estate including single family 1-4, non-owner occupied commercial real estate and  construction and land development loans. These factors include excess inventory, generally less demand driven in part by fewer  qualified borrowers and buyers. These considerations have played a significant role in management’s estimate of the adequacy of  the allowance for loan and lease losses. Accounting for the FDIC Indemnification Asset and Acquired Loans Southern National acquired loan portfolios through its acquisitions of GAB in 2009, HarVest Bank of Maryland in 2012, PGFSB in 2014 and EVBS in 2017. The single family residential loans acquired in the GAB transaction are referred to as “covered loans” because of loss protection provided by the FDIC pursuant to a loss sharing agreement which expired in December 2019. The loss  sharing agreement with the FDIC related to non-single family (commercial) loans expired in December 2014. The loans acquired  in the EVBS, HarVest Bank of Maryland, and PGFSB transactions are not covered by an FDIC loss sharing agreement. Loans acquired with evidence of credit deterioration since inception and for which it is probable that all contractual payments will not be received are accounted for under Accounting Standards Codification (“ASC”) Topic 310-30, Loans and Debt Securities Acquired with Deteriorated Credit Quality (“ASC 310-30”). These loans are recorded at fair value at the time of acquisition, with no carryover of the related allowance for loan losses. Fair value of acquired loans is determined using a discounted cash flow methodology based on assumptions about the amount and timing of principal and interest payments, principal prepayments and principal defaults and losses, and current market rates. In recording the acquisition date fair values of acquired impaired loans, management calculates a non-accretable difference (the credit component of the purchased loans) and an accretable difference (the yield component of the purchased loans). Over the life of the acquired loans, we continue to estimate cash flows expected to be collected on pools of loans sharing common risk characteristics, which are treated in the aggregate when applying various valuation techniques. We evaluate at each balance sheet date whether the present value of our pools of loans determined using the effective interest rates has decreased significantly and if so, recognize a provision for loan losses in our consolidated statement of income. For any significant increases in cash flows expected to be collected, we adjust the amount of accretable yield recognized on a prospective basis over the pool’s remaining life. These cash flow evaluations are inherently subjective as they require management to make estimates about expected cash flows, market conditions and other future events that are highly subjective in nature and subject to change. Changes in these factors, as well as changing economic conditions will likely impact the carrying value of these acquired loans. Business Combinations, Goodwill and Other Intangible Assets Southern National accounts for all business combinations under the purchase method of accounting. Tangible and intangible assets and liabilities of the acquired entity are recorded at fair value. The determination of fair values is based on valuations using management’s assumptions of future growth rates, future attrition, discount rates, multiples of earnings or other relevant factors. Changes in these factors, as well as downturns in economic or business conditions, could have a significant adverse impact on the carrying values of goodwill or intangible assets and could result in impairment losses affecting our financials as a whole and our banking subsidiary in which the goodwill or intangibles resides. Intangible assets with finite useful lives represent the future benefit associated with the acquisition of the core deposits and are amortized over their estimated useful lives utilizing a method that approximates the expected attrition of the deposits. Under FASB ASC 350, Intangibles – Goodwill and Other, goodwill is not amortized, but rather tested annually for impairment. Southern National evaluates goodwill for impairment each year as of September 30. Goodwill totaled $101.9 million at December 31, 2019. There was no impairment recorded for the years ended December 31, 2019, 2018 and 2017. 43 Table of Contents Other-Than-Temporary-Impairment (“OTTI”) of Investment Securities Management evaluates investment securities for OTTI on at least a quarterly basis, and more frequently when economic or market conditions warrant such an evaluation. For investment securities in an unrealized loss position, management considers the extent and duration of the unrealized loss, and the financial condition and near-term prospects of the issuer. Management also assesses whether it intends to sell, or it is more likely than not that it will be required to sell, an investment security in an unrealized loss position before recovery of its amortized cost basis. If either of the criteria regarding intent or requirement to sell is met, the entire difference between amortized cost and fair value is recognized as impairment through earnings. For debt investment securities that do not meet the aforementioned criteria, the amount of impairment is split into two components as follows: 1) OTTI related to credit loss, which must be recognized in the income statement and 2) OTTI related to other factors, which is recognized in other comprehensive income. The credit loss is defined as the difference between the present value of the cash flows expected to be collected and the amortized cost basis. For equity investment securities, the entire amount of impairment is recognized through earnings. In order to determine OTTI for purchased beneficial interests that, on the purchase date, were not highly rated, Southern National compares the present value of the remaining cash flows as estimated at the preceding evaluation date to the current expected remaining cash flows. OTTI is deemed to have occurred if there has been an adverse change in the remaining expected future cash flows. Other Real Estate Owned (“OREO”) Real estate acquired through, or in lieu of, loan foreclosure are held for sale and are initially recorded at the fair value of the collateral at the date of foreclosure based on estimates, including some obtained from third parties, less estimated costs to sell, establishing a new cost basis. Subsequent to foreclosure, valuations are periodically performed by management, and the assets are carried at the lower of cost or fair value, less estimated costs to sell. Significant property improvements that enhance the salability of the property are capitalized to the extent that the carrying value does not exceed the estimated realizable value. Legal fees, maintenance and other direct costs of foreclosed properties are expensed as incurred. Due to the judgment involved in estimating fair value of the properties, accounting for OREO is regarded as a critical accounting policy. Estimates of value of OREO properties at the date of foreclosure are typically based on real estate appraisals performed by independent appraisers. These values are generally updated as appraisals become available. Valuation of Deferred Tax Asset The provision for income taxes reflects the tax effects of the transactions reported in the consolidated financial statements, including taxes currently due as well as changes in deferred taxes. Deferred tax assets and liabilities represent estimates of the future tax return consequences of temporary differences between carrying amounts and tax bases of assets and liabilities. Deferred tax assets and liabilities are computed by using currently enacted income tax rates and applying those rates to the periods in which the deferred tax assets or liabilities are expected to be realized or settled. As changes in tax laws or rates are enacted, deferred tax assets and liabilities are adjusted through the provision for income taxes. As of December 31, 2019 and 2018, management concluded that it is more likely than not that Southern National will generate sufficient taxable income to fully utilize our deferred tax assets. OVERVIEW Southern National is a corporation that was formed on July 28, 2004 under the laws of the Commonwealth of Virginia and is the holding company for Sonabank, a Virginia state-chartered bank which commenced operations on April 14, 2005. Sonabank provides a range of financial services to individuals and small and medium sized businesses. On June 23, 2017, SNBV completed its merger with EVBS and the merger of EVBS’s wholly-owned subsidiary, EVB, with and into SNBV’s wholly-owned subsidiary, Sonabank. This combination has brought together two banking companies with complementary business lines, creating one of the premier banking institutions headquartered in the 44 Table of Contents Commonwealth of Virginia. EVBS was the holding company for EVB, a Virginia state-chartered bank which traced its beginnings to 1910. Southern National acquired PGFSB in a cash and stock transaction on August 1, 2014. PGFSB was founded in 1931 and was headquartered in Upper Marlboro, which is the County Seat of Prince George’s County, Maryland. We completed the acquisition of the HarVest Bank of Maryland on April 27, 2012 and the acquisition and assumption of certain assets and liabilities of GAB from the FDIC on December 4, 2009. As part of the GAB acquisition, the Bank and the FDIC entered into a loss sharing agreement (the “loss sharing agreement”) on approximately $143.4 million (cost basis) of GAB’s assets. The Bank shared the losses on the loans and foreclosed loan collateral with the FDIC as specified in the loss sharing agreement; we refer to these assets collectively as “covered assets.” At December 31, 2019, Sonabank had forty-five full-service branches. Thirty-eight full-service retail branches are in Virginia, located in Ashland, Burgess, Callao, Central Garage, Charlottesville, Chester, Clifton Forge, Colonial Heights, Courtland, Deltaville, Fairfax, Front Royal, Gloucester, Gloucester Point, Hampton, Hartfield, Haymarket, Heathsville, Kilmarnock, Leesburg, McLean, Mechanicsville (2), Middleburg, Midlothian, New Market, Newport News, Quinton, Reston, Richmond, South Riding, Surry, Tappahannock (2), Urbanna, Warrenton, Waverly, and Williamsburg, and seven full-service retail branches in Maryland, located in Bethesda, Brandywine, Huntingtown, Owings, Rockville, Shady Grove, and Upper Marlboro. We have administrative offices in Warrenton and Glen Allen, Virginia, and executive offices in Georgetown, Washington, D.C. and Glen Allen, Virginia where senior management is located. While we offer a wide range of commercial banking services, we focus on making loans secured primarily by commercial real estate and other types of secured and unsecured commercial loans to small and medium-sized businesses in a number of industries, as well as loans to individuals for a variety of purposes. We are a leading SBA lender among Virginia community banks. We also invest in real estate-related investment securities, including collateralized mortgage obligations and agency mortgage backed securities. Our principal sources of funds for loans and investing in securities are deposits and, to a lesser extent, borrowings. We offer a broad range of deposit products, including checking (“NOW”), savings, money market accounts and certificates of deposit. We actively pursue business relationships by utilizing the business contacts of our senior management, other bank officers and our directors, thereby capitalizing on our knowledge of our local market areas. RESULTS OF OPERATIONS Net Income Net income for the year ended December 31, 2019 was $33.2 million, compared to $33.7 million for the year ended December 31, 2018. The decrease in net income during the year ended December 31, 2019 compared to the year ended December 31, 2018 was primarily driven by a nonrecurring other loss of $2.5 million and related legal expense of $397 thousand, net of taxes. The decrease was partially offset by an income tax benefit in the second quarter of 2019 due to the formal assessment and rebooking of $1.2 million deferred tax asset stemming from a $5.5 million acquired net operating loss carryforward. Net income increased $31.3 million during the year ended December 31, 2018 compared to the year ended December 31, 2017. Southern National’s results for the year ended December 31, 2018 was impacted by $4.5 million of acquired loan discount accretion on loans acquired in the acquisitions of EVBS, Greater Atlantic Bank, HarVest and Prince George Federal Savings Bank. For the year ended December 31, 2018, other noninterest income benefited from $2.5 million of recoveries of legacy investment securities and loans charged off by EVBS before Southern National merged with EVBS during the late second quarter of 2017. Net income was also impacted by the reduced statutory federal tax rate applicable to the Company from 34% to 21% due to the enactment of the Tax Cuts and Jobs Act of 2017, which became effective on December 22, 2017. We recognized an additional income tax expense totaling $7.2 million in 2017 from the revaluation of net deferred tax asset as a result of the reduction in the corporate tax rate. For the year ended December 31, 2018, there was no material net tax expense resulting from a finalization of the calculations in 2018. 45 Table of Contents Net Interest Income Our operating results depend primarily on our net interest income, which is the difference between interest and dividend income on interest-earning assets such as loans and investments, and interest expense on interest-bearing liabilities such as deposits and borrowings. Net interest income was $83.6 million during the year ended December 31, 2019, compared to $91.0 million during the year ended December 31, 2018, which was a direct result of the rising interest rate environment during 2018, competition for deposits and a decreasing rate environment during the second half of 2019. Southern National’s net interest margin was 3.39% during the year ended December 31, 2019 compared to 3.72% during the year ended December 31, 2018. The yield on average interest- earning assets increased 2 basis points to 4.88% during the year ended December 31, 2019 when comparing to the 4.86% yield on average interest-earning assets during 2018. The cost of average interest-bearing liabilities increased 45 basis points to 1.84% during the year ended December 31, 2019 when comparing to the 1.39% cost on average interest-bearing liabilities during 2018. The accretion of the discount on loans acquired in the acquisitions of EVBS, Greater Atlantic Bank, HarVest and Prince Georges Federal Savings Bank contributed $3.9 million and $4.5 million to net interest income in the years ended December 31, 2019 and 2018, respectively. The decrease in accretion was due to the slowdown in the volume of acquired loan prepayments and payoffs. Average loans during the year ended December 31, 2019 were $2.16 billion compared to $2.14 billion during 2018. Net interest income was $91.0 million during the year ended December 31, 2018, compared to $67.9 million during the year ended December 31, 2017. Average loans during the year ended December 31, 2018 were $2.14 billion compared to $1.53 billion during 2017, with the increase mostly attributable to the acquisition of EVBS in June of 2017. Southern National’s net interest margin was 3.72% during the year ended December 31, 2018 compared to 3.87% during the year ended December 31, 2017. The yield on average interest-earning assets increased 10 basis points to 4.86% during the year ended December 31, 2018 when comparing to the 4.76% yield on average interest-earning assets during 2017. The cost of average interest-bearing liabilities increased 31 basis points to 1.39% during the year ended December 31, 2018 when comparing to the 1.08% cost on average interest-bearing liabilities during 2017. The loan discount accretion on our acquisitions were $4.5 million and $3.8 million in the years ended December 31, 2018 and 2017, respectively. 46 Table of Contents  The following table details average balances of interest-earning assets and interest-bearing liabilities, the amount of interest  earned/paid on such assets and liabilities, and the yield/rate for the periods indicated: 2019 Average Balance Sheets and Net Interest Analysis For the Year Ended 2018 Average      Balance Interest Income/ Average Yield/      Expense      Rate      Balance Interest Income/ Average Yield/      Expense      Rate      Balance (Dollar amounts in thousands) 2017 Interest Income/ Yield/        Expense      Rate   $ 112,181  6,224  2,119  120,524 $ 2,159,681  241,800  66,582  2,468,063  (11,852)  264,265 $ 2,720,475 $ 110,213  6,386  2,308  118,907  5.19 %  $ 2,138,845  247,182  2.57 %    59,594  3.18 %    2,445,621  4.88 %    (11,292)  260,348 $ 2,694,677  5.15 %  $ 1,528,081  182,464  2.58 %    44,546  3.87 %    1,755,091  4.86 %    (9,831)  177,357 $ 1,922,617 $ 77,764  4,569  1,237  83,570  5.09 %  2.50 %  2.78 %  4.76 % $  360,254  439,097  145,855  868,420  1,813,626  188,647  2,002,273  332,924  22,115  2,357,312  363,163 $ 2,720,475 $  2,989  7,745  461  19,407  30,602  6,322  36,924  0.83 %  $  324,797  328,142  1.76 %    159,865  0.32 %    808,718  2.23 %    1,621,521  1.69 %    380,822  3.35 %    2,002,343  1.84 %   $  1,478  3,060  512  13,185  18,235  9,606  27,841  0.46 %  $  192,789  256,746  0.93 %    112,868  0.32 %    668,566  1.63 %    1,230,969  1.12 %    218,581  2.52 %    1,449,550  1.39 %   $  704  1,582  442  8,265  10,993  4,660  15,653  0.36 %  0.62 %  0.39 %  1.24 %  0.89 %  2.13 %  1.08 %  336,380  18,646  2,357,370  337,307 $ 2,694,677  219,107  15,694  1,684,351  238,266 $ 1,922,617 $  83,600 $  91,066 $ 67,917  3.04 %    3.39 %    3.47 %    3.72 %    3.68 %  3.87 % Assets Interest-earning assets: Loans, net of deferred fees (1) (2) Investment securities Other earning assets Total earning assets Allowance for loan losses Total non-earning assets Total assets Liabilities and stockholders' equity Interest-bearing liabilities: NOW and other demand accounts Money market accounts Savings accounts Time deposits Total interest-bearing deposits Borrowings Total interest-bearing liabilities Noninterest-bearing liabilities: Demand deposits Other liabilities Total liabilities Stockholders' equity Total liabilities and stockholders' equity Net interest income Interest rate spread Net interest margin Includes loan fees in both interest income and the calculation of the yield on loans. (1) (2) Calculations include non-accruing loans in average loan amounts outstanding. 47                                                                                                                                                                                                                                                                              Table of Contents The following table summarizes changes in net interest income attributable to changes in the volume of interest-earning assets and interest-bearing liabilities compared to changes in interest rates. The change in interest, due to both rate and volume, has been proportionately allocated between rate and volume. Interest-earning assets: Loans, net of deferred fees Investment securities Other earning assets Year Ended December 31, 2019 vs. 2018 Increase (Decrease) Due to Change in: Year Ended December 31, 2018 vs. 2017 Increase (Decrease) Due to Change in: Volume Rate Net Change Volume (in thousands) Net Rate Change $ $  1,172  (129)  365  796  (33)  (553) $  1,968  (162)  (188) $  31,476  1,669  496 $  973  148  575 $  32,449  1,817  1,071 Total interest-earning assets  1,408  210  1,618  33,641  1,696  35,337 Interest-bearing liabilities: NOW and other demand accounts Money market accounts Savings accounts Time deposits Total interest-bearing deposits Borrowings Total interest-bearing liabilities  176  1,304  (50)  1,074  2,504  (9,391)  (6,887)  1,335  3,380  —    5,148  9,863  6,108  15,971  1,511  4,684  (50)  6,222  12,367  (3,283)  9,084  556  532  124  1,982  3,194  3,962  7,156  218  946  (54)  2,938  4,048  984  5,032  775  1,478  70  4,920  7,243  4,946  12,189 Change in net interest income $  8,295 $  (15,761) $  (7,466) $  26,485 $  (3,337) $  23,148 Provision for Loan Losses The provision for loan losses is a current charge to earnings made in order to increase or decrease the allowance for loan losses to a level for inherent probable losses in the loan portfolio based on an evaluation of the loan portfolio, current economic conditions, changes in the nature and volume of lending, historical loan experience and other known internal and external factors affecting loan collectability. Our loan loss allowance is calculated by segmenting the loan portfolio by loan type and applying risk factors to each segment. The risk factors are determined by considering historical loss data, peer data, as well as applying management’s judgment. The provision for loan losses for the years ended December 31, 2019, 2018 and 2017 was $350 thousand, $4.2 million and $8.6 million, respectively. We had charge-offs totaling $3.3 million during 2019, $3.1 million during 2018 and $8.8 million during 2017. There were recoveries totaling $906 thousand during 2019, $1.8 million during 2018 and $991 thousand during 2017. The provision for loan losses decreased $3.9 million for the year ended December 31, 2019 compared to the year ended December 31, 2018 due to improved credit quality, lower loan volume, lower delinquencies and favorable loss history in 2019. The primary driver of the decreased level of recoveries during the year ended December 31, 2019, as compared to 2018, was $1.3 million in recoveries on commercial loans in 2018 that did not recur. The Financial Condition Section of Management’s Discussion and Analysis provides information on our loan portfolio, past due loans, nonperforming assets and the allowance for loan losses. 48                                                                                                                                                                                Table of Contents Noninterest Income The following tables present the major categories of noninterest income for the years ended December 31, 2019, 2018 and 2017 (in thousands): (dollars in thousands) Account maintenance and deposit service fees Income from bank-owned life insurance Equity income (loss) from mortgage affiliate Recoveries related to acquired charged-off loans and investment securities Other Total noninterest income (dollars in thousands) Account maintenance and deposit service fees Income from bank-owned life insurance Equity loss from mortgage affiliate Gain on sales of investment securities Recoveries related to acquired charged-off loans and investment securities Other Total noninterest income 2019 2018 Change $ $ $ $ $ $ $  7,159  1,699  1,191  1,537  1,000  12,586 2018  5,959  1,983  (894)  —    2,610  541  10,199 $  5,959    1,983    (894)   2,610  541    10,199   2017  3,564    929    (345)   255    757  269    5,429   $ $ $ $  1,200  (284)  2,085  (1,073)  459  2,387 Change  2,395  1,054  (549)  (255)  1,853  272  4,770 Noninterest income increased 24% to $12.6 million in the year ended December 31, 2019 from $10.2 million in 2018. The $2.4 million increase was primarily driven by an increase of $1.2 million increase in account maintenance and deposit fees and $2.1 million  increase  in  equity  income  from  mortgage  affiliate,  partially  offset  by  $1.1  million  decrease  in  recoveries  related  to acquired charged-off loans and investment securities. Income improved on account maintenance and deposit services fee in the current  year  compared  to  the  prior  year.  Income  from  the  investment  in  STM  totaled  $1.2  million  during  the  year  ended December 31, 2019 compared to a loss of $894 thousand during the year ended December 31, 2018. The increase was primarily driven  by  strengthened  management  and  operational  improvements  within  STM.  For  the  year  ended  December  31,  2019, recoveries related to acquired charged-off loans and investment securities was $1.5 million compared to $2.6 million for the year ended December 31, 2018. Other noninterest income benefitted from a $337 thousand gain on sale of the last remaining fixed asset premises held for sale during 2019. Noninterest income increased 89% to $10.2 million in the year ended December 31, 2018 from $5.4 million in 2017. The increase was mainly due to the $2.4 million increase in account maintenance and deposit service fees primarily driven by the additional fees charged on the retail deposits acquired in the merger with EVBS. The increase in noninterest income was also driven by $1.9 million of higher income from recoveries of premerger charged off loans and securities by EVBS. Income from bank-owned life insurance (BOLI), which totaled $1.9 million for the year ended December 31, 2018, increased $1.0 million when compared to 2017. The increase was driven by $350 thousand of BOLI income recognized from death benefit payouts in 2018, income from the purchase of an additional $12.0 million in BOLI in 2018 as well as increases in BOLI associated with the EVBS merger. Partially offsetting these increases was a $549 thousand increase in losses from the investment in STM, mainly attributable to rising interest rates and operational changes within STM. 49                                     Table of Contents Noninterest Expense The following tables present the major categories of noninterest expense for the years ended December 31, 2019, 2018 and 2017 (in thousands): (dollars in thousands) Salaries and benefits Occupancy expenses Furniture and equipment expenses Amortization of core deposit intangible Virginia franchise tax expense Data processing expense Telephone and communication expense Net (gain) loss on other real estate owned Professional fees Other operating expenses Total noninterest expenses (dollars in thousands) Salaries and benefits Occupancy expenses Furniture and equipment expenses Amortization of core deposit intangible Virginia franchise tax expense Data processing expense Telephone and communication expense Net loss on other real estate owned Professional fees Merger expenses Other operating expenses Total noninterest expenses 2019  26,261  6,204  2,719  1,418  2,251  2,381  1,615  (38)  3,612  10,169  56,592 2018  27,706  6,628  2,795  1,445  1,839  1,885  2,035  360  1,644  —  7,423  53,760 $ $ $ $ 2018  27,706  6,628  2,795  1,445  1,839  1,885  2,035  360  1,644  7,423  53,760 2017  20,285  4,809  2,228  845  969  1,140  1,422  520  1,798  9,426  5,707  49,149 $ $ $ $ Change  (1,445)  (424)  (76)  (27)  412  496  (420)  (398)  1,968  2,746  2,832 Change  7,421  1,819  567  600  870  745  613  (160)  (154)  (9,426)  1,716  4,611 $ $ $ $ Noninterest expenses were $56.6 million during the year ended December 31, 2019, compared to $53.7 million during the year ended December 31, 2018. The year-over-year increase of 5.3% in noninterest expenses was primarily due to an increase in other operating expenses driven by a nonrecurring loss of $3.2 million with related legal expense of $502 thousand during the first quarter of 2019. Professional fees increased $2.0 million for the year ended December 31, 2019, when compared to the year ended December 21, 2018 mainly due to costs incurred as part of our implementation efforts for the 2020 adoption of the Current Expected Credit Losses (“CECL”) accounting standard, enhancements to our compliance and Bank Secrecy Act programs, and general legal expense for corporate matters in 2019. Employee compensation and benefits expense totaled $26.3 million and $27.7 million for the year ended December 31, 2019 and 2018, respectively. The decrease was due to a reduction in staffing in 2019. Noninterest expenses were $53.7 million during the year ended December 31, 2018, compared to $49.1 million during the year ended December 31, 2017. The year-over-year increase of 9.4% in noninterest expenses was mainly driven by increased salaries and benefits of $7.4 million in 2018 compared to 2017 due to additional staff added in the EVBS acquisition. Occupancy expenses and furniture and equipment expenses increased $1.8 million and $567 thousand, respectively, year-over-year to $6.6 million and $2.8 million, respectively, for the year ended December 31, 2018 primarily associated with the EVBS merger. The increases in noninterest expenses associated with the EVBS merger were in-line with management's pre-merger expectations. Other operating expenses increased $1.2 million for the year ended December 31, 2018, when compared to the year ended December 31, 2017. Merger expenses associated with the EVBS acquisition was $9.4 million for the year ended December 31, 2017, which did not recur during 2018. 50                                                                                                             Table of Contents FINANCIAL CONDITION Balance Sheet Overview Total assets were $2.72 billion as of December 31, 2019 and $2.70 billion as of December 31, 2018. Total loans increased 0.3%, from $2.18 billion at December 31, 2018 to $2.19 billion at December 31, 2019, primarily due to loan growth of $262.5 million during 2019, partially offset by unanticipated large loan payoffs or paydowns of $98.2 million in 2019. Total deposits were $2.12 billion at December 31, 2019 compared to $2.09 billion at December 31, 2018 and total equity was $377.2 million and $348.3 million at December 31, 2019 and December 31, 2018, respectively. Loans Total  loans,  net  of  deferred  fees  were  $2.19  billion  and  $2.18  billion  at  December  31,  2019  and  2018,  respectively.  The  $7.2 million increase in total loans, net of deferred fees during 2019 has primarily been the result of loan growth, partially offset by unanticipated pay downs or payoffs of loans two million and greater in size during the year. New loans originated in 2019 totaled $262.5 million. Loans two million and greater in size, that have been paid off or paid down in 2019, included $52.3 million due to the sale of the customer’s property, $24.1 million in loans that refinanced elsewhere for unacceptable rate or structure, $13.7 million  were  projects  that  transitioned  to  government  financing,  and  $8.1  million  was  due  to  cyclical  fluctuation  in  credit  line activity. Additionally, in the first quarter of 2019, $33.9 million of commercial loans were reclassified into loans secured by real estate, upon review and validation of collateral and Call Report codes. As of December 31, 2019 and 2018, substantially all of our loans were to customers located in Virginia and Maryland. We are not dependent on any single customer or group of customers whose insolvency would have a material adverse effect on operations. The following table summarizes the composition of our loans, net of unearned income, at December 31 for the years indicated (in thousands): 2019 2018      Amount     Percent     Amount     Percent     Amount 2017 2016      Percent      Amount      Percent      Amount 2015      Percent   Loans secured by real estate: Commercial real estate - owner occupied Commercial real estate - non-owner occupied Secured by farmland Construction and land development Residential 1-4 family (1) Multi- family residential Home equity lines of credit (1) Total real estate loans Commercial loans Consumer loans Gross loans $  414,479    19.0 %  $  407,031    18.7 %  $  401,847    19.5 %  $  154,807    16.6 %  $  141,521    17.0 %  559,195    17,622    150,750    604,777    82,055    109,006    1,937,884    221,447    26,304    2,185,635    25.6 %     0.8 %     6.9 %     27.7 %     3.8 %     5.0 %     88.7 %     540,698    20,966    146,654    565,083    82,516    128,225    1,891,173    24.8 %     1.0 %     6.7 %     25.9 %     3.8 %     5.9 %     86.8 %     440,700    23,038    197,972    483,006    70,892    152,829    1,770,284    21.4 %     1.1 %     9.6 %     23.4 %     3.4 %     7.4 %     85.8 %     279,634    541    91,067    230,810    30,021    29,203    816,083    29.9 %     0.1 %     9.8 %     24.8 %     3.2 %     3.1 %     87.5 %     256,513    578    67,832    178,071    25,501    35,177    705,193    10.1 %     1.2 %     100 %     255,441    32,347    2,178,961    11.7 %     1.5 %     100 %     253,258    39,374    2,062,916    12.3 %     1.9 %     100 %     115,365    856    932,304    12.4 %     0.1 %     100 %     124,985    1,366    831,544    30.8 %  0.1 %  8.2 %  21.4 %  3.1 %  4.2 %  84.8 %  15.0 %  0.2 %  100 % Plus (less) deferred costs (fees) on loans Loans, net of deferred fees  412   $  2,186,047    (137)  $  2,178,824    (588)  $  2,062,328    (1,889)  $  930,415    (2,119)  $  829,425   Covered loans included above in residential 1-4 family and home equity lines of credit (1) $  13,527   $  18,252   $  23,339   $  28,180   $  34,373   (1) Includes loans acquired in the GAB transaction covered under an FDIC loss-share agreement which expired on December 31, 2019. 51                                                                                                                Table of Contents The following table sets forth the contractual maturity ranges of the construction and land development and commercial loan portfolios and the amount of those loans with fixed and floating interest rates in each maturity range as of December 31, 2019 (in thousands): Construction and land development Commercial Total One Year or Less $  99,185  110,189 $  209,374 Asset Quality; Past Due Loans and Nonperforming Assets After 1 Year Through 5 Years Fixed Rate Rate Floating After 5 Years Fixed Rate Floating Rate $  25,654    54,492 $  80,146 $  11,057    14,407 $  25,464 $  5,103  6,890 $  11,993 $  9,751  35,469 $  45,220 Total $  150,750  221,447 $  372,197 Asset quality remained high during 2019. We will generally place a loan on nonaccrual status when it becomes 90 days past due. Loans will also be placed on nonaccrual status in cases where we are uncertain whether the borrower can satisfy the contractual terms of the loan agreement. Cash payments received while a loan is categorized as nonaccrual will be recorded as a reduction of principal as long as doubt exists as to future collections. We maintain appraisals on loans secured by real estate, particularly those categorized as nonperforming loans and potential problem loans. In instances where appraisals reflect reduced collateral values, we make an evaluation of the borrower’s overall financial condition to determine the need, if any, for impairment or write-down to their fair values. If foreclosure occurs, we record OREO at the lower of our recorded investment in the loan or fair value less our estimated costs to sell. Our loss and delinquency experience on our loan portfolio has been limited by a number of factors, including our underwriting standards and the relatively short period of time since the loans were originated. Whether our loss and delinquency experience in the area of our portfolio will increase significantly depends upon the value of the real estate securing loans and economic factors such as the overall economy of the region. The following table presents a comparison of non-covered nonperforming assets as of December 31, for the years indicated (in thousands): Nonaccrual loans Loans past due 90 days and accruing interest Total nonperforming loans Other real estate owned Total non-covered nonperforming assets 2019 $  8,900 2018 $  6,709 2017 $  16,931 2016 $  3,795  —    —    —    —    8,900  6,224 $ 15,124  6,709  5,077 $ 11,786    16,931  7,577 $  24,508  3,795  8,617 $  12,412 2015 $  4,173  —  4,173  10,096 $  14,269 Troubled debt restructurings SBA guaranteed amounts included in nonaccrual loans  697 $ $  4,129  692 $ $  3,391  672 $ $  4,664  688 $ $  2,173  699 $ $  3,541 Allowance for loan losses to nonperforming loans Allowance for loan losses to total non-covered loans Nonperforming assets excluding SBA guaranteed loans to total non- covered assets    115.30 %     207.63 %     0.57 %     0.47 %     55.50 %     226.88 %     0.95 %     0.46 %     201.80 %  1.06 %  0.41 %     0.28 %     0.77 %     0.92 %     1.07 % Covered nonperforming assets are not included in the table above because the carrying value includes a component for credit losses (the nonaccretable yield). OREO at December 31, 2019 was $6.2 million compared to $5.1 million at December 31, 2018. Increase in OREO was driven by foreclosure of three small commercial properties and one residential property in 2019. 52                                 Table of Contents Non-covered nonaccrual loans were $4.8 million (excluding $4.1 million of loans fully covered by SBA guarantees) at December 31, 2019 compared to $3.3 million (excluding $3.4 million of loans fully covered by SBA guarantees) at December 31, 2018. The ratio of non-covered nonperforming assets (excluding the SBA guaranteed loans) to total non-covered assets decreased from 0.28% at December 31, 2018 to 0.41% at December 31, 2019. At December 31, 2019, our total substandard loans (covered and non-covered) totaled $10.5 million. Included in the total substandard loans were SBA guarantees of $0.3 million and covered loans of $0.9 million. Special mention loans totaled $12.2 million at December 31, 2019. As of December 31, 2019, we had three TDR loans, totaling $697 thousand. One loan was modified as a TDR during each of the years ending December 31, 2019 and 2018. One TDR which had been modified in 2013 defaulted in 2015. This loan, in the amount of $645 thousand, was current as of December 31, 2019. It is the Bank’s practice to concurrently charge off collateral-dependent loans at the time loan impairment is recognized. We had $245 thousand charge-offs on loans individually evaluated for impairment as of December 31, 2019. We identify potential problem loans based on loan portfolio credit quality. We define our potential problem loans as our non- covered classified/criticized loans less total non-covered nonperforming loans noted above. At December 31, 2019 and 2018, our potential problem loans totaled $0.7 million and $0.2 million, respectively. Allowance for Loan and Lease Losses We are very focused on the asset quality of our loan portfolio, both before and after the loan is made. We have established underwriting standards that we believe are effective in maintaining high credit quality in our loan portfolio. We have experienced loan officers who take personal responsibility for the loans they underwrite, a standing credit committee that reviews each loan application carefully, and a requirement that loans over $6,000,000 must be approved by all five executive members of our standing credit committee and loans over $10,000,000 must be approved by the full board of directors or two outside directors. Our allowance for loan and lease losses is established through charges to earnings in the form of a provision for loan losses. Management evaluates the allowance at least quarterly. In addition, on a quarterly basis our board of directors reviews our loan portfolio, evaluates credit quality, reviews the loan loss provision and the allowance for loan and lease losses and makes changes as may be required. In evaluating the allowance, management and the board of directors consider the growth, composition and industry diversification of the loan portfolio, historical loan loss experience, current delinquency levels and all other known factors affecting loan collectability. The allowance for loan and lease losses represents management’s estimate of an amount appropriate to provide for probable incurred losses in the loan portfolio in the normal course of business. This estimate is based on average historical losses within the various loan types that compose our portfolio as well as an estimate of the effect that other known factors such as the economic environment within our market area will have on net losses. The allowance is also subject to regulatory examinations and determination by the regulatory agencies as to the appropriate level of the allowance. Our loan review program is administrated by the Chief Risk Officer who reports results directly to the Audit Committee of the Board of Directors. The Bank’s credit policy specifies that “Internal Loan review is responsible for performing a full scope review and written report of loans with a total dollar commitment amount equal to 30% of commercial loans outstanding at the previous year-end including Construction and Development, Nonfarm Nonresidential (CRE) and Commercial and Industrial loans.” In 2019, internal loan review performed loan reviews on loans and commitments totaling 25.3% of this loan portfolio outstanding as of December 31, 2018. External loan review is responsible for reviewing 50% of the same portfolio at previous year end. An independent third party consultant performed loan reviews on 59.1% of this portfolio. In 2019, internal and external loan reviews were performed on 84.4% of the specified portfolio of loans. In 2020 we plan to have the independent third-party consultant review loans and commitments totaling at least 50% of the loan portfolio outstanding as of December 31, 2019, and another 30% reviewed internally. Loan reviews totaling at least 80% of the specified commercial loan portfolio outstanding at December 31, 2019 will be 53 Table of Contents performed. The purpose of loan review by a third-party is to validate management’s assessment of risk of the individual loans in the portfolio and to determine whether the loan was approved, underwritten and is being monitored in accordance with the Bank’s credit policy and regulatory guidance. Management’s risk assessment of individual loans takes into consideration among other factors, the estimated value of the underlying collateral, the borrower’s ability to repay, the borrower’s payment history and current payment status. The following table sets forth the allowance for loan losses allocated by loan category and the percent of loans in each category to total loans at the dates indicated (in thousands): 2019 2018 As of December 31, 2017 2016 2015 Allowance for Loan Losses Percent of Loans by Category to Allowance for Loan Total Loans Losses Percent of Loans by Category to Allowance for Loan Total Loans Losses Percent of Loans by Category to Allowance for Loan Total Loans Losses Percent of Loans by Category to Allowance for Loan Total Loans Losses Percent of Loans by Category to Total Loans $  2,530  49.1 %  $  2,471  48.2 %  $  2,011  45.4 %  $  2,389  49.8 %  $  2,407  683  1,266  4,518  190  9,187  900  10,087  174 $  10,261  6.9 %    821  6.7 %    692  9.6 %    752  9.8 %    865  32.7 %    10.1 %    1.2 %    100.0 %    1,106  6,497  224  11,119  600  11,719  564 $  12,283  31.8 %    11.7 %    1.5 %    100.0 %    1,586  4,496  612  9,397  —  9,397  —  9,397 $  30.8 %    12.3 %    1.9 %    100.0 %    1,279  3,366  78  7,864  —  7,864  746  8,610 $  27.9 %    12.4 %    0.1 %    100.0 %    1,408  3,041  48  7,769  —  7,769  652  8,421 $  51.0 %  8.2 %  25.6 %  15.0 %  0.2 %  100.0 % Commercial real estate (1) Construction and land development Residential 1-4 family (2) Commercial loans Consumer loans Total Allowance for acquired loan losses Total allocated allowance Unallocated allowance Total (1) (2) Includes owner and non-owner occupied loans, loans secured by farmland and multi-family residential loans. Includes home equity lines of credit. 54                                   Table of Contents The following table presents an analysis of the allowance for loan losses for the periods indicated (in thousands): Balance, beginning of period Provision charged to operations:  Provision for non-purchased loans  Provision for purchase credit impaired loans Total provisions Recoveries credited to allowance: Real estate - commercial (1) Real estate - construction, land and other Real estate - residential 1-4 family (2) Commercial Consumer Total recoveries Loans charged off: Real estate - commercial (1) Real estate - construction, land and other Real estate - residential 1-4 family (2) Commercial Consumer Total loans charged-off Net charge-offs Balance, end of period 2019 $  12,283 For the Years Ended December 31, 2017 2016 $  8,421 $  8,610 2018 $  9,397  50  300  350  3,600  600  4,200    8,625  —  8,625    4,912  —  4,912  213  —    306  351  36  906  15  —    125  1,626  18  1,784  431  1  17  538  4  991  100  8  121  10  96  4  239    —    1,645  —    742  622  269  3,278  2,372 $  10,261  400  —    842  1,566  290  3,098  1,314 $  12,283  369    8,250  110    8,829    7,838 $  9,397  799  449  22    3,370  322    4,962      4,723 $  8,610   2015 $  7,414  3,171  —  3,171  36  139  242  91  1  509  1,067  —  413  1,174  19  2,673  2,164 $  8,421 Net charge-offs to average loans, net of unearned income  0.11 %     0.06 %     0.51 %     0.53 %     0.28 %   (1) (2) Includes owner and non-owner occupied loans, loans secured by farmland and multi-family residential loans. Includes home equity lines of credit. In 2019, we had loan charge-offs totaling $3.3 million, compared to $3.1 million in 2018. We believe that the allowance for loan losses at December 31, 2019 is sufficient to absorb probable incurred credit losses in our loan portfolio based on our assessment of all known factors affecting the collectability of our loan portfolio. Our assessment involves uncertainty and judgment; therefore, the adequacy of the allowance for loan losses cannot be determined with precision and may be subject to change in future periods. In addition, bank regulatory authorities, as part of their periodic examination, may require additional charges to the provision for loan losses in future periods if the results of their reviews warrant additions to the allowance for loan losses. Investment Securities Our investment securities portfolio provides us with required liquidity and investment securities to pledge as collateral to secure public deposits, certain other deposits, a line of credit for advances from the FHLB of Atlanta, and repurchase agreements. Our investment securities portfolio is managed by our executive vice chairman and our treasurer, both of whom have significant experience in this area, with the concurrence of our Asset/Liability Committee. In addition to our executive vice chairman (who is the chairman of the Asset/Liability Committee) and our Controller, this committee is comprised of outside directors and other senior officers of the Bank, including but not limited to our executive chairman, our chief executive officer and our chief financial officer. Investment management is performed in accordance with our investment policy, which is approved annually by the Asset/Liability Committee and the Board of Directors. Our 55                                                                                                                                                                                                 Table of Contents investment policy addresses our investment strategies, approval process, approved securities dealers and authorized investments. Our investment policy authorizes us to invest in: ● Government National Mortgage Association (“GNMA”), Federal National Mortgage Association (“FNMA”) and the Federal Home Loan Mortgage Corporation (“FHLMC”) mortgage-backed securities (“MBS”) SBA guaranteed loan pools ● Collateralized mortgage obligations ● U.S. Treasury securities ● ● Agency securities ● Obligations of states and political subdivisions ● Pooled trust preferred securities comprised of a minimum of 80% bank collateral with an investment grade rating or a minimum of 60% bank collateral with a AAA rating at purchase ● Other corporate debt securities rated Aa3/AA- or better at purchase MBS are securities that have been developed by pooling a number of real estate mortgages and which are principally issued by agency/government-sponsored entities (“GSEs”) such as the GNMA, FNMA and FHLMC. These securities are deemed to have high credit ratings, and minimum regular monthly cash flows of principal and interest are guaranteed by the issuing agencies. Unlike U.S. Treasury and U.S. government agency securities, which have a lump sum payment at maturity, MBS provide cash flows from regular principal and interest payments and principal prepayments throughout the lives of the securities. MBS which are purchased at a premium will generally suffer decreasing net yields as interest rates drop because homeowners tend to refinance their mortgages. Thus, the premium paid must be amortized over a shorter period. Conversely, MBS purchased at a discount will obtain higher net yields in a decreasing interest rate environment. As interest rates rise, the opposite will generally be true. During a period of increasing interest rates, fixed rate MBS do not tend to experience heavy prepayments of principal, and consequently the average life of these securities will be lengthened. If interest rates begin to fall, prepayments will generally increase. Collateralized mortgage obligations (“CMOs”) are bonds that are backed by pools of mortgages. The pools can be GNMA, FNMA or FHLMC pools or they can be private-label pools. The CMOs are designed so that the mortgage collateral will generate a cash flow sufficient to provide for the timely repayment of the bonds. The mortgage collateral pool can be structured to accommodate various desired bond repayment schedules, provided that the collateral cash flow is adequate to meet scheduled bond payments. This is accomplished by dividing the bonds into classes to which payments on the underlying mortgage pools are allocated. The bond’s cash flow, for example, can be dedicated to one class of bondholders at a time, thereby increasing call protection to bondholders. In private-label CMOs, losses on underlying mortgages are directed to the most junior of all classes and then to the classes above in order of increasing seniority, which means that the senior classes have enough credit protection to be given the highest credit rating by the rating agencies. Obligations of states and political subdivisions (municipal securities) are purchased with consideration of the current tax position of the Bank. In-state (Virginia) municipal bonds will be favored when they present better relative value than comparable out-of- state municipal bonds. Both taxable and tax-exempt municipal bonds may be purchased, but only after careful assessment of the market risk of the security. Appropriate credit evaluation must be performed prior to purchasing municipal bonds. Southern National’s corporate bonds consist of pooled trust preferred securities issued by banks, thrifts and insurance companies as well as senior subordinated notes issued by banks. The collateral pools of these trust preferred securities must be at least 80% banks or thrifts, if the rating at the time of purchase is A3/A- or better. If the rating is Aaa/AAA, the collateral pool must be at least 60% banks or thrifts. These securities generally have a long term (25 years or more), allow early redemption by the issuers, make periodic variable interest payments and mature at face value. Trust preferred securities allow the deferral of interest payments for up to five years. 56 Table of Contents We classify our investment securities as either held to maturity or available for sale. Debt investment securities that Southern National has the positive intent and ability to hold to maturity are classified as held to maturity and carried at amortized cost. Investment securities classified as available for sale are those debt securities that may be sold in response to changes in interest rates, liquidity needs or other similar factors. Investment securities available for sale are carried at fair value, with unrealized gains or losses net of deferred taxes, included in accumulated other comprehensive income (loss) in stockholders’ equity. Investment securities totaling $72.5 million were in the held to maturity portfolio at December 31, 2019, compared to $92.4 million at December 31, 2018. Investment securities totaling $164.8 million were in the available for sale portfolio at December 31, 2019, compared to $143.4 million at December 31, 2018. During 2019, $45.1 million and $15.3 million, respectively, of available for sale investment securities and held to maturity investment securities were purchased. No investment securities were sold during 2019. No investment securities were purchased or sold during 2018. As of December 31, 2019, we owned pooled trust preferred investment securities as follows (in thousands): Security Tranche Level Ratings When Purchased Estimated Fair Moody's Fitch Moody's Fitch Value Value Value Current Ratings Book Par % of Current Defaults and Deferrals to Total Collateral Previously Recognized Cumulative Other Comprehensive Loss (1) (in thousands) Held to Maturity ALESCO VII A1B MMCF III B Senior Senior Sub Aaa A3 AAA A- Aa1 Ba1 AA WD $  2,019  57 $  2,076 $  1,882  56 $  1,938 Available for Sale Other Than Temporarily Impaired: TPREF FUNDING II ALESCO V C1 Mezzanine Mezzanine A1 A2 A- A Caa3 Caa1 WD C Total $  1,500  2,150 $  3,650 $  1,040  1,490 $  2,530 $  5,726 $  4,468 $ $ $ $ $  1,982  53  2,035  795  1,773  2,568  4,603  17 %  $  45 %   $  32 %  $  15 %   $  219  4  223 Cumulative OTTI Related to Credit Loss (2)  400  660  1,060 (1) Pre-tax, and represents unrealized losses at date of transfer from available for sale to held to maturity, net of accretion (2) Pre-tax Each of these investment securities has been evaluated for other than temporary impairment (“OTTI”). In performing a detailed cash flow analysis of each investment security, Sonabank works with independent third parties to estimate expected cash flows and assist with the evaluation of OTTI. The cash flow analyses performed included the following assumptions: 0.5% of the remaining performing collateral will default or defer per annum. ● ● Recoveries of 9% with a two-year lag on all defaults and deferrals. ● No prepayments for 10 years and then 1% per annum for the remaining life of the investment security. ● Our investment securities have been modeled using the above assumptions by independent third parties using the forward LIBOR curve to discount projected cash flows to present values. We recognized no OTTI charges during 2019 or 2018. Investment securities in our portfolio as of December 31, 2019 were as follows: ● ● ● ● ● residential government-sponsored collateralized mortgage obligations in the amount of $39.8 million; agency residential government-sponsored mortgage-backed securities in the amount of $71.9 million; corporate bonds in the amount of $2.0 million; commercial mortgage-backed securities in the amount of $27.7 million; SBA loan pool securities in the amount of $14.4 million; 57                                                        Table of Contents ● ● callable agency securities in the amount of $44.2 million; trust preferred securities in the amount of $4.5 million, $1.9 million of which is Alesco VII A1B which is rated Aaa (Moody’s); and ● municipal bonds in the amount of $32.7 million (fair value of $32.8 million) with a taxable equivalent yield of 2.9% and ratings as follows: Moody's Rating Aaa Aa1 Aa2 Aa3 A1 A2 Baa1 NA Total Amount (in thousands)  6,530    6,611    3,908    696    2,344    1,511    1,013    10,204    32,817   $ $ Standard & Poor's Rating AAA AA+ AA AA- A+ A BBB+ NA Total Amount (in thousands)  6,100 $  6,637  9,799  1,816  1,008  840  1,013  5,604  32,817 $ For additional information regarding investment securities refer to “Item 8. Financial Statements and Supplementary Data, Note 2-Investment Securities.” The following table sets forth a summary of the investment securities portfolio as of the dates indicated. Available for sale investment securities are reported at fair value, and held to maturity investment securities are reported at amortized cost (in thousands). Available for sale securities: Residential government-sponsored mortgage-backed securities Obligations of states and political subdivisions Corporate securities Trust preferred securities Residential government-sponsored collateralized mortgage obligations Government-sponsored agency securities Agency commercial mortgage-backed securities SBA pool securities Total Held to maturity investment securities: Residential government-sponsored mortgage-backed securities Obligations of states and political subdivisions Trust preferred securities Residential government-sponsored collateralized mortgage obligations Government-sponsored agency securities Total 58 2019 December 31, 2018 2017 $  48,979  17,582  2,012  2,568  36,689  14,822  27,731  14,437 $  164,820 $  27,302  18,055  2,008  2,641  43,057  3,125  27,304  19,885 $  143,377 $  30,864  18,727  2,015  2,388  50,766  3,226  27,898  24,789 $  160,673 $  22,925  15,071  1,938  3,128  29,386 $  72,448 $  9,699  21,496  2,610  6,001  52,656 $  92,462 $  11,500  22,830  3,205  8,727  52,650 $  98,912                                                                                                                             Table of Contents The following table sets forth the amortized cost, fair value, and weighted average yield of our investment securities by contractual maturity at December 31, 2019. Expected maturities may differ from contractual maturities because borrowers may have the right to call or prepay obligations with or without call or prepayment penalties (in thousands). Investment Securities Available for Sale Amortized Cost Weighted Average Fair Value Yield Obligations of states and political subdivisions Due after one year through five years Due after five years through ten years Due after ten years Trust preferred securities Due after ten years Corporate securities Due after five years through ten years Government-sponsored agency securities Due after one year through five years Due after five years through ten years Due after ten years Residential government-sponsored mortgage-backed securities Due after one year through five years Due after five years through ten years Due after ten years Residential government-sponsored collateralized mortgage obligations Due after five years through ten years Due after ten years Agency commercial mortgage-backed securities Due after one year through five years Due after five years through ten years SBA pool securities Due after one year through five years Due after five years through ten years Due after ten years Obligations of states and political subdivisions Due after one year through five years Due after five years through ten years Due after ten years Trust preferred securities Due after ten years Government-sponsored agency securities Due after five years through ten years Due after ten years Residential government-sponsored mortgage-backed securities Due after five years through ten years Due after ten years Residential government-sponsored collateralized mortgage obligations Due after five years through ten years Due after ten years 59 $ $ $ $  827  5,048  11,166  17,041  2,530  2,004  1,500  5,350  7,973  14,823  6,708  2,947  38,885  48,540  8,565  27,946  36,511  25,542  2,015  27,557 $  840    5,163    11,579    17,582    3.14 %  3.06 %  2.71 %  2.83 %  2,568    7.97 %  2,012    6.13 %  1,518    5,372  7,932    14,822    6,813    2,972    39,194    48,979    8,621    28,068    36,689    25,671    2,060    27,731    2.00 %  3.17 %  2.84 %  2.87 %  2.45 %  2.27 %  2.42 %  2.42 %  2.41 %  2.25 %  2.29 %  2.16 %  2.59 %  2.19 %  3.99 %  3.31 %  3.84 %  3.65 %  2.68 %  134  5,124  9,364  14,622  163,628  133  5,126    9,178    14,437    164,820   $ Investment Securities Held to Maturity Amortized Cost Weighted Average Fair Value Yield  2,731  2,241  10,099  15,071  1,938  10,000  19,386  29,386  2,129  20,796  22,925  390  2,738  3,128  72,448 $ $  2,804    2,289    10,142    15,235    2.12 %  2.78 %  3.37 %  3.05 %  2,035    3.32 %  9,985    19,347    29,332    2,137    20,798    22,935    390    2,739    3,129    72,666    2.50 %  2.83 %  2.72 %  2.07 %  2.52 %  2.47 %  2.07 %  2.20 %  2.47 %  2.70 %                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Table of Contents Deposits and Other Borrowings The market for deposits is competitive. We offer a line of traditional deposit products that currently include noninterest-bearing and interest-bearing checking (or NOW accounts), commercial checking, money market accounts, savings accounts and certificates of deposit. We compete for deposits through our banking branches with competitive pricing, advertising and online banking. We use deposits as a principal source of funding for our lending, purchasing of investment securities and for other business purposes. Total deposits increased 1.3% to $2.12 billion at December 31, 2019 from $2.09 billion at December 31, 2018. Noninterest- bearing demand deposits increased from a year-end 2018 level of $320.0 million to $339.2 million as of December 31, 2019. Time deposits decreased from $925.4 million to $783.0 million and savings accounts decreased from $151.0 to $144.5 million over the same period. As of December 31, 2019, we had brokered certificates of deposit in the amount of $114.1 million and brokered money market deposits of $24.4 million. At December 31, 2018, we had brokered certificates of deposit in the amount of $254.6, and we had brokered money market deposits of $16.9 million. The following table sets forth the average balance and average rate paid on each of the deposit categories for the years ended December 31, 2019, 2018 and 2017: Noninterest-bearing demand deposits Interest-bearing deposits: Savings accounts Money market accounts NOW and other demand accounts Time deposits Total interest-bearing deposits Total deposits 2019 2018 2017 Average Balance Average Rate Average Balance Average Rate Average Balance Average Rate $  332,924    145,855    439,097    360,254    868,420    1,813,626   $  2,146,550   (in thousands) $  336,380   $  219,107    0.32 %     1.76 %     0.83 %     2.23 %     1.69 %     159,865    328,142    324,797    808,718    1,621,521   $  1,957,902    0.32 %     0.93 %     0.46 %     1.63 %     1.12 %     112,868    256,746    192,789    668,566    1,230,969   $  1,450,076    0.39 %  0.62 %  0.36 %  1.24 %  0.89 % The variety of deposit accounts we offer allows us to be competitive in obtaining funds and in responding to the threat of disintermediation (the flow of funds away from depository institutions such as banking institutions into direct investment vehicles such as government and corporate securities). Our ability to attract and maintain deposits, and the effect of such retention on our cost of funds, has been, and will continue to be, significantly affected by the general economy and market rates of interest. The following table sets forth the maturities of certificates of deposit of $100 thousand and over as of December 31, 2019 (in thousands): Within 3 Months 3 to 6 Months 6 to 12 Months Over 12 Months Total $  98,038 $  95,562 $  135,869 $  166,467 $  495,936 We use borrowed funds to support our liquidity needs and to temporarily satisfy our funding needs from increased loan demand and for other shorter term purposes. We are a member of the FHLB and are authorized to obtain advances from the FHLB from time to time as needed. The FHLB has a credit program for members with different maturities and interest rates, which may be fixed or variable. We are required to collateralize our borrowings from the FHLB with our FHLB stock and other collateral acceptable to the FHLB. At December 31, 2019 and 2018, total FHLB borrowings were $121.6 million and $163.3 million, respectively. At December 31, 2019, we had $554.3 million of unused and available FHLB lines of credit. Other short-term borrowings can consist of FHLB overnight advances, other FHLB advances maturing within one year, federal funds purchased and securities sold under agreements to repurchase (“repo”) that mature within one year, which 60                                                           Table of Contents are secured transactions with customers. Repo accounts totaling $7.6 million were assumed on June 23, 2017 in the merger with EVBS. The balance in repo accounts at December 31, 2019 and 2018 was $12.9 million and $18.7 million, respectively. Other short-term borrowings consist of the following (in thousands): FHLB overnight advances Other short-term FHLB advances maturing 3/10/2020 Other short-term FHLB advances maturing 6/27/2019 Other short-term FHLB advances maturing 6/18/2019 Other short-term FHLB advances maturing 6/12/2019 Other short-term FHLB advances maturing 6/11/2019 Other short-term FHLB advances maturing 6/27/2018 Other short-term FHLB advances maturing 6/20/2018 Other short-term FHLB advances maturing 6/14/2018 Other short-term FHLB advances maturing 6/13/2018 Other short-term FHLB advances maturing 6/12/2018 Other short-term FHLB advances maturing 3/28/2018 Other short-term FHLB advances maturing 3/14/2018 Other short-term FHLB advances maturing 3/13/2018 Total FHLB advances Securities sold under agreements to repurchase Total 2019 $  81,000  40,640  —  —  —  —  —    —    —    —    —    —    —    —   $ December 31, 2018  5,500  —  40,000  27,200  10,000  80,640 2017 $  56,860  —  —  —  —  —  10,000  27,200  10,000  80,640  10,000  30,000  80,640  30,275  335,615  15,468 $  351,083  —    —    —    —    —    —    —    —    121,640  12,883 $  134,523  163,340  18,721 $  182,061 Weighted average interest rate at year end  1.75 %     2.68 %     1.50 % For the periods ended December 31, 2019, 2018 and 2017: Average outstanding balance Average interest rate during the year $  125,340 $  324,155 $  177,983  2.30 %     1.91 %     1.24 % Maximum month-end outstanding balance $  174,739 $  411,511 $  351,083 Junior Subordinated Debt and Senior Subordinated Notes On January 20, 2017, Southern National completed the sale of $27.0 million of its fixed-to-floating rate Subordinated Notes due 2027 (the “SNBV Senior Subordinated Notes”). The SNBV Senior Subordinated Notes will initially bear interest at 5.875% per annum until January 31, 2022; thereafter, the SNBV Senior Subordinated Notes will be payable at an annual floating rate equal to three-month LIBOR plus a spread of 3.95% until maturity or early redemption. At December 31, 2019, all of the SNBV Senior Subordinated Notes qualified as Tier 2 capital. At December 31, 2019, the remaining unamortized debt issuance costs related to the SNBV Senior Subordinated Notes totaled $666 thousand. In connection with our merger with EVBS, the Company assumed $10.3 million (fair value adjustment of $801 thousand) of trust preferred securities that were issued on September 17, 2003 and placed through the Trust in a pooled underwriting totaling approximately $650 million. The trust issuer has invested the total proceeds from the sale of the trust preferred securities in Floating Rate Junior Subordinated Deferrable Interest Debentures (“Junior Subordinated Debt”) issued by EVBS. The trust preferred securities pay cumulative cash distributions quarterly at a variable rate per annum, reset quarterly, equal to the 3-month LIBOR plus 2.95%. As of December 31, 2019, the interest rate was 4.85%. The dividends paid to holders of the trust preferred securities, which are recorded as interest expense, are deductible for income tax purposes. 61                                          Table of Contents The trust preferred securities may be included in Tier 1 capital for regulatory capital adequacy determination purposes up to 25% of Tier 1 capital after its inclusion. At December 31, 2019, all of the trust preferred securities qualified as Tier 1 capital. Subject to certain exceptions and limitations, Southern National is permitted to elect from time to time to defer regularly scheduled interest payments on its outstanding Junior Subordinated Debt relating to its trust preferred securities. If Southern National defers interest payments on the Junior Subordinated Debt for more than 20 consecutive quarters, Southern National would be in default under the governing agreements for such notes and the amount due under such agreements would be immediately due and payable. Also in connection with our merger with EVBS, the Company assumed the Senior Subordinated Note Purchase Agreement previously entered into by EVBS on April 22, 2015 with certain institutional accredited investors pursuant to which EVBS sold $20.0 million (fair value adjustment of $1.9 million) in aggregate principal amount of its 6.50% Fixed-to-Floating Rate Subordinated Notes due 2025 (the “EVBS Senior Subordinated Notes”) to the investors at a price equal to 100% of the aggregate principal amount of the EVBS Senior Subordinated Notes. At December 31, 2019 all of the EVBS Senior Subordinated Notes qualified as Tier 2 capital. Interest Rate Sensitivity and Market Risk We are engaged primarily in the business of investing funds obtained from deposits and borrowings into interest-earning loans and investments. Consequently, our earnings depend to a significant extent on our net interest income, which is the difference between the interest income on loans and other investments and the interest expense on deposits and borrowings. To the extent that our interest-bearing liabilities do not reprice or mature at the same time as our interest-earning assets, we are subject to interest rate risk and corresponding fluctuations in net interest income. We have employed asset/liability management policies that seek to manage our net interest income, without having to incur unacceptable levels of credit or investment risk. We use simulation modeling to manage our interest rate risk, and review quarterly interest sensitivity. This approach uses a model which generates estimates of the change in our economic value of equity (“EVE”) over a range of interest rate scenarios. EVE is the present value of expected cash flows from assets, liabilities and off-balance sheet contracts using assumptions about estimated loan prepayment rates, reinvestment rates and deposit decay rates. The following tables are based on an analysis of our interest rate risk as measured by the estimated change in EVE resulting from instantaneous and sustained parallel shifts in the yield curve (plus 400 basis points or minus 100 basis points, measured in 100 basis point increments) as of December 31, 2019 and 2018. All changes are within our Asset/Liability Risk Management Policy guidelines except for the change resulting from the 100 basis point decrease in interest rates at December 31, 2019 and 2018. Change in Interest Rates in Basis Points (Rate Shock) Up 400 Up 300 Up 200 Up 100 Base Down 100 Sensitivity of Economic Value of Equity As of December 31, 2019 Economic Value of Equity $ Change % Change Economic Value of Equity as a % of Equity Total Amount From Base From Base Assets Book Value (dollar amounts in thousands) $  323,871    336,822    349,192    363,935    368,973    353,371 $ (45,102)     (32,151)     (19,781)   (5,038)   —      (15,602)   (12.22)%   11.90 %    (8.71)%   12.37 %    (5.36)%   12.83 %    (1.37)%   13.37 %    — %   13.55 %    (4.23)%   12.98 %    85.85 %  89.29 %  92.56 %  96.47 %  97.81 %  93.67 % 62     Table of Contents Change in Interest Rates in Basis Points (Rate Shock) Up 400 Up 300 Up 200 Up 100 Base Down 100 Sensitivity of Economic Value of Equity As of December 31, 2018 Economic Value of Equity $ Change % Change Economic Value of Equity as a % of Equity Total Amount From Base From Base Assets Book Value (dollar amounts in thousands) $  338,853    347,409    356,429    362,312    372,151    341,397 $ (33,298)     (24,742)     (15,722)   (9,839)   —      (30,754)   (8.95)%   12.54 %    (6.65)%   12.85 %    (4.22)%   13.19 %    (2.64)%   13.40 %    0.00 %   13.77 %    (8.26)%   12.63 %    97.03 %  99.48 %  102.07 %  103.75 %  106.57 %  97.76 % Our interest rate sensitivity is also monitored by management through the use of a model that generates estimates of the change in the net interest income (“NII”) over a range of interest rate scenarios. NII depends upon the relative amounts of interest-earning assets and interest-bearing liabilities and the interest rates earned or paid on them. In this regard, the model assumes that the composition of our interest sensitive assets and liabilities existing at December 31, 2019 and 2018 remains constant over the period being measured and also assumes that a particular change in interest rates is reflected uniformly across the yield curve regardless of the duration to maturity or repricing of specific assets and liabilities. All changes are within our ALM Policy guidelines at December 31, 2019 and 2018. Sensitivity of Net Interest Income As of December 31, 2019 Adjusted Net Interest Income Net Interest Margin Change in Interest Rates in Basis Points (Rate Shock) Up 400 Up 300 Up 200 Up 100 Base Down 100 Change in Interest Rates in Basis Points (Rate Shock) Up 400 Up 300 Up 200 Up 100 Base Down 100 $ Change From Base (dollar amounts in thousands) $ Percent Amount $  74,096  76,355  78,458  80,649  82,254  81,273  (8,158)   (5,899)   (3,796)   (1,605)   —    (981)  % Change From Base  (0.33)%  (0.24)%  (0.15)%  (0.07)%  — %  (0.04)%  3.00 %    3.09 %    3.18 %    3.27 %    3.33 %    3.29 %   Sensitivity of Net Interest Income As of December 31, 2018 Adjusted Net Interest Income Net Interest Margin Amount $ Change From Base Percent % Change From Base $  101,121  97,784  96,305  93,719  91,336  91,719 (dollar amounts in thousands) $  9,785    6,448    4,969    2,383    —    383    4.05 %    3.97 %    3.88 %    3.78 %    3.70 %    3.72 %    0.35 %  0.23 %  0.16 %  0.07 %  — %  0.04 % Certain shortcomings are inherent in the methodology used in the above interest rate risk measurements. Modeling changes in EVE requires the making of certain assumptions that may or may not reflect the manner in which actual yields and costs respond to changes in market interest rates. Accordingly, although the EVE tables and NII tables provide an indication of our interest rate risk exposure at a particular point in time, such measurements are not intended to, and do not, provide a precise forecast of the effect of changes in market interest rates on our net worth and NII. Sensitivity of EVE and NII are modeled using different assumptions and approaches. Liquidity and Funds Management The objective of our liquidity management is to assure the ability to meet our financial obligations. These obligations include the payment of deposits on demand or at maturity, the repayment of borrowings at maturity and the ability to 63                                             Table of Contents fund commitments and other new business opportunities. We obtain funding from a variety of sources, including customer deposit accounts, customer certificates of deposit and payments on our loans and investments. Historically, our level of core deposits has been insufficient to fully fund our lending activities. As a result, we have sought funding from additional sources, including institutional certificates of deposit and the sale of available for sale investment securities. In addition, we maintain lines of credit with the FHLB of Atlanta, federal funds lines of credit with three correspondent banks and utilize securities sold under agreements to repurchase and reverse repurchase agreement borrowings from approved securities dealers. For additional information about borrowings and anticipated principal repayments refer to the discussion about Contractual Obligations below and “Item 8. Financial Statements and Supplementary Data, Note 10 – Securities Sold Under Agreements To Repurchase And Other Short-Term Borrowings and Note 11 – Junior Subordinated Debt and Senior Subordinated Notes.” We prepare a cash flow forecast on a 30, 60 and 90 day basis along with a one and a two year basis. The projections incorporate expected cash flows on loans, investment securities, and deposits based on data used to prepare our interest rate risk analyses. To estimate loan growth, the projection incorporates the scheduled loan closings in the Loan Pipeline Report along with other management estimates. We have liquidity risk software with which we can monitor our liquidity risk at a point in time and prepare cash flow and funds availability projections over a two year period. The projections can be run using a base case and several stress levels. During the year ended December 31, 2019, we funded our financial obligations with deposits and borrowings from the FHLB of Atlanta. At December 31, 2019, we had $324.8 million of unfunded lines of credit and undisbursed construction loan funds. The amount of certificate of deposit accounts maturing in 2020 is $554.2 million as of December 31, 2019. Management anticipates that funding requirements for these commitments can be met from the normal sources of funds. As of December 31, 2019, Southern National was not aware of any other known trends, events or uncertainties that have or are reasonably likely to have a material impact on our liquidity. As of December 31, 2019, Southern National has no material commitments or long-term debt for capital expenditures. Capital Resources Capital management consists of providing equity to support both current and future operations. We and the Bank are subject to  risk-based capital adequacy requirements imposed by the Federal Reserve.  See “Item 1. Business, Supervision and Regulation—Capital Adequacy Requirements.” The following table provides a comparison of the leverage and risk-weighted capital ratios of Sonabank at the periods indicated to the minimum and well-capitalized required regulatory standards: Sonabank Common equity tier 1 capital ratio Tier 1 risk-based capital ratio Total risk-based capital ratio Leverage ratio Minimum Required for Capital Adequacy Purposes (1) To Be Categorized Actual Ratio at December 31, as Well Capitalized (2) 2019 2018  4.50 %    6.00 %    8.00 %    4.00 %    6.50 %    8.00 %    10.00 %    5.00 %    14.81 %    14.81 %    15.29 %    12.07 %    13.64 %  13.64 %  14.22 %  11.03 % (1) Once fully phased-in on January 1, 2019, the Basel III capital rules included a capital conservation buffer of 2.5% that is added on top of each of the minimum risk-based capital ratios noted above. Implementation began on January 1, 2016 at the 0.625% level and increased each subsequent January 1, until it reached 2.5% on January 1, 2019. 64                       Table of Contents (2) Prompt corrective action provisions are not applicable at the bank holding company level. Impact of Inflation and Changing Prices The financial statements and related financial data presented in this Annual Report on Form 10-K concerning Southern National have been prepared in accordance with U.S. GAAP, which require the measurement of financial position and operating results in terms of historical dollars, without considering changes in the relative purchasing power of money over time due to inflation. The primary impact of inflation on our operations is reflected in increased operating costs. Unlike most industrial companies, substantially all of the assets and liabilities of a financial institution are monetary in nature. As a result, changes in interest rates have a more significant impact on our performance than do the effects of changes in the general rate of inflation and changes in prices. Interest rates do not necessarily move in the same direction or in the same magnitude as the prices of goods and services. Many factors impact interest rates, including the FRB, inflation, recession, changes in unemployment, the money supply, and international disorder and instability in domestic and foreign financial markets. Like most financial institutions, changes in interest rates can impact our net interest income which is the difference between interest earned from interest-earning assets, such as loans and investment securities, and interest paid on interest-bearing liabilities, such as deposits and borrowings, as well as the valuation of our assets and liabilities. Our interest rate risk management is the responsibility of the Bank’s Asset/Liability Management Committee (the “Asset/Liability Committee”). The Asset/Liability Committee has established policies and limits for management to monitor, measure and coordinate our sources, uses and pricing of funds. The Asset/Liability Committee makes reports to the board of directors on a quarterly basis. Seasonality and Cycles We do not consider our commercial banking business to be seasonal. Contractual Obligations The following table reflects the contractual maturities of our term liabilities as of December 31, 2019. The amounts shown do not reflect contractual interest, early withdrawal or prepayment assumptions. Less Than One to Three to More Than One Year Three Years Five Years Five Years Total Contractual Obligations Certificates of deposit (1) Repurchase agreements FHLB advances-short term Junior subordinated debt Senior subordinated notes Operating leases Total $  208,186 (in thousands) $  20,686 $  554,168  12,883  121,640  —    —    —    —    —    —    2,386 $  691,077  3,139 $  211,325  2,067 $  22,753 $  —    —    —    —    — $  783,040  12,883  —    121,640  —    10,310  47,000  9,246 $  984,119  10,310  47,000  1,654 $  58,964 (1) Certificates of deposit give customers rights to early withdrawal. Early withdrawals may be subject to penalties. The penalty amount depends on the remaining time to maturity at the time of early withdrawal. Off-Balance Sheet Arrangements Southern National is a party to financial instruments with off-balance sheet risk in the normal course of business to meet the financing needs of its customers. These financial instruments include commitments to extend credit, standby letters of credit and guarantees of credit card accounts sold by EVBS premerger. These instruments involve elements of credit and funding risk in excess of the amount recognized in the consolidated balance sheet. Letters of credit are written conditional commitments issued by Southern National to guarantee the performance of a customer to a third party. The 65                           Table of Contents credit risk involved in issuing letters of credit is essentially the same as that involved in extending loans to customers. We had letters of credit outstanding totaling $17.7 million and $19.2 million as of December 31, 2019 and 2018, respectively. Our exposure to credit loss in the event of nonperformance by the other party to the financial instruments for commitments to extend credit and letters of credit is based on the contractual amount of these instruments. We use the same credit policies in making commitments and conditional obligations as we do for on-balance sheet instruments. Unless noted otherwise, we do not require collateral or other security to support financial instruments with credit risk. Commitments to extend credit are agreements to lend to a customer as long as there is no violation of any condition established in the contract. Commitments are made predominately for adjustable rate loans, and generally have fixed expiration dates of up to three months or other termination clauses and usually require payment of a fee. Since many of the commitments may expire without being completely drawn upon, the total commitment amounts do not necessarily represent future cash requirements. We evaluate each customer’s creditworthiness on a case-by-case basis. At December 31, 2019 and 2018, we had unfunded lines of credit and undisbursed construction loan funds totaling $324.8 million and $339.2 million, respectively. Virtually all of our unfunded lines of credit and undisbursed construction loan funds are variable rate. Premerger, EVBS sold its credit card portfolio. With that sale, EVBS guaranteed the credit card accounts of certain customers to the bank that issues the cards. In connection with the merger with EVBS, Southern National now is the guarantor. The fair value of guarantees of credit card accounts previously sold is based on the estimated cost to settle the obligations with the counterparty and are not considered significant as of December 31, 2019. Item 7A. Quantitative and Qualitative Disclosures about Market Risk This information is incorporated herein by reference from “Item 7. Management’s Discussion and Analysis of Financial Condition and Results of Operations” of this Annual Report on Form 10-K. Item 8. Financial Statements and Supplementary Data 66 Table of Contents REPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRM To the Stockholders and Board of Directors of Southern National Bancorp of Virginia, Inc. Opinion on the Consolidated Financial Statements We have audited the accompanying consolidated balance sheets of Southern National Bancorp of Virginia, Inc. (the "Company") as  of  December  31,  2019  and  2018,  the  related  consolidated  statements  of  income  and  comprehensive  income,  changes  in stockholders’ equity, and cash flows, for each of the three years in the period ended December 31, 2019, and the related notes (collectively  referred  to  as  the  "financial  statements").  In  our  opinion,  the  financial  statements  present  fairly,  in  all  material respects,  the  financial  position  of  the  Company  at  December  31,  2019  and  2018,  and  the  results  of  its  operations  and  its  cash flows for each of the three years in the period ended December 31, 2019, in conformity with U.S. generally accepted accounting principles. We  also  have  audited,  in  accordance  with  the  standards  of  the  Public  Company  Accounting  Oversight  Board  (United  States) ("PCAOB"), the Company's internal control over financial reporting as of December 31, 2019, based on criteria established in Internal Control – Integrated Framework (2013) issued  by  the  Committee  of  Sponsoring  Organizations  of  the  Treadway Commission and our report dated March 16, 2020 expressed an unqualified opinion thereon. Basis for Opinion These financial statements are the responsibility of the Company's management. Our responsibility is to express an opinion on the  Company's  financial  statements  based  on  our  audits.  We  are  a  public  accounting  firm  registered  with  the  PCAOB and  are required to be independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable rules and regulations of the Securities and Exchange Commission and the PCAOB. We conducted our audits in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit  to  obtain  reasonable  assurance  about  whether  the  financial  statements  are  free  of  material  misstatement,  whether  due  to error or fraud. Our audits included performing procedures to assess the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to error  or  fraud,  and  performing  procedures  that  respond  to  those  risks.  Such  procedures  included  examining,  on  a  test  basis, evidence regarding the amounts and disclosures in the financial statements. Our audits also included evaluating the accounting principles  used  and  significant  estimates  made  by  management,  as  well  as  evaluating  the  overall  presentation  of  the  financial statements. We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion. /s/ Dixon Hughes Goodman LLP We have served as the Company's auditor since 2013. Greenville, North Carolina March 16, 2020 67 Table of Contents REPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRM To the Stockholders and Board of Directors of Southern National Bancorp of Virginia, Inc. Opinion on Internal Control Over Financial Reporting We have audited Southern National Bancorp of Virginia, Inc.’s (the “Company”) internal control over financial reporting as of December 31, 2019, based on criteria established in Internal Control—Integrated Framework (2013) issued by the Committee of Sponsoring  Organizations  of  the  Treadway  Commission.    In  our  opinion,  Southern  National  Bancorp  of  Virginia,  Inc. maintained, in all material respects, effective internal control over financial reporting as of December 31, 2019 based on criteria established  in  Internal Control—Integrated Framework (2013) issued  by  the  Committee  of  Sponsoring  Organizations  of  the Treadway Commission. We  also  have  audited,  in  accordance  with  the  standards  of  the  Public  Company  Accounting  Oversight  Board  (United  States) (“PCAOB”), the consolidated financial statements of the Company as of December 31, 2019 and 2018 and for each of the three years in the period ended December 31, 2019, and our report dated March 16, 2020 expressed an unqualified opinion on those consolidated financial statements. Basis for Opinion The  Company's  management  is  responsible  for  maintaining  effective  internal  control  over  financial  reporting,  and  for  its assessment of the effectiveness of internal control over financial reporting, included in the accompanying Management’s Report on Internal Control Over Financial Reporting. Our responsibility is to express an opinion on the Company's internal control over financial  reporting  based  on  our  audit.  We  are  a  public  accounting  firm  registered  with  the  PCAOB  and  are  required  to  be independent  with  respect  to  the  Company  in  accordance  with  the  U.S.  federal  securities  laws  and  the  applicable  rules  and regulations of the Securities and Exchange Commission and the PCAOB. We conducted our audit in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the audit  to  obtain  reasonable  assurance  about  whether  effective  internal  control  over  financial  reporting  was  maintained  in  all material respects. Our audit included obtaining an understanding of internal control over financial reporting, assessing the risk that  a  material  weakness  exists,  testing  and  evaluating  the  design  and  operating  effectiveness  of  internal  control  based  on  the assessed risk, and performing such other procedures as we considered necessary in the circumstances. We believe that our audit provides a reasonable basis for our opinion. Definition and Limitations of Internal Control Over Financial Reporting A  company's  internal  control  over  financial  reporting  is  a  process  designed  to  provide  reasonable  assurance  regarding  the reliability  of  financial  reporting  and  the  preparation  of  financial  statements  for  external  purposes  in  accordance  with  generally accepted accounting principles. A company's internal control over financial reporting includes those policies and procedures that (1) pertain to the maintenance of records that, in reasonable detail, accurately and fairly reflect the transactions and dispositions of the assets of the company; (2) provide reasonable assurance that transactions are recorded as necessary to permit preparation of financial  statements  in  accordance  with  generally  accepted  accounting  principles,  and  that  receipts  and  expenditures  of  the company are being made only in accordance with authorizations of management and directors of the company; and (3) provide reasonable assurance regarding prevention or timely detection of unauthorized acquisition, use, or disposition of the company's assets that could have a material effect on the financial statements. 68 Table of Contents Because  of  its  inherent  limitations,  internal  control  over  financial  reporting  may  not  prevent  or  detect  misstatements.  Also, projections  of  any  evaluation  of  effectiveness  to  future  periods  are  subject  to  the  risk  that  controls  may  become  inadequate because of changes in conditions, or that the degree of compliance with the policies or procedures may deteriorate. /s/ Dixon Hughes Goodman LLP Greenville, North Carolina March 16, 2020 69 Table of Contents SOUTHERN NATIONAL BANCORP OF VIRGINIA, INC. CONSOLIDATED BALANCE SHEETS (dollars in thousands, except per share amounts) ASSETS Cash and cash equivalents: Cash and due from financial institutions Interest-bearing deposits in other financial institutions Federal funds sold Total cash and cash equivalents Securities available for sale, at fair value Securities held to maturity, at amortized cost (fair value of $72,666 and $89,109, respectively) Total loans Less allowance for loan losses Net loans Stock in Federal Reserve Bank and Federal Home Loan Bank Equity investment in mortgage affiliate Preferred investment in mortgage affiliate Bank premises and equipment, net Operating lease right-of-use assets Goodwill Core deposit intangibles, net Bank-owned life insurance Other real estate owned Deferred tax assets, net Other assets Total assets LIABILITIES AND STOCKHOLDERS' EQUITY Noninterest-bearing demand deposits Interest-bearing deposits:  NOW accounts  Money market accounts  Savings accounts  Time deposits  Total interest-bearing deposits Total deposits Securities sold under agreements to repurchase - short term Federal Home Loan Bank (FHLB) advances - short term Junior subordinated debt - long term Senior subordinated notes - long term Operating lease liabilities Other liabilities Total liabilities Commitments and contingencies (See Note 15) Stockholders' equity: Preferred stock, $0.01 par value. Authorized 5,000,000 shares; no shares issued and outstanding Common stock, $0.01 par value. Authorized 45,000,000 shares; 24,181,534 and 24,052,253 shares issued and outstanding at December 31, 2019 and December 31, 2018, respectively Additional paid in capital Retained earnings Accumulated other comprehensive income (loss) Total stockholders' equity Total liabilities and stockholders' equity See accompanying notes to consolidated financial statements. 70 December 31, December 31, 2019 2018 $ $ $ $ $ 7,909   24,019   —   31,928   164,820   72,448   2,186,047   (10,261)  2,175,786   17,832   5,020   3,305   31,184   8,013 101,954   7,191   63,850   6,224   11,788   20,827   2,722,170   $ 6,939 20,877 795 28,611 143,377 92,462 2,178,824 (12,283) 2,166,541 19,522 3,829 3,305 32,352 — 101,954 8,609 62,495 5,077 14,104 19,057 2,701,295 339,153   $ 320,043 391,172   466,867   144,486   783,040   1,785,565   2,124,718   12,883   121,640   9,632   47,051   8,469 20,536   2,344,929   345,597 355,469 151,050 925,441 1,777,557 2,097,600 18,721 163,340 9,584 47,089 — 16,671 2,353,005 —   — 241   306,755   69,462   783   377,241   2,722,170   $ 240 305,654 44,985 (2,589) 348,290 2,701,295                                                                                                                     Table of Contents SOUTHERN NATIONAL BANCORP OF VIRGINIA, INC. CONSOLIDATED STATEMENTS OF INCOME AND COMPREHENSIVE INCOME (dollars in thousands, except per share amounts) For the Years Ended December 31, 2017 2018 2019 Interest and dividend income: Interest and fees on loans Interest and dividends on taxable securities Interest and dividends on tax exempt securities Interest and dividends on other earning assets Interest on federal funds sold Total interest and dividend income Interest expense: Interest on deposits Interest on repurchase agreements Interest on junior subordinated debt Interest on senior subordinated notes Interest on other borrowings Total interest expense Net interest income Provision for loan losses Net interest income after provision for loan losses Noninterest income: Account maintenance and deposit service fees Income from bank-owned life insurance Equity gain (loss) from mortgage affiliate Gain on sales of investment securities Recoveries related to acquired charged-off loans and investment securities Other Total noninterest income Noninterest expenses: Salaries and benefits Occupancy expenses Furniture and equipment expenses Amortization of core deposit intangible Virginia franchise tax expense Data processing expense Telephone and communication expense Net (gain) loss on other real estate owned Professional fees Merger expenses Other operating expenses Total noninterest expenses Income before income taxes Income tax expense Net income Other comprehensive income (loss): Unrealized gain (loss) on available for sale securities Non-credit component of other-than-temporary impairment on held-to-maturity securities Accretion of amounts previously recorded upon transfer to held to maturity from available for sale Net unrealized gain (loss) Tax effect Other comprehensive income (loss) Comprehensive income Earnings per share, basic Earnings per share, diluted See accompanying notes to consolidated financial statements. 71 $ $ 112,181 5,639 585 2,117 2 120,524 $ 110,213 5,752 634 2,256 52 118,907 30,602 87 589 2,847 2,799 36,924 83,600 350 83,250 7,159 1,699 1,191 18,235 97 575 2,847 6,087 27,841 91,066 4,200 86,866 5,959 1,983 (894) —   —   1,537 1,000 12,586 26,261 6,204 2,719 1,418 2,251 2,381 1,615 (38) 3,612 — 10,169 56,592 39,244 6,077 33,167 $ 2,610 541 10,199 27,706 6,628 2,795 1,445 1,839 1,885 2,035 360 1,644 — 7,423 53,760 43,305 9,614 33,691 $ 4,256 $ —   13 4,269 897 3,372 36,539 1.38 1.36 $ $ $ (1,548) $ —   16 (1,532) (324) (1,208) 32,483 1.40 1.39 $ $ $ $ $ $ $ $ 77,764 4,077 492 1,231 6 83,570 10,993 36 253 2,194 2,177 15,653 67,917 8,625 59,292 3,564 929 (345) 255 757 269 5,429 20,285 4,809 2,228 845 969 1,140 1,422 520 1,798 9,426 5,707 49,149 15,572 13,147 2,425 (309) (255) 13 (551) (188) (363) 2,062 0.13 0.13                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Table of Contents SOUTHERN NATIONAL BANCORP OF VIRGINIA, INC. CONSOLIDATED STATEMENTS OF CHANGES IN STOCKHOLDERS’ EQUITY FOR THE YEARS ENDED DECEMBER 31, 2019, 2018 AND 2017 (dollars in thousands, except per share amounts) Common Additional Paid in Stock Capital $ 104,884 123 $ Accumulated Other Retained Comprehensive Earnings Income (Loss) Total $ 22,126 $ (789) $ 126,344 —   —   —   —   2,425 —   —   (372) 2,425 (372) —   —   —   —   —   —   449 555 —   (5,798) —   —   9 —   —   —   9 (5,798) 449 555 116 —   239   198,793 251 $ 304,932 —   —   $ $ 18,753 —   198,909 251 —   (1,152) $ 322,772 —   —   33,691 —   33,691 —   —   1 —   —   442 —   (1,208) (7,688) —   —   —   (1,208) (7,688) 443 —   280 $ 305,654 —   —   240 —   $ 44,985 —   33,167 229 —   $ — —   1 —   241 — —   669 432 $ 306,755 — (8,690) —   —   $ $ 69,462 (229) —   — 280 (2,589) $ 348,290 33,167 —   3,372 3,372 (8,690) 670 432 $ 377,241 —   —   —   783 $ $ $ Balance - January 1, 2017 Comprehensive income: Net income Change in unrealized loss on securities available for sale (net of tax benefit, $192) Change in unrecognized loss on securities held to maturity for which a portion of OTTI has been recognized (net of tax, $4 and accretion, $8 and amounts recorded into other comprehensive income at transfer) Dividends on common stock ($0.32 per share) Issuance of common stock for warrants exercised (49,500 shares) Issuance of common stock under Stock Incentive Plan (65,550 shares) Issuance of common stock in connection with Eastern Virginia Bankshares, Inc. merger (11,557,760 shares) Stock-based compensation expense Balance - December 31, 2017 Comprehensive income: Net income Changes in other comprehensive loss on investment securities (net of tax, $(324) and accretion of $16) Dividends on common stock ($0.32 per share) Issuance of common stock under Stock Incentive Plan (58,000 shares) Reclassification adjustment from accumulated other comprehensive income to retained earnings for adoption of ASU 2018-02 Stock-based compensation expense Balance - December 31, 2018 Net income Changes in other comprehensive income on investment securities (net of tax, $897 and accretion of $13) Dividends on common stock ($0.36 per share) Issuance of common stock under Stock Incentive Plan (83,900 shares) Stock-based compensation expense Balance - December 31, 2019 See accompanying notes to consolidated financial statements. 72                                                                                                                                 Table of Contents SOUTHERN NATIONAL BANCORP OF VIRGINIA, INC. CONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWS (dollars in thousands) For the Years Ended December 31, 2018 2019 2017 Operating activities: Net income Adjustments to reconcile net income to net cash and cash equivalents provided by operating activities: $ 33,167 $ 33,691 $ 2,425 Depreciation and amortization Amortization of operating lease right-of-use assets Accretion of loan discount Amortization of FDIC indemnification asset Provision for loan losses Earnings on bank-owned life insurance Equity (gain) loss on mortgage affiliate Stock-based compensation expense Net gain on sales of investment securities Gain on bank-owned life insurance death benefit (Gain) loss on other real estate owned Provision for deferred income taxes Net (increase) decrease in other assets Net increase (decrease) in other liabilities Net cash and cash equivalents provided by operating activities Investing activities: Proceeds from sales of investment securities Purchases of held to maturity investment securities Purchases of available for sale investment securities Proceeds from paydowns, maturities and calls of available for sale investment securities Proceeds from paydowns, maturities and calls of held to maturity investment securities Net (increase) decrease of FRB and FHLB stock Net increase in loans Proceeds from sales of loans held for sale Purchase of bank-owned life insurance Proceeds from bank-owned life insurance death benefit Sales of other real estate owned, net of improvements Investment in mortgage affiliate, net Payments received on FDIC indemnification asset Proceeds from sales of bank premise and equipment and assets held for sale Purchases of bank premises and equipment Cash acquired in acquisition of Eastern Virginia Bankshares, Inc. Net cash and cash equivalents used in investing activities Financing activities: Net increase (decrease) in deposits Cash dividends paid on common stock Issuance of common stock for warrants exercised Issuance of common stock under Stock Incentive Plan Issuance of subordinated notes, net of cost Net decrease (increase) in short-term borrowings Net cash and cash equivalents provided by (used in) financing activities Increase in cash and cash equivalents Cash and cash equivalents at beginning of period Cash and cash equivalents at end of period Supplemental disclosure of cash flow information Cash payments for: Interest Income taxes Non-cash investing and financing activities: Initial recognition of operating lease right-of-use assets Initial recognition of operating lease liabilities Supplemental schedule of noncash investing and financing activities: Transfer from loans to other real estate owned Fair value of assets and liabilities from acquisition: Fair value of tangible assets acquired Other intangible assets acquired Fair value of liabilities assumed Total merger consideration See accompanying notes to consolidated financial statements. 73 5,632 2,546 (3,859) 649 350 (1,565) (1,191) 432 —   (134) (38) 1,420 (2,203) 1,558 36,764 —   (15,260) (45,135) 26,283 35,006 1,690 (7,059) —   —   344 214 —   —   — (1,101) —   (5,018) 27,129 (8,690) —   670 —   (47,538) (28,429) 3,317 28,611 31,928 36,002 4,897 8,615 9,099 1,323 $ $ $ $ — $ —   —   — $ 7,403 — (4,534) 704 4,200 (1,633) 894 280 —   (350) 360 3,121 213 (2,909) 41,440 —   —   —   14,360 5,955 7,253 (113,845) —   (12,000) 2,278 2,140 —   —   2,136 (1,973) —   (93,696) 231,671 (7,688) —   443 —   (169,022) 55,404 3,148 25,463 28,611 26,129 6,672 $ $ — $ —   — $ — $ —   —   — $ 4,627 — (3,802) 712 8,625 (929) 345 251 (255) — 520 9,686 6,069 (3,687) 24,587 4,767 (9,950) (3,247) 7,987 11,037 (12,112) (104,009) 19,689 — — 1,110 46 46 40 (1,425) 24,015 (62,006) (196,801) (5,798) 449 555 26,075 191,010 15,490 (21,929) 47,392 25,463 14,571 3,671 — — 43 1,356,637 100,127 (1,257,845) 198,919 $ $ $ $ $ $                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Table of Contents 1. ORGANIZATION AND SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES Southern National Bancorp of Virginia, Inc. (“Southern National” or “SNBV” or the “Company”) is a corporation that was formed on July 28, 2004 under the laws of the Commonwealth of Virginia and is the holding company for Sonabank (“Sonabank” or the “Bank”) a Virginia state-chartered bank which commenced operations on April 14, 2005. As of the close of business on June 23, 2017, SNBV completed its merger with Eastern Virginia Bankshares, Inc. (“EVBS”) and the merger of EVBS’s wholly-owned subsidiary, EVB, with and into SNBV’s wholly-owned subsidiary, Sonabank. Sonabank provides a range of financial services to individuals and small and medium sized businesses. At December 31, 2019, Sonabank had forty-five full-service branches. Thirty-eight full-service retail branches are in Virginia, located in Ashland, Burgess, Callao, Central Garage, Charlottesville, Chester, Clifton Forge, Colonial Heights, Courtland, Deltaville, Fairfax, Front Royal, Gloucester, Gloucester Point, Hampton, Hartfield, Haymarket, Heathsville, Kilmarnock, Leesburg, McLean, Mechanicsville (2), Middleburg, Midlothian, New Market, Newport News, Quinton, Reston, Richmond, South Riding, Surry, Tappahannock (2), Urbanna, Warrenton, Waverly, and Williamsburg, and seven full-service retail branches in Maryland, located in Bethesda, Brandywine, Huntingtown, Owings, Rockville, Shady Grove, and Upper Marlboro. The accounting policies and practices of Southern National and its subsidiaries conform to U.S. generally accepted accounting principles (“U.S. GAAP”) and to general practice within the banking industry. Major policies and practices are described below: Principles of Consolidation The consolidated financial statements include the accounts of Southern National and its subsidiaries Sonabank and EVB Statutory Trust I (the “Trust”). Significant inter-company accounts and transactions have been eliminated in consolidation. Southern National consolidates subsidiaries in which it holds, directly or indirectly, more than 50 percent of the voting rights or where it exercises control. Entities where Southern National holds 20 to 50 percent of the voting rights, or has the ability to exercise significant influence, or both, are accounted for under the equity method. Southern National has an interest in one affiliate, Southern Trust Mortgage, LLC (“STM”), which it accounts for as an equity method investment. In addition, Southern National owns the Trust which is an unconsolidated subsidiary. The junior subordinated debt owed to the Trust is reported as a liability of Southern National. Use of Estimates The preparation of the consolidated financial statements in conformity with U.S. GAAP requires management to make estimates and assumptions that affect the reported amounts of assets and liabilities at the date of the financial statements and the reported amounts of revenue and expenses during the reporting period. Actual results could differ from these estimates. Material estimates that are particularly susceptible to significant change in the near term include: the determination of the allowance for loan losses, the fair value of investment securities, other than temporary impairment of investment securities, the valuation of goodwill and intangible assets, other real estate owned (“OREO”) and deferred tax assets. Business Combinations U.S. GAAP requires that the acquisition method of accounting be used for all business combinations and that an acquirer be identified for each business combination. Under U.S. GAAP, the acquirer is the entity that obtains control of one or more businesses in the business combination, and the acquisition date is the date the acquirer achieves control. U.S. GAAP requires that the acquirer recognize the fair value of assets acquired, liabilities assumed, and any non-controlling interest in the acquiree at the acquisition date, with any excess of purchase price recognized as either intangibles or goodwill. If the initial accounting for a business combination is incomplete by the end of the reporting period in which the combination occurs, the acquirer shall report in its financial statements provisional amounts for the items for which the accounting is incomplete. The measurement period ends as soon as the acquirer receives the information it was seeking 74 Table of Contents about facts and circumstances that existed as of the acquisition date or learns that more information is not obtainable. However, the measurement period shall not exceed one year from the acquisition date. The acquirer recognizes an increase (decrease) in the provisional amount recognized for an identifiable asset (liability) by means of a decrease (increase) in goodwill. Investment Securities Debt securities that Southern National has the positive intent and ability to hold to maturity are classified as held-to-maturity and carried at amortized cost. Securities classified as available for sale are those debt securities that may be sold in response to changes in interest rates, liquidity needs or other similar factors. Securities available for sale are carried at fair value, with unrealized gains or losses net of deferred taxes, included in accumulated other comprehensive income (loss) in stockholders’ equity. Premiums and discounts are generally amortized using the interest method with a constant effective yield without anticipating prepayments, except for mortgage-backed securities where prepayments are anticipated. Premiums on callable securities are amortized to their earliest call date. Prior to the adoption of Financial Accounting Standards Board (FASB) Accounting Standards Update (ASU) 2017-08 in 2019, premiums and discounts were recognized in interest income using the interest method over the terms of the securities without anticipating prepayments, except for mortgage-backed securities where prepayments were anticipated. Gains and losses on the sale of investment securities are recorded on the settlement date and are determined using the specific identification method. Southern National purchases amortizing investment securities in which the underlying assets are residential mortgage loans subject to prepayments. The actual principal reduction on these assets varies from the expected contractual principal reduction due to principal prepayments resulting from the borrowers’ election to refinance the underlying mortgage based on market and other conditions. The purchased premiums and discounts associated with these assets are amortized or accreted to interest income over the estimated life of the related assets. The estimated life is calculated by projecting future prepayments and the resulting principal cash flows until maturity. Prepayment rate projections utilize actual prepayment speed experience and available market information on like-kind instruments. The prepayment rates form the basis for income recognition of premiums and discounts on the related assets. Changes in prepayment estimates may cause the earnings recognized on these assets to vary over the term that the assets are held, creating volatility in the net interest margin. Prepayment rate assumptions are monitored and updated monthly to reflect actual activity and the most recent market projections. Management evaluates investment securities for other-than-temporary impairment (“OTTI”) on at least a quarterly basis, and more frequently when economic or market conditions warrant such an evaluation. For investment securities in an unrealized loss position, management considers the extent and duration of the unrealized loss, and the financial condition and near-term prospects of the issuer. Management also assesses whether it intends to sell, or it is more likely than not that it will be required to sell, an investment security in an unrealized loss position before recovery of its amortized cost basis. If either of the criteria regarding intent or requirement to sell is met, the entire difference between amortized cost and fair value is recognized as impairment through earnings. For debt securities that do not meet the aforementioned criteria, the amount of impairment is split into two components as follows: (1) OTTI related to credit loss, which must be recognized in the income statement and (2) OTTI related to other factors, which is recognized in other comprehensive income. The credit loss is defined as the difference between the present value of the cash flows expected to be collected and the amortized cost basis. For equity securities, the entire amount of impairment is recognized through earnings. In order to determine OTTI for purchased beneficial interests that, on the purchase date, were not highly rated, Southern National compares the present value of the remaining cash flows as estimated at the preceding evaluation date to the current expected remaining cash flows. OTTI is deemed to have occurred if there has been an adverse change in the remaining expected future cash flows. Loans Southern National provides mortgage, commercial and consumer loans to customers. A substantial portion of the loan portfolio is represented by loans secured by real estate throughout its market area. The ability of Southern National’s 75 Table of Contents debtors to honor their contracts is in varying degrees dependent upon the real estate market conditions and general economic conditions in this area. Loans that management has the intent and ability to hold for the foreseeable future or until maturity or pay-off are reported at their outstanding unpaid principal balances adjusted for the allowance for loan losses, purchased premiums and discounts and any deferred loan fees or costs on originated loans. Interest income is accrued on the unpaid principal balance. Loan origination fees, net of certain direct origination costs, are deferred and recognized as an adjustment of the related loan yield using the interest method without anticipating prepayments. Commercial real estate consists of borrowings secured by owner occupied and non-owner occupied commercial real estate. Repayment of these loans is dependent upon rental income or the subsequent sale of the property for loans secured by non-owner occupied commercial real estate and by cash flows from business operations for owner occupied commercial real estate. Loans for which the source of repayment is rental income are primarily impacted by local economic conditions which dictate occupancy rates and the amount of rent charged. Commercial real estate loans that are dependent on cash flows from operations can also be adversely affected by current market conditions for their product or service. Construction and land development primarily consist of borrowings to purchase and develop raw land into residential and non- residential properties. Construction loans are extended to individuals as well as corporations for the construction of an individual or multiple properties and are secured by raw land and the subsequent improvements. Repayment of the loans to real estate developers is dependent upon the sale or lease of properties to third parties in a timely fashion upon completion. Should there be delays in construction or a downturn in the market for those properties, there may be significant erosion in value which may be absorbed by Southern National. Commercial loans consist of borrowings for commercial purposes to individuals, corporations, partnerships, sole proprietorships, and other business enterprises. Commercial loans are generally secured by business assets such as equipment, accounts receivable, inventory, or any other asset excluding real estate and generally made to finance capital expenditures or operations. Southern National’s risk exposure is related to deterioration in the value of collateral securing the loan should foreclosure become necessary. Generally, business assets used or produced in operations do not maintain their value upon foreclosure which may require Southern National to write-down the value significantly to sell. Residential real estate loans consist of loans to individuals for the purchase of primary residences with repayment primarily through wage or other income sources of the individual borrower. Southern National’s loss exposure to these loans is dependent on local market conditions for residential properties as loan amounts are determined, in part, by the fair value of the property at origination. On May 15, 2014, we purchased a 44.0% equity investment and preferred stock of STM, a regional mortgage banking company headquartered in Virginia Beach, Virginia. On June 23, 2017, in connection with the EVBS acquisition, we added 4.9% of additional equity investment and preferred stock in STM, bringing us to a total equity investment of 48.9%. STM has mortgage banking originators in Delaware, Virginia, Maryland, North Carolina and South Carolina. STM only originates retail mortgage production. Sonabank has established with STM underwriting guidelines under which it will purchase residential construction only, construction loans that convert to permanent, and permanent loans primarily in its Virginia and Maryland footprint from STM. These will be largely loans that do not conform to FNMA or FHLMC standards because of size or acreage. Other consumer loans are comprised of loans to individuals both unsecured and secured and home equity loans secured by real estate (closed and open-end), with repayment dependent on individual wages and other income. The risk of loss on consumer loans is elevated as the collateral securing these loans, if any, rapidly depreciate in value or may be worthless and/or difficult to locate if repossession is necessary. Losses in this portfolio are generally relatively low, however, due to the small individual loan size and the balance outstanding as a percentage of Southern National’s entire portfolio. 76 Table of Contents As part of the Greater Atlantic Bank (“GAB”) acquisition in 2009, the Bank and the Federal Deposit Insurance Corporation (“FDIC”) entered into a loss sharing agreement on approximately $143.4 million (cost basis) of GAB’s assets. The Bank shared in the losses on the loans and foreclosed loan collateral with the FDIC as specified in the loss sharing agreement; we refer to these assets collectively as “covered assets.” The indemnification against losses in the GAB commercial portfolio ended in December 2014. The FDIC indemnification on the GAB residential mortgages and the GAB HELOCs ended on December 31, 2019. Loans that were not covered in the loss sharing agreement with the FDIC are referred to as “non-covered loans.” The accrual of interest on all loans is discontinued at the time the loan is 90 days delinquent unless the credit is well secured and in process of collection. In all cases, loans are placed on nonaccrual status or charged-off at an earlier date if collection of principal and interest is considered doubtful. All interest accrued but not collected for loans that are placed on nonaccrual status or charged-off is reversed against interest income. The interest on these loans is accounted for on the cash-basis or cost-recovery method, until qualifying for return to accrual status. Loans are returned to accrual status when all the principal and interest amounts contractually due are brought current and future payments are reasonably assured. Most of Southern National’s business activity is with customers located within Virginia and Maryland. Therefore, our exposure to credit risk is significantly affected by changes in the economy in those areas. We are not dependent on any single customer or group of customers whose insolvency would have a material adverse effect on operations. Southern National has purchased, primarily through acquisitions, individual loans and groups of loans, some of which have shown evidence of credit deterioration since origination. These purchased loans are recorded at fair value such that there is no carryover of the seller’s allowance for loan losses. After acquisition, losses are recognized by an increase in the allowance for loan losses. Purchased credit-impaired (“PCI”) loans are accounted for using the expected cash flow methodology, and purchased performing loans are accounted for using the contractual cash flow methodology. Such PCI loans are accounted for individually or aggregated into pools of loans based on common risk characteristics such as, credit score, loan type, and date of origination. Southern National estimates the amount and timing of expected cash flows for each PCI loan or pool, and the expected cash flows in excess of fair value are recorded as interest income over the remaining life of the loan or pool (accretable yield). The excess of the loans’ or pool’s contractual principal and interest over expected cash flows is not recorded (nonaccretable difference). Over the life of the loan or pool, expected cash flows continue to be estimated. If the present value of expected cash flows is less than the carrying amount, a loss is recorded. In accordance with FASB Accounting Standards Codification (“ASC”) 310-30, “Loans and debt securities acquired with Deteriorated Credit Quality,” and based on current information and events, if it becomes probable that there is a significant increase in cash flows previously expected to be collected or if actual cash flows are significantly greater than cash flows previously expected, the Bank will recalculate the amount of accretable yield for the acquired loans as the excess of the revised cash flows expected to be collected over the sum of (1) the initial investment in the loans less (2) cash collected less (3) write downs, if any plus (4) the amount of yield accreted to date. The amount of accretable yield will be adjusted by reclassification from non-accretable yield. This adjustment would be accounted for as a change in estimate with the amount of periodic accretion adjusted over the remaining life of the loans. Allowance for Loan and Lease Losses (“ALLL”) The allowance for loan and lease losses is a valuation allowance for probable incurred credit losses. Loan losses are charged  against the allowance when management believes the collection of the principal is unlikely. Recoveries of amounts previously  charged-off are credited to the allowance. Management’s determination of the adequacy of the allowance is based on a three year  historical average net loss experience for each portfolio segment adjusted for current industry and economic conditions and  estimates of their effect on loan collectability. While management uses available information to estimate losses on loans, future  additions to the allowance may be necessary based on changes in economic conditions, particularly those affecting real estate  values. 77 Table of Contents The allowance consists of specific and general components. The specific component relates to loans that are individually classified as impaired. The general component provides for estimated losses in unimpaired loans and is based on historical loss experience adjusted for current factors. A loan is considered impaired when, based on current information and events, it is probable that Southern National will be unable to collect the scheduled payments of principal or interest when due according to the terms of the loan. Factors considered by management in determining impairment include payment status, collateral value, and the probability of collecting scheduled principal and interest payments when due. Loans that experience insignificant payment delays and payment shortfalls generally are not classified as impaired. Management determines the significance of payment delays and payment shortfalls on a case-by- case basis, taking into consideration all of the circumstances surrounding the loan and the borrower, including the length of the delay, the reasons for the delay, the borrower’s prior payment record, and the amount of the shortfall in relation to the principal and interest owed. Impairment is measured on a loan by loan basis by either the present value of expected future cash flows discounted at the loan’s effective interest rate, the loan’s obtainable market price, or the fair value of the collateral if the loan is collateral dependent. The general component covers non-impaired loans and is based on historical loss experience adjusted for current factors. The historical loss experience is determined by portfolio segment and is based on the actual net loss history experienced by Southern National over the most recent three years, except consumer loans that are tracked on a two year basis. This actual loss experience is supplemented with other economic factors based on the risks present for each portfolio segment. These economic factors include consideration of the following:  levels of and trends in delinquencies and impaired loans; levels of and trends in charge- offs and recoveries; trends in volume and terms of loans; effects of any changes in risk selection and underwriting standards; other changes in lending policies, procedures, and practices; experience, ability, and depth of lending management and other relevant staff; national and local economic trends and conditions; industry conditions; and effects of changes in credit concentrations. The following portfolio segments have been identified:  owner occupied commercial real estate, non-owner occupied commercial real estate, construction and land development, commercial loans, 1-4 family residential, and other consumer. While underwriting practices in this environment are more stringent, the Bank estimates the effect of internal factors on future net loss experience to be fairly small. Management’s estimate of the effect of current external economic environmental conditions on future net loss experience is significant in all loan segments and particularly on loans secured by real estate including single family 1-4, non-owner occupied commercial real estate and construction and land development loans. These factors include excess inventory, generally less demand driven in part by fewer qualified borrowers and buyers. These considerations have played a significant role in management’s estimate of the adequacy of the allowance for loan and lease losses. Transfers of Financial Assets Transfers of financial assets are accounted for as sales, when control over the assets has been relinquished. Control over transferred assets is deemed to be surrendered when the assets have been isolated from Southern National, the transferee obtains the right (free of conditions that constrain it from taking advantage of that right) to pledge or exchange the transferred assets, and Southern National does not maintain effective control over the transferred assets through an agreement to repurchase them before their maturity. Investments in Mortgage Affiliate Southern National’s investment in STM’s common stock is being accounted for under the equity method. Under the equity method, the carrying value of Southern National’s investment in STM was originally recorded at cost but is adjusted periodically to record Southern National’s proportionate share of STM’s earnings or losses through noninterest income and decreased by the amount of cash dividends or similar distributions received from STM. Southern National’s investment in STM’s preferred stock is considered to be a non-marketable equity security that does not have a readily determinable fair value. Equity securities with no recurring market value data available are reviewed periodically and any observable market value change are adjusting through net income. Southern National evaluated this non-marketable equity security for impairment and recoverability of the recorded investment by considering positive and negative evidence, including the profitability and asset quality of STM, dividend payment history and recent redemption experience. Impairment is assessed at each reporting period and if identified, is recognized in noninterest income. 78 Table of Contents Bank Premises and Equipment Land is carried at cost. Premises and equipment are stated at cost less accumulated depreciation. Buildings and related components are depreciated using the straight-line method with useful lives of 30 years. Furniture, fixtures and equipment are depreciated using the straight-line method with useful lives ranging from 3 to 10 years. Operating Leases The Company leases certain properties and equipment under operating leases. The Company recognizes a liability to make lease payments, the operating lease liability, and an asset representing the right to use the underlying asset during the lease term, the right-of-use asset. In recognizing lease right-of-use assets and related right-of-use liabilities, we account for lease and non-lease components (such as taxes, insurance, and common area maintenance costs) separately as such amounts are generally readily determinable under our lease contracts. The operating lease liability is measured at the present value of the remaining lease payments, discounted at the Company’s incremental borrowing rate at inception. The right-of-use asset is measured at the amount of the operating lease liability adjusted for the remaining balance of any lease incentives received, any cumulative prepaid or accrued rent if the lease payments are uneven throughout the lease term, any unamortized initial direct costs, and any impairment of the right-of-use-asset. Lease expense consists of a single lease cost calculated so that the remaining cost of the lease is allocated over the remaining lease term on a straight-line basis, variable lease payments not included in the operating lease liability, and any impairment of the right-of-use asset. Lease renewal options are generally not included in the calculation of the operating lease liabilities, unless they are not reasonably certain to be exercised. The Company does not recognize short-term leases on the balance sheet. Goodwill and Intangible Assets Goodwill resulting from business combinations after January 1, 2009, is generally determined as the excess of the fair value of the consideration transferred, plus the fair value of any noncontrolling interests in the acquiree, over the fair value of the net assets acquired and liabilities assumed as of the acquisition date. Goodwill and intangible assets acquired in a purchase business combination and determined to have an indefinite useful life are not amortized, but tested for impairment at least annually. Southern National has selected September 30th as the date to perform the annual goodwill impairment assessment. Intangible assets with definite useful lives are amortized over their estimated useful lives to their estimated residual values. Goodwill is the only intangible asset with an indefinite life on our balance sheet. Other intangible assets consist of loan servicing rights and core deposit intangible assets arising from whole-bank and branch acquisitions and are amortized over their estimated useful lives, which range from 6 to 15 years. Stock Based Compensation Compensation cost is recognized for stock options issued to employees, based on the fair value of these awards at the date of grant. A Black-Scholes option-pricing model is utilized to estimate the fair value of stock options. Compensation cost for grants of restricted shares is accounted for based on the closing price of Southern National’s common stock on the date the restricted shares are awarded. Compensation cost for stock options and restricted shares is recognized over the required service period, generally defined as the vesting period. For awards with graded vesting, compensation cost is recognized on a straight-line basis over the requisite service period for the entire award. Bank-owned Life Insurance Southern National has purchased, and acquired through acquisitions, life insurance policies on certain former and current key executives. Bank-owned life insurance is recorded at the amount that can be realized under the insurance contract at the balance sheet date, which is the cash surrender value adjusted for other charges or other amounts due that are probable at settlement. 79 Table of Contents Other Real Estate Owned (“OREO”) Real estate acquired through or instead of foreclosure is held for sale and initially recorded at fair value less costs to sell when acquired, establishing a new cost basis. If fair value declines subsequent to foreclosure, a direct charge-off is recorded through expense. Operating costs after acquisition are expensed as incurred. Stock in Federal Home Loan Bank (“FHLB”) and Federal Reserve Bank (“FRB”) The Bank is a member of the FHLB system. Members are required to own a certain amount of stock based on the level of borrowings and other factors, and may invest in additional amounts. The Bank is also required to own FRB stock with a par value equal to 6% of capital. FHLB and FRB stock are carried at cost, classified as a restricted security, and periodically evaluated for impairment based on ultimate recovery of par value. Both cash and stock dividends are reported as income. Impairment of Long-Lived Assets Premises and equipment, core deposit intangible assets and other long-term assets are reviewed for impairment when events indicate their carrying amount may not be recoverable from future undiscounted cash flows. If impaired, the assets are recorded at fair value. FDIC Indemnification Asset The acquisition of GAB on December 4, 2009 was accounted for under the acquisition method of accounting, and the assets and liabilities were recorded at their estimated fair values. The FDIC indemnification asset was measured separately from each of the covered asset categories as it was not contractually embedded in any of the covered asset categories. The indemnification asset represents the present value of cash flows expected to be received from the FDIC for future losses on covered assets based on the expected credit losses estimated for each covered loan or loan pool and the loss sharing percentages at the acquisition date. We acquired the GAB loans in December 2009 and continuously evaluated our estimates of expected losses on these loans. There were two agreements with the FDIC, one for single family assets which was a 10-year agreement which expired on December 31, 2019, and one for non-single family (commercial) assets which was a 5-year agreement which expired in December 2014. Retirement Plans Employee 401(k) plan expense is the amount of matching contributions. Supplemental retirement plan expense allocates the benefits over years of service. Loss Contingencies Loss contingencies, including claims and legal actions arising in the ordinary course of business, are recorded as liabilities when the likelihood of loss is probable and an amount or range of loss can be reasonably estimated. Management does not believe there are such matters that will have a material effect on the financial statements. Dividend Restriction Banking regulations require maintaining certain capital levels and may limit the dividends paid by the Bank to Southern National or by Southern National to shareholders. Estimates and Uncertainties Estimates including the carrying value of investment securities, other than temporary impairment of investment securities, the determination of the allowance for loan losses and the valuation of goodwill and intangible assets involves uncertainties and matters of significant judgement regarding interest rates, credit risk, repayments and prepayments, and 80 Table of Contents other factors, especially in the absence of broad markets for particular items. Changes in assumptions or in market conditions could significantly affect the estimates. Operating Segments While the chief decision-makers monitor the revenue streams of the various products and services, operations are managed and financial performance is evaluated on a company-wide basis. Discrete financial information is not available other than on a company-wide basis. Accordingly, all of the financial service operations are considered by management to be aggregated in one reportable operating segment. Reclassifications In certain instances, amounts reported in prior years’ consolidated financial statements have been reclassified to conform to the current financial statement presentation. Such reclassifications had no effect on previously reported cash flows, stockholders’ equity or net income. During 2019, the Company determined that certain assets were incorrectly recorded in the Company’s fixed asset accounting software in a prior period. In correcting these errors the Company has reduced the previously disclosed cost basis of bank premises and equipment and accumulated depreciation by $22.5 million each. These corrections did not result in a change to amounts previously reported as bank premises and equipment, net, stockholders’ equity, or net income. The Company has evaluated the effect of the error, both qualitatively and quantitatively, and concluded that it was immaterial. Advertising Costs Advertising costs are expensed as incurred. Income Taxes Income tax expense is the total of the current year income tax due or refundable and the change in deferred tax assets and liabilities. Deferred tax assets and liabilities are the expected future tax amounts for the temporary differences between carrying amounts and tax bases of assets and liabilities, computed using enacted tax rates. A valuation allowance, if needed, reduces deferred tax assets to the amount expected to be realized. A tax position is recognized as a benefit only if it is “more likely than not” that the tax position would be sustained in a tax examination, with a tax examination being presumed to occur. The amount recognized is the largest amount of tax benefit that is greater than 50% likely of being realized on examination. For tax positions not meeting the “more likely than not” test, no tax benefit is recorded. We have no unrecognized tax benefits and do not anticipate any increase in unrecognized tax benefits during the next twelve months. Should the accrual of any interest or penalties relative to unrecognized tax benefits be necessary, it is our policy to record such accruals in our income tax accounts; no such accruals exist as of December 31, 2019. Southern National and its subsidiaries file a consolidated U.S. federal tax return; Sonabank files a Maryland state income tax return and Southern National files a franchise tax return. These returns are subject to examination by taxing authorities for all years after 2015. On December 22, 2017 the Tax Cuts and Jobs Act was enacted. The law established a new flat corporate federal statutory income tax rate of 21%. For more information on the impact the new law had on Southern National, see discussion in Note 12 - Income Taxes. Restrictions on Cash No regulatory reserve or clearing requirements with the FRB were needed at December 31, 2019 and 2018. 81 Table of Contents Consolidated Statements of Cash Flows For purposes of reporting cash flows, Southern National defines cash and cash equivalents as cash due from financial institutions, interest-bearing deposits and federal funds sold in other financial institutions with maturities less than 90 days. Net cash flows are reported for customer loan and deposit transactions and short-term borrowings. Earnings Per Share (“EPS”) Basic EPS is computed by dividing net income by the weighted average number of common shares outstanding during the year. Diluted EPS reflects additional common shares that would have been outstanding if dilutive potential common shares had been issued, as well as any adjustment to net income that would result from the assumed issuance. Potential common shares that may be issued by Southern National relate solely to outstanding stock options and warrants and are determined using the treasury stock method. Comprehensive Income Comprehensive income consists of net income and other comprehensive (loss) income. Other comprehensive (loss) income includes unrealized gains and losses on investment securities available for sale and the non-credit component of other than temporary impairment of investment securities held-to-maturity which are also recognized as a separate component of equity. Off Balance Sheet Credit Related Financial Instruments In the ordinary course of business, Southern National has entered into commitments to extend credit, standby letters of credit, and guarantees of previously sold credit card accounts assumed in the merger with EVBS. The face amount for these items represents the exposure to loss, before considering customer collateral or ability to repay. Fair Value Measurements In general, fair values of financial instruments are based upon quoted market prices, where available. If such quoted market prices are not available, fair value is based upon observable market-based parameters. Valuation assumptions may be made to ensure that financial instruments are recorded at fair value. These assumptions may reflect assumptions that market participants would use in pricing an asset or liability, among other things, as well as unobservable parameters. Any such valuation assumptions are applied consistently over time. Recent Accounting Pronouncements New Accounting Standards Adopted: In February 2016, the FASB issued ASU 2016-02, Leases (Topic 842). The FASB issued this ASU to increase transparency and comparability among organizations by recognizing lease assets and lease liabilities on the balance sheet by lessees for those leases classified as operating leases under current U.S. GAAP and disclosing key information about leasing arrangements. In July 2018, the FASB issued ASU 2018-10, Codification Improvements to Topic 842, Leases, which updated narrow aspects of the guidance issued in ASU 2016-02. The amendments in this ASU were effective for public business entities for annual periods, and interim periods within those annual periods, beginning after December 15, 2018. Early adoption of this ASU was permitted for all entities. The Company adopted ASU 2016-02 and its subsequent updates in the first quarter of 2019 and inventoried and categorized its lease agreements. Upon adoption, the Company recognized right-of-use assets and associated operating lease liabilities of $8.6 million and $9.1 million, respectively. Right-of-use assets and operating lease liabilities are reflected on our consolidated balance sheets. The Company elected to apply certain practical adoption expedients provided under the updates whereby we did not reassess (i) whether any expired or existing contracts are or contain leases, (ii) the lease classification for any expired or existing leases and (iii) initial direct costs for existing leases. The Company has elected to use the practical expedient to make an accounting policy election for property leases to use the discount rates in effect on January 2, 2019 for the remaining life 82   Table of Contents of the leases. The Company currently does not have any finance leases. See Note 6 – Leases for additional disclosures related to leases. In January 2017, the FASB issued ASU 2017-04, Intangibles - Goodwill and Other (Topic 350): Simplifying the Test for Goodwill Impairment, which eliminates the second step of the previous FASB guidance for testing goodwill for impairment and is intended to reduce cost and complexity of goodwill impairment testing. The amendments in this ASU modify the concept of impairment from the condition that exists when the carrying amount of goodwill exceeds its implied fair value to the condition that exists when the carrying amount of a reporting unit exceeds its fair value. After determining if the carrying amount of a reporting unit exceeds its fair value, the entity should take an impairment charge of the same amount to the goodwill for that reporting unit, not to exceed the total goodwill amount for that reporting unit. ASU 2017-04 is effective for annual periods beginning after December 15, 2019, including interim periods within those annual periods. Early adoption is permitted for interim or annual goodwill impairment tests performed on testing dates after January 1, 2017. The Company early adopted ASU 2017-04 in the third quarter of 2019 and it did not have an impact on the Company’s consolidated financial statements. In March 2017, the FASB issued ASU 2017-08, Receivables – Nonrefundable Fees and Other Costs (Subtopic 310-20), Premium Amortization on Purchased Callable Debt Securities, which shortens the amortization period for certain callable debt securities held at a premium. Specifically, the amendments require the premium to be amortized to the earliest call date. The amendments do not require an accounting change for securities held at a discount; the discount continues to be amortized to maturity. ASU 2017-08 became effective for public entities for fiscal years, and interim periods within those fiscal years, beginning after December 15, 2018.  The Company adopted ASU 2017-08 in the first quarter of 2019 and it did not have a material impact on the Company’s consolidated financial statements. New Accounting Standards Not Yet Adopted: In June 2016, the FASB issued ASU 2016-13, Financial Instruments – Credit Losses (Topic 326): Measurement of Credit Losses on Financial Instruments, which along with several other subsequent codification updates related to accounting for credit losses, sets  forth  a  “current  expected  credit  loss”  ("CECL")  model  requiring  the  Company  to  measure  all  expected  credit  losses  for financial instruments recorded at amortized cost held at the reporting date. The estimate is to be based on historical experience, current conditions and reasonable and supportable forecasts. This replaces the existing incurred loss model and is applicable to the  measurement  of  credit  losses  on  financial  assets  measured  at  amortized  cost  and  applies  to  some  off-balance  sheet  credit exposures. The amendments are effective for the Company beginning January 1, 2020. Southern National engaged a third-party to collect data that was needed to produce historical inputs into any models created as a result of adopting this ASU. We have had our models validated and are currently evaluating the results and certain changes to our models. We currently expect the adoption of this ASU will result in an increase of approximately $10.0 million to $15.0 million in our allowance for loan losses, including transfers  of  non-accretable  discount  on  purchased  credit-impaired loans.  As  we  are  currently  finalizing  the  execution  of  our implementation controls and processes, the ultimate impact of the adoption of this ASU could materially differ from our current expectation.  The  expected  increase  is  a  result  of  changing  from  an  “incurred  loss”  model,  which  encompasses  allowances  for current known and inherent losses within the portfolio, to an “expected loss” model, which encompasses allowances for losses expected  to  be  incurred  over  the  life  of  the  portfolio.  The  adoption  of  this  ASU  requires  that  we  establish  an  allowance  for expected  credit  losses  for  certain  debt  securities  and  other  financial  assets;  however,  we  do  not  expect  these  allowances  to  be material. We plan to elect the federal banking agencies’ rule providing for an optional three-year phase-in period for the day-one adverse  regulatory  capital  effects  upon  adopting  the  standard.  The  adoption  of  this  ASU  is  not  expected  to  have  a  significant impact on our regulatory capital ratios. In  August  2018,  FASB  issued  ASU  2018-13,  Fair Value measurement (Topic 820).  This  ASU  adds,  eliminates  and  modifies certain disclosure requirements for fair value measurements. The amendments in ASU 2018-13 are effective for fiscal years, and interim  periods within those fiscal  years, beginning after December  15, 2019. Early adoption is permitted.  The disclosures  are effective  using  the  prospective  method  for  certain  disclosures  and  retrospective  for  a  majority  of  the  disclosures.  Southern National is currently in the process of evaluating the impact of adopting the new guidance on its consolidated financial statements and disclosures. 83 Table of Contents In December 2019, FASB issued ASU 2019-12, Simplifying the Accounting for Income Taxes (Topic 740). This ASU simplifies the  accounting  for  income  taxes  by  eliminating  certain  exceptions  to  the  guidance  in  ASC  740  related  to  the  approach  for intraperiod tax allocation, the methodology for calculating income taxes in an interim period and the recognition for deferred tax liabilities  for  outside  basis  differences.  This  ASU  also  simplifies  aspects  of  the  accounting  for  franchise  taxes  and  enacted changes in tax laws or rates and clarifies the accounting transactions that result in a step-up in the tax basis of goodwill. ASU 2019-12  is  effective  for  annual  periods  beginning  after  December  15,  2020,  including  interim  periods  within  those  annual periods. Early adoption is permitted. Southern National is currently in the process of evaluating the impact of adopting the new guidance on its consolidated financial statements and disclosures. 2. INVESTMENT SECURITIES The amortized cost and fair value of available for sale investment securities and the related gross unrealized gains and losses recognized in accumulated other comprehensive income (loss) were as follows (in thousands): Amortized Cost Gross Unrealized Losses Gains Fair Value December 31, 2019 Residential government-sponsored mortgage-backed securities Obligations of states and political subdivisions Corporate securities Trust preferred securities Residential government-sponsored collateralized mortgage obligations Government-sponsored agency securities Agency commercial mortgage-backed securities SBA pool securities Total December 31, 2018 Residential government-sponsored mortgage-backed securities Obligations of states and political subdivisions Corporate securities Trust preferred securities Residential government-sponsored collateralized mortgage obligations Government-sponsored agency securities Agency commercial mortgage-backed securities SBA pool securities Total $ 48,540 17,041 2,004 2,530 36,511 14,823 27,557 14,622 $ 163,628 $ 455 541 8 283 217 47 192 11 $ 1,754 $ $ (16) $ —   —   (245) (39) (48) (18) (196) (562) 48,979 17,582 2,012 2,568 36,689 14,822 27,731 14,437 $ 164,820 Amortized Cost Gross Unrealized Losses Gains Fair Value $ 27,945 18,305 2,008 2,589 44,095 3,247 28,069 20,183 $ 146,441 $ $ — $ 30 1 356 3 — — 10 400 (643) (280) (1) (304) (1,041) (122) (765) (308) $ (3,464) $ 27,302 18,055 2,008 2,641 43,057 3,125 27,304 19,885 $ 143,377 The amortized cost, unrecognized gains and losses, and fair value of investment securities held to maturity were as follows (in thousands): December 31, 2019 Residential government-sponsored mortgage-backed securities Obligations of states and political subdivisions Trust preferred securities Residential government-sponsored collateralized mortgage obligations Government-sponsored agency securities Total Amortized Cost Gross Unrecognized Losses Gains Fair Value $ 22,925 $ 15,071   1,938   3,128   29,386   $ 72,448 $ 62 165   99   10   108   444 $ $ (52) (1) (2) (9) (162) (226) $ 22,935   15,235 2,035 3,129   29,332 $ 72,666 84                                                                 Table of Contents December 31, 2018 Residential government-sponsored mortgage-backed securities Obligations of states and political subdivisions Trust preferred securities Residential government-sponsored collateralized mortgage obligations Government-sponsored agency securities Total Amortized Cost Gross Unrecognized Losses Gains Fair Value $ $ 9,699 21,496   2,610   6,001   52,656   $ 92,462 $ 4 85   150   —   —   239 $ (230) (147) (1) (91) (3,123) $ (3,592) $ 9,473   21,434 2,759 5,910   49,533 $ 89,109 During 2019, $45.1 million and $15.3 million, respectively, of available for sale investment securities and held to maturity investment securities were purchased. No investment securities were sold during 2019. No investment securities were purchased or sold during 2018. The fair value and carrying amount, if different, of debt investment securities as of December 31, 2019, by contractual maturity were as follows (in thousands). Investment securities not due at a single maturity date are shown separately. Available for Sale Held to Maturity Due in one to five years Due in five to ten years Due after ten years Residential government-sponsored mortgage-backed securities Residential government-sponsored collateralized mortgage obligations Agency commercial mortgage-backed securities SBA pool securities Total Amortized      Cost $ 2,327 12,402 21,669 48,540 36,511 27,557 14,622 $ 163,628 Fair Value 2,358 $ 12,547 22,079 48,979 36,689 27,731 14,437 $ 164,820 Amortized Cost 2,731 12,241 31,423 22,925 3,128 —   —   $ 72,448 Fair Value 2,804 $ 12,274 31,524 22,935 3,129 — — 72,666 $ $ Investment securities with a carrying amount of approximately $120.5 million and $165.7 million at December 31, 2019 and 2018, respectively, were pledged to secure public deposits, certain other deposits, a line of credit for advances from the FHLB of Atlanta, and repurchase agreements. Southern National monitors the portfolio for indicators of OTTI. At December 31, 2019 and 2018, certain investment securities’ fair values were below cost. As outlined in the tables below, there were 59 investment securities with fair values totaling approximately $75.1 million in the portfolio with the carrying value exceeding the estimated fair value that are considered temporarily impaired at December 31, 2019. Because the decline in fair value is attributable to changes in interest rates and market illiquidity, and not credit quality, and because we do not have the intent to sell these investment securities and it is likely that we will not be required to sell the investment securities before their anticipated recovery, management does not consider these investment securities to be other than temporarily impaired as of December 31, 2019. 85                                                         Table of Contents The following tables present information regarding investment securities in a continuous unrealized loss position as of December 31, 2019 and 2018 by duration of time in a loss position (in thousands): December 31, 2019 Less than 12 months 12 Months or More Available for Sale Residential government-sponsored mortgage-backed securities Trust preferred securities Residential government-sponsored collateralized mortgage obligations Government-sponsored agency securities Agency commercial mortgage-backed securities SBA pool securities Total December 31, 2019 Held to Maturity Residential government-sponsored mortgage-backed securities Obligations of states and political subdivisions Trust preferred securities Residential government-sponsored collateralized mortgage obligations Government-sponsored agency securities Total December 31, 2018 Available for Sale Residential government-sponsored mortgage-backed securities Obligations of states and political subdivisions Corporate securities Trust preferred securities Residential government-sponsored collateralized mortgage obligations Government-sponsored agency securities Agency commercial mortgage-backed securities SBA pool securities Total December 31, 2018 Held to Maturity Residential government-sponsored mortgage-backed securities Obligations of states and political subdivisions Trust preferred securities Residential government-sponsored collateralized mortgage obligations Government-sponsored agency securities Total Fair value $ 2,686 Unrealized Fair value Losses Unrealized Losses Fair value $ —   (7) $ 1,758 795 —   $ (9) $ 4,444 795 (245) $ Total Unrealized Losses 4,253 4,924 2,833 1,148 $ 15,844 $ —   3,133 (25) (48) 3,126 (6) 9,420 (2) (88) $ 18,232 $ 7,386 (14) 4,924 —   5,959 (12)   10,568 (194) (474) $ 34,076 $ (16) (245) (39) (48) (18) (196) (562) Less than 12 months Fair value Unrecognized Fair value Losses 12 Months or More Unrecognized Fair value Losses Total Unrecognized Losses $ 14,978 2,011 $ —   1,162 —   $ $ 18,151 (41) $ 1,402 (1) —   $ —   53 (11) $ 16,380 2,011 —   53 (2) (3) 571 —   20,833 (45) $ 22,859 $ 1,733 (6) (162)   20,833 (181) $ 41,010 $ $ (52) (1) (2) (9) (162) (226) Less than 12 months Fair value Unrealized Losses 12 Months or More Fair value Unrealized Losses Total Fair value Unrealized Losses $ $ 393 2,220 1,008   —   (5) $ (78) (1) —   26,910 13,385 — 795 —   —   —   6,009 $ 9,630 $ 42,598 —   3,125 —   27,304 —   (70) 10,546 (154) $ 124,663 $ $ (638) $ 27,303 15,605 (202) 1,008 — 795 (304) (1,041) (122) (765) (238) 42,598 3,125 27,304 16,555 (3,310) $ 134,293 $ $ (643) (280) (1) (304) (1,041) (122) (765) (308) (3,464) Less than 12 months 12 Months or More Fair value Unrecognized Fair value Losses Unrecognized Fair value Losses Total Unrecognized Losses — $ 8,935 7,187 (10) 60 —   —   5,910 —   49,532 (10) $ 71,624 $ $ (230) $ 8,935   10,460 (137) 60 (1) 5,910 (91) (3,123)   49,532 (3,582) $ 74,897 $ $ (230) (147) (1) (91) (3,123) (3,592) $ — $   3,273   —     —     —   $ $ 3,273 86                                                                                                                                                         Table of Contents As of December 31, 2019, we owned pooled trust preferred investment securities as follows (in thousands): Security Held to Maturity ALESCO VII A1B MMCF III B Available for Sale Other Than Temporarily Impaired: Ratings When Tranche Level Purchased Book Current Ratings Moody's Fitch Moody's Fitch Value Value Par % of Current Defaults and Deferrals to Total Collateral Estimated Fair Value Previously Recognized Cumulative Other Comprehensive Loss (1) Senior   Senior Sub    Aaa   AAA  Aa1   AA A3   A-   Ba1   WD   $ 2,019 57 $ 2,076 $ 1,882 56 $ 1,938 $ 1,982   53   $ 2,035   17 %  $ 45 %    $ 32 %  $ 15 %    $ 219 4 223 Cumulative OTTI Related to Credit Loss (2) 400 660 1,060 TPREF FUNDING II ALESCO V C1   Mezzanine    Mezzanine  A1   A-   Caa3   WD $ 1,500   2,150 A2   A   Caa1   $ 3,650 C $ 1,040 1,490 $ 2,530 $ 795   1,773   $ 2,568   Total $ 5,726 $ 4,468 $ 4,603   (1) Pre-tax, and represents unrealized losses at date of transfer from available for sale to held to maturity, net of accretion (2) Pre-tax Each of these investment securities has been evaluated for OTTI. In performing a detailed cash flow analysis of each investment security, Sonabank works with independent third parties to estimate expected cash flows and assist with the evaluation of OTTI. The cash flow analyses performed included the following assumptions: 0.5% of the remaining performing collateral will default or defer per annum. ● ● Recoveries of 9% with a two-year lag on all defaults and deferrals. ● No prepayments for 10 years and then 1% per annum for the remaining life of the investment security. ● Our investment securities have been modeled using the above assumptions by independent third parties using the forward London Inter-bank Offered Rate (“LIBOR”) curve to discount projected cash flows to present values. The amount of cumulative other than temporary impairment related to credit losses, previously recognized in earnings, was $1,060 at December 31, 2019, 2018 and 2017. There were no other than temporary impairment charges related to credit losses or sales of these securities during the years ended December 31, 2019, 2018 or 2017. Changes in accumulated other comprehensive (loss) by component for the years ended December 31, 2019, 2018 and 2017 are shown in the table below. All amounts are net of tax (in thousands). For the year ended December 31, 2019 Beginning balance Current period other comprehensive income Ending balance 87 Unrealized Holding Gains (Losses) on Available for Sale (2,419) $ 3,362 943 $ $ $ Held to Maturity Securities (170) $ 10 (160) $ Total (2,589) 3,372 783                                                                                                                                                   Table of Contents For the year ended December 31, 2018 Beginning balance Amounts reclassified from accumulated other comprehensive loss due to the adoption of ASU 2018-02 Subtotal Current period other comprehensive (loss) income Ending balance For the year ended December 31, 2017 Beginning balance Other comprehensive loss before reclassifications Amounts reclassified from accumulated other comprehensive loss  Net current period other comprehensive income (loss) Ending balance 3. LOANS AND ALLOWANCE FOR LOAN LOSSES Unrealized Holding Losses on Available for Sale Held to Maturity Securities Total $ $ (999) $ (153) $ (1,152) (199) (1,198) (1,221) (2,419) $ (30) (183) 13 (170) $ (229) (1,381) (1,208) (2,589) Unrealized Holding Losses on Available for Sale Held to Maturity Securities Total $ $ (627) $ (372) —   (372) (999) $ (162) $ (246) 255 9 (153) $ (789) (618) 255 (363) (1,152) Loans, net of deferred fees, consist of the following at year end (in thousands): Loans secured by real estate: Commercial real estate - owner occupied Commercial real estate - non-owner occupied Secured by farmland Construction and land loans Residential 1-4 family (1) Multi- family residential Home equity lines of credit (1) Total real estate loans Commercial loans Consumer loans Subtotal Plus (less) deferred costs (fees) on loans Loans, net of deferred fees      December 31, 2019 December 31, 2018 $ $ 414,479 559,195 17,622 150,750 604,777 82,055 109,006 1,937,884 221,447 26,304 2,185,635 412 2,186,047 $ $ 407,031 540,698 20,966 146,654 565,083 82,516 128,225 1,891,173 255,441 32,347 2,178,961 (137) 2,178,824 (1) Includes $13.5 million and $18.3 million of loans as of December 31, 2019 and 2018, respectively, acquired in the GAB transaction covered under an FDIC loss-share agreement. The agreement covering single family loans expired on December 31, 2019. In 2019, $33.9 million of commercial loans were reclassified into loans secured by real estate, upon review and validation of collateral and Call Report codes. Accounting policy related to the allowance for loan losses is considered a critical policy given the level of estimation, judgment, and uncertainty in the levels of the allowance required to account for the inherent probable losses in the loan portfolio and the material effect such estimation, judgment, and uncertainty can have on the consolidated financial results. As part of the GAB acquisition, the Bank and the FDIC entered into loss sharing agreements on approximately $143.4 million (contractual basis) of GAB’s assets. There were two agreements with the FDIC, one for single family loans which was a 10-year agreement which expired on December 31, 2019, and one for non-single family (commercial) assets which was a 5-year agreement which expired on December 31, 2014. The Bank shared in the losses on the loans and foreclosed loan collateral with the FDIC as specified in the loss sharing agreement related to single family loans; we 88                                                                        Table of Contents referred to these assets collectively as “covered assets.”  Loans that were not covered in the loss sharing agreement were referred to as “non-covered loans.” Covered loans totaled $13.5 million and $18.3 million at December 31, 2019 and 2018, respectively. Accretable discount on the acquired loans totaled $11.2 million and $15.1 million at December 31, 2019 and 2018, respectively. Accretion associated with the acquired loans held for investment of $3.9 million, $4.5 million and $3.9 million was recognized during the twelve months ended December 31, 2019, 2018 and 2017, respectively. Impaired loans for the portfolio were as follows (in thousands): December 31, 2019 With no related allowance recorded Commercial real estate - owner occupied Commercial real estate - non-owner occupied (2) Construction and land development Commercial loans Residential 1-4 family (3) Other consumer loans Total With an allowance recorded Commercial real estate - owner occupied Commercial real estate - non-owner occupied (2) Construction and land development Commercial loans Residential 1-4 family (3) Other consumer loans Total Grand total Recorded Investment (1) Total Loans Unpaid Principal Balance Related Allowance $ $ $ $ $ $ 6,890 3,120 345 5,049 1,021 $ 8,530 3,363 747 8,490 2,719 —   $ 16,425 —   $ 23,849 — $ 176 —   2,498 2,841 39 5,554 21,979 $ $ — $ 281 —   2,533 3,243 39 6,096 29,945 $ $ — — — — — — — — 1 — 957 92 1 1,051 1,051 (1) Recorded investment is after cumulative prior charge offs of $1.5 million. These loans also have aggregate SBA guarantees of $4.4 million. Includes loans secured by farmland and multi-family residential loans. Includes home equity lines of credit. (2) (3) 89                                                                           Table of Contents December 31, 2018 With no related allowance recorded Commercial real estate - owner occupied Commercial real estate - non-owner occupied (2) Construction and land development Commercial loans Residential 1-4 family (3) Other consumer loans Total With an allowance recorded Commercial real estate - owner occupied Commercial real estate - non-owner occupied (2) Construction and land development Commercial loans Residential 1-4 family (3) Other consumer loans Total Grand total Recorded Investment (1) Total Loans Unpaid Principal Balance Related Allowance $ $ $ $ $ $ 2,795 171 —   3,450 1,591 $ 4,777 333 336 6,013 5,911 —   $ 8,007 —   $ 17,370 — $ —   —   2,626 1,429 —   $ 4,055 — $ —   —   3,276 1,476 —   $ 4,752 12,062 $ 22,122 $ — — — — — — — — — — 612 6 — 618 618 (1) Recorded investment is after cumulative prior charge offs of $1.5 million. These loans also have aggregate SBA guarantees of $3.4 million. Includes loans secured by farmland and multi-family residential loans. Includes home equity lines of credit. (2) (3) The following tables present the average recorded investment and interest income recognized for impaired loans recognized by class of loans for the years ended December 31, 2019, 2018 and 2017 (in thousands): Year Ended December 31, 2019 With no related allowance recorded Commercial real estate - owner occupied Commercial real estate - non-owner occupied (1) Construction and land development Commercial loans Residential 1-4 family (2) Other consumer loans Total With an allowance recorded Commercial real estate - owner occupied Commercial real estate - non-owner occupied (1) Construction and land development Commercial loans Residential 1-4 family (2) Other consumer loans Total Grand total (1) (2) Includes loans secured by farmland and multi-family residential loans. Includes home equity lines of credit. 90 Total Loans Average Recorded Investment Recognized Interest Income $ $ $ $ $ $ 7,387 3,205 398 5,254 1,061 —   $ 17,305 — $ 182 —   3,027 2,944 39 6,192 23,497 $ $ 453 191 57 214 149 — 1,064 — 19 — 176 111 — 306 1,370                                                                                                                                Table of Contents Year Ended December 31, 2018 With no related allowance recorded Commercial real estate - owner occupied Commercial real estate - non-owner occupied (1) Construction and land development Commercial loans Residential 1-4 family (2) Other consumer loans Total With an allowance recorded Commercial real estate - owner occupied Commercial real estate - non-owner occupied (1) Construction and land development Commercial loans Residential 1-4 family (2) Other consumer loans Total Grand total (1) (2) Includes loans secured by farmland and multi-family residential loans. Includes home equity lines of credit. For the Year Ended December 31, 2017 With no related allowance recorded Commercial real estate - owner occupied Commercial real estate - non-owner occupied (1) Construction and land development Commercial loans Residential 1-4 family (2) Other consumer loans Total With an allowance recorded Commercial real estate - owner occupied Commercial real estate - non-owner occupied (1) Construction and land development Commercial loans Residential 1-4 family (2) Other consumer loans Total Grand total (1) (2) Includes loans secured by farmland and multi-family residential loans. Includes home equity lines of credit. 91 Total Loans Average Recorded Investment Recognized Interest Income $ 2,780 169 —   3,319 1,582 —   $ 7,850 — $ —   —   2,530 1,422 —   $ 3,952 11,802 $ 179 22 — 92 125 — 418 — — — 200 67 — 267 685 Total Loans Average Recorded Investment Interest Income Recognized 875   890   9,942   12,655   3,398   —   27,760   —   —   —   —   —   —   —   27,760   $ $ $ $ $ 34 56 139 485 91 — 805 — — — — — — — 805 $ $ $ $ $ $ $ $ $ $                                                                                                   Table of Contents The following tables present the aging of the recorded investment in past due loans by class of loans as of December 31, 2019 and 2018 (in thousands): December 31, 2019 Total loans:      30 - 59 60 - 89 Days Past Due Days Past Due 90 Days or More Total Past Due Nonaccrual Loans Loans Not Past Due Total Loans Commercial real estate - owner occupied Commercial real estate - non-owner occupied (1) Construction and land development Commercial loans Residential 1-4 family (2) Other consumer loans Total $ 813 936 746 234   4,060 107 $ 6,896 275 62 $ — $ — $   —   —   813 936   —   1,021 296   —     —   —   4,060 107   —   —   $ — $ 7,233 $ 337 $ $ — $ —   —   413,666 657,936 149,729 214,814 707,199 26,158 $ 2,169,502 6,337 2,524 39 8,900 $ 414,479 658,872 150,750 221,447 713,783 26,304 $ 2,185,635 December 31, 2018 Total loans: 30 - 59 60 - 89 Days Past Due Days Past Due 90 Days or More Total Past Due Nonaccrual Loans Loans Not Past Due Total Loans Commercial real estate - owner occupied Commercial real estate - non-owner occupied (1) Construction and land development Commercial loans Residential 1-4 family (2) Other consumer loans Total $ 577 581 851 319   5,523 142 $ 7,993 $ 344 617 $ — $ 921   —   1,198 851   —   —   487   —     —   5,720   —   160 $ — $ 9,337 168 197 18 $ 1,344 $ 1,284 $ —   —   3,391 2,055 —   404,826 642,982 145,803 251,563 685,533 32,187 $ 2,162,894 $ 407,031 644,180 146,654 255,441 693,308 32,347 $ 2,178,961 $ 6,730 (1) (2) Includes loans secured by farmland and multi-family residential loans. Includes home equity lines of credit. Nonaccrual loans include SBA guaranteed amounts totaling $4.1 million and $3.4 million at December 31, 2019 and 2018, respectively. 92                                                                                                                                                 Table of Contents Activity in the allowance for loan and lease losses by class of loan for the years ended December 31, 2019, 2018 and 2017 is summarized below (in thousands): Commercial Commercial Year Ended December 31, 2019 Allowance for loan losses: Beginning balance Provision (recovery) for non-purchased loans  Provision for purchase credit impaired loans  Total provision (recovery) Charge offs Recoveries Ending balance Year Ended December 31, 2018 Allowance for loan losses: Beginning balance Provision (recovery) for non-purchased loans Provision for purchase credit impaired loans Total provision (recovery) Charge offs Recoveries Ending balance Year ended December 31, 2017 Allowance for loan losses: Beginning balance Provision (recovery) Charge offs Recoveries Ending balance Real Estate Owner Real Estate Non-owner Occupied Occupied (1) Development Construction and Land Commercial Loans 1-4 Family Residential (2) Other Consumer Loans Unallocated Total $ 802 $ 1,669 $ 821 $ 7,097 $ 1,106 $ 224 $ 564 $ 12,283 587 — 587 (782) 203 810 $ 904 — 904 (863) 10 1,720 $ (138) — (138) —   —   $ 683 (1,708) 300 (1,408) (622) 351 5,418 $ 596 — 596 (742) 306 1,266 $ 199 — 199 (269) 36 190 $ (390) — (390) —   —   174 50 300 350 (3,278) 906 $ 10,261 690 $ 1,321 $ 692 $ 4,496 $ 1,586 $ 612 $ — $ 9,397 497 — 497 (400) 15 802 905 (347) $ $ —   132 690 $ 348 — 348 —   —   $ 1,669 1,484 (362) (100) 299 1,321 $ $ 129 — 129 —   —   $ 821 1,941 600 2,541 (1,566) 1,626 7,097 $ 752 (61) —   1 692 $ 3,366 8,842 (8,250) 538 4,496 237 — 237 (842) 125 1,106 1,279 659 (369) 17 1,586 $ $ $ (116) — (116) (290) 18 224 78 640 (110) 4 612 $ $ $ 564 — 564 —   —   564 3,600 600 4,200 (3,098) 1,784 $ 12,283 746 (746) $ 8,610 8,625 (8,829) —   —   991 — $ 9,397 $ $ $ $ $ $ $ $ (1) (2) Includes loans secured by farmland and multi-family residential loans. Includes home equity lines of credit. 93                                                                                                                                                                                                                           Table of Contents The following table presents the balance in the allowance for loan losses and the recorded investment in loans by portfolio segment and based on impairment method as of December 31, 2019 and 2018 (in thousands):     Commercial Commercial Real Estate Owner Occupied Real Estate Non-owner Occupied (1) Development Construction and Land Commercial Loans 1-4 Family Residential (2) Other Consumer Loans Unallocated Total December 31, 2019 Ending allowance balance attributable to loans: Individually evaluated for impairment Collectively evaluated for impairment Total ending allowance Loans: $ $ — $ 810 810 $ — $ 1,720 1,720 $ — $ 683 683 $ 957 4,461 5,418 Individually evaluated for impairment Collectively evaluated for impairment Total ending loan balances 6,890 $   407,589 $ 414,479 3,120 $   655,752 $ 658,872 345 $   150,405 $ 150,750 7,544 $   213,903 $ 221,447 December 31, 2018 Ending allowance balance attributable to loans: Individually evaluated for impairment Collectively evaluated for impairment Total ending allowance $ $ — $ 802 802 $ — $ 1,669 1,669 $ — $ 821 821 $ 600 6,497 7,097 Loans: Individually evaluated for impairment Collectively evaluated for impairment Total ending loan balances 2,795 $   404,236 $ 407,031 171 $   644,009 $ 644,180 — $ $   146,654 $ 146,654 6,076   249,365 $ 255,441 $ $ $ $ $ $ $ $ 85 1,181 1,266 $ $ — $ 190 190 $ — $ 174 174 $ 1,042 9,219 10,261 1,443 712,340 713,783 — $ $   26,304 $ 26,304 $ 19,342 — $ —   2,166,293 — $ 2,185,635 — $ 1,106 1,106 $ — $ 224 224 $ — $ 564 564 $ 600 11,683 12,283 1,591 691,717 693,308 — $ $   32,347 $ 32,347 $ 10,633 — $ —   2,168,328 — $ 2,178,961 (1) (2) Includes loans secured by farmland and multi-family residential loans. Includes home equity lines of credit. Troubled Debt Restructurings A modification is classified as a troubled debt restructuring (“TDR”) if both of the following exist: (1) the borrower is experiencing financial difficulty and (2) the Bank has granted a concession to the borrower. The Bank determines that a borrower may be experiencing financial difficulty if the borrower is currently delinquent on any of its debt, or if the Bank is concerned that the borrower may not be able to perform in accordance with the current terms of the loan agreement in the foreseeable future. Many aspects of the borrower’s financial situation are assessed when determining whether they are experiencing financial difficulty, particularly as it relates to commercial borrowers due to the complex nature of the loan structure, business/industry risk and borrower/guarantor structures. Concessions may include the reduction of an interest rate at a rate lower than current market rates for a new loan with similar risk, extension of the maturity date, reduction of accrued interest, or principal forgiveness. When evaluating whether a concession has been granted, the Bank also considers whether the borrower has provided additional collateral or guarantors and whether such additions adequately compensate the Bank for the restructured terms, or if the revised terms are consistent with those currently being offered to new loan customers. The assessments of whether a borrower is experiencing (or is likely to experience) financial difficulty and whether a concession has been granted is subjective in nature and management’s judgment is required when determining whether a modification is a TDR. Although each occurrence is unique to the borrower and is evaluated separately, for all portfolio segments, TDRs are typically modified through reduction in interest rates, reductions in payments, changing the payment terms from principal and interest to interest only, and/or extensions in term maturity. 94                                                                                                                                                                                                                                               Table of Contents Credit Quality Indicators Through its system of internal controls, Southern National evaluates and segments loan portfolio credit quality on a quarterly basis using regulatory definitions for Special Mention, Substandard and Doubtful. Special Mention loans are considered to be criticized. Substandard and Doubtful loans are considered to be classified. Southern National had no loans classified Doubtful at December 31, 2019 or 2018. Special Mention loans are loans that have a potential weakness that deserve management’s close attention. If left uncorrected, these potential weaknesses may result in deterioration of the repayment prospects for the loan or of the institution’s credit position. Substandard loans may be inadequately protected by the current net worth and paying capacity of the obligor or of the collateral pledged if any. Loans so classified have a well-defined weakness or weaknesses that jeopardize the liquidation of the debt. They are characterized by the distinct possibility that the institution will sustain some loss if the deficiencies are not corrected. Doubtful loans have all the weaknesses inherent in those classified as substandard, with the added characteristic that the weaknesses make collection or liquidation in full, on the basis of currently existing facts, conditions, and values, highly questionable and improbable. Southern National had no loans classified Doubtful at December 31, 2019 or 2018. As of December 31, 2019 and 2018, and based on the most recent analysis performed, the risk category of loans by class of loans is as follows (in thousands): Total Loans December 31, 2019 Commercial real estate - owner occupied Commercial real estate - non-owner occupied (1) Construction and land development Commercial loans Residential 1-4 family (2) Other consumer loans Total December 31, 2018 Commercial real estate - owner occupied Commercial real estate - non-owner occupied (1) Construction and land development Commercial loans Residential 1-4 family (2) Other consumer loans Total Special Mention $ 3,821 4,193 3,432 666 122 $ 12,234 Special Mention $ 6,611 4,382 2,373 395 142 $ 13,903 —   Substandard (3) 3,975 $ 176 690 4,462 1,194 —   $ 10,497 $ Pass 406,683 654,503 150,060 213,553 711,923 26,182 $ 2,162,904 Total Loans Substandard (3) 2,810 $ 189 —   —   2,689 1,982 —   $ 7,670 $ Pass 397,610 639,609 146,654 250,379 690,931 32,205 $ 2,157,388 $ Total 414,479 658,872 150,750 221,447 713,783 26,304 $ 2,185,635 $ Total 407,031 644,180 146,654 255,441 693,308 32,347 $ 2,178,961 (1) (2) (3) Includes loans secured by farmland and multi-family residential loans. Includes home equity lines of credit. Includes SBA guarantees of $4.1 million and $3.4 million as of December 31, 2019 and 2018, respectively. The amount of foreclosed residential real estate property held at December 31, 2019 and 2018 was $1.4 million and $1.2 million, respectively. The recorded investment in consumer mortgage loans collateralized by residential real estate property that are in the process of foreclosure was $1.9 million and $1.5 million at December 31, 2019 and 2018, respectively. 95                                                                                     Table of Contents Purchased Loans The following table presents the carrying amount of purchased impaired and non-impaired loans from the acquisitions as of December 31, 2019 and 2018 (in thousands): December 31, 2019      Purchased      Purchased      December 31, 2018      Purchased      Purchased      Commercial real estate (1) Construction and land development Commercial loans Residential 1-4 family (2) Other consumer loans Total $ $ Impaired Loans 3,978 26 2,354 2,841 —   $ 9,199 $ Non-impaired Loans 307,289 21,111 34,729 232,887 15,153 611,169 Total $ 311,267 21,137 37,083   235,728 15,153 $ 620,368 Impaired Loans $ 4,387 358 3,050 3,654 —   $ $ 11,449 $ Non-impaired Loans 379,889 47,466 71,146 275,527 21,731 795,759 Total $ 384,276 47,824 74,196 279,181 21,731 $ 807,208 (1) (2) Includes owner occupied and non-owner occupied as well as loans secured by farmland and multi-family residential loans. Includes home equity lines of credit. The FDIC indemnification on the GAB residential mortgages and home equity lines of credit expired on December 31, 2019. Changes in the carrying amount and accretable yield for purchased impaired and non-impaired loans from the acquisitions were as follows for the years ended December 31, 2019 and 2018 (in thousands): December 31, 2019 December 31, 2018 Purchased Impaired Purchased Non-impaired Purchased Impaired Purchased Non-impaired Accretable Yield      Carrying      Amount of Loans Accretable Discount      Carrying      Amount of Loans Accretable Yield      Carrying      Amount of Loans Accretable Discount      Carrying Amount of Loans Balance at beginning of the period Additions Accretion Reclassifications from nonaccretable balance Adjustment-transfer to OREO Payments received Balance at end of the period $ $ 4. FAIR VALUE $ —   72 —   —   174 —   (72) —   —   —   102 —   —   —   —   $ 11,449 13,474 $ 795,759 $ 13,614 $ 17,460 $ —   315 —   (3,549) 3,549 (141) (2,322) $ 9,199 $ 9,925 (188,139) $ 611,169 $ (2,306) $ 11,449 $ 13,474 —   —   —   —   —   174 —   141 —   —   $ 1,011,801 — 4,196 —   (4,196) 210 —   —   $ — — (220,238) 795,759 ASC 820 establishes a fair value hierarchy which requires an entity to maximize the use of observable inputs and minimize the use of unobservable inputs when measuring fair value. The standard describes three levels of inputs that may be used to measure fair value: Level 1: Quoted prices (unadjusted) for identical assets or liabilities in active markets that the entity has the ability to access as of the measurement date Level 2: Significant other observable inputs other than Level 1 prices such as quoted prices for similar assets or liabilities; quoted prices in markets that are not active; or other inputs that are observable or can be corroborated by observable market data 96                                                                                Table of Contents Level 3: Significant unobservable inputs that reflect a reporting entity’s own assumptions about the assumptions that market participants would use in pricing an asset or liability The following is a description of the valuation methodologies used for instruments measured at fair value, as well as the general classification of such instruments pursuant to the valuation hierarchy: Assets Measured on a Recurring Basis: Investment Securities Available for Sale Where quoted prices are available in an active market, investment securities are classified within Level 1 of the valuation hierarchy. Level 1 investment securities include highly liquid government bonds and mortgage products. If quoted market prices are not available, then fair values are estimated by using pricing models, quoted prices of investment securities with similar characteristics, or discounted cash flow. Level 2 investment securities include U.S. agency securities, mortgage-backed securities, obligations of states and political subdivisions and certain corporate, asset-backed and other securities. In certain cases where there is limited activity or less transparency around inputs to the valuation, investment securities are classified within Level 3 of the valuation hierarchy. Currently, a majority of Southern National’s available for sale debt investment securities are considered to be Level 2 investment securities, except for a few corporate securities that are classified as Level 3 investment securities. Assets measured at fair value on a recurring basis are summarized below: (dollars in thousands) Available for sale securities Fair Value Measurements Using Quoted Prices in Active Markets for Identical Assets (Level 1) Significant Other Significant Observable Unobservable Inputs (Level 2) Inputs (Level 3) Total at December 31, 2019 Residential government-sponsored mortgage-backed securities Obligations of states and political subdivisions Corporate securities Trust preferred securities Residential government-sponsored collateralized mortgage obligations Government-sponsored agency securities Agency commercial mortgage-backed securities SBA pool securities Total $ $ 48,979 17,582 2,012 2,568 36,689 14,822 27,731 14,437 164,820 (dollars in thousands) Available for sale securities Residential government-sponsored mortgage-backed securities Obligations of states and political subdivisions Corporate securities Trust preferred securities Residential government-sponsored collateralized mortgage obligations Government-sponsored agency securities Agency commercial mortgage-backed securities SBA pool securities Total Total at December 31, 2018 27,302 18,055 2,008 2,641 43,057 3,125 27,304 19,885 143,377 $ $ 97 $ $ $ $ — $ —   —   —   48,979 17,582 1,012 2,568 36,689 —   14,822 —   27,731 —   14,437 —   — $ 163,820 $ $ — — 1,000 — — — — — 1,000 Fair Value Measurements Using Quoted Prices in Active Markets for Identical Assets (Level 1) Significant Other Significant Observable Unobservable Inputs (Level 2) Inputs (Level 3) — $ — — —   27,302 18,055 1,008 2,641 43,057 — 3,125 — 27,304 — — 19,885 — $ 142,377 $ $ — — 1,000 — — — — — 1,000                                                                                         Table of Contents No corporate securities that are classified as Level 3 above were purchased or sold during 2019. These corporate securities did not have a material impact on the income statement for the year ended December 31, 2019. Assets and Liabilities Measured on a Non-recurring Basis: Impaired Loans Generally, we measure the impairment for impaired loans considering the fair value of the loan’s collateral (if the loan is collateral dependent). Fair value of the loan’s collateral is determined by an independent appraisal or evaluation less estimated costs related to selling the collateral. In some cases appraised value is net of costs to sell. Estimated selling costs range from 5% to 10% of collateral valuation at December 31, 2019 and 2018. Fair value is classified as Level 3 in the fair value hierarchy. Loans identified as impaired totaled $22.0 million (including SBA guarantees of $4.4 million) with $1.1 million allocation made to the allowance for loan losses at December 31, 2019 compared to a carrying amount of $12.1 million (including SBA guarantees of $3.4 million) with a $618 thousand allocation made to the allowance for loan losses at December 31, 2018. Assets held for sale In connection with the merger with EVBS, SNBV acquired four properties that were either former EVBS administrative locations or previously anticipated to be future EVBS administrative locations. As of December 31, 2019, three of these properties have been sold. Assets held for sale are measured at fair value less cost to sell, based on appraisals conducted by an independent, licensed appraiser outside of the Company using observable market data. If the fair value is significantly adjusted due to differences in the comparable properties, or is discounted by the Company because of marketability, then the fair value is considered Level 3. Assets held for sale are measured at fair value on a non-recurring basis and are included in other assets in the consolidated balance sheets. Subsequent fair value adjustments are recorded in the period incurred and included in other noninterest expense on the consolidated statements of comprehensive income. Other Real Estate Owned OREO is evaluated at the time of acquisition and recorded at fair value as determined by independent appraisal or evaluation less cost to sell. In some cases appraised value is net of costs to sell. Selling costs have been in the range from 5% to 10% of collateral valuation at December 31, 2019 and 2018. Fair value is classified as Level 3 in the fair value hierarchy. OREO is further evaluated quarterly for any additional impairment. At December 31, 2019 and 2018, the total amount of OREO was $6.2 million and $5.1 million, respectively. 98 Table of Contents Assets measured at fair value on a non-recurring basis are summarized below: (dollars in thousands) Impaired loans: Commercial real estate - owner occupied Commercial real estate - non-owner occupied (1) Construction and land development Commercial loans Residential 1-4 family (2) Consumer Assets held for sale Other real estate owned: Commercial real estate - owner occupied (1) Construction and land development Residential 1-4 family (2) (dollars in thousands) Impaired loans: Commercial real estate - owner occupied Commercial real estate - non-owner occupied (1) Commercial loans Residential 1-4 family (2) Assets held for sale Other real estate owned: Commercial real estate - owner occupied (1) Construction and land development Residential 1-4 family (2) Fair Value Measurements Using Quoted Prices in Active Markets for Identical Assets (Level 1) Significant Other Observable Inputs (Level 2) Significant Unobservable Inputs (Level 3) Total at December 31, 2019 $ $ $ 6,890 3,296 345 7,547 3,862 39 — 1,984 2,874 1,366 Total at December 31, 2018 $ 2,795 171 6,076 3,020 600 908 2,938 1,231 — $ —   —   —   —   —   — —   —   —   —   $ —   —   —   —   —   — —   —   —   6,890 3,296 345 7,547 3,862 39 — 1,984 2,874 1,366 Fair Value Measurements Using Quoted Prices in Active Markets for Identical Assets (Level 1) Significant Other Observable Inputs (Level 2) Significant Unobservable Inputs (Level 3) — $ — —   —   — —   —   —   — $ — — — — — — — 2,795 171 6,076 3,020 600 908 2,938 1,231 (1) (2) Includes loans secured by farmland and multi-family residential loans. Includes home equity lines of credit. 99                                                                                                   Table of Contents Fair Value of Financial Instruments The carrying amount, estimated fair values and fair value hierarchy levels (previously defined) of financial instruments were as follows (in thousands) for the periods indicated: Fair Value Hierarchy Level December 31, 2019 Fair Value Carrying Amount December 31, 2018 Fair Value Carrying Amount Level 1 $   Level 2 & Level 3 31,928 164,820 72,448 $ 31,928 164,820 72,666 $ 28,611 143,377 92,462 $ 28,611 143,377 89,109 Financial assets: Cash and cash equivalents Securities available for sale Securities held to maturity Stock in Federal Reserve Bank and Federal Home Loan Bank Equity investment in mortgage affiliate Preferred investment in mortgage affiliate Net loans Accrued interest receivable Financial liabilities: Demand deposits and NOW accounts Money market and savings accounts Time deposits Securities sold under agreements to repurchase FHLB short term advances Junior subordinated debt Senior subordinated notes Accrued interest payable Level 2 Level 2 Level 3 Level 3 Level 3   Level 2 & Level 3 Level 2 Level 2 Level 3 Level 1 Level 1 Level 2 Level 2   Level 1 & Level 3 17,832 5,020 3,305   2,175,786 8,210 17,832 5,020 3,305   2,180,487 8,210 19,522 3,829 3,305   2,166,541 8,745 19,522 3,829 3,305   2,134,021 8,745 $ $ $ 730,325 611,353 783,040 12,883 121,640 9,632 47,051 4,907 $ 730,325 611,353 786,420 12,883 121,640 9,206 48,156 4,907 665,640 506,519 925,441 18,721 163,340 9,584 47,089 3,985 665,640 506,519 919,175 18,721 163,340 12,065 57,173 3,985 Carrying amount is the estimated fair value for cash and cash equivalents (including federal funds sold), accrued interest receivable and payable, demand deposits, savings accounts, money market accounts and short-term debt (FHLB short-term advances and securities sold under agreements to repurchase). The investment in common stock of our mortgage affiliate is accounted for using the equity method. Under the equity method, the carrying value of Southern National’s investment in STM was originally recorded at cost but is adjusted periodically to record Southern National’s proportionate share of STM’s earnings or losses through noninterest income and decreased by the amount of cash dividends or similar distributions received from STM. The investment in preferred stock of our mortgage affiliate is considered to be a non-marketable equity security that does not have a readily determinable fair value. Non-marketable equity securities with no recurring market value data available are reviewed periodically and any observable market value change are adjusting through noninterest income. Southern National evaluates its investments in this non-marketable equity security for impairment and recoverability of the recorded investment by considering positive and negative evidence, including the profitability and asset quality of STM, dividend payment history and recent redemption experience. Impairment is assessed at each reporting period and if identified, is recognized in noninterest income. Fair  value  of  long-term  debt  is  based  on  current  rates  for  similar  financing.  Carrying  amount  of  Federal  Reserve  Bank  and Federal Home Loan Bank stock is a reasonable estimate of fair value as these securities are not readily marketable and are based on the ultimate recoverability of the par value. The fair value of off-balance-sheet items is not considered material. Fair value of net  loans,  time  deposits,  junior  subordinated  debt,  and  senior  subordinated  notes  are  measured  using  the  exit-price  notion  in accordance with the adoption of ASU 2016-01. 100                                                                                                                                                                     Table of Contents 5. BANK PREMISES AND EQUIPMENT Bank premises and equipment as of December 31, 2019 and 2018 were as follows (in thousands): Land Land improvements Building and improvements Leasehold improvements Furniture and equipment Construction in progress Less accumulated depreciation and amortization Bank premises and equipment, net 2019 2018 $ $ 8,139 1,558 23,164 2,933 8,789 719 45,302 14,118 31,184 $ $ 8,139 1,558 23,132 2,933 8,349 133 44,244 11,892 32,352 Depreciation and amortization expense related to bank premises and equipment for 2019, 2018 and 2017 was $2.3 million, $3.3 million and $2.2 million, respectively. 6. LEASES The Company leases certain premises and equipment under operating leases. In recognizing lease right-of-use assets and related liabilities,  we  account  for  lease  and  non-lease  components  (such  as  taxes,  insurance,  and  common  area  maintenance  costs) separately as such amounts are generally readily determinable under our lease contracts. At December 31, 2019, the Company had operating lease liabilities totaling $8.5 million and right-of-use assets totaling $8.0 million related to these leases. Operating lease liabilities and right-of-use assets are reflected in our consolidated balance sheets. We do not currently have any financing leases.  For  the  year  ended  December  31,  2019,  our  net  operating  lease  cost  was  $2.5  million  and  was  reflected  in  occupancy expenses on our income statement. The following table presents supplemental cash flow and other information related to our operating leases: (in thousands except for percent and period data) Supplemental cash flow information: Cash paid for amounts included in the measurement of lease liabilities Right-of-use assets obtained in exchange for new operating lease liabilities $ $ For the Year Ended December 31, 2019 Other information: Weighted-average remaining lease term - operating leases, in years Weighted-average discount rate - operating leases The following table summarizes the maturity of remaining lease liabilities: 4,883 — 5.7 2.8 % (dollars in thousands) Lease payments due:  Less than one year   One to three years  Three to five years  More than five years  Total lease payments Less: imputed interest Lease liabilities 101 As of December 31, 2019 $ $ 2,386 3,139 2,067 1,654 9,246 (777) 8,469                                 Table of Contents As of December 31, 2019, the Company does not have or expect any operating leases that have not yet commenced or will create additional lease liabilities and right-of-use assets for the Company. As of December 31, 2018, future minimum rental payments required under non-cancelable operating leases for bank premises that had initial or remaining terms in excess of one year accounted for under the previous lease accounting guidance were as follows (in thousands): 2019 2020 2021 2022 2023 Thereafter Total      $ $ 2,628 2,093 1,337 1,269 1,111 2,201 10,639 7. GOODWILL AND INTANGIBLE ASSETS Goodwill Southern National has recorded $101.9 million of goodwill at December 31, 2019 and 2018. Goodwill is primarily related to the acquisition of EVBS, which increased goodwill by $90.1 million in 2017. During 2018, as part of recognition of all measurement period adjustments, we recognized additional goodwill of $1.3 million related to the 2017 acquisition of EVBS. Goodwill is evaluated for impairment on an annual basis or more frequently if events or circumstances warrant. Our annual assessment timing is during the third calendar quarter. For the 2019 assessment, we performed a qualitative assessment to determine if it was more likely than not that the fair value of our single reporting unit is less than its carrying amount. We concluded that the fair value of our single reporting unit exceeded its carrying amount and that it was not necessary to perform the quantitative impairment test pursuant to ASC 350-20. Our qualitative assessment considered many factors including, but not limited to, our actual and projected operating performance and profitability, as well as consideration of recent bank merger and acquisition transaction metrics. No impairment was indicated in 2019, 2018 or 2017. Intangible Assets Intangible assets were as follows at year end (in thousands): Amortizable core deposit intangibles Amortizable core deposit intangibles 102 December 31, 2019      Gross Carrying Accumulated Net Carrying Value $ 17,503 Amortization $ (10,312) $ Value 7,191 December 31, 2018      Gross Carrying Accumulated Net Carrying Value $ 17,503 Amortization $ (8,894) $ Value 8,609           Table of Contents Estimated amortization expense of intangibles for the years ended December 31 were as follows (in thousands): 2020 2021 2022 2023 2024 Thereafter Total     $ 1,365   1,365   1,325   1,269   1,265 602 $ 7,191 8. FDIC INDEMNIFICATION ASSET The indemnification asset represented our estimate of future expected recoveries under the FDIC loss sharing arrangement for covered loans acquired in the GAB acquisition in 2009. The estimated fair value of the indemnification asset was $8.8 million at December 4, 2009, the date of acquisition. The following table presents changes in the indemnification asset for the periods indicated (in thousands): Balance as of January 1 Payments from FDIC Amortization Balance as of December 31,  2019 2018 649 $ —   (649) — $ 1,353 — (704) 649 $ $ There were two agreements with the FDIC, one for single family assets which was a 10-year agreement which expired on December 31, 2019, and one for non-single family (commercial) assets which was a 5-year agreement which expired on December 31, 2014. 9. DEPOSITS The aggregate amount of time deposits in denominations of $250 thousand or more at December 31, 2019 and 2018 was $163.2 million and $190.6 million, respectively. At December 31, 2019, the scheduled maturities of time deposits are as follows (in thousands): 2020 2021 2022 2023 2024 Total     $ $ 554,168 154,289 53,897 10,009 10,677 783,040 The following table sets forth the maturities of certificates of deposit of $250 thousand and over as of December 31, 2019 (in thousands): Within 3 Months 3 to 6 Months 6 to 12 Months Over 12 Months Total $ 38,800 $ 15,576 $ 37,932 $ 70,866 $ 163,174 As of December 31, 2019, we had brokered certificates of deposit in the amount of $114.1 million and brokered money market deposits of $24.4 million. At December 31, 2018, we had brokered certificates of deposit in the amount of $254.6 million, and we had brokered money market deposits of $16.9 million. 103                 Table of Contents For our deposit agreements with certain customers, we hold the collateral in a segregated custodial account. We are required to maintain adequate collateral levels. In the event the collateral fair value falls below stipulated levels, we will pledge additional securities. We closely monitor collateral levels to ensure adequate levels are maintained, while mitigating the potential risk of over-collateralization. 10. SECURITIES SOLD UNDER AGREEMENTS TO REPURCHASE AND SHORT-TERM BORROWINGS Short-term borrowings can consist of FHLB of Atlanta overnight advances, FHLB advances maturing within one year, federal funds purchased and securities sold under agreements to repurchase (“repo”) that mature within one year, which are secured transactions with customers. The balance in repo accounts at December 31, 2019 and 2018 was $12.9 million and $18.7 million, respectively. At December 31, 2019 and 2018, we have pledged callable agency securities, residential government-sponsored mortgage-backed securities and collateralized mortgage obligations with a carrying value of $22.0 million and $28.5 million, respectively, to customers who require collateral for overnight repurchase agreements and deposits. Short-term borrowings consist of the following (in thousands): FHLB overnight advances Short-term FHLB advances maturing 3/10/2020 Short-term FHLB advances maturing 6/27/2019 Short-term FHLB advances maturing 6/18/2019 Short-term FHLB advances maturing 6/12/2019 Short-term FHLB advances maturing 6/11/2019 Total FHLB advances Securities sold under agreements to repurchase Total December 31, 2019 2018   $ $ 81,000   40,640 — — — — 121,640 12,883   134,523   $ $ 5,500 — 40,000 27,200 10,000 80,640 163,340 18,721 182,061 Weighted average interest rate at year end 1.75 %   2.68 %   Each FHLB advance is payable at its maturity date, with a prepayment penalty for fixed rate advances paid off earlier than maturity. Residential 1-4 family mortgage loans in the amount of approximately $376.3 million and $347.4 million were pledged as collateral for FHLB advances as of December 31, 2019 and 2018, respectively. HELOCs in the amount of approximately $46.9 million and $54.7 million were pledged as collateral for FHLB advances at December 31, 2019 and 2018, respectively. Commercial mortgage loans in the amount of approximately $76.6 million and $107.7 million were pledged as collateral for FHLB advances as of December 31, 2019 and 2018, respectively. Investment securities in the amount of $17.6 million and $25.3 million were pledged as collateral for FHLB advances at December 31, 2019 and 2018, respectively. At December 31, 2019, Sonabank had available collateral to borrow an additional $554.3 million from the FHLB. 11. JUNIOR SUBORDINATED DEBT AND SENIOR SUBORDINATED NOTES In connection with our merger with EVBS, the Company assumed $10.3 million of trust preferred securities that were issued on September 17, 2003 and placed through the Trust in a pooled underwriting totaling approximately $650 million. The trust issuer has invested the total proceeds from the sale of the trust preferred securities in Floating Rate Junior Subordinated Deferrable Interest Debentures (“Junior Subordinated Debt”) issued by EVBS. At December 31, 2019 and 2018, we had $9.6 million of Junior Subordinated Debt. The trust preferred securities pay cumulative cash distributions quarterly at a variable rate per annum, reset quarterly, equal to the 3-month LIBOR plus 2.95%. As of December 31, 2019 and 2018, the interest rate was 4.85% and 5.73%, respectively. The dividends paid to holders of the trust preferred securities, which are recorded as interest expense, are deductible for income tax purposes. 104                        Table of Contents The trust preferred securities may be included in Tier 1 capital for regulatory capital adequacy determination purposes up to 25% of Tier 1 capital after its inclusion. At December 31, 2019, all of the trust preferred securities qualified as Tier 1 capital. On January 20, 2017, Southern National completed the sale of $27.0 million of its fixed-to-floating rate Subordinated Notes due 2027 (the “SNBV Senior Subordinated Notes”). The SNBV Senior Subordinated Notes will initially bear interest at 5.875% per annum until January 31, 2022; thereafter, the SNBV Senior Subordinated Notes will be payable at an annual floating rate equal to three-month LIBOR plus a spread of 3.95% until maturity or early redemption. At December 31, 2019, all of the SNBV Senior Subordinated Notes qualified as Tier 2 capital. At December 31, 2019, the remaining unamortized debt issuance costs related to the SNBV Senior Subordinated Notes totaled $666 thousand. Also in connection with our merger with EVBS, the Company assumed the Senior Subordinated Note Purchase Agreement previously entered into by EVBS on April 22, 2015 with certain institutional accredited investors pursuant to which EVBS sold $20.0 million in aggregate principal amount of its 6.50% Fixed-to-Floating Rate Subordinated Notes due 2025 (the “EVBS Senior Subordinated Notes”) to the investors at a price equal to 100% of the aggregate principal amount of the EVBS Senior Subordinated Notes. At December 31, 2019 all of the EVBS Senior Subordinated Notes qualified as Tier 2 capital. At December 31, 2019 and 2018, we had $47.1 million of Senior Subordinated Notes. 12. INCOME TAXES Deferred income taxes reflect the net tax effects of temporary differences between the carrying amounts of assets and liabilities for financial reporting and income tax purposes. Net deferred tax assets at December 31, 2019 and 2018 consist primarily of the following (in thousands): Deferred tax assets: Allowance for loan losses Unearned loan fees and other Other real estate owned write-downs Lease liability Other than temporary impairment charge Net unrealized loss on investment securities available for sale Purchase accounting Federal and state net operating loss carryforward Federal AMT credit carryforward Federal low income housing credit carryforward Deferred compensation Depreciation Other Total deferred tax assets Deferred tax liabilities: FDIC indemnification asset Right-of-use assets Net unrealized gain on investment securities available for sale Depreciation Total deferred tax liabilities Net deferred tax assets 2019 2018 $ $ 2,235 1,064 748 1,829 229 —   949 —   1,137 3,226 1,573 218 511 13,719 —   1,731 200 —   1,931 11,788 $ $ 2,686 1,058 783 — 232 694 1,909 762 1,137 2,887 1,390 — 729 14,267 140 — — 23 163 14,104 No valuation allowance was deemed necessary on deferred tax assets in 2019 or 2018. Management believes that the realization of the deferred tax assets is more likely than not based on the expectation that Southern National will generate the necessary taxable income in future periods. 105                                                                  Table of Contents We have no unrecognized tax benefits and do not anticipate any increase in unrecognized tax benefits during the next twelve months. Should the accrual of any interest or penalties relative to unrecognized tax benefits be necessary, it is our policy to record such accruals in our income tax accounts; no such accruals existed as of December 31, 2019, 2018 or 2017. Southern National and its subsidiaries file a consolidated U.S. federal income tax return, and Southern National files a Virginia state income tax return. Sonabank files a Maryland state income tax return. These returns are subject to examination by taxing authorities for all years after 2015. The provision for income taxes consists of the following for the years ended December 31, 2019, 2018 and 2017 (in thousands): Current tax expense Federal State Total current tax expense Deferred tax expense (benefit) Federal State Total deferred tax expense Total income tax expense 2019 2018 2017 $ $ 4,429 228 4,657 1,350 70 1,420 6,077 $ $ 6,244 249 6,493 $ 3,145 316 3,461 2,692 429 3,121 9,614 10,234 (548) 9,686 $ 13,147 The income tax expense differed from the amount of income tax determined by applying the U.S. Federal income tax rate of 21% to pretax income for the years ended December 31, 2019 and 2018 and 34% to pretax income for the year ended December 31, 2017 due to the following (in thousands): Computed expected tax expense at statutory rate Increase (decrease) in tax expense resulting from: Remeasurement of deferred tax assets and liabilities Low income housing tax credits, net of amortization Income from bank-owned life insurance Other, net Transaction costs Tax adjustment related to reduction in U.S. federal statutory income tax rate Income tax expense 2019 8,241 $ 2018 9,094 $ 2017 5,294 $ (1,659) (255) (357) 107 —   —   $ 6,077 $ 1,130 (502) (416) 308 —   —   9,614 — — (316) 234 724 7,211 $ 13,147 During 2018, the Company determined that certain net operating loss carryforwards were impaired due to Section 382 limitations. During 2019, the Company completed its formal assessment of the Section 382 limitation and rebooked $1.2 million deferred tax asset stemming from a $5.5 million acquired net operating loss carryforward that was written off in the fourth quarter of 2018. Additionally, the Company remeasured the depreciation deferred tax liability by $0.6 million, net, to reflect a 2018 adjustment to the assets held for sale not previously included. Income tax expense for 2017 was impacted by the adjustment of our deferred tax assets and liabilities related to the reduction in the U.S. federal statutory income tax rate to 21% under the Tax Cuts and Jobs Act, which was enacted on December 22, 2017. As a result of the Tax Cuts and Jobs Act, we recognized additional income tax expense totaling $7.2 million in 2017, as reported in the rate change line item in the table above. Accounting for the Tax Act was completed during the fourth quarter of 2018 with no material changes. 13. EMPLOYEE BENEFITS Southern National has a 401(k) plan that allows employees to make pre-tax contributions for retirement. The 401(k) plan provides for discretionary matching contributions by Southern National. Expense for 2019, 2018 and 2017 was $704 thousand, $784 thousand and $433 thousand, respectively. 106                                                                                                      Table of Contents A deferred compensation plan that covers two executive officers was established in 2007. Under the plan, the Bank pays each participant, or their beneficiary, the amount of compensation deferred plus accrued interest over 10 years, beginning with the individual’s retirement. A liability is accrued for the obligation under these plans. In connection with our merger with EVBS, Southern National assumed the EVBS Supplemental Executive Retirement Plan, which had two participants. The normal retirement benefits for both participants became fully vested as a result of the merger. The completion of the merger, however, did not accelerate the time of payment under the EVBS Supplemental Executive Retirement Plan. For one participant, benefits are to be paid in equal monthly installments over a 15-year period. There is no pre- retirement benefit, but a beneficiary can be named to receive the remaining payments for the 15-year period after benefits have commenced. For the other participant, benefits are to be paid in equal monthly installments over a 200-month period. There is no pre-retirement benefit, but a beneficiary can be named to receive the remaining payments for the 200-month period after benefits have commenced. The expense incurred for the deferred compensation plans in 2019, 2018 and 2017 was $1.2 million, $1.2 million and $415 thousand, respectively. The deferred compensation plan liability was $7.3 million and $6.1 million as of December 31, 2019 and 2018, respectively. 14. STOCK-BASED COMPENSATION At the June 21, 2017 Annual Meeting of Stockholders of Southern National, the 2017 Equity Compensation Plan (the “2017 Plan”) was approved as recommended by the Board of Directors. The 2017 Plan replaced the 2010 Plan and has a maximum number of 750,000 shares reserved for issuance. The purpose of the 2017 Plan was to promote the success of the Company by providing greater incentive to employees, non-employee directors, consultants and advisors to associate their personal interests with the long-term financial success of the Company, including its subsidiaries, and with growth in stockholder value, consistent with the Company’s risk management practices. Because the 2017 Plan was approved, shares under the 2004 stock-option plan or 2010 Plan were to be no longer awarded. Southern National granted no regular options during 2019 and 2018, but in 2017 issued 22,559 options under the 2017 Plan in connection with the merger with EVBS which options were previously outstanding under the EVBS 2003 Stock Incentive Plan. Immediately prior to the effective time of the merger, each option to purchase shares of EVBS common stock granted under an EVBS stock plan vested and was converted into and became an option to purchase shares of common stock of SNBV (each, an “Assumed Option”), which was adjusted (i) by multiplying the number of shares of common stock that could be purchased under the Assumed Option by the 0.6313 exchange ratio and rounding down to the nearest share and (ii) by dividing the per share exercise price of the option by the 0.6313 exchange ratio and rounding up to the nearest cent. SNBV assumed each Assumed Option in accordance with the terms of the EVBS stock plan and award agreement by which it is evidenced. A summary of the activity in the stock option plan for 2019 follows: Options outstanding, beginning of period Forfeited Exercised Options outstanding, end of period Exercisable at end of period Shares 642,350 (2,700) (83,900) 555,750 Price $ 9.77   10.52   8.06   $ 10.02   484,070 $ 9.52   4.3 3.9 $ $ 3,518 3,193 Weighted Average Weighted Average Remaining Exercise Contractual Aggregate Intrinsic Value (in thousands) 2,219 Term 5.0   $ Stock-based compensation expense associated with stock options was $62 thousand, $122 thousand and $223 thousand for the years ended December 31, 2019, 2018 and 2017, respectively. As of December 31, 2019, unrecognized compensation expense associated with stock options was $31 thousand, which is expected to be recognized over a weighted average period of 1.3 years. 107                            Table of Contents A summary of the activity in the restricted stock plan for 2019 follows: Unvested restricted stock outstanding, beginning of period Granted Vested Forfeited Unvested restricted stock outstanding, end of period Weighted Average Exercise Price Weighted Average Remaining Contractual Term $ $ 15.87   14.15   16.16   15.75   14.85   4.3   3.8 Shares 58,550 48,500 (17,850) (2,700) 86,500 Restricted stock compensation expense totaled $370 thousand, $158 thousand and $14 thousand for the years ended December 31, 2019, 2018 and 2017, respectively. As of December 31, 2019, unrecognized compensation expense associated with restricted stock was $1.1 million, which is expected to be recognized over a weighted average period of 3.8 years. 15. FINANCIAL INSTRUMENTS WITH OFF-BALANCE SHEET RISK Southern National is a party to financial instruments with off-balance sheet risk in the normal course of business to meet the financing needs of its customers. These financial instruments include commitments to extend credit, standby letters of credit and guarantees of credit card accounts. These instruments involve elements of credit and funding risk in excess of the amount recognized in the consolidated balance sheet. Letters of credit are written conditional commitments issued by Southern National to guarantee the performance of a customer to a third party. The credit risk involved in issuing letters of credit is essentially the same as that involved in extending loans to customers. We had letters of credit outstanding totaling $17.7 million and $19.2 million as of December 31, 2019 and 2018, respectively. Our exposure to credit loss in the event of nonperformance by the other party to the financial instruments for commitments to extend credit and letters of credit is based on the contractual amount of these instruments. We use the same credit policies in making commitments and conditional obligations as we do for on-balance sheet instruments. Unless noted otherwise, we do not require collateral or other security to support financial instruments with credit risk. Commitments to extend credit are agreements to lend to a customer as long as there is no violation of any condition established in the contract. Commitments are made predominately for adjustable rate loans, and generally have fixed expiration dates of up to three months or other termination clauses and usually require payment of a fee. Since many of the commitments may expire without being completely drawn upon, the total commitment amounts do not necessarily represent future cash requirements. We evaluate each customer’s creditworthiness on a case-by-case basis. At December 31, 2019 and 2018, we had unfunded lines of credit and undisbursed construction loan funds totaling $324.8 million and $339.2 million, respectively. Virtually all of our unfunded lines of credit and undisbursed construction loan funds are variable rate. 108                             Table of Contents 16. EARNINGS PER SHARE The following is a reconciliation of the denominators of the basic and diluted EPS computations for 2019, 2018 and 2017 (amounts in thousands, except per share data): For the year ended December 31, 2019 Basic EPS Effect of dilutive stock options and unvested restricted stock Diluted EPS For the year ended December 31, 2018 Basic EPS Effect of dilutive stock options and unvested restricted stock Diluted EPS For the year ended December 31, 2017 Basic EPS Effect of dilutive stock options Diluted EPS      Weighted Average Shares (Denominator) Income (Numerator) Per Share Amount $ $ $ $ $ $ 33,167   —   33,167   33,691   —   33,691   2,425   —   2,425   24,050 275 24,325 24,012 261 24,273 18,391 281 18,672 $ $ $ $ $ $ 1.38 (0.02) 1.36 1.40 (0.01) 1.39 0.13 — 0.13 The Company did not have any anti-dilutive options during 2019 and 2018. There were 8,517 anti-dilutive options during 2017 and all unexercised warrants expired in 2017. 17. REGULATORY MATTERS Southern National and its subsidiary bank are subject to various regulatory capital requirements administered by the federal banking agencies. Failure to meet minimum capital requirements can initiate certain mandatory - and possibly additional discretionary - actions by regulators that, if undertaken, could have a direct material effect on our financial statements. Under capital adequacy guidelines and the regulatory framework for prompt corrective action (“PCA”), we must meet specific capital guidelines that involve quantitative measures of our assets, liabilities and certain off-balance sheet items as calculated under regulatory accounting practices. The capital amounts and classification are also subject to qualitative judgments by the regulators about components, risk weightings and other factors. At December 31, 2019 and 2018, the most recent regulatory notifications categorized the Bank as well capitalized under regulatory framework for PCA. Quantitative measures established by regulation to ensure capital adequacy require Southern National to maintain minimum amounts and ratios of Total and Tier I capital (as defined in the regulations) to average assets (as defined). Management believes, as of December 31, 2019, that Southern National meets all capital adequacy requirements to which it is subject. 109                                                               Table of Contents The capital amounts and ratios for Sonabank at year end are presented in the following table (in thousands): Actual Required For Capital Adequacy Purposes (1) To Be Categorized as Well Capitalized (2) Ratio      Amount Ratio Amount Ratio Amount December 31, 2019 Sonabank Common equity tier 1 capital ratio Tier 1 risk-based capital ratio Total risk-based capital ratio Leverage ratio December 31, 2018 Sonabank Common equity tier 1 capital ratio Tier 1 risk-based capital ratio Total risk-based capital ratio Leverage ratio $ 313,354   313,354     323,615     313,354   14.81 %  $ 14.81 %    15.29 %    12.07 %    95,229   126,972   169,296   103,838   4.50 %  $ 137,553 169,296 6.00 %    211,619 8.00 %    105,810 4.00 %    6.50 % 8.00 % 10.00 % 5.00 % $ 288,018   288,018     300,301     288,018   13.64 %  $ 13.64 %    14.22 %    11.03 %    95,020   126,693   168,924   104,420   4.50 %  $ 137,251 168,924 6.00 %    211,156 8.00 %    105,578 4.00 %    6.50 % 8.00 % 10.00 % 5.00 % (1) Once fully phased-in on January 1, 2019, the Basel III capital rules included a capital conservation buffer of 2.5% that was added on top of each of the minimum risk-based capital ratios noted above. Implementation began on January 1, 2016 at the 0.625% level and increased each subsequent January 1, until it reached 2.5% on January 1, 2019. (2) PCA provisions are not applicable at the bank holding company level. Southern National’s principal source of funds for dividend payments is dividends received from the Bank. Banking regulations limit the amount of dividends that may be paid without prior approval of regulatory agencies. Under these regulations, the amount of dividends that may be paid in any calendar year is limited to the current year’s net profits, combined with the retained net profits of the preceding two years, subject to the capital requirements described above. 110                                                  Table of Contents 18. PARENT COMPANY FINANCIAL INFORMATION Condensed financial information of Southern National Bancorp of Virginia, Inc. follows (in thousands): CONDENSED BALANCE SHEETS DECEMBER 31, ASSETS Cash Investment in subsidiaries Other assets Total assets LIABILITIES AND STOCKHOLDERS' EQUITY Liabilities: Junior subordinated debt - long term Senior subordinated notes - long term Other liabilities Total liabilities Stockholders' equity: Common stock Additional paid in capital Retained earnings Accumulated other comprehensive income (loss) Total stockholders' equity Total liabilities and stockholders' equity CONDENSED STATEMENTS OF INCOME FOR THE YEARS ENDED DECEMBER 31, Income: Cash dividends received from subsidiaries Interest on deposit with subsidiary Total income Expenses: Interest on junior subordinated debt Interest on senior subordinated notes Merger expenses Other operating expenses Total expenses Income (loss) before income tax benefit and equity in undistributed net income of subsidiaries Income tax benefit Equity in undistributed net income of subsidiaries Net income 111 2019 2018 $ $ $ $ 2,707 423,591 8,128 434,426 9,632 47,051 502 57,185 241 306,755 69,462 783 377,241 434,426 $ $ $ $ 1,393 397,063 7,174 405,630 9,584 47,089 667 57,340 240 305,654 44,985 (2,589) 348,290 405,630 2019 2018 2017 $ 13,300 $ —   8,000 $ —   13,300 8,000 589 2,847 —   726 4,162 575 2,847 —   765 4,187 4,900 3 4,903 253 2,194 2,812 478 5,737 9,138 (862) 23,167 $ 33,167 3,813 (872) 29,006 $ 33,691 (834) (1,196) 2,063 2,425 $                                                                                                                                                        Table of Contents CONDENSED STATEMENTS OF CASH FLOWS FOR THE YEARS ENDED DECEMBER 31, Operating activities: Net income Adjustments to reconcile net income to net cash and cash equivalents (used in) provided by operating activities: Equity in undistributed net income of subsidiaries Other, net Net cash and cash equivalents used in operating activities Investing activities: Increase in investment in subsidiary Dividend from subsidiaries Acquisition of Eastern Virginia Bankshares, Inc. Net cash and cash equivalents (used in) provided by investing activities Financing activities: Issuance of subordinated notes, net of cost Issuance of common stock Cash dividends paid on common stock Net cash and cash equivalents provided by (used in) financing activities Increase (decrease) in cash and cash equivalents Cash and cash equivalents at beginning of period Cash and cash equivalents at end of period 19. ACCUMULATED OTHER COMPREHENSIVE INCOME (LOSS) 2019 2018 2017 $ 33,167 $ 33,691 $ 2,425 (36,467) (666) (3,966) (37,006) (582) (3,897) (6,963) 4,046 (492) —   —   13,300 8,000 —   —   13,300 8,000 (22,000) 4,900 (10) (17,110) —   670 (8,690) (8,020) 1,314 1,393 2,707 $ —   443 (7,688) (7,245) (3,142) 4,535 1,393 $ 26,075 1,004 (5,798) 21,281 3,679 856 4,535 $ The following is a summary of the accumulated other comprehensive income (loss) balances, net of tax (in thousands): Unrealized gain (loss) on investment securities available for sale Unrecognized gain on investment securities held to maturity for which other than temporary impairment charges have been taken Unrealized gain (loss) on investment securities available for sale transferred to held to maturity Total 20. RELATED PARTY TRANSACTIONS Balance at December 31, 2018 $ (2,419) $ Current Period Change 3,362 Balance at December 31, 2019 943 $ 311 —   $ (481) (2,589) $ 10 3,372 $ 311 (471) 783 Sonabank has entered into loan transactions with STM. The following table summarizes the changes in the loan amount outstanding with STM during the periods indicated (in thousands): Balance at January 1, Principal advances Principal paid Balance at December 31,  2019 24,168 298,639 (296,047) 26,760 $ $ 2018 25,767 296,627 (298,226) 24,168 $ $ Sonabank has established with STM underwriting guidelines under which it will purchase residential construction only, construction loans that convert to permanent, and permanent loans primarily in its Virginia and Maryland footprint from 112                                                                                                                                              Table of Contents STM. These will be largely loans that do not conform to FNMA or FHLMC standards because of size or acreage. We purchased loans in an aggregate amount of $152.2 million during 2019 and $125.1 million during 2018 from STM. During the year, officers, directors, principal shareholders, and their affiliates (related parties) were customers of and had transactions with the Company. Loan activity to related parties is as follows (in thousands): Balance at January 1, Principal advances Principal paid Balance at December 31,  2019 $ 22,869 1,702 (3,165) $ 21,406 Sonabank has also entered into deposit transactions with its related parties including STM. The aggregate amount of these deposit accounts were $20.1 million and $12.8 million as of December 31, 2019 and 2018, respectively. 21. QUARTERLY FINANCIAL DATA (UNAUDITED) Interest Income Net Interest Income Income Earnings Per Share Before Taxes Income Basic Diluted Net 2019 First quarter Second quarter Third quarter Fourth quarter 2018 First quarter Second quarter Third quarter Fourth quarter (dollars in thousands, except per share amounts) $ $ $ 30,303   30,393   30,474   29,354 $ 20,952 20,964 21,015 20,669 $ 28,020   29,683   30,054   31,150 $ 22,500 23,174 22,588 22,804 7,524 10,263 11,225 10,232 $ 6,020   9,319   8,864   8,964 $ 0.25 0.39 0.37 0.37 $ 0.25 0.38 0.36 0.37 10,360 11,060 11,061 10,824 $ 8,259   8,867   8,861   7,704 $ 0.34 0.37 0.37 0.32 $ 0.34 0.37 0.36 0.32 22. LOW INCOME HOUSING TAX CREDITS The general purpose of housing equity funds is to encourage and assist participants in investing in low-income residential rental properties located in the Commonwealth of Virginia, develop and implement strategies to maintain projects as low-income housing, deliver Federal Low Income Housing Credits to investors, allocate tax losses and other possible tax benefits to investors, and to preserve and protect project assets. The investments in these funds were recorded as other assets on the consolidated balance sheets and were carried at $6.0 million and $2.7 million at December 31, 2019 and 2018, respectively. These investments and related tax benefits have expected terms through 2033, with the majority maturing by 2027. Tax credits, net of amortization recognized related to these investments during the years ended December 31, 2019 and 2018 were $255 thousand and $502 thousand, respectively. Total projected tax credits to be received for 2019 are $643 thousand, which is based on the most recent quarterly estimates received from the funds. Additional capital calls expected for the funds totaled $3.8 million and $4.1 million at December 31, 2019 and 2018, respectively. 23. SUBSEQUENT EVENT On February 20, 2020, the Company announced that effective February 19, 2020, Mr. Joe A. Shearin would be retiring as Chief Executive Officer of the Company and the Company’s wholly-owned subsidiary, Sonabank, and resigning as a director of the Company and Sonabank. On February 19, 2020, the Company’s Board of Directors appointed Dennis J. Zember Jr. as the new President and Chief Executive Officer of the Company and Sonabank, and as a member of the Board of Directors of the Company and Sonabank, effective February 19, 2020. 113                                                               Table of Contents Item 9. Changes in and Disagreements with Accountants on Accounting and Financial Disclosure None. Item 9A. Controls and Procedures (a) Evaluation of Disclosure Controls and Procedures. As of the end of the period covered by this Annual Report on Form 10-K, under the supervision and with the participation of management, including our chief executive officer and chief financial officer, we have evaluated the effectiveness of the design and operation of our disclosure controls and procedures (as defined in Rules 13a-15(e) and 15d -15(e) under the Securities Exchange Act of 1934) utilizing the framework established in “Internal Control – Integrated Framework (2013)” issued by the Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission. Based upon that evaluation, our chief executive officer and chief financial officer have concluded that these controls and procedures are effective as of the end of the period covered by this Annual Report on Form 10-K. Disclosure controls and procedures are our controls and other procedures that are designed to ensure that information required to be disclosed by us in the reports that we file or submit under the Securities Exchange Act of 1934 is accumulated and communicated to our management, including our principal executive officer and principal financial officer, as appropriate, to allow timely decisions regarding required disclosure. (b) Management’s Report on Internal Control Over Financial Reporting. Management of Southern National is responsible for establishing and maintaining adequate internal control over financial reporting for Southern National (“we” and “our”), as that term is defined in Exchange Act Rules 13a-15(f). Southern National conducted an evaluation of the effectiveness of our internal control over Southern National’s financial reporting as of December 31, 2019 based on the framework in “Internal Control- Integrated Framework (2013)” issued by the Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission. Based on that evaluation, we concluded that our internal control over financial reporting is effective as of December 31, 2019. Dixon Hughes Goodman LLP, an independent registered public accounting firm, has audited the consolidated financial statements included in this Annual Report and has issued a report on the effectiveness of our internal control over financial reporting, which report is included in "Part II - Item 8. Financial Statements and Supplementary Data" of this Report. (c) Changes in Internal Control over Financial Reporting. There have been no changes in our internal control over financial reporting that materially affected, or are reasonably likely to materially affect, our internal control over financial reporting. Item 9B. Other Information None. 114 Table of Contents Item 10. Directors, Executive Officers and Corporate Governance PART III The information under the captions "Election of Directors,” "Continuing Directors and Executive Officers," "Delinquent Section 16(a) Reports,” "Corporate Governance — Committees of the Board of Directors— Audit Committee,” "Corporate Governance — Director Nominations Process" and "Corporate Governance — Code of Ethics" in Southern National’s definitive  Proxy Statement for its 2020 Annual Meeting of Shareholders to be filed with the SEC within 120 days after December 31, 2019  pursuant to Regulation 14A under the Exchange Act (the "2020 Proxy Statement"), is incorporated herein by reference in  response to this item. Item 11. Executive Compensation The information under the captions "Executive Compensation and Other Matters," "Director Compensation" and "Compensation Committee Report on Executive Compensation" in the 2020 Proxy Statement is incorporated herein by reference in response to this item. Item 12. Security Ownership of Certain Beneficial Owners and Management and Related Shareholder Matters The information under the caption "Beneficial Ownership of Common Stock by Management of the Company and Principal Stockholders" in the 2020 Proxy Statement is incorporated herein by reference in response to this item. The information required by this Item concerning securities authorized for issuance under equity compensation plans is incorporated herein by reference to Part II, Item 5 of this Annual Report on Form 10-K. Item 13. Certain Relationships, Related Transactions and Director Independence The information under the captions "Corporate Governance — Director Independence" and "Certain Relationships and Related Party Transactions" in the 2020 Proxy Statement is incorporated herein by reference in response to this item. Item 14. Principal Accounting Fees and Services The information under the caption "Fees and Services of Independent Registered Public Accounting Firm" in the 2020 Proxy Statement is incorporated herein by reference in response to this item. 115 Table of Contents PART IV Item 15. Exhibits and Financial Statement Schedules The following documents are filed as part of this report: (a)(1) Financial Statements The following consolidated financial statements and reports of independent registered public accounting firm are in Part II, Item 8: Reports of Independent Registered Public Accounting Firm Consolidated Balance Sheets - December 31, 2019 and 2018 Consolidated Statements of Income and Comprehensive Income - Years ended December 31, 2019, 2018 and 2017 Consolidated Statements of Changes in Stockholders’ Equity - Years ended December 31, 2019, 2018 and 2017 Consolidated Statements of Cash Flows -Years ended December 31, 2019, 2018 and 2017 Notes to Consolidated Financial Statements (a)(2) Financial Statement Schedules All schedules are omitted since they are not required, are not applicable, or the required information is shown in the consolidated financial statements or notes thereto. (a)(3) Exhibits The following are filed or furnished, as noted below, as part of this Annual Report on Form 10-K and this list includes the Exhibit Index. Exhibit No. Description 2.1 2.2 2.3 3.1 Agreement and Plan of Merger dated as of December 13, 2016, by and among Southern National Bancorp of Virginia, Inc. and Eastern Virginia Bankshares, Inc. (incorporated herein by reference to Exhibit 2.1 to Southern National’s Current Report on Form 8-K filed on December 14, 2016) Amendment to Agreement and Plan of Merger, dated as of March 8, 2017, by and between Southern National Bancorp of Virginia, Inc. and Eastern Virginia Bankshares, Inc. (incorporated herein by reference to Exhibit 2.1 to Southern National’s Current Report on Form 8-K filed on March 9, 2017) Amendment No. 2 to Agreement and Plan of Merger, dated as of April 5, 2017, by and between Southern National Bancorp of Virginia, Inc. and Eastern Virginia Bankshares, Inc. (incorporated herein by reference to Exhibit 2.1 to Southern National’s Current Report on Form 8-K filed on April 5, 2017) Articles of Incorporation (incorporated herein by reference to Exhibit 3.1 to Southern National’s Registration Statement on Form S-1 (Registration No. 333-136285)) 116 Table of Contents Exhibit No. 3.2 Description Certificate of Amendment to the Articles of Incorporation dated January 31, 2005 (incorporated herein by reference to Exhibit 3.2 to Southern National’s Registration Statement on Form S-1 (Registration No. 333- 136285)) 3.3 3.4 3.5 3.6 4.1 4.2 4.3 4.4 Certificate of Amendment to the Articles of Incorporation dated April 13, 2006 (incorporated herein by reference to Exhibit 3.3 to Southern National’s Registration Statement on Form S-1 (Registration No. 333-136285)) Amended and Restated Bylaws (incorporated by reference to Exhibit 3.4 to Southern National’s Annual Report on Form 10-K for the year ended December 31, 2006) Amendment No. 1 to Amended and Restated Bylaws (incorporated herein by reference to Exhibit 3.1 to Southern National’s Current Report on Form 8-K filed on October 14, 2009) Amendment No. 2 to Amended and Restated Bylaws (incorporated herein by reference to Exhibit 3.1 to Southern National’s Current Report on Form 8-K filed on April 5, 2017) Specimen Stock Certificate of Southern National (incorporated herein by reference to Exhibit 4.1 to Southern National’s Registration Statement on Form S-1 (Registration No. 333-136285)) Form of Warrant Agreement (incorporated herein by reference to Exhibit 4.2 to Southern National’s Registration Statement on Form S-1 (Registration No. 333-136285)) Form of Amendment to Warrant Agreement (incorporated herein by reference to Exhibit 4.3 to Southern National’s Registration Statement on Form S-1 (Registration No. 333-136285)) Form of 5.875% Fixed-to-Floating Rate Subordinated Notes due January 31, 2027 (incorporated herein by reference to Exhibit 10.1 to Southern National’s Current Report on Form 8-K filed on January 24, 2017) 4.5* Description of Registrant’s Securities Certain instruments relating to long-term debt as to which the total amount of securities authorized there under does not exceed 10% of the total assets of Southern National Bancorp of Virginia, Inc. have been omitted in accordance with Item 601(b)(4)(iii) of Regulation S-K. The registrant will furnish a copy of any such instrument to the Securities and Exchange Commission upon its request. 10.1 10.2 10.3 Form of Affiliate Agreement, dated as of December 13, 2016, between Southern National Bancorp of Virginia, Inc., Eastern Virginia Bankshares, Inc. and certain shareholders of Southern National Bancorp of Virginia, Inc. (incorporated herein by reference to Exhibit 99.1 to Southern National’s Current Report on Form 8-K filed on December 14, 2016) Form of Affiliate Agreement, dated as of December 13, 2016, between Southern National Bancorp of Virginia, Inc., Eastern Virginia Bankshares, Inc. and certain shareholders of Eastern Virginia Bankshares, Inc. (incorporated herein by reference to Exhibit 99.2 to Southern National’s Current Report on Form 8-K filed on December 14, 2016) Form of Voting and Election of Consideration, dated as of December 13, 2016, by and among Southern National Bancorp of Virginia, Inc., Eastern Virginia Bankshares, Inc. and certain shareholders of Eastern Virginia Bankshares, Inc. (incorporated herein by reference to Exhibit 99.3 to Southern National’s Current Report on Form 8-K filed on December 14, 2016) 117 Table of Contents Exhibit No. 10.4+ Description Form of Southern National Bancorp of Virginia, Inc. Incentive Stock Option Agreement (incorporated herein by reference to Exhibit 10.3 to Southern National’s Registration Statement on Form S-1/A filed on October 29, 2009 (Registration No. 333-162467)) 10.5+ 10.6+ 10.7+ 10.8+ 10.9+ 10.10+ 10.11+ 10.12+ 10.13+ 10.14+ 10.15+ 10.16+ Supplemental Executive Retirement Plan for Georgia Derrico (incorporated herein by reference to Exhibit 10.4 to Southern National’s Registration Statement on Form S-1/A filed on October 29, 2009 (Registration No. 333- 162467)) Supplemental Executive Retirement Plan for Rod Porter (incorporated herein by reference to Exhibit 10.5 to Southern National’s Registration Statement on Form S-1/A filed on October 29, 2009 (Registration No. 333- 162467)) Southern National Bancorp of Virginia, Inc. 2010 Stock Awards and Incentive Plan (incorporated herein by reference to Exhibit 4.2 to Southern National’s Registration Statement on Form S-8 (Registration No. 333- 166511)) Southern National Bancorp of Virginia, Inc. 2017 Equity Compensation Plan (incorporated herein by reference to Appendix A of Southern National’s Definitive Proxy Statement on Schedule 14A filed with the Securities and Exchange Commission on May 11, 2017) Form of Southern National Bancorp of Virginia, Inc. Incentive Stock Option Agreement (incorporated herein by reference to Exhibit 4.3 to Southern National’s Registration Statement on Form S-8 (Registration No. 333- 166511)) Termination Agreement between Southern National Bancorp of Virginia, Inc., Sonabank and Georgia S. Derrico, dated as of June 23, 2017 (incorporated herein by reference to Exhibit 10.1 to Southern National’s Current Report on Form 8-K filed on June 26, 2017) Termination Agreement between Southern National Bancorp of Virginia, Inc., Sonabank and R. Roderick Porter, dated as of June 23, 2017 (incorporated herein by reference to Exhibit 10.2 to Southern National’s Current Report on Form 8-K filed on June 26, 2017) Employment Agreement, dated as of June 23, 2017, by and between Georgia S. Derrico and Southern National Bancorp of Virginia, Inc. (incorporated herein by reference to Exhibit 10.4 to Southern National’s Current Report on Form 8-K filed on June 26, 2017) Employment Agreement, dated as of June 23, 2017, by and between R. Roderick Porter and Southern National Bancorp of Virginia, Inc. (incorporated herein by reference to Exhibit 10.5 to Southern National’s Current Report on Form 8-K filed on June 26, 2017) Employment Agreement, dated as of June 23, 2017, by and between Joe A. Shearin, Southern National Bancorp of Virginia, Inc. and Sonabank (incorporated herein by reference to Exhibit 10.7 to Southern National’s Current Report on Form 8-K filed on June 26, 2017) Southern National Bancorp of Virginia, Inc. Supplemental Executive Retirement Plan (incorporated herein by reference to Exhibit 10.9 to Southern National’s Current Report on Form 8-K filed on June 26, 2017) Southern National Bancorp of Virginia, Inc. Executive Severance Plan (incorporated herein by reference to Exhibit 10.10 to Southern National’s Current Report on Form 8-K filed on June 26, 2017) 118 Table of Contents Exhibit No. 10.17+ Description Form of Subordinated Note Purchase Agreement, dated January 20, 2017 (incorporated herein by reference to Exhibit 10.1 to Southern National’s Current Report on Form 8-K filed on January 24, 2017) 10.18+ 10.19+ 10.20+ 10.21+ 10.22+ 10.23+ 10.24+ 10.25+ 10.26+ 10.27+ 21.0* 23.1* 31.1* 31.2* Employment Agreement, dated as of October 29, 2018 by and between Jeffrey H. Culver, Southern National Bancorp of Virginia, Inc. and Sonabank (incorporated herein by reference to Exhibit 10.1 to Southern National’s Current Report on Form 8-K filed on October 31, 2018) Change in Control Agreement, dated as of October 29, 2018 by and between Jeffrey L. Karafa, Southern National Bancorp of Virginia, Inc. and Sonabank (incorporated herein by reference to Exhibit 10.2 to Southern National’s Current Report on Form 8-K filed on October 31, 2018) Employment Agreement, dated as of February 28, 2019, by and between George C. Sheflett and Southern National Bancorp of Virginia, Inc. (incorporated herein by reference to Exhibit 10.1 to Southern National’s Quarterly Report on Form 10-Q filed on May 9, 2019) Amendment to Employment Agreement, dated as of April 18, 2019, by and between Georgia S. Derrico and Southern National Bancorp of Virginia, Inc. (incorporated herein by reference to Exhibit 10.1 to Southern National’s Current Report on Form 8-K filed on April 24,2019) Amendment to Employment Agreement, dated as of April 18, 2019, by and between R. Roderick Porter and Southern National Bancorp of Virginia, Inc. (incorporated herein by reference to Exhibit 10.2 to Southern National’s Current Report on Form 8-K filed on April 24,2019) Supplemental Executive Retirement Plan, dated as of April 2, 2018, by and between Sonabank and Georgia S. Derrico (incorporated herein by reference to Exhibit 10.3 to Southern National’s Current report on Form 8-K filed April 24, 2019) Supplemental Executive Retirement Plan, dated as of April 2, 2018, by and between Sonabank and R. Roderick Porter (incorporated herein by reference to Exhibit 10.4 to Southern National’s Current report on Form 8-K filed April 24, 2019) Supplemental Executive Retirement Plan, dated as of April 2, 2018, by and between Sonabank and Joe A. Shearin (incorporated herein by reference to Exhibit 10.5 to Southern National’s Current report on Form 8-K filed April 24, 2019) Amended and Restated Employment Agreement, dated as of October 2, 2019, by and between Georgia S. Derrico and Southern National Bancorp of Virginia, Inc. (incorporated herein by reference to Exhibit 10.1 to Southern National’s Current Report on Form 8-K filed on October 4, 2019) Amended and Restated Employment Agreement, dated as of October 2, 2019, by and between R. Roderick Porter and Southern National Bancorp of Virginia, Inc. (incorporated herein by reference to Exhibit 10.2 to Southern National’s Current Report on Form 8-K filed on October 4, 2019) Subsidiaries of the Registrant Consent of Dixon Hughes Goodman LLP Certification of Chief Executive Officer pursuant to Section 302 of the Sarbanes- Oxley Act of 2002 Certification of Chief Financial Officer pursuant to Section 302 of the Sarbanes- Oxley Act of 2002 119 Table of Contents Exhibit No. 32.1** 101 104 Description Certification of Chief Executive Officer and Chief Financial Officer pursuant to Section 906 of the Sarbanes- Oxley Act of 2002 The following materials from Southern National Bancorp of Virginia, Inc.’s Annual Report on Form 10-K for the year ended December 31, 2019, formatted in Extensible Business Reporting Language (Inline XBRL), filed herewith: (i) Consolidated Balance Sheets, (ii) Consolidated Statements of Income and Comprehensive Income, (iii) Consolidated Statements of Changes in Stockholders’ Equity, (iv) Consolidated Statements of Cash Flows, and (v) Notes to Consolidated Financial Statements. The cover page from Southern National Bancorp of Virginia, Inc.’s Annual Report on Form 10-K for the year ended December 31, 2019, formatted in Inline XBRL. +     Management contract or compensatory plan or arrangement *     Filed herewith **   Furnished herewith Item 16. - Form 10-K Summary None. 120 Table of Contents Southern National Bancorp of Virginia, Inc. will furnish, upon written request, a copy of any exhibit listed above upon the payment of a reasonable fee covering the expense of furnishing the copy. Requests should be directed to: Jeffrey L. Karafa, Executive Vice President and Chief Financial Officer Southern National Bancorp of Virginia, Inc. 10900 Nuckols Road, Suite 325 Glen Allen, Virginia 23060 121 Table of Contents Pursuant to the requirements of Section 13 or 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934, the registrant has duly caused this report to be signed on its behalf by the undersigned, thereunto duly authorized. SIGNATURES Southern National Bancorp of Virginia, Inc. By: By: /s/ Dennis J. Zember Dennis J. Zember President and Chief Executive Officer (Principal Executive Officer)     Date: March 16, 2020 /s/ Jeffrey L. Karafa Jeffrey L. Karafa Executive Vice President and Chief Financial Officer (Principal Financial and Accounting Officer) Date: March 16, 2020 Pursuant to the requirements of the Securities Exchange Act of 1934, this report has been signed below by the following persons on behalf of the registrant and in the capacities and on the dates indicated. Date: March 16, 2020 Signature Title /s/ Georgia S. Derrico Georgia S. Derrico /s/ R. Roderick Porter R. Roderick Porter /s/ Dennis J. Zember Dennis J. Zember /s/ John F. Biagas John F. Biagas /s/ Daniel H. Burch Daniel H. Burch /s/ Robert Y. Clagett Robert Y. Clagett /s/ W. Rand Cook W. Rand Cook /s/ F. L. Garrett, III F. L. Garrett, III /s/ W. Bruce Jennings W. Bruce Jennings /s/ Eric A. Johnson Eric A. Johnson /s/ Charles A. Kabbash Charles A. Kabbash  Executive Chairman Executive Vice Chairman President and Chief Executive Officer, Director Director Director Director Director Director Director Director Director 122        Exhibit 4.5 DESCRIPTION OF THE REGISTRANT’S SECURITIES REGISTERED PURSUANT TO SECTION 12 OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934 As of March 5, 2020, Southern National Bancorp of Virginia, Inc. (“SONA”) has one class of securities, our common stock, registered under Section 12 of the Securities Exchange Act of 1934, as amended. DESCRIPTION OF COMMON STOCK The following description of the terms and provisions of our common stock is qualified in its entirety by reference to our amended Articles of Incorporation, Amended and Restated Bylaws or Virginia law applicable to us. For a more thorough understanding of the terms of our capital stock, you should refer to our amended Articles of Incorporation and Amended and Restated Bylaws, which are included as exhibits to this Annual Report on Form 10-K. General We are authorized to issue 50,000,000 shares of capital stock of which 45,000,000 are shares of common stock and 5,000,000 are shares of preferred stock, par value $0.01 per share. As of March 5, 2020, there were 24,295,380 shares of common stock outstanding held by 1,371 holders of record and no shares of preferred stock issued and outstanding.   Common Stock General.   Each share of SONA common stock has the same relative rights as, and is identical in all respects to, each other share of SONA common stock. SONA’s common stock is traded on the NASDAQ Global Market under the symbol “SONA.” Dividends.   SONA’s shareholders are entitled to receive dividends or distributions that its board of directors may declare out of funds legally available for those payments. The payment of distributions by SONA is subject to the restrictions of Virginia law applicable to the declaration of distributions by a corporation. A Virginia corporation generally may not authorize and make distributions if, after giving effect to the distribution, it would be unable to meet its debts as they become due in the usual course of business or if the corporation’s total assets would be less than the sum of its total liabilities plus the amount that would be needed, if it were dissolved at that time, to satisfy the preferential rights of shareholders whose rights are superior to the rights of those receiving the distribution. In addition, the payment of distributions to shareholders is subject to any prior rights of outstanding preferred stock. As a bank holding company, SONA’s ability to pay dividends is affected by the ability of Sonabank, its bank subsidiary, to pay dividends to the holding company. The ability of Sonabank, as well as SONA, to pay dividends in the future is, and could be further, influenced by bank regulatory requirements and capital guidelines. Liquidation Rights.   In the event of any liquidation, dissolution or winding up of SONA, the holders of shares of its common stock will be entitled to receive, after payment of all debts and liabilities of SONA and after satisfaction of all liquidation preferences applicable to any preferred stock, all remaining assets of SONA available for distribution in cash or in kind. Voting Rights.   The holders of SONA common stock are entitled to one vote per share and, in general, a majority of votes cast with respect to a matter is sufficient to authorize action upon routine matters. Holders of SONA common stock are not entitled to cumulative voting rights. Directors are         elected by a plurality of the votes cast, and shareholders do not have the right to cumulate their votes in the election of directors. Directors and Classes of Directors.   SONA’s board of directors is divided into three classes with directors serving staggered three-year terms. Any newly created directorships or any decrease in directorships are apportioned among the classes as evenly as possible. Under SONA’s articles of incorporation, directors may be removed for cause upon the affirmative vote of not less than 75% of the outstanding shares entitled to vote generally in an election of directors. Cause for removal exists only if a director whose removal is proposed has been either declared incompetent by an order of a court, convicted of a felony or of an offense punishable by imprisonment for a term of more than one year, or deemed liable by a court for gross negligence or misconduct in the performance of such director’s duties to SONA. No Preemptive Rights; Redemption and Assessment.   Holders of shares of SONA will not be entitled to preemptive rights with respect to any shares that may be issued. SONA common stock is not subject to redemption or any sinking fund and the outstanding shares are fully paid and nonassessable. Anti-Takeover Effects of Certain Provisions in Our Amended Articles of Incorporation and Amended and Restated Bylaws and Virginia Law Subject to the application of the Virginia Stock Corporation Act (VSCA), the affirmative vote of the holders of more than two thirds of all votes entitled to be cast is generally required with respect to a merger, exchange offer or the sale of all or substantially all of our assets. Under the VSCA and our amended Articles of Incorporation, any action required or permitted to be taken by our shareholders may be taken without a meeting and without a shareholder vote if a written consent is signed by the holders of the shares of outstanding stock having not less than the minimum number of votes that would be necessary to authorize such action at a meeting of shareholders at which all shares entitled to vote on such matter were present and voted. Virginia law provides for certain restrictions on extraordinary corporate transactions that may discourage the acquisition of control of Virginia corporations. We elected to “opt out” of those protective provisions. The provisions described below, to the extent applicable, will have the general effect of discouraging, or rendering more difficult, unfriendly takeover or acquisition attempts. Consequently, such provisions would be beneficial to current management in an unfriendly takeover attempt, but could have an adverse effect on shareholders who might wish to participate in such a transaction. However, we believe that such provisions are advantageous to our shareholders in that they will permit management and our shareholders to carefully consider and understand a proposed acquisition, lead to higher offering prices, and require a higher level of shareholder participation in the decision if the transaction is not approved by our board of directors. Staggered Board and Removal of Directors One class of our three classes of directors is elected annually. Directors serve for three-year terms. There is no cumulative voting for directors provided for in the amended Articles of Incorporation. As permitted by Virginia law, our amended Articles of Incorporation provide that where a corporation’s directors are elected in classes that a director, or the entire board of directors, only may be removed for cause by the affirmative vote of not less than 75% of the shares entitled to vote generally in an election of directors. The provisions contained in our amended Articles of Incorporation relating to election of directors in staggered three-year classes and the supermajority vote required to remove a director tend to discourage attempts by third parties to acquire us because of the extra time and expense involved and a greater possibility of failure. This also can affect the price that a potential purchaser would be willing to 2 pay for our common stock, thereby reducing the amount a shareholder would receive in, for example, a tender offer for our common stock. Special Shareholder Meetings Our amended Articles of Incorporation also restrict the manner in which special meetings may be called. Under the VSCA, a corporation is permitted to provide for calling of special meetings either in its bylaws or articles of incorporation. Our amended Articles of Incorporation specify that special meetings may be called by our Chairman of the Board or President or by the affirmative vote of three-fourths of the board of directors or by holders of record of not less than 40% of our then outstanding voting shares. Evaluation of Change in Control Offers Our amended Articles of Incorporation also provide that when evaluating any offer that may result in a change in control of our company, the board of directors may consider, consistent with the exercise of its fiduciary duties and in connection with the exercise of its judgment in determining what is in the best interests of our company and our shareholders, not only the price or other consideration being offered, but also all other relevant factors including, without limitation, the financial and management resources and future prospects of the other party, the possible effect on our business and the business of our subsidiaries and on our employees, customers, suppliers and creditors and those of our subsidiaries, the effects on the ability of our company to fulfill its corporate objectives as a holding company and on the ability of Sonabank to fulfill its objectives as a bank, and the effects on the communities in which our facilities are located. Blank Check Preferred Stock In addition to common stock, our amended Articles of Incorporation permit the board of directors to issue up to 5,000,000 shares of “blank check” preferred stock. Among other things, the board of directors in issuing a series of preferred stock has the power to determine voting powers, if any, of such series. Such issuance of preferred stock having voting rights could dilute the voting and ownership interest of existing shareholders. Such issuance may have the effect of discouraging unilateral attempts by third parties to obtain control of our company, since the issuance of additional shares of capital stock could be used to dilute the voting power of, or increase the cost to, any person seeking to obtain control of us. This may occur by virtue of the fact that the preferred stock may be issued in a series having rights in excess of one vote per share or having the right to vote separately by class respecting some matters. Transfer Agent and Registrar The transfer agent for SONA’s common stock is Computershare Inc., 250 Royall Street, Canton, Massachusetts 02021. 3     Subsidiaries of Southern National Bancorp of Virginia, Inc. Exhibit 21.0 Subsidiary      State of Incorporation Sonabank Eastern Virginia Statutory Trust I   Virginia   Connecticut               Exhibit 23.1 CONSENT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRM We consent to the incorporation by reference in the registration statements on Forms S-8 (Nos. 333-218976, 333- 189730, 333-166511, and 333-138636) of our reports dated March 16, 2020, with respect to the consolidated financial statements of Southern National Bancorp of Virginia, Inc.  (the “Company”) as of December 31, 2019 and 2018, and the related consolidated statements of income and comprehensive income, changes in stockholders’ equity and cash flows for each of the years in the three year period ended December 31, 2019, and the effectiveness of internal control over financial reporting as of December 31, 2019, which reports appear in the Company’s 2019 Annual Report on Form 10-K.  /s/ Dixon Hughes Goodman LLP Greenville, North Carolina March 16, 2020             Exhibit 31.1 CERTIFICATIONS I, Dennis J. Zember, certify that: 1.  I have reviewed this report on Form 10-K of Southern National Bancorp of Virginia, Inc.; 2.  Based on my knowledge, this report does not contain any untrue statement of a material fact or omit to state a material fact necessary to make the statements made, in light of the circumstances under which such statements were made, not misleading with respect to the period covered by this report; 3.  Based on my knowledge, the financial statements, and other financial information included in this report, fairly present in all material respects the financial condition, results of operations and cash flows of the registrant as of, and for, the periods presented in this report; 4.  The registrant’s other certifying officer(s) and I are responsible for establishing and maintaining disclosure controls and procedures (as defined in Exchange Act Rules 13a-15(e) and 15d-15(e)) and internal control over financial reporting (as defined in Exchange Act Rules 13a- 15(f) and 15d-15(f)) for the registrant and have: a)          Designed such disclosure controls and procedures, or caused such disclosure controls and procedures to be designed under our supervision, to ensure that material information relating to the registrant, including its consolidated subsidiaries, is made known to us by others within those entities, particularly during the period in which this report is being prepared; b)          Designed such internal control over financial reporting, or caused such internal control over financial reporting to be designed under our supervision, to provide reasonable assurance regarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordance with generally accepted accounting principles; c)          Evaluated the effectiveness of the registrant’s disclosure controls and procedures and presented in this report our conclusions about the effectiveness of the disclosure controls and procedures, as of the end of the period covered by this report based on such evaluation; and d)          Disclosed in this report any change in the registrant’s internal control over financial reporting that occurred during the registrant’s most recent fiscal quarter (the registrant’s fourth fiscal quarter in the case of an annual report) that has materially affected, or is reasonably likely to materially affect, the registrant’s internal control over financial reporting; and 5.  The registrant’s other certifying officer(s) and I have disclosed, based on our most recent evaluation of internal control over financial reporting, to the registrant’s auditors and the audit committee of the registrant’s board of directors (or persons performing the equivalent functions): a)          All significant deficiencies and material weaknesses  in the design or operation of internal control over financial reporting which are reasonably likely to adversely affect the registrant’s ability to record, process, summarize and report financial information; and b)          Any fraud, whether or not material, that involves management or other employees who have a significant role in the registrant’s internal control over financial reporting. Date: March 16, 2020 /s/ Dennis J.  Zember  Dennis J. Zember,    President and Chief Executive Officer (Principal Executive Officer)                                   Exhibit 31.2 CERTIFICATIONS I, Jeffrey L. Karafa, certify that: 1.  I have reviewed this report on Form 10-K of Southern National Bancorp of Virginia, Inc.; 2.  Based on my knowledge, this report does not contain any untrue statement of a material fact or omit to state a material fact necessary to make the statements made, in light of the circumstances under which such statements were made, not misleading with respect to the period covered by this report; 3.  Based on my knowledge, the financial statements, and other financial information included in this report, fairly present in all material respects the financial condition, results of operations and cash flows of the registrant as of, and for, the periods presented in this report; 4.  The registrant’s other certifying officer(s) and I are responsible for establishing and maintaining disclosure controls and procedures (as defined in Exchange Act Rules 13a-15(e) and 15d-15(e)) and internal control over financial reporting (as defined in Exchange Act Rules 13a- 15(f) and 15d-15(f)) for the registrant and have: a)            Designed such disclosure controls and procedures, or caused such disclosure controls and procedures to be designed under our supervision, to ensure that material information relating to the registrant, including its consolidated subsidiaries, is made known to us by others within those entities, particularly during the period in which this report is being prepared; b)           Designed such internal control over financial reporting, or caused such internal control over financial reporting to be designed under our supervision, to provide reasonable assurance regarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial statements for external purposes in accordance with generally accepted accounting principles; c)            Evaluated the effectiveness of the registrant’s disclosure controls and procedures and presented in this report our conclusions about the effectiveness of the disclosure controls and procedures, as of the end of the period covered by this report based on such evaluation; and d)           Disclosed in this report any change in the registrant’s internal control over financial reporting that occurred during the registrant’s most recent fiscal quarter (the registrant’s fourth fiscal quarter in the case of an annual report) that has materially affected, or is reasonably likely to materially affect, the registrant’s internal control over financial reporting; and 5.  The registrant’s other certifying officer(s) and I have disclosed, based on our most recent evaluation of internal control over financial reporting, to the registrant’s auditors and the audit committee of the registrant’s board of directors (or persons performing the equivalent functions): a)            All significant deficiencies and material weaknesses  in the design or operation of internal control over financial reporting which are reasonably likely to adversely affect the registrant’s ability to record, process, summarize and report financial information; and b)           Any fraud, whether or not material, that involves management or other employees who have a significant role in the registrant’s internal control over financial reporting. Date: March 16, 2020                                           /s/ Jeffrey L. Karafa Jeffrey L. Karafa,    Executive Vice President and Chief Financial Officer (Principal Financial and Accounting Officer)                                 CERTIFICATION PURSUANT TO 18 U.S.C. SECTION 1350 AS ADOPTED PURSUANT TO SECTION 906 OF THE SARBANES-OXLEY ACT OF 2002 In connection with the Annual Report of Southern National Bancorp of Virginia, Inc.  (“Southern National”) on Form 10-K for the period ending December 31, 2019 as filed with the Securities and Exchange Commission on the date hereof (the “Report”), the undersigned Chief Executive Officer and Chief Financial Officer of Southern National hereby certify, pursuant to 18 U.S.C. §1350, as adopted pursuant to §906 of the Sarbanes-Oxley Act of 2002, that based on their knowledge and belief:  1) the Report fully complies with the requirements of Section 13(a) or 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934, and 2) the information contained in the Report fairly presents, in all material respects, the financial condition and results of operations of Southern National as of and for the periods covered in the Report. Exhibit 32.1 /s/ Dennis J. Zember Dennis J. Zember President and Chief Executive Officer /s/ Jeffrey L. Karafa Jeffrey L. Karafa Executive Vice President and Chief Financial Officer March 16, 2020             

Continue reading text version or see original annual report in PDF format above