Southern National Bancorp of Virginia, Inc

Table of Contents

ParentCompanyMember

UNITED STATES
SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION
Washington, D.C. 20549

FORM 10-K

☒☒   ANNUAL REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934

For the fiscal year ended December 31, 2019
or

☐☐   TRANSITION REPORT PURSUANT TO SECTION 13 OR 15(d) OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934

For the transition period from             to

Commission file number: 001-33037

SOUTHERN NATIONAL BANCORP OF VIRGINIA, INC.
(Exact name of registrant as specified in its charter)

Virginia
(State or other jurisdiction of
incorporation or organization)

20-1417448
(I.R.S. Employer
Identification No.)

6830 Old Dominion Drive
McLean, Virginia 22101
(Address of principal executive offices) (Zip code)

(703) 893-7400
(Registrant’s telephone number including area code)

Securities registered pursuant to Section 12(b) of the Act:

Title of each class

Common Stock, $0.01 par value

Trading symbol

SONA

Name of each exchange on which registered

Nasdaq Global Market

Indicate by check mark if the registrant is a well-known seasoned issuer as defined in Rule 405 of the Securities Act. Yes ◻               No ⌧

Indicate by check mark if the registrant is not required to file reports pursuant to Section 13 or Section 15(d) of the Act. Yes ◻               No ⌧

Securities registered pursuant to Section 12(g) of the Act: None

Indicate by check mark whether the registrant (1) has filed all reports required to be filed by Section 13 or 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934 during the preceding
12 months (or for such shorter period that the registrant was required to file such reports), and (2) has been subject to such filing requirements for the past 90 days.
Yes ⌧               No ◻

Indicate by check mark whether the registrant has submitted electronically, every Interactive Data File required to be submitted pursuant to Rule 405 of Regulation S-T
(§232.405 of this chapter) during the preceding 12 months (or for such shorter period that the registrant was required to submit such files). Yes ⌧               No ◻

Indicate by check mark whether the registrant is a large accelerated filer, an accelerated filer, a non-accelerated filer, a smaller reporting company or an emerging growth
company. See definitions of “large accelerated filer,” “accelerated filer,” “smaller reporting company” and “emerging growth company” in Rule 12b – 2 of the Exchange Act.:

Large accelerated filer ◻

Accelerated filer ⌧

Smaller reporting company ◻

Emerging growth company ◻

Non-accelerated filer ◻ 

If an emerging growth company, indicate by check mark if the registrant has elected not to use the extended transition period for complying with any new or revised financial
accounting standards provided pursuant to Section 13(a) of the Exchange Act. ◻

Indicate by check mark whether the registrant is a shell company (as defined in Rule 12b-2 of the Act). Yes ☐               No ⌧

The aggregate market value of voting stock held by non-affiliates of the registrant as of June 30, 2019 was approximately $347.4 million based on the closing price of the
common stock on such date.

The number of shares of common stock outstanding as of March 5, 2020 was 24,295,380.

DOCUMENTS INCORPORATED BY REFERENCE

Portions of the registrant’s definitive proxy statement pursuant to Regulation 14A of the Securities Exchange Act of 1934 in conjunction with the registrant’s 2020 Annual
Meeting of Shareholders are incorporated by reference into Part III, Items 10-14 of this Annual Report on Form 10-K.

Table of Contents

SOUTHERN NATIONAL BANCORP OF VIRGINIA, INC.
FORM 10-K
INDEX

Business

Item 1.
Item 1A. Risk Factors
Item 1B. Unresolved Staff Comments
Item 2.
Item 3.
Item 4.

Properties
Legal Proceedings
Mine Safety Disclosures

PART I

PART II

Item 5.

Market for Registrant’s Common Equity, Related Stockholder Matters and Issuer Purchases of Equity
Securities
Selected Financial Data
Management’s Discussion and Analysis of Financial Condition and Results of Operations

Item 6.
Item 7.
Item 7A. Quantitative and Qualitative Disclosures about Market Risk
Financial Statements and Supplementary Data
Item 8.
Item 9.
Changes in and Disagreements with Accountants on Accounting and Financial Disclosure
Item 9A. Controls and Procedures
Item 9B. Other Information

PART III

Item 10. Directors, Executive Officers and Corporate Governance
Item 11.
Item 12.
Item 13.
Item 14.

Executive Compensation
Security Ownership of Certain Beneficial Owners and Management and Related Stockholder Matters
Certain Relationships and Related Transactions, and Director Independence
Principal Accounting Fees and Services

Item 15.
Item 16.

Exhibits and Financial Statement Schedules
Form 10-K Summary

PART IV

2

Page

5
22
38
38
38
39

39
41
42
66
66
114
114
114

115
115
115
115
115

116
120

Table of Contents

CAUTIONARY NOTE REGARDING FORWARD-LOOKING STATEMENTS

This Annual Report on Form 10-K contains statements about future expectations, activities and events that constitute forward-
looking statements within the meaning of, and subject to the protection of, Section 27A of the Securities Act of 1933, as
amended, and Section 21E of the Exchange Act and are intended to be covered by the safe harbor provided by the same. 
Forward-looking statements are based on our beliefs, assumptions and expectations of our future financial and operating 
performance and growth plans, taking into account the information currently available to us. These statements are not statements 
of historical fact. The words “believe,” “may,” “forecast,” “should,” “anticipate,” “estimate,” “expect,” “intend,” “continue,” 
“would,” “could,” “hope,” “might,” “assume,” “objective,” “seek,” “plan,” “strive” or similar words, or the negatives of these 
words, identify forward-looking statements.

Forward-looking statements involve risks and uncertainties that may cause our actual results to differ materially from the
expectations of future results we express or imply in any forward-looking statements. In addition to the other factors discussed in
the “Risk Factors” section of this Annual Report on Form 10-K, factors that could contribute to those differences include, but are
not limited to:

●

●

●

●

●

●

●

●
●
●
●
●

●

●

●

●
●
●
●
●

the effects of future economic, business and market conditions and disruptions in the credit and financial markets,
domestic and foreign;
changes in the local economies in our market areas which adversely affect our customers and their ability to transact
profitable business with us, including the ability of our borrowers to repay their loans according to their terms or a
change in the value of the related collateral;
changes in the availability of funds resulting in increased costs or reduced liquidity, as well as the adequacy of our cash
flow from operations and borrowings to meet our short-term liquidity needs;
a deterioration or downgrade in the credit quality and credit agency ratings of the investment securities in our
investment securities portfolio;
impairment concerns and risks related to our investment securities portfolio of collateralized mortgage obligations,
agency mortgage-backed securities, obligations of states and political subdivisions and pooled trust preferred securities;
the incurrence and possible impairment of goodwill associated with current or future acquisitions and possible adverse
short-term effects on our results of operations;
increased credit risk in our assets and increased operating risk caused by a material change in commercial, consumer
and/or real estate loans as a percentage of our total loan portfolio;
the concentration of our loan portfolio in loans collateralized by real estate;
our level of construction and land development and commercial real estate loans;
failure to prevent a breach to our Internet-based system and online commerce security;
changes in the levels of loan prepayments and the resulting effects on the value of our loan portfolio;
the failure of assumptions and estimates underlying the establishment of and provisions made to the allowance for loan
losses;
our ability to expand and grow our business and operations, including the establishment of additional branches and
acquisition of additional branches and banks, and our ability to realize the cost savings and revenue enhancements we
expect from such activities;
government intervention in the U.S. financial system, including the effects of legislative, tax, accounting and regulatory
actions and reforms, including the Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act (the “Dodd-Frank
Act”), the Jumpstart Our Business Startups Act, the Consumer Financial Protection Bureau, the capital ratios of Basel
III as adopted by the federal banking authorities and the Tax Cuts and Jobs Act of 2017;
uncertainty related to the transition away from or methods of calculating the London Inter-bank Offered Rate
(“LIBOR”);
increased competition for deposits and loans adversely affecting rates and terms;
the continued service of key management personnel;
the potential payment of interest on demand deposit accounts to effectively compete for customers;
potential environmental liability risk associated with properties that we assume upon foreclosure;
increased asset levels and changes in the composition of assets and the resulting impact on our capital levels and
regulatory capital ratios;

3

Table of Contents

●

●

●

●
●
●
●

●
●

risks of current or future mergers and acquisitions, including the related time and cost of implementing transactions and
the potential failure to achieve expected gains, revenue growth or expense savings;
increases in regulatory capital requirements for banking organizations generally, which may adversely affect our ability
to expand our business or could cause us to shrink our business;
acts of God or of war or other conflicts, acts of terrorism, pandemics or other catastrophic events that may affect general
economic conditions;
changes in accounting policies, rules and practices and applications or determinations made thereunder;
fraudulent and negligent acts by loan applicants, mortgage brokers and our employees;
failure to maintain effective internal controls and procedures;
the risk that our deferred tax assets could be reduced if future taxable income is less than currently estimated, if
corporate tax rates in the future are less than current rates, or if sales of our capital stock trigger limitations on the
amount of net operating loss carryforwards that we may utilize for income tax purposes;
our ability to attract and retain qualified employees; and
other factors and risks described under “Risk Factors” herein and in any of our subsequent reports that we file with the
Securities and Exchange Commission (the “Commission” or “SEC”) under the Exchange Act.

Forward-looking statements are not guarantees of performance or results and should not be relied upon as representing
management’s views as of any subsequent date. A forward-looking statement may include a statement of the assumptions or
bases underlying the forward-looking statement. We believe we have chosen these assumptions or bases in good faith and that
they are reasonable. We caution you, however, that assumptions or bases almost always vary from actual results, and the
differences between assumptions or bases and actual results can be material. When considering forward-looking statements, you
should refer to the risk factors and other cautionary statements in this Annual Report on Form 10-K and in our periodic and
current reports filed with the SEC for specific factors that could cause our actual results to be different from those expressed or
implied by our forward-looking statements. These statements speak only as of the date of this Annual Report on Form 10-K (or
an earlier date to the extent applicable). Except as required by applicable law, we undertake no obligation to update publicly these
statements in light of new information or future events.

4

Table of Contents

Item 1. Business

Overview

PART I

Southern National Bancorp of Virginia, Inc. (“Southern National”, “SNBV”, “we” or “our”) is the bank holding company for
Sonabank (“Sonabank” or the “Bank”), a Virginia state-chartered bank which commenced operations on April 14, 2005.
Sonabank provides a range of financial services to individuals and small and medium sized businesses. As of December 31, 2019, 
Southern National had $2.19 billion in total loans, $2.72 billion in total assets, $2.12 billion in total deposits and $377.2 million 
in total stockholders’ equity. At December 31, 2019, Sonabank had forty-five full-service branches. Thirty-eight full-service 
retail branches are in Virginia, located in Ashland, Burgess, Callao, Central Garage, Charlottesville, Chester, Clifton Forge, 
Colonial Heights, Courtland, Deltaville, Fairfax, Front Royal, Gloucester, Gloucester Point, Hampton, Hartfield, Haymarket, 
Heathsville, Kilmarnock, Leesburg, McLean, Mechanicsville (2), Middleburg, Midlothian, New Market, Newport News, 
Quinton, Reston, Richmond, South Riding, Surry, Tappahannock (2), Urbanna, Warrenton, Waverly, and Williamsburg, and 
seven full-service retail branches in Maryland, located in Bethesda, Brandywine, Huntingtown, Owings, Rockville, Shady Grove, 
and Upper Marlboro.

While we offer a wide range of commercial banking services, we focus on making loans secured primarily by commercial real
estate and other types of secured and unsecured commercial loans to small and medium-sized businesses in a number of
industries, as well as loans to individuals for a variety of purposes, including 1-4 family residential loans. We are a leading Small
Business Administration (“SBA”) lender among Virginia community banks. We also invest in real estate-related securities,
including collateralized mortgage obligations and agency mortgage backed securities. Our principal sources of funds for loans
and investing in securities are deposits and, to a lesser extent, borrowings. We offer a broad range of deposit products, including
checking (NOW), savings, money market accounts and certificates of deposit. We actively pursue business relationships by
utilizing the business contacts of our senior management, other bank officers and our directors, thereby capitalizing on our
knowledge of our local market areas.

Effective December 4, 2009, Sonabank assumed certain deposits and liabilities and acquired certain assets of Greater Atlantic
Bank (“GAB”) from the Federal Deposit Insurance Corporation (“FDIC”), as receiver for GAB, pursuant to the terms of a
purchase and assumption agreement entered into by the Bank and the FDIC on December 4, 2009. Covered loan losses are
reimbursed in accordance with our FDIC loss sharing agreements. There were two agreements with the FDIC, one for single
family assets which was a 10 year agreement that expired on December 31, 2019, and one for non-single family (commercial)
assets which was a 5 year agreement that expired on December 31, 2014.

Effective April 27, 2012, Sonabank assumed substantially all of the deposits and liabilities and acquired substantially all of the
assets of the HarVest Bank of Maryland from the FDIC as receiver.

The merger with Prince George’s Federal Savings Bank (“PGFSB”) was completed on August 1, 2014. Southern National
acquired PGFSB in a cash and stock transaction.

On May 15, 2014, SNBV purchased a 44% equity investment and preferred stock of Southern Trust Mortgage, LLC (“STM”), a
regional mortgage banking company headquartered in Virginia Beach, Virginia. On June 23, 2017, in connection with the Eastern
Virginia Bankshares, Inc. (“EVBS”) acquisition, we added 4.9% of additional equity investment and preferred stock in STM,
bringing our total equity investment to 48.9%. As of December 31, 2019, our equity investment in STM totaled $5.0 million and
our preferred stock investment in STM totaled $3.3 million. STM has mortgage banking originators in Delaware, Virginia,
Maryland, North Carolina and South Carolina. STM only originates retail mortgages.

On January 20, 2017, Southern National completed the sale of $27.0 million of its fixed-to-floating rate Subordinated Notes due
2027 (the “SNBV Senior Subordinated Notes”). The SNBV Senior Subordinated Notes will initially bear interest at 5.875% per
annum until January 31, 2022; thereafter, the SNBV Senior Subordinated Notes will be payable at an annual floating rate equal to
three-month LIBOR plus a spread of 3.95% until maturity or early redemption.

5

Table of Contents

Immediately following the completion of the sale of the SNBV Senior Subordinated Notes, Southern National injected $22.0
million of the proceeds into its subsidiary, Sonabank.

On June 23, 2017, SNBV completed its acquisition of EVBS, headquartered in Glen Allen, Virginia, and its subsidiaries, EVB
Statutory Trust I (the “Trust”) and EVB, a Virginia state-charted bank. Pursuant to the Agreement and Plan of Merger, dated
December 13, 2016, as amended, holders of EVBS common stock received 0.6313 shares of SNBV common stock for each
outstanding share of EVBS common stock held immediately prior to the effective time of the merger and holders of Non-Voting
Mandatorily Convertible Non-Cumulative Preferred Stock, Series B of EVBS (“EVBS Series B Preferred Stock”) received
0.6313 shares of SNBV common stock for each share of EVBS Series B Preferred Stock held immediately prior to the effective
time of the merger, which totaled approximately $198.9 million based on SNBV’s closing common stock price on June 23, 2017
of $17.21 per share. EVBS operated twenty-four retail branches in Virginia.

We primarily market our products and services to small and medium-sized businesses and to retail consumers. Our strategy is to
provide superior service through our employees, who are relationship-oriented and committed to their respective customers.
Through this strategy, we intend to grow our business, expand our customer base and improve our profitability. The key elements
of our strategy are to:

● Utilize the Strength of our Management Team. The experience and market knowledge of our management team is one of
our greatest strengths and competitive advantages. Our executive chairman of the board, Georgia S. Derrico, served as
chairman of the board and chief executive officer of Southern National until our merger with EVBS on June 23, 2017.
Our executive vice chairman of the board, R. Roderick Porter, served as president of Southern National until our merger
with EVBS on June 23, 2017. Ms. Derrico and Mr. Porter each have over 50 years of banking experience. As part of the
merger with EVBS on June 23, 2017, legacy EVBS president and chief executive officer, Joe A. Shearin, assumed the
same role with Southern National. Mr. Shearin retired on February 19, 2020. The Company’s board of directors
appointed Mr. Dennis J. Zember Jr. as the new president and chief executive officer, effective February 19, 2020. Mr.
Zember, currently our chief executive officer, has more than 23 years of financial experience in the banking industry.
Ms. Derrico, Mr. Porter and Mr. Zember comprise our office of the chairman, which serves as the senior executive
leadership of Southern National.
Leverage Our Existing Foundation for Additional Growth. Based on our management’s depth of experience and certain
infrastructure investments, we believe that we will be able to take advantage of certain economies of scale typically
enjoyed by larger organizations to expand our operations both organically and through strategic cost-effective branch or
bank acquisitions. We believe that the investments we have made in our data processing, risk management
infrastructure, staff and branch network will be able to support a much larger asset base. We are committed, however, to
control any additional growth in a manner designed to minimize the risk and to maintain strong capital ratios.

●

● Continue to Pursue Selective Acquisition Opportunities. Historically, acquisitions have been a key part of our growth.

We believe that we have demonstrated the skill sets and experience necessary to acquire and integrate successfully both
bank and branch acquisitions, and that with our strong capital position, we are well-positioned to take advantage of
acquisition opportunities as they may arise. We intend to focus on targets in our market areas or other attractive areas
with significant core deposits and/or a potential customer base compatible with our growth strategy.
Focus on the Business Owner. It is our goal to be the bank that business owners in our markets turn to first for
commercial banking needs as a result of our superior personal service and the tailored products and services that we
provide. To help achieve this goal, we:

●

●

●

have a standing credit committee that meets as often as necessary on a “when needed” basis to review
completed loan applications, making extensive use of technology to facilitate our internal communications and
thereby enabling us to respond to our customers promptly;
are an SBA approved “Preferred” lender, which permits us to make SBA loan decisions at Sonabank rather
than waiting for SBA processing. We offer a number of different types of SBA loans designed for the small
and medium-sized business owner and many of our SBA loan customers also have other relationships with
Sonabank. This product group is complex and “paper intensive” and not well utilized by some of our
competitors;

6

Table of Contents

●

●

●

provide Internet business banking at www.sonabank.com which allows our business customers 24-hour web-
based access to their accounts so they can confirm or transfer balances, pay bills, download statements and use
our “Web Lockbox” or “Sona Cash Manager;”
provide our business customers with “Sona In-House,” a service that utilizes Check 21 technology to allow
customers to make remote deposits from their business locations and gives them access to those funds within
24 to 48 hours; and
provide our business customers with access to SABL, our state-of-the-art asset-based lending system. Unlike
most asset-based lending systems, which are based on manual processes or software that certifies a company’s
borrowing base periodically, SABL provides a real time capability to analyze and adjust borrowing availability
based on actual collateral levels. SABL is predicated on a link between any kind of accounting software used
by the customer and Sonabank’s server.

●

● Maintain Local Decision-Making and Accountability. We believe that we have a competitive advantage over larger
national and regional financial institutions by providing superior customer service with experienced, knowledgeable
management, localized decision-making capabilities and prompt credit decisions. We believe that our customers want to
deal directly with the people who make the credit decisions.
Focus on Asset Quality and Strong Underwriting. We consider asset quality to be of primary importance and have taken
measures in an effort to ensure that, despite the growth in our loan portfolio, we maintain strong asset quality through
strong underwriting standards.
Build a Stable Core Deposit Base. We intend to continue to grow a stable core deposit base of business and retail
customers. To the extent that our asset growth outpaces this local deposit funding source, we plan to continue to borrow
and raise deposits in the national market using deposit intermediaries. We intend to continue our practice of developing
a deposit relationship with each of our loan customers.

●

General

Our principal business is the acquisition of deposits from the general public through our branch offices and deposit intermediaries
and the use of these deposits to fund our loan and investment security portfolios. We seek to be a full service community bank
that provides a wide variety of financial services to our middle market corporate clients as well as to our retail clients. We are an
active commercial lender, have been designated as a “Preferred SBA Lender” and participate in the Virginia Small Business
Financing Authority lending program. In addition, we are an active commercial real estate lender. We also invest funds in
mortgage-backed securities, collateralized mortgage obligations, securities issued by agencies of the federal government,
obligations of states and political subdivisions and pooled trust preferred securities.

The principal sources of funds for our lending and investment activities are deposits, repayment of loans, prepayments from
mortgage-backed securities, repayments of maturing investment securities, Federal Home Loan Bank (“FHLB”) advances and
other borrowed money.

Principal sources of revenue are interest and fees on loans and investment securities, as well as fee income derived from the
maintenance of deposit accounts and income from bank-owned life insurance policies. Our principal expenses include interest
paid on deposits, advances from the FHLB of Atlanta, junior subordinated debt, senior subordinated notes and other borrowings,
and operating expenses.

Available Information

Southern National files annual, quarterly, periodic and other reports under the Securities Exchange Act of 1934, as amended, with
the SEC. These reports are posted and are available at no cost on our website, www.sonabank.com, through the Investor Relations
link, as soon as reasonably practicable after we file such documents with the SEC. Our filings are also available through the
SEC’s website at www.sec.gov.

Lending Activities

Our primary strategic objective is to serve small to medium-sized businesses in our market with a variety of unique and useful
services, including a full array of commercial mortgage and non-mortgage loans. These loans include commercial

7

Table of Contents

real estate loans, construction and permanent loans, development and builder loans, accounts receivable financing, lines of credit,
equipment and vehicle loans, leasing, and commercial overdraft protection. We strive to do business in the areas served by our
branches, which is also where our marketing is focused, and the vast majority of our loan customers are located in existing
market areas. Substantially all of our loans are with borrowers in Virginia, Maryland, West Virginia, and Washington, D.C. The
SBA may from time to time come to us because of our reputation and expertise as an SBA lender and ask us to review a loan
outside of our core counties but within our market area. Prior to making a loan, we obtain loan applications to determine a
borrower’s ability to repay, and the more significant items on these applications are verified through the use of credit reports,
financial statements and confirmations.

The following is a discussion of each of the major types of lending in which we engage. For more information on our lending
activities, see “Item 7. Management’s Discussion and Analysis of Financial Condition.”

Commercial Real Estate Lending

Permanent. Commercial real estate lending includes loans for permanent financing. Commercial real estate lending typically
involves higher loan principal amounts and the repayment of loans is dependent, in large part, on sufficient income from the
properties securing the loans to cover operating expenses and debt service. As a general practice, we require our commercial real
estate loans to be secured by well-managed income producing properties with adequate margins and to be guaranteed by
responsible parties. We look for opportunities where cash flow from the collateral properties provides adequate debt service
coverage and the guarantor’s net worth is strong. At December 31, 2019, our commercial real estate loans for permanent
financing, including multi-family residential loans and loans secured by farmland, totaled $1.07 billion. Owner occupied
commercial real estate loans totaled $414.5 million.

Our underwriting guidelines for commercial real estate loans reflect all relevant credit factors, including, among other things, the
income generated from the underlying property to adequately service the debt, the availability of secondary sources of repayment
and the overall creditworthiness of the borrower. In addition, we look to the value of the collateral, while maintaining the level of
equity invested by the borrower.

All valuations on property which will secure loans over $250 thousand are performed by independent outside appraisers who are
reviewed by our executive vice president of credit risk management and/or our appraisal reviewer. We retain a valid lien on real
estate and obtain a title insurance policy (on first trust loans only) that insures the property is free of encumbrances. In addition,
we do title searches on all loans secured by real estate.

Construction. We recognize that construction loans for commercial, multifamily and other non-residential properties can involve
risk due to the length of time it may take to bring a finished real estate product to market. As a result, we will only make these
types of loans when pre-leasing or pre-sales or other credit factors suggest that the borrower can carry the debt if the anticipated
market and property cash flow projections change during the construction phase.

Income producing property loans are supported by evidence of the borrower’s capacity to service the debt. All of our commercial
construction loans are guaranteed by the principals or general partners. At December 31, 2019, we had $150.8 million of
construction and land development loans.

Construction loan borrowers are generally pre-qualified for the permanent loan by us or a third party. We obtain a copy of the
contract with the general contractor who must be acceptable to us. All plans, specifications and surveys must include proposed
improvements. We review feasibility studies and risk analyses showing sensitivity of the project to variables such as interest
rates, vacancy rates, lease rates and operating expenses.

Commercial Business Lending

These loans consist of lines of credit, revolving credit facilities, demand loans, term loans, equipment loans, SBA loans, stand-by
letters of credit and unsecured loans. Commercial business loans are generally secured by accounts receivable, equipment,
inventory and other collateral, such as readily marketable stocks and bonds with adequate margins, cash value in life insurance
policies and savings and time deposits at Sonabank. At December 31, 2019, our commercial business loans totaled $221.4
million.

8

Table of Contents

In general, commercial business loans involve more credit risk than residential mortgage loans and real estate-backed commercial
loans and, therefore, usually yield a higher return to us. The increased risk for commercial business loans is due to the type of
collateral securing these loans. The increased risk also derives from the expectation that commercial loans will be serviced
principally from the operations of the business, which may not be successful. Historical trends have shown that these types of
loans have higher delinquencies than mortgage loans. Because of this, we often utilize the SBA 7(a) program (which guarantees
the repayment of up to 90% of the principal and accrued interest to us) to reduce the inherent risk associated with commercial
business lending.

Another way that we reduce risk in the commercial loan portfolio is by taking accounts receivable as collateral using our SABL
system. Our accounts receivable financing facilities, which provide a relatively high yield with considerable collateral control, are
lines of credit under which a company can borrow up to the amount of a borrowing base which covers a certain percentage of the
company’s receivables. From our customer’s point of view, accounts receivable financing is an efficient way to finance
expanding operations because borrowing capacity expands as sales increase. Customers can borrow from 75% to 90% of
qualified receivables. In most cases, the borrower’s customers pay us directly. For borrowers with a good track record for
earnings and quality receivables, we will consider pricing based on an increment above the prime rate for transactions in which
we lend up to a percentage of qualified outstanding receivables based on reported aging of the receivables portfolio.

We also actively pursue for our customers equipment lease financing opportunities. We provide financing and use a third party to
service the leases. Payment is derived from the cash flow of the borrower, so credit quality may not be any lower than it would be
in the case of an unsecured loan for a similar amount and term.

SBA Lending

We have developed an expertise in the federally guaranteed SBA program. The SBA program is an economic development
program which finances the expansion of small businesses. We are a Preferred Lender in the Washington, D.C. and Richmond,
Virginia Districts of the SBA. As an SBA Preferred Lender, our pre-approved status allows us to quickly respond to customers’
needs. Under the SBA program, we originate and fund SBA 7(a) loans which qualify for guarantees up to 90% of principal and
accrued interest. We also originate 504 chapter loans in which we generally provide 50% of the financing, taking a first lien on
the real property as collateral.

We provide SBA loans to potential borrowers who are proposing a business venture, often with existing cash flow and a
reasonable chance of success. We do not treat the SBA guarantee as a substitute for a borrower meeting our credit standards, and,
except for minimum capital levels or maximum loan terms, the borrower must meet our other credit standards as applicable to
loans outside the SBA process.

Residential Mortgage Lending

Permanent. Our business model generally does not include originating permanent residential mortgage loans. We originate such
loans solely on a case-by-case basis. In the case of conventional loans, we typically lend up to 80% of the appraised value of
single-family residences and require mortgage insurance for loans exceeding that amount. We have no sub-prime loans.

Sonabank has established with STM underwriting guidelines under which it will purchase residential construction only,
construction loans that convert to permanent, and permanent loans primarily in its Virginia and Maryland footprint from STM.
These are largely loans that do not conform to FNMA or FHLMC standards because of size or acreage. We purchased loans in an
aggregate amount of $152.2 million from STM during 2019.

We retain a valid lien on real estate and obtain a title insurance policy that ensures that the property is free of encumbrances. We
also require hazard insurance and flood insurance for all loans secured by real property if the real property is in a flood plain as
designated by the Department of Housing and Urban Development. We also require most borrowers to advance funds on
a monthly basis from which we make disbursements for items such as real estate taxes, private mortgage insurance and hazard
insurance.

9

Table of Contents

Home Equity Lines of Credit (“HELOC”). Sonabank rarely originated HELOCs prior to our merger with EVBS. Since our
merger with EVBS, HELOC’s are now a regular part of our business model. At December 31, 2019, we had outstanding HELOC
balances totaling $109.0 million.

Consumer Lending

We offer various types of secured and unsecured consumer loans. We make consumer loans primarily for personal, family or
household purposes as a convenience to our customer base since these loans are not the focus of our lending activities. As a
general guideline, a consumer’s debt service should not exceed 40% of gross income or 45% of net income. For purposes of this
calculation, debt includes house payment or rent, fixed installment payments, the estimated payment for the loan being requested
and the minimum required payment on any revolving debt. At December 31, 2019, we had $26.3 million of consumer loans
outstanding.

Credit Approval and Collection Policies

Because future loan losses are so closely intertwined with our underwriting policy, we have instituted what management believes
is a stringent loan underwriting policy. Our underwriting guidelines are tailored for particular credit types, including lines of
credit, revolving credit facilities, demand loans, term loans, equipment loans, real estate loans, SBA loans, stand-by letters of
credit and unsecured loans. We will make extensions of credit based, among other factors, on the potential borrower’s
creditworthiness, likelihood of repayment and proximity to market areas served.

We have a standing Credit Committee comprised of certain officers, each of whom has a defined lending authority in
combination with other officers. These individual lending authorities are determined by our Executive Chairman and Chief Risk
Officer and are based on the individual’s technical ability and experience. These lending authorities are approved by our board of
directors. Our Credit Committee is comprised of three levels of members, based on experience: regular, senior, and executive.
Our Senior Executive members are Ms. Derrico, Mr. Porter and Mr. Zember. Our Junior Executive members are Ms. Leibson and
Mr. Brockwell. Mr. Stevens, Chief Risk Officer, must approve risk ratings for loans over $1.5 million, as well as exceptions to
the Credit Policy. Mr. Tabor, Commercial Credit Team Lead must approve exceptions to Credit Policy for loans less than $1.5
million. Generally, group credits over $10 million must be approved by the Credit Committee and full Board of Directors or the
Credit Committee plus two outside directors. Under our loan approval process, the sponsoring loan officer’s approval is required
on all credit submissions. This approval must be included in or added to the individual and joining authorities outlined below.
The sponsoring loan officer is primarily responsible for the customer’s relationship with us, including, among other things,
obtaining and maintaining adequate credit file information. We require each loan officer to maintain loan files in an order and
detail that would enable a disinterested third party to review the file and determine the current status and quality of the credit.

In addition to the approval of the sponsoring loan officer, we require approvals from one or more members of the Credit
Committee on all loans. The approvals required differ based on the size of the borrowing relationship. At least one regular and
one senior or executive member must approve loans up to $500 thousand. One regular, one senior and one executive member of
the committee must approve all loans between $500 thousand and $1.0 million. One regular, one senior and two executive
members must approve loans between $1.0 million and $6.0 million. All five executive members must approve loans over $6.0
million. Regardless of the number of approvals needed, we encourage each member not to rely on another member’s approval as
a basis for approval and to treat his approval as if it were the only approval necessary to approve the loan. Our legal lending limit
to one borrower is 15% of our unimpaired capital and surplus plus the allowance for loan losses. As of December 31, 2019, our
legal lending limit was approximately $48.5 million. Our largest group credit as of December 31, 2019, was approximately $42.5
million.

The following collection actions are the minimal procedures which management believes are necessary to properly monitor past
due loans and leases. When a borrower fails to make a payment, we contact the borrower in person, in writing or on the
telephone. At a minimum, all borrowers are notified by mail when payments of principal and/or interest are 10 days past due.
Real estate and commercial loan borrowers are assessed a late charge when payments are 10-15 days past due. Customers are
contacted by a loan officer before the loan becomes 60 days delinquent. After 90 days, if the loan has not been brought current or
an acceptable arrangement is not worked out with the borrower, we

10

Table of Contents

will institute measures to remedy the default, including commencing foreclosure action with respect to mortgage loans and
repossessions of collateral in the case of consumer loans.

If foreclosure is effected, the property is sold at a public auction in which we may participate as a bidder. If we are the successful
bidder, we include the acquired real estate property in our real estate owned (“OREO”) account until it is sold. These assets are
initially recorded at fair value net of estimated selling costs. To the extent there is a subsequent decline in fair value, that amount
is charged to operating expense. At December 31, 2019, we had OREO totaling $6.2 million.

Special Products and Services

To complement our array of loans, we also provide the following special products and services to our commercial customers:

Cash Management Services

Cash Management services are offered that enable the Bank’s business customers to maximize the efficiency of their cash
management. Specific products offered in our Cash Management services program include the following:

Investment/sweep accounts

●
● Wire Transfer services
Employer Services/Payroll processing services
●
Zero balance accounts
●
● Night depository services
●
Lockbox services
● Depository transfers
● Merchant services (third party)
● ACH originations
● Business debit cards
● Controlled disbursement accounts
SONA 24/7 (Check 21 processing)
●
Sonabank asset based lending (SABL)
●
● Mobiliti, a mobile banking application for personal and business accounts

Some of the products listed above are described in-depth below.

●

SONA 24/7/Check 21: SONA 24/7 is ideal for landlords, property managers, medical professionals, and any other
businesses that accept checks. SONA 24/7 allows customers of Sonabank to have total control over how, when, and
where their checks will be deposited. SONA 24/7 uses the Check Truncation technology outlined by the “Check
Clearing for the 21st Century Act”, passed in October 2004 (“Check 21”). With Check Truncation, paper checks can be
converted to electronic images and processed between participating banks, vastly speeding up the check clearing
process. SONA In-House passes on the benefits of Check Truncation directly to Sonabank’s business customers.

● Lockbox Services: Sonabank will open a lockbox, retrieve and scan incoming checks, and deposit them directly into

the customer’s account. The images of the checks will then be available to view online. This makes bookkeeping for the
customer fast and easy, and because Sonabank is checking the lockbox daily, funds will often be available sooner. Big
businesses have been using lockboxes for decades as a cash management tool. Sonabank makes this service cost
effective for all small and medium sized businesses as well.

● Employer Services: Sonabank will provide its business clients with software that allows them to generate ACH payroll

transactions to their employees’ accounts.

11

Table of Contents

●

SABL: Asset Based Lending is a form of “collateral-based” lending. It is a combination of secured lending and short-
term business lending. It is a specialized form of financing that allows a bank’s commercial customers to pledge their
working assets, typically accounts receivable and, to a lesser extent, inventory, as collateral to secure financing. Asset
Based Lending borrowers are typically in the service, manufacturing or distribution fields.

SABL is an Asset Based Lending software system built by Sonabank that allows the Bank to monitor the collateral of its
commercial borrowers who have pledged their working assets (accounts receivables and other qualifying assets such as
inventory) as collateral. SABL has the ability to track other offsets (liabilities, e.g. other loans the customer has with the
Bank) to the line of credit. SABL serves to provide the more stringent controls and supervision that this type of lending
requires.

One control that is typical of Asset Based Lending is that the commercial borrower is required to have its customers
remit invoice payments to a bank controlled lockbox. The bank retrieves these payments and the bank applies them
directly to any outstanding balance on the line. SABL allows for this and can combine that service with remote capture
(Check 21) if warranted.

Most Asset Based Lending systems are manual processes or software that certifies the borrowing base periodically.
These certifications are usually provided in the form of manually created borrowing bases backed up with field exams.
SABL provides a real time capability to analyze and adjust borrowing availability based on the levels of collateral at the
moment.

SABL also offers an automated collateral upload, taking receivable information directly from the clients accounting
system. SABL also offers discretionary borrowings and pay offs, allowing clients to borrow on or pay down their line at
their discretion, as long as they are compliant with the SABL system. Lastly, SABL offers superior reporting, offering
reports to bank officers that provide certain information they need to monitor risk. Customized reports can also be built
for clients.

● Mobiliti: Sona Mobile is perfect for customers on the go, as it is available on a large variety of devices and networks.

Sona Mobile offers easy access to account balances, transactions and internal transfers. Mobile Deposit allows
customers to save time by eliminating the need to visit a branch. The customer can deposit a check through Sona Mobile
by using their certified device (up to $2,500).

Sona Business Mobile can help business customers manage their finances faster than ever. Customers have access to
their information via a wide range of devices and networks. The shared user credentials and security settings between
online and mobile banking make access more efficient for the business customer. Sona Business Mobile offers standard
online banking features, along with enhanced features such as ACH & Wire transfer processing, including granting
approvals to users to complete those processes. Mobile deposit is a time saving tool that allows business customers to
deposit checks through Sona Business Mobile from their certified device (up to $5,000).

● Other Consumer/Retail Products and Services. Other products and services that are offered by the Bank are primarily

directed toward the individual customer and include the following:

Travelers Checks

● Debit cards
● ATM services
●
● Notary service in some branches
● Wire transfers
● Online banking with bill payment services
● Credit Cards
● Kasasa - rewards program

12

Table of Contents

Competition

The banking business is highly competitive, and our profitability depends principally on our ability to compete in the market
areas in which our banking operations are located. We experience substantial competition in attracting and retaining savings
deposits and in lending funds. The primary factors we encounter in competing for savings deposits are convenient office locations
and rates offered. Direct competition for savings deposits comes from other commercial bank and thrift institutions, money
market mutual funds and corporate and government securities which may offer more attractive rates than insured depository
institutions are willing to pay. The primary factors we encounter in competing for loans include, among others, interest rate and
loan origination fees and the range of services offered. Competition for origination of loans normally comes from other
commercial banks, thrift institutions, mortgage bankers, mortgage brokers, insurance companies and fintech or digital lending
companies. We have been able to compete effectively with other financial institutions by:

●
●
●

emphasizing customer service and technology;
establishing long-term customer relationships and building customer loyalty; and
providing products and services designed to address the specific needs of our customers.

Employees

At December 31, 2019, we had 350 full-time equivalent employees. Management of Southern National and Sonabank considers
its relations with its employees to be good. Neither Southern National nor Sonabank are a party to any collective bargaining
agreement.

SUPERVISION AND REGULATION

Bank holding companies and banks are extensively regulated under federal and state law. This discussion is a summary and is 
qualified in its entirety by reference to the particular statutory and regulatory provisions described below, and is not intended to 
be an exhaustive description of the statutes or regulations applicable to Southern National or the Bank. The business of Southern 
National and the Bank is subject to extensive regulation and supervision under federal and state law, including oversight by the 
Board of Governors of the Federal Reserve System (“Federal Reserve”) and the Virginia Bureau of Financial Institutions 
(“VBFI”), a regulatory division of the Virginia State Corporation Commission. 

Changes in laws and regulations may alter the structure, regulation and competitive relationships of financial institutions. In 
addition, bank regulatory agencies may issue enforcement actions, policy statements, interpretive letters and similar written 
guidance applicable to us or the Bank. It cannot be predicted whether and in what form new laws and regulations, or 
interpretations thereof, may be adopted or the extent to which the business of Southern National and the Bank may be affected 
thereby, but they may have a material adverse effect on our business, operations, and earnings. 

Violations of laws and regulations, or other unsafe and unsound practices, may result in regulatory agencies imposing fines or
penalties, cease and desist orders, or taking other enforcement actions. Under certain circumstances, these agencies may enforce
these remedies directly against officers, directors, employees and other parties participating in the affairs of a bank or bank
holding company. Under federal and state laws and regulations pertaining to the safety and soundness of insured depository
institutions, federal and state banking regulators have the authority to compel or restrict certain actions on our part if they
determine that we have insufficient capital or other resources, or are otherwise operating in a manner that may be deemed to be
inconsistent with safe and sound banking practices. Under this authority, our bank regulators can require us  or  our  subsidiaries to
enter into informal or  formal supervisory  agreements, including board resolutions, memoranda of understanding, written
agreements and consent or cease and desist orders, pursuant to which we would be required to take identified corrective actions to
address cited concerns and to refrain from taking certain actions.

If we become subject to and are unable to comply with the terms of any future regulatory actions or directives, supervisory
agreements, or orders, then we could become subject to additional, heightened supervisory actions and orders, possibly including
consent orders, prompt corrective action restrictions and/or other regulatory actions, including prohibitions on the payment of
dividends on our common stock and preferred stock.  If our regulators were to take such

13

Table of Contents

additional supervisory actions, then we could, among other things, become subject to significant restrictions on our ability to
develop any new business, as well as restrictions on our existing business, and we could be required to raise additional capital,
dispose of certain assets and liabilities within a prescribed period of time, or both.  The terms of any such supervisory action
could have a material negative effect on our business, reputation, operating flexibility, financial condition, and the value of our
common stock and preferred stock.

Supervision, regulation, and examination of Southern National, the Bank, and our respective subsidiaries by the appropriate
regulatory agencies, as described herein, are intended primarily for the protection of consumers, bank depositors and the Deposit
Insurance Fund (“DIF”) of the FDIC, and the U.S. banking and financial system, rather than holders of our capital stock.

Bank Holding Company Regulation

Southern National is subject to extensive supervision and regulation by the Federal Reserve System pursuant to the Bank 
Holding Company Act of 1956, as amended (the “Bank Holding Company Act”). We are required to file with the Federal 
Reserve periodic reports and such other information as the Federal Reserve may request. Ongoing supervision is provided 
through regular examinations by the Federal Reserve and other means that allow the regulators to gauge management’s ability to 
identify, assess and control risk in all areas of operations in a safe and sound manner and to ensure compliance with laws and 
regulations. In addition to regulation by the Federal Reserve as a bank holding company, Southern National is subject to 
supervision and regulation by the VBFI under the banking and general business corporation laws of the Commonwealth of 
Virginia. 

Activity Limitations. Southern National is registered with the Federal Reserve as a bank holding company. Bank holding
companies generally are limited to the business of banking, managing or controlling banks, and other activities that the Federal
Reserve determines to be closely related to banking, or managing or controlling banks as to be a proper incident thereto. Bank
holding companies are prohibited from acquiring or obtaining control of more than five percent (5%) of the outstanding voting
interests of any company that engages in activities other than those activities permissible for bank holding companies. Examples
of activities that the Federal Reserve has determined to be permissible are making, acquiring, brokering, or servicing loans;
leasing personal property; providing certain investment or financial advice; performing certain data processing services; acting
as agent or broker in selling credit life insurance and other insurance products in certain locations; and performing certain
insurance underwriting activities. The Bank Holding Company Act does not place geographic limits on permissible non-banking
activities of bank holding companies. Even with respect to permissible activities, however, the Federal Reserve has the power to
order a holding company or its subsidiaries to terminate any activity or its control of any subsidiary when the Federal Reserve
has reasonable cause to believe that continuation of such activity or control of such subsidiary would pose a serious risk to the
financial safety, soundness or stability of any bank subsidiary of that holding company.

Source of Strength Obligations. A bank holding company is required to act as a source of financial and managerial strength to its 
subsidiary bank. The term “source of financial strength” means the ability of a company, such as us, that directly or indirectly 
owns or controls an insured depository institution, such as the Bank, to provide financial assistance to such insured depository 
institution in the event of financial distress. The appropriate federal banking agency for the depository institution (in the case of 
the Bank, this agency is the Federal Reserve) may require reports from us to assess our ability to serve as a source of strength and 
to enforce compliance with the source of strength requirements by requiring us to provide financial assistance to the Bank in the 
event of financial distress. If we were to enter bankruptcy or become subject to the orderly liquidation process established by the
Dodd-Frank Act, any commitment by us to a federal bank regulatory agency to maintain the capital of the Bank would be
assumed by the bankruptcy trustee or the FDIC, as appropriate, and entitled to a priority of payment. In addition, the FDIC
provides that any insured depository institution generally will be liable for any loss incurred by the FDIC in connection with the
default of, or any assistance provided by the FDIC to, a commonly controlled insured depository institution. The Bank is an
FDIC-insured depository institution and thus subject to these requirements.

Acquisitions. The Bank Holding Company Act requires every bank holding company to obtain the prior approval of the Federal
Reserve or waiver of such prior approval before it (1) acquires ownership or control of any voting shares of any bank if, after
such acquisition, such bank holding company will own or control more than five percent (5%) of the voting

14

Table of Contents

shares of such bank, (2) acquires all of the assets of a bank, or (3) merges with any other bank holding company. In reviewing a
proposed covered acquisition, among other factors, the Federal Reserve considers (1) the financial and managerial resources of
the companies involved, including pro forma capital ratios; (2) the risk to the stability of the United States banking or financial
system; (3) the convenience and needs of the communities to be served, including performance under the CRA; and (4) the
effectiveness of the companies in combatting money laundering. The Federal Reserve also reviews any indebtedness to be
incurred by a bank holding company in connection with a proposed acquisition to ensure that the bank holding company can
service such indebtedness without adversely affecting its ability to serve as a source of strength to its bank subsidiaries. Well
capitalized and well managed bank holding companies are permitted to acquire control of banks in any state, subject to federal
regulatory approval, without regard to whether such a transaction is prohibited by the laws of any state. However, a bank holding
company may not, following an interstate acquisition, control more than 10% of nationwide insured deposits or 30% of deposits
within any state in which the acquiring bank operates.

Change in Control. Federal law restricts the amount of voting stock of a bank holding company or a bank that a person 
(including an entity) may acquire without the prior approval of banking regulators. Under the federal Change in Bank Control 
Act and the regulations thereunder, a person or group must give advance notice to and obtain approval from the Federal Reserve 
before acquiring control of any bank holding company, such as Southern National. The Change in Bank Control Act creates a 
rebuttable presumption of control if a member or group acquires a certain percentage or more of a bank holding company’s 
voting stock, or if one or more other control factors are present. As a result, a person or group generally must provide prior 
notice to the Federal Reserve before acquiring the power to vote 10% or more of our outstanding common stock. The overall 
effect of such laws is to make it more difficult to acquire a bank holding company and a bank by tender offer or similar means 
than it might be to acquire control of another type of corporation. Consequently, shareholders of the Company may be less likely 
to benefit from the rapid increases in stock prices that may result from tender offers or similar efforts to acquire control of other 
companies. Investors should be aware of these requirements when acquiring shares of our stock. 

Virginia Law. Certain state corporation laws may have an anti-takeover affect. Virginia law restricts transactions between a
Virginia corporation and its affiliates and potential acquirers. The following discussion summarizes the two Virginia statutes that
may discourage an attempt to acquire control of Southern National.

Virginia Code Sections 13.1-725 – 727.1 govern “Affiliated Transactions.” These provisions, with several exceptions discussed
below, require approval by the holders of at least two-thirds of the remaining voting shares of material acquisition transactions
between a Virginia corporation and any holder of more than 10% of any class of its outstanding voting shares. Affiliated
Transactions include mergers, share exchanges, material dispositions of corporate assets not in the ordinary course of business,
any dissolution of the corporation proposed by or on behalf of an interested shareholder, or any reclassification, including a
reverse stock split, recapitalization, or merger of the corporation with its subsidiaries which increases the percentage of voting
shares owned beneficially by any 10% shareholder by more than 5%.

These provisions were designed to deter certain takeovers of Virginia corporations. In addition, the statute provides that, by
affirmative vote of a majority of the voting shares other than shares owned by any 10% shareholder, a corporation can adopt an
amendment to its articles of incorporation or bylaws providing that the Affiliated Transactions provisions shall not apply to the
corporation. Southern National “opted out” of the Affiliated Transactions provisions when it incorporated.

Virginia law also provides that shares acquired in a transaction that would cause the acquiring person’s voting strength to meet or
exceed any of the three thresholds (20%, 33 1/3% or 50%) have no voting rights for those shares exceeding that threshold, unless
granted by a majority vote of shares not owned by the acquiring person. This provision empowers an acquiring person to require
the Virginia corporation to hold a special meeting of shareholders to consider the matter within 50 days of the request. Southern
National also “opted out” of this provision at the time of its incorporation.

Governance and Financial Reporting Obligations. We are required to comply with various corporate governance and financial
reporting requirements under the Sarbanes-Oxley Act of 2002, as well as rules and regulations adopted by the SEC, the Public
Company Accounting Oversight Board, and NASDAQ. In particular, we are required to include management and independent
registered public accounting firm reports on internal controls as part of our Annual

15

Table of Contents

Report on Form 10-K in order to comply with Section 404 of the Sarbanes-Oxley Act. We have evaluated our controls, including
compliance with the SEC rules on internal controls, and have and expect to continue to spend significant amounts of time and
money on compliance with these rules. Our failure to comply with these internal control rules may materially adversely affect
our reputation, ability to obtain the necessary certifications to financial statements, and the values of our securities.

Corporate Governance.  The Dodd-Frank Act addresses many investor protections, corporate governance, and executive
compensation matters that will affect most U.S. publicly traded companies. The Dodd-Frank Act (1) grants shareholders of
U.S. publicly traded companies an advisory vote on executive compensation; (2) enhances independence requirements for
Compensation Committee members; and (3) requires companies listed on national securities exchanges to adopt incentive-based
compensation claw-back policies for executive officers.

Incentive Compensation. The Dodd-Frank Act required the banking agencies and the SEC to establish joint rules or guidelines for
financial institutions with more than $1.0 billion in assets, such as Southern National and the Bank, which prohibit incentive
compensation arrangements that the agencies determine to encourage inappropriate risks by the institution. The banking agencies
issued proposed rules in 2011 and previously issued guidance on sound incentive compensation policies. In 2016, the Federal
Reserve also proposed rules that would, depending upon the assets of the institution, directly regulate incentive compensation
arrangements and would require enhanced oversight and recordkeeping. As of December 31, 2019, these rules have not been
implemented. We and Sonabank have undertaken efforts to ensure that our incentive compensation plans do not encourage
inappropriate risks, consistent with three key principles—that incentive compensation arrangements should appropriately balance
risk and financial rewards, be compatible with effective controls and risk management, and be supported by strong corporate
governance.

Shareholder Say-On-Pay Votes. The Dodd-Frank Act requires public companies to take shareholders’ votes on proposals
addressing compensation (known as say-on-pay), the frequency of a say-on-pay vote, and the golden parachutes available to
executives in connection with change-in-control transactions. Public companies must give shareholders the opportunity to vote
on the compensation at least every three years and the opportunity to vote on frequency at least every six years, indicating
whether the say-on-pay vote should be held annually, biennially, or triennially.

Anti-tying rules. A bank holding company and its subsidiaries are prohibited from engaging in certain tying arrangements in 
connection with extensions of credit, leases or sales of property, or furnishing of services. 

Capital Requirements

The Bank is required under federal law to maintain certain minimum capital levels based on ratios of capital to total assets and
capital to risk-weighted assets. The required capital ratios are minimums, and the federal banking agencies may determine that a
banking organization, based on its size, complexity or risk profile, must maintain a higher level of capital in order to operate in a
safe and sound manner. Risks such as concentration of credit risks and the risk arising from non-traditional activities, as well as
the institution’s exposure to a decline in the economic value of its capital due to changes in interest rates, and an institution’s
ability to manage those risks are important factors that are to be taken into account by the federal banking agencies in assessing
an institution’s overall capital adequacy. The following is a brief description of the relevant provisions of these capital rules and
their potential impact on our capital levels.

The Bank is subject to the following risk-based capital ratios: a common equity Tier 1 ("CET1") risk-based capital ratio, a Tier 1 
risk-based capital ratio, which includes CET1 and additional Tier 1 capital, and a total capital ratio, which includes Tier 1 and 
Tier 2 capital. CET1 is primarily comprised of the sum of common stock instruments and related surplus net of treasury stock, 
retained earnings, and certain qualifying minority interests, less certain adjustments and deductions, including with respect to 
goodwill, intangible assets, mortgage servicing assets and deferred tax assets subject to temporary timing differences. Additional 
Tier 1 capital is primarily comprised of noncumulative perpetual preferred stock, tier 1 minority interests and grandfathered trust 
preferred securities. Tier 2 capital consists of instruments disqualified from Tier 1 capital, including qualifying subordinated debt, 
other preferred stock and certain hybrid capital instruments, and a limited amount of loan loss reserves up to a maximum of 
1.25% of risk-weighted assets, subject to certain eligibility criteria. The capital rules also define the risk-weights assigned to 
assets and off-

16

Table of Contents

balance sheet items to determine the risk-weighted asset components of the risk-based capital rules, including, for example, 
certain “high volatility” commercial real estate, past due assets, structured securities and equity holdings. 

The leverage capital ratio, which serves as a minimum capital standard, is the ratio of Tier 1 capital to quarterly average assets
net of goodwill, certain other intangible assets, and certain required deduction items. The required minimum leverage ratio for all
banks is 4%.

In addition, effective January 1, 2019, the capital rules require a capital conservation buffer of CET1 of 2.5% above each of the
minimum capital ratio requirements (CET1, Tier 1, and total risk-based capital), which is designed to absorb losses during
periods of economic stress. These buffer requirements must be met for a bank to be able to pay dividends, engage in share
buybacks or make discretionary bonus payments to executive management without restriction.

Failure to be well-capitalized or to meet minimum capital requirements could result in certain mandatory and possible additional
discretionary actions by regulators that, if undertaken, could have an adverse material effect on our operations or financial
condition. Failure to meet minimum capital requirements could also result in restrictions on the Bank’s ability to pay dividends or
otherwise distribute capital or to receive regulatory approval of applications or other restrictions on its growth.

The Federal Deposit Insurance Corporation Improvement Act of 1991 (“FDICIA”), among other things, requires the federal bank 
regulatory agencies to take “prompt corrective action” regarding depository institutions that do not meet minimum capital 
requirements. FDICIA establishes five regulatory capital tiers: “well capitalized”, “adequately capitalized”, “undercapitalized”, 
“significantly undercapitalized”, and “critically undercapitalized”. A depository institution’s capital tier will depend upon how its 
capital levels compare to various relevant capital measures and certain other factors, as established by regulation. FDICIA 
generally prohibits a depository institution from making any capital distribution (including payment of a dividend) or paying any 
management fee to its holding company if the depository institution would thereafter be undercapitalized. The FDICIA imposes 
progressively more restrictive restraints on operations, management and capital distributions, depending on the category in which 
an institution is classified. Undercapitalized depository institutions are subject to restrictions on borrowing from the Federal
Reserve System.  In addition, undercapitalized depository institutions may not accept brokered deposits absent a waiver from the
FDIC, are subject to growth limitations and are required to submit capital restoration plans for regulatory approval. A depository
institution's holding company must guarantee any required capital restoration plan, up to an amount equal to the lesser of 5
percent of the depository institution's assets at the time it becomes undercapitalized or the amount of the capital deficiency when
the institution fails to comply with the plan. Federal banking agencies may not accept a capital plan without determining, among
other things, that the plan is based on realistic assumptions and is likely to succeed in restoring the depository institution's capital.
If a depository institution fails to submit an acceptable plan, it is treated as if it is significantly undercapitalized. All of the federal
bank regulatory agencies have adopted regulations establishing relevant capital measures and relevant capital levels for federally
insured depository institutions. The Bank was well capitalized at December 31, 2019, and brokered deposits are not restricted.

To be well-capitalized, the Bank must maintain at least the following capital ratios:

●
●
●
●

6.5% CET1 to risk-weighted assets;
8.0% Tier 1 capital to risk-weighted assets;
10.0% Total capital to risk-weighted assets; and
5.0% leverage ratio.

The Bank’s regulatory capital ratios were above the applicable well-capitalized standards and met the then-applicable capital
conservation buffer. Based on current estimates, we believe that the Bank will continue to exceed all applicable well-capitalized
regulatory capital requirements and the capital conservation buffer in 2020.  

The Economic Growth, Regulatory Relief, and Consumer Protection Act (the “Economic Growth Act”) signed into law in May
2018 scaled back certain requirements of the Dodd-Frank Act and provided other regulatory relief. Among the provisions of the
Economic Growth Act was a requirement that the Federal Reserve raise the asset threshold for those bank holding companies
subject to the Federal Reserve’s Small Bank Holding Company Policy Statement (“Policy

17

Table of Contents

Statement”) to $3.0 billion. As a result, as of the effective date of that change in 2018, Southern National was no longer required
to comply with the risk-based capital rules applicable to the Bank as described above. The Federal Reserve may however, require
smaller bank holding companies subject to the Policy Statement to maintain certain minimum capital levels, depending upon
general economic conditions and a bank holding company’s particular condition, risk profile and growth plans.

On December 21, 2018, federal banking agencies issued a joint final rule to revise their regulatory capital rules to (i) address the
upcoming implementation of the CECL accounting standard under GAAP; (ii) provide an optional three-year phase-in period for
the day-one adverse regulatory capital effects that banking organizations are expected to experience upon adopting CECL; and
(iii) require the use of CECL in stress tests beginning with the 2020 capital planning and stress testing cycle for certain banking
organizations. In June 2016, the FASB issued ASU 2016-13, which introduced CECL as the methodology to replace the current
“incurred loss” methodology for financial assets measured at amortized cost, and changed the approaches for recognizing and
recording credit losses on available-for-sale debt securities and purchased credit impaired financial assets. Under the incurred
loss methodology, credit losses are recognized only when the losses are probable or have been incurred; under CECL, companies
are required to recognize the full amount of expected credit losses for the lifetime of the financial assets, based on historical
experience, current conditions and reasonable and supportable forecasts. This change will result in earlier recognition of credit
losses that the Company deems expected but not yet probable. For SEC reporting companies that do not meet the definition of a
smaller reporting company and with December 31 calendar year ends, such as the Company, CECL became effective January 1,
2020.

Payment of Dividends

Southern National is a legal entity separate and distinct from the Bank and other subsidiaries. Its primary source of cash, other 
than securities offerings, is dividends from the Bank. Under the Federal Deposit Insurance Act, no dividends may be paid by an 
insured bank if the bank is in arrears in the payment of any insurance assessment due to the FDIC. The payment of dividends by 
the Bank may also be affected by other regulatory requirements and policies, such as the maintenance of adequate capital. If, in 
the opinion of the applicable regulatory authority, a bank under its jurisdiction is engaged in, or is about to engage in, an unsafe 
or unsound practice (which, depending on the financial condition of the bank, could include the payment of dividends), such 
authority may require, after notice and hearing, that such bank cease and desist from such practice. The Federal Reserve has 
formal and informal policies which provide that insured banks should generally pay dividends only out of current operating 
earnings.

Under a Federal Reserve policy adopted in 2009, the board of directors of a bank holding company must consider certain factors
to ensure that its dividend level is prudent relative to maintaining a strong financial position, and is not based on overly optimistic
earnings scenarios, such as potential events that could affect its ability to pay, while still maintaining a strong financial position.
As a general matter, the Federal Reserve has indicated that the board of directors of a bank holding company should consult with
the Federal Reserve and eliminate, defer or significantly reduce the bank holding company’s dividends if:

●

●

●

its net income available to shareholders for the past four quarters, net of dividends previously paid during that
period, is not sufficient to fully fund the dividends;
its prospective rate of earnings retention is not consistent with its capital needs and overall current and prospective
financial condition; or
it will not meet, or is in danger of not meeting, its minimum regulatory capital adequacy ratios.

Bank Regulation

The operation of the Bank is subject to state and federal statutes applicable to state banks and the regulations of the Federal
Reserve, the FDIC and the Consumer Financial Protection Bureau (“CFPB”). The operations of the Bank may also be subject to
applicable Office of the Comptroller of the Currency (“OCC”) regulation to the extent state banks are granted parity with national
banks. Such statutes and regulations relate to, among other things, required reserves, investments, loans, mergers and
consolidations, issuances of securities, payments of dividends, establishment of branches, consumer protection and other aspects
of the Bank’s operations. Violations of laws and regulations, or other unsafe and unsound practices, may result in these agencies
imposing fines or penalties, cease and desist orders, or taking

18

Table of Contents

other enforcement actions. Under certain circumstances, these agencies may enforce these remedies directly against officers, 
directors, employees and other parties participating in the affairs of a bank or bank holding company.

Safety and Soundness. The Federal Deposit Insurance Act requires the federal prudential bank regulatory agencies, such as the 
Federal Reserve, to prescribe, by regulation or guideline, operational and managerial standards for all insured depository 
institutions relating to: (1) internal controls; (2) information systems and audit systems; (3) loan documentation; (4) credit 
underwriting; (5) interest rate risk exposure; and (6) asset quality. The agencies also must prescribe standards for asset quality, 
earnings, and stock valuation, as well as standards for compensation, fees and benefits. The federal banking agencies have 
adopted regulations and Interagency Guidelines Establishing Standards for Safety and Soundness to implement these required 
standards. These guidelines set forth the safety and soundness standards used to identify and address problems at insured 
depository institutions before capital becomes impaired. Under the regulations, if a regulator determines that a bank fails to meet 
any standards prescribed by the guidelines, the regulator may require the bank to submit an acceptable plan to achieve 
compliance, consistent with deadlines for the submission and review of such safety and soundness compliance plans.

Examinations. The Bank is subject to regulation, reporting, and periodic examinations by the Federal Reserve and the VBFI. 
These regulatory authorities routinely examine the Bank’s reserves, loan and investment quality, consumer compliance, 
management policies, procedures and practices and other aspects of operations. The Federal Reserve has adopted the Federal 
Financial Institutions Examination Council’s (“FFIEC”) rating system and assigns each financial institution a confidential 
composite rating based on an evaluation and rating of six essential components of an institution’s financial condition and 
operations, including Capital Adequacy, Asset Quality, Management, Earnings, Liquidity and Sensitivity to Market Risk, as well 
as the quality of risk management practices. 

Consumer Protection. The Dodd-Frank Act established the CFPB, an independent regulatory authority housed within the Federal
Reserve having centralized authority, including examination and enforcement authority, for consumer protection in the banking 
industry. The CFPB has rule writing, examination, and enforcement authority with regard to the Bank’s (and the Company’s) 
compliance with a wide array of consumer financial protection laws, including the Truth in Lending Act, the Real Estate 
Settlement Procedures Act, the Truth in Savings Act, the Electronic Funds Transfer Act, the Equal Credit Opportunity Act, the 
Home Mortgage Disclosure Act, the S.A.F.E. Mortgage Licensing Act, the Fair Credit Reporting Act (except Sections 615(e) and 
628), the Fair Debt Collection Practices Act, and the Gramm-Leach-Bliley Act (sections 502 through 509 relating to privacy), 
among others. The CFPB has broad authority to enforce a prohibition on unfair, deceptive, or abusive acts and practices. In
addition, the Dodd-Frank Act permits states to adopt consumer protection laws and regulations that are stricter than those
regulations promulgated by the CFPB, and state attorneys general are permitted to enforce consumer protection rules adopted by
the CFPB against certain institutions.

Deposit Insurance Assessments. The Deposit Insurance Fund (“DIF”) of the FDIC insures the deposits of the Bank generally up 
to a maximum of $250,000 per depositor, per insured bank, for each account ownership category. The FDIC charges insured 
depository institutions quarterly premiums to maintain the DIF. Deposit insurance assessments are based on average total 
consolidated assets minus its average tangible equity, and take into account certain risk-based financial ratios and other factors. 
The assessment rate schedule can change from time to time, at the discretion of the FDIC, subject to certain limits. In addition, in 
2019 the Bank was subject to quarterly assessments by the FDIC to pay interest on Financing Corporation ("FICO") bonds, 
ending in the first quarter of 2019.

Insurance of deposits may be terminated by the FDIC upon a finding that an institution has engaged in unsafe or unsound
practices, is in an unsafe or unsound condition to continue operations or has violated any applicable law, regulation, rule, order or
condition imposed by a bank’s federal regulatory agency. In addition, the Federal Deposit Insurance Act provides that, in the
event of the liquidation or other resolution of an insured depository institution, the claims of depositors of the institution,
including the claims of the FDIC as subrogee of insured depositors, and certain claims for administrative expenses of the FDIC as
a receiver, will have priority over other general unsecured claims against the institution, including those of the parent bank
holding company.

19

Table of Contents

Insider Transactions. In addition to regulating capital, the Federal Reserve has broad authority to prevent the development or
continuance of unsafe or unsound banking practices. Pursuant to this authority, the Federal Reserve has adopted regulations that
restrict preferential loans and loan amounts to “affiliates” and “insiders” of banks, require banks to keep information on loans to
major shareholders and executive officers and bar certain director and officer interlocks between financial institutions.

Reserves. The Bank is subject to Federal Reserve regulations that require the Bank to maintain reserves against transaction
accounts (primarily checking accounts). These reserve requirements are subject to annual adjustment by the Federal Reserve.

Anti-Money Laundering. Under the Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept 
and Obstruct Terrorism (“USA PATRIOT”) Act of 2001, financial institutions are subject to prohibitions against specified 
financial transactions and account relationships as well as enhanced due diligence and “know your customer” standards in their 
dealings with foreign financial institutions and foreign customers. The USA PATRIOT Act requires financial institutions to 
establish anti-money laundering programs with minimum standards that include:

●
●
●
●

the development of internal policies, procedures, and controls;
the designation of a compliance officer;
an ongoing employee training program; and
an independent audit function to test the programs.

Bank regulators routinely examine institutions for compliance with these anti-money laundering obligations and recently have 
been active in imposing “cease and desist” and other regulatory orders and money penalty sanctions against institutions found to 
be in violation of these requirements. In addition, the Financial Crimes Enforcement Network has adopted new regulations that 
became effective on May 11, 2018, that require, subject to certain exclusions and exemptions, covered financial institutions to 
identify and verify the identity of beneficial owners of legal entity customers.

Economic Sanctions. The Office of Foreign Assets Control (“OFAC”) is responsible for helping to ensure that U.S. entities do 
not engage in transactions with certain prohibited parties, as defined by various Executive Orders and acts of Congress. OFAC 
publishes, and routinely updates, lists of names of persons and organizations suspected of aiding, harboring or engaging in 
terrorist acts, including the Specially Designated Nationals and Blocked Persons List. If we find a name on any transaction, 
account or wire transfer that is on an OFAC list, we must undertake certain specified activities, which could include blocking or 
freezing the account or transaction requested, and we must notify the appropriate authorities.

Concentrations in Lending. During 2006, the federal bank regulatory agencies released guidance on “Concentrations in
Commercial Real Estate Lending” (the “Guidance”) and advised financial institutions of the risks posed by CRE lending
concentrations. The Guidance requires that appropriate processes be in place to identify, monitor and control risks associated with
real estate lending concentrations. Higher allowances for loan losses and capital levels may also be required. The Guidance is
triggered when CRE loan concentrations exceed either:

●

●

Total reported loans for construction, land development, and other land of 100% or more of a bank’s total risk based
capital; or
Total reported loans secured by multifamily and nonfarm nonresidential properties and loans for construction, land
development, and other land of 300% or more of a bank’s total risk based capital.

The Guidance also applies when a bank has a sharp increase in CRE loans or has significant concentrations of CRE secured by a
particular property type. The Guidance also applies when a bank has a sharp increase in CRE loans or has significant
concentrations of CRE secured by a particular property type.

Community Reinvestment Act. The Bank is subject to the provisions of the CRA, which imposes a continuing and affirmative
obligation, consistent with their safe and sound operation, to help meet the credit needs of entire communities where the bank
accepts deposits, including low- and moderate-income neighborhoods. The Federal Reserve’s assessment of

20

Table of Contents

the Bank’s CRA record is made available to the public. Further, a less than satisfactory CRA rating will slow, if not preclude,
expansion of banking activities and prevent a company from becoming or remaining a financial holding company. Federal CRA
regulations require, among other things, that evidence of discrimination against applicants on a prohibited basis, and illegal or
abusive lending practices be considered in the CRA evaluation. The Bank has a rating of “Satisfactory” in its most recent CRA
evaluation.

Consumer Regulation. Activities of the Bank are subject to a variety of statutes and regulations designed to protect consumers.
These laws and regulations include, among numerous other things, provisions that:

●

●
●

●

●
●

limit the interest and other charges collected or contracted for by the Bank, including rules respecting the terms of credit
cards and of debit card overdrafts;
govern the Bank’s disclosures of credit terms to consumer borrowers;
require the Bank to provide information to enable the public and public officials to determine whether it is fulfilling its
obligation to help meet the housing needs of the community it serves;
prohibit the Bank from discriminating on the basis of race, creed or other prohibited factors when it makes decisions to
extend credit;
govern the manner in which the Bank may collect consumer debts; and
prohibit unfair, deceptive or abusive acts or practices in the provision of consumer financial products and services.

Mortgage Rules. Pursuant to rules adopted by the CFPB, banks that make residential mortgage loans are required to make a good
faith determination that a borrower has the ability to repay a mortgage loan prior to extending such credit, require that certain
mortgage loans contain escrow payments, obtain new appraisals under certain circumstances, comply with integrated mortgage
disclosure rules, and follow specific rules regarding the compensation of loan originators and the servicing of residential
mortgage loans.

Transactions with affiliates. There are various restrictions that limit the ability of the Bank to finance, pay dividends or otherwise
supply funds to the Company or other affiliates. In addition, banks are subject to certain restrictions under Section 23A and B of
the Federal Reserve Act on certain transactions, including any extension of credit to its bank holding company or any of its other
affiliates, on investments in the securities thereof, and on the taking of such securities as collateral for loans to any borrower.

Privacy and Cybersecurity. The Bank is subject to federal and state banking regulations that limit its ability to disclose non-
public information about consumers to non-affiliated third parties. These limitations require us to periodically disclose our 
privacy policies to consumers and allow consumers to prevent disclosure of certain personal information to a non-affiliated third 
party under certain circumstances. Consumers also have the option to direct banks and other financial institutions not to share 
information about transactions and experiences with affiliated companies for the purpose of marketing products or services. 
Banking institutions are required to implement a comprehensive information security program that includes administrative, 
technical, and physical safeguards to ensure the security and confidentiality of customer records and information. These security 
and privacy policies and procedures for the protection of confidential and personal information are in effect across our lines of 
business. Furthermore, the federal banking regulators regularly issue guidance regarding cybersecurity intended to enhance cyber 
risk management. A financial institution is expected to implement multiple lines of defense against cyber attacks and ensure that 
their risk management procedures address the risk posed by potential cyber threats. A financial institution is further expected to 
maintain procedures to effectively respond to a cyber attack and resume operations following any such attack.  The Company has 
adopted and implemented policies and procedures to comply with these privacy, information security, and cybersecurity 
requirements. 

Audit Reports. Insured institutions with total assets of $500 million or more must submit annual audit reports prepared by
independent auditors to federal and state regulators. In some instances, the audit report of the institution’s holding company can
be used to satisfy this requirement. Independent auditors must receive examination reports, supervisory agreements and reports of
enforcement actions. For insured institutions with total assets of $1.0 billion or more, financial statements prepared in accordance
with U.S. GAAP, management’s certifications concerning responsibility for the financial statements, internal controls and
compliance with legal requirements designated by the FDIC, and an attestation by the independent auditor regarding the
statements of management relating to the internal controls must be submitted.

21

Table of Contents

For insured institutions with total assets of more than $3.0 billion, independent auditors may be required to review quarterly
financial statements. The FDICIA requires that institutions with total assets of $1.0 billion or more have independent audit
committees, consisting of outside directors only. The committees of insured institutions with total assets of $3.0 billion or more
must include members with experience in banking or financial management, must have access to outside counsel, and must not
include representatives of large customers.

The foregoing is only a brief summary of certain statutes, rules, and regulations that may affect Southern National and the Bank.
Numerous other statutes and regulations also will have an impact on the operations of Southern National and the Bank.
Supervision, regulation and examination of banks by the regulatory agencies are intended primarily for the protection of
depositors, not shareholders.

Item 1A. Risk Factors

An investment in our common stock involves risks. The following is a description of the material risks and uncertainties that
Southern National believes affect its business and should be considered before making an investment in our common stock.
Additional risks and uncertainties that we are unaware of, or that we currently deem immaterial, also may become important
factors that affect us and our business. If any of the risks described in this Annual Report on Form 10-K were to actually occur,
our financial condition, results of operations and cash flows could be materially and adversely affected. If this were to happen,
the value of our common stock could decline significantly and you could lose part or all of your investment.

General market conditions and economic trends could have a material adverse effect on our business, financial condition
and results of operations.

The state of the economy and various economic factors, including inflation, recession, unemployment, interest rates, declining oil
prices and the level of U.S. debt, as well as governmental action and uncertainty resulting from U.S. and global political trends,
may directly or indirectly, have a destabilizing effect on our financial condition and results of operations. An unfavorable or
uncertain national or regional political or economic environment could drive losses beyond those which are provided for in our
allowance for loan losses and result in the following consequences:

●
●
●
●

increases in loan delinquencies;
increases in nonperforming assets and foreclosures;
decreases in demand for our products and services, which could adversely affect our liquidity position; and
decreases in the value of the collateral securing our loans, especially real estate, which could reduce customers’
borrowing power.

Any of the foregoing could adversely affect our financial condition and results of operations. While economic conditions in the
Commonwealth of Virginia and the U.S. are stable, there can be no assurance that the economy will remain stable.

The Bank is also directly affected by government monetary and fiscal policy and by regulatory measures affecting the banking
industry and the economy in general. The actions of the Federal Reserve Bank (“FRB”) as the nation’s central bank can directly
affect the money supply and, in general, affect the lending activities of banks by increasing or decreasing the cost and availability
of funds. An important function of the FRB is to regulate the national supply of bank credit. Among the instruments of monetary
policy used by the FRB to implement this objective are open market operations in United States government securities, changes
in the discount rate on member bank borrowings and changes in reserve requirements against bank deposits. These means are
used in varying combinations to influence overall growth of bank loans, investments and deposits, and interest rates charged on
loans or paid on deposits. The monetary policies of the FRB have had a significant effect on the operating results of commercial
banks in the past and are expected to continue to do so in the future; however, the effects of the various FRB policies on our
future business and earnings cannot be predicted.

22

Table of Contents

Liquidity risk could impair our ability to fund operations and jeopardize our financial condition, results of operations
and cash flows.

Liquidity is essential to our business. Our ability to implement our business strategy will depend on our ability to obtain funding
for loan originations, working capital, possible acquisitions and other general corporate purposes. An inability to raise funds
through deposits, borrowings, securities sold under agreements to repurchase, the sale of loans and other sources could have a
substantial negative effect on our liquidity. We do not anticipate that our retail and commercial deposits will be sufficient to meet
our funding needs in the foreseeable future. We therefore rely on deposits obtained through intermediaries, FHLB advances, and
other wholesale funding sources to obtain the funds necessary to implement our growth strategy.

Our access to funding sources in amounts adequate to finance our activities or on terms which are acceptable to us could be
impaired by factors that affect us specifically or the financial services industry or economy in general, including a decrease in the
level of our business activity as a result of a downturn in the markets in which our loans are concentrated or adverse regulatory
action against us. Our ability to borrow could also be impaired by factors that are not specific to us, such as a disruption in the
financial markets or negative views and expectations about the prospects for the financial services industry. To the extent we are
not successful in obtaining such funding, we will be unable to implement our strategy as planned which could have a material
adverse effect on our financial condition, results of operations and cash flows.

Our information systems may experience an interruption or breach in security.

We rely heavily on communications and information systems provided both internally and externally to conduct our business.
Any failure, interruption or breach in security of these systems (such as a spike in transaction volume, a cyber-attack or other
unforeseen events) could result in failures or disruptions in our customer relationship management, general ledger, deposit, loan
and other systems. While we have policies and procedures and service level agreements designed to prevent or limit the effect of
the failure, interruption or security breach of our information systems, there can be no assurance that any such failures,
interruptions or security breaches will not occur or, if they do occur, that they will be adequately addressed. While we maintain
an insurance policy which we believe provides sufficient coverage at a manageable expense for an institution of our size and
scope with similar technological systems, we cannot assure shareholders that this policy would be sufficient to cover all related
financial losses and damages should we experience any one or more of our or a third party’s systems failing or experiencing a
cyber-attack. The occurrence of any failures, interruptions or security breaches of our information systems could damage our
reputation, result in a loss of customer business, subject us to additional regulatory scrutiny, or expose us to civil litigation and
possible financial liability, including remediation costs and increased protection costs, any of which could have a material
adverse effect on our financial condition and results of operations.

We face significant cyber and data security risk that could result in the disclosure of confidential information, adversely
affect our business or reputation and expose us to significant liabilities.

As a financial institution, we are under threat of loss due to hacking and cyber-attacks. This risk has increased in recent years, and
continues to increase, as we continue to expand customer capabilities to utilize internet and other remote channels to transact
business. Two of the most significant cyber-attack risks that we face are e-fraud and loss of sensitive customer data. Loss from e-
fraud occurs when cybercriminals breach and extract funds directly from customer or our accounts. The attempts to breach
sensitive customer data, such as account numbers and social security numbers, are less frequent but would present significant
reputational, legal and/or regulatory costs to us if successful. Our risk and exposure to these matters remains heightened because
of the evolving nature and complexity of these threats from cybercriminals and hackers, our plans to continue to provide internet
banking and mobile banking channels, and our plans to develop additional remote connectivity solutions to serve our customers.
While we have not experienced any material losses relating to cyber-attacks or other information security breaches since 2017,
we have been subject of hacking and cyber-attack and there can be no assurance that we will not suffer additional losses in the
future.

The occurrence of any cyber-attack or information security breach could result in material adverse consequences to us including
damage to our reputation and the loss of customers. We also could face litigation or additional regulatory

23

Table of Contents

scrutiny. Litigation or regulatory actions in turn could lead to significant liability or other sanctions, including fines and penalties
or reimbursement of customers adversely affected by security breach. Even if we do not suffer any material adverse
consequences as a result of other future events, successful attacks or systems failures at the Bank or at other financial institutions
could lead to a general loss of customer confidence in financial institutions including the Bank.

Our ability to mitigate the adverse consequences of occurrences is in part dependent on the quality of our information security
procedures and contracts and our ability to anticipate the timing and nature of any such event that occurs. In recent years, we
have incurred significant expense towards improving the reliability of our systems and their security from attack. Nonetheless,
there remains the risk that we may be materially harmed by cyber-attack and information security breach or others in the future.
Methods used to attack information systems change frequently (with generally increasing sophistication), often are not
recognized until launched against a target, may be supported by foreign governments or other well-financed entities, and may
originate from less regulated and remote areas around the world. As a result, we may be unable to address these methods in
advance of attacks, including by implementing adequate preventive measures. If such an attack or breach does occur, we might
not be able to fix it timely or adequately. To the extent that such an attack or breach relates to products or services provided by
others, we seek to engage in due diligence and monitoring to limit the risk. In addition, as the regulatory environment related to
information security, data collection and use, and privacy becomes increasingly rigorous, with new and constantly changing
requirements applicable to our business, compliance with those requirements could also result in additional costs.

We must respond to rapid technological changes and these changes may be more difficult or expensive than anticipated.

If competitors introduce new products and services embodying new technologies, or if new industry standards and practices
emerge, our existing product and service offerings, technology and systems may become obsolete. Further, if we fail to adopt or
develop new technologies or to adapt our products and services to emerging industry standards, we may lose current and future
customers, which could have a material adverse effect on our business, financial condition and results of operations. The financial
services industry is changing rapidly and in order to remain competitive, we must continue to enhance and improve the
functionality and features of our products, services and technologies. These changes may be more difficult or expensive than we
anticipate.

If our nonperforming assets increase, our earnings will suffer.

At December 31, 2019, our non-covered nonperforming assets (which consist of non-covered nonaccrual loans, loans past due
90 days and accruing and OREO) totaled $15.1 million, or 0.69% of total non-covered loans and OREO, which is an increase of
$3.3 million, or 30.0%, compared with non-covered nonperforming assets of $11.8 million, or 0.54% of total non-covered loans
and OREO at December 31, 2018. At December 31, 2017, our non-covered nonperforming assets were $24.5 million, or 1.20%
of total non-covered loans and OREO.

Although economic and market conditions are stable, and our non-covered nonperforming assets as a percentage of total non-
covered loans and OREO has improved, we may incur losses if there is a continued increase in non-covered nonperforming assets
in the future. Our nonperforming assets adversely affect our net income in various ways. We do not record interest income on
nonaccrual loans or OREO, thereby adversely affecting our net interest income, and increasing loan administration costs. When
we take collateral in foreclosures and similar proceedings, we are required to mark the related loan to the then fair value of the
collateral, which may ultimately result in a loss. We must reserve for probable losses, which is established through a current
period charge to the provision for loan losses as well as from time to time, as appropriate, a write down of the value of properties
in our OREO portfolio to reflect changing market values. Additionally, there are legal fees associated with the resolution of
problem assets as well as carrying costs such as taxes, insurance and maintenance related to our OREO. Further, the resolution of
nonperforming assets requires the active involvement of management, which can distract them from more profitable activity.
Finally, an increase in the level of nonperforming assets increases our regulatory risk profile. There can be no assurance that we
will not experience future increases in nonperforming assets.

24

Table of Contents

A significant amount of our loans are secured by real estate and any declines in real estate values in our primary markets
could be detrimental to our financial condition and results of operations.

Real estate lending (including commercial, construction, land development, and residential loans) is a large portion of our loan
portfolio, constituting $1.94 billion, or approximately 88.7% of our total loan portfolio, as of December 31, 2019. Although
residential and commercial real estate values are strong in our market area, such values may not remain elevated. If loans that are
collateralized by real estate become troubled during a time when market conditions are declining or have declined, then we may
not be able to realize the full value of the collateral that we anticipated at the time of originating the loan, which could require us
to increase our provision for loan losses and adversely affect our financial condition and results of operations.

As of December 31, 2019, $713.8 million, or approximately 32.7% of our total loans, were secured by single-family residential
real estate. This includes $604.8 million in residential 1-4 family loans and $109.0 million in home equity lines of credit. Total
single-family residential real estate loans covered under the FDIC loss sharing agreement amount to $13.5 million as of
December 31, 2019. If housing markets in our market areas do not remain strong or deteriorate, we may experience an increase in
nonperforming loans, provision for loan losses and charge-offs.

If the value of real estate in our market areas were to decline materially, a significant portion of our loan portfolio could
become under-collateralized, which could have a material adverse effect on our asset quality, capital structure and
profitability.

As of December 31, 2019, a significant portion of our loan portfolio was comprised of loans secured by commercial real estate.
In the majority of these loans, real estate was the primary collateral component. In some cases we take real estate as security for a
loan even when it is not the primary component of collateral. The real estate collateral that provides the primary or an alternate
source of repayment in the event of default may deteriorate in value during the term of the loan as a result of changes in
economic conditions, fluctuations in interest rates and the availability of loans to potential purchasers, changes in tax and other
laws and acts of nature. If we are required to liquidate the collateral securing a loan to satisfy the debt during a period of reduced
real estate values, our earnings and capital could be adversely affected. We are subject to increased lending risks in the form of
loan defaults as a result of the high concentration of real estate lending in our loan portfolio. A weak real estate market in our
primary market areas could have an adverse effect on the demand for new loans, the ability of borrowers to repay outstanding
loans, the value of real estate and other collateral securing the loans and the value of real estate owned by us. If real estate values
decline, it is also more likely that we would be required to increase our allowance for loan losses, which could adversely affect
our financial condition and results of operations.

A new accounting standard will result in a significant change in how we recognize credit losses and may have a material
impact on our financial condition or results of operations.

In June 2016, the Financial Accounting Standards Board (“FASB”) issued Accounting Standards Update (“ASU”) 2016-13,
Financial Instruments-Credit Losses (Topic 326), Measurement of Credit Losses on Financial Instruments, which -replaces the
current “incurred loss” model for recognizing credit losses with an “expected loss” model referred to as the Current Expected
Credit Loss (“CECL”) model. Under the CECL model, we will be required to present certain financial assets carried at amortized
cost, such as loans held for investment and held-to-maturity debt securities, at the net amount expected to be collected. The
measurement of expected credit losses is to be based on information about past events, including historical experience, current
conditions, and reasonable and supportable forecasts that affect the collectability of the reported amount. This measurement will
take place at the time the financial asset is first added to the balance sheet and periodically thereafter. This differs significantly
from the “incurred loss” model required under current U.S. GAAP, which delays recognition until it is probable a loss has been
incurred. Accordingly, we expect that the adoption of the CECL model will materially affect how we determine our allowance for
loan losses and could require us to significantly increase our allowance. Moreover, the CECL model may create more volatility in
the level of our allowance for loan losses. If we are required to materially increase our level of allowance for loan losses for any
reason, such increase could adversely affect our business, financial condition and results of operations.

25

Table of Contents

For SEC reporting companies that do not meet the definition of a smaller reporting company and with December 31 calendar year
ends, such as Southern National, CECL became effective January 1, 2020. On December 21, 2018, the federal banking agencies
issued a joint final rule to revise their regulatory capital rules to (i) address the upcoming implementation of the CECL
accounting standard under GAAP; (ii) provide an optional three-year phase-in period for the day-one adverse regulatory capital
effects that banking organizations are expected to experience upon adopting CECL; and (iii) require the use of CECL in stress
tests beginning with the 2020 capital planning and stress testing cycle for certain banking organizations. We plan to elect the
federal banking agencies’ rule providing for an optional three-year phase-in period for the day-one adverse regulatory capital
effects upon adopting the standard. We are currently evaluating the impact the CECL model will have on our accounting, but we
expect to recognize a one-time cumulative-effect adjustment to our allowance for loan losses as of January 1, 2020, consistent
with regulatory expectations set forth in interagency guidance issued at the end of 2016. We currently expect the adoption of this
ASU will result in an increase of approximately $10.0 million to $15.0 million in our allowance for loan losses, including
transfers of non-accretable discount on purchased credit-impaired loans. We do not expect this ASU to have a material impact on
our investment securities portfolio at implementation.

Failure to maintain an effective system of disclosure controls and procedures could have a material adverse effect on our
business, results of operations and financial condition and could impact the price of our common stock.

Failure to maintain an effective internal control environment could result in us not being able to accurately report our financial
results, prevent or detect fraud, or provide timely and reliable financial information pursuant to our reporting obligations, which
could have a material adverse effect on our business, financial condition, and results of operations. Further, it could cause our
investors to lose confidence in the financial information we report, which could affect the trading price of our common stock.

Management regularly reviews and updates our disclosure controls and procedures, including our internal control over financial
reporting. Any system of controls, however well designed and operated, is based in part on certain assumptions and can provide
only reasonable, not absolute, assurances that the objectives of the system are met. Any failure or circumvention of our controls
and procedures or failure to comply with regulations related to controls and procedures could have a material adverse effect on
our business, results of operations and financial condition.

If our allowance for loan losses is not adequate to cover actual loan losses, our earnings will decrease.

As a lender, we are exposed to the risk that our borrowers may not repay their loans according to the terms of these loans, and the
collateral securing the payment of these loans may be insufficient to ensure repayment. We make various assumptions and
judgments about the collectability of our loan portfolio, including the creditworthiness of the borrowers and the value of the real
estate and other assets serving as collateral for the repayment of many of our loans. We maintain an allowance for loan losses to
cover any probable inherent loan losses in the loan portfolio. In determining the size of the allowance, we rely on a periodic
analysis of our loan portfolio, our historical loss experience and our evaluation of general economic conditions. If our
assumptions prove to be incorrect or if we experience significant loan losses, our current allowance may not be sufficient to cover
actual loan losses and adjustments may be necessary to allow for different economic conditions or adverse developments in our
loan portfolio. A material addition to the allowance for loan losses could cause our earnings to decrease. Due to the relatively
unseasoned nature of our loan portfolio, we may experience an increase in delinquencies and losses as these loans continue to
mature.

In addition, federal regulators periodically review our allowance for loan losses and may require us to increase our provision for
loan losses or recognize further charge-offs, based on judgments different than those of our management. Any significant
increase in our allowance for loan losses or charge-offs required by these regulatory agencies could have a material adverse effect
on our results of operations and financial condition.

Our business is subject to interest rate risk and variations in interest rates may negatively affect our financial
performance.

The majority of our assets and liabilities are monetary in nature and subject us to significant risk from changes in interest rates.
Fluctuations in interest rates are not predictable or controllable. Like most financial institutions, changes in interest

26

Table of Contents

rates can impact our net interest income as well as the valuation of our assets and liabilities, which is the difference between
interest earned from interest-earning assets, such as loans and investment securities, and interest paid on interest-bearing
liabilities, such as deposits and borrowings. We expect that we will periodically experience “gaps” in the interest rate sensitivities
of our assets and liabilities, meaning that either our interest-bearing liabilities will be more sensitive to changes in market interest
rates than our interest-earning assets, or vice versa. In either event, if market interest rates should move contrary to our position,
this “gap” will negatively impact our earnings. Many factors impact interest rates, including governmental monetary policies,
inflation, recession, changes in unemployment, the money supply, and international disorder and instability in domestic and
foreign financial markets.

Based on our analysis of the interest rate sensitivity of our assets, an increase in the general level of interest rates may negatively
affect the market value of the portfolio equity, but will positively affect our net interest income since most of our assets have
floating rates of interest that adjust fairly quickly to changes in market rates of interest. Additionally, an increase in interest rates
may, among other things, reduce the demand for loans and our ability to originate loans. A decrease in the general level of
interest rates may affect us through, among other things, increased prepayments on our loan and mortgage-backed securities
portfolios and increased competition for deposits. Accordingly, changes in the level of market interest rates affect our net yield on
interest-earning assets, loan origination volume, loan and mortgage-backed securities portfolios, and our overall results. Although
our asset liability management strategy is designed to control our risk from changes in market interest rates, it may not be able to
prevent changes in interest rates from having a material adverse effect on our results of operations and financial condition.

We are dependent on key personnel and the loss of one or more of those key personnel could impair our relationship with
our customers and adversely affect our business.

Many community banks attract customers based on the personal relationships that the banks’ officers and customers establish
with each other and the confidence that the customers have in the officers. We significantly depend on the continued service and
performance of our key management personnel. We also believe our management team’s depth and breadth of experience in the
banking industry is integral to executing our business plan. The loss of the services of members of our senior management team
or other key employees or the inability to attract additional qualified personnel as needed could have a material adverse effect on
our business.

Our profitability depends significantly on local economic conditions in the areas where our operations and loans are
concentrated.

We operate in a mixed market environment with influences from both rural and urban areas. Our profitability depends on the
general economic conditions in our market areas of Northern Virginia, Maryland, Washington, D.C., Charlottesville and Clifton
Forge (Alleghany County), Front Royal, New Market, Northern Neck, Middle Peninsula, Richmond, Hampton Roads and the
surrounding areas. Unlike larger banks that are more geographically diversified, we provide banking and financial services to
clients primarily in these market areas. As of December 31, 2019, substantially all of our commercial real estate, real estate
construction and residential real estate loans were made to borrowers in our market area. The local economic conditions in this
area have a significant impact on our commercial, real estate and construction and consumer loans, the ability of the borrowers to
repay these loans and the value of the collateral securing these loans. In addition, if the population or income growth in these
market areas slows, stops or declines, income levels, deposits and housing starts could be adversely affected and could result in
the curtailment of our expansion, growth and profitability.

Additionally, political conditions could impact our earnings. For example, political debate over the budget, taxes and the potential
for reduced government spending may adversely impact the economy, and more specifically local economic conditions given the
concentration of Federal workers and government contractors in our market. Acts or threats of war, terrorism, an outbreak of
hostilities or other international or domestic calamities, or other factors beyond our control could impact these local economic
conditions and could negatively affect the financial results of our banking operations.

27

Table of Contents

We rely on third-party vendors to provide key components of our business infrastructure.

Third-party vendors provide key components of our business operations such as data processing, recording and monitoring
transactions, online banking interfaces and services, Internet connections and network access. We have selected these third-party
vendors carefully and have conducted the due diligence consistent with regulatory guidance and best practices. While we have
ongoing programs to review third-party vendors and assess risk, we do not control their actions. Any problems caused by these
third parties, including those resulting from disruptions in communication services provided by a vendor, failure of a vendor to
handle current or higher volumes, cyber-attacks and security breaches at a vendor, failure of a vendor to provide services for any
reason or poor performance of services, could adversely affect our ability to deliver products and services to our customers and
otherwise conduct our business. Financial or operational difficulties of a third-party vendor could also hurt our operations if those
difficulties interfere with the vendor’s ability to serve us. Furthermore, our vendors could also be sources of operational and
information security risk to us, including from breakdowns or failures of their own systems or capacity constraints. Replacing
these third-party vendors could also create significant delay and expense. Accordingly, use of such third parties creates an
unavoidable inherent risk to our business operations.

Declines in asset values may result in impairment charges and adversely affect the value of our investment securities,
financial performance and capital.

We maintain an investment securities portfolio that includes, but is not limited to, collateralized mortgage obligations, agency
mortgage-backed securities and pooled trust preferred securities. The market value of investment securities may be affected by
factors other than the underlying performance of the issuer or composition of the bonds themselves, such as ratings downgrades,
adverse changes in the business climate and a lack of liquidity for resales of certain investment securities. At each reporting
period, we evaluate investment securities and other assets for impairment indicators. We may be required to record additional
impairment charges if our investment securities suffer a decline in value that is considered other-than-temporary. During
the years ended December 31, 2019, 2018 and 2017, we incurred no other-than-temporary impairment charges related to credit
losses or sales of securities. If in future periods we determine that a significant impairment has occurred, we would be required to
charge against earnings the credit-related portion of the other-than-temporary impairment, which could have a material adverse
effect on our results of operations in the periods in which the write-offs occur.

Our pooled trust preferred securities are particularly vulnerable to the performance of the issuer of the subordinated debentures
that are collateral for the trust preferred securities. Deterioration of these trust preferred securities can occur because of defaults
by the issuer of the collateral or because of deferrals of dividend payments on the securities. Numerous financial institutions have
failed subsequent to their issuance of trust preferred securities, and their parent bank holding companies have filed for
bankruptcy, which has led to defaults in the subordinated debentures that collateralize the trust preferred securities. Further,
increased regulatory pressure has been placed on financial institutions to maintain capital ratios above the required minimum to
be well-capitalized, which often results in restrictions on dividends, and leads to deferrals of dividend payments on the trust
preferred securities. More specifically, the FRB has stated that a bank holding company should eliminate, defer or significantly
reduce dividends if (i) its net income available to shareholders for the past four quarters, net of dividends paid, is not sufficient to
fully fund the dividends, (ii) its prospective rate of earnings retention is not consistent with its capital needs or (iii) it is in danger
of not meeting its minimum regulatory capital adequacy ratios. In addition, although interest deferrals are permitted under the
terms of the instruments governing the trust preferred securities, such deferrals are typically limited to 20 consecutive quarterly
periods. As a result, many financial institutions that commenced deferral periods in 2009 are no longer permitted to defer interest
payments, which could result in increased defaults on trust preferred securities. Additional defaults in the underlying collateral or
deferrals of dividend payments for these securities could lead to additional charges on these securities and/or other-than-
temporary impairment charges on other trust preferred securities we own. Finally, proposed or future changes in the regulatory
treatment of both issuers and holders of trust preferred securities could have a negative impact on the value of the pooled trust
preferred securities held in our portfolio.

28

Table of Contents

We are subject to risks related to our concentration of construction and land development and commercial real estate
loans.

As of December 31, 2019, we had $150.8 million of construction and land development loans. Construction and land
development loans are subject to risks during the construction phase that are not present in standard residential real estate and
commercial real estate loans. These risks include:

●
●

●

the viability of the contractor;
the contractor’s ability to successfully complete the project, to meet deadlines and time schedules and to stay within cost
estimates; and
concentrations of such loans with a single contractor and its affiliates.

Real estate construction and land development loans may involve the disbursement of substantial funds with repayment
dependent, in part, on the success of the ultimate project rather than the ability of a borrower or guarantor to repay the loan and
also present risks of default in the event of declines in property values or volatility in the real estate market during the
construction phase. Our practice, in the majority of instances, is to secure the personal guaranty of individuals in support of our
real estate construction and land development loans which provides us with an additional source of repayment. As of December
31, 2019, we did not have any nonperforming construction and land development loans and had $2.9 million of assets that have
been foreclosed. If one or more of our larger borrowers were to default on their construction and land development loans, and we
did not have alternative sources of repayment through personal guarantees or other sources, or if any of the aforementioned risks
were to occur, we could incur significant losses.

As of December 31, 2019, we had $1.07 billion of commercial real estate loans, including multi-family residential loans and
loans secured by farmland, none of which is covered by the FDIC loss sharing agreement. Commercial real estate lending
typically involves higher loan principal amounts and the repayment is dependent, in large part, on sufficient income from the
properties securing the loan to cover operating expenses and debt service.

In addition, the Dodd-Frank Act contains provisions that may impact the Bank’s business by reducing the amount of our
commercial real estate lending and increasing the cost of borrowing, including rules relating to risk retention of securitized assets.
Section 941 of the Dodd-Frank Act and its implementing rules require, among other things, that a loan originator or a securitizer
of asset-backed securities retain a percentage of the credit risk of securitized assets. In addition, with higher levels of commercial
real estate loans are expected to implement improved underwriting, internal controls, risk management policies and portfolio
stress testing, as well as higher levels of allowances for loan losses and capital levels as a result of commercial real estate lending
growth and exposures. The Bank’s commercial real estate loans are below the thresholds identified as significant by the
regulatory guidance. If there is deterioration in our commercial real estate portfolio or if regulatory authorities conclude that we
have not implemented appropriate risk management policies and practices, it could adversely affect our business and result in a
requirement of increased capital levels, and such capital may not be available at that time.

We are subject to credit quality risks and our credit policies may not be sufficient to avoid losses.

We are subject to the risk of losses resulting from the failure of borrowers, guarantors and related parties to pay interest and
principal amounts on their loans. Although we maintain credit policies and credit underwriting, monitoring and collection
procedures, these policies and procedures may not prevent losses, particularly during periods in which the local, regional or
national economy suffers a general decline. If borrowers fail to repay their loans, our financial condition and results of operations
would be adversely affected.

Our business strategy includes strategic growth, and our financial condition and results of operations could be negatively
affected if we fail to grow or fail to manage our growth effectively.

We completed the merger with EVBS on June 23, 2017, the acquisition of PGFSB on August 1, 2014, the acquisition of the
HarVest Bank of Maryland on April 27, 2012, the acquisition and assumption of certain assets and liabilities of GAB from the
FDIC on December 4, 2009.

29

Table of Contents

We intend to continue pursuing a growth strategy for our business. Our prospects must be considered in light of the risks,
expenses and difficulties frequently encountered by growing companies such as the continuing need for infrastructure and
personnel, the time and costs inherent in integrating a series of different operations and the ongoing expense of acquiring and
staffing new banks or branches. We may not be able to expand our presence in our existing markets or successfully enter new
markets and any expansion could adversely affect our results of operations. Failure to manage our growth effectively could have
a material adverse effect on our business, future prospects, financial condition or results of operations, and could adversely affect
our ability to successfully implement our business strategy. Our ability to grow successfully will depend on a variety of factors,
including the continued availability of desirable business opportunities, the competitive responses from other financial
institutions in our market areas and our ability to manage our growth.

Although there can be no assurance of success or the availability of branch or bank acquisitions in the future we may seek to
supplement our internal growth through attractive acquisitions. We cannot predict the number, size or timing of acquisitions, or
whether any such acquisition will occur at all. Our acquisition efforts have traditionally focused on targeted banking entities in
markets in which we currently operate and markets in which we believe we can compete effectively. However, as consolidation
of the financial services industry continues, the competition for suitable acquisition candidates may increase and, as the number
of appropriate targets decreases, the prices for potential acquisitions could increase which could reduce our potential returns, and
reduce the attractiveness of these opportunities to us. We may compete with other financial services companies for acquisition
opportunities, and many of these competitors have greater financial resources than we do and may be able to pay more for an
acquisition than we are able or willing to pay.

We may not be able to successfully integrate our acquisitions or to realize the anticipated benefits of them.

A successful integration of each acquired bank with ours will depend substantially on our ability to successfully consolidate
operations, corporate cultures, systems and procedures and to eliminate redundancies and costs. While we have substantial
experience in successfully integrating institutions we have acquired, we may encounter difficulties during integration, such as:

●
●
●
●
●
●

the loss of key employees;
the disruption of operations and businesses;
loan and deposit attrition, customer loss and revenue loss;
possible inconsistencies in standards, control procedures and policies;
unexpected issues with expected branch closures; and/or
unexpected issues with costs, operations, personnel, technology and credit;

all of which could divert resources from regular banking operations. Additionally, general market and economic conditions or 
governmental actions affecting the financial industry generally may inhibit our successful merger integrations.

Further, we acquire banks with the expectation that these mergers will result in various benefits including, among other things,
benefits relating to enhanced revenues, a strengthened market position for the combined company, cross selling opportunities,
technology, cost savings and operating efficiencies. Achieving the anticipated benefits of these mergers is subject to a number of
uncertainties, including whether we integrate these institutions in an efficient and effective manner, and general competitive
factors in the marketplace. Failure to achieve these anticipated benefits could result in a reduction in the price of our shares as
well as in increased costs, decreases in the amount of expected revenues and diversion of management's time and energy and
could materially and adversely affect our business, financial condition and operating results.

Future growth or operating results may require us to raise additional capital, but that capital may not be available, be
available on unfavorable terms or may be dilutive.

Sonabank is required by the FRB to maintain adequate levels of capital to support our operations. In the event that our future
operating results erode capital, if the Bank is required to maintain capital in excess of well-capitalized standards,

30

Table of Contents

or if we elect to expand through loan growth or acquisitions, we may be required to raise additional capital. Our ability to raise
capital will depend on conditions in the capital markets, which are outside our control, and on our financial performance.
Accordingly, we cannot be assured of our ability to raise capital on favorable terms when needed, or at all. If we cannot raise
additional capital when needed, we will be subject to increased regulatory supervision and the imposition of restrictions on our
growth and business. These outcomes could negatively impact our ability to operate or further expand our operations through
acquisitions or the establishment of additional branches and may result in increases in operating expenses and reductions in
revenues that could have a material adverse effect on our financial condition and results of operations. In addition, in order to
raise additional capital, we may need to issue shares of our common stock that would dilute the book value of our common stock
and reduce our current shareholders’ percentage ownership interest to the extent they do not participate in future offerings.

Our stock price can be volatile.

Stock price volatility may make it more difficult for you to resell your common stock when you want and at prices you find
attractive. Our stock price can fluctuate significantly in response to a variety of factors including, among other things:

●
●
●
●
●
●
●

●
●
●

actual or anticipated variations in quarterly results of operations;
recommendations by securities analysts;
operating and stock price performance of other companies that investors deem comparable to us;
news reports relating to trends, concerns and other issues in the financial services industry;
perceptions in the marketplace regarding us and/or our competitors;
new technology used, or services offered, by competitors;
significant acquisitions or business combinations, strategic partnerships, joint ventures or capital commitments by or
involving us or our competitors;
failure to integrate acquisitions or realize anticipated benefits from acquisitions;
changes in government regulations; and
geopolitical conditions such as acts or threats of terrorism, military conflicts or pandemics.

General market fluctuations, industry factors and general economic and political conditions and events, such as economic
slowdowns or recessions, interest rate changes or credit loss trends, could also cause our stock price to decrease regardless of
operating results.

The small to medium-sized businesses we lend to may have fewer resources to weather a downturn in the economy, which
may impair a borrower’s ability to repay a loan to us that could materially harm our operating results.

We make loans to professional firms and privately owned businesses that are considered to be small to medium-sized businesses.
Small to medium-sized businesses frequently have smaller market shares than their competition, may be more vulnerable to
economic downturns, often need substantial additional capital to expand or compete and may experience substantial volatility in
operating results, any of which may impair a borrower’s ability to repay a loan. In addition, the success of a small and medium-
sized business often depends on the management talents and efforts of one or two persons or a small group of persons, and the
death, disability or resignation of one or more of these persons could have a material adverse impact on the business and its
ability to repay our loan. Economic downturns in our target markets could cause us to incur substantial loan losses that could
materially harm our operating results.

We are heavily regulated by federal and state agencies; changes in laws and regulations or failures to comply with such
laws and regulations may adversely affect our operations and our financial results.

We and the Bank are subject to extensive regulation, supervision and examination by federal and state banking authorities. Any
change in applicable regulations or federal or state legislation could have a substantial impact on us and the Bank, and our
respective operations. Additional legislation and regulations may be enacted or adopted in the future

31

Table of Contents

that could significantly affect our powers, authority and operations or the powers, authority and operations of the Bank, which
could have a material adverse effect on our financial condition and results of operations.

Further, bank regulatory authorities have the authority to bring enforcement actions against banks and their holding companies
for unsafe or unsound practices in the conduct of their businesses or for violations of any law, rule or regulation, any condition
imposed in writing by the appropriate bank regulatory agency or any written agreement with the agency. Possible enforcement
actions against us could include the issuance of a cease-and-desist order that could be judicially enforced, the imposition of civil
monetary penalties, the issuance of directives to increase capital or enter into a strategic transaction, whether by merger or
otherwise, with a third party, the appointment of a conservator or receiver, the termination of insurance on deposits, the issuance
of removal and prohibition orders against institution-affiliated parties, and the enforcement of such actions through injunctions or
restraining orders. The exercise of this regulatory discretion and power may have a negative impact on us.

As a regulated entity, Sonabank must maintain certain required levels of regulatory capital that may limit our operations
and potential growth.

As further described above under Supervision and Regulation—Capital Requirements, the Bank is subject to various regulatory
capital requirements administered by the FRB.

Failure to meet minimum capital requirements can initiate certain mandatory, and possibly additional, discretionary actions by
regulators that, if undertaken, could have a direct material effect on the Bank’s and our consolidated financial statements. Under
capital adequacy guidelines and the regulatory framework for prompt corrective action, the Bank must meet specific capital
guidelines that involve quantitative measures of the Bank’s assets, liabilities and certain off-balance sheet commitments as
calculated under these regulations.

As of December 31, 2019, the Bank exceeded the amounts required to be well capitalized with respect to all four required capital
ratios. As of December 31, 2019, the Bank’s leverage, CET1 risk-based capital, Tier 1 risk-based capital and Total risk-based
capital ratios were 12.07%, 14.81%, 14.81% and 15.29%, respectively.

Many factors affect the calculation of the Bank’s risk-based assets and its ability to maintain the level of capital required to
achieve acceptable capital ratios. For example, changes in risk weightings of assets relative to capital and other factors may
combine to increase the amount of risk-weighted assets in the Tier 1 risk-based capital ratio and the Total risk-based capital ratio.
Any increases in its risk-weighted assets will require a corresponding increase in its capital to maintain the applicable ratios. In
addition, recognized loan losses in excess of amounts reserved for such losses, loan impairments, impairment losses on
investment securities and other factors will decrease the Bank’s capital, thereby reducing the level of the applicable ratios.

The Bank’s failure to remain well capitalized for bank regulatory purposes could affect customer confidence, our ability to grow,
our costs of funds and FDIC insurance costs, our ability to pay dividends on our capital stock, our ability to make acquisitions,
and on our business, results of operations and financial condition. Under FRB rules, if the Bank ceases to be a well capitalized
institution for bank regulatory purposes, the interest rates that it pays on deposits and its ability to accept, renew or rollover
brokered deposits may be restricted. As of December 31, 2019, we had $114.1 million of brokered deposits, which represented
5.4% of our total deposits.

We may not be able to successfully compete with others for business.

The metropolitan statistical areas in which we operate are considered highly attractive from an economic and demographic
viewpoint, and are highly competitive banking markets. We compete for loans, deposits and investment dollars with numerous
regional and national banks, online divisions of out-of-market banks and other community banking institutions, as well as other
kinds of financial institutions and enterprises, such as securities firms, insurance companies, savings associations, credit unions,
mortgage brokers and private lenders. Many competitors have substantially greater resources than us, and operate under less
stringent regulatory environments and may accordingly have greater flexibility in competing for business. Over time, certain
sectors of the financial services industry have become more concentrated, as institutions involved in a broad range of financial
services have been acquired by other

32

Table of Contents

firms. These developments could result in our competitors gaining greater capital and other resources, or being able to offer a
broader range of products and services with more geographic range. The differences in resources and regulations may make it
harder for us to compete profitably, reduce the rates that we can earn on loans and investments, increase the rates we must offer
on deposits and other funds and adversely affect our overall financial condition and earnings.

We are subject to transaction risk, which could adversely affect our business, financial condition and results of
operations.

We, like all businesses, are subject to transaction risk, which is the risk of loss resulting from human error, fraud or unauthorized
transactions due to inadequate or failed internal processes and systems, and external events that are wholly or partially beyond
our control (including, for example, computer viruses or electrical or telecommunications outages). Transaction risk also
encompasses compliance risk, which is the risk of loss from violations of, or noncompliance with, laws, rules, regulations,
prescribed practices or ethical standards. Although we seek to mitigate transaction risk through a system of internal controls,
there can be no assurance that we will not suffer losses from transaction risks in the future that may be material in amount. Any
losses resulting from transaction risk could take the form of explicit charges, increased operational costs, litigation costs, harm to
reputation or forgone opportunities, any and all of which could have a material adverse effect on business, financial condition and
results of operations.

The soundness of other financial institutions could adversely affect us.

Financial institutions are interrelated as a result of trading, clearing, counterparty and other relationships. We have exposure to
many different industries and counterparties, and we routinely execute transactions with a variety of counterparties in the
financial services industry. Many of these transactions expose us to credit risk in the event of default of our counterparty or client.
In addition, our credit risk may be exacerbated if the collateral we hold cannot be sold at prices that are sufficient for us to
recover the full amount of our exposure. Any such losses could materially and adversely affect our financial condition and results
of operations.

If the goodwill that we record in connection with business acquisitions becomes impaired, it could have a negative impact
on our profitability.

Goodwill represents the amount of acquisition cost over the fair value of net assets we acquire in the purchase of another entity.
We review goodwill for impairment at least annually, or more frequently if events or changes in circumstances indicate the
carrying value of the asset might be impaired. Examples of those events or circumstances include the following:

●
●
●
●
●

significant adverse changes in business climate;
significant changes in credit quality;
significant unanticipated loss of customers;
significant loss of deposits or loans; or
significant reductions in profitability.

As of December 31, 2019, our goodwill totaled $101.9 million and is primarily related to the 2017 acquisition of EVBS, which
increased goodwill by $91.5 million. While we have recorded no such impairment charges since we initially recorded the
goodwill, there can be no assurance that our future evaluations of goodwill will not result in findings of impairment and related
write-downs, which may have a material adverse effect on our financial condition and results of operations.

Changes to government guaranteed loan programs could affect our SBA business.

The Bank relies on originating government guaranteed loans, in particular those guaranteed by the SBA. As of December 31,
2019, the Bank had $70.6 million of SBA loans, $45.1 million of which were guaranteed and $25.5 million were non-guaranteed.
We can provide no assurance that the Bank will be able to continue originating these loans or that it will be able to sell the loans
in the secondary market if market conditions are favorable.

33

Table of Contents

SBA lending is a federal government created and administered program. As such, legislative and regulatory developments can
affect the availability and funding of the program. This dependence on legislative funding and regulatory restrictions from time to
time causes limitations and uncertainties with regard to the continued funding of such loans, with a resulting potential adverse
financial impact on our business. Currently, the maximum limit on individual 7(a) loans which the SBA will permit is $5.0
million. Any reduction in this level could adversely affect the volume of our business. The periodic uncertainty of the SBA
program relative to availability, amounts of funding and the waiver of associated fees creates greater risk for our business than do
more stable aspects of our business.

The federal government presently guarantees up to 85% of the principal amount of loans up to $150,000, 75% for loans greater
than $150,000 and up to 90% of the principal amount for certain programs under the 7(a) program. SBA Express loans can be
guaranteed by the federal government up to 50%. We can provide no assurance that the federal government will maintain the
SBA program, or if it does, that such guaranteed portion will remain at its current funding level. Furthermore, it is possible that
the Bank could lose its preferred lender status which, subject to certain limitations, allows it to approve and fund SBA loans
without the necessity of having the loan approved in advance by the SBA. It is also possible the federal government could reduce
the amount of loans which it guarantees. In addition, we are dependent on the expertise of our personnel who make SBA loans in
order to continue to originate and service SBA loans. If we are unable to retain qualified employees in the future, our income
from the origination of SBA loans could be substantially reduced.

We depend on the accuracy and completeness of information from customers and counterparties.

In deciding whether to extend credit or enter into other transactions, we rely on information furnished by or on behalf of
customers and counterparties, including financial statements, credit reports and other financial information. We also rely on
representations of those customers, counterparties or other third parties, such as independent auditors, as to the accuracy and
completeness of that information. Reliance on inaccurate or misleading financial statements, credit reports or other financial
information could have a material adverse impact on our business, financial condition and results of operations.

Changes in U.S. tax laws and other laws and regulations could have unforeseen effects on our financial condition and
results of operations.

Corporate tax rates affect our profitability and capital levels. The U.S. corporate tax code may be further reformed by the U.S.
Congress and additional guidance may be issued by the U.S. Department of the Treasury relevant to the Tax Cuts and Jobs Act
(Tax Act) enacted during 2017. Any adverse amendments to the Tax Act or other related legislation could have an adverse impact
on our financial condition and results of operations.

As a result of the limitation on the deductibility of business interest included in the Tax Cuts and Jobs Act, we may have
the right to redeem our currently outstanding subordinated debt.

On January 20, 2017, we issued $27.0 million in aggregate principal amount of 5.875% Fixed-to-Floating Rate Subordinated
Notes due January 31, 2027 (the “SNBV Senior Subordinated Notes”). The SNBV Senior Subordinated Notes are generally not
redeemable by us until January 20, 2022. However, we are permitted to redeem these notes earlier upon the occurrence of a “tax
event”, which is generally defined as a material risk that the interest paid on the Company Notes would not be deductible by us,
in whole or in part, for federal income tax purposes. Provisions of the Tax Cuts and Jobs Act impose a limit on the amount of
business interest which is deductible, capping that interest deduction at the sum of (i) the taxpayer’s business interest income for
the tax year plus (ii) 30% of the taxpayer’s adjusted taxable income for the tax year. As a consequence, in the event the interest
payments on the Company Notes exceed the total amount of permitted deductible business interest under the Tax Cuts and Jobs
Act, such occurrence could constitute a “tax event” under the Company Notes due to the limitation on the deductibility of our
interest payments on the Company Notes and thus permit us to redeem the SNBV Senior Subordinated Notes prior to 2022.

34

Table of Contents

An investment in our common stock is not an insured deposit.

Our common stock is not a bank deposit and, therefore, is not insured against loss by the FDIC, any other deposit insurance fund
or by any other public or private entity. Investment in our common stock is inherently risky for the reasons described in this
“Risk Factors” section and elsewhere in this report and is subject to the same market forces that affect the price of common stock
in any company. As a result, if you acquire our common stock, you may lose some or all of your investment.

We may issue a new series of preferred stock or debt securities, which would be senior to our common stock and may
cause the market price of our common stock to decline.

We have issued $27.0 million in aggregate principal amount of 5.875% Fixed-to-Floating Rate Subordinated Notes due
January 31, 2027. In the future, we may increase our capital resources by making additional offerings of debt or equity securities,
which may include senior or additional subordinated notes, classes of preferred shares and/or common shares. Holders of our
common stock are not entitled to preemptive rights or other protections against dilution. Preferred shares and debt, if issued, have
a preference on liquidating distributions or a preference on dividend or interest payments that could limit our ability to make a
distribution to the holders of our common stock. Future issuances and sales of parity preferred stock, or the perception that such
issuances and sales could occur, may also cause prevailing market price for our common stock to decline and may adversely
affect our ability to raise additional capital in the financial markets at times and prices favorable to us. Further issuances of our
common stock could be dilutive to holders of our common stock.

We may be adversely impacted by the transition from LIBOR as a reference rate.

In July 2017, the Financial Conduct Authority (the authority that regulates LIBOR) announced it intends to stop compelling
banks to submit rates for the calculation of LIBOR after 2021. The Alternative Reference Rates Committee (“ARRC”) has
proposed that the Secured Overnight Financing Rate (“SOFR”) is the rate that represents best practice as the alternative to USD-
LIBOR for use in derivatives and other financial contracts that are currently indexed to USD-LIBOR. ARRC has proposed a
paced market transition plan to SOFR from USD-LIBOR and organizations are currently considering industry wide and
company-specific transition plans as it relates to derivatives and cash markets exposed to USD-LIBOR. We have contracts that
are indexed to USD-LIBOR and are currently evaluating what the ultimate impact of the transition from LIBOR will be and
address related risks.

If LIBOR ceases to exist or if the methods of calculating LIBOR change from current methods for any reason, interest rates on
our floating rate obligations, loans, deposits and other financial instruments tied to LIBOR rates, as well as the revenue and
expenses associated with those financial instruments, may be adversely affected. Any uncertainty regarding the continued use and
reliability of LIBOR as a benchmark interest rate could adversely affect the value of our floating rate obligations, loans, deposits
and other financial instruments tied to LIBOR rates.

A portion of our variable rate loans are tied to LIBOR. While many of these loans contain “fallback” provisions providing for 
alternative rate calculations in the event LIBOR is unavailable, not all of our loans contain these “fallback” provisions and 
existing “fallback” provisions may not adequately address the actual changes to LIBOR or successor rates. We may not be able to 
successfully amend these loans to provide for alternative rate calculations and such amendments could prove costly. Even with 
“fallback” provisions, changes to or the discontinuance of LIBOR could result in customer uncertainty and disputes around how 
variable rates should be calculated. All of this could result in damage to our reputation, loss of customers and additional costs to 
us.

The properties that we own and our foreclosed real estate assets could subject us to environmental risks and associated
costs.

There is a risk that hazardous substances or wastes, contaminants, pollutants or other environmentally restricted substances could
be discovered on our properties or our foreclosed assets (particularly in the case of real estate loans). In this event, we might be
required to remove the substances from the affected properties or to engage in abatement procedures at our sole cost and expense.
Besides being liable under applicable federal and state statutes for our own

35

Table of Contents

conduct, we may also be held liable under certain circumstances for actions of borrowers or other third parties on property that
collateralizes one or more of our loans or on property that we own. Potential environmental liability could include the cost of
remediation and also damages for any injuries caused to third-parties. We cannot assure you that the cost of removal or abatement
would not substantially exceed the value of the affected properties or the loans secured by those properties, that we would have
adequate remedies against prior owners or other responsible parties or that we would be able to resell the affected properties
either prior to or following completion of any such removal or abatement procedures. Any environmental damages on a property
would substantially reduce the value of such property as collateral and, as a result, we may suffer a loss upon collection of the
loan.

The implementation of other new lines of business or new products and services may subject us to additional risk.

We continuously evaluate our service offerings and may implement new lines of business or offer new products and services
within existing lines of business in the future. There are substantial risks and uncertainties associated with these efforts.  In
developing and marketing new lines of business and/or new products and services, we undergo a new product process to assess
the risks of the initiative, and invest significant time and resources to build internal controls, policies and procedures to mitigate
those risks, including hiring experienced management to oversee the implementation of the initiative.  Initial timetables for the
introduction and development of new lines of business and/or new products or services may not be achieved and price and
profitability targets may not prove feasible. External factors, such as compliance with regulations, competitive alternatives, and
shifting market preferences, may also impact the successful implementation of a new line of business and/or a new product or
service. Furthermore, any new line of business and/or new product or service could require the establishment of new key and
other controls and have a significant impact on our existing system of internal controls. In addition, the financial services market,
including banking services, is undergoing rapid changes with frequent introductions of new technology-driven products and
services. Our future success may depend, in part, on our ability to use technology competitively to offer products and services
that provide convenience to customers and create additional efficiencies in our operations. The widespread adoption of new
technologies has and will continue to require us to make substantial capital expenditures to modify or adapt our systems to
remain competitive and offer new products and services. Our ability to effectively implement new technologies to improve our
operations and systems will impact our competitive position in the financial services industry. Furthermore, we may not be
successful in introducing new products and services in response to industry trends or developments in technology, or those new
products may not be accepted by customers. Failure to successfully manage these risks in the development and implementation of
new lines of business and/or new products or services could have a material adverse effect on our business and, in turn, our
financial condition and results of operations.

Consumers may decide not to use banks to complete their financial transactions.

Technology and other changes are allowing parties to complete financial transactions that historically have involved banks
through alternative methods. For example, consumers can now maintain funds that would have historically been held as bank
deposits in brokerage accounts or mutual funds. Consumers can also complete transactions such as paying bills and/or
transferring funds directly without the assistance of banks. The process of eliminating banks as intermediaries could result in the
loss of fee income, as well as the loss of customer deposits and the related income generated from those deposits. The loss of
these revenue streams and the lower cost deposits as a source of funds could have a material adverse effect on our financial
condition and results of operations.

Further, clients may choose to conduct business with other market participants who engage in business or offer products in areas
we deem speculative or risky, such as cryptocurrencies. Increased competition may negatively affect our earnings by creating
pressure to lower prices or credit standards on our products and services requiring additional investment to improve the quality
and delivery of our technology and/or reducing our market share, or affecting the willingness of our clients to do business with
us.

In addition, the widespread adoption of new technologies, including internet services, cryptocurrencies and payment systems,
could require substantial expenditures to modify or adapt our existing products and services as we grow and develop our internet
banking and mobile banking channel strategies in addition to remote connectivity solutions. We might not be successful in
developing or introducing new products and services, integrating new products or services into our existing offerings, responding
or adapting to changes in consumer behavior, preferences, spending, investing

36

Table of Contents

and/or saving habits, achieving market acceptance of our products and services, reducing costs in response to pressures to deliver
products and services at lower prices or sufficiently developing and maintaining loyal customers.

Provisions of our articles of incorporation and bylaws, as well as state and federal banking regulations, could delay or
prevent a takeover of us by a third party.

Our articles of incorporation and bylaws could delay, defer or prevent a third party from acquiring us, despite the possible benefit
to our shareholders, or otherwise adversely affect the price of our common stock.

Any individual, acting alone or with other individuals, who are seeking to acquire, directly or indirectly, 10.0% or more of our 
outstanding common stock must comply with the Change in Bank Control Act, which requires prior notice to the FRB for any 
acquisition. Additionally, any bank holding company that wants to acquire 5.0% or more of our outstanding common stock, or 
otherwise control us, may need to obtain the prior approval of the FRB under the BHCA of 1956, as amended. As a result, 
prospective investors in our common stock need to be aware of and comply with those requirements, to the extent applicable. The 
overall effect of such laws is to make it more difficult to acquire a bank holding company by tender offer or similar means than it 
might be to acquire control of another type of corporation. Consequently, shareholders of Southern National may be less likely to 
benefit from the rapid increases in stock prices that may result from tender offers or similar efforts to acquire control. Investors 
should be aware of these restrictions when acquiring shares of our stock. 

Employee misconduct could expose us to significant legal liability and reputational harm.

We are vulnerable to reputational harm because we operate in an industry in which integrity and the confidence of our customers
are of critical importance. Our employees could engage in fraudulent, illegal, wrongful or suspicious activities, and/or activities
resulting in consumer harm that adversely affects our customers and/or our business. The precautions we take to detect and
prevent such misconduct may not always be effective and regulatory sanctions and/or penalties, serious harm to our reputation,
financial condition, customer relationships and ability to attract new customers. In addition, improper use or disclosure of
confidential information by our employees, even if inadvertent, could result in serious harm to our reputation, financial condition
and current and future business relationships. The precautions we take to detect and prevent such misconduct may not always be
effective.

We currently intend to pay dividends on our common stock; however, our future ability to pay dividends is subject to
restrictions.

We declared the first cash dividend on our common stock in February 2012, and each quarter thereafter through 2019. There are a
number of restrictions on our ability to pay dividends. It is the policy of the FRB that bank holding companies should pay cash
dividends on common stock only out of income available over the past year and only if prospective earnings retention is
consistent with the organization’s expected future needs and financial condition. The policy provides that bank holding
companies should not maintain a level of cash dividends that undermines the bank holding company’s ability to serve as a source
of strength to its banking subsidiaries.

Our principal source of funds to pay dividends on our common stock is cash dividends that we receive from the Bank. The
payment of dividends by the Bank to us is subject to certain restrictions imposed by federal banking laws, regulations and
authorities. The federal banking statutes prohibit federally insured banks from making any capital distributions (including a
dividend payment) if, after making the distribution, the institution would be "under capitalized" as defined by statute. In addition,
the relevant federal regulatory agencies have authority to prohibit an insured bank from engaging in an unsafe or unsound
practice, as determined by the agency, in conducting an activity. The payment of dividends could be deemed to constitute such an
unsafe or unsound practice, depending on the financial condition of the Bank. Regulatory authorities could impose
administratively stricter limitations on the ability of the Bank to pay dividends to us if such limits were deemed appropriate to
preserve certain capital adequacy requirements.

37

Table of Contents

The trading volume in our common stock is less than that of other larger financial services companies.

Although our common stock is listed for trading on the NASDAQ Global Market, the trading volume is low, and you are not
assured liquidity with respect to transactions in our common stock. A public trading market having the desired characteristics of
depth, liquidity and orderliness depends on the presence in the marketplace of willing buyers and sellers of our common stock at
any given time. This presence depends on the individual decisions of investors and general economic and market conditions over
which we have no control. Given the lower trading volume of our common stock, significant sales of our common stock, or the
expectation of these sales, could cause our stock price to fall.

Severe weather, natural disasters, climate change, acts of war or terrorism, health emergencies or pandemics and other
adverse external events could significantly impact our business.

Severe weather, natural disasters, climate change, acts of war or terrorism, health emergencies or pandemics and other adverse
external events could have a significant impact on our ability to conduct business. Such events could affect the stability of our
deposit base, impair the ability of borrowers to repay outstanding loans, impair the value of collateral securing loans, cause
significant property damage, result in loss of revenue and/or cause us to incur additional expenses. Such events could also result
in significant market volatility and could adversely affect the U.S. or global economies. Although management has established
disaster recovery policies and procedures, there can be no assurance of the effectiveness of such policies and procedures, and the
occurrence of any such event could have a material adverse effect on our business, financial condition and results of operations.

Item 1B. Unresolved Staff Comments

Southern National does not have any unresolved staff comments from the SEC to report for the year ended December 31, 2019.

Item 2. Properties

Southern National’s principal office is located at 6830 Old Dominion Drive, McLean, Virginia. Southern National and Sonabank
also have executive offices located at 1002 Wisconsin Avenue, N.W., Washington, DC and 10900 Nuckols Road, Suite 325, Glen
Allen, Virginia. Including these main locations, our bank owns 29 properties and leases 25 properties, all of which are used as
branch locations or for housing operational units in Maryland and Virginia. At December 31, 2019, Sonabank had forty-five full-
service branches. Thirty-eight full-service retail branches are in Virginia, located in Ashland, Burgess, Callao, Central Garage,
Charlottesville, Chester, Clifton Forge, Colonial Heights, Courtland, Deltaville, Fairfax, Front Royal, Gloucester, Gloucester
Point, Hampton, Hartfield, Haymarket, Heathsville, Kilmarnock, Leesburg, McLean, Mechanicsville (2), Middleburg,
Midlothian, New Market, Newport News, Quinton, Reston, Richmond, South Riding, Surry, Tappahannock (2), Urbanna,
Warrenton, Waverly, and Williamsburg, and seven full-service retail branches in Maryland, located in Bethesda, Brandywine,
Huntingtown, Owings, Rockville, Shady Grove, and Upper Marlboro.

Southern National believes its facilities are in good operating condition, are suitable and adequate for its operational needs and
are adequately insured.

Item 3. Legal Proceedings

Southern National and Sonabank are from time to time a party, as both plaintiff and defendant, to various claims and proceedings
arising in the ordinary course of the Bank’s business, including administrative and/or legal proceedings that may include
employment-related claims, as well as claims of lender liability, breach of contract, and other similar lending-related claims.
While the ultimate resolution of these matters cannot be determined at this time, the Bank’s management presently believes that
such matters, individually and in the aggregate, will not have a material adverse effect on the Bank’s financial condition or results
of operations.

38

Table of Contents

Item 4. Mine Safety Disclosures.

Not applicable.

PART II

Item 5. Market for Registrant’s Common Equity, Related Stockholder Matters and Issuer Purchases of Equity Securities

Common Stock Market Prices

Southern National’s common stock is traded on the Nasdaq Global Market under the symbol “SONA”. There were 24,295,380
shares of our common stock outstanding at the close of business on March 5, 2020, which were held by 1,371 shareholders of
record. As of that date, the closing price of our common stock on the NASDAQ Global Market was $14.07.

Recent Sales of Unregistered Securities

None.

Securities Authorized for Issuance under Equity Compensation Plans

As of December 31, 2019, Southern National had outstanding stock options granted under the 2010 Stock Awards and Incentive
Plan (the “2010 Plan”) and the 2017 Equity Compensation Plan (the “2017 Plan”), which were approved by its shareholders. The
following table provides information as of December 31, 2019 regarding Southern National’s equity compensation plans under
which our equity securities are authorized for issuance:

Number of securities
to be issued upon exercise
of outstanding options
A

Weighted average
exercise price of
outstanding options
B

Number of securities
remaining available for
future issuance under
equity compensation plans
(excluding securities reflected
in column A)
C

 555,750

$

 10.02  

 —  
$

 555,750

 —  
 10.02  

 643,600

 —
 643,600

Plan category
Equity compensation plans approved by security
holders
Equity compensation plans not approved by security
holders
Total

Issuer Purchases of Equity Securities
None.

Performance Graph

The following chart compares the cumulative total shareholder return on Southern National common stock during the five years
ended December 31, 2019, with the cumulative total return of the Russell 2000 Index and the SNL Bank and Thrift Index for the
same period. Dividend reinvestment has been assumed. This comparison assumes $100 invested on December 31, 2014 in
Southern National common stock, the Russell 2000 Index and the SNL Bank and Thrift Index.

39

    
    
    
 
 
 
Table of Contents

The historical stock price performance for Southern National common stock shown on the graph below is not necessarily
indicative of future stock performance.

Southern National Bancorp of Virginia, Inc.
Russell 2000 Index
SNL Bank and Thrift Index

2014
 100.00  
 100.00  
 100.00  

2015
120.45  
95.59  
102.02  

2016
154.54  
115.95  
128.80  

2017
154.57  
132.94  
151.45  

2018
129.98  
118.30  
125.81  

2019
164.58
148.49
170.04

40

    
    
    
    
    
    
 
 
 
Table of Contents

Item 6. Selected Financial Data

The following table sets forth selected financial data for Southern National as of and for the years ended December 31, 2019,
2018, 2017, 2016 and 2015:

Results of Operations:
Interest income
Interest expense
Net interest income
Provision for loan losses
Net interest income after provision for loan losses
Noninterest income
Noninterest expenses
Income before income taxes
Income tax expense
Net income

Per Share Data:
Earnings per share - Basic
Earnings per share - Diluted
Cash dividends paid per share
Book value per share
Dividend payout ratio
Weighted average shares outstanding - Basic
Weighted average shares outstanding - Diluted
Shares issued and outstanding at end of period

Selected Performance Ratios and Other Data:
Return on average assets
Return on average equity
Yield on earning assets
Cost of funds
Net interest margin
Net charge-offs to average loans
Allowance for loan losses to total non-covered
loans
Stockholders' equity to total assets

Financial Condition:
Total assets
Total loans
Total deposits
Stockholders' equity

(1)

2019

 120,524
 36,924
 83,600
 350
 83,250
 12,586
 56,592
 39,244
 6,077
 33,167

2018
2016
2017
(in thousands, except per share amounts)

2015

$

$

 118,907
 27,841
 91,066
 4,200
 86,866
 10,199
 53,760
 43,305
 9,614
 33,691

$

$

 83,570
 15,653
 67,917
 8,625
 59,292
 5,429
 49,149
 15,572
 13,147
 2,425

$

$

 48,947
 8,633
 40,314
 4,912
 35,402
 2,820
 22,815
 15,407
 5,095
 10,312

$

$

 43,701
 7,077
 36,624
 3,171
 33,453
 3,781
 23,278
 13,956
 4,667
 9,289

$
 1.38
$
 1.36
$
 0.36
 15.60
$
 26.09 %   

$
 1.40
$
 1.39
$
 0.32
 14.48
$
 22.86 %   

$
 0.13
$
 0.13
$
 0.32
 13.48
$
 246.15 %   

$
 0.84
$
 0.83
$
 0.32
 10.30
$
 38.10 %   

 0.76
 0.75
 0.52
 9.78
 68.42 %

$

$

$
$
$
$

   24,050,037
   24,325,182
   24,181,534

 24,012,437
 24,272,617
 24,052,253

 18,390,810
 18,671,392
 23,936,453

 12,251,804
 12,426,783
 12,263,643

 12,224,494
 12,330,431
 12,234,443

 1.22 %   
 9.13 %   
 4.88 %   
 1.58 %   
 3.39 %   
 0.11 %   

 1.25 %   
 9.99 %   
 4.86 %   
 1.19 %   
 3.72 %   
 0.06 %   

 0.13 %   
 1.02 %   
 4.76 %   
 0.94 %   
 3.87 %   
 0.51 %   

 0.95 %   
 8.37 %   
 4.84 %   
 0.91 %   
 3.99 %   
 0.53 %   

 0.95 %
 7.87 %
 4.85 %
 0.91 %
 4.07 %
 0.28 %

 0.47 %   
 13.86 %   

 0.57 %   
 12.89 %   

 0.46 %   
 12.35 %   

 0.95 %   
 11.06 %   

 1.06 %
 11.55 %

$  2,722,170
 2,186,047
 2,124,718
 377,241

$  2,701,295
 2,178,824
 2,097,600
 348,290

$  2,614,252
 2,062,328
 1,865,156
 322,772

$  1,142,443
 930,415
 912,982
 126,344

$  1,036,107
 829,425
 825,294
 119,636

41

    
    
    
    
    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Table of Contents

Item 7. Management’s Discussion and Analysis of Financial Condition and Results of Operations

Management’s discussion and analysis is presented to aid the reader in understanding and evaluating the financial condition and
results of operations of Southern National. This discussion and analysis should be read with the consolidated financial statements,
the footnotes thereto, and the other financial data included in this report.

CRITICAL ACCOUNTING POLICIES

Our accounting policies are in accordance with U.S. GAAP and with general practices within the banking industry. Management
makes a number of estimates and assumptions relating to reported amounts of assets and liabilities and the disclosure of
contingent assets and liabilities at the date of the consolidated financial statements and the reported amounts of revenues and
expenses during periods presented. Different assumptions in the application of these methods or policies could result in material
changes in our financial statements. As such, the following policies are considered “critical accounting policies” for us.

Allowance for Loan and Lease Losses (“ALLL”)

The allowance for loan and lease losses is a valuation allowance for probable incurred credit losses. Loan losses are charged 
against the allowance when management believes the collection of the principal is unlikely. Recoveries of amounts previously 
charged-off are credited to the allowance. Management’s determination of the adequacy of the allowance is based on a three year 
historical average net loss experience for each portfolio segment, except consumer loans that are tracked on a two year basis, 
adjusted for current industry and economic conditions (referred to as “current factors”) and estimates of their effect on loan 
collectability. While management uses available information to estimate losses on loans, future additions to the allowance may be 
necessary based on changes in economic conditions, particularly those affecting real estate values. 

The allowance consists of specific and general components. The specific component relates to loans that are individually
classified as impaired. The general component provides for estimated losses in unimpaired loans and is based on historical loss
experience adjusted for current factors.

A loan is considered impaired when, based on current information and events, it is probable that Southern National will be unable
to collect the scheduled payments of principal or interest when due according to the terms of the loan documentation. Factors
considered by management in determining impairment include payment status, collateral value, and the probability of collecting
scheduled principal and interest payments when due, among other considerations. Loans that experience insignificant payment
delays and payment shortfalls generally are not classified as impaired. Management determines the significance of payment
delays and payment shortfalls on a case-by-case basis, taking into consideration all of the circumstances surrounding the loan and
the borrower, including the length of the delay, the reasons for the delay, the borrower’s prior payment record, and the amount of
the shortfall in relation to the principal and interest owed. Impairment is measured on a loan-by-loan basis for commercial and
construction loans by either the present value of expected future cash flows discounted at the loan’s effective interest rate, the
loan’s observable market price, or the fair value of the collateral if the loan is collateral dependent. Individual consumer and
residential loans are evaluated for impairment based on the aforementioned criteria as well as regulatory guidelines.

The general component covers non-impaired loans and is based on historical loss experience adjusted for current factors. The
historical loss experience is determined by portfolio segment and is based on the actual net loss history experienced by Southern
National over the most recent three years. This actual loss experience is adjusted for current factors based on the risks present for
each portfolio segment. These current factors include consideration of the following:  levels of and trends in delinquencies and
impaired loans; levels of and trends in charge-offs and recoveries; trends in volume and terms of loans; effects of any changes in
risk selection and underwriting standards; other changes in lending policies, procedures, and practices; experience, ability, and
depth of lending management and other relevant staff; national and local economic trends and conditions; industry conditions;
and effects of changes in credit concentrations. The following portfolio segments have been identified:  owner occupied
commercial real estate, non-owner occupied commercial real estate, construction and land development, commercial loans,
residential 1-4 family, multi-family residential, loans secured by farmland, HELOC and consumer. While underwriting practices
in today’s environment are more stringent,

42

Table of Contents

the Bank estimates the effect of internal factors on future net loss experience to be negligible. Management’s estimate of the 
effect of current external economic environmental conditions on future net loss experience is significant in all loan segments and 
particularly on loans secured by real estate including single family 1-4, non-owner occupied commercial real estate and 
construction and land development loans. These factors include excess inventory, generally less demand driven in part by fewer 
qualified borrowers and buyers. These considerations have played a significant role in management’s estimate of the adequacy of 
the allowance for loan and lease losses.

Accounting for the FDIC Indemnification Asset and Acquired Loans

Southern National acquired loan portfolios through its acquisitions of GAB in 2009, HarVest Bank of Maryland in 2012, PGFSB
in 2014 and EVBS in 2017. The single family residential loans acquired in the GAB transaction are referred to as “covered loans”
because of loss protection provided by the FDIC pursuant to a loss sharing agreement which expired in December 2019. The loss 
sharing agreement with the FDIC related to non-single family (commercial) loans expired in December 2014. The loans acquired 
in the EVBS, HarVest Bank of Maryland, and PGFSB transactions are not covered by an FDIC loss sharing agreement.

Loans acquired with evidence of credit deterioration since inception and for which it is probable that all contractual payments
will not be received are accounted for under Accounting Standards Codification (“ASC”) Topic 310-30, Loans and Debt
Securities Acquired with Deteriorated Credit Quality (“ASC 310-30”). These loans are recorded at fair value at the time of
acquisition, with no carryover of the related allowance for loan losses. Fair value of acquired loans is determined using a
discounted cash flow methodology based on assumptions about the amount and timing of principal and interest payments,
principal prepayments and principal defaults and losses, and current market rates. In recording the acquisition date fair values of
acquired impaired loans, management calculates a non-accretable difference (the credit component of the purchased loans) and an
accretable difference (the yield component of the purchased loans).

Over the life of the acquired loans, we continue to estimate cash flows expected to be collected on pools of loans sharing
common risk characteristics, which are treated in the aggregate when applying various valuation techniques. We evaluate at each
balance sheet date whether the present value of our pools of loans determined using the effective interest rates has decreased
significantly and if so, recognize a provision for loan losses in our consolidated statement of income. For any significant
increases in cash flows expected to be collected, we adjust the amount of accretable yield recognized on a prospective basis over
the pool’s remaining life.

These cash flow evaluations are inherently subjective as they require management to make estimates about expected cash flows,
market conditions and other future events that are highly subjective in nature and subject to change. Changes in these factors, as
well as changing economic conditions will likely impact the carrying value of these acquired loans.

Business Combinations, Goodwill and Other Intangible Assets

Southern National accounts for all business combinations under the purchase method of accounting. Tangible and intangible
assets and liabilities of the acquired entity are recorded at fair value. The determination of fair values is based on valuations using
management’s assumptions of future growth rates, future attrition, discount rates, multiples of earnings or other relevant factors.
Changes in these factors, as well as downturns in economic or business conditions, could have a significant adverse impact on the
carrying values of goodwill or intangible assets and could result in impairment losses affecting our financials as a whole and our
banking subsidiary in which the goodwill or intangibles resides.

Intangible assets with finite useful lives represent the future benefit associated with the acquisition of the core deposits and are
amortized over their estimated useful lives utilizing a method that approximates the expected attrition of the deposits. Under
FASB ASC 350, Intangibles – Goodwill and Other, goodwill is not amortized, but rather tested annually for impairment.
Southern National evaluates goodwill for impairment each year as of September 30. Goodwill totaled $101.9 million at
December 31, 2019. There was no impairment recorded for the years ended December 31, 2019, 2018 and 2017.

43

Table of Contents

Other-Than-Temporary-Impairment (“OTTI”) of Investment Securities

Management evaluates investment securities for OTTI on at least a quarterly basis, and more frequently when economic or
market conditions warrant such an evaluation. For investment securities in an unrealized loss position, management considers the
extent and duration of the unrealized loss, and the financial condition and near-term prospects of the issuer. Management also
assesses whether it intends to sell, or it is more likely than not that it will be required to sell, an investment security in an
unrealized loss position before recovery of its amortized cost basis. If either of the criteria regarding intent or requirement to sell
is met, the entire difference between amortized cost and fair value is recognized as impairment through earnings. For debt
investment securities that do not meet the aforementioned criteria, the amount of impairment is split into two components as
follows: 1) OTTI related to credit loss, which must be recognized in the income statement and 2) OTTI related to other factors,
which is recognized in other comprehensive income. The credit loss is defined as the difference between the present value of the
cash flows expected to be collected and the amortized cost basis. For equity investment securities, the entire amount of
impairment is recognized through earnings.

In order to determine OTTI for purchased beneficial interests that, on the purchase date, were not highly rated, Southern National
compares the present value of the remaining cash flows as estimated at the preceding evaluation date to the current expected
remaining cash flows. OTTI is deemed to have occurred if there has been an adverse change in the remaining expected future
cash flows.

Other Real Estate Owned (“OREO”)

Real estate acquired through, or in lieu of, loan foreclosure are held for sale and are initially recorded at the fair value of the
collateral at the date of foreclosure based on estimates, including some obtained from third parties, less estimated costs to sell,
establishing a new cost basis. Subsequent to foreclosure, valuations are periodically performed by management, and the assets are
carried at the lower of cost or fair value, less estimated costs to sell. Significant property improvements that enhance the salability
of the property are capitalized to the extent that the carrying value does not exceed the estimated realizable value. Legal fees,
maintenance and other direct costs of foreclosed properties are expensed as incurred.

Due to the judgment involved in estimating fair value of the properties, accounting for OREO is regarded as a critical accounting
policy. Estimates of value of OREO properties at the date of foreclosure are typically based on real estate appraisals performed
by independent appraisers. These values are generally updated as appraisals become available.

Valuation of Deferred Tax Asset

The provision for income taxes reflects the tax effects of the transactions reported in the consolidated financial statements,
including taxes currently due as well as changes in deferred taxes. Deferred tax assets and liabilities represent estimates of the
future tax return consequences of temporary differences between carrying amounts and tax bases of assets and liabilities.
Deferred tax assets and liabilities are computed by using currently enacted income tax rates and applying those rates to the
periods in which the deferred tax assets or liabilities are expected to be realized or settled. As changes in tax laws or rates are
enacted, deferred tax assets and liabilities are adjusted through the provision for income taxes. As of December 31, 2019 and
2018, management concluded that it is more likely than not that Southern National will generate sufficient taxable income to
fully utilize our deferred tax assets.

OVERVIEW

Southern National is a corporation that was formed on July 28, 2004 under the laws of the Commonwealth of Virginia and is the
holding company for Sonabank, a Virginia state-chartered bank which commenced operations on April 14, 2005. Sonabank
provides a range of financial services to individuals and small and medium sized businesses.

On June 23, 2017, SNBV completed its merger with EVBS and the merger of EVBS’s wholly-owned subsidiary, EVB, with and
into SNBV’s wholly-owned subsidiary, Sonabank. This combination has brought together two banking companies with
complementary business lines, creating one of the premier banking institutions headquartered in the

44

Table of Contents

Commonwealth of Virginia. EVBS was the holding company for EVB, a Virginia state-chartered bank which traced its
beginnings to 1910.

Southern National acquired PGFSB in a cash and stock transaction on August 1, 2014. PGFSB was founded in 1931 and was
headquartered in Upper Marlboro, which is the County Seat of Prince George’s County, Maryland.

We completed the acquisition of the HarVest Bank of Maryland on April 27, 2012 and the acquisition and assumption of certain
assets and liabilities of GAB from the FDIC on December 4, 2009. As part of the GAB acquisition, the Bank and the FDIC
entered into a loss sharing agreement (the “loss sharing agreement”) on approximately $143.4 million (cost basis) of GAB’s
assets. The Bank shared the losses on the loans and foreclosed loan collateral with the FDIC as specified in the loss sharing
agreement; we refer to these assets collectively as “covered assets.”

At December 31, 2019, Sonabank had forty-five full-service branches. Thirty-eight full-service retail branches are in Virginia,
located in Ashland, Burgess, Callao, Central Garage, Charlottesville, Chester, Clifton Forge, Colonial Heights, Courtland,
Deltaville, Fairfax, Front Royal, Gloucester, Gloucester Point, Hampton, Hartfield, Haymarket, Heathsville, Kilmarnock,
Leesburg, McLean, Mechanicsville (2), Middleburg, Midlothian, New Market, Newport News, Quinton, Reston, Richmond,
South Riding, Surry, Tappahannock (2), Urbanna, Warrenton, Waverly, and Williamsburg, and seven full-service retail branches
in Maryland, located in Bethesda, Brandywine, Huntingtown, Owings, Rockville, Shady Grove, and Upper Marlboro. We have
administrative offices in Warrenton and Glen Allen, Virginia, and executive offices in Georgetown, Washington, D.C. and Glen
Allen, Virginia where senior management is located.

While we offer a wide range of commercial banking services, we focus on making loans secured primarily by commercial real
estate and other types of secured and unsecured commercial loans to small and medium-sized businesses in a number of
industries, as well as loans to individuals for a variety of purposes. We are a leading SBA lender among Virginia community
banks. We also invest in real estate-related investment securities, including collateralized mortgage obligations and agency
mortgage backed securities. Our principal sources of funds for loans and investing in securities are deposits and, to a lesser
extent, borrowings. We offer a broad range of deposit products, including checking (“NOW”), savings, money market accounts
and certificates of deposit. We actively pursue business relationships by utilizing the business contacts of our senior management,
other bank officers and our directors, thereby capitalizing on our knowledge of our local market areas.

RESULTS OF OPERATIONS

Net Income

Net income for the year ended December 31, 2019 was $33.2 million, compared to $33.7 million for the year ended
December 31, 2018.

The decrease in net income during the year ended December 31, 2019 compared to the year ended December 31, 2018 was
primarily driven by a nonrecurring other loss of $2.5 million and related legal expense of $397 thousand, net of taxes. The
decrease was partially offset by an income tax benefit in the second quarter of 2019 due to the formal assessment and rebooking
of $1.2 million deferred tax asset stemming from a $5.5 million acquired net operating loss carryforward.

Net income increased $31.3 million during the year ended December 31, 2018 compared to the year ended December 31, 2017.
Southern National’s results for the year ended December 31, 2018 was impacted by $4.5 million of acquired loan discount
accretion on loans acquired in the acquisitions of EVBS, Greater Atlantic Bank, HarVest and Prince George Federal Savings
Bank. For the year ended December 31, 2018, other noninterest income benefited from $2.5 million of recoveries of legacy
investment securities and loans charged off by EVBS before Southern National merged with EVBS during the late second quarter
of 2017. Net income was also impacted by the reduced statutory federal tax rate applicable to the Company from 34% to 21% due
to the enactment of the Tax Cuts and Jobs Act of 2017, which became effective on December 22, 2017. We recognized an
additional income tax expense totaling $7.2 million in 2017 from the revaluation of net deferred tax asset as a result of the
reduction in the corporate tax rate. For the year ended December 31, 2018, there was no material net tax expense resulting from a
finalization of the calculations in 2018.

45

Table of Contents

Net Interest Income

Our operating results depend primarily on our net interest income, which is the difference between interest and dividend income
on interest-earning assets such as loans and investments, and interest expense on interest-bearing liabilities such as deposits and
borrowings.

Net interest income was $83.6 million during the year ended December 31, 2019, compared to $91.0 million during the year
ended December 31, 2018, which was a direct result of the rising interest rate environment during 2018, competition for deposits
and a decreasing rate environment during the second half of 2019. Southern National’s net interest margin was 3.39% during
the year ended December 31, 2019 compared to 3.72% during the year ended December 31, 2018. The yield on average interest-
earning assets increased 2 basis points to 4.88% during the year ended December 31, 2019 when comparing to the 4.86% yield on
average interest-earning assets during 2018. The cost of average interest-bearing liabilities increased 45 basis points to 1.84%
during the year ended December 31, 2019 when comparing to the 1.39% cost on average interest-bearing liabilities during 2018.
The accretion of the discount on loans acquired in the acquisitions of EVBS, Greater Atlantic Bank, HarVest and Prince Georges
Federal Savings Bank contributed $3.9 million and $4.5 million to net interest income in the years ended December 31, 2019 and
2018, respectively. The decrease in accretion was due to the slowdown in the volume of acquired loan prepayments and payoffs.
Average loans during the year ended December 31, 2019 were $2.16 billion compared to $2.14 billion during 2018.

Net interest income was $91.0 million during the year ended December 31, 2018, compared to $67.9 million during the year
ended December 31, 2017. Average loans during the year ended December 31, 2018 were $2.14 billion compared to $1.53 billion
during 2017, with the increase mostly attributable to the acquisition of EVBS in June of 2017. Southern National’s net interest
margin was 3.72% during the year ended December 31, 2018 compared to 3.87% during the year ended December 31, 2017. The
yield on average interest-earning assets increased 10 basis points to 4.86% during the year ended December 31, 2018 when
comparing to the 4.76% yield on average interest-earning assets during 2017. The cost of average interest-bearing liabilities
increased 31 basis points to 1.39% during the year ended December 31, 2018 when comparing to the 1.08% cost on average
interest-bearing liabilities during 2017. The loan discount accretion on our acquisitions were $4.5 million and $3.8 million in
the years ended December 31, 2018 and 2017, respectively.

46

Table of Contents

 The following table details average balances of interest-earning assets and interest-bearing liabilities, the amount of interest 
earned/paid on such assets and liabilities, and the yield/rate for the periods indicated:

2019

Average Balance Sheets and Net Interest
Analysis For the Year Ended
2018

Average
     Balance

Interest
Income/

Average
Yield/
     Expense      Rate      Balance

Interest
Income/

Average
Yield/
     Expense      Rate      Balance

(Dollar amounts in thousands)

2017

Interest
Income/ Yield/  
     Expense      Rate  

$ 112,181
 6,224
 2,119
 120,524

$ 2,159,681
 241,800
 66,582
 2,468,063
 (11,852)
 264,265
$ 2,720,475

$ 110,213
 6,386
 2,308
 118,907

 5.19 %  $ 2,138,845
 247,182
 2.57 %  
 59,594
 3.18 %  
 2,445,621
 4.88 %  
 (11,292)
 260,348
$ 2,694,677

 5.15 %  $ 1,528,081
 182,464
 2.58 %  
 44,546
 3.87 %  
 1,755,091
 4.86 %  
 (9,831)
 177,357
$ 1,922,617

$ 77,764
 4,569
 1,237
 83,570

 5.09 %
 2.50 %
 2.78 %
 4.76 %

$  360,254
 439,097
 145,855
 868,420
 1,813,626
 188,647
 2,002,273

 332,924
 22,115
 2,357,312
 363,163

$ 2,720,475

$

 2,989
 7,745
 461
 19,407
 30,602
 6,322
 36,924

 0.83 %  $  324,797
 328,142
 1.76 %  
 159,865
 0.32 %  
 808,718
 2.23 %  
 1,621,521
 1.69 %  
 380,822
 3.35 %  
 2,002,343
 1.84 %  

$

 1,478
 3,060
 512
 13,185
 18,235
 9,606
 27,841

 0.46 %  $  192,789
 256,746
 0.93 %  
 112,868
 0.32 %  
 668,566
 1.63 %  
 1,230,969
 1.12 %  
 218,581
 2.52 %  
 1,449,550
 1.39 %  

$

 704
 1,582
 442
 8,265
 10,993
 4,660
 15,653

 0.36 %
 0.62 %
 0.39 %
 1.24 %
 0.89 %
 2.13 %
 1.08 %

 336,380
 18,646
 2,357,370
 337,307

$ 2,694,677

 219,107
 15,694
 1,684,351
 238,266

$ 1,922,617

$  83,600

$  91,066

$ 67,917

 3.04 %  
 3.39 %  

 3.47 %  
 3.72 %  

 3.68 %
 3.87 %

Assets
Interest-earning assets:
Loans, net of deferred fees (1) (2)
Investment securities
Other earning assets
Total earning assets
Allowance for loan losses
Total non-earning assets
Total assets

Liabilities and stockholders'
equity
Interest-bearing liabilities:
NOW and other demand accounts
Money market accounts
Savings accounts
Time deposits
Total interest-bearing deposits
Borrowings
Total interest-bearing liabilities
Noninterest-bearing liabilities:

Demand deposits
Other liabilities

Total liabilities
Stockholders' equity
Total liabilities and stockholders'
equity
Net interest income
Interest rate spread
Net interest margin

Includes loan fees in both interest income and the calculation of the yield on loans.

(1)
(2) Calculations include non-accruing loans in average loan amounts outstanding.

47

 
 
 
 
 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
  
  
  
 
  
  
  
 
  
  
  
 
 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
  
  
  
  
 
  
  
  
  
 
  
  
  
  
 
  
  
  
  
 
  
  
  
  
 
  
  
  
  
 
  
  
  
  
  
  
  
  
Table of Contents

The following table summarizes changes in net interest income attributable to changes in the volume of interest-earning assets
and interest-bearing liabilities compared to changes in interest rates. The change in interest, due to both rate and volume, has been
proportionately allocated between rate and volume.

Interest-earning assets:
Loans, net of deferred fees
Investment securities
Other earning assets

Year Ended
December 31, 2019 vs. 2018
Increase (Decrease)
Due to Change in:

Year Ended
December 31, 2018 vs. 2017
Increase (Decrease)
Due to Change in:

     Volume     

Rate

Net

     Change      Volume     
(in thousands)

Net

Rate

     Change

$

$  1,172
 (129)
 365

 796
 (33)
 (553)

$  1,968
 (162)
 (188)

$  31,476
 1,669
 496

$

 973
 148
 575

$  32,449
 1,817
 1,071

Total interest-earning assets

 1,408

 210

 1,618

 33,641

 1,696

 35,337

Interest-bearing liabilities:
NOW and other demand accounts
Money market accounts
Savings accounts
Time deposits
Total interest-bearing deposits
Borrowings
Total interest-bearing liabilities

 176
 1,304
 (50)
 1,074
 2,504
 (9,391)
 (6,887)

 1,335
 3,380

 —  

 5,148
 9,863
 6,108
 15,971

 1,511
 4,684
 (50)
 6,222
 12,367
 (3,283)
 9,084

 556
 532
 124
 1,982
 3,194
 3,962
 7,156

 218
 946
 (54)
 2,938
 4,048
 984
 5,032

 775
 1,478
 70
 4,920
 7,243
 4,946
 12,189

Change in net interest income

$  8,295

$  (15,761)

$  (7,466)

$  26,485

$  (3,337)

$  23,148

Provision for Loan Losses

The provision for loan losses is a current charge to earnings made in order to increase or decrease the allowance for loan losses to
a level for inherent probable losses in the loan portfolio based on an evaluation of the loan portfolio, current economic conditions,
changes in the nature and volume of lending, historical loan experience and other known internal and external factors affecting
loan collectability. Our loan loss allowance is calculated by segmenting the loan portfolio by loan type and applying risk factors
to each segment. The risk factors are determined by considering historical loss data, peer data, as well as applying management’s
judgment.

The provision for loan losses for the years ended December 31, 2019, 2018 and 2017 was $350 thousand, $4.2 million and $8.6
million, respectively. We had charge-offs totaling $3.3 million during 2019, $3.1 million during 2018 and $8.8 million during
2017. There were recoveries totaling $906 thousand during 2019, $1.8 million during 2018 and $991 thousand during 2017. The
provision for loan losses decreased $3.9 million for the year ended December 31, 2019 compared to the year ended December 31,
2018 due to improved credit quality, lower loan volume, lower delinquencies and favorable loss history in 2019. The primary
driver of the decreased level of recoveries during the year ended December 31, 2019, as compared to 2018, was $1.3 million in
recoveries on commercial loans in 2018 that did not recur.

The Financial Condition Section of Management’s Discussion and Analysis provides information on our loan portfolio, past due
loans, nonperforming assets and the allowance for loan losses.

48

 
    
    
    
    
    
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Table of Contents

Noninterest Income

The following tables present the major categories of noninterest income for the years ended December 31, 2019, 2018 and 2017
(in thousands):

(dollars in thousands)
Account maintenance and deposit service fees
Income from bank-owned life insurance
Equity income (loss) from mortgage affiliate
Recoveries related to acquired charged-off loans and investment securities
Other

Total noninterest income

(dollars in thousands)
Account maintenance and deposit service fees
Income from bank-owned life insurance
Equity loss from mortgage affiliate
Gain on sales of investment securities
Recoveries related to acquired charged-off loans and investment securities
Other

Total noninterest income

2019

2018

Change

$

$

$

$

$

$

$

 7,159
 1,699
 1,191
 1,537
 1,000
 12,586

2018

 5,959
 1,983
 (894)

 —  

 2,610
 541
 10,199

$

 5,959  
 1,983  
 (894) 
 2,610

 541  
 10,199  

2017

 3,564  
 929  
 (345) 
 255  
 757
 269  
 5,429  

$

$

$

$

 1,200
 (284)
 2,085
 (1,073)
 459
 2,387

Change

 2,395
 1,054
 (549)
 (255)
 1,853
 272
 4,770

Noninterest income increased 24% to $12.6 million in the year ended December 31, 2019 from $10.2 million in 2018. The $2.4
million increase was primarily driven by an increase of $1.2 million increase in account maintenance and deposit fees and $2.1
million  increase  in  equity  income  from  mortgage  affiliate,  partially  offset  by  $1.1  million  decrease  in  recoveries  related  to
acquired charged-off loans and investment securities. Income improved on account maintenance and deposit services fee in the
current  year  compared  to  the  prior  year.  Income  from  the  investment  in  STM  totaled  $1.2  million  during  the  year  ended
December 31, 2019 compared to a loss of $894 thousand during the year ended December 31, 2018. The increase was primarily
driven  by  strengthened  management  and  operational  improvements  within  STM.  For  the  year  ended  December  31,  2019,
recoveries related to acquired charged-off loans and investment securities was $1.5 million compared to $2.6 million for the year
ended December 31, 2018. Other noninterest income benefitted from a $337 thousand gain on sale of the last remaining fixed
asset premises held for sale during 2019.

Noninterest income increased 89% to $10.2 million in the year ended December 31, 2018 from $5.4 million in 2017. The
increase was mainly due to the $2.4 million increase in account maintenance and deposit service fees primarily driven by the
additional fees charged on the retail deposits acquired in the merger with EVBS. The increase in noninterest income was also
driven by $1.9 million of higher income from recoveries of premerger charged off loans and securities by EVBS. Income from
bank-owned life insurance (BOLI), which totaled $1.9 million for the year ended December 31, 2018, increased $1.0 million
when compared to 2017. The increase was driven by $350 thousand of BOLI income recognized from death benefit payouts in
2018, income from the purchase of an additional $12.0 million in BOLI in 2018 as well as increases in BOLI associated with the
EVBS merger. Partially offsetting these increases was a $549 thousand increase in losses from the investment in STM, mainly
attributable to rising interest rates and operational changes within STM.

49

    
    
    
 
 
 
 
 
 
    
    
    
 
 
 
 
 
 
 
Table of Contents

Noninterest Expense

The following tables present the major categories of noninterest expense for the years ended December 31, 2019, 2018 and 2017
(in thousands):

(dollars in thousands)
Salaries and benefits
Occupancy expenses
Furniture and equipment expenses
Amortization of core deposit intangible
Virginia franchise tax expense
Data processing expense
Telephone and communication expense
Net (gain) loss on other real estate owned
Professional fees
Other operating expenses

Total noninterest expenses

(dollars in thousands)
Salaries and benefits
Occupancy expenses
Furniture and equipment expenses
Amortization of core deposit intangible
Virginia franchise tax expense
Data processing expense
Telephone and communication expense
Net loss on other real estate owned
Professional fees
Merger expenses
Other operating expenses

Total noninterest expenses

2019
 26,261
 6,204
 2,719
 1,418
 2,251
 2,381
 1,615
 (38)
 3,612
 10,169
 56,592

2018
 27,706
 6,628
 2,795
 1,445
 1,839
 1,885
 2,035
 360
 1,644
 —
 7,423
 53,760

$

$

$

$

2018
 27,706
 6,628
 2,795
 1,445
 1,839
 1,885
 2,035
 360
 1,644
 7,423
 53,760

2017
 20,285
 4,809
 2,228
 845
 969
 1,140
 1,422
 520
 1,798
 9,426
 5,707
 49,149

$

$

$

$

Change

 (1,445)
 (424)
 (76)
 (27)
 412
 496
 (420)
 (398)
 1,968
 2,746
 2,832

Change

 7,421
 1,819
 567
 600
 870
 745
 613
 (160)
 (154)
 (9,426)
 1,716
 4,611

$

$

$

$

Noninterest expenses were $56.6 million during the year ended December 31, 2019, compared to $53.7 million during the year
ended December 31, 2018. The year-over-year increase of 5.3% in noninterest expenses was primarily due to an increase in other
operating expenses driven by a nonrecurring loss of $3.2 million with related legal expense of $502 thousand during the first
quarter of 2019. Professional fees increased $2.0 million for the year ended December 31, 2019, when compared to the year
ended December 21, 2018 mainly due to costs incurred as part of our implementation efforts for the 2020 adoption of the Current
Expected Credit Losses (“CECL”) accounting standard, enhancements to our compliance and Bank Secrecy Act programs, and
general legal expense for corporate matters in 2019. Employee compensation and benefits expense totaled $26.3 million and
$27.7 million for the year ended December 31, 2019 and 2018, respectively. The decrease was due to a reduction in staffing in
2019.

Noninterest expenses were $53.7 million during the year ended December 31, 2018, compared to $49.1 million during the year
ended December 31, 2017. The year-over-year increase of 9.4% in noninterest expenses was mainly driven by increased salaries
and benefits of $7.4 million in 2018 compared to 2017 due to additional staff added in the EVBS acquisition. Occupancy
expenses and furniture and equipment expenses increased $1.8 million and $567 thousand, respectively, year-over-year to $6.6
million and $2.8 million, respectively, for the year ended December 31, 2018 primarily associated with the EVBS merger. The
increases in noninterest expenses associated with the EVBS merger were in-line with management's pre-merger expectations.
Other operating expenses increased $1.2 million for the year ended December 31, 2018, when compared to the year ended
December 31, 2017. Merger expenses associated with the EVBS acquisition was $9.4 million for the year ended December 31,
2017, which did not recur during 2018.

50

    
    
    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    
    
    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Table of Contents

FINANCIAL CONDITION

Balance Sheet Overview

Total assets were $2.72 billion as of December 31, 2019 and $2.70 billion as of December 31, 2018. Total loans increased 0.3%,
from $2.18 billion at December 31, 2018 to $2.19 billion at December 31, 2019, primarily due to loan growth of $262.5 million
during 2019, partially offset by unanticipated large loan payoffs or paydowns of $98.2 million in 2019. Total deposits were $2.12
billion at December 31, 2019 compared to $2.09 billion at December 31, 2018 and total equity was $377.2 million and $348.3
million at December 31, 2019 and December 31, 2018, respectively.

Loans

Total  loans,  net  of  deferred  fees  were  $2.19  billion  and  $2.18  billion  at  December  31,  2019  and  2018,  respectively.  The  $7.2
million increase in total loans, net of deferred fees during 2019 has primarily been the result of loan growth, partially offset by
unanticipated pay downs or payoffs of loans two million and greater in size during the year. New loans originated in 2019 totaled
$262.5 million. Loans two million and greater in size, that have been paid off or paid down in 2019, included $52.3 million due
to the sale of the customer’s property, $24.1 million in loans that refinanced elsewhere for unacceptable rate or structure, $13.7
million  were  projects  that  transitioned  to  government  financing,  and  $8.1  million  was  due  to  cyclical  fluctuation  in  credit  line
activity. Additionally, in the first quarter of 2019, $33.9 million of commercial loans were reclassified into loans secured by real
estate, upon review and validation of collateral and Call Report codes.

As of December 31, 2019 and 2018, substantially all of our loans were to customers located in Virginia and Maryland. We are
not dependent on any single customer or group of customers whose insolvency would have a material adverse effect on
operations.

The following table summarizes the composition of our loans, net of unearned income, at December 31 for the years indicated (in
thousands):

2019

2018

     Amount

    Percent     Amount

    Percent     Amount

2017

2016
     Percent      Amount      Percent      Amount

2015

     Percent  

Loans secured by real estate:

Commercial real estate - owner occupied
Commercial real estate - non-owner
occupied
Secured by farmland
Construction and land development
Residential 1-4 family (1)
Multi- family residential
Home equity lines of credit (1)

Total real estate loans

Commercial loans
Consumer loans

Gross loans

$

 414,479  

 19.0 %  $

 407,031  

 18.7 %  $

 401,847  

 19.5 %  $  154,807  

 16.6 %  $  141,521  

 17.0 %

 559,195  
 17,622  
 150,750  
 604,777  
 82,055  
 109,006  
 1,937,884  

 221,447  
 26,304  
 2,185,635  

 25.6 %   
 0.8 %   
 6.9 %   
 27.7 %   
 3.8 %   
 5.0 %   
 88.7 %   

 540,698  
 20,966  
 146,654  
 565,083  
 82,516  
 128,225  
 1,891,173  

 24.8 %   
 1.0 %   
 6.7 %   
 25.9 %   
 3.8 %   
 5.9 %   
 86.8 %   

 440,700  
 23,038  
 197,972  
 483,006  
 70,892  
 152,829  
 1,770,284  

 21.4 %   
 1.1 %   
 9.6 %   
 23.4 %   
 3.4 %   
 7.4 %   
 85.8 %   

 279,634  
 541  
 91,067  
 230,810  
 30,021  
 29,203  
 816,083  

 29.9 %   
 0.1 %   
 9.8 %   
 24.8 %   
 3.2 %   
 3.1 %   
 87.5 %   

 256,513  
 578  
 67,832  
 178,071  
 25,501  
 35,177  
 705,193  

 10.1 %   
 1.2 %   
 100 %   

 255,441  
 32,347  
 2,178,961  

 11.7 %   
 1.5 %   
 100 %   

 253,258  
 39,374  
 2,062,916  

 12.3 %   
 1.9 %   
 100 %   

 115,365  
 856  
 932,304  

 12.4 %   
 0.1 %   
 100 %   

 124,985  
 1,366  
 831,544  

 30.8 %
 0.1 %
 8.2 %
 21.4 %
 3.1 %
 4.2 %
 84.8 %

 15.0 %
 0.2 %
 100 %

Plus (less) deferred costs (fees) on loans
Loans, net of deferred fees

 412  
$  2,186,047  

 (137) 
$  2,178,824  

 (588) 
$  2,062,328  

 (1,889) 
$  930,415  

 (2,119) 
$  829,425  

Covered loans included above in residential 1-4
family and home equity lines of credit (1)

$

 13,527  

$

 18,252  

$

 23,339  

$  28,180  

$

 34,373  

(1)

Includes loans acquired in the GAB transaction covered under an FDIC loss-share agreement which expired on December
31, 2019.

51

 
    
    
    
    
    
    
    
    
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
  
 
  
 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
Table of Contents

The following table sets forth the contractual maturity ranges of the construction and land development and commercial loan
portfolios and the amount of those loans with fixed and floating interest rates in each maturity range as of December 31, 2019 (in
thousands):

Construction and land development
Commercial
Total

One Year
or Less
$  99,185
 110,189
$  209,374

Asset Quality; Past Due Loans and Nonperforming Assets

After 1 Year
Through 5 Years
Fixed
     Rate

     Rate

Floating

After 5 Years

Fixed
     Rate

Floating

     Rate

$  25,654
   54,492
$  80,146

$  11,057
   14,407
$  25,464

$  5,103
 6,890
$  11,993

$  9,751
 35,469
$  45,220

Total
$  150,750
 221,447
$  372,197

Asset quality remained high during 2019. We will generally place a loan on nonaccrual status when it becomes 90 days past due.
Loans will also be placed on nonaccrual status in cases where we are uncertain whether the borrower can satisfy the contractual
terms of the loan agreement. Cash payments received while a loan is categorized as nonaccrual will be recorded as a reduction of
principal as long as doubt exists as to future collections.

We maintain appraisals on loans secured by real estate, particularly those categorized as nonperforming loans and potential
problem loans. In instances where appraisals reflect reduced collateral values, we make an evaluation of the borrower’s overall
financial condition to determine the need, if any, for impairment or write-down to their fair values. If foreclosure occurs, we
record OREO at the lower of our recorded investment in the loan or fair value less our estimated costs to sell.

Our loss and delinquency experience on our loan portfolio has been limited by a number of factors, including our underwriting
standards and the relatively short period of time since the loans were originated. Whether our loss and delinquency experience in
the area of our portfolio will increase significantly depends upon the value of the real estate securing loans and economic factors
such as the overall economy of the region.

The following table presents a comparison of non-covered nonperforming assets as of December 31, for the years indicated (in
thousands):

Nonaccrual loans
Loans past due 90 days and accruing interest

Total nonperforming loans

Other real estate owned

Total non-covered nonperforming assets

2019
$  8,900

2018
$  6,709

2017
$  16,931

2016
$  3,795

 —  

 —  

 —  

 —  

 8,900
 6,224
$ 15,124

 6,709
 5,077
$ 11,786

   16,931
 7,577
$  24,508

 3,795
 8,617
$  12,412

2015
$  4,173
 —
 4,173
 10,096
$  14,269

Troubled debt restructurings
SBA guaranteed amounts included in nonaccrual loans

 697
$
$  4,129

 692
$
$  3,391

 672
$
$  4,664

 688
$
$  2,173

 699
$
$  3,541

Allowance for loan losses to nonperforming loans
Allowance for loan losses to total non-covered loans
Nonperforming assets excluding SBA guaranteed loans to total non-
covered assets

   115.30 %     207.63 %   
 0.57 %   

 0.47 %   

 55.50 %     226.88 %   
 0.95 %   

 0.46 %   

 201.80 %
 1.06 %

 0.41 %   

 0.28 %   

 0.77 %   

 0.92 %   

 1.07 %

Covered nonperforming assets are not included in the table above because the carrying value includes a component for credit
losses (the nonaccretable yield).

OREO at December 31, 2019 was $6.2 million compared to $5.1 million at December 31, 2018. Increase in OREO was driven by
foreclosure of three small commercial properties and one residential property in 2019.

52

 
 
 
    
    
 
 
 
 
    
    
    
    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Table of Contents

Non-covered nonaccrual loans were $4.8 million (excluding $4.1 million of loans fully covered by SBA guarantees) at
December 31, 2019 compared to $3.3 million (excluding $3.4 million of loans fully covered by SBA guarantees) at December 31,
2018. The ratio of non-covered nonperforming assets (excluding the SBA guaranteed loans) to total non-covered assets decreased
from 0.28% at December 31, 2018 to 0.41% at December 31, 2019.

At December 31, 2019, our total substandard loans (covered and non-covered) totaled $10.5 million. Included in the total
substandard loans were SBA guarantees of $0.3 million and covered loans of $0.9 million. Special mention loans totaled $12.2
million at December 31, 2019.

As of December 31, 2019, we had three TDR loans, totaling $697 thousand. One loan was modified as a TDR during each of the
years ending December 31, 2019 and 2018. One TDR which had been modified in 2013 defaulted in 2015. This loan, in the
amount of $645 thousand, was current as of December 31, 2019.

It is the Bank’s practice to concurrently charge off collateral-dependent loans at the time loan impairment is recognized. We had
$245 thousand charge-offs on loans individually evaluated for impairment as of December 31, 2019.

We identify potential problem loans based on loan portfolio credit quality. We define our potential problem loans as our non-
covered classified/criticized loans less total non-covered nonperforming loans noted above. At December 31, 2019 and 2018, our
potential problem loans totaled $0.7 million and $0.2 million, respectively.

Allowance for Loan and Lease Losses

We are very focused on the asset quality of our loan portfolio, both before and after the loan is made. We have established
underwriting standards that we believe are effective in maintaining high credit quality in our loan portfolio. We have experienced
loan officers who take personal responsibility for the loans they underwrite, a standing credit committee that reviews each loan
application carefully, and a requirement that loans over $6,000,000 must be approved by all five executive members of our
standing credit committee and loans over $10,000,000 must be approved by the full board of directors or two outside directors.

Our allowance for loan and lease losses is established through charges to earnings in the form of a provision for loan losses.
Management evaluates the allowance at least quarterly. In addition, on a quarterly basis our board of directors reviews our loan
portfolio, evaluates credit quality, reviews the loan loss provision and the allowance for loan and lease losses and makes changes
as may be required. In evaluating the allowance, management and the board of directors consider the growth, composition and
industry diversification of the loan portfolio, historical loan loss experience, current delinquency levels and all other known
factors affecting loan collectability.

The allowance for loan and lease losses represents management’s estimate of an amount appropriate to provide for probable
incurred losses in the loan portfolio in the normal course of business. This estimate is based on average historical losses within
the various loan types that compose our portfolio as well as an estimate of the effect that other known factors such as the
economic environment within our market area will have on net losses. The allowance is also subject to regulatory examinations
and determination by the regulatory agencies as to the appropriate level of the allowance.

Our loan review program is administrated by the Chief Risk Officer who reports results directly to the Audit Committee of the
Board of Directors. The Bank’s credit policy specifies that “Internal Loan review is responsible for performing a full scope
review and written report of loans with a total dollar commitment amount equal to 30% of commercial loans outstanding at the
previous year-end including Construction and Development, Nonfarm Nonresidential (CRE) and Commercial and Industrial
loans.” In 2019, internal loan review performed loan reviews on loans and commitments totaling 25.3% of this loan portfolio
outstanding as of December 31, 2018. External loan review is responsible for reviewing 50% of the same portfolio at previous
year end. An independent third party consultant performed loan reviews on 59.1% of this portfolio. In 2019, internal and external
loan reviews were performed on 84.4% of the specified portfolio of loans. In 2020 we plan to have the independent third-party
consultant review loans and commitments totaling at least 50% of the loan portfolio outstanding as of December 31, 2019, and
another 30% reviewed internally. Loan reviews totaling at least 80% of the specified commercial loan portfolio outstanding at
December 31, 2019 will be

53

Table of Contents

performed. The purpose of loan review by a third-party is to validate management’s assessment of risk of the individual loans in
the portfolio and to determine whether the loan was approved, underwritten and is being monitored in accordance with the
Bank’s credit policy and regulatory guidance. Management’s risk assessment of individual loans takes into consideration among
other factors, the estimated value of the underlying collateral, the borrower’s ability to repay, the borrower’s payment history and
current payment status.

The following table sets forth the allowance for loan losses allocated by loan category and the percent of loans in each category
to total loans at the dates indicated (in thousands):

2019

2018

As of December 31, 
2017

2016

2015

Allowance
for Loan
     Losses

Percent of
Loans by
Category to

Allowance
for Loan
     Total Loans      Losses

Percent of
Loans by
Category to

Allowance
for Loan
     Total Loans      Losses

Percent of
Loans by
Category to

Allowance
for Loan
     Total Loans      Losses

Percent of
Loans by
Category to

Allowance
for Loan
     Total Loans      Losses

Percent of
Loans by

Category to  
     Total Loans  

$

 2,530

 49.1 %  $

 2,471

 48.2 %  $

 2,011

 45.4 %  $

 2,389

 49.8 %  $

 2,407

 683

 1,266
 4,518
 190
 9,187

 900

 10,087
 174
$  10,261

 6.9 %  

 821

 6.7 %  

 692

 9.6 %  

 752

 9.8 %  

 865

 32.7 %  
 10.1 %  
 1.2 %  
 100.0 %  

 1,106
 6,497
 224
 11,119

 600

 11,719
 564
$  12,283

 31.8 %  
 11.7 %  
 1.5 %  
 100.0 %  

 1,586
 4,496
 612
 9,397

 —

 9,397
 —
 9,397

$

 30.8 %  
 12.3 %  
 1.9 %  
 100.0 %  

 1,279
 3,366
 78
 7,864

 —

 7,864
 746
 8,610

$

 27.9 %  
 12.4 %  
 0.1 %  
 100.0 %  

 1,408
 3,041
 48
 7,769

 —

 7,769
 652
 8,421

$

 51.0 %

 8.2 %

 25.6 %
 15.0 %
 0.2 %
 100.0 %

Commercial real estate
(1)
Construction and land
development
Residential 1-4 family
(2)
Commercial loans
Consumer loans
Total
Allowance for acquired
loan losses

Total allocated
allowance

Unallocated allowance

Total

(1)
(2)

Includes owner and non-owner occupied loans, loans secured by farmland and multi-family residential loans.
Includes home equity lines of credit.

54

 
 
 
 
  
  
  
  
  
 
  
  
  
  
  
 
Table of Contents

The following table presents an analysis of the allowance for loan losses for the periods indicated (in thousands):

Balance, beginning of period
Provision charged to operations:
 Provision for non-purchased loans
 Provision for purchase credit impaired loans

Total provisions

Recoveries credited to allowance:
Real estate - commercial (1)
Real estate - construction, land and other
Real estate - residential 1-4 family (2)
Commercial
Consumer
Total recoveries
Loans charged off:

Real estate - commercial (1)
Real estate - construction, land and other
Real estate - residential 1-4 family (2)
Commercial
Consumer
Total loans charged-off
Net charge-offs

Balance, end of period

2019
$  12,283

For the Years Ended December 31, 
2017
2016
$  8,421
$  8,610

2018
$  9,397

 50
 300
 350

 3,600
 600
 4,200

   8,625
 —
 8,625

   4,912
 —
 4,912

 213
 —  
 306
 351
 36
 906

 15
 —  
 125
 1,626
 18
 1,784

 431
 1
 17
 538
 4
 991

 100

 8
 121
 10
 96
 4
 239  

 —  

 1,645

 —  
 742
 622
 269
 3,278
 2,372
$  10,261

 400
 —  
 842
 1,566
 290
 3,098
 1,314
$  12,283

 369
   8,250
 110
   8,829
   7,838
$  9,397

 799
 449
 22
   3,370
 322
   4,962  
   4,723
$  8,610  

2015
$  7,414

 3,171
 —
 3,171

 36
 139
 242
 91
 1
 509

 1,067
 —
 413
 1,174
 19
 2,673
 2,164
$  8,421

Net charge-offs to average loans, net of unearned income

 0.11 %   

 0.06 %   

 0.51 %   

 0.53 %   

 0.28 %  

(1)
(2)

Includes owner and non-owner occupied loans, loans secured by farmland and multi-family residential loans.
Includes home equity lines of credit.

In 2019, we had loan charge-offs totaling $3.3 million, compared to $3.1 million in 2018.

We believe that the allowance for loan losses at December 31, 2019 is sufficient to absorb probable incurred credit losses in our
loan portfolio based on our assessment of all known factors affecting the collectability of our loan portfolio. Our assessment
involves uncertainty and judgment; therefore, the adequacy of the allowance for loan losses cannot be determined with precision
and may be subject to change in future periods. In addition, bank regulatory authorities, as part of their periodic examination,
may require additional charges to the provision for loan losses in future periods if the results of their reviews warrant additions to
the allowance for loan losses.

Investment Securities

Our investment securities portfolio provides us with required liquidity and investment securities to pledge as collateral to secure
public deposits, certain other deposits, a line of credit for advances from the FHLB of Atlanta, and repurchase agreements.

Our investment securities portfolio is managed by our executive vice chairman and our treasurer, both of whom have significant
experience in this area, with the concurrence of our Asset/Liability Committee. In addition to our executive vice chairman (who
is the chairman of the Asset/Liability Committee) and our Controller, this committee is comprised of outside directors and other
senior officers of the Bank, including but not limited to our executive chairman, our chief executive officer and our chief
financial officer. Investment management is performed in accordance with our investment policy, which is approved annually by
the Asset/Liability Committee and the Board of Directors. Our

55

    
    
    
    
    
 
 
 
 
 
  
 
  
 
    
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
  
 
  
 
    
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Table of Contents

investment policy addresses our investment strategies, approval process, approved securities dealers and authorized investments.
Our investment policy authorizes us to invest in:

● Government National Mortgage Association (“GNMA”), Federal National Mortgage Association (“FNMA”) and the

Federal Home Loan Mortgage Corporation (“FHLMC”) mortgage-backed securities (“MBS”)

SBA guaranteed loan pools

● Collateralized mortgage obligations
● U.S. Treasury securities
●
● Agency securities
● Obligations of states and political subdivisions
●

Pooled trust preferred securities comprised of a minimum of 80% bank collateral with an investment grade rating or a
minimum of 60% bank collateral with a AAA rating at purchase
● Other corporate debt securities rated Aa3/AA- or better at purchase

MBS are securities that have been developed by pooling a number of real estate mortgages and which are principally issued by
agency/government-sponsored entities (“GSEs”) such as the GNMA, FNMA and FHLMC. These securities are deemed to have
high credit ratings, and minimum regular monthly cash flows of principal and interest are guaranteed by the issuing agencies.

Unlike U.S. Treasury and U.S. government agency securities, which have a lump sum payment at maturity, MBS provide cash
flows from regular principal and interest payments and principal prepayments throughout the lives of the securities. MBS which
are purchased at a premium will generally suffer decreasing net yields as interest rates drop because homeowners tend to
refinance their mortgages. Thus, the premium paid must be amortized over a shorter period. Conversely, MBS purchased at a
discount will obtain higher net yields in a decreasing interest rate environment. As interest rates rise, the opposite will generally
be true. During a period of increasing interest rates, fixed rate MBS do not tend to experience heavy prepayments of principal,
and consequently the average life of these securities will be lengthened. If interest rates begin to fall, prepayments will generally
increase.

Collateralized mortgage obligations (“CMOs”) are bonds that are backed by pools of mortgages. The pools can be GNMA,
FNMA or FHLMC pools or they can be private-label pools. The CMOs are designed so that the mortgage collateral will generate
a cash flow sufficient to provide for the timely repayment of the bonds. The mortgage collateral pool can be structured to
accommodate various desired bond repayment schedules, provided that the collateral cash flow is adequate to meet scheduled
bond payments. This is accomplished by dividing the bonds into classes to which payments on the underlying mortgage pools are
allocated. The bond’s cash flow, for example, can be dedicated to one class of bondholders at a time, thereby increasing call
protection to bondholders. In private-label CMOs, losses on underlying mortgages are directed to the most junior of all classes
and then to the classes above in order of increasing seniority, which means that the senior classes have enough credit protection
to be given the highest credit rating by the rating agencies.

Obligations of states and political subdivisions (municipal securities) are purchased with consideration of the current tax position
of the Bank. In-state (Virginia) municipal bonds will be favored when they present better relative value than comparable out-of-
state municipal bonds. Both taxable and tax-exempt municipal bonds may be purchased, but only after careful assessment of the
market risk of the security. Appropriate credit evaluation must be performed prior to purchasing municipal bonds.

Southern National’s corporate bonds consist of pooled trust preferred securities issued by banks, thrifts and insurance companies
as well as senior subordinated notes issued by banks. The collateral pools of these trust preferred securities must be at least 80%
banks or thrifts, if the rating at the time of purchase is A3/A- or better. If the rating is Aaa/AAA, the collateral pool must be at
least 60% banks or thrifts. These securities generally have a long term (25 years or more), allow early redemption by the issuers,
make periodic variable interest payments and mature at face value. Trust preferred securities allow the deferral of interest
payments for up to five years.

56

Table of Contents

We classify our investment securities as either held to maturity or available for sale. Debt investment securities that Southern
National has the positive intent and ability to hold to maturity are classified as held to maturity and carried at amortized cost.
Investment securities classified as available for sale are those debt securities that may be sold in response to changes in interest
rates, liquidity needs or other similar factors. Investment securities available for sale are carried at fair value, with unrealized
gains or losses net of deferred taxes, included in accumulated other comprehensive income (loss) in stockholders’ equity.
Investment securities totaling $72.5 million were in the held to maturity portfolio at December 31, 2019, compared to $92.4
million at December 31, 2018. Investment securities totaling $164.8 million were in the available for sale portfolio at
December 31, 2019, compared to $143.4 million at December 31, 2018. During 2019, $45.1 million and $15.3 million,
respectively, of available for sale investment securities and held to maturity investment securities were purchased. No investment
securities were sold during 2019. No investment securities were purchased or sold during 2018.

As of December 31, 2019, we owned pooled trust preferred investment securities as follows (in thousands):

Security

Tranche

     Level

Ratings 
When Purchased

Estimated
Fair
     Moody's      Fitch      Moody's      Fitch      Value      Value      Value

Current Ratings

Book

Par

% of
Current
Defaults and
Deferrals to 
Total

     Collateral

Previously
Recognized
Cumulative
Other
Comprehensive
Loss (1)

(in thousands)

Held to Maturity

ALESCO VII A1B
MMCF III B

Senior
Senior Sub

Aaa
A3

AAA
A-

Aa1
Ba1

AA
WD

$  2,019
 57
$  2,076

$  1,882
 56
$  1,938

Available for Sale
Other Than Temporarily Impaired:

TPREF FUNDING II
ALESCO V C1

Mezzanine
Mezzanine

A1
A2

A-
A

Caa3
Caa1

WD
C

Total

$  1,500
 2,150
$  3,650

$  1,040
 1,490
$  2,530

$  5,726

$  4,468

$

$

$

$

$

 1,982
 53
 2,035

 795
 1,773
 2,568

 4,603

 17 %  $
 45 %  

$

 32 %  $
 15 %  

$

 219
 4
 223

Cumulative OTTI
Related to
Credit Loss (2)

 400
 660
 1,060

(1) Pre-tax, and represents unrealized losses at date of transfer from available for sale to held to maturity, net of accretion
(2) Pre-tax

Each of these investment securities has been evaluated for other than temporary impairment (“OTTI”). In performing a detailed
cash flow analysis of each investment security, Sonabank works with independent third parties to estimate expected cash flows
and assist with the evaluation of OTTI. The cash flow analyses performed included the following assumptions:

0.5% of the remaining performing collateral will default or defer per annum.

●
● Recoveries of 9% with a two-year lag on all defaults and deferrals.
● No prepayments for 10 years and then 1% per annum for the remaining life of the investment security.
● Our investment securities have been modeled using the above assumptions by independent third parties using the

forward LIBOR curve to discount projected cash flows to present values.

We recognized no OTTI charges during 2019 or 2018.

Investment securities in our portfolio as of December 31, 2019 were as follows:

●
●
●
●
●

residential government-sponsored collateralized mortgage obligations in the amount of $39.8 million;
agency residential government-sponsored mortgage-backed securities in the amount of $71.9 million;
corporate bonds in the amount of $2.0 million;
commercial mortgage-backed securities in the amount of $27.7 million;
SBA loan pool securities in the amount of $14.4 million;

57

    
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 
  
  
  
Table of Contents

●
●

callable agency securities in the amount of $44.2 million;
trust preferred securities in the amount of $4.5 million, $1.9 million of which is Alesco VII A1B which is rated Aaa
(Moody’s); and

● municipal bonds in the amount of $32.7 million (fair value of $32.8 million) with a taxable equivalent yield of 2.9% and

ratings as follows:

Moody's
Rating
Aaa
Aa1
Aa2
Aa3
A1
A2
Baa1
NA
Total

Amount
(in thousands)

 6,530  
 6,611  
 3,908  
 696  
 2,344  
 1,511  
 1,013  
 10,204  
 32,817  

$

$

Standard & Poor's
Rating
AAA
AA+
AA
AA-
A+
A
BBB+
NA
Total

Amount
(in thousands)
 6,100
$
 6,637
 9,799
 1,816
 1,008
 840
 1,013
 5,604
 32,817

$

For additional information regarding investment securities refer to “Item 8. Financial Statements and Supplementary Data,
Note 2-Investment Securities.”

The following table sets forth a summary of the investment securities portfolio as of the dates indicated. Available for sale
investment securities are reported at fair value, and held to maturity investment securities are reported at amortized cost (in
thousands).

Available for sale securities:

Residential government-sponsored mortgage-backed securities
Obligations of states and political subdivisions
Corporate securities
Trust preferred securities
Residential government-sponsored collateralized mortgage obligations
Government-sponsored agency securities
Agency commercial mortgage-backed securities
SBA pool securities

Total

Held to maturity investment securities:

Residential government-sponsored mortgage-backed securities
Obligations of states and political subdivisions
Trust preferred securities
Residential government-sponsored collateralized mortgage obligations
Government-sponsored agency securities

Total

58

2019

December 31, 
2018

2017

$  48,979
 17,582
 2,012
 2,568
 36,689
 14,822
 27,731
 14,437
$  164,820

$  27,302
 18,055
 2,008
 2,641
 43,057
 3,125
 27,304
 19,885
$  143,377

$  30,864
 18,727
 2,015
 2,388
 50,766
 3,226
 27,898
 24,789
$  160,673

$  22,925
 15,071
 1,938
 3,128
 29,386
$  72,448

$

 9,699
 21,496
 2,610
 6,001
 52,656
$  92,462

$  11,500
 22,830
 3,205
 8,727
 52,650
$  98,912

    
    
    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    
    
    
 
    
    
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
  
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Table of Contents

The following table sets forth the amortized cost, fair value, and weighted average yield of our investment securities by
contractual maturity at December 31, 2019. Expected maturities may differ from contractual maturities because borrowers may
have the right to call or prepay obligations with or without call or prepayment penalties (in thousands).

Investment Securities Available for Sale

Amortized
Cost

Weighted  
Average  

     Fair Value     

Yield

Obligations of states and political subdivisions

Due after one year through five years
Due after five years through ten years
Due after ten years

Trust preferred securities

Due after ten years
Corporate securities

Due after five years through ten years
Government-sponsored agency securities
Due after one year through five years
Due after five years through ten years
Due after ten years

Residential government-sponsored mortgage-backed securities

Due after one year through five years
Due after five years through ten years
Due after ten years

Residential government-sponsored collateralized mortgage obligations

Due after five years through ten years
Due after ten years

Agency commercial mortgage-backed securities

Due after one year through five years
Due after five years through ten years

SBA pool securities

Due after one year through five years
Due after five years through ten years
Due after ten years

Obligations of states and political subdivisions

Due after one year through five years
Due after five years through ten years
Due after ten years

Trust preferred securities

Due after ten years

Government-sponsored agency securities
Due after five years through ten years
Due after ten years

Residential government-sponsored mortgage-backed securities

Due after five years through ten years
Due after ten years

Residential government-sponsored collateralized mortgage obligations

Due after five years through ten years
Due after ten years

59

$

$

$

$

 827
 5,048
 11,166
 17,041

 2,530

 2,004

 1,500
 5,350
 7,973
 14,823

 6,708
 2,947
 38,885
 48,540

 8,565
 27,946
 36,511

 25,542
 2,015
 27,557

$

 840  
 5,163  
 11,579  
 17,582  

 3.14 %
 3.06 %
 2.71 %
 2.83 %

 2,568  

 7.97 %

 2,012  

 6.13 %

 1,518  
 5,372
 7,932  
 14,822  

 6,813  
 2,972  
 39,194  
 48,979  

 8,621  
 28,068  
 36,689  

 25,671  
 2,060  
 27,731  

 2.00 %
 3.17 %
 2.84 %
 2.87 %

 2.45 %
 2.27 %
 2.42 %
 2.42 %

 2.41 %
 2.25 %
 2.29 %

 2.16 %
 2.59 %
 2.19 %

 3.99 %
 3.31 %
 3.84 %
 3.65 %
 2.68 %

 134
 5,124
 9,364
 14,622
 163,628

 133
 5,126  
 9,178  
 14,437  
 164,820  

$

Investment Securities Held to Maturity

Amortized
Cost

Weighted  
Average  

     Fair Value     

Yield

 2,731
 2,241
 10,099
 15,071

 1,938

 10,000
 19,386
 29,386

 2,129
 20,796
 22,925

 390
 2,738
 3,128
 72,448

$

$

 2,804  
 2,289  
 10,142  
 15,235  

 2.12 %
 2.78 %
 3.37 %
 3.05 %

 2,035  

 3.32 %

 9,985  
 19,347  
 29,332  

 2,137  
 20,798  
 22,935  

 390  
 2,739  
 3,129  
 72,666  

 2.50 %
 2.83 %
 2.72 %

 2.07 %
 2.52 %
 2.47 %

 2.07 %
 2.20 %
 2.47 %
 2.70 %

 
  
    
 
 
    
    
  
 
 
 
 
 
 
 
  
 
    
  
 
 
 
  
 
 
  
 
 
 
  
 
    
  
 
 
 
 
 
 
 
  
 
    
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
    
  
 
 
 
 
 
 
 
  
 
    
  
 
 
 
 
 
 
 
  
 
    
  
 
 
 
 
 
 
 
  
    
 
 
  
 
    
  
 
 
 
 
 
 
 
  
 
    
  
 
 
 
  
 
    
  
 
 
 
 
 
 
 
  
 
    
 
 
 
 
 
 
 
  
 
    
  
 
 
 
 
 
 
Table of Contents

Deposits and Other Borrowings

The market for deposits is competitive. We offer a line of traditional deposit products that currently include noninterest-bearing
and interest-bearing checking (or NOW accounts), commercial checking, money market accounts, savings accounts and
certificates of deposit. We compete for deposits through our banking branches with competitive pricing, advertising and online
banking. We use deposits as a principal source of funding for our lending, purchasing of investment securities and for other
business purposes.

Total deposits increased 1.3% to $2.12 billion at December 31, 2019 from $2.09 billion at December 31, 2018. Noninterest-
bearing demand deposits increased from a year-end 2018 level of $320.0 million to $339.2 million as of December 31, 2019.
Time deposits decreased from $925.4 million to $783.0 million and savings accounts decreased from $151.0 to $144.5 million
over the same period. As of December 31, 2019, we had brokered certificates of deposit in the amount of $114.1 million and
brokered money market deposits of $24.4 million. At December 31, 2018, we had brokered certificates of deposit in the amount
of $254.6, and we had brokered money market deposits of $16.9 million.

The following table sets forth the average balance and average rate paid on each of the deposit categories for the years ended
December 31, 2019, 2018 and 2017:

Noninterest-bearing demand deposits
Interest-bearing deposits:

Savings accounts
Money market accounts
NOW and other demand accounts
Time deposits
Total interest-bearing deposits

Total deposits

2019

2018

2017

     Average
Balance

    Average    
Rate

Average
Balance

    Average    
Rate

Average
Balance

    Average 
Rate  

$

 332,924  

 145,855  
 439,097  
 360,254  
 868,420  
 1,813,626  
$  2,146,550  

(in thousands)

$

 336,380  

$

 219,107  

 0.32 %   
 1.76 %   
 0.83 %   
 2.23 %   
 1.69 %   

 159,865  
 328,142  
 324,797  
 808,718  
 1,621,521  
$  1,957,902  

 0.32 %   
 0.93 %   
 0.46 %   
 1.63 %   
 1.12 %   

 112,868  
 256,746  
 192,789  
 668,566  
 1,230,969  
$  1,450,076  

 0.39 %
 0.62 %
 0.36 %
 1.24 %
 0.89 %

The variety of deposit accounts we offer allows us to be competitive in obtaining funds and in responding to the threat of
disintermediation (the flow of funds away from depository institutions such as banking institutions into direct investment vehicles
such as government and corporate securities). Our ability to attract and maintain deposits, and the effect of such retention on our
cost of funds, has been, and will continue to be, significantly affected by the general economy and market rates of interest.

The following table sets forth the maturities of certificates of deposit of $100 thousand and over as of December 31, 2019 (in
thousands):

Within
3 Months

3 to 6
Months

6 to 12
Months

Over 12
Months

Total

$

 98,038

$

 95,562

$

 135,869

$

 166,467

$

 495,936

We use borrowed funds to support our liquidity needs and to temporarily satisfy our funding needs from increased loan demand
and for other shorter term purposes. We are a member of the FHLB and are authorized to obtain advances from the FHLB from
time to time as needed. The FHLB has a credit program for members with different maturities and interest rates, which may be
fixed or variable. We are required to collateralize our borrowings from the FHLB with our FHLB stock and other collateral
acceptable to the FHLB. At December 31, 2019 and 2018, total FHLB borrowings were $121.6 million and $163.3 million,
respectively. At December 31, 2019, we had $554.3 million of unused and available FHLB lines of credit.

Other short-term borrowings can consist of FHLB overnight advances, other FHLB advances maturing within one year, federal
funds purchased and securities sold under agreements to repurchase (“repo”) that mature within one year, which

60

 
 
  
  
  
 
    
  
 
    
  
 
    
  
 
 
 
 
 
  
  
  
    
    
    
    
 
Table of Contents

are secured transactions with customers. Repo accounts totaling $7.6 million were assumed on June 23, 2017 in the merger with
EVBS. The balance in repo accounts at December 31, 2019 and 2018 was $12.9 million and $18.7 million, respectively.

Other short-term borrowings consist of the following (in thousands):

FHLB overnight advances
Other short-term FHLB advances maturing 3/10/2020
Other short-term FHLB advances maturing 6/27/2019
Other short-term FHLB advances maturing 6/18/2019
Other short-term FHLB advances maturing 6/12/2019
Other short-term FHLB advances maturing 6/11/2019
Other short-term FHLB advances maturing 6/27/2018
Other short-term FHLB advances maturing 6/20/2018
Other short-term FHLB advances maturing 6/14/2018
Other short-term FHLB advances maturing 6/13/2018
Other short-term FHLB advances maturing 6/12/2018
Other short-term FHLB advances maturing 3/28/2018
Other short-term FHLB advances maturing 3/14/2018
Other short-term FHLB advances maturing 3/13/2018
Total FHLB advances
Securities sold under agreements to repurchase
Total

2019
$  81,000
 40,640
 —
 —
 —
 —
 —  
 —  
 —  
 —  
 —  
 —  
 —  
 —  

$

December 31, 
2018
 5,500
 —
 40,000
 27,200
 10,000
 80,640

2017
$  56,860
 —
 —
 —
 —
 —
 10,000
 27,200
 10,000
 80,640
 10,000
 30,000
 80,640
 30,275
 335,615
 15,468
$  351,083

 —  
 —  
 —  
 —  
 —  
 —  
 —  
 —  

 121,640
 12,883
$  134,523

 163,340
 18,721
$  182,061

Weighted average interest rate at year end

 1.75 %   

 2.68 %   

 1.50 %

For the periods ended December 31, 2019, 2018 and 2017:
Average outstanding balance
Average interest rate during the year

$  125,340

$  324,155

$  177,983

 2.30 %   

 1.91 %   

 1.24 %

Maximum month-end outstanding balance

$  174,739

$  411,511

$  351,083

Junior Subordinated Debt and Senior Subordinated Notes

On January 20, 2017, Southern National completed the sale of $27.0 million of its fixed-to-floating rate Subordinated Notes due
2027 (the “SNBV Senior Subordinated Notes”). The SNBV Senior Subordinated Notes will initially bear interest at 5.875% per
annum until January 31, 2022; thereafter, the SNBV Senior Subordinated Notes will be payable at an annual floating rate equal to
three-month LIBOR plus a spread of 3.95% until maturity or early redemption. At December 31, 2019, all of the SNBV Senior
Subordinated Notes qualified as Tier 2 capital. At December 31, 2019, the remaining unamortized debt issuance costs related to
the SNBV Senior Subordinated Notes totaled $666 thousand.

In connection with our merger with EVBS, the Company assumed $10.3 million (fair value adjustment of $801 thousand) of trust
preferred securities that were issued on September 17, 2003 and placed through the Trust in a pooled underwriting totaling
approximately $650 million. The trust issuer has invested the total proceeds from the sale of the trust preferred securities in
Floating Rate Junior Subordinated Deferrable Interest Debentures (“Junior Subordinated Debt”) issued by EVBS. The trust
preferred securities pay cumulative cash distributions quarterly at a variable rate per annum, reset quarterly, equal to the 3-month
LIBOR plus 2.95%. As of December 31, 2019, the interest rate was 4.85%. The dividends paid to holders of the trust preferred
securities, which are recorded as interest expense, are deductible for income tax purposes.

61

 
    
    
    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
  
 
  
 
Table of Contents

The trust preferred securities may be included in Tier 1 capital for regulatory capital adequacy determination purposes up to 25%
of Tier 1 capital after its inclusion. At December 31, 2019, all of the trust preferred securities qualified as Tier 1 capital.

Subject to certain exceptions and limitations, Southern National is permitted to elect from time to time to defer regularly
scheduled interest payments on its outstanding Junior Subordinated Debt relating to its trust preferred securities. If Southern
National defers interest payments on the Junior Subordinated Debt for more than 20 consecutive quarters, Southern National
would be in default under the governing agreements for such notes and the amount due under such agreements would be
immediately due and payable.

Also in connection with our merger with EVBS, the Company assumed the Senior Subordinated Note Purchase Agreement
previously entered into by EVBS on April 22, 2015 with certain institutional accredited investors pursuant to which EVBS sold
$20.0 million (fair value adjustment of $1.9 million) in aggregate principal amount of its 6.50% Fixed-to-Floating Rate
Subordinated Notes due 2025 (the “EVBS Senior Subordinated Notes”) to the investors at a price equal to 100% of the aggregate
principal amount of the EVBS Senior Subordinated Notes. At December 31, 2019 all of the EVBS Senior Subordinated
Notes qualified as Tier 2 capital.

Interest Rate Sensitivity and Market Risk

We are engaged primarily in the business of investing funds obtained from deposits and borrowings into interest-earning loans
and investments. Consequently, our earnings depend to a significant extent on our net interest income, which is the difference
between the interest income on loans and other investments and the interest expense on deposits and borrowings. To the extent
that our interest-bearing liabilities do not reprice or mature at the same time as our interest-earning assets, we are subject to
interest rate risk and corresponding fluctuations in net interest income. We have employed asset/liability management policies
that seek to manage our net interest income, without having to incur unacceptable levels of credit or investment risk.

We use simulation modeling to manage our interest rate risk, and review quarterly interest sensitivity. This approach uses a
model which generates estimates of the change in our economic value of equity (“EVE”) over a range of interest rate scenarios.
EVE is the present value of expected cash flows from assets, liabilities and off-balance sheet contracts using assumptions about
estimated loan prepayment rates, reinvestment rates and deposit decay rates.

The following tables are based on an analysis of our interest rate risk as measured by the estimated change in EVE resulting from
instantaneous and sustained parallel shifts in the yield curve (plus 400 basis points or minus 100 basis points, measured in 100
basis point increments) as of December 31, 2019 and 2018. All changes are within our Asset/Liability Risk Management Policy
guidelines except for the change resulting from the 100 basis point decrease in interest rates at December 31, 2019 and 2018.

Change in Interest Rates
in Basis Points (Rate Shock)

Up 400
Up 300
Up 200
Up 100
Base
Down 100

Sensitivity of Economic Value of Equity
As of December 31, 2019

Economic Value of Equity

$ Change % Change

Economic Value of
Equity as a % of
Equity

Total

     Amount

    From Base    From Base     Assets      Book Value  

(dollar amounts in thousands)

$  323,871
   336,822
   349,192
   363,935
   368,973
   353,371

$ (45,102) 
   (32,151) 
   (19,781) 
 (5,038) 
 —  
   (15,602) 

 (12.22)%   11.90 %  
 (8.71)%   12.37 %  
 (5.36)%   12.83 %  
 (1.37)%   13.37 %  
 — %   13.55 %  
 (4.23)%   12.98 %  

 85.85 %
 89.29 %
 92.56 %
 96.47 %
 97.81 %
 93.67 %

62

 
 
 
 
 
 
 
 
Table of Contents

Change in Interest Rates
in Basis Points (Rate Shock)

Up 400
Up 300
Up 200
Up 100
Base
Down 100

Sensitivity of Economic Value of Equity
As of December 31, 2018

Economic Value of Equity

$ Change % Change

Economic Value of
Equity as a % of
Equity

Total

     Amount

    From Base    From Base     Assets      Book Value  

(dollar amounts in thousands)

$  338,853
   347,409
   356,429
   362,312
   372,151
   341,397

$ (33,298) 
   (24,742) 
   (15,722) 
 (9,839) 
 —  
   (30,754) 

 (8.95)%   12.54 %  
 (6.65)%   12.85 %  
 (4.22)%   13.19 %  
 (2.64)%   13.40 %  
 0.00 %   13.77 %  
 (8.26)%   12.63 %  

 97.03 %
 99.48 %
 102.07 %
 103.75 %
 106.57 %
 97.76 %

Our interest rate sensitivity is also monitored by management through the use of a model that generates estimates of the change in
the net interest income (“NII”) over a range of interest rate scenarios. NII depends upon the relative amounts of interest-earning
assets and interest-bearing liabilities and the interest rates earned or paid on them. In this regard, the model assumes that the
composition of our interest sensitive assets and liabilities existing at December 31, 2019 and 2018 remains constant over the
period being measured and also assumes that a particular change in interest rates is reflected uniformly across the yield curve
regardless of the duration to maturity or repricing of specific assets and liabilities. All changes are within our ALM Policy
guidelines at December 31, 2019 and 2018.

Sensitivity of Net Interest Income
As of December 31, 2019

Adjusted Net Interest Income

Net Interest Margin

Change in Interest Rates
in Basis Points (Rate Shock)

Up 400
Up 300
Up 200
Up 100
Base
Down 100

Change in Interest Rates
in Basis Points (Rate Shock)

Up 400
Up 300
Up 200
Up 100
Base
Down 100

$ Change
From Base     
(dollar amounts in thousands)
$

Percent

     Amount

$

 74,096
 76,355
 78,458
 80,649
 82,254
 81,273

 (8,158) 
 (5,899) 
 (3,796) 
 (1,605) 
 —  
 (981) 

% Change
From Base  

 (0.33)%
 (0.24)%
 (0.15)%
 (0.07)%
 — %
 (0.04)%

 3.00 %  
 3.09 %  
 3.18 %  
 3.27 %  
 3.33 %  
 3.29 %  

Sensitivity of Net Interest Income
As of December 31, 2018

Adjusted Net Interest Income

Net Interest Margin

     Amount

$ Change
     From Base     

Percent

% Change
From Base

$

 101,121
 97,784
 96,305
 93,719
 91,336
 91,719

(dollar amounts in thousands)
$

 9,785  
 6,448  
 4,969  
 2,383  
 —  
 383  

 4.05 %  
 3.97 %  
 3.88 %  
 3.78 %  
 3.70 %  
 3.72 %  

 0.35 %
 0.23 %
 0.16 %
 0.07 %
 — %
 0.04 %

Certain shortcomings are inherent in the methodology used in the above interest rate risk measurements. Modeling changes in
EVE requires the making of certain assumptions that may or may not reflect the manner in which actual yields and costs respond
to changes in market interest rates. Accordingly, although the EVE tables and NII tables provide an indication of our interest rate
risk exposure at a particular point in time, such measurements are not intended to, and do not, provide a precise forecast of the
effect of changes in market interest rates on our net worth and NII. Sensitivity of EVE and NII are modeled using different
assumptions and approaches.

Liquidity and Funds Management

The objective of our liquidity management is to assure the ability to meet our financial obligations. These obligations include the
payment of deposits on demand or at maturity, the repayment of borrowings at maturity and the ability to

63

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    
    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Table of Contents

fund commitments and other new business opportunities. We obtain funding from a variety of sources, including customer
deposit accounts, customer certificates of deposit and payments on our loans and investments. Historically, our level of core
deposits has been insufficient to fully fund our lending activities. As a result, we have sought funding from additional sources,
including institutional certificates of deposit and the sale of available for sale investment securities. In addition, we maintain lines
of credit with the FHLB of Atlanta, federal funds lines of credit with three correspondent banks and utilize securities sold under
agreements to repurchase and reverse repurchase agreement borrowings from approved securities dealers. For additional
information about borrowings and anticipated principal repayments refer to the discussion about Contractual Obligations below
and “Item 8. Financial Statements and Supplementary Data, Note 10 – Securities Sold Under Agreements To Repurchase And
Other Short-Term Borrowings and Note 11 – Junior Subordinated Debt and Senior Subordinated Notes.”

We prepare a cash flow forecast on a 30, 60 and 90 day basis along with a one and a two year basis. The projections incorporate
expected cash flows on loans, investment securities, and deposits based on data used to prepare our interest rate risk analyses. To
estimate loan growth, the projection incorporates the scheduled loan closings in the Loan Pipeline Report along with other
management estimates.

We have liquidity risk software with which we can monitor our liquidity risk at a point in time and prepare cash flow and funds
availability projections over a two year period. The projections can be run using a base case and several stress levels.

During the year ended December 31, 2019, we funded our financial obligations with deposits and borrowings from the FHLB of
Atlanta. At December 31, 2019, we had $324.8 million of unfunded lines of credit and undisbursed construction loan funds. The
amount of certificate of deposit accounts maturing in 2020 is $554.2 million as of December 31, 2019. Management anticipates
that funding requirements for these commitments can be met from the normal sources of funds.

As of December 31, 2019, Southern National was not aware of any other known trends, events or uncertainties that have or are
reasonably likely to have a material impact on our liquidity. As of December 31, 2019, Southern National has no material
commitments or long-term debt for capital expenditures.

Capital Resources

Capital management consists of providing equity to support both current and future operations. We and the Bank are subject to 
risk-based capital adequacy requirements imposed by the Federal Reserve. 

See “Item 1. Business, Supervision and Regulation—Capital Adequacy Requirements.”

The following table provides a comparison of the leverage and risk-weighted capital ratios of Sonabank at the periods indicated
to the minimum and well-capitalized required regulatory standards:

Sonabank
Common equity tier 1 capital ratio
Tier 1 risk-based capital ratio
Total risk-based capital ratio
Leverage ratio

Minimum
Required for
Capital
Adequacy
     Purposes (1)

To Be Categorized

Actual Ratio at
December 31, 

as Well Capitalized (2)     

2019

2018

 4.50 %  
 6.00 %  
 8.00 %  
 4.00 %  

 6.50 %  
 8.00 %  
 10.00 %  
 5.00 %  

 14.81 %  
 14.81 %  
 15.29 %  
 12.07 %  

 13.64 %
 13.64 %
 14.22 %
 11.03 %

(1) Once fully phased-in on January 1, 2019, the Basel III capital rules included a capital conservation buffer of 2.5% that is

added on top of each of the minimum risk-based capital ratios noted above. Implementation began on January 1, 2016 at the
0.625% level and increased each subsequent January 1, until it reached 2.5% on January 1, 2019.

64

 
 
 
 
    
    
 
 
 
 
 
 
 
 
Table of Contents

(2) Prompt corrective action provisions are not applicable at the bank holding company level.

Impact of Inflation and Changing Prices

The financial statements and related financial data presented in this Annual Report on Form 10-K concerning Southern National
have been prepared in accordance with U.S. GAAP, which require the measurement of financial position and operating results in
terms of historical dollars, without considering changes in the relative purchasing power of money over time due to inflation. The
primary impact of inflation on our operations is reflected in increased operating costs. Unlike most industrial companies,
substantially all of the assets and liabilities of a financial institution are monetary in nature. As a result, changes in interest rates
have a more significant impact on our performance than do the effects of changes in the general rate of inflation and changes in
prices. Interest rates do not necessarily move in the same direction or in the same magnitude as the prices of goods and services.
Many factors impact interest rates, including the FRB, inflation, recession, changes in unemployment, the money supply, and
international disorder and instability in domestic and foreign financial markets. Like most financial institutions, changes in
interest rates can impact our net interest income which is the difference between interest earned from interest-earning assets, such
as loans and investment securities, and interest paid on interest-bearing liabilities, such as deposits and borrowings, as well as the
valuation of our assets and liabilities.

Our interest rate risk management is the responsibility of the Bank’s Asset/Liability Management Committee (the
“Asset/Liability Committee”). The Asset/Liability Committee has established policies and limits for management to monitor,
measure and coordinate our sources, uses and pricing of funds. The Asset/Liability Committee makes reports to the board of
directors on a quarterly basis.

Seasonality and Cycles

We do not consider our commercial banking business to be seasonal.

Contractual Obligations

The following table reflects the contractual maturities of our term liabilities as of December 31, 2019. The amounts shown do not
reflect contractual interest, early withdrawal or prepayment assumptions.

Less Than

One to

Three to More Than

     One Year     Three Years    Five Years     Five Years     

Total

Contractual Obligations

Certificates of deposit (1)
Repurchase agreements
FHLB advances-short term
Junior subordinated debt
Senior subordinated notes
Operating leases
Total

$  208,186

(in thousands)
$  20,686

$  554,168
 12,883
 121,640

 —  
 —  

 —  
 —  
 —  
 —  

 2,386
$  691,077

 3,139
$  211,325

 2,067
$  22,753

$
 —  
 —  
 —  
 —  

 — $  783,040
 12,883
 —  
 121,640
 —  
 10,310
 47,000
 9,246
$  984,119

 10,310
 47,000
 1,654
$  58,964

(1) Certificates of deposit give customers rights to early withdrawal. Early withdrawals may be subject to penalties. The penalty

amount depends on the remaining time to maturity at the time of early withdrawal.

Off-Balance Sheet Arrangements

Southern National is a party to financial instruments with off-balance sheet risk in the normal course of business to meet the
financing needs of its customers. These financial instruments include commitments to extend credit, standby letters of credit and
guarantees of credit card accounts sold by EVBS premerger. These instruments involve elements of credit and funding risk in
excess of the amount recognized in the consolidated balance sheet. Letters of credit are written conditional commitments issued
by Southern National to guarantee the performance of a customer to a third party. The

65

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Table of Contents

credit risk involved in issuing letters of credit is essentially the same as that involved in extending loans to customers. We had
letters of credit outstanding totaling $17.7 million and $19.2 million as of December 31, 2019 and 2018, respectively.

Our exposure to credit loss in the event of nonperformance by the other party to the financial instruments for commitments to
extend credit and letters of credit is based on the contractual amount of these instruments. We use the same credit policies in
making commitments and conditional obligations as we do for on-balance sheet instruments. Unless noted otherwise, we do not
require collateral or other security to support financial instruments with credit risk.

Commitments to extend credit are agreements to lend to a customer as long as there is no violation of any condition established in
the contract. Commitments are made predominately for adjustable rate loans, and generally have fixed expiration dates of up to
three months or other termination clauses and usually require payment of a fee. Since many of the commitments may expire
without being completely drawn upon, the total commitment amounts do not necessarily represent future cash requirements. We
evaluate each customer’s creditworthiness on a case-by-case basis.

At December 31, 2019 and 2018, we had unfunded lines of credit and undisbursed construction loan funds totaling $324.8
million and $339.2 million, respectively. Virtually all of our unfunded lines of credit and undisbursed construction loan funds are
variable rate.

Premerger, EVBS sold its credit card portfolio. With that sale, EVBS guaranteed the credit card accounts of certain customers to
the bank that issues the cards. In connection with the merger with EVBS, Southern National now is the guarantor. The fair value
of guarantees of credit card accounts previously sold is based on the estimated cost to settle the obligations with the counterparty
and are not considered significant as of December 31, 2019.

Item 7A. Quantitative and Qualitative Disclosures about Market Risk

This information is incorporated herein by reference from “Item 7. Management’s Discussion and Analysis of Financial
Condition and Results of Operations” of this Annual Report on Form 10-K.

Item 8. Financial Statements and Supplementary Data

66

Table of Contents

REPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRM

To the Stockholders and Board of Directors of
Southern National Bancorp of Virginia, Inc.

Opinion on the Consolidated Financial Statements

We have audited the accompanying consolidated balance sheets of Southern National Bancorp of Virginia, Inc. (the "Company")
as  of  December  31,  2019  and  2018,  the  related  consolidated  statements  of  income  and  comprehensive  income,  changes  in
stockholders’ equity, and cash flows, for each of the three years in the period ended December 31, 2019, and the related notes
(collectively  referred  to  as  the  "financial  statements").  In  our  opinion,  the  financial  statements  present  fairly,  in  all  material
respects,  the  financial  position  of  the  Company  at  December  31,  2019  and  2018,  and  the  results  of  its  operations  and  its  cash
flows for each of the three years in the period ended December 31, 2019, in conformity with U.S. generally accepted accounting
principles.

We  also  have  audited,  in  accordance  with  the  standards  of  the  Public  Company  Accounting  Oversight  Board  (United  States)
("PCAOB"), the Company's internal control over financial reporting as of December 31, 2019, based on criteria established in
Internal  Control  –  Integrated  Framework  (2013) issued  by  the  Committee  of  Sponsoring  Organizations  of  the  Treadway
Commission and our report dated March 16, 2020 expressed an unqualified opinion thereon.

Basis for Opinion

These financial statements are the responsibility of the Company's management. Our responsibility is to express an opinion on
the  Company's  financial  statements  based  on  our  audits.  We  are  a  public  accounting  firm  registered  with  the  PCAOB and  are
required to be independent with respect to the Company in accordance with the U.S. federal securities laws and the applicable
rules and regulations of the Securities and Exchange Commission and the PCAOB.

We conducted our audits in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the
audit  to  obtain  reasonable  assurance  about  whether  the  financial  statements  are  free  of  material  misstatement,  whether  due  to
error or fraud.

Our audits included performing procedures to assess the risks of material misstatement of the financial statements, whether due to
error  or  fraud,  and  performing  procedures  that  respond  to  those  risks.  Such  procedures  included  examining,  on  a  test  basis,
evidence regarding the amounts and disclosures in the financial statements. Our audits also included evaluating the accounting
principles  used  and  significant  estimates  made  by  management,  as  well  as  evaluating  the  overall  presentation  of  the  financial
statements. We believe that our audits provide a reasonable basis for our opinion.

/s/ Dixon Hughes Goodman LLP

We have served as the Company's auditor since 2013.

Greenville, North Carolina
March 16, 2020

67

Table of Contents

REPORT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRM

To the Stockholders and Board of Directors of
Southern National Bancorp of Virginia, Inc.

Opinion on Internal Control Over Financial Reporting

We have audited Southern National Bancorp of Virginia, Inc.’s (the “Company”) internal control over financial reporting as of
December 31, 2019, based on criteria established in Internal Control—Integrated Framework (2013) issued by the Committee of
Sponsoring  Organizations  of  the  Treadway  Commission.    In  our  opinion,  Southern  National  Bancorp  of  Virginia,  Inc.
maintained, in all material respects, effective internal control over financial reporting as of December 31, 2019 based on criteria
established  in  Internal  Control—Integrated  Framework  (2013)  issued  by  the  Committee  of  Sponsoring  Organizations  of  the
Treadway Commission.

We  also  have  audited,  in  accordance  with  the  standards  of  the  Public  Company  Accounting  Oversight  Board  (United  States)
(“PCAOB”), the consolidated financial statements of the Company as of December 31, 2019 and 2018 and for each of the three
years in the period ended December 31, 2019, and our report dated March 16, 2020 expressed an unqualified opinion on those
consolidated financial statements.

Basis for Opinion

The  Company's  management  is  responsible  for  maintaining  effective  internal  control  over  financial  reporting,  and  for  its
assessment of the effectiveness of internal control over financial reporting, included in the accompanying Management’s Report
on Internal Control Over Financial Reporting. Our responsibility is to express an opinion on the Company's internal control over
financial  reporting  based  on  our  audit.  We  are  a  public  accounting  firm  registered  with  the  PCAOB  and  are  required  to  be
independent  with  respect  to  the  Company  in  accordance  with  the  U.S.  federal  securities  laws  and  the  applicable  rules  and
regulations of the Securities and Exchange Commission and the PCAOB.

We conducted our audit in accordance with the standards of the PCAOB. Those standards require that we plan and perform the
audit  to  obtain  reasonable  assurance  about  whether  effective  internal  control  over  financial  reporting  was  maintained  in  all
material respects. Our audit included obtaining an understanding of internal control over financial reporting, assessing the risk
that  a  material  weakness  exists,  testing  and  evaluating  the  design  and  operating  effectiveness  of  internal  control  based  on  the
assessed risk, and performing such other procedures as we considered necessary in the circumstances. We believe that our audit
provides a reasonable basis for our opinion.

Definition and Limitations of Internal Control Over Financial Reporting

A  company's  internal  control  over  financial  reporting  is  a  process  designed  to  provide  reasonable  assurance  regarding  the
reliability  of  financial  reporting  and  the  preparation  of  financial  statements  for  external  purposes  in  accordance  with  generally
accepted accounting principles. A company's internal control over financial reporting includes those policies and procedures that
(1) pertain to the maintenance of records that, in reasonable detail, accurately and fairly reflect the transactions and dispositions
of the assets of the company; (2) provide reasonable assurance that transactions are recorded as necessary to permit preparation of
financial  statements  in  accordance  with  generally  accepted  accounting  principles,  and  that  receipts  and  expenditures  of  the
company are being made only in accordance with authorizations of management and directors of the company; and (3) provide
reasonable assurance regarding prevention or timely detection of unauthorized acquisition, use, or disposition of the company's
assets that could have a material effect on the financial statements.

68

Table of Contents

Because  of  its  inherent  limitations,  internal  control  over  financial  reporting  may  not  prevent  or  detect  misstatements.  Also,
projections  of  any  evaluation  of  effectiveness  to  future  periods  are  subject  to  the  risk  that  controls  may  become  inadequate
because of changes in conditions, or that the degree of compliance with the policies or procedures may deteriorate.

/s/ Dixon Hughes Goodman LLP

Greenville, North Carolina
March 16, 2020

69

Table of Contents

SOUTHERN NATIONAL BANCORP OF VIRGINIA, INC.
CONSOLIDATED BALANCE SHEETS
(dollars in thousands, except per share amounts)

ASSETS
Cash and cash equivalents:
Cash and due from financial institutions
Interest-bearing deposits in other financial institutions
Federal funds sold
Total cash and cash equivalents

Securities available for sale, at fair value

Securities held to maturity, at amortized cost (fair value of $72,666 and $89,109, respectively)

Total loans
Less allowance for loan losses

Net loans

Stock in Federal Reserve Bank and Federal Home Loan Bank
Equity investment in mortgage affiliate
Preferred investment in mortgage affiliate
Bank premises and equipment, net
Operating lease right-of-use assets
Goodwill
Core deposit intangibles, net
Bank-owned life insurance
Other real estate owned
Deferred tax assets, net
Other assets
Total assets

LIABILITIES AND STOCKHOLDERS' EQUITY
Noninterest-bearing demand deposits
Interest-bearing deposits:
 NOW accounts
 Money market accounts
 Savings accounts
 Time deposits
 Total interest-bearing deposits
Total deposits

Securities sold under agreements to repurchase - short term
Federal Home Loan Bank (FHLB) advances - short term
Junior subordinated debt - long term
Senior subordinated notes - long term
Operating lease liabilities
Other liabilities
Total liabilities
Commitments and contingencies (See Note 15)

Stockholders' equity:
Preferred stock, $0.01 par value. Authorized 5,000,000 shares; no shares issued and outstanding
Common stock, $0.01 par value. Authorized 45,000,000 shares; 24,181,534 and 24,052,253 shares issued and outstanding at
December 31, 2019 and December 31, 2018, respectively
Additional paid in capital
Retained earnings
Accumulated other comprehensive income (loss)
Total stockholders' equity
Total liabilities and stockholders' equity

See accompanying notes to consolidated financial statements.

70

     December 31,       December 31, 

2019

2018

$

$

$

$

$

7,909  
24,019  
—  
31,928  

164,820  

72,448  

2,186,047  
(10,261) 
2,175,786  
17,832  
5,020  
3,305  
31,184  
8,013
101,954  
7,191  
63,850  
6,224  
11,788  
20,827  
2,722,170  

$

6,939
20,877
795
28,611

143,377

92,462

2,178,824
(12,283)
2,166,541
19,522
3,829
3,305
32,352
—
101,954
8,609
62,495
5,077
14,104
19,057
2,701,295

339,153  

$

320,043

391,172  
466,867  
144,486  
783,040  
1,785,565  
2,124,718  

12,883  
121,640  
9,632  
47,051  
8,469
20,536  
2,344,929  

345,597
355,469
151,050
925,441
1,777,557
2,097,600

18,721
163,340
9,584
47,089
—
16,671
2,353,005

—  

—

241  
306,755  
69,462  
783  
377,241  
2,722,170  

$

240
305,654
44,985
(2,589)
348,290
2,701,295

 
    
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    
  
 
    
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    
  
 
 
 
 
 
 
Table of Contents

SOUTHERN NATIONAL BANCORP OF VIRGINIA, INC.
CONSOLIDATED STATEMENTS OF INCOME AND COMPREHENSIVE INCOME
(dollars in thousands, except per share amounts)

For the Years Ended December 31, 
2017
2018
2019

Interest and dividend income:

Interest and fees on loans
Interest and dividends on taxable securities
Interest and dividends on tax exempt securities
Interest and dividends on other earning assets
Interest on federal funds sold

Total interest and dividend income

Interest expense:

Interest on deposits
Interest on repurchase agreements
Interest on junior subordinated debt
Interest on senior subordinated notes
Interest on other borrowings

Total interest expense

Net interest income
Provision for loan losses

Net interest income after provision for loan losses

Noninterest income:

Account maintenance and deposit service fees
Income from bank-owned life insurance
Equity gain (loss) from mortgage affiliate
Gain on sales of investment securities
Recoveries related to acquired charged-off loans and investment securities
Other

Total noninterest income

Noninterest expenses:
Salaries and benefits
Occupancy expenses
Furniture and equipment expenses
Amortization of core deposit intangible
Virginia franchise tax expense
Data processing expense
Telephone and communication expense
Net (gain) loss on other real estate owned
Professional fees
Merger expenses
Other operating expenses

Total noninterest expenses

Income before income taxes
Income tax expense

Net income

Other comprehensive income (loss):

Unrealized gain (loss) on available for sale securities
Non-credit component of other-than-temporary impairment on held-to-maturity securities
Accretion of amounts previously recorded upon transfer to held to maturity from available for sale
Net unrealized gain (loss)
Tax effect
Other comprehensive income (loss)

Comprehensive income

Earnings per share, basic
Earnings per share, diluted

See accompanying notes to consolidated financial statements.

71

$

$ 112,181
5,639
585
2,117
2
120,524

$ 110,213
5,752
634
2,256
52
118,907

30,602
87
589
2,847
2,799
36,924
83,600
350
83,250

7,159
1,699
1,191

18,235
97
575
2,847
6,087
27,841
91,066
4,200
86,866

5,959
1,983
(894)

—  

—  

1,537
1,000
12,586

26,261
6,204
2,719
1,418
2,251
2,381
1,615
(38)
3,612
—
10,169
56,592
39,244
6,077
33,167

$

2,610
541
10,199

27,706
6,628
2,795
1,445
1,839
1,885
2,035
360
1,644
—
7,423
53,760
43,305
9,614
33,691

$

4,256

$
—  
13
4,269
897
3,372
36,539
1.38
1.36

$
$
$

(1,548)

$
—  
16
(1,532)
(324)
(1,208)
32,483
1.40
1.39

$
$
$

$

$

$
$
$

77,764
4,077
492
1,231
6
83,570

10,993
36
253
2,194
2,177
15,653
67,917
8,625
59,292

3,564
929
(345)
255
757
269
5,429

20,285
4,809
2,228
845
969
1,140
1,422
520
1,798
9,426
5,707
49,149
15,572
13,147
2,425

(309)
(255)
13
(551)
(188)
(363)
2,062
0.13
0.13

         
    
    
 
 
    
    
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
  
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
  
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
  
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
  
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Table of Contents

SOUTHERN NATIONAL BANCORP OF VIRGINIA, INC.
CONSOLIDATED STATEMENTS OF CHANGES IN STOCKHOLDERS’ EQUITY
FOR THE YEARS ENDED DECEMBER 31, 2019, 2018 AND 2017
(dollars in thousands, except per share amounts)

Common

Additional
Paid in
     Stock      Capital
$ 104,884

123

$

Accumulated
Other

Retained Comprehensive

     Earnings      Income (Loss)      Total

$ 22,126

$

(789) $ 126,344

—  
—  

—  
—  

2,425

—  

—  

(372)

2,425
(372)

—  
—  
—  
—  

—  
—  
449
555

—  

(5,798)

—  
—  

9
—  
—  
—  

9
(5,798)
449
555

116
—  
239

  198,793
251
$ 304,932

—  
—  
$

$ 18,753

—   198,909
251
—  
(1,152) $ 322,772

—  

—   33,691

—  

33,691

—  
—  
1

—  
—  
442

—  

(1,208)

(7,688)

—  

—  
—  

(1,208)
(7,688)
443

—  
280
$ 305,654

—  
—  
240
—  

$ 44,985
—   33,167

229
—  
$

—
—  
1
—  
241

—
—  
669
432
$ 306,755

—
(8,690)

—  
—  
$

$ 69,462

(229)

—  

—
280
(2,589) $ 348,290
33,167

—  

3,372

3,372
(8,690)
670
432
$ 377,241

—  
—  
—  
783

$

$

$

Balance - January 1, 2017
Comprehensive income:
Net income
Change in unrealized loss on securities available for sale (net of tax benefit, $192)
Change in unrecognized loss on securities held to maturity for which a portion of
OTTI has been recognized (net of tax, $4 and accretion, $8 and amounts recorded
into other comprehensive income at transfer)
Dividends on common stock ($0.32 per share)
Issuance of common stock for warrants exercised (49,500 shares)
Issuance of common stock under Stock Incentive Plan (65,550 shares)
Issuance of common stock in connection with Eastern Virginia Bankshares, Inc.
merger (11,557,760 shares)
Stock-based compensation expense
Balance - December 31, 2017
Comprehensive income:
Net income
Changes in other comprehensive loss on investment securities (net of tax, $(324)
and accretion of $16)
Dividends on common stock ($0.32 per share)
Issuance of common stock under Stock Incentive Plan (58,000 shares)
Reclassification adjustment from accumulated other comprehensive income to
retained earnings for adoption of ASU 2018-02
Stock-based compensation expense
Balance - December 31, 2018
Net income
Changes in other comprehensive income on investment securities (net of tax, $897
and accretion of $13)
Dividends on common stock ($0.36 per share)
Issuance of common stock under Stock Incentive Plan (83,900 shares)
Stock-based compensation expense
Balance - December 31, 2019

See accompanying notes to consolidated financial statements.

72

 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Table of Contents

SOUTHERN NATIONAL BANCORP OF VIRGINIA, INC.
CONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWS
 (dollars in thousands)

For the Years Ended December 31, 
2018

2019

2017

Operating activities:
Net income
Adjustments to reconcile net income to net cash and cash equivalents provided by operating activities:

$

33,167

$

33,691

$

2,425

Depreciation and amortization
Amortization of operating lease right-of-use assets
Accretion of loan discount
Amortization of FDIC indemnification asset
Provision for loan losses
Earnings on bank-owned life insurance
Equity (gain) loss on mortgage affiliate
Stock-based compensation expense
Net gain on sales of investment securities
Gain on bank-owned life insurance death benefit
(Gain) loss on other real estate owned
Provision for deferred income taxes
Net (increase) decrease in other assets
Net increase (decrease) in other liabilities

Net cash and cash equivalents provided by operating activities

Investing activities:

Proceeds from sales of investment securities
Purchases of held to maturity investment securities
Purchases of available for sale investment securities
Proceeds from paydowns, maturities and calls of available for sale investment securities
Proceeds from paydowns, maturities and calls of held to maturity investment securities
Net (increase) decrease of FRB and FHLB stock
Net increase in loans
Proceeds from sales of loans held for sale
Purchase of bank-owned life insurance
Proceeds from bank-owned life insurance death benefit
Sales of other real estate owned, net of improvements
Investment in mortgage affiliate, net
Payments received on FDIC indemnification asset
Proceeds from sales of bank premise and equipment and assets held for sale
Purchases of bank premises and equipment
Cash acquired in acquisition of Eastern Virginia Bankshares, Inc.
Net cash and cash equivalents used in investing activities

Financing activities:

Net increase (decrease) in deposits
Cash dividends paid on common stock
Issuance of common stock for warrants exercised
Issuance of common stock under Stock Incentive Plan
Issuance of subordinated notes, net of cost
Net decrease (increase) in short-term borrowings

Net cash and cash equivalents provided by (used in) financing activities

Increase in cash and cash equivalents
Cash and cash equivalents at beginning of period
Cash and cash equivalents at end of period
Supplemental disclosure of cash flow information
Cash payments for:

Interest
Income taxes

Non-cash investing and financing activities:

Initial recognition of operating lease right-of-use assets
Initial recognition of operating lease liabilities

Supplemental schedule of noncash investing and financing activities:

Transfer from loans to other real estate owned
Fair value of assets and liabilities from acquisition:

Fair value of tangible assets acquired
Other intangible assets acquired
Fair value of liabilities assumed
Total merger consideration

See accompanying notes to consolidated financial statements.

73

5,632
2,546
(3,859)
649
350
(1,565)
(1,191)
432
—  

(134)
(38)
1,420
(2,203)
1,558
36,764

—  

(15,260)
(45,135)
26,283
35,006
1,690
(7,059)

—  
—  
344
214
—  
—  
—
(1,101)

—  

(5,018)

27,129
(8,690)

—  
670
—  

(47,538)
(28,429)
3,317
28,611
31,928

36,002
4,897

8,615
9,099

1,323

$

$

$

$

— $
—  
—  
— $

7,403
—
(4,534)
704
4,200
(1,633)
894
280
—  

(350)
360
3,121
213
(2,909)
41,440

—  
—  
—  

14,360
5,955
7,253
(113,845)

—  

(12,000)
2,278
2,140

—  
—  

2,136
(1,973)

—  

(93,696)

231,671
(7,688)

—  
443
—  

(169,022)
55,404
3,148
25,463
28,611

26,129
6,672

$

$

— $
—  

— $

— $
—  
—  
— $

4,627
—
(3,802)
712
8,625
(929)
345
251
(255)
—
520
9,686
6,069
(3,687)
24,587

4,767
(9,950)
(3,247)
7,987
11,037
(12,112)
(104,009)
19,689
—
—
1,110
46
46
40
(1,425)
24,015
(62,006)

(196,801)
(5,798)
449
555
26,075
191,010
15,490
(21,929)
47,392
25,463

14,571
3,671

—
—

43

1,356,637
100,127
(1,257,845)
198,919

$

$

$

$

$

$

    
    
    
 
    
    
  
 
  
 
  
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
  
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
  
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
 
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
 
Table of Contents

1.          ORGANIZATION AND SIGNIFICANT ACCOUNTING POLICIES

Southern National Bancorp of Virginia, Inc. (“Southern National” or “SNBV” or the “Company”) is a corporation that was
formed on July 28, 2004 under the laws of the Commonwealth of Virginia and is the holding company for Sonabank
(“Sonabank” or the “Bank”) a Virginia state-chartered bank which commenced operations on April 14, 2005. As of the close of
business on June 23, 2017, SNBV completed its merger with Eastern Virginia Bankshares, Inc. (“EVBS”) and the merger of
EVBS’s wholly-owned subsidiary, EVB, with and into SNBV’s wholly-owned subsidiary, Sonabank.

Sonabank provides a range of financial services to individuals and small and medium sized businesses. At December 31, 2019,
Sonabank had forty-five full-service branches. Thirty-eight full-service retail branches are in Virginia, located in Ashland,
Burgess, Callao, Central Garage, Charlottesville, Chester, Clifton Forge, Colonial Heights, Courtland, Deltaville, Fairfax, Front
Royal, Gloucester, Gloucester Point, Hampton, Hartfield, Haymarket, Heathsville, Kilmarnock, Leesburg, McLean,
Mechanicsville (2), Middleburg, Midlothian, New Market, Newport News, Quinton, Reston, Richmond, South Riding, Surry,
Tappahannock (2), Urbanna, Warrenton, Waverly, and Williamsburg, and seven full-service retail branches in Maryland, located
in Bethesda, Brandywine, Huntingtown, Owings, Rockville, Shady Grove, and Upper Marlboro.

The accounting policies and practices of Southern National and its subsidiaries conform to U.S. generally accepted accounting
principles (“U.S. GAAP”) and to general practice within the banking industry. Major policies and practices are described below:

Principles of Consolidation

The consolidated financial statements include the accounts of Southern National and its subsidiaries Sonabank and EVB
Statutory Trust I (the “Trust”). Significant inter-company accounts and transactions have been eliminated in consolidation.
Southern National consolidates subsidiaries in which it holds, directly or indirectly, more than 50 percent of the voting rights or
where it exercises control. Entities where Southern National holds 20 to 50 percent of the voting rights, or has the ability to
exercise significant influence, or both, are accounted for under the equity method. Southern National has an interest in one
affiliate, Southern Trust Mortgage, LLC (“STM”), which it accounts for as an equity method investment. In addition, Southern
National owns the Trust which is an unconsolidated subsidiary. The junior subordinated debt owed to the Trust is reported as a
liability of Southern National.

Use of Estimates

The preparation of the consolidated financial statements in conformity with U.S. GAAP requires management to make estimates
and assumptions that affect the reported amounts of assets and liabilities at the date of the financial statements and the reported
amounts of revenue and expenses during the reporting period. Actual results could differ from these estimates. Material estimates
that are particularly susceptible to significant change in the near term include: the determination of the allowance for loan losses,
the fair value of investment securities, other than temporary impairment of investment securities, the valuation of goodwill and
intangible assets, other real estate owned (“OREO”) and deferred tax assets.

Business Combinations

U.S. GAAP requires that the acquisition method of accounting be used for all business combinations and that an acquirer be
identified for each business combination. Under U.S. GAAP, the acquirer is the entity that obtains control of one or more
businesses in the business combination, and the acquisition date is the date the acquirer achieves control. U.S. GAAP requires
that the acquirer recognize the fair value of assets acquired, liabilities assumed, and any non-controlling interest in the acquiree at
the acquisition date, with any excess of purchase price recognized as either intangibles or goodwill.

If the initial accounting for a business combination is incomplete by the end of the reporting period in which the combination
occurs, the acquirer shall report in its financial statements provisional amounts for the items for which the accounting is
incomplete. The measurement period ends as soon as the acquirer receives the information it was seeking

74

Table of Contents

about facts and circumstances that existed as of the acquisition date or learns that more information is not obtainable. However,
the measurement period shall not exceed one year from the acquisition date. The acquirer recognizes an increase (decrease) in the
provisional amount recognized for an identifiable asset (liability) by means of a decrease (increase) in goodwill.

Investment Securities
Debt securities that Southern National has the positive intent and ability to hold to maturity are classified as held-to-maturity and
carried at amortized cost.

Securities classified as available for sale are those debt securities that may be sold in response to changes in interest rates,
liquidity needs or other similar factors. Securities available for sale are carried at fair value, with unrealized gains or losses net of
deferred taxes, included in accumulated other comprehensive income (loss) in stockholders’ equity.

Premiums and discounts are generally amortized using the interest method with a constant effective yield without anticipating
prepayments, except for mortgage-backed securities where prepayments are anticipated. Premiums on callable securities are
amortized to their earliest call date. Prior to the adoption of Financial Accounting Standards Board (FASB) Accounting Standards
Update (ASU) 2017-08 in 2019, premiums and discounts were recognized in interest income using the interest method over the
terms of the securities without anticipating prepayments, except for mortgage-backed securities where prepayments were
anticipated. Gains and losses on the sale of investment securities are recorded on the settlement date and are determined using the
specific identification method.

Southern National purchases amortizing investment securities in which the underlying assets are residential mortgage loans
subject to prepayments. The actual principal reduction on these assets varies from the expected contractual principal reduction
due to principal prepayments resulting from the borrowers’ election to refinance the underlying mortgage based on market and
other conditions. The purchased premiums and discounts associated with these assets are amortized or accreted to interest income
over the estimated life of the related assets. The estimated life is calculated by projecting future prepayments and the resulting
principal cash flows until maturity. Prepayment rate projections utilize actual prepayment speed experience and available market
information on like-kind instruments. The prepayment rates form the basis for income recognition of premiums and discounts on
the related assets. Changes in prepayment estimates may cause the earnings recognized on these assets to vary over the term that
the assets are held, creating volatility in the net interest margin. Prepayment rate assumptions are monitored and updated monthly
to reflect actual activity and the most recent market projections.

Management evaluates investment securities for other-than-temporary impairment (“OTTI”) on at least a quarterly basis, and
more frequently when economic or market conditions warrant such an evaluation. For investment securities in an unrealized loss
position, management considers the extent and duration of the unrealized loss, and the financial condition and near-term
prospects of the issuer. Management also assesses whether it intends to sell, or it is more likely than not that it will be required to
sell, an investment security in an unrealized loss position before recovery of its amortized cost basis. If either of the criteria
regarding intent or requirement to sell is met, the entire difference between amortized cost and fair value is recognized as
impairment through earnings. For debt securities that do not meet the aforementioned criteria, the amount of impairment is split
into two components as follows: (1) OTTI related to credit loss, which must be recognized in the income statement and (2) OTTI
related to other factors, which is recognized in other comprehensive income. The credit loss is defined as the difference between
the present value of the cash flows expected to be collected and the amortized cost basis. For equity securities, the entire amount
of impairment is recognized through earnings.

In order to determine OTTI for purchased beneficial interests that, on the purchase date, were not highly rated, Southern National
compares the present value of the remaining cash flows as estimated at the preceding evaluation date to the current expected
remaining cash flows. OTTI is deemed to have occurred if there has been an adverse change in the remaining expected future
cash flows.

Loans

Southern National provides mortgage, commercial and consumer loans to customers. A substantial portion of the loan portfolio is
represented by loans secured by real estate throughout its market area. The ability of Southern National’s

75

Table of Contents

debtors to honor their contracts is in varying degrees dependent upon the real estate market conditions and general economic
conditions in this area.

Loans that management has the intent and ability to hold for the foreseeable future or until maturity or pay-off are reported at
their outstanding unpaid principal balances adjusted for the allowance for loan losses, purchased premiums and discounts and any
deferred loan fees or costs on originated loans. Interest income is accrued on the unpaid principal balance. Loan origination fees,
net of certain direct origination costs, are deferred and recognized as an adjustment of the related loan yield using the interest
method without anticipating prepayments.

Commercial real estate consists of borrowings secured by owner occupied and non-owner occupied commercial real estate.
Repayment of these loans is dependent upon rental income or the subsequent sale of the property for loans secured by non-owner
occupied commercial real estate and by cash flows from business operations for owner occupied commercial real estate. Loans
for which the source of repayment is rental income are primarily impacted by local economic conditions which dictate occupancy
rates and the amount of rent charged. Commercial real estate loans that are dependent on cash flows from operations can also be
adversely affected by current market conditions for their product or service.

Construction and land development primarily consist of borrowings to purchase and develop raw land into residential and non-
residential properties. Construction loans are extended to individuals as well as corporations for the construction of an individual
or multiple properties and are secured by raw land and the subsequent improvements. Repayment of the loans to real estate
developers is dependent upon the sale or lease of properties to third parties in a timely fashion upon completion. Should there be
delays in construction or a downturn in the market for those properties, there may be significant erosion in value which may be
absorbed by Southern National.

Commercial loans consist of borrowings for commercial purposes to individuals, corporations, partnerships, sole proprietorships,
and other business enterprises. Commercial loans are generally secured by business assets such as equipment, accounts
receivable, inventory, or any other asset excluding real estate and generally made to finance capital expenditures or operations.
Southern National’s risk exposure is related to deterioration in the value of collateral securing the loan should foreclosure become
necessary. Generally, business assets used or produced in operations do not maintain their value upon foreclosure which may
require Southern National to write-down the value significantly to sell.

Residential real estate loans consist of loans to individuals for the purchase of primary residences with repayment primarily
through wage or other income sources of the individual borrower. Southern National’s loss exposure to these loans is dependent
on local market conditions for residential properties as loan amounts are determined, in part, by the fair value of the property at
origination.

On May 15, 2014, we purchased a 44.0% equity investment and preferred stock of STM, a regional mortgage banking company
headquartered in Virginia Beach, Virginia. On June 23, 2017, in connection with the EVBS acquisition, we added 4.9% of
additional equity investment and preferred stock in STM, bringing us to a total equity investment of 48.9%. STM has mortgage
banking originators in Delaware, Virginia, Maryland, North Carolina and South Carolina. STM only originates retail mortgage
production.

Sonabank has established with STM underwriting guidelines under which it will purchase residential construction only,
construction loans that convert to permanent, and permanent loans primarily in its Virginia and Maryland footprint from STM.
These will be largely loans that do not conform to FNMA or FHLMC standards because of size or acreage.

Other consumer loans are comprised of loans to individuals both unsecured and secured and home equity loans secured by real
estate (closed and open-end), with repayment dependent on individual wages and other income. The risk of loss on consumer
loans is elevated as the collateral securing these loans, if any, rapidly depreciate in value or may be worthless and/or difficult to
locate if repossession is necessary. Losses in this portfolio are generally relatively low, however, due to the small individual loan
size and the balance outstanding as a percentage of Southern National’s entire portfolio.

76

Table of Contents

As part of the Greater Atlantic Bank (“GAB”) acquisition in 2009, the Bank and the Federal Deposit Insurance Corporation
(“FDIC”) entered into a loss sharing agreement on approximately $143.4 million (cost basis) of GAB’s assets. The Bank shared
in the losses on the loans and foreclosed loan collateral with the FDIC as specified in the loss sharing agreement; we refer to
these assets collectively as “covered assets.” The indemnification against losses in the GAB commercial portfolio ended in
December 2014. The FDIC indemnification on the GAB residential mortgages and the GAB HELOCs ended on December 31,
2019. Loans that were not covered in the loss sharing agreement with the FDIC are referred to as “non-covered loans.”

The accrual of interest on all loans is discontinued at the time the loan is 90 days delinquent unless the credit is well secured and
in process of collection. In all cases, loans are placed on nonaccrual status or charged-off at an earlier date if collection of
principal and interest is considered doubtful.

All interest accrued but not collected for loans that are placed on nonaccrual status or charged-off is reversed against interest
income. The interest on these loans is accounted for on the cash-basis or cost-recovery method, until qualifying for return to
accrual status. Loans are returned to accrual status when all the principal and interest amounts contractually due are brought
current and future payments are reasonably assured.

Most of Southern National’s business activity is with customers located within Virginia and Maryland. Therefore, our exposure
to credit risk is significantly affected by changes in the economy in those areas. We are not dependent on any single customer or
group of customers whose insolvency would have a material adverse effect on operations.

Southern National has purchased, primarily through acquisitions, individual loans and groups of loans, some of which have
shown evidence of credit deterioration since origination. These purchased loans are recorded at fair value such that there is no
carryover of the seller’s allowance for loan losses. After acquisition, losses are recognized by an increase in the allowance for
loan losses. Purchased credit-impaired (“PCI”) loans are accounted for using the expected cash flow methodology, and purchased
performing loans are accounted for using the contractual cash flow methodology.

Such PCI loans are accounted for individually or aggregated into pools of loans based on common risk characteristics such as,
credit score, loan type, and date of origination. Southern National estimates the amount and timing of expected cash flows for
each PCI loan or pool, and the expected cash flows in excess of fair value are recorded as interest income over the remaining life
of the loan or pool (accretable yield). The excess of the loans’ or pool’s contractual principal and interest over expected cash
flows is not recorded (nonaccretable difference).

Over the life of the loan or pool, expected cash flows continue to be estimated. If the present value of expected cash flows is less
than the carrying amount, a loss is recorded. In accordance with FASB Accounting Standards Codification (“ASC”) 310-30,
“Loans and debt securities acquired with Deteriorated Credit Quality,” and based on current information and events, if it
becomes probable that there is a significant increase in cash flows previously expected to be collected or if actual cash flows are
significantly greater than cash flows previously expected, the Bank will recalculate the amount of accretable yield for the
acquired loans as the excess of the revised cash flows expected to be collected over the sum of (1) the initial investment in the
loans less (2) cash collected less (3) write downs, if any plus (4) the amount of yield accreted to date. The amount of accretable
yield will be adjusted by reclassification from non-accretable yield. This adjustment would be accounted for as a change in
estimate with the amount of periodic accretion adjusted over the remaining life of the loans.

Allowance for Loan and Lease Losses (“ALLL”)

The allowance for loan and lease losses is a valuation allowance for probable incurred credit losses. Loan losses are charged 
against the allowance when management believes the collection of the principal is unlikely. Recoveries of amounts previously 
charged-off are credited to the allowance. Management’s determination of the adequacy of the allowance is based on a three year 
historical average net loss experience for each portfolio segment adjusted for current industry and economic conditions and 
estimates of their effect on loan collectability. While management uses available information to estimate losses on loans, future 
additions to the allowance may be necessary based on changes in economic conditions, particularly those affecting real estate 
values.

77

Table of Contents

The allowance consists of specific and general components. The specific component relates to loans that are individually
classified as impaired. The general component provides for estimated losses in unimpaired loans and is based on historical loss
experience adjusted for current factors.

A loan is considered impaired when, based on current information and events, it is probable that Southern National will be unable
to collect the scheduled payments of principal or interest when due according to the terms of the loan. Factors considered by
management in determining impairment include payment status, collateral value, and the probability of collecting scheduled
principal and interest payments when due. Loans that experience insignificant payment delays and payment shortfalls generally
are not classified as impaired. Management determines the significance of payment delays and payment shortfalls on a case-by-
case basis, taking into consideration all of the circumstances surrounding the loan and the borrower, including the length of the
delay, the reasons for the delay, the borrower’s prior payment record, and the amount of the shortfall in relation to the principal
and interest owed. Impairment is measured on a loan by loan basis by either the present value of expected future cash flows
discounted at the loan’s effective interest rate, the loan’s obtainable market price, or the fair value of the collateral if the loan is
collateral dependent.

The general component covers non-impaired loans and is based on historical loss experience adjusted for current factors. The
historical loss experience is determined by portfolio segment and is based on the actual net loss history experienced by Southern
National over the most recent three years, except consumer loans that are tracked on a two year basis. This actual loss experience
is supplemented with other economic factors based on the risks present for each portfolio segment. These economic factors
include consideration of the following:  levels of and trends in delinquencies and impaired loans; levels of and trends in charge-
offs and recoveries; trends in volume and terms of loans; effects of any changes in risk selection and underwriting standards;
other changes in lending policies, procedures, and practices; experience, ability, and depth of lending management and other
relevant staff; national and local economic trends and conditions; industry conditions; and effects of changes in credit
concentrations. The following portfolio segments have been identified:  owner occupied commercial real estate, non-owner
occupied commercial real estate, construction and land development, commercial loans, 1-4 family residential, and other
consumer. While underwriting practices in this environment are more stringent, the Bank estimates the effect of internal factors
on future net loss experience to be fairly small. Management’s estimate of the effect of current external economic environmental
conditions on future net loss experience is significant in all loan segments and particularly on loans secured by real estate
including single family 1-4, non-owner occupied commercial real estate and construction and land development loans. These
factors include excess inventory, generally less demand driven in part by fewer qualified borrowers and buyers. These
considerations have played a significant role in management’s estimate of the adequacy of the allowance for loan and lease
losses.

Transfers of Financial Assets

Transfers of financial assets are accounted for as sales, when control over the assets has been relinquished. Control over
transferred assets is deemed to be surrendered when the assets have been isolated from Southern National, the transferee obtains
the right (free of conditions that constrain it from taking advantage of that right) to pledge or exchange the transferred assets, and
Southern National does not maintain effective control over the transferred assets through an agreement to repurchase them before
their maturity.

Investments in Mortgage Affiliate

Southern National’s investment in STM’s common stock is being accounted for under the equity method. Under the equity
method, the carrying value of Southern National’s investment in STM was originally recorded at cost but is adjusted periodically
to record Southern National’s proportionate share of STM’s earnings or losses through noninterest income and decreased by the
amount of cash dividends or similar distributions received from STM.

Southern National’s investment in STM’s preferred stock is considered to be a non-marketable equity security that does not have
a readily determinable fair value. Equity securities with no recurring market value data available are reviewed periodically and
any observable market value change are adjusting through net income. Southern National evaluated this non-marketable equity
security for impairment and recoverability of the recorded investment by considering positive and negative evidence, including
the profitability and asset quality of STM, dividend payment history and recent redemption experience. Impairment is assessed at
each reporting period and if identified, is recognized in noninterest income.

78

Table of Contents

Bank Premises and Equipment

Land is carried at cost. Premises and equipment are stated at cost less accumulated depreciation. Buildings and related
components are depreciated using the straight-line method with useful lives of 30 years. Furniture, fixtures and equipment are
depreciated using the straight-line method with useful lives ranging from 3 to 10 years.

Operating Leases

The Company leases certain properties and equipment under operating leases. The Company recognizes a liability to make lease
payments, the operating lease liability, and an asset representing the right to use the underlying asset during the lease term, the
right-of-use asset. In recognizing lease right-of-use assets and related right-of-use liabilities, we account for lease and non-lease
components (such as taxes, insurance, and common area maintenance costs) separately as such amounts are generally readily
determinable under our lease contracts. The operating lease liability is measured at the present value of the remaining lease
payments, discounted at the Company’s incremental borrowing rate at inception. The right-of-use asset is measured at the amount
of the operating lease liability adjusted for the remaining balance of any lease incentives received, any cumulative prepaid or
accrued rent if the lease payments are uneven throughout the lease term, any unamortized initial direct costs, and any impairment
of the right-of-use-asset. Lease expense consists of a single lease cost calculated so that the remaining cost of the lease is
allocated over the remaining lease term on a straight-line basis, variable lease payments not included in the operating lease
liability, and any impairment of the right-of-use asset. Lease renewal options are generally not included in the calculation of the
operating lease liabilities, unless they are not reasonably certain to be exercised. The Company does not recognize short-term
leases on the balance sheet.

Goodwill and Intangible Assets

Goodwill resulting from business combinations after January 1, 2009, is generally determined as the excess of the fair value of
the consideration transferred, plus the fair value of any noncontrolling interests in the acquiree, over the fair value of the net
assets acquired and liabilities assumed as of the acquisition date. Goodwill and intangible assets acquired in a purchase business
combination and determined to have an indefinite useful life are not amortized, but tested for impairment at least annually.
Southern National has selected September 30th as the date to perform the annual goodwill impairment assessment. Intangible
assets with definite useful lives are amortized over their estimated useful lives to their estimated residual values. Goodwill is the
only intangible asset with an indefinite life on our balance sheet.

Other intangible assets consist of loan servicing rights and core deposit intangible assets arising from whole-bank and branch
acquisitions and are amortized over their estimated useful lives, which range from 6 to 15 years.

Stock Based Compensation

Compensation cost is recognized for stock options issued to employees, based on the fair value of these awards at the date of
grant. A Black-Scholes option-pricing model is utilized to estimate the fair value of stock options. Compensation cost for grants
of restricted shares is accounted for based on the closing price of Southern National’s common stock on the date the restricted
shares are awarded. Compensation cost for stock options and restricted shares is recognized over the required service period,
generally defined as the vesting period. For awards with graded vesting, compensation cost is recognized on a straight-line basis
over the requisite service period for the entire award.

Bank-owned Life Insurance

Southern National has purchased, and acquired through acquisitions, life insurance policies on certain former and current key
executives. Bank-owned life insurance is recorded at the amount that can be realized under the insurance contract at the balance
sheet date, which is the cash surrender value adjusted for other charges or other amounts due that are probable at settlement.

79

Table of Contents

Other Real Estate Owned (“OREO”)

Real estate acquired through or instead of foreclosure is held for sale and initially recorded at fair value less costs to sell when
acquired, establishing a new cost basis. If fair value declines subsequent to foreclosure, a direct charge-off is recorded through
expense. Operating costs after acquisition are expensed as incurred.

Stock in Federal Home Loan Bank (“FHLB”) and Federal Reserve Bank (“FRB”)

The Bank is a member of the FHLB system. Members are required to own a certain amount of stock based on the level of
borrowings and other factors, and may invest in additional amounts. The Bank is also required to own FRB stock with a par value
equal to 6% of capital. FHLB and FRB stock are carried at cost, classified as a restricted security, and periodically evaluated for
impairment based on ultimate recovery of par value. Both cash and stock dividends are reported as income.

Impairment of Long-Lived Assets

Premises and equipment, core deposit intangible assets and other long-term assets are reviewed for impairment when events
indicate their carrying amount may not be recoverable from future undiscounted cash flows. If impaired, the assets are recorded
at fair value.

FDIC Indemnification Asset

The acquisition of GAB on December 4, 2009 was accounted for under the acquisition method of accounting, and the assets and
liabilities were recorded at their estimated fair values. The FDIC indemnification asset was measured separately from each of the
covered asset categories as it was not contractually embedded in any of the covered asset categories. The indemnification asset
represents the present value of cash flows expected to be received from the FDIC for future losses on covered assets based on the
expected credit losses estimated for each covered loan or loan pool and the loss sharing percentages at the acquisition date. We
acquired the GAB loans in December 2009 and continuously evaluated our estimates of expected losses on these loans. There
were two agreements with the FDIC, one for single family assets which was a 10-year agreement which expired on December 31,
2019, and one for non-single family (commercial) assets which was a 5-year agreement which expired in December 2014.

Retirement Plans

Employee 401(k) plan expense is the amount of matching contributions. Supplemental retirement plan expense allocates the
benefits over years of service.

Loss Contingencies

Loss contingencies, including claims and legal actions arising in the ordinary course of business, are recorded as liabilities when
the likelihood of loss is probable and an amount or range of loss can be reasonably estimated. Management does not believe there
are such matters that will have a material effect on the financial statements.

Dividend Restriction

Banking regulations require maintaining certain capital levels and may limit the dividends paid by the Bank to Southern National
or by Southern National to shareholders.

Estimates and Uncertainties

Estimates including the carrying value of investment securities, other than temporary impairment of investment securities, the
determination of the allowance for loan losses and the valuation of goodwill and intangible assets involves uncertainties and
matters of significant judgement regarding interest rates, credit risk, repayments and prepayments, and

80

Table of Contents

other factors, especially in the absence of broad markets for particular items. Changes in assumptions or in market conditions
could significantly affect the estimates.

Operating Segments

While the chief decision-makers monitor the revenue streams of the various products and services, operations are managed and
financial performance is evaluated on a company-wide basis. Discrete financial information is not available other than on a
company-wide basis. Accordingly, all of the financial service operations are considered by management to be aggregated in one
reportable operating segment.

Reclassifications

In certain instances, amounts reported in prior years’ consolidated financial statements have been reclassified to conform to the
current financial statement presentation. Such reclassifications had no effect on previously reported cash flows, stockholders’
equity or net income.

During 2019, the Company determined that certain assets were incorrectly recorded in the Company’s fixed asset accounting
software in a prior period. In correcting these errors the Company has reduced the previously disclosed cost basis of bank
premises and equipment and accumulated depreciation by $22.5 million each. These corrections did not result in a change to
amounts previously reported as bank premises and equipment, net, stockholders’ equity, or net income. The Company has
evaluated the effect of the error, both qualitatively and quantitatively, and concluded that it was immaterial.

Advertising Costs

Advertising costs are expensed as incurred.

Income Taxes

Income tax expense is the total of the current year income tax due or refundable and the change in deferred tax assets and
liabilities. Deferred tax assets and liabilities are the expected future tax amounts for the temporary differences between carrying
amounts and tax bases of assets and liabilities, computed using enacted tax rates. A valuation allowance, if needed, reduces
deferred tax assets to the amount expected to be realized.

A tax position is recognized as a benefit only if it is “more likely than not” that the tax position would be sustained in a tax
examination, with a tax examination being presumed to occur. The amount recognized is the largest amount of tax benefit that is
greater than 50% likely of being realized on examination. For tax positions not meeting the “more likely than not” test, no tax
benefit is recorded. We have no unrecognized tax benefits and do not anticipate any increase in unrecognized tax benefits during
the next twelve months. Should the accrual of any interest or penalties relative to unrecognized tax benefits be necessary, it is our
policy to record such accruals in our income tax accounts; no such accruals exist as of December 31, 2019. Southern National and
its subsidiaries file a consolidated U.S. federal tax return; Sonabank files a Maryland state income tax return and Southern
National files a franchise tax return. These returns are subject to examination by taxing authorities for all years after 2015.

On December 22, 2017 the Tax Cuts and Jobs Act was enacted. The law established a new flat corporate federal statutory income
tax rate of 21%. For more information on the impact the new law had on Southern National, see discussion in Note 12 - Income
Taxes.

Restrictions on Cash

No regulatory reserve or clearing requirements with the FRB were needed at December 31, 2019 and 2018.

81

Table of Contents

Consolidated Statements of Cash Flows

For purposes of reporting cash flows, Southern National defines cash and cash equivalents as cash due from financial institutions,
interest-bearing deposits and federal funds sold in other financial institutions with maturities less than 90 days. Net cash flows are
reported for customer loan and deposit transactions and short-term borrowings.

Earnings Per Share (“EPS”)

Basic EPS is computed by dividing net income by the weighted average number of common shares outstanding during the year.
Diluted EPS reflects additional common shares that would have been outstanding if dilutive potential common shares had been
issued, as well as any adjustment to net income that would result from the assumed issuance. Potential common shares that may
be issued by Southern National relate solely to outstanding stock options and warrants and are determined using the treasury
stock method.

Comprehensive Income

Comprehensive income consists of net income and other comprehensive (loss) income. Other comprehensive (loss) income
includes unrealized gains and losses on investment securities available for sale and the non-credit component of other than
temporary impairment of investment securities held-to-maturity which are also recognized as a separate component of equity.

Off Balance Sheet Credit Related Financial Instruments

In the ordinary course of business, Southern National has entered into commitments to extend credit, standby letters of credit, and
guarantees of previously sold credit card accounts assumed in the merger with EVBS. The face amount for these items represents
the exposure to loss, before considering customer collateral or ability to repay.

Fair Value Measurements

In general, fair values of financial instruments are based upon quoted market prices, where available. If such quoted market
prices are not available, fair value is based upon observable market-based parameters. Valuation assumptions may be made to
ensure that financial instruments are recorded at fair value. These assumptions may reflect assumptions that market participants
would use in pricing an asset or liability, among other things, as well as unobservable parameters. Any such valuation
assumptions are applied consistently over time.

Recent Accounting Pronouncements

New Accounting Standards Adopted:

In February 2016, the FASB issued ASU 2016-02, Leases (Topic 842). The FASB issued this ASU to increase transparency and
comparability among organizations by recognizing lease assets and lease liabilities on the balance sheet by lessees for those
leases classified as operating leases under current U.S. GAAP and disclosing key information about leasing arrangements. In July
2018, the FASB issued ASU 2018-10, Codification Improvements to Topic 842, Leases, which updated narrow aspects of the
guidance issued in ASU 2016-02. The amendments in this ASU were effective for public business entities for annual periods, and
interim periods within those annual periods, beginning after December 15, 2018. Early adoption of this ASU was permitted for
all entities. The Company adopted ASU 2016-02 and its subsequent updates in the first quarter of 2019 and inventoried and
categorized its lease agreements. Upon adoption, the Company recognized right-of-use assets and associated operating lease
liabilities of $8.6 million and $9.1 million, respectively. Right-of-use assets and operating lease liabilities are reflected on our
consolidated balance sheets. The Company elected to apply certain practical adoption expedients provided under the updates
whereby we did not reassess (i) whether any expired or existing contracts are or contain leases, (ii) the lease classification for any
expired or existing leases and (iii) initial direct costs for existing leases. The Company has elected to use the practical expedient
to make an accounting policy election for property leases to use the discount rates in effect on January 2, 2019 for the remaining
life

82

 
Table of Contents

of the leases. The Company currently does not have any finance leases. See Note 6 – Leases for additional disclosures related to
leases.

In January 2017, the FASB issued ASU 2017-04, Intangibles - Goodwill and Other (Topic 350): Simplifying the Test for
Goodwill Impairment, which eliminates the second step of the previous FASB guidance for testing goodwill for impairment and
is intended to reduce cost and complexity of goodwill impairment testing. The amendments in this ASU modify the concept of
impairment from the condition that exists when the carrying amount of goodwill exceeds its implied fair value to the condition
that exists when the carrying amount of a reporting unit exceeds its fair value. After determining if the carrying amount of a
reporting unit exceeds its fair value, the entity should take an impairment charge of the same amount to the goodwill for that
reporting unit, not to exceed the total goodwill amount for that reporting unit. ASU 2017-04 is effective for annual periods
beginning after December 15, 2019, including interim periods within those annual periods. Early adoption is permitted for
interim or annual goodwill impairment tests performed on testing dates after January 1, 2017. The Company early adopted ASU
2017-04 in the third quarter of 2019 and it did not have an impact on the Company’s consolidated financial statements.

In March 2017, the FASB issued ASU 2017-08, Receivables – Nonrefundable Fees and Other Costs (Subtopic 310-20), Premium
Amortization on Purchased Callable Debt Securities, which shortens the amortization period for certain callable debt securities
held at a premium. Specifically, the amendments require the premium to be amortized to the earliest call date. The amendments
do not require an accounting change for securities held at a discount; the discount continues to be amortized to maturity. ASU
2017-08 became effective for public entities for fiscal years, and interim periods within those fiscal years, beginning after
December 15, 2018.  The Company adopted ASU 2017-08 in the first quarter of 2019 and it did not have a material impact on the
Company’s consolidated financial statements.

New Accounting Standards Not Yet Adopted:

In June 2016, the FASB issued ASU 2016-13, Financial Instruments – Credit Losses (Topic 326): Measurement of Credit Losses
on Financial Instruments, which along with several other subsequent codification updates related to accounting for credit losses,
sets  forth  a  “current  expected  credit  loss”  ("CECL")  model  requiring  the  Company  to  measure  all  expected  credit  losses  for
financial instruments recorded at amortized cost held at the reporting date. The estimate is to be based on historical experience,
current conditions and reasonable and supportable forecasts. This replaces the existing incurred loss model and is applicable to
the  measurement  of  credit  losses  on  financial  assets  measured  at  amortized  cost  and  applies  to  some  off-balance  sheet  credit
exposures. The amendments are effective for the Company beginning January 1, 2020. Southern National engaged a third-party
to collect data that was needed to produce historical inputs into any models created as a result of adopting this ASU. We have had
our models validated and are currently evaluating the results and certain changes to our models. We currently expect the adoption
of this ASU will result in an increase of approximately $10.0 million to $15.0 million in our allowance for loan losses, including
transfers  of  non-accretable  discount  on  purchased  credit-impaired loans.  As  we  are  currently  finalizing  the  execution  of  our
implementation controls and processes, the ultimate impact of the adoption of this ASU could materially differ from our current
expectation.  The  expected  increase  is  a  result  of  changing  from  an  “incurred  loss”  model,  which  encompasses  allowances  for
current known and inherent losses within the portfolio, to an “expected loss” model, which encompasses allowances for losses
expected  to  be  incurred  over  the  life  of  the  portfolio.  The  adoption  of  this  ASU  requires  that  we  establish  an  allowance  for
expected  credit  losses  for  certain  debt  securities  and  other  financial  assets;  however,  we  do  not  expect  these  allowances  to  be
material. We plan to elect the federal banking agencies’ rule providing for an optional three-year phase-in period for the day-one
adverse  regulatory  capital  effects  upon  adopting  the  standard.  The  adoption  of  this  ASU  is  not  expected  to  have  a  significant
impact on our regulatory capital ratios.

In  August  2018,  FASB  issued  ASU  2018-13,  Fair  Value  measurement  (Topic  820).  This  ASU  adds,  eliminates  and  modifies
certain disclosure requirements for fair value measurements. The amendments in ASU 2018-13 are effective for fiscal years, and
interim  periods within those fiscal  years, beginning after December  15, 2019. Early adoption is permitted.  The disclosures  are
effective  using  the  prospective  method  for  certain  disclosures  and  retrospective  for  a  majority  of  the  disclosures.  Southern
National is currently in the process of evaluating the impact of adopting the new guidance on its consolidated financial statements
and disclosures.

83

Table of Contents

In December 2019, FASB issued ASU 2019-12, Simplifying the Accounting for Income Taxes (Topic 740). This ASU simplifies
the  accounting  for  income  taxes  by  eliminating  certain  exceptions  to  the  guidance  in  ASC  740  related  to  the  approach  for
intraperiod tax allocation, the methodology for calculating income taxes in an interim period and the recognition for deferred tax
liabilities  for  outside  basis  differences.  This  ASU  also  simplifies  aspects  of  the  accounting  for  franchise  taxes  and  enacted
changes in tax laws or rates and clarifies the accounting transactions that result in a step-up in the tax basis of goodwill. ASU
2019-12  is  effective  for  annual  periods  beginning  after  December  15,  2020,  including  interim  periods  within  those  annual
periods. Early adoption is permitted. Southern National is currently in the process of evaluating the impact of adopting the new
guidance on its consolidated financial statements and disclosures.

2.          INVESTMENT SECURITIES

The amortized cost and fair value of available for sale investment securities and the related gross unrealized gains and losses
recognized in accumulated other comprehensive income (loss) were as follows (in thousands):

Amortized
Cost

Gross Unrealized
     Losses

     Gains

Fair
     Value

December 31, 2019

Residential government-sponsored mortgage-backed securities
Obligations of states and political subdivisions
Corporate securities
Trust preferred securities
Residential government-sponsored collateralized mortgage obligations
Government-sponsored agency securities
Agency commercial mortgage-backed securities
SBA pool securities

Total

December 31, 2018

Residential government-sponsored mortgage-backed securities
Obligations of states and political subdivisions
Corporate securities
Trust preferred securities
Residential government-sponsored collateralized mortgage obligations
Government-sponsored agency securities
Agency commercial mortgage-backed securities
SBA pool securities

Total

$

48,540
17,041
2,004
2,530
36,511
14,823
27,557
14,622
$ 163,628

$

455
541
8
283
217
47
192
11
$ 1,754

$

$

(16)
$
—  
—  

(245)
(39)
(48)
(18)
(196)
(562)

48,979
17,582
2,012
2,568
36,689
14,822
27,731
14,437
$ 164,820

Amortized
Cost

Gross Unrealized
     Losses

     Gains

Fair
     Value

$

27,945
18,305
2,008
2,589
44,095
3,247
28,069
20,183
$ 146,441

$

$

— $
30
1
356
3
—
—
10
400

(643)
(280)
(1)
(304)
(1,041)
(122)
(765)
(308)
$ (3,464)

$

27,302
18,055
2,008
2,641
43,057
3,125
27,304
19,885
$ 143,377

The amortized cost, unrecognized gains and losses, and fair value of investment securities held to maturity were as follows (in
thousands):

December 31, 2019

Residential government-sponsored mortgage-backed securities
Obligations of states and political subdivisions
Trust preferred securities
Residential government-sponsored collateralized mortgage obligations
Government-sponsored agency securities

Total

Amortized
Cost

Gross Unrecognized
     Losses

     Gains

Fair
     Value

$ 22,925

$

15,071  
1,938  
3,128  
29,386  

$ 72,448

$

62
165  
99  
10  
108  
444

$

$

(52)
(1)
(2)
(9)
(162)
(226)

$ 22,935
  15,235
2,035
3,129
  29,332
$ 72,666

84

    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    
    
 
 
 
 
 
 
Table of Contents

December 31, 2018

Residential government-sponsored mortgage-backed securities
Obligations of states and political subdivisions
Trust preferred securities
Residential government-sponsored collateralized mortgage obligations
Government-sponsored agency securities

Total

Amortized
Cost

Gross Unrecognized
     Losses

     Gains

Fair
     Value

$

$

9,699
21,496  
2,610  
6,001  
52,656  

$ 92,462

$

4
85  
150  
—  
—  
239

$

(230)
(147)
(1)
(91)
(3,123)
$ (3,592)

$
9,473
  21,434
2,759
5,910
  49,533
$ 89,109

During 2019, $45.1 million and $15.3 million, respectively, of available for sale investment securities and held to maturity
investment securities were purchased. No investment securities were sold during 2019. No investment securities were purchased
or sold during 2018.

The fair value and carrying amount, if different, of debt investment securities as of December 31, 2019, by contractual maturity
were as follows (in thousands). Investment securities not due at a single maturity date are shown separately.

Available for Sale

Held to Maturity

Due in one to five years
Due in five to ten years
Due after ten years
Residential government-sponsored mortgage-backed securities
Residential government-sponsored collateralized mortgage obligations
Agency commercial mortgage-backed securities
SBA pool securities

Total

     Amortized     
Cost

$

2,327
12,402
21,669
48,540
36,511
27,557
14,622
$ 163,628

Fair Value
2,358
$
12,547
22,079
48,979
36,689
27,731
14,437
$ 164,820

     Amortized     
Cost

2,731
12,241
31,423
22,925
3,128

—  
—  
$

72,448

Fair Value
2,804
$
12,274
31,524
22,935
3,129
—
—
72,666

$

$

Investment securities with a carrying amount of approximately $120.5 million and $165.7 million at December 31, 2019 and
2018, respectively, were pledged to secure public deposits, certain other deposits, a line of credit for advances from the FHLB of
Atlanta, and repurchase agreements.

Southern National monitors the portfolio for indicators of OTTI. At December 31, 2019 and 2018, certain investment securities’
fair values were below cost. As outlined in the tables below, there were 59 investment securities with fair values totaling
approximately $75.1 million in the portfolio with the carrying value exceeding the estimated fair value that are considered
temporarily impaired at December 31, 2019. Because the decline in fair value is attributable to changes in interest rates and
market illiquidity, and not credit quality, and because we do not have the intent to sell these investment securities and it is likely
that we will not be required to sell the investment securities before their anticipated recovery, management does not consider
these investment securities to be other than temporarily impaired as of December 31, 2019.

85

    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Table of Contents

The following tables present information regarding investment securities in a continuous unrealized loss position as of
December 31, 2019 and 2018 by duration of time in a loss position (in thousands):

December 31, 2019

Less than 12 months

12 Months or More

Available for Sale
Residential government-sponsored mortgage-backed securities
Trust preferred securities
Residential government-sponsored collateralized mortgage
obligations
Government-sponsored agency securities
Agency commercial mortgage-backed securities
SBA pool securities

Total

December 31, 2019

Held to Maturity
Residential government-sponsored mortgage-backed
securities
Obligations of states and political subdivisions
Trust preferred securities
Residential government-sponsored collateralized
mortgage obligations
Government-sponsored agency securities

Total

December 31, 2018

Available for Sale
Residential government-sponsored mortgage-backed
securities
Obligations of states and political subdivisions
Corporate securities
Trust preferred securities
Residential government-sponsored collateralized mortgage
obligations
Government-sponsored agency securities
Agency commercial mortgage-backed securities
SBA pool securities

Total

December 31, 2018

Held to Maturity
Residential government-sponsored mortgage-backed
securities
Obligations of states and political subdivisions
Trust preferred securities
Residential government-sponsored collateralized
mortgage obligations
Government-sponsored agency securities

Total

Fair
value
$ 2,686

     Unrealized     Fair
value

Losses

    Unrealized    
Losses

Fair
value

$
—  

(7) $ 1,758
795
—  

$

(9) $ 4,444
795

(245)

$

Total
     Unrealized

Losses

4,253
4,924
2,833
1,148
$ 15,844

$

—  

3,133

(25)
(48)
3,126
(6)
9,420
(2)
(88) $ 18,232

$

7,386
(14)
4,924
—  
5,959
(12)
  10,568
(194)
(474) $ 34,076

$

(16)
(245)

(39)
(48)
(18)
(196)
(562)

Less than 12 months
Fair
value

     Unrecognized      Fair
value

Losses

12 Months or More

    Unrecognized     Fair
value

Losses

Total
     Unrecognized

Losses

$ 14,978
2,011

$

—  

1,162

—  
$

$ 18,151

(41) $ 1,402
(1)
—  

$
—  
53

(11) $ 16,380
2,011
—  
53
(2)

(3)
571
—   20,833
(45) $ 22,859

$

1,733
(6)
(162)
  20,833
(181) $ 41,010

$

$

(52)
(1)
(2)

(9)
(162)
(226)

Less than 12 months

     Fair
value

     Unrealized    
Losses

12 Months or More
Fair
value

     Unrealized     
Losses

Total

Fair
value

     Unrealized

Losses

$

$

393
2,220
1,008
  —  

(5) $
(78)
(1)
—  

26,910
13,385
—
795

—  
—  
—  

6,009
$ 9,630

$

42,598
—  
3,125
—  
27,304
—  
(70)
10,546
(154) $ 124,663

$

$

(638) $ 27,303
15,605
(202)
1,008
—
795
(304)

(1,041)
(122)
(765)
(238)

42,598
3,125
27,304
16,555
(3,310) $ 134,293

$

$

(643)
(280)
(1)
(304)

(1,041)
(122)
(765)
(308)
(3,464)

Less than 12 months

12 Months or More

     Fair
value

     Unrecognized      Fair
value

Losses

    Unrecognized     Fair
value

Losses

Total
     Unrecognized

Losses

— $ 8,935
7,187
(10)
60
—  

—  
5,910
—   49,532
(10) $ 71,624

$

$

(230) $ 8,935
  10,460
(137)
60
(1)

5,910
(91)
(3,123)
  49,532
(3,582) $ 74,897

$

$

(230)
(147)
(1)

(91)
(3,123)
(3,592)

$ — $
  3,273
  —  

  —  
  —  
$
$ 3,273

86

    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Table of Contents

As of December 31, 2019, we owned pooled trust preferred investment securities as follows (in thousands):

Security
Held to Maturity

ALESCO VII A1B
MMCF III B

Available for Sale
Other Than
Temporarily Impaired:

Ratings When

Tranche
Level

Purchased

Book
Current Ratings
     Moody's      Fitch      Moody's      Fitch      Value      Value

Par

% of
Current
Defaults and
Deferrals to
Total

     Collateral

Estimated
Fair
     Value

Previously
Recognized
Cumulative
Other
Comprehensive
Loss (1)

Senior
  Senior Sub 

  Aaa   AAA  Aa1   AA

A3   A-  

Ba1   WD  

$ 2,019
57
$ 2,076

$ 1,882
56
$ 1,938

$ 1,982  
53  
$ 2,035  

17 %  $
45 %   
$

32 %  $
15 %   
$

219
4
223

Cumulative OTTI
Related to
Credit Loss (2)

400
660
1,060

TPREF FUNDING II
ALESCO V C1

  Mezzanine 
  Mezzanine 

A1   A-   Caa3   WD $ 1,500
  2,150
A2   A   Caa1  
$ 3,650

C

$ 1,040
1,490
$ 2,530

$

795  
1,773  
$ 2,568  

Total

$ 5,726

$ 4,468

$ 4,603  

(1) Pre-tax, and represents unrealized losses at date of transfer from available for sale to held to maturity, net of accretion
(2) Pre-tax

Each of these investment securities has been evaluated for OTTI. In performing a detailed cash flow analysis of each investment
security, Sonabank works with independent third parties to estimate expected cash flows and assist with the evaluation of OTTI.
The cash flow analyses performed included the following assumptions:

0.5% of the remaining performing collateral will default or defer per annum.

●
● Recoveries of 9% with a two-year lag on all defaults and deferrals.
● No prepayments for 10 years and then 1% per annum for the remaining life of the investment security.
● Our investment securities have been modeled using the above assumptions by independent third parties using the
forward London Inter-bank Offered Rate (“LIBOR”) curve to discount projected cash flows to present values.

The amount of cumulative other than temporary impairment related to credit losses, previously recognized in earnings, was
$1,060 at December 31, 2019, 2018 and 2017. There were no other than temporary impairment charges related to credit losses or
sales of these securities during the years ended December 31, 2019, 2018 or 2017.

Changes in accumulated other comprehensive (loss) by component for the years ended December 31, 2019, 2018 and 2017 are
shown in the table below. All amounts are net of tax (in thousands).

For the year ended December 31, 2019
Beginning balance

Current period other comprehensive income

Ending balance

87

Unrealized Holding
Gains (Losses) on
     Available for Sale     
(2,419) $
3,362
943

$

$

$

Held to Maturity
Securities

(170) $
10
(160) $

Total

(2,589)
3,372
783

    
    
 
 
 
 
    
    
    
    
  
  
 
    
    
    
    
  
 
  
 
  
 
    
  
 
    
    
    
    
  
 
  
 
  
 
    
  
 
    
    
    
    
  
 
  
 
  
 
    
  
 
    
    
    
    
  
  
 
    
    
    
    
  
  
 
  
    
 
 
 
Table of Contents

For the year ended December 31, 2018
Beginning balance

Amounts reclassified from accumulated other comprehensive loss due to the
adoption of ASU 2018-02
Subtotal
Current period other comprehensive (loss) income

Ending balance

For the year ended December 31, 2017
Beginning balance

Other comprehensive loss before reclassifications
Amounts reclassified from accumulated other comprehensive loss

 Net current period other comprehensive income (loss)
Ending balance

3.          LOANS AND ALLOWANCE FOR LOAN LOSSES

Unrealized Holding
Losses on
Available for Sale

Held to Maturity
Securities

Total

$

$

(999) $

(153) $

(1,152)

(199)
(1,198)
(1,221)
(2,419) $

(30)
(183)
13
(170) $

(229)
(1,381)
(1,208)
(2,589)

Unrealized Holding
Losses on
Available for Sale

Held to Maturity
Securities

Total

$

$

(627) $
(372)

—  

(372)
(999) $

(162) $
(246)
255
9
(153) $

(789)
(618)
255
(363)
(1,152)

Loans, net of deferred fees, consist of the following at year end (in thousands):

Loans secured by real estate:

Commercial real estate - owner occupied
Commercial real estate - non-owner occupied
Secured by farmland
Construction and land loans
Residential 1-4 family (1)
Multi- family residential
Home equity lines of credit (1)
Total real estate loans

Commercial loans
Consumer loans

Subtotal

Plus (less) deferred costs (fees) on loans
Loans, net of deferred fees

     December 31, 2019      December 31, 2018

$

$

414,479
559,195
17,622
150,750
604,777
82,055
109,006
1,937,884

221,447
26,304
2,185,635
412
2,186,047

$

$

407,031
540,698
20,966
146,654
565,083
82,516
128,225
1,891,173

255,441
32,347
2,178,961
(137)
2,178,824

(1)

Includes $13.5 million and $18.3 million of loans as of December 31, 2019 and 2018, respectively, acquired in the GAB
transaction covered under an FDIC loss-share agreement. The agreement covering single family loans expired on
December 31, 2019.

In 2019, $33.9 million of commercial loans were reclassified into loans secured by real estate, upon review and validation of
collateral and Call Report codes.

Accounting policy related to the allowance for loan losses is considered a critical policy given the level of estimation, judgment,
and uncertainty in the levels of the allowance required to account for the inherent probable losses in the loan portfolio and the
material effect such estimation, judgment, and uncertainty can have on the consolidated financial results.

As part of the GAB acquisition, the Bank and the FDIC entered into loss sharing agreements on approximately $143.4 million
(contractual basis) of GAB’s assets. There were two agreements with the FDIC, one for single family loans which was a 10-year
agreement which expired on December 31, 2019, and one for non-single family (commercial) assets which was a 5-year
agreement which expired on December 31, 2014. The Bank shared in the losses on the loans and foreclosed loan collateral with
the FDIC as specified in the loss sharing agreement related to single family loans; we

88

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Table of Contents

referred to these assets collectively as “covered assets.”  Loans that were not covered in the loss sharing agreement were referred
to as “non-covered loans.” Covered loans totaled $13.5 million and $18.3 million at December 31, 2019 and 2018, respectively.

Accretable discount on the acquired loans totaled $11.2 million and $15.1 million at December 31, 2019 and 2018, respectively.
Accretion associated with the acquired loans held for investment of $3.9 million, $4.5 million and $3.9 million was recognized
during the twelve months ended December 31, 2019, 2018 and 2017, respectively.

Impaired loans for the portfolio were as follows (in thousands):

December 31, 2019
With no related allowance recorded

Commercial real estate - owner occupied
Commercial real estate - non-owner occupied (2)
Construction and land development
Commercial loans
Residential 1-4 family (3)
Other consumer loans

Total

With an allowance recorded

Commercial real estate - owner occupied
Commercial real estate - non-owner occupied (2)
Construction and land development
Commercial loans
Residential 1-4 family (3)
Other consumer loans

Total

Grand total

Recorded
Investment (1)

Total Loans
Unpaid 
Principal
Balance

Related 
Allowance

$

$

$

$

$

$

6,890
3,120
345
5,049
1,021

$

8,530
3,363
747
8,490
2,719

—  
$

16,425

—  
$

23,849

— $
176
—  

2,498
2,841
39
5,554

21,979

$

$

— $
281
—  

2,533
3,243
39
6,096

29,945

$

$

—
—
—
—
—
—
—

—
1
—
957
92
1
1,051

1,051

(1) Recorded investment is after cumulative prior charge offs of $1.5 million. These loans also have aggregate SBA guarantees

of $4.4 million.
Includes loans secured by farmland and multi-family residential loans.
Includes home equity lines of credit.

(2)
(3)

89

    
    
    
 
    
    
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
  
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Table of Contents

December 31, 2018
With no related allowance recorded

Commercial real estate - owner occupied
Commercial real estate - non-owner occupied (2)
Construction and land development
Commercial loans
Residential 1-4 family (3)
Other consumer loans

Total

With an allowance recorded

Commercial real estate - owner occupied
Commercial real estate - non-owner occupied (2)
Construction and land development
Commercial loans
Residential 1-4 family (3)
Other consumer loans

Total
Grand total

Recorded
Investment (1)

Total Loans
Unpaid 
Principal
Balance

Related 
Allowance

$

$

$

$

$

$

2,795
171
—  

3,450
1,591

$

4,777
333
336
6,013
5,911

—  
$

8,007

—  
$

17,370

— $
—  
—  

2,626
1,429

—  
$

4,055

— $
—  
—  

3,276
1,476

—  
$

4,752

12,062

$

22,122

$

—
—
—
—
—
—
—

—
—
—
612
6
—
618

618

(1) Recorded investment is after cumulative prior charge offs of $1.5 million. These loans also have aggregate SBA guarantees

of $3.4 million.
Includes loans secured by farmland and multi-family residential loans.
Includes home equity lines of credit.

(2)
(3)

The following tables present the average recorded investment and interest income recognized for impaired loans recognized by
class of loans for the years ended December 31, 2019, 2018 and 2017 (in thousands):

Year Ended December 31, 2019
With no related allowance recorded

Commercial real estate - owner occupied
Commercial real estate - non-owner occupied (1)
Construction and land development
Commercial loans
Residential 1-4 family (2)
Other consumer loans

Total

With an allowance recorded

Commercial real estate - owner occupied
Commercial real estate - non-owner occupied (1)
Construction and land development
Commercial loans
Residential 1-4 family (2)
Other consumer loans

Total
Grand total

(1)
(2)

Includes loans secured by farmland and multi-family residential loans.
Includes home equity lines of credit.

90

Total Loans

Average
Recorded
Investment      Recognized

Interest
Income

$

$

$

$

$

$

7,387
3,205
398
5,254
1,061

—  
$

17,305

— $

182

—  

3,027
2,944
39
6,192

23,497

$

$

453
191
57
214
149
—
1,064

—
19
—
176
111
—
306

1,370

    
    
    
 
    
    
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
  
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    
 
    
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
  
 
 
 
 
 
 
 
Table of Contents

Year Ended December 31, 2018
With no related allowance recorded

Commercial real estate - owner occupied
Commercial real estate - non-owner occupied (1)
Construction and land development
Commercial loans
Residential 1-4 family (2)
Other consumer loans

Total

With an allowance recorded

Commercial real estate - owner occupied
Commercial real estate - non-owner occupied (1)
Construction and land development
Commercial loans
Residential 1-4 family (2)
Other consumer loans

Total
Grand total

(1)
(2)

Includes loans secured by farmland and multi-family residential loans.
Includes home equity lines of credit.

For the Year Ended December 31, 2017
With no related allowance recorded

Commercial real estate - owner occupied
Commercial real estate - non-owner occupied (1)
Construction and land development
Commercial loans
Residential 1-4 family (2)
Other consumer loans

Total

With an allowance recorded

Commercial real estate - owner occupied
Commercial real estate - non-owner occupied (1)
Construction and land development
Commercial loans
Residential 1-4 family (2)
Other consumer loans

Total
Grand total

(1)
(2)

Includes loans secured by farmland and multi-family residential loans.
Includes home equity lines of credit.

91

Total Loans

Average
Recorded
Investment      Recognized

Interest
Income

$

2,780
169
—  

3,319
1,582

—  
$

7,850

— $
—  
—  

2,530
1,422

—  
$

3,952

11,802

$

179
22
—
92
125
—
418

—
—
—
200
67
—
267

685

Total Loans

Average
Recorded     
Investment

Interest
Income
Recognized

875  
890  
9,942  
12,655  
3,398  
—  
27,760  

—  
—  
—  
—  
—  
—  
—  
27,760  

$

$

$

$
$

34
56
139
485
91
—
805

—
—
—
—
—
—
—
805

$

$

$

$

$

$

$

$

$
$

    
 
    
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
  
 
 
 
 
 
 
 
    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Table of Contents

The following tables present the aging of the recorded investment in past due loans by class of loans as of December 31, 2019
and 2018 (in thousands):

December 31, 2019
Total loans:

     30 - 59      60 - 89     

Days
Past Due

Days
Past Due

90 
Days 
or More

Total
Past Due

Nonaccrual
Loans

Loans Not
Past Due

Total
Loans

Commercial real estate - owner occupied
Commercial real estate - non-owner occupied (1)
Construction and land development
Commercial loans
Residential 1-4 family (2)
Other consumer loans

Total

$

813
936
746
234
  4,060
107
$ 6,896

275
62

$ — $ — $
  —   —  

813
936
  —   1,021
296
  —  
  —   —   4,060
107
  —   —  
$ — $ 7,233
$

337

$

$

— $
—  
—  

413,666
657,936
149,729
214,814
707,199
26,158
$ 2,169,502

6,337
2,524
39
8,900

$

414,479
658,872
150,750
221,447
713,783
26,304
$ 2,185,635

December 31, 2018
Total loans:

     30 - 59      60 - 89     

Days
Past Due

Days
Past Due

90 
Days 
or More

Total
Past Due

Nonaccrual
Loans

Loans Not
Past Due

Total
Loans

Commercial real estate - owner occupied
Commercial real estate - non-owner occupied (1)
Construction and land development
Commercial loans
Residential 1-4 family (2)
Other consumer loans

Total

$

577
581
851
319
  5,523
142
$ 7,993

$

344
617

$ — $
921
  —   1,198
851
  —   —  
487
  —  
  —   5,720
  —  
160
$ — $ 9,337

168
197
18
$ 1,344

$

1,284

$
—  
—  

3,391
2,055

—  

404,826
642,982
145,803
251,563
685,533
32,187
$ 2,162,894

$

407,031
644,180
146,654
255,441
693,308
32,347
$ 2,178,961

$

6,730

(1)
(2)

Includes loans secured by farmland and multi-family residential loans.
Includes home equity lines of credit.

Nonaccrual loans include SBA guaranteed amounts totaling $4.1 million and $3.4 million at December 31, 2019 and 2018,
respectively.

92

    
    
    
    
 
    
    
    
    
    
    
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    
    
    
    
 
    
    
    
    
    
    
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Table of Contents

Activity in the allowance for loan and lease losses by class of loan for the years ended December 31, 2019, 2018 and 2017 is
summarized below (in thousands):

    Commercial     Commercial         

Year Ended December 31, 2019
Allowance for loan losses:
Beginning balance

Provision (recovery) for non-purchased
loans

 Provision for purchase credit impaired loans
 Total provision (recovery)

Charge offs
Recoveries
Ending balance

Year Ended December 31, 2018
Allowance for loan losses:
Beginning balance

Provision (recovery) for non-purchased
loans
Provision for purchase credit impaired loans
Total provision (recovery)
Charge offs
Recoveries
Ending balance

Year ended December 31, 2017
Allowance for loan losses:
Beginning balance

Provision (recovery)
Charge offs
Recoveries
Ending balance

Real Estate
Owner

Real Estate
Non-owner
  Occupied   Occupied (1)  Development  

Construction
and Land

Commercial
Loans

1-4 Family
  Residential (2)  

Other
Consumer
Loans

  Unallocated  

Total

$

802

$

1,669

$

821

$

7,097

$

1,106

$

224

$

564

$ 12,283

587
—
587
(782)
203
810

$

904
—
904
(863)
10
1,720

$

(138)
—
(138)

—  
—  
$
683

(1,708)
300
(1,408)
(622)
351
5,418

$

596
—
596
(742)
306
1,266

$

199
—
199
(269)
36
190

$

(390)
—
(390)

—  
—  
174

50
300
350
(3,278)
906
$ 10,261

690

$

1,321

$

692

$

4,496

$

1,586

$

612

$

— $ 9,397

497
—
497
(400)
15
802

905
(347)

$

$

—  
132
690

$

348
—
348
—  
—  
$

1,669

1,484
(362)
(100)
299
1,321

$

$

129
—
129
—  
—  
$
821

1,941
600
2,541
(1,566)
1,626
7,097

$

752
(61)
—  
1
692

$

3,366
8,842
(8,250)
538
4,496

237
—
237
(842)
125
1,106

1,279
659
(369)
17
1,586

$

$

$

(116)
—
(116)
(290)
18
224

78
640
(110)
4
612

$

$

$

564
—
564
—  
—  
564

3,600
600
4,200
(3,098)
1,784
$ 12,283

746
(746)

$ 8,610
8,625
(8,829)
—  
—  
991
— $ 9,397

$

$

$

$

$

$

$

$

(1)
(2)

Includes loans secured by farmland and multi-family residential loans.
Includes home equity lines of credit.

93

        
        
        
        
     
 
 
    
    
    
    
    
    
    
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Table of Contents

The following table presents the balance in the allowance for loan losses and the recorded investment in loans by portfolio
segment and based on impairment method as of December 31, 2019 and 2018 (in thousands):

    Commercial     Commercial     

Real Estate
Owner
Occupied

Real Estate
Non-owner
Occupied (1) Development

Construction
and Land

Commercial
Loans

1-4 Family
Residential (2)

Other
Consumer
Loans

Unallocated

Total

December 31, 2019
Ending allowance balance attributable to
loans:

Individually evaluated for impairment
Collectively evaluated for impairment

Total ending allowance

Loans:

$

$

— $
810
810

$

— $

1,720
1,720

$

— $
683
683

$

957
4,461
5,418

Individually evaluated for impairment
Collectively evaluated for impairment

Total ending loan balances

6,890
$
  407,589
$ 414,479

3,120
$
  655,752
$ 658,872

345
$
  150,405
$ 150,750

7,544
$
  213,903
$ 221,447

December 31, 2018
Ending allowance balance attributable to
loans:

Individually evaluated for impairment
Collectively evaluated for impairment

Total ending allowance

$

$

— $
802
802

$

— $

1,669
1,669

$

— $
821
821

$

600
6,497
7,097

Loans:

Individually evaluated for impairment
Collectively evaluated for impairment

Total ending loan balances

2,795
$
  404,236
$ 407,031

171
$
  644,009
$ 644,180

— $

$
  146,654
$ 146,654

6,076
  249,365
$ 255,441

$

$

$

$

$

$

$

$

85
1,181
1,266

$

$

— $
190
190

$

— $

174
174

$

1,042
9,219
10,261

1,443
712,340
713,783

— $

$
  26,304
$ 26,304

$

19,342
— $
—   2,166,293
— $ 2,185,635

— $

1,106
1,106

$

— $
224
224

$

— $

564
564

$

600
11,683
12,283

1,591
691,717
693,308

— $

$
  32,347
$ 32,347

$

10,633
— $
—   2,168,328
— $ 2,178,961

(1)
(2)

Includes loans secured by farmland and multi-family residential loans.
Includes home equity lines of credit.

Troubled Debt Restructurings

A modification is classified as a troubled debt restructuring (“TDR”) if both of the following exist: (1) the borrower is
experiencing financial difficulty and (2) the Bank has granted a concession to the borrower. The Bank determines that a borrower
may be experiencing financial difficulty if the borrower is currently delinquent on any of its debt, or if the Bank is concerned that
the borrower may not be able to perform in accordance with the current terms of the loan agreement in the foreseeable future.
Many aspects of the borrower’s financial situation are assessed when determining whether they are experiencing financial
difficulty, particularly as it relates to commercial borrowers due to the complex nature of the loan structure, business/industry risk
and borrower/guarantor structures. Concessions may include the reduction of an interest rate at a rate lower than current market
rates for a new loan with similar risk, extension of the maturity date, reduction of accrued interest, or principal forgiveness. When
evaluating whether a concession has been granted, the Bank also considers whether the borrower has provided additional
collateral or guarantors and whether such additions adequately compensate the Bank for the restructured terms, or if the revised
terms are consistent with those currently being offered to new loan customers. The assessments of whether a borrower is
experiencing (or is likely to experience) financial difficulty and whether a concession has been granted is subjective in nature and
management’s judgment is required when determining whether a modification is a TDR.

Although each occurrence is unique to the borrower and is evaluated separately, for all portfolio segments, TDRs are typically
modified through reduction in interest rates, reductions in payments, changing the payment terms from principal and interest to
interest only, and/or extensions in term maturity.

94

    
    
    
    
    
 
 
 
    
    
    
    
    
    
    
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
 
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
 
Table of Contents

Credit Quality Indicators

Through its system of internal controls, Southern National evaluates and segments loan portfolio credit quality on a quarterly
basis using regulatory definitions for Special Mention, Substandard and Doubtful. Special Mention loans are considered to be
criticized. Substandard and Doubtful loans are considered to be classified. Southern National had no loans classified Doubtful at
December 31, 2019 or 2018.

Special Mention loans are loans that have a potential weakness that deserve management’s close attention. If left uncorrected,
these potential weaknesses may result in deterioration of the repayment prospects for the loan or of the institution’s credit
position.

Substandard loans may be inadequately protected by the current net worth and paying capacity of the obligor or of the collateral
pledged if any. Loans so classified have a well-defined weakness or weaknesses that jeopardize the liquidation of the debt. They
are characterized by the distinct possibility that the institution will sustain some loss if the deficiencies are not corrected.

Doubtful loans have all the weaknesses inherent in those classified as substandard, with the added characteristic that the
weaknesses make collection or liquidation in full, on the basis of currently existing facts, conditions, and values, highly
questionable and improbable. Southern National had no loans classified Doubtful at December 31, 2019 or 2018.

As of December 31, 2019 and 2018, and based on the most recent analysis performed, the risk category of loans by class of loans
is as follows (in thousands):

Total Loans

December 31, 2019
Commercial real estate - owner occupied
Commercial real estate - non-owner occupied (1)
Construction and land development
Commercial loans
Residential 1-4 family (2)
Other consumer loans
Total

December 31, 2018
Commercial real estate - owner occupied
Commercial real estate - non-owner occupied (1)
Construction and land development
Commercial loans
Residential 1-4 family (2)
Other consumer loans
Total

     Special
Mention
$ 3,821
4,193

3,432
666
122
$ 12,234

     Special
Mention
$ 6,611
4,382

2,373
395
142
$ 13,903

—  

Substandard (3)
3,975
$
176
690
4,462
1,194

—  

$

10,497

$

Pass
406,683
654,503
150,060
213,553
711,923
26,182
$ 2,162,904

Total Loans

Substandard (3)
2,810
$
189
—  

—  

2,689
1,982

—  

$

7,670

$

Pass
397,610
639,609
146,654
250,379
690,931
32,205
$ 2,157,388

$

Total
414,479
658,872
150,750
221,447
713,783
26,304
$ 2,185,635

$

Total
407,031
644,180
146,654
255,441
693,308
32,347
$ 2,178,961

(1)
(2)
(3)

Includes loans secured by farmland and multi-family residential loans.
Includes home equity lines of credit.
Includes SBA guarantees of $4.1 million and $3.4 million as of December 31, 2019 and 2018, respectively.

The amount of foreclosed residential real estate property held at December 31, 2019 and 2018 was $1.4 million and $1.2 million,
respectively. The recorded investment in consumer mortgage loans collateralized by residential real estate property that are in the
process of foreclosure was $1.9 million and $1.5 million at December 31, 2019 and 2018, respectively.

95

    
    
     
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    
    
     
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Table of Contents

Purchased Loans

The following table presents the carrying amount of purchased impaired and non-impaired loans from the acquisitions as of
December 31, 2019 and 2018 (in thousands):

December 31, 2019
     Purchased      Purchased     

December 31, 2018
     Purchased      Purchased     

Commercial real estate (1)
Construction and land development
Commercial loans
Residential 1-4 family (2)
Other consumer loans
Total

$

$

Impaired
Loans

3,978
26
2,354
2,841

—  
$

9,199

$

Non-impaired
Loans
307,289
21,111
34,729
232,887
15,153
611,169

Total
$ 311,267
21,137
37,083
  235,728
15,153
$ 620,368

Impaired
Loans

$

4,387
358
3,050
3,654

—  
$

$ 11,449

$

Non-impaired
Loans
379,889
47,466
71,146
275,527
21,731
795,759

Total
$ 384,276
47,824
74,196
279,181
21,731
$ 807,208

(1)
(2)

Includes owner occupied and non-owner occupied as well as loans secured by farmland and multi-family residential loans.
Includes home equity lines of credit.

The FDIC indemnification on the GAB residential mortgages and home equity lines of credit expired on December 31, 2019.

Changes in the carrying amount and accretable yield for purchased impaired and non-impaired loans from the acquisitions were
as follows for the years ended December 31, 2019 and 2018 (in thousands):

December 31, 2019

December 31, 2018

Purchased Impaired

Purchased Non-impaired

Purchased Impaired

Purchased Non-impaired

Accretable
Yield

     Carrying     
Amount
of Loans

Accretable
Discount

     Carrying     
Amount
of Loans

Accretable
Yield

     Carrying     
Amount
of Loans

Accretable
Discount

     Carrying
Amount
of Loans

Balance at beginning of the
period
Additions
Accretion
Reclassifications from
nonaccretable balance
Adjustment-transfer to OREO
Payments received
Balance at end of the period

$

$

4.          FAIR VALUE

$
—  
72

—  
—  

174
—  
(72)

—  
—  
—  
102

—  

—  
—  
—  

$ 11,449

13,474

$ 795,759

$ 13,614

$ 17,460

$
—  

315
—  

(3,549)

3,549

(141)

(2,322)
$ 9,199

$

9,925

(188,139)
$ 611,169

$

(2,306)
$ 11,449

$ 13,474

—  
—  

—  
—  
—  
174

—  
141

—  
—  

$ 1,011,801
—
4,196

—  

(4,196)

210
—  
—  
$

—
—
(220,238)
795,759

ASC 820 establishes a fair value hierarchy which requires an entity to maximize the use of observable inputs and minimize the
use of unobservable inputs when measuring fair value. The standard describes three levels of inputs that may be used to measure
fair value:

Level 1: Quoted prices (unadjusted) for identical assets or liabilities in active markets that the entity has the ability to
access as of the measurement date

Level 2: Significant other observable inputs other than Level 1 prices such as quoted prices for similar assets or
liabilities; quoted prices in markets that are not active; or other inputs that are observable or can be corroborated by
observable market data

96

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Table of Contents

Level 3: Significant unobservable inputs that reflect a reporting entity’s own assumptions about the assumptions that
market participants would use in pricing an asset or liability

The following is a description of the valuation methodologies used for instruments measured at fair value, as well as the general
classification of such instruments pursuant to the valuation hierarchy:

Assets Measured on a Recurring Basis:

Investment Securities Available for Sale

Where quoted prices are available in an active market, investment securities are classified within Level 1 of the valuation
hierarchy. Level 1 investment securities include highly liquid government bonds and mortgage products. If quoted market prices
are not available, then fair values are estimated by using pricing models, quoted prices of investment securities with similar
characteristics, or discounted cash flow. Level 2 investment securities include U.S. agency securities, mortgage-backed securities,
obligations of states and political subdivisions and certain corporate, asset-backed and other securities. In certain cases where
there is limited activity or less transparency around inputs to the valuation, investment securities are classified within Level 3 of
the valuation hierarchy. Currently, a majority of Southern National’s available for sale debt investment securities are considered
to be Level 2 investment securities, except for a few corporate securities that are classified as Level 3 investment securities.

Assets measured at fair value on a recurring basis are summarized below:

(dollars in thousands)
Available for sale securities

Fair Value Measurements Using

Quoted Prices in
Active Markets for
Identical Assets
(Level 1)

Significant
Other

Significant

Observable Unobservable

Inputs
(Level 2)

Inputs
(Level 3)

Total at
    December 31, 2019    

Residential government-sponsored mortgage-backed securities
Obligations of states and political subdivisions
Corporate securities
Trust preferred securities
Residential government-sponsored collateralized mortgage
obligations
Government-sponsored agency securities
Agency commercial mortgage-backed securities
SBA pool securities

Total

$

$

48,979
17,582
2,012
2,568

36,689
14,822
27,731
14,437
164,820

(dollars in thousands)
Available for sale securities

Residential government-sponsored mortgage-backed securities
Obligations of states and political subdivisions
Corporate securities
Trust preferred securities
Residential government-sponsored collateralized mortgage
obligations
Government-sponsored agency securities
Agency commercial mortgage-backed securities
SBA pool securities

Total

Total at
    December 31, 2018    

27,302
18,055
2,008
2,641

43,057
3,125
27,304
19,885
143,377

$

$

97

$

$

$

$

— $
—  
—  
—  

48,979
17,582
1,012
2,568

36,689
—  
14,822
—  
27,731
—  
14,437
—  
— $ 163,820

$

$

—
—
1,000
—

—
—
—
—
1,000

Fair Value Measurements Using

Quoted Prices in
Active Markets for
Identical Assets
(Level 1)

Significant
Other

Significant

Observable Unobservable

Inputs
(Level 2)

Inputs
(Level 3)

— $
—
—
—  

27,302
18,055
1,008
2,641

43,057
—
3,125
—
27,304
—
—
19,885
— $ 142,377

$

$

—
—
1,000
—

—
—
—
—
1,000

 
    
    
 
    
    
    
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    
    
 
    
    
    
  
 
 
 
Table of Contents

No corporate securities that are classified as Level 3 above were purchased or sold during 2019. These corporate securities did
not have a material impact on the income statement for the year ended December 31, 2019.

Assets and Liabilities Measured on a Non-recurring Basis:

Impaired Loans

Generally, we measure the impairment for impaired loans considering the fair value of the loan’s collateral (if the loan is
collateral dependent). Fair value of the loan’s collateral is determined by an independent appraisal or evaluation less estimated
costs related to selling the collateral. In some cases appraised value is net of costs to sell. Estimated selling costs range from 5%
to 10% of collateral valuation at December 31, 2019 and 2018. Fair value is classified as Level 3 in the fair value hierarchy.
Loans identified as impaired totaled $22.0 million (including SBA guarantees of $4.4 million) with $1.1 million allocation made
to the allowance for loan losses at December 31, 2019 compared to a carrying amount of $12.1 million (including SBA
guarantees of $3.4 million) with a $618 thousand allocation made to the allowance for loan losses at December 31, 2018.

Assets held for sale

In connection with the merger with EVBS, SNBV acquired four properties that were either former EVBS administrative locations
or previously anticipated to be future EVBS administrative locations. As of December 31, 2019, three of these properties have
been sold. Assets held for sale are measured at fair value less cost to sell, based on appraisals conducted by an independent,
licensed appraiser outside of the Company using observable market data. If the fair value is significantly adjusted due to
differences in the comparable properties, or is discounted by the Company because of marketability, then the fair value is
considered Level 3. Assets held for sale are measured at fair value on a non-recurring basis and are included in other assets in the
consolidated balance sheets. Subsequent fair value adjustments are recorded in the period incurred and included in other
noninterest expense on the consolidated statements of comprehensive income.

Other Real Estate Owned

OREO is evaluated at the time of acquisition and recorded at fair value as determined by independent appraisal or evaluation less
cost to sell. In some cases appraised value is net of costs to sell. Selling costs have been in the range from 5% to 10% of collateral
valuation at December 31, 2019 and 2018. Fair value is classified as Level 3 in the fair value hierarchy. OREO is further
evaluated quarterly for any additional impairment. At December 31, 2019 and 2018, the total amount of OREO was $6.2 million
and $5.1 million, respectively.

98

Table of Contents

Assets measured at fair value on a non-recurring basis are summarized below:

(dollars in thousands)
Impaired loans:

Commercial real estate - owner occupied
Commercial real estate - non-owner occupied (1)
Construction and land development
Commercial loans
Residential 1-4 family (2)
Consumer

Assets held for sale
Other real estate owned:

Commercial real estate - owner occupied (1)
Construction and land development
Residential 1-4 family (2)

(dollars in thousands)
Impaired loans:

Commercial real estate - owner occupied
Commercial real estate - non-owner occupied (1)
Commercial loans
Residential 1-4 family (2)

Assets held for sale
Other real estate owned:

Commercial real estate - owner occupied (1)
Construction and land development
Residential 1-4 family (2)

Fair Value Measurements Using

Quoted Prices in
Active Markets for
Identical Assets
(Level 1)

Significant
Other
Observable
Inputs
(Level 2)

Significant
Unobservable
Inputs
(Level 3)

Total at
     December 31, 2019     

$

$

$

6,890
3,296
345
7,547
3,862
39
—

1,984
2,874
1,366

Total at
     December 31, 2018     

$

2,795
171
6,076
3,020
600

908
2,938
1,231

— $
—  
—  
—  
—  
—  
—

—  
—  
—  

—   $
—  
—  
—  
—  
—  
—

—  
—  
—  

6,890
3,296
345
7,547
3,862
39
—

1,984
2,874
1,366

Fair Value Measurements Using

Quoted Prices in
Active Markets for
Identical Assets
(Level 1)

Significant
Other
Observable
Inputs
(Level 2)

Significant
Unobservable
Inputs
(Level 3)

— $
—
—  
—  
—

—  
—  
—  

— $
—
—
—
—

—
—
—

2,795
171
6,076
3,020
600

908
2,938
1,231

(1)
(2)

Includes loans secured by farmland and multi-family residential loans.
Includes home equity lines of credit.

99

 
    
    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    
 
 
 
 
 
 
    
    
 
    
    
    
 
 
 
 
 
  
 
  
 
  
  
 
 
 
 
 
 
Table of Contents

Fair Value of Financial Instruments

The carrying amount, estimated fair values and fair value hierarchy levels (previously defined) of financial instruments were as
follows (in thousands) for the periods indicated:

Fair Value
Hierarchy Level

December 31, 2019
Fair 
Value

     Carrying     
Amount

December 31, 2018
Fair 
Value

     Carrying     
Amount

Level 1

$

  Level 2 & Level 3

31,928
164,820
72,448

$

31,928
164,820
72,666

$

28,611
143,377
92,462

$

28,611
143,377
89,109

Financial assets:

Cash and cash equivalents
Securities available for sale
Securities held to maturity
Stock in Federal Reserve Bank and Federal Home
Loan Bank
Equity investment in mortgage affiliate
Preferred investment in mortgage affiliate
Net loans
Accrued interest receivable

Financial liabilities:

Demand deposits and NOW accounts
Money market and savings accounts
Time deposits
Securities sold under agreements to repurchase
FHLB short term advances
Junior subordinated debt
Senior subordinated notes
Accrued interest payable

Level 2

Level 2
Level 3
Level 3
Level 3

  Level 2 & Level 3

Level 2
Level 2
Level 3
Level 1
Level 1
Level 2
Level 2

  Level 1 & Level 3

17,832
5,020
3,305
  2,175,786
8,210

17,832
5,020
3,305
  2,180,487
8,210

19,522
3,829
3,305
  2,166,541
8,745

19,522
3,829
3,305
  2,134,021
8,745

$

$

$

730,325
611,353
783,040
12,883
121,640
9,632
47,051
4,907

$

730,325
611,353
786,420
12,883
121,640
9,206
48,156
4,907

665,640
506,519
925,441
18,721
163,340
9,584
47,089
3,985

665,640
506,519
919,175
18,721
163,340
12,065
57,173
3,985

Carrying amount is the estimated fair value for cash and cash equivalents (including federal funds sold), accrued interest
receivable and payable, demand deposits, savings accounts, money market accounts and short-term debt (FHLB short-term
advances and securities sold under agreements to repurchase).

The investment in common stock of our mortgage affiliate is accounted for using the equity method. Under the equity method,
the carrying value of Southern National’s investment in STM was originally recorded at cost but is adjusted periodically to record
Southern National’s proportionate share of STM’s earnings or losses through noninterest income and decreased by the amount of
cash dividends or similar distributions received from STM. The investment in preferred stock of our mortgage affiliate is
considered to be a non-marketable equity security that does not have a readily determinable fair value. Non-marketable equity
securities with no recurring market value data available are reviewed periodically and any observable market value change are
adjusting through noninterest income. Southern National evaluates its investments in this non-marketable equity security for
impairment and recoverability of the recorded investment by considering positive and negative evidence, including the
profitability and asset quality of STM, dividend payment history and recent redemption experience. Impairment is assessed at
each reporting period and if identified, is recognized in noninterest income.

Fair  value  of  long-term  debt  is  based  on  current  rates  for  similar  financing.  Carrying  amount  of  Federal  Reserve  Bank  and
Federal Home Loan Bank stock is a reasonable estimate of fair value as these securities are not readily marketable and are based
on the ultimate recoverability of the par value. The fair value of off-balance-sheet items is not considered material. Fair value of
net  loans,  time  deposits,  junior  subordinated  debt,  and  senior  subordinated  notes  are  measured  using  the  exit-price  notion  in
accordance with the adoption of ASU 2016-01.

100

    
 
    
    
    
    
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Table of Contents

5.          BANK PREMISES AND EQUIPMENT

Bank premises and equipment as of December 31, 2019 and 2018 were as follows (in thousands):

Land
Land improvements
Building and improvements
Leasehold improvements
Furniture and equipment
Construction in progress

Less accumulated depreciation and amortization
Bank premises and equipment, net

2019

2018

$

$

8,139
1,558
23,164
2,933
8,789
719
45,302
14,118
31,184

$

$

8,139
1,558
23,132
2,933
8,349
133
44,244
11,892
32,352

Depreciation and amortization expense related to bank premises and equipment for 2019, 2018 and 2017 was $2.3 million, $3.3
million and $2.2 million, respectively.

6. LEASES

The Company leases certain premises and equipment under operating leases. In recognizing lease right-of-use assets and related
liabilities,  we  account  for  lease  and  non-lease  components  (such  as  taxes,  insurance,  and  common  area  maintenance  costs)
separately as such amounts are generally readily determinable under our lease contracts. At December 31, 2019, the Company
had operating lease liabilities totaling $8.5 million and right-of-use assets totaling $8.0 million related to these leases. Operating
lease liabilities and right-of-use assets are reflected in our consolidated balance sheets. We do not currently have any financing
leases.  For  the  year  ended  December  31,  2019,  our  net  operating  lease  cost  was  $2.5  million  and  was  reflected  in  occupancy
expenses on our income statement.

The following table presents supplemental cash flow and other information related to our operating leases:

(in thousands except for percent and period data)
Supplemental cash flow information:
Cash paid for amounts included in the measurement of lease liabilities
Right-of-use assets obtained in exchange for new operating lease liabilities

$
$

For the Year Ended
December 31, 2019

Other information:
Weighted-average remaining lease term - operating leases, in years
Weighted-average discount rate - operating leases

The following table summarizes the maturity of remaining lease liabilities:

4,883
—

5.7
2.8 %

(dollars in thousands)
Lease payments due:
 Less than one year 
 One to three years
 Three to five years
 More than five years
 Total lease payments
Less: imputed interest
Lease liabilities

101

As of
December 31, 2019

$

$

2,386
3,139
2,067
1,654
9,246
(777)
8,469

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Table of Contents

As of December 31, 2019, the Company does not have or expect any operating leases that have not yet commenced or will create
additional lease liabilities and right-of-use assets for the Company.

As of December 31, 2018, future minimum rental payments required under non-cancelable operating leases for bank premises
that had initial or remaining terms in excess of one year accounted for under the previous lease accounting guidance were as
follows (in thousands):

2019
2020
2021
2022
2023
Thereafter
Total

     $

$

2,628
2,093
1,337
1,269
1,111
2,201
10,639

7.          GOODWILL AND INTANGIBLE ASSETS

Goodwill

Southern National has recorded $101.9 million of goodwill at December 31, 2019 and 2018. Goodwill is primarily related to the
acquisition of EVBS, which increased goodwill by $90.1 million in 2017. During 2018, as part of recognition of all measurement
period adjustments, we recognized additional goodwill of $1.3 million related to the 2017 acquisition of EVBS.

Goodwill is evaluated for impairment on an annual basis or more frequently if events or circumstances warrant. Our annual
assessment timing is during the third calendar quarter. For the 2019 assessment, we performed a qualitative assessment to
determine if it was more likely than not that the fair value of our single reporting unit is less than its carrying amount. We
concluded that the fair value of our single reporting unit exceeded its carrying amount and that it was not necessary to perform
the quantitative impairment test pursuant to ASC 350-20. Our qualitative assessment considered many factors including, but not
limited to, our actual and projected operating performance and profitability, as well as consideration of recent bank merger and
acquisition transaction metrics. No impairment was indicated in 2019, 2018 or 2017.

Intangible Assets

Intangible assets were as follows at year end (in thousands):

Amortizable core deposit intangibles

Amortizable core deposit intangibles

102

December 31, 2019

     Gross Carrying     Accumulated     Net Carrying

Value

$

17,503

Amortization
$

(10,312) $

Value
7,191

December 31, 2018

     Gross Carrying     Accumulated     Net Carrying

Value

$

17,503

Amortization
$

(8,894) $

Value
8,609

 
 
 
 
 
Table of Contents

Estimated amortization expense of intangibles for the years ended December 31 were as follows (in thousands):

2020
2021
2022
2023
2024
Thereafter
Total

    $ 1,365
  1,365
  1,325
  1,269
  1,265
602
$ 7,191

8.          FDIC INDEMNIFICATION ASSET

The indemnification asset represented our estimate of future expected recoveries under the FDIC loss sharing arrangement for
covered loans acquired in the GAB acquisition in 2009. The estimated fair value of the indemnification asset was $8.8 million at
December 4, 2009, the date of acquisition. The following table presents changes in the indemnification asset for the periods
indicated (in thousands):

Balance as of January 1
Payments from FDIC
Amortization
Balance as of December 31, 

2019

2018

649
$
—  

(649)

— $

1,353
—
(704)
649

$

$

There were two agreements with the FDIC, one for single family assets which was a 10-year agreement which expired on
December 31, 2019, and one for non-single family (commercial) assets which was a 5-year agreement which expired on
December 31, 2014.

9.          DEPOSITS

The aggregate amount of time deposits in denominations of $250 thousand or more at December 31, 2019 and 2018 was $163.2
million and $190.6 million, respectively.

At December 31, 2019, the scheduled maturities of time deposits are as follows (in thousands):

2020
2021
2022
2023
2024
Total

    $

$

554,168
154,289
53,897
10,009
10,677
783,040

The following table sets forth the maturities of certificates of deposit of $250 thousand and over as of December 31, 2019 (in
thousands):

Within
3 Months

3 to 6
Months

6 to 12
Months

Over 12
Months

Total

$

38,800

$

15,576

$

37,932

$

70,866

$

163,174

As of December 31, 2019, we had brokered certificates of deposit in the amount of $114.1 million and brokered money market
deposits of $24.4 million. At December 31, 2018, we had brokered certificates of deposit in the amount of $254.6 million, and we
had brokered money market deposits of $16.9 million.

103

 
    
    
 
 
 
 
 
 
 
    
    
    
    
 
Table of Contents

For our deposit agreements with certain customers, we hold the collateral in a segregated custodial account. We are required to
maintain adequate collateral levels. In the event the collateral fair value falls below stipulated levels, we will pledge additional
securities. We closely monitor collateral levels to ensure adequate levels are maintained, while mitigating the potential risk of
over-collateralization.

10.         SECURITIES SOLD UNDER AGREEMENTS TO REPURCHASE AND SHORT-TERM BORROWINGS

Short-term borrowings can consist of FHLB of Atlanta overnight advances, FHLB advances maturing within one year, federal
funds purchased and securities sold under agreements to repurchase (“repo”) that mature within one year, which are secured
transactions with customers. The balance in repo accounts at December 31, 2019 and 2018 was $12.9 million and $18.7 million,
respectively.

At December 31, 2019 and 2018, we have pledged callable agency securities, residential government-sponsored mortgage-backed
securities and collateralized mortgage obligations with a carrying value of $22.0 million and $28.5 million, respectively, to
customers who require collateral for overnight repurchase agreements and deposits.

Short-term borrowings consist of the following (in thousands):

FHLB overnight advances
Short-term FHLB advances maturing 3/10/2020
Short-term FHLB advances maturing 6/27/2019
Short-term FHLB advances maturing 6/18/2019
Short-term FHLB advances maturing 6/12/2019
Short-term FHLB advances maturing 6/11/2019
Total FHLB advances
Securities sold under agreements to repurchase
Total

December 31, 

2019

2018

  $

  $

81,000  
40,640
—
—
—
—
121,640
12,883  
134,523  

$

$

5,500
—
40,000
27,200
10,000
80,640
163,340
18,721
182,061

Weighted average interest rate at year end

1.75 %  

2.68 %  

Each FHLB advance is payable at its maturity date, with a prepayment penalty for fixed rate advances paid off earlier than
maturity. Residential 1-4 family mortgage loans in the amount of approximately $376.3 million and $347.4 million were pledged
as collateral for FHLB advances as of December 31, 2019 and 2018, respectively. HELOCs in the amount of approximately
$46.9 million and $54.7 million were pledged as collateral for FHLB advances at December 31, 2019 and 2018, respectively.
Commercial mortgage loans in the amount of approximately $76.6 million and $107.7 million were pledged as collateral for
FHLB advances as of December 31, 2019 and 2018, respectively. Investment securities in the amount of $17.6 million and $25.3
million were pledged as collateral for FHLB advances at December 31, 2019 and 2018, respectively. At December 31, 2019,
Sonabank had available collateral to borrow an additional $554.3 million from the FHLB.

11.         JUNIOR SUBORDINATED DEBT AND SENIOR SUBORDINATED NOTES

In connection with our merger with EVBS, the Company assumed $10.3 million of trust preferred securities that were issued on
September 17, 2003 and placed through the Trust in a pooled underwriting totaling approximately $650 million. The trust issuer
has invested the total proceeds from the sale of the trust preferred securities in Floating Rate Junior Subordinated Deferrable
Interest Debentures (“Junior Subordinated Debt”) issued by EVBS. At December 31, 2019 and 2018, we had $9.6 million of
Junior Subordinated Debt. The trust preferred securities pay cumulative cash distributions quarterly at a variable rate per annum,
reset quarterly, equal to the 3-month LIBOR plus 2.95%. As of December 31, 2019 and 2018, the interest rate was 4.85% and
5.73%, respectively. The dividends paid to holders of the trust preferred securities, which are recorded as interest expense, are
deductible for income tax purposes.

104

    
    
    
 
 
 
 
Table of Contents

The trust preferred securities may be included in Tier 1 capital for regulatory capital adequacy determination purposes up to 25%
of Tier 1 capital after its inclusion. At December 31, 2019, all of the trust preferred securities qualified as Tier 1 capital.

On January 20, 2017, Southern National completed the sale of $27.0 million of its fixed-to-floating rate Subordinated Notes due
2027 (the “SNBV Senior Subordinated Notes”). The SNBV Senior Subordinated Notes will initially bear interest at 5.875% per
annum until January 31, 2022; thereafter, the SNBV Senior Subordinated Notes will be payable at an annual floating rate equal to
three-month LIBOR plus a spread of 3.95% until maturity or early redemption. At December 31, 2019, all of the SNBV Senior
Subordinated Notes qualified as Tier 2 capital. At December 31, 2019, the remaining unamortized debt issuance costs related to
the SNBV Senior Subordinated Notes totaled $666 thousand.

Also in connection with our merger with EVBS, the Company assumed the Senior Subordinated Note Purchase Agreement
previously entered into by EVBS on April 22, 2015 with certain institutional accredited investors pursuant to which EVBS sold
$20.0 million in aggregate principal amount of its 6.50% Fixed-to-Floating Rate Subordinated Notes due 2025 (the “EVBS
Senior Subordinated Notes”) to the investors at a price equal to 100% of the aggregate principal amount of the EVBS Senior
Subordinated Notes. At December 31, 2019 all of the EVBS Senior Subordinated Notes qualified as Tier 2 capital.

At December 31, 2019 and 2018, we had $47.1 million of Senior Subordinated Notes.

12.         INCOME TAXES

Deferred income taxes reflect the net tax effects of temporary differences between the carrying amounts of assets and liabilities
for financial reporting and income tax purposes. Net deferred tax assets at December 31, 2019 and 2018 consist primarily of the
following (in thousands):

Deferred tax assets:

Allowance for loan losses
Unearned loan fees and other
Other real estate owned write-downs
Lease liability
Other than temporary impairment charge
Net unrealized loss on investment securities available for sale
Purchase accounting
Federal and state net operating loss carryforward
Federal AMT credit carryforward
Federal low income housing credit carryforward
Deferred compensation
Depreciation
Other

Total deferred tax assets

Deferred tax liabilities:

FDIC indemnification asset
Right-of-use assets
Net unrealized gain on investment securities available for sale
Depreciation

Total deferred tax liabilities

Net deferred tax assets

2019

2018

$

$

2,235
1,064
748
1,829
229
—  
949
—  

1,137
3,226
1,573
218
511
13,719

—  

1,731
200
—  

1,931
11,788

$

$

2,686
1,058
783
—
232
694
1,909
762
1,137
2,887
1,390
—
729
14,267

140
—
—
23
163
14,104

No valuation allowance was deemed necessary on deferred tax assets in 2019 or 2018. Management believes that the realization
of the deferred tax assets is more likely than not based on the expectation that Southern National will generate the necessary
taxable income in future periods.

105

    
    
 
    
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
  
 
 
 
 
Table of Contents

We have no unrecognized tax benefits and do not anticipate any increase in unrecognized tax benefits during the next
twelve months. Should the accrual of any interest or penalties relative to unrecognized tax benefits be necessary, it is our policy
to record such accruals in our income tax accounts; no such accruals existed as of December 31, 2019, 2018 or 2017. Southern
National and its subsidiaries file a consolidated U.S. federal income tax return, and Southern National files a Virginia state
income tax return. Sonabank files a Maryland state income tax return. These returns are subject to examination by taxing
authorities for all years after 2015.

The provision for income taxes consists of the following for the years ended December 31, 2019, 2018 and 2017 (in thousands):

Current tax expense

Federal
State

Total current tax expense

Deferred tax expense (benefit)

Federal
State

Total deferred tax expense
Total income tax expense

2019

2018

2017

$

$

4,429
228
4,657

1,350
70
1,420
6,077

$

$

6,244
249
6,493

$

3,145
316
3,461

2,692
429
3,121
9,614

10,234
(548)
9,686
$ 13,147

The income tax expense differed from the amount of income tax determined by applying the U.S. Federal income tax rate of 21%
to pretax income for the years ended December 31, 2019 and 2018 and 34% to pretax income for the year ended December 31,
2017 due to the following (in thousands):

Computed expected tax expense at statutory rate
Increase (decrease) in tax expense resulting from:

Remeasurement of deferred tax assets and liabilities
Low income housing tax credits, net of amortization
Income from bank-owned life insurance
Other, net

Transaction costs
Tax adjustment related to reduction in U.S. federal statutory income tax rate
Income tax expense

2019
8,241

$

2018
9,094

$

2017
5,294

$

(1,659)
(255)
(357)
107
—  
—  
$

6,077

$

1,130
(502)
(416)
308
—  
—  

9,614

—
—
(316)
234
724
7,211
$ 13,147

During 2018, the Company determined that certain net operating loss carryforwards were impaired due to Section 382
limitations. During 2019, the Company completed its formal assessment of the Section 382 limitation and rebooked $1.2 million
deferred tax asset stemming from a $5.5 million acquired net operating loss carryforward that was written off in the fourth quarter
of 2018. Additionally, the Company remeasured the depreciation deferred tax liability by $0.6 million, net, to reflect a 2018
adjustment to the assets held for sale not previously included.

Income tax expense for 2017 was impacted by the adjustment of our deferred tax assets and liabilities related to the reduction in
the U.S. federal statutory income tax rate to 21% under the Tax Cuts and Jobs Act, which was enacted on December 22, 2017. As
a result of the Tax Cuts and Jobs Act, we recognized additional income tax expense totaling $7.2 million in 2017, as reported in
the rate change line item in the table above. Accounting for the Tax Act was completed during the fourth quarter of 2018 with no
material changes.

13.         EMPLOYEE BENEFITS

Southern National has a 401(k) plan that allows employees to make pre-tax contributions for retirement. The 401(k) plan
provides for discretionary matching contributions by Southern National. Expense for 2019, 2018 and 2017 was $704 thousand,
$784 thousand and $433 thousand, respectively.

106

    
    
    
 
    
    
  
 
 
 
 
 
 
 
  
 
  
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    
    
    
 
  
 
  
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
Table of Contents

A deferred compensation plan that covers two executive officers was established in 2007. Under the plan, the Bank pays each
participant, or their beneficiary, the amount of compensation deferred plus accrued interest over 10 years, beginning with the
individual’s retirement. A liability is accrued for the obligation under these plans.

In connection with our merger with EVBS, Southern National assumed the EVBS Supplemental Executive Retirement Plan,
which had two participants. The normal retirement benefits for both participants became fully vested as a result of the merger.
The completion of the merger, however, did not accelerate the time of payment under the EVBS Supplemental Executive
Retirement Plan. For one participant, benefits are to be paid in equal monthly installments over a 15-year period. There is no pre-
retirement benefit, but a beneficiary can be named to receive the remaining payments for the 15-year period after benefits have
commenced. For the other participant, benefits are to be paid in equal monthly installments over a 200-month period. There is no
pre-retirement benefit, but a beneficiary can be named to receive the remaining payments for the 200-month period after benefits
have commenced.

The expense incurred for the deferred compensation plans in 2019, 2018 and 2017 was $1.2 million, $1.2 million and $415
thousand, respectively. The deferred compensation plan liability was $7.3 million and $6.1 million as of December 31, 2019 and
2018, respectively.

14.         STOCK-BASED COMPENSATION

At the June 21, 2017 Annual Meeting of Stockholders of Southern National, the 2017 Equity Compensation Plan (the “2017
Plan”) was approved as recommended by the Board of Directors. The 2017 Plan replaced the 2010 Plan and has a maximum
number of 750,000 shares reserved for issuance. The purpose of the 2017 Plan was to promote the success of the Company by
providing greater incentive to employees, non-employee directors, consultants and advisors to associate their personal interests
with the long-term financial success of the Company, including its subsidiaries, and with growth in stockholder value, consistent
with the Company’s risk management practices. Because the 2017 Plan was approved, shares under the 2004 stock-option plan or
2010 Plan were to be no longer awarded.

Southern National granted no regular options during 2019 and 2018, but in 2017 issued 22,559 options under the 2017 Plan in
connection with the merger with EVBS which options were previously outstanding under the EVBS 2003 Stock Incentive Plan.
Immediately prior to the effective time of the merger, each option to purchase shares of EVBS common stock granted under an
EVBS stock plan vested and was converted into and became an option to purchase shares of common stock of SNBV (each, an
“Assumed Option”), which was adjusted (i) by multiplying the number of shares of common stock that could be purchased under
the Assumed Option by the 0.6313 exchange ratio and rounding down to the nearest share and (ii) by dividing the per share
exercise price of the option by the 0.6313 exchange ratio and rounding up to the nearest cent. SNBV assumed each Assumed
Option in accordance with the terms of the EVBS stock plan and award agreement by which it is evidenced.

A summary of the activity in the stock option plan for 2019 follows:

Options outstanding, beginning of period
Forfeited
Exercised
Options outstanding, end of period

Exercisable at end of period

Shares
642,350
(2,700)
(83,900)
555,750

Price

$

9.77  
10.52  
8.06  
$ 10.02  

484,070

$

9.52  

4.3

3.9

$

$

3,518

3,193

     Weighted      
Average 
Weighted
Average
Remaining
Exercise Contractual

Aggregate
Intrinsic
Value
(in thousands)
2,219

Term

5.0   $

Stock-based compensation expense associated with stock options was $62 thousand, $122 thousand and $223 thousand for
the years ended December 31, 2019, 2018 and 2017, respectively. As of December 31, 2019, unrecognized compensation
expense associated with stock options was $31 thousand, which is expected to be recognized over a weighted average period of
1.3 years.

107

    
    
 
 
 
    
  
 
 
 
  
 
 
Table of Contents

A summary of the activity in the restricted stock plan for 2019 follows:

Unvested restricted stock outstanding, beginning of period
Granted
Vested
Forfeited
Unvested restricted stock outstanding, end of period

Weighted
Average
Exercise
Price

     Weighted     
Average 
Remaining
Contractual
Term

$

$

15.87  
14.15  
16.16  
15.75  
14.85  

4.3  

3.8

Shares

58,550
48,500
(17,850)
(2,700)
86,500

Restricted stock compensation expense totaled $370 thousand, $158 thousand and $14 thousand for the years ended December
31, 2019, 2018 and 2017, respectively. As of December 31, 2019, unrecognized compensation expense associated with restricted
stock was $1.1 million, which is expected to be recognized over a weighted average period of 3.8 years.

15.         FINANCIAL INSTRUMENTS WITH OFF-BALANCE SHEET RISK

Southern National is a party to financial instruments with off-balance sheet risk in the normal course of business to meet the
financing needs of its customers. These financial instruments include commitments to extend credit, standby letters of credit and
guarantees of credit card accounts. These instruments involve elements of credit and funding risk in excess of the amount
recognized in the consolidated balance sheet. Letters of credit are written conditional commitments issued by Southern National
to guarantee the performance of a customer to a third party. The credit risk involved in issuing letters of credit is essentially the
same as that involved in extending loans to customers. We had letters of credit outstanding totaling $17.7 million and $19.2
million as of December 31, 2019 and 2018, respectively.

Our exposure to credit loss in the event of nonperformance by the other party to the financial instruments for commitments to
extend credit and letters of credit is based on the contractual amount of these instruments. We use the same credit policies in
making commitments and conditional obligations as we do for on-balance sheet instruments. Unless noted otherwise, we do not
require collateral or other security to support financial instruments with credit risk.

Commitments to extend credit are agreements to lend to a customer as long as there is no violation of any condition established in
the contract. Commitments are made predominately for adjustable rate loans, and generally have fixed expiration dates of up to
three months or other termination clauses and usually require payment of a fee. Since many of the commitments may expire
without being completely drawn upon, the total commitment amounts do not necessarily represent future cash requirements. We
evaluate each customer’s creditworthiness on a case-by-case basis.

At December 31, 2019 and 2018, we had unfunded lines of credit and undisbursed construction loan funds totaling $324.8
million and $339.2 million, respectively. Virtually all of our unfunded lines of credit and undisbursed construction loan funds are
variable rate.

108

    
    
 
 
 
    
 
 
    
 
 
 
 
Table of Contents

16.         EARNINGS PER SHARE

The following is a reconciliation of the denominators of the basic and diluted EPS computations for 2019, 2018 and 2017
(amounts in thousands, except per share data):

For the year ended December 31, 2019
Basic EPS
Effect of dilutive stock options and unvested restricted stock
Diluted EPS

For the year ended December 31, 2018
Basic EPS
Effect of dilutive stock options and unvested restricted stock
Diluted EPS

For the year ended December 31, 2017
Basic EPS
Effect of dilutive stock options
Diluted EPS

     Weighted
Average
Shares
(Denominator)

Income 
(Numerator)

Per Share
Amount

$

$

$

$

$

$

33,167  
—  
33,167  

33,691  
—  
33,691  

2,425  
—  
2,425  

24,050
275
24,325

24,012
261
24,273

18,391
281
18,672

$

$

$

$

$

$

1.38
(0.02)
1.36

1.40
(0.01)
1.39

0.13
—
0.13

The Company did not have any anti-dilutive options during 2019 and 2018. There were 8,517 anti-dilutive options during 2017
and all unexercised warrants expired in 2017.

17.         REGULATORY MATTERS

Southern National and its subsidiary bank are subject to various regulatory capital requirements administered by the federal
banking agencies. Failure to meet minimum capital requirements can initiate certain mandatory - and possibly additional
discretionary - actions by regulators that, if undertaken, could have a direct material effect on our financial statements. Under
capital adequacy guidelines and the regulatory framework for prompt corrective action (“PCA”), we must meet specific capital
guidelines that involve quantitative measures of our assets, liabilities and certain off-balance sheet items as calculated under
regulatory accounting practices. The capital amounts and classification are also subject to qualitative judgments by the regulators
about components, risk weightings and other factors. At December 31, 2019 and 2018, the most recent regulatory notifications
categorized the Bank as well capitalized under regulatory framework for PCA.

Quantitative measures established by regulation to ensure capital adequacy require Southern National to maintain minimum
amounts and ratios of Total and Tier I capital (as defined in the regulations) to average assets (as defined). Management believes,
as of December 31, 2019, that Southern National meets all capital adequacy requirements to which it is subject.

109

    
      
 
 
    
    
  
 
 
 
    
  
 
  
 
 
 
    
  
 
  
 
 
Table of Contents

The capital amounts and ratios for Sonabank at year end are presented in the following table (in thousands):

Actual

Required
For Capital
Adequacy Purposes (1)

To Be Categorized as
Well Capitalized (2)
     Ratio

     Amount

     Ratio     

Amount

     Ratio      Amount

December 31, 2019
Sonabank
Common equity tier 1 capital ratio
Tier 1 risk-based capital ratio
Total risk-based capital ratio
Leverage ratio

December 31, 2018
Sonabank
Common equity tier 1 capital ratio
Tier 1 risk-based capital ratio
Total risk-based capital ratio
Leverage ratio

$ 313,354
  313,354  
  323,615  
  313,354  

14.81 %  $
14.81 %   
15.29 %   
12.07 %   

95,229  
126,972  
169,296  
103,838  

4.50 %  $ 137,553
169,296
6.00 %   
211,619
8.00 %   
105,810
4.00 %   

6.50 %
8.00 %
10.00 %
5.00 %

$ 288,018
  288,018  
  300,301  
  288,018  

13.64 %  $
13.64 %   
14.22 %   
11.03 %   

95,020  
126,693  
168,924  
104,420  

4.50 %  $ 137,251
168,924
6.00 %   
211,156
8.00 %   
105,578
4.00 %   

6.50 %
8.00 %
10.00 %
5.00 %

(1) Once fully phased-in on January 1, 2019, the Basel III capital rules included a capital conservation buffer of 2.5% that was

added on top of each of the minimum risk-based capital ratios noted above. Implementation began on January 1, 2016 at the
0.625% level and increased each subsequent January 1, until it reached 2.5% on January 1, 2019.

(2) PCA provisions are not applicable at the bank holding company level.

Southern National’s principal source of funds for dividend payments is dividends received from the Bank. Banking regulations
limit the amount of dividends that may be paid without prior approval of regulatory agencies. Under these regulations, the
amount of dividends that may be paid in any calendar year is limited to the current year’s net profits, combined with the retained
net profits of the preceding two years, subject to the capital requirements described above.

110

 
 
    
    
    
    
    
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    
  
 
    
  
 
  
Table of Contents

18.         PARENT COMPANY FINANCIAL INFORMATION

Condensed financial information of Southern National Bancorp of Virginia, Inc. follows (in thousands):

CONDENSED BALANCE SHEETS
DECEMBER 31,

ASSETS
Cash
Investment in subsidiaries
Other assets

Total assets

LIABILITIES AND STOCKHOLDERS' EQUITY
Liabilities:

Junior subordinated debt - long term
Senior subordinated notes - long term
Other liabilities

Total liabilities
Stockholders' equity:

Common stock
Additional paid in capital
Retained earnings
Accumulated other comprehensive income (loss)

Total stockholders' equity
Total liabilities and stockholders' equity

CONDENSED STATEMENTS OF INCOME
FOR THE YEARS ENDED DECEMBER 31,

Income:

Cash dividends received from subsidiaries
Interest on deposit with subsidiary

Total income
Expenses:

Interest on junior subordinated debt
Interest on senior subordinated notes
Merger expenses
Other operating expenses

Total expenses
Income (loss) before income tax benefit and equity in undistributed net income of
subsidiaries
Income tax benefit
Equity in undistributed net income of subsidiaries
Net income

111

2019

2018

$

$

$

$

2,707
423,591
8,128
434,426

9,632
47,051
502
57,185

241
306,755
69,462
783
377,241
434,426

$

$

$

$

1,393
397,063
7,174
405,630

9,584
47,089
667
57,340

240
305,654
44,985
(2,589)
348,290
405,630

2019

2018

2017

$ 13,300

$
—  

8,000

$
—  

13,300

8,000

589
2,847

—  
726
4,162

575
2,847

—  
765
4,187

4,900
3
4,903

253
2,194
2,812
478
5,737

9,138
(862)
23,167
$ 33,167

3,813
(872)
29,006
$ 33,691

(834)
(1,196)
2,063
2,425

$

    
    
 
    
  
 
 
 
 
 
  
 
  
 
  
 
  
 
 
 
 
 
 
 
  
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    
    
    
 
    
    
  
 
 
 
 
 
  
 
  
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Table of Contents

CONDENSED STATEMENTS OF CASH FLOWS
FOR THE YEARS ENDED DECEMBER 31,

Operating activities:

Net income
Adjustments to reconcile net income to net cash and cash equivalents (used in)
provided by operating activities:

Equity in undistributed net income of subsidiaries
Other, net

Net cash and cash equivalents used in operating activities

Investing activities:

Increase in investment in subsidiary
Dividend from subsidiaries
Acquisition of Eastern Virginia Bankshares, Inc.

Net cash and cash equivalents (used in) provided by investing activities

Financing activities:

Issuance of subordinated notes, net of cost
Issuance of common stock
Cash dividends paid on common stock

Net cash and cash equivalents provided by (used in) financing activities

Increase (decrease) in cash and cash equivalents
Cash and cash equivalents at beginning of period
Cash and cash equivalents at end of period

19.         ACCUMULATED OTHER COMPREHENSIVE INCOME (LOSS)

2019

2018

2017

$ 33,167

$ 33,691

$

2,425

(36,467)
(666)
(3,966)

(37,006)
(582)
(3,897)

(6,963)
4,046
(492)

—  

—  

13,300

8,000

—  

—  

13,300

8,000

(22,000)
4,900
(10)
(17,110)

—  
670
(8,690)
(8,020)
1,314
1,393
2,707

$

—  

443
(7,688)
(7,245)
(3,142)
4,535
1,393

$

26,075
1,004
(5,798)
21,281
3,679
856
4,535

$

The following is a summary of the accumulated other comprehensive income (loss) balances, net of tax (in thousands):

Unrealized gain (loss) on investment securities available for sale
Unrecognized gain on investment securities held to maturity for which
other than temporary impairment charges have been taken
Unrealized gain (loss) on investment securities available for sale
transferred to held to maturity
Total

20.         RELATED PARTY TRANSACTIONS

Balance at
December 31, 2018
$

(2,419) $

     Current Period     
Change

3,362

Balance at
December 31, 2019
943
$

311

—  

$

(481)
(2,589) $

10
3,372

$

311

(471)
783

Sonabank has entered into loan transactions with STM. The following table summarizes the changes in the loan amount
outstanding with STM during the periods indicated (in thousands):

Balance at January 1,
Principal advances
Principal paid

Balance at December 31, 

2019
24,168
298,639
(296,047)
26,760

$

$

2018
25,767
296,627
(298,226)
24,168

$

$

Sonabank has established with STM underwriting guidelines under which it will purchase residential construction only,
construction loans that convert to permanent, and permanent loans primarily in its Virginia and Maryland footprint from

112

    
    
    
 
    
    
  
 
 
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
  
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
  
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    
 
 
 
 
 
    
    
 
 
 
 
Table of Contents

STM. These will be largely loans that do not conform to FNMA or FHLMC standards because of size or acreage. We purchased
loans in an aggregate amount of $152.2 million during 2019 and $125.1 million during 2018 from STM.

During the year, officers, directors, principal shareholders, and their affiliates (related parties) were customers of and had
transactions with the Company. Loan activity to related parties is as follows (in thousands):

Balance at January 1,
Principal advances
Principal paid

Balance at December 31, 

2019
$ 22,869
1,702
(3,165)
$ 21,406

Sonabank has also entered into deposit transactions with its related parties including STM. The aggregate amount of these deposit
accounts were $20.1 million and $12.8 million as of December 31, 2019 and 2018, respectively.

21.         QUARTERLY FINANCIAL DATA (UNAUDITED)

Interest
Income     

Net Interest
Income

Income

Earnings Per Share
    Before Taxes     Income      Basic      Diluted

Net

2019

First quarter
Second quarter
Third quarter
Fourth quarter

2018

First quarter
Second quarter
Third quarter
Fourth quarter

(dollars in thousands, except per share amounts)

$

$

$ 30,303
  30,393
  30,474
  29,354

$ 20,952
20,964
21,015
20,669

$ 28,020
  29,683
  30,054
  31,150

$ 22,500
23,174
22,588
22,804

7,524
10,263
11,225
10,232

$ 6,020
  9,319
  8,864
  8,964

$ 0.25
0.39
0.37
0.37

$ 0.25
0.38
0.36
0.37

10,360
11,060
11,061
10,824

$ 8,259
  8,867
  8,861
  7,704

$ 0.34
0.37
0.37
0.32

$ 0.34
0.37
0.36
0.32

22.         LOW INCOME HOUSING TAX CREDITS

The general purpose of housing equity funds is to encourage and assist participants in investing in low-income residential rental
properties located in the Commonwealth of Virginia, develop and implement strategies to maintain projects as low-income
housing, deliver Federal Low Income Housing Credits to investors, allocate tax losses and other possible tax benefits to investors,
and to preserve and protect project assets. The investments in these funds were recorded as other assets on the consolidated
balance sheets and were carried at $6.0 million and $2.7 million at December 31, 2019 and 2018, respectively. These investments
and related tax benefits have expected terms through 2033, with the majority maturing by 2027. Tax credits, net of amortization
recognized related to these investments during the years ended December 31, 2019 and 2018 were $255 thousand and $502
thousand, respectively. Total projected tax credits to be received for 2019 are $643 thousand, which is based on the most recent
quarterly estimates received from the funds. Additional capital calls expected for the funds totaled $3.8 million and $4.1 million
at December 31, 2019 and 2018, respectively.

23. SUBSEQUENT EVENT

On February 20, 2020, the Company announced that effective February 19, 2020, Mr. Joe A. Shearin would be retiring as Chief
Executive Officer of the Company and the Company’s wholly-owned subsidiary, Sonabank, and resigning as a director of the
Company and Sonabank. On February 19, 2020, the Company’s Board of Directors appointed Dennis J. Zember Jr. as the new
President and Chief Executive Officer of the Company and Sonabank, and as a member of the Board of Directors of the
Company and Sonabank, effective February 19, 2020.

113

         
 
 
    
 
 
    
    
    
    
    
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Table of Contents

Item 9. Changes in and Disagreements with Accountants on Accounting and Financial Disclosure

None.

Item 9A. Controls and Procedures

(a) Evaluation of Disclosure Controls and Procedures. As of the end of the period covered by this Annual Report on Form 10-K,
under the supervision and with the participation of management, including our chief executive officer and chief financial officer,
we have evaluated the effectiveness of the design and operation of our disclosure controls and procedures (as defined in
Rules 13a-15(e) and 15d -15(e) under the Securities Exchange Act of 1934) utilizing the framework established in “Internal
Control – Integrated Framework (2013)” issued by the Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission.
Based upon that evaluation, our chief executive officer and chief financial officer have concluded that these controls and
procedures are effective as of the end of the period covered by this Annual Report on Form 10-K.

Disclosure controls and procedures are our controls and other procedures that are designed to ensure that information required to
be disclosed by us in the reports that we file or submit under the Securities Exchange Act of 1934 is accumulated and
communicated to our management, including our principal executive officer and principal financial officer, as appropriate, to
allow timely decisions regarding required disclosure.

(b) Management’s Report on Internal Control Over Financial Reporting. Management of Southern National is responsible for
establishing and maintaining adequate internal control over financial reporting for Southern National (“we” and “our”), as that
term is defined in Exchange Act Rules 13a-15(f). Southern National conducted an evaluation of the effectiveness of our internal
control over Southern National’s financial reporting as of December 31, 2019 based on the framework in “Internal Control-
Integrated Framework (2013)” issued by the Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission. Based on
that evaluation, we concluded that our internal control over financial reporting is effective as of December 31, 2019.

Dixon Hughes Goodman LLP, an independent registered public accounting firm, has audited the consolidated financial
statements included in this Annual Report and has issued a report on the effectiveness of our internal control over financial
reporting, which report is included in "Part II - Item 8. Financial Statements and Supplementary Data" of this Report.

(c) Changes in Internal Control over Financial Reporting. There have been no changes in our internal control over financial
reporting that materially affected, or are reasonably likely to materially affect, our internal control over financial reporting.

Item 9B. Other Information

None.

114

Table of Contents

Item 10. Directors, Executive Officers and Corporate Governance

PART III

The information under the captions "Election of Directors,” "Continuing Directors and Executive Officers," "Delinquent
Section 16(a) Reports,” "Corporate Governance — Committees of the Board of Directors— Audit Committee,” "Corporate
Governance — Director Nominations Process" and "Corporate Governance — Code of Ethics" in Southern National’s definitive 
Proxy Statement for its 2020 Annual Meeting of Shareholders to be filed with the SEC within 120 days after December 31, 2019 
pursuant to Regulation 14A under the Exchange Act (the "2020 Proxy Statement"), is incorporated herein by reference in 
response to this item.

Item 11. Executive Compensation

The information under the captions "Executive Compensation and Other Matters," "Director Compensation" and "Compensation
Committee Report on Executive Compensation" in the 2020 Proxy Statement is incorporated herein by reference in response to
this item.

Item 12. Security Ownership of Certain Beneficial Owners and Management and Related Shareholder Matters

The information under the caption "Beneficial Ownership of Common Stock by Management of the Company and Principal
Stockholders" in the 2020 Proxy Statement is incorporated herein by reference in response to this item.

The information required by this Item concerning securities authorized for issuance under equity compensation plans is
incorporated herein by reference to Part II, Item 5 of this Annual Report on Form 10-K.

Item 13. Certain Relationships, Related Transactions and Director Independence

The information under the captions "Corporate Governance — Director Independence" and "Certain Relationships and Related
Party Transactions" in the 2020 Proxy Statement is incorporated herein by reference in response to this item.

Item 14. Principal Accounting Fees and Services

The information under the caption "Fees and Services of Independent Registered Public Accounting Firm" in the 2020 Proxy
Statement is incorporated herein by reference in response to this item.

115

Table of Contents

PART IV

Item 15. Exhibits and Financial Statement Schedules

The following documents are filed as part of this report:

(a)(1)     Financial Statements

The following consolidated financial statements and reports of independent registered public accounting firm
are in Part II, Item 8:

Reports of Independent Registered Public Accounting Firm
Consolidated Balance Sheets - December 31, 2019 and 2018

Consolidated Statements of Income and Comprehensive Income - Years ended December 31, 2019, 2018 and
2017

Consolidated Statements of Changes in Stockholders’ Equity - Years ended December 31, 2019, 2018 and
2017

Consolidated Statements of Cash Flows -Years ended December 31, 2019, 2018 and 2017

Notes to Consolidated Financial Statements

(a)(2)     Financial Statement Schedules

All schedules are omitted since they are not required, are not applicable, or the required information is shown
in the consolidated financial statements or notes thereto.

(a)(3)     Exhibits

The following are filed or furnished, as noted below, as part of this Annual Report on Form 10-K and this list
includes the Exhibit Index.

Exhibit No.

     Description

2.1

2.2

2.3

3.1

Agreement and Plan of Merger dated as of December 13, 2016, by and among Southern National Bancorp of
Virginia, Inc. and Eastern Virginia Bankshares, Inc. (incorporated herein by reference to Exhibit 2.1 to Southern
National’s Current Report on Form 8-K filed on December 14, 2016)

Amendment to Agreement and Plan of Merger, dated as of March 8, 2017, by and between Southern National
Bancorp of Virginia, Inc. and Eastern Virginia Bankshares, Inc. (incorporated herein by reference to Exhibit 2.1
to Southern National’s Current Report on Form 8-K filed on March 9, 2017)

Amendment No. 2 to Agreement and Plan of Merger, dated as of April 5, 2017, by and between Southern
National Bancorp of Virginia, Inc. and Eastern Virginia Bankshares, Inc. (incorporated herein by reference to
Exhibit 2.1 to Southern National’s Current Report on Form 8-K filed on April 5, 2017)

Articles of Incorporation (incorporated herein by reference to Exhibit 3.1 to Southern National’s Registration
Statement on Form S-1 (Registration No. 333-136285))

116

Table of Contents

Exhibit No.
3.2

     Description

Certificate of Amendment to the Articles of Incorporation dated January 31, 2005 (incorporated herein by
reference to Exhibit 3.2 to Southern National’s Registration Statement on Form S-1 (Registration No. 333-
136285))

3.3

3.4

3.5

3.6

4.1

4.2

4.3

4.4

Certificate of Amendment to the Articles of Incorporation dated April 13, 2006 (incorporated herein by reference
to Exhibit 3.3 to Southern National’s Registration Statement on Form S-1 (Registration No. 333-136285))

Amended and Restated Bylaws (incorporated by reference to Exhibit 3.4 to Southern National’s Annual Report
on Form 10-K for the year ended December 31, 2006)

Amendment No. 1 to Amended and Restated Bylaws (incorporated herein by reference to Exhibit 3.1 to Southern
National’s Current Report on Form 8-K filed on October 14, 2009)

Amendment No. 2 to Amended and Restated Bylaws (incorporated herein by reference to Exhibit 3.1 to Southern
National’s Current Report on Form 8-K filed on April 5, 2017)

Specimen Stock Certificate of Southern National (incorporated herein by reference to Exhibit 4.1 to Southern
National’s Registration Statement on Form S-1 (Registration No. 333-136285))

Form of Warrant Agreement (incorporated herein by reference to Exhibit 4.2 to Southern National’s Registration
Statement on Form S-1 (Registration No. 333-136285))

Form of Amendment to Warrant Agreement (incorporated herein by reference to Exhibit 4.3 to Southern
National’s Registration Statement on Form S-1 (Registration No. 333-136285))

Form of 5.875% Fixed-to-Floating Rate Subordinated Notes due January 31, 2027 (incorporated herein by
reference to Exhibit 10.1 to Southern National’s Current Report on Form 8-K filed on January 24, 2017)

4.5*

Description of Registrant’s Securities

Certain instruments relating to long-term debt as to which the total amount of securities authorized there under does not exceed
10% of the total assets of Southern National Bancorp of Virginia, Inc. have been omitted in accordance with Item 601(b)(4)(iii)
of Regulation S-K. The registrant will furnish a copy of any such instrument to the Securities and Exchange Commission upon its
request.

10.1

10.2

10.3

Form of Affiliate Agreement, dated as of December 13, 2016, between Southern National Bancorp of Virginia,
Inc., Eastern Virginia Bankshares, Inc. and certain shareholders of Southern National Bancorp of Virginia, Inc.
(incorporated herein by reference to Exhibit 99.1 to Southern National’s Current Report on Form 8-K filed on
December 14, 2016)

Form of Affiliate Agreement, dated as of December 13, 2016, between Southern National Bancorp of Virginia,
Inc., Eastern Virginia Bankshares, Inc. and certain shareholders of Eastern Virginia Bankshares, Inc.
(incorporated herein by reference to Exhibit 99.2 to Southern National’s Current Report on Form 8-K filed on
December 14, 2016)

Form of Voting and Election of Consideration, dated as of December 13, 2016, by and among Southern National
Bancorp of Virginia, Inc., Eastern Virginia Bankshares, Inc. and certain shareholders of Eastern Virginia
Bankshares, Inc. (incorporated herein by reference to Exhibit 99.3 to Southern National’s Current Report on
Form 8-K filed on December 14, 2016)

117

Table of Contents

Exhibit No.
10.4+

     Description

Form of Southern National Bancorp of Virginia, Inc. Incentive Stock Option Agreement (incorporated herein by
reference to Exhibit 10.3 to Southern National’s Registration Statement on Form S-1/A filed on October 29, 2009
(Registration No. 333-162467))

10.5+

10.6+

10.7+

10.8+

10.9+

10.10+

10.11+

10.12+

10.13+

10.14+

10.15+

10.16+

Supplemental Executive Retirement Plan for Georgia Derrico (incorporated herein by reference to Exhibit 10.4 to
Southern National’s Registration Statement on Form S-1/A filed on October 29, 2009 (Registration No. 333-
162467))

Supplemental Executive Retirement Plan for Rod Porter (incorporated herein by reference to Exhibit 10.5 to
Southern National’s Registration Statement on Form S-1/A filed on October 29, 2009 (Registration No. 333-
162467))

Southern National Bancorp of Virginia, Inc. 2010 Stock Awards and Incentive Plan (incorporated herein by
reference to Exhibit 4.2 to Southern National’s Registration Statement on Form S-8 (Registration No. 333-
166511))

Southern National Bancorp of Virginia, Inc. 2017 Equity Compensation Plan (incorporated herein by reference to
Appendix A of Southern National’s Definitive Proxy Statement on Schedule 14A filed with the Securities and
Exchange Commission on May 11, 2017)

Form of Southern National Bancorp of Virginia, Inc. Incentive Stock Option Agreement (incorporated herein by
reference to Exhibit 4.3 to Southern National’s Registration Statement on Form S-8 (Registration No. 333-
166511))

Termination Agreement between Southern National Bancorp of Virginia, Inc., Sonabank and Georgia S. Derrico,
dated as of June 23, 2017 (incorporated herein by reference to Exhibit 10.1 to Southern National’s Current Report
on Form 8-K filed on June 26, 2017)

Termination Agreement between Southern National Bancorp of Virginia, Inc., Sonabank and R. Roderick Porter,
dated as of June 23, 2017 (incorporated herein by reference to Exhibit 10.2 to Southern National’s Current Report
on Form 8-K filed on June 26, 2017)

Employment Agreement, dated as of June 23, 2017, by and between Georgia S. Derrico and Southern National
Bancorp of Virginia, Inc. (incorporated herein by reference to Exhibit 10.4 to Southern National’s Current Report
on Form 8-K filed on June 26, 2017)

Employment Agreement, dated as of June 23, 2017, by and between R. Roderick Porter and Southern National
Bancorp of Virginia, Inc. (incorporated herein by reference to Exhibit 10.5 to Southern National’s Current Report
on Form 8-K filed on June 26, 2017)

Employment Agreement, dated as of June 23, 2017, by and between Joe A. Shearin, Southern National Bancorp
of Virginia, Inc. and Sonabank (incorporated herein by reference to Exhibit 10.7 to Southern National’s Current
Report on Form 8-K filed on June 26, 2017)

Southern National Bancorp of Virginia, Inc. Supplemental Executive Retirement Plan (incorporated herein by
reference to Exhibit 10.9 to Southern National’s Current Report on Form 8-K filed on June 26, 2017)

Southern National Bancorp of Virginia, Inc. Executive Severance Plan (incorporated herein by reference to
Exhibit 10.10 to Southern National’s Current Report on Form 8-K filed on June 26, 2017)

118

Table of Contents

Exhibit No.
10.17+

     Description

Form of Subordinated Note Purchase Agreement, dated January 20, 2017 (incorporated herein by reference to
Exhibit 10.1 to Southern National’s Current Report on Form 8-K filed on January 24, 2017)

10.18+

10.19+

10.20+

10.21+

10.22+

10.23+

10.24+

10.25+

10.26+

10.27+

21.0*

23.1*

31.1*

31.2*

Employment Agreement, dated as of October 29, 2018 by and between Jeffrey H. Culver, Southern National
Bancorp of Virginia, Inc. and Sonabank (incorporated herein by reference to Exhibit 10.1 to Southern National’s
Current Report on Form 8-K filed on October 31, 2018)

Change in Control Agreement, dated as of October 29, 2018 by and between Jeffrey L. Karafa, Southern National
Bancorp of Virginia, Inc. and Sonabank (incorporated herein by reference to Exhibit 10.2 to Southern National’s
Current Report on Form 8-K filed on October 31, 2018)

Employment Agreement, dated as of February 28, 2019, by and between George C. Sheflett and Southern
National Bancorp of Virginia, Inc. (incorporated herein by reference to Exhibit 10.1 to Southern National’s
Quarterly Report on Form 10-Q filed on May 9, 2019)

Amendment to Employment Agreement, dated as of April 18, 2019, by and between Georgia S. Derrico and
Southern National Bancorp of Virginia, Inc. (incorporated herein by reference to Exhibit 10.1 to Southern
National’s Current Report on Form 8-K filed on April 24,2019)

Amendment to Employment Agreement, dated as of April 18, 2019, by and between R. Roderick Porter and
Southern National Bancorp of Virginia, Inc. (incorporated herein by reference to Exhibit 10.2 to Southern
National’s Current Report on Form 8-K filed on April 24,2019)

Supplemental Executive Retirement Plan, dated as of April 2, 2018, by and between Sonabank and Georgia S.
Derrico (incorporated herein by reference to Exhibit 10.3 to Southern National’s Current report on Form 8-K
filed April 24, 2019)

Supplemental Executive Retirement Plan, dated as of April 2, 2018, by and between Sonabank and R. Roderick
Porter (incorporated herein by reference to Exhibit 10.4 to Southern National’s Current report on Form 8-K filed
April 24, 2019)

Supplemental Executive Retirement Plan, dated as of April 2, 2018, by and between Sonabank and Joe A.
Shearin (incorporated herein by reference to Exhibit 10.5 to Southern National’s Current report on Form 8-K
filed April 24, 2019)

Amended and Restated Employment Agreement, dated as of October 2, 2019, by and between Georgia S. Derrico
and Southern National Bancorp of Virginia, Inc. (incorporated herein by reference to Exhibit 10.1 to Southern
National’s Current Report on Form 8-K filed on October 4, 2019)

Amended and Restated Employment Agreement, dated as of October 2, 2019, by and between R. Roderick Porter
and Southern National Bancorp of Virginia, Inc. (incorporated herein by reference to Exhibit 10.2 to Southern
National’s Current Report on Form 8-K filed on October 4, 2019)

Subsidiaries of the Registrant

Consent of Dixon Hughes Goodman LLP

Certification of Chief Executive Officer pursuant to Section 302 of the Sarbanes- Oxley Act of 2002

Certification of Chief Financial Officer pursuant to Section 302 of the Sarbanes- Oxley Act of 2002

119

Table of Contents

Exhibit No.
32.1**

101

104

     Description

Certification of Chief Executive Officer and Chief Financial Officer pursuant to Section 906 of the Sarbanes-
Oxley Act of 2002

The following materials from Southern National Bancorp of Virginia, Inc.’s Annual Report on Form 10-K for the
year ended December 31, 2019, formatted in Extensible Business Reporting Language (Inline XBRL), filed
herewith: (i) Consolidated Balance Sheets, (ii) Consolidated Statements of Income and Comprehensive Income,
(iii) Consolidated Statements of Changes in Stockholders’ Equity, (iv) Consolidated Statements of Cash Flows,
and (v) Notes to Consolidated Financial Statements.

The cover page from Southern National Bancorp of Virginia, Inc.’s Annual Report on Form 10-K for the year
ended December 31, 2019, formatted in Inline XBRL.

+     Management contract or compensatory plan or arrangement
*     Filed herewith
**   Furnished herewith

Item 16. - Form 10-K Summary

None.

120

Table of Contents

Southern National Bancorp of Virginia, Inc. will furnish, upon written request, a copy of any exhibit listed above upon the
payment of a reasonable fee covering the expense of furnishing the copy. Requests should be directed to:

Jeffrey L. Karafa, Executive Vice President and Chief Financial Officer
Southern National Bancorp of Virginia, Inc.
10900 Nuckols Road, Suite 325
Glen Allen, Virginia 23060

121

Table of Contents

Pursuant to the requirements of Section 13 or 15(d) of the Securities Exchange Act of 1934, the registrant has duly caused this
report to be signed on its behalf by the undersigned, thereunto duly authorized.

SIGNATURES

Southern National Bancorp of Virginia, Inc.

By:

By:

/s/ Dennis J. Zember
Dennis J. Zember
President and Chief Executive Officer
(Principal Executive Officer)

    Date: March 16, 2020

/s/ Jeffrey L. Karafa
Jeffrey L. Karafa
Executive Vice President and Chief Financial Officer
(Principal Financial and Accounting Officer)

Date: March 16, 2020

Pursuant to the requirements of the Securities Exchange Act of 1934, this report has been signed below by the following persons
on behalf of the registrant and in the capacities and on the dates indicated.

Date: March 16, 2020

Signature

Title

/s/ Georgia S. Derrico
Georgia S. Derrico

/s/ R. Roderick Porter
R. Roderick Porter

/s/ Dennis J. Zember
Dennis J. Zember

/s/ John F. Biagas
John F. Biagas

/s/ Daniel H. Burch
Daniel H. Burch

/s/ Robert Y. Clagett
Robert Y. Clagett

/s/ W. Rand Cook
W. Rand Cook

/s/ F. L. Garrett, III
F. L. Garrett, III

/s/ W. Bruce Jennings
W. Bruce Jennings

/s/ Eric A. Johnson
Eric A. Johnson

/s/ Charles A. Kabbash
Charles A. Kabbash 

Executive Chairman

Executive Vice Chairman

President and Chief Executive Officer, Director

Director

Director

Director

Director

Director

Director

Director

Director

122

 
    
Exhibit 4.5

DESCRIPTION OF THE REGISTRANT’S SECURITIES REGISTERED
PURSUANT TO SECTION 12 OF THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934

As of March 5, 2020, Southern National Bancorp of Virginia, Inc. (“SONA”) has one class of
securities, our common stock, registered under Section 12 of the Securities Exchange Act of 1934, as
amended.

DESCRIPTION OF COMMON STOCK

The following description of the terms and provisions of our common stock is qualified in its entirety

by reference to our amended Articles of Incorporation, Amended and Restated Bylaws or Virginia law
applicable to us. For a more thorough understanding of the terms of our capital stock, you should refer to
our amended Articles of Incorporation and Amended and Restated Bylaws, which are included as exhibits to
this Annual Report on Form 10-K.

General

We are authorized to issue 50,000,000 shares of capital stock of which 45,000,000 are shares of
common stock and 5,000,000 are shares of preferred stock, par value $0.01 per share. As of March 5, 2020,
there were 24,295,380 shares of common stock outstanding held by 1,371 holders of record and no shares of
preferred stock issued and outstanding.  

Common Stock

General.   Each share of SONA common stock has the same relative rights as, and is identical in all

respects to, each other share of SONA common stock. SONA’s common stock is traded on the NASDAQ
Global Market under the symbol “SONA.”

Dividends.   SONA’s shareholders are entitled to receive dividends or distributions that its board of
directors may declare out of funds legally available for those payments. The payment of distributions by
SONA is subject to the restrictions of Virginia law applicable to the declaration of distributions by a
corporation. A Virginia corporation generally may not authorize and make distributions if, after giving
effect to the distribution, it would be unable to meet its debts as they become due in the usual course of
business or if the corporation’s total assets would be less than the sum of its total liabilities plus the amount
that would be needed, if it were dissolved at that time, to satisfy the preferential rights of shareholders
whose rights are superior to the rights of those receiving the distribution. In addition, the payment of
distributions to shareholders is subject to any prior rights of outstanding preferred stock.

As a bank holding company, SONA’s ability to pay dividends is affected by the ability of Sonabank, its

bank subsidiary, to pay dividends to the holding company. The ability of Sonabank, as well as SONA, to
pay dividends in the future is, and could be further, influenced by bank regulatory requirements and capital
guidelines.

Liquidation Rights.   In the event of any liquidation, dissolution or winding up of SONA, the holders of
shares of its common stock will be entitled to receive, after payment of all debts and liabilities of SONA and
after satisfaction of all liquidation preferences applicable to any preferred stock, all remaining assets of
SONA available for distribution in cash or in kind.

Voting Rights.   The holders of SONA common stock are entitled to one vote per share and, in general,

a majority of votes cast with respect to a matter is sufficient to authorize action upon routine matters.
Holders of SONA common stock are not entitled to cumulative voting rights. Directors are

 
 
 
 
elected by a plurality of the votes cast, and shareholders do not have the right to cumulate their votes in the
election of directors.

Directors and Classes of Directors.   SONA’s board of directors is divided into three classes with

directors serving staggered three-year terms. Any newly created directorships or any decrease in
directorships are apportioned among the classes as evenly as possible. Under SONA’s articles of
incorporation, directors may be removed for cause upon the affirmative vote of not less than 75% of the
outstanding shares entitled to vote generally in an election of directors. Cause for removal exists only if a
director whose removal is proposed has been either declared incompetent by an order of a court, convicted
of a felony or of an offense punishable by imprisonment for a term of more than one year, or deemed liable
by a court for gross negligence or misconduct in the performance of such director’s duties to SONA.

No Preemptive Rights; Redemption and Assessment.   Holders of shares of SONA will not be entitled

to preemptive rights with respect to any shares that may be issued. SONA common stock is not subject to
redemption or any sinking fund and the outstanding shares are fully paid and nonassessable.

Anti-Takeover Effects of Certain Provisions in Our Amended Articles of Incorporation and Amended
and Restated Bylaws and Virginia Law

Subject to the application of the Virginia Stock Corporation Act (VSCA), the affirmative vote of the

holders of more than two thirds of all votes entitled to be cast is generally required with respect to a merger,
exchange offer or the sale of all or substantially all of our assets. Under the VSCA and our amended Articles
of Incorporation, any action required or permitted to be taken by our shareholders may be taken without a
meeting and without a shareholder vote if a written consent is signed by the holders of the shares of
outstanding stock having not less than the minimum number of votes that would be necessary to authorize
such action at a meeting of shareholders at which all shares entitled to vote on such matter were present and
voted.

Virginia law provides for certain restrictions on extraordinary corporate transactions that may
discourage the acquisition of control of Virginia corporations. We elected to “opt out” of those protective
provisions.

The provisions described below, to the extent applicable, will have the general effect of discouraging,

or rendering more difficult, unfriendly takeover or acquisition attempts. Consequently, such provisions
would be beneficial to current management in an unfriendly takeover attempt, but could have an adverse
effect on shareholders who might wish to participate in such a transaction. However, we believe that such
provisions are advantageous to our shareholders in that they will permit management and our shareholders
to carefully consider and understand a proposed acquisition, lead to higher offering prices, and require a
higher level of shareholder participation in the decision if the transaction is not approved by our board of
directors.

Staggered Board and Removal of Directors

One class of our three classes of directors is elected annually. Directors serve for three-year terms.

There is no cumulative voting for directors provided for in the amended Articles of Incorporation. As
permitted by Virginia law, our amended Articles of Incorporation provide that where a corporation’s
directors are elected in classes that a director, or the entire board of directors, only may be removed for
cause by the affirmative vote of not less than 75% of the shares entitled to vote generally in an election of
directors. The provisions contained in our amended Articles of Incorporation relating to election of directors
in staggered three-year classes and the supermajority vote required to remove a director tend to discourage
attempts by third parties to acquire us because of the extra time and expense involved and a greater
possibility of failure. This also can affect the price that a potential purchaser would be willing to

2

pay for our common stock, thereby reducing the amount a shareholder would receive in, for example, a
tender offer for our common stock.

Special Shareholder Meetings

Our amended Articles of Incorporation also restrict the manner in which special meetings may be

called. Under the VSCA, a corporation is permitted to provide for calling of special meetings either in its
bylaws or articles of incorporation. Our amended Articles of Incorporation specify that special meetings
may be called by our Chairman of the Board or President or by the affirmative vote of three-fourths of the
board of directors or by holders of record of not less than 40% of our then outstanding voting shares.

Evaluation of Change in Control Offers

Our amended Articles of Incorporation also provide that when evaluating any offer that may result in a

change in control of our company, the board of directors may consider, consistent with the exercise of its
fiduciary duties and in connection with the exercise of its judgment in determining what is in the best
interests of our company and our shareholders, not only the price or other consideration being offered, but
also all other relevant factors including, without limitation, the financial and management resources and
future prospects of the other party, the possible effect on our business and the business of our subsidiaries
and on our employees, customers, suppliers and creditors and those of our subsidiaries, the effects on the
ability of our company to fulfill its corporate objectives as a holding company and on the ability of
Sonabank to fulfill its objectives as a bank, and the effects on the communities in which our facilities are
located.

Blank Check Preferred Stock

In addition to common stock, our amended Articles of Incorporation permit the board of directors to

issue up to 5,000,000 shares of “blank check” preferred stock. Among other things, the board of directors in
issuing a series of preferred stock has the power to determine voting powers, if any, of such series. Such
issuance of preferred stock having voting rights could dilute the voting and ownership interest of existing
shareholders. Such issuance may have the effect of discouraging unilateral attempts by third parties to obtain
control of our company, since the issuance of additional shares of capital stock could be used to dilute the
voting power of, or increase the cost to, any person seeking to obtain control of us. This may occur by virtue
of the fact that the preferred stock may be issued in a series having rights in excess of one vote per share or
having the right to vote separately by class respecting some matters.

Transfer Agent and Registrar

The transfer agent for SONA’s common stock is Computershare Inc., 250 Royall Street, Canton,

Massachusetts 02021.

3

 
 
Subsidiaries of Southern National Bancorp of Virginia, Inc.

Exhibit 21.0

Subsidiary

     State of Incorporation

Sonabank
Eastern Virginia Statutory Trust I

  Virginia
  Connecticut

 
 
 
 
 
 
 
Exhibit 23.1

                       CONSENT OF INDEPENDENT REGISTERED PUBLIC ACCOUNTING FIRM

We consent to the incorporation by reference in the registration statements on Forms S-8 (Nos. 333-218976, 333-
189730, 333-166511, and 333-138636) of our reports dated March 16, 2020, with respect to the consolidated
financial statements of Southern National Bancorp of Virginia, Inc.  (the “Company”) as of December 31, 2019 and
2018, and the related consolidated statements of income and comprehensive income, changes in stockholders’ equity
and cash flows for each of the years in the three year period ended December 31, 2019, and the effectiveness of
internal control over financial reporting as of December 31, 2019, which reports appear in the Company’s 2019
Annual Report on Form 10-K. 

/s/ Dixon Hughes Goodman LLP

Greenville, North Carolina
March 16, 2020

 
                   
 
 
 
 
 
Exhibit 31.1

CERTIFICATIONS

I, Dennis J. Zember, certify that:

1.  I have reviewed this report on Form 10-K of Southern National Bancorp of Virginia, Inc.;

2.  Based on my knowledge, this report does not contain any untrue statement of a material fact or omit to state a material fact necessary to
make the statements made, in light of the circumstances under which such statements were made, not misleading with respect to the period
covered by this report;

3.  Based on my knowledge, the financial statements, and other financial information included in this report, fairly present in all material
respects the financial condition, results of operations and cash flows of the registrant as of, and for, the periods presented in this report;

4.  The registrant’s other certifying officer(s) and I are responsible for establishing and maintaining disclosure controls and procedures (as
defined in Exchange Act Rules 13a-15(e) and 15d-15(e)) and internal control over financial reporting (as defined in Exchange Act Rules 13a-
15(f) and 15d-15(f)) for the registrant and have:

a)          Designed such disclosure controls and procedures, or caused such disclosure controls and procedures to be designed under our
supervision, to ensure that material information relating to the registrant, including its consolidated subsidiaries, is made known to us
by others within those entities, particularly during the period in which this report is being prepared;

b)          Designed such internal control over financial reporting, or caused such internal control over financial reporting to be designed
under our supervision, to provide reasonable assurance regarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial
statements for external purposes in accordance with generally accepted accounting principles;

c)          Evaluated the effectiveness of the registrant’s disclosure controls and procedures and presented in this report our conclusions
about the effectiveness of the disclosure controls and procedures, as of the end of the period covered by this report based on such
evaluation; and

d)          Disclosed in this report any change in the registrant’s internal control over financial reporting that occurred during the
registrant’s most recent fiscal quarter (the registrant’s fourth fiscal quarter in the case of an annual report) that has materially affected,
or is reasonably likely to materially affect, the registrant’s internal control over financial reporting; and

5.  The registrant’s other certifying officer(s) and I have disclosed, based on our most recent evaluation of internal control over financial
reporting, to the registrant’s auditors and the audit committee of the registrant’s board of directors (or persons performing the equivalent
functions):

a)          All significant deficiencies and material weaknesses  in the design or operation of internal control over financial reporting
which are reasonably likely to adversely affect the registrant’s ability to record, process, summarize and report financial information;
and

b)          Any fraud, whether or not material, that involves management or other employees who have a significant role in the
registrant’s internal control over financial reporting.

Date: March 16, 2020

/s/ Dennis J.  Zember 
Dennis J. Zember,   
President and Chief Executive Officer
(Principal Executive Officer)

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Exhibit 31.2

CERTIFICATIONS

I, Jeffrey L. Karafa, certify that:

1.  I have reviewed this report on Form 10-K of Southern National Bancorp of Virginia, Inc.;

2.  Based on my knowledge, this report does not contain any untrue statement of a material fact or omit to state a material fact necessary to
make the statements made, in light of the circumstances under which such statements were made, not misleading with respect to the period
covered by this report;

3.  Based on my knowledge, the financial statements, and other financial information included in this report, fairly present in all material
respects the financial condition, results of operations and cash flows of the registrant as of, and for, the periods presented in this report;

4.  The registrant’s other certifying officer(s) and I are responsible for establishing and maintaining disclosure controls and procedures (as
defined in Exchange Act Rules 13a-15(e) and 15d-15(e)) and internal control over financial reporting (as defined in Exchange Act Rules 13a-
15(f) and 15d-15(f)) for the registrant and have:

a)            Designed such disclosure controls and procedures, or caused such disclosure controls and procedures to be designed under
our supervision, to ensure that material information relating to the registrant, including its consolidated subsidiaries, is made known to
us by others within those entities, particularly during the period in which this report is being prepared;

b)           Designed such internal control over financial reporting, or caused such internal control over financial reporting to be designed
under our supervision, to provide reasonable assurance regarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial
statements for external purposes in accordance with generally accepted accounting principles;

c)            Evaluated the effectiveness of the registrant’s disclosure controls and procedures and presented in this report our conclusions
about the effectiveness of the disclosure controls and procedures, as of the end of the period covered by this report based on such
evaluation; and

d)           Disclosed in this report any change in the registrant’s internal control over financial reporting that occurred during the
registrant’s most recent fiscal quarter (the registrant’s fourth fiscal quarter in the case of an annual report) that has materially affected,
or is reasonably likely to materially affect, the registrant’s internal control over financial reporting; and

5.  The registrant’s other certifying officer(s) and I have disclosed, based on our most recent evaluation of internal control over financial
reporting, to the registrant’s auditors and the audit committee of the registrant’s board of directors (or persons performing the equivalent
functions):

a)            All significant deficiencies and material weaknesses  in the design or operation of internal control over financial reporting
which are reasonably likely to adversely affect the registrant’s ability to record, process, summarize and report financial information;
and

b)           Any fraud, whether or not material, that involves management or other employees who have a significant role in the
registrant’s internal control over financial reporting.

Date: March 16, 2020                                           /s/ Jeffrey L. Karafa
Jeffrey L. Karafa,   
Executive Vice President and Chief Financial Officer
(Principal Financial and Accounting Officer)

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
CERTIFICATION PURSUANT TO 18 U.S.C. SECTION 1350
AS ADOPTED PURSUANT TO SECTION 906 OF THE SARBANES-OXLEY ACT OF 2002

In connection with the Annual Report of Southern National Bancorp of Virginia, Inc.  (“Southern National”) on Form 10-K
for the period ending December 31, 2019 as filed with the Securities and Exchange Commission on the date hereof (the
“Report”), the undersigned Chief Executive Officer and Chief Financial Officer of Southern National hereby certify,
pursuant to 18 U.S.C. §1350, as adopted pursuant to §906 of the Sarbanes-Oxley Act of 2002, that based on their knowledge
and belief:  1) the Report fully complies with the requirements of Section 13(a) or 15(d) of the Securities Exchange Act of
1934, and 2) the information contained in the Report fairly presents, in all material respects, the financial condition and
results of operations of Southern National as of and for the periods covered in the Report.

Exhibit 32.1

/s/ Dennis J. Zember
Dennis J. Zember
President and Chief Executive Officer

/s/ Jeffrey L. Karafa
Jeffrey L. Karafa
Executive Vice President and Chief Financial Officer

March 16, 2020